Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 30.11.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58171513.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 30 Ноя 2013 17:17:17
Мозгоебств тренд.
Давно не было. Постим сюда ебанутые задачки на логику, физику, и прочую дедукцию. inb4: есть два стула, взлетит ли самолет с беговой дорожки



Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске.

А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы???


Суб 30 Ноя 2013 17:20:46

Суб 30 Ноя 2013 17:22:53

Суб 30 Ноя 2013 17:24:04
>>58171513
Не отклонится же. Объем воды то остается одинаковым.

Суб 30 Ноя 2013 17:25:07
С шариком-пинпонгом наклонится вниз

Суб 30 Ноя 2013 17:26:23

Суб 30 Ноя 2013 17:26:57
>>58171804
А все шарика и нити решает?

Суб 30 Ноя 2013 17:28:03
>>58171513
Хохла спросить забыли.
капча 622840

Суб 30 Ноя 2013 17:30:25
>>58171978

Это я спрашиваю долбаеб.


Алсо, пидорахи опять показали свой скудный интеллект.

Суб 30 Ноя 2013 17:31:16
>>58172103
>хрю-хрю-хрю
Ясно.

Суб 30 Ноя 2013 17:37:39
>>58172327
>эти проекции хохлодауна
Поссал свинье в рот.

Суб 30 Ноя 2013 17:40:39
>>58171513
Если весы чувствительные, то там где шарик ко дну привязан будут тяжелее, потому как и нить и шарик имеют вес и он влияет на массу банки с водой. Подьемная сила архимеда (как тут щас начнут убеждать меня школьники) здесь не применима, поскольку шарик и банка и вода единое целое и усилие идет только по нити. Метал. шарик никак не влияет на массу другой банки, поскольку он не связан с нею и не передает на нее нагрузку. Если и есть какое то действие - оно направлено на нить.

Суб 30 Ноя 2013 17:47:49
Хотел расписать ответ, но этот >>58172618 анон опередил.
Хотя физически обосновать, почему сила архимеда не толкает банку наверх, я не могу. Есть тут физики, которые смогут пояснить?
давайте устроим срач про самолёт на беговой дорожке!

Суб 30 Ноя 2013 17:48:22
>>58172446
>>58172618

Великая Украина > Рашки. Интеллектуально.

Что и требовалось доказать.

Суб 30 Ноя 2013 17:52:24
Силы натяжения нити компенсируют друг друга, остаётся сила архимеда, поднимающая банку наверх. В чём подвох?

Суб 30 Ноя 2013 17:53:29
>>58171513
Был в первом треде, благоразумно промолчал, а ведь знал правильный ответ.
Всегда приятно смотреть на самоуверенных ошибающихся двачеров досчитай до 10, сосач:D.
Весы отклоняются вправо под силой архимеда (выталкивающей).
Суть в том, что как на шарик для пинг-понга, так и на метал. шарик действует одна и та же "выталкивающая" сила. Только у пинг-понга она приложена ко дну сосуда и танет наверх, поэтому не имеет значения (не влияет на весы).
А у мет.шарика вес не учитывается (компенсирован опорой), а сила Архимеда очень даже. Вода не может вытолкнуть шарик (тяжеловат) и поэтому толкает сам сосуд вних (2й закон Ньютона вроде, противодействие)).
Есть возражения?

Суб 30 Ноя 2013 17:55:32
>>58173270
PS. Это все потому, что вы ущербно полагали без причин, что сила выталкивания воды у мет. шарика компенсирована опорой так же, как сила тяжести.
Можно заявить, что я шершавым по губам провел всем опущенцам из 1го треда?

Суб 30 Ноя 2013 17:57:12
>>58173270
Звучит логично, но похоже на пиздёж.

Суб 30 Ноя 2013 17:58:26
>>58173451
>звучит логично
>похоже на пиздешь
У меня дежавю. То же самое говорили и в задаче про самолет взлетит или не взлетит?

Суб 30 Ноя 2013 17:58:38
>>58173270
Кинь в банку кусок чего-либо плавающего. Выталкивающая сила компенсируется силой тяжести и значит банка не потяжелеет. Выталкивающая сила выталкивает тело, но не толкает банку вниз лол.

Суб 30 Ноя 2013 18:00:16
>>58173014
>Великая Украина
>Великая
>Украина
Проиграл в голос.

Суб 30 Ноя 2013 18:01:45
>>58173513
Учи 2й закон Ньютона, хулиFa=-Fb
Банка не толкается вниз только потому, что у нее есть точка опоры. Сейчас точки опоры нет у сосуда.

Суб 30 Ноя 2013 18:05:29
>>58173502
>взлетит или не взлетит?
Хули там непонятного-то? Взлетит.

Суб 30 Ноя 2013 18:10:08
>>58173801
Ну так спроси у остальных, не я срач разводил.
МБ, может устроить ПАРАДОКС МОНТИ-ХОЛЛА?

Суб 30 Ноя 2013 18:10:32

Суб 30 Ноя 2013 18:19:19
http://gyazo.com/2df6163a90114a32710da3d9355afb2f

Суб 30 Ноя 2013 18:28:20
>>58173270
Сила Архимеда ведь возникает благодаря разнице давления. А давление на дно сосуда в обоих случаях одинаково. Если мы используем только ньютоновскую механику, то весы не отклонятся.

Суб 30 Ноя 2013 18:29:50
>>58174874
А веревку снизу Твайлайт держит?

Суб 30 Ноя 2013 18:30:05
>>58171513
ретарды, на шары действует одна и та же сила тяжеста, зависящая от обьема погруженного шара, сила архимеда, весы никуда не отклонятся

Суб 30 Ноя 2013 18:33:50
>>58174943
Веревка ведь - часть системы банки, сила электростатическая и действует на дно банки.

Суб 30 Ноя 2013 18:34:14
>>58174961
> одна и та же сила тяжеста, зависящая от обьема погруженного шара
С каких пор сила тяжести зависит от погружения?
Альберт в треде, все в синхрофазатрон!

Суб 30 Ноя 2013 18:36:45
>>58175168
Часть системы банки, где пинг-понг.
Где метал, там есть внешняя опора, правда компенсирующая только вес, но тем не менее.

Суб 30 Ноя 2013 18:44:17
>>58175333
Сила, с которой вода давит на дно банки одинакова для обеих банок. Где ты еще одну силу в первой банке возьмешь?

Суб 30 Ноя 2013 18:45:04
>>58175700
Так все таки там Твайлайт?

Суб 30 Ноя 2013 18:48:12
>>58175750
Там Елизавета II.

Суб 30 Ноя 2013 18:52:04
>>58175750
Подними себя за волосы в воздух, только смотри, не перестарайся, а то на орбиту вылетишь.

Суб 30 Ноя 2013 18:57:47
>>58176115
Залезь в невесомую банку с водой, привяжи ноги ко дну, прыгни в Темзу, надуйся воздухом и попробуй утонуть.

Суб 30 Ноя 2013 19:00:47
>>58172618 Весы измеряют ВЕС, а не массу, доходчиво объясняю? Блядь чем нести хуйню возьмите вы уже листок бумаги, нарисуйте все силы действующие в системе и убедитесь в том что ваша мать шлюха.

Суб 30 Ноя 2013 19:03:14
>>58173204
Подними себя за волосы, уеба.

Суб 30 Ноя 2013 19:04:09
>>58176709
Из Темзы запросто.

Суб 30 Ноя 2013 19:11:02
>>58176411
>>58176760
Так привяжись ко дну Темзы и подними дно Темзы.

Суб 30 Ноя 2013 19:17:01
>>58177093
А ты думаешь как искуственные острова делают в том же Дубае? Так и делают, привязали индуса ко дну, подождали — вот тебе и остров.

Суб 30 Ноя 2013 19:24:45
>>58171513
>В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске.
Слишком легко. Весы отклонятся в сторону того шарика, масса которого больше, ведь плотность [килограмм на кубометр] у материалов гарантированно разная. А если учесть, что шарики для пинг-понга делают полыми, то весы гарантированно отклонятся вправо.

Суб 30 Ноя 2013 19:30:25

Суб 30 Ноя 2013 19:30:31
>>58177808
>Слишком легко. Весы отклонятся в сторону того шарика, масса которого больше
Силу Архимеда у вас еще не проходили?

Суб 30 Ноя 2013 19:32:41
>>58178091
Зато основы православия есть.

Суб 30 Ноя 2013 19:34:29
>>58177808
Ты хотя бы нарисовал схему действия сил на каждый шарик?

Суб 30 Ноя 2013 19:36:40
>>58178091
Тоже мне умник, блядь, нашёлся. Архимедова сила гарантированно не превысит силы тяжести металлического шара, если только это не какой-нибудь сверхлёгкий сплав алюминия. И да, снова тезис о полых пинг-понговых шариках.
Можешь провести эксперимент: набери полную ванну воды, брось туда металлический шарик и посмотри, за какое время он всплывёт (или зависнет в воде, лол). По окончанию эксперимента в ванну можешь насрать.

Суб 30 Ноя 2013 19:38:24
>>58178198
Ну и на какой шарик Сила Божья действует больше?

Суб 30 Ноя 2013 19:40:03
>>58178404
Насрать я и тебе в горло могу.

Суб 30 Ноя 2013 19:41:50
>>58178566
Ни слова по существу. Слив засчитан.

Суб 30 Ноя 2013 19:43:03
>>58178404
Но ведь шарик подвешен и не оказывает давление на стакан.

Суб 30 Ноя 2013 19:44:08
>>58178654
>Ни слова по существу.
Ты хотя бы тред читал, зеленый?

Суб 30 Ноя 2013 19:48:27
>>58171513
Принимаем по умолчанию объёмы шаров равными. Воды там тоже одинаково.
Делаем ход конём и сокращаем левую и правую сторону на абсолютно равные составляющие - воду.
Левая тяжелее.
Вопросы?

Суб 30 Ноя 2013 19:49:16
>>58178713
Суть не в этом. По сути весы сравнивают массу стаканов, а про это уже расписано выше. А будет ли вытолкнут шарик из воды или не будет - дело десятое, масса шариков разная, поэтому весы отклонятся туда, где масса шарика будет больше.
P.S. Я ранее играл в пинг-понг и поэтому подтверждаю правоту 58177808-куна, такие шарики действительно полые.

Суб 30 Ноя 2013 19:51:13
Действие силы тяжести на стальной шарик компенсирует оставшаяся сила натяжения нити, также и с силой архимеда у шарика для настольного тенниса, но, т.к он привязан ко дну, то на дно действует сила, направленная по направлению силы архимеда, т.е вверх. А стальной находится в пространстве и действие сил на него скомпенсировано.

Суб 30 Ноя 2013 19:52:08
>>58178945
Какой же я умный, боже. Такой молодец. Вы так никогда не сможете.

Суб 30 Ноя 2013 19:52:27
>>58179085
Действие сил на стальной шарик скомпенсировано?

Суб 30 Ноя 2013 19:53:18
>>58178775
Кто зелёный, ты зелёный ёпт. И вот он >>58178945
ещё, воду он сокращать собрался. Это коренное изменение условия задачи, такое в физике не делается.

Суб 30 Ноя 2013 19:57:22
>>58179178
Хгшцурипшцщгупугшп и Хфшывкпщфмптиф
сравнение этих величин от сокращения Х не изменится.

Суб 30 Ноя 2013 19:58:22
>>58179372
проебался с разметкой, там типа звёздочки были

Суб 30 Ноя 2013 19:59:03
>>58178482
На металлический ясен пень. Пластик - бесовский материал.

Суб 30 Ноя 2013 19:59:24
>>58179416
Да ты и с решением проебался. Такое в физике не делается.

Суб 30 Ноя 2013 20:00:11
>>58178945
Вопрос. Кто нитку слева натягивает?


← К списку тредов