Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58318384.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 03 Дек 2013 02:55:08
Квантовой физики тред.
Привет, ночной. Давай поговорим о квантмехе. Считаешь ли все это фантазиями больных ученных? Веришь ли в многомировую интерпритацию? Почему свет ведет себя иначе, когда существует наблюдатель? видеорелейтед. В общем, нить квантовой физики иди!
В тред особо приглашаются физики-куны, способные пояснить мимокрокам по их вопросам.


Втр 03 Дек 2013 03:00:43
>>58318384
Упоролся Кастанедой в свое время, потом услышал про эксперимент с двумя щелями. Ну вообщем очень интересно как мир выглядит с ..."другим" восприятием.

Втр 03 Дек 2013 03:10:22
>>58318384 Не только свет анон, электроны так же ведут себя странно. Есть вообще такой термин "странности квантового мира", по сути мы как объекты другого масштаба ограниченны в понимании мира в более мелком масштабе. По сути нас нет в принципе.

Втр 03 Дек 2013 03:15:46
>>58318870
>По сути нас нет в принципе.
Поясни подробнее.

Втр 03 Дек 2013 03:17:59
Все это очень сложно для понимания. Для примеру разберем задачку: На базе знаний о суперпозиции, я сделал телепортатор, разобрал себя на атомы (фактически убил) и собрал в другом месте точную атомную копию. Буду ли это я или это будет другой человек. Или если с точки зрения времени, я телепортировал себя на альфу-центавра, фактически на альфе, относительно земли это будет прошлое или будущее, фактически на земле в это время мое исходное тело еще не родилось.

Втр 03 Дек 2013 03:20:54
>>58319043 В микромире ничто не соприкасается друг с другом. И все частицы на больших расстояниях друг от друга.

Втр 03 Дек 2013 03:21:18
>>58319099
>тносительно земли это будет прошлое или будущее
Но почему? Ты ведь просто телепортировал, а не летел туда на световой скорости.

Втр 03 Дек 2013 03:22:12
>>58318384
Сосач, это ты?

Втр 03 Дек 2013 03:22:26
>>58319099
Вряд ли это будешь ты. Точнее внешне ты, но пилот другой.

Втр 03 Дек 2013 03:28:28
>>58319043 Атомы состоят из более мелких частиц имеющих квантовые свойства, т.е в определенных обстоятельствах не являются частицами и не имеют позиции. Ну и расстояние между частицами в масштабе, как между разными углами стадиона. Фактически видимые не вооруженным взглядом объекты состоят из пустоты.

Втр 03 Дек 2013 03:28:45
>>58318384
Ролик бред же

Втр 03 Дек 2013 03:30:15
Это серьёзная наука, люди годами учатся, разбирают. А вы щас как мамкины подружки на кухне: А Я ВОТ ГДЕ ТО ЧИТАЛ... А Я СЛЫШАЛ...

Втр 03 Дек 2013 03:30:32
>>58319410
Почему бред?

Втр 03 Дек 2013 03:31:35
>>58319099
Это тоже слишком сложно.

Вопрос треда: если у человека взять и разрезать мозг напополам, в какой половине останется его текущее сознание?

Втр 03 Дек 2013 03:33:16
>>58319310

Я телепортировался, фактически переместился как и во времени, так и в пространстве. Вопрос если кванты находятся в суперпозиции, то находятся ли они в суперпозиции относительно времени?


>>58319200

Тогда где я ? Засыпаю я, а просыпаюсь не я? Испытав клиническую смерть, это я или не я? Возможно ли перемещение сознания?

Втр 03 Дек 2013 03:33:38
>>58319496
Сознание- не кусок мозга.

Втр 03 Дек 2013 03:38:29
Прогуливал физику-кун
>>58318384
Быстро и по хардкору объяснили:
1. Возможно ли теоретически создавать порталы в пространстве/времени?
2. Есть ли параллельные вселенные?
3. Допустим, один человек получил способность иметь полный контроль над квантовой физикой. Его способности бесконечны?(Боже, блять, что я несу?)
4. Из этого выходит под-вопрос: за что отвечает квантовая физика?

Пожалуйста, только ногами не бейте.

Втр 03 Дек 2013 03:38:41
От физики уходите в анатомию и биологию.

Втр 03 Дек 2013 03:41:08
>>58319445
По-твоему получается, что простые люди не должны интересоваться достижениями науки?

Втр 03 Дек 2013 03:41:17
>>58319559
Ты ебанутый, ссука? Сознание - абстрактное понятие. Т.е. понятие, придуманное человеком, что бы описать что-либо. На деле есть мозг, и он только. Ты - твой мозг. Если ты не понимаешь, как он работает - это ещё не повод придумывать всякую сверхестественную хуйню про душу и сознание отдельно от тела.

Да, если человека пересобрать по атомам - это будет тот же человек. Вот только это не возможно - слишком дохуя информации придётся оперировать, что-бы сделать точную клпию.

Втр 03 Дек 2013 03:41:27
>>58319663
Теоретически можно все.
Второе ты должен решить сам для себя. Гугли мультиверсум.

Втр 03 Дек 2013 03:41:52
>>58319663

Быстро и по хардкору
1. Да.
2. Возможно.
3. Создание квантового компьютера позволяет производить "странные вычисления", например получить результат до постановки задачи.
4. Квантовая физика позволяет понять природу окружающего мира.

Втр 03 Дек 2013 03:46:39
>>58319777
>получить результат до постановки задачи
Как такое возможно?

Втр 03 Дек 2013 03:47:42
>>58318384
>Считаешь ли все это фантазиями больных ученных?
Нет, можешь сам сходить и проверить работает ли теория
>Веришь ли в многомировую интерпритацию?
В копенгагенскую не верю (хуита полная), большинство остальных нефальсифицируемы
>Почему свет ведет себя иначе, когда существует наблюдатель?
Коллапс волновой функции. Происходит как мне (и, например, Шону Кореллу) кажется из-за того, что частица становится квантвов запутанной с системой наблюдателя.

Втр 03 Дек 2013 03:49:29
>>58319760 Когда то за музыку из твоего айфона тебя бы сожгли на костре. Суперпозиция и квантовые вычисления уже реальность в лабораториях, через 100-200 лет, каждый хуй сможет вычислить невычислимую функцию в своих китайских квантовых часах.

Втр 03 Дек 2013 03:49:46
>>58319663
1. Не запрещено
2. Дай определение для начала
3. Боже, блять, что ты несешь
4. За всё, кроме гравитации

Втр 03 Дек 2013 03:51:31
>>58319918 школофантазии

Втр 03 Дек 2013 03:51:48
>>58318559
Можешь подробнее? Не уловил связь с Кастанедой и восприятием.

Втр 03 Дек 2013 03:54:08
>>58320058
Двачую этого Эйнштейна.

Втр 03 Дек 2013 03:54:53
Все состоит из информации. Даже Император. Мы все - носители информационного поля. У нас нет роли и лица. Мы- Легион. Мы - Все сущее.
В следующий раз, подумав выпилится, вспомни, анон, что ты не исчезнешь и лучше не станет.

Втр 03 Дек 2013 03:55:46
>>58318384
Сегодня буду ставить двухщелевой опыт с твоей мамашей.

Втр 03 Дек 2013 03:56:16
>>58318384
Свет гаснет, фотоны распадаются.

Втр 03 Дек 2013 03:57:46
>>58320189
Детонируют.

Втр 03 Дек 2013 03:57:50
>>58318559
>услышал про эксперимент с двумя щелями.
Это ты еще не слышал про эксперимент с парашей, в которой две двери и в которой цель эксперимента узнать кто кому отсосал, ньюфажек маракасовский.

Втр 03 Дек 2013 03:58:36
>>58319188
То есть как Земля и Марс?

Втр 03 Дек 2013 04:00:55

Втр 03 Дек 2013 04:01:07
>>58319099
>я телепортировал себя на альфу-центавра
А чому не на Омега Центавру?
>я сделал телепортатор, разобрал себя на атомы (фактически убил) и собрал в другом месте точную атомную копию. Буду ли это я или это будет другой человек
Если этот телепортатор сделал все без погрешностей, то это будешь ты. Другая ДУША или еще какая-то хуйня, в которую ты веришь, в тебя не вселится.

Втр 03 Дек 2013 04:04:29
>>58320189
> Свет гаснет, фотоны распадаются.

Втр 03 Дек 2013 04:05:01
>>58319663
1. Да. Это возможно и на практике.
2. Да, но только одна. Она полностью отличима нашей.
3. Блядь, а если человек получит способность иметь контроль над обычной физикой? Ты несешь неграмотную хуйню, блятка-матка.
4. За православную церковь.

Втр 03 Дек 2013 04:05:52
>>58319918

Понимаешь антош, реальность не объективна и то, что тебе кажется временем лишь условность, которая весьма не постоянна. Теоретически можно получать ответы раньше постановки задачи. К вопросу о сознании, жизни и смерти, как можно умереть, если тебя фактически нет и твое существование обусловлено наличием измерения. Если предположить, если сознание имеет квантовые свойства, оно находится в суперпозиции, а значит фактически нигде.

Втр 03 Дек 2013 04:05:54
>>58319099
Ответ в фильме "Престиж".
Конкретно твоё сознание умрёт, но в другом месте появится абсолютно точная твоя копия.

Втр 03 Дек 2013 04:06:57
>>58320315
Нет. Оригинальный ты-умрешь. Там будет просто идентичный тебе человек, но ты-умрешь.ТЫ УМРЕШЬ NE ОБОРАЧNВАЙСЯ

Втр 03 Дек 2013 04:08:04
>>58320423
То есть твое сознание просто появится в другом месте, если отбросить весь твой ебаный драматизм. Сознание умрет, блядь, про что несет, вообще охуеть.

Втр 03 Дек 2013 04:09:09
>>58320445
И тут ты такой даешь определение смерти для данного случая. Ебаные дебилы, выросшие на бабкиных сказках про боженьку и бабайку, нахуй так жить.

Втр 03 Дек 2013 04:10:42
Вы ничего не написали в сообщении.

Втр 03 Дек 2013 04:10:55
>>58320397
>>58319999
> 3
Неправильно сформировал предложение я имел что то в духе "Если человек управляет огнем - он пирокинетик, а если он управляет "квантовой физикой" - он квантокинетик", ну вы понели. Мне интересно насколько будет силен этот "квантокинетик".

Втр 03 Дек 2013 04:10:58
ЮПИТЕРСКИЙ ЦЕНТРАЛ, ВЕТЕР СОЛНЕЧНЫЙ

Втр 03 Дек 2013 04:12:38
>>58320490
Долбоеб? Автор конкретного высказывания про данный способ перемещения как обязательное условие описал ТВОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, сука. Долбоеб. Какие у тебя еще вопросы, блять.

Втр 03 Дек 2013 04:14:21
>>58320529
>квантокинетик
Очень силен будет.

Втр 03 Дек 2013 04:14:52
>>58320067
Ну по Кастанеде мы воспринимаем окружающий мир "точкой сборки" и при ее смещении меняется само восприятие. Помню момент когда он сидел в кафе с Доном Хуаном и тот его поучал, что сейчас в данный момент мы создаем это кафе... как то так вроди, давно читал как в видео с двумя щелями прям.

Втр 03 Дек 2013 04:15:58
>>58320562
Уничтожение тела и мгновенный сбор его в другом месте. То бишь для твоего СОЗНАНИЯ, тупая православная сука, это будет равнозначно одному морганию. Если не быстрее.

Втр 03 Дек 2013 04:16:38
>>58320604
А по Зеланду мы вообще твоего балалаишника в рот ебем.

Втр 03 Дек 2013 04:17:14
>>58318384
>Почему свет ведет себя иначе, когда существует наблюдатель
потому что наблюдение (передача информации) это такое же реальное взаимодействие как гравитационное, а переносят его кванты

Втр 03 Дек 2013 04:17:32
>>58320630
Ты такой тупой, что просто пиздец. Сознание, блять. Просто молчи, чмо.

Втр 03 Дек 2013 04:18:07
>>58320661
Его пенты перевозят, нариман.

Втр 03 Дек 2013 04:18:33
>>58320630
Что ты, хоха, так на православной церкви зациклился?

Втр 03 Дек 2013 04:19:04
>>58320670
Обосрался - обтекай. И свечку не забудь в церкву поставить.

Втр 03 Дек 2013 04:19:57
>>58320687
Потому что смешно слышать бред про какие-то души и возможное вселение в синапсы чего-то другого от местных пидорах.

Втр 03 Дек 2013 04:22:33
>>58320714
> пидорах
Даже в физико-тредах вы, хохлы, просто так агритесь. Ну что за люди? Смажь пукан салом и постарайся не переходить на оскорбления.

Втр 03 Дек 2013 04:23:15
>>58320630
Так-так, а если собирать не уничтожная?
Ctrl+C Ctrl+V

Втр 03 Дек 2013 04:24:10
>>58320755
А кем еще может быть тупое православное быдло кроме как пидорахой? И да, этот >>58320687 первый меня "хоха" назвал. Но ты же, как типичная пидораха, бревна у себя в глазу не видишь.

Втр 03 Дек 2013 04:24:58
>>58320772
А что ты тогда будешь делать с многочисленными копиями себя?

Втр 03 Дек 2013 04:25:10
>>58320772
То так и будет. Или ты думаешь, что это нереально потому что твоя ДУША одна может быть? Просфорку скушай.

Втр 03 Дек 2013 04:26:34
>>58320529
Квантокинетик легко уделает и менаникокинетика, и биологокинетика, и химиекинетика.

Втр 03 Дек 2013 04:27:15
Просьба всем каклам, хохам, ватникам, пидорахам и прочим ебланам удалиться на порашу.

Втр 03 Дек 2013 04:27:40
>>58320838
>менаникокинетика
меХаникокинетика
fix

Втр 03 Дек 2013 04:29:22
>>58320838
Салокинетик твоих петухов за пол щелчка уделает.

Втр 03 Дек 2013 04:29:59
>>58320785
Ну это ты начал про "православных сук", а потом продолжил(и продолжаешь) обзываться "пидорахой". Думаю тебя можно назвать "хохай" раз ты просто так, ни с того ни с сего начинаешь хохлосрач.

Втр 03 Дек 2013 04:30:20
>>58320850
Писать научись, пораша ходячая.

Втр 03 Дек 2013 04:30:24
>>58320803
Ололо, я о том, что для новосозданной копии разницы нет, значит, в обоих случаях она не будет тобой, а только копией.

Втр 03 Дек 2013 04:30:28
>>58320894 хохлокинетик сцыт на лицо всем ИТТ

Втр 03 Дек 2013 04:30:56
>>58320914
>православных сук
Это ты сам придумал.

Втр 03 Дек 2013 04:31:50
>>58320914
Алсо,
>православных сук
>хохлосрач
ты еще и ньюфажек махровый.

Втр 03 Дек 2013 04:32:32
>>58320593 >>58320838
Можно ли считать квантокинетика всемогущем?

Втр 03 Дек 2013 04:32:54
>>58320923
>она не будет тобой, а только копией.
И тут ты такой мне приведешь разницу между ТОБОЙ ВЕЛИКИМ и полной твоей копией.

Втр 03 Дек 2013 04:33:31
>>58320956
Нельзя.

Втр 03 Дек 2013 04:34:52

Втр 03 Дек 2013 04:35:35
>>58320930
->
>>58320630
> тупая православная сука

>>58320945
1.Ты потом стал обзываться "пидорахой".
2.Я уверен на 146%, православием ты хотел подколоть "пидорах".

Втр 03 Дек 2013 04:35:41
Я это я, я помню, что только что создали мою копию, и я остался на месте, а копия появилась в другом.

Втр 03 Дек 2013 04:36:13
>>58320998
А что мне тебе сказать на твой высер, который не несет никакого смысла и который ты даже грамотно оформить не смог? Нахер пошел, чмошник, тебе через несколько часов на уроке нужно быть. Нехуй на больничном сидеть.

Втр 03 Дек 2013 04:36:21

Втр 03 Дек 2013 04:37:01
>>58321010
Да хуль ты отвечаешь ему? От толстый хуисос из /po/

Втр 03 Дек 2013 04:37:20
>>58321010
А то! Я тебя первый оскорбил! Долбоеб - не оскорбление, это чистая пидорашкинская похвала, все отцы так хвалят своих детей.

Втр 03 Дек 2013 04:39:13
>>58321011
А если тебе об этом не сказали? Если тебе сказали, что тебя просто переместят в другое место без объяснения подробностей? И да, в первоначальных условиях не было нихуя о том, что ты будешь в двух местах сразу. Это же тебе не пасху на курган-баркан кушать.

Втр 03 Дек 2013 04:40:27
>>58320714
Суть не во вселении душ, а в непрерывности личности, т.е. телепортированное существо обеспечит непрерывность индивидуального сознания оригинального меня или это будет новое сознание со скопированным личностным опытом и аналогичным поведением, но при этом моё оригинальное сознание не будет в нём существовать?

Втр 03 Дек 2013 04:40:39
>>58321037
И правда, не буду больше ему отвечать.

Втр 03 Дек 2013 04:40:50
>>58320964
Привет, какол, я тебе приведу разницу.
Ну такой, короче, Я ВЕЛИКИЙ, ЭТО ОДНА СУПЕРПОЗИЦИЯ СОСТОЯНИЙ.
А такой, короче, ВТОРОЙ ВЕЛИКИЙ Я, ЭТО ВТОРАЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ СОСТОЯНИЙ.
А ты такой, какол, короче, на ПИКЕ.

Втр 03 Дек 2013 04:41:03
>>58320661
Как ты взаимодействуешь с объектом наблюдая его? Никакого воздействия ты не оказываешь ведь. Насколько я знаю, свет отражается от предмета и мы улавливаем отражение глазом, т.е. действуем только как приемник, но не воздействуем на объект наблюдения ни коим образом. Если я не прав поясни по хардкору анон, очень интересно.

Втр 03 Дек 2013 04:44:00
>>58321096
Ты получаешь информацию от объекта наблюдения в любом случае, что бы это не было, как бы ты не наблюдал и каким бы ты приемником информации не был. Передача информации и есть взаимодействие с объектом.

Втр 03 Дек 2013 04:44:23
>>58321085
Это будет твое оригинальное сознание. От того, что тебя ПОЛНОСТЬЮ соберут заново в другом месте в твоем теле нихуя не изменится.

Втр 03 Дек 2013 04:45:21
>>58321092
Молодец. Полностью подтвердил все шутки про канадцев.Хоть ты и ссаная пидораха под проксей.

Втр 03 Дек 2013 04:45:42
>>58319496
Не могу сказать точно анон, но читал об исследованиях памяти человека и опытах над животными. Выяснилось, что допустим один бит информации не располагается в конкретном участке мозга, память каждого события рассредоточена по всему мозгу, и чем меньше объема мозга, тем менее "чёткой" она становится.
Если не ошибаюсь это как-то было связано с теорией голографического строения вселенной.

Втр 03 Дек 2013 04:46:09
>>58321096
От глаза идет обратная отдача на объект.

Втр 03 Дек 2013 04:46:36
>>58321143
Если меня соберут заново в другом месте изменится очень многое.
Всем каклам покинуть тред! Пора на революцию! Бесплатное Сало!

Втр 03 Дек 2013 04:48:11
>>58321176
>заново в другом месте изменится очень многое.
Ну хоть что-нибудь скажи, раз уж умника включил. Естественно кроме того, что твое тело находится в другом месте.

Втр 03 Дек 2013 04:48:14
>>58321156
Какол, ты что-нибудь мне возразишь по существу вопроса или будешь дальше хрюкать что-то не относящееся к делу, из своей коклопораши.

Втр 03 Дек 2013 04:49:15
>>58321066
> пасху на курган-баркан
Ох не смеши.
> сказали, что тебя просто переместят
Тогда у оригинала случится когнитивный диссонанс.

Нет, всё равно, что ты несёшь:
Удалили оригинал = Я телепортнулся.
Оригинал оставили = Я остался на месте.
Но копия ведь не знает, что случилось с оригиналом.

Втр 03 Дек 2013 04:49:16
Нарисуйте пожалуйста САЛОКИНЕТИКА, попытаюсь вбросить на РЕН-ТВ. Сцука, люто проигрываю со слова САЛОКИНЕТИК-УБЕРЗОЛЬДАТЕН

Втр 03 Дек 2013 04:52:10
>>58319947
Вот этому два чаю. Только отношение к коллапсу волновой функции немного подкорректирую: для наблюдателя частица движется по двум путям, потому что он не знает по какому именно пути она движется. а та хуйня, которую показали на оп-ролике - хуйня, потому что датчик работает как "волнорез" (нарушает систему своим присутствием)

Втр 03 Дек 2013 04:52:46
>>58321192
Ты вопрос то задай, для начала. Кроме твоего кукарекания про сало в твоем посте нет нихуя.

Втр 03 Дек 2013 04:53:47
>>58321213
>Но копия ведь не знает, что случилось с оригиналом.
Копия не знает, что существовал оригинал. Копия думает, что она - оригинал.

Втр 03 Дек 2013 04:54:51
>>58321136
Одностороннее взаимодействие? Я получаю, на меня направлено действие, но ведь этот объект не подвергается физически ничему с моей стороны?
>>58321169
Только от глаза? В опыте прибор стоял, а если бы вместо камеры которая фиксировала движение частицы была стена, или любой другой объект не способный фиксировать?

Втр 03 Дек 2013 04:55:23
>>58321096
В любом случае когда ты что то воспринимаешь, твоя память меняется, а значит где-то перестраиваются атомы, а это в свою очередь может быть передатчиком информации о том что какая то сука наблюдает за объектом

Втр 03 Дек 2013 04:57:37
>>58321190
Ну давай какол, представь себе два ОДИНАКОВЫХ куска сала.
А теперь представь маленькие частички, из которых состоит сало, назовем их саломолекулы. Но это еще не всё.
Есть еще более маленькие частички, и для условности, назовем их САЛОАТОМЫ. НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ, ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ? Но об этом позже.
Давай разберемся в САЛОАТОМАХ.
САЛОАТОМЫ на столько маленькие что существуют в особом состоянии, можно сказать что они состоят во всех сразу состояниях, и назовём это САЛОПОЗИЦИЕЙ СОСТОЯНИЙ.
И при взаимодействии с какими-либо другими частицами САЛОПОЗИЦИЯ СОСТОЯНИЙ САЛОАТОМА меняет САЛОСОСТОЯНИЕ. И каждый неповторимый кусочек САЛА имеет своё собственное состояние, каждый атом САЛА во вселенной имеет своё собственное, не похожее на других САЛОСОСТОЯНИЕ.

Ну как тебе, какол, курс САЛОФИЗИКИ?

Втр 03 Дек 2013 04:57:46
>>58321312
Как эта информация будет передана?

Втр 03 Дек 2013 04:57:52
>>58318384
Физика - наука практическая. Мы можем что-то упускать из виду, но все вполне логично.

Втр 03 Дек 2013 04:58:31
>>58321285
Не удаляем оригинал - я осознаю себя как ни в чём ни бывало.
Так почему, если оригинал удалить, я вдруг стану осознавать себя на месте копии?

Втр 03 Дек 2013 04:58:54
>>58321301
От глаза идет особая энергетика.

Втр 03 Дек 2013 05:00:03
>>58321341
Свинья - суперпозиция сала.

Втр 03 Дек 2013 05:01:34
>>58321362
Не смейся, я может и тупой но мне правда интересно.

Втр 03 Дек 2013 05:02:04
>>58321341
Пиздато. Вот только это нихуя не меняет. Свое салосостояние и НЕПОВТОРИМОСТЬ можешь нести туда, куда я уже писал - в церкву. Если тело разобрать на атомы и в точности собрать в другом месте без абсолютно каких бы то ни было погрешностей, то выйдет тот-же самый человек. Ну или аналогичный кусок сала, если ты у нас такой латентный салоед.

Втр 03 Дек 2013 05:02:46
>>58321356
И ты и твоя копия будут осознавать себя как оригинал.

Втр 03 Дек 2013 05:04:21
>>58321410
>Если тело разобрать на атомы и в точности собрать в другом месте без абсолютно каких бы то ни было погрешностей, то выйдет тот-же самый человек
А вот нихуя! Окружение-то другое, человек уже не будет прежним.

Втр 03 Дек 2013 05:05:44
>>58321410
Причем тут церков и что-то подобное? Ты не соберешь человека в точности, просто потому что ты не можешь этого сделать по физическим ограничениям этого мира.
Ты можешь сделать приближенную копию, но ты никак не сможешь сделать 100% оригинал.
А через две секунды, после того как твоя копия увидит сало, а ты не увидишь сала, будет еще больше отличий.
У копии будет в желудке сало, а у тебя ничего не будет.

Втр 03 Дек 2013 05:06:29
>>58321440
Без каких-либо погрешностей, сечешь? Разбирать и собирать их будут в аналогичных капсулах, в которых все абсолютно одинаково.

Втр 03 Дек 2013 05:07:45
САЛОФИЗИКИ ТРЕД
УКРАИНСКИЕ УЧЕНЫЕ ОТКРЫЛИ ЧЕТЫРЕ ВИДА ШКВАРКОВ: ХРУСТЯЩИЕ, БОЛЬШИЕ, ЖИРНЫЕ И МАЛЫЕ

Втр 03 Дек 2013 05:07:56
>>58321285
>>58321420
Да хватит мне объяснять очевидное.
Как ты объяснишь, то, что при удалении оригинала я телепортируюсь, а при сохранении - остаюсь на месте?
При том, что судьба копии не зависит от оригинала.

Втр 03 Дек 2013 05:08:48
>>58321469
>в которых все абсолютно одинаково
Такие условия возможны только в теории.

Втр 03 Дек 2013 05:09:18
>>58321420
Нахуя удалять оригинал? Чтобы не смешивать СОЗНАНИЕ/СОЗНАНИЯ? То, что видят твои глаза, это ведь не ебаные мониторы, эффекта двойных картин, наложенных друг на друга, не будет.

Втр 03 Дек 2013 05:10:51
САЛОФИЗИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
>>58321505
В СПЕЦИАЛЬНОЙ САЛОТЕОРИИ, КОТОРУЮ И ИЗОБРЕЛИ УКРАИНСКИЕ УЧЕНЫЕ СОВСЕМ НЕДАВНО

Втр 03 Дек 2013 05:12:47
>>58321491
>Как ты объяснишь, то, что при удалении оригинала я телепортируюсь, а при сохранении - остаюсь на месте?

Ну это же еще более очевидно. При удалении оригинала оригинал не сможет воспринимать нихуя, а при существовании сможет. То есть если оригинал не удалить и создать копию совершенно в другом месте, то оригинал этого никак не заметит, а копия в свою очередь будет думать что тебя просто телепортировали в другое место.
>>58321505
Да мы пока что вроде бы и телепортатор из трактора на практике не собрали.

Втр 03 Дек 2013 05:13:48
>>58321214
Доставляю.

Втр 03 Дек 2013 05:14:09
Господа, мне кажется, хохол просто неумело траллит, ну не может человек быть таким тупым.

Втр 03 Дек 2013 05:16:05
>>58321562
>То есть если оригинал не удалить и создать копию совершенно в другом месте, то оригинал этого никак не заметит, а копия в свою очередь будет думать что тебя просто телепортировали в другое место
Шизофреник итт все в галоперидол

Втр 03 Дек 2013 05:17:25
>>58321589
> ну не может человек быть таким тупым
Не забывай, мы говорим о хохле.

Втр 03 Дек 2013 05:17:29
САЛОФИЗИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
>>58321534
САЛОФИЗИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ В ЭТ0ОМ ITT ТРЕДЕ

СЕГОДНЯ В ПРОГРАММЕ:

СУПЕРПОЗИЦИЯ САЛА.
ИЗ ЧЕГО ЖЕ СОСТОЯТ САЛОАТОМЫ?
ДУБЛИКАТОР САЛА. РЕААЛЬАНЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
ШКВАРКИ.
МОГУТ ЛИ БЫТЬ ШКВАРКИ ОДНОВРЕМЕННО ТОЛСТЫЕ И ХРУСТЯЩИЕ, ЖИРНЫЕ И БОЛЬШИЕ, МАЛЕНЬКИЕ И БОЛЬШИЕ?

Не пропустите свежие новости из мира САЛОФИЗИКИ, тольно /b, только свежие новсти мира САЛОНАУКИ.
Оставайтесь на связи, всегда ваш, евросоюз.

Втр 03 Дек 2013 05:18:11
>>58321562
Не будем думать отвлечённо и поставим себя на место оригинала.
>оригинал этого никак не заметит
Так вот, а если оригинал уничтожить, значит тебя уничтожили, а на другом месте имеем только копию.
Или мы спорим в разные стороны?

Втр 03 Дек 2013 05:20:09
>>58321634 >>58321534
Давай еще. Пока слишком слабо.

Втр 03 Дек 2013 05:20:53
>>58321632
Точно, извиняйте, ошибся, это все макака со своими шуточками с флагом.

Втр 03 Дек 2013 05:22:51
>>58321681
Да я уже закончил.
А вот тебе вопрос, как ты и просил. Можно ли создать точную копию неизвестного квантового состояния?
Если не ответишь на вопрос, то ты хахол.

Втр 03 Дек 2013 05:23:56
>>58321650
Блджад, ну как тебе объяснить то еще. Оригинал и копия мыслят совершенно одинакового, воспоминания у них одинаковые, тела тоже одинаковые. Если даже оригинал и уничтожат а потом создадут в другом месте такую копию, то она все равно будет считать себя оригиналом. В добавок к этому она будет полностью отрицать то, что она не является оригиналом даже если ей это будут повторять.
>>58321730
>Можно ли создать точную копию неизвестного квантового состояния?
А ты сам-то как думаешь? Можно ли создать что-то, не зная что ты хочешь создать?

Втр 03 Дек 2013 05:27:56
Антон, я пока не читал тред, но хочу вбросить пару нефти. К вопросу о молекулярной телепортации. Представь, что наша материя имеет невообразимое множество координат, и каждую микроскопическую долю времени, все из чего состоит материя, перемещается по этим вполне определенным и неизменным координатам. Анон, как искусственно отправить молекулы в заданные мною координаты материи? Так я бы мог перемещать себя в любую точку планеты или того круче, ну ты понял.
упорот

Втр 03 Дек 2013 05:28:56
>>58321634
Кстати говоря, я тоже САЛОФИЗИК, но не уровня /ь

Втр 03 Дек 2013 05:29:07
>>58321744
И снова мимо.
Я просто пытаюсь доказать, что при уничтожении оригинала моё самосознание кончится. Да, копия будет не отличима от оригинала, но уничтожение - это смерть для моего мгновенного самосознания.

Втр 03 Дек 2013 05:30:14
>>58321744
Погугли для начала философского зомби, хохол, а потом возвращайся со своими школьными откровениями про то, что произойдет с сознанием при телепортации и почему оно у тебя то хочет перемещаться, то не хочет, твои бредни уже вытекают из этого треда.

Втр 03 Дек 2013 05:34:50
>>58321819
Для твоего мгновенного - да, но в целом ты не умрешь. >>58321832
>потом возвращайся со своими школьными откровениями про то, что произойдет с сознанием при телепортации и почему оно у тебя то хочет перемещаться, то не хочет
>сознанием при телепортации и почему оно у тебя то хочет перемещаться, то не хочет

Я такого не разу не говорил, уточни. Если ты не в силах чего-то постигнуть, ну или хотя бы попытаться, то не стоит нести свою хуйню без аргументов.

И да,
>погугли философского зомби
погуглил.
>«Философский зомби» (англ. philosophical zombie, также употребляются на англ. «p-zombie», «p-zed») — гипотетическое существо, которое неотличимо от нормального человека за исключением того, что у него отсутствует сознательный опыт, квалиа (qualia), или способность ощущать (sentience). Когда зомби, например, колет себя острым предметом, то он не чувствует боли. В то же время он ведет себя так, как будто действительно её чувствует (он может сказать «ай» и отскочить от раздражителя, или сказать нам, что он испытывает интенсивную боль), хотя у зомби фактически нет опыта боли, как у предполагаемого «нормального» человека.


Я же описывал случай, когда создается полностью идентичное тело в том-же состоянии что и оригинал. А не такую хуйню, типа мы перенесли сознание в новое тело.

Втр 03 Дек 2013 05:36:03
Пикрелейтед ломает идею копий ИТТ.

Втр 03 Дек 2013 05:36:41
>>58321744
Ну и как ты можешь говорить о точной копии человека, когда ты даже не знаешь того, что ты хочешь создать?

Втр 03 Дек 2013 05:39:55
>>58321912
>скопировать человека на атомном уровне
>копию неизвестного квантового состояния

Мы явно не об одном и том-же. Или ты сейчас будешь говорить про кварки, нейтрино и фотоны? Про корреляцию тахионов?

Втр 03 Дек 2013 05:40:59

Втр 03 Дек 2013 05:41:50
>>58321744
>Блджад
Нормально говорить совесть не позволяет?

Втр 03 Дек 2013 05:42:18
>>58321968
Да нет, я просто вспомню про то, что в цивилизованном мире, не в Украине, сознание рассматривают как квантовый процесс.

Втр 03 Дек 2013 05:44:00
>>58321968
>скопировать человека на атомном уровне
Ах да, забыл добавить. Атомы это квантовые частицы. Но откуда это знать бедному Украинцу. :(

Втр 03 Дек 2013 05:44:41
>>58322003
В Украине это называется САЛОСОЗНАНИЕ.

Втр 03 Дек 2013 05:47:15
>>58321993
Надеюсь ты просто решил потолстить.
>>58321907
Прости, я не силен в знаниях вселенной десуното.
>>58322003 >>58322027
О, это уже интересно. В стране хоккеистов с отмороженной башкой предателей учат тому, что есть не квантовые процессы? Может быть, великий хоккеист мне еще и перечислит из каких квантовых частиц состоят атомы человеческого тела?

Втр 03 Дек 2013 05:54:10
>>58321894
>создается полностью идентичное тело в том-же состоянии что и оригинал. А не такую хуйню, типа мы перенесли сознание в новое тело
Так сразу бы и сказал, что произойдет с сознанием, ты понятия не имеешь и не корчил тут дурочка.

Втр 03 Дек 2013 05:54:38
Анон, накидай еще физиковидюшек с ютуба!

Втр 03 Дек 2013 05:58:34
>>58322149
>Так сразу бы и сказал, что произойдет с сознанием, ты понятия не имеешь и не корчил тут дурочка.
В том-то и дело, что я имею понятие. Что происходит с твоим сознанием, когда ты с утра продираешь беньки после вчерашнего литра путинки? Правильно - его нет.

Втр 03 Дек 2013 06:00:01
http://www.youtube.com/watch?v=eI9CvipHl_c

Втр 03 Дек 2013 06:01:45
>>58319548
время самонаходиться в суперпозиции ко всему остальному.

Втр 03 Дек 2013 06:01:47
>>58322185
развей мысль про проебанность сознания после путинки

Втр 03 Дек 2013 06:03:43
>>58322202
Если я спрошу причину по которой ты скинул мне видюшку на инглише, ты станешь унижать меня и насмехаться?

Втр 03 Дек 2013 06:03:45
>>58319663
теоретически - да.
да.
нет. он все-равно умрет.
а ты подумай. напряги извилину.

Втр 03 Дек 2013 06:04:50
>>58322217
Серое вещество вместе с отмершими клетками мозга вымывается из организма.
Жданов.3гп
А если серьезно, то после наката литра водки в минимальные сроки человек умирает от интоксикации.

Втр 03 Дек 2013 06:05:30
>>58322185
>В том-то и дело, что я имею понятие.
Кокой умный свин, имеет понятие о вопросах, сам предмет которых является вопросом, да еще и в придуманной ситуации, главное в приличном обществе такого не повторяй, на харкаче то среди юродивых не так грешно.

Втр 03 Дек 2013 06:05:33
>>58322233
Нет, просто нашел интересную, на мой взгляд видюшку. На русском, к сожалению, таких намного меньше.

Втр 03 Дек 2013 06:07:55
>>58322249
вообще-то, умирают не от 1 литра, а от двух (зависит от комплекции тела).
Хотя... если водка была паленая, то и глотка хватит.

Втр 03 Дек 2013 06:08:58
>>58322260
Эх, если бы я в совершенстве владел английским, я бы наверняка попробовал перевести её для анонов.

Втр 03 Дек 2013 06:10:35
>>58322285
Ну хуй знает, я вообще где-то читал когда-то читал, что летальная доза - 800-900 грамм. Сейчас на педивикии вычитал, что
>Одномоментный приём 400 граммов неразбавленного этилового спирта (95-96 %) является смертельной дозой для среднестатистического человека (вероятность смерти 30—50 %, но сильно зависит от степени «тренировки»)[20]. Выпить за короткое время смертельную дозу в виде литра водки или самогона вполне возможно, а в виде 4 литров вина — крайне сложно, в виде 10 литров пива — практически невозможно. Это относится и к меньшим дозам алкоголя. Пол-литра водки или самогона — доза, способная привести к инсульту, остановке сердца, смерти от травмы — последствий неадекватного поведения[20].

Втр 03 Дек 2013 06:10:40
Кстати, напомните анончики, почему до сих пор невозможна пересадка мозга? Вроде от того, что просто нельзя успеть это сделать, да?

Втр 03 Дек 2013 06:10:41
>>58322075
>О, это уже интересно.
>В стране хоккеистов с отмороженной башкой предателей учат тому, что есть не квантовые процессы?
>Может быть, великий хоккеист мне еще и перечислит из каких квантовых частиц состоят атомы человеческого тела?

Что-то я тебя не понял. Наверное, ты опять отдалился от темы, потому что не знаешь что сказать.
Может ты просто расскажешь мне как ты собрался копировать каждый электрон в твоём мозгу не измерив его состояние?
Ведь каждый электрон и составляет твоё сознание, твои потаённые мысли о сале.
Чик-чик.
Чик-чик.
С-А-Л-О. Воспоминания побежали по извилинам, но это не воспоминания, это просто элементарные частички, которые даже скопировать нельзя.
А если ты хочешь копировать быстрее скорости света в среде, то ты уже БОГ, больше тут никак нельзя объяснить твои ИДЕАЛЬНЫЕ КОПИИ.

Ты победил, я иду спать.

Втр 03 Дек 2013 06:11:46
>>58322301
Ютуб же. Можно включить сабы и переводить их.

Втр 03 Дек 2013 06:13:08
>>58322317
>смертельную дозу в виде литра водки или самогона
при мне батя с соседом по даче выжрали 3х литровую бутыль самогона. Правда опьянение было охуенным, да, никогда больше батю таким бухим не видел, как в тот раз.

Втр 03 Дек 2013 06:13:21
>>58322321
>Может ты просто расскажешь мне как ты собрался копировать каждый электрон в твоём мозгу не измерив его состояние?
Ты думаешь, что если бы кто-то был в состоянии это сказать, то он бы здесь сидел?

Втр 03 Дек 2013 06:14:19
>>58322356
Ну они же, наверное, бухали целый день?

Втр 03 Дек 2013 06:15:03
>>58322358
Ну ладно, я не пошел спать, я ждал этого поста.
Если ты не в состоянии сказать это, то зачем ты тогда говоришь об идеальных копиях которые невозможны в этой реальности?

Втр 03 Дек 2013 06:15:07
>>58322373
ну да, часа три
ааа, ты про залпом имеешь ввиду, лол?

Втр 03 Дек 2013 06:17:08
>>58322320
да. из-за религиоблядей, которые решили, что это не нужно
но
если бы религиобляди в европе не подписали петицию о запрете клонирования развития генной инженерии, то это было бы возможно.
Впрочем, можно поместить оперируемого в анабиоз, при котором дя смерти может понадобиться порядка 25 минут (при условии снабжения кислородом клеток мозга). Дальнейшие проблемы будут связаны с "подключением" нервных окончаний на нужные места.Это можно выполнить с помощью нанороботов.

Втр 03 Дек 2013 06:18:51
>>58322382
Ну не залпом, но та же педивикия пишет в короткий срок. Это же наверное где-то в приделах 20 минут. Хотя, там же и пишется, что все зависит от тренировки.
>>58322380
Потому что мы изначально говорили о вещах, которые возможны только в теории. А насчет
>невозможны в этой реальности?
выше уже кто-то писал о том, что уже сейчас оборудование способно вести внушительные вычисление на этот счет и через лет 100-200 это может быть реальным.Да-да, совки тоже верили что мы уже сейчас будет перемещаться на летающих машинах и жить на Марсе.

Втр 03 Дек 2013 06:20:52
>>58322413
>из-за религиоблядей
Из-за этого вообще много чего страдает.

Втр 03 Дек 2013 06:21:08
>>58322413
Блять, ну что ты несешь? Если даже сраную руку толком не могут пересадить, она у них постоянно отторгается организмом, а ты говоришь про такой сложный орган как мозг. Ну вообще охуеть.

Втр 03 Дек 2013 06:23:44
>>58322476
Отторгается патамушто ДНК не тот. Свои же конечности вполне себе приживляют.

Втр 03 Дек 2013 06:23:48
>>58322476
Да насчет этого никто и не поспорит, суть в том, что запрещено даже вести какие-либо изучения этого. Ведь лучше же на храм пожертвовать, чтобы потом воздалось.

Втр 03 Дек 2013 06:23:59
>>58322439
Какой же ты уебок.
>которые возможны только в теории.
Ни в какой теории, кроме твоей, хохлотеории, это невозможно. Курни матана или продолжай нести чушь в стиле религиоблядей.
>оборудование способно вести внушительные вычисление
Какие еще вычисления? У тебя квантовый компьютер собрался вычислять как работает квантовый компьютер?
Причем тут вообще вычисления?

Втр 03 Дек 2013 06:26:05
>>58322518
С этим вынужден согласиться, хотя не унимается жопоболь, от возможности проводить такие экспириенсы где-нибудь в нейтральных водах или на территории Силэнда.

Втр 03 Дек 2013 06:26:05
>>58322518
Ты точно победил, у меня с тебя такой батхерт, что просто пиздец.
Иди в гугл, там много чего есть на этот счет, этим давно уже занимаются и делают всё-всё-всё возможное чтобы это было реальностью. Только в твоём хохлостане религия всё еще играет какую-то роль в науке.

Втр 03 Дек 2013 06:28:21
>>58322554
Ты уже перегибаешь палку. Еврохохол прав насчет религиоблядков. Без них давно бы уже шагнули в прекрасный новый мир.

Втр 03 Дек 2013 06:28:38
>>58322554
>Ты точно победил, у меня с тебя такой батхерт, что просто пиздец.
Ну, хули тут скажешь. Вставляй свечу@беги к врачу.
>Иди в гугл
С каким запросом? "На харкаче сказали, что запрещенные мировой общественностью вещи разрешены"?

Втр 03 Дек 2013 06:30:41
>>58322584
Нахуй иди. С тобой я бы не согласился в новый мир шагнуть, как и с еврохохлом.
Можешь кого угодно винить, религоблядков, хохлов, ватников, но никогда не вини себя.

Втр 03 Дек 2013 06:32:04
>>58322554
Если баттхертить с каждого идиота, можно с ума сойти, достаточно вспомнить, что хохол это просто имитация разумной жизни, и он в силу своих ограничений свято верит во всю хуйню, что несет, не смотря на то, что его весь тред мордой в собственное говно тыкали.

Втр 03 Дек 2013 06:35:54
>>58322626
Да ладно тебе, я тут и трети треда не сижу. А тыкал меня только канадопрокся, который рассказывал про сало.

Втр 03 Дек 2013 06:36:28
>>58322586
Да нет, например с таким.
>Тканевая совместимость
>Регенерация нервной ткани
>Иммунобиологическая реакция организма
>Техника проведения операции
Всё взял из википедии.
Ты ебанулся что ли, как ты собрался пересаживать мозг если не разрешены даже такие мелкие проблемы? Или ты, сука, станешь утверждать что мировой общественностью запрещены ИССКУСТВЕННЫЕ НОГИ И РУКИ?
Пидор блять, наука из-за религиоблядей стоит у него.
Она стоит из-за таких как ты, которые нихуя не делают и вещают свои псевдозанания всем и каждому.
В церков пойди, расскажи как ты там свои копии божественные делаешь.

Втр 03 Дек 2013 06:38:17
>>58322665
Эх, печально. А я тут говорил с тобой как с умным человеком, а ты даже трети треда не сидел. Ну удачи тебе в своём мире, надеюсь я его когда-нибудь уничтожу, вместе с тобой и тебе подобными.

Втр 03 Дек 2013 06:41:02
>>58322689
Ага, тебе тоже удачи. Надеюсь ты собираешься уничтожать мир не через ислам.

Втр 03 Дек 2013 06:41:16
>>58322665
Яркий пример того, как недосущество даже не поняло, куда его тыкали.

Втр 03 Дек 2013 06:43:01
>>58322665
Блджад, я сам себя наебал. Оказалось что почти с начала сижу. Как-то быстро все вышло.

Втр 03 Дек 2013 06:43:43
>>58322665
>я тут и трети треда не сижу
Я тут отмотал тред и там где-то в первой четверти появилась порватка, батхертящая от религии, другой хохол что-ли был?

Втр 03 Дек 2013 06:46:06
>>58322730
Ага, недосущество не поняло. Всегда пытался более-менее пояснять свои мысли, несмотря на всю их не несовершенность, потому что я, в конце-то концов, не нобелевский лауреат, а тупой рядовой хохол. Но в ответ я слышал лишь дебильный шутки про сало и какие-то салонауки, а самое хуевое что отвечали таким на полном серьезе половина, а потом мне заявляют, что это я хуй без аргументов. Ну то и хуй с вами.

Втр 03 Дек 2013 06:46:51
>>58322726
Может и через ислам, почему бы и нет? Ведь я даже в исламской культуре найду людей которые сделают пересадку мозга и клонирование возможным, правда для узкого круга людей. Но ты в этот круг не войдешь.

Втр 03 Дек 2013 06:48:38
>>58322799
Наука от шайтана.

Втр 03 Дек 2013 06:49:18
>>58322791
У тебя и не было аргументов. Все посты с аргументами ты просто игнорировал и никогда не соглашался с этими аргументами, всегда только и делал что батхертил с того, что какие-то религиоблядки и ноблевские лауреаты умнее тебя, рядового хохла.

Втр 03 Дек 2013 06:52:45
>>58322828
Ясно. Ты сам походу в треде 10 постов, а еще и на меня бочку катишь. Кстати, не забудь с утра пойти свечку в церкву поставить, раз уж тебе так печет от темы религий и ты не перестаешь о них говорить.

Втр 03 Дек 2013 06:53:52
>>58322828
А, стоп. Так это канадоблядь проксю сменила? Почему про сальное сверхсостояние больше не говоришь?

Втр 03 Дек 2013 06:54:04
Анон, слышал такую хуйню, что тип если в параллельной вселенной встречу свою копию и мои шкварки соприкоснуться с его, то вселенные взорвуться. Это правда или вымысел?

Втр 03 Дек 2013 06:54:40
>>58322875
Да нет, я канадопрокся, я тут давно уже. :3
Про церков ты первый сказал, про религиоблядков которые тебе не дают пересадку мозга сделать тоже ты.

Втр 03 Дек 2013 06:54:48
>>58322791
>тупой рядовой хохол
С этого и надо было начинать, чтобы никто твои бредни всерьез не воспринимал, а не кукарекать во всю гортань на нормальные ответы, что любой несогласный с тобой это пгмный вероблядок и нихуя не понимает, и только свинке доступна истина. Перечитай свои высеры, устыдись, постись, радонеж, и подумай, почему тебя салом закидали такого белого и пушистого.

Втр 03 Дек 2013 06:57:42
>>58318559
А из щели батя выглядывает и спрашивает: ты че, ебанутый? Ты че там делаешь?

Втр 03 Дек 2013 06:58:26
>>58322902
Всем же ясно и понятно кто этот какол.

Втр 03 Дек 2013 07:08:08
>>58322901
То ведь так и есть, лол. Контраргументов на этот счет никто не принес. Религиоблядки и моралфаги это запрещают.
>>58322902
На нормальные ответы отвечал нормально, кто тебе лекарь, что у тебя ПГМ? И да, во всю гортань я ни на кого не орал, а вот ты сейчас это делаешь. Еще и любимый радонеж свой вспомнил, бедолага.

Втр 03 Дек 2013 07:17:01
>>58321894
СУКА КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ БЛЯТЬ САЛОЕД ЕБУЧИЙ, ЕСЛИ СДЕЛАТЬ КОПИЮ С УНИЧТОЖЕНИЕМ ОРИГИНАЛА ТО БЛЯТЬ ЭТО БУДЕТ ПОЛНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СОЗНАНИЯ САМОСОЗНАНИЯ ОРИГИНАЛА КОПИЯ ВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ КОПИЕЙ БЛДЖАД, ДА МОЖЕТ В ГЛАЗАХ ДРУГИХ КОПИЯ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ЗА ОРИГИНАЛА НО БЛЯТЬ ОРИГИНАЛ ТО КОНЧИЛСЯ НАХУЙ, ТЕБЕ ТУТ ПОЛТРЕДА ЭТО ОБЪЯСНЯЮТ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ПОНИМАТЬ ЭТО И ПРЕДПОЧИТАЕШЬ ЖРАТЬ ГОВНО ПИДРИЛА ММ???

Втр 03 Дек 2013 07:17:01
>>58323071
Держи контраргумент.
>>58322671

Втр 03 Дек 2013 07:19:08
>>58323071
Этот хохол порвался, несите следующего.

Втр 03 Дек 2013 07:19:09
>>58323071
Да нет, ты на нормальные ответы типа >>58319099 >>58320445 >>58320562 начал закатываться в каком-то непонятном припадке про боженьку, душу и просфирки, хотя про них с тобой никто и словом не обмолвился, даже сейчас у меня каким-то боком пгм диагностировал, тебя поп что-ли в детстве в жопу трахнул, и теперь везде мерещатся?
Вообщем нахуй на тебя время тратить больше, животное, ты изначально огрызаешься на нормальный диалог, а потом не можешь понять, почему тебя с говном смешали, еще удивляются, откуда стеротипы про хохлов, что они одновременно наглые и тупые.

Втр 03 Дек 2013 07:20:26
>>58323176
Не увидел там разрешения на человеческое клонирование.

Втр 03 Дек 2013 07:20:42
>>58323206
Сажа отклеилась.

Втр 03 Дек 2013 07:21:59
>>58323229
А нахуя тебе человеческие "клоны"?

Втр 03 Дек 2013 07:24:19
>>58323175
>С УНИЧТОЖЕНИЕМ ОРИГИНАЛА ТО БЛЯТЬ ЭТО БУДЕТ ПОЛНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СОЗНАНИЯ САМОСОЗНАНИЯ ОРИГИНАЛА
Про что несет, вообще охуеть. Ладно. С какой точки зрения это будет полное уничтожение оригинала? Если у копии будет точно такая же память, состояние организм? Еще раз тебе, мудаку, говорю - копия будет считать себя оригиналом и только. Если оригинала не существует, но есть копия идентичная во всем оригиналу, то как может идти речь о полном уничтожении?


← К списку тредов