Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58653523.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 09 Дек 2013 05:37:21
БАНКИ
Анон, я опять начал верить в ЗОГ!
Почему банки не могут быть встроены в гос. систему и давать беспроцентные кредиты? А банковские служащие будут бюджетниками? Зачем нужна "мыльная" прибыль от процентов?

Поясни по хардкору!


Пнд 09 Дек 2013 05:41:34
>>58653523
>Зачем нужна "мыльная" прибыль от процентов?
% отчасти покрывает риск от невозвращенного кредита.
% обесценивает массу денег.

Обе вещи хороши при капитализме.

Пнд 09 Дек 2013 05:41:49
>>58653523
Потому что это будет невыгодно для государства. Существует инфляция, деньги обесцениваются, поэтому заёмщик платит процент по кредиту, в который включены:
- сама инфляция;
- невозвраты по кредиту (поэтому чем проще получить кредит, тем выше по нему проценты);
- прибыль банка и зарплата его сотрудников.

Вопросы задавай.

Мимо работник банка

Пнд 09 Дек 2013 05:42:23
>>58653523
Потому, что если банк будет давать деньги всем подряд и без процентов, то будет инфляция, инфляция, кладбище, пидор.

Пнд 09 Дек 2013 05:42:55
>>58653523
>Зачем нужна "мыльная" прибыль от процентов?
Потому что это быстро и дешево?

Пнд 09 Дек 2013 05:43:45
>>58653599
Не будет, потому что дают не просто так, а под цель, да ещё с залогом. В США % по кредиту уже 0, 1%

Пнд 09 Дек 2013 05:45:19
>>58653523
>Поясни по хардкору!
Вангую, причина завязана на экономику потребления и стимулирования эконом. роста.

Пнд 09 Дек 2013 05:45:54
Не следует ожидать никаких существенных изменений в банковской сфере и государственной системе, пока она управляется так называемыми =отличниками=.
Отличник хорошо делает то чему его научили. Больше он ничего не может. Даже критически взглянуть на изученную науку.атрофия отделов мозга
естественно уступить своё место битому троечнику он тоже не может.
Маргиналы долны брать власть силой.

Пнд 09 Дек 2013 05:46:08
>>58653626
>В США % по кредиту уже 0, 1%

Потому что:
- процент невозврата ничтожен, кредиты обеспечиваются залогом или поручительством;
- объёмы кредитования настолько высоки, что банки имеют прибыль, могут развиваться и платить своим работникам зарплату даже при такой ставке;
- инфляция ничтожно мала по сравнению с российской.

Пнд 09 Дек 2013 05:47:52
>>58653590
>Мимо работник банка
Хорошо спится? Совесть не гложет? я-б обломился. Это ж как в обдиральне детских трупиков на нужды кожевенной промышленности работать.

Пнд 09 Дек 2013 05:49:17
>>58653681
>Хорошо спится? Совесть не гложет?
Если он червяк офисный, то ему нормально спится. Поверь, если тебе нужно будет наёбывать людей, но иметь профит в 200-300к в месяц, то совесть будет спать спокойно.

Пнд 09 Дек 2013 05:49:35
>>58653681
Спится отлично, ничего не гложет, никого не наёбываю. Просто твой батя не смог заплатить по кредиту, взятому под 80% годовых и теперь коллекторы звонят ему по ночам и угрожают сгущёнкой, угадал?

Пнд 09 Дек 2013 05:51:59
>>58653707
>>58653681
>>58653652
Да у вас же ПРОКЛЯТЫЕ БУРЖУИ

Пнд 09 Дек 2013 05:52:09
А по какому вообще принципу принимают решение о выдаче кредита? Мне с моей хорошей кредитной историей в одном банке одобрили всего 120тыс. рублей под 33%, в другом 600 под 27, а в третьем вообще отказали.

Пнд 09 Дек 2013 05:52:13
>>58653707
>иметь профит в 200-300к в месяц
Чтобы получать такую зарплату в банке, нужно быть, минимум, директором филиала или департамента. Средняя зарплата банковского планктона в моём городе (не ДС) - 30-35к.

Пнд 09 Дек 2013 05:52:57
>>58653712
>угадал?
Не-а. Совсем. я сирота а сам кредиты никогда не брал я-ж не настолько лошара, чтобы еще и добровольно хитрожопым свои деньги нести. Но чаяния народные мне понятны. Банкиров надо вешать. Опутали блять паутиной планету кровососы

Пнд 09 Дек 2013 05:53:34
>>58653750
У банка есть план по выдаче. Если он на текущий квартал выполнен - будут отказывать вообще всем.

Пнд 09 Дек 2013 05:53:44
>>58653752
Ты за год считай. Там есть бонусы и квартальные премии. Может ещё какой профит.
>>58653750
Скотские какие проценты.

Пнд 09 Дек 2013 05:54:26
>>58653762
А ты смешной.

Пнд 09 Дек 2013 05:54:56
>>58653777
>Там есть бонусы и квартальные премии.
>офисный планктон
>30-35к.
>200-300к

Пнд 09 Дек 2013 05:55:42
>>58653777
>Там есть бонусы и квартальные премии.

Там копейки, реально. Ну, может, 40 вместе со всеми-всеми бонусами набежит рядовому кредитчику, никак не 200-300.

Пнд 09 Дек 2013 05:56:07
>>58653750
Рандом

Пнд 09 Дек 2013 05:56:37
>>58653681
Ебать ты ватник. Я тоже в банковской сфере планирую работать, как закончу финансовый. Мне похуй че там пидорахи-клиенты вообще! Под какие проценты берут еботеки и все банковские продукты. Большинству этих быдланов, даже лень полностью прочесть кредитный договор. Они блядь, памятку заёмщика то лишний раз не возьмут в руки. Ладно есть адекватные клиенты, но обслуживают всех одинаково, поэтому сегодня, для всех индивидуальные условия.

Пнд 09 Дек 2013 05:58:07
>>58653523
>Почему банки не могут быть встроены в гос. систему и давать беспроцентные кредиты?

Нет такого понятия как "беспроцентный кредит". Беспроцентный для заемщика -- да. Для банка -- нет.

> А банковские служащие будут бюджетниками?

Хочешь чтобы и работали они как бюджетники?

>Зачем нужна "мыльная" прибыль от процентов?

Потому что когда ты даешь кому-то деньги, то ты должен быть компенсирован за инфляцию, за то, что кто-то твоими деньгами пользуется, и за риск, что деньги тебе назад не отдадут.

Пнд 09 Дек 2013 05:59:26
>>58653590
>Потому что это будет невыгодно для государства.
>- невозвраты по кредиту (поэтому чем проще получить кредит, тем выше по нему проценты);
Если кредиты будут выдаваться по четко поставленной системе, а не абы как как сейчас, баба Дуся с пеньсией 6000 руб. захотела сделать внучку подарок в виде машины... баба Дуся идет нахуй, макс размер кредита 30к на пол года. Имею ввиду, когда выдача кредита будет зависеть не от конкретного банка и человека в банке, а от закона.

>- прибыль банка и зарплата его сотрудников.
Прибыли не будет, как таковой для банка, это будет гос. учреждение.

Пнд 09 Дек 2013 05:59:35
>>58653626
>В США % по кредиту уже 0, 1%

Лолто?? Даже Risk-free не 1%.

Пнд 09 Дек 2013 06:00:27
>>58653878
>Если кредиты будут выдаваться по четко поставленной системе,
У нас уже был период, когда все делали по четко поставленной системе. нахуй такое добро

Пнд 09 Дек 2013 06:03:19
>>58653856
>Нет такого понятия как "беспроцентный кредит". Беспроцентный для заемщика -- да. Для банка -- нет.
Ты не много не понял, я имел ввиду ликвидацию частных банков как способ прибыли.
>Хочешь чтобы и работали они как бюджетники?
Ебать, они там что хирургией заниматься будут?
>что кто-то твоими деньгами пользуется
ЩИТО?

Пнд 09 Дек 2013 06:04:18
>>58653878
>выдача кредита будет зависеть не от конкретного банка и человека в банке, а от закона
Представь, что ты даёшь свои деньги людям в долг. Почему кто-то может быть вправе указывать, кому и как ты будешь их давать?

>Прибыли не будет, как таковой для банка, это будет гос. учреждение.
Во-первых, в России нет ни одного бюджетного учреждения, которое работало бы хорошо. Претензий будет ещё больше. Во-вторых, готов ли ты обслуживать банковскую систему своими налогами? Представь, что на это потребуется пять тысяч рублей в год с каждого гражданина. Ты вот согласен эти деньги отнести? Я - нет.

Пнд 09 Дек 2013 06:04:21
>>58653878
>когда выдача кредита будет зависеть не от конкретного банка и человека в банке, а от закона.

Не знаю как в Рашке, но у нас в СШАшке кредиты (особенно для частных лиц) автоматически аппрувятся/деклайнятся программами, человек лишь вбивает туда инфу и все.

Пнд 09 Дек 2013 06:04:37
>>58653899
Поподробней можно?

Пнд 09 Дек 2013 06:06:23
>>58653983
ссср

Пнд 09 Дек 2013 06:07:45
>>58653959
>я имел ввиду ликвидацию частных банков как способ прибыли.

С чего это? Банки вообщем-то исполняют важную функцию. Они находят деньги для тех, кто желает их занять и платят проценты тем, у кого есть лишние деньги. Опять-таки, во время конкуренции каждый получает наилучшие доступные условия.

Пнд 09 Дек 2013 06:13:04
>>58653977
>Представь, что ты даёшь свои деньги людям в долг. Почему кто-то может быть вправе указывать, кому и как ты будешь их давать?
>>58654042
>С чего это? Банки вообщем-то исполняют важную функцию. Они находят деньги для тех, кто желает их занять и платят проценты тем, у кого есть лишние деньги. Опять-таки, во время конкуренции каждый получает наилучшие доступные условия.

Опасная игра потому что. Можно деньги из воздуха делать. Жадность, корысть и все присущие человеку, что может потянуть за собой череду насилия надеюсь не станите отрицать
Ведь, когда появились автомобили дорожных правил практически не было, но жизнь заставила их придумать и указывать как всем ездить!

>Во-первых, в России нет ни одного бюджетного учреждения, которое работало бы хорошо.
Не про Россию речь...



Пнд 09 Дек 2013 06:13:15
>>58653959
>ЩИТО?

Я понимаю, это не очень понятный момент для типичных жителей Рашки. Смотри, у тебя есть 100 баксов. Ты можешь их дать Петровичу и Петрович отдаст их тебе через год. Те же 100 баксов. Ну ок, может Петрович ещё включит инфляцию в счет и отдаст, скажем, 103 доллара. А можешь ещё отдать их Магомеду наркоторговцу, который тебе отдаст инфляцию + процент за пользование твоим капиталом. В итоге, скажем, он отдаст тебе 107 долларов. Вопрос -- не принимая во внимание возможности банкротства Магомеда или Петровича и факт, что Магомед может просто тебя послать нахуй, почему ты бы занял Петровичу под 3 процента инфляции когда ты можешь сделать 7 процентов? Не логично было бы занять Петровичу под 7?

Пнд 09 Дек 2013 06:16:57
>>58654135
>Опасная игра потому что. Можно деньги из воздуха делать. Жадность, корысть и все присущие человеку, что может потянуть за собой череду насилия
В данный момент никакого насилия в банковской среде нет. Ну да, если ты не отдаёшь кредит, могут приехать приставы и что-нибудь конфисковать, но последствия того, что ты кинешь на деньги частное лицо могут быть гораздо более плачевными. Не уверен - не бери, чо.

>Не про Россию речь
А про что? По всему миру государства должны нацонализировать банковскую отрасль? Ой, ну не смеши меня.

Пнд 09 Дек 2013 06:17:11
>>58654135
> Можно деньги из воздуха делать. Жадность, корысть и все присущие человеку,

А ты смешной малый. Видно, что экономику ты наврятли учил.

Эти деньги не из воздуха. Во-первых, банк позволяет сторонам reduce transaction costs, т.е. сделать процесс инвестирования и заема денег наиболее быстрым и эффективным. Если ты вкладчик, то тебе не нужно будет беспокоиться о том, отдаст ли заемщик деньги и все прочее. Не надо идти в суд. И много че делать не надо. Если ты заемщик, тебе не надо спрашивать у овер 9к людей под какой процент они тебе займут и читать контракт у каждого.
Банк берет определенные риски в этой игре, а риски должны компенсироваться.

Пнд 09 Дек 2013 06:21:57
>>58654135
>Можно деньги из воздуха делать.
Ну так делай, кто не дает. Ах да, чтобы быть банком и получать деньги, надо все-таки предоставлять людям требующиеся им услуги, так что из воздуха ничего не берется.

Пнд 09 Дек 2013 06:24:03
Слёт успешных капиталистов ИТТ.

Пнд 09 Дек 2013 06:24:42
>>58654331
Анус себе сагани, пес.

Пнд 09 Дек 2013 06:30:58
>>58653523
> Почему банки не могут быть встроены в гос. систему и давать беспроцентные кредиты?
Совок закукарекал, мечтая о крепком хуйцев сралина в разработанной сраке!

Пнд 09 Дек 2013 06:31:07
>>58654343
Возьми ипотеку себе, смерд.

Пнд 09 Дек 2013 06:34:04
>>58654459
Лол, зачем. Но 3 кредитки, которыми я активно пользуюсь, тащем-то помогают.

Пнд 09 Дек 2013 06:34:30
>>58654194
>В данный момент никакого насилия в банковской среде нет.
Ну да, просто люди теряют жилье, банкротятся фирмы и государства...
>Не уверен - не бери, чо.
Ты недооцениваешь человеческую слабость, для тебя деньги на первом месте, а там похуй как будет и это твоя слабость тоже

>>58654204
>Банк берет определенные риски в этой игре, а риски должны компенсироваться.
Что прям так дохуя рискует чужими деньгами?

Пнд 09 Дек 2013 06:41:01
>>58654526
А то, рискует конечно.

Пнд 09 Дек 2013 06:44:14
>>58654656
И чем? банкротством?... пффф, анальными карами?, но ведь
>В данный момент никакого насилия в банковской среде нет.

Пнд 09 Дек 2013 06:46:31
>>58654526
>Ну да, просто люди теряют жилье, банкротятся фирмы и государства...
Ах, какое несчастье, не выполнил своих обязательств и пришлось отдать купленное в кредит обратно.

>Ты недооцениваешь человеческую слабость
Давайте теперь запретим думать, ведь мы должны заботиться об умственных инвалидах.

>для тебя деньги на первом месте, а там похуй как будет и это твоя слабость тоже
Деньги — это всего-навсего способ овеществления субъективной ценности, приписываемой чему-либо. Овеществленная чистая субъективная ценность и правда занимает место №1 в системе субъективных ценностей человечества, тут я согласен.

>Что прям так дохуя рискует чужими деньгами?
Да.

Пнд 09 Дек 2013 06:48:53
Работаю в банковской сфере в отделе премиального обслуживания, задавай свои вопросы.

Пнд 09 Дек 2013 06:49:25
>>58654736
Епты, ты берешь чьи-то деньги, чужие. Ты их инвестируешь. Ты должен их отдать назад. Ты рискуешь. Рискуешь всем банком, возможно даже сгущенкой. Но все, конечно, зависит от устройства банка. Если частный, ты рискуешь своими доходами. Если корпорация, то рискуют держатели акций, и как менеджер ты должен действовать в их интересах (не всегда происходит). В любом случае, ты рискуешь своей репутацией если ты руководитель банка.


← К списку тредов