Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58870035.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 12 Дек 2013 23:53:49
Вопрос? Вопрос
Йоу ночной и все кто в нем. У меня, похоже, сложился когнитивный диссонанс. Я терпеть не могу и всячески присекаю любую зависимость и привязанность - прежде всего эмоциональную, ну и физическую тоже. Потому что считаю, что чем больше зависимостей и привязанностей - тем более слабый человек. Но недавно я подумал - а не ослабляет меня эта боязнь стать зависимым или привязанным? Не могу дать точного ответа - помогите разобраться до конца. Может я в чем-то ошибаюсь? Хотя не думаю


Чтв 12 Дек 2013 23:55:36
>>58870035
Ты зависим от своей борьбы с зависимостью. Но ты на пути к познанию Дао. Продолжай в том же духе.

Птн 13 Дек 2013 00:00:16
>>58870035
Ты только не пугайся, но у тебе очень сильная, просто непреодолимая, физиологическая зависимость от пищи, воды и кислорода.

Птн 13 Дек 2013 00:06:37
>>58870643
Это хуево, да. Ну если не соблюдать эту зависимость - можно сдохнуть. Ну а остальные ведь не такие летальные

Птн 13 Дек 2013 00:14:48
>>58870035
Написано слишком эмоционально.

Птн 13 Дек 2013 00:19:07
>>58870035
>Хотя не думаю
да.

Птн 13 Дек 2013 00:20:06
>>58871596
Не думаю, что ошибаюсь

фикс

Птн 13 Дек 2013 00:20:38
>>58871596
Ну нет же!
Нет.

Птн 13 Дек 2013 00:24:29
>>58871659
попробуй в этот раз ПОДУМАТЬ

Птн 13 Дек 2013 00:26:37
>>58870035
Просто это у дебя с детства.
Продукт воспитания или единичного случая, когда ты понес потери изза привязанности.
Типа - любил собачку - ее сбила машина, любил бабушку - она сдохла, любил мишку - он оказался педобиром.
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу,
Уши срезали с башки,
Клещами выдрали кишки,
Вскрыли штопором глазницы,
Раздобили две ключицы,
Кислоты залили в пасть,
Молотком по пальцам всласть,
В черепок гвоздей набили,
Топором пах изрубили,
В жопу толстый кол загнали,
И немного попинали.
Все равно его не брошу -
Надо бы содрать и кожу.

Птн 13 Дек 2013 00:29:38
>>58872046
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу,
Выбили все зубы сразу,
Больно врезали по глазу,
Вырвали кишечник, бронхи,
Стал он маленький и тонкий,
Все равно его убью,
Потому, что педофилов не люблю.

Птн 13 Дек 2013 00:32:46
>>58872046
Нет. Такого не было вообще, я клянусь. Сбежал кот когда-то - но мне было как-то похуй на него и до побега

Птн 13 Дек 2013 00:35:37
>>58870035
баамп

Птн 13 Дек 2013 00:44:49
>>58870035
И да - я не был в общем-то зависим и привязан эмоционально, по крайней мере в сознательном возрасте. А если и был в детстве - то оно постепенно само исчезло

Птн 13 Дек 2013 00:45:15
>>58872378
Настолько раннее детство, что ты не помнишь.
Психологи уиверждают (например Лири, лол), что импринты такого закрепляются буквально в первае дни жизни.
Тянулся к маминой сиське, а тебе по попе - бабах! И все, один момент всего лишь = установка на всю жизнь.

Птн 13 Дек 2013 00:45:47
>>58873052
Поэтому я не боюсь, что опять - потому что не было чему повторяться. Просто считаю это чем-то плохим, грубо говоря

Птн 13 Дек 2013 00:47:41
>>58870035
бампую вопрос

Птн 13 Дек 2013 00:52:38
>>58870035
Держи универсальный инструмент: "ничто не истинно, всё дозволено". И второй чуть менее универсальный, но тоже весьма годный: "do what thou wilt shall be the whole of the law".
Только осторожней, можно случайно развалить нахуй свое мировоззрение, а от этого неиллюзорно припекает.

Птн 13 Дек 2013 00:53:32
>>58873510
Инструмент для нелюдей

Птн 13 Дек 2013 00:56:26
>>58873558
Обоснуй.

Птн 13 Дек 2013 00:57:55

Птн 13 Дек 2013 01:02:03
>>58873510
Ну и при чем тут эмоциональная привязанность?

Птн 13 Дек 2013 01:02:38
>>58873735
Использование этого инструмента ведет к полному деструктиву, так как истинная сущность начинает доминировать

Птн 13 Дек 2013 01:03:35
>>58873823
Что это за фетиши такие?!

Птн 13 Дек 2013 01:08:30

Птн 13 Дек 2013 01:13:06
>>58874178
Специальная одежда - согревает тех в ком нету ДУШЕВНОЙ ТЕПЛОТЫ
Knitted full body suits
Тоже хочу себе такой.

Птн 13 Дек 2013 01:14:05
>>58874672
Пиздец конечно, наводит небольшой ужас в душе

Птн 13 Дек 2013 01:15:56
>>58874717
Чего это ужас?
Представляешь как ТЕПЛО в такой одежде.

Птн 13 Дек 2013 01:17:55
>>58874824
А это шерсть? Просто у меня физическая неприязнь кожи к шерсти

Птн 13 Дек 2013 01:18:53

Птн 13 Дек 2013 01:21:18
>>58874927
Похоже что да.
Но вообще-то могут быть связаны и из другого материала.
Ну, шерсть колется - не надо же одевать на голое тело, лол.

Птн 13 Дек 2013 01:28:53
>>58875360
бамп

Птн 13 Дек 2013 01:33:04
>>58875360
И зачем?
И так все понятно.
У ОПа психологическач проблема - боязнь близгих отношений и эмоциональной привязанности. Их у него не было с детства, он не знает, что это вообще такое.
Вогруг видит других людей, у к которых такие отношения есть и понимает, что с ним что-то не так, по гормам социума. Возможно даже в тайне от себя хочет таких отношений.
Придумывается (вернее, берется готовая байка) о том, что отношения и сильные связи делают человека слабее.
Отсюда - когнитивный диссонанс.
Все же в самом посте и написано сразу.

Птн 13 Дек 2013 01:45:29
>>58875676
Человека делают слабее не сильные связи - а привязанности и зависимости.
И что значит в тайне от себя, лол?

Птн 13 Дек 2013 01:47:31
>>58875676
И при чем тут общество? Срал я на нынешнее общество с его "нормами". Да и в даже таком обществе далеко не у всех есть отношения - не надо говорить о всех.

Птн 13 Дек 2013 01:52:50
>>58875676
Как бы это сказать - боязнь (хотя не совсем боязнь, нечто немного другое, но пусть условно говоря боязнь) стать слабее путем привязанности. Но ведь страх стать слабее походу тоже делает слабее. А может и не так сильно

Птн 13 Дек 2013 01:53:41
>>58870035
Буквально на днях тоже задумался об этом. Сам я без своих привычек сдохну в припадке царапая себе лицо собственными ногтями. Болею я, да
Очевидно, что чем меньше привычек, тем лучше, но тут немного другое, таки привычки разные бывают. Одно дело - по утру пробежечка, другое - одинаковая пища каждый день.

Птн 13 Дек 2013 02:01:13
>>58875676
Двачую, скорее всего все так и есть.

Птн 13 Дек 2013 02:02:15
>>58870035
Конечная цель какая? Стать сильнейшим? Избавиться от всех слабостей? Или ты получаешь удовольствие просто постоянно себя ограничивая?

Птн 13 Дек 2013 02:04:36
>>58877032
Но я не ограничиваю себя. А так да- избавиться от слабостей, мне любые слабости неприятны

Птн 13 Дек 2013 02:09:23
>>58877140
Блять я не знаю почему но мне это очень не нравится и дико неприятно когда осознаю наличие слабостей. Не могу наверное даже объяснить почему

Птн 13 Дек 2013 02:10:55
>>58876295
>И что значит в тайне от себя, лол?
Не ососзновая собственной мотивации.
Подсознательно, лол.
>>58876380
Нет проблем, срал так срал.
Но вот если социум на тебя насрет, будет много хуже.
Например, ты заболел или попал в аварию. За время лечения проебал работу, накопленые средсдства. Или попал в тюрячку лет на пять. Выхотишь такой - а всем на тебя насрать.
>>58876613
Ну и как привязанность сделает тебя слабее. Имхо - наоборот, сделает сильнее, даже разравы/ссоры/посылание нахуй друзей - все это обогащает опат, делает сильнее.
Как в спорте поднятие тежестей не делает спортсмена слабее ведь.
А то - нахуй эти гири, они тяжелые - сделабт меня слабым.
Ыообще если посмотришь вокруг внимательно, то увидишь что очень близкие отношения только у очень сильных людей. И эти отношения делают их еще сильнее.

Птн 13 Дек 2013 02:12:02
>>58877140
Ты не избавишься от всех слабостей. Никогда. И свободу полную не обретешь, не в том твоя суть. Ты самый универсальный инструмент во вселенной, давно уже это пора понять. Человек способен только чему-то служить(потребностям, мечтам, идеям и т.д.), свобода - иллюзия. Любым человеком управляет зависимость. Я не беру в пример природные нужды, а именно психологические зависимости. Тобой управляет зависимость от уничтожения зависимостей, подкрепленная волей к власти. Определись, что для тебя важнее - избавиться от всех зависимостей или стать сильнее?

Птн 13 Дек 2013 02:16:44
>>58877410
Нет, эти отношения делают слабее, они как костыли - с которыми он может ходить пока они есть и привыкает к ним, хотя сам ходить он как не умел так и не умеет, только с костылями. А их отнимут - и он уже не может ходить. А надо все самому - не надеясь на кого-то. Только тогда дополнительная помощь делает еще сильнее.
А всем и так насрать в принципе.

Птн 13 Дек 2013 02:17:40
>>58877459
Если хочешь получить полную свободу от зависимостей - тогда умри. Небытие - настоящая, ничем не ограниченная свобода, ведь любое существо чем-то ограничено.
Если хочешь власти, то для начала определись, какую власть ты желаешь: объективную или субъективную.

Птн 13 Дек 2013 02:18:18
>>58877459
мне важнее избавиться от неприятности понимания наличия зависимостей

Птн 13 Дек 2013 02:19:35
>>58877714
Так твоя цель - удовольствие?

Птн 13 Дек 2013 02:20:02
>>58877690
Мне та же свобода не нужна. Я хочу избавляться от неприятного ощущения наличия зависимостей или слабостей.

Птн 13 Дек 2013 02:20:59
>>58877772
Нет. Моя цель - избавление от слабостей и от неприятного ощущения их наличия

Птн 13 Дек 2013 02:22:04
>>58870035
Лол, да у тебя же фобофобия.

Птн 13 Дек 2013 02:23:38
>>58870035
Сможешь отказаться от двача?

Птн 13 Дек 2013 02:24:27

Птн 13 Дек 2013 02:25:06
>>58877929
та могу, просто двач - неплохой инструмент чтобы высказаться. а так я оч редко захожу

Птн 13 Дек 2013 02:26:21
>>58877649
Вовсе нет. Нормальные отношение = отношения двух самостоятельных людей, личностей.
Никаких костылей.
Может ли слабый человек пойти на полное доверие, так что ну вообще никаких тайн и недоговорок?

Птн 13 Дек 2013 02:28:30
>>58878061
Если они самостоятельные - нахуй им кто то?

Птн 13 Дек 2013 02:29:46
>>58877994
Знаешь, почему я не могу? Потому что тут бывают годные травли, блядь. Как вспомню прошлый новый год - так понимаю, что здесь надолго.

Птн 13 Дек 2013 02:29:50
>>58877865
Хм, ну может

Птн 13 Дек 2013 02:34:59
>>58877823
>неприятного
Разве отсутствие неприятного не является удовольствием? Разве чувство стабильности и контроля не является удовлетворением? Я клоню к тому, что это - идеографические синонимы и любое чувство, в котором отсутствует "неприятное" можно назвать удовольствием. Понимаешь, все было бы очень просто, если бы ты просто хотел избавиться от всех слабостей, но тут ты еще и хочешь избавиться от неприятного. У любого неприятного есть свои корни, для кого-то это воспитание, для кого-то травма, а для кого-то первичное подсознание. Давай я построю логическую цепочку, а ты меня исправишь:

привязанность=зависимость=слабость;

слабость=неприятно; сила=приятно;

сила=власть=влияние;

власть(влияние)=осознание способности изменять под себя окружающий(субъективный, обьективный пока трогать не будем) мир;

осознание способности = удовольствие;

А теперь такой вопрос вечера, кто тебе вбил в сознание что слабость неприятна, а сила приятна?

Птн 13 Дек 2013 02:36:06
>>58878137
По твоему, самостоятельному человеку не нужны близкие отношения и эмоции?


Птн 13 Дек 2013 02:38:42
>>58878378
Нет. Я не мыслю понятием власть. Отсутствие неприятного не значит автоматически пртятность. Например перелом руки - это неприЯтно. Но ты же не кайфуешь целыми днями от того, что рука не непереломана.
И касательно неприятности от слабостей - никто не вбил, как то само образовалось такое чувство

Птн 13 Дек 2013 02:39:56
>>58878428
Да, если он самостоятелен и самодостаточен.

Птн 13 Дек 2013 02:44:05
>>58870035
Ты это я. Не бухаю и не курю именно по этой причине. А вот эмоциональная зависимость от другого человека хуже и страшнее всего. Эту нашу боязнь зависимостей можно трактовать, как слабость, ибо по сути это есть желание сбежать от риска.

Птн 13 Дек 2013 02:46:09
>>58878694
Но этот риск нахуй не нужен он приведет к еще большей слабости чем слабость от наличия слабости

Птн 13 Дек 2013 02:47:54
>>58878694
Кстати тоже не курю и не бухаю. Хотя просто так сложилось, что такое было окружение нормальное

Птн 13 Дек 2013 02:56:03
>>58878428
Забудьте про человека как самостоятельную единицу. Человек всегда был и будет существовать в социуме, не имея социума человеку не на кого ровняться и не с чем себя идентифицировать, исчезает либидо и все связанные с ним отношения (Фрейда (Фройда, если читать по современным правилам немецкого) неправильно трактовали, так как с "либидо" он называл любые отношение связанные с любовью, а не только секс) и он постепенно становиться частью природных биомов (т.е. впадает в другую зависимость). Соответственно понятие самостоятельности применимо только к богу, сверхчеловеку и т.д.
Самостоятельный человек - софизм, так же как и "объективное мнение".
>>58878820
Перелом руки - сильный болевой шок и истощение нервной системы. Спроси у практически любого пациента что он чувствует когда ему вкалывают обезболивающее. Для такого человека состояние нормальности является величайшим удовольствием. Насчет кайфа - я могу про себя сказать, что получаю удовольствие, понимая что у меня есть довольно здоровый организм и целые концовки + голова на плечах, так как часто испытывал боли в кишечнике и желудке + недавно вышел из кишечно-инфекционной больницы.
Различие между тобой и мной в пороге удовольствия, который при негативных обстоятельствах уменьшается. Для меня в удовольствие понимать что я жив, для тебя - осознавать отсутствие зависимостей.
>власть >слабость >слабый человек
Кем является по-твоему слабый человек?

Птн 13 Дек 2013 02:56:55
>>58879120
равняться. Поздно уже, ошибки делаю

Птн 13 Дек 2013 03:01:04
>>58879120
Много не согласен но я спать тред завтра пересоздам

Птн 13 Дек 2013 03:06:27
>>58879274
Кошмаров, так как после пробуждения испытаешь удовольствие от осознания нереальности происходящего, а после счастливых снов можно проснуться в слезах, понимая что они никогда не станут явью.


← К списку тредов