Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/58951889.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 14 Дек 2013 15:42:47
Вопрос, который убивает в тебе Атеизм.
Если бога нет, то кто и почему написал ту самую первую библию?


Суб 14 Дек 2013 15:55:48
>>58951889
Человек, который прибыл из будущего в прошлое.
И не было никогда ни богов ни начала и нет конца. Люди и вселенная были всегда, они никогда не создавались, а просто были.

/thread

Суб 14 Дек 2013 15:57:46
>>58952452
Этим человек был ....... ........

Суб 14 Дек 2013 15:58:43
>>58952535
Иисус Христос?

Суб 14 Дек 2013 16:00:07
>>58951889
Если бога нет, то кто и почему написал ту самую %книга_неизвестного_автора%?

Суб 14 Дек 2013 16:01:00
Если нет бога, то почему люди думают что он есть?

Суб 14 Дек 2013 16:01:06
Всё, что я думаю о боге и религии уместилось в этом треке двух рэперков.

Суб 14 Дек 2013 16:02:01
>>58951889
А что ты читал из еврейских сказок, сын мой?

Суб 14 Дек 2013 16:03:06
>>58951889
Посоны, посоны, можно я, отвечу, можно я, посоны..?

ТВАЯ МАМКА-ШЛЮХА НАПИСАЛА!

Суб 14 Дек 2013 16:07:26
>>58951889
Библия - это собрание (да, именно собрание, никто из жидов не писал именно книгу) еврейских сказок, о какой первой написнной библии речь?

Суб 14 Дек 2013 16:09:51
>>58951889

Если Зевса нет, то кто и почему написал те самые Мифы Древней Греции?

Суб 14 Дек 2013 16:16:08
>>58951889

Если Тора нет, то кто и почему написал ту самую Эдду?

Суб 14 Дек 2013 16:19:33
>>58951889

Если Б-гини Аски нет, то почему анта бака?!

Суб 14 Дек 2013 16:19:37
>>58953228
>Мифы
Но ведь в библии пишут о правде.

Суб 14 Дек 2013 16:21:30
>>58953603
Но ведь мифы тоже о правде были.

Суб 14 Дек 2013 16:23:22
Если поняш нет, то кто и зачем снял про них мультфильм?

Суб 14 Дек 2013 16:24:14
>>58953603

Конечно, в библии же написано, что в библии написана правда, значит, что в библии написана правда, ведь это написано в самой библии - книге, где написана правда, потому что в так написано в библии - святой книге, где написана правда. Как мы можем понять, что там написана правда, а не ложь? На этот вопрос есть ответ в самой библии, в которой написано, что в ней (в библии) написана правда.

Суб 14 Дек 2013 16:28:02
Может ли Бог создать такой камень, который был бы не в силах поднять?

Суб 14 Дек 2013 16:35:46
>>58954046
Может, но не будет.

Суб 14 Дек 2013 16:37:53
>>58951889
Guillotiiiiiiine!

Суб 14 Дек 2013 16:39:27

Суб 14 Дек 2013 16:41:41
>>58954508
Если может, то он его не поднимет. Значит, бог не всемогущ, получается?

Суб 14 Дек 2013 16:43:25
>>58954834
Он настолько всемогущ, что может позволить себе не создавать камень, который он не сможет поднять.

Суб 14 Дек 2013 16:45:38
эту книгу написал тот кто придумал бога

Суб 14 Дек 2013 16:49:18
>>58951889
Бог появился в тот момент, когда в него стали верить. Человек создал бога, а не наоборот.

Суб 14 Дек 2013 16:49:57
>>58952569
Альберт Эйнштейн.

Суб 14 Дек 2013 16:51:07
>>58951889
Библию писали, вроде, всем миром.
Вот заповеди, это да, но они легко выводятся. Даже христиане так иногда доказывали существование бога, мол, даже у самого дикого народа, большая часть людей слышит голос совести.

Суб 14 Дек 2013 16:51:18
>>58953805
Млпачую адеквата.

Суб 14 Дек 2013 16:51:42
>>58953805
Лорен Фауст, чтобы все охуели как она может

Суб 14 Дек 2013 16:53:51

Суб 14 Дек 2013 16:54:11
>>58955300
Миром без южной и северных америк?
Миром без австралийских или африканских раздолбаев?
Миром, где кроме жидов и римлян были еще несколько полудиких племен?
Так ли необходим этот ваш бог, если в нем нет необходимости у 90% земного шара?

Суб 14 Дек 2013 16:54:35
>>58955208
Это косвенно перекликается с моей версией объективной реальности, якобы, если сейчас все разом, вдруг, поверят, что земля плоская, стоит на черепахах, то даже приборы и спутники заметят черепаху, а НТП связан с тем, что кроме ученых и чудаков экспрементаторов, мировое сознание об этом не задумывалось и их воля позволяла толкать науку вперед.

Суб 14 Дек 2013 16:57:01
>>58955454
Ты не понял значения всем миром?
Да и религия была нужна тогда, как инструмент сплочения и государственности.

Суб 14 Дек 2013 16:58:54
>>58955477
>якобы, если сейчас все разом, вдруг, поверят, что земля плоская, стоит на черепахах, то даже приборы и спутники заметят черепаху
Ну это уже какая-то крайность. Я думаю сокровенные желания, мечты когда то сбываются если в них очень сильно хотеть и верить, если этому не помешает что-то более сильное и это не нарушит законы физики.

Суб 14 Дек 2013 16:59:43
>>58955595
Тогда зачем она нужна сейчас, если она не приносит пользы, а только вредит?

Суб 14 Дек 2013 17:00:51
>то кто и почему написал ту самую первую библию?

Человек. Потом каждый дополнял её на свой лад, дополняя своими мифами и сказками.

Суб 14 Дек 2013 19:31:57
>>58951889
Библию писали люди для того чтобы было проще управлять стадом.

Суб 14 Дек 2013 19:37:32
>>58951889
Какието пидоры захотели получить профит и исуснуть хрисца, написав сборник еврейских сказок и сказав, что библия имеет отношение мессии.

Суб 14 Дек 2013 19:38:50
Очевидно, кто-то, кто понял что Религия это такой оче неплохой способ манипулировать толпой и срубить деньжат. А со временем эту книженцыю все переводили и трактовали как хотели.

Суб 14 Дек 2013 19:40:28
>>58957270
Каким таким садом?

Суб 14 Дек 2013 19:45:07
>>58957578
Люто удвачиваю адеквата.

Суб 14 Дек 2013 20:07:50
>>58955595
Как инструмент контроля и вымогательства?

Суб 14 Дек 2013 20:09:34
Если евреи хотят развалить Великую Россию, то почему Иисус был евреем?

Суб 14 Дек 2013 20:13:29
>>58957578
Еще один догадался.

Суб 14 Дек 2013 20:20:13
>>58951889
Веруны, ответьте на такой вопрос, в самом деле очень интересно. Согласно теории вероятности во вселенной множество разумных рас, некотрые или все, отличаются от людей. А бог создал всю вселенную со всем находящимся в ней, так вот бог отправляет в ад/рай только людей а остальных не трогает или же он отправляет их всех. Но если для всех существ во вселенной есть рай и ад, то почему бог выглядит как человек и отправляет своего сына только на Землю а не на другие планеты/миры.

Суб 14 Дек 2013 20:22:51
>>58951889 этот школьнк не знает, что библию сформировали из двух еврейских собраний сказок: "Ветхого завета" и "Нового завета"? А ты смешной. Ты бы хоть почитал прежде чем хоть что-то утверждать, ущербный.

Суб 14 Дек 2013 20:24:44
Тред не читал, все как и сейчас, так и тогда делалось ради бабла и лузлов. Ровно по таким критериям была написана книжка.

Суб 14 Дек 2013 20:26:22
>>58959639 Хоть одну другую расу удалось обнаружить? Школьник иди нахуй!

Суб 14 Дек 2013 20:27:40
>>58951889
Какой-то древний жид написал свод правил для управления стадом баранов.

Суб 14 Дек 2013 20:29:02
>>58959790
>Новый завет
>сборник ЕВРЕЙСКИХ сказок
Ну охуеть теперь.

Суб 14 Дек 2013 20:29:03
>>58960118 Но она работает и ты не можешь проследить в себе количество жидовской крови!

Суб 14 Дек 2013 20:29:23
>>58960017
Вселенная огромная, так что даже через 1000 лет человечество может не обнаружить другие расы. Я про то что согласно науке другие расы существуют, но вот религия это ни как не описывает.

Суб 14 Дек 2013 20:30:03
>>58951889
Если Бога есть, то кто и почему написал ту самую первую библию?

Суб 14 Дек 2013 20:30:26
>>58960217 Что не так? Кроме цитаты Невзорова

Суб 14 Дек 2013 20:31:41
>>58951889
люди были и до библии ты ее не читал штоле?

Суб 14 Дек 2013 20:32:06
>>58957270
Хмм, это очень странно и подозрительно, так как Рим изначально боролся против христиан, в то время как сами христиане прятались по пещерам, но существовали.

Суб 14 Дек 2013 20:32:08
Если Бога нет, то кто дает деньги за трюки в ГТА? Нет, ну серьезно?

Суб 14 Дек 2013 20:32:45
Ветхий завет написан на арамейском, если я не ошибаюсь.
Новый завет на древнегреческом.

Плюс, жыды не хотели, чтобы Библию переводили, поэтому они любили спиздануть в процессе перевода. Поэтому было нанято двадцать независимых жидов в тайне друг от друга и при наличии несоответствий в тексте пиздюлей получали все.

Плюс, Иисус люто бешено творил такие вещи как выдавание пиздюлей торговцам в храме, так что как минимум этот фрагмент - поступок реального человека.

Суб 14 Дек 2013 20:32:54
>>58960235

>согласно науке другие расы существуют

Где такое написано? Мудила! Давай пруфы или хуй! Но, так как у тебя не может быть пруфов, то ты долбоеб изначально!

Суб 14 Дек 2013 20:34:35
>>58960406

Ветхий Завет писался хрен его знает когда - были первые христиане. Чтобы потом они не буянили (так как считались в Древнем Риме самой натуральной сектой) написали Новый завет. Подставь другую щёку, не кукарекай, не воруй не убивай...

А в результате имеем что имеем.

Суб 14 Дек 2013 20:34:55
Заебали уже эти треды про религию и якобы отсос атеистов, из за неимения опровергающих доказательств. Толстякам рекомендую посмотреть видеорилейтед, прежде чем создавать эти жирные тредики для школьников с разорваной жопой, которые не потрудились поинтересоваться матчастью, хотя бы на самом начальном уровне.

Суб 14 Дек 2013 20:37:14
>>58960569 Богу похуй на ваши правила, он всегда и с каждым! Лол, правила они себе придумали, не учитывая что бог имеет абсолютную власть.

Суб 14 Дек 2013 20:38:48
>>58960591 Мысли объекта, порожденного Богом, не могут быть пруфами!

Суб 14 Дек 2013 20:39:31
>>58960306
Да, евреи написали сказку где продвинутый 33-ёхлетний бро травил их веру, гнал в шею первосвященников и буянил в храмах. Кулстори. А невзоров - реверс-тролль, он делает вид что троллит христианство, но реально он троллит атеистов. Почитай про его прошлое.

Суб 14 Дек 2013 20:40:32
Ну ладно атеискоблядки, давайте по серьезному:
Если бога нет, то почему он оказывает на человечество влияние куда большее, чем ты, обоссаный атеистоблядок?

Суб 14 Дек 2013 20:40:53
>>58960461
Вселенная огромна и глупо полагать что человечество единственная разумная раса во всей вселенной.

Суб 14 Дек 2013 20:43:01
>>58951889
да у тебя бомбануло)))

Суб 14 Дек 2013 20:43:24
>>58960935
>давайте по серьезному
>он оказывает на человечество влияние

Суб 14 Дек 2013 20:44:54
>>58960935
Потому что человечество тупая биомасса.
Лучше скажи мне, религиоблядок, как избежать участи грешника если веря в одного бога ты автоматически зашквариваешся об другого.

Суб 14 Дек 2013 20:45:38
>>58960963 Но у тебя нет пруфов, исходя из такого, кроме хуя, быть чем то, здравым ты не можешь! Учитывая твой школьный возраст, то совсем!

Суб 14 Дек 2013 20:46:34
>>58960569
Ну вообще-то Ветхий Завет - это изначально еврейская священная книга предназначенная для определённой расовой прослойки. Новый Завет же включает уже возможность спасения для неевреев, и вера евреев там уже отрицается и к ней делаются правки. Так что аудитория старого завета != аудитории нового завета. И говорил я в том посте именно про христиан. Слово "Христианин" уже подразумевает Новый завет, так как Иисуса Христа в Старом завете не было.

Суб 14 Дек 2013 20:47:09
>>58961287
Есть матан который говорит нам обратное. А вот пруфов бога я не видел нигде.

Суб 14 Дек 2013 20:48:03
>>58961240 Бог один, но благодаря пидорастии человечества, верят в разных! Но это не отрицает присутствия великого Творца!

Суб 14 Дек 2013 20:48:59
>>58960935
Я христианин, но это не аргумент. Человек-паук тоже произвёл влияния больше чем обоссаный атеистоблядок.

Суб 14 Дек 2013 20:48:59
>>58961387 Очем говорит матан? Школьник.

Суб 14 Дек 2013 20:49:05
Если человека паука не существует, то кто нарисовал первый комикс про него и зачем? Шах и мат, неверующие.

Суб 14 Дек 2013 20:50:42
>>58961497 Ради Творца, конечно же!

Суб 14 Дек 2013 20:50:46
>>58961489
Как можно вести диалог с мудилой семенящим школьниками в каждом посте? Пошел нахуй, выблядок.

Суб 14 Дек 2013 20:50:47
>>58951889
Просто историческая книга была. Если её верно перевести, то там всё нормально, никакой туфты. И никакого бога.

Суб 14 Дек 2013 20:51:10
ЗАХОДИМ! СТРИМ!
http://ru.twitch.tv/rawkastyle#

Суб 14 Дек 2013 20:51:55
>>58961240
Бог един, но у него тысяча имён. Главное - вера, а обряды служат для её укрепления.

Суб 14 Дек 2013 20:52:13
>>58961134
>из-за бога начинаются воины, делаются открытия
>обоссаный атеистоблядок постит посты зеленым шрифтом
чуешь разницу, обоссаный атеистоблядок.
>>58961240
Может хватит мыслить системно, обоссаный атеистоблядок? Если есть динозавры =>бога нет, так, обоссаный атеистоблядок? Если одна религия не права => бога нет, , так, обоссаный атеистоблядок?

Суб 14 Дек 2013 20:52:37
>>58961489
Ты так раскидываешься этим словом, словно сам им и являешься. Он говорит о том что бога/богов и богинь с 100 сиськами не существует. Хотя его тоже придумали люди, как и религию.

Суб 14 Дек 2013 20:53:08
>>58951889
Человек, появлению которого предшествовали миллионы лет эволюции. Вернее не человек, а люди. Библию писали на протяжении нескольких веков разные люди.

Суб 14 Дек 2013 20:53:08
>>58961600 Ладно, говори, пожалуйста о чем говорит матан в плане отрицания бога?

Суб 14 Дек 2013 20:53:43
>>58951889
>кто и почему написал ту самую первую библию
>кто
Быдло.
>почему
Чтобы управлять остальным быдлом

Суб 14 Дек 2013 20:53:47
>>58961707
Ты слишком агрессивный как для верующего, так что я пожалуй не буду с тобой спорить. Намажся пентанолом и возвращайся.

Суб 14 Дек 2013 20:54:20
Есть книги подревнее Библии же.

Суб 14 Дек 2013 20:54:27
>>58961731 Пруфы, господа, пруфы на матан!

Суб 14 Дек 2013 20:55:05
>>58961817
Так ведь я буддист, мне положено быть агрессивным, обоссаный атеистоблядок.

Суб 14 Дек 2013 20:55:14
>>58961707
>так
так

Суб 14 Дек 2013 20:55:19
>>58961387
Матан ничего не говорит. Матан - это числовой язык для моделирования.

Суб 14 Дек 2013 20:56:27
>>58961918
>Матан - это числовой язык для моделирования
>числовой язык для моделирования
>числовой язык
>числовой
Ага

Суб 14 Дек 2013 20:57:15
>>58961918 Два чаю. Более того в нашей системе координат. Не говоря уже о ценностях!

Суб 14 Дек 2013 20:58:48
>>58954046
Некоторые считают, что всемогущество Б-га несколько иное, чем то, что мы представляем. Так что он и камень создать может, и поднять, и логику на хую вертеть.

Суб 14 Дек 2013 20:59:40
>>58951889
Вообще не ебу, про что ты.
мимо-атеист

Суб 14 Дек 2013 20:59:58
>>58961994
Читай Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда.

Суб 14 Дек 2013 21:01:15
Мне даже интересно что придумают религиоблядки в оправдание своего воображаемого бога когда найдут жизнь на других планетах или прилетят инопланетяне. Столько раз обсерится и во что то там верить может только воистину полный дебил.

Суб 14 Дек 2013 21:01:50
>>58952665
Терпеть не могу рэп, но вот это цепануло. Заебца!

Суб 14 Дек 2013 21:02:31
>>58952452
>Люди и вселенная были всегда, они никогда не создавались, а просто были.
Я думал, что только я так считаю.

Суб 14 Дек 2013 21:03:59
>>58962302
>Не верит в Бога
>Верит в инопланетян
Вся суть совковых реднеков.

Суб 14 Дек 2013 21:04:27
>>58962302

Мне даже интересно что придумают атеистоблядки в оправдание своего воображаемого ничто когда не найдут жизнь на других планетах или не прилетят инопланетяне. Столько раз обсерится и во что то там сопостовлять может только воистину полный дебил.

Суб 14 Дек 2013 21:04:59
>>58951889
>кто
Всяко не бог.
>почему
>спрашивает на говноборде
по самой логичной и популярной причине, само собой, вон как всех колбасит до сих пор

Суб 14 Дек 2013 21:06:16
>>58962460
Я не верю в иноплнетян, я допускаю их существования, а терия вероятности говорит нам что вероятность эта чуть более чем 100%

Суб 14 Дек 2013 21:06:18
>>58962460
Ты тупой?
Вселенная, блядь, бесконечно, это больше, чем дохуя, это дохуя раз по дохуя, больше чем небо, больше, чем Аллах, больше чем анус твой мамаши!
С очевидной неизбежностью где-то там, очень далеко от нас есть планеты, пригодные для жизни. И, учитывая их бесконечное количество, на паре из них жизнь найдётся.

Суб 14 Дек 2013 21:06:43
>>58962460
На них пруфов Пусть и довольно сомнительных больше чем на бога.

Суб 14 Дек 2013 21:08:14
>>58962600 А вот теперь твой школьный зад предоставит пруф!

Суб 14 Дек 2013 21:08:56
>>58962605
> бесконечна
самофикс

Суб 14 Дек 2013 21:09:30
>>58962605
Ну тут не совсем правильно. Если применить такое понятие как "бесконечная вселенная" то мало того что жизнь где то там есть 100%, более того при таком условии должны быть планеты которые являются полными копиями нашей, с такими же людьми и таким же количеством хуев в мамаше опа хуя.
Но бесконечной вселенной быть не может впринципе, потому что столько парадоксов вылазиет что все бы охуели.

Суб 14 Дек 2013 21:09:36
>>58962605 Но ты не учитываешь волю творца!

Суб 14 Дек 2013 21:11:08
>>58962737
Сразу после того как ты запилишь пруф бога. Ебланы вроде тебя не могу в косвенные пруфы, зачем распинаться, ты всеравно нихуя не поймешь.

Суб 14 Дек 2013 21:11:32
>>58962827
>столько парадоксов вылазиет что все бы охуели
Например?

Суб 14 Дек 2013 21:11:33
>>58962827

но бесконечной вселенной быть не может впринципе

Вот тут вы и обосрались!

Суб 14 Дек 2013 21:11:53
>>58962605
Если вселенная бесконечна, то вероятность любого события в ней >0. Поэтому, согласно твоему же аргументу, вероятность существования Бога в такой вселенной никак не меньше вероятности существования инопланетян. А так как логически он является более простым существом для описания, то его вероятность даже больше.

Суб 14 Дек 2013 21:12:55
>>58957578
Два прихода и брегет прозревшему.

Суб 14 Дек 2013 21:13:05
>>58962827
Видеорилейтед, да?
>>58962831
Про антропный принцип ещё попизди.

Суб 14 Дек 2013 21:13:24
>>58962959
Например то что в бесконечная вселенная должна быть вечной, а в вечной вселенной весь свет долетит до твоих глаз и небо будет по яркости как поверхность солнца.

>>58962960
Ладно.

Суб 14 Дек 2013 21:13:52
>>58962936 Я понимаю тебя, но матан, не может описать наличие или отрицание Бога. Смирись!

Суб 14 Дек 2013 21:15:01
>>58962983
Ты как-то не так понимаешь всё это. Бесконечность Вселенной подразумевает, что, пусть даже у события вероятность случиться КРАЙНЕ МАЛА оно всё равно произойдёт из-за бесконечного количества опытов. А то, что невозможно остаётся невозможным.

Суб 14 Дек 2013 21:15:10
>>58962632
Ноуп. На Бога намного больше сомнительных пруфов - от чудесного огня на Пасху и плащеницы Христа до изображений на тостах и фоток в облаках. Инопланетянам со странными камушками и кругами на полях - не догнать

Суб 14 Дек 2013 21:15:45
>>58963057
Нет, про копии это просто очевидно если учесть конечное количество видов частиц и соответственно конечное количество их комбинаций.

Суб 14 Дек 2013 21:16:08
>>58962983
Сейчас сидел упоротый, думал и чуть не поехал. Собственно в чём суть. Я думал, что же было до большого взрыва, задолго до него, когда вместо вселенной было ничего (ничего не было?), откуда взялось это ничто? Кто создал создателя ничего?! Я сейчас точно поеду.
Не было ведь даже времени, никаких его ориентиров, и тут ВНЕЗАПНО вселенная, звезды, ты.
НО. чтобы было ВНЕЗАПНО, нужно чтобы было ВРЕМЯ. Тут то меня и накрыло.
И вообще какое "задолго"? Времени не было так же, как и пространства. Ничто оно в полном смысле "ничто", его не надо создавать. Ничего нет - вот и ничто.
Как БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ мог произойти в МОМЕНТ, если времени-то нет?
Да и если НИЧЕГО не было, то что же тогда бомбануло!?
Мог ли ВСЁ создать БОГ? А кто создал бога?

Или человек попросту не способен понять этого? Вот таракан не может понять экономику, он - проще экономики. Для него даже Я - бог.
Бог - это абстракция. Представь, как таракан воспринимает человека. Свет включу на кухне - у него настал день. Тапком прихлопнул - несчастный случай. Дихлофосом гнездо залил - стихийное бедствие. Он не в состоянии понять, что такое человек, он слишком примитивен. Он даже не способен тебя полностью увидеть, и мог бы только гадать, чем же на самом деле ЯВЛЯЕТСЯ тапок, но он даже на это не способен. Тараканы спорят о природе тапка, не зная, что такое нога, может и я спорю о природе времени/пространства, не зная что такое ...?

Быть может и не было ничего, просто мозгу это сложно понять, как понять что такое бесконечность и четвертое измерение.
Вот ты наверно представляешь себе пустоту, и в центре этой пустоты происходит взрыв и разлетаются звезды планеты и прочее, да? А вот нет. Если рассматривать с трехмерной системы, то зарождение вселенной выглядело как появление чаши, в начале время было соединено с прошлым и будущим, т.к. его еще как такового не было. Если бы существовала машина времени, то вернись ты на 27, 54 миллиарда лет назад (удвоенное время жизни вселенной), ты бы наверняка оказался на том же самом месте. И это не просто теория как в футураме что жизнь каждый раз переождается и повторяется, а это одна и та же вселенная, одна и та же жизнь.
Если сложно понять, то представь себе древних людей которые думали что у земли есть край и она стояла на трех китах. Потом один из людей решил пройтись до самого самого края, но почему-то возвращался на тоже самое место. Земля-то круглая. Это вроде и не бесконечность, но краев-то нет!
Дело в том что он перемещался только в двух плоскостях, в двумерном пространстве - только вправо, влево, вперед назад. Чтобы покинуть землю и увидеть её край, изобрели ракету которая летит в космос, то есть ВВЕРХ, тоесть в третьей плоскости.
Такую же аналогию можно провести со вселенной.
Но если принять, что мир есть совокупность вообще всех вселенных, всего что мы можем или не можем представить, как могло появиться ЭТО? Ведь если ее когда-то не было, то не было ничего, а значит и условий для его возникновения.
И тут сново противоречие. В том то и дело, что тогда не существовало понятия "быть". Подразумевается что существовал какой-то период времени вообще без материи, и тут вдруг она появилась. Но времени не существовало.
Представь что абсолютно всю материю которая существет, сжать до размера, который весить 1- в минус бесконечности грамм. В таком состоянии плотности невозможно существование времени, не говоря уже о вакууме и материи. ТЫ спросишь а кто создал эту частицу, но проблема в том что подобная плотность исключает вообще понятия до и после. Даже бог не мог существовать в таких условиях. Эта частица родила саму себя.
Вот тут-то вся теория рушится, ясно, что Бог был над всем этим, и в какой-то момент ему захотелось создать нас, возможно даже посредством большого взрыва и эволюции, а может у нашего мира есть высшее предназначение, раз Бог решил создать нас?

Вселенная затухает. Неизбежна тепловая смерть вселенной. Значит что-то точно бомбануло.

Рассуждения полезны, но мало на что отвечают.

А вселенная могла быть всегда? Если время не существует, все процессы цикличны?
И вообще я в голове у мальчика-дауна? Как бы придумать объяснение вселенной без времени. Ну типа, постулат: время - это абстракция. Субъективное ощущение. Галлюцинация. И далее. Возможно некоторым формам жизни и правда не нужно время. Но людям без этого, вероятно, никак. Вчера было? - Ну.. да я же помню! Ага, значит это воспоминания? То что если ты подумаешь о "завтра" это произойдет в твоем воображении, не нужно думаю пояснять? То есть получается, что есть здесь и сейчас? Хорошо, идем дальше, то что ты видишь здесь и сейчас поступает в твой мозг не сразу. Ты наблюдаешь уже свершившиеся явления, в общем энджой ё "фридом". К этому стоит добавить, что ты никогда не воспринимаешь окружающий тебя мир НЕПОСРЕДСТВЕННО. Мало того, что зрение, через который внутрь тебя поступает 95% инфы, ограничено крошечным узеньким спектром воспринимаемого электромагнитного излучения, и помимо этого во вселенной существуют такие виды взаимодействий и передачи информации, которые можно представить только на бумаге, облядая выдающимся скилом матана, дак ко всему прочему, я еще и фильтрую и перерабатываю эту информацию, прежде, чем "осознаею", то есть, она отложится в буфере памяти. Пример: человеческий глаз устроен так, что изображение проецируется на сетчатку в перевернутом виде. Опыты с новорожденными показывают, что ручка тянется к пламени свечи , в сторону нижнего конца ее. один парень сконструировал очки, в которых он видел все вверх ногами. Через 4 недели он стал в них видеть нормально. Это твой мозг, твой фильтр, твой жизненный опыт говорит тебе, что низ внизу, а верх наверху. Ты даже не воспринимаешь непосредственно ту информацию, которая поступает на сетчатку твоего глаза. Что уж говорить о понимании вселенной, 99, (9)% которой ты даже не воспринимаешь.
В совокупности всё это приводит к мысли, что есть только Я и летающий макаронный монстр. А я на самом деле во сне какого-то психа, и не ясно, кто спит - он или я. ибо нет разницы.

Суб 14 Дек 2013 21:17:05
>>58962983
Но Бог на много порядков сложнее вселенной, т.к. сам ее создал. Следовательно он не может быть ее частью, и рассуждать о вероятности его существования в ней бессмысленно.

Суб 14 Дек 2013 21:17:14
>>58963119
Мне и не нужно доказательство или отрицание бога. Доказательство теории полностью ложится на плечи тех кто её выдвинул. Так работает наука в которой нет места для веры.

Суб 14 Дек 2013 21:17:26
>>58963211 Ты путаешь понятия бога и религии!

Суб 14 Дек 2013 21:17:45
>>58963198
Нет, отлично понимаю. При бесконечности вселенной - она нестабильна и её правила не постоянны. В такой вселенной любое явление имеет возможность для реализации.

Суб 14 Дек 2013 21:18:03
>>58963323
>Следовательно он не может быть ее частью
Он может всё. Он же всемогущий.

Суб 14 Дек 2013 21:18:28
>>58963251
> конечное количество видов частиц
А вот хуй его знает.
> соответственно конечное количество их комбинаций
А вот это вообще пушка.

Суб 14 Дек 2013 21:18:39
>>58951889
>кто и почему написал ту самую первую библию?
Группа людей написала Библию, придумав Бога, для того, чтобы контроллировать тупых людишек и навязывать им свою волю.
/thread

Суб 14 Дек 2013 21:19:16
>>58963361
Хули она нестабильна?

Суб 14 Дек 2013 21:19:52
Бога нет. Библию написали Жиды, учи историю. Библия и каран, были написаны по торе. Жиды писали все как хотели, как им требовалось. Только они знают правду как все было.

Суб 14 Дек 2013 21:20:58
>>58963331 Так в этом и суть! Тебе, ненужно доказательство этого, но это не значит что "этого" нет!

Суб 14 Дек 2013 21:21:22
>>58963398
В чем пушка? Ты сможешь вылепить из 4-х кубиков бесконечное количесво их комбинаций? Так же и с частицами. Ты наверно слабо себе представляешь масштаб бесконечности.

Суб 14 Дек 2013 21:21:30
>>58954046
Может. А так как он всемогущ, то он сможет поднять камень, который ему не в силах поднять.
Это Фома Аквинский, сука.

Суб 14 Дек 2013 21:21:57
>>58962148
>и логику на хую вертеть.
наконец-то адекват.
ИИсус выкупил нас свое жизнью и только поэтому мы не можем даже представлять Бога, потому что он невидимый дух и ни один Человек его не видел. Это выше нашего разума, чтобы понять.

Суб 14 Дек 2013 21:22:25
>>58963323
Нет. Смотри Бог - "нечто всемогущее". Всё. Больше для описания не надо ничего. Всё вот он Бог. Можно даже одним словом описать - Всемогущий. А вот инопланетяне? "Живые существа с другой планеты"? Что значит живые? Что значит планеты? Тупость какая-то.

Суб 14 Дек 2013 21:23:29
>>58963561
Конечно смогу.

Суб 14 Дек 2013 21:24:37
>>58963638

>А вот инопланетяне

Пруфы?

Суб 14 Дек 2013 21:24:50
>>58960591
Глупости, БОг один и его Имя Иегова. (Jehowah) по еврейски.

Суб 14 Дек 2013 21:25:42
>>58963541
Но без пруфов такие верования относятся к разряду сказочек по спайдермена. Я что то не встречал взрослых адекватных людей которые серьезно верили бы в существование спайдермена и носили символику на цепочках в виде паутины. И это не говоря уже про пропаганду. Таких обычно лечат в специальных заведениях, но религия оказалась полезна что бы управлять быдло, вот она и прижилась.

Суб 14 Дек 2013 21:25:59
>>58963437
Потому что бесконечность не стабильна. Где ты видел стабильную бесконечность? Я вот разделил 1 на предел к 0 с положительной стороны и так и узрел что нестабильна. Нестабильна как пить дать, бро. Отвечаю.

Суб 14 Дек 2013 21:26:41
Анон, я правильно понимаю, что до Большого взрыва все вещество вселенной было сжато в одну маленькую точку, а после ба-баха оно разлетелось на бесконечные расстояния, потому что в ваккууме нет сопротивления. И, если, уже такое возможно, то почему невозможно зарождение жизни из случайных клеток за какие-то миллионы лет?

Суб 14 Дек 2013 21:27:33
>>58963838
А где ты видел бесконечность вообще?

Суб 14 Дек 2013 21:27:39
>>58963768
Почему-то лоллировалнемного приулыбнулся про себя с тебя.

Суб 14 Дек 2013 21:27:59
>>58963768
Та будут тебе пруфы попозже если доживешь. Мало тебе примеров в истории когда долбоебы вроде тебя требовали пруфов на непонятные вещи а потом жидко обсерались когда находился тот кто эти пруфы запиливал?

Суб 14 Дек 2013 21:28:30
>>58963924
Под психоделиками на матане.

Суб 14 Дек 2013 21:29:19
ВОПРОС, КОКОКОТОРЫЙ УБИВАЕТ В ТЕБЕ АТЕИСТА: ЕСЛИ АЛЛАХА НЕТ, ТО КТО НАПИСАЛ КОРАН?

Суб 14 Дек 2013 21:29:21
>>58963976
Первокурсота штоле?

Суб 14 Дек 2013 21:29:32
>>58963876
>все вещество вселенной было сжато в одну маленькую точку
>разлетелось на бесконечные расстояния, потому что в ваккууме нет сопротивления

Пиздуй матчасть учить, даже не хочется ничего обьяснять такому дебилу.

Суб 14 Дек 2013 21:29:52
>>58951889
Бог написал. Или дьявол? А может лучше Настя?

Суб 14 Дек 2013 21:30:33
Если бога не существует, тогда как одним словом назвать царя персов, а как — ненормативную лексику? Шах и мат, атеисты!

Суб 14 Дек 2013 21:30:37
>>58963838
Да он зеленый, не отвечайте ему.

Суб 14 Дек 2013 21:31:10
>>58964039
Потому что у тебя нет объяснений, лолка.

Суб 14 Дек 2013 21:31:15
>>58951889
>Если бога нет, то кто и почему написал ту самую первую библию?
Да такой же хуй как ты или я.
Люди иногда пишут книги, да. Чем эта отличается от остальных?
Ну а учитывая что все эти сказания передавались устно, и каждый расказчик норовил внести свой вклад, в конечном итоге библия преваритилась в сборник сказок.

Суб 14 Дек 2013 21:31:36
>>58963481
> Только они знают правду как все было.
Это еще почему? Пруфов они пока что не предоставили точно так же как и христиане с мусульманами.

Суб 14 Дек 2013 21:31:54
>>58963876
Меня бы больше поражало, если бы я не был христианином, что мы образовались не в космосе где присходят бабахи. А на тихой прохладной планетке, где бабахи в далеке и не сильные.

Суб 14 Дек 2013 21:32:36
>>58964168
им и не нужно ничего доказывать ЖОП правит миром

Суб 14 Дек 2013 21:32:49
>>58964093
Навуходоносор.

Суб 14 Дек 2013 21:32:56
>>58963948

Очень жиденько, даже очень!

Суб 14 Дек 2013 21:33:06
Посоны, я только что насрал и увидел в говне лик пресвятой матери богородици. Завтра иду к батюшке исповедываться, все правильно делаю?

Суб 14 Дек 2013 21:33:58
>>58964261
Говно в первозданном виде сфотографируй, а лучше в плащаницу заверни, а то не поверят.

Суб 14 Дек 2013 21:34:06
>>58964261
Травы пил до того, как посрал?

Суб 14 Дек 2013 21:34:18
>>58964249
Что и следовало от тебя ожидать, обтекай лалка ахзахзахза))))00

Суб 14 Дек 2013 21:34:54
>>58964102
Что тебе не нравится? Предел к 0 с положительной стороны - это 1/бесконечность. Если ты не знаешь что выходит при делении на него - то ты школьник.

Суб 14 Дек 2013 21:34:55
>>58964190
По-моему это вполне закономерно. Или ты думаешь, люди респятся рандомно по вселенной?

Суб 14 Дек 2013 21:35:03
>>58964140
Как скажешь.

Суб 14 Дек 2013 21:35:13
>>58951889
Ты ебанутый?Какая первая библия нахой?

Суб 14 Дек 2013 21:35:41
>>58964243
Сам такой!

Суб 14 Дек 2013 21:36:19
>>58964028
Нет, уже 2-ой курс магистратуры. Нужно подписи консультантов на диплом получать, а я в теологических тредах на двощике.

Суб 14 Дек 2013 21:36:24
Долбоебы школьники в данном треде, не понимают суть Бога и религии. Но постоянно начинают кукарекать!

Суб 14 Дек 2013 21:37:10
>>58964431
Вот, а говорите не могу. А бога и дальше нет.

Суб 14 Дек 2013 21:37:16
>>58964385
Это было-бы логичнее.

Суб 14 Дек 2013 21:37:40
>>58964482
Ты кто, долбоеб или школьник? Ты в ИТТ тоже.

Суб 14 Дек 2013 21:38:01
Вот пруф посоны, бог есть.
У меня упала сигарета з рота, у нбого так сама

Суб 14 Дек 2013 21:38:08
>>58964482
Суть религии - протухшее говно.

Суб 14 Дек 2013 21:38:27
>>58964474
Обычно про матан кукарекает вчерашняя школота, чтобы показать свою илитарность. Но удачи тебе с дипломом, раз такое дело.

Суб 14 Дек 2013 21:38:42
>>58951889
Моше.
/thread

Суб 14 Дек 2013 21:39:00
>>58964534
Чем то, что они появились там, где для этого подходящие условия? Ну ок, видимо, мы мыслим по-разному.

Суб 14 Дек 2013 21:39:08
>>58953228
если Зевса нет, то кем я сегодня сделал два ультракилла?

Суб 14 Дек 2013 21:39:13
>>58964382
Ноль, я прав?
Так значит всё сводится к нулю?
Вот же оно, истинное имя бога.

Суб 14 Дек 2013 21:40:21
>>58951889
Инопланетянине.

Суб 14 Дек 2013 21:40:22
Вопрос, который убивает в тебе атеиста: если АбDуля нет, то кто написал Би6оpан?

Суб 14 Дек 2013 21:41:12
>>58964626
Спасибо.

Суб 14 Дек 2013 21:41:13
>>58964382
Получается не ноль, а бесконечно-малая величина. А это немного другое

Другой-кун

Суб 14 Дек 2013 21:41:37
>>58964750
Преатеистический Бибор, дабы потроллить религиоблядков.

Суб 14 Дек 2013 21:42:19
http://lib.ru/HRISTIAN/MEN/1__tom.txt

Суб 14 Дек 2013 21:43:20
>>58964804
Но она настолько бесконечно малая, что её можно считать нулём.
Это как землю в масштабе вселенной можно считать за точку.

Суб 14 Дек 2013 21:46:10
>>58964967
Ну если мы берем две б/м величины, то у них может отличатся порядок малости, следовательно они не являются равными. А 0 равен 0.

Суб 14 Дек 2013 21:46:43
>>58951889
Любой мудила, лол.

Суб 14 Дек 2013 21:48:54
>>58964669 >>58964804
Вы глупые? Я же сказал предел. Это когда стрелочка такая 0&t;-n. n стремится к 0. Если разделить на бесконечность - будет это число. По-другому называется бесконечно малая велечина. Но я перепутал пример, так как если разделить на неё то очевидно выйдет бесконечность. Я хотел привести пример бесконечность/бесконечность.

Суб 14 Дек 2013 21:48:58
>>58965181
А и верно.Твоя правда.

Суб 14 Дек 2013 21:50:18
>>58964482
Я понимаю лишь одно: идет массированное вливание религиозного говна в уши по всем фронтам.
Если выбирать, то лучше предпочесть подсесть под пропаганду того же атеизма в разных его формах и явлениях, чем выслушивать кукаретические плюсы религиозном высере бронзового века. Лучше быть школьником-атеистом и кричать на каждом углу что бога нету при этом совершенно не владеть инфой, чем упиваться осознанием того, что тебе подвластно понимание некоего сакрального знания, которое наделяет тебя мифической благодатью. Лучше прожить всю жизнь в сомнении, чем в балагурной уверенности того, что всё вокруг неспроста. Лучше быть безродным безбожником, чем традиционным веруном. Для всего этого не нужно ничего кроме сомнения, а в вопросах сакральности бытия, смыслов, сути богов и религий пусть разбираются профессиональные философы (а не аноны с сосача), ведь нужно же им хоть что-то кушать иногда.

Суб 14 Дек 2013 21:53:08
>>58965368
По своей сути б/м величина и неопределеность являются одинаковыми просто с разной областью определения. Первая - в окрестности нуля, вторая - на всей числовой прямой

Все-тот-же-кун

Суб 14 Дек 2013 21:53:46
>>58964750
Бог. Очевидно же. Абдулеблядки соснули на пару с атеистами.

Суб 14 Дек 2013 21:57:36
>>58965635
Ты прав. Я всё изначально зафейлил немного попытавшись пояснить нестабильность бесконечность, вспомнив другой пример. Извиняюсь, что назвал кого-то глупым. Это я глупый. Я просто хочу компании.

Суб 14 Дек 2013 21:59:55
>>58963265
Ты какой-то ебанутый

Суб 14 Дек 2013 22:05:12
>>58963265
> Для него даже Я - бог.
Нет. Таракан на тебя не молится. Ты со своим тапком для него скорее что-то вроде препятствия в игори, даже не моб.

Суб 14 Дек 2013 22:06:35
>>58965902
Так на самом деле ты зашёл сюда только поговорить? А на религию тебе похуй, тащемта?

Суб 14 Дек 2013 22:13:45
>>58963265
>до большого взрыва, задолго до него, когда вместо вселенной было ничего (ничего не было?), откуда взялось это ничто

Школьники не слышали про теорию космогенеза ведь про нее до сих пор не рассказывают в школе, а книги и публикации школьники не читают, ведь читать - для быдла. Школьник не в состоянии понять, что такое минимальный масштаб пространства и времени. Школьник слыхом не слыхивал о сингулярности и о том как ее избежать и зачем нужны интегрируемые сингулярности. Я промолчу про так называемые черно-белые дыры, т.к. без понимания предыдущих пунктов, этот понять будет оче трудно. Ну и конечно же нелинейные фазовые переходы в квантово-гравитационной материальной системе, имеющие характер флуктуаций.
Школьник не понимая всего этого берется рассуждать своим скудным, ограниченным рамками среднего образования, умом даже не держа в руках простейших книг по данной теме. Лол.

Суб 14 Дек 2013 22:15:49
>>58955477 Но приборы и спутники не замечают бога уже никогда

Суб 14 Дек 2013 22:19:47
>>58966814
Ну а ты-то, конечно, по хардкору способен пояснить про всё, упомянутое тобой.

Суб 14 Дек 2013 22:22:00
>>58966404
Нет. Я в принципе христианин. Но я верю в более абстрактного Бога. К тому же я не могу признать то, что сознание во вселенной просто исчезает в небытиё. Мне спокойнее верить в Бога, чем пытаться быть спокойным с тем что после смерти - ничто. Если я перестану верить - я или сойду с ума или убью себя.

Суб 14 Дек 2013 22:22:45
>>58967200
Это было бы слишком долго, а отвечать ради одного - тем более.
Но на самом деле очень интересная тема, почитай как-нибудь.
другойкун

Суб 14 Дек 2013 22:23:16
>>58966814
>минимальный масштаб пространства и времени.
Ещё один растровый.

Суб 14 Дек 2013 22:34:37
>>58967200
В принципе, — да, могу. Только проще будет запилить видео-лекцию часов на пять минимум, чтобы хоть как-то очень утрировано и с кучей аналогий рассказать об этом. Ведь у меня на изучение всего этого ушло несколько лет, а школьник с сосача делает научные открытия одним постом. Наука уровня бэ, не иначе, лол. Тут многие не способны понимать (чисто физически им не хватает каких-то нейронных цепей в голове) истории про поезд Эйнштейна, мешают мистику, философию, матан, личные догадки, религию и подзалупный творожок своих матерей в псевдоинтеллектуальные высеры, а на деле не смогут внятно объяснить САМИ СЕБЕ почему скорость умноженная на время дает искомое расстояние.
Так что вопрос не в том, могу ли я по хардкору пояснить за всю хуйню ответ: могу, один из способов написан выше, а в том, достаточно ли школьник знает материала и как хорошо он понимают основы астрофизики и космологии, чтобы понять хоть толику того, что все его "философствования" есть протухшее давным давно переливание из пустого в порожнее . И вот на счет последнего я не уверен вовсе.
Бля, как же неудобно с планшетов в написание, лол.

Суб 14 Дек 2013 22:38:43
>>58967402
Не пори чушь пытаясь меня подъебать. Без той же постоянной Планка ты не сможешь описать квантовые процессы в классическом непрерывном пространстве-времени. С другой стороны пранковская масса фейлит. Это нужно знать, чтобы не зафейлить в расчетах, если что.

Суб 14 Дек 2013 22:43:29
>>58968366
Глядите, институцкая крыса закукарекала!
Куда вам, петухам, до нас - универсариев с нашей фундаментальной наукой. Без нас и вас бы не было.
Этот пост является нисмищной шуткой уровня камеди клаба, если что.

Суб 14 Дек 2013 22:43:50
>>58968276
Постоянная планка это вообще коэффициент по сути. При чём здесь минимальные единицы времени и пространства?

Суб 14 Дек 2013 22:44:51
>>58951889
Чем особенным библия отличается от миллиарда других фэнтези?

Суб 14 Дек 2013 22:47:23
>>58951889
Весь тред не имеет смысла.
мимоигностик

Суб 14 Дек 2013 22:50:11
>>58951889
С чего ты взял что меня нет?
мимо-бог

Суб 14 Дек 2013 22:51:04
>>58968863
...
мимоигностик

Суб 14 Дек 2013 22:51:34
>>58951889
Тред не читал.
Блять, ну предположим, жил бы я 2 тысячи лет назад. Постоянные войны мне надоели и от скуки я взял перо и начал писать какую-то хуйню про всевышних существ и прочую поебень. Получалось неплохо и я уже хотел выдать это за сборник интересных рассказов, но я не успел и умер. Некоторое время спустя какой-то мудак нашел мою книгу, и тут понеслась. Люди же тупые, хули ожидать, поверили во все мои рассказы и основали культ поклонения какому-то богу. Короли быстро просекли фишку и стали строить церкви и казнить неверных, ну а хули, быдло же хавает.

Суб 14 Дек 2013 22:54:22
>>58951889
Если бога нет, то почему вампиры и упыри боятся святого распятия? Шах и мат, атеисты!

Суб 14 Дек 2013 22:55:57
>>58951889
Господи, как же вы меня заебали.

Суб 14 Дек 2013 22:56:23
>>58969112
А если вампиров и упырей не существует, то почему они постоянно снимаются в фильмах? Шах и мат, атеисты!

Суб 14 Дек 2013 22:58:56
>>58962827
Лол, друг, я под маркой тоже самое доказывал своим друзьям под звездным небом и эта мысль настолько поглотила меня, что ни о чем другом я не мог думать в ту ночь

Суб 14 Дек 2013 23:00:30
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/culture/10010586


Каин и Авель.

За что один брат убил другого? Чтобы ответить на этот вопрос, надо поразмыслить над другим: почему жертвоприношение одного человека Бог принял, а другого — нет. Очевидно, Каин был неправедным, уверены богословы и священники. Иначе покаялся бы вместо того, чтобы убивать Авеля.

Учёные видят здесь совсем другой смысл. Каин ведёт оседлый образ жизни, Авель же — кочевник. С точки зрения кочевника (а этот миф, скорее всего, относится к тому времени, когда предки евреев и сами были кочевниками, жившими бок о бок с оседлыми народами Месопотамии и Ханаана) оседлый земледелец — грешник. Кочевник никогда не знает, сколько времени боги и духи позволят ему находиться на одном месте, а земледелец уверен, что земля всегда будет рожать там, где он живёт. По мнению кочевника, это страшное богохульство, самоуверенный вызов высшим силам. Поэтому Бог не принимает жертвы Каина.

Кстати, если читать историю о Вавилонской башне с этого угла, то она становится более понятной.

Суб 14 Дек 2013 23:11:32
вопрос который убивает в тебе религию
Если Бог есть
То зачем в него ВЕРИТЬ?

Суб 14 Дек 2013 23:13:10
>>58951889
Человек, которому заказали написать сказки для быдла, чтобы оно стыдилось самих себя и было управляемым.

Суб 14 Дек 2013 23:14:19
>>58969571
То есть быть хиккой - это грех? А двач - это чистилище?

Суб 14 Дек 2013 23:14:56
>>58970527
Двач - психотронная тюрьма.

Суб 14 Дек 2013 23:16:01
>>58961678
Так у большинства вероисповеданий абсолютно разные обряды в некоторых даже котируется/котировалось человеческое жертвоприношение.

Суб 14 Дек 2013 23:27:00
>>58970647
Культурные различия.

Суб 14 Дек 2013 23:28:28
>>58953415
И почему ты вспомнил именно о Торе.Один же главный, хотя во время рагнарёка, когда его загрызёт Фенрир, всем кроме Видара, который и зарубит этого волчару в ответ, будет похуй уже.А прародителями именно германских народов вообще были Зигфрид и Брунхильда.Ну и хуита же получилась с сыновьями Хрейдмара и проклятым кольцом Андвари.Ну вот нахуя Локи надо было бить Отра в образе выдры камнем по башке?


← К списку тредов