Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 19.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59208640.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 19 Дек 2013 13:24:30
диванных философов тред
диванных философов тредСуб аноны
Решил упароть философию, в универе я проспал весь курс, препад неинтересно вёл, да и вообще не нужно тогда было. Посоветуйте грамотный учебник, что бы от самого начала и до современников, что бы было интересно читать, и в кашу всё не сливалось, и что бы без пездежа от автора.


Чтв 19 Дек 2013 13:25:12
>>59208640
>суп
самофикс

Чтв 19 Дек 2013 13:26:06
/threat

Чтв 19 Дек 2013 13:26:48
>>59208640
Гусев, "Введение в философию. 10—11 классы". Базарю, хорошая книга. Потом за Рассела попробуй взяться. История западной философии, но тяжеловато будет.

Чтв 19 Дек 2013 13:31:39
>>59208640
Учебники не нужны.
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2793195
Вот, например.
А всякая немецкая братия есть в любом магазине/трекере.
Мимошёл

Чтв 19 Дек 2013 13:32:55
>>59208640
Нахуй учебники. Самих философов читай. Начинай с Платона, автоматом узнаешь за Сократа и частично досократиков с софистами. Потом Аристотель.

Чтв 19 Дек 2013 13:34:04
>>59208976
Не слушай этого долбоёба. Ты не сможешь читать философов без должной подготовки. А когда дойдёшь до немецкой классической, то вообще охуеешь и решишь выпилиться.

Чтв 19 Дек 2013 13:35:48
>>59209024
Платона надо читать в правильном порядке, от простого к сложному. Если с "Парменида" начинать, можно и мозгом тронуться, конечно.

Чтв 19 Дек 2013 13:37:46
>>59208931
Вот этого двачую
Алсо, философию надо начинать с мифов, шумерских и египетских, то есть с самых ранних, да.

Чтв 19 Дек 2013 13:38:44
>>59209098
Человек, который вообще ничего не смыслит в философии, охуеет от самих философских трактатов. Сперва надо въехать в суть через учебники, а потом уже можно и Платона читать.

Чтв 19 Дек 2013 13:40:36
>>59209209
Учебники дрянь, пусть охуееть. А то как бы потом не охуел, от того какое же это дерьмо, учебники. Тем более что, уж чему чему, но философии не следует быть демократичной.

Чтв 19 Дек 2013 13:46:45
>>59208710
Да, вот это достойное предложение.

Чтв 19 Дек 2013 13:47:50
>>59209209
Диалоги Платона по сути и есть большой учебник философии как таковой, а не истории философии. Классическое изучение как раз с его чтения всегда и начиналось.

Чтв 19 Дек 2013 13:48:47
>>59209292
>пусть охуееть
И будет у на еще один поехавший Уберменш

Чтв 19 Дек 2013 13:49:46
>>59209292
>пусть охуееть
И будет у нас еще один поехавший Уберменш

Чтв 19 Дек 2013 13:50:10
>>59209620
Мне кажется что труднее всего сойти с ума именно от философии, вот уж что что, но философы и безумие это вещи не очень близкие.

Чтв 19 Дек 2013 13:51:08
Луций Анней Сенека. Письма. Но нужно регулярно перечитывать, ибо за раз все не поймешь, да и никто не поймет.

Чтв 19 Дек 2013 13:51:52
>>59208640
Читай пару любых учебников для вузов. Они все примерно одинаковые, т.к. все печатаются по ГОСТу и должны содержать определенный набор тем. Это что-то вроде ликбеза для совсем уж темных господ. Потом забивай на любые учебники вообще, начинай читать первоисточники тех ребят, с которыми ты чувствуешь хоть какое-то родство в идеях.

Потом начнешь ориентироваться в школах философии и истории оной. Это нахуй не нужно, кроме как для общего развития. А уже потом, если повезет, найдешь что-то, что действительно сам считаешь стоящим и правильным, читай в этом направлении, углубляйся, ну ты понял.

Учись меньше читать и больше понимать, кстати. И не угарай по раболепному восхвалению всех и вся просто по той причине, что оно упоминается в учебники по философии. Алсо не попади под влияние какого-нибудь авторского курса, вроде того же Рассела, которого уже посоветовали лол, всё осмысливай сам.

Чтв 19 Дек 2013 13:54:06
>>59208640
Рассел Бертран - История западной философии
Лучше пока ничего не знаю. Скорее всего лучше вообще нет.
>>59208744
>Рассела попробуй взяться. История западной философии, но тяжеловато будет.
Не вижу ничего тяжелого. Только читать нужно нормально, не одни раз прочитал и все. Я читаю уже на протяжении 6 месяцев. Все могу пересказать. Добрался до 2-й части 2-й книги

Чтв 19 Дек 2013 13:54:41
>>59209742
> Потом забивай на любые учебники вообще, начинай читать первоисточники тех ребят, с которыми ты чувствуешь хоть какое-то родство в идеях.
Ага, угорит ОПчик по немецкой классике, решит прочитать Гегеля, а там такой пиздец творится.

Чтв 19 Дек 2013 13:55:13
>>59209705
Ну это скорее риторика и ораторское искусство, чем философия. Хотя тоже полезно.

Чтв 19 Дек 2013 13:56:50
>>59209824
>Рассел Бертран - История западной философии
>Скорее всего лучше вообще нет.
/0
Даже объяснять лень.

Чтв 19 Дек 2013 13:58:35
>>59209742
>И не угарай по раболепному восхвалению всех и вся просто по той причине, что оно упоминается в учебники по философии.
ШТО! Из античности, восхваления достроен только Демокрид!

Чтв 19 Дек 2013 13:59:22
>>59209941
Не можешь просто, вот и сказать нечего.

Чтв 19 Дек 2013 13:59:23
>>59209824
Пиздец. Этого выносите.

Чтв 19 Дек 2013 14:01:09
>>59209705
На словах он стоик, а на деле - ростовщик. Пишет он может и хорошо, но на деле он давал кредиты под сумасшедшие проценты угнетая целую страну.

Чтв 19 Дек 2013 14:01:11
>>59210050
Как и Расселу о западноевропейской философии.

Чтв 19 Дек 2013 14:01:29
>>59209852
>с которыми ты чувствуешь хоть какое-то родство в идеях
Если ОП действительно сам дойдет до каких-то идей гегельянства, что-нибудь он там таки поймет.

>>59210012
В смысле отделяй зерна от плевел. Я про тебя конкретно ничего не говорю, просто люди, которые интересуются философией на "непрофессиональном" уровне, часто впадают в такие крайности.

Чтв 19 Дек 2013 14:04:13
>>59210125
Может и так. Мне лично доставило его отношение к жизни, да и к миру в целом. Да, это не какая то конкретная школа философии. Но извлечь полезного можно много. тащем то много певцов являются заднеприводными, но их музыку любят и слушают люди с разных слоев населения. Ну и здесь примерно одно и то же. Какая разница, чем он занимался в жизни и в быту.

Чтв 19 Дек 2013 14:09:15
>>59210135
Ну это понятно. Я просто когда читал у меня наоборот бабахало от тех кто считаются большими авторитетами. Они конечно все гении, а я - биомасса. Но по моему мнению человеку с современными представлениями о мире, тяжело восхвалять античных парней особенно зная что вся античная философия была дедуктивной, и научный метод был им чужд.
Конечно и Демокрид сюда попадает, но этот человек додумавшийся/угадавший свою теорию за 2000 лет до научного подтверждения. Конечно, современное представление отличается от того что он создал, но он не вставлял бога/разум, как это делали Пифагор и Платон, а мыслил в в какой-то мере эволюционно. Вот как-бы что я имел в виду.

Чтв 19 Дек 2013 14:12:27
>>59210262
Большая. Я не сомневаюсь что он умный человек и все такое. Но просто чтобы не был как олигарх Кирилл, на словах я аскет, а на деле в самолете своем не известно чем занят

Чтв 19 Дек 2013 14:13:58
>>59208710
Are you threatening me?!

Чтв 19 Дек 2013 14:16:54
>>59210469
Кто пустил этого поехавшего в тред? Модератор! Модератор! Выгони холопа вон, пущай прочистит мозги на морозе

Чтв 19 Дек 2013 14:17:43
>>59210590
Да там, если в этих древних покопаться, то дохуй тех, кто говорил, что деньги ничто, живя при этом во дворцах, лол. Но доля правды есть, в твоих словах, не отрицаю. Я то их упарываю в основном чтобы стать у мамы успешным, лол. Ну не тренинги же личностного роста читать, в самом то деле.

Чтв 19 Дек 2013 14:20:27
**ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ**
>>59208640
Бертран Рассал (говорят, масон)История западной философии
поймешь все и навсегда, ахуительная книга, год читаю-перечитываю, очень хорошо изложено, многие закономерности выведины для тебя анон

Чтв 19 Дек 2013 14:21:32
ЧИТАЙ БЕРТРАНА РАССЕЛА, У НЕГО ЕЩЁ ПРО ЧАЙНИКИ, ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА, ПОЙМЁШЬ СУТЬ БЫТИЯ ОТВЕЧАЮ

Чтв 19 Дек 2013 14:22:40
>>59210928
я первый нах :3

Чтв 19 Дек 2013 14:23:16
>>59210469
Атомистики практически все поздние досократики придерживались. Демокрит самым отмороженным был, выколол себе глаза и ходил, хохотал "над человеческой глупостью" как ебанутый.
Вообще пиздуй отсюда на хер со своим ссаным сциентизмом.

Чтв 19 Дек 2013 14:24:49
>>59210781
Ну просто Сенека самый известный мне пример. Я просто за что чтобы помнить кто был на словах, а кто на дела. Может у Сенеки ничего про скромность и нет. Я его не читал, и он известен мне только по цитатам, о жизни и смерти из писем своему другу Луцилию. Просто в истории философии он запомнился своими поучениями, не образом жизни.
Вообще, твоя мотивация изучать философию мне кажется странной. Я сомневаюсь что ты будешь успешным зная философов и философскую мысль. Для меня это стало началом в увлечении естественными науками, которые я проебал в школе.

Чтв 19 Дек 2013 14:25:42
Посоны, а тут кто нибудь читал Бертрана Рассела?

Чтв 19 Дек 2013 14:25:54

Чтв 19 Дек 2013 14:26:55
Анон, хули спрашиваешь? Иди и почитай Рассела, у него всё есть. Больше сюда с этими странными вопросами не приходи.

Чтв 19 Дек 2013 14:28:01
>>59211095
да да
а еще я слышал он масон и есть младенцев!

Чтв 19 Дек 2013 14:28:55
Ну вот у вас КАРАБАХ из-за Рассела. Почему бы не объяснить конкретно, что не так а не устраивать цирк?

Чтв 19 Дек 2013 14:29:47
>>59211207
Какой ещё Рассел и что за цирк то? В первый раз слышу это имя.

Чтв 19 Дек 2013 14:31:41
>>59211238
Да это тот великий мыслитель, который написал свой самых великий философский труд в мире. Называется философия западной истории или как то так, самый достойный из всех. Говорят его можно читать годами, даже аниме не нужна. Такой он был гений!

Чтв 19 Дек 2013 14:33:04
>>59211207
да все с ним так, серьезно
просто так совпало, что несколько человек тебе про него закукарекало
читай ёпта, ен пожалеешь и закроешь вопрос с философие надолго, эхто систематизирует твои знания и позволит тебе если все еще будет интересно развить своё любопытство в нужном направлении
я вот в сторону хокинга хочу после нее посмотреть и вообще что в современной философии происходит, ибо все эти кудахтанья про древних философов уже ни о чем а только для расширения сознания, ибо философия хоть и пустые слова во многом, но все же наука, которая опровергает некоторые умозаключения древних

Чтв 19 Дек 2013 14:33:58
>>59211318
А, теперь я что то такое припоминаю, Рассел, это тот, который придумал особый национальный английский чай? Да, просто божественный автор.

Чтв 19 Дек 2013 14:35:26
>>59211380
Двачую, лучше почитать хокинга или докинза, как никак надо понимать что творится в современной философии. Ну а античных авторов так то лучше не читать, нахуй мозги древним говном забивать? Сейчас всё не так в любом случае.

Чтв 19 Дек 2013 14:38:22
>>59211427
Да, всё так.

Чтв 19 Дек 2013 14:38:26
>>59211491
угу, спасибо за два чая
философия развивается ибо она находится в тесном союзе с естественными науками
как пишет сам рассел - философия стоит на границе между весчами доказуемыми и чем-то, что называют непознаваемым

Чтв 19 Дек 2013 14:43:23
Самое потрясающее и при этом понятное для такого быдла как я - это Пирсиг. После "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" (странное название, да) мне тоже стала интересна философия с самой древности.

Чтв 19 Дек 2013 14:45:49
>>59211617
Верно! Прогресс идёт семимильными шагами, на самом деле.

Чтв 19 Дек 2013 14:51:32
>>59211491
>нахуй мозги древним говном забивать
Типа логики.
ЧИТАЙ ДОКИНЗА ЧИТАЙ

Чтв 19 Дек 2013 14:55:00
>>59212192
Это была очень и очень неприкрытая ирония, если что.

Чтв 19 Дек 2013 14:57:15
>>59211062
>из писем своему другу Луцилию
>другу
стало быть, Сенека тоже глиномес.

Чтв 19 Дек 2013 14:59:45
>>59212435
интересно, а есть филосовы с нормальной ориентацией?

Чтв 19 Дек 2013 15:00:28
>>59212344
Ну тогда ок.

Чтв 19 Дек 2013 15:02:49
>>59212542
Нет конечно, все философы как недавно стало известно очень любили ебать одну мамашу. Твою мамашу.

Чтв 19 Дек 2013 15:20:03
>>59212671
Как известно, нельзя войти в одну и ту же мамашу дважды. Твой аргумент инвалид.

Чтв 19 Дек 2013 15:24:39
>>59213508
я бы сказал можно войти трижды: орально, анально, вагинально

Чтв 19 Дек 2013 15:26:47
>>59213710
В три ствола в натуре.

Чтв 19 Дек 2013 15:31:28
а вообще по теме только что провёл аналогию между философией Бертрана Рассала и песней группы Слот "одни". Стало понятно о чём лечил старый пидор, без прочтения тонны книг.

Чтв 19 Дек 2013 15:33:44
Теперь это философского бугурта тред
Теперь это философского бугурта тредКАЛОКАГАТИЯ

Чтв 19 Дек 2013 15:35:58
СМЕЮЩИЙСЯ ДЕМОКРИТ

Чтв 19 Дек 2013 15:37:46
>>59214208
ПЛАЧУЩИЙ ГЕРАКЛИТ

Чтв 19 Дек 2013 15:40:23
ПИФАГОРОВЫ ШТАНЫ ВО ВСЕ СТОРОНЫ РАВНЫ

Чтв 19 Дек 2013 15:41:21
>>59214416
ТОЛЬКО ТРЁТСЯ ОБ ЯЙЦО ХУЙ ТВОЙ ВОНЮЧИЙ

Чтв 19 Дек 2013 15:43:52
А У ЖАКА ДЕРРИДА КАК У ХУЯ БОРОДА


← К списку тредов