Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59279173.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 20 Дек 2013 20:07:10
Пятничный философии тред
Пятничный философии тредПоехали.


Птн 20 Дек 2013 20:08:27
Если хочешь услышать о себе хорошее умри.

Птн 20 Дек 2013 20:08:48

Птн 20 Дек 2013 20:09:26
>>59279236
Но это не философия.

Птн 20 Дек 2013 20:10:27
>>59279173
И что? В чем суть треда?

Птн 20 Дек 2013 20:10:30
>>59279289
Подпишется Кантом - станет философия.

Птн 20 Дек 2013 20:10:56

Птн 20 Дек 2013 20:11:52
>>59279343
В том, что ты хуй.

Птн 20 Дек 2013 20:13:02
>>59279347
Ну не надо тут вот этого.

Птн 20 Дек 2013 20:13:49
ЛИШЬ УТРАТИВ ВСЕ ДО КОНЦА МЫ ОБРЕТАЕМ СВОБОДУ

Птн 20 Дек 2013 20:14:42
>>59279542
Я аутист. Я всегда свободен.

Птн 20 Дек 2013 20:15:06
>>59279542
Точно.

Птн 20 Дек 2013 20:15:49
>>59279630
>>59279602
Сука лол

Птн 20 Дек 2013 20:16:01
>>59279542
Если у Вас нету тёти...

Птн 20 Дек 2013 20:16:09
Пятничный Традиционалист Генонист Дугинист Герметист Всем Позитивистам А Щщи Разадаваст В Треде.

Птн 20 Дек 2013 20:16:17
>>59279542
Избавляясь от предметности, мы обретаем свободу.

Птн 20 Дек 2013 20:17:11
>>59279703
Предметов не существует.

Птн 20 Дек 2013 20:17:16
>>59279693
Пиздуй отсюда, идиот.

Птн 20 Дек 2013 20:17:28
>>59279173
Предлагаю обсудить трансцендентальный идеализм Канта.

Птн 20 Дек 2013 20:17:30
>>59279630
Каждый раз, когда вижу его, становится его жалко.

Птн 20 Дек 2013 20:17:34
>>59279703
Иди ещё Абсолюта накати, пёс.

Птн 20 Дек 2013 20:18:10
>>59279761
Вот философский камень создам, тогда и уйду.

Птн 20 Дек 2013 20:18:24
>>59279693
>Пятничный Долбоебист В Треде.
Фиксанул болезного.

Птн 20 Дек 2013 20:18:52
>>59279761

Шас я тебя отпиздую, мудел!


мимо- другой нелюбитель позитивизма и эпохи просвещения

Птн 20 Дек 2013 20:19:01
>>59279771
Ну давай обсудим.

Птн 20 Дек 2013 20:19:01
>>59279826
Кто такие Долбоебисты? Чем занимаются?

Птн 20 Дек 2013 20:19:11
>>59279703
Суть Дзен-Буддизма прям.

Птн 20 Дек 2013 20:19:19

Саундтрека треду.

Птн 20 Дек 2013 20:19:40
Гегель - хуита. Шопенгауэр - годнота.

Птн 20 Дек 2013 20:19:47
>>59279826

Анус себе фиксани, чмошник субъективный!

Птн 20 Дек 2013 20:19:59
>>59279856
Долбоебизмом.

Птн 20 Дек 2013 20:20:22
Платон - хуита. Аристотель - годнота.

Птн 20 Дек 2013 20:20:33
>>59279872

У дзена нет сути. В том -то все и дело.

Птн 20 Дек 2013 20:20:42
>>59279903
Оба хороши, потому что были философы. Анон - бездарное говно. Школьники рано или поздно умирают, Хайдеггер вечен.

Птн 20 Дек 2013 20:20:52
>>59279903
Сейчас кто-то напишет, что Шопенгауэр не философ.

Птн 20 Дек 2013 20:21:05
>>59279943

Хуета хует. Все - хуета.

Птн 20 Дек 2013 20:21:15
>>59279951
Таки ты не понимаешь Дзена.
Его и не нужно понимать, ололо.

Птн 20 Дек 2013 20:21:34
Кто что думает про саентологию? Хуета для быдлы или вин?

Птн 20 Дек 2013 20:21:38
>>59279972
Толстой - не философ.

Птн 20 Дек 2013 20:21:52
>>59279972
Шопенгауэр не философ

Птн 20 Дек 2013 20:21:59

Предлагаю снова поговорить о том, как же хорош дугин и унизить всех кто имеет отношение к либерализму.

Птн 20 Дек 2013 20:22:01
>>59280012
Пиздец, двачи проёбаны.

Птн 20 Дек 2013 20:22:10
>>59280012
OCHE TOLSTO

Птн 20 Дек 2013 20:22:16
>>59279994

Мысль выраженная есть ложь. Твой аргумент невалиден.

Птн 20 Дек 2013 20:22:18
>>59280015
Двощую. Как и Достоевский.

Птн 20 Дек 2013 20:22:30
>>59280015
Главный нефилософ Ницше же.

Птн 20 Дек 2013 20:22:36
>>59279961
> Хайдеггер вечен.
Нет, не вечен.

Птн 20 Дек 2013 20:22:42
А тут кто нибудь читал 12 ключей мудрости Василия Валентина?

Птн 20 Дек 2013 20:23:20
>>59280043
> как же хорош дугин
Никак он не хорош. Поехавший.

Птн 20 Дек 2013 20:23:21
>>59280056
Я твою мать не ебал, порядочный ты анон.

Птн 20 Дек 2013 20:23:44
>>59279173
Аристотель - лох

Птн 20 Дек 2013 20:23:48
>>59280043
Въебал бы этому дегенерату. Несёт в этот мир даже больше хуйни, чем Жижек.

Птн 20 Дек 2013 20:24:07
>>59280073
А я тебе говорю что вечен. Вечен и всё тут. Как Россия и её особый путь, как Город Солнца, где живут Настоящие Люди, как Мир Идей, как сам Платон.

Птн 20 Дек 2013 20:24:07
>>59280056
>Мысль выраженная есть ложь
Значит это ложь?
Хули ты пиздишь ИТТ, поц?

Птн 20 Дек 2013 20:24:08
>>59280045
>>59280052
Да нихуя. Ведь идеи годные изначально.

Птн 20 Дек 2013 20:24:36
>>59280156
Двачую. Пиздец просто.

Птн 20 Дек 2013 20:24:40
>>59279173 Вот этот парень охуенен, я щитаю. Предрек идеи Ницше задолго до его рождения, и умер в нищете, прям как поехавший усач. Вся жизнь Ницше - это косплей этого парня.

Птн 20 Дек 2013 20:24:40
>>59279173
Посоны, читал википедию и понял, что Шопенгауэр близок мне, как никто. Расскажите что-нибудь интересное про него, чтоли, да посоветуйте, с чего начать ознакомление с ним. Чтобы прямо в самую суть.

Птн 20 Дек 2013 20:24:51
>>59280148
Бля буду так.

Птн 20 Дек 2013 20:25:03
>>59280114
Аргументы где?

Птн 20 Дек 2013 20:25:09
>>59280043
Петушиное мнение безавторитетно

Птн 20 Дек 2013 20:25:16
>>59280204
Соус?

Птн 20 Дек 2013 20:25:53
>>59280181
Пиздец, он реально настолько долбоёб.

Птн 20 Дек 2013 20:25:57

>>59280043

А давай! Видеорелейтед - отличнейший разбор всей гнилой и тухлой сути этого культа.

Птн 20 Дек 2013 20:26:09
>>59280204
Ну и кто это? Твоя мама?

Птн 20 Дек 2013 20:26:11
>>59280205
> Расскажите что-нибудь интересное про него
Он не нужен.

Птн 20 Дек 2013 20:26:12
>>59280205
С Платона.

Птн 20 Дек 2013 20:26:13
>>59280259 Штирнер же.

Птн 20 Дек 2013 20:26:13
>>59280156
Почему хуйни? Он говорит что Государство Платона - это то что и должно быть, что это правильно, что это не утопия. Не знаю уж чем там жижек занимается, но вот это конкретно - совершенно верно.

Птн 20 Дек 2013 20:26:40
>>59280204
Что за хер? Вроде фотографий ШТИРНЕРА, о котором ты говоришь, нету же.

Птн 20 Дек 2013 20:26:45
>>59280315
Ты не нужен.

Птн 20 Дек 2013 20:26:58
>>59280114

У тебя 10 сек.чтобы пояснить свою позицию.

Птн 20 Дек 2013 20:27:01
>>59280317
Опять ты, популяризатор Штирнера, ссука, а я тебя запомнил!

Птн 20 Дек 2013 20:27:08
>>59280204
> Предрек идеи Ницше
Ну и зачем?

Птн 20 Дек 2013 20:27:39
>>59280294
Да ладно, я просто даже не знал, что это такое. сейчас полуркал, оказывается ВИН.

Птн 20 Дек 2013 20:28:07
>>59280357
Лол. Значит, в этом треде уже два популяризатора Штирнера. И да, он охуенен.

Птн 20 Дек 2013 20:28:11
Посаны, мне кажется, что я в пещере и вижу перед собой лишь тень настоящего мира. Что делать? Что думаете по этому поводу?

Птн 20 Дек 2013 20:28:32
Теперь это Шопенгауэра тред.

Птн 20 Дек 2013 20:28:34

Тупак не вкатил, похоже, предлагаю господам 10-ю Венгерскую рапсодию Листа.

Птн 20 Дек 2013 20:28:35
>>59280315 >>59280316
Не, ну реально.

Птн 20 Дек 2013 20:28:53
>>59280443
Что ты лох

Птн 20 Дек 2013 20:28:59
>>59280344
Все ненужны

Птн 20 Дек 2013 20:29:08
>>59280396
Не верю. Ты ведь троллишь? Ты уже давно должен был розетку лизнуть или посмотреть что там внутри заряженного пистолета.

Птн 20 Дек 2013 20:29:18
>>59280341 Ну я же как-то нагуглил, значит есть.

Птн 20 Дек 2013 20:29:19

Птн 20 Дек 2013 20:29:42

>>59280297
Верно, либералы такая дрянь, что хуже и придумать трудно. А вот видео, в котором речь идёт о местном Аноне.

Птн 20 Дек 2013 20:29:57
>>59280443
Ты - хуй, хотя и мой друг.

Птн 20 Дек 2013 20:30:10
>>59280464
ЯЩИТАЮ его книга (та самая) одна из лучших книг человечества, но он дохуй неправ.

Птн 20 Дек 2013 20:30:12
Человек есть существо мыслящее (разумное) и деятельное (творческое). Следовательно (в синтезе), человек есть свободное существо (не вещь). Смерть, очевидно, есть родовая характеристика человека. Таким образом, прежде всего в смерти человек ограничен (не свободен). Налицо противоречие: человек свободен, но человек смертен. Как возможно быть (или стать) индивидуально свободным, оставаясь смертным? Не есть ли самоубийство самый радикальный (диалектический?) метод "присвоения" смерти, способ её "индивидуализации"? Не совпадает ли в самоубийстве смерть и свобода? Однако нужно уточнить: не в самоубийстве человек выступает как присваивающий смерть, но в отношении к самоубийству, ибо в акте суицида смерть присваивает человека.

Птн 20 Дек 2013 20:30:46

>>59280443
Мне тоже так кажется. Уходи в себя, говорят поможет.

Птн 20 Дек 2013 20:30:50
>>59280467
Реально с Платона, ты сска, в глаза долбишься что ли?!

Птн 20 Дек 2013 20:30:51
Как, используя философские категории, доказать, что я не существую?

Птн 20 Дек 2013 20:30:51

еще проиграл с этого видео. so true! Ведь действительно, практически многие аспекты загадочной русской души могут быть объяснены психиатрией. А уж современное состояние общества - это просто предмет для тщательного ректального психоанализа. Потому что такой шизофрении редко где найдёшь.

Птн 20 Дек 2013 20:31:31
Да.

Птн 20 Дек 2013 20:31:35
>>59280491
Я заебись.

Птн 20 Дек 2013 20:31:54
>>59280443

Ну где же вы, платонисты?

Птн 20 Дек 2013 20:32:35
>>59280205
Он типичный двощер. Нихуя не делал, только подрывал себе анус от Гегеля. Рассуждал о четверояком корне закона достаточного основания, о какой-то хуйне-малафье, о чём несёт вообще?
Мизантропичен, разговаривал со своим псом, время от времени обидно обзывая его ЧЕЛОВЕКОМ.

Стал популярен только благодаря цитаткам и мемчикамафоризмам.

Птн 20 Дек 2013 20:32:37

>>59280535

одновременно запостили. Нет, скорее вот тут речь об аноне

Птн 20 Дек 2013 20:32:39
>>59280614
Так и знал, что в тренд понабегут псевдофилософы со своей хуетой. Иди нахуй просто. Нельзя доказать должное утверждение объективно.

Птн 20 Дек 2013 20:32:44

Вот Дугин, господа. Эрайгнис! Явление!

Птн 20 Дек 2013 20:32:59
>>59280482
Что ты забыл тут, рептилойд

Птн 20 Дек 2013 20:33:15
>>59280614
Никак. Ты мыслишь, а значит существуешь.

Птн 20 Дек 2013 20:33:30
>>59280676
Но для того, чтобы поддерживать идеи Платона в 2013, надо быть максимум поехавшим.

Птн 20 Дек 2013 20:33:38
>>59280614
Значит так, сначала патчишься до гениальности, делаешься самым большим гением планеты, а потом говоришь любую хуиту и она звучит убедительно - все тебе верят.

Птн 20 Дек 2013 20:34:13
>>59280719
Ну, может и это тоже. Там ещё у него было про прыщавых петушков из жоже. В комментариях на жж всем казалось что Дугин безумен, лол.

Птн 20 Дек 2013 20:34:20
>>59280612
Это я понял, спасибо. Но я реквестировал какую-нибудь книгу, написанную самим Шопеномгауэром.

Птн 20 Дек 2013 20:34:34
>>59279903
А вот Ницше - я того рот ебал.

Птн 20 Дек 2013 20:34:40
>>59280616
Это форсун на волосок от отправления на хуй.

Птн 20 Дек 2013 20:34:52

Теперь это Дугин-тред!

Дугин рвет шаблоны о няшной европе

Птн 20 Дек 2013 20:35:05
>>59280783
Я поддерживаю его идеи. Ну а ты скорее всего либерал, в душе или на самом деле.

Птн 20 Дек 2013 20:35:19

Оставлю этот ШИН здесь. Наверняка кто-то ещё не видел.

Птн 20 Дек 2013 20:35:23
>>59280783
Но ведь так хочется

Птн 20 Дек 2013 20:35:53
>>59280852

на твой что ли?

Птн 20 Дек 2013 20:36:12
>>59280866
Только один вопрос. Зачем ты пишешь с сажей?
Идея опу. Надо пилить философские пятничные Дугин треды, а не просто философские. Каждый захочет плюнуть в него - и тред будет хорошо плыть.

Птн 20 Дек 2013 20:36:13
>>59280205
"Афоризмы житейской мудрости". Обычно с этого начинают.

Птн 20 Дек 2013 20:36:13
>>59280715
Ты - просто хуй, а я прав. (С) Артур Шопенгауэр

Птн 20 Дек 2013 20:36:26
>>59280828
Мир как воля и представление же. Критику Канта можно прямо перед, но если не читал Канта, то половина смысла проёбывается.

Птн 20 Дек 2013 20:36:28
>>59280715
А ящитаю, он один из заебатейших писателей букв по бумаге и вообще заебись.

Птн 20 Дек 2013 20:37:04
>>59280870

Где либерал? Кто либерал? Здесь кто-то назвал кого-то либералом?

Птн 20 Дек 2013 20:37:07
>>59280886
Анон, поддерживай Платона. Платон всё верно говорил. Читай неоплатоников, изучай труды гностиков, читай библию, всё это имеет место.

Птн 20 Дек 2013 20:37:32
>>59280205
А еще не знавался с женщинами.

Птн 20 Дек 2013 20:37:45
>>59280443
На стене пещеры играют тени. Это 2 человека ебутся. Ты пытаешься потрогать стену, но чувствуешь только камень. А силуэты людей продолжают ебаться.
Тебе кажется это реальным потому что перед тобой только иллюзия, которую ты не можешь различить, будучи в пещере. И вот ты покидаешь её и узнаешь страшную правду: это я ебу твою мамку.

Птн 20 Дек 2013 20:37:52

Прододжаем вечер мадьярского философствования.

Птн 20 Дек 2013 20:38:04
>>59280987
Гностицизм и библия несовместимы.

Птн 20 Дек 2013 20:38:19
>>59280982
Тут кругом одни либералы. Я просто чую этих либералов, все кто пишет якобы Платон нынче ниактуален - эксплицитные позитивисты и западники.

Птн 20 Дек 2013 20:38:27
>>59280931

Не знаю, пишу с сажей, чтоб школота не набежала. Тот кто плюнет в Дугина сам будет заплеван и обоссан так, что захлебнётся в своих собственных нелепых высерах!

Птн 20 Дек 2013 20:38:59
>>59280931
Нельзя пилить пятничные треды! Систематизация тредоа - первый шаг к их деградации.

Птн 20 Дек 2013 20:39:10
>>59280572
Противоречие в кубе?

Птн 20 Дек 2013 20:39:17
>>59280729
Уберите отсюда этого долбоеба.

Птн 20 Дек 2013 20:39:24
>>59280846
Это неправда. Современников Ницше нет в живых.

Птн 20 Дек 2013 20:39:25
>>59281068
Но ведь тред может утонуть, если будет много сажи. Тогда никто не придёт, а ведь так давно хотелось философского треда в этом месте полностью лишенном смысла.

Птн 20 Дек 2013 20:39:25
>>59281057

Предлагаю затравить этих идолопоклонников до жидкого кала!

Птн 20 Дек 2013 20:39:28
>>59281068
Хугин - Дуй!

Птн 20 Дек 2013 20:39:31

доставлю годную философию

Птн 20 Дек 2013 20:39:47
>>59281057
Съебал отсюда, востокоёб.

Птн 20 Дек 2013 20:40:40
>>59281113

Слышь! Где-то я тебя уже видел.. Где-то мы пересекались. Что-то мне говорит о тебе, любитель постить эту среднетню.

Птн 20 Дек 2013 20:40:49
>>59281057
Особенное актуальна теория государства Платона.

Птн 20 Дек 2013 20:40:53
>>59280443
>Что делать?
Упороться психоделиками.

Птн 20 Дек 2013 20:40:59
>>59281068
Утешая себя дальше

Птн 20 Дек 2013 20:41:12
>>59280056
Это ты хорошо выразился.

Птн 20 Дек 2013 20:41:17
>>59281150
Но я изучаю Западную философию, по большому счёту, а говоря о западниках имел ввиду всех этих школьных любителей науки, опровергателей науки, постмодернистов вещающих с дивана.

Птн 20 Дек 2013 20:41:26
>>59281120
Ты чё. философ дохуя?

Птн 20 Дек 2013 20:41:52
>>59281008 >>59280715
А ещё есть мнение, что всё это хуета, и что у него были и женщины, и вписки, и бухло. Но почему-то народ запомнил его как битарда.

Птн 20 Дек 2013 20:42:17
>>59281194
Да, духовное владычество - единственно возможное владычество, что бы ты не думал по этому поводу.

Птн 20 Дек 2013 20:42:22
>>59280846
Книжки читает наш регион и все кто с нами

Птн 20 Дек 2013 20:42:39
свалите в /re/ /b/омжи .

Птн 20 Дек 2013 20:42:40
Тред задумывался для обсуждения философии, а не Ницше, Шопенгауэра и Дугина.

Птн 20 Дек 2013 20:42:43
>>59280056
Одинокий пьяница-бзиньдудист
В дерьме валяется кристально чист.
Земное свинство со всей духовностью едины.
У дзен-коана вкус середины.
Спиздил с уютненького

Птн 20 Дек 2013 20:42:58
>>59281194
Хуита

Птн 20 Дек 2013 20:42:59
>>59280936
Шопенгауэр заебись. Никто не прав и не неправ, просто некоторые заебись, а некоторые хуи.

Птн 20 Дек 2013 20:43:11
>>59280783
В области метафизики он актуален будет всегда. В области метафизики вообще сложно быть неактуальным, разве что нести хуйню навроде Эмпедокла или Гераклита.

Птн 20 Дек 2013 20:43:18
>>59281124

Ну, ладно! Да я сажи то и чуть-чуть поддал, чисто чтоб скрыть от посторонних глаз в тайных уголках места лишенного смысла!

Дугинофагов тут 2 человека. Потому напомню! Сегодня день Зимнего солнцестояния, самый главный день в году! Так что не лишним будет вспомнить немного о Гиперборейской теории и знаках Великого Юла!

Птн 20 Дек 2013 20:43:22
Короче, кто тут угарает по Штирнеру? Давай няшиться под пледиком и обмазываться идеей Единственного. :3

Птн 20 Дек 2013 20:43:45
>>59281098
Это ясно, просто нужно пилить такие треды, и затрагивать Дугина в оп посте, вот в чём дело. Ну и вообще, трудно придумать популярные треды на тему философии которые бы были регулярны. Это очевидный нонсенс, вот я и пошутил.

Птн 20 Дек 2013 20:43:47
>>59281296
Ньюфаги не знают про мой философач.

Птн 20 Дек 2013 20:43:48
Так закипай же в крови женьшеневый сок,
Пропадай душа, беги земля из-под ног,
Так лети голова вместе с листьями вниз.
Такие смутные дни, такие смутные дни.
И закипает в крови женьшеневый сок,
И чей-то пристальный взгляд нацелен прямо в висок,
Так лети голова вместе с листьями вниз.
Такие смутные дни, такие смутные дни

Птн 20 Дек 2013 20:44:05
>>59280043
Закопай своего Уварова.

Птн 20 Дек 2013 20:44:12
>>59281328
Ты просто школу прогулял

Птн 20 Дек 2013 20:44:14
Элитный философ в треде, все платоноблядки и ницшепетухи отправляются под шконарь.

Птн 20 Дек 2013 20:44:38
>>59281328
Охуеть. Ты что сейчас сказал? Гераклит? Хуита? Чтобылядь?

Птн 20 Дек 2013 20:44:52
Блядь, какая параша. Нужно cfw.

Птн 20 Дек 2013 20:45:18
>>59281109
Гитлер великий полководец. Сталин великий полководец. Вот так считат, а не Сталин людей стрелял, Гитлер евреев не любил.

Птн 20 Дек 2013 20:45:27
>>59281328
Метафизика устарела лет 200.

Птн 20 Дек 2013 20:45:32
>>59281335
> в оп посте

Птн 20 Дек 2013 20:45:38
>>59281380
А ты не прогулял, маня? Ну так расскажи, в чем метафизика Платона опровергнута.

Птн 20 Дек 2013 20:45:44
>>59281382
Кто этаааа?

Птн 20 Дек 2013 20:45:50
>>59281332
Как там во Франции, холодно? Снег есть?

Птн 20 Дек 2013 20:45:55
>>59281300
Все похуй. Это же традиционные философосрачи. Никогда на философском не учился штоле?

Птн 20 Дек 2013 20:46:14

Птн 20 Дек 2013 20:46:17
>>59281410

Не нужно, она, на самом деле, обычная ТП и вниманиеблядь! Таких как она в любом мухосранске как говна за баней.

Птн 20 Дек 2013 20:46:26
>>59281353
Который пуст.

Птн 20 Дек 2013 20:46:30
>>59281444
Пруф?

Птн 20 Дек 2013 20:46:36
>>59281452
Вот именно, что неопровержимость=ненаучность.

Птн 20 Дек 2013 20:46:52
[Существует, монахи, то, что не является ни землей, ни водой, ни огнем, ни воздухом... ни этим миром, ни другим, ни солнцем, ни луной. Это, монахи, не то, что приходит, не то, что уходит... Это то что не имеет опоры, не имеет начала, не имеет основания; это и есть конец страданий. Это нирванаk

Птн 20 Дек 2013 20:47:05
>>59281466
Это хуйня. Какие-то сказочные долбоебы постят этого бородатого шизофреника.

Птн 20 Дек 2013 20:47:06
>>59281259
Что значит "запомнил"? Писал (а "что написано пером...") он вполне в битард-стиле некоторые вещи. Ну а человек, который не признает ценности большинства - завсегда предстает неким маргиналом-нонконформистом.

Птн 20 Дек 2013 20:47:10
>>59281235
а ты сска проверить меня решил нах? не тонка ли кишка? ты бля кто по жизни вообще?

Птн 20 Дек 2013 20:47:19
>>59281444
Метафизика скрылась, боги ушли. Но это не значит что нам следует забыть их.

Птн 20 Дек 2013 20:47:34
>>59281509
>метафизика
>философия
>научность

Птн 20 Дек 2013 20:47:49
>>59281461

+6, снега нет, скоро их Рождество и очень странно вдруг почувствовать себя узнанным на анонимном сайте.

Птн 20 Дек 2013 20:47:55
>>59281488
Кто это?

Птн 20 Дек 2013 20:48:03
Детектирую у всех в этом ИТТ треде ЭКЗЕГЕЗУ.

Птн 20 Дек 2013 20:48:06
>>59281540
А ты с какой целью интересуешься?

Птн 20 Дек 2013 20:48:11
>>59281397
Это ж насколько нужно быть недалеким, чтобы всерьез говорить о том, что в мире нет постоянных вещей. Будь он моим современником, все, что он услышал бы от меня в ответ - "толсто, съеби".

Птн 20 Дек 2013 20:48:16
Я, кажется, сказал, что петухам пора покинуть тред. Поэтому съебывайте.

Птн 20 Дек 2013 20:48:23

Птн 20 Дек 2013 20:48:27
>>59281509
А истинность науки опровержируема?

Птн 20 Дек 2013 20:48:34
>>59281328
Суть Платона - мир влажных фантазий.
Мы живем в не сухом мире где тян шлюхи и ЕОТ ебется с другим. Но нужно научится жить во влажном мире где тян - богини, а ЕОТ всегда с тобой.

Птн 20 Дек 2013 20:48:49
>>59281530

В чем его шизофрения? ОТ чего тебе больше всего припекает?

Птн 20 Дек 2013 20:48:51
>>59281584
Просто перестань ставить восклицательные знаки после каждого предложения. Напоминает Селина и Францию.

Птн 20 Дек 2013 20:49:17
>>59281584
Лол, меня тут однажды с двух фраз полностью сдианонили.

Птн 20 Дек 2013 20:49:50
Наша жизнь - абсурд, не так ли?

Птн 20 Дек 2013 20:49:58
>>59281620
Да же.

Птн 20 Дек 2013 20:50:02
>>59280783
MAXIMUM GIRNAJA ZELEN

Птн 20 Дек 2013 20:50:15
Позитивисты, вы ничтожны и мелки. Мелки и ничтожны. Вы нигилисты, а значит молчите и будьте честными со стороны своего ничто.

Птн 20 Дек 2013 20:50:18
>>59281588
Энгельс переродился.
>>59281620
Почитай Юма.
>>59281639
Он несет бред, который вне всякой критики. Это шизофазия.

Птн 20 Дек 2013 20:50:50
>>59281606
Пиздуй гуглить квантовую неопределённость, ушлёпок.

Птн 20 Дек 2013 20:50:52
>>59281704
Писатель - не философ.

Птн 20 Дек 2013 20:50:53
посоны, как отучить пушистого пидара жрать провода?

Птн 20 Дек 2013 20:50:55
>>59281643

Мне нравится Селин уже давно, хотя не столько своими произведениями, сколько их названиями. Путешествие на край ночи я прочел исключительно из-за названия. Между прочим, в древности край ночи приходился на сегодняшнюю дату.

Птн 20 Дек 2013 20:51:00
>>59281628
И это философия? Двач, двач. Ты мёртв, а твои трупы пьяны.

Птн 20 Дек 2013 20:51:24
>>59281530
В МГУ на него многие дрочат, например.

Птн 20 Дек 2013 20:51:37
А ну пошли нахуй отсюда. Засрали весь тред своим дерьмом.
Элитный философ

Птн 20 Дек 2013 20:51:38
> Позитивисты
> нигилисты
Ты определись сначала.

Птн 20 Дек 2013 20:51:47
>>59281704

Смотря чья.

Птн 20 Дек 2013 20:51:56
>>59281603
да ты парниша сообразительностью не отличаешься как я гляжу? с вопросом подошёл - так и поясняй кто таков и в каком кафтане. одна моя краля тоже типа поинтересуется а потом вообще не сечёт хуль происходит, ты бля, не краля, я тебя за красоту кофем угощать не буду, сска.

Птн 20 Дек 2013 20:51:57
>>59281762
Никак.

Птн 20 Дек 2013 20:52:08
>>59281732
Какой бред то? Это ты шизофазия, если для тебя вменяемая речь лишена смысла. Пример бреда пожалуйста? Тут один парень не мог понять Генона, может ты из таких?

Птн 20 Дек 2013 20:52:10

Птн 20 Дек 2013 20:52:12
>>59281670
Санька, ты? Как сам? Дашь матишу списать в понедельник?

Птн 20 Дек 2013 20:52:21
Френдзона в стихах
Ты, конечно, хороший, а возможно и лучший.
Я скажу тебе больше: ты меня заслужил.
Разогнал надо мной одинокие тучи,
Раскопал мою душу из прошлых могил.

Ты почти идеальный и почти абсолютный.
Ты, конечно же, будешь когда-то любим.
В своем доме большом и, бесспорно, уютном
Ты однажды проснешься уже не один.

Погружаюсь в закат цвета огненной вишни
и с березовой рощей пою в унисон.
Ты, конечно, не третий и, конечно, не лишний.
Ты, конечно, хороший,
Но, к несчастью,

не он


Милена Кафанова

Птн 20 Дек 2013 20:52:32
>>59281806
Шо то хуйня, шо это хуйня.

Птн 20 Дек 2013 20:52:42
>>59281732

Ну в чем бред. Где конкретно. Процитируй! Или хотя бы скажи!

Птн 20 Дек 2013 20:53:11
>>59281790
На кого?

Птн 20 Дек 2013 20:53:12
>>59281732
Шизофазия - это нарушение когнитивно-речевой функции. То, что человек делает ложные утверждения или просто придерживается взглядов на мир, отличных от общепринятых, не значит, что у него шизофазия.

Птн 20 Дек 2013 20:53:28
>>59281767
>Путешествие на край ночи
Убергоднота.

Птн 20 Дек 2013 20:53:35
>>59281767
Да, вот это правда так. Север, Путешествие На Край Ночи, все так, хорошие названия. Очень даже. Но на самом деле, у нас ведь какое сплошное путешествие, так что на календаре эпох канун 21 декабря.

Птн 20 Дек 2013 20:53:40
>>59281756
Квантовая неопределённость вытекает из несовершенства математического аппарата, например. Причём целиком и полностью.

Птн 20 Дек 2013 20:54:01
>>59281711
Это каким же образом? Что бы ни случилось ИРЛ, наука просто изменится так, чтоб это явление ей не противоречило.

Птн 20 Дек 2013 20:54:15
>>59281856
Души нет
Мира идей нет
Небесных треугольников нет
Математика абстрактна
Бога/создателя нет
Ты хуй

Птн 20 Дек 2013 20:54:25
>>59281762
Током ёбнуть.

Птн 20 Дек 2013 20:54:27
>>59281804
Сука, кто это, скажи уже.

Птн 20 Дек 2013 20:54:43
>>59281827

Того парня, кстати, накормили таки говном, потому что заявления в таком духе это просто вызывающе-вопиющая неврозная клевета.
>>59281845

Совершенно верно

Птн 20 Дек 2013 20:55:22
>>59281943
Бога конечно нет, если бы бог был, он бы не был самим собой. А вот мир Идей слишком тонок для узких лбов адептов материализма, но они псы, с ними незачем говорить. Их смерть близится, и от них дурно пахнет.

Птн 20 Дек 2013 20:55:30
>>59281943

И это, что?Это все у Дугина содержится?

Птн 20 Дек 2013 20:55:40
Всё хуйня кроме инструментов по уничтожению хуйни.

Птн 20 Дек 2013 20:55:41
Вы все еще тут? Можете уебывать, элитная философия не для вас.
элитный философ

Птн 20 Дек 2013 20:55:49
>>59281908
Математический аппарат точен настолько, насколько это возможно. Неопределённости - не следствие, а причина его несовершенности.

Птн 20 Дек 2013 20:56:04
>>59279542
никогда не имей в жизни ничего, что бы ты не смог бросить в течение тридцати секунд, если запахнет жареным

Птн 20 Дек 2013 20:56:13
>>59281804
А ещё был философ со смешной фамилией Кант, что по английски значит "пизда".

Птн 20 Дек 2013 20:56:14
>>59282019

>>Бога конечно нет

Агностик?

Птн 20 Дек 2013 20:56:24
>>59281977
И правильно накормили, но он писал такую хуйню, что и кормить говном не было особой нужды.

Птн 20 Дек 2013 20:56:30
>>59282035
Мне похуй. Я Ницше. Я на белом коне.

Птн 20 Дек 2013 20:56:46
Посаны, а почему Кафку многие называют философом?
Он ведь не философ нихуя, а просто больной аутист, писавший всякое, что приходило в голову, смысл его писанины может уловить любой школьник.

Птн 20 Дек 2013 20:57:13
>>59282064
Это из "обычных подозреваемых" или "схватки"?

Птн 20 Дек 2013 20:57:14
>>59282075
Нет, Бог же не может пребывать в Бытии, разве не так?

Птн 20 Дек 2013 20:57:25
>>59282072

Потому и Кант - пиздатый философ. Предтеча постмодерна на самом деле.

Птн 20 Дек 2013 20:57:27
>>59282075
А ты точно агностик?

Птн 20 Дек 2013 20:57:41
>>59281790
Ну и что? Он же ебанутый.
>>59281827
>>59281856
Я смотрел его выступления по тв. После такой хуйни читать я его не собираюсь. Помню он про Европу говорил, про какие-то формы коллективной идентичности, про геев. Просто взял и смешал все в одну кучу. Слушать этот псевдонаучный бред невозможно. Идите бороды отращивайте.

Птн 20 Дек 2013 20:57:45
Тут есть Гностики? Просто интересно.

Птн 20 Дек 2013 20:57:57
>>59282019
Поясни за мир идей. Я немного писал про это, хотелось бы узнать теории труъ-адептов.

Птн 20 Дек 2013 20:58:15

Птн 20 Дек 2013 20:58:17
>>59282110
Философия также недостойна внимания, как литература. Не парься.

Птн 20 Дек 2013 20:58:18
>>59282135
Схватка.

Птн 20 Дек 2013 20:58:27
>>59281881
На Дугина же.

Птн 20 Дек 2013 20:58:38
>>59282090
Ницше, проснись, ты обосрался.

Птн 20 Дек 2013 20:58:44
>>59282086

Да ну его! Давай лучше о пикрелейтед!

Птн 20 Дек 2013 20:58:52

Птн 20 Дек 2013 20:59:01
>>59282019
>А вот мир Идей слишком тонок для узких лбов адептов материализма, но они псы, с ними незачем говорить
А вот вкус говна слишком тонок для ...

Птн 20 Дек 2013 20:59:07
>>59281959
Ты охуел? Ну-ка быстро в гугл, сука.

Птн 20 Дек 2013 20:59:16
>>59282034
Они тоже хуйня.

Птн 20 Дек 2013 20:59:17
>>59282168
У меня борода растёт, просто не очень хорошо. А что это за научность такая? Смешно говорить про Дугина и научность, когда его старшим товарищем был Евгений Головин.

Птн 20 Дек 2013 20:59:41
>>59282045
>точен настолько, насколько это возможно
Математика это вообще головная абстракция, мало увязанная с реальным миром.

Птн 20 Дек 2013 20:59:56
>>59282110
Он писатель. Философ осознанно создаёт свои концепции и осознанно называет себя философом. Писатель - не философ. >>59281760

Птн 20 Дек 2013 21:00:39
>>59282189
Я кстати говорю о нём как пёс сам, потому что Платона ещё не прочитал, лол. Вернее читал в 9 классе. Пока ещё не добрался, прости.

Птн 20 Дек 2013 21:00:46
>>59282285
Пойди Декарту это скажи.

Птн 20 Дек 2013 21:00:46

Птн 20 Дек 2013 21:00:49
>>59282225
Это не я. Это конь. Не смотри, что не похоже на конское - он подлец.

Птн 20 Дек 2013 21:01:21
>>59282090
Господин Ницше, проснитесь. Пора утреннюю клизму ставить-с.

Птн 20 Дек 2013 21:01:23
>>59282267
Значит дело сделано.

Птн 20 Дек 2013 21:01:26
Поясните за МЕТАФИЗИКУ.

Птн 20 Дек 2013 21:01:28

Птн 20 Дек 2013 21:01:39
>>59282285
Съеби.

Птн 20 Дек 2013 21:01:39
А один хуй, все это суета сует, все эти ваши моралисты, схоласты и прочие. Гимнастика ума.
Экклезиаст все равно всему подводит черту.

Птн 20 Дек 2013 21:01:54
Секацкий вкатывается в тред.

Птн 20 Дек 2013 21:02:21
>>59282347
>не прочитал, лол. Вернее читал в 9 классе. Пока ещё не добрался
Тру адепт Платона. Кто ещё хочет задать ему вопрос?

Птн 20 Дек 2013 21:02:26

Птн 20 Дек 2013 21:02:29

>>59282389
Хуита, которой нет.

Птн 20 Дек 2013 21:02:34
>>59282232
Можно, хули. Я вот недавно читал Платова, знаете такого? Не философ, известный рунолог, который ссылается как раз на гиперборейскую теорию, на Генона, на Эволу, в своей библиографии. Там речь шла о 8 частной структуре года, вот. Потерял мысль, сейчас вспомню.

Птн 20 Дек 2013 21:02:42
>>59282110
Его даже писателем как-то называть западло. Можешь смело харкать в глаза тем, кто его философом называет.

Птн 20 Дек 2013 21:02:43
>>59282389
Закончилась на Гегеле. Что пояснить?

Птн 20 Дек 2013 21:02:54
>>59282168

>>Помню он про Европу говорил, про какие-то формы коллективной идентичности, про геев.

Все верно он про них говорит. А если ты услышал звон и не понимаешь где он, то что тут можно сказать?

>>Просто взял и смешал все в одну кучу. Слушать этот псевдонаучный бред невозможно.

Что смешал? В какую кучу? Что несет блять, ничего не понятно! По делу есть что предъявить? А то я тоже могу посмотреть какого-нибудь Фуко выступления и плеваться потом едкими короткими фразами, так как так легче сойти за умного, который с высот своей колокольни низойти лениться.

Птн 20 Дек 2013 21:02:56
>>59282285
Попробуй докажи это мне, сука.

Птн 20 Дек 2013 21:03:15
>>59282384
Посоны, серьёзно, я на коне, а конь гадит и на меня сваливает, смотрите, посоны, смотрите как подло смотрит, лживый недостойный белый конь!

Птн 20 Дек 2013 21:03:25
>>59282389
Метафизика это недофизика.

Птн 20 Дек 2013 21:03:34
>>59282450
Нету в ограниченном сознании людей, я так полагаю.

Птн 20 Дек 2013 21:03:43
>>59282443
Не издевайся. Платонизм надо устно изучать, вернее его не познать, без Адепта платонизма, без подлинного посвященного. Тексты - хуйня.

Птн 20 Дек 2013 21:03:58
>>59282285
Нахуй иди, гондон.

Птн 20 Дек 2013 21:04:15
>>59282151
Мы с другом в школе фразу любили из "Евгения Онегина": "любитель Канта и поэт". Элита, хуле!

Птн 20 Дек 2013 21:04:17
>>59282467
Ее суть.

Птн 20 Дек 2013 21:04:22
>>59282465
КХЕ_КХЕ_КХЕ.)

Птн 20 Дек 2013 21:04:39
>>59282285
Начитаются школьнички белиберды и несут чепуху. Она не то что мало увязана, она вообще не увязана с реальным миром. Но называть математику абстракцией - это так же дешево, как гегелизм.

Птн 20 Дек 2013 21:04:42
>>59282479
Он не прав, но математика - абстракция. Не веришь? Задумайся о том что числа не существуют

Птн 20 Дек 2013 21:05:02
>>59282553
Смешно.

Птн 20 Дек 2013 21:05:19
>>59282389
Что ты хочешь узнать о Метафизике?

Птн 20 Дек 2013 21:05:52
>>59282418
В духе имперского самочувствия?

Птн 20 Дек 2013 21:06:20
>>59282477

>>лениться

Ну да, ошибся я! да! я знаю.

>>59282455

Ну, это смотря где и у кого. Выделяют разные структуры, но они все сводимы ко одному знаменателю. 4 небесные точки - 4 времени года(иногда говорят 3 - но я как-то слабо представляю почему). 2 самые главные

Птн 20 Дек 2013 21:06:27
>>59282511
Хуита, в которой все равно никто ничего не понимает.

"Я не могу себя назвать экспертом в театре, экспертом в метафизике же себя не может назвать никто". Мамардашвили, "Метафизика Антонена Арто".

Птн 20 Дек 2013 21:06:34
>>59282174
Только гилик может задать подобный вопрос на двоще.
мимоПневматик

Птн 20 Дек 2013 21:06:36
Освящаю тред Единственным. Школьники могут бомбить, но мне нихил.

Птн 20 Дек 2013 21:07:38
>>59282700
Ницше как раз кумир школьников

Птн 20 Дек 2013 21:07:43
Поясните за Сократа. В чем была основная суть?

Птн 20 Дек 2013 21:08:17
>>59282771
Да идиты нахуй со своими писателями

Птн 20 Дек 2013 21:08:17
Крайне хуевый тред, я думал лучше будет. Диванные философы не разбираются в философии и знают лишь только общую картину на уровне книжки бертрана рассела, даже ниже. Вы хоть знаете, что современная наука строиться на идеализме, а не материализме?

Птн 20 Дек 2013 21:08:26
>>59282285
Каменты невежественного сциентического быдла жгут напалмом. Почитай, Анон, посмейся над убогими.

Птн 20 Дек 2013 21:08:27
>>59282763

Именно кумир! Но это не отменяет его таланта!

Птн 20 Дек 2013 21:08:38
>>59282763
Ницше мой фанат.

Птн 20 Дек 2013 21:08:46
>>59281612

Не желаете чаю, сэр?

Птн 20 Дек 2013 21:09:04
>>59282791
Суть в том, чтобы троллировать лалок и взрывать пуканы софистоблядям.

Птн 20 Дек 2013 21:09:08
>>59282697
Сам ты гилик, я уже к плероме подбираюсь, а ты сиди себе как сычь посреди архонтов в самой кеноме.

Птн 20 Дек 2013 21:09:13
>>59282791
В аутизме.

Птн 20 Дек 2013 21:09:32
>>59282812

Что ты имеешь в виду под современной наукой?

Птн 20 Дек 2013 21:10:00
>>59282812
Поясни.

Птн 20 Дек 2013 21:10:07
>>59282791
1)Википедия: Сократ
2)История философии - пособие для студентов

Птн 20 Дек 2013 21:10:09
>>59282812
>строиться
Проиграт. А так да.

Птн 20 Дек 2013 21:10:14
>>59282809
А то что? На хуй меня пошлёшь?

Птн 20 Дек 2013 21:10:28
>>59282467
На хуй иди, мразь, со своим шизофазным компиллятором. И аваторку свою забери.

Птн 20 Дек 2013 21:10:49
>>59282681
В смысле о восьмичастной - это у северных народов, у славян, например, до пришествия этих вот других народов с 12 частной структуре.
Надо пойти прочитать это книгу Дугина, уже в который раз тут поднимается эта тема.

Птн 20 Дек 2013 21:10:53
>>59282839
А это кто?

Птн 20 Дек 2013 21:11:10
Как дела, посоны? Всё ещё не можете совладать с языком?

Птн 20 Дек 2013 21:11:32
>>59282839
С удовольствием.

Птн 20 Дек 2013 21:11:37
>>59282536
Саси хуй, быдло!

Птн 20 Дек 2013 21:11:47
>>59282986
Аналитическое хуйло, великий чайник всех времён, который никогда не плодил лишние сущности.

Птн 20 Дек 2013 21:12:46
>>59282889
>>59282920
Народ критикует метафизику и канта, используя аргументы, мол наука материалистична по своей основе. Но современная наука использует пост-позитивистский подход, и не считает, что материальность бытия, это доказанный факт.

Птн 20 Дек 2013 21:13:00
>>59283008
Привет, братюнь. Я тут похихикиваю над уёбами, заходи, разувайся, наливай чаёк.

Птн 20 Дек 2013 21:13:19
>>59282791
Сут Сократа - этика. Его волновали вопросы как сделать так чтобы государством управляли достойные люди. Его мало волновали естественно научные вопросы, хотя в молодости он интересовался ест. науками. Он верил в бессмертие, в то что несправедливость приносит больше вреда тому кто её совершает чем тому, на кого она обрушилась. Он сам не сбежал от смертного приговора, и принял смерть без страха.

Птн 20 Дек 2013 21:13:19
>>59283038
Рассел чтоли лол? Можно имя?

Птн 20 Дек 2013 21:13:24
Полный тред заблужденцев.

Птн 20 Дек 2013 21:13:40
>>59282763
Неправда. Они отдаленно слышали о сверхчеловеке, думая что это двухметровый-умник-альфач-мизантроп подразумевая, что это они, тем и восхищаются. Максимализм же играет.
Особенно доставляет, когда школьник с умным видом выкладывает, если не говорит, цитату, сказанную Ницше, только потому что понял одну сотую смысла.

Птн 20 Дек 2013 21:14:14
>>59283108
Кто ведущие авторы пост-позитивизма? Да, ты прав, все эти диалоги не претендуют на что либо.

Птн 20 Дек 2013 21:14:26
>>59283140
Я ж и говорю - аутист.

Птн 20 Дек 2013 21:14:36
>>59283028
Мамку твою ебал.

Птн 20 Дек 2013 21:14:47
Вот вам горсть метафизики.



Чтобы правильно понимать доктрину множественности состояний бытия, необходимо до всякого иного изучения подняться к самому из всех изначальному понятию, а именно, к понятию метафизического Бесконечного (l'infini), рассматриваемого в его отношениях с универсальной Возможностью. Бесконечное есть, согласно этимологическому значению термина, то, что не имеет пределов, и чтобы сохранить за термином его собственный смысл, надо было закрепить за ним использование его для обозначения того, что не имеет абсолютно никакого предела, исключая все то, что освобождается от каких-то частных ограничений, оставаясь в подчинении у других ограничений в силу своей природы, которой эти ограничения присущи; с логической точки зрения, которая, в общем, только лишь переводит по-своему точку зрения, называемую [онтологическойk, таковыми являются элементы, входящие в само определение того, о чем идет речь. И, как мы уже неоднократно отмечали, это есть случай числа, пространства и времени даже в самых общих и обширных концепциях, которые только можно сформировать и которые намного превосходят обычные понятия о них[13]. Все это в действительности никогда не может быть ничем другим, как только областью неисчислимого (l'ind™fini). Этому неисчислимому в количественном порядке, примеры чего мы только что приводили, некоторые незаконно придают имя [математически бесконечногоk (infini), как если бы добавление эпитета или определяющей квалификации к слову [бесконечноеk (infini) не содержало бы в себе прямого противоречия[14]. Действительно, это бесконечное (ind™fini), происходящее от конечного (fini), коего оно есть лишь расширение или развертывание, и, следовательно, всегда сводимое к конечному, не имеет никакой общей меры с истинным Бесконечным (infini), не более, чем индивидуальность, человеческая или иная, во всей интегральности бесчисленных доступных продлений, имела бы общую меру с тотальным бытием[15]. Это формирование бесконечного (ind™fini), исходя из конечного, очень четким примером которого является производство серии чисел, возможно лишь при условии, что конечное уже содержит в себе это бесконечное (ind™fini) и когда пределы удалялись бы от нас вплоть до того, что мы их как бы потеряли из виду, то есть до такой степени, что они ускользают от наших обычных способов измерения, но не устраняются из-за этого ни в коем случае. В силу самой природы причинного отношения, совершенно очевидно, что [большеk не может исходить из [меньшеk, как и Бесконечное (infini) не может исходить из конечного.

Иначе и быть не может, когда речь идет, как в рассматриваемом нами случае, об определенных порядках особых возможностей, которые явно ограничены своим сосуществованием с другими порядками возможностей, следовательно, они ограничены в силу их собственной природы, приводящей к тому, что это именно такие возможности, а не любые возможности безо всякого ограничения. Если бы это было не так, то сосуществование бесчисленности (l'ind™finit™) других возможностей, не включенных в эту, и каждая из которых способна к бесконечному развертыванию, было бы невозможностью, то есть абсурдом в логическом смысле слова[16]. Бесконечное (l'infini), напротив, чтобы быть поистине таковым, не может допускать никакого ограничения, что предполагает, что оно абсолютно необусловлено и не подлежит определению, так как всякое определение, каково бы оно ни было, обязательно есть ограничение как раз тем, что оно допускает что-то по ту сторону от себя, а именно, все другие, в равной мере возможные определения. Впрочем, ограничение имеет свойство настоящего отрицания: установить границу означает отрицать (для того, что заключается внутри) все то, что эта граница исключает. Следовательно, отрицание границы есть, собственно, отрицание отрицания, то есть логически и даже математически, утверждение, что отрицание всякой границы в действительности эквивалентно тотальному и абсолютному утверждению. То, что не имеет границ, есть то, в чем нечего отрицать, следовательно, оно содержит все, вне чего ничего нет. Таким образом, эта идея Бесконечного, самая из всех утвердительная, поскольку она содержит или заключает в себе все частные утверждения, каковы бы они ни были, выражается негативным по форме термином по причине ее абсолютной неподвластности определению. На самом деле, в языке всякое прямое утверждение есть обязательно частное и определенное утверждение чего-то, тогда как тотальное и абсолютное утверждение ни в коем случае не является частным, исключающим другие, поскольку оно их всех равно в себе содержит. Теперь легко понять очень тесную связь, которую оно имеет с утвердительной Возможностью, заключающей в себе таким же самым образом все частные возможности[17].

Птн 20 Дек 2013 21:14:50
>>59282553
Ее суть в том, что философы пытались докопаться до сути вещей. Что первично? В 20 веке всякие экзистенциалисты, аналитики и постмодернисты решили, что искать первичное слишком для них сложно. Они просто стали паразитировать на старых идеях, на великих именах, высирая свои опусы один за другим. Можешь ли ты себе представить, что какой-то хуй с горы берет и отвергает традицию длинной в 2000 лет? А он берет и отвергает. Вот на Ницше, который не создал никакой научной философской теории, а просто писал свои влажные фантазии, опирается Хайдеггер и все его последователи. Это Ницше придумал, что метафизика не нужна. Хайдеггер с ним согласен, но тут же высирает свою онтологию, которая представляет собой смесь, хоть и весьма складную, Платона и Канта. И что? Ушел он метафизики? Хуй там.

Птн 20 Дек 2013 21:14:59
>>59283144
Привет, бородач. Выспался?

Птн 20 Дек 2013 21:15:02
>>59283008 >>59283125
Язык? Кто сказал "язык"?
гуру языка

Птн 20 Дек 2013 21:15:03
>>59283141
>>59283141
Мурасселоккама

Птн 20 Дек 2013 21:15:06
>>59283243
Пик

Птн 20 Дек 2013 21:15:22
>>59279703
двачую, единственный философ в прямом смысле слова

Птн 20 Дек 2013 21:15:22
Я так понимаю, нигилистам нет смысла отписываться в этом треде?

Птн 20 Дек 2013 21:15:57
>>59283165
Так это наоборот хорошо. С Ницше начинается у многих интерес к философии

Птн 20 Дек 2013 21:16:06
>>59283275
Ха-ха-ха. Смешно. Я посмеялся. А теперь скажи имя пожалуйста.

Птн 20 Дек 2013 21:16:11
>>59283144
Полностью согласен с Вами, голубчик.

Птн 20 Дек 2013 21:16:12
>>59283293
Пусть отписываются, но на счёт
>нет смысла
это совершенно верно.

Птн 20 Дек 2013 21:16:27
>>59283141
Бертран

Птн 20 Дек 2013 21:16:43


Противостояние властей светской и духовной в той или иной степени встречается почти у всех народов, в этом нет ничего удивительного, поскольку подобное происходит в силу всеобщего закона человеческой истории и, кроме того, связано со всем единством циклических законов, о которых мы постоянно упоминали почти во всех наших работах. В более древние периоды это противостояние, согласно традиционным данным, было выражено в символической форме, как мы уже указывали на это ранее на примере кельтов; однако в данной работе мы предполагаем развить другой аспект этого вопроса. В настоящий момент обратимся к двум историческим примерам, взятым, соответственно, из истории Востока и Запада: в Индии антагонизм, о котором идет речь, встречается в форме борьбы между Брахманами и Кшатриями, несколько эпизодов которой мы изложим в дальнейшем; в средневековой Европе этот антагонизм проявляется наиболее очевидно в том, что принято называть распрей между Церковью и Государством, хотя есть и другие, более частные, но не менее характерные, примеры этого антагонизма, как мы это увидим далее.[8] Кроме того, можно было бы легко установить, что эта борьба продолжается и в наши дни, хотя в силу современного беспорядка и смешения каст она осложняется гетерогенными элементами, которые могут ее скрыть от глаз стороннего наблюдателя.

Птн 20 Дек 2013 21:17:20
>>59283347
Вот тут смешно было.

Птн 20 Дек 2013 21:17:51
Некоторые западные писатели, с большими или меньшими претензиями на посвященность, желая придать кресту исключительно астрономическое значение, говорили, что это [символ перекрестного сочленения эклиптики с экваторомk, а также [образ равноденствий, когда солнце на своем ежегодном пути последовательно закрывает одну за другой обе эти точкиk.[28]

Положим, это и так, но лишь потому, что как мы указали выше астрономические явления сами по себе могут рассматриваться в качестве символов вещей более высокого порядка; и в данном плане в них можно обнаружить, как и повсюду, представление об [Универсальном Человекеk, о котором мы упомянули в предыдущей главе. Но если эти явления символы, то они, очевидно, не равнозначны символизируемой вещи; и тот факт, что их принимают за таковую, свидетельствует о перевертывании нормальных отношений между различными порядками реальности.[29]

Когда мы находим знак креста в астрономических или иных явлениях, он имеет точно такое же символическое значение, как тот знак, который мы могли бы начертить сами;[30] это только доказывает, что истинная символика, отнюдь не будучи искусственным изобретением человека, коренится в самой природе, или, лучше сказать, вся природа в целом есть лишь символ трансцендентных реальностей.

Птн 20 Дек 2013 21:17:52
>>59282791
Доёбываться до всех мимокрокодилов если Демон не отговаривал и доказывать им, что они ни хуя не знают и не понимают. Сократ рассматривал какую-либо проблему с нескольких сторон, разбивая рассуждения на цепочку неопровержимых собеседником силлогизмов, приходя в итоге ко внутреннему противоречию. Я знаю, что ничего не знаю. В итоге он всех так заебал, что его заставили выпить йаду. Главное, наследие Сократа его ученик Платон (Аристокл Афинский).
Вот и вся суть.

Птн 20 Дек 2013 21:18:42
>>59283449
Таким образом, мы восстановили правильную интерпретацию того, о чем идет речь; но обе только что процитированные нами фразы к тому же содержат ошибку. В самом деле, эклиптика и экватор, во-первых, не образуют креста, так как две эти плоскости не пересекаются под прямым углом; во-вторых, точки двух равноденствий явно соединены прямой линией таким образом, что крест здесь еще менее виден. В действительности же следует рассматривать, с одной стороны, плоскость экватора и ось, которая, соединяя полюсы, перпендикулярна этой плоскости; а с другой две линии, соединяющие соответственно две точки солнцестояний и две точки равноденствий; таким образом, мы получаем то, что можно назвать в первом случае вертикальным крестом, а во втором крестом горизонтальным. Оба эти креста, взятые как целое, имеющее один центр, образуют трехмерный крест, ветви которого ориентированы по шести направлениям пространства;[31] последние соответствуют шести кардинальным точкам, которые вместе с точкой самого центра образуют септенер.

Ранее мы уже указывали на значение, придаваемое восточными учениями этим семи областям пространства, равно как и на их соответствие некоторым циклическим периодам.[32] Пожалуй, полезно воспроизвести здесь процитированный тогда текст, из которого явствует, что то же самое обнаруживается и в западных традициях: [Климент Александрийский говорил, что от Бога, [Сердца Вселеннойk, исходят бесконечные пространства, которые направлены одно вверх, другое вниз, это вправо, то влево, одно вперед, другое назад; вперяя свой взор в эти шесть пространств, как число всегда равное, Он завершает мир; Он есть начало и конец (альфа и омега); в Нем завершаются шесть периодов времени, и от Него получают они свою бесконечную долготу; в этом тайна числа 7k.[33]

Птн 20 Дек 2013 21:18:58
Философия заканчивается на Марксе и его наиболее ортодоксальных последователях. Дальше начинается всякая хуйня. Диалектический материализм - вершина философии.

Птн 20 Дек 2013 21:19:18
>>59283361
Спасибо.

Птн 20 Дек 2013 21:19:43
>>59283530
Пиздец, хуже что нибудь до сих пор не придумали что ли? Кто у вас самые почитаемые мыслители, господин?

Птн 20 Дек 2013 21:19:45
>>59283530
Так ты выспался или как?

Птн 20 Дек 2013 21:19:57
>>59283542
Не за что :3

Птн 20 Дек 2013 21:20:09
>>59282812
>Вы хоть знаете
А то! Современной наукой исследуются не реальность, а её генерализация математическими моделями.

Птн 20 Дек 2013 21:20:19
>>59283507
Та же символика заключена и в еврейской Каббале, где говорится о [Святом Дворцеk или [внутреннем Дворцеk, расположенном в центре шести направлений пространства. Три буквы божественного имени Иегова[34] своей шестиричной пермутацией согласно этим шести направлениям указывают на имманентность Бога миру, т. е. на манифестацию Логоса в центре всех вещей в изначальной точке, расширением и раскрытием которой и являются неограниченные протяженности: [Он образовал из Тоху (пустоты) нечто и сделал из того, чего не было, то, что есть. Он вытесал большие колонны из неосязаемого эфира.[35] Он размышлял, и Слово (мемра) произвело все предметы и все вещи своим единым Именемk.[36]

Эта изначальная точка, откуда произошло божественное Слово, получает развитие не только в пространстве, как мы только что показали, но и во времени; это во всех отношениях [Центр Мираk, ибо данная точка находится одновременно в центре пространств и в центре времен. Разумеется, если понимать сказанное в буквальном смысле, это относится лишь к нашему миру единственному, где условия существования можно выразить на человеческом языке; ведь он есть только чувственный мир, подчиненный условиям пространства и времени. В действительности же речь идет о Центре всех миров, и от нашего мира можно перейти к сверхчувственному уровню, осуществив транспозицию по аналогии, при которой пространство и время сохраняют лишь чисто символическое значение.

Птн 20 Дек 2013 21:20:31
>>59283210
Пост-позитивизм неоднородное течение, там есть и пизданутый на всю голову Феерабенд и няшка Кун. Так что там нет особых столпов, на которые опиралась бы наука.

Птн 20 Дек 2013 21:20:56
Завтра зачет по философии. Дочитал "Письмо" Эпикура и "Пир" Платона. Крайне доставляет. Апология Сократа в процессе.

Птн 20 Дек 2013 21:21:09
>>59283530
Головка закнчивается на хуе и его маленьких круглых друзьях. Дальше начинается всякая хуйня. Головка - вершина развития человека.

Птн 20 Дек 2013 21:21:22
>>59283614
Имена, назови кроме этих двух, тех кто тебе больше всех по душе, кто наиболее уважаем.

Птн 20 Дек 2013 21:21:30
>>59283564
Не знаю, не дошел до Марка, но вангую что пиздато обмазатся Богдановым с его эмпириокритицизмом.

Птн 20 Дек 2013 21:22:00
>>59283652
Ты учишься на первом курсе?

Птн 20 Дек 2013 21:22:01
>>59282567
Вау! Мой дядя, закончивший с красным дипломом мехмат МГУ, того же мнения, что и я. Но анонимное чмо с харкача против.

Птн 20 Дек 2013 21:22:12
>>59283274
Это гитлерюгенд? Прическа, как у модников из /fa/.

Птн 20 Дек 2013 21:22:13
МАТЕРИЯ ПЕРВИЧНЕЕ ИДЕИ
дискасс

Птн 20 Дек 2013 21:22:17
>>59283530
Философия заканчивается на Ленине и его наиболее ортодоксальных последователях. Дальше начинается всякая хуйня. Диалектический материализм - вершина философии.

Птн 20 Дек 2013 21:22:21
>>59283564
Все представители классической философии достойны уважения. Алсо, вот суть >>59283260, кто там просил.

Птн 20 Дек 2013 21:22:30
>>59283602
Мы видели, что у Климента Александрийского речь идет о шести периодах времени, соответствующих шести направлениям пространства. Эти шесть циклических периодов подразделений другого, более общего периода иногда представляют и как шесть тысячелетий. Зогар, как и Талмуд, действительно разделяет длительность мира на тысячелетние периоды. [Мир будет существовать в течение шести тысяч лет, намек на которые содержится в первых шести словах книги Бытияk, [37] и эти шесть тысячелетий аналогичны шести [днямk творения.[38]

Седьмое тысячелетие, как и седьмой [деньk, есть Саббат, суббота, т. е. фаза возвращения к Первопринципу, который естественно соответствует центру, рассматриваемому как седьмая область пространства. Здесь перед нами разновидность символической хронологии, которую, разумеется, не следует воспринимать буквально, как и иные подобные ей хронологии, встречающиеся в других традициях. Иосиф Флавий[39] отмечает, что шесть тысяч лет образуют десять [больших годовk, а [большой годk длится шесть столетий (это Нарос халдеев); кстати, то, что обозначают этим выражением, представляет собой у греков и персов период гораздо более длительный десять или двенадцать тысяч лет. Впрочем, здесь это неважно, поскольку мы вовсе не собираемся рассчитывать реальную длительность нашего мира, что потребовало бы углубленного исследования индийской теории Манвантар. Поэтому достаточно будет принять эти разделения в их символическом значении. Скажем только, что речь может идти о шести неограниченных периодах, стало быть, периодах, обладающих неопределенной длительностью, плюс седьмой, который соответствует завершению всех вещей и их возвращению в первоначальное состояние.[40]


Птн 20 Дек 2013 21:22:43
>>59283652
А у меня в академии философию вёл марксист какой-то. Заёбывал с пропагандой КПСС и держал в верхнем ящике стола портрет Ленина.

Птн 20 Дек 2013 21:23:05
>>59280846
Но Ницше последователь Шопенгауэра, лолка.

Птн 20 Дек 2013 21:23:11
>>59283741
Хуйню несешь.

Птн 20 Дек 2013 21:23:18
>>59283108
Ясно.

Птн 20 Дек 2013 21:23:45
>>59283751
Какая там суть? Ты прогнал дешёвую пафосную и претенциозную хуиту, зачем такое вообще писать, не понятно. Впрочем быть пошлым на дваче - тренд.

Птн 20 Дек 2013 21:23:48
>>59282839
Хуй соси, губой тряси. Ты даже мой Логико-философский трактат не понял, уёбок.

Птн 20 Дек 2013 21:24:01
>>59283108
Дугин пошел нахуй

Птн 20 Дек 2013 21:24:02
>>59283745
Но Ленин же и есть последователь Маркса. Охуенный последователь.

Птн 20 Дек 2013 21:24:15
>>59283741
МАМКУ ТВОЮ ЕЬАЛ ДИСКАСС!

Птн 20 Дек 2013 21:24:28

>>59282981

А есть ещё теория Ильич-Свитыча, которая связывает 4 основные языковые ветви со сторонами света.

Если лень долго читать, тем более в день зимнего солнцестояния - вот тебе видеорелейтед. В виде передачи про эту теорию

Птн 20 Дек 2013 21:25:11
>>59283741
Глупый дискасс. Высшее не может происходить из низшего. Часть целого никогда не превосходит целое.

Птн 20 Дек 2013 21:25:11
>>59283683
Я не знаю, в нашей стране до сих пор уважаемы маркс, ленин и энгельс, хотя диалектика полная хуйня, а ее сторонники необучаемые софисты.

Мне лично близок Кун и его подход. Также стоит знать про Поппера и Лакатоса, хотя они во многом не правы. Еще хорошо знать про Юма и венский кружок, но.. Так можно уйти в аналитику и феноменологию, а то и в психоанализ заглянуть.

Птн 20 Дек 2013 21:25:48
>>59283844
Убери отсюда этого гея, пожалуйста.

Птн 20 Дек 2013 21:26:06
>>59283681
ЛОЛ

Птн 20 Дек 2013 21:26:19
>>59283844
А кто его понял? Надо гениальные мозги для этого.

Птн 20 Дек 2013 21:26:21
Нахуй с моих двощей, быдло.

Птн 20 Дек 2013 21:26:25
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
ВНИМАНИЕ ВОПРОСРебзя, Бердяев как-то заявил, что под Сталинградом столкнулись две гегелевские школы.
Посоветуйте, кого почитать из постгегельянцев кроме Маркса, чтобы понять эту связь.

Птн 20 Дек 2013 21:26:33
>>59283260
Один чай. Два не получишь из-за аваторки.

Птн 20 Дек 2013 21:27:05
>>59283892
Нет, не лень. Но у меня какое то страшное падение, из точки наивысшей интеллектуальности в самый низ. Эту часть финис мунди послушаю, давно собирался.

Птн 20 Дек 2013 21:27:20
>>59283892

То есть про гиперборейскую теорию, а не про языки. Но все сводится так или иначе к угасанию и возрождению света и сакральной ориентации древних во времени и пространстве.

Птн 20 Дек 2013 21:27:26
>>59283994
У тебя вафля на плече

Птн 20 Дек 2013 21:27:39
>>59283859
Ленин даже гегеля не осилил, философ, ага, хуелософ. Журналист бурятский.

>>59283722
Жаль, что вы оба не разбираетесь в философии. Вот Пуанкаре был другого мнения, но он же мехматы не кончал.

Птн 20 Дек 2013 21:27:46
>>59283841
Какую дешевую? Философы всегда придерживались того, что их теории строго научны. Писанина Ницше скорее поэзия, чем строгая теория. И все его последователи и поклонники такие же поехавшие.

Птн 20 Дек 2013 21:27:53
>>59283859
Ты ошибаешься.

Птн 20 Дек 2013 21:27:53
>>59283530
Маркс не философ, даун, а историк английской политэкономии.

Птн 20 Дек 2013 21:28:03
>>59284101

Не у тебя одного. Это - закономерно. Собственно передача и об этом тоже!

Птн 20 Дек 2013 21:28:05
>>59283740
Это Фердинанд де Соссюр, основоположник структурализма в лингвистике и философии, один из аттцов современной лингвистики вообще и просто гений.

Птн 20 Дек 2013 21:28:33
Котаны, запилите гайд по философии.
Т.е. авторы, которые относятся к той или иной сфере.
Например, сферы такие:
- философия, где всё о познании (онтология, бытие, метафизика, всякая такая хуйня)
- философия, где всё о человеке (экзистенциализм, всякие там философии жизни, в общем всё что связано конкретно с человеком)
- философия, где всё о науке (всякие методы, бритвы, критерии и т.д.)

мысль ясна, я думаю

Птн 20 Дек 2013 21:28:58
>>59284047
Сартр то тот ещё идиот. Его Селин не просто так хуями крыл. Да и в целом, он хуйню же писал одну, совсем не интересную. Например, чего стоит его текст про гуманизм, там про корею ещё. Так гадость, ужас.

Птн 20 Дек 2013 21:29:14
>>59284063
Ну что же ты?

Птн 20 Дек 2013 21:29:35
>>59284207
А википедии не достаточно?

Птн 20 Дек 2013 21:29:41
>>59284181

Это последователь идей Канта, между прочим. Этим мозг ебут ещё на первом курсе ин.яза.

Птн 20 Дек 2013 21:29:48
>>59284207
ах да, еще можно что-нибудь про философию религии, но я хуй знает, это же с первым связано как-то наверное

Птн 20 Дек 2013 21:29:48
>>59284239
Сартр говно целиком. Селин заебись поначалу.

Птн 20 Дек 2013 21:30:14
>>59283652
"Апология" каким боком к философии относится? Lowest Tier жи, пролегомены к образу Сократа максимум.

Птн 20 Дек 2013 21:30:15
>>59284156
Кто там строго научный? Ты это Якобу Бёме скажи, фелосов. Ты понимаешь что говорить про науку в философии может говорить только ущербный?

Птн 20 Дек 2013 21:30:34
>>59284288
ну мне же нужен СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД, и ПО ХАРДКОРУ

Птн 20 Дек 2013 21:30:46
>>59284207
Декарт, Спиноза, Юм, Кант, Гегель, Маркс. У настоящего философа написано про все, понимаешь?

Птн 20 Дек 2013 21:31:14
>>59284168
Прочитал "Капитал" и доволен, школьник?

Птн 20 Дек 2013 21:31:41
>>59284306
Ну ты возьми читай, с самого начала. Сначала осиль какую нибудь мифологию, хоть греческую, по чуть чуть. Потом в сторону истории двигайся, ведь история, это история философии.

Птн 20 Дек 2013 21:31:45
>>59284387
Будешь козявку?

Птн 20 Дек 2013 21:32:08
>>59283741
"Материя" это тоже идея. Одна из категорий Аристотеля. Хуй соси.

Птн 20 Дек 2013 21:32:13
>>59284460
Двачую.

Птн 20 Дек 2013 21:32:16
>>59284387
Но есть же какой-то определённый уклон?
Про Канта и Гегеля я уже понял, что это основа основ, титаны титанов и всё такое. А кто-нибудь ещё стоит на одном уровне с ними?

Птн 20 Дек 2013 21:32:45
>>59279173
НУ ФЕЛОСАФЫ ЕТ КАРОЧ ЦЕНИКИ НЕМНОГ НУ МИЗАНТРОПУЫ)))

Птн 20 Дек 2013 21:32:46
>>59284052
Бампую вопрос.

Птн 20 Дек 2013 21:33:16
>>59284387
=Тогда придется вычеркнуть Маркса, Декарта и Спинозу. Двое последних не представили собственной теории обо всем, а Маркс ошибочный петух, у которого и Капитал на ошибочных данных основан

Птн 20 Дек 2013 21:33:23
>>59284493
Просто поверь в это.

Птн 20 Дек 2013 21:33:35
>>59284179
Да, так и подумал что как раз о том. Вообще финис мунди в целом интересен, но вот про Генон мне показалось что было очень скупо. Зато про Дебора очень вдохновенно вышло.

Птн 20 Дек 2013 21:33:44
>>59283745
А как же солнцеликий Мао?

Птн 20 Дек 2013 21:33:51
>>59284484
Категория - бестолковое понятие (с) Рассел

Птн 20 Дек 2013 21:34:26
>>59284493
Полно иных умов, не менее достойных. Двигайся по истории, юный адепт.

Птн 20 Дек 2013 21:34:34
>>59283859
Но Ленин нихуя не философ.

Птн 20 Дек 2013 21:34:40
>>59284597
Такой же философ как и Сталин

Птн 20 Дек 2013 21:34:57
>>59284533
Трудный вопрос, тут даже гегеля то не читал никто, и бердяева, а ты спрашиваешь.

Птн 20 Дек 2013 21:35:09
>>59283761
Климент охуенен.

Птн 20 Дек 2013 21:35:13
>>59284657
ОРЛЫ?

Птн 20 Дек 2013 21:35:23
>>59284493
Основа основ это Аристотель и Платон, Кант и Гегель проходные философы, просто в совке других нельзя было изучать, а в треде буйные диаматщики.

Птн 20 Дек 2013 21:35:34
>>59284668
Сталин не так уж плох.

Птн 20 Дек 2013 21:36:17
>>59284718
Основа это ранние греческие философы. Платон это уже закат.

Птн 20 Дек 2013 21:36:21
>>59284607
Рассел - бестолковое понятие.

Птн 20 Дек 2013 21:36:33
Во дебилы, ха.

Птн 20 Дек 2013 21:36:44
>>59284800
Сказал хуй простой

Птн 20 Дек 2013 21:36:54
>>59284701
Тогда вот вам ещё Генона.

Вернемся к космогоническому учению Каббалы, как оно изложено в Сефер Йецире: [Речь идет, пишет Вюйо, о развертывании, исходя из мысли до ее модификации в звук (голос), от непостижимого к доступному пониманию. Отметим, что здесь перед нами символическое изложение тайны происхождения Вселенной, связанной с тайной ее единства. В других местах текста речь идет о тайне [точкиk, которая развертывается, излучаясь во всех направлениях, [41] и становится доступной пониманию лишь благодаря [внутреннему Дворцуk. Здесь говорится о неосязаемом эфире (Авир), где происходит концентрация и откуда эманирует свет (Аор)k.[42] Точка действительно есть символ единства, она есть начало протяженности, которая существует лишь благодаря ее излучению (предшествующая пустота представляет собой лишь чистую виртуальность); но она делается доступной пониманию, только когда сама располагается в этой протяженности, становясь ее центром, как мы более подробно объясним впоследствии. Эманация света, который сообщает свою реальность протяженности, [делая из пустоты нечто и из того, чего не было, то, что естьk, представляет собой расширение, приходящее на смену концентрации; это две фазы вдоха и выдоха, о которых часто идет речь в индуистской доктрине, вторая фаза соответствует сотворению проявленного мира; уместно отметить в связи с этим аналогию между биением сердца и циркуляцией крови в живом существе. Но продолжим: [Свет (Аор) вспыхнул в тайне эфира (Авир). Проявилась скрытая точка, т. е. буква iodk.[43] Эта буква иероглифически представляет Первопринцип, и считается, что из нее были образованы все другие буквы еврейского алфавита, причем данный процесс, согласно Сефер Йецире, символизирует само создание проявленного мира.[44] Говорят также, что первичная, недоступная пониманию точка или Единое непроявленное образует из себя три точки, которые представляют Начало, Средину и Конец;[45] эти три точки, соединяясь, составляют букву iod, которая есть, таким образом, Единое проявленное (точнее, утвержденное в качестве первоначала универсального проявления); или, говоря теологическим языком, Бог через посредство своего Слова делает себя [Центром Мираk. [Когда был создан этот iod, говорится в Сефер Йецире, от тайны или от скрытого Авира (эфира) остался только Аор (свет); и в самом деле, если отнять iod от слова Авир, то останется Аорk.

Птн 20 Дек 2013 21:37:05
>>59284727
Сталин няшечка.

Птн 20 Дек 2013 21:37:12
>>59284493
Ну теория познания есть у каждого из них в том или ином виде. Понимаешь, что философия это традиция? Их нужно читать всех. Я не говорю, что ты не поймешь о чем пиздит Спиноза без Декарта, но ты не поймешь. И так далее. Все они затрагивают и научный метод, и этику, и познание, и общество, и небо, и Аллаха.
>>59284657
Да ты охуел.
>>59284718
Никто и не спорит, что они важны.

Птн 20 Дек 2013 21:37:18
Ящитаю, что чем философия проще, тем она лучше. Тем она более гибко подстраивается под возникающие вопросы.
Поэтому я дико обожаю восточных хуёв, которые пили чай и базарили о недеянии и прочей хуете.

Птн 20 Дек 2013 21:37:33
>>59284863
ЭХ НАКАЧУ!

Птн 20 Дек 2013 21:37:36
>>59284718
Основа основ это Диоген.

Птн 20 Дек 2013 21:37:46
>>59284828
Хуй простой бестолковое понятие.

Птн 20 Дек 2013 21:38:16
>>59284828
Рассел это кто вообще? Философия позитивизма это дрянь. Рассел дрянь, аналитическая философия дрянь, неопозитивизм тоже дрянь, наверное. Запомните это, и сможете пройти все философские треды без единой царапины. Англасаксоны - дерьмо.

Птн 20 Дек 2013 21:38:34
>>59284149
>Журналист бурятский
Дмитрий Евгеньевич, это вы?

Птн 20 Дек 2013 21:38:48
>>59284910
Диоген был охуенным мужиком. Ну тот, которые в бочке сидел.

Птн 20 Дек 2013 21:38:51
>>59284812
Мы дебилы, да, да! а то этот тред не выдержит, сколлапсирует от собственной надменности и засосёт мою маму до того, как она подогреет мне борщ.

Птн 20 Дек 2013 21:39:16
>>59284149
>Жаль, что вы оба не разбираетесь в философии
Охлол.

Птн 20 Дек 2013 21:39:21
>>59284840
Вюйо цитирует по этому поводу комментарий Моисея из Леона: [Напомнив, что Святой, да будет Он благословен, может быть постигнут лишь по своим качествам (миддот), посредством которых Он создал миры, [46] начнем с истолкования первого слова Торы: Брейшит.[47] От древних авторов мы узнали, что эта тайна сокрыта на высочайшем уровне, в чистом и неосязаемом эфире. Данный уровень являет собой целокупную сумму всех последующих зеркальных отражений (т. е. внешних по отношению к самому этому уровню).[48] Они проистекают из него благодаря тайне точки, которая сама представляет собой скрытый уровень, эманирующий из тайны чистого и таинственного эфира.[49] Первый уровень, абсолютно оккультный (т. е. скрытый, непроявленный), непостижим.[50] Тайна высшей точки, хотя она глубоко скрыта, [51] может быть постигнута в тайне внутреннего Дворца. Тайна высшей короны (Кетер, первая из десяти Сефирот) соответствует тайне чистого и неуловимого эфира (Авир), который есть причина всех причин и начало всех начал. В этой тайне незримом начале всех вещей рождается скрытая [точкаk, от которой все происходит. Вот почему в Сефер Йецире говорится: [До Единицы что можешь ты сосчитать?k Иначе говоря: что ты можешь сосчитать или понять до этой точки?[52] До этой точки не было ничего, за исключением Айн, т. е. тайны чистого и неосязаемого эфира, названного так (посредством чистого отрицания) из-за его непостижимости.[53] Доступное пониманию начало существования кроется в тайне высшей [точкиk.[54] И поскольку эта точка есть [началоk всех вещей, она называется [Мысльk (Махашава).[55] Тайна творческой Мысли соответствует скрытой [точкеk. Только во [внутреннем Дворцеk может быть понята тайна скрытой [точкиk, ибо чистый и неуловимый эфир по-прежнему остается таинственным. [Точкаk это эфир, ставший осязаемым (путем [уплотненияk исходного момента всякой дифференциации) в тайне [внутреннего Дворцаk или [Святая святыхk.[56] Все без исключения было вначале постигнуто в мысли.[57] И если кто-то скажет: [Смотрите! вот новое в миреk, велите ему замолчать, ибо это уже было постигнуто в Мысли.[58] Из скрытой [точкиk эманирует Святой внутренний Дворец (по линиям, которые исходят от этой точки, следуя шести направлениям пространства). Это Святая Святых, пятидесятая годовщина (намек на Юбилей, символизирующий возвращение к первозданному состоянию), [59] которую называют также Голосом, эманирующим из Мысли.[60] Все существа и все причины эманируют тогда благодаря силе высшей [точкиk. Вот то, что относится к тайне трех высших Сефиротk.[61] Мы решили привести этот пассаж целиком, несмотря на его пространность, так как он не только представляет интерес, но и связан с предметом настоящего исследования гораздо более непосредственно, чем можно предположить на первый взгляд.

Птн 20 Дек 2013 21:39:30
>>59283844

А свое название без отсылок не смог сочинить, австрийский петушок?

Птн 20 Дек 2013 21:39:42
Единственный годный философ.

Птн 20 Дек 2013 21:39:43
>>59284985
Он в кувшине жил, а не в бочке.

Птн 20 Дек 2013 21:39:50
>>59284493
Нет основы. Любая философия и её концепция - субъективизм.

Птн 20 Дек 2013 21:39:55
>>59284879
Ты думаешь, что назначение философии в том, чтобы подстраиваться под возникающие вопросы? У меня для тебя плохие новости.

Птн 20 Дек 2013 21:40:29
>>59285047
И что же в нём такого годного? Твой первый настоящий философ с которым ты совладал? Наверное тошноту прочитал и проблевался, и теперь пишешь?

Птн 20 Дек 2013 21:40:42
>>59284954
Ты кто вообще? Ты это дрянь. Ты дрянь, ты дрянь, ты тоже дрянь, наверное. Запомни это и сможешь пройти философские треды без единой царапины. Ты - дерьмо.

Птн 20 Дек 2013 21:40:49
>>59284954
Хейтер закукакерал.

Птн 20 Дек 2013 21:41:06
>>59284954
Но как же Юм?

Птн 20 Дек 2013 21:41:30
>>59285055
>Любая философия и её концепция - субъективизм.
Ссу на лицо таким пидорам, как ты.

Птн 20 Дек 2013 21:41:41
Парни, а правда что Герман Вирт изучил несколько сотен разных языков? Правда?

Птн 20 Дек 2013 21:41:46
>>59285047

>сартр
>философ

Ты еще скажи экзистенциалист

Птн 20 Дек 2013 21:41:49
>>59285060
Нет, я к тому, чтобы обозначить её гибкость.
Будь то для познания, или для чего либо ещё - восточные хуи достигли в философии небывалых высот, о которых европейцы даже не мечтали.

Птн 20 Дек 2013 21:41:53
>>59284343
Ну нам и дают лоу-тир только. Если чем-то хардкорным пичкать, все равно половина пошлет нахуй.

>>59283776
У нас довольно адекватная тетка, которую интересно слушать. Рассказывала про философов, движения, их основные идеи. Правда я много проебал и не знаю, что она говорила про Маркса.

>>59283720
Четвертый. Естественники, дали философию для общего развития.

Алсо, про математика - абстракция. Нам физик в свое время рассказывал, что когда математики добираются до теоретической физики, у них частенько получаются очень стройные и красивые ответы на их уравнения, тем не менее напрочь лишенные физического смысла (полтора землекопа, условно говоря).

Птн 20 Дек 2013 21:41:53
>>59285047
Бррр... Он лошара.

Птн 20 Дек 2013 21:41:56
>>59285089
Да нет, сученок, прочитал все его основные труды, а ты поди повторяешь кукареканья местных петушков относительно его.

Птн 20 Дек 2013 21:42:55
>>59285138
Юма не буду трогать, ведь юм наверное смыслил больше меня, пока не осмыслю говорить не смею.

Птн 20 Дек 2013 21:42:59
Ебанашки, начните с Истории философии под авторством Гегеля, где он всю предшествующую философию включил как моменты собственной системы. Вся остальная после него философия - это лишь интерпретация\вариация каких-то мыслей Гегеля. Современная интерпретация Теории относительности и квантовой механики полностью соотвествуют гегелевской онтологии, но не диамату. Кому надо могу скинуть ссылку на книжку по этой теме

Птн 20 Дек 2013 21:43:06
>>59285047
>>59285188
Почему Сартра не любят?

Птн 20 Дек 2013 21:43:32
>>59285047
herp derp

Птн 20 Дек 2013 21:43:43
>>59285278
Хуита из /bo/

Птн 20 Дек 2013 21:43:46
>>59285274
Посоны, не слушайте его.

Птн 20 Дек 2013 21:43:48
А Я КАРОЧИ НИЦШЕ НА ВЫХОДНЫХ ПРОЧИТАЛ И ВСЁ ТЕПЕРЬ ХОЧУ СТАТЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКАМ И РАЗВИВАТЬ В СЕБЕ ДИАНЕССЕЙСКОЕ НАЧАЛО КОТОРОЕ ЗАГУБИЛА ВА МНЕ СРАНАЯ КУЛЬТУРА ЗАПРЕТАВ

Птн 20 Дек 2013 21:44:08
Перекатывайте

Птн 20 Дек 2013 21:44:12
>>59284387
Спиноза
Каббалист хуев.

Птн 20 Дек 2013 21:44:24
>>59283652

>Дочитал "Письмо" Эпикура

Бедняга, тяжело было?

Птн 20 Дек 2013 21:44:24
>>59285181
Изучать и знать не одно и то же.

Птн 20 Дек 2013 21:44:31
Короче, тред состоит из wannabe-философов чуть более, чем полностью. Все хотят выебнуться, но в итоге пердят в лужу.

Сажа, скрыл.


Птн 20 Дек 2013 21:44:31
>>59285274
Рассела прочитаю, может возьмусь

Птн 20 Дек 2013 21:44:38
>>59285202
Я и есть местный петушок который кукракеает про сартра. Но я его не читал особо, просто в целом его интенции выглядят дурно. Вы скажите, что я кукаретик, но, ведь сартр плох. Просто плох. ПЛОХ

Птн 20 Дек 2013 21:44:39
>>59284972
захлопни пасть, мурзилка жидовская

>>59285196
математика это абстракция, никто не спорит, но кроме абстракции в понимании нашего мира нет ничего. Физика тоже абстракция, только менее независимая.

Птн 20 Дек 2013 21:45:04
>>59285278

ты его портрет видел?

Птн 20 Дек 2013 21:45:26
>>59284420
Все серьёзные западные энциклопедии его именно так и атрибутируют.

Птн 20 Дек 2013 21:45:31
>>59285172
Агрессия. Каковы её корни?

Птн 20 Дек 2013 21:46:11
В последующем изложении мы будем использовать символику направлений пространства с точки зрения и [макрокосмическойk, как мы это делали до сих пор, и [микрокосмическойk. Трехмерный крест это на геометрическом языке [система координатk, с которой может быть соотнесено все пространство; последнее же будет символизировать здесь совокупность всех возможностей либо отдельного существа, либо универсальной Экзистенции. Данная система образована тремя осями одной вертикальной и двумя горизонтальными, которые представляют собой три расположенных под прямым углом диаметра неограниченной сферы; даже независимо от всяких астрономических соображений их можно рассматривать как направления, ведущие к шести кардинальным точкам. В процитированном выше тексте Климента Александрийского верхняя и нижняя точки соответствуют зениту и надиру, правая и левая югу и северу, передняя и задняя востоку и западу; это можно обосновать соответствующими указаниями, которые обнаруживаются едва ли не во всех традициях. Вертикальную ось можно назвать также полярной осью т. е. неподвижной линией, соединяющей оба полюса, вокруг которой совершает круговращение все сущее; следовательно, это главная ось, тогда как две горизонтальные оси вторичны и относительны. Из обеих этих горизонтальных осей одна ось север-юг может быть также названа осью солнцестояний, а другая ось восток-запад осью равноденствий. Это приводит нас к астрономической точке зрения, поскольку основные точки определенным образом соответствуют фазам ежегодного цикла; подробное изложение данного вопроса завело бы нас далеко и не представляло бы здесь особого интереса, но несомненно окажется уместным в другом исследовании.[62]

Птн 20 Дек 2013 21:46:49
>>59285274
В этом и заключается оверохуевшее чсв Гегеля. Его историю философии не нужно путать с историей философии.

Птн 20 Дек 2013 21:46:57
Поставьте следующим пиком холиварную личность, для небольшой бомбежки пуканов.

Птн 20 Дек 2013 21:47:02
>>59285278

А ты почитай его "Бытие и ничто" и поймешь.

Птн 20 Дек 2013 21:47:15
>>59285324
Но дионисийство это очень здорово, очень верно. Дионис это безумие, и в безумии всё, что есть у нас.

Птн 20 Дек 2013 21:47:57
>>59284870
Что Ленин сделал именно в философии, если исключить попытку практического воплощения коммунизма, теорию которого он взял у других?

Птн 20 Дек 2013 21:48:09
>>59284657
ФИЛОСОФСКИЕ ТЕТРАДИ

Птн 20 Дек 2013 21:48:10
>>59285518
Пойму в смысле что она такая хуёвая и Сартр даже не смог осмыслить Хайдеггера как подобает?

Птн 20 Дек 2013 21:48:18
>>59285274
Кидай.
мимо-филолог-кун

Птн 20 Дек 2013 21:48:47
перекат!
http://2ch.hk/b/res/59285607.html
http://2ch.hk/b/res/59285607.html

Птн 20 Дек 2013 21:48:49
>>59285515
Дугина? Что то тред очень резво взлетел.

Птн 20 Дек 2013 21:48:49
Внимание, буйные в треде!

Птн 20 Дек 2013 21:49:01
>>59285531
Вообще мне нравятся мысли Ницше относительно аполлонического и дионисийского начала.
Но это же не философия.
Ницше няшка, но не философ.

Птн 20 Дек 2013 21:49:08
>>59279173
Дурак - тот, кто не имеет ума.
Сумасшедший - тот, кто имел ум, но не смог с ним справится.
Философ - тот, кто справился с сумасшествием в своей голове.

Птн 20 Дек 2013 21:49:44
>>59285610

>осмыслить Хайдеггера

Ты еще осмысли Гуссерля, чувырла.

Птн 20 Дек 2013 21:50:12
>>59285644

надо сажи подбавить, а то что-то всяких студентиков набежало.

>>59285464

А зачем ты Символизм креста постишь?

Птн 20 Дек 2013 21:50:38
буддист в треде, всем дукхи за мой счет.
задавайте вопросы.

Птн 20 Дек 2013 21:50:50
>>59285036
ЯЗЫКОВАЯ ИГРА жи есть

Птн 20 Дек 2013 21:51:11
>>59285588
Ну это он и делал. Писал про коммунизм, искал пути. В рамках марксизма вполне себе внес вклад. В другой тред пойдем?

Птн 20 Дек 2013 21:51:19
>>59285739
Ну а почему нет? Может кого нибудь заинтересует?

Птн 20 Дек 2013 21:51:57
>>59285675

Неплохо сказано!

Но есть ведь разные формы дурости не следует этого забывать!

Птн 20 Дек 2013 21:52:17
перекат!
>>59285765
>>59285739
http://2ch.hk/b/res/59285607.html

Птн 20 Дек 2013 21:52:35
>>59285610
Поподробнее, прошу.

Птн 20 Дек 2013 21:52:38
обоснование СОВРЕМЕНОЙ НАУКИ Гегелем
>>59285613
http://alerospb.narod.ru/olderfiles/1/2906.pdf

Для тех кто вкратце хочет понять актуальность Гегеля сегодня и просто понять основную его идею за 80 страниц текста

Птн 20 Дек 2013 21:52:54
>>59284052
Какую связь?
Нет тут никакой связи, есть левые и правые, вот и все.
Кстати, Бердяев тоже не философ.

Птн 20 Дек 2013 21:53:30
>>59285274
>Современная интерпретация Теории относительности и квантовой механики полностью соотвествуют
Талмуду и Корану.
>Кому надо могу скинуть ссылку на книжку по этой теме

Птн 20 Дек 2013 21:53:49
>>59285814

Ну это очень такая сложная работа, на самом деле. Вряд ли кто-то заинтересуется, потому как для этого надо иметь знания в самых разных областях и зачастую не поверхностные. Лучше запости про инициацию. Эта тема, кстати, очень важна. А ей уделяют мало внимания.

Птн 20 Дек 2013 21:54:23
>>59285924
Ну а ты, пидор, самый философский из философов. Блядь.

Птн 20 Дек 2013 21:54:49
>>59285904
Добра.

Птн 20 Дек 2013 21:56:34
>>59285502
С расселом сэйм шит.

Птн 20 Дек 2013 21:56:40
>>59285989
Можно и про инициацию, почему нет. Генон ведь интересен, просто смотря кто его будет читать.

Птн 20 Дек 2013 21:58:00
>>59285924
Что это за пизда?Она же некрасивая, зачем ее постить?

Птн 20 Дек 2013 21:59:10
>>59286270
Аватаркобляди, сэр.

Птн 20 Дек 2013 22:06:36
>>59285805
Вот и получается, что он не философ-мыслитель, а такой исследователь-эксперементатор "попробуем сделать то, что пока ни у кого не получилось"
Я не пойду в другой тред, разве что ночью

Птн 20 Дек 2013 22:08:38
>>59286780
Уёбывай отсюда. И аватарку свою забери.


← К списку тредов