Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59310983.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 21 Дек 2013 10:25:29
Шерман VS Т-34
Шерман VS Т-34Шерман лучше Т-34, дискас.
Аргументы типа "прозвищ" - инвалиды
Нет, мы не говорим о ВоТ


Суб 21 Дек 2013 10:27:24
Если бы начал производиться года на 2 раньше.

Суб 21 Дек 2013 10:27:56
>>59310983
Т-34 более технологичен. Его можно было клепать тысячами в недостроенных конвейерах.

Суб 21 Дек 2013 10:28:07
>>59310983
ДЕДЫ ВАЕВАЛИ КАК ТЫ СМЕИШЬ ПИНДОС!111

Суб 21 Дек 2013 10:30:00
>>59311026
Мы в сферическом вакууме рассматриваем.
Ясное дело, что и те и те сосали у немцев по самые помидоры.

Суб 21 Дек 2013 10:30:06
>>59310983
Дисскас лучше Шермана, Т-34.

Суб 21 Дек 2013 10:30:21
Шерман горит. Т- почти нет.

Суб 21 Дек 2013 10:30:43
>>59310983
Шерман хуёвый, но его много. Американцы бросали танк после первого же попадания - новый пришлют. Личный состав важнее. У СССР же как раз наоборот - людей дохуя, техники - нихуя. Поэтому и вархаммеро-эпических моментов хоть отбавляй.

Суб 21 Дек 2013 10:31:38
>>59311034
Менее технологичен, ты хотел сказать?

>>59311101
Т взрывался

Суб 21 Дек 2013 10:32:16
А в комплекте с Шерманом шел кондиционер и ящик Колы?

Суб 21 Дек 2013 10:32:28
Шерман холодной русской зимой бы выстоял?

Суб 21 Дек 2013 10:34:13
Т-34 ЛУТШИЙ, ПАОТМУ ЧТО РУССКИЙ!!!))

Суб 21 Дек 2013 10:35:05
>>59311088
>Ясное дело, что я отсасывал у немцев по самые помидоры.
исторический фикс

Суб 21 Дек 2013 10:35:37
>>59311101
У Т-34 баки с горючкой прямо возле экипажа были. А у Шермана - в корме, за гермобронеперегородкой. Плюс, у Шермана была система автоматического пожаротушения, а у Т-34 - нет. Да она ему и не нужна была - если он загорался, то экипажу пиздец.
Поэтому амеры и прозвали Шерман зажигалкой. Вылезали, тушили пятки, и рассказывали всем, какой Шерман ГОРЮЧИЙ. А вот у нас некому было рассказывать...

Суб 21 Дек 2013 10:37:32
>>59311153
Бамп вопросу


Суб 21 Дек 2013 10:37:33
>>59311133
Ты не понимаешь сути технологичности. Технологичность это не "О посмотрите, посоны, какой у меня заебатый КарлЦейссовсукий прицел и стабилизатор орудия." Это не адамантиевая бьяня с циммеритом. Технологичность это упрощение способов производства. Алкоголик дядя Ваня придумывает способ новой сварки, мы смеемся и просим еще. Токарь с образованием ПТУ изобретает способ изготовления детали, требующий гораздо меньше времени, ему выдают Сталинскую премию. Все мужчины на фронте, а этот танк клепают сосницкии и безмозглые тетки. Вот что такое технологичность.

Суб 21 Дек 2013 10:38:07
>>59310983
Не танкоёб, в игру не играл. Но если мне память не изменяет, совки признавали, что Шерман комфортнее для экипажа, но русские условия не для него?

Суб 21 Дек 2013 10:38:24
>>59311199
При чем тут я?

>>59311180
ЗА РУСЬ МАТУШКУ)))

>>59311150
Кола - нет, а вот Виски - шло. Реальная история, не трал.
Подарки танкистам
В книге Героя Советского Союза офицера-танкиста Д. Ф. Лозы [Танкист на иномаркеk описан довольно интересный случай. Поступающие в СССР по ленд-лизу [Шерманыk расконсервировались непосредственно в войсках, в которые приходили в том самом виде, в котором покидали заводские ворота. Представители американских фирм рассказывали советским танкистам, что работники заводов обычно оставляют в танке небольшие подарки для танкистов, но несмотря на то, что танки приходили законсервированными, ничего интересного в них обнаружить не удавалось.
Законсервированные танки поступали с двумя пробками из пушечного сала в стволе орудия, одна со стороны затвора, другая в дульной части, при расконсервации пробки выбивались банником. При выбивании очередной пробки, из ствола выпала и разбилась бутылка виски. Любопытно, что диаметр стандартной бутылки виски составляет как раз 3 дюйма, что совпадает с калибром устанавливаемых на [Шерманыk орудий M2, M3 и M1.
После этого стволы стали расконсервировать очень аккуратно.

Суб 21 Дек 2013 10:38:40
>>59310983
Ну хуй знает, я т 34 шерманы укладываю, у них броня картоная. т34 лучше.

Суб 21 Дек 2013 10:39:33
>>59310983 на некоторые ставилась ДЕРЕВЯНННАЯ боковая броня движок запускался спомощью фрионовых катриджей говно в наших условиях + это говно неможет в броды выше башни ну и разумееться сложность конструкции

Суб 21 Дек 2013 10:39:48
>>59311210
> Т-34 баки с горючкой
Тащемта он на дизеле катался, а дизельное топливо просто так не подожжёшь.

Суб 21 Дек 2013 10:40:50
>>59311310
Пруфлинк давай насчёт деревянной брони.

Суб 21 Дек 2013 10:41:34
>>59310983
>Шерман лучше Т-34
В /wm/ ты бы за такое уже под шконкой ночевал.
Очень толстый вброс. Сажаскрыл.

Суб 21 Дек 2013 10:42:13
>>59311283
Внезапно, у Шермана лоб толще бронирован.
Да и в ВоТ он тоже нагибает.

>>59311261
Не понимаю, о какой технологичности ты говоришь, если собранные овер 9000 Т-34 были таково хуевого качества, что чуть не опередили Пантеру по ненадежности.
Т-34 довоенного производства были более-менее вином. Хотя и у них было куча недостатков.

Суб 21 Дек 2013 10:43:20
Играю в WoT два года, о танках знаю все. Спрашивайте. Я знаток. Американские танки лучше советских, я гарантирую.

Суб 21 Дек 2013 10:44:58
>>59311407
>Играю в WoT два года, о танках знаю все.
>Играю в WoT
>о танках знаю все

Суб 21 Дек 2013 10:45:01
>>59311407
Не искушай, орел.

Суб 21 Дек 2013 10:45:26
>>59311451
Попадание! Несите следующего.

Суб 21 Дек 2013 10:45:37
>>59311283
Тиречую. Бывает, разделавыю Маусы и Е-100, лишь бы не раки в команде.

Суб 21 Дек 2013 10:45:40
>>59311453
без нужды

Суб 21 Дек 2013 10:46:09
>>59311376
Играю в CS два года, знаю о стволах все. Спрашивайте. Я знаток. b44 лучше чем b41, я гарантирую.

Суб 21 Дек 2013 10:46:23
>>59311312
Пары дизеля взрываются точно так же.
Блять, я от вас хуею, вас послушаешь, так соляра вообще не горит. Блять, почему танки тогда на воде не ездят?

>>59311310
В первый раз о дереве слышу.
Движков же было дохуя и больше, и дизеля ставили и автомобильные и авиационные. Ты о каких сейчас говоришь?

А какие танки могли в броды? Т-34? Его вообще топило нахуй.
Шерман на мелоководье нормально воевал, была модификация с "УШАМИ-ВОЗДУХОЗОБОРНИКАМИ" Не помню, как эта хуета грамотно называется.

Суб 21 Дек 2013 10:46:40
>>59310983
Гудериан с тобой не согласен, пидораха.

Суб 21 Дек 2013 10:46:46
>>59311486
Промазал.

Суб 21 Дек 2013 10:47:34
>>59310983
Зажигалка Ронсона против шустрого убийцы?
Почему Т34, кстати?
Почему не КВ?

Суб 21 Дек 2013 10:47:43
>>59311153
>>59311260
???
В смысле - выстоял?

Суб 21 Дек 2013 10:48:09
Лол, просто спор уровня /maloletny dolboeb/ - судить о танках по паршивенькой MMO.
Мимо военачер.

Суб 21 Дек 2013 10:48:41
>>59311486
Сижу на дваче две недели, знаю о олдфагах все. Спрашивайте. Я олдфаг. MDK лучше двача, я гарантирую.

Суб 21 Дек 2013 10:48:44
>>59311312
не вводи анона в заблуждение.
соляра зажигается от любого источника открытого огня, но не такая резкая как например бензин.

Суб 21 Дек 2013 10:49:10
>>59311526
>шустрого убийцы
Вангую РАЗРЫВ, когда кое-кто узнает, что Шерман был быстрее Т-34.

Потому что Кв - тяжелый танк, а Шерман и Т-34 самые массовые средние танки Второй мировой.

Суб 21 Дек 2013 10:49:41
>>59310983
чем лучше-то?

Суб 21 Дек 2013 10:49:52
>>59311338 бля не могу найти но в ранних версиях точно такая шняга была , да и вообще как только не изгалялись над его боковой броней даже был заводской обвес бля фиксации мешков с песком но солдатьня предпочитала заливать их бетоном

Суб 21 Дек 2013 10:50:14
>>59311603
Чем грузины.

Суб 21 Дек 2013 10:51:04
>>59311566
Нет нет, фишка в том, что бензин БОЛЕЕ ЛЕТУЧ и быстрее испаряется.

>>59311549
Оп пост читал?
>Нет, мы не говорим о ВоТ
Это уже потом пришли картоходолбоебы

Суб 21 Дек 2013 10:52:21
>>59311497 34 могли , законопачивали все и норм шла только в слепую, см документалу "великая война" там пруфы сам непомню уже где точно так делали.

Суб 21 Дек 2013 10:52:34
>>59311607
Ты о прототипах, чтоли?
У первого серийного образца корпус вообще литой был.

Суб 21 Дек 2013 10:52:46
>>59311564
Сижу на мескалине две недели, знаю о человеке все. Спрашивайте. Я волшебник. Сартр лучше, чем ничего, я гарантирую.

Суб 21 Дек 2013 10:53:06
>>59311564
Сижу в /fa/ два года, знаю о моде всё. Я модник. Парка fred perry лучше адидас, я гарантирую.

Суб 21 Дек 2013 10:54:00
>>59311581
Удельная мощность Т-34 19, 5 л.с/т, у Шермана 13. Чувствуешь разницу?

Суб 21 Дек 2013 10:55:09
>>59311707
Околокёрлинга.

Суб 21 Дек 2013 10:55:42
>>59311689
Ты уверен, что о 34-ке говоришь?
Может ты о показательных послевоенных учениях вспомнил?
Заканопатить мало, нужна герметичность, плюс нужны специальные воздухозаборники, иначе двиг заглохнет а экипаж задохнется, плюс отвод газов.

Суб 21 Дек 2013 10:55:49
>>59311737
Разработчики в следующем патче изменят это, у шермана будет 20, 5. Так что сосни.

Суб 21 Дек 2013 10:57:07
>>59311453 это не орел , это белоголовый орлан , когда белоголовый орлан находит себе самку они взлетают очень очень высоко хватают друг друга за лапы и падают почти до самой земли вместе и расходятся только в самый последний момент, и живут вместе пока один из них не умрет

Суб 21 Дек 2013 10:57:22
>>59311737
Двачую. Шустрее не значит быстрее. А уж что важнее для танка, я думаю, очевидно.

Суб 21 Дек 2013 10:57:56
>>59310983
>Шерман
>Т-34
Ебу обоих раком.

Суб 21 Дек 2013 10:58:20
>>59311693 не не он точно воевал ну тот что одеревянился

Суб 21 Дек 2013 10:58:49
>>59311825
Но зачем?

Суб 21 Дек 2013 10:59:07
>>59311846
Все соснули.

Суб 21 Дек 2013 11:00:54
>>59311846
Потому что я - хуммель.

Суб 21 Дек 2013 11:02:33
>>59311890
Че, реально на таких воевали?

Суб 21 Дек 2013 11:02:48
>>59311407
Поясни, чью арту качать? Качаю фрицев и францев, всё правильно делаю?

Суб 21 Дек 2013 11:03:32
>>59311975
Так неизвестная арктическая операция же.

Суб 21 Дек 2013 11:03:33
>>59311737
А толку, если трансмиссия была таким дерьмом, что эта мощность не использовалась?
В ранних танкисты вообще на первой или второй передаче обычно гоняли.

Суб 21 Дек 2013 11:06:10
>>59311876 ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО
хуй его знает лол

Суб 21 Дек 2013 11:06:41
>>59311890
Почему ноги, а не колеса, бред же, эта хуйня же упадет от попадания по ноге и убьет всех кто внутри. Самое безсмысленное что только можно было придумать во вселенной СВ.

Суб 21 Дек 2013 11:08:13
>>59312101
Тащемто да. Эпично зато. Сверхпроходимость там всё такое.

Суб 21 Дек 2013 11:08:34
>>59312101
Зато пафосЪ.

Суб 21 Дек 2013 11:13:51
>>59310983
Поясняю, Пушка м3 Шермана лучше пушки раннего Т-34, и не уступает пушке серийного. Однако, благодаря более удобному размещению - превосходит в практической скорострельности. Оптика лучше, благодаря стабилизатору, более мощному механизму поворота башни, отсутствию продольной раскачки при езде, а также лучшим углам наведения - в огневом плане Шерман превосходит Т-34.

Брони у Шермана больше, но она расположена под менее рациональным углом, хотя, благодаря эффекту нормализации снаряда - это мало что значит при атаки большими калибрами. Тут более важна толщина. Зато у шермана была подбивка пенорезиновым слоем, благодаря чему броня давала меньше вторичных осколков.
Но в целом, по бронированию они не сильно отличаются.

Катки обрезинены, ход намного тише. В результате чего Шерман мог использоваться для внезапных нападений и засад. Т-34 грохотал как шлюха, которой не заплатили.

Плюс, пулемет крупного калибра в качестве бонуса.

Суб 21 Дек 2013 11:15:53
>>59310983
Посмотри на схему компановки шермана и охуеешь от такого КАРДАНА.

Суб 21 Дек 2013 11:19:16
>>59312381
Посмотришь на схему Т-34, и поймешь, почему в танкисты только карликов брали.

Суб 21 Дек 2013 11:20:54
>>59311358
Надо бы туда вбросить
мимопроходил

Суб 21 Дек 2013 11:20:55
>>59312488
Это прям весомый недостаток. Возьми 4 бурятов обучи одного катать трактор и всё, экипаж готов идти в бой.

Суб 21 Дек 2013 11:21:52
>>59312488
Так же как и на ПЛ. Ибо чтобы экипажу было удобнее.

Суб 21 Дек 2013 11:22:31
>>59311112
Не скажи, Т-34 было куда больше, чем Шерманов, а вот подготовленных танкистов - не было.

Суб 21 Дек 2013 11:23:49
>>59312541
Весомый, карлики быстро кончались, а нормальных людей в него не запихнуть.

Суб 21 Дек 2013 11:26:38
>>59312629
Дык в рашке доухя азиатов и прочех недолюдей(среднеазиатов) же.

Суб 21 Дек 2013 11:31:32
>>59310983
Все сосут у этой няши и имбы!
Она прилетит по небу и выебет вас в пердак!

Суб 21 Дек 2013 11:32:32
Посоны, какие еще имбы кроме Хелкета есть?

Суб 21 Дек 2013 11:33:17
>>59312910
Ирл Кот не был имбой

Суб 21 Дек 2013 11:34:10
>>59311581
>Шерман и Т-34 самые массовые средние танки
А войну выиграли американцы?

Суб 21 Дек 2013 11:38:20
>>59312968
Вторую мировую - да.

Суб 21 Дек 2013 11:38:55
>>59312968
А кто ж еще.

Суб 21 Дек 2013 11:46:47
Шерман был супер-няшкой до нерфов фугасов. Спокойной в лоб разбирал любой танк+хорошая подвижность и всё такое.
Блин, я скучаю по старой игре, когда можно было просто кататься и стрелять. Сейчас карты к хуймя перекопали, а танки новые слишком скучные.

Суб 21 Дек 2013 11:48:59
Жариный Томи!

Суб 21 Дек 2013 11:50:05
>>59312933
>Ирл
Кого ебёт ирл

Суб 21 Дек 2013 11:50:47
>>59312968
Это общеизвестный факт. Ты что, пидораха?

Суб 21 Дек 2013 11:51:23
>>59313360
Пидарашка всегда найдёт поаод поныть и пообсирать.

Суб 21 Дек 2013 11:54:05
>>59313509
Хуй возьми по глубже, мать твою ебал.

Суб 21 Дек 2013 11:58:12
>>59313605
Вот и первая порваная жопа. Хорошее начало дня.

Суб 21 Дек 2013 12:02:28
>>59311310
Деревянная обшивка ставилась для того, чтобы не прилипали магнитные мины. Так что если не знаешь, не хуй и пиздить.

Суб 21 Дек 2013 12:03:23
>>59310983
Слишком высокая сложная у чувствительная подвеска. Даже если пикрелейтед превосходил 34 бронёй, движком, пушкой и трансмиссией в 2 раза, он сразу сосал после любого пулемётного обстрела или осколочнофугасного низкой плотности - он вставал.

Суб 21 Дек 2013 12:03:51
>>59313732
Пока вижу только твою порванную жопу, но согласен, отличное начало дня.

Суб 21 Дек 2013 13:01:39
>>59313904
Нет идеальных танков

Суб 21 Дек 2013 13:05:13
>>59313869
Реквестирую Шермана с ШИПАМИ

Суб 21 Дек 2013 13:10:39
>>59310983

Т-34 лучше Шермана, ноу дискасс

Суб 21 Дек 2013 13:11:48
>>59310983
Покури про корейскую войну, узнаешь как американские танки сражались с советскими, выпилишься от стыда.

Суб 21 Дек 2013 13:20:57
>>59313904
Уж про пулеметный ты загнул.
С мелокалиберных пушек - может быть.

>>59316310
Про то, как Патоны ебали т-34?

Суб 21 Дек 2013 13:22:36
>>59316265
Чем лучше?

Суб 21 Дек 2013 13:39:09
>>59316775
чем шерман

Суб 21 Дек 2013 13:40:14
Вкатился.

Суб 21 Дек 2013 13:43:34
>>59316310
а ты сам покурил?
Паттон, зазработан в конце войны с уютненьком КБ без налётов и артобстрелов.
Т34 по сути разработался так же, только до начала войны.
И всю войну и после неё собирался из говна и палок на разрушенных заводах под авианалётами и артобстрелами.


Да, и Паттон и 34-85 средние, но разные периоды разработки, но тебе не понять.
Сравниваешь - сравнивай Паттон и Т54

ты ещё бы ФТ17 или Сен Шамон с Меркавой сравнил, уёбок

Суб 21 Дек 2013 13:44:10
Ну, ребят, все же знают, что лудший танк второй мировой это панзеркарфаген ВИИИ Моус. У меня дед на таком воевал, рейхстаг защищал, говорят, что сам Гитлер из такого застрелился.

Суб 21 Дек 2013 13:44:48
Сравнивают пиндосовскую хуйню с нашим великим Т-34! Да он не только Шерман, он еще и АБРАМС с одного выстрела уничтожит!!!

Суб 21 Дек 2013 13:45:06
>>59317705
Маус немного не успел за постом.

Суб 21 Дек 2013 13:46:28
>>59317532
и выкатился

Суб 21 Дек 2013 13:55:24
>>59310983
Сравнивать их не имеет ни малейшего смысла.
И т34 и шерми омели одинаковую тактику приминения - мобильность и колличественное превосходство.

Т34-85 сопоставим с М4а2\М4а3, тактика приминения не изменилась

Суб 21 Дек 2013 14:01:15
>>59318159
Лолшто?
Танки одной весовой категории и одного назначения. Почему бы их не сравнивать?


Суб 21 Дек 2013 14:06:34
>>59317737
Кстати, совсем недавно я подумал, что если бы Третий Рейх победил, и завязалась холодная война с США - то Третий Рейх был бы куда более мощнее в технологическом плане.
Ну, в том смысле, что вундервафли Рейха были бы мощнее совковых.
Как думаете? Их Реактивы это как бы подтверждают.

Суб 21 Дек 2013 14:08:27
>>59318405
Ну хуй знает потому что тут одни школьники, дрочащие на ВОТ
Я бы лучше в пихоту пошёл, чем на одном с этих гробов ездил.
Шерми горел как ёбнутый, Т34 терял башню чуть-ли не от первого попадания из-за детонации БК

Да, тут анон уже правильно сказал, условия сборки очень сильно различались.

Если бы Т34 не собирался в полуразрушенных цехах из говна и палок, то он, наверное был бы лучше. А может и нет.

Мне с дивана сложно об этом судить.

Суб 21 Дек 2013 14:17:05
>>59318640
>вундервафли Рейха были бы мощнее совковых.
Не очень то они помогли. Да и разработка вафель идёт в разрез с целесообразностью. От десятка тигров толку было бы больше, чем от одного мауса.

Суб 21 Дек 2013 14:22:48

bump

Суб 21 Дек 2013 14:24:09
Я Фоша155 выкачал, жду акцию на скидку оборудования.

Суб 21 Дек 2013 14:24:32
У кого-нибудь остались виды кодов? Их 5, как я понял, на рф-читс нашёл только два VRX ∓ SUT.
У кого нибудь есть тут рега и сообешения? Помогите пожалуйста http://www.rf-cheats.ru/forum/showpost.php?p=1612664∓postcount=8802

Суб 21 Дек 2013 14:27:04
>>59312488
Дык и сейчас не выше 170вроде бы.

Суб 21 Дек 2013 14:35:17
>>59319740
> 170
> карлан
Пропаганда двача уже забила вам мозги

Суб 21 Дек 2013 14:46:08
>>59320184
Ну, например, я бы хотел пойти в танковые если бы вообще пошёл в армейку, но меня с моими 190 не возьмут. Тупо в танк не влезу.

Суб 21 Дек 2013 14:46:09
>>59320027
Cцук, и тут Рыжий. Вы еще Джину притащите, уебки.

Суб 21 Дек 2013 14:46:58
>>59320378
Арни же взяли.

Суб 21 Дек 2013 14:47:20
>>59311034
Шерман тоже клепали тысячами, по числу выпущенных он идет сразу за дедом-34.

Кстати, Барятинский на радио Эхо Москвы, когда ему предложили пики или хуи, выбрал Шерман.
Его аргументами были: лучшая эргономика (кожаные сидения и тд), лучшее качество оптики и связи, не уступающая 85 мм пушке по бронепробиваемости орудие М1, большая высота компенсируется меньшей шириной, еще на шерманы ставили стояли гироскопические стабилизаторы наведения вооружения в вертикальной плоскости, гусеницы с резино металлическим шарниром(не путать обрезиненные гусеницы первых серий), 12.7 мм зенитные браунинги, вязка броня с никелем, дающая меньше осколков и мокрая боеукладка.
У Т-34 выше скорость и больше запас хода.


Суб 21 Дек 2013 14:52:53
>>59320410
Я про наши реалии. В 90С, все кто выше 170могу пиздеть упираются макушкой в люк.

Суб 21 Дек 2013 14:53:34

Суб 21 Дек 2013 15:09:17
>>59320676
Это только до первой покатушки. Дальше макушка притирается.

Суб 21 Дек 2013 15:10:25
>>59310983
сорта говна
Т-90 рулет, лучший танк в 21 веке

Суб 21 Дек 2013 15:12:40
>>59320427
Он забыл гидравлический привод башни, который превосходил говноэлектродвижок дида. Плюс, пушку Шермана было легче перезаряжать, да и от заряжающего не требовалось мастерство жонглирования раскаленными гильзами. Я молчу о том, что в Шермане был лучше обзор.
Да и надежность и качество Шерманов по понятным причинам было выше, чем у Т-34.

Суб 21 Дек 2013 15:14:27
>>59321459
>21 веке

Рулет? Сладкий, наверное.
Стражник Вайтрана ЖПГ

Суб 21 Дек 2013 15:16:31
Привет всем пидарахенам в этом треде! И тут вкатывается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучший танк в истории человечества. Необучаемых блохастых, любителей каламбуров типа "ОБОСРАМС" им прочее, прошу проследовать сразу на парашу, где кстати к слову их законное место. Окропил святой мочей сей тред и пидорах, присутствующих здесь.

Суб 21 Дек 2013 15:20:57
>>59321740
>>59321740
Мы изволим с достопочтенными сэрами вести беседу о второй мировой. Будьте любезны пройти на парашу.

Суб 21 Дек 2013 15:47:53
>>59321740
Шел бы ты отсюда, петушок.

Суб 21 Дек 2013 15:54:47
>>59321740
Заряжающего не забудь, подпиндосник.

Суб 21 Дек 2013 15:55:43
Я, конечно, нуб, но разве не Меркава самый лучший танк в мире?

Суб 21 Дек 2013 15:56:42
Вы знаете, я поставил на hetzer орудие 10, 5 см и охуел. Одноуровневых ваншотит нахуй почти всех. Годно сделали.

Суб 21 Дек 2013 15:56:44
>>59323574
Нет, просто кусок жидовского говна, годящийся лишь на то, чтобы бабахов стрелять.

Суб 21 Дек 2013 15:56:55
>>59310983
Сорта говна

Суб 21 Дек 2013 16:01:28
>>59323637
Но на Т-34 ссср сломили самую мощную армию запада!

Суб 21 Дек 2013 16:02:56
>>59323620
Хельцер и реал был вином

Суб 21 Дек 2013 16:07:00
>>59321740
И быстренько укатывается.

Суб 21 Дек 2013 16:10:08
Почитал тред и захотел в В Тылу Врага поиграть.

Суб 21 Дек 2013 16:11:56
>>59324349
>захотел в В Тылу Врага поиграть.
Ты имел в виду ПРОГУЛЯТЬСЯ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ?

Суб 21 Дек 2013 16:17:22
Шерман был лучше т-34 во всём, кроме цены.

Суб 21 Дек 2013 16:18:33
>>59324434
Бака. Можем и вдвоем сыграть, если в Штурм. Я как-то играл с анонами, весело было.

Алсо, про Блицкриг 3 что-нибудь слышно?

Суб 21 Дек 2013 16:20:11
>>59324725
А сколько Т-34 стоил?

Суб 21 Дек 2013 16:20:39
>>59324865
1199 рублей.

Суб 21 Дек 2013 16:22:35
>>59324889
Пиздишь как дышишь.
Премия за капитальный ремонт т-34 - 2к рублей.

Суб 21 Дек 2013 16:27:41
>>59324978
Попизди мне тут.

Суб 21 Дек 2013 16:28:57
>>59324865
Главное даже не цена, а затраты человекочасов.
Например штампованная башня Т-34-76 была дороже литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей.


← К списку тредов