Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59529329.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 25 Дек 2013 05:35:38
Тред русского языка
Тред русского языкаДисскутируем о нашем великом, могучем и русском языке.


Срд 25 Дек 2013 05:40:10
>>59529329
ПутQнська пропаганда! Геть росQйських окупаетQв! Героям слава!

Срд 25 Дек 2013 05:41:37
>>59529422
Пиши по русски правильно, для начала, а не на своем деревенском диалекте.

Срд 25 Дек 2013 05:41:59
>>59529422
>Q
>i
Вата, нужно тоньше быть.

Срд 25 Дек 2013 05:42:59
И сразу вопрос - как появилось и что значит наречие "часом" в выражениях типа "не пидарок ли ты часом?". Единственное, что приходит в голову - что фраза "не пидарок ли ты в этот час?" имеет такой же смысл, как и предыдущая (знаю, это устойчивая часть речи, и по правилам, не меняется, но для лучшего понимания этим можно пренебречь). Но чувствую, что что-то тут не так.

Срд 25 Дек 2013 05:43:04
>>59529444
>Пиши по русски правильно, для начала
>Пиши по русски правильно
>Пиши по русски
>по русски
Сцыканул на унтерка.

Срд 25 Дек 2013 05:43:53
ПредЫдущий
ЛесТница
СоЛнце

Срд 25 Дек 2013 05:49:55
>>59529452
Не вата, инфа 100% Просто НТС Джве ядра Джве гига имел в рот 'страждальну украинську культуру' и не включил в список пакет хохло-локализации для клавиатуры.

Срд 25 Дек 2013 05:51:35
>>59529329
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ГОДНОЙ НОРМЫ РУССКОГО ЯЗЫКА. Дискасс.

Срд 25 Дек 2013 05:52:26
>>59529466
Хуй знает.

Срд 25 Дек 2013 05:54:48
Спасибо Александру Сергеевичу.

Срд 25 Дек 2013 06:00:07
>>59529466
По смыслу похоже на "не пидарок ли ты случайно?".

Срд 25 Дек 2013 06:04:09
>>59529329
Хороший язык, родной и простой для меня.
Но ангельский мне больше по нраву. Было бы здорово, будь он везде, вместе ебаных иероглифов.

Срд 25 Дек 2013 06:21:50
Бампъ?

Срд 25 Дек 2013 06:58:49
Без использования поисковых систем - перечислите существующие части речи.

Срд 25 Дек 2013 07:16:08
>>59530632
Никто и не вспомнит. Да и к чему оно?

Срд 25 Дек 2013 07:33:41
>>59530632
Существительное, прилогательное, глагол(причастие, деепричастие), наречие, числительное, местоимение, предлог, союз, частица.

Срд 25 Дек 2013 07:34:48
>>59531092
ПрилАгательное, конечно же

Срд 25 Дек 2013 07:37:32
>>59529329
Русский - это прилагательное?

Срд 25 Дек 2013 07:41:08
>>59531146
В том числе.

Срд 25 Дек 2013 07:46:06
Русский язык селюков, как и другой славянский. Есть же классные американские слова.

Джем (сельской аналог - варенье)
Джинсы ( портки)
Дополняйте.

Срд 25 Дек 2013 07:48:47

Срд 25 Дек 2013 07:50:11
Я тут недавно понял, что русский хорош только для художественной литературы. На английском, например, деловая переписка быстрее и проще, потому что большинство слов которыми я пользуюсь не имеют эмоциональной окраски и всяких хуевых коннотаций, как в русском.

3-языка-кун

Срд 25 Дек 2013 07:55:36
>>59531284
Онлайн игра (сетевая игра)
Роутер ( пласмассовая, магическая штука, которая досталась аборигенам)

Срд 25 Дек 2013 08:01:29
Язык Язык
Мова Язик
Language tongue

Срд 25 Дек 2013 08:04:48
Нескучный учебник посоветуйте, пока не засагал тут всё.

Срд 25 Дек 2013 08:05:22
>>59531334

Именно. Заебись порассуждать, порассказывать на русском. Хотя пользуют же врачи латынь, а там все то же, что и в русском.

Мимофилолог

Срд 25 Дек 2013 08:06:10
>>59531560

Учебник по чему? История языка, языкознание, языковедение?

Срд 25 Дек 2013 08:07:44
Я гАржусь свАим языком. Он хАроший а всякие другие это полное гАвно .

Срд 25 Дек 2013 08:11:00
Посоны, ведь язык постоянно меняется, да? В каком случае наезд от граммар-наци будет оправдан: при ошибке в "-тся и -ться" или при ошибке "одеть" и "надеть", например?

Срд 25 Дек 2013 08:20:49
>>59531666
В обоиих случаях будет оправдан, конечно же. А при чём тут изменение языка?

Срд 25 Дек 2013 08:20:55
В обоях

Срд 25 Дек 2013 09:07:58
Почему всё рашкинское быдло (и не быдло) пишет слово "блядь" через букву 'Т'?

Срд 25 Дек 2013 09:08:41
>>59529329
Ордынский диалект

Срд 25 Дек 2013 09:12:56
>>59532803
Тому шо "блядь" - шлюха. "Блять" - ругательство.

Срд 25 Дек 2013 09:14:10
>>59529329
Хуевый тред, борды проебаны, двач не торт уже.

Срд 25 Дек 2013 09:35:08
>>59532919
Пруфы есть?
Я могу кинуть линк на викисловарь, но он вряд ли кого-то устроит

Срд 25 Дек 2013 09:41:47




А я сейчас сижу на русском, все оценки выставили и я двачую капчу.

Срд 25 Дек 2013 09:45:34
>>59532919
>Блять

Нет такого слова.

Срд 25 Дек 2013 09:49:28
Наиболее важные реформы русского литературного языка и системы стихосложения XVIII века были сделаны Михаилом Васильевичем Ломоносовым. В 1739 г. он написал [Письмо о правилах российского стихотворстваk, в котором сформулировал принципы нового стихосложения на русском языке. В полемике с Тредиаковским он утверждал, что вместо того, чтобы культивировать стихи, написанные по заимствованным из других языков схемам, необходимо использовать возможности русского языка. Ломоносов полагал, что можно писать стихи многими видами стоп двусложными (ямб и хорей) и трёхсложными (дактиль, анапест и амфибрахий), но считал неправильным заменять стопы на пиррихии и спондеи. Такое новаторство Ломоносова вызвало дискуссию, в которой активно участвовали Тредиаковский и Сумароков. В 1744 г. были изданы три переложения 143-го псалма, выполненные этими авторами, и читателям было предложено высказаться, который из текстов они считают лучшим.
Известно, однако, высказывание Пушкина, в котором литературная деятельность Ломоносова не одобряется: [Оды его утомительны и надуты. Его влияние на словесность было вредное и до сих пор в ней отзывается. Высокопарность, изысканность, отвращение от простоты и точности, отсутствие всякой народности и оригинальности вот следы, оставленные Ломоносовымk.


← К списку тредов