Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59575166.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 26 Дек 2013 01:29:38
Наука
НаукаДобрый вечер, Двач. В тред приглашаются люди, решившие посвятить себя науке. Обсуждаем исследования, гранты, проблемы. Поясняем за первую культуру, триангулированные категории, квантовую хромодинамику, сольволиз норборнильного катиона и прочие интересные вещи.


Чтв 26 Дек 2013 01:31:39
Надеюсь, что в /b есть еще люди, для которых лефтфордед2 бесплатно без смс в стиме не является пределом мечтаний.

Чтв 26 Дек 2013 01:33:26
Бамп.

Чтв 26 Дек 2013 01:36:42
Бамп. Ну же, антонимы, я знаю, что среди вас есть хотя бы парочка постдоков.

Чтв 26 Дек 2013 01:39:50
Бамп 1 из 5.

Чтв 26 Дек 2013 01:41:12
Бамп 2 из 5.

Чтв 26 Дек 2013 01:43:29
Бамп 3 из 5.

Чтв 26 Дек 2013 01:46:24
Бамп 4 из 5.

Чтв 26 Дек 2013 01:49:00
Бамп 5 из 5.

Чтв 26 Дек 2013 01:50:10
Думаю посвятить себя науке после завершения основной работы. Норм вариант?

Чтв 26 Дек 2013 01:50:46
Видимо, никому здесь не интересна наука. Только еот, рулеточки, потравим шлюх, л4д2, бугурт. Прощай, Двач. Жаль, что ты проебан.

Чтв 26 Дек 2013 01:53:17
Кто постдок, а кто быдлоаспирант в быдловузе среди беспросветной бюрократии. Спрашивай свои ответы.
И ты говоришь л4д2 как будто о чем-то плохом

Чтв 26 Дек 2013 01:54:21
>>59576087
Какой вуз, какая специальность? Куда дальше идти планируешь?

Чтв 26 Дек 2013 01:54:35
Кому она нужна, наука? Будешь пронырливым говном, что получить учёную степень. Или сидеть и в соавторы всех этих паразитов вписывать, чтобы твою работу опубликовали?

Чтв 26 Дек 2013 02:07:23
>>59576119
Вуз палить не буду, у меня тут вероятно несколько студентов сидят, специальность "Автоматизация процессов управления". Тему дали оче узкопрофильную, связанную с определенной отраслью промышленности, надо разработать систему диагностики технического состояния объекта. Обзорчики позади, сейчас провожу сравнительный анализ, пробую моделировать и применять к модели то, что предложено в других отраслях для научной проблемы. В общем сейчас в основном статистика, машинное обучение, немного вейвлет-анализа, энтропийных оценок и прочей хуйни, применяемой в диагностике. Реалии таковы, что влезать в то, что я лично хочу, мне невыгодно, ибо авторитет научрука перетягивает одеяло на свою темную сторону, в которой он уже ковыряется лет 30. Невыгодно из-за той же бюрократии, т.к. хорошие отношения с авторитетным научруком - это безболезненная защита, обход некоторой бумажной мишуры в универе и т.п.
После защиты, если останусь в универе, думаю удариться больше в штучный интеллект, параллельные и стать тем, кого загранишкой называют data scientist. Параллельно фрилансю. И буду фрилансить после получения ктна (если получу, лол). В аспирантуру пошел, потому что меня совершенно не напрягает проводить анализ, писать программы, формулировать мысли и излагать их в публикациях, мне это даже нравится (для большинства, кто по связям пошел, чтобы поскорее получить ставку доцента, это ад, мне их не понять). Времени много это не занимает. Научрук, хоть и старый хрыч, но может дать советы в направлении движения и посоветовать классическую литературку. Коллектив на кафедре преахуительнейший, все, кроме моего научрука - 40 и моложе, веселые и добрые ребята.

Чтв 26 Дек 2013 02:13:14
>>59576127
И да, этот человек прав. Наш проректор свого сынка в 29 лет в доктора так вывел. В коридорах побелка от стен отваливается, а он за университетские деньги хуячит с сыном на симпозиум в Денвер. На всякие разные конференции за счет государства ездит только ректор, проректора и их родственнички. Клановость дичайшая, последний инженер хочет затянуть свое чадо в аспирантуру, чтобы устроить на работе. В результате дичайший пиздец, как в научной работе, так и в учебном процессе - как может препод пояснить метод Ейлера для решения диффуров студентам, если он сам на втором курсе платил своему преподу за зачет? А научную работу я могу однозначно охарактеризовать одной сентенцией. Когда мне кажется, что я пишу очевидную хуйню, которая никому не нужна и всем известна, я просто открываю научные журналы и тезисы конференций нашего вуза. И убеждаюсь, что у меня не все так плохо.
все тот же быдлоаспирант

Чтв 26 Дек 2013 02:25:25
Начали такой хороший тред и сразу в нытьё свалились, тьфу.

Чтв 26 Дек 2013 02:38:26
>>59575166

Денег нет, бабы нет, любимое дело не хочется делать работой, потому что это должно остаться делом.

Чтв 26 Дек 2013 02:51:13
Математик, аспирант, сильно больше сказать не могу. Обсуждение дел внесёт много лишних данных, которые я не успею закрыть шумом.

Могу сказать, что у меня не всё так плохо, как у того аспиранта_не_палящего_свой_вуз, но... Есть проблемы мелкие, они сокрыты в моей голове (что-то вроде лени, но не совсем), а окружение, вроде, годное.

Зашёл, чтобы подтвердить - аспиранты здесь есть. Некогда сам видел как дела с трудом правильно поставленными ногтями и нитью перебираются, порой, да, ну это, уже лишнее занятие, конечно, хотя, от ситуации зависит, да.

Чтв 26 Дек 2013 02:53:07
>>59575166
Таки рядом был ламповый тред, где обсуждали инфекционных агентов. В частности, чуму и герпес, как противостояние бактерий и вирусов. Милости прошу к нашему шалашу.

Чтв 26 Дек 2013 02:54:34
а основная проблема в рашке с наукой это, я так понимаю, с финансированием? ещё про клановость тут прочитал, ну что за пиздец

Чтв 26 Дек 2013 02:55:10
Занимаюсь социальной философией. Но тут это обсуждать смысла не вижу. Для этого есть журналы.

Чтв 26 Дек 2013 02:57:54
>>59577995
Как сказать. Финансируются те отрасли, которые считаются наиболее важными. Сейчас вирусология растений процветает, биохимия очень няшная вещь, генетика, очевидно.

Чтв 26 Дек 2013 02:58:13
>>59577995
Полагаю, клановость не везде и не во всех областях. Профиты, видимо, можно много где получать без блатных штучек, но это нужно уметь, умеют не все, но некоторым, кажется, играюче даётся. Особенно тем, кто свалили из страны играюче прихватив трактор.

Чтв 26 Дек 2013 02:59:27
>>59578020
что социальная философия изучает?

Чтв 26 Дек 2013 02:59:28
>/b/
>2013
>двач
>наука
Сверхтолстый жирдяй настолько толстый, что пространственно-временной континуум возле него искажается настолько сильно, что время там остановленно.

Чтв 26 Дек 2013 03:02:20
>>59578152
Общество, тенденции его развития наиболее масштабные. Социальные проблемы, что не помещаются в рамки отдельных гуманитарных наук.

Чтв 26 Дек 2013 03:04:18
>>59578230
ну и как в рашкинском обществе тенденции развития?

Чтв 26 Дек 2013 03:04:51
>>59578285
какие в смысле

Чтв 26 Дек 2013 03:06:12
>>59578285
тупик же, надо менять систему, а издержки этого изменения слишком высоки. ничего хорошего вобщем.

Чтв 26 Дек 2013 03:11:14
>>59576579
> "Автоматизация процессов управления"
Коллега, я правда только на 4 курсе.

Чтв 26 Дек 2013 03:21:21
>>59576579
Учусь сейчас на бакалавра, будет выбор углубляться в plc, computer vision, robotic and ai, measurement, industrial
automation, control. Сейчас мне кажется что computer vision больше всего подходит, нравится программирование, плюс в электронике я не сказать чтобы силен. Хотя может прошарюсь рано или поздно.
Что посоветуешь?

Чтв 26 Дек 2013 03:21:29
>>59578337
какую систему? систему устройства общества лол

Чтв 26 Дек 2013 03:23:22
>>59578755
да, её самую.

Чтв 26 Дек 2013 03:25:47
Быдлостудентик по частицам. В пятницу защита НИРС, отчёт не готов, а я на двачах сижу.

Чтв 26 Дек 2013 03:30:24
>>59578807
и как её поменять можно?

Чтв 26 Дек 2013 03:35:25
>>59578971
в данный момент - никак. для смены необходимо желание перемен в обществе, широкая общественная дискуссия, желание самих людей измениться. вобще я проекта по этому вопросу не готовил, статей не писал, т.к. не вижу перспектив у этой темы. никто на это не пойдет.

Чтв 26 Дек 2013 03:36:32
>>59579083
За халявой пойдут. Но с халявой не будет прогресса.

Чтв 26 Дек 2013 03:41:22
>>59579083
а если к примеру, я миллиардер, соберу других миллиардеров, мы это дело профорсим, запустим общественную дискуссию через сми, вброс такой месседжевый сделаем, т.е. как-бы маркетинговыми, рекламными, пиар и мозгопромывочными методами можно у людей вызвать желание измениться?

Чтв 26 Дек 2013 03:43:11
>>59579106
Халява - это то сейчас. Не для всех, конечно. Для некоторых. И они от неё едва ли откажутся, даже сопротивление будут оказывать. Вероятно ожесточенное. А у них ресурсы значительные. Потому и остается постепенное скатывание к социальному взрыву, когда людям перестанет перепадать что-то из остатков халявы. Хотя может и взрыва не будет. Перетопчутся. Это все надо разбирать тщательно. Я этим не занимался.

Чтв 26 Дек 2013 03:47:09
>>59579218
Да, вполне. Только ведь это у простых людей. На бюрократию ты никак не повлияешь со всеми своими миллиардами. Нужны новые принципы её формирования, построения. Бюрократии, судебной и исполнительной власти. Чтобы в России появлялись миллиардеры не от сырья. С новыми продуктами.

Чтв 26 Дек 2013 03:53:28
>>59579335
а разве народ не может повлиять на бюрократию?

Чтв 26 Дек 2013 03:57:21
>>59579457
Нет. Если я сейчас пойду в Вуз и скажу что система говно - ничего не поменяется. Если мы с друзьями пойдем в вуз и скажем то может быть (маловероятно) немного поменяют систему только нашего вуза.

Чтв 26 Дек 2013 04:01:37
>>59579457
может, так же как погода. народ - это стихия. можно общий настрой в него заложить. фон. но большее что-то делать не стоит. нужно формировать активное меньшинство. тот самый креативный класс. финансово формировать, экономически. 10-15 миллионов эффективных рабочих мест надо создать. и через них уже может идти влияние. через этих людей. они могут взяться только из народа. тут общий фон как раз и пригодился бы. но конкретно народ задействовать в качестве инструмента влияния на бюрократию - занятие бесполезное, а возможно и опасное.

Чтв 26 Дек 2013 04:12:02
>>59579534
а если объединиться во что-то типа профсоюза? общественного движения там какого-нибудь, собрать людей со всей страны, в рашке сейчас набирает обороты такие объединения
профсоюз граждан россии например существует лол

Чтв 26 Дек 2013 04:13:58
>>59579620
понял тебя

Чтв 26 Дек 2013 04:33:07
>>59575166
Доброй ночи, типа. Скачал 300 мб аудиокнигу Хокинга, слушал ее на пока гамал в героев, даже после того как фрагменты по три раза крутились на повторе, ни шиша не понял. Там ставиться акцент что в книге нет формул, благодаря этому она стала бестселлером, но информация так предоставляется что понять не проще формул. Послушаю еще, может что то осознаю. Алсо реквестирую годных книг (аудио) и видео по данному сабжу.

Чтв 26 Дек 2013 04:38:54
Каф. Высшей математики, с 16 лет мечтаю посвятить себя науке, нашёл себе направление - квантовые компьютеры.

Чтв 26 Дек 2013 04:43:55
>>59580335
Поведай о них.
Мы тут вдвоем походу

Чтв 26 Дек 2013 04:45:47
>>59580246
Брайан Грин. "Элегантная Вселенная". Ходил на его лекцию в ДС, доставило.

Чтв 26 Дек 2013 04:48:56
>>59575166 Не совсем науке посвятил я свою жизнь, но технике. Тут, конечно, грань довольно тонка (и существует ли она?). Можете задавать вопросы.

Чтв 26 Дек 2013 04:49:48
>>59580447
Ок, записал.
А обучающие про пк есть что нибудь доступное в аудио формате? Устал с бубном танцевать, а читать про это сил нет.

Чтв 26 Дек 2013 04:51:43
>>59580499
Я не ОП, он в начале дропнул. Ну раз уж его нет, то рассказывай какая техника

Чтв 26 Дек 2013 04:52:39
>>59580425
Ещё я >>59578861 читаю, но сейчас пойду посплю хотя бы 2 часа.

Чтв 26 Дек 2013 04:53:54
>>59580532 Вертолеты. Пытаюсь разрабатывать методики расчетов нестандартных решений, читаю диссертации и книги, чтобы вычленять те крохи, которые полезны. После совка в технической документации остался полный и кромешный пиздец, а современная литература - полно воды и совсем чуть-чуть чего-либо по существу.

Чтв 26 Дек 2013 04:54:44
>>59580563
> методики расчетов нестандартных решений
Например?

Чтв 26 Дек 2013 04:55:30
Я ваще 9 классов закончил, в то же время бросил читать. А до этого физикой различной обмазывался с 10-ти лет. При этом в школе полный фейл, то что там преподавали совершенно не интересовало.

Чтв 26 Дек 2013 04:56:37
>>59580577 В данный момент изучаю эту http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD хуйню.

Чтв 26 Дек 2013 04:56:51
>>59580563
Если вертолет поставить на карусель, которая будет вращаться в противоположную сторону его винта, он сможет взлететь?

Чтв 26 Дек 2013 05:00:46
>>59580615 Смотря какой. То есть аэродинамика будет совсем хуевая, случай-то не расчетный, но никаких принципиальных физических препятствий нет. К тому же тут многое зависит от компоновочной схемы вертолета.

Чтв 26 Дек 2013 05:05:40
>>59580680
А если в пропеллер установить реактивную систему. То есть внутри лопасти по трубам передается горючие и реактивная струя дает дополнительную силу, чтобы грузоподъемность увеличилась. Такие вертушки существуют и служат по назначению?

Чтв 26 Дек 2013 05:13:43
>>59580736 Нет, не существуют, нет смысла. Если ты имеешь ввиду увеличить подъемную силу посредством увеличения скорости винта - это не проблема сделать и традиционными методами, но суть в том, что при увеличении скорости растет сопротивление и по достижении определенного предела сопротивление растет быстрее. Скорость современных вертолетов - это потолок, больше уже не получишь. Если же ты имеешь ввиду поставить маленькие сопла по всей лопасти, то аргумент тот же - воздух приобретает большую скорость, соответственно большее сопротивление на лопасти.

Чтв 26 Дек 2013 05:17:35
>>59580883
Ващето существует опытная модель с огромным пропеллером, я видел по телеку, но хотел у знать вышла ли она в массовое производство.
Ладно все это фигня. Вот настоящий вопрос: когда построят летающие приоры автомобили, и как они будут функционировать?

Чтв 26 Дек 2013 05:24:32
>>59580957 Лол, не знаю что ты там видел, но это в принципе невозможно. Или ты не так понял, или они построили полную хуиту. В любом случае, даже если предположить, что оно каким-то чудом работает, то в ближайшие лет 200 она не выйдет в массовое производство, ибо надежность такого вертолета будет крайне мала.
>когда построят летающие приоры автомобили, и как они будут функционировать?
Тут 2 вектора развития - либо используя экранный эффект (что, правда, даже на стадии проектов не реализовано для наземного транспорта), либо все те же вертолеты, только максимально упрощенные. Уже сейчас вертолет для своих нужд можно купить за 100к зелени и научить управлять им можно даже колхозника. А в дальнейшем все будет упрощаться еще больше. Такой хуйню, какая есть в кинце "Назад в будущее", например, вряд ли когда-либо сделают.

Чтв 26 Дек 2013 05:27:22
Все люди, которые хотят развиваться, приглашаю Вас на thespacebook.ru
отчисленный с факультета фундаментальных наук

Чтв 26 Дек 2013 05:30:04

>>59581076
Смотреть с 3:20, так выглядит транспорт России в будущем.

Чтв 26 Дек 2013 05:32:48
>>59581166 Нестареющая классика, хуле ты хотел.

Чтв 26 Дек 2013 05:35:56
>>59581199
Я думал корпус более обтекаемый будет. Они бы еще в хайтек кареты запрягли генно-модифицированных коней.

Чтв 26 Дек 2013 05:37:59
Мимопроходил, но всё же.
Считаю всех этих гиков, которые повернуты на науке, просто отбросами, с охуенным чсв, думают что самые умные, а на деле, в жизни, нихуя из себя не представляют. Наука-для пидорасов и опущенцев, элита сейчас только в православии и философии.

Чтв 26 Дек 2013 05:38:47
>>59581240 Зато как стильно же. Во всем мире идеальные аэродинамические кузовы у машин, а у нас кони, кареты и хруст французской булки.

Чтв 26 Дек 2013 05:39:30
>>59581274
Чуть не охуел с дебила, но сдержался.

Чтв 26 Дек 2013 05:43:02

https://www.youtube.com/watch?v=0QIybDcRjhQ

>>59581076
Смотреть с 3:20, так выглядит транспорт России в будущем.

Чтв 26 Дек 2013 05:32:48
>>59581166 Нестареющая классика, хуле ты хотел.

Чтв 26 Дек 2013 05:35:56
>>59581199
Я думал корпус более обтекаемый будет. Они бы еще в хайтек кареты запрягли генно-модифицированных коней.

Чтв 26 Дек 2013 05:37:59
Мимопроходил, но всё же.
Считаю всех этих гиков, которые повернуты на науке, просто отбросами, с охуенным чсв, думают что самые умные, а на деле, в жизни, нихуя из себя не представляют. Наука-для пидорасов и опущенцев, элита сейчас только в православии и философии.

Чтв 26 Дек 2013 05:38:47
>>59581240 Зато как стильно же. Во всем мире идеальные аэродинамические кузовы у машин, а у нас кони, кареты и хруст французской булки.

Чтв 26 Дек 2013 05:39:30
>>59581274
Чуть не охуел с дебила, но сдержался.

Чтв 26 Дек 2013 05:43:02

https://www.youtube.com/watch?v=0QIybDcRjhQ

>>59581076
Смотреть с 3:20, так выглядит транспорт России в будущем.

Чтв 26 Дек 2013 05:32:48
>>59581166 Нестареющая классика, хуле ты хотел.

Чтв 26 Дек 2013 05:35:56
>>59581199
Я думал корпус более обтекаемый будет. Они бы еще в хайтек кареты запрягли генно-модифицированных коней.

Чтв 26 Дек 2013 05:37:59
Мимопроходил, но всё же.
Считаю всех этих гиков, которые повернуты на науке, просто отбросами, с охуенным чсв, думают что самые умные, а на деле, в жизни, нихуя из себя не представляют. Наука-для пидорасов и опущенцев, элита сейчас только в православии и философии.

Чтв 26 Дек 2013 05:38:47
>>59581240 Зато как стильно же. Во всем мире идеальные аэродинамические кузовы у машин, а у нас кони, кареты и хруст французской булки.

Чтв 26 Дек 2013 05:39:30
>>59581274
Чуть не охуел с дебила, но сдержался.

Чтв 26 Дек 2013 05:43:02

Чтв 26 Дек 2013 05:46:45
>>59581347 Лол, тебе не похуй? Фриков во все времена полно было.

Чтв 26 Дек 2013 05:47:36
>>59581302
Нет, вот серьезно, два друга есть, ну даже не то чтобы друга, собутыльника, один из них физик-теоретик, другой из сферы компьютерной, меж собой они не знакомы, и оба такие хикки что вам и не снилось, оба выглядят ничтожно, спрашивают про то как заговорить с девушками, как вести себя в компании.
Несколько раз бухал с ними по очереди, в компании быдла с района, так там эти гики несли такую хуету, что мне аж стыдно стало за них.

Чтв 26 Дек 2013 05:49:05
>Наука
>Doctor of Philosophy на пике

Философия не наука, дискасс

Чтв 26 Дек 2013 05:50:30
>>59581418
Ты ещё скажи что демонология не наука

Чтв 26 Дек 2013 05:51:02
>>59581418 Лолка, доктор философии - это дань традиции, человек, имеющий эту степень, можешь вообще не иметь отношения к философии. Аналог в рашке - доктор наук.

Чтв 26 Дек 2013 05:51:24
>>59581418
Дискасс уровня 7 класса.

Чтв 26 Дек 2013 05:52:15
>>59581418
Дискуссирую по вене. Философия - наука.

Чтв 26 Дек 2013 05:54:11
>>59581418
Вся наша жизнь-наука. Наука познания мира.

Чтв 26 Дек 2013 05:55:32
>>59581394
Порой тролль не заметен. Слышал историю как на публичном выступлении астрофизика, в конце встала STARY BABKA и сказала что это всё полная чушь, на самом деле земля - плоский блин стоящий на черепахе, а та черепаха стоит на другой черепахе, и так до бесконечности. Если задуматься то современное представление о происхождении и устройстве мира не сильно отличается от модели черепах.

Чтв 26 Дек 2013 06:01:12
>>59581491
Что за границей поля видимости хаббла?
Что скрывает этот мыльный вселенной пузырь?
Мы не видимо вокруг ничего кроме бабла,
Сколько в сырую дыру вокруг не зырь.

Чтв 26 Дек 2013 06:04:16
Эй, ученые. Почему работает математика?

Чтв 26 Дек 2013 06:04:49
Стальной луб и свинцовые мозги
Скрывают потоки урановых мыслей
Пизди меня хоть титановой розгой
Стихи мои не стантут менее кислей

Чтв 26 Дек 2013 06:06:07
>>59581274
Поддерживаю, гос управление - вот настоящая сила, судьбы людей вершить, а петушки пускай кукарекуют и клянчат деньги на иннобионанороботизированную хуиту. Православие правда тоже не ахти, но тема народу нужная хотя бы. Пора бы уже понять, что человеческая жизнь в масштабах науки вообще ничто, и вера в науку по большому счёту ничем не отличается от веры в инопланетян например.

Чтв 26 Дек 2013 06:06:17
>>59581596
Снимается корректный слепок в мир цифр, там преобразуется и выдается результатом опять в наш мир. Магия чисел.

Чтв 26 Дек 2013 06:09:30
>>59581623
Сажа Ответ Ватермарка
Выберите файл, отправить
Файл не выбран
529800

Чтв 26 Дек 2013 06:12:46
>>59581655
Ладонью лицо себе расхуярив
И уши в ленту мёбиуса свернув
не могу найти рифму к слову "расхуярив",
да и к "свернув"

Чтв 26 Дек 2013 06:15:56
>>59581690
ладно извините насрал тут, можете дальше о науке. вы всё о науке мне так неуютно маленький поеъавший с сажей

Чтв 26 Дек 2013 06:18:37
>>59581690
Рифма - не есть главное
А важны те чувства
Те эмоции, передаваемые
Твоим искусством

Чтв 26 Дек 2013 06:20:11
>>59575166
на третьем курсе провожу джва дня в неделю в институте получая за это полставки лаборанта. Те кто присатвлен меня наущать это уже почти деды за 40 лет. Я не знаю смотрю на своих одногрупников и понимаю что хуи мы простоые а не ученые. Ни один из нас не имеет в планах потратить на жизнь в прокуреных подсобках и лабороториях нашего и ему подобных институтов. на своего научрука, у которого нет кандидатской , я смотрю с уважением. Еще бы, в 90-х когда все положили хуй на научные кадры он пошел в бизнесс сделал каждому ребенку по квартире в дс, а сейчас подняв их на ноги вернулся работать себе в удовольствие. Я хотел бы также, но я безвольное хуйло с ай5 для учебы и еле закрытыми сессиями.

Чтв 26 Дек 2013 06:21:15
>>59581776
детка, детка, конфетка
дагони миня догони миня
лоно пылает чё та там клетка
ты моя детка как тартолетка
этага дня

Чтв 26 Дек 2013 06:31:05
>>59581817
Все детки любят конфетки
Все задроты любят дагон
На черно белой клетке топчутся пешка и слон, играя
Игры в правил сетке.

Чтв 26 Дек 2013 08:05:39
>>59575480

постдок биоинформатик, задавай свои ответы

Сразу скажу, грантов нихуя нет, обещают в январе что-то намутить мой шев с ещё одной профессоршой из медицинского департмента, проект по дифференциации стволовых клеток. На постдоке пятый год, хочу постоянную позицию но как-то тухло, требуются невъебенные скилзы, публикации чуть ли не в нейчер и подвешенный ахглийский язык как у диктора новостей на радио.

Чтв 26 Дек 2013 09:33:54
>>59575480
Фундаментальная наука ничто. Только прикладная, только хардкор.

мимоэлектрохимик

Чтв 26 Дек 2013 10:33:37
бамп

Чтв 26 Дек 2013 12:11:20
Неужели потонет?


← К списку тредов