Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59554288.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 25 Дек 2013 18:10:14
БУГУРТ ОТ УБЕЖДЕНИЙ
БУГУРТ ОТ УБЕЖДЕНИЙ ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я АГНОСТИК
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО, АГНОСТИКИ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
@
ХУЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЕСЛИ Я СОМНЕВАЮСЬ, МИР НЕ ПОЗНАВАЕМ, КАК Я МОГУ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ НА 100%
@
А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
@
АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
@
ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК


Срд 25 Дек 2013 18:11:09
Агностики по сути те же веруны, но в новом, "стильном" хипстерском, если хотите объяснении.
Поэтому да, нужно их гнобить и унижать.

Срд 25 Дек 2013 18:15:17
>>59554288
>И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
- Это великая тайна, я её никому не раскрываю, иначе не сбудется.

Срд 25 Дек 2013 18:16:32
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я АТЕИСТ
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО, АТЕИСТЫ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, МИР НЕ ПОЗНАВАЕМ, КАК ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ НА 100%
@
ХУЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЕСЛИ Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, А УВЕРЕН, ЧТО ЭТО ВСЕ СКАЗКИ
@
А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АГНОСТИК МНЕ ПОХУЙ
@
АГНОСТИЦИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
@
ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АТЕИСТ-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АГНОСТИЦИЗМ БЛЯДЬ, АГНОСТИЦИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК

Срд 25 Дек 2013 18:18:57
Надо же КАКОЙ СМАЧНЫЙ у всех от агностицизма.

Срд 25 Дек 2013 18:19:01
>>59554458
>кококо веруны поцреоты ватнеки покпокпок
Ладно бы у мудака были убеждения на всю жизнь, нов едь к старости обязательно станет ультраконсерватором, веруном и т.п

Срд 25 Дек 2013 18:20:18
- Ты крещеный?
- Нет.
- И в бога не веришь?
- Нет, не верю.
- Ну ладно.

Срд 25 Дек 2013 18:21:32
>>59554288
Не понял все правильно же

Срд 25 Дек 2013 18:21:48
Лоллирую с поехавших.
мимо верующий

Срд 25 Дек 2013 18:23:00
>>59554753
Для тебя "верующий" не равняется "поехавший"? Интересно. Расскажи, в чём разница, на твой взгляд.

Срд 25 Дек 2013 18:23:43
>2013
>выёбываться своей верой или неверием

Срд 25 Дек 2013 18:25:25
>>59554742
Что ты несешь, верит он в бога, не верит. Наше сознание ограниченно, и мы не можем понять есть ли он или нет, утверждать что то бесполезна, и кроме срача и кровопролитий это не к чему хорошему не приводило.

Срд 25 Дек 2013 18:25:33
>>59554851
>2013
>2014
>2015
>жизнь проходит мимо

Срд 25 Дек 2013 18:25:57
>>59554922
бесполезно*

Срд 25 Дек 2013 18:26:04
Щитаю, что Путина В.В. стоит причислить к лику святых. Ни чем не хуже многих уже в этом ранге.

Срд 25 Дек 2013 18:27:29
>>59554922
>есть ли он или нет
Это тоже вера, ващета.

Срд 25 Дек 2013 18:27:49
>>59554816
>Для тебя "верующий" не равняется "поехавший"? Интересно. Расскажи, в чём разница, на твой взгляд.
В том, что я - не ты. И свои проблемы восприятия кому попало не показываю. Любители бросаться из крайности в крайность идут нахуй.

Срд 25 Дек 2013 18:28:38
>>59554922
Если у человека был религиозный опыт то ему похуй на твое мнение по поводу ограниченности сознания.

Срд 25 Дек 2013 18:30:04
>>59554951
Нет, Ты серьёзно? Блять зачем я спрашиваю!

Срд 25 Дек 2013 18:30:39
>>59555114
Нет, ты
>фикс

Срд 25 Дек 2013 18:30:53

Срд 25 Дек 2013 18:31:17
>>59555006
Это как кот Шредингера, он может существовать, а может и нет, так и тут, нашего сознания не хватает что бы это понять.

Срд 25 Дек 2013 18:32:18
>>59555020
>свои проблемы восприятия кому попало не показываю
>мимо верующий

Срд 25 Дек 2013 18:33:27
ПЫТАЕШЬСЯ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР СТО И ТЕОРИЮ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА БЫДЛО-АГНОСТИКУ
@
НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, УХОДИШЬ ОТ НЕГО С КОГНИТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ

Срд 25 Дек 2013 18:34:24
>>59555201
И что из этого следует, по-твоему?

Срд 25 Дек 2013 18:35:21
>>59554922
>и мы не можем понять есть ли он или нет
Можем. Если ты пока ещё не понял - не стоит утверждать, что никто другой тоже не может или что ты не сможешь в будущем. Это будет ненаучным утверждением.

Срд 25 Дек 2013 18:35:23
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я БУДДИСТ
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО, БУДДИСТЫ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
@
ОК
@
А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
@
ОК
@
ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК
@
ОК

Срд 25 Дек 2013 18:36:00
ЁБА
ЁБАДоставьте мэдскиллзного ЁБУ, анон когда-то в пэйнте рисовал. Я пак собираю ;3

Пэйнто-мэдскиллзов же анон дохуя нарисовал.

Срд 25 Дек 2013 18:36:16
>>59554288
ПИШЕШЬ В ЛЮБОМ РЕЛИГИОТРЕДЕ, ЧТО АГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИСТ
@
ВО-ВО ЕПТА, ЧЕ ЗА ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ, ЛИБО АТЕИСТ ЛИБО АГНОСТИК ЕБА

Срд 25 Дек 2013 18:36:30
>>59555250
АГНОСТИК ДОКАЗАЛ ТЕБЕ, ЧТО БЕЛЬШОЙ ВЗРЫВ УСТРОИЛ БОГ

Срд 25 Дек 2013 18:36:56
>>59554922
> мы не можем понять есть ли он или нет
Ну так наличие Бога вполне логично - вселенная не могла образоваться из нихуя, а значит что-то уже было. И что-то должно было спровоцировать изменения, которые привели к созданию нашей вселенной и всей остальной цепочке, вплоть до нашего рождения. Условно можно сказать что Бог это элемент хаоса в мире, который при определённых условиях может обходить законы, известные человеку и по которым мир функционирует.

Срд 25 Дек 2013 18:36:58
>>59554458
Даже не хочу говорить насколько ты долбоеб.

Срд 25 Дек 2013 18:37:26
>>59555250
У меня от тебя ТОЧКА С МАКСИМАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ И МИНИМАЛЬНЫМ ОБЪЕМОМ ВЗОРВАЛАСЬ.

Срд 25 Дек 2013 18:38:00
>>59555350
Буду бампать реквест время от времени.

Срд 25 Дек 2013 18:38:19
>>59555321
Ну если ты понял, так докажи.

Срд 25 Дек 2013 18:38:41
2003-2013
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ! СВОБОДУ ЛИБЕРАЛЬНЫМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!

2013
Ходорковский: "Я сам пойду воевать за Кавказ, это наша земля"

КАК ЖЕ ТАК!? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Срд 25 Дек 2013 18:39:45
ЁБА
ЁБА >>59555421

Срд 25 Дек 2013 18:39:51
>>59554458
Раньше словом "агностик" называли тех, кто просто говорил - "Я не знаю, есть Бог или нет. Не собираюсь ни верить ни неверить, мне достаточно истины - что я просто не знаю". Такой подход - наиболее разумный, на мой взгляд.

Сегодня этим словом называют что попало.

Срд 25 Дек 2013 18:40:02
>>59554288
ЗАХОДИШЬ В РЕЛИГОСРАЧ
@
РЕЛИГОЕБЫ, АТЕИСТОПИДОРЫ, АГНОCТОБЛЯДИ
@
САЖАСКРЫЛ

Срд 25 Дек 2013 18:40:40
>>59554288
> ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
Агностики вообще этому внимание не уделяют.
А самые ебанутые это те, для кого это так важно.
Бомбануло с ОП поста.

Срд 25 Дек 2013 18:40:46
Антитеист в треде. Задавайте свои ответы.

Срд 25 Дек 2013 18:41:04
>>59555497
Исламист в треде, все в бомбоубежище.

Срд 25 Дек 2013 18:41:25
>>59554288
Зачем вообще вы говорите о вере с людьми(разве только срач хотите устроить), ведь можно верить во что угодно, никому об этом не говоря.
Я вот верю, что если бог есть, то он, сука, злой, а наши страдания и надежды дают ему сил.

Срд 25 Дек 2013 18:41:47
>>59555521
А чего тебе задавать? Если что не понравится - засудишь же.

Срд 25 Дек 2013 18:42:00
>>59555433
Не собираюсь ни за какие призы. Это - сакральное знание, делиться им на дваче было бы очень глупым.

Я просто указал саму ненаучность подхода, чтобы тебе стало заметно свой верование в ограниченность сознания.

Срд 25 Дек 2013 18:42:18
ЁБА
ЁБА >>59555481
Бамп реквесту. Посоны, ну доставьте ЙОБУ мэдскиллзного. У вас же есть.

Срд 25 Дек 2013 18:42:58

Срд 25 Дек 2013 18:43:37
>>59555443
Когда ж вы либералодебилы, тяжёлое наследие говносовка и красножопой мрази передохните.

Срд 25 Дек 2013 18:43:43
>>59554288
>А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
Только какой то ебанувшийся атеист такое сказать может. Хотя большая часть атеистов всеравно быдло.

Срд 25 Дек 2013 18:44:07

Срд 25 Дек 2013 18:44:17
>>59554288
Агностик - мудак без убеждений, он хуже верунов. Интеллектуальная амеба, блядь.

Срд 25 Дек 2013 18:44:19
>>59554288
>ПОК-ПОК-КО-КО-КО, АГНОСТИКИ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
но ведь так всё и есть

Срд 25 Дек 2013 18:44:35
>>59555537
ЗАШЕЛ В РЕЛИГОСРАЧ
@
ПРИНЯЛИ ЗА ИСЛАМИСТА

Срд 25 Дек 2013 18:44:46
>>59555380
А я хочу говорить насколько ты долбоёб :3.
Ты самый тупой и мудацкий долбоёб. Ты грязь. Ты говно.
Просто биомусор. Мамку твою ебал. ))))))

Срд 25 Дек 2013 18:44:48
>>59555517
Вот в том то и дело, у меня в группе очень с этого бугуртят. Я просто сказал, я агностик, и все шквалам давай орать про свой модный атеизм.

Срд 25 Дек 2013 18:45:07
ЁБА
ЁБА >>59555647
Нет, там другой был. Тоже на белом фоне, но более долбоебский.

Срд 25 Дек 2013 18:46:27
>>59555553
>555553
Хоспаде, ты проебал WIN! Ну вообще ты прав, бог действительно битард, ведь он всюду, у поехавших бабахов и исусо-воскрешающих.

Срд 25 Дек 2013 18:46:30

Срд 25 Дек 2013 18:47:07
>>59555655
В этой области и не нужно иметь убеждения. Ни к чему хорошему это не приводит, сколько было всего, войны, пытки, тероры - и все из за веры.

Срд 25 Дек 2013 18:47:15
А у меня апатеизм - рекомендую.

Срд 25 Дек 2013 18:47:48
ЁБА
ЁБА >>59555739
Лол, но не этот.

Срд 25 Дек 2013 18:48:31
>>59555764
По русски это похуизм?

Срд 25 Дек 2013 18:48:31


>ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК
Почему ПОК-ПОК? Уберут с вертушки, и всё.

Срд 25 Дек 2013 18:49:46
>>59555555
Тест.

Срд 25 Дек 2013 18:49:52
>>59555685
Витебск опять

Срд 25 Дек 2013 18:49:55
>>59555812
Типа того.

Срд 25 Дек 2013 18:50:06
>>59554288
Типичный атеистовыродок с какого-нибудь жж/лепро ресурса и Антиклерикализмом Головного Мозга уровня адагамова/лебедева. И эти ватники/пидорахи еще себя либералами считают. Оксюморон новейшей истории России просто. Сегодня полный зашквар либеральных движений озлобленными тупорылыми атеистовыродками.

Срд 25 Дек 2013 18:50:48
ТЫ ШАВКА ИЛИ БОН?
@
Я АПОЛИТ
@
НА НАХ ЕПТА

Срд 25 Дек 2013 18:50:54

Срд 25 Дек 2013 18:51:06
>>59555489
>Я не знаю, есть Бог или нет. Не собираюсь ни верить ни неверить, мне достаточно истины - что я просто не знаю". Такой подход - наиболее разумный, на мой взгляд.
Т.е. человек прожил минимум пару десятков лет, а то и больше, но при этом не собрал для себя ни одного аргумента, ни за, ни против? Да он же долбоеб тогда.
Если человек говорит: "хуй знает как этот сотовый телефон работает, я не знаю" - у него недостаток образования. А если он говорит "хуй знает, есть этот бог или нет" - это то же самое.

Срд 25 Дек 2013 18:51:14
>>59555655
Наоборот. Только агностики (и ещё - гностики, но их мало и в расчёт можно не брать) встают на путь интеллектуального развития. Потому, что они честны с самими собой. Просто говорят "я не знаю". Когда они так говорят, открывается возможность узнать. Понять, что такое "Бог" и где он находится. Веряще-неверящие такой возможности лишены так как уже решили, что знают.

Срд 25 Дек 2013 18:51:17
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я АГНОСТИК
@
ОПА, А ЧО ЭТО ТАКОЕ?
@
ЭТО КОГДА НЕ УВЕРЕН, ЕСТЬ ЛИ БОГ, НО И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕ ОТРИЦАЕШЬ
@
А, ПОНЯТНО. А Я ВОТ ВЕРЮ/НЕ ВЕРЮ.

Никакого бугурта.

Срд 25 Дек 2013 18:51:33
>>59554951
Давайте всем двачем петицию подпишем

Срд 25 Дек 2013 18:51:56

Срд 25 Дек 2013 18:52:19
>>59555900
ТЫ ЗА КОГО ГОНЯЕШЬ, Э?
@
Я АПОЛИТ, НЕ БЕЙТЕ, ПОСОНЫ
@
А ХУЛИ НА АИРМАКСАХ?
@
ДА МНЕ БАБУШКА ПОДАРИЛА


Рузке кежуал такой кежуал.

Срд 25 Дек 2013 18:52:26
ЁБА
ЁБА >>59555903
Лол. Тоже не он.

Срд 25 Дек 2013 18:52:54
НАЦИЗМ ГОВНО
@
ПОК-КОК-КОКО-КО ШАФКА ИБАНАЯ, ВАС ВСЕХ ЧИРИЗ 20 ЛЕТ ПАВЕСЯТ ВССЕХ С ЖЫДАМИ, А В РОССЕЮШКЕ ЦАРЬ БУДЕТ


реальная стори, я не тролль

Срд 25 Дек 2013 18:53:10
ЁБА
ЁБА >>59555945
:( Нет.

Срд 25 Дек 2013 18:53:34
>autohide: #wipe: same lines: "@" x7
>autohide: #wipe: same lines: "@" x10
>autohide: #wipe: same lines: "@" x16
У меня от этого новый тренд.

Срд 25 Дек 2013 18:53:48

Срд 25 Дек 2013 18:54:10
>>59555977
Так он уже есть. Пиздец, мало царских хуйцов им штоле? Я не верил как-то раньше в существование таких ебанашек.

Срд 25 Дек 2013 18:54:21
>>59555900
ТЫ ШАВКА ИЛИ БОН?
@
Я АПОЛИТ
@
А ХУЛИ %ОДЕЖДАНЕЙМ% НАЦЕПИЛ? ИХ ЖЕ %ПЕТУХИНЕЙМ% НОСЯТ
@
ДА ХУЙ ЗНАЕТ, Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ, В МАГАЗИНЕ ПРОДАВЕЦ ДАЛ ТО ЧТО СЕЙЧАС "МОДНО", А МНЕ ПОХУЙ ЧТО НОСИТЬ
@
А, ЯСНО, ИЗВИНИ, БРАТАН. НО ТЫ ЭТО, УЧТИ ЧТО ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
@
БУДУ ИМЕТЬ В ВИДУ, СПАСИБО, УДАЧИ.

Срд 25 Дек 2013 18:54:29

Срд 25 Дек 2013 18:54:41
>>59555911
>Только агностики встают на путь интеллектуального развития.
И как же они развиваются? Верующие изучают священное писание, размышляют о сути учения, практикуют добродетели и молитвы. Атеисты изучают науку, материалистичность мира. А агностики что изучают?

Срд 25 Дек 2013 18:54:50
Религия для быдла.

Срд 25 Дек 2013 18:54:53
>>59555909
Ты штоа, этожи высшее митафизичискае!!11 Горазда сложнее!!!11 Нисравнит!!1

При этом, как устроен телефон, конечно же хуй он тебе объяснит.

Срд 25 Дек 2013 18:55:11
>>59555909
Да. Но это - просто истина. Просто правда. Хорошая она или плохая - кто знает. Главное, что человек таким образом становится честным с самим собой.

Вообще, учёный не станет спрашивать, веришь ты, например, в торсионные поля или нет. Он просто попросит показать, что ты называешь этим словом.

Срд 25 Дек 2013 18:56:13
>>59556046
Ох-лол. Ебаный пиздец!
>>59556027-кун

Срд 25 Дек 2013 18:56:23
>>59554922
>кровопролитий это не к чему хорошему не приводило
В том то и дело! Кровопролитие идет только от верунов. Атеисты себя в метро не взрывают.

Срд 25 Дек 2013 18:56:43
>>59556055
Да что угодно, в чем проблема, неужели теологические убеждения должны мешать что то изучать, ты мыслишь стереотипами, Ваня.

Срд 25 Дек 2013 18:56:52
>>59556046
>ахахахахахаха
Я бы тоже тебя повесил.

Срд 25 Дек 2013 18:57:01

>>59555497
Апатеист итт, хуй знает зачем зашел.

Срд 25 Дек 2013 18:57:12
>>59554288
Вообще вопрос веры не очень простой и только дебил станет поднимать оный в беседе, так что смело сри дурачку в ротан.

Срд 25 Дек 2013 18:57:20
>>59556041
>ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
у меня бабушка носила берцы с белыми шнурками, а батя - майку с питбулем.

Срд 25 Дек 2013 18:57:20
>>59556076
ПОК-ПОК?
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО.
@
КУДАХ-ТАХ-ТАХ КО-КО-КО

Срд 25 Дек 2013 18:58:01
>>59556164
Значение спрашивал у него?

Срд 25 Дек 2013 18:58:23
>>59554288
Я общался с одной личностью, и зашла речь о религиозном вопросе. Он спросил у меня, как я отношусь ко всему этому делу. Я ответил, что я агностик. Он сказал, что он атеист, и посоветовал мне посмотреть серию саус парка об агностиках. Он сказал, что там показывают кто это есть и вообще, тебе следует пересмотреть свои взгляды и всё такое.

Я просто охуел, анон. Что, блять, за саус парк такой, и что там такого говорили об агностиках я хуй знает, но мне как - то неприятно стало от его слов.

Срд 25 Дек 2013 18:59:05
>>59555911
>они честны с самими собой
То есть, если я просто не верю, ни единой фиброй души, то получается я всё равно не честен с собой? Что за хуйня?!
Как ты это определяешь, наркоша?

Срд 25 Дек 2013 18:59:14
>>59556145
не капчевал тогда

Срд 25 Дек 2013 18:59:31
>>59556055
Науку, материалистичность мира

Нормальный агностик (а не pascal's wager петух или ЧТО-ТО ТАКОЕ НАВЕРНО ЕСТЬ опущенец) не отличим от атеиста. Отличия сугубо теоретические

Срд 25 Дек 2013 18:59:42
Попали на небо агностик, атеист и верующий, а бог им говорит:
-Кто облако из говна на своих крыльях облетит, тому пол-вселенной и дочку в жёны. Атеист до середины долетел и упал. Агностик 2/3 пролетел и упал. А верующий спрашивает:
-Бог, почему ты инсценируешь здесь анекдот про запорожец и реку говна?
-Это мой любимый анекдот.

Срд 25 Дек 2013 18:59:49
>>59556055
Некоторые из них думают так: "Я не знаю, есть Бог или нет. Попробую разобраться в этом вопросе, найти его. Или хотя бы доказательства того, что без Творца наша реальность (или какие-то отдельные её явления) не существовала. Метод "от противного", так сказать. Доказать, что чего-либо не существует - невозможно, но найти Бога было бы здорово и интересно". Начинают читать книжки по молекулярной биологии, физике и подобным штукам. А там - кто знает, на что они там натыкаются.

Срд 25 Дек 2013 19:00:11
>>59556041
Это правда, где ты живешь?

Срд 25 Дек 2013 19:00:17
>>59555875
Вы смотрите, какое смачное ПРИЧАСТИЕ у этого веруна.
>атеистовыродок
>называет ватниками
Либо пидораха, либо ПАПА В ТРЕДЕ, ВСЕ В ВАТИКАН !

Срд 25 Дек 2013 19:01:04
>>59556165
>ПОК-ПОК?
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО.
@
КУДАХ-ТАХ-ТАХ КО-КО-КО


Вся суть религосрачей

Срд 25 Дек 2013 19:01:47
>>59555114
А хули нет то? Настоящий герой нашего времени.

Срд 25 Дек 2013 19:01:59
>>59555960
Что за аирмаксы, кстати? Все дворовые петухи носят, заебался уже смотреть на них.

Срд 25 Дек 2013 19:02:12
>>59556257
Нет. Атеист верит в то, что Бога - нет. Агностик не верит и не неверит - он просто не знает и останавливается на этом незнании.

Срд 25 Дек 2013 19:02:55
ВСЕМ ГОВОРИШЬ, ЧТО МУСУЛЬМАНИН, ТРЕВОЖИШЬСЯ ЗА ЧЕЧЕНЦЕВ И ДАГОВ, СЛУШАЕШЬ ЛЕЗГИНКУ, ГОВОРИШЬ С АКЦЕНТОМ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЗНАЛ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ И СЧИТАЕШЬ, ЧТО ЛЮБАЯ ВЕРА ХОТЬ ВО ЧТО-ТО - БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ

Срд 25 Дек 2013 19:03:37
>>59556359
Хуй знает, на них все модники дрочат. Как и на лонсдейл с алясками.

Срд 25 Дек 2013 19:03:48
>>59556325
КО-КО?
КУДАХ ТАХ-ТАХ!
КО-КО!
КУДАХ!
КУ-КА-РЕ-КУ!
КУ-КА-РЕ-КУ!

Срд 25 Дек 2013 19:04:02
>>59556368
Агностик выносит понятие бога за рамки научного познания.

Срд 25 Дек 2013 19:04:42
Агностик - не просто тот, кто не может определиться, а долбоёб, которому просто похуй на идеологии, на религии, на философию, на что угодно.

Срд 25 Дек 2013 19:05:41

Срд 25 Дек 2013 19:06:19
>>59556459
> похуй на идеологии
А что тут не так?

Срд 25 Дек 2013 19:06:24
- А ты вообще в Бога веришь?
- Я агностик.
- А я вот атеист.
- Лол, ты у мамы аметист?
- пшшш

Люблю так траллировать людей.

Срд 25 Дек 2013 19:06:56
>>59556368
А верующий веришь в отсутствие других богов?

Срд 25 Дек 2013 19:07:37
-Атеист?
-Да.
-Атеист - в жопе лист.

Срд 25 Дек 2013 19:07:39
>>59556530
АЗАЗЗАзазаза)))

Срд 25 Дек 2013 19:07:50
>>59556425
Долбоебы, блядь, какие-то.

Срд 25 Дек 2013 19:08:00
>>59556525
Действительно, зачем человеку идеалы, лучше жить в дерьме и не следовать ничему, ведь есть царь, а царь сказал работать.

Срд 25 Дек 2013 19:08:19
ЁБА
ЁБА >>59556490
Лол, этот близок но нет. Там более хитрый колобок был.

Срд 25 Дек 2013 19:09:36
>>59556368
>Атеист верит в то, что Бога - нет
Что ты несешь?
Атеист знает, что бога - нет, ибо у него есть в голове достаточно для него фактов, которые указывают на это. Это то же самое, что сказать - есть дети, верящие в Деда Мороза, а есть взрослые, которые верят, что Деда Мороза - нет, охуеть просто.

Срд 25 Дек 2013 19:09:44
>>59556368
"Прежде чем объяснить, почему атеизм не является религией, а уж тем более видом верования, я хочу кратко проанализировать мотивацию подобных заявлений. Мне кажется, что наклеивание ярлыков - сильно облегчает и упрощает мыслительный процесс - ведь если определить атеизм как одну из многих религий, то нет необходимости лично разбираться в этом сложном феномене. Помимо этого, атеизм, будучи одной из религий автоматически причесляется к разделу неправильных религий, т.е. таким образом верующий человек структурирует окружающий мир - есть мы (например, правильно славящие бога), есть они (заблудшие овцы), а третьего, понятное дело, не дано - короче, кто не с нами, тот против нас и т.д. Что дает подобное примитивное структурирование и стереотипизация? Ответ очевиден: психологический комфорт нет белых пятен в картине мира и, следовательно, незачем самому мучиться в поисках истины (ведь она уже давно есть в священном писании, пророчестве и т.д.) и не надо делать сложный мировоззренческий выбор (опираясь на собственные выводы и умозаключения). Современная наука утверждает: религия это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь. В соответствии с определением религии можно, наконец, ответить на вопрос об атеизме. Итак, атеизм это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком. И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер. Но может быть атеизм - религия в научном понимании этого термина? Передо мной лежат пять относительно новых книг по религиоведению: А. Тришин Мировые религии и религиозные памятники М. 1997 г., А.Радугин Введение в религиоведение курс лекций М. 1997 г., Религии в истории и культуре под редакцией М. Писманика 1998 г. М, Основы религиоведения под редакцией И.Яблокова 1998 г. М, и, наконец, Религии человечества Мишеля Малерба. Во всех этих учебниках можно найти перечисление общих для всех религий признаков и атрибутов:
1. Идеологическая (концептуальная) составляющая догматы, символы веры и т.п.
2. Эмоционально-психологическая вера, мистический опыт, переживания, экстаз и проч.
3. Культово-прагматическая религиозные обряды, таинства, ритуалы
4. Организационная церкви, общины и т.д.
В атеизме нет: веры в бога (богов, ангелов, т.е. в сверхъестественное), церквей, общин, богооткровенных книг, священных писаний, святых, мучеников, жрецов, священников, мулл и проч., чудес, жизни после смерти, ада/рая/нирваны/сансары и т.п., храмов, культовых предписаний и обрядов (заповеди, молитвы, посты, жертвопринашения и т.п.), пророчеств, страшного суда и т.д., и т.п.

Срд 25 Дек 2013 19:09:50
>>59556621
Ну тогда нахуй иди, пидор. Создавай отдельный тред и бампай его ментами там.

Срд 25 Дек 2013 19:10:02
>>59556459
Но ведь в глубине он верующий. Ибо будучи атеистом, похуизма не было бы. Сухая точка зрения, что круче любого похуизма.

Срд 25 Дек 2013 19:10:10
>>59556400
>ЛЮБАЯ ВЕРА ХОТЬ ВО ЧТО-ТО - БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ
Тогда хули ты в науку веришь?

Срд 25 Дек 2013 19:10:57
>>59556436
Я точно не знаю, что называют этим словом сейчас, как уже писал >>59555489 . На мой взгляд, у людей не так много способов познания, кроме научного. И выносить что-либо за его рамки (просто потому, что так решил) - глупо. Так поступают какие-то неправильные агностики.

Срд 25 Дек 2013 19:11:02
>>59556582
Вот только беда в том что идеология способ пояснить человеку зачем ему работать на царя.

Срд 25 Дек 2013 19:11:18
Быть агностиком это на бордах нынче илитно, ведь школьнику приятно убеждать себя, что он не такой как все.

Срд 25 Дек 2013 19:11:43
>>59556693
Я ВЕРУЮЩИЙ
@
БУДУ НАЗЫВАТЬ ЛЮБЫЕ УБЕЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ ВЕРОЙ

Срд 25 Дек 2013 19:11:57
>>59556553
Лучше спроси об этом у верующего, они разные бывают.

Срд 25 Дек 2013 19:12:13
>>59556459
Ты еблан, мне например не похуй, я не отрицаю не науку, не религию, я могу изучать и то и то, а для атеиста религия, а порой даже философия зашквар, как для веруна естественные науки. А мне похуй, могу изучать и то, и то без ебанутых предрассудков.

Срд 25 Дек 2013 19:12:53
>>59556685
Я не знаю, что у него в глубине. Просто одно дело, это когда человек озабочен духовными исканиями, а другое, когда ему похуй и он лепит на себя маску агностика.

Срд 25 Дек 2013 19:13:18
>>59556783
Каким боком наука для веруна зашквар?

Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:13:50
>>59555379
Короче - бог читак

Срд 25 Дек 2013 19:13:55
>>59556833
Библию прочитай.

Срд 25 Дек 2013 19:13:58
>>59556783
>атеиста религия, а порой даже философия зашквар
>как для веруна естественные науки
Всё-таки я не ошибся, когда назвал тебя долбоёбом.

Срд 25 Дек 2013 19:14:10
>>59556662
>Атеист знает, что бога - нет, ибо у него есть в голове достаточно для него фак
Нельзя наверняка знать, что чего-то нет. Может оказаться, что ты просто не везде поискал. Так что атеист не знает, а именно верит.

Срд 25 Дек 2013 19:14:46
Я ВОТ ЛИБЕРТАРИАНЕЦ, А ТЫ?
- АНАРХО-КОММУНИСТ
СОВОК СТАЛИН ГУЛАГ КОММУНИЗМ УТОПИЯ КРАСНЫЙ ТЕРРОР БЫДЛО СОВКОВОЕ НЕ МОЖЕШЬ В ДИСКУССИЮ

Срд 25 Дек 2013 19:15:01
>>59556662
>Атеист знает, что бога - нет
Тогда почему ни один атеист ещё не дал этому пруфов? Потому что все атеисты это веруны, только верят не в Бога, а в то что его нет.

Срд 25 Дек 2013 19:15:10
>>59556833
Я не говорю про адекватов, я говорю про поехавших кукаркающих слепых верунов, которых очень и очень много.

Срд 25 Дек 2013 19:15:25
>>59556742
А я в реальной ИРЛ жизни говорю всем, что я аметист, а на двоще, что верую. Я теперь агностик?

Срд 25 Дек 2013 19:15:39
>>59556762
НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ
@
СПИЗДАНИ ХУЙНЮ

Срд 25 Дек 2013 19:16:14
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
ДА
@
ЧТО ГОВОРИЛ ИИСУС ПРО ЕБЛЮ В ЖОПУ?
@
...
@
ЦЕЛУЙ ПИПИСЬКУ

Срд 25 Дек 2013 19:16:31
>>59556877
Тогда единороги тоже есть. И остальные сверхъествественные существа, и ты веришь в их отсутствие.

Срд 25 Дек 2013 19:17:05
>>59556931
Диванный теолог нарисовался, ну-ка покажи свой студак или учёную степень.

Срд 25 Дек 2013 19:17:23
>>59556871
Отдыхай.

Срд 25 Дек 2013 19:17:40
- Я ПОДДЕРЖИВАЮ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ
- ПИДОР ГНОЙНЫЙ ЗАГНИВАЮЩАЯ ЕВРОПА СГОРИТЕ КАК СОДОМ И ГОМОРРА ААААА

Срд 25 Дек 2013 19:17:40
>>59556868
Библия книга написаная человеком, а у людей есть недостатки. Посмотри на те же исторические книги, они чаще всего однобоко отображают ситуацию.

Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:17:42
>>59557018
> Теология
> учёную степень

Срд 25 Дек 2013 19:17:44
>>59556671
Верно. По этому, я не назвал атеизм религией. Я назвал его просто верованием (= убеждением).

Срд 25 Дек 2013 19:18:27
>>59557045
Значит, Иисус чудеса не творил?

Срд 25 Дек 2013 19:18:59
- БРАК - ЭТО БУРЖУАЗНЫЙ ПЕРЕЖИТОК
- ТЫ ШТО ИНСТИТУТ СЕМЬИ И ТАК РАЗВАЛИВАЕТСЯ ОДНИ ГОМОСЕКИ И ЧАЙЛДФРИ КРУГОМ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫМРЕТ И ВООБЩЕ ГРЕШНО НЕ В БРАКЕ ЛЮДЯМ ЖИТЬ

Срд 25 Дек 2013 19:19:02
>>59557048
Атеизм не вера. Ты подмену понятий совершил.

Срд 25 Дек 2013 19:20:33
>>59557044
Ну и правильно. Нахуй ты их поддерживаешь?

Срд 25 Дек 2013 19:20:49
>>59557096
Докажи отсутствие бога.

Срд 25 Дек 2013 19:20:58
>>59556998
Я не верю и не неверю ни во что. Я знаю или не знаю, мне этого достаточно.

Кстати, ход твоих мыслей - абсолютно правильный. Нет смысла отрицать единорогов так как они вполне могут быть. Есть коровы, у которых на башке растут кости. Ничего не мешает существованию лошадей с костью на голове. То, что пока учёные ничего про них не знают - не доказывает их несуществования.

Срд 25 Дек 2013 19:21:08
>>59557046
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F#.D0.92_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F

Срд 25 Дек 2013 19:21:38
>>59557166
Потому что мир, в котором существует равенство естественен и комфортен.

Срд 25 Дек 2013 19:21:48
>>59557181
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажи отсутствие эльфов.

Срд 25 Дек 2013 19:22:17
>>59557096
Для тебя слово вера = религия? Тогда да, атеизм не вера в твоём понимании.

Срд 25 Дек 2013 19:22:18
>>59555360
Тащемта все атеисты агностичны, кроме упоротых школьников.

Срд 25 Дек 2013 19:22:24
>>59557066
Я не знаю что он там творил, Иисус это прежде всего идея, символ если хочешь, синтез Прометея и Орфея.

Если интересно то Бертран Рассел очень хорошо это расписал.
Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:22:29
>>59556459
Агностицизм - это понимание того, что рассмотрение самой идеи высших сил лежит вне компетенции человека.
В сущности, атеизм как полное отрицание высших сил и вера в высшую силу - это, всего лишь, различные мировоззрения, отличающиеся одной-единственной деталью - есть ли у нашего мира некая высшая, внемировая причина, или нет.
Агностицизм - это точка зрения, отрицающая способность человека судить о материях столь высоких.

Срд 25 Дек 2013 19:22:30
>>59556877
>>59556927
Дед Мороз есть? А ты предоставь пруфы, что нет?
Ну значит ты просто неверующий в Деда Мороза!


Так же и здесь - немного знаний в истории и психологии и всё становится очевидно, т.е. знаний ЗАЧЕМ он был выдуман. А доказывать что чего-то не существует - глупо без доказательств обратного. Научный подход, двигающий мир вперед - выводится теорема, а потом, или доказывается, или опровергается.

Срд 25 Дек 2013 19:22:35
>>59557191
Про фальсифицируемость не слышал, да?

Срд 25 Дек 2013 19:22:37
>>59557226
Я не утверждал наличие бога. Ты утверждал, что атеизм не вера.

Срд 25 Дек 2013 19:22:48
Всем бугурт-паста!
>>59554288
Был у меня друг, на, который позапрошлым летом женился по залету, на. И случилось мне, на, после рождения личинки заехать к нему в гости на сто грамм, на. Выпили, вышли курить на балкон, на, тут его жена до меня и попыталась доебаться, на
-А ты жениться когда думаешь?
-Я и не думаю, на. Мне это нахуй не нужно, на
-Ну как, дети там, продолжение рода.
-В 22 года, на? Я тебе не пацан, на, за каждой юбкой бегать, на, да и зарплата у меня немного не та, чтоб два рта тянуть, на
-Ну а потом?
-А потом мне гораздо приятнее вкладывать свои средства в удовлетворение своих же потребностей, на
ТП начало припекать
-Но ты же не сможешь всю жизнь прожить один!
-Я так живу четыре года, на, с чего ты взяла, на, что в будущем ситуация изменится, на?
-Ну скажи, тебе разве не хочется, чтобы тебя дома кто-то ждал?
-Нет, на. Мне на работе ребят хватает, на.
-Это ты сейчас так говоришь!
-А в дальнейшем-то что изменится, на?
Я выпустил дым Примы в воздух, на, достал трофейную японскую рацию, на, и собрался было коробочке отход командовать, на, но тут ТП меня догнала и спросила: "Ты че, ебанутый? Ты опять Кент и Нокиа в концовке ищешь?"

Срд 25 Дек 2013 19:23:50
>>59557219
Ты чё, из этих?

Срд 25 Дек 2013 19:23:51
>>59554288
КАНТ ХУЕСОС

Срд 25 Дек 2013 19:24:44
>>59557272
Я отрицал это. Так что докажи сначала, что атеизм вера.

Срд 25 Дек 2013 19:24:58
Война - мир.
Свобода - рабство.
Незнание - сила.
КОКОКО-КУДАХ

Срд 25 Дек 2013 19:25:17
про атеистический агностицизм слышали?

Срд 25 Дек 2013 19:25:20
>>59557323
Нет. Я асексуал.

Срд 25 Дек 2013 19:26:22
>>59557258
А в чем профит?

Другой анон.

Срд 25 Дек 2013 19:26:31
>>59557399
Строгий агностицизм?

Срд 25 Дек 2013 19:26:39
>>59557367
Так я не утверждал это, я ничего не утверждал. А ты утверждал, что атеизм - не вера, то есть ты не веришь в отсутствие бога, а ты знаешь, что бога нет. Доказывай. И ещё, любое отрицание - это утверждение.

Срд 25 Дек 2013 19:26:59

Срд 25 Дек 2013 19:27:08
>>59557450
Вера (в контексте этой статьи) это просто вера в нечто неочевидное при отсутствии возможности проверить истинность предположения. Культ это поклонение, ажиотаж, святая преданность какой-либо идее (см. предыдущий абзац). Религия требует наличия первого и второго одновременно. С этой позиции для многих [номинальных верующихk их конфессия тоже не является религией, ибо культа как такового у них нет. Атеизм же как [вещь в себеk религией быть не может, хоть многие и делают из него культ.

Срд 25 Дек 2013 19:27:12
>>59556877
Да ты охуел

Срд 25 Дек 2013 19:27:34
>>59557367
Атеизм вера? О_о

Срд 25 Дек 2013 19:28:17
>>59557399
Сорт говна

Срд 25 Дек 2013 19:28:47
>>59557400
Пидр.

Срд 25 Дек 2013 19:28:59
>>59557264
Ты, возможно, говоришь о спорах и методах его ведения. Меня это не интересует. Нет смысла спорить также, как для слепого нет смысла спорить о том, существует ли зелёный.

Меня интересует истина. Разобраться самому. А истину можно познать только отказавшись от всех верований с убеждениями, так как они прячут реальность за собой.

>>59557269
Слышал.

Срд 25 Дек 2013 19:29:23
>>59557562
Гомофоб в треде, все в государственную думу.

Срд 25 Дек 2013 19:29:48
>>59556877
Атеист считает, что мир вполне может существовать и без Бога, что Бог не нужен. ЗНАЕТ ЧТО БОГА НЕТ только ебанутый школоатеист с юношеским максимализмом.

Срд 25 Дек 2013 19:29:50
>>59557576
Истины нет. Вы только веришь, что она есть.




Срд 25 Дек 2013 19:30:20
>>59557471
>Атеизм же как [вещь в себеk религией быть не может, хоть многие и делают из него культ
Вот это вот выглядит как:
-Бог не может не существовать, хотя многие сомневаются.
Доказательства нет.

Срд 25 Дек 2013 19:30:45

Срд 25 Дек 2013 19:30:51
>>59555379
Что было до Бога тогда? Взрыв подкреплен научными аргументами.
Конечно, если ты имеешь ввиду:
> Бог это элемент хаоса в мире
То идея Рая/Ада после смерти отпадает, не так ли?

Срд 25 Дек 2013 19:30:51
>>59557400
-МААМ Я АСЕКСУАЛ!!!
@
-А ПИПИРКУ-ТО СВОЮ ТЕРЕБИШЬ, МАМЬКИН АСЕКСУАЛ))))

Срд 25 Дек 2013 19:31:27
>>59557594
Гомопидр в треде, все на гей-парад.

>Гомофоб
Как что-то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:31:46
>>59557636
Чайник Рассела тоже есть, и невидимый розовый единорог. отсутствие доказательства "отсутствия" не значит, что это существует.

Срд 25 Дек 2013 19:32:53
Блять, какие же долбоебы ИТТ. Запомните, бляди, агностик может верить, а может и не верить, но, сука, без пруфов пиздеть не будет, как вероблядки или атеистохолопы. Я вот агностик, не верю в бога, но нахуй мне что-то утверждать/убеждать, как это делает пиздобратия с той и другой стороны? Я не верю, но не утверждаю/я верю, но не утверждаю - вот агностики, а не то, что на вашей лурке написано.

Срд 25 Дек 2013 19:33:00
>>59557576
В том и дело, человек знакомится\находит\постигает некоторые факты и, доходя до определенной грани, понимает, что это похоже на истину и считает "теорему доказанной".
Если лезть в научную крайность, конечно, нет ничего определенного в мире, всё может поменяться, могут открыться новые факты.

Срд 25 Дек 2013 19:33:12
>>59557689
>Гомопидр
Как что-то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:33:29
>>59557636
Я тебя таких богов сколько хочешь придумаю и скажу что они есть.


Срд 25 Дек 2013 19:33:44
>>59557705
Это не доказывает, что чайник Рассела есть. Отъеби себя им в жопу мудак, это нихуя не доказательства.

Срд 25 Дек 2013 19:33:45
Антропотеист в треде, отвечайте вопросы

Срд 25 Дек 2013 19:33:45
>>59557658
Нет, не тереблю. Интересно, с таким же ли ты неподдельным интересом интересуешься об этом у гетеросексуального человека.
>>59557689
> гей-парад
Ксенофобное быдло считает, что классовая борьба - т.е. попытка добиться тех привилегий, которые всегда были у другой группы - это что то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:33:53
>>59557775
>>Гомопидр
>Как что-то хорошее.
Пофиксил.

Срд 25 Дек 2013 19:33:55
>>59557752
>агностик может верить, а может и не верить, но, сука, без пруфов пиздеть не будет
Кукареканья аж на весь тред.
>Я вот агностик
Очередное доказательство

Срд 25 Дек 2013 19:34:15
>>59557705
Я и не утверждал вообще нихуя, ебаный ты пидераст. Доказывай свои утверждения или иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:34:31
>>59557794
Хуи? Бочка? Потанцуем?

Срд 25 Дек 2013 19:34:34
>>59557793
А Бог значит доказуем? Ты просто веришь в отсутствие дьявола.

Срд 25 Дек 2013 19:34:35
>>59557752
>Я не верю, но не утверждаю/я верю, но не утверждаю
омежка во всей красе

Срд 25 Дек 2013 19:34:37
ФИЛОСОФИЯ УРОВНЯ /B/

Срд 25 Дек 2013 19:34:56
>>59557795
Да, я бисексуал и интересно знать, кто теребит свои писечки.

Срд 25 Дек 2013 19:35:11
>>59557609
Слово атеист означает отрицающий существование бога, насколько я его понимаю.
Глупо утверждать, что бог не нужен. Это нам ничего не даёт. Если, например, Бог - существует, а учёные окончательно докажут, что он не нужен - что ж ему, исчезнуть?

>>59557611
Может так и есть. Смотря что называть

Срд 25 Дек 2013 19:35:42
>>59557828
Ты просто веришь, что не утверждаешь.


Срд 25 Дек 2013 19:35:56
>>59557866
Спрашивать об этом неэтично.

Срд 25 Дек 2013 19:36:05
>>59557805
Как ориентация может быть плохой или хорошей? Ты што дурак штоле?

Срд 25 Дек 2013 19:36:36
>>59557882
Какой бог существует? Богов много придумано было.

Срд 25 Дек 2013 19:36:38
>>59557866
Все.
К.О.

Срд 25 Дек 2013 19:37:05
ТЫ АТЕИСТ?
@
НЕТ.
@
А В БОГА ВЕРИШЬ?
@
НЕТ.
@
А КТО ТЫ ТОГДА?
@
БЛЯ, ДО ПОХУЙ МНЕ НА ВАШИ СРАЧИ, Я ЛУЧШЕ АНИМУ ПОД ПИВКО ПОСМОТРЮ.
@
ПОКПОКПОК БЫДЛО БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ КОКОКОКО!

Срд 25 Дек 2013 19:37:07
>>59557851

хуевый еба

Срд 25 Дек 2013 19:37:07
НАШ МИР ПОДЧИНЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЗАКОНАМ
НАЗЫВАЕМ СОВОКУПНОСТЬ ЭТИХ ЗАКОНОВ БОГОМ
...
БОГ ЕСТЬ И ОН УПРАВЛЯЕТ НАМИ
И всем на него насрать

Срд 25 Дек 2013 19:37:24
>>59557611
В вопросе, как появилась планета Земля и собсно мы истина есть.

Срд 25 Дек 2013 19:37:40
>>59557954
Щас обмалафюсь.

Срд 25 Дек 2013 19:38:11
>>59557980
Ты просто в это веришь.


Срд 25 Дек 2013 19:38:34
>>59557807
Что несешь, болезненный? Прочитал тред, большинство "агностиков" - хуеплеты, которые несут хуйню.
>>59557849
В таких случаях прошу пруфов существования/несуществования. Позиция агностиков по этому вопросу решена - или верят или не верят.

Срд 25 Дек 2013 19:38:41
>>59557915
Здесь можно опустить понятие об этике и спросить о твоей писечке.

Срд 25 Дек 2013 19:38:44
>>59557442
Профит от мировоззрения? Да какой от него может быть профит? Разве что, это самый широкий взгляд на проблему, а широкий взгяд - это всегда профит, в бытовых вопросах так.
Агностицизм - это понимание ограниченности суждения. Но это не значит отказ от суждения как такового, лол. Пытаться всегда хорошо.
Сам собой из этого вытекает скептицизм, за это и не любят агностиков люди с четкой позицией. Еще бы, ты в чем-то свято убежден, а с тобой несогласны, даже не просто несогласны, а не хотят спорить.

Срд 25 Дек 2013 19:38:46
>>59557795
>Ксенофобное быдло
Как что-то плохое.

>>59557926
Не знаю, ты первый так сказал.

Срд 25 Дек 2013 19:39:06
>>59557992
Вот ты и веришь, что мы истина есть.

Срд 25 Дек 2013 19:39:15
>>59557844
Доказывай свои утверждения или иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:39:42
>>59557761
Верно. Наука столько раз уже сталкивалась с тем, что приходилось пересматривать самые основы, что пора бы уже понять - ничего нельзя утверждать наверняка. Определённость есть только в математике (да и то, я не лез глубоко в высшую - не знаю, что там).

Срд 25 Дек 2013 19:40:02
>>59558072
азазаза латентный вероблядок

Срд 25 Дек 2013 19:40:23
>>59554288
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
а еще какето претензии. утухни

Срд 25 Дек 2013 19:40:51
>>59558026
А то! И тебя тоже не существует, а весь мир мне только кажется. Солипсизм во все поля.

Срд 25 Дек 2013 19:40:54
Поссал на всех итт
мимо-деист

Срд 25 Дек 2013 19:40:58
>>59558072
Ты наркоман? Я могу верить в то, что коммунизм приведет нас в светлое будущее. А много времени назад что-то конкретное было. Конкретный факт. И неважно, верю я в него или нет, но он был вне зависимости от меня.

Срд 25 Дек 2013 19:41:10
>>59557952
Если он существует, то существующий, очевидно же.

Срд 25 Дек 2013 19:41:30
НЕ ПЛОДИТЕ СУЩНОСТИ, ПИДОРЫ

Срд 25 Дек 2013 19:41:34
Диалог двух школьников.

Срд 25 Дек 2013 19:41:45
>>59556145
ахахахахахаха

Срд 25 Дек 2013 19:42:11
>>59558175
Тебе жалко?

Срд 25 Дек 2013 19:42:47
>>59558177
Всё жду, когда хоть какой-нибудь умник с факультета теологии или философии прийдёт и поставит всех на места мне даже не хватает красноречия, чтобы описать всю эту пиздобратию с ВЕРОЙ

Срд 25 Дек 2013 19:42:52
>>59558148
Ты веришь в отсутствие коммунизма? Докажи что коммунизма нет.

Срд 25 Дек 2013 19:43:12
>>59558145
Словно деизм - не разновидность вероблядства.

Срд 25 Дек 2013 19:43:37
>>59558099
Т.е. я не могу утверждать, что я посрал вчера в 21-42 дома?

Срд 25 Дек 2013 19:44:10
>>59558248
Нельзя доказать отсутствие чего либо и прочие не проверяемые гипотезы.

Срд 25 Дек 2013 19:44:11
>>59558248
Школоту на место не поставишь. У нее максимализм. Ну возраст такой, надо самоутвердиться. А то как дальше то?

Срд 25 Дек 2013 19:44:39
>>59558175
НЕ ПЛОДИШЬ СУЩНОСТИ
@
ПЛАВАЕШЬ В ЭФИРНОМ КИСЕЛЕ В ВИДЕ ПЛАЗМЕННОГО ТЕЛА И ГРЕЗИШЬ О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ В ВИДЕ ЧЕЛОВЕКА

Срд 25 Дек 2013 19:45:17
>>59558314
Это и так понятно, о чём спор-то?
Сейчас атеизм равно так же недоказуем, как и существование бога.

Срд 25 Дек 2013 19:45:50
>>59558375
>отсутствие бога недоказуемо
Фикс

Срд 25 Дек 2013 19:46:00
>>59558375
Поэтому ты агностик зубной феи?

Срд 25 Дек 2013 19:46:25
>>59558344
@
ДАЖЕ ТАМ ТЕБЕ НИКТО НЕ ДАЕТ

Срд 25 Дек 2013 19:46:36
>>59558406
Присутствие тоже.

Срд 25 Дек 2013 19:47:26
>>59558406
Отсутствие Деда мороза недоказуемо

Срд 25 Дек 2013 19:47:36
>>59558412
Но ведь и ты не можешь точно сказать что нигде в бесконечной мультивселенной нет Зубной Феи.

Срд 25 Дек 2013 19:48:27
>>59558412
Нет, лично я пришёл к магии эзотерика, нутыпонял. А что такое?

Срд 25 Дек 2013 19:48:33
>>59558175
А ты мне помешай, лолка.

Срд 25 Дек 2013 19:48:46
>>59558478
Ну да. В чем проблема? Я тебе больше скажу, дед мороз есть. Но не как физический объект, а как идея.

Срд 25 Дек 2013 19:48:59
>>59558490
А какие есть основания полагать, что эта фея влияет на наш мир? Никаких, значит она упраздняется.

Срд 25 Дек 2013 19:49:27
>>59558478
Исходя из того, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии, можно предположить что где-то во вселенной есть Дед Мороз, который разносит детям подарки на Новый год при помощи йоба-технологий

Срд 25 Дек 2013 19:49:48
>>59558435
ДЕЛИШЬ ОДНУ ВИРТУАЛЬНОСТЬ С СУЩНОСТЬЮ, НАЗЫВАЮЩЕЙ СЕБЯ ЭРОХЭ
@
ВООБРАЖАЕМЫЕ УНИЖЕНИЯ БУДУТ ДЛИТЬСЯ ВЕЧНО

Срд 25 Дек 2013 19:49:53
>>59558288
Смотря зачем тебе это. Там не всё так просто с одновременностью событий и, например, с тем что твоя голова вращается быстрее ног, а значит время для неё идёт медленнее.

Хотя чтобы похвастаться перед одноклассниками такое утверждение годится.

Срд 25 Дек 2013 19:50:21
>>59558554
А хули она упраздняется? У деистов Бог тоже на мир никак не влияет, но деист от этого не становится атеистом.

Срд 25 Дек 2013 19:50:27
>>59558252
Верить можно в том случае, если уместен плюрализм мнений. Верить в то, что коммунизм лучше демократии либо наоборот. А верить или не верить в конкретный факт нельзя. Можно только не знать. Вот тебе и весь агностицизм. Можно знать либо не знать.

Срд 25 Дек 2013 19:51:11
>>59558630
Аналогия не является доказательством.

Срд 25 Дек 2013 19:52:02

Срд 25 Дек 2013 19:53:08
>>59558630
И без нее все работает, понимаешь? Экономь силы.

Срд 25 Дек 2013 19:53:13
>>59558673
Утверждение тоже, так что иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:54:13
>>59558764
А мне с ней больше нравится. Ради эстетики можно и потратить немного сил.

Срд 25 Дек 2013 19:55:01
>>59558175
Это ты учёным скажи, а то совсем охуели свои влажные фантазии выдавать за реальность.

Срд 25 Дек 2013 19:55:04
>>59555250
Она настолько же недоказуема, сколько и теория теологов о сотворении мира Б-женькой. А то что ты о ней прочитал на Википедии, не делает тебя не-быдлом.
мимобог

Срд 25 Дек 2013 19:55:48
>>59558814
Ну если тебе нравится со здравым смыслом извращаться, то можешь хоть в рептилоидов верить. Реальнее они от этого не станут.


Срд 25 Дек 2013 19:56:20
>>59558852
Ты с глиняной дощечки это пишешь?

Срд 25 Дек 2013 19:56:22
>>59554288
>В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
Ох лол.

Срд 25 Дек 2013 19:56:23
Из треда в тред продолжается этот срач и ни один человек не меняет своего мнения. Ебать вы тут все ебанутые лол.
мимоагностик
и мне абсолютно похуй, что вы мне будете кукарекать

Срд 25 Дек 2013 19:56:24
>>59558855
> 558855
Пизданул как Господь.

Срд 25 Дек 2013 19:56:33
>>59555909
Может быть, ты пару десятков лет прожил, и теперь самый умный? Нет. Ты закончишь школу, университет, а останешься всё равно глупым щенком.

Срд 25 Дек 2013 19:57:09
>>59558909
Ты ещё скажи что пеки не было бы без науки, это будет ещё смешнее.

Срд 25 Дек 2013 19:57:14
>>59558855
Кто создал бога?

Срд 25 Дек 2013 19:58:00
>>59558951
Интересно, откуда бы ты электричество, например, взял.

Срд 25 Дек 2013 19:58:20
>>59558541
Вся суть таких ебланов. А еще недокозуемо то что ты ебаный хуесос. Но ты ебаный хуесос не как физический объект а как идея.

Срд 25 Дек 2013 19:58:38
>>59558951
Ты ебанутый? Нет, пеку бы поп тебе скастовал. ты сука зеленый?

Срд 25 Дек 2013 19:58:45
>>59558953
Ты думаешь что всё так просто?

Срд 25 Дек 2013 19:58:51
>>59558953
Бог не был, он просто есть.

Срд 25 Дек 2013 19:59:09
>>59559007
Он просто верит, что он не еблан.

Срд 25 Дек 2013 19:59:51
Реквест йобы из пеинта еще актуален?

Срд 25 Дек 2013 20:00:04
>>59558951
Двачаю. Ученоблядки сосвсем охуели. Все что есть у человека создано богом.

Срд 25 Дек 2013 20:00:12
>>59559031
А почему вселенная не может просто быть?

Срд 25 Дек 2013 20:00:53
>>59559091
Лол ну это уже совсем толсто.

Срд 25 Дек 2013 20:01:32
>>59559098
Потому в нашей вселенной существует такое измерение, как время по-моему это очевидно

Срд 25 Дек 2013 20:02:02
>>59558880

Кому фея, а кому рептилоиды.

Срд 25 Дек 2013 20:02:26
>>59559024
Конечно все сложно. Водород же из ниоткуда возник!

Срд 25 Дек 2013 20:02:39
>>59559152
Какая связь между временем и материей?

Срд 25 Дек 2013 20:03:22
>>59559152
Ага, и до взрыва времени не было, бог не мог возникнуть вне времени.

Срд 25 Дек 2013 20:03:44
>>59558855
СТО же более-менее доказана, это же теория, а не гипотеза.

Срд 25 Дек 2013 20:03:59
Самый элитный философ с вами, господа.

Срд 25 Дек 2013 20:04:04
>>59558630
У деистов Бог занимает место логического элемента существования. Он не просто влияет на мир, а является его частью, когда мы рассматриваем существующее как концепцию, а не как объект.
Если мы изымем фею из концепта существования, мир перестанет существовать? Нет, а если изымем Бога - то да.
Ты сравниваешь описание реального объекта - феи - и абстрактной идеи.

Срд 25 Дек 2013 20:04:30
>>59559261
Верующим все равно.

Срд 25 Дек 2013 20:05:03
ЙОБУ из пеинта еще реквестируют?

Срд 25 Дек 2013 20:05:25
>>59559215
Прогулял теорию относительности по физике?

Срд 25 Дек 2013 20:05:48
ПОСТУПИЛ В ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ
@
Я АТЕИСТ, СЛАВА НАУКЕ, АЛЛАХ ПИДОРАС, ДА ЕГО И НЕТ ВАЩЕ, ВЕРОБЛЯДКИ СОСНУЛИ, ПОПОВ НА КОЛ
@
НЕ МОЖЕТ В БАЗОВЫЙ КУРС МАТАНА И ФИЗИКИ

Срд 25 Дек 2013 20:06:23
>>59559031
его просто нету

Срд 25 Дек 2013 20:06:49
>>59559385
Он был, но умер.

Срд 25 Дек 2013 20:07:22
>>59559344
Почти нихуя не помню.

Срд 25 Дек 2013 20:07:30
>>59559007
пушка

Срд 25 Дек 2013 20:07:48
Что, мать вашу, на практике означает этот ваш агностицизм?
Тебе скажут, что вон та тян ведьма, надо её сжечь, ибо аллах-бабахъ, а по субботам нужно приносить в жертву по сорок младенцев, ибо ваистену, что ты ответишь?
Если ты действительно готов ответить, что может и бабах, хуй его знает, я не при делах, но вообще... жгите/приносите жертвы, то ты действительно хуже верующих.
Если ты скажешь, что нет, нельзя так, то весь твой "агностицизм" это не более, чем статус вконтакте, внешнее приличие.
Но ты играешь в опасную игру, соблюдая эти приличия, поскольку верующих вполне устроит, если несогласные хотя бы просто молчат в тряпочку. Однажды они могут спросить тебя, не желаешь ли ты покаяться и отдать им все свои деньги, ибо ваистену сказано в песании. И что ты ответишь тогда?

Срд 25 Дек 2013 20:07:49
>>59559395
Ницше.жпг. И пафосное лицо за клавиатурой.

Срд 25 Дек 2013 20:07:58
>>59559358
Я ВЕРУЮ В ИИСУСА НАШЕГО СПАСИТЕЛЯ ХРИСТА!
@
ЦЕЛУЕТ ТРУПЫ, НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ СВОЙ СИМВОЛ ВЕРЫ

Срд 25 Дек 2013 20:08:01
>>59559245
Глупости, ты ставишь в прошедшем времени то, что не может быть в прошедшем времени. Вот говорится, что бог вездесущ, т.е. он всегда и везде. Фактически это означает, что бог вне времени и пространства, здесь отпадают и глупости про "кто создал бога", никто не создавал, он просто есть.

Срд 25 Дек 2013 20:09:15
Ученый Деннерт опросил о вере в Бога через анкеты 432 ученых естествоиспытателя. 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими в Бога, и лишь только 18 заявили, что они не верующие или равнодушные к вере. Результаты этого опроса ученых совпадают с результатами других подобных исследований.
"Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно", - говорил английский ученый Бэкон.



Срд 25 Дек 2013 20:09:40
>>59555250
Ой блядь, эти теории хромают на обе ноги, как >>59559358
>ПОСТУПИЛ В ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ
>Я АТЕИСТ, СЛАВА НАУКЕ, АЛЛАХ ПИДОРАС, ДА ЕГО И НЕТ ВАЩЕ, ВЕРОБЛЯДКИ СОСНУЛИ, ПОПОВ НА КОЛ
И сразу фейл, с технобляка философ, как из говна пуля.

Срд 25 Дек 2013 20:09:51
>>59559460
Да мало ли что там говорится.
Как совмещаются вечные муки со всеведением и всеблагостью Бога?

Срд 25 Дек 2013 20:10:17
>>59559450
Тут стоит уточнить. Агностицизм - это религия или мировоззрение? Если произойдет то, о чем ты говоришь, то я прямо пошлю нахуй, потому как религию не приемлю.
мимо_считаю_себя_агностиком

Срд 25 Дек 2013 20:11:08
>>59554288
ХУЛИ ТЫ В ЦЕРКОВЬ НЕ ХОДИШЬ НЕРУССКИЙ ШТОЛЕ?
@
Я ЕВРЕЙ
@
ТЫ ЧЕ АХУЕЛ ЖИДЫ РУСЬ ПРОДАЛИ АБРЕЗОК ЕБАНЫЙ
@
Я АТЕИСТ
@
А СУКА КАК ТРОЦКИЙ АНТИФА НЕБОСЬ ПИДОР ЕБАНЫЙ БЫЛ БЫ ГИТЛЕР ПИЗДА ТЕ
@
НО Я ПРАВЫЙ
@
ТЫ ЧЕ СУКА АХУЕЛ УЕБЫВАЙ В СВОЙ ИЗРАИЛЬ

трустори

Срд 25 Дек 2013 20:11:43
>>59559537
Кому фейл, а у кого 4 воинствующих аметистов с потока отчислили.

Срд 25 Дек 2013 20:11:50
>>59559545
>Да мало ли что там говорится.
Да мало ли, что ты там говоришь.

Срд 25 Дек 2013 20:12:03
>>59559537
Ты говоришь так, как будто "философ" - это что-то хорошее; что-то, к чему следует стремиться...

Срд 25 Дек 2013 20:12:33
>>59559450
Че за хуйню ты спизданул? Идите нахуй со своими аналогиями ебанутыми, которые понять сложнее чем суть мироздания.

Срд 25 Дек 2013 20:12:57
Суть в том, что агностик при жизни не делал нихуя хорошего. И он думает, что если бог и существует, то при после смерти спросит его, мол почему ты в церковь не ходил, людям не помогал, щеку не подставлял, на что агностик уверенно ответит КПОК-КПОК, Я ЖИ НИ ЗНАЛ, ЧТО ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ.

Срд 25 Дек 2013 20:13:09
>>59559521
Да? И где ссылка?

По данным статистики, религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Та же картина и с IQ. Наименьший процент верующих среди академиков (особенно в этой стране, где большинство академиков стали таковыми ещё во времена СССР, и, будь они религиозны, их бы вряд ли приняли в АН). В целом это неудивительно, так как в необразованных кругах населения в роли учителей выступают такие же необразованные родители, что ведёт к замедленному развитию детей и зашкаливающему консерватизму (к которому религиозность идёт в нагрузку почти всегда, ибо традиции же). Хоть чёткой обратной зависимости и нет, корреляция достаточно сильна.
Контролльный выстрел: Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, большинство из 50 наименее развитых стран на планете в высшей степени религиозны. Ту же картину рисуют и другие исследования.

Срд 25 Дек 2013 20:13:33
>>59559328
Нет.

Срд 25 Дек 2013 20:13:46
>>59559648
Нет, но вопрос о существовании Бога - чисто философский.

Срд 25 Дек 2013 20:13:50
>>59559639
То есть, противоречия в религии это нормально? Ох уж это первобытное сознание.

Срд 25 Дек 2013 20:14:08
>>59559456
>ЦЕЛУЕТ ТРУПЫ, НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ

Ну правильно. Целовать косточки гораздо легче, чем запомнить наизусть 12 предложенийне говоря уже о расшифровке каждого из ниха расшифровка там тоже огого

экс-православный, вникал в тонкости богословия

Срд 25 Дек 2013 20:15:35
>>59556190
обосрался в голос

Срд 25 Дек 2013 20:15:42
>>59559732
А чего ушел от православия? Священник выебал? А не, это же у католиков :3

Срд 25 Дек 2013 20:15:43
АНИМЕ ЛЮБИШЬ?
@
НЕТ, ЭТО ДЕРЬМО
@
ПОК ПОК ПОК, КУДАХТ ДА ТЫ НЕ МОЖЕШЬ В ИСКУССТВО

Срд 25 Дек 2013 20:16:29
>>59559678
И что, он блять лично каждому эту хуйню предъявляет? Ему заняться больше нехуем?

Срд 25 Дек 2013 20:16:53
Если меня спрашивают, то отвечаю, что атеист. И не крещёный. Хотя на самом деле меня крестили в младенчестве. Но проще сказать, что таки нет, иначе ТЫЖ КРЕЩЩООООООНЫЙ!

Срд 25 Дек 2013 20:16:55
Алберти
"Вы не можете быть настоящим ученым, если вы не верите, что вселенная реальна! Если бы Бог захотел "подшутить" над ученым, то последний не мог исследовать законы природы и полагаться на постоянно меняющиеся данные науки. Вся жизнь ученого основана ведь на уверенности, что вещи или явления, хотя и могут быть таинственными и непостижимыми, но все же они связаны и согласованы между собою".
Алайя
"Это чудесно, насколько активны члены нашего отдела химии в церковных делах. Это большая неправда, что ученые в большинстве - атеисты".
Аутрум
"Я не верю, что процент верующих в Бога среди ученых меньше, нежели среди других профессий".
Бьерке
"Современная наука не убила фундаментальные истины Библии. Я верю в Бога, я верю в Иисуса, и я верю в Библию".
Бурке
"Духовное возрождение в последнее время проникло и в среду ученых, занимающихся исследованием космоса. Редко встречается такой день, чтобы я не слышал на моей работе разговоров на духовные темы. Некоторые инженеры и учение исповедуют свою христианскую веру, о чем бы я никогда не поверил, если бы не слышал сам. Я стоял около ракеты и молился об Аллене Шепперд до его полета, и я не видел ни одного сухого глаза вокруг меня".
Борн
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Дейвис
"Большинство ученых, если... к ним присмотреться -религиозные люди. Я верю в Бога в Его трех ипостсях. Вся сила, которая нас окружает, была воплощена в Иисусе Христе. Он всегда действовал и будет действовать, отвечая на нужды и молитвы людей".
Дюшезн
"Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать ученому, что Бог не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений".
Эренбергер
"Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом".
Эйнштейн
"Я никогда не поверю, что Бог "играет в кости" с миром".
Энгстром
"Я не думаю, что Создатель имел намерение нас всех уничтожить. Христианское служение... чтобы делать то, что хорошо для твоего ближнего. Моя жена и я -члены одной маленькой самостоятельной церкви. Первая ответственность этой церкви - приводить людей ко Христу и воспитывать их в вере".
Форсман
"Бог создал мир и дал миру законы. Эти законы остаются без изменений. Духовные замыслы и силы этого мира также неизменны".
Фридрих
"Искренние ученые - мыслящие люди. Они понимают, что число вопросов растет быстрее, чем ответы на них. Это приводит их к вере в Бога. Я верую, что Бог является Создателем всего мира. Он держит всю вселенную и смотрит за всем, что находится в ней. Он - больше, чем первопричина, и только Он может отвечать на молитвы".
Хайнек
"Я знаю очень немногих ученых, которые говорили мне, что они - атеисты. Я знаю многих астрономов, которые определенно верующие люди. Они имеют большое уважение ко вселенной и к Тому, Кто ее создал. Религия не имеет никакого значения, если она не проявляется в ежедневной жизни человека".
Инглис
"Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята".
Джаунси
"Нет основательной причины, почему ученый не может верить в Бога и Библию, а также, почему религиозный человек должен отвергать научные открытия".
Джелинек
"Почти каждый американский спутник, который пролетает вокруг земли, имеет наши части. Я интересуюсь новыми открытиями. Кто не интересуется этим? Но я имею также привычку один раз в год прочитывать Библию и в ней всегда нахожу поразительно новое".
Джейкен
"Большинство ученых - религиозные люди".
Комар
"Опасная вещь... чтобы дать науке полный контроль. Если дать вычислительной машине (компьютеру) проблему, как достигнуть мир во всем мире, то компьютер даст ответ: "Уничтожить всех людей".
Ломбард
"Моя религиозная философия открывает мне радостный путь жизни. Эта система работает хорошо. Она дает мне настоящую свободу мысли и свободу взгляда на вещи и людей. Я думаю об этом, как о положительном опытном доказательстве".
Лонсьо
"Мы имеем такой же большой процент физиков, принимающих участие в церковной работе, какой можно найти среди остального населения в том районе, где я живу".
Мандель
"Я имею друзей, которые являются хорошими учеными и в то же время - религиозные люди. И это - не случайно, а по-настоящему верующие люди".
Милликан
"Я не могу представить, как может настоящий атеист быть ученым".
Смарт
"В пространстве мы теперь узнали о многом, но вера в Создателя нужна теперь, как она нужна была всегда".
Ван Иерсель
"Очень важно, чтобы рядовые люди знали, что современные ученые не такие атеисты, какими они были когда-то. Возможно, что те ученые, которые не были атеистами, ничего не говорили о своей вере. Среди европейских ученых разговор о религии считается вполне уместным. Я верю в Бога, который имеет прямое отношение к этому миру. Творение не связано временем. Процесс творения и сегодня в действии. Бог заботится об этом.
Я люблю разговаривать о религии с моими коллегами и при этом не чувствую себя неудобно. Евангелие стало для меня Благой Вестью, и я верю в это".
фон Браун
"Полет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время - это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца".
Вальдман
"Большинство наших студентов вполне активны в церковном деле. Молодые ученые гораздо больше интересуются вопросами религии, нежели своими личными делами".
Ворчестер
"Среди рядовых членов и служителей церкви, которую я посещаю, имеется немалое количество людей из научного и технического мира. Мы имеем много инженеров, которые являются членами церковных комитетов в разных церквах. Мы даже имеем из нашей среды несколько активных благовестников. Некоторые из них имели специальную подготовку как служители церкви. Мне приходилось работать со многими учеными, и только некоторые не верили в Бога".

Срд 25 Дек 2013 20:17:14
>>59559784
>Нарисованный под шаблон сёнэн
>Искусство

Срд 25 Дек 2013 20:17:21
>>59559784
АНИМЕ ЛЮБИШЬ?
@
НЕТ, Я АТЕИСТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ПРОПОВЕДУЮЩИЙ КУБИЗМ
@
ЯСНО

Срд 25 Дек 2013 20:18:20
>>59559678
>не делал нихуя хорошего
Для делания хуя хорошего у тебя есть внутренняя мораль и религия вовсе не нужна. Верить в то, что написано в библии - верх долбоебизма, я считаю, как и в религию в целом. Верить либо не верить в Бога, рептилоидов и зубную фею - это одно и то-же.

Срд 25 Дек 2013 20:18:30

Срд 25 Дек 2013 20:18:50
>>59559863
>Я АТЕИСТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ПРОПОВЕДУЮЩИЙ КУБИЗМ
Ты че ахуел?))

Срд 25 Дек 2013 20:19:06
>>59559784
>ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ ЛЮБИШЬ?
А в целом, да, анимедебилы и их пиздоглазые мультики не нужны.

Срд 25 Дек 2013 20:19:46
>>59559918
Хуйня же
Притча.
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Срд 25 Дек 2013 20:19:56
>>59559561
Т.е. относительно всех известных богов, обрядов и молитв ты не сомневаешься, что они суть выдумка людей?
Но в чем же конкретно проявляется твой агностицизм в повседневной жизни, снова спрашиваю?
А проявляется он лишь в том, что ты ковыряешь в носу с глубокомысленным видом и косвенно содействуешь успеху религий своей пассивностью.

Срд 25 Дек 2013 20:21:14
>>59559980
Задание для учеников первого курса, найти ошибки в логике "эйнштейна".

Срд 25 Дек 2013 20:21:21
>>59559918
"Я верю в Бога Спинозы, проявляющее себя в упорядочении гармонии окружающего мира, а не в бога, занимающегося судьбами и делами отдельных людей"

Срд 25 Дек 2013 20:22:20
>>59559945
ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ НЕ ЛЮБЛЮ
@
ПОК ПОК ПОК, КУДАХТАТАХ ДА ТЫ ЧТО, ТАМ ЖЕ МАГИЯ И ДРУЖБА

Срд 25 Дек 2013 20:23:13
Любите не цветных лошадей. Чёртовы толерасты, везде цветные.

Срд 25 Дек 2013 20:23:15

Срд 25 Дек 2013 20:23:41
>>59560128
Во-первых, анимедебил, уходи.
Во-вторых, я и обычных цветных не люблю. А ещё евреев.

Срд 25 Дек 2013 20:24:25
Многие ученые свидетельствуют, что они открыли свои сердца для Божией любви и имеют личное общение с Богом посредством веры, и это их больше удовлетворяет, чем опытные и статистические доказательства науки.
фон Браун
"Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наша земля. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода".
Алберти
"Многие люди, исследуя вселенную, находят больше и больше красоты... и чувствуют, что здесь должен быть Бог. Эта точка зрения науки открывает нам живого Бога как и то, что Он проявляет Себя в личной жизни тех людей, кто Ему верит. Это, конечно, не доказательство, это - интуитивное чувство, что вселенная и жизнь вообще должны иметь особый смысл, иначе в этом не будет никакой красоты.
Это физическое проявление вселенной для ученых много чудесней, чем для рядовых людей, потому что ученый видит детали, он видит взаимодействие между молекулами, он видит, как живет, думает и чувствует человек, созданный из молекул и как это действие взаимно обусловлено. Он видит, как рождаются и умирают звезды... Красота и таинственность вселенной заставляет честного ученого думать о Боге и верить в Него".
Алайя
"Наука подкрепляет мою религию. Чем больше я имею контактов с физическим миром, тем больше я верю в существование Бога".
A. Андерсон
"Как ученый я пришел к заключению, что эта чудесная вселенная открывает нам фантастический порядок и смысл. Здесь вы имеете выбор: это дело рук Бога -или дело рук бога эволюции? Если идея эффективна, она будет жить, а идея порядка и красоты, вышедшей из рук Творца, определенно жизненна".
B. Андерсон
"Если вы знаете свойство ДНК-молекулы (Дезоксири-бо-нуклеиновая кислота) - основного механизма жизни - вам вскоре откроется странное явление, превосходящее всякую фантазию. Она имеет способность копировать себя и действовать как источник информации для образования протеинов.
Я верю, что человек - больше этого... Человек создан по образу и подобию Бога".
Байрон
"Посмотрите на устройство своего тела. Вы имеете 30 триллионов клеток. Каждая клетка имеет 10000 химических реакций, действующих во всякое время. Нужно гораздо больше веры в то, что это тело произошло случайно, чем в то, что его создал разумный Бог. Миллионы обезьян могут ударять по клавишам миллиона пишущих машинок в течение биллиона лет, но они никогда не создадут ни одной печатной страницы книги.
Я удивлен, что Бог совершил для меня в Иисусе Христе. Он пришел на землю, чтобы быть моим Спасителем, умереть за мои грехи. Потом пришел день, когда я нерешительно, но вполне определенно принял Христа в мое сердце. Самое великое в жизни - знать Бога по личному опыту".
Дэйвис
"Наука привела нас к выводу, что не на все вопросы мы можем найти ответы. Поэтому мы должны обращаться к Неизвестному, иметь веру в Него и приходить к Нему за ответом".
Эренбергер
"Если бы мы могли математически объяснить, что такое Бог, то это было бы очень просто. Но мы не можем это сделать. Вера идет дальше знания. Многие люди признают только то, что можно осязать и видеть. С другой стороны, они не против того, что вселенная имеет свое продолжение за Млечным путем, даже если они и не видят этого, но они верят в это. Где же логика?
Вы не можете видеть Бога, но вы можете Его чувствовать. Вы чувствуете, что человек очень и очень маленький, а в то же время есть Нечто большое. Все зависит от того, желает человек найти Бога или нет".
Энгстром
"Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому совершилось творение. И сегодня я вижу Божью руку над Его творением, вижу, как исполняются пророческие высказывания Писания. Библия является высшим авторитетом для нашей жизни. Мы должны принять все это верой и просить у Бога вразумления. Потом нам нужен Христос в нашей личной жизни. В наше время возвещается возвращение Христа в такой мере, как никогда не было раньше".
Форсман
"Тот факт, что научные законы пронизывают всю вселенную, определенно говорит о том, что материальный мир имеет общее духовное основание. Это основание -сотворение вселенной".
Хайнек
"Я имею глубокое уважение ко вселенной. Это интереснейшее и сложнейшее творение. Я не смотрю на вселенную как на результат случая".
Инглис
"Есть что-то грандиозное в возникновении и природе всех вещей, в изящности законов, которые мы формулируем, но не понимаем. Это, конечно, не может быть основанием для проверки существования Бога. Но вы просто чувствуете, что ничто не могло произойти само по себе и быть таким прекрасным".
Куп
"Я знаю, что Бог никогда не делает ошибок. Бог дал естественные законы развития ребенка до его рождения. Но есть и другие законы, которые нарушают порядок в развитии ребенка. Это не поколеблет моей веры, когда я вижу, как человек, идя по улице, падает и ломает себе руку. Я не вижу причины обвинять Бога в том, что иногда ребенок рождается с врожденным дефектом, как не буду обвинять Бога в том, что на тротуаре, где упал человек, была яма".
Вальдман
"Самое интересное для ученого заключается в том, что он видит в природе удивительный порядок. Это больше, чем стечение обстоятельств и случая. С развитием науки мы видим больше и больше организацию порядка в природе. Поэтому, чем больше вы изучаете природу, тем больше вы имеете основания верить в совершенство плана Мастера, а не в стечение обстоятельств".
Ворчестер
"Большое количество мыслящих ученых и инженеров полагают, что все можно проверить научным методом и что в действительности вам и мне нужен Бог для объяснения всего существующего. Но здесь всегда есть нечто важное, что упускается из виду. Мы говорим, что все в мире действует на основании определенных физических законов и забываем о том, что никакой закон невозможен без Законодателя, что Кто-то установил эти законы".
Вильфонг
"Естествоведы-дилетанты могут просмотреть Плановщика, основавшего вселенную. Но как только они начинают входить в более глубокую информацию, большинство этих ученых начинают верить в Творца. Более того, конфликты между наукой и Библией сглаживаются при более тщательном исследовании Писания. Научные доказательства существования Бога, по крайней мере для меня, не являются основными. Я могу чувствовать Бога посредством молитвы. Я знаю Его по личному опыту".

Срд 25 Дек 2013 20:24:28

Срд 25 Дек 2013 20:24:37
Тащемта, поясняю за всю хуйню. ТРУЪ аметистам похую на то, во что верят окружающие. И науку они к этому не приплетают. Ну разве что, например, доебутся откуда человек взялся, тогда конечно отсылаются к теории эволюции Они просто не верят и не задумываются об этом. Они даже не будут переубеждать тебя в твоей точке зрения, и не будут убеждать в своей. Потому что её просто нет. Веришь ты в б-га, аллаха, и прочих, ну и верь себе дальше.

Срд 25 Дек 2013 20:25:20
>>59560151
Покажи мне анимедебила, я их тоже не люблю. А у меня вокалоид.

Срд 25 Дек 2013 20:25:45
>>59560191
Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что в США процент верующих минимален среди НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ (членов Национальной академии наук) только 7 % (!) опрошенных. При этом среди РЯДОВЫХ учёных количество верующих сохранилось на том же уровне, как и в предыдущем аналогичном опросе, проводившемся в 1914 году, и составило около 40 %.
http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (русская версия)
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/n... (оригинал)

В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ.
Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. New York: William H Freeman. P. pp76--79.

Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы.
Bell, Paul. [Would you believe it?k Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13.

Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ.
Argyle Michael Religious Behaviour. London: Routledge and Kegan Paul. P. 93--96.

Связь между РЕЛИГИОЗНОСТЬЮ и НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa).
http://phys.org/news186236813.html

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием 67 %, среди лиц с неполным средним образованием 88 %.
Статья "Религиозность в России и Петербурге"
http://ruskline.ru/monitoring_smi/200...
http://www.word4you.ru/publications/3... (запасная ссылка)

Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3, 3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ. http://www.atheism.ru/library/Other_1...

"ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ".
- Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера"
http://www.atheism.ru/library/Ginzbur

Срд 25 Дек 2013 20:26:02
>>59559980
Господи как меня заебала эта паста из контакта, которую все везде репостили блять. Вы, идиоты, хоть что делайте, приводите свои ебанутые и неуместные аналогии, кидайте пасты охуительных мыслителей, кукарекайте про что хотите, но вы, дебилы, ни на сантиметр не продвигаетесь к пониманию есть Бог или нет. Все, что вы делаете, это кукарекаете на диване. И никто ничего так и не сказал.

Срд 25 Дек 2013 20:26:34
>>59560035
"Эйнштейн" абсолютно не приемлет любые доказательства, кроме личного лицезрения объекта.

Срд 25 Дек 2013 20:26:36
>>59554288
Мимоатеист.

Срд 25 Дек 2013 20:27:21
>>59559992
Например в том, что я не отрицаю того, что могли поналететь высокоразвитые рептилоиды и навязать мнение о сверхъестественном. Или того, что мы лишь пыль на лапах блохи, которую носит на себе собака. Или что рептилоиды развились до такой степени, что можно называть их Богами. Или еще какую хуйню. Или в существовании какой-то сущности мироздания аля варп в Вархаммере. Немного гротескно вражаюсь, но, я думаю, смысл понятен. Я думаю, на вопросы мироздания я не могу сказать ничего определенного. А раз не могу, то я не знаю. инб4: стандартное кукарекание агностика.

Срд 25 Дек 2013 20:27:43
>>59560269
Только с дивана можно узнать есть бог или нет.

Срд 25 Дек 2013 20:27:46
>>59560237
>Покажи мне анимедебила
Да как нехуй: >>59560237

>у меня вокалоид
Вокал? Ты певец, что ли?

Срд 25 Дек 2013 20:27:55
>>59559678
Какую чушь ты говоришь. Просто пытаешься очернить все тебе непонятное или неприятное, выдав за главную мотивацию трусость.
Хотя я выше написал, источник подобного мировоззрения - знакомство с логикой и философией, на самом базовом уровне.

Срд 25 Дек 2013 20:28:19
>>59559783
>А не, это же у католиков

Теперь и у православных. Про Казанскую семинарию ещё не слышал?

>А чего ушел от православия?

Потому что зашёл "не по адресу". Оказалось, что церковь и православие - это не моё, не для меня. Только себя насиловал, когда верил во всё это и ходил в церковь. Теперь я агностик и эзотерик :3

Вот неплохая иллюстрация к моим словам: [Другая черта православного отношения к Церкви это перевес культа, и в частности обряда, над учением и моральной стороной христианства. Брань, драка, пьянство меньший грех, чем нарушение поста; нарушение целомудрия легче отпустится духовником, чем нехождение в церковь; участие в богослужении более спасительное дело, чем чтение евангелия; отправление культа важнее дел благотворительности. Наш народ недаром усваивал христианство не по евангелию, а по прологу (жития святых), просвещался не проповедями, а богослужением, не богословием, а поклонением и лобызанием святыньk.

П. Флоренский [Православиеk

А если назвать вещи своими именами, то православие это грубый фетишизм, примитивная магия, безвкусица, сочетающаяся с самыми вопиющими формами безнравственности (каких и среди отъявленных безбожников не всегда встретишь в такой концентрации). Тем не менее, юродствующие и кривляющиеся высокомудрые интеллигенты, типа того же Флоренского, утверждают, что [это самое тоk... http://religioznik.livejournal.com/94302.html

Срд 25 Дек 2013 20:28:25
>>59560257
>Опрос, проведенный среди членов Британской Академии
>британские ученые
>высокий интеллект
/0

Срд 25 Дек 2013 20:30:13
>>59560399
Тащемта когда-то нормальные ученые были. Это сейчас расплодилось бездарей, которым нужно что-то делать.

Срд 25 Дек 2013 20:30:49
>>59559945
Нет я АТ люблю, там мальчик истинный ариец вместе с собакой всем люлей раздают.

Срд 25 Дек 2013 20:31:11
Вот у меня вопрос по поводу праноедения. Вот что праноеды будут делать на Новый год? Солнца-то нет, а все вокруг жрут мерзкие токсичные мандарины, запивают шлаковым шампанским/соком и закусывают радиоактивной едой.

Срд 25 Дек 2013 20:31:44
>>59554288 Мне вот, например, вообще срать на это, я не понимаю даже в чем смысл доказывать это существование/не существование, это же абсолютно ненужная информация. Бога у них нет, ну охуеть теперь, дальше? А у другого есть. Пиздец. От факта доказательства этой хуйни в моей жизни ничего не изменится, или что, блядь, рог у меня выростет? Максимум это посру жиденьким. Но нет, эти ебанутые будут спорить друг с другом ведь АЫЫЫВЫЫЫУГХХ ТЫ ДЕБИЛ Я ЗНАЮ БОГА НЕТ/ЕСТЬ ЫЫААААРР, алло, долбоеб, если ты знаешь - тебе не похуй что там другой кукарекает? Одинаково негативно отношусь как к религиозным фанатикам так и к воинствующим атеистам, ебанутые какие-то. И да, мне без разницы как это называется. В общем-то я в целом считаю фанатизм в любом его проявлении хуитой для даунов, не приветствую активную пропаганду и в принципе большинство радикальных идей. Что скажете, школопидоры?

Срд 25 Дек 2013 20:33:04
>>59560035
>Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
>Холода не существует
>Отсутствие тепла есть холод, но его не существует
Вообще охуеть, оно "создано", его можно почувствовать, у него есть определение, его можно измерить, но его не существует. То же самое и с темнотой. Следуя такой логике - бедности не существует, бедность это просто отсутствие материальных ценностей. Хотя и ежу понятно, и холод, и темнота и бедность существуют, возможность их определения как отсутствие чего-либо, вроде тепла, света и денег не отрицает их существования.
Вопрос жизни и смерти ошибочен из-за неправильной трактовки смерти. Студент верун считает что смерть это состояние, на самом деле это акт завершающий жизнь, считать смерть отсутствием жизни верх дебилизма, как считать финиш отсутствием гонки.
Про эволюцию ошибка очевидна - её можно наблюдать в археологии и биологии очень наглядно. Про мозг так же, можно наблюдать как его деятельность, так и, для особо упоротых, использовать медицинское оборудование, вроде рентгеновских снимков, для эксперимента и заглядывания внутрь черепушки. В конечном итоге простое вскрытие.

Срд 25 Дек 2013 20:33:19
Анимебляди тупые пожиратели медиакорма для отсталых в развитии аутистов, что превозносят своё говно в статус культа. Где-то на уровне ПГМнутых бабулек и прочих фанатиков.

Срд 25 Дек 2013 20:33:39
ГОВОРИ В РЕЛИГОСРАЧАХ, ЧТО ТЫ АГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИСТ
@
ЛОМАЙ СИСТЕМУ.

Срд 25 Дек 2013 20:33:59

>>59560603
Тоже само и про "веру в отсутствие".

Срд 25 Дек 2013 20:34:33
>>59560630
А я тогда православный атеист.

Срд 25 Дек 2013 20:34:57
>>59560257
Большинство американских ученых верят в Бога



Американские ученые, в большинстве своем, как показало проведенное исследование, оказались глубоко верующими людьми, сообщается на сайте Washington Times. Почти 70% из них верят в то, что в основе мировых религий есть истина, и что она имеет божественное происхождение. При этом около трети опрошенных сказали, что они не верят в божество. "Ранее наука никак не отождествлялась с верой и религией, однако сейчас стало известно, что многие из ведущих ученых глубоко верующие люди. Это придает их научным трудам новую значимость и ценность в глазах остальных людей", считает социолог Элани Говард Экланд из Хьюстона. Предыдущие исследования на эту тему, которые проводились несколько лет назад, показывали совершенно противоположный результат тогда только 7% опрошенных светил науки считали Бога вполне нормальным "спутником" своей жизни.

Срд 25 Дек 2013 20:35:23
>>59560669
А я православный коммунист.

>>59560615
lel?

Срд 25 Дек 2013 20:36:15
>>59554288
Антон?

Срд 25 Дек 2013 20:36:16
КАК ЭТО НЕ ВЕРИШЬ В БОГА?
@
НУ ВОТ ТАК ВОТ
@
НО Я САМА ВИДЕЛА, ЧТО ВОТ У НАС БЫЛ СЕМЕНЫЧ, ОН БОЛЕЛ НЕИЗЛЕЧИМОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ЖЕНА ПОМОЛИЛАСЬ И У НЕГО ВСЕ ПРОШЛО!
@
ОМГ МДА ФЕЙСПАЛМ ЛОЛ

Срд 25 Дек 2013 20:36:45
>>59560683
Неправда.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

Срд 25 Дек 2013 20:36:57
еврей-антисемит
Еврей-антисемит вкатывается в этот тред, даю на клык Аллаху, и собираюсь аннексировать Австрию.

Кто со мной?

Срд 25 Дек 2013 20:37:49
>>59560527
Это мальчик или девочка? Мне его в Loli или Shota сохранять?

Срд 25 Дек 2013 20:37:59
>>59560749
Правда
http://ncse.com/rncse/17/6/many-scientists-see-gods-hand-evolution

Срд 25 Дек 2013 20:38:11
ПОГОВОРИМ ОБ АВСТРО-ВЕНГРИИ?
>>59560768
>собираюсь аннексировать Австрию
Пизды от австрийцев получишь.

Срд 25 Дек 2013 20:38:22

https://www.youtube.com/watch?v=Xeo5vkAdAco

Neru no sekai. Серьёзно, все эти анимешные штампы так бесят, не могу смотреть пиздоглазые мультфильмы из-за них.

Срд 25 Дек 2013 20:38:35
>>59554693
-Будда есть че?
-Нет... Ничего нет...

Срд 25 Дек 2013 20:38:35
Блять, какие же вы уебаны. пиздец.
99% школьников.
Срутся на тему религии, а сами нихуя никто ничего не знает.

Срд 25 Дек 2013 20:39:22
>>59560824
О чем ты хочешь поговорить? О размере хуйца Франца-Иосифа?

Срд 25 Дек 2013 20:39:27
>>59560648
Что ты имеешь ввиду?

Срд 25 Дек 2013 20:39:34
>>59560801
В shota.

Срд 25 Дек 2013 20:39:40
>>59560345
>Я думаю, на вопросы мироздания я не могу сказать ничего определенного. А раз не могу, то я не знаю. инб4: стандартное кукарекание агностика.
Зато атеисты могут. И веруны блять тоже могут. Ебанутые. Что те, что те начнут пиздеть хуиту, доказывая свои убеждения. Атеист: НУ БОГА ЖИ НЕТ МЫ ЕГО НЕ ВИДИМ И СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕГО НЕ ДОКАЗАТЬ. Верун: НУ БОГ ЖИ ЕСТЬ В БИБЛИИ ЖИ НАПИСАНО. По сути атеисты те же веруны, которые нихуя не знают, но которые ИЗ ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА ПОНЯЛИ СОПОСТАВИВ ФАКТЫ, что бога нет. Какие вы факты сопоставили? Вы на эту тему знаете не больше дебила пятиклассника. Так же и веруны в бога, вы нихуя не знаете кроме библии наизусть. Человек еще слишком глуп, чтобы что-то понять об устройстве мира, но есть слишком гордые, чтобы признать, что они принадлежат расе долбоебов, которые максимум со своего шарика ебучего взлететь сумели, и ПРИНИМАЯ СВОИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ начинают во что-то верить или не верить, при этрм отрицая любую другую точку зрения.

Срд 25 Дек 2013 20:40:06
еврей-антисемит
>>59560824
А вот и не получу. А не ты случаем наш любимый рейхстаг поджёг сволочь?

Срд 25 Дек 2013 20:40:09

Срд 25 Дек 2013 20:40:32

https://www.youtube.com/watch?v=MSps_PcZ9fA

Если попытаться пропеть эту песню можно сойти с ума. Текст в описании видео.

Срд 25 Дек 2013 20:41:05
>>59560815
И у тебя ни одной ссылки. Внутри нет.




Срд 25 Дек 2013 20:41:48
>>59560918
Как ты догадался?

Срд 25 Дек 2013 20:42:04
>>59560918
Так ты его сам поджег, забыл уже?

Срд 25 Дек 2013 20:42:12
>>59560725
ВООБЩЕ ПАЦАНЫ ТРОЛФЕЙС ЛОЛ ИМХО

Срд 25 Дек 2013 20:42:26
>>59554288
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
У меня для тебя плохие новости. Это агностицизм присущ большей части быдла.

Срд 25 Дек 2013 20:42:37
А Я ВЕРЮ В ТЕОРИЮ ХАОСА

ОНА НАУЧНА

ОНА ОСНОВАНА НА МАТЕМАТИКЕ, В НЕЙ ТОЖЕ ЕСТЬ ХАОС

Срд 25 Дек 2013 20:43:03
>>59560801
>2013
>коллекционировать плохо нарисованный хентай
>хотя это и не хентай

Срд 25 Дек 2013 20:43:19
Согласитесь, что тред создается вами не с целью услышать одобрительные возгласы, а для того чтобы еще пуще ощутить пропасть между вами и миром сим. И в порыве очистительного хейтерства сагать неугодные ответы, быть самому засаганым, и укутавшись уютным, старым замусоленным пледиком отверженности, отправиться пить из колебасы шнягу "нитакойкакфсе" горечи.

Срд 25 Дек 2013 20:43:53
еврей-антисемит
>>59560997
За тобой уже выехали.

Не пали контору

Срд 25 Дек 2013 20:44:04
А я верю в великого Игрового Бога. И если по его заповедям жить, то можно попасть в Игровой Рай. Там всё хорошо. Там можно в игре жить, можно сражаться в колизее за честь платформы, а можно с друзьями пить глинтвейн и обсуждать последние новинки.

Срд 25 Дек 2013 20:44:10

Срд 25 Дек 2013 20:44:14
>>59555909
Какие ты можешь аргументы собрать по этому поводу, дебел?

Срд 25 Дек 2013 20:44:29
>>59561039
>2013
>подразумевать, что есть хорошо нарисованные пиздоглазые мультики и/или картинки
>подразумевать, что эта рисовка хороша

Срд 25 Дек 2013 20:44:36
>>59560959
а у тебя какие ссылки?

Срд 25 Дек 2013 20:44:38
>>59559980
Если существует градация света, значит есть высший и низший показатели, так же и с температурой, есть абсолютный ноль, есть и невероятное пекло, у них у всех есть определения и они созданы человеком (богом изначально). Следовательно, если зло это отсутствие добра, значит бог создал добро в форме градации, от абсолютного добра и вплоть до зла, следовательно бог создал зло. Так ведь, эйнщтейн?

Срд 25 Дек 2013 20:44:51
>>59554693
- Ты крещеный?
- Да.
- А в бога веришь?
- Нет, не верю.
- КОКОКОККУДАХ, КАК ТАК МОЖНО, ТЫ ЖЕ КРЕЩЕНЫЙ БОХ НАКАЖИТ КООООООКУКАРЕКУУУУУУУУ!.

Срд 25 Дек 2013 20:45:44
>>59556283
>А, ЯСНО, ИЗВИНИ, БРАТАН. НО ТЫ ЭТО, УЧТИ ЧТО ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
Судя по таким обращениям, в Петербурге 19 века.

Срд 25 Дек 2013 20:45:50
>>59561072
>Не пали
Раньше надо было думать, герр Шикльгрубер.

Срд 25 Дек 2013 20:46:05
>>59561118

References

Leuba, J. H. The Belief in God and Immortality: A Psychological, Anthropological and Statistical Study (Sherman, French ∓ Co., Boston, 1916).
Leuba, J. H. Harper's Magazine 169, 291-300 (1934).
Larson, E. J. ∓ Witham, L. Nature 386, 435-436 (1997).
Highfield, R. The Daily Telegraph 3 April, p. 4 (1997).
National Academy of Sciences Teaching About Evolution and the Nature of Science (Natl Acad. Press, Washington DC, 1998).

Срд 25 Дек 2013 20:46:40
>>59554753
В церковь ходишь, верующий, блять? И не начинай кудахтать, что можно верить и не ходить при этом в церковь.

Срд 25 Дек 2013 20:46:59
КСТАТИ НАУКА ОСНОВАНА НА ИДЕАЛИЗМЕ

ВСЕ ЧТО ОНА ИМЕЕТ - ВЕРУ В ВЕРНОСТЬ НАУЧНОГО ОПЫТА

ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ ПОЕХАВШИЙ

НАУКА ЭТО МАТЕРИАЛИЗМ

НАУКА УТВЕРЖДАЕТ ЧТО МАТЕРИЯ МАТЕРИАЛЬНА

ЕСЛИ Я ТЕБЕ ЕБАЛО РАЗОБЬЮ, ЭТО ТОЖЕ ОПЫТ БУДЕТ?

НУ ТЫ И ДЕБИЛ, ФИЛОСОФ ХУЕВ

Срд 25 Дек 2013 20:48:45
>>59561121
Да не эйнштейн это спизданул. Это дебилы с контакта наклепали охуительных паст и форсили. Я блять даже представить не могу, кому в голову приходит эту хуйню клепать. И кто на это ведется.

Срд 25 Дек 2013 20:49:20
>>59560548
Двачую, люди, вместо того, чтобы заняться чем-нибудь интересным, даже пусть не полезным- например изучением философических течений помимо треугольника АТЕИСТ ВЕРУН АГНОСТИК))) занимаются хуйней, не добиваясь ничего

Срд 25 Дек 2013 20:50:18
>>59561345
И какую пользу приносят философские течения?

Срд 25 Дек 2013 20:50:25
>>59561213
Пиздец, давно таких клоузмайнд школьников не видел

Срд 25 Дек 2013 20:50:28
>>59561082
>Там можно в игре жить, можно сражаться в колизее за честь платформы, а можно с друзьями пить глинтвейн и обсуждать последние новинки.
Годно, это почти как Вальхалла для геймеров.

Срд 25 Дек 2013 20:50:29
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
НЕТ
@
пок-пок-пок-кактакможна.

Срд 25 Дек 2013 20:50:31
ЛЕТИШЬ НА ЭНТЕРПРАЙСЕ С ШЕПАРДОМ
@
ПРОЛЕТАЛИ МИМО ВЕНЕРЫ ВЗЯЛИ БАБУЛЕК-СЕКТАНТОВ ПОПУТЧИКАМИ
@
А ТЫ В БОГА ВЕРИШЬ? А В КАКОГО? А ВОТ У НАС...
@
НО Я И ЕСТЬ БОГ
@
БАБАХ
@
АНДРЮХА ТЯНИ ШТУРВАЛ
@
TERRAIN AHEAD
@
BDYSCH SOUND
@
KURWA
@
ОЧНУЛСЯ В РОССИИ РЯДОМ С ОБЛОМКАМИ ЭНТЕРПРАЙСА

Срд 25 Дек 2013 20:50:45
еврей-антисемит
Я лично считаю что будущее, за евгеникой и оккултизмом

Срд 25 Дек 2013 20:50:49
>>59561187
http://ncse.com/rncse/18/2/do-scientists-really-reject-god

References
Larson EJ, Witham L. Scientists are still keeping the faith [Commentary]. Nature 1997 Apr 3; 386:435-6.

Larson EJ, Witham L. Leading scientists still reject God. Nature 1998 Jul; 394:313.

Witham L. Many scientists see God's hand in evolution. RNCSE 17(6):33.

http://www.nature.com/nature/journal/v386/n6624/abs/386435a0.html

Although the suggestion eighty years ago that four in ten scientists did not believe in God or an afterlife was astounding to contemporaries, the fact that so many scientists believe in God today is equally surprising.


Leuba, J. H. The Belief in God and Immortality: A Psychological, Anthropological and Statistical Study (Sherman, French ∓ Co, Boston, 1916).
Brooke, J. H. Science and Religion: Some Historical Perspectives (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1991).
Templeton, J. M. (ed.) Evidence of Purpose: Scientists Discover the Creator (Continuum, New York, 1994).
Marsden, G. M. The Soul of the American University: From Protestant Establishment of Established Nonbelief (Oxford Univ. Press, New York, 1994).
Numbers, R. L. The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism (Knopf, New York, 1992).
Larson, E. J. Trial and Error: The American Controversy Over Creation and Evolution (Oxford Univ. Press, New York, 1989).
Barna, G. The Index of Leading Spiritual Indicators (Word, Dallas, 1996).
Stark, R. ∓ lannaccone, L. American Economic Review: Papers and Proceedings, 433437 (1996).
American Men and Women of Science 19th edn (Bowker, New Providence, New Jersey, 1995).
Cattell, J. M. (ed.) American Men of Science: A Biographical Directory 2nd edn (Science Press, New York, 1910).
National Science Board Science and Engineering Indicators (Washington: National Science Foundation, 1996).

Срд 25 Дек 2013 20:51:35
>>59561316
Я знаю, что не эйнштейн, в оригинальной пасте его и не было, он был в какой-то другой, просто тот постер его туда добавил из-за моды добавлять ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН в конец всех паст.
Впрочем я всё равно люблю представлять что осаживаю эйнштейна, так что не мешай.

Срд 25 Дек 2013 20:51:50

Срд 25 Дек 2013 20:52:02
>>59561399
Пиздеееец........
Я ЖЕ БЛЯТЬ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЕБАНЫХ ПРАГМАТИЧНЫХ ШКОЛЬНИКОВ НАПИСАЛ
>даже пусть не полезным

Срд 25 Дек 2013 20:52:27
>>59561410
СОДОМА И ГОМОРА НАЧАЛАСЬ

Срд 25 Дек 2013 20:53:41
>>59561213
Но Иисус же в церковь не ходил - и ему норм. А если спасение без церкви невозможно, то Иисус в ад попал, аъаъаъ

Срд 25 Дек 2013 20:54:17
>>59561562
Он и так в Ад попал.

Срд 25 Дек 2013 20:54:31
>>59561424
Некоторые верят, и что?

Срд 25 Дек 2013 20:54:36
>>59561399
>чем-нибудь интересным, даже пусть не полезным
Кажется у нас гости из Ордена Жопочтецов.

Срд 25 Дек 2013 20:54:40
>>59561410
Почему у меня с Андрюхой всегда ассоциируется 11 Доктор?

Срд 25 Дек 2013 20:54:55
>>59561590
Лошара ебаный

Срд 25 Дек 2013 20:55:38
>>59561562
Иисус:
* Сын божий
* Умел творить чудеса
* Умер, а затем воскрес
Вот когда людишки выполнят эти пункты тогда и церковь станет не нужна.
>>59561590
Вообще-то он воскрес и вознёсся на небеса. А потом его сбил падающий Фобос-Грунт.

Срд 25 Дек 2013 20:55:48
>>59561590
Ну если даже он в ад попал, то надежды на рай нет ни у кого.

Срд 25 Дек 2013 20:57:06
>>59561607
>гости из Ордена Жопочтецов.
Ох лол.

Срд 25 Дек 2013 20:57:43
>>59561656
>* Сын божий
Антон - сын божий, все равно не опровергнуть.
>* Умел творить чудеса
Антон может испражняться не снимая свитер.
>* Умер, а затем воскрес
Как умрет - точно воскреснет.

Срд 25 Дек 2013 20:58:00
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вознесение_Господне

Срд 25 Дек 2013 20:58:01

https://www.youtube.com/watch?v=Ml0FqyFYfrU

Этот чувак верующий, например

Срд 25 Дек 2013 20:58:31
>>59559678
>людям не помогал, щеку не подставлял
>подразумевая что в этом плане он будет отличаться от верующего

>щеку не подставлял
>подразумевая что может существовать только христианский бог

Срд 25 Дек 2013 20:58:41
>>59561760
Содомит.

Срд 25 Дек 2013 20:59:02
>>59559537
Землеустроитель - технарь?

Срд 25 Дек 2013 20:59:15
>>59554922
Пока читал пост будто ИРЛ услышал кукарекание этого быдлана, он не может в разницу между верой и знанием принципиальной, воображаемой конечно, невозможности узнать истину о объекте в этом случае
Да, агностик действительно хуже веруна.

Срд 25 Дек 2013 21:00:13

Срд 25 Дек 2013 21:00:51
>>59561797
Еретик. Веруешь в варварского бога мерзких муслимов или ты предатель и твои потомки убили Иисуса?

Срд 25 Дек 2013 21:01:03
>>59561835
Я не понимаю как можно отрицать или доказывать бога, а сомневаться - действительно удел пидорков.

Срд 25 Дек 2013 21:01:06
>>59561656
>Сын божий
Попросил батю сменить имя в паспорте на "Бог". Профит
>Умел творить чудеса
Убиваем людей направляя на них палку, летаем выше птиц, оживляем мертвых, лечим проказу. Чудеса сплошные.
>Умер, а затем воскрес
Просишь братюню ебнуть тебя Дефибриллятором. Ловишь остановку сердца. Братюня ебошит еще раз - оживаешь. Чек.

Срд 25 Дек 2013 21:01:09
>>59561767
Да вы заебали. То учеными верующими вайпают, то еще кем-нибудь. Да похуй мне кто там верит в каком видео. Давай сюда блять всех верунов пости. "А ВОТ БИЛЛ ГЕЙТС ТОЖЕ ВЕРИТ, ГЕЙБ ХУЙНЬЮЭЛЛ ТОЖЕ" и что блять из этого?

Срд 25 Дек 2013 21:01:15
>>59559561
>Агностицизм - это религия или мировоззрение?

Мировоззрение, конечно.

Срд 25 Дек 2013 21:01:36
еврей-антисемит
>>59561882
Как мило жпг.

Срд 25 Дек 2013 21:03:17
>>59554288
И опять школьники-долбоёбы путают агностицизм с итсизмом. Сажи хуесосам.

Срд 25 Дек 2013 21:03:39
>>59560308
>наука
>тупое средневековье

>наука доказала что-то о боге

Звиздец научность.

Срд 25 Дек 2013 21:04:17
>>59561656
>* Сын божий
Ну так у нас у всех один отец - Бог. Просто Иисус показывал какой потенциал у нас есть, а мы им не пользуемся.
>* Умел творить чудеса
Ну такие чудеса может любой делать, только сначала надо лет 20-30 молиться\поститься\практиковать добродетель.
>* Умер, а затем воскрес
Ну мы тоже умираем и воскрешаемся, реинкарнация работает как часы. Только отличие в том, что он воскресился в том же теле, в каком умер, а мы каждый раз в разных.
А принципиальных различий, например, между тобой, мной и Иисусом нет, всё упирается в опыт, знание и практику.
>Вот когда людишки выполнят эти пункты тогда и церковь станет не нужна.
Боюсь, что всегда будут те, кто не будет дотягивать по уровню до Иисуса, причём таких будет большинство. Так что религии будут жить столько, сколько будут жить люди и умрут лишь с последним из людей.

Срд 25 Дек 2013 21:04:55
>>59556987
что делает чувак из фуркрую на фото?

Срд 25 Дек 2013 21:05:15
>>59561938
просто этот усатый хуй - американский генетик, ставший известным как руководитель проекта по расшифровке генома человека. Многим аметистам шаблоны рвет от этого.

Срд 25 Дек 2013 21:05:25
>>59561934
И что за хуйню ты сказал? И что ты тогда делаешь?
>а сомневаться - действительно удел пидорков.
А ну да, у тебя же есть неопровержимые доказательства, которые развеют все сомнения. А если ты пиздишь без доказательств, то ты ебанутый верун.

Срд 25 Дек 2013 21:05:31
>>59561882
>Гитлер
>верующий
Тогда почему он католическую церковь притеснял?

Срд 25 Дек 2013 21:06:27
>>59562180
Потому что в Германии лютеранство, тупой школяр.

Срд 25 Дек 2013 21:06:37
>>59554288
БУГУРТИТЬ ОТ ЧУЖИХ УБЕЖДЕНИЙ
@
СЧИТАТЬ СЕБЯ НЕБЫДЛОМ

Срд 25 Дек 2013 21:07:36
>>59562180
Он был больше антиклерикалом, чем неверующим.

Срд 25 Дек 2013 21:07:40
>>59555489
>Не собираюсь ни верить ни неверить
Что за долбоебизм? Ты либо веришь, либо нет. Если человек сомневается что есть бог, он уже не является верующим, и является атеистом (в самом широком определении этого слова человек, который не убежден в существовании богов). Разумно не верить в то, что не имеет никаких оснований, потому что иначе можно поверить во что угодно.

Срд 25 Дек 2013 21:07:57
>>59554693
- Ты крещеный?
- Да.
- А в бога веришь?
- Нет.
- ИУДЫ ОТВЕТ

Срд 25 Дек 2013 21:08:20
>>59561937
>Убиваем людей направляя на них палку, летаем выше птиц, оживляем мертвых, лечим проказу. Чудеса сплошные.
Ну это, конечно, заебок, но Иисус всё это делал без техноприблуд, что как бы проводит всему современному техноёбскому обществу по его губищам жирным таким хуем.

Срд 25 Дек 2013 21:08:59
>>59562280
>агностиком
поправил тебя

Срд 25 Дек 2013 21:09:20
>>59556165
У Маваши вышел новый альбом?

Срд 25 Дек 2013 21:09:24
>>59562315
Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.

Срд 25 Дек 2013 21:10:29
>>59562315
Иисус как бы был экстрасенсом неебической силы. Тож самое и с остальными пророками.

Срд 25 Дек 2013 21:12:04
РАМЗАНЧИК ПРОВОДИТ ПО ГУБАМ АТЕИСТАМ

https://www.youtube.com/watch?v=CG2ijbTappY

>>59554951

Срд 25 Дек 2013 18:31:17
>>59555006
Это как кот Шредингера, он может существовать, а может и нет, так и тут, нашего сознания не хватает что бы это понять.

Срд 25 Дек 2013 18:32:18
>>59555020
>свои проблемы восприятия кому попало не показываю
>мимо верующий

Срд 25 Дек 2013 18:33:27
ПЫТАЕШЬСЯ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР СТО И ТЕОРИЮ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА БЫДЛО-АГНОСТИКУ
@
НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, УХОДИШЬ ОТ НЕГО С КОГНИТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ

Срд 25 Дек 2013 18:34:24
>>59555201
И что из этого следует, по-твоему?

Срд 25 Дек 2013 18:35:21
>>59554922
>и мы не можем понять есть ли он или нет
Можем. Если ты пока ещё не понял - не стоит утверждать, что никто другой тоже не может или что ты не сможешь в будущем. Это будет ненаучным утверждением.

Срд 25 Дек 2013 18:35:23
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я БУДДИСТ
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО, БУДДИСТЫ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
@
ОК
@
А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
@
ОК
@
ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК
@
ОК

Срд 25 Дек 2013 18:36:00
ЁБА
ЁБАДоставьте мэдскиллзного ЁБУ, анон когда-то в пэйнте рисовал. Я пак собираю ;3

Пэйнто-мэдскиллзов же анон дохуя нарисовал.

Срд 25 Дек 2013 18:36:16
>>59554288
ПИШЕШЬ В ЛЮБОМ РЕЛИГИОТРЕДЕ, ЧТО АГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИСТ
@
ВО-ВО ЕПТА, ЧЕ ЗА ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ, ЛИБО АТЕИСТ ЛИБО АГНОСТИК ЕБА

Срд 25 Дек 2013 18:36:30
>>59555250
АГНОСТИК ДОКАЗАЛ ТЕБЕ, ЧТО БЕЛЬШОЙ ВЗРЫВ УСТРОИЛ БОГ

Срд 25 Дек 2013 18:36:56
>>59554922
> мы не можем понять есть ли он или нет
Ну так наличие Бога вполне логично - вселенная не могла образоваться из нихуя, а значит что-то уже было. И что-то должно было спровоцировать изменения, которые привели к созданию нашей вселенной и всей остальной цепочке, вплоть до нашего рождения. Условно можно сказать что Бог это элемент хаоса в мире, который при определённых условиях может обходить законы, известные человеку и по которым мир функционирует.

Срд 25 Дек 2013 18:36:58
>>59554458
Даже не хочу говорить насколько ты долбоеб.

Срд 25 Дек 2013 18:37:26
>>59555250
У меня от тебя ТОЧКА С МАКСИМАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ И МИНИМАЛЬНЫМ ОБЪЕМОМ ВЗОРВАЛАСЬ.

Срд 25 Дек 2013 18:38:00
>>59555350
Буду бампать реквест время от времени.

Срд 25 Дек 2013 18:38:19
>>59555321
Ну если ты понял, так докажи.

Срд 25 Дек 2013 18:38:41
2003-2013
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ! СВОБОДУ ЛИБЕРАЛЬНЫМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!

2013
Ходорковский: "Я сам пойду воевать за Кавказ, это наша земля"

КАК ЖЕ ТАК!? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Срд 25 Дек 2013 18:39:45
ЁБА
ЁБА >>59555421

Срд 25 Дек 2013 18:39:51
>>59554458
Раньше словом "агностик" называли тех, кто просто говорил - "Я не знаю, есть Бог или нет. Не собираюсь ни верить ни неверить, мне достаточно истины - что я просто не знаю". Такой подход - наиболее разумный, на мой взгляд.

Сегодня этим словом называют что попало.

Срд 25 Дек 2013 18:40:02
>>59554288
ЗАХОДИШЬ В РЕЛИГОСРАЧ
@
РЕЛИГОЕБЫ, АТЕИСТОПИДОРЫ, АГНОCТОБЛЯДИ
@
САЖАСКРЫЛ

Срд 25 Дек 2013 18:40:40
>>59554288
> ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
Агностики вообще этому внимание не уделяют.
А самые ебанутые это те, для кого это так важно.
Бомбануло с ОП поста.

Срд 25 Дек 2013 18:40:46
Антитеист в треде. Задавайте свои ответы.

Срд 25 Дек 2013 18:41:04
>>59555497
Исламист в треде, все в бомбоубежище.

Срд 25 Дек 2013 18:41:25
>>59554288
Зачем вообще вы говорите о вере с людьми(разве только срач хотите устроить), ведь можно верить во что угодно, никому об этом не говоря.
Я вот верю, что если бог есть, то он, сука, злой, а наши страдания и надежды дают ему сил.

Срд 25 Дек 2013 18:41:47
>>59555521
А чего тебе задавать? Если что не понравится - засудишь же.

Срд 25 Дек 2013 18:42:00
>>59555433
Не собираюсь ни за какие призы. Это - сакральное знание, делиться им на дваче было бы очень глупым.

Я просто указал саму ненаучность подхода, чтобы тебе стало заметно свой верование в ограниченность сознания.

Срд 25 Дек 2013 18:42:18
ЁБА
ЁБА >>59555481
Бамп реквесту. Посоны, ну доставьте ЙОБУ мэдскиллзного. У вас же есть.

Срд 25 Дек 2013 18:42:58

Срд 25 Дек 2013 18:43:37
>>59555443
Когда ж вы либералодебилы, тяжёлое наследие говносовка и красножопой мрази передохните.

Срд 25 Дек 2013 18:43:43
>>59554288
>А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
Только какой то ебанувшийся атеист такое сказать может. Хотя большая часть атеистов всеравно быдло.

Срд 25 Дек 2013 18:44:07

Срд 25 Дек 2013 18:44:17
>>59554288
Агностик - мудак без убеждений, он хуже верунов. Интеллектуальная амеба, блядь.

Срд 25 Дек 2013 18:44:19
>>59554288
>ПОК-ПОК-КО-КО-КО, АГНОСТИКИ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
но ведь так всё и есть

Срд 25 Дек 2013 18:44:35
>>59555537
ЗАШЕЛ В РЕЛИГОСРАЧ
@
ПРИНЯЛИ ЗА ИСЛАМИСТА

Срд 25 Дек 2013 18:44:46
>>59555380
А я хочу говорить насколько ты долбоёб :3.
Ты самый тупой и мудацкий долбоёб. Ты грязь. Ты говно.
Просто биомусор. Мамку твою ебал. ))))))

Срд 25 Дек 2013 18:44:48
>>59555517
Вот в том то и дело, у меня в группе очень с этого бугуртят. Я просто сказал, я агностик, и все шквалам давай орать про свой модный атеизм.

Срд 25 Дек 2013 18:45:07
ЁБА
ЁБА >>59555647
Нет, там другой был. Тоже на белом фоне, но более долбоебский.

Срд 25 Дек 2013 18:46:27
>>59555553
>555553
Хоспаде, ты проебал WIN! Ну вообще ты прав, бог действительно битард, ведь он всюду, у поехавших бабахов и исусо-воскрешающих.

Срд 25 Дек 2013 18:46:30

Срд 25 Дек 2013 18:47:07
>>59555655
В этой области и не нужно иметь убеждения. Ни к чему хорошему это не приводит, сколько было всего, войны, пытки, тероры - и все из за веры.

Срд 25 Дек 2013 18:47:15
А у меня апатеизм - рекомендую.

Срд 25 Дек 2013 18:47:48
ЁБА
ЁБА >>59555739
Лол, но не этот.

Срд 25 Дек 2013 18:48:31
>>59555764
По русски это похуизм?

Срд 25 Дек 2013 18:48:31


>ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК
Почему ПОК-ПОК? Уберут с вертушки, и всё.

Срд 25 Дек 2013 18:49:46
>>59555555
Тест.

Срд 25 Дек 2013 18:49:52
>>59555685
Витебск опять

Срд 25 Дек 2013 18:49:55
>>59555812
Типа того.

Срд 25 Дек 2013 18:50:06
>>59554288
Типичный атеистовыродок с какого-нибудь жж/лепро ресурса и Антиклерикализмом Головного Мозга уровня адагамова/лебедева. И эти ватники/пидорахи еще себя либералами считают. Оксюморон новейшей истории России просто. Сегодня полный зашквар либеральных движений озлобленными тупорылыми атеистовыродками.

Срд 25 Дек 2013 18:50:48
ТЫ ШАВКА ИЛИ БОН?
@
Я АПОЛИТ
@
НА НАХ ЕПТА

Срд 25 Дек 2013 18:50:54

Срд 25 Дек 2013 18:51:06
>>59555489
>Я не знаю, есть Бог или нет. Не собираюсь ни верить ни неверить, мне достаточно истины - что я просто не знаю". Такой подход - наиболее разумный, на мой взгляд.
Т.е. человек прожил минимум пару десятков лет, а то и больше, но при этом не собрал для себя ни одного аргумента, ни за, ни против? Да он же долбоеб тогда.
Если человек говорит: "хуй знает как этот сотовый телефон работает, я не знаю" - у него недостаток образования. А если он говорит "хуй знает, есть этот бог или нет" - это то же самое.

Срд 25 Дек 2013 18:51:14
>>59555655
Наоборот. Только агностики (и ещё - гностики, но их мало и в расчёт можно не брать) встают на путь интеллектуального развития. Потому, что они честны с самими собой. Просто говорят "я не знаю". Когда они так говорят, открывается возможность узнать. Понять, что такое "Бог" и где он находится. Веряще-неверящие такой возможности лишены так как уже решили, что знают.

Срд 25 Дек 2013 18:51:17
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я АГНОСТИК
@
ОПА, А ЧО ЭТО ТАКОЕ?
@
ЭТО КОГДА НЕ УВЕРЕН, ЕСТЬ ЛИ БОГ, НО И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕ ОТРИЦАЕШЬ
@
А, ПОНЯТНО. А Я ВОТ ВЕРЮ/НЕ ВЕРЮ.

Никакого бугурта.

Срд 25 Дек 2013 18:51:33
>>59554951
Давайте всем двачем петицию подпишем

Срд 25 Дек 2013 18:51:56

Срд 25 Дек 2013 18:52:19
>>59555900
ТЫ ЗА КОГО ГОНЯЕШЬ, Э?
@
Я АПОЛИТ, НЕ БЕЙТЕ, ПОСОНЫ
@
А ХУЛИ НА АИРМАКСАХ?
@
ДА МНЕ БАБУШКА ПОДАРИЛА


Рузке кежуал такой кежуал.

Срд 25 Дек 2013 18:52:26
ЁБА
ЁБА >>59555903
Лол. Тоже не он.

Срд 25 Дек 2013 18:52:54
НАЦИЗМ ГОВНО
@
ПОК-КОК-КОКО-КО ШАФКА ИБАНАЯ, ВАС ВСЕХ ЧИРИЗ 20 ЛЕТ ПАВЕСЯТ ВССЕХ С ЖЫДАМИ, А В РОССЕЮШКЕ ЦАРЬ БУДЕТ


реальная стори, я не тролль

Срд 25 Дек 2013 18:53:10
ЁБА
ЁБА >>59555945
:( Нет.

Срд 25 Дек 2013 18:53:34
>autohide: #wipe: same lines: "@" x7
>autohide: #wipe: same lines: "@" x10
>autohide: #wipe: same lines: "@" x16
У меня от этого новый тренд.

Срд 25 Дек 2013 18:53:48

Срд 25 Дек 2013 18:54:10
>>59555977
Так он уже есть. Пиздец, мало царских хуйцов им штоле? Я не верил как-то раньше в существование таких ебанашек.

Срд 25 Дек 2013 18:54:21
>>59555900
ТЫ ШАВКА ИЛИ БОН?
@
Я АПОЛИТ
@
А ХУЛИ %ОДЕЖДАНЕЙМ% НАЦЕПИЛ? ИХ ЖЕ %ПЕТУХИНЕЙМ% НОСЯТ
@
ДА ХУЙ ЗНАЕТ, Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ, В МАГАЗИНЕ ПРОДАВЕЦ ДАЛ ТО ЧТО СЕЙЧАС "МОДНО", А МНЕ ПОХУЙ ЧТО НОСИТЬ
@
А, ЯСНО, ИЗВИНИ, БРАТАН. НО ТЫ ЭТО, УЧТИ ЧТО ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
@
БУДУ ИМЕТЬ В ВИДУ, СПАСИБО, УДАЧИ.

Срд 25 Дек 2013 18:54:29

Срд 25 Дек 2013 18:54:41
>>59555911
>Только агностики встают на путь интеллектуального развития.
И как же они развиваются? Верующие изучают священное писание, размышляют о сути учения, практикуют добродетели и молитвы. Атеисты изучают науку, материалистичность мира. А агностики что изучают?

Срд 25 Дек 2013 18:54:50
Религия для быдла.

Срд 25 Дек 2013 18:54:53
>>59555909
Ты штоа, этожи высшее митафизичискае!!11 Горазда сложнее!!!11 Нисравнит!!1

При этом, как устроен телефон, конечно же хуй он тебе объяснит.

Срд 25 Дек 2013 18:55:11
>>59555909
Да. Но это - просто истина. Просто правда. Хорошая она или плохая - кто знает. Главное, что человек таким образом становится честным с самим собой.

Вообще, учёный не станет спрашивать, веришь ты, например, в торсионные поля или нет. Он просто попросит показать, что ты называешь этим словом.

Срд 25 Дек 2013 18:56:13
>>59556046
Ох-лол. Ебаный пиздец!
>>59556027-кун

Срд 25 Дек 2013 18:56:23
>>59554922
>кровопролитий это не к чему хорошему не приводило
В том то и дело! Кровопролитие идет только от верунов. Атеисты себя в метро не взрывают.

Срд 25 Дек 2013 18:56:43
>>59556055
Да что угодно, в чем проблема, неужели теологические убеждения должны мешать что то изучать, ты мыслишь стереотипами, Ваня.

Срд 25 Дек 2013 18:56:52
>>59556046
>ахахахахахаха
Я бы тоже тебя повесил.

Срд 25 Дек 2013 18:57:01

>>59555497
Апатеист итт, хуй знает зачем зашел.

Срд 25 Дек 2013 18:57:12
>>59554288
Вообще вопрос веры не очень простой и только дебил станет поднимать оный в беседе, так что смело сри дурачку в ротан.

Срд 25 Дек 2013 18:57:20
>>59556041
>ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
у меня бабушка носила берцы с белыми шнурками, а батя - майку с питбулем.

Срд 25 Дек 2013 18:57:20
>>59556076
ПОК-ПОК?
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО.
@
КУДАХ-ТАХ-ТАХ КО-КО-КО

Срд 25 Дек 2013 18:58:01
>>59556164
Значение спрашивал у него?

Срд 25 Дек 2013 18:58:23
>>59554288
Я общался с одной личностью, и зашла речь о религиозном вопросе. Он спросил у меня, как я отношусь ко всему этому делу. Я ответил, что я агностик. Он сказал, что он атеист, и посоветовал мне посмотреть серию саус парка об агностиках. Он сказал, что там показывают кто это есть и вообще, тебе следует пересмотреть свои взгляды и всё такое.

Я просто охуел, анон. Что, блять, за саус парк такой, и что там такого говорили об агностиках я хуй знает, но мне как - то неприятно стало от его слов.

Срд 25 Дек 2013 18:59:05
>>59555911
>они честны с самими собой
То есть, если я просто не верю, ни единой фиброй души, то получается я всё равно не честен с собой? Что за хуйня?!
Как ты это определяешь, наркоша?

Срд 25 Дек 2013 18:59:14
>>59556145
не капчевал тогда

Срд 25 Дек 2013 18:59:31
>>59556055
Науку, материалистичность мира

Нормальный агностик (а не pascal's wager петух или ЧТО-ТО ТАКОЕ НАВЕРНО ЕСТЬ опущенец) не отличим от атеиста. Отличия сугубо теоретические

Срд 25 Дек 2013 18:59:42
Попали на небо агностик, атеист и верующий, а бог им говорит:
-Кто облако из говна на своих крыльях облетит, тому пол-вселенной и дочку в жёны. Атеист до середины долетел и упал. Агностик 2/3 пролетел и упал. А верующий спрашивает:
-Бог, почему ты инсценируешь здесь анекдот про запорожец и реку говна?
-Это мой любимый анекдот.

Срд 25 Дек 2013 18:59:49
>>59556055
Некоторые из них думают так: "Я не знаю, есть Бог или нет. Попробую разобраться в этом вопросе, найти его. Или хотя бы доказательства того, что без Творца наша реальность (или какие-то отдельные её явления) не существовала. Метод "от противного", так сказать. Доказать, что чего-либо не существует - невозможно, но найти Бога было бы здорово и интересно". Начинают читать книжки по молекулярной биологии, физике и подобным штукам. А там - кто знает, на что они там натыкаются.

Срд 25 Дек 2013 19:00:11
>>59556041
Это правда, где ты живешь?

Срд 25 Дек 2013 19:00:17
>>59555875
Вы смотрите, какое смачное ПРИЧАСТИЕ у этого веруна.
>атеистовыродок
>называет ватниками
Либо пидораха, либо ПАПА В ТРЕДЕ, ВСЕ В ВАТИКАН !

Срд 25 Дек 2013 19:01:04
>>59556165
>ПОК-ПОК?
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО.
@
КУДАХ-ТАХ-ТАХ КО-КО-КО


Вся суть религосрачей

Срд 25 Дек 2013 19:01:47
>>59555114
А хули нет то? Настоящий герой нашего времени.

Срд 25 Дек 2013 19:01:59
>>59555960
Что за аирмаксы, кстати? Все дворовые петухи носят, заебался уже смотреть на них.

Срд 25 Дек 2013 19:02:12
>>59556257
Нет. Атеист верит в то, что Бога - нет. Агностик не верит и не неверит - он просто не знает и останавливается на этом незнании.

Срд 25 Дек 2013 19:02:55
ВСЕМ ГОВОРИШЬ, ЧТО МУСУЛЬМАНИН, ТРЕВОЖИШЬСЯ ЗА ЧЕЧЕНЦЕВ И ДАГОВ, СЛУШАЕШЬ ЛЕЗГИНКУ, ГОВОРИШЬ С АКЦЕНТОМ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЗНАЛ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ И СЧИТАЕШЬ, ЧТО ЛЮБАЯ ВЕРА ХОТЬ ВО ЧТО-ТО - БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ

Срд 25 Дек 2013 19:03:37
>>59556359
Хуй знает, на них все модники дрочат. Как и на лонсдейл с алясками.

Срд 25 Дек 2013 19:03:48
>>59556325
КО-КО?
КУДАХ ТАХ-ТАХ!
КО-КО!
КУДАХ!
КУ-КА-РЕ-КУ!
КУ-КА-РЕ-КУ!

Срд 25 Дек 2013 19:04:02
>>59556368
Агностик выносит понятие бога за рамки научного познания.

Срд 25 Дек 2013 19:04:42
Агностик - не просто тот, кто не может определиться, а долбоёб, которому просто похуй на идеологии, на религии, на философию, на что угодно.

Срд 25 Дек 2013 19:05:41

Срд 25 Дек 2013 19:06:19
>>59556459
> похуй на идеологии
А что тут не так?

Срд 25 Дек 2013 19:06:24
- А ты вообще в Бога веришь?
- Я агностик.
- А я вот атеист.
- Лол, ты у мамы аметист?
- пшшш

Люблю так траллировать людей.

Срд 25 Дек 2013 19:06:56
>>59556368
А верующий веришь в отсутствие других богов?

Срд 25 Дек 2013 19:07:37
-Атеист?
-Да.
-Атеист - в жопе лист.

Срд 25 Дек 2013 19:07:39
>>59556530
АЗАЗЗАзазаза)))

Срд 25 Дек 2013 19:07:50
>>59556425
Долбоебы, блядь, какие-то.

Срд 25 Дек 2013 19:08:00
>>59556525
Действительно, зачем человеку идеалы, лучше жить в дерьме и не следовать ничему, ведь есть царь, а царь сказал работать.

Срд 25 Дек 2013 19:08:19
ЁБА
ЁБА >>59556490
Лол, этот близок но нет. Там более хитрый колобок был.

Срд 25 Дек 2013 19:09:36
>>59556368
>Атеист верит в то, что Бога - нет
Что ты несешь?
Атеист знает, что бога - нет, ибо у него есть в голове достаточно для него фактов, которые указывают на это. Это то же самое, что сказать - есть дети, верящие в Деда Мороза, а есть взрослые, которые верят, что Деда Мороза - нет, охуеть просто.

Срд 25 Дек 2013 19:09:44
>>59556368
"Прежде чем объяснить, почему атеизм не является религией, а уж тем более видом верования, я хочу кратко проанализировать мотивацию подобных заявлений. Мне кажется, что наклеивание ярлыков - сильно облегчает и упрощает мыслительный процесс - ведь если определить атеизм как одну из многих религий, то нет необходимости лично разбираться в этом сложном феномене. Помимо этого, атеизм, будучи одной из религий автоматически причесляется к разделу неправильных религий, т.е. таким образом верующий человек структурирует окружающий мир - есть мы (например, правильно славящие бога), есть они (заблудшие овцы), а третьего, понятное дело, не дано - короче, кто не с нами, тот против нас и т.д. Что дает подобное примитивное структурирование и стереотипизация? Ответ очевиден: психологический комфорт нет белых пятен в картине мира и, следовательно, незачем самому мучиться в поисках истины (ведь она уже давно есть в священном писании, пророчестве и т.д.) и не надо делать сложный мировоззренческий выбор (опираясь на собственные выводы и умозаключения). Современная наука утверждает: религия это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь. В соответствии с определением религии можно, наконец, ответить на вопрос об атеизме. Итак, атеизм это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком. И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер. Но может быть атеизм - религия в научном понимании этого термина? Передо мной лежат пять относительно новых книг по религиоведению: А. Тришин Мировые религии и религиозные памятники М. 1997 г., А.Радугин Введение в религиоведение курс лекций М. 1997 г., Религии в истории и культуре под редакцией М. Писманика 1998 г. М, Основы религиоведения под редакцией И.Яблокова 1998 г. М, и, наконец, Религии человечества Мишеля Малерба. Во всех этих учебниках можно найти перечисление общих для всех религий признаков и атрибутов:
1. Идеологическая (концептуальная) составляющая догматы, символы веры и т.п.
2. Эмоционально-психологическая вера, мистический опыт, переживания, экстаз и проч.
3. Культово-прагматическая религиозные обряды, таинства, ритуалы
4. Организационная церкви, общины и т.д.
В атеизме нет: веры в бога (богов, ангелов, т.е. в сверхъестественное), церквей, общин, богооткровенных книг, священных писаний, святых, мучеников, жрецов, священников, мулл и проч., чудес, жизни после смерти, ада/рая/нирваны/сансары и т.п., храмов, культовых предписаний и обрядов (заповеди, молитвы, посты, жертвопринашения и т.п.), пророчеств, страшного суда и т.д., и т.п.

Срд 25 Дек 2013 19:09:50
>>59556621
Ну тогда нахуй иди, пидор. Создавай отдельный тред и бампай его ментами там.

Срд 25 Дек 2013 19:10:02
>>59556459
Но ведь в глубине он верующий. Ибо будучи атеистом, похуизма не было бы. Сухая точка зрения, что круче любого похуизма.

Срд 25 Дек 2013 19:10:10
>>59556400
>ЛЮБАЯ ВЕРА ХОТЬ ВО ЧТО-ТО - БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ
Тогда хули ты в науку веришь?

Срд 25 Дек 2013 19:10:57
>>59556436
Я точно не знаю, что называют этим словом сейчас, как уже писал >>59555489 . На мой взгляд, у людей не так много способов познания, кроме научного. И выносить что-либо за его рамки (просто потому, что так решил) - глупо. Так поступают какие-то неправильные агностики.

Срд 25 Дек 2013 19:11:02
>>59556582
Вот только беда в том что идеология способ пояснить человеку зачем ему работать на царя.

Срд 25 Дек 2013 19:11:18
Быть агностиком это на бордах нынче илитно, ведь школьнику приятно убеждать себя, что он не такой как все.

Срд 25 Дек 2013 19:11:43
>>59556693
Я ВЕРУЮЩИЙ
@
БУДУ НАЗЫВАТЬ ЛЮБЫЕ УБЕЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ ВЕРОЙ

Срд 25 Дек 2013 19:11:57
>>59556553
Лучше спроси об этом у верующего, они разные бывают.

Срд 25 Дек 2013 19:12:13
>>59556459
Ты еблан, мне например не похуй, я не отрицаю не науку, не религию, я могу изучать и то и то, а для атеиста религия, а порой даже философия зашквар, как для веруна естественные науки. А мне похуй, могу изучать и то, и то без ебанутых предрассудков.

Срд 25 Дек 2013 19:12:53
>>59556685
Я не знаю, что у него в глубине. Просто одно дело, это когда человек озабочен духовными исканиями, а другое, когда ему похуй и он лепит на себя маску агностика.

Срд 25 Дек 2013 19:13:18
>>59556783
Каким боком наука для веруна зашквар?

Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:13:50
>>59555379
Короче - бог читак

Срд 25 Дек 2013 19:13:55
>>59556833
Библию прочитай.

Срд 25 Дек 2013 19:13:58
>>59556783
>атеиста религия, а порой даже философия зашквар
>как для веруна естественные науки
Всё-таки я не ошибся, когда назвал тебя долбоёбом.

Срд 25 Дек 2013 19:14:10
>>59556662
>Атеист знает, что бога - нет, ибо у него есть в голове достаточно для него фак
Нельзя наверняка знать, что чего-то нет. Может оказаться, что ты просто не везде поискал. Так что атеист не знает, а именно верит.

Срд 25 Дек 2013 19:14:46
Я ВОТ ЛИБЕРТАРИАНЕЦ, А ТЫ?
- АНАРХО-КОММУНИСТ
СОВОК СТАЛИН ГУЛАГ КОММУНИЗМ УТОПИЯ КРАСНЫЙ ТЕРРОР БЫДЛО СОВКОВОЕ НЕ МОЖЕШЬ В ДИСКУССИЮ

Срд 25 Дек 2013 19:15:01
>>59556662
>Атеист знает, что бога - нет
Тогда почему ни один атеист ещё не дал этому пруфов? Потому что все атеисты это веруны, только верят не в Бога, а в то что его нет.

Срд 25 Дек 2013 19:15:10
>>59556833
Я не говорю про адекватов, я говорю про поехавших кукаркающих слепых верунов, которых очень и очень много.

Срд 25 Дек 2013 19:15:25
>>59556742
А я в реальной ИРЛ жизни говорю всем, что я аметист, а на двоще, что верую. Я теперь агностик?

Срд 25 Дек 2013 19:15:39
>>59556762
НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ
@
СПИЗДАНИ ХУЙНЮ

Срд 25 Дек 2013 19:16:14
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
ДА
@
ЧТО ГОВОРИЛ ИИСУС ПРО ЕБЛЮ В ЖОПУ?
@
...
@
ЦЕЛУЙ ПИПИСЬКУ

Срд 25 Дек 2013 19:16:31
>>59556877
Тогда единороги тоже есть. И остальные сверхъествественные существа, и ты веришь в их отсутствие.

Срд 25 Дек 2013 19:17:05
>>59556931
Диванный теолог нарисовался, ну-ка покажи свой студак или учёную степень.

Срд 25 Дек 2013 19:17:23
>>59556871
Отдыхай.

Срд 25 Дек 2013 19:17:40
- Я ПОДДЕРЖИВАЮ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ
- ПИДОР ГНОЙНЫЙ ЗАГНИВАЮЩАЯ ЕВРОПА СГОРИТЕ КАК СОДОМ И ГОМОРРА ААААА

Срд 25 Дек 2013 19:17:40
>>59556868
Библия книга написаная человеком, а у людей есть недостатки. Посмотри на те же исторические книги, они чаще всего однобоко отображают ситуацию.

Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:17:42
>>59557018
> Теология
> учёную степень

Срд 25 Дек 2013 19:17:44
>>59556671
Верно. По этому, я не назвал атеизм религией. Я назвал его просто верованием (= убеждением).

Срд 25 Дек 2013 19:18:27
>>59557045
Значит, Иисус чудеса не творил?

Срд 25 Дек 2013 19:18:59
- БРАК - ЭТО БУРЖУАЗНЫЙ ПЕРЕЖИТОК
- ТЫ ШТО ИНСТИТУТ СЕМЬИ И ТАК РАЗВАЛИВАЕТСЯ ОДНИ ГОМОСЕКИ И ЧАЙЛДФРИ КРУГОМ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫМРЕТ И ВООБЩЕ ГРЕШНО НЕ В БРАКЕ ЛЮДЯМ ЖИТЬ

Срд 25 Дек 2013 19:19:02
>>59557048
Атеизм не вера. Ты подмену понятий совершил.

Срд 25 Дек 2013 19:20:33
>>59557044
Ну и правильно. Нахуй ты их поддерживаешь?

Срд 25 Дек 2013 19:20:49
>>59557096
Докажи отсутствие бога.

Срд 25 Дек 2013 19:20:58
>>59556998
Я не верю и не неверю ни во что. Я знаю или не знаю, мне этого достаточно.

Кстати, ход твоих мыслей - абсолютно правильный. Нет смысла отрицать единорогов так как они вполне могут быть. Есть коровы, у которых на башке растут кости. Ничего не мешает существованию лошадей с костью на голове. То, что пока учёные ничего про них не знают - не доказывает их несуществования.

Срд 25 Дек 2013 19:21:08
>>59557046
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F#.D0.92_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F

Срд 25 Дек 2013 19:21:38
>>59557166
Потому что мир, в котором существует равенство естественен и комфортен.

Срд 25 Дек 2013 19:21:48
>>59557181
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажи отсутствие эльфов.

Срд 25 Дек 2013 19:22:17
>>59557096
Для тебя слово вера = религия? Тогда да, атеизм не вера в твоём понимании.

Срд 25 Дек 2013 19:22:18
>>59555360
Тащемта все атеисты агностичны, кроме упоротых школьников.

Срд 25 Дек 2013 19:22:24
>>59557066
Я не знаю что он там творил, Иисус это прежде всего идея, символ если хочешь, синтез Прометея и Орфея.

Если интересно то Бертран Рассел очень хорошо это расписал.
Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:22:29
>>59556459
Агностицизм - это понимание того, что рассмотрение самой идеи высших сил лежит вне компетенции человека.
В сущности, атеизм как полное отрицание высших сил и вера в высшую силу - это, всего лишь, различные мировоззрения, отличающиеся одной-единственной деталью - есть ли у нашего мира некая высшая, внемировая причина, или нет.
Агностицизм - это точка зрения, отрицающая способность человека судить о материях столь высоких.

Срд 25 Дек 2013 19:22:30
>>59556877
>>59556927
Дед Мороз есть? А ты предоставь пруфы, что нет?
Ну значит ты просто неверующий в Деда Мороза!


Так же и здесь - немного знаний в истории и психологии и всё становится очевидно, т.е. знаний ЗАЧЕМ он был выдуман. А доказывать что чего-то не существует - глупо без доказательств обратного. Научный подход, двигающий мир вперед - выводится теорема, а потом, или доказывается, или опровергается.

Срд 25 Дек 2013 19:22:35
>>59557191
Про фальсифицируемость не слышал, да?

Срд 25 Дек 2013 19:22:37
>>59557226
Я не утверждал наличие бога. Ты утверждал, что атеизм не вера.

Срд 25 Дек 2013 19:22:48
Всем бугурт-паста!
>>59554288
Был у меня друг, на, который позапрошлым летом женился по залету, на. И случилось мне, на, после рождения личинки заехать к нему в гости на сто грамм, на. Выпили, вышли курить на балкон, на, тут его жена до меня и попыталась доебаться, на
-А ты жениться когда думаешь?
-Я и не думаю, на. Мне это нахуй не нужно, на
-Ну как, дети там, продолжение рода.
-В 22 года, на? Я тебе не пацан, на, за каждой юбкой бегать, на, да и зарплата у меня немного не та, чтоб два рта тянуть, на
-Ну а потом?
-А потом мне гораздо приятнее вкладывать свои средства в удовлетворение своих же потребностей, на
ТП начало припекать
-Но ты же не сможешь всю жизнь прожить один!
-Я так живу четыре года, на, с чего ты взяла, на, что в будущем ситуация изменится, на?
-Ну скажи, тебе разве не хочется, чтобы тебя дома кто-то ждал?
-Нет, на. Мне на работе ребят хватает, на.
-Это ты сейчас так говоришь!
-А в дальнейшем-то что изменится, на?
Я выпустил дым Примы в воздух, на, достал трофейную японскую рацию, на, и собрался было коробочке отход командовать, на, но тут ТП меня догнала и спросила: "Ты че, ебанутый? Ты опять Кент и Нокиа в концовке ищешь?"

Срд 25 Дек 2013 19:23:50
>>59557219
Ты чё, из этих?

Срд 25 Дек 2013 19:23:51
>>59554288
КАНТ ХУЕСОС

Срд 25 Дек 2013 19:24:44
>>59557272
Я отрицал это. Так что докажи сначала, что атеизм вера.

Срд 25 Дек 2013 19:24:58
Война - мир.
Свобода - рабство.
Незнание - сила.
КОКОКО-КУДАХ

Срд 25 Дек 2013 19:25:17
про атеистический агностицизм слышали?

Срд 25 Дек 2013 19:25:20
>>59557323
Нет. Я асексуал.

Срд 25 Дек 2013 19:26:22
>>59557258
А в чем профит?

Другой анон.

Срд 25 Дек 2013 19:26:31
>>59557399
Строгий агностицизм?

Срд 25 Дек 2013 19:26:39
>>59557367
Так я не утверждал это, я ничего не утверждал. А ты утверждал, что атеизм - не вера, то есть ты не веришь в отсутствие бога, а ты знаешь, что бога нет. Доказывай. И ещё, любое отрицание - это утверждение.

Срд 25 Дек 2013 19:26:59

Срд 25 Дек 2013 19:27:08
>>59557450
Вера (в контексте этой статьи) это просто вера в нечто неочевидное при отсутствии возможности проверить истинность предположения. Культ это поклонение, ажиотаж, святая преданность какой-либо идее (см. предыдущий абзац). Религия требует наличия первого и второго одновременно. С этой позиции для многих [номинальных верующихk их конфессия тоже не является религией, ибо культа как такового у них нет. Атеизм же как [вещь в себеk религией быть не может, хоть многие и делают из него культ.

Срд 25 Дек 2013 19:27:12
>>59556877
Да ты охуел

Срд 25 Дек 2013 19:27:34
>>59557367
Атеизм вера? О_о

Срд 25 Дек 2013 19:28:17
>>59557399
Сорт говна

Срд 25 Дек 2013 19:28:47
>>59557400
Пидр.

Срд 25 Дек 2013 19:28:59
>>59557264
Ты, возможно, говоришь о спорах и методах его ведения. Меня это не интересует. Нет смысла спорить также, как для слепого нет смысла спорить о том, существует ли зелёный.

Меня интересует истина. Разобраться самому. А истину можно познать только отказавшись от всех верований с убеждениями, так как они прячут реальность за собой.

>>59557269
Слышал.

Срд 25 Дек 2013 19:29:23
>>59557562
Гомофоб в треде, все в государственную думу.

Срд 25 Дек 2013 19:29:48
>>59556877
Атеист считает, что мир вполне может существовать и без Бога, что Бог не нужен. ЗНАЕТ ЧТО БОГА НЕТ только ебанутый школоатеист с юношеским максимализмом.

Срд 25 Дек 2013 19:29:50
>>59557576
Истины нет. Вы только веришь, что она есть.




Срд 25 Дек 2013 19:30:20
>>59557471
>Атеизм же как [вещь в себеk религией быть не может, хоть многие и делают из него культ
Вот это вот выглядит как:
-Бог не может не существовать, хотя многие сомневаются.
Доказательства нет.

Срд 25 Дек 2013 19:30:45

Срд 25 Дек 2013 19:30:51
>>59555379
Что было до Бога тогда? Взрыв подкреплен научными аргументами.
Конечно, если ты имеешь ввиду:
> Бог это элемент хаоса в мире
То идея Рая/Ада после смерти отпадает, не так ли?

Срд 25 Дек 2013 19:30:51
>>59557400
-МААМ Я АСЕКСУАЛ!!!
@
-А ПИПИРКУ-ТО СВОЮ ТЕРЕБИШЬ, МАМЬКИН АСЕКСУАЛ))))

Срд 25 Дек 2013 19:31:27
>>59557594
Гомопидр в треде, все на гей-парад.

>Гомофоб
Как что-то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:31:46
>>59557636
Чайник Рассела тоже есть, и невидимый розовый единорог. отсутствие доказательства "отсутствия" не значит, что это существует.

Срд 25 Дек 2013 19:32:53
Блять, какие же долбоебы ИТТ. Запомните, бляди, агностик может верить, а может и не верить, но, сука, без пруфов пиздеть не будет, как вероблядки или атеистохолопы. Я вот агностик, не верю в бога, но нахуй мне что-то утверждать/убеждать, как это делает пиздобратия с той и другой стороны? Я не верю, но не утверждаю/я верю, но не утверждаю - вот агностики, а не то, что на вашей лурке написано.

Срд 25 Дек 2013 19:33:00
>>59557576
В том и дело, человек знакомится\находит\постигает некоторые факты и, доходя до определенной грани, понимает, что это похоже на истину и считает "теорему доказанной".
Если лезть в научную крайность, конечно, нет ничего определенного в мире, всё может поменяться, могут открыться новые факты.

Срд 25 Дек 2013 19:33:12
>>59557689
>Гомопидр
Как что-то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:33:29
>>59557636
Я тебя таких богов сколько хочешь придумаю и скажу что они есть.


Срд 25 Дек 2013 19:33:44
>>59557705
Это не доказывает, что чайник Рассела есть. Отъеби себя им в жопу мудак, это нихуя не доказательства.

Срд 25 Дек 2013 19:33:45
Антропотеист в треде, отвечайте вопросы

Срд 25 Дек 2013 19:33:45
>>59557658
Нет, не тереблю. Интересно, с таким же ли ты неподдельным интересом интересуешься об этом у гетеросексуального человека.
>>59557689
> гей-парад
Ксенофобное быдло считает, что классовая борьба - т.е. попытка добиться тех привилегий, которые всегда были у другой группы - это что то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:33:53
>>59557775
>>Гомопидр
>Как что-то хорошее.
Пофиксил.

Срд 25 Дек 2013 19:33:55
>>59557752
>агностик может верить, а может и не верить, но, сука, без пруфов пиздеть не будет
Кукареканья аж на весь тред.
>Я вот агностик
Очередное доказательство

Срд 25 Дек 2013 19:34:15
>>59557705
Я и не утверждал вообще нихуя, ебаный ты пидераст. Доказывай свои утверждения или иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:34:31
>>59557794
Хуи? Бочка? Потанцуем?

Срд 25 Дек 2013 19:34:34
>>59557793
А Бог значит доказуем? Ты просто веришь в отсутствие дьявола.

Срд 25 Дек 2013 19:34:35
>>59557752
>Я не верю, но не утверждаю/я верю, но не утверждаю
омежка во всей красе

Срд 25 Дек 2013 19:34:37
ФИЛОСОФИЯ УРОВНЯ /B/

Срд 25 Дек 2013 19:34:56
>>59557795
Да, я бисексуал и интересно знать, кто теребит свои писечки.

Срд 25 Дек 2013 19:35:11
>>59557609
Слово атеист означает отрицающий существование бога, насколько я его понимаю.
Глупо утверждать, что бог не нужен. Это нам ничего не даёт. Если, например, Бог - существует, а учёные окончательно докажут, что он не нужен - что ж ему, исчезнуть?

>>59557611
Может так и есть. Смотря что называть

Срд 25 Дек 2013 19:35:42
>>59557828
Ты просто веришь, что не утверждаешь.


Срд 25 Дек 2013 19:35:56
>>59557866
Спрашивать об этом неэтично.

Срд 25 Дек 2013 19:36:05
>>59557805
Как ориентация может быть плохой или хорошей? Ты што дурак штоле?

Срд 25 Дек 2013 19:36:36
>>59557882
Какой бог существует? Богов много придумано было.

Срд 25 Дек 2013 19:36:38
>>59557866
Все.
К.О.

Срд 25 Дек 2013 19:37:05
ТЫ АТЕИСТ?
@
НЕТ.
@
А В БОГА ВЕРИШЬ?
@
НЕТ.
@
А КТО ТЫ ТОГДА?
@
БЛЯ, ДО ПОХУЙ МНЕ НА ВАШИ СРАЧИ, Я ЛУЧШЕ АНИМУ ПОД ПИВКО ПОСМОТРЮ.
@
ПОКПОКПОК БЫДЛО БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ КОКОКОКО!

Срд 25 Дек 2013 19:37:07
>>59557851

хуевый еба

Срд 25 Дек 2013 19:37:07
НАШ МИР ПОДЧИНЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЗАКОНАМ
НАЗЫВАЕМ СОВОКУПНОСТЬ ЭТИХ ЗАКОНОВ БОГОМ
...
БОГ ЕСТЬ И ОН УПРАВЛЯЕТ НАМИ
И всем на него насрать

Срд 25 Дек 2013 19:37:24
>>59557611
В вопросе, как появилась планета Земля и собсно мы истина есть.

Срд 25 Дек 2013 19:37:40
>>59557954
Щас обмалафюсь.

Срд 25 Дек 2013 19:38:11
>>59557980
Ты просто в это веришь.


Срд 25 Дек 2013 19:38:34
>>59557807
Что несешь, болезненный? Прочитал тред, большинство "агностиков" - хуеплеты, которые несут хуйню.
>>59557849
В таких случаях прошу пруфов существования/несуществования. Позиция агностиков по этому вопросу решена - или верят или не верят.

Срд 25 Дек 2013 19:38:41
>>59557915
Здесь можно опустить понятие об этике и спросить о твоей писечке.

Срд 25 Дек 2013 19:38:44
>>59557442
Профит от мировоззрения? Да какой от него может быть профит? Разве что, это самый широкий взгляд на проблему, а широкий взгяд - это всегда профит, в бытовых вопросах так.
Агностицизм - это понимание ограниченности суждения. Но это не значит отказ от суждения как такового, лол. Пытаться всегда хорошо.
Сам собой из этого вытекает скептицизм, за это и не любят агностиков люди с четкой позицией. Еще бы, ты в чем-то свято убежден, а с тобой несогласны, даже не просто несогласны, а не хотят спорить.

Срд 25 Дек 2013 19:38:46
>>59557795
>Ксенофобное быдло
Как что-то плохое.

>>59557926
Не знаю, ты первый так сказал.

Срд 25 Дек 2013 19:39:06
>>59557992
Вот ты и веришь, что мы истина есть.

Срд 25 Дек 2013 19:39:15
>>59557844
Доказывай свои утверждения или иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:39:42
>>59557761
Верно. Наука столько раз уже сталкивалась с тем, что приходилось пересматривать самые основы, что пора бы уже понять - ничего нельзя утверждать наверняка. Определённость есть только в математике (да и то, я не лез глубоко в высшую - не знаю, что там).

Срд 25 Дек 2013 19:40:02
>>59558072
азазаза латентный вероблядок

Срд 25 Дек 2013 19:40:23
>>59554288
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
а еще какето претензии. утухни

Срд 25 Дек 2013 19:40:51
>>59558026
А то! И тебя тоже не существует, а весь мир мне только кажется. Солипсизм во все поля.

Срд 25 Дек 2013 19:40:54
Поссал на всех итт
мимо-деист

Срд 25 Дек 2013 19:40:58
>>59558072
Ты наркоман? Я могу верить в то, что коммунизм приведет нас в светлое будущее. А много времени назад что-то конкретное было. Конкретный факт. И неважно, верю я в него или нет, но он был вне зависимости от меня.

Срд 25 Дек 2013 19:41:10
>>59557952
Если он существует, то существующий, очевидно же.

Срд 25 Дек 2013 19:41:30
НЕ ПЛОДИТЕ СУЩНОСТИ, ПИДОРЫ

Срд 25 Дек 2013 19:41:34
Диалог двух школьников.

Срд 25 Дек 2013 19:41:45
>>59556145
ахахахахахаха

Срд 25 Дек 2013 19:42:11
>>59558175
Тебе жалко?

Срд 25 Дек 2013 19:42:47
>>59558177
Всё жду, когда хоть какой-нибудь умник с факультета теологии или философии прийдёт и поставит всех на места мне даже не хватает красноречия, чтобы описать всю эту пиздобратию с ВЕРОЙ

Срд 25 Дек 2013 19:42:52
>>59558148
Ты веришь в отсутствие коммунизма? Докажи что коммунизма нет.

Срд 25 Дек 2013 19:43:12
>>59558145
Словно деизм - не разновидность вероблядства.

Срд 25 Дек 2013 19:43:37
>>59558099
Т.е. я не могу утверждать, что я посрал вчера в 21-42 дома?

Срд 25 Дек 2013 19:44:10
>>59558248
Нельзя доказать отсутствие чего либо и прочие не проверяемые гипотезы.

Срд 25 Дек 2013 19:44:11
>>59558248
Школоту на место не поставишь. У нее максимализм. Ну возраст такой, надо самоутвердиться. А то как дальше то?

Срд 25 Дек 2013 19:44:39
>>59558175
НЕ ПЛОДИШЬ СУЩНОСТИ
@
ПЛАВАЕШЬ В ЭФИРНОМ КИСЕЛЕ В ВИДЕ ПЛАЗМЕННОГО ТЕЛА И ГРЕЗИШЬ О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ В ВИДЕ ЧЕЛОВЕКА

Срд 25 Дек 2013 19:45:17
>>59558314
Это и так понятно, о чём спор-то?
Сейчас атеизм равно так же недоказуем, как и существование бога.

Срд 25 Дек 2013 19:45:50
>>59558375
>отсутствие бога недоказуемо
Фикс

Срд 25 Дек 2013 19:46:00
>>59558375
Поэтому ты агностик зубной феи?

Срд 25 Дек 2013 19:46:25
>>59558344
@
ДАЖЕ ТАМ ТЕБЕ НИКТО НЕ ДАЕТ

Срд 25 Дек 2013 19:46:36
>>59558406
Присутствие тоже.

Срд 25 Дек 2013 19:47:26
>>59558406
Отсутствие Деда мороза недоказуемо

Срд 25 Дек 2013 19:47:36
>>59558412
Но ведь и ты не можешь точно сказать что нигде в бесконечной мультивселенной нет Зубной Феи.

Срд 25 Дек 2013 19:48:27
>>59558412
Нет, лично я пришёл к магии эзотерика, нутыпонял. А что такое?

Срд 25 Дек 2013 19:48:33
>>59558175
А ты мне помешай, лолка.

Срд 25 Дек 2013 19:48:46
>>59558478
Ну да. В чем проблема? Я тебе больше скажу, дед мороз есть. Но не как физический объект, а как идея.

Срд 25 Дек 2013 19:48:59
>>59558490
А какие есть основания полагать, что эта фея влияет на наш мир? Никаких, значит она упраздняется.

Срд 25 Дек 2013 19:49:27
>>59558478
Исходя из того, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии, можно предположить что где-то во вселенной есть Дед Мороз, который разносит детям подарки на Новый год при помощи йоба-технологий

Срд 25 Дек 2013 19:49:48
>>59558435
ДЕЛИШЬ ОДНУ ВИРТУАЛЬНОСТЬ С СУЩНОСТЬЮ, НАЗЫВАЮЩЕЙ СЕБЯ ЭРОХЭ
@
ВООБРАЖАЕМЫЕ УНИЖЕНИЯ БУДУТ ДЛИТЬСЯ ВЕЧНО

Срд 25 Дек 2013 19:49:53
>>59558288
Смотря зачем тебе это. Там не всё так просто с одновременностью событий и, например, с тем что твоя голова вращается быстрее ног, а значит время для неё идёт медленнее.

Хотя чтобы похвастаться перед одноклассниками такое утверждение годится.

Срд 25 Дек 2013 19:50:21
>>59558554
А хули она упраздняется? У деистов Бог тоже на мир никак не влияет, но деист от этого не становится атеистом.

Срд 25 Дек 2013 19:50:27
>>59558252
Верить можно в том случае, если уместен плюрализм мнений. Верить в то, что коммунизм лучше демократии либо наоборот. А верить или не верить в конкретный факт нельзя. Можно только не знать. Вот тебе и весь агностицизм. Можно знать либо не знать.

Срд 25 Дек 2013 19:51:11
>>59558630
Аналогия не является доказательством.

Срд 25 Дек 2013 19:52:02

Срд 25 Дек 2013 19:53:08
>>59558630
И без нее все работает, понимаешь? Экономь силы.

Срд 25 Дек 2013 19:53:13
>>59558673
Утверждение тоже, так что иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:54:13
>>59558764
А мне с ней больше нравится. Ради эстетики можно и потратить немного сил.

Срд 25 Дек 2013 19:55:01
>>59558175
Это ты учёным скажи, а то совсем охуели свои влажные фантазии выдавать за реальность.

Срд 25 Дек 2013 19:55:04
>>59555250
Она настолько же недоказуема, сколько и теория теологов о сотворении мира Б-женькой. А то что ты о ней прочитал на Википедии, не делает тебя не-быдлом.
мимобог

Срд 25 Дек 2013 19:55:48
>>59558814
Ну если тебе нравится со здравым смыслом извращаться, то можешь хоть в рептилоидов верить. Реальнее они от этого не станут.


Срд 25 Дек 2013 19:56:20
>>59558852
Ты с глиняной дощечки это пишешь?

Срд 25 Дек 2013 19:56:22
>>59554288
>В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
Ох лол.

Срд 25 Дек 2013 19:56:23
Из треда в тред продолжается этот срач и ни один человек не меняет своего мнения. Ебать вы тут все ебанутые лол.
мимоагностик
и мне абсолютно похуй, что вы мне будете кукарекать

Срд 25 Дек 2013 19:56:24
>>59558855
> 558855
Пизданул как Господь.

Срд 25 Дек 2013 19:56:33
>>59555909
Может быть, ты пару десятков лет прожил, и теперь самый умный? Нет. Ты закончишь школу, университет, а останешься всё равно глупым щенком.

Срд 25 Дек 2013 19:57:09
>>59558909
Ты ещё скажи что пеки не было бы без науки, это будет ещё смешнее.

Срд 25 Дек 2013 19:57:14
>>59558855
Кто создал бога?

Срд 25 Дек 2013 19:58:00
>>59558951
Интересно, откуда бы ты электричество, например, взял.

Срд 25 Дек 2013 19:58:20
>>59558541
Вся суть таких ебланов. А еще недокозуемо то что ты ебаный хуесос. Но ты ебаный хуесос не как физический объект а как идея.

Срд 25 Дек 2013 19:58:38
>>59558951
Ты ебанутый? Нет, пеку бы поп тебе скастовал. ты сука зеленый?

Срд 25 Дек 2013 19:58:45
>>59558953
Ты думаешь что всё так просто?

Срд 25 Дек 2013 19:58:51
>>59558953
Бог не был, он просто есть.

Срд 25 Дек 2013 19:59:09
>>59559007
Он просто верит, что он не еблан.

Срд 25 Дек 2013 19:59:51
Реквест йобы из пеинта еще актуален?

Срд 25 Дек 2013 20:00:04
>>59558951
Двачаю. Ученоблядки сосвсем охуели. Все что есть у человека создано богом.

Срд 25 Дек 2013 20:00:12
>>59559031
А почему вселенная не может просто быть?

Срд 25 Дек 2013 20:00:53
>>59559091
Лол ну это уже совсем толсто.

Срд 25 Дек 2013 20:01:32
>>59559098
Потому в нашей вселенной существует такое измерение, как время по-моему это очевидно

Срд 25 Дек 2013 20:02:02
>>59558880

Кому фея, а кому рептилоиды.

Срд 25 Дек 2013 20:02:26
>>59559024
Конечно все сложно. Водород же из ниоткуда возник!

Срд 25 Дек 2013 20:02:39
>>59559152
Какая связь между временем и материей?

Срд 25 Дек 2013 20:03:22
>>59559152
Ага, и до взрыва времени не было, бог не мог возникнуть вне времени.

Срд 25 Дек 2013 20:03:44
>>59558855
СТО же более-менее доказана, это же теория, а не гипотеза.

Срд 25 Дек 2013 20:03:59
Самый элитный философ с вами, господа.

Срд 25 Дек 2013 20:04:04
>>59558630
У деистов Бог занимает место логического элемента существования. Он не просто влияет на мир, а является его частью, когда мы рассматриваем существующее как концепцию, а не как объект.
Если мы изымем фею из концепта существования, мир перестанет существовать? Нет, а если изымем Бога - то да.
Ты сравниваешь описание реального объекта - феи - и абстрактной идеи.

Срд 25 Дек 2013 20:04:30
>>59559261
Верующим все равно.

Срд 25 Дек 2013 20:05:03
ЙОБУ из пеинта еще реквестируют?

Срд 25 Дек 2013 20:05:25
>>59559215
Прогулял теорию относительности по физике?

Срд 25 Дек 2013 20:05:48
ПОСТУПИЛ В ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ
@
Я АТЕИСТ, СЛАВА НАУКЕ, АЛЛАХ ПИДОРАС, ДА ЕГО И НЕТ ВАЩЕ, ВЕРОБЛЯДКИ СОСНУЛИ, ПОПОВ НА КОЛ
@
НЕ МОЖЕТ В БАЗОВЫЙ КУРС МАТАНА И ФИЗИКИ

Срд 25 Дек 2013 20:06:23
>>59559031
его просто нету

Срд 25 Дек 2013 20:06:49
>>59559385
Он был, но умер.

Срд 25 Дек 2013 20:07:22
>>59559344
Почти нихуя не помню.

Срд 25 Дек 2013 20:07:30
>>59559007
пушка

Срд 25 Дек 2013 20:07:48
Что, мать вашу, на практике означает этот ваш агностицизм?
Тебе скажут, что вон та тян ведьма, надо её сжечь, ибо аллах-бабахъ, а по субботам нужно приносить в жертву по сорок младенцев, ибо ваистену, что ты ответишь?
Если ты действительно готов ответить, что может и бабах, хуй его знает, я не при делах, но вообще... жгите/приносите жертвы, то ты действительно хуже верующих.
Если ты скажешь, что нет, нельзя так, то весь твой "агностицизм" это не более, чем статус вконтакте, внешнее приличие.
Но ты играешь в опасную игру, соблюдая эти приличия, поскольку верующих вполне устроит, если несогласные хотя бы просто молчат в тряпочку. Однажды они могут спросить тебя, не желаешь ли ты покаяться и отдать им все свои деньги, ибо ваистену сказано в песании. И что ты ответишь тогда?

Срд 25 Дек 2013 20:07:49
>>59559395
Ницше.жпг. И пафосное лицо за клавиатурой.

Срд 25 Дек 2013 20:07:58
>>59559358
Я ВЕРУЮ В ИИСУСА НАШЕГО СПАСИТЕЛЯ ХРИСТА!
@
ЦЕЛУЕТ ТРУПЫ, НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ СВОЙ СИМВОЛ ВЕРЫ

Срд 25 Дек 2013 20:08:01
>>59559245
Глупости, ты ставишь в прошедшем времени то, что не может быть в прошедшем времени. Вот говорится, что бог вездесущ, т.е. он всегда и везде. Фактически это означает, что бог вне времени и пространства, здесь отпадают и глупости про "кто создал бога", никто не создавал, он просто есть.

Срд 25 Дек 2013 20:09:15
Ученый Деннерт опросил о вере в Бога через анкеты 432 ученых естествоиспытателя. 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими в Бога, и лишь только 18 заявили, что они не верующие или равнодушные к вере. Результаты этого опроса ученых совпадают с результатами других подобных исследований.
"Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно", - говорил английский ученый Бэкон.



Срд 25 Дек 2013 20:09:40
>>59555250
Ой блядь, эти теории хромают на обе ноги, как >>59559358
>ПОСТУПИЛ В ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ
>Я АТЕИСТ, СЛАВА НАУКЕ, АЛЛАХ ПИДОРАС, ДА ЕГО И НЕТ ВАЩЕ, ВЕРОБЛЯДКИ СОСНУЛИ, ПОПОВ НА КОЛ
И сразу фейл, с технобляка философ, как из говна пуля.

Срд 25 Дек 2013 20:09:51
>>59559460
Да мало ли что там говорится.
Как совмещаются вечные муки со всеведением и всеблагостью Бога?

Срд 25 Дек 2013 20:10:17
>>59559450
Тут стоит уточнить. Агностицизм - это религия или мировоззрение? Если произойдет то, о чем ты говоришь, то я прямо пошлю нахуй, потому как религию не приемлю.
мимо_считаю_себя_агностиком

Срд 25 Дек 2013 20:11:08
>>59554288
ХУЛИ ТЫ В ЦЕРКОВЬ НЕ ХОДИШЬ НЕРУССКИЙ ШТОЛЕ?
@
Я ЕВРЕЙ
@
ТЫ ЧЕ АХУЕЛ ЖИДЫ РУСЬ ПРОДАЛИ АБРЕЗОК ЕБАНЫЙ
@
Я АТЕИСТ
@
А СУКА КАК ТРОЦКИЙ АНТИФА НЕБОСЬ ПИДОР ЕБАНЫЙ БЫЛ БЫ ГИТЛЕР ПИЗДА ТЕ
@
НО Я ПРАВЫЙ
@
ТЫ ЧЕ СУКА АХУЕЛ УЕБЫВАЙ В СВОЙ ИЗРАИЛЬ

трустори

Срд 25 Дек 2013 20:11:43
>>59559537
Кому фейл, а у кого 4 воинствующих аметистов с потока отчислили.

Срд 25 Дек 2013 20:11:50
>>59559545
>Да мало ли что там говорится.
Да мало ли, что ты там говоришь.

Срд 25 Дек 2013 20:12:03
>>59559537
Ты говоришь так, как будто "философ" - это что-то хорошее; что-то, к чему следует стремиться...

Срд 25 Дек 2013 20:12:33
>>59559450
Че за хуйню ты спизданул? Идите нахуй со своими аналогиями ебанутыми, которые понять сложнее чем суть мироздания.

Срд 25 Дек 2013 20:12:57
Суть в том, что агностик при жизни не делал нихуя хорошего. И он думает, что если бог и существует, то при после смерти спросит его, мол почему ты в церковь не ходил, людям не помогал, щеку не подставлял, на что агностик уверенно ответит КПОК-КПОК, Я ЖИ НИ ЗНАЛ, ЧТО ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ.

Срд 25 Дек 2013 20:13:09
>>59559521
Да? И где ссылка?

По данным статистики, религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Та же картина и с IQ. Наименьший процент верующих среди академиков (особенно в этой стране, где большинство академиков стали таковыми ещё во времена СССР, и, будь они религиозны, их бы вряд ли приняли в АН). В целом это неудивительно, так как в необразованных кругах населения в роли учителей выступают такие же необразованные родители, что ведёт к замедленному развитию детей и зашкаливающему консерватизму (к которому религиозность идёт в нагрузку почти всегда, ибо традиции же). Хоть чёткой обратной зависимости и нет, корреляция достаточно сильна.
Контролльный выстрел: Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, большинство из 50 наименее развитых стран на планете в высшей степени религиозны. Ту же картину рисуют и другие исследования.

Срд 25 Дек 2013 20:13:33
>>59559328
Нет.

Срд 25 Дек 2013 20:13:46
>>59559648
Нет, но вопрос о существовании Бога - чисто философский.

Срд 25 Дек 2013 20:13:50
>>59559639
То есть, противоречия в религии это нормально? Ох уж это первобытное сознание.

Срд 25 Дек 2013 20:14:08
>>59559456
>ЦЕЛУЕТ ТРУПЫ, НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ

Ну правильно. Целовать косточки гораздо легче, чем запомнить наизусть 12 предложенийне говоря уже о расшифровке каждого из ниха расшифровка там тоже огого

экс-православный, вникал в тонкости богословия

Срд 25 Дек 2013 20:15:35
>>59556190
обосрался в голос

Срд 25 Дек 2013 20:15:42
>>59559732
А чего ушел от православия? Священник выебал? А не, это же у католиков :3

Срд 25 Дек 2013 20:15:43
АНИМЕ ЛЮБИШЬ?
@
НЕТ, ЭТО ДЕРЬМО
@
ПОК ПОК ПОК, КУДАХТ ДА ТЫ НЕ МОЖЕШЬ В ИСКУССТВО

Срд 25 Дек 2013 20:16:29
>>59559678
И что, он блять лично каждому эту хуйню предъявляет? Ему заняться больше нехуем?

Срд 25 Дек 2013 20:16:53
Если меня спрашивают, то отвечаю, что атеист. И не крещёный. Хотя на самом деле меня крестили в младенчестве. Но проще сказать, что таки нет, иначе ТЫЖ КРЕЩЩООООООНЫЙ!

Срд 25 Дек 2013 20:16:55
Алберти
"Вы не можете быть настоящим ученым, если вы не верите, что вселенная реальна! Если бы Бог захотел "подшутить" над ученым, то последний не мог исследовать законы природы и полагаться на постоянно меняющиеся данные науки. Вся жизнь ученого основана ведь на уверенности, что вещи или явления, хотя и могут быть таинственными и непостижимыми, но все же они связаны и согласованы между собою".
Алайя
"Это чудесно, насколько активны члены нашего отдела химии в церковных делах. Это большая неправда, что ученые в большинстве - атеисты".
Аутрум
"Я не верю, что процент верующих в Бога среди ученых меньше, нежели среди других профессий".
Бьерке
"Современная наука не убила фундаментальные истины Библии. Я верю в Бога, я верю в Иисуса, и я верю в Библию".
Бурке
"Духовное возрождение в последнее время проникло и в среду ученых, занимающихся исследованием космоса. Редко встречается такой день, чтобы я не слышал на моей работе разговоров на духовные темы. Некоторые инженеры и учение исповедуют свою христианскую веру, о чем бы я никогда не поверил, если бы не слышал сам. Я стоял около ракеты и молился об Аллене Шепперд до его полета, и я не видел ни одного сухого глаза вокруг меня".
Борн
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Дейвис
"Большинство ученых, если... к ним присмотреться -религиозные люди. Я верю в Бога в Его трех ипостсях. Вся сила, которая нас окружает, была воплощена в Иисусе Христе. Он всегда действовал и будет действовать, отвечая на нужды и молитвы людей".
Дюшезн
"Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать ученому, что Бог не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений".
Эренбергер
"Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом".
Эйнштейн
"Я никогда не поверю, что Бог "играет в кости" с миром".
Энгстром
"Я не думаю, что Создатель имел намерение нас всех уничтожить. Христианское служение... чтобы делать то, что хорошо для твоего ближнего. Моя жена и я -члены одной маленькой самостоятельной церкви. Первая ответственность этой церкви - приводить людей ко Христу и воспитывать их в вере".
Форсман
"Бог создал мир и дал миру законы. Эти законы остаются без изменений. Духовные замыслы и силы этого мира также неизменны".
Фридрих
"Искренние ученые - мыслящие люди. Они понимают, что число вопросов растет быстрее, чем ответы на них. Это приводит их к вере в Бога. Я верую, что Бог является Создателем всего мира. Он держит всю вселенную и смотрит за всем, что находится в ней. Он - больше, чем первопричина, и только Он может отвечать на молитвы".
Хайнек
"Я знаю очень немногих ученых, которые говорили мне, что они - атеисты. Я знаю многих астрономов, которые определенно верующие люди. Они имеют большое уважение ко вселенной и к Тому, Кто ее создал. Религия не имеет никакого значения, если она не проявляется в ежедневной жизни человека".
Инглис
"Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята".
Джаунси
"Нет основательной причины, почему ученый не может верить в Бога и Библию, а также, почему религиозный человек должен отвергать научные открытия".
Джелинек
"Почти каждый американский спутник, который пролетает вокруг земли, имеет наши части. Я интересуюсь новыми открытиями. Кто не интересуется этим? Но я имею также привычку один раз в год прочитывать Библию и в ней всегда нахожу поразительно новое".
Джейкен
"Большинство ученых - религиозные люди".
Комар
"Опасная вещь... чтобы дать науке полный контроль. Если дать вычислительной машине (компьютеру) проблему, как достигнуть мир во всем мире, то компьютер даст ответ: "Уничтожить всех людей".
Ломбард
"Моя религиозная философия открывает мне радостный путь жизни. Эта система работает хорошо. Она дает мне настоящую свободу мысли и свободу взгляда на вещи и людей. Я думаю об этом, как о положительном опытном доказательстве".
Лонсьо
"Мы имеем такой же большой процент физиков, принимающих участие в церковной работе, какой можно найти среди остального населения в том районе, где я живу".
Мандель
"Я имею друзей, которые являются хорошими учеными и в то же время - религиозные люди. И это - не случайно, а по-настоящему верующие люди".
Милликан
"Я не могу представить, как может настоящий атеист быть ученым".
Смарт
"В пространстве мы теперь узнали о многом, но вера в Создателя нужна теперь, как она нужна была всегда".
Ван Иерсель
"Очень важно, чтобы рядовые люди знали, что современные ученые не такие атеисты, какими они были когда-то. Возможно, что те ученые, которые не были атеистами, ничего не говорили о своей вере. Среди европейских ученых разговор о религии считается вполне уместным. Я верю в Бога, который имеет прямое отношение к этому миру. Творение не связано временем. Процесс творения и сегодня в действии. Бог заботится об этом.
Я люблю разговаривать о религии с моими коллегами и при этом не чувствую себя неудобно. Евангелие стало для меня Благой Вестью, и я верю в это".
фон Браун
"Полет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время - это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца".
Вальдман
"Большинство наших студентов вполне активны в церковном деле. Молодые ученые гораздо больше интересуются вопросами религии, нежели своими личными делами".
Ворчестер
"Среди рядовых членов и служителей церкви, которую я посещаю, имеется немалое количество людей из научного и технического мира. Мы имеем много инженеров, которые являются членами церковных комитетов в разных церквах. Мы даже имеем из нашей среды несколько активных благовестников. Некоторые из них имели специальную подготовку как служители церкви. Мне приходилось работать со многими учеными, и только некоторые не верили в Бога".

Срд 25 Дек 2013 20:17:14
>>59559784
>Нарисованный под шаблон сёнэн
>Искусство

Срд 25 Дек 2013 20:17:21
>>59559784
АНИМЕ ЛЮБИШЬ?
@
НЕТ, Я АТЕИСТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ПРОПОВЕДУЮЩИЙ КУБИЗМ
@
ЯСНО

Срд 25 Дек 2013 20:18:20
>>59559678
>не делал нихуя хорошего
Для делания хуя хорошего у тебя есть внутренняя мораль и религия вовсе не нужна. Верить в то, что написано в библии - верх долбоебизма, я считаю, как и в религию в целом. Верить либо не верить в Бога, рептилоидов и зубную фею - это одно и то-же.

Срд 25 Дек 2013 20:18:30

Срд 25 Дек 2013 20:18:50
>>59559863
>Я АТЕИСТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ПРОПОВЕДУЮЩИЙ КУБИЗМ
Ты че ахуел?))

Срд 25 Дек 2013 20:19:06
>>59559784
>ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ ЛЮБИШЬ?
А в целом, да, анимедебилы и их пиздоглазые мультики не нужны.

Срд 25 Дек 2013 20:19:46
>>59559918
Хуйня же
Притча.
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Срд 25 Дек 2013 20:19:56
>>59559561
Т.е. относительно всех известных богов, обрядов и молитв ты не сомневаешься, что они суть выдумка людей?
Но в чем же конкретно проявляется твой агностицизм в повседневной жизни, снова спрашиваю?
А проявляется он лишь в том, что ты ковыряешь в носу с глубокомысленным видом и косвенно содействуешь успеху религий своей пассивностью.

Срд 25 Дек 2013 20:21:14
>>59559980
Задание для учеников первого курса, найти ошибки в логике "эйнштейна".

Срд 25 Дек 2013 20:21:21
>>59559918
"Я верю в Бога Спинозы, проявляющее себя в упорядочении гармонии окружающего мира, а не в бога, занимающегося судьбами и делами отдельных людей"

Срд 25 Дек 2013 20:22:20
>>59559945
ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ НЕ ЛЮБЛЮ
@
ПОК ПОК ПОК, КУДАХТАТАХ ДА ТЫ ЧТО, ТАМ ЖЕ МАГИЯ И ДРУЖБА

Срд 25 Дек 2013 20:23:13
Любите не цветных лошадей. Чёртовы толерасты, везде цветные.

Срд 25 Дек 2013 20:23:15

Срд 25 Дек 2013 20:23:41
>>59560128
Во-первых, анимедебил, уходи.
Во-вторых, я и обычных цветных не люблю. А ещё евреев.

Срд 25 Дек 2013 20:24:25
Многие ученые свидетельствуют, что они открыли свои сердца для Божией любви и имеют личное общение с Богом посредством веры, и это их больше удовлетворяет, чем опытные и статистические доказательства науки.
фон Браун
"Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наша земля. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода".
Алберти
"Многие люди, исследуя вселенную, находят больше и больше красоты... и чувствуют, что здесь должен быть Бог. Эта точка зрения науки открывает нам живого Бога как и то, что Он проявляет Себя в личной жизни тех людей, кто Ему верит. Это, конечно, не доказательство, это - интуитивное чувство, что вселенная и жизнь вообще должны иметь особый смысл, иначе в этом не будет никакой красоты.
Это физическое проявление вселенной для ученых много чудесней, чем для рядовых людей, потому что ученый видит детали, он видит взаимодействие между молекулами, он видит, как живет, думает и чувствует человек, созданный из молекул и как это действие взаимно обусловлено. Он видит, как рождаются и умирают звезды... Красота и таинственность вселенной заставляет честного ученого думать о Боге и верить в Него".
Алайя
"Наука подкрепляет мою религию. Чем больше я имею контактов с физическим миром, тем больше я верю в существование Бога".
A. Андерсон
"Как ученый я пришел к заключению, что эта чудесная вселенная открывает нам фантастический порядок и смысл. Здесь вы имеете выбор: это дело рук Бога -или дело рук бога эволюции? Если идея эффективна, она будет жить, а идея порядка и красоты, вышедшей из рук Творца, определенно жизненна".
B. Андерсон
"Если вы знаете свойство ДНК-молекулы (Дезоксири-бо-нуклеиновая кислота) - основного механизма жизни - вам вскоре откроется странное явление, превосходящее всякую фантазию. Она имеет способность копировать себя и действовать как источник информации для образования протеинов.
Я верю, что человек - больше этого... Человек создан по образу и подобию Бога".
Байрон
"Посмотрите на устройство своего тела. Вы имеете 30 триллионов клеток. Каждая клетка имеет 10000 химических реакций, действующих во всякое время. Нужно гораздо больше веры в то, что это тело произошло случайно, чем в то, что его создал разумный Бог. Миллионы обезьян могут ударять по клавишам миллиона пишущих машинок в течение биллиона лет, но они никогда не создадут ни одной печатной страницы книги.
Я удивлен, что Бог совершил для меня в Иисусе Христе. Он пришел на землю, чтобы быть моим Спасителем, умереть за мои грехи. Потом пришел день, когда я нерешительно, но вполне определенно принял Христа в мое сердце. Самое великое в жизни - знать Бога по личному опыту".
Дэйвис
"Наука привела нас к выводу, что не на все вопросы мы можем найти ответы. Поэтому мы должны обращаться к Неизвестному, иметь веру в Него и приходить к Нему за ответом".
Эренбергер
"Если бы мы могли математически объяснить, что такое Бог, то это было бы очень просто. Но мы не можем это сделать. Вера идет дальше знания. Многие люди признают только то, что можно осязать и видеть. С другой стороны, они не против того, что вселенная имеет свое продолжение за Млечным путем, даже если они и не видят этого, но они верят в это. Где же логика?
Вы не можете видеть Бога, но вы можете Его чувствовать. Вы чувствуете, что человек очень и очень маленький, а в то же время есть Нечто большое. Все зависит от того, желает человек найти Бога или нет".
Энгстром
"Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому совершилось творение. И сегодня я вижу Божью руку над Его творением, вижу, как исполняются пророческие высказывания Писания. Библия является высшим авторитетом для нашей жизни. Мы должны принять все это верой и просить у Бога вразумления. Потом нам нужен Христос в нашей личной жизни. В наше время возвещается возвращение Христа в такой мере, как никогда не было раньше".
Форсман
"Тот факт, что научные законы пронизывают всю вселенную, определенно говорит о том, что материальный мир имеет общее духовное основание. Это основание -сотворение вселенной".
Хайнек
"Я имею глубокое уважение ко вселенной. Это интереснейшее и сложнейшее творение. Я не смотрю на вселенную как на результат случая".
Инглис
"Есть что-то грандиозное в возникновении и природе всех вещей, в изящности законов, которые мы формулируем, но не понимаем. Это, конечно, не может быть основанием для проверки существования Бога. Но вы просто чувствуете, что ничто не могло произойти само по себе и быть таким прекрасным".
Куп
"Я знаю, что Бог никогда не делает ошибок. Бог дал естественные законы развития ребенка до его рождения. Но есть и другие законы, которые нарушают порядок в развитии ребенка. Это не поколеблет моей веры, когда я вижу, как человек, идя по улице, падает и ломает себе руку. Я не вижу причины обвинять Бога в том, что иногда ребенок рождается с врожденным дефектом, как не буду обвинять Бога в том, что на тротуаре, где упал человек, была яма".
Вальдман
"Самое интересное для ученого заключается в том, что он видит в природе удивительный порядок. Это больше, чем стечение обстоятельств и случая. С развитием науки мы видим больше и больше организацию порядка в природе. Поэтому, чем больше вы изучаете природу, тем больше вы имеете основания верить в совершенство плана Мастера, а не в стечение обстоятельств".
Ворчестер
"Большое количество мыслящих ученых и инженеров полагают, что все можно проверить научным методом и что в действительности вам и мне нужен Бог для объяснения всего существующего. Но здесь всегда есть нечто важное, что упускается из виду. Мы говорим, что все в мире действует на основании определенных физических законов и забываем о том, что никакой закон невозможен без Законодателя, что Кто-то установил эти законы".
Вильфонг
"Естествоведы-дилетанты могут просмотреть Плановщика, основавшего вселенную. Но как только они начинают входить в более глубокую информацию, большинство этих ученых начинают верить в Творца. Более того, конфликты между наукой и Библией сглаживаются при более тщательном исследовании Писания. Научные доказательства существования Бога, по крайней мере для меня, не являются основными. Я могу чувствовать Бога посредством молитвы. Я знаю Его по личному опыту".

Срд 25 Дек 2013 20:24:28

Срд 25 Дек 2013 20:24:37
Тащемта, поясняю за всю хуйню. ТРУЪ аметистам похую на то, во что верят окружающие. И науку они к этому не приплетают. Ну разве что, например, доебутся откуда человек взялся, тогда конечно отсылаются к теории эволюции Они просто не верят и не задумываются об этом. Они даже не будут переубеждать тебя в твоей точке зрения, и не будут убеждать в своей. Потому что её просто нет. Веришь ты в б-га, аллаха, и прочих, ну и верь себе дальше.

Срд 25 Дек 2013 20:25:20
>>59560151
Покажи мне анимедебила, я их тоже не люблю. А у меня вокалоид.

Срд 25 Дек 2013 20:25:45
>>59560191
Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что в США процент верующих минимален среди НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ (членов Национальной академии наук) только 7 % (!) опрошенных. При этом среди РЯДОВЫХ учёных количество верующих сохранилось на том же уровне, как и в предыдущем аналогичном опросе, проводившемся в 1914 году, и составило около 40 %.
http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (русская версия)
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/n... (оригинал)

В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ.
Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. New York: William H Freeman. P. pp76--79.

Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы.
Bell, Paul. [Would you believe it?k Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13.

Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ.
Argyle Michael Religious Behaviour. London: Routledge and Kegan Paul. P. 93--96.

Связь между РЕЛИГИОЗНОСТЬЮ и НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa).
http://phys.org/news186236813.html

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием 67 %, среди лиц с неполным средним образованием 88 %.
Статья "Религиозность в России и Петербурге"
http://ruskline.ru/monitoring_smi/200...
http://www.word4you.ru/publications/3... (запасная ссылка)

Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3, 3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ. http://www.atheism.ru/library/Other_1...

"ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ".
- Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера"
http://www.atheism.ru/library/Ginzbur

Срд 25 Дек 2013 20:26:02
>>59559980
Господи как меня заебала эта паста из контакта, которую все везде репостили блять. Вы, идиоты, хоть что делайте, приводите свои ебанутые и неуместные аналогии, кидайте пасты охуительных мыслителей, кукарекайте про что хотите, но вы, дебилы, ни на сантиметр не продвигаетесь к пониманию есть Бог или нет. Все, что вы делаете, это кукарекаете на диване. И никто ничего так и не сказал.

Срд 25 Дек 2013 20:26:34
>>59560035
"Эйнштейн" абсолютно не приемлет любые доказательства, кроме личного лицезрения объекта.

Срд 25 Дек 2013 20:26:36
>>59554288
Мимоатеист.

Срд 25 Дек 2013 20:27:21
>>59559992
Например в том, что я не отрицаю того, что могли поналететь высокоразвитые рептилоиды и навязать мнение о сверхъестественном. Или того, что мы лишь пыль на лапах блохи, которую носит на себе собака. Или что рептилоиды развились до такой степени, что можно называть их Богами. Или еще какую хуйню. Или в существовании какой-то сущности мироздания аля варп в Вархаммере. Немного гротескно вражаюсь, но, я думаю, смысл понятен. Я думаю, на вопросы мироздания я не могу сказать ничего определенного. А раз не могу, то я не знаю. инб4: стандартное кукарекание агностика.

Срд 25 Дек 2013 20:27:43
>>59560269
Только с дивана можно узнать есть бог или нет.

Срд 25 Дек 2013 20:27:46
>>59560237
>Покажи мне анимедебила
Да как нехуй: >>59560237

>у меня вокалоид
Вокал? Ты певец, что ли?

Срд 25 Дек 2013 20:27:55
>>59559678
Какую чушь ты говоришь. Просто пытаешься очернить все тебе непонятное или неприятное, выдав за главную мотивацию трусость.
Хотя я выше написал, источник подобного мировоззрения - знакомство с логикой и философией, на самом базовом уровне.

Срд 25 Дек 2013 20:28:19
>>59559783
>А не, это же у католиков

Теперь и у православных. Про Казанскую семинарию ещё не слышал?

>А чего ушел от православия?

Потому что зашёл "не по адресу". Оказалось, что церковь и православие - это не моё, не для меня. Только себя насиловал, когда верил во всё это и ходил в церковь. Теперь я агностик и эзотерик :3

Вот неплохая иллюстрация к моим словам: [Другая черта православного отношения к Церкви это перевес культа, и в частности обряда, над учением и моральной стороной христианства. Брань, драка, пьянство меньший грех, чем нарушение поста; нарушение целомудрия легче отпустится духовником, чем нехождение в церковь; участие в богослужении более спасительное дело, чем чтение евангелия; отправление культа важнее дел благотворительности. Наш народ недаром усваивал христианство не по евангелию, а по прологу (жития святых), просвещался не проповедями, а богослужением, не богословием, а поклонением и лобызанием святыньk.

П. Флоренский [Православиеk

А если назвать вещи своими именами, то православие это грубый фетишизм, примитивная магия, безвкусица, сочетающаяся с самыми вопиющими формами безнравственности (каких и среди отъявленных безбожников не всегда встретишь в такой концентрации). Тем не менее, юродствующие и кривляющиеся высокомудрые интеллигенты, типа того же Флоренского, утверждают, что [это самое тоk... http://religioznik.livejournal.com/94302.html

Срд 25 Дек 2013 20:28:25
>>59560257
>Опрос, проведенный среди членов Британской Академии
>британские ученые
>высокий интеллект
/0

Срд 25 Дек 2013 20:30:13
>>59560399
Тащемта когда-то нормальные ученые были. Это сейчас расплодилось бездарей, которым нужно что-то делать.

Срд 25 Дек 2013 20:30:49
>>59559945
Нет я АТ люблю, там мальчик истинный ариец вместе с собакой всем люлей раздают.

Срд 25 Дек 2013 20:31:11
Вот у меня вопрос по поводу праноедения. Вот что праноеды будут делать на Новый год? Солнца-то нет, а все вокруг жрут мерзкие токсичные мандарины, запивают шлаковым шампанским/соком и закусывают радиоактивной едой.

Срд 25 Дек 2013 20:31:44
>>59554288 Мне вот, например, вообще срать на это, я не понимаю даже в чем смысл доказывать это существование/не существование, это же абсолютно ненужная информация. Бога у них нет, ну охуеть теперь, дальше? А у другого есть. Пиздец. От факта доказательства этой хуйни в моей жизни ничего не изменится, или что, блядь, рог у меня выростет? Максимум это посру жиденьким. Но нет, эти ебанутые будут спорить друг с другом ведь АЫЫЫВЫЫЫУГХХ ТЫ ДЕБИЛ Я ЗНАЮ БОГА НЕТ/ЕСТЬ ЫЫААААРР, алло, долбоеб, если ты знаешь - тебе не похуй что там другой кукарекает? Одинаково негативно отношусь как к религиозным фанатикам так и к воинствующим атеистам, ебанутые какие-то. И да, мне без разницы как это называется. В общем-то я в целом считаю фанатизм в любом его проявлении хуитой для даунов, не приветствую активную пропаганду и в принципе большинство радикальных идей. Что скажете, школопидоры?

Срд 25 Дек 2013 20:33:04
>>59560035
>Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
>Холода не существует
>Отсутствие тепла есть холод, но его не существует
Вообще охуеть, оно "создано", его можно почувствовать, у него есть определение, его можно измерить, но его не существует. То же самое и с темнотой. Следуя такой логике - бедности не существует, бедность это просто отсутствие материальных ценностей. Хотя и ежу понятно, и холод, и темнота и бедность существуют, возможность их определения как отсутствие чего-либо, вроде тепла, света и денег не отрицает их существования.
Вопрос жизни и смерти ошибочен из-за неправильной трактовки смерти. Студент верун считает что смерть это состояние, на самом деле это акт завершающий жизнь, считать смерть отсутствием жизни верх дебилизма, как считать финиш отсутствием гонки.
Про эволюцию ошибка очевидна - её можно наблюдать в археологии и биологии очень наглядно. Про мозг так же, можно наблюдать как его деятельность, так и, для особо упоротых, использовать медицинское оборудование, вроде рентгеновских снимков, для эксперимента и заглядывания внутрь черепушки. В конечном итоге простое вскрытие.

Срд 25 Дек 2013 20:33:19
Анимебляди тупые пожиратели медиакорма для отсталых в развитии аутистов, что превозносят своё говно в статус культа. Где-то на уровне ПГМнутых бабулек и прочих фанатиков.

Срд 25 Дек 2013 20:33:39
ГОВОРИ В РЕЛИГОСРАЧАХ, ЧТО ТЫ АГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИСТ
@
ЛОМАЙ СИСТЕМУ.

Срд 25 Дек 2013 20:33:59

>>59560603
Тоже само и про "веру в отсутствие".

Срд 25 Дек 2013 20:34:33
>>59560630
А я тогда православный атеист.

Срд 25 Дек 2013 20:34:57
>>59560257
Большинство американских ученых верят в Бога



Американские ученые, в большинстве своем, как показало проведенное исследование, оказались глубоко верующими людьми, сообщается на сайте Washington Times. Почти 70% из них верят в то, что в основе мировых религий есть истина, и что она имеет божественное происхождение. При этом около трети опрошенных сказали, что они не верят в божество. "Ранее наука никак не отождествлялась с верой и религией, однако сейчас стало известно, что многие из ведущих ученых глубоко верующие люди. Это придает их научным трудам новую значимость и ценность в глазах остальных людей", считает социолог Элани Говард Экланд из Хьюстона. Предыдущие исследования на эту тему, которые проводились несколько лет назад, показывали совершенно противоположный результат тогда только 7% опрошенных светил науки считали Бога вполне нормальным "спутником" своей жизни.

Срд 25 Дек 2013 20:35:23
>>59560669
А я православный коммунист.

>>59560615
lel?

Срд 25 Дек 2013 20:36:15
>>59554288
Антон?

Срд 25 Дек 2013 20:36:16
КАК ЭТО НЕ ВЕРИШЬ В БОГА?
@
НУ ВОТ ТАК ВОТ
@
НО Я САМА ВИДЕЛА, ЧТО ВОТ У НАС БЫЛ СЕМЕНЫЧ, ОН БОЛЕЛ НЕИЗЛЕЧИМОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ЖЕНА ПОМОЛИЛАСЬ И У НЕГО ВСЕ ПРОШЛО!
@
ОМГ МДА ФЕЙСПАЛМ ЛОЛ

Срд 25 Дек 2013 20:36:45
>>59560683
Неправда.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

Срд 25 Дек 2013 20:36:57
еврей-антисемит
Еврей-антисемит вкатывается в этот тред, даю на клык Аллаху, и собираюсь аннексировать Австрию.

Кто со мной?

Срд 25 Дек 2013 20:37:49
>>59560527
Это мальчик или девочка? Мне его в Loli или Shota сохранять?

Срд 25 Дек 2013 20:37:59
>>59560749
Правда
http://ncse.com/rncse/17/6/many-scientists-see-gods-hand-evolution

Срд 25 Дек 2013 20:38:11
ПОГОВОРИМ ОБ АВСТРО-ВЕНГРИИ?
>>59560768
>собираюсь аннексировать Австрию
Пизды от австрийцев получишь.

Срд 25 Дек 2013 20:38:22

https://www.youtube.com/watch?v=Xeo5vkAdAco

Neru no sekai. Серьёзно, все эти анимешные штампы так бесят, не могу смотреть пиздоглазые мультфильмы из-за них.

Срд 25 Дек 2013 20:38:35
>>59554693
-Будда есть че?
-Нет... Ничего нет...

Срд 25 Дек 2013 20:38:35
Блять, какие же вы уебаны. пиздец.
99% школьников.
Срутся на тему религии, а сами нихуя никто ничего не знает.

Срд 25 Дек 2013 20:39:22
>>59560824
О чем ты хочешь поговорить? О размере хуйца Франца-Иосифа?

Срд 25 Дек 2013 20:39:27
>>59560648
Что ты имеешь ввиду?

Срд 25 Дек 2013 20:39:34
>>59560801
В shota.

Срд 25 Дек 2013 20:39:40
>>59560345
>Я думаю, на вопросы мироздания я не могу сказать ничего определенного. А раз не могу, то я не знаю. инб4: стандартное кукарекание агностика.
Зато атеисты могут. И веруны блять тоже могут. Ебанутые. Что те, что те начнут пиздеть хуиту, доказывая свои убеждения. Атеист: НУ БОГА ЖИ НЕТ МЫ ЕГО НЕ ВИДИМ И СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕГО НЕ ДОКАЗАТЬ. Верун: НУ БОГ ЖИ ЕСТЬ В БИБЛИИ ЖИ НАПИСАНО. По сути атеисты те же веруны, которые нихуя не знают, но которые ИЗ ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА ПОНЯЛИ СОПОСТАВИВ ФАКТЫ, что бога нет. Какие вы факты сопоставили? Вы на эту тему знаете не больше дебила пятиклассника. Так же и веруны в бога, вы нихуя не знаете кроме библии наизусть. Человек еще слишком глуп, чтобы что-то понять об устройстве мира, но есть слишком гордые, чтобы признать, что они принадлежат расе долбоебов, которые максимум со своего шарика ебучего взлететь сумели, и ПРИНИМАЯ СВОИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ начинают во что-то верить или не верить, при этрм отрицая любую другую точку зрения.

Срд 25 Дек 2013 20:40:06
еврей-антисемит
>>59560824
А вот и не получу. А не ты случаем наш любимый рейхстаг поджёг сволочь?

Срд 25 Дек 2013 20:40:09

Срд 25 Дек 2013 20:40:32

https://www.youtube.com/watch?v=MSps_PcZ9fA

Если попытаться пропеть эту песню можно сойти с ума. Текст в описании видео.

Срд 25 Дек 2013 20:41:05
>>59560815
И у тебя ни одной ссылки. Внутри нет.




Срд 25 Дек 2013 20:41:48
>>59560918
Как ты догадался?

Срд 25 Дек 2013 20:42:04
>>59560918
Так ты его сам поджег, забыл уже?

Срд 25 Дек 2013 20:42:12
>>59560725
ВООБЩЕ ПАЦАНЫ ТРОЛФЕЙС ЛОЛ ИМХО

Срд 25 Дек 2013 20:42:26
>>59554288
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
У меня для тебя плохие новости. Это агностицизм присущ большей части быдла.

Срд 25 Дек 2013 20:42:37
А Я ВЕРЮ В ТЕОРИЮ ХАОСА

ОНА НАУЧНА

ОНА ОСНОВАНА НА МАТЕМАТИКЕ, В НЕЙ ТОЖЕ ЕСТЬ ХАОС

Срд 25 Дек 2013 20:43:03
>>59560801
>2013
>коллекционировать плохо нарисованный хентай
>хотя это и не хентай

Срд 25 Дек 2013 20:43:19
Согласитесь, что тред создается вами не с целью услышать одобрительные возгласы, а для того чтобы еще пуще ощутить пропасть между вами и миром сим. И в порыве очистительного хейтерства сагать неугодные ответы, быть самому засаганым, и укутавшись уютным, старым замусоленным пледиком отверженности, отправиться пить из колебасы шнягу "нитакойкакфсе" горечи.

Срд 25 Дек 2013 20:43:53
еврей-антисемит
>>59560997
За тобой уже выехали.

Не пали контору

Срд 25 Дек 2013 20:44:04
А я верю в великого Игрового Бога. И если по его заповедям жить, то можно попасть в Игровой Рай. Там всё хорошо. Там можно в игре жить, можно сражаться в колизее за честь платформы, а можно с друзьями пить глинтвейн и обсуждать последние новинки.

Срд 25 Дек 2013 20:44:10

Срд 25 Дек 2013 20:44:14
>>59555909
Какие ты можешь аргументы собрать по этому поводу, дебел?

Срд 25 Дек 2013 20:44:29
>>59561039
>2013
>подразумевать, что есть хорошо нарисованные пиздоглазые мультики и/или картинки
>подразумевать, что эта рисовка хороша

Срд 25 Дек 2013 20:44:36
>>59560959
а у тебя какие ссылки?

Срд 25 Дек 2013 20:44:38
>>59559980
Если существует градация света, значит есть высший и низший показатели, так же и с температурой, есть абсолютный ноль, есть и невероятное пекло, у них у всех есть определения и они созданы человеком (богом изначально). Следовательно, если зло это отсутствие добра, значит бог создал добро в форме градации, от абсолютного добра и вплоть до зла, следовательно бог создал зло. Так ведь, эйнщтейн?

Срд 25 Дек 2013 20:44:51
>>59554693
- Ты крещеный?
- Да.
- А в бога веришь?
- Нет, не верю.
- КОКОКОККУДАХ, КАК ТАК МОЖНО, ТЫ ЖЕ КРЕЩЕНЫЙ БОХ НАКАЖИТ КООООООКУКАРЕКУУУУУУУУ!.

Срд 25 Дек 2013 20:45:44
>>59556283
>А, ЯСНО, ИЗВИНИ, БРАТАН. НО ТЫ ЭТО, УЧТИ ЧТО ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
Судя по таким обращениям, в Петербурге 19 века.

Срд 25 Дек 2013 20:45:50
>>59561072
>Не пали
Раньше надо было думать, герр Шикльгрубер.

Срд 25 Дек 2013 20:46:05
>>59561118

References

Leuba, J. H. The Belief in God and Immortality: A Psychological, Anthropological and Statistical Study (Sherman, French ∓ Co., Boston, 1916).
Leuba, J. H. Harper's Magazine 169, 291-300 (1934).
Larson, E. J. ∓ Witham, L. Nature 386, 435-436 (1997).
Highfield, R. The Daily Telegraph 3 April, p. 4 (1997).
National Academy of Sciences Teaching About Evolution and the Nature of Science (Natl Acad. Press, Washington DC, 1998).

Срд 25 Дек 2013 20:46:40
>>59554753
В церковь ходишь, верующий, блять? И не начинай кудахтать, что можно верить и не ходить при этом в церковь.

Срд 25 Дек 2013 20:46:59
КСТАТИ НАУКА ОСНОВАНА НА ИДЕАЛИЗМЕ

ВСЕ ЧТО ОНА ИМЕЕТ - ВЕРУ В ВЕРНОСТЬ НАУЧНОГО ОПЫТА

ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ ПОЕХАВШИЙ

НАУКА ЭТО МАТЕРИАЛИЗМ

НАУКА УТВЕРЖДАЕТ ЧТО МАТЕРИЯ МАТЕРИАЛЬНА

ЕСЛИ Я ТЕБЕ ЕБАЛО РАЗОБЬЮ, ЭТО ТОЖЕ ОПЫТ БУДЕТ?

НУ ТЫ И ДЕБИЛ, ФИЛОСОФ ХУЕВ

Срд 25 Дек 2013 20:48:45
>>59561121
Да не эйнштейн это спизданул. Это дебилы с контакта наклепали охуительных паст и форсили. Я блять даже представить не могу, кому в голову приходит эту хуйню клепать. И кто на это ведется.

Срд 25 Дек 2013 20:49:20
>>59560548
Двачую, люди, вместо того, чтобы заняться чем-нибудь интересным, даже пусть не полезным- например изучением философических течений помимо треугольника АТЕИСТ ВЕРУН АГНОСТИК))) занимаются хуйней, не добиваясь ничего

Срд 25 Дек 2013 20:50:18
>>59561345
И какую пользу приносят философские течения?

Срд 25 Дек 2013 20:50:25
>>59561213
Пиздец, давно таких клоузмайнд школьников не видел

Срд 25 Дек 2013 20:50:28
>>59561082
>Там можно в игре жить, можно сражаться в колизее за честь платформы, а можно с друзьями пить глинтвейн и обсуждать последние новинки.
Годно, это почти как Вальхалла для геймеров.

Срд 25 Дек 2013 20:50:29
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
НЕТ
@
пок-пок-пок-кактакможна.

Срд 25 Дек 2013 20:50:31
ЛЕТИШЬ НА ЭНТЕРПРАЙСЕ С ШЕПАРДОМ
@
ПРОЛЕТАЛИ МИМО ВЕНЕРЫ ВЗЯЛИ БАБУЛЕК-СЕКТАНТОВ ПОПУТЧИКАМИ
@
А ТЫ В БОГА ВЕРИШЬ? А В КАКОГО? А ВОТ У НАС...
@
НО Я И ЕСТЬ БОГ
@
БАБАХ
@
АНДРЮХА ТЯНИ ШТУРВАЛ
@
TERRAIN AHEAD
@
BDYSCH SOUND
@
KURWA
@
ОЧНУЛСЯ В РОССИИ РЯДОМ С ОБЛОМКАМИ ЭНТЕРПРАЙСА

Срд 25 Дек 2013 20:50:45
еврей-антисемит
Я лично считаю что будущее, за евгеникой и оккултизмом

Срд 25 Дек 2013 20:50:49
>>59561187
http://ncse.com/rncse/18/2/do-scientists-really-reject-god

References
Larson EJ, Witham L. Scientists are still keeping the faith [Commentary]. Nature 1997 Apr 3; 386:435-6.

Larson EJ, Witham L. Leading scientists still reject God. Nature 1998 Jul; 394:313.

Witham L. Many scientists see God's hand in evolution. RNCSE 17(6):33.

http://www.nature.com/nature/journal/v386/n6624/abs/386435a0.html

Although the suggestion eighty years ago that four in ten scientists did not believe in God or an afterlife was astounding to contemporaries, the fact that so many scientists believe in God today is equally surprising.


Leuba, J. H. The Belief in God and Immortality: A Psychological, Anthropological and Statistical Study (Sherman, French ∓ Co, Boston, 1916).
Brooke, J. H. Science and Religion: Some Historical Perspectives (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1991).
Templeton, J. M. (ed.) Evidence of Purpose: Scientists Discover the Creator (Continuum, New York, 1994).
Marsden, G. M. The Soul of the American University: From Protestant Establishment of Established Nonbelief (Oxford Univ. Press, New York, 1994).
Numbers, R. L. The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism (Knopf, New York, 1992).
Larson, E. J. Trial and Error: The American Controversy Over Creation and Evolution (Oxford Univ. Press, New York, 1989).
Barna, G. The Index of Leading Spiritual Indicators (Word, Dallas, 1996).
Stark, R. ∓ lannaccone, L. American Economic Review: Papers and Proceedings, 433437 (1996).
American Men and Women of Science 19th edn (Bowker, New Providence, New Jersey, 1995).
Cattell, J. M. (ed.) American Men of Science: A Biographical Directory 2nd edn (Science Press, New York, 1910).
National Science Board Science and Engineering Indicators (Washington: National Science Foundation, 1996).

Срд 25 Дек 2013 20:51:35
>>59561316
Я знаю, что не эйнштейн, в оригинальной пасте его и не было, он был в какой-то другой, просто тот постер его туда добавил из-за моды добавлять ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН в конец всех паст.
Впрочем я всё равно люблю представлять что осаживаю эйнштейна, так что не мешай.

Срд 25 Дек 2013 20:51:50

Срд 25 Дек 2013 20:52:02
>>59561399
Пиздеееец........
Я ЖЕ БЛЯТЬ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЕБАНЫХ ПРАГМАТИЧНЫХ ШКОЛЬНИКОВ НАПИСАЛ
>даже пусть не полезным

Срд 25 Дек 2013 20:52:27
>>59561410
СОДОМА И ГОМОРА НАЧАЛАСЬ

Срд 25 Дек 2013 20:53:41
>>59561213
Но Иисус же в церковь не ходил - и ему норм. А если спасение без церкви невозможно, то Иисус в ад попал, аъаъаъ

Срд 25 Дек 2013 20:54:17
>>59561562
Он и так в Ад попал.

Срд 25 Дек 2013 20:54:31
>>59561424
Некоторые верят, и что?

Срд 25 Дек 2013 20:54:36
>>59561399
>чем-нибудь интересным, даже пусть не полезным
Кажется у нас гости из Ордена Жопочтецов.

Срд 25 Дек 2013 20:54:40
>>59561410
Почему у меня с Андрюхой всегда ассоциируется 11 Доктор?

Срд 25 Дек 2013 20:54:55
>>59561590
Лошара ебаный

Срд 25 Дек 2013 20:55:38
>>59561562
Иисус:
* Сын божий
* Умел творить чудеса
* Умер, а затем воскрес
Вот когда людишки выполнят эти пункты тогда и церковь станет не нужна.
>>59561590
Вообще-то он воскрес и вознёсся на небеса. А потом его сбил падающий Фобос-Грунт.

Срд 25 Дек 2013 20:55:48
>>59561590
Ну если даже он в ад попал, то надежды на рай нет ни у кого.

Срд 25 Дек 2013 20:57:06
>>59561607
>гости из Ордена Жопочтецов.
Ох лол.

Срд 25 Дек 2013 20:57:43
>>59561656
>* Сын божий
Антон - сын божий, все равно не опровергнуть.
>* Умел творить чудеса
Антон может испражняться не снимая свитер.
>* Умер, а затем воскрес
Как умрет - точно воскреснет.

Срд 25 Дек 2013 20:58:00
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вознесение_Господне

Срд 25 Дек 2013 20:58:01

https://www.youtube.com/watch?v=Ml0FqyFYfrU

Этот чувак верующий, например

Срд 25 Дек 2013 20:58:31
>>59559678
>людям не помогал, щеку не подставлял
>подразумевая что в этом плане он будет отличаться от верующего

>щеку не подставлял
>подразумевая что может существовать только христианский бог

Срд 25 Дек 2013 20:58:41
>>59561760
Содомит.

Срд 25 Дек 2013 20:59:02
>>59559537
Землеустроитель - технарь?

Срд 25 Дек 2013 20:59:15
>>59554922
Пока читал пост будто ИРЛ услышал кукарекание этого быдлана, он не может в разницу между верой и знанием принципиальной, воображаемой конечно, невозможности узнать истину о объекте в этом случае
Да, агностик действительно хуже веруна.

Срд 25 Дек 2013 21:00:13

Срд 25 Дек 2013 21:00:51
>>59561797
Еретик. Веруешь в варварского бога мерзких муслимов или ты предатель и твои потомки убили Иисуса?

Срд 25 Дек 2013 21:01:03
>>59561835
Я не понимаю как можно отрицать или доказывать бога, а сомневаться - действительно удел пидорков.

Срд 25 Дек 2013 21:01:06
>>59561656
>Сын божий
Попросил батю сменить имя в паспорте на "Бог". Профит
>Умел творить чудеса
Убиваем людей направляя на них палку, летаем выше птиц, оживляем мертвых, лечим проказу. Чудеса сплошные.
>Умер, а затем воскрес
Просишь братюню ебнуть тебя Дефибриллятором. Ловишь остановку сердца. Братюня ебошит еще раз - оживаешь. Чек.

Срд 25 Дек 2013 21:01:09
>>59561767
Да вы заебали. То учеными верующими вайпают, то еще кем-нибудь. Да похуй мне кто там верит в каком видео. Давай сюда блять всех верунов пости. "А ВОТ БИЛЛ ГЕЙТС ТОЖЕ ВЕРИТ, ГЕЙБ ХУЙНЬЮЭЛЛ ТОЖЕ" и что блять из этого?

Срд 25 Дек 2013 21:01:15
>>59559561
>Агностицизм - это религия или мировоззрение?

Мировоззрение, конечно.

Срд 25 Дек 2013 21:01:36
еврей-антисемит
>>59561882
Как мило жпг.

Срд 25 Дек 2013 21:03:17
>>59554288
И опять школьники-долбоёбы путают агностицизм с итсизмом. Сажи хуесосам.

Срд 25 Дек 2013 21:03:39
>>59560308
>наука
>тупое средневековье

>наука доказала что-то о боге

Звиздец научность.

Срд 25 Дек 2013 21:04:17
>>59561656
>* Сын божий
Ну так у нас у всех один отец - Бог. Просто Иисус показывал какой потенциал у нас есть, а мы им не пользуемся.
>* Умел творить чудеса
Ну такие чудеса может любой делать, только сначала надо лет 20-30 молиться\поститься\практиковать добродетель.
>* Умер, а затем воскрес
Ну мы тоже умираем и воскрешаемся, реинкарнация работает как часы. Только отличие в том, что он воскресился в том же теле, в каком умер, а мы каждый раз в разных.
А принципиальных различий, например, между тобой, мной и Иисусом нет, всё упирается в опыт, знание и практику.
>Вот когда людишки выполнят эти пункты тогда и церковь станет не нужна.
Боюсь, что всегда будут те, кто не будет дотягивать по уровню до Иисуса, причём таких будет большинство. Так что религии будут жить столько, сколько будут жить люди и умрут лишь с последним из людей.

Срд 25 Дек 2013 21:04:55
>>59556987
что делает чувак из фуркрую на фото?

Срд 25 Дек 2013 21:05:15
>>59561938
просто этот усатый хуй - американский генетик, ставший известным как руководитель проекта по расшифровке генома человека. Многим аметистам шаблоны рвет от этого.

Срд 25 Дек 2013 21:05:25
>>59561934
И что за хуйню ты сказал? И что ты тогда делаешь?
>а сомневаться - действительно удел пидорков.
А ну да, у тебя же есть неопровержимые доказательства, которые развеют все сомнения. А если ты пиздишь без доказательств, то ты ебанутый верун.

Срд 25 Дек 2013 21:05:31
>>59561882
>Гитлер
>верующий
Тогда почему он католическую церковь притеснял?

Срд 25 Дек 2013 21:06:27
>>59562180
Потому что в Германии лютеранство, тупой школяр.

Срд 25 Дек 2013 21:06:37
>>59554288
БУГУРТИТЬ ОТ ЧУЖИХ УБЕЖДЕНИЙ
@
СЧИТАТЬ СЕБЯ НЕБЫДЛОМ

Срд 25 Дек 2013 21:07:36
>>59562180
Он был больше антиклерикалом, чем неверующим.

Срд 25 Дек 2013 21:07:40
>>59555489
>Не собираюсь ни верить ни неверить
Что за долбоебизм? Ты либо веришь, либо нет. Если человек сомневается что есть бог, он уже не является верующим, и является атеистом (в самом широком определении этого слова человек, который не убежден в существовании богов). Разумно не верить в то, что не имеет никаких оснований, потому что иначе можно поверить во что угодно.

Срд 25 Дек 2013 21:07:57
>>59554693
- Ты крещеный?
- Да.
- А в бога веришь?
- Нет.
- ИУДЫ ОТВЕТ

Срд 25 Дек 2013 21:08:20
>>59561937
>Убиваем людей направляя на них палку, летаем выше птиц, оживляем мертвых, лечим проказу. Чудеса сплошные.
Ну это, конечно, заебок, но Иисус всё это делал без техноприблуд, что как бы проводит всему современному техноёбскому обществу по его губищам жирным таким хуем.

Срд 25 Дек 2013 21:08:59
>>59562280
>агностиком
поправил тебя

Срд 25 Дек 2013 21:09:20
>>59556165
У Маваши вышел новый альбом?

Срд 25 Дек 2013 21:09:24
>>59562315
Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.

Срд 25 Дек 2013 21:10:29
>>59562315
Иисус как бы был экстрасенсом неебической силы. Тож самое и с остальными пророками.

Срд 25 Дек 2013 21:12:04
РАМЗАНЧИК ПРОВОДИТ ПО ГУБАМ АТЕИСТАМ

https://www.youtube.com/watch?v=CG2ijbTappY

>>59554951

Срд 25 Дек 2013 18:31:17
>>59555006
Это как кот Шредингера, он может существовать, а может и нет, так и тут, нашего сознания не хватает что бы это понять.

Срд 25 Дек 2013 18:32:18
>>59555020
>свои проблемы восприятия кому попало не показываю
>мимо верующий

Срд 25 Дек 2013 18:33:27
ПЫТАЕШЬСЯ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР СТО И ТЕОРИЮ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА БЫДЛО-АГНОСТИКУ
@
НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, УХОДИШЬ ОТ НЕГО С КОГНИТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ

Срд 25 Дек 2013 18:34:24
>>59555201
И что из этого следует, по-твоему?

Срд 25 Дек 2013 18:35:21
>>59554922
>и мы не можем понять есть ли он или нет
Можем. Если ты пока ещё не понял - не стоит утверждать, что никто другой тоже не может или что ты не сможешь в будущем. Это будет ненаучным утверждением.

Срд 25 Дек 2013 18:35:23
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я БУДДИСТ
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО, БУДДИСТЫ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
@
ОК
@
А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
@
ОК
@
ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК
@
ОК

Срд 25 Дек 2013 18:36:00
ЁБА
ЁБАДоставьте мэдскиллзного ЁБУ, анон когда-то в пэйнте рисовал. Я пак собираю ;3

Пэйнто-мэдскиллзов же анон дохуя нарисовал.

Срд 25 Дек 2013 18:36:16
>>59554288
ПИШЕШЬ В ЛЮБОМ РЕЛИГИОТРЕДЕ, ЧТО АГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИСТ
@
ВО-ВО ЕПТА, ЧЕ ЗА ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ, ЛИБО АТЕИСТ ЛИБО АГНОСТИК ЕБА

Срд 25 Дек 2013 18:36:30
>>59555250
АГНОСТИК ДОКАЗАЛ ТЕБЕ, ЧТО БЕЛЬШОЙ ВЗРЫВ УСТРОИЛ БОГ

Срд 25 Дек 2013 18:36:56
>>59554922
> мы не можем понять есть ли он или нет
Ну так наличие Бога вполне логично - вселенная не могла образоваться из нихуя, а значит что-то уже было. И что-то должно было спровоцировать изменения, которые привели к созданию нашей вселенной и всей остальной цепочке, вплоть до нашего рождения. Условно можно сказать что Бог это элемент хаоса в мире, который при определённых условиях может обходить законы, известные человеку и по которым мир функционирует.

Срд 25 Дек 2013 18:36:58
>>59554458
Даже не хочу говорить насколько ты долбоеб.

Срд 25 Дек 2013 18:37:26
>>59555250
У меня от тебя ТОЧКА С МАКСИМАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ И МИНИМАЛЬНЫМ ОБЪЕМОМ ВЗОРВАЛАСЬ.

Срд 25 Дек 2013 18:38:00
>>59555350
Буду бампать реквест время от времени.

Срд 25 Дек 2013 18:38:19
>>59555321
Ну если ты понял, так докажи.

Срд 25 Дек 2013 18:38:41
2003-2013
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ! СВОБОДУ ЛИБЕРАЛЬНЫМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!

2013
Ходорковский: "Я сам пойду воевать за Кавказ, это наша земля"

КАК ЖЕ ТАК!? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Срд 25 Дек 2013 18:39:45
ЁБА
ЁБА >>59555421

Срд 25 Дек 2013 18:39:51
>>59554458
Раньше словом "агностик" называли тех, кто просто говорил - "Я не знаю, есть Бог или нет. Не собираюсь ни верить ни неверить, мне достаточно истины - что я просто не знаю". Такой подход - наиболее разумный, на мой взгляд.

Сегодня этим словом называют что попало.

Срд 25 Дек 2013 18:40:02
>>59554288
ЗАХОДИШЬ В РЕЛИГОСРАЧ
@
РЕЛИГОЕБЫ, АТЕИСТОПИДОРЫ, АГНОCТОБЛЯДИ
@
САЖАСКРЫЛ

Срд 25 Дек 2013 18:40:40
>>59554288
> ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
Агностики вообще этому внимание не уделяют.
А самые ебанутые это те, для кого это так важно.
Бомбануло с ОП поста.

Срд 25 Дек 2013 18:40:46
Антитеист в треде. Задавайте свои ответы.

Срд 25 Дек 2013 18:41:04
>>59555497
Исламист в треде, все в бомбоубежище.

Срд 25 Дек 2013 18:41:25
>>59554288
Зачем вообще вы говорите о вере с людьми(разве только срач хотите устроить), ведь можно верить во что угодно, никому об этом не говоря.
Я вот верю, что если бог есть, то он, сука, злой, а наши страдания и надежды дают ему сил.

Срд 25 Дек 2013 18:41:47
>>59555521
А чего тебе задавать? Если что не понравится - засудишь же.

Срд 25 Дек 2013 18:42:00
>>59555433
Не собираюсь ни за какие призы. Это - сакральное знание, делиться им на дваче было бы очень глупым.

Я просто указал саму ненаучность подхода, чтобы тебе стало заметно свой верование в ограниченность сознания.

Срд 25 Дек 2013 18:42:18
ЁБА
ЁБА >>59555481
Бамп реквесту. Посоны, ну доставьте ЙОБУ мэдскиллзного. У вас же есть.

Срд 25 Дек 2013 18:42:58

Срд 25 Дек 2013 18:43:37
>>59555443
Когда ж вы либералодебилы, тяжёлое наследие говносовка и красножопой мрази передохните.

Срд 25 Дек 2013 18:43:43
>>59554288
>А УМРЕШЬ, В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
Только какой то ебанувшийся атеист такое сказать может. Хотя большая часть атеистов всеравно быдло.

Срд 25 Дек 2013 18:44:07

Срд 25 Дек 2013 18:44:17
>>59554288
Агностик - мудак без убеждений, он хуже верунов. Интеллектуальная амеба, блядь.

Срд 25 Дек 2013 18:44:19
>>59554288
>ПОК-ПОК-КО-КО-КО, АГНОСТИКИ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ КАК БЫ ВЕРЯТ, И КАК БЫ И НЕТ
но ведь так всё и есть

Срд 25 Дек 2013 18:44:35
>>59555537
ЗАШЕЛ В РЕЛИГОСРАЧ
@
ПРИНЯЛИ ЗА ИСЛАМИСТА

Срд 25 Дек 2013 18:44:46
>>59555380
А я хочу говорить насколько ты долбоёб :3.
Ты самый тупой и мудацкий долбоёб. Ты грязь. Ты говно.
Просто биомусор. Мамку твою ебал. ))))))

Срд 25 Дек 2013 18:44:48
>>59555517
Вот в том то и дело, у меня в группе очень с этого бугуртят. Я просто сказал, я агностик, и все шквалам давай орать про свой модный атеизм.

Срд 25 Дек 2013 18:45:07
ЁБА
ЁБА >>59555647
Нет, там другой был. Тоже на белом фоне, но более долбоебский.

Срд 25 Дек 2013 18:46:27
>>59555553
>555553
Хоспаде, ты проебал WIN! Ну вообще ты прав, бог действительно битард, ведь он всюду, у поехавших бабахов и исусо-воскрешающих.

Срд 25 Дек 2013 18:46:30

Срд 25 Дек 2013 18:47:07
>>59555655
В этой области и не нужно иметь убеждения. Ни к чему хорошему это не приводит, сколько было всего, войны, пытки, тероры - и все из за веры.

Срд 25 Дек 2013 18:47:15
А у меня апатеизм - рекомендую.

Срд 25 Дек 2013 18:47:48
ЁБА
ЁБА >>59555739
Лол, но не этот.

Срд 25 Дек 2013 18:48:31
>>59555764
По русски это похуизм?

Срд 25 Дек 2013 18:48:31


>ПОК-ПОК-КУДАХ-КО-КО ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ, ХУЛИ ТЫ СУКА, АГНОСТИК-ДОЛБОЕБ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ МУДАК, СУКА АТЕИЗМ БЛЯДЬ, АТЕИЗМ! СУКА КО-КО-КУДАХ-ПОК-ПОК
Почему ПОК-ПОК? Уберут с вертушки, и всё.

Срд 25 Дек 2013 18:49:46
>>59555555
Тест.

Срд 25 Дек 2013 18:49:52
>>59555685
Витебск опять

Срд 25 Дек 2013 18:49:55
>>59555812
Типа того.

Срд 25 Дек 2013 18:50:06
>>59554288
Типичный атеистовыродок с какого-нибудь жж/лепро ресурса и Антиклерикализмом Головного Мозга уровня адагамова/лебедева. И эти ватники/пидорахи еще себя либералами считают. Оксюморон новейшей истории России просто. Сегодня полный зашквар либеральных движений озлобленными тупорылыми атеистовыродками.

Срд 25 Дек 2013 18:50:48
ТЫ ШАВКА ИЛИ БОН?
@
Я АПОЛИТ
@
НА НАХ ЕПТА

Срд 25 Дек 2013 18:50:54

Срд 25 Дек 2013 18:51:06
>>59555489
>Я не знаю, есть Бог или нет. Не собираюсь ни верить ни неверить, мне достаточно истины - что я просто не знаю". Такой подход - наиболее разумный, на мой взгляд.
Т.е. человек прожил минимум пару десятков лет, а то и больше, но при этом не собрал для себя ни одного аргумента, ни за, ни против? Да он же долбоеб тогда.
Если человек говорит: "хуй знает как этот сотовый телефон работает, я не знаю" - у него недостаток образования. А если он говорит "хуй знает, есть этот бог или нет" - это то же самое.

Срд 25 Дек 2013 18:51:14
>>59555655
Наоборот. Только агностики (и ещё - гностики, но их мало и в расчёт можно не брать) встают на путь интеллектуального развития. Потому, что они честны с самими собой. Просто говорят "я не знаю". Когда они так говорят, открывается возможность узнать. Понять, что такое "Бог" и где он находится. Веряще-неверящие такой возможности лишены так как уже решили, что знают.

Срд 25 Дек 2013 18:51:17
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
Я АГНОСТИК
@
ОПА, А ЧО ЭТО ТАКОЕ?
@
ЭТО КОГДА НЕ УВЕРЕН, ЕСТЬ ЛИ БОГ, НО И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕ ОТРИЦАЕШЬ
@
А, ПОНЯТНО. А Я ВОТ ВЕРЮ/НЕ ВЕРЮ.

Никакого бугурта.

Срд 25 Дек 2013 18:51:33
>>59554951
Давайте всем двачем петицию подпишем

Срд 25 Дек 2013 18:51:56

Срд 25 Дек 2013 18:52:19
>>59555900
ТЫ ЗА КОГО ГОНЯЕШЬ, Э?
@
Я АПОЛИТ, НЕ БЕЙТЕ, ПОСОНЫ
@
А ХУЛИ НА АИРМАКСАХ?
@
ДА МНЕ БАБУШКА ПОДАРИЛА


Рузке кежуал такой кежуал.

Срд 25 Дек 2013 18:52:26
ЁБА
ЁБА >>59555903
Лол. Тоже не он.

Срд 25 Дек 2013 18:52:54
НАЦИЗМ ГОВНО
@
ПОК-КОК-КОКО-КО ШАФКА ИБАНАЯ, ВАС ВСЕХ ЧИРИЗ 20 ЛЕТ ПАВЕСЯТ ВССЕХ С ЖЫДАМИ, А В РОССЕЮШКЕ ЦАРЬ БУДЕТ


реальная стори, я не тролль

Срд 25 Дек 2013 18:53:10
ЁБА
ЁБА >>59555945
:( Нет.

Срд 25 Дек 2013 18:53:34
>autohide: #wipe: same lines: "@" x7
>autohide: #wipe: same lines: "@" x10
>autohide: #wipe: same lines: "@" x16
У меня от этого новый тренд.

Срд 25 Дек 2013 18:53:48

Срд 25 Дек 2013 18:54:10
>>59555977
Так он уже есть. Пиздец, мало царских хуйцов им штоле? Я не верил как-то раньше в существование таких ебанашек.

Срд 25 Дек 2013 18:54:21
>>59555900
ТЫ ШАВКА ИЛИ БОН?
@
Я АПОЛИТ
@
А ХУЛИ %ОДЕЖДАНЕЙМ% НАЦЕПИЛ? ИХ ЖЕ %ПЕТУХИНЕЙМ% НОСЯТ
@
ДА ХУЙ ЗНАЕТ, Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ, В МАГАЗИНЕ ПРОДАВЕЦ ДАЛ ТО ЧТО СЕЙЧАС "МОДНО", А МНЕ ПОХУЙ ЧТО НОСИТЬ
@
А, ЯСНО, ИЗВИНИ, БРАТАН. НО ТЫ ЭТО, УЧТИ ЧТО ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
@
БУДУ ИМЕТЬ В ВИДУ, СПАСИБО, УДАЧИ.

Срд 25 Дек 2013 18:54:29

Срд 25 Дек 2013 18:54:41
>>59555911
>Только агностики встают на путь интеллектуального развития.
И как же они развиваются? Верующие изучают священное писание, размышляют о сути учения, практикуют добродетели и молитвы. Атеисты изучают науку, материалистичность мира. А агностики что изучают?

Срд 25 Дек 2013 18:54:50
Религия для быдла.

Срд 25 Дек 2013 18:54:53
>>59555909
Ты штоа, этожи высшее митафизичискае!!11 Горазда сложнее!!!11 Нисравнит!!1

При этом, как устроен телефон, конечно же хуй он тебе объяснит.

Срд 25 Дек 2013 18:55:11
>>59555909
Да. Но это - просто истина. Просто правда. Хорошая она или плохая - кто знает. Главное, что человек таким образом становится честным с самим собой.

Вообще, учёный не станет спрашивать, веришь ты, например, в торсионные поля или нет. Он просто попросит показать, что ты называешь этим словом.

Срд 25 Дек 2013 18:56:13
>>59556046
Ох-лол. Ебаный пиздец!
>>59556027-кун

Срд 25 Дек 2013 18:56:23
>>59554922
>кровопролитий это не к чему хорошему не приводило
В том то и дело! Кровопролитие идет только от верунов. Атеисты себя в метро не взрывают.

Срд 25 Дек 2013 18:56:43
>>59556055
Да что угодно, в чем проблема, неужели теологические убеждения должны мешать что то изучать, ты мыслишь стереотипами, Ваня.

Срд 25 Дек 2013 18:56:52
>>59556046
>ахахахахахаха
Я бы тоже тебя повесил.

Срд 25 Дек 2013 18:57:01

>>59555497
Апатеист итт, хуй знает зачем зашел.

Срд 25 Дек 2013 18:57:12
>>59554288
Вообще вопрос веры не очень простой и только дебил станет поднимать оный в беседе, так что смело сри дурачку в ротан.

Срд 25 Дек 2013 18:57:20
>>59556041
>ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
у меня бабушка носила берцы с белыми шнурками, а батя - майку с питбулем.

Срд 25 Дек 2013 18:57:20
>>59556076
ПОК-ПОК?
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО.
@
КУДАХ-ТАХ-ТАХ КО-КО-КО

Срд 25 Дек 2013 18:58:01
>>59556164
Значение спрашивал у него?

Срд 25 Дек 2013 18:58:23
>>59554288
Я общался с одной личностью, и зашла речь о религиозном вопросе. Он спросил у меня, как я отношусь ко всему этому делу. Я ответил, что я агностик. Он сказал, что он атеист, и посоветовал мне посмотреть серию саус парка об агностиках. Он сказал, что там показывают кто это есть и вообще, тебе следует пересмотреть свои взгляды и всё такое.

Я просто охуел, анон. Что, блять, за саус парк такой, и что там такого говорили об агностиках я хуй знает, но мне как - то неприятно стало от его слов.

Срд 25 Дек 2013 18:59:05
>>59555911
>они честны с самими собой
То есть, если я просто не верю, ни единой фиброй души, то получается я всё равно не честен с собой? Что за хуйня?!
Как ты это определяешь, наркоша?

Срд 25 Дек 2013 18:59:14
>>59556145
не капчевал тогда

Срд 25 Дек 2013 18:59:31
>>59556055
Науку, материалистичность мира

Нормальный агностик (а не pascal's wager петух или ЧТО-ТО ТАКОЕ НАВЕРНО ЕСТЬ опущенец) не отличим от атеиста. Отличия сугубо теоретические

Срд 25 Дек 2013 18:59:42
Попали на небо агностик, атеист и верующий, а бог им говорит:
-Кто облако из говна на своих крыльях облетит, тому пол-вселенной и дочку в жёны. Атеист до середины долетел и упал. Агностик 2/3 пролетел и упал. А верующий спрашивает:
-Бог, почему ты инсценируешь здесь анекдот про запорожец и реку говна?
-Это мой любимый анекдот.

Срд 25 Дек 2013 18:59:49
>>59556055
Некоторые из них думают так: "Я не знаю, есть Бог или нет. Попробую разобраться в этом вопросе, найти его. Или хотя бы доказательства того, что без Творца наша реальность (или какие-то отдельные её явления) не существовала. Метод "от противного", так сказать. Доказать, что чего-либо не существует - невозможно, но найти Бога было бы здорово и интересно". Начинают читать книжки по молекулярной биологии, физике и подобным штукам. А там - кто знает, на что они там натыкаются.

Срд 25 Дек 2013 19:00:11
>>59556041
Это правда, где ты живешь?

Срд 25 Дек 2013 19:00:17
>>59555875
Вы смотрите, какое смачное ПРИЧАСТИЕ у этого веруна.
>атеистовыродок
>называет ватниками
Либо пидораха, либо ПАПА В ТРЕДЕ, ВСЕ В ВАТИКАН !

Срд 25 Дек 2013 19:01:04
>>59556165
>ПОК-ПОК?
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО.
@
КУДАХ-ТАХ-ТАХ КО-КО-КО


Вся суть религосрачей

Срд 25 Дек 2013 19:01:47
>>59555114
А хули нет то? Настоящий герой нашего времени.

Срд 25 Дек 2013 19:01:59
>>59555960
Что за аирмаксы, кстати? Все дворовые петухи носят, заебался уже смотреть на них.

Срд 25 Дек 2013 19:02:12
>>59556257
Нет. Атеист верит в то, что Бога - нет. Агностик не верит и не неверит - он просто не знает и останавливается на этом незнании.

Срд 25 Дек 2013 19:02:55
ВСЕМ ГОВОРИШЬ, ЧТО МУСУЛЬМАНИН, ТРЕВОЖИШЬСЯ ЗА ЧЕЧЕНЦЕВ И ДАГОВ, СЛУШАЕШЬ ЛЕЗГИНКУ, ГОВОРИШЬ С АКЦЕНТОМ
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЗНАЛ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ И СЧИТАЕШЬ, ЧТО ЛЮБАЯ ВЕРА ХОТЬ ВО ЧТО-ТО - БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ

Срд 25 Дек 2013 19:03:37
>>59556359
Хуй знает, на них все модники дрочат. Как и на лонсдейл с алясками.

Срд 25 Дек 2013 19:03:48
>>59556325
КО-КО?
КУДАХ ТАХ-ТАХ!
КО-КО!
КУДАХ!
КУ-КА-РЕ-КУ!
КУ-КА-РЕ-КУ!

Срд 25 Дек 2013 19:04:02
>>59556368
Агностик выносит понятие бога за рамки научного познания.

Срд 25 Дек 2013 19:04:42
Агностик - не просто тот, кто не может определиться, а долбоёб, которому просто похуй на идеологии, на религии, на философию, на что угодно.

Срд 25 Дек 2013 19:05:41

Срд 25 Дек 2013 19:06:19
>>59556459
> похуй на идеологии
А что тут не так?

Срд 25 Дек 2013 19:06:24
- А ты вообще в Бога веришь?
- Я агностик.
- А я вот атеист.
- Лол, ты у мамы аметист?
- пшшш

Люблю так траллировать людей.

Срд 25 Дек 2013 19:06:56
>>59556368
А верующий веришь в отсутствие других богов?

Срд 25 Дек 2013 19:07:37
-Атеист?
-Да.
-Атеист - в жопе лист.

Срд 25 Дек 2013 19:07:39
>>59556530
АЗАЗЗАзазаза)))

Срд 25 Дек 2013 19:07:50
>>59556425
Долбоебы, блядь, какие-то.

Срд 25 Дек 2013 19:08:00
>>59556525
Действительно, зачем человеку идеалы, лучше жить в дерьме и не следовать ничему, ведь есть царь, а царь сказал работать.

Срд 25 Дек 2013 19:08:19
ЁБА
ЁБА >>59556490
Лол, этот близок но нет. Там более хитрый колобок был.

Срд 25 Дек 2013 19:09:36
>>59556368
>Атеист верит в то, что Бога - нет
Что ты несешь?
Атеист знает, что бога - нет, ибо у него есть в голове достаточно для него фактов, которые указывают на это. Это то же самое, что сказать - есть дети, верящие в Деда Мороза, а есть взрослые, которые верят, что Деда Мороза - нет, охуеть просто.

Срд 25 Дек 2013 19:09:44
>>59556368
"Прежде чем объяснить, почему атеизм не является религией, а уж тем более видом верования, я хочу кратко проанализировать мотивацию подобных заявлений. Мне кажется, что наклеивание ярлыков - сильно облегчает и упрощает мыслительный процесс - ведь если определить атеизм как одну из многих религий, то нет необходимости лично разбираться в этом сложном феномене. Помимо этого, атеизм, будучи одной из религий автоматически причесляется к разделу неправильных религий, т.е. таким образом верующий человек структурирует окружающий мир - есть мы (например, правильно славящие бога), есть они (заблудшие овцы), а третьего, понятное дело, не дано - короче, кто не с нами, тот против нас и т.д. Что дает подобное примитивное структурирование и стереотипизация? Ответ очевиден: психологический комфорт нет белых пятен в картине мира и, следовательно, незачем самому мучиться в поисках истины (ведь она уже давно есть в священном писании, пророчестве и т.д.) и не надо делать сложный мировоззренческий выбор (опираясь на собственные выводы и умозаключения). Современная наука утверждает: религия это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь. В соответствии с определением религии можно, наконец, ответить на вопрос об атеизме. Итак, атеизм это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком. И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер. Но может быть атеизм - религия в научном понимании этого термина? Передо мной лежат пять относительно новых книг по религиоведению: А. Тришин Мировые религии и религиозные памятники М. 1997 г., А.Радугин Введение в религиоведение курс лекций М. 1997 г., Религии в истории и культуре под редакцией М. Писманика 1998 г. М, Основы религиоведения под редакцией И.Яблокова 1998 г. М, и, наконец, Религии человечества Мишеля Малерба. Во всех этих учебниках можно найти перечисление общих для всех религий признаков и атрибутов:
1. Идеологическая (концептуальная) составляющая догматы, символы веры и т.п.
2. Эмоционально-психологическая вера, мистический опыт, переживания, экстаз и проч.
3. Культово-прагматическая религиозные обряды, таинства, ритуалы
4. Организационная церкви, общины и т.д.
В атеизме нет: веры в бога (богов, ангелов, т.е. в сверхъестественное), церквей, общин, богооткровенных книг, священных писаний, святых, мучеников, жрецов, священников, мулл и проч., чудес, жизни после смерти, ада/рая/нирваны/сансары и т.п., храмов, культовых предписаний и обрядов (заповеди, молитвы, посты, жертвопринашения и т.п.), пророчеств, страшного суда и т.д., и т.п.

Срд 25 Дек 2013 19:09:50
>>59556621
Ну тогда нахуй иди, пидор. Создавай отдельный тред и бампай его ментами там.

Срд 25 Дек 2013 19:10:02
>>59556459
Но ведь в глубине он верующий. Ибо будучи атеистом, похуизма не было бы. Сухая точка зрения, что круче любого похуизма.

Срд 25 Дек 2013 19:10:10
>>59556400
>ЛЮБАЯ ВЕРА ХОТЬ ВО ЧТО-ТО - БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ
Тогда хули ты в науку веришь?

Срд 25 Дек 2013 19:10:57
>>59556436
Я точно не знаю, что называют этим словом сейчас, как уже писал >>59555489 . На мой взгляд, у людей не так много способов познания, кроме научного. И выносить что-либо за его рамки (просто потому, что так решил) - глупо. Так поступают какие-то неправильные агностики.

Срд 25 Дек 2013 19:11:02
>>59556582
Вот только беда в том что идеология способ пояснить человеку зачем ему работать на царя.

Срд 25 Дек 2013 19:11:18
Быть агностиком это на бордах нынче илитно, ведь школьнику приятно убеждать себя, что он не такой как все.

Срд 25 Дек 2013 19:11:43
>>59556693
Я ВЕРУЮЩИЙ
@
БУДУ НАЗЫВАТЬ ЛЮБЫЕ УБЕЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ ВЕРОЙ

Срд 25 Дек 2013 19:11:57
>>59556553
Лучше спроси об этом у верующего, они разные бывают.

Срд 25 Дек 2013 19:12:13
>>59556459
Ты еблан, мне например не похуй, я не отрицаю не науку, не религию, я могу изучать и то и то, а для атеиста религия, а порой даже философия зашквар, как для веруна естественные науки. А мне похуй, могу изучать и то, и то без ебанутых предрассудков.

Срд 25 Дек 2013 19:12:53
>>59556685
Я не знаю, что у него в глубине. Просто одно дело, это когда человек озабочен духовными исканиями, а другое, когда ему похуй и он лепит на себя маску агностика.

Срд 25 Дек 2013 19:13:18
>>59556783
Каким боком наука для веруна зашквар?

Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:13:50
>>59555379
Короче - бог читак

Срд 25 Дек 2013 19:13:55
>>59556833
Библию прочитай.

Срд 25 Дек 2013 19:13:58
>>59556783
>атеиста религия, а порой даже философия зашквар
>как для веруна естественные науки
Всё-таки я не ошибся, когда назвал тебя долбоёбом.

Срд 25 Дек 2013 19:14:10
>>59556662
>Атеист знает, что бога - нет, ибо у него есть в голове достаточно для него фак
Нельзя наверняка знать, что чего-то нет. Может оказаться, что ты просто не везде поискал. Так что атеист не знает, а именно верит.

Срд 25 Дек 2013 19:14:46
Я ВОТ ЛИБЕРТАРИАНЕЦ, А ТЫ?
- АНАРХО-КОММУНИСТ
СОВОК СТАЛИН ГУЛАГ КОММУНИЗМ УТОПИЯ КРАСНЫЙ ТЕРРОР БЫДЛО СОВКОВОЕ НЕ МОЖЕШЬ В ДИСКУССИЮ

Срд 25 Дек 2013 19:15:01
>>59556662
>Атеист знает, что бога - нет
Тогда почему ни один атеист ещё не дал этому пруфов? Потому что все атеисты это веруны, только верят не в Бога, а в то что его нет.

Срд 25 Дек 2013 19:15:10
>>59556833
Я не говорю про адекватов, я говорю про поехавших кукаркающих слепых верунов, которых очень и очень много.

Срд 25 Дек 2013 19:15:25
>>59556742
А я в реальной ИРЛ жизни говорю всем, что я аметист, а на двоще, что верую. Я теперь агностик?

Срд 25 Дек 2013 19:15:39
>>59556762
НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ
@
СПИЗДАНИ ХУЙНЮ

Срд 25 Дек 2013 19:16:14
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
ДА
@
ЧТО ГОВОРИЛ ИИСУС ПРО ЕБЛЮ В ЖОПУ?
@
...
@
ЦЕЛУЙ ПИПИСЬКУ

Срд 25 Дек 2013 19:16:31
>>59556877
Тогда единороги тоже есть. И остальные сверхъествественные существа, и ты веришь в их отсутствие.

Срд 25 Дек 2013 19:17:05
>>59556931
Диванный теолог нарисовался, ну-ка покажи свой студак или учёную степень.

Срд 25 Дек 2013 19:17:23
>>59556871
Отдыхай.

Срд 25 Дек 2013 19:17:40
- Я ПОДДЕРЖИВАЮ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ
- ПИДОР ГНОЙНЫЙ ЗАГНИВАЮЩАЯ ЕВРОПА СГОРИТЕ КАК СОДОМ И ГОМОРРА ААААА

Срд 25 Дек 2013 19:17:40
>>59556868
Библия книга написаная человеком, а у людей есть недостатки. Посмотри на те же исторические книги, они чаще всего однобоко отображают ситуацию.

Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:17:42
>>59557018
> Теология
> учёную степень

Срд 25 Дек 2013 19:17:44
>>59556671
Верно. По этому, я не назвал атеизм религией. Я назвал его просто верованием (= убеждением).

Срд 25 Дек 2013 19:18:27
>>59557045
Значит, Иисус чудеса не творил?

Срд 25 Дек 2013 19:18:59
- БРАК - ЭТО БУРЖУАЗНЫЙ ПЕРЕЖИТОК
- ТЫ ШТО ИНСТИТУТ СЕМЬИ И ТАК РАЗВАЛИВАЕТСЯ ОДНИ ГОМОСЕКИ И ЧАЙЛДФРИ КРУГОМ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫМРЕТ И ВООБЩЕ ГРЕШНО НЕ В БРАКЕ ЛЮДЯМ ЖИТЬ

Срд 25 Дек 2013 19:19:02
>>59557048
Атеизм не вера. Ты подмену понятий совершил.

Срд 25 Дек 2013 19:20:33
>>59557044
Ну и правильно. Нахуй ты их поддерживаешь?

Срд 25 Дек 2013 19:20:49
>>59557096
Докажи отсутствие бога.

Срд 25 Дек 2013 19:20:58
>>59556998
Я не верю и не неверю ни во что. Я знаю или не знаю, мне этого достаточно.

Кстати, ход твоих мыслей - абсолютно правильный. Нет смысла отрицать единорогов так как они вполне могут быть. Есть коровы, у которых на башке растут кости. Ничего не мешает существованию лошадей с костью на голове. То, что пока учёные ничего про них не знают - не доказывает их несуществования.

Срд 25 Дек 2013 19:21:08
>>59557046
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F#.D0.92_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F

Срд 25 Дек 2013 19:21:38
>>59557166
Потому что мир, в котором существует равенство естественен и комфортен.

Срд 25 Дек 2013 19:21:48
>>59557181
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажи отсутствие эльфов.

Срд 25 Дек 2013 19:22:17
>>59557096
Для тебя слово вера = религия? Тогда да, атеизм не вера в твоём понимании.

Срд 25 Дек 2013 19:22:18
>>59555360
Тащемта все атеисты агностичны, кроме упоротых школьников.

Срд 25 Дек 2013 19:22:24
>>59557066
Я не знаю что он там творил, Иисус это прежде всего идея, символ если хочешь, синтез Прометея и Орфея.

Если интересно то Бертран Рассел очень хорошо это расписал.
Мимоверун

Срд 25 Дек 2013 19:22:29
>>59556459
Агностицизм - это понимание того, что рассмотрение самой идеи высших сил лежит вне компетенции человека.
В сущности, атеизм как полное отрицание высших сил и вера в высшую силу - это, всего лишь, различные мировоззрения, отличающиеся одной-единственной деталью - есть ли у нашего мира некая высшая, внемировая причина, или нет.
Агностицизм - это точка зрения, отрицающая способность человека судить о материях столь высоких.

Срд 25 Дек 2013 19:22:30
>>59556877
>>59556927
Дед Мороз есть? А ты предоставь пруфы, что нет?
Ну значит ты просто неверующий в Деда Мороза!


Так же и здесь - немного знаний в истории и психологии и всё становится очевидно, т.е. знаний ЗАЧЕМ он был выдуман. А доказывать что чего-то не существует - глупо без доказательств обратного. Научный подход, двигающий мир вперед - выводится теорема, а потом, или доказывается, или опровергается.

Срд 25 Дек 2013 19:22:35
>>59557191
Про фальсифицируемость не слышал, да?

Срд 25 Дек 2013 19:22:37
>>59557226
Я не утверждал наличие бога. Ты утверждал, что атеизм не вера.

Срд 25 Дек 2013 19:22:48
Всем бугурт-паста!
>>59554288
Был у меня друг, на, который позапрошлым летом женился по залету, на. И случилось мне, на, после рождения личинки заехать к нему в гости на сто грамм, на. Выпили, вышли курить на балкон, на, тут его жена до меня и попыталась доебаться, на
-А ты жениться когда думаешь?
-Я и не думаю, на. Мне это нахуй не нужно, на
-Ну как, дети там, продолжение рода.
-В 22 года, на? Я тебе не пацан, на, за каждой юбкой бегать, на, да и зарплата у меня немного не та, чтоб два рта тянуть, на
-Ну а потом?
-А потом мне гораздо приятнее вкладывать свои средства в удовлетворение своих же потребностей, на
ТП начало припекать
-Но ты же не сможешь всю жизнь прожить один!
-Я так живу четыре года, на, с чего ты взяла, на, что в будущем ситуация изменится, на?
-Ну скажи, тебе разве не хочется, чтобы тебя дома кто-то ждал?
-Нет, на. Мне на работе ребят хватает, на.
-Это ты сейчас так говоришь!
-А в дальнейшем-то что изменится, на?
Я выпустил дым Примы в воздух, на, достал трофейную японскую рацию, на, и собрался было коробочке отход командовать, на, но тут ТП меня догнала и спросила: "Ты че, ебанутый? Ты опять Кент и Нокиа в концовке ищешь?"

Срд 25 Дек 2013 19:23:50
>>59557219
Ты чё, из этих?

Срд 25 Дек 2013 19:23:51
>>59554288
КАНТ ХУЕСОС

Срд 25 Дек 2013 19:24:44
>>59557272
Я отрицал это. Так что докажи сначала, что атеизм вера.

Срд 25 Дек 2013 19:24:58
Война - мир.
Свобода - рабство.
Незнание - сила.
КОКОКО-КУДАХ

Срд 25 Дек 2013 19:25:17
про атеистический агностицизм слышали?

Срд 25 Дек 2013 19:25:20
>>59557323
Нет. Я асексуал.

Срд 25 Дек 2013 19:26:22
>>59557258
А в чем профит?

Другой анон.

Срд 25 Дек 2013 19:26:31
>>59557399
Строгий агностицизм?

Срд 25 Дек 2013 19:26:39
>>59557367
Так я не утверждал это, я ничего не утверждал. А ты утверждал, что атеизм - не вера, то есть ты не веришь в отсутствие бога, а ты знаешь, что бога нет. Доказывай. И ещё, любое отрицание - это утверждение.

Срд 25 Дек 2013 19:26:59

Срд 25 Дек 2013 19:27:08
>>59557450
Вера (в контексте этой статьи) это просто вера в нечто неочевидное при отсутствии возможности проверить истинность предположения. Культ это поклонение, ажиотаж, святая преданность какой-либо идее (см. предыдущий абзац). Религия требует наличия первого и второго одновременно. С этой позиции для многих [номинальных верующихk их конфессия тоже не является религией, ибо культа как такового у них нет. Атеизм же как [вещь в себеk религией быть не может, хоть многие и делают из него культ.

Срд 25 Дек 2013 19:27:12
>>59556877
Да ты охуел

Срд 25 Дек 2013 19:27:34
>>59557367
Атеизм вера? О_о

Срд 25 Дек 2013 19:28:17
>>59557399
Сорт говна

Срд 25 Дек 2013 19:28:47
>>59557400
Пидр.

Срд 25 Дек 2013 19:28:59
>>59557264
Ты, возможно, говоришь о спорах и методах его ведения. Меня это не интересует. Нет смысла спорить также, как для слепого нет смысла спорить о том, существует ли зелёный.

Меня интересует истина. Разобраться самому. А истину можно познать только отказавшись от всех верований с убеждениями, так как они прячут реальность за собой.

>>59557269
Слышал.

Срд 25 Дек 2013 19:29:23
>>59557562
Гомофоб в треде, все в государственную думу.

Срд 25 Дек 2013 19:29:48
>>59556877
Атеист считает, что мир вполне может существовать и без Бога, что Бог не нужен. ЗНАЕТ ЧТО БОГА НЕТ только ебанутый школоатеист с юношеским максимализмом.

Срд 25 Дек 2013 19:29:50
>>59557576
Истины нет. Вы только веришь, что она есть.




Срд 25 Дек 2013 19:30:20
>>59557471
>Атеизм же как [вещь в себеk религией быть не может, хоть многие и делают из него культ
Вот это вот выглядит как:
-Бог не может не существовать, хотя многие сомневаются.
Доказательства нет.

Срд 25 Дек 2013 19:30:45

Срд 25 Дек 2013 19:30:51
>>59555379
Что было до Бога тогда? Взрыв подкреплен научными аргументами.
Конечно, если ты имеешь ввиду:
> Бог это элемент хаоса в мире
То идея Рая/Ада после смерти отпадает, не так ли?

Срд 25 Дек 2013 19:30:51
>>59557400
-МААМ Я АСЕКСУАЛ!!!
@
-А ПИПИРКУ-ТО СВОЮ ТЕРЕБИШЬ, МАМЬКИН АСЕКСУАЛ))))

Срд 25 Дек 2013 19:31:27
>>59557594
Гомопидр в треде, все на гей-парад.

>Гомофоб
Как что-то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:31:46
>>59557636
Чайник Рассела тоже есть, и невидимый розовый единорог. отсутствие доказательства "отсутствия" не значит, что это существует.

Срд 25 Дек 2013 19:32:53
Блять, какие же долбоебы ИТТ. Запомните, бляди, агностик может верить, а может и не верить, но, сука, без пруфов пиздеть не будет, как вероблядки или атеистохолопы. Я вот агностик, не верю в бога, но нахуй мне что-то утверждать/убеждать, как это делает пиздобратия с той и другой стороны? Я не верю, но не утверждаю/я верю, но не утверждаю - вот агностики, а не то, что на вашей лурке написано.

Срд 25 Дек 2013 19:33:00
>>59557576
В том и дело, человек знакомится\находит\постигает некоторые факты и, доходя до определенной грани, понимает, что это похоже на истину и считает "теорему доказанной".
Если лезть в научную крайность, конечно, нет ничего определенного в мире, всё может поменяться, могут открыться новые факты.

Срд 25 Дек 2013 19:33:12
>>59557689
>Гомопидр
Как что-то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:33:29
>>59557636
Я тебя таких богов сколько хочешь придумаю и скажу что они есть.


Срд 25 Дек 2013 19:33:44
>>59557705
Это не доказывает, что чайник Рассела есть. Отъеби себя им в жопу мудак, это нихуя не доказательства.

Срд 25 Дек 2013 19:33:45
Антропотеист в треде, отвечайте вопросы

Срд 25 Дек 2013 19:33:45
>>59557658
Нет, не тереблю. Интересно, с таким же ли ты неподдельным интересом интересуешься об этом у гетеросексуального человека.
>>59557689
> гей-парад
Ксенофобное быдло считает, что классовая борьба - т.е. попытка добиться тех привилегий, которые всегда были у другой группы - это что то плохое.

Срд 25 Дек 2013 19:33:53
>>59557775
>>Гомопидр
>Как что-то хорошее.
Пофиксил.

Срд 25 Дек 2013 19:33:55
>>59557752
>агностик может верить, а может и не верить, но, сука, без пруфов пиздеть не будет
Кукареканья аж на весь тред.
>Я вот агностик
Очередное доказательство

Срд 25 Дек 2013 19:34:15
>>59557705
Я и не утверждал вообще нихуя, ебаный ты пидераст. Доказывай свои утверждения или иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:34:31
>>59557794
Хуи? Бочка? Потанцуем?

Срд 25 Дек 2013 19:34:34
>>59557793
А Бог значит доказуем? Ты просто веришь в отсутствие дьявола.

Срд 25 Дек 2013 19:34:35
>>59557752
>Я не верю, но не утверждаю/я верю, но не утверждаю
омежка во всей красе

Срд 25 Дек 2013 19:34:37
ФИЛОСОФИЯ УРОВНЯ /B/

Срд 25 Дек 2013 19:34:56
>>59557795
Да, я бисексуал и интересно знать, кто теребит свои писечки.

Срд 25 Дек 2013 19:35:11
>>59557609
Слово атеист означает отрицающий существование бога, насколько я его понимаю.
Глупо утверждать, что бог не нужен. Это нам ничего не даёт. Если, например, Бог - существует, а учёные окончательно докажут, что он не нужен - что ж ему, исчезнуть?

>>59557611
Может так и есть. Смотря что называть

Срд 25 Дек 2013 19:35:42
>>59557828
Ты просто веришь, что не утверждаешь.


Срд 25 Дек 2013 19:35:56
>>59557866
Спрашивать об этом неэтично.

Срд 25 Дек 2013 19:36:05
>>59557805
Как ориентация может быть плохой или хорошей? Ты што дурак штоле?

Срд 25 Дек 2013 19:36:36
>>59557882
Какой бог существует? Богов много придумано было.

Срд 25 Дек 2013 19:36:38
>>59557866
Все.
К.О.

Срд 25 Дек 2013 19:37:05
ТЫ АТЕИСТ?
@
НЕТ.
@
А В БОГА ВЕРИШЬ?
@
НЕТ.
@
А КТО ТЫ ТОГДА?
@
БЛЯ, ДО ПОХУЙ МНЕ НА ВАШИ СРАЧИ, Я ЛУЧШЕ АНИМУ ПОД ПИВКО ПОСМОТРЮ.
@
ПОКПОКПОК БЫДЛО БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ КОКОКОКО!

Срд 25 Дек 2013 19:37:07
>>59557851

хуевый еба

Срд 25 Дек 2013 19:37:07
НАШ МИР ПОДЧИНЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЗАКОНАМ
НАЗЫВАЕМ СОВОКУПНОСТЬ ЭТИХ ЗАКОНОВ БОГОМ
...
БОГ ЕСТЬ И ОН УПРАВЛЯЕТ НАМИ
И всем на него насрать

Срд 25 Дек 2013 19:37:24
>>59557611
В вопросе, как появилась планета Земля и собсно мы истина есть.

Срд 25 Дек 2013 19:37:40
>>59557954
Щас обмалафюсь.

Срд 25 Дек 2013 19:38:11
>>59557980
Ты просто в это веришь.


Срд 25 Дек 2013 19:38:34
>>59557807
Что несешь, болезненный? Прочитал тред, большинство "агностиков" - хуеплеты, которые несут хуйню.
>>59557849
В таких случаях прошу пруфов существования/несуществования. Позиция агностиков по этому вопросу решена - или верят или не верят.

Срд 25 Дек 2013 19:38:41
>>59557915
Здесь можно опустить понятие об этике и спросить о твоей писечке.

Срд 25 Дек 2013 19:38:44
>>59557442
Профит от мировоззрения? Да какой от него может быть профит? Разве что, это самый широкий взгляд на проблему, а широкий взгяд - это всегда профит, в бытовых вопросах так.
Агностицизм - это понимание ограниченности суждения. Но это не значит отказ от суждения как такового, лол. Пытаться всегда хорошо.
Сам собой из этого вытекает скептицизм, за это и не любят агностиков люди с четкой позицией. Еще бы, ты в чем-то свято убежден, а с тобой несогласны, даже не просто несогласны, а не хотят спорить.

Срд 25 Дек 2013 19:38:46
>>59557795
>Ксенофобное быдло
Как что-то плохое.

>>59557926
Не знаю, ты первый так сказал.

Срд 25 Дек 2013 19:39:06
>>59557992
Вот ты и веришь, что мы истина есть.

Срд 25 Дек 2013 19:39:15
>>59557844
Доказывай свои утверждения или иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:39:42
>>59557761
Верно. Наука столько раз уже сталкивалась с тем, что приходилось пересматривать самые основы, что пора бы уже понять - ничего нельзя утверждать наверняка. Определённость есть только в математике (да и то, я не лез глубоко в высшую - не знаю, что там).

Срд 25 Дек 2013 19:40:02
>>59558072
азазаза латентный вероблядок

Срд 25 Дек 2013 19:40:23
>>59554288
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
а еще какето претензии. утухни

Срд 25 Дек 2013 19:40:51
>>59558026
А то! И тебя тоже не существует, а весь мир мне только кажется. Солипсизм во все поля.

Срд 25 Дек 2013 19:40:54
Поссал на всех итт
мимо-деист

Срд 25 Дек 2013 19:40:58
>>59558072
Ты наркоман? Я могу верить в то, что коммунизм приведет нас в светлое будущее. А много времени назад что-то конкретное было. Конкретный факт. И неважно, верю я в него или нет, но он был вне зависимости от меня.

Срд 25 Дек 2013 19:41:10
>>59557952
Если он существует, то существующий, очевидно же.

Срд 25 Дек 2013 19:41:30
НЕ ПЛОДИТЕ СУЩНОСТИ, ПИДОРЫ

Срд 25 Дек 2013 19:41:34
Диалог двух школьников.

Срд 25 Дек 2013 19:41:45
>>59556145
ахахахахахаха

Срд 25 Дек 2013 19:42:11
>>59558175
Тебе жалко?

Срд 25 Дек 2013 19:42:47
>>59558177
Всё жду, когда хоть какой-нибудь умник с факультета теологии или философии прийдёт и поставит всех на места мне даже не хватает красноречия, чтобы описать всю эту пиздобратию с ВЕРОЙ

Срд 25 Дек 2013 19:42:52
>>59558148
Ты веришь в отсутствие коммунизма? Докажи что коммунизма нет.

Срд 25 Дек 2013 19:43:12
>>59558145
Словно деизм - не разновидность вероблядства.

Срд 25 Дек 2013 19:43:37
>>59558099
Т.е. я не могу утверждать, что я посрал вчера в 21-42 дома?

Срд 25 Дек 2013 19:44:10
>>59558248
Нельзя доказать отсутствие чего либо и прочие не проверяемые гипотезы.

Срд 25 Дек 2013 19:44:11
>>59558248
Школоту на место не поставишь. У нее максимализм. Ну возраст такой, надо самоутвердиться. А то как дальше то?

Срд 25 Дек 2013 19:44:39
>>59558175
НЕ ПЛОДИШЬ СУЩНОСТИ
@
ПЛАВАЕШЬ В ЭФИРНОМ КИСЕЛЕ В ВИДЕ ПЛАЗМЕННОГО ТЕЛА И ГРЕЗИШЬ О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ В ВИДЕ ЧЕЛОВЕКА

Срд 25 Дек 2013 19:45:17
>>59558314
Это и так понятно, о чём спор-то?
Сейчас атеизм равно так же недоказуем, как и существование бога.

Срд 25 Дек 2013 19:45:50
>>59558375
>отсутствие бога недоказуемо
Фикс

Срд 25 Дек 2013 19:46:00
>>59558375
Поэтому ты агностик зубной феи?

Срд 25 Дек 2013 19:46:25
>>59558344
@
ДАЖЕ ТАМ ТЕБЕ НИКТО НЕ ДАЕТ

Срд 25 Дек 2013 19:46:36
>>59558406
Присутствие тоже.

Срд 25 Дек 2013 19:47:26
>>59558406
Отсутствие Деда мороза недоказуемо

Срд 25 Дек 2013 19:47:36
>>59558412
Но ведь и ты не можешь точно сказать что нигде в бесконечной мультивселенной нет Зубной Феи.

Срд 25 Дек 2013 19:48:27
>>59558412
Нет, лично я пришёл к магии эзотерика, нутыпонял. А что такое?

Срд 25 Дек 2013 19:48:33
>>59558175
А ты мне помешай, лолка.

Срд 25 Дек 2013 19:48:46
>>59558478
Ну да. В чем проблема? Я тебе больше скажу, дед мороз есть. Но не как физический объект, а как идея.

Срд 25 Дек 2013 19:48:59
>>59558490
А какие есть основания полагать, что эта фея влияет на наш мир? Никаких, значит она упраздняется.

Срд 25 Дек 2013 19:49:27
>>59558478
Исходя из того, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии, можно предположить что где-то во вселенной есть Дед Мороз, который разносит детям подарки на Новый год при помощи йоба-технологий

Срд 25 Дек 2013 19:49:48
>>59558435
ДЕЛИШЬ ОДНУ ВИРТУАЛЬНОСТЬ С СУЩНОСТЬЮ, НАЗЫВАЮЩЕЙ СЕБЯ ЭРОХЭ
@
ВООБРАЖАЕМЫЕ УНИЖЕНИЯ БУДУТ ДЛИТЬСЯ ВЕЧНО

Срд 25 Дек 2013 19:49:53
>>59558288
Смотря зачем тебе это. Там не всё так просто с одновременностью событий и, например, с тем что твоя голова вращается быстрее ног, а значит время для неё идёт медленнее.

Хотя чтобы похвастаться перед одноклассниками такое утверждение годится.

Срд 25 Дек 2013 19:50:21
>>59558554
А хули она упраздняется? У деистов Бог тоже на мир никак не влияет, но деист от этого не становится атеистом.

Срд 25 Дек 2013 19:50:27
>>59558252
Верить можно в том случае, если уместен плюрализм мнений. Верить в то, что коммунизм лучше демократии либо наоборот. А верить или не верить в конкретный факт нельзя. Можно только не знать. Вот тебе и весь агностицизм. Можно знать либо не знать.

Срд 25 Дек 2013 19:51:11
>>59558630
Аналогия не является доказательством.

Срд 25 Дек 2013 19:52:02

Срд 25 Дек 2013 19:53:08
>>59558630
И без нее все работает, понимаешь? Экономь силы.

Срд 25 Дек 2013 19:53:13
>>59558673
Утверждение тоже, так что иди нахуй.

Срд 25 Дек 2013 19:54:13
>>59558764
А мне с ней больше нравится. Ради эстетики можно и потратить немного сил.

Срд 25 Дек 2013 19:55:01
>>59558175
Это ты учёным скажи, а то совсем охуели свои влажные фантазии выдавать за реальность.

Срд 25 Дек 2013 19:55:04
>>59555250
Она настолько же недоказуема, сколько и теория теологов о сотворении мира Б-женькой. А то что ты о ней прочитал на Википедии, не делает тебя не-быдлом.
мимобог

Срд 25 Дек 2013 19:55:48
>>59558814
Ну если тебе нравится со здравым смыслом извращаться, то можешь хоть в рептилоидов верить. Реальнее они от этого не станут.


Срд 25 Дек 2013 19:56:20
>>59558852
Ты с глиняной дощечки это пишешь?

Срд 25 Дек 2013 19:56:22
>>59554288
>В АДУ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ, А Я АТЕИСТ МНЕ ПОХУЙ
Ох лол.

Срд 25 Дек 2013 19:56:23
Из треда в тред продолжается этот срач и ни один человек не меняет своего мнения. Ебать вы тут все ебанутые лол.
мимоагностик
и мне абсолютно похуй, что вы мне будете кукарекать

Срд 25 Дек 2013 19:56:24
>>59558855
> 558855
Пизданул как Господь.

Срд 25 Дек 2013 19:56:33
>>59555909
Может быть, ты пару десятков лет прожил, и теперь самый умный? Нет. Ты закончишь школу, университет, а останешься всё равно глупым щенком.

Срд 25 Дек 2013 19:57:09
>>59558909
Ты ещё скажи что пеки не было бы без науки, это будет ещё смешнее.

Срд 25 Дек 2013 19:57:14
>>59558855
Кто создал бога?

Срд 25 Дек 2013 19:58:00
>>59558951
Интересно, откуда бы ты электричество, например, взял.

Срд 25 Дек 2013 19:58:20
>>59558541
Вся суть таких ебланов. А еще недокозуемо то что ты ебаный хуесос. Но ты ебаный хуесос не как физический объект а как идея.

Срд 25 Дек 2013 19:58:38
>>59558951
Ты ебанутый? Нет, пеку бы поп тебе скастовал. ты сука зеленый?

Срд 25 Дек 2013 19:58:45
>>59558953
Ты думаешь что всё так просто?

Срд 25 Дек 2013 19:58:51
>>59558953
Бог не был, он просто есть.

Срд 25 Дек 2013 19:59:09
>>59559007
Он просто верит, что он не еблан.

Срд 25 Дек 2013 19:59:51
Реквест йобы из пеинта еще актуален?

Срд 25 Дек 2013 20:00:04
>>59558951
Двачаю. Ученоблядки сосвсем охуели. Все что есть у человека создано богом.

Срд 25 Дек 2013 20:00:12
>>59559031
А почему вселенная не может просто быть?

Срд 25 Дек 2013 20:00:53
>>59559091
Лол ну это уже совсем толсто.

Срд 25 Дек 2013 20:01:32
>>59559098
Потому в нашей вселенной существует такое измерение, как время по-моему это очевидно

Срд 25 Дек 2013 20:02:02
>>59558880

Кому фея, а кому рептилоиды.

Срд 25 Дек 2013 20:02:26
>>59559024
Конечно все сложно. Водород же из ниоткуда возник!

Срд 25 Дек 2013 20:02:39
>>59559152
Какая связь между временем и материей?

Срд 25 Дек 2013 20:03:22
>>59559152
Ага, и до взрыва времени не было, бог не мог возникнуть вне времени.

Срд 25 Дек 2013 20:03:44
>>59558855
СТО же более-менее доказана, это же теория, а не гипотеза.

Срд 25 Дек 2013 20:03:59
Самый элитный философ с вами, господа.

Срд 25 Дек 2013 20:04:04
>>59558630
У деистов Бог занимает место логического элемента существования. Он не просто влияет на мир, а является его частью, когда мы рассматриваем существующее как концепцию, а не как объект.
Если мы изымем фею из концепта существования, мир перестанет существовать? Нет, а если изымем Бога - то да.
Ты сравниваешь описание реального объекта - феи - и абстрактной идеи.

Срд 25 Дек 2013 20:04:30
>>59559261
Верующим все равно.

Срд 25 Дек 2013 20:05:03
ЙОБУ из пеинта еще реквестируют?

Срд 25 Дек 2013 20:05:25
>>59559215
Прогулял теорию относительности по физике?

Срд 25 Дек 2013 20:05:48
ПОСТУПИЛ В ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ
@
Я АТЕИСТ, СЛАВА НАУКЕ, АЛЛАХ ПИДОРАС, ДА ЕГО И НЕТ ВАЩЕ, ВЕРОБЛЯДКИ СОСНУЛИ, ПОПОВ НА КОЛ
@
НЕ МОЖЕТ В БАЗОВЫЙ КУРС МАТАНА И ФИЗИКИ

Срд 25 Дек 2013 20:06:23
>>59559031
его просто нету

Срд 25 Дек 2013 20:06:49
>>59559385
Он был, но умер.

Срд 25 Дек 2013 20:07:22
>>59559344
Почти нихуя не помню.

Срд 25 Дек 2013 20:07:30
>>59559007
пушка

Срд 25 Дек 2013 20:07:48
Что, мать вашу, на практике означает этот ваш агностицизм?
Тебе скажут, что вон та тян ведьма, надо её сжечь, ибо аллах-бабахъ, а по субботам нужно приносить в жертву по сорок младенцев, ибо ваистену, что ты ответишь?
Если ты действительно готов ответить, что может и бабах, хуй его знает, я не при делах, но вообще... жгите/приносите жертвы, то ты действительно хуже верующих.
Если ты скажешь, что нет, нельзя так, то весь твой "агностицизм" это не более, чем статус вконтакте, внешнее приличие.
Но ты играешь в опасную игру, соблюдая эти приличия, поскольку верующих вполне устроит, если несогласные хотя бы просто молчат в тряпочку. Однажды они могут спросить тебя, не желаешь ли ты покаяться и отдать им все свои деньги, ибо ваистену сказано в песании. И что ты ответишь тогда?

Срд 25 Дек 2013 20:07:49
>>59559395
Ницше.жпг. И пафосное лицо за клавиатурой.

Срд 25 Дек 2013 20:07:58
>>59559358
Я ВЕРУЮ В ИИСУСА НАШЕГО СПАСИТЕЛЯ ХРИСТА!
@
ЦЕЛУЕТ ТРУПЫ, НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ СВОЙ СИМВОЛ ВЕРЫ

Срд 25 Дек 2013 20:08:01
>>59559245
Глупости, ты ставишь в прошедшем времени то, что не может быть в прошедшем времени. Вот говорится, что бог вездесущ, т.е. он всегда и везде. Фактически это означает, что бог вне времени и пространства, здесь отпадают и глупости про "кто создал бога", никто не создавал, он просто есть.

Срд 25 Дек 2013 20:09:15
Ученый Деннерт опросил о вере в Бога через анкеты 432 ученых естествоиспытателя. 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими в Бога, и лишь только 18 заявили, что они не верующие или равнодушные к вере. Результаты этого опроса ученых совпадают с результатами других подобных исследований.
"Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно", - говорил английский ученый Бэкон.



Срд 25 Дек 2013 20:09:40
>>59555250
Ой блядь, эти теории хромают на обе ноги, как >>59559358
>ПОСТУПИЛ В ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ
>Я АТЕИСТ, СЛАВА НАУКЕ, АЛЛАХ ПИДОРАС, ДА ЕГО И НЕТ ВАЩЕ, ВЕРОБЛЯДКИ СОСНУЛИ, ПОПОВ НА КОЛ
И сразу фейл, с технобляка философ, как из говна пуля.

Срд 25 Дек 2013 20:09:51
>>59559460
Да мало ли что там говорится.
Как совмещаются вечные муки со всеведением и всеблагостью Бога?

Срд 25 Дек 2013 20:10:17
>>59559450
Тут стоит уточнить. Агностицизм - это религия или мировоззрение? Если произойдет то, о чем ты говоришь, то я прямо пошлю нахуй, потому как религию не приемлю.
мимо_считаю_себя_агностиком

Срд 25 Дек 2013 20:11:08
>>59554288
ХУЛИ ТЫ В ЦЕРКОВЬ НЕ ХОДИШЬ НЕРУССКИЙ ШТОЛЕ?
@
Я ЕВРЕЙ
@
ТЫ ЧЕ АХУЕЛ ЖИДЫ РУСЬ ПРОДАЛИ АБРЕЗОК ЕБАНЫЙ
@
Я АТЕИСТ
@
А СУКА КАК ТРОЦКИЙ АНТИФА НЕБОСЬ ПИДОР ЕБАНЫЙ БЫЛ БЫ ГИТЛЕР ПИЗДА ТЕ
@
НО Я ПРАВЫЙ
@
ТЫ ЧЕ СУКА АХУЕЛ УЕБЫВАЙ В СВОЙ ИЗРАИЛЬ

трустори

Срд 25 Дек 2013 20:11:43
>>59559537
Кому фейл, а у кого 4 воинствующих аметистов с потока отчислили.

Срд 25 Дек 2013 20:11:50
>>59559545
>Да мало ли что там говорится.
Да мало ли, что ты там говоришь.

Срд 25 Дек 2013 20:12:03
>>59559537
Ты говоришь так, как будто "философ" - это что-то хорошее; что-то, к чему следует стремиться...

Срд 25 Дек 2013 20:12:33
>>59559450
Че за хуйню ты спизданул? Идите нахуй со своими аналогиями ебанутыми, которые понять сложнее чем суть мироздания.

Срд 25 Дек 2013 20:12:57
Суть в том, что агностик при жизни не делал нихуя хорошего. И он думает, что если бог и существует, то при после смерти спросит его, мол почему ты в церковь не ходил, людям не помогал, щеку не подставлял, на что агностик уверенно ответит КПОК-КПОК, Я ЖИ НИ ЗНАЛ, ЧТО ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ.

Срд 25 Дек 2013 20:13:09
>>59559521
Да? И где ссылка?

По данным статистики, религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Та же картина и с IQ. Наименьший процент верующих среди академиков (особенно в этой стране, где большинство академиков стали таковыми ещё во времена СССР, и, будь они религиозны, их бы вряд ли приняли в АН). В целом это неудивительно, так как в необразованных кругах населения в роли учителей выступают такие же необразованные родители, что ведёт к замедленному развитию детей и зашкаливающему консерватизму (к которому религиозность идёт в нагрузку почти всегда, ибо традиции же). Хоть чёткой обратной зависимости и нет, корреляция достаточно сильна.
Контролльный выстрел: Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, большинство из 50 наименее развитых стран на планете в высшей степени религиозны. Ту же картину рисуют и другие исследования.

Срд 25 Дек 2013 20:13:33
>>59559328
Нет.

Срд 25 Дек 2013 20:13:46
>>59559648
Нет, но вопрос о существовании Бога - чисто философский.

Срд 25 Дек 2013 20:13:50
>>59559639
То есть, противоречия в религии это нормально? Ох уж это первобытное сознание.

Срд 25 Дек 2013 20:14:08
>>59559456
>ЦЕЛУЕТ ТРУПЫ, НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ

Ну правильно. Целовать косточки гораздо легче, чем запомнить наизусть 12 предложенийне говоря уже о расшифровке каждого из ниха расшифровка там тоже огого

экс-православный, вникал в тонкости богословия

Срд 25 Дек 2013 20:15:35
>>59556190
обосрался в голос

Срд 25 Дек 2013 20:15:42
>>59559732
А чего ушел от православия? Священник выебал? А не, это же у католиков :3

Срд 25 Дек 2013 20:15:43
АНИМЕ ЛЮБИШЬ?
@
НЕТ, ЭТО ДЕРЬМО
@
ПОК ПОК ПОК, КУДАХТ ДА ТЫ НЕ МОЖЕШЬ В ИСКУССТВО

Срд 25 Дек 2013 20:16:29
>>59559678
И что, он блять лично каждому эту хуйню предъявляет? Ему заняться больше нехуем?

Срд 25 Дек 2013 20:16:53
Если меня спрашивают, то отвечаю, что атеист. И не крещёный. Хотя на самом деле меня крестили в младенчестве. Но проще сказать, что таки нет, иначе ТЫЖ КРЕЩЩООООООНЫЙ!

Срд 25 Дек 2013 20:16:55
Алберти
"Вы не можете быть настоящим ученым, если вы не верите, что вселенная реальна! Если бы Бог захотел "подшутить" над ученым, то последний не мог исследовать законы природы и полагаться на постоянно меняющиеся данные науки. Вся жизнь ученого основана ведь на уверенности, что вещи или явления, хотя и могут быть таинственными и непостижимыми, но все же они связаны и согласованы между собою".
Алайя
"Это чудесно, насколько активны члены нашего отдела химии в церковных делах. Это большая неправда, что ученые в большинстве - атеисты".
Аутрум
"Я не верю, что процент верующих в Бога среди ученых меньше, нежели среди других профессий".
Бьерке
"Современная наука не убила фундаментальные истины Библии. Я верю в Бога, я верю в Иисуса, и я верю в Библию".
Бурке
"Духовное возрождение в последнее время проникло и в среду ученых, занимающихся исследованием космоса. Редко встречается такой день, чтобы я не слышал на моей работе разговоров на духовные темы. Некоторые инженеры и учение исповедуют свою христианскую веру, о чем бы я никогда не поверил, если бы не слышал сам. Я стоял около ракеты и молился об Аллене Шепперд до его полета, и я не видел ни одного сухого глаза вокруг меня".
Борн
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Дейвис
"Большинство ученых, если... к ним присмотреться -религиозные люди. Я верю в Бога в Его трех ипостсях. Вся сила, которая нас окружает, была воплощена в Иисусе Христе. Он всегда действовал и будет действовать, отвечая на нужды и молитвы людей".
Дюшезн
"Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать ученому, что Бог не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений".
Эренбергер
"Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом".
Эйнштейн
"Я никогда не поверю, что Бог "играет в кости" с миром".
Энгстром
"Я не думаю, что Создатель имел намерение нас всех уничтожить. Христианское служение... чтобы делать то, что хорошо для твоего ближнего. Моя жена и я -члены одной маленькой самостоятельной церкви. Первая ответственность этой церкви - приводить людей ко Христу и воспитывать их в вере".
Форсман
"Бог создал мир и дал миру законы. Эти законы остаются без изменений. Духовные замыслы и силы этого мира также неизменны".
Фридрих
"Искренние ученые - мыслящие люди. Они понимают, что число вопросов растет быстрее, чем ответы на них. Это приводит их к вере в Бога. Я верую, что Бог является Создателем всего мира. Он держит всю вселенную и смотрит за всем, что находится в ней. Он - больше, чем первопричина, и только Он может отвечать на молитвы".
Хайнек
"Я знаю очень немногих ученых, которые говорили мне, что они - атеисты. Я знаю многих астрономов, которые определенно верующие люди. Они имеют большое уважение ко вселенной и к Тому, Кто ее создал. Религия не имеет никакого значения, если она не проявляется в ежедневной жизни человека".
Инглис
"Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята".
Джаунси
"Нет основательной причины, почему ученый не может верить в Бога и Библию, а также, почему религиозный человек должен отвергать научные открытия".
Джелинек
"Почти каждый американский спутник, который пролетает вокруг земли, имеет наши части. Я интересуюсь новыми открытиями. Кто не интересуется этим? Но я имею также привычку один раз в год прочитывать Библию и в ней всегда нахожу поразительно новое".
Джейкен
"Большинство ученых - религиозные люди".
Комар
"Опасная вещь... чтобы дать науке полный контроль. Если дать вычислительной машине (компьютеру) проблему, как достигнуть мир во всем мире, то компьютер даст ответ: "Уничтожить всех людей".
Ломбард
"Моя религиозная философия открывает мне радостный путь жизни. Эта система работает хорошо. Она дает мне настоящую свободу мысли и свободу взгляда на вещи и людей. Я думаю об этом, как о положительном опытном доказательстве".
Лонсьо
"Мы имеем такой же большой процент физиков, принимающих участие в церковной работе, какой можно найти среди остального населения в том районе, где я живу".
Мандель
"Я имею друзей, которые являются хорошими учеными и в то же время - религиозные люди. И это - не случайно, а по-настоящему верующие люди".
Милликан
"Я не могу представить, как может настоящий атеист быть ученым".
Смарт
"В пространстве мы теперь узнали о многом, но вера в Создателя нужна теперь, как она нужна была всегда".
Ван Иерсель
"Очень важно, чтобы рядовые люди знали, что современные ученые не такие атеисты, какими они были когда-то. Возможно, что те ученые, которые не были атеистами, ничего не говорили о своей вере. Среди европейских ученых разговор о религии считается вполне уместным. Я верю в Бога, который имеет прямое отношение к этому миру. Творение не связано временем. Процесс творения и сегодня в действии. Бог заботится об этом.
Я люблю разговаривать о религии с моими коллегами и при этом не чувствую себя неудобно. Евангелие стало для меня Благой Вестью, и я верю в это".
фон Браун
"Полет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время - это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца".
Вальдман
"Большинство наших студентов вполне активны в церковном деле. Молодые ученые гораздо больше интересуются вопросами религии, нежели своими личными делами".
Ворчестер
"Среди рядовых членов и служителей церкви, которую я посещаю, имеется немалое количество людей из научного и технического мира. Мы имеем много инженеров, которые являются членами церковных комитетов в разных церквах. Мы даже имеем из нашей среды несколько активных благовестников. Некоторые из них имели специальную подготовку как служители церкви. Мне приходилось работать со многими учеными, и только некоторые не верили в Бога".

Срд 25 Дек 2013 20:17:14
>>59559784
>Нарисованный под шаблон сёнэн
>Искусство

Срд 25 Дек 2013 20:17:21
>>59559784
АНИМЕ ЛЮБИШЬ?
@
НЕТ, Я АТЕИСТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ПРОПОВЕДУЮЩИЙ КУБИЗМ
@
ЯСНО

Срд 25 Дек 2013 20:18:20
>>59559678
>не делал нихуя хорошего
Для делания хуя хорошего у тебя есть внутренняя мораль и религия вовсе не нужна. Верить в то, что написано в библии - верх долбоебизма, я считаю, как и в религию в целом. Верить либо не верить в Бога, рептилоидов и зубную фею - это одно и то-же.

Срд 25 Дек 2013 20:18:30

Срд 25 Дек 2013 20:18:50
>>59559863
>Я АТЕИСТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ПРОПОВЕДУЮЩИЙ КУБИЗМ
Ты че ахуел?))

Срд 25 Дек 2013 20:19:06
>>59559784
>ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ ЛЮБИШЬ?
А в целом, да, анимедебилы и их пиздоглазые мультики не нужны.

Срд 25 Дек 2013 20:19:46
>>59559918
Хуйня же
Притча.
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Срд 25 Дек 2013 20:19:56
>>59559561
Т.е. относительно всех известных богов, обрядов и молитв ты не сомневаешься, что они суть выдумка людей?
Но в чем же конкретно проявляется твой агностицизм в повседневной жизни, снова спрашиваю?
А проявляется он лишь в том, что ты ковыряешь в носу с глубокомысленным видом и косвенно содействуешь успеху религий своей пассивностью.

Срд 25 Дек 2013 20:21:14
>>59559980
Задание для учеников первого курса, найти ошибки в логике "эйнштейна".

Срд 25 Дек 2013 20:21:21
>>59559918
"Я верю в Бога Спинозы, проявляющее себя в упорядочении гармонии окружающего мира, а не в бога, занимающегося судьбами и делами отдельных людей"

Срд 25 Дек 2013 20:22:20
>>59559945
ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ НЕ ЛЮБЛЮ
@
ПОК ПОК ПОК, КУДАХТАТАХ ДА ТЫ ЧТО, ТАМ ЖЕ МАГИЯ И ДРУЖБА

Срд 25 Дек 2013 20:23:13
Любите не цветных лошадей. Чёртовы толерасты, везде цветные.

Срд 25 Дек 2013 20:23:15

Срд 25 Дек 2013 20:23:41
>>59560128
Во-первых, анимедебил, уходи.
Во-вторых, я и обычных цветных не люблю. А ещё евреев.

Срд 25 Дек 2013 20:24:25
Многие ученые свидетельствуют, что они открыли свои сердца для Божией любви и имеют личное общение с Богом посредством веры, и это их больше удовлетворяет, чем опытные и статистические доказательства науки.
фон Браун
"Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наша земля. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода".
Алберти
"Многие люди, исследуя вселенную, находят больше и больше красоты... и чувствуют, что здесь должен быть Бог. Эта точка зрения науки открывает нам живого Бога как и то, что Он проявляет Себя в личной жизни тех людей, кто Ему верит. Это, конечно, не доказательство, это - интуитивное чувство, что вселенная и жизнь вообще должны иметь особый смысл, иначе в этом не будет никакой красоты.
Это физическое проявление вселенной для ученых много чудесней, чем для рядовых людей, потому что ученый видит детали, он видит взаимодействие между молекулами, он видит, как живет, думает и чувствует человек, созданный из молекул и как это действие взаимно обусловлено. Он видит, как рождаются и умирают звезды... Красота и таинственность вселенной заставляет честного ученого думать о Боге и верить в Него".
Алайя
"Наука подкрепляет мою религию. Чем больше я имею контактов с физическим миром, тем больше я верю в существование Бога".
A. Андерсон
"Как ученый я пришел к заключению, что эта чудесная вселенная открывает нам фантастический порядок и смысл. Здесь вы имеете выбор: это дело рук Бога -или дело рук бога эволюции? Если идея эффективна, она будет жить, а идея порядка и красоты, вышедшей из рук Творца, определенно жизненна".
B. Андерсон
"Если вы знаете свойство ДНК-молекулы (Дезоксири-бо-нуклеиновая кислота) - основного механизма жизни - вам вскоре откроется странное явление, превосходящее всякую фантазию. Она имеет способность копировать себя и действовать как источник информации для образования протеинов.
Я верю, что человек - больше этого... Человек создан по образу и подобию Бога".
Байрон
"Посмотрите на устройство своего тела. Вы имеете 30 триллионов клеток. Каждая клетка имеет 10000 химических реакций, действующих во всякое время. Нужно гораздо больше веры в то, что это тело произошло случайно, чем в то, что его создал разумный Бог. Миллионы обезьян могут ударять по клавишам миллиона пишущих машинок в течение биллиона лет, но они никогда не создадут ни одной печатной страницы книги.
Я удивлен, что Бог совершил для меня в Иисусе Христе. Он пришел на землю, чтобы быть моим Спасителем, умереть за мои грехи. Потом пришел день, когда я нерешительно, но вполне определенно принял Христа в мое сердце. Самое великое в жизни - знать Бога по личному опыту".
Дэйвис
"Наука привела нас к выводу, что не на все вопросы мы можем найти ответы. Поэтому мы должны обращаться к Неизвестному, иметь веру в Него и приходить к Нему за ответом".
Эренбергер
"Если бы мы могли математически объяснить, что такое Бог, то это было бы очень просто. Но мы не можем это сделать. Вера идет дальше знания. Многие люди признают только то, что можно осязать и видеть. С другой стороны, они не против того, что вселенная имеет свое продолжение за Млечным путем, даже если они и не видят этого, но они верят в это. Где же логика?
Вы не можете видеть Бога, но вы можете Его чувствовать. Вы чувствуете, что человек очень и очень маленький, а в то же время есть Нечто большое. Все зависит от того, желает человек найти Бога или нет".
Энгстром
"Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому совершилось творение. И сегодня я вижу Божью руку над Его творением, вижу, как исполняются пророческие высказывания Писания. Библия является высшим авторитетом для нашей жизни. Мы должны принять все это верой и просить у Бога вразумления. Потом нам нужен Христос в нашей личной жизни. В наше время возвещается возвращение Христа в такой мере, как никогда не было раньше".
Форсман
"Тот факт, что научные законы пронизывают всю вселенную, определенно говорит о том, что материальный мир имеет общее духовное основание. Это основание -сотворение вселенной".
Хайнек
"Я имею глубокое уважение ко вселенной. Это интереснейшее и сложнейшее творение. Я не смотрю на вселенную как на результат случая".
Инглис
"Есть что-то грандиозное в возникновении и природе всех вещей, в изящности законов, которые мы формулируем, но не понимаем. Это, конечно, не может быть основанием для проверки существования Бога. Но вы просто чувствуете, что ничто не могло произойти само по себе и быть таким прекрасным".
Куп
"Я знаю, что Бог никогда не делает ошибок. Бог дал естественные законы развития ребенка до его рождения. Но есть и другие законы, которые нарушают порядок в развитии ребенка. Это не поколеблет моей веры, когда я вижу, как человек, идя по улице, падает и ломает себе руку. Я не вижу причины обвинять Бога в том, что иногда ребенок рождается с врожденным дефектом, как не буду обвинять Бога в том, что на тротуаре, где упал человек, была яма".
Вальдман
"Самое интересное для ученого заключается в том, что он видит в природе удивительный порядок. Это больше, чем стечение обстоятельств и случая. С развитием науки мы видим больше и больше организацию порядка в природе. Поэтому, чем больше вы изучаете природу, тем больше вы имеете основания верить в совершенство плана Мастера, а не в стечение обстоятельств".
Ворчестер
"Большое количество мыслящих ученых и инженеров полагают, что все можно проверить научным методом и что в действительности вам и мне нужен Бог для объяснения всего существующего. Но здесь всегда есть нечто важное, что упускается из виду. Мы говорим, что все в мире действует на основании определенных физических законов и забываем о том, что никакой закон невозможен без Законодателя, что Кто-то установил эти законы".
Вильфонг
"Естествоведы-дилетанты могут просмотреть Плановщика, основавшего вселенную. Но как только они начинают входить в более глубокую информацию, большинство этих ученых начинают верить в Творца. Более того, конфликты между наукой и Библией сглаживаются при более тщательном исследовании Писания. Научные доказательства существования Бога, по крайней мере для меня, не являются основными. Я могу чувствовать Бога посредством молитвы. Я знаю Его по личному опыту".

Срд 25 Дек 2013 20:24:28

Срд 25 Дек 2013 20:24:37
Тащемта, поясняю за всю хуйню. ТРУЪ аметистам похую на то, во что верят окружающие. И науку они к этому не приплетают. Ну разве что, например, доебутся откуда человек взялся, тогда конечно отсылаются к теории эволюции Они просто не верят и не задумываются об этом. Они даже не будут переубеждать тебя в твоей точке зрения, и не будут убеждать в своей. Потому что её просто нет. Веришь ты в б-га, аллаха, и прочих, ну и верь себе дальше.

Срд 25 Дек 2013 20:25:20
>>59560151
Покажи мне анимедебила, я их тоже не люблю. А у меня вокалоид.

Срд 25 Дек 2013 20:25:45
>>59560191
Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что в США процент верующих минимален среди НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ (членов Национальной академии наук) только 7 % (!) опрошенных. При этом среди РЯДОВЫХ учёных количество верующих сохранилось на том же уровне, как и в предыдущем аналогичном опросе, проводившемся в 1914 году, и составило около 40 %.
http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (русская версия)
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/n... (оригинал)

В 1998 году Frank Sulloway и Michael Shermer провели в США опрос среди профессоров и выпускников ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков - 7% и средним по стране - 90%). Было замечено УМЕНЬШЕНИЕ ЧИСЛА ВЕРУЮЩИХ С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ.
Shermer Michael How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. New York: William H Freeman. P. pp76--79.

Согласно исследованию Mensa Magazine, такая же обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях (!), проведённых с 1927 по 2002 годы.
Bell, Paul. [Would you believe it?k Mensa Magazine, UK Edition, Feb. 2002, С. 12-13.

Эти результаты соответствуют статистическому мета-анализу профессора Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle). Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ.
Argyle Michael Religious Behaviour. London: Routledge and Kegan Paul. P. 93--96.

Связь между РЕЛИГИОЗНОСТЬЮ и НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa).
http://phys.org/news186236813.html

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием 67 %, среди лиц с неполным средним образованием 88 %.
Статья "Религиозность в России и Петербурге"
http://ruskline.ru/monitoring_smi/200...
http://www.word4you.ru/publications/3... (запасная ссылка)

Опрос, проведенный среди членов Британской Академии наук показал, что лишь 3, 3% академиков верят в Бога. По словам психолога и социолога Ричарда Линна, существует ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ ИНТЕЛЛЕКТА И ОТСУТСТВИЕМ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ. http://www.atheism.ru/library/Other_1...

"ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЕЕ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОН ВЕРИТ В БОГА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕИСТОМ".
- Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике, статья "Разум и вера"
http://www.atheism.ru/library/Ginzbur

Срд 25 Дек 2013 20:26:02
>>59559980
Господи как меня заебала эта паста из контакта, которую все везде репостили блять. Вы, идиоты, хоть что делайте, приводите свои ебанутые и неуместные аналогии, кидайте пасты охуительных мыслителей, кукарекайте про что хотите, но вы, дебилы, ни на сантиметр не продвигаетесь к пониманию есть Бог или нет. Все, что вы делаете, это кукарекаете на диване. И никто ничего так и не сказал.

Срд 25 Дек 2013 20:26:34
>>59560035
"Эйнштейн" абсолютно не приемлет любые доказательства, кроме личного лицезрения объекта.

Срд 25 Дек 2013 20:26:36
>>59554288
Мимоатеист.

Срд 25 Дек 2013 20:27:21
>>59559992
Например в том, что я не отрицаю того, что могли поналететь высокоразвитые рептилоиды и навязать мнение о сверхъестественном. Или того, что мы лишь пыль на лапах блохи, которую носит на себе собака. Или что рептилоиды развились до такой степени, что можно называть их Богами. Или еще какую хуйню. Или в существовании какой-то сущности мироздания аля варп в Вархаммере. Немного гротескно вражаюсь, но, я думаю, смысл понятен. Я думаю, на вопросы мироздания я не могу сказать ничего определенного. А раз не могу, то я не знаю. инб4: стандартное кукарекание агностика.

Срд 25 Дек 2013 20:27:43
>>59560269
Только с дивана можно узнать есть бог или нет.

Срд 25 Дек 2013 20:27:46
>>59560237
>Покажи мне анимедебила
Да как нехуй: >>59560237

>у меня вокалоид
Вокал? Ты певец, что ли?

Срд 25 Дек 2013 20:27:55
>>59559678
Какую чушь ты говоришь. Просто пытаешься очернить все тебе непонятное или неприятное, выдав за главную мотивацию трусость.
Хотя я выше написал, источник подобного мировоззрения - знакомство с логикой и философией, на самом базовом уровне.

Срд 25 Дек 2013 20:28:19
>>59559783
>А не, это же у католиков

Теперь и у православных. Про Казанскую семинарию ещё не слышал?

>А чего ушел от православия?

Потому что зашёл "не по адресу". Оказалось, что церковь и православие - это не моё, не для меня. Только себя насиловал, когда верил во всё это и ходил в церковь. Теперь я агностик и эзотерик :3

Вот неплохая иллюстрация к моим словам: [Другая черта православного отношения к Церкви это перевес культа, и в частности обряда, над учением и моральной стороной христианства. Брань, драка, пьянство меньший грех, чем нарушение поста; нарушение целомудрия легче отпустится духовником, чем нехождение в церковь; участие в богослужении более спасительное дело, чем чтение евангелия; отправление культа важнее дел благотворительности. Наш народ недаром усваивал христианство не по евангелию, а по прологу (жития святых), просвещался не проповедями, а богослужением, не богословием, а поклонением и лобызанием святыньk.

П. Флоренский [Православиеk

А если назвать вещи своими именами, то православие это грубый фетишизм, примитивная магия, безвкусица, сочетающаяся с самыми вопиющими формами безнравственности (каких и среди отъявленных безбожников не всегда встретишь в такой концентрации). Тем не менее, юродствующие и кривляющиеся высокомудрые интеллигенты, типа того же Флоренского, утверждают, что [это самое тоk... http://religioznik.livejournal.com/94302.html

Срд 25 Дек 2013 20:28:25
>>59560257
>Опрос, проведенный среди членов Британской Академии
>британские ученые
>высокий интеллект
/0

Срд 25 Дек 2013 20:30:13
>>59560399
Тащемта когда-то нормальные ученые были. Это сейчас расплодилось бездарей, которым нужно что-то делать.

Срд 25 Дек 2013 20:30:49
>>59559945
Нет я АТ люблю, там мальчик истинный ариец вместе с собакой всем люлей раздают.

Срд 25 Дек 2013 20:31:11
Вот у меня вопрос по поводу праноедения. Вот что праноеды будут делать на Новый год? Солнца-то нет, а все вокруг жрут мерзкие токсичные мандарины, запивают шлаковым шампанским/соком и закусывают радиоактивной едой.

Срд 25 Дек 2013 20:31:44
>>59554288 Мне вот, например, вообще срать на это, я не понимаю даже в чем смысл доказывать это существование/не существование, это же абсолютно ненужная информация. Бога у них нет, ну охуеть теперь, дальше? А у другого есть. Пиздец. От факта доказательства этой хуйни в моей жизни ничего не изменится, или что, блядь, рог у меня выростет? Максимум это посру жиденьким. Но нет, эти ебанутые будут спорить друг с другом ведь АЫЫЫВЫЫЫУГХХ ТЫ ДЕБИЛ Я ЗНАЮ БОГА НЕТ/ЕСТЬ ЫЫААААРР, алло, долбоеб, если ты знаешь - тебе не похуй что там другой кукарекает? Одинаково негативно отношусь как к религиозным фанатикам так и к воинствующим атеистам, ебанутые какие-то. И да, мне без разницы как это называется. В общем-то я в целом считаю фанатизм в любом его проявлении хуитой для даунов, не приветствую активную пропаганду и в принципе большинство радикальных идей. Что скажете, школопидоры?

Срд 25 Дек 2013 20:33:04
>>59560035
>Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
>Холода не существует
>Отсутствие тепла есть холод, но его не существует
Вообще охуеть, оно "создано", его можно почувствовать, у него есть определение, его можно измерить, но его не существует. То же самое и с темнотой. Следуя такой логике - бедности не существует, бедность это просто отсутствие материальных ценностей. Хотя и ежу понятно, и холод, и темнота и бедность существуют, возможность их определения как отсутствие чего-либо, вроде тепла, света и денег не отрицает их существования.
Вопрос жизни и смерти ошибочен из-за неправильной трактовки смерти. Студент верун считает что смерть это состояние, на самом деле это акт завершающий жизнь, считать смерть отсутствием жизни верх дебилизма, как считать финиш отсутствием гонки.
Про эволюцию ошибка очевидна - её можно наблюдать в археологии и биологии очень наглядно. Про мозг так же, можно наблюдать как его деятельность, так и, для особо упоротых, использовать медицинское оборудование, вроде рентгеновских снимков, для эксперимента и заглядывания внутрь черепушки. В конечном итоге простое вскрытие.

Срд 25 Дек 2013 20:33:19
Анимебляди тупые пожиратели медиакорма для отсталых в развитии аутистов, что превозносят своё говно в статус культа. Где-то на уровне ПГМнутых бабулек и прочих фанатиков.

Срд 25 Дек 2013 20:33:39
ГОВОРИ В РЕЛИГОСРАЧАХ, ЧТО ТЫ АГНОСТИЧЕСКИЙ АТЕИСТ
@
ЛОМАЙ СИСТЕМУ.

Срд 25 Дек 2013 20:33:59

>>59560603
Тоже само и про "веру в отсутствие".

Срд 25 Дек 2013 20:34:33
>>59560630
А я тогда православный атеист.

Срд 25 Дек 2013 20:34:57
>>59560257
Большинство американских ученых верят в Бога



Американские ученые, в большинстве своем, как показало проведенное исследование, оказались глубоко верующими людьми, сообщается на сайте Washington Times. Почти 70% из них верят в то, что в основе мировых религий есть истина, и что она имеет божественное происхождение. При этом около трети опрошенных сказали, что они не верят в божество. "Ранее наука никак не отождествлялась с верой и религией, однако сейчас стало известно, что многие из ведущих ученых глубоко верующие люди. Это придает их научным трудам новую значимость и ценность в глазах остальных людей", считает социолог Элани Говард Экланд из Хьюстона. Предыдущие исследования на эту тему, которые проводились несколько лет назад, показывали совершенно противоположный результат тогда только 7% опрошенных светил науки считали Бога вполне нормальным "спутником" своей жизни.

Срд 25 Дек 2013 20:35:23
>>59560669
А я православный коммунист.

>>59560615
lel?

Срд 25 Дек 2013 20:36:15
>>59554288
Антон?

Срд 25 Дек 2013 20:36:16
КАК ЭТО НЕ ВЕРИШЬ В БОГА?
@
НУ ВОТ ТАК ВОТ
@
НО Я САМА ВИДЕЛА, ЧТО ВОТ У НАС БЫЛ СЕМЕНЫЧ, ОН БОЛЕЛ НЕИЗЛЕЧИМОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ЖЕНА ПОМОЛИЛАСЬ И У НЕГО ВСЕ ПРОШЛО!
@
ОМГ МДА ФЕЙСПАЛМ ЛОЛ

Срд 25 Дек 2013 20:36:45
>>59560683
Неправда.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

Срд 25 Дек 2013 20:36:57
еврей-антисемит
Еврей-антисемит вкатывается в этот тред, даю на клык Аллаху, и собираюсь аннексировать Австрию.

Кто со мной?

Срд 25 Дек 2013 20:37:49
>>59560527
Это мальчик или девочка? Мне его в Loli или Shota сохранять?

Срд 25 Дек 2013 20:37:59
>>59560749
Правда
http://ncse.com/rncse/17/6/many-scientists-see-gods-hand-evolution

Срд 25 Дек 2013 20:38:11
ПОГОВОРИМ ОБ АВСТРО-ВЕНГРИИ?
>>59560768
>собираюсь аннексировать Австрию
Пизды от австрийцев получишь.

Срд 25 Дек 2013 20:38:22

https://www.youtube.com/watch?v=Xeo5vkAdAco

Neru no sekai. Серьёзно, все эти анимешные штампы так бесят, не могу смотреть пиздоглазые мультфильмы из-за них.

Срд 25 Дек 2013 20:38:35
>>59554693
-Будда есть че?
-Нет... Ничего нет...

Срд 25 Дек 2013 20:38:35
Блять, какие же вы уебаны. пиздец.
99% школьников.
Срутся на тему религии, а сами нихуя никто ничего не знает.

Срд 25 Дек 2013 20:39:22
>>59560824
О чем ты хочешь поговорить? О размере хуйца Франца-Иосифа?

Срд 25 Дек 2013 20:39:27
>>59560648
Что ты имеешь ввиду?

Срд 25 Дек 2013 20:39:34
>>59560801
В shota.

Срд 25 Дек 2013 20:39:40
>>59560345
>Я думаю, на вопросы мироздания я не могу сказать ничего определенного. А раз не могу, то я не знаю. инб4: стандартное кукарекание агностика.
Зато атеисты могут. И веруны блять тоже могут. Ебанутые. Что те, что те начнут пиздеть хуиту, доказывая свои убеждения. Атеист: НУ БОГА ЖИ НЕТ МЫ ЕГО НЕ ВИДИМ И СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕГО НЕ ДОКАЗАТЬ. Верун: НУ БОГ ЖИ ЕСТЬ В БИБЛИИ ЖИ НАПИСАНО. По сути атеисты те же веруны, которые нихуя не знают, но которые ИЗ ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА ПОНЯЛИ СОПОСТАВИВ ФАКТЫ, что бога нет. Какие вы факты сопоставили? Вы на эту тему знаете не больше дебила пятиклассника. Так же и веруны в бога, вы нихуя не знаете кроме библии наизусть. Человек еще слишком глуп, чтобы что-то понять об устройстве мира, но есть слишком гордые, чтобы признать, что они принадлежат расе долбоебов, которые максимум со своего шарика ебучего взлететь сумели, и ПРИНИМАЯ СВОИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ начинают во что-то верить или не верить, при этрм отрицая любую другую точку зрения.

Срд 25 Дек 2013 20:40:06
еврей-антисемит
>>59560824
А вот и не получу. А не ты случаем наш любимый рейхстаг поджёг сволочь?

Срд 25 Дек 2013 20:40:09

Срд 25 Дек 2013 20:40:32

https://www.youtube.com/watch?v=MSps_PcZ9fA

Если попытаться пропеть эту песню можно сойти с ума. Текст в описании видео.

Срд 25 Дек 2013 20:41:05
>>59560815
И у тебя ни одной ссылки. Внутри нет.




Срд 25 Дек 2013 20:41:48
>>59560918
Как ты догадался?

Срд 25 Дек 2013 20:42:04
>>59560918
Так ты его сам поджег, забыл уже?

Срд 25 Дек 2013 20:42:12
>>59560725
ВООБЩЕ ПАЦАНЫ ТРОЛФЕЙС ЛОЛ ИМХО

Срд 25 Дек 2013 20:42:26
>>59554288
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
У меня для тебя плохие новости. Это агностицизм присущ большей части быдла.

Срд 25 Дек 2013 20:42:37
А Я ВЕРЮ В ТЕОРИЮ ХАОСА

ОНА НАУЧНА

ОНА ОСНОВАНА НА МАТЕМАТИКЕ, В НЕЙ ТОЖЕ ЕСТЬ ХАОС

Срд 25 Дек 2013 20:43:03
>>59560801
>2013
>коллекционировать плохо нарисованный хентай
>хотя это и не хентай

Срд 25 Дек 2013 20:43:19
Согласитесь, что тред создается вами не с целью услышать одобрительные возгласы, а для того чтобы еще пуще ощутить пропасть между вами и миром сим. И в порыве очистительного хейтерства сагать неугодные ответы, быть самому засаганым, и укутавшись уютным, старым замусоленным пледиком отверженности, отправиться пить из колебасы шнягу "нитакойкакфсе" горечи.

Срд 25 Дек 2013 20:43:53
еврей-антисемит
>>59560997
За тобой уже выехали.

Не пали контору

Срд 25 Дек 2013 20:44:04
А я верю в великого Игрового Бога. И если по его заповедям жить, то можно попасть в Игровой Рай. Там всё хорошо. Там можно в игре жить, можно сражаться в колизее за честь платформы, а можно с друзьями пить глинтвейн и обсуждать последние новинки.

Срд 25 Дек 2013 20:44:10

Срд 25 Дек 2013 20:44:14
>>59555909
Какие ты можешь аргументы собрать по этому поводу, дебел?

Срд 25 Дек 2013 20:44:29
>>59561039
>2013
>подразумевать, что есть хорошо нарисованные пиздоглазые мультики и/или картинки
>подразумевать, что эта рисовка хороша

Срд 25 Дек 2013 20:44:36
>>59560959
а у тебя какие ссылки?

Срд 25 Дек 2013 20:44:38
>>59559980
Если существует градация света, значит есть высший и низший показатели, так же и с температурой, есть абсолютный ноль, есть и невероятное пекло, у них у всех есть определения и они созданы человеком (богом изначально). Следовательно, если зло это отсутствие добра, значит бог создал добро в форме градации, от абсолютного добра и вплоть до зла, следовательно бог создал зло. Так ведь, эйнщтейн?

Срд 25 Дек 2013 20:44:51
>>59554693
- Ты крещеный?
- Да.
- А в бога веришь?
- Нет, не верю.
- КОКОКОККУДАХ, КАК ТАК МОЖНО, ТЫ ЖЕ КРЕЩЕНЫЙ БОХ НАКАЖИТ КООООООКУКАРЕКУУУУУУУУ!.

Срд 25 Дек 2013 20:45:44
>>59556283
>А, ЯСНО, ИЗВИНИ, БРАТАН. НО ТЫ ЭТО, УЧТИ ЧТО ОТПИЗДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКУЮ ОДЕЖДУ
Судя по таким обращениям, в Петербурге 19 века.

Срд 25 Дек 2013 20:45:50
>>59561072
>Не пали
Раньше надо было думать, герр Шикльгрубер.

Срд 25 Дек 2013 20:46:05
>>59561118

References

Leuba, J. H. The Belief in God and Immortality: A Psychological, Anthropological and Statistical Study (Sherman, French ∓ Co., Boston, 1916).
Leuba, J. H. Harper's Magazine 169, 291-300 (1934).
Larson, E. J. ∓ Witham, L. Nature 386, 435-436 (1997).
Highfield, R. The Daily Telegraph 3 April, p. 4 (1997).
National Academy of Sciences Teaching About Evolution and the Nature of Science (Natl Acad. Press, Washington DC, 1998).

Срд 25 Дек 2013 20:46:40
>>59554753
В церковь ходишь, верующий, блять? И не начинай кудахтать, что можно верить и не ходить при этом в церковь.

Срд 25 Дек 2013 20:46:59
КСТАТИ НАУКА ОСНОВАНА НА ИДЕАЛИЗМЕ

ВСЕ ЧТО ОНА ИМЕЕТ - ВЕРУ В ВЕРНОСТЬ НАУЧНОГО ОПЫТА

ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ ПОЕХАВШИЙ

НАУКА ЭТО МАТЕРИАЛИЗМ

НАУКА УТВЕРЖДАЕТ ЧТО МАТЕРИЯ МАТЕРИАЛЬНА

ЕСЛИ Я ТЕБЕ ЕБАЛО РАЗОБЬЮ, ЭТО ТОЖЕ ОПЫТ БУДЕТ?

НУ ТЫ И ДЕБИЛ, ФИЛОСОФ ХУЕВ

Срд 25 Дек 2013 20:48:45
>>59561121
Да не эйнштейн это спизданул. Это дебилы с контакта наклепали охуительных паст и форсили. Я блять даже представить не могу, кому в голову приходит эту хуйню клепать. И кто на это ведется.

Срд 25 Дек 2013 20:49:20
>>59560548
Двачую, люди, вместо того, чтобы заняться чем-нибудь интересным, даже пусть не полезным- например изучением философических течений помимо треугольника АТЕИСТ ВЕРУН АГНОСТИК))) занимаются хуйней, не добиваясь ничего

Срд 25 Дек 2013 20:50:18
>>59561345
И какую пользу приносят философские течения?

Срд 25 Дек 2013 20:50:25
>>59561213
Пиздец, давно таких клоузмайнд школьников не видел

Срд 25 Дек 2013 20:50:28
>>59561082
>Там можно в игре жить, можно сражаться в колизее за честь платформы, а можно с друзьями пить глинтвейн и обсуждать последние новинки.
Годно, это почти как Вальхалла для геймеров.

Срд 25 Дек 2013 20:50:29
>>59554288
ТЫ КРЕЩЕНЫЙ?
@
НЕТ
@
пок-пок-пок-кактакможна.

Срд 25 Дек 2013 20:50:31
ЛЕТИШЬ НА ЭНТЕРПРАЙСЕ С ШЕПАРДОМ
@
ПРОЛЕТАЛИ МИМО ВЕНЕРЫ ВЗЯЛИ БАБУЛЕК-СЕКТАНТОВ ПОПУТЧИКАМИ
@
А ТЫ В БОГА ВЕРИШЬ? А В КАКОГО? А ВОТ У НАС...
@
НО Я И ЕСТЬ БОГ
@
БАБАХ
@
АНДРЮХА ТЯНИ ШТУРВАЛ
@
TERRAIN AHEAD
@
BDYSCH SOUND
@
KURWA
@
ОЧНУЛСЯ В РОССИИ РЯДОМ С ОБЛОМКАМИ ЭНТЕРПРАЙСА

Срд 25 Дек 2013 20:50:45
еврей-антисемит
Я лично считаю что будущее, за евгеникой и оккултизмом

Срд 25 Дек 2013 20:50:49
>>59561187
http://ncse.com/rncse/18/2/do-scientists-really-reject-god

References
Larson EJ, Witham L. Scientists are still keeping the faith [Commentary]. Nature 1997 Apr 3; 386:435-6.

Larson EJ, Witham L. Leading scientists still reject God. Nature 1998 Jul; 394:313.

Witham L. Many scientists see God's hand in evolution. RNCSE 17(6):33.

http://www.nature.com/nature/journal/v386/n6624/abs/386435a0.html

Although the suggestion eighty years ago that four in ten scientists did not believe in God or an afterlife was astounding to contemporaries, the fact that so many scientists believe in God today is equally surprising.


Leuba, J. H. The Belief in God and Immortality: A Psychological, Anthropological and Statistical Study (Sherman, French ∓ Co, Boston, 1916).
Brooke, J. H. Science and Religion: Some Historical Perspectives (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1991).
Templeton, J. M. (ed.) Evidence of Purpose: Scientists Discover the Creator (Continuum, New York, 1994).
Marsden, G. M. The Soul of the American University: From Protestant Establishment of Established Nonbelief (Oxford Univ. Press, New York, 1994).
Numbers, R. L. The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism (Knopf, New York, 1992).
Larson, E. J. Trial and Error: The American Controversy Over Creation and Evolution (Oxford Univ. Press, New York, 1989).
Barna, G. The Index of Leading Spiritual Indicators (Word, Dallas, 1996).
Stark, R. ∓ lannaccone, L. American Economic Review: Papers and Proceedings, 433437 (1996).
American Men and Women of Science 19th edn (Bowker, New Providence, New Jersey, 1995).
Cattell, J. M. (ed.) American Men of Science: A Biographical Directory 2nd edn (Science Press, New York, 1910).
National Science Board Science and Engineering Indicators (Washington: National Science Foundation, 1996).

Срд 25 Дек 2013 20:51:35
>>59561316
Я знаю, что не эйнштейн, в оригинальной пасте его и не было, он был в какой-то другой, просто тот постер его туда добавил из-за моды добавлять ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН в конец всех паст.
Впрочем я всё равно люблю представлять что осаживаю эйнштейна, так что не мешай.

Срд 25 Дек 2013 20:51:50

Срд 25 Дек 2013 20:52:02
>>59561399
Пиздеееец........
Я ЖЕ БЛЯТЬ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЕБАНЫХ ПРАГМАТИЧНЫХ ШКОЛЬНИКОВ НАПИСАЛ
>даже пусть не полезным

Срд 25 Дек 2013 20:52:27
>>59561410
СОДОМА И ГОМОРА НАЧАЛАСЬ

Срд 25 Дек 2013 20:53:41
>>59561213
Но Иисус же в церковь не ходил - и ему норм. А если спасение без церкви невозможно, то Иисус в ад попал, аъаъаъ

Срд 25 Дек 2013 20:54:17
>>59561562
Он и так в Ад попал.

Срд 25 Дек 2013 20:54:31
>>59561424
Некоторые верят, и что?

Срд 25 Дек 2013 20:54:36
>>59561399
>чем-нибудь интересным, даже пусть не полезным
Кажется у нас гости из Ордена Жопочтецов.

Срд 25 Дек 2013 20:54:40
>>59561410
Почему у меня с Андрюхой всегда ассоциируется 11 Доктор?

Срд 25 Дек 2013 20:54:55
>>59561590
Лошара ебаный

Срд 25 Дек 2013 20:55:38
>>59561562
Иисус:
* Сын божий
* Умел творить чудеса
* Умер, а затем воскрес
Вот когда людишки выполнят эти пункты тогда и церковь станет не нужна.
>>59561590
Вообще-то он воскрес и вознёсся на небеса. А потом его сбил падающий Фобос-Грунт.

Срд 25 Дек 2013 20:55:48
>>59561590
Ну если даже он в ад попал, то надежды на рай нет ни у кого.

Срд 25 Дек 2013 20:57:06
>>59561607
>гости из Ордена Жопочтецов.
Ох лол.

Срд 25 Дек 2013 20:57:43
>>59561656
>* Сын божий
Антон - сын божий, все равно не опровергнуть.
>* Умел творить чудеса
Антон может испражняться не снимая свитер.
>* Умер, а затем воскрес
Как умрет - точно воскреснет.

Срд 25 Дек 2013 20:58:00
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вознесение_Господне

Срд 25 Дек 2013 20:58:01

https://www.youtube.com/watch?v=Ml0FqyFYfrU

Этот чувак верующий, например

Срд 25 Дек 2013 20:58:31
>>59559678
>людям не помогал, щеку не подставлял
>подразумевая что в этом плане он будет отличаться от верующего

>щеку не подставлял
>подразумевая что может существовать только христианский бог

Срд 25 Дек 2013 20:58:41
>>59561760
Содомит.

Срд 25 Дек 2013 20:59:02
>>59559537
Землеустроитель - технарь?

Срд 25 Дек 2013 20:59:15
>>59554922
Пока читал пост будто ИРЛ услышал кукарекание этого быдлана, он не может в разницу между верой и знанием принципиальной, воображаемой конечно, невозможности узнать истину о объекте в этом случае
Да, агностик действительно хуже веруна.

Срд 25 Дек 2013 21:00:13

Срд 25 Дек 2013 21:00:51
>>59561797
Еретик. Веруешь в варварского бога мерзких муслимов или ты предатель и твои потомки убили Иисуса?

Срд 25 Дек 2013 21:01:03
>>59561835
Я не понимаю как можно отрицать или доказывать бога, а сомневаться - действительно удел пидорков.

Срд 25 Дек 2013 21:01:06
>>59561656
>Сын божий
Попросил батю сменить имя в паспорте на "Бог". Профит
>Умел творить чудеса
Убиваем людей направляя на них палку, летаем выше птиц, оживляем мертвых, лечим проказу. Чудеса сплошные.
>Умер, а затем воскрес
Просишь братюню ебнуть тебя Дефибриллятором. Ловишь остановку сердца. Братюня ебошит еще раз - оживаешь. Чек.

Срд 25 Дек 2013 21:01:09
>>59561767
Да вы заебали. То учеными верующими вайпают, то еще кем-нибудь. Да похуй мне кто там верит в каком видео. Давай сюда блять всех верунов пости. "А ВОТ БИЛЛ ГЕЙТС ТОЖЕ ВЕРИТ, ГЕЙБ ХУЙНЬЮЭЛЛ ТОЖЕ" и что блять из этого?

Срд 25 Дек 2013 21:01:15
>>59559561
>Агностицизм - это религия или мировоззрение?

Мировоззрение, конечно.

Срд 25 Дек 2013 21:01:36
еврей-антисемит
>>59561882
Как мило жпг.

Срд 25 Дек 2013 21:03:17
>>59554288
И опять школьники-долбоёбы путают агностицизм с итсизмом. Сажи хуесосам.

Срд 25 Дек 2013 21:03:39
>>59560308
>наука
>тупое средневековье

>наука доказала что-то о боге

Звиздец научность.

Срд 25 Дек 2013 21:04:17
>>59561656
>* Сын божий
Ну так у нас у всех один отец - Бог. Просто Иисус показывал какой потенциал у нас есть, а мы им не пользуемся.
>* Умел творить чудеса
Ну такие чудеса может любой делать, только сначала надо лет 20-30 молиться\поститься\практиковать добродетель.
>* Умер, а затем воскрес
Ну мы тоже умираем и воскрешаемся, реинкарнация работает как часы. Только отличие в том, что он воскресился в том же теле, в каком умер, а мы каждый раз в разных.
А принципиальных различий, например, между тобой, мной и Иисусом нет, всё упирается в опыт, знание и практику.
>Вот когда людишки выполнят эти пункты тогда и церковь станет не нужна.
Боюсь, что всегда будут те, кто не будет дотягивать по уровню до Иисуса, причём таких будет большинство. Так что религии будут жить столько, сколько будут жить люди и умрут лишь с последним из людей.

Срд 25 Дек 2013 21:04:55
>>59556987
что делает чувак из фуркрую на фото?

Срд 25 Дек 2013 21:05:15
>>59561938
просто этот усатый хуй - американский генетик, ставший известным как руководитель проекта по расшифровке генома человека. Многим аметистам шаблоны рвет от этого.

Срд 25 Дек 2013 21:05:25
>>59561934
И что за хуйню ты сказал? И что ты тогда делаешь?
>а сомневаться - действительно удел пидорков.
А ну да, у тебя же есть неопровержимые доказательства, которые развеют все сомнения. А если ты пиздишь без доказательств, то ты ебанутый верун.

Срд 25 Дек 2013 21:05:31
>>59561882
>Гитлер
>верующий
Тогда почему он католическую церковь притеснял?

Срд 25 Дек 2013 21:06:27
>>59562180
Потому что в Германии лютеранство, тупой школяр.

Срд 25 Дек 2013 21:06:37
>>59554288
БУГУРТИТЬ ОТ ЧУЖИХ УБЕЖДЕНИЙ
@
СЧИТАТЬ СЕБЯ НЕБЫДЛОМ

Срд 25 Дек 2013 21:07:36
>>59562180
Он был больше антиклерикалом, чем неверующим.

Срд 25 Дек 2013 21:07:40
>>59555489
>Не собираюсь ни верить ни неверить
Что за долбоебизм? Ты либо веришь, либо нет. Если человек сомневается что есть бог, он уже не является верующим, и является атеистом (в самом широком определении этого слова человек, который не убежден в существовании богов). Разумно не верить в то, что не имеет никаких оснований, потому что иначе можно поверить во что угодно.

Срд 25 Дек 2013 21:07:57
>>59554693
- Ты крещеный?
- Да.
- А в бога веришь?
- Нет.
- ИУДЫ ОТВЕТ

Срд 25 Дек 2013 21:08:20
>>59561937
>Убиваем людей направляя на них палку, летаем выше птиц, оживляем мертвых, лечим проказу. Чудеса сплошные.
Ну это, конечно, заебок, но Иисус всё это делал без техноприблуд, что как бы проводит всему современному техноёбскому обществу по его губищам жирным таким хуем.

Срд 25 Дек 2013 21:08:59
>>59562280
>агностиком
поправил тебя

Срд 25 Дек 2013 21:09:20
>>59556165
У Маваши вышел новый альбом?

Срд 25 Дек 2013 21:09:24
>>59562315
Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.

Срд 25 Дек 2013 21:10:29
>>59562315
Иисус как бы был экстрасенсом неебической силы. Тож самое и с остальными пророками.

Срд 25 Дек 2013 21:12:04
РАМЗАНЧИК ПРОВОДИТ ПО ГУБАМ АТЕИСТАМ

https://www.youtube.com/watch?v=CG2ijbTappY
Хуй опровергните, философы обоссаные.

Срд 25 Дек 2013 21:12:54
>>59562315
А докажи что без техноприблуд

Срд 25 Дек 2013 21:13:21
>>59562368
А теперь расскажи какие были такие технологии 2000 лет назад, такие что могли дать человеку возможность ходить по воде, лечить прикосновением, обращать воду в вино, воскрешать мёртвых, генерить пищу на тысячи человек из одной порции, ну и воскрешаться после смерти. Нет, если ты мне расскажешь про эти технологии, то наша цивилизация прямо застра вступит в золотой век, ведь до сих пор нихуя из этого люди нормально делать не научились, даже с использованием современных технологий.

Срд 25 Дек 2013 21:14:01
>>59562352
Агностик это подвид атеиста. Атеист, который допускает что он не прав (потому что слаб головой и не имеет четкой позиции относительно верований и методов изучения окружающего мира).

Срд 25 Дек 2013 21:14:37
Элитный философ все еще с вами, господа.

Срд 25 Дек 2013 21:14:46
>>59562562
А хули ты уверен что Иисус был с этой планеты? А хули ты уверен, что он не откопал какой-то йоба-артефакт?

Срд 25 Дек 2013 21:15:49
>>59562594
Или же он верующий, который не может четко и ясно сформулировать во что он верит или в кого.

Срд 25 Дек 2013 21:17:49
>>59562630
>А хули ты уверен что Иисус был с этой планеты?
А с какой, лол? Тем более, если Иисус был даже с другой планеты, то почему современные астрономы с йоба-телескопами ещё не нашли эту планету?
>А хули ты уверен, что он не откопал какой-то йоба-артефакт?
Тогда где он? И где Иисус его держал? В трусах? И почему у нас сейчас нет таких артефактов? Пиздец, прошло 2000 лет, а до сих пор неизвестно как он это делал и невозможно повторить, охуительный прогресс, ага.

Срд 25 Дек 2013 21:18:37
>>59554922
>мы не можем понять есть ли он или нет
Долбоеб, поэтому люди просто ВЕРЯТ, а не ищут доказательств. Ты же не можешь ВЕРИТЬ в существование харкача - ты и так знаешь, что он есть.

Срд 25 Дек 2013 21:19:39
>>59562764
> если Иисус был даже с другой планеты, то почему современные астрономы с йоба-телескопами ещё не нашли эту планету?
Аргументация уровня 5Б.

Срд 25 Дек 2013 21:19:48
>>59559091
я этого не создавал, ты ошибся

Срд 25 Дек 2013 21:20:19
А ТЫ ЧО, В ИСУСА НЕ ВЕРИШ?!
@
Я ПОСТАФАРИАНЕЦ, ЕБАЛ Я ТЕБЯ И ТВОЮ РЕЛИГИЮ!
@
А КЕТЧУПА НЕ ХОЧЕШЬ ЛОЛ!? НА ТРИ ГОДА ПОСАЖУ!
@
НАХУЙ ПОШЕЛ, МОРАЛФАОГ ЕБАНЫЙ!
каждый день в школоло. Так и живём.

Срд 25 Дек 2013 21:22:14
>>59562764
Вообще-то они нашли уже дохуя планет, где теоретически может существовать жизнь, но телескопы не на столько охуенны пока, чтобы эти планеты толком разглядеть. В основном вычисляют планетки земного типа чисто по косвенным пруфам: гравитационное поле, смещения в световом спектре звезды и т.д., а не визуально.
>Тогда где он? И где Иисус его держал? В трусах? И почему у нас сейчас нет таких артефактов? Пиздец, прошло 2000 лет, а до сих пор неизвестно как он это делал и невозможно повторить, охуительный прогресс, ага.
Ну так Иисус "воскрес" и забрал его с собой, а артефакт был в одном экземпляре с какой-то разбившейся алиеновской шлюпки.

Срд 25 Дек 2013 21:22:14
>>59562879
Что блять ты несешь?
>essir∓luna
Вообще охуеть.

Срд 25 Дек 2013 21:22:59
>>59562764
>А с какой, лол? Тем более, если Иисус был даже с другой планеты, то почему современные астрономы с йоба-телескопами ещё не нашли эту планету?
Глизе 581 g же.
>Тогда где он? И где Иисус его держал? В трусах? И почему у нас сейчас нет таких артефактов? Пиздец, прошло 2000 лет, а до сих пор неизвестно как он это делал и невозможно повторить, охуительный прогресс, ага.
Кто этих инопланетян знает.

Срд 25 Дек 2013 21:23:05
>>59562498
А ты докажи, что не верблюд.

Срд 25 Дек 2013 21:23:37
>>59554288
КТО ПО УБЕЖДЕНИЯМ?
@
ЛЕВАК
@
В СМЫСЛЕ ЛЕВАК? В ЖОПУ ЕБЕШЬСЯ? ИЛИ ТЫ ЗА РЕПРЕССИИ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА? ЖАЛЬ ВАС ПИДОРОВ НЕ ПОУБИВАЛИ ШКОЛЬНИК НИХУЯ НЕ ЗНАЕТ ПРО СОВОК МАКСИМАЛИСТ ПОВЗРОСЛЕЙ КО-КО-КО

Срд 25 Дек 2013 21:23:39
>>59562594
>потому что слаб головой и не имеет четкой позиции относительно верований и методов изучения окружающего мира

И тут такой несомневающийся атеист объясняет свою позицию. Четко объясняет, а не БЛЯ НУ МЫ Ж НЕ ВИДИМ БОГА. А без этого атеист от веруна недалеко ушел.

Срд 25 Дек 2013 21:24:34

Срд 25 Дек 2013 21:25:07
ВЕРА В БОГА
ВЕРА В ОТСУТСТВИЕ БОГА
ВЕРА В ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
ВЕРА В НАУКУ

Срд 25 Дек 2013 21:25:09
>>59562959
>>59562985
Хуёво, если Иисус был из высокоразвитой инопланетной цивилизиции, то тупые жиды проебали возможность нам получить знания и силу как у Иисуса, не зря их Гитлер сжигал, наверное тоже обидно стало.

Срд 25 Дек 2013 21:25:53
>>59562169
Еще есть один путь.

Срд 25 Дек 2013 21:27:08
>>59563048
Пикчу делал мудак. Классический коммунизм, без пост-Ленинской хуиты гораздо ближе к анархизму, нежели либертарии.

Срд 25 Дек 2013 21:27:16
>>59562594
>Потому что слаб головой и не имеет четкой позиции относительно верований и методов изучения окружающего мира
ШОК! Кант страдал слабоумием! Школьник Вася Иванов из восьмого класса срывает покровы, далее в нашей программе! Не переключайтесь!

Срд 25 Дек 2013 21:27:31
Нет смысла обращать внимание на людей, старающихся высмеять
христианскую надежду о небе, говоря, что им не хотелось бы провести всю
вечность, играя на арфах. Этим людям надо ответить, что если они не могут
понять книг, написанных для взрослых, то не должны и рассуждать о них. Все
образы в Священном писании (арфы, венцы, золото) -- это просто попытка
выразить невыразимое. Музыкальные инструменты упоминаются в Библии потому,
что для многих людей (не для всех) музыка -- это такое явление нашего мира,
которое лучше всего передает чувство экстаза и бесконечности. Венцы или
короны указывают на то, что люди, объединившиеся с Богом в вечности,
разделят с Ним Его славу, силу и радость. Золото символизирует
неподвластность неба времени (ведь металл этот не ржавеет) и его
непреходящую ценность. Люди, понимающие все эти символы буквально, с таким
же успехом могли бы подумать, что, когда Иисус говорил нам, чтобы мы были,
как голуби, Он имел в виду, что мы должны нести яйца.

Срд 25 Дек 2013 21:29:25
>>59563078
Жиды, которые не проебали уже 2000 лет, как в ЗОГ заседают.

Срд 25 Дек 2013 21:29:52
>>59554632
КТО ТО ИМЕЕТ МНЕНИЕ ОТЛИЧНОЕ ОТ ТВОЕГО И ВЫСКАЗЫВАЕТ ЕГО С ДОЛЕЙ ЭКСПРЕССИИ
@
ДА УНИВО БАМБАНУЛА АХАХАХА)ЭЭЭЭ)Э)))))0))0)). КОКОКОЙ СМАЧЬНЫЙ БУТЕР ХХАЭ)Э))))

Срд 25 Дек 2013 21:31:34
>>59555685
Соси.

Срд 25 Дек 2013 21:32:07
Если мир
действительно сотворен добрым, справедливым Богом, почему он свернул на
неправильный путь? Много лет я просто отказывался слушать, что отвечали
христиане, потому что рассуждал так: "Что бы вы ни говорили, к каким бы
аргументам ни прибегали, не проще и не легче ли просто признать, что мир не
создан разумной силой? А может, все ваши аргументы -- просто сложная попытка
уйти от очевидного?" И тут я столкнулся с другой трудностью.
Мой аргумент против существования Бога сводился к тому, что Вселенная
мне казалась слишком жестокой и несправедливой. Однако как пришла мне в
голову сама идея справедливости и несправедливости? Человек не станет
называть линию кривой, если не имеет представления о прямой линии. С чем
сравнивал я Вселенную, когда называл ее несправедливой? Если все на свете,
от "А" до "Я", плохо и бессмысленно, то почему я сам, частица этого "всего",
с такой страстью возмущаюсь? Человек чувствует себя мокрым, когда падает в
воду, потому что человек не водяное животное: рыба не чувствует себя мокрой.
Я, конечно, мог бы отказаться от объективной значимости моего чувства
справедливости, сказав себе, что это -- лишь мое чувство. Но если бы я
сделал так, рухнул бы и мой аргумент против Бога, потому что аргумент этот
зиждется на том, что мир на самом деле несправедлив, а не с моей точки
зрения.
Таким образом, сама попытка доказать, что Бога нет -- иными словами,
что вся объективная реальность лишена смысла, -- вынуждала меня допустить,
что, по крайней мере, какая-то часть объективной реальности, моя идея
справедливости, смысл имеет. Следовательно, атеизм оборачивается крайне
примитивной идеей. Ведь если бы Вселенная не имела смысла, мы бы никогда не
смогли обнаружить, что она не имеет смысла; точно так, как если бы во
Вселенной не было света и, следовательно, не было бы существ с глазами, мы
бы никогда не обнаружили, что нас окружает тьма.

Срд 25 Дек 2013 21:32:29
Ну пиздец. Древние шаманы и вожди придумали какую-то хуйню чтоб удерживать быдло от бунта, а теперь на основе этого целое мировоззрение строят. Пиздец.

Срд 25 Дек 2013 21:37:48
>>59562594
>потому что слаб головой и не имеет четкой позиции относительно верований и методов изучения окружающего мира
Вы только посмотрите! У нас тут нашелся хикка двачер, сильный головой, имеет четкую позицию относительно верований и методов изучения окружающего мира! А еще он наверное все вселенские тайны знает!
Дохуя умным себя считаешь? Ты знаешь не больше любого другого человека на земле. И вся твоя позиция - это хуита, которую ты сам себе надумал, не имея ни одного факта. Ты представитель тупорогой расы людей, который нихуя не знает об устройстве вселенной, как и все. И еще я не понимаю тех, кто говорит ВОТ ЗА 20 ЛЕТ У МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ МНЕНИЕ ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ. На каких фактах, ваше мнение сложилось? Вы максимум посидели в офисе, набрали кредитов и завели ребенка. Ну или просидели все это время дома на шее у мамки. Вашему мнению не на чем строиться. Фактов из года в год нуль.

Срд 25 Дек 2013 21:38:07
>>59563401
Так для того чтобы быть верующим ничего делать не надо.

Срд 25 Дек 2013 21:43:34
>>59563670
Достаточно быть долбоебом.

Срд 25 Дек 2013 21:52:12
>>59554288
ТЫ КРЕЩЁНЫЙ?
@
ДА, РОДИТЕЛИ КРЕСТИЛИ
@
И ЧО В БОГА ВЕРИШЬ, ДА?
@
ДА
@
ПРАВОСЛАВНЫЙ ХОТЬ?
@
КАТОЛИК
@
ПОК-ПОК-КО-КО-КО, КАТОЛИКИ САМЫЕ ХУЕСОСЫ, ЭТИ ЕБАНУТЫЕ ДРОЧАТ ЛАТЫНЬ И ВООБЩЕ В ЦЕРКВЯХ ЗОЛОТА МАЛО
@
ГОРИ, ЕРЕТИК

Срд 25 Дек 2013 21:57:32

>>59564436
Ну давай, перечисли различия.

Срд 25 Дек 2013 22:05:00
>>59561972
>еврей-антисемит
На ноль поделить вздумал ?

Срд 25 Дек 2013 22:57:15
>>59554288
>Я АГНОСТИК
>АТЕИЗМ ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
Вот тут припекло.


← К списку тредов