Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 26.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59585879.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 26 Дек 2013 10:11:28
Анархия- мать порядка!
Анархия- мать порядка!Анон, а что ты думаешь об анархии? Что ты думаешь о Бакунине и прочих деятелей сией?


Чтв 26 Дек 2013 10:12:56
И сразу бамп

Чтв 26 Дек 2013 10:13:02
Обоссаные ебанаты, не могущие в логику.

Чтв 26 Дек 2013 10:13:50
>>59585918
Обоснуй

Чтв 26 Дек 2013 10:14:38
Бамп

Чтв 26 Дек 2013 10:14:38
Что он был славянофилом - а следовательно ватником

Чтв 26 Дек 2013 10:15:31
Бампец

Чтв 26 Дек 2013 10:15:33
>>59585965
Сажа отклеилась

Чтв 26 Дек 2013 10:16:23
Система самоуправления годна только в том случае, когда люди ответственные, хорошие и стремятся к общему благу.
В случае парашки такое, увы, невозможно. Не уверен, кстати, что хоть где бы то ни было такое возможно.
&t;/thread>

Чтв 26 Дек 2013 10:17:05
Бамп(1)

Чтв 26 Дек 2013 10:18:08
Летиии

Чтв 26 Дек 2013 10:18:13
>>59586016
Возможно только когда мало народу.

Чтв 26 Дек 2013 10:18:51
Up

Чтв 26 Дек 2013 10:21:07
Сажи говну. Сьеби в /ро/рашу.

Чтв 26 Дек 2013 10:21:08
>>59585879
>>59586016
95% просто.

Чтв 26 Дек 2013 10:21:14

Чтв 26 Дек 2013 10:23:28
>>59585879
Либертарианство неплохо. Но неосуществимо, как и анархия.

Чтв 26 Дек 2013 10:25:30
/b/=анархия
/b/ - это годно
=>анархия годно
/thread

Чтв 26 Дек 2013 10:26:41
>>59586280
Логика зашкаливает

Чтв 26 Дек 2013 10:28:09
>>59586280
Долбоеб
/thread

Чтв 26 Дек 2013 10:31:41
Анархия не нужна.

Чтв 26 Дек 2013 10:34:59
>>59585879
>анархия
>утопия

Чтв 26 Дек 2013 10:35:08
ЧТО ЗА ХУЙНЮ Я ЧИТАЮ?
Не умеете в анархию, пацаны, - не надо.

Чтв 26 Дек 2013 10:38:27
>>59585879
Анархия - хорошо. Большое количество "групп по интересам" и прочих общин уравновешивают друг друга, нет непреодолимой силы в лице правительства и силовиков. Все уважают всех, диалоги там вот это всё. Минус есть только один - утопия. Люди никогда не будут идеальными для осуществления какой-либо цели.

Чтв 26 Дек 2013 10:39:34
>>59586656
Добавлю, что всё рушат человеческие желания и ненасытность.

Чтв 26 Дек 2013 10:41:29
>>59586566
А что в анархии хорошего? Объясни мне, будь бобр.

Чтв 26 Дек 2013 10:43:14
>>59586743
Просмотри Кропоткина краем глаза, "труды во время революции" называется что ли. Там кратко.

Чтв 26 Дек 2013 10:43:32
>>59586566
Не унывай дабл, просто /b/ не может в анархию
софизм-кун

Чтв 26 Дек 2013 10:44:38
>>59586280
Ты из тренда про софизмы?

Чтв 26 Дек 2013 10:45:21
>>59585879
Анархия для школьников-панков, очевидно же.

Чтв 26 Дек 2013 10:45:48
Леваки не нужны в любом виде.

Чтв 26 Дек 2013 10:46:21
>>59586743
Есть 3 мужика с винтовками. Есть 5 мужиков без винтовок. Те, что с винтовками, не хотят себя кормить сами, заставляют добывать еду невооружённых. При этом пятеро не могут вооружиться ничем.

При анархии, есть 4 группы по 2 мужика, у них у всех винтовки. Таким образом принудить никто никого не может.
Но всё обсирается т.к. есть желание и будет не принуждение, но война.

Чтв 26 Дек 2013 10:47:28
На минуту представим себе что в этой стране внезапно случилась анархия. Анархисты ликую. Быдло, считающая что анархия=все дозволенно (90% "анархиздов") начинает погром в городах. Безнаказанно грабят магазины, дома. Убивают потому что могут. В итоге, мы получаем на выходе разграбленную страну, в которую мгновенно влетают миротворцы из заморской державы свободы и демократии. В итоге еще больше трупов и грабежа. FIN.

Чтв 26 Дек 2013 10:49:30
>>59585879
Думаю что большинство философов этой годноты - русские, что как бы намекает, что анархия является настоящим русским менталитетом. Поэтому всякие националистические жидомасонорептилойдные монопольные государства корпорации и давят Россеюшку, ведь несмотря на все их усилия, в революции победили социалисты, жидовские, конечно, но все же. А если бы не поддержка врагов, так вообще бы РИ стала первой анархической конфедерацией.

Чтв 26 Дек 2013 10:49:56
>>59586865
Два чая этому джентльмену.

Чтв 26 Дек 2013 10:54:36
>>59586879
Всегда можно договориться же.

Чтв 26 Дек 2013 10:54:50
>>59586879
Немного не так.
Есть три чувака с винтовками и шесть без винтовок. У каждого чувака с винтовкой по двое без винтовок на побегушках. Причём чуваки с винтовками - друзья, но они сорят друг с другом чуваков без винтовок и говорят, что чужие чуваки с винтовками обязателяно их замочат. Это называется государство.
При анархии чуваки без винтовок вместе пиздят чуваков с винтовками, при должной кооперации это получится. И потом живут дружно. Причём если кто захочет взять винтовку, все толпой его пиздят. Ибо нехуй.

Чтв 26 Дек 2013 10:56:26
>>59586865
Мне кажется, что лучшая идеология - фашизм. Не тот фашизм, который использовали говнорукие газетчики и публицисты в ВОВ для нарекания войск вермахта (которые были таки нацистами, а не фашистами), а тот фашизм, который процветал в Италии до второй мировой.

Чтв 26 Дек 2013 10:56:58
>>59586865
Но ведь правые - в каком-то роде недобитые фашисты. Т.е. правых тоже когда-нибудь добьют, это вопрос лишь развития морали в обществе.

Чтв 26 Дек 2013 10:58:18
>>59587172
Не толсти, братиша сорта говна

Чтв 26 Дек 2013 11:00:58
>>59587172
В гермашке были таки национал-социалисты и у советов был знатный БАРЬАРОССА от того что они воюют с братьями социалистами, которые к тому же до войны были союзниками.
А вот итальянская фашня были вполне себе буржуями капиталистами да и король вроде как условно правил, потому противника и назвали фашистами.
Имхо для страны лучше фашизм, для населения левачество. Поскольку я таки отношу себя скорее к населению, я за левых.

Чтв 26 Дек 2013 11:03:28
>>59586016
> люди ответственные, хорошие и стремятся к общему благу.
Зачем вообще тогда этим людям система?

Чтв 26 Дек 2013 11:04:06
Есть годный автор по сабжу - Боб Блэк.
Кто ещё не - дико рекомендую ознакомитьсяПРЯМО СЕЙЧАС. Короткая форма у него в основном, к третьей паре успеешь.
Он классный, но радикал, утопист и вшивый левачок, хуле уж.

ссылки:
http://imperium.lenin.ru/~kaledin/bblack/abo.html
http://www.anarhvrn.ru/anarh/xaoc/black.html
http://rus.anarchopedia.org/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Чтв 26 Дек 2013 11:11:58
>>59587385
Лол, наебался с ссылками. Но всё гуглится легко, если кому интересно.

Чтв 26 Дек 2013 11:15:32
>>59585879
Читал Кропоткина, годно.

Современная анархия есть сорт оф говнасубкултуры

Чтв 26 Дек 2013 11:24:17
>>59585879
короч, анархизм это гавно, самое натуральное, идея для дебилов вроде опа.
кропоткин хуесос
бакунин хуесос

читал обоих и не только, так что не пиздите о том что я не прав, предвадительно загасив свои пуканчики

Чтв 26 Дек 2013 11:28:29
>>59585879
> что ты думаешь об анархии?
думаю, что это квинтэссенция свободы, лучший строй для сверхчеловеков.
> Что ты думаешь о Бакунине и прочих деятелей сией?
"нам похуй что там написано"

Чтв 26 Дек 2013 11:32:49
>>59585879
Хуйня для ебанатов.
Только свободный гуманизм, только Фреско и Венера.

Чтв 26 Дек 2013 11:36:47
>>59587972
Я разве сказал что я за анархизм?


← К списку тредов