Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59646727.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 27 Дек 2013 12:00:32
Атеизм? Pony please!
Атеизм? Pony please!То, что весь наш настолько сложный и удивительный мир был Кем-то создан - в это даже не надо верить, это просто очевидный факт. А вот, чтобы поверить в то, что все это произошло само собой, случайно, - для этого действительно нужна очень большая вера, которую бы человеку внушали всю жизнь с детства. И такая вера действительно внушается с помощью так называемой теории эволюции. Каждый мыслящий человек прекрасно понимает, что само по себе ничего не появляется. Наш удивительный мир был Кем-то создан. Поэтому, как говорил Роберт Милликен, тоже обладатель Нобелевской премии по физике:
[Мне никогда не приходилось встречать думающего человека, который бы не верил в Богаk.

Кроме объективного доказательства существования Бога есть еще и субъективные доказательства, или, правильнее сказать, свидетельства о существовании Бога. Свидетельство - это показание человека, который пережил какое-то событие и теперь свидетельствует о том, что он пережил.


Птн 27 Дек 2013 12:01:57
А Бога тогда кто создал?

Птн 27 Дек 2013 12:05:22
>>59646783

Бога никто не создавал, он вне времени и пространства и сам в себе заключает достаточное основание для своего бытия.

Птн 27 Дек 2013 12:07:11
>>59646903
Ясно, пройдите нахуй.

Птн 27 Дек 2013 12:07:59
>>59646727
>наш настолько сложный и удивительный мир был Кем-то создан - в это даже не надо верить, это просто очевидный факт.
Вовсе нет, и я это сейчас докажу. Возьмём тот же снег. Случайным образом застывшая снежинка представляет собой сложный и удивительный рисунок, созданный случайностью. Попытавшись же воссоздать его, формируя искусственно "руками" - ты ебанёшься в своей лаборатории.
>говорил Роберт Милликен
Слишком толсто.
>Кроме объективного доказательства существования Бога
Если бы Б-г хотел дать объективные доказательства - они были бы более явными и подобными библейским.
>субъективные доказательств
Наркотики?

Птн 27 Дек 2013 12:09:53

>>59646727
>есть еще и субъективные доказательства, или, правильнее сказать, свидетельства о существовании Бога. Свидетельство - это показание человека, который пережил какое-то событие и теперь свидетельствует о том, что он пережил

Птн 27 Дек 2013 12:12:01
>>59646727
Какой-то пидорас пытается нас опять затроллить, так заебали уже, блядь, троллеры ебаные, знаете ведь, что ничего кроме вагона сажи в ебало не получите, а все равно лезете.
Я кончил.

Птн 27 Дек 2013 12:13:46
>>59646903
>Вселенную никто не создавал, она вне времени и пространства и самв в себе заключает достаточное основание для своего бытия.

Птн 27 Дек 2013 12:15:37
Не понимаю, почему что-то должно кем-то создаваться?
Миллиарды вселенных рождаются и умирают каждую секунду, и так уж случилось, что в одной из них возможна жизнь.
Ах да,
>ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ ТУТ ДАЖЕ ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО

Птн 27 Дек 2013 12:20:31
Нет бога, есть только хаос

Птн 27 Дек 2013 12:22:20
>>59646727
Эмм...маленькая поправочка.
Мы созданы такими, что нас можно изменять.
Наше питание контролируют, а значит контролируют состояние вещества мозга. Мысли зависят от веществ. Мы можем стать другими при помощи еды. Посмотрите на евреев с их кашрутом, там можно убить гоя за то, что он приготовил сыну израеля и промолчал об этом. И блять, это работает. Они не меняются. Они постоянно одни и те же. В брахманической хуйне дохуя пище посвящено. Подумайте на досуге.

Птн 27 Дек 2013 12:33:48
бамп

Птн 27 Дек 2013 12:34:47
Следует также помнить, что все ученые, способствовавшие своими открытиями появлению и развитию современной науки (Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога.

Так, родоначальник современной химии Роберт Бойль (1627-1691) начинал каждый день с молитвы; более того, 2/3 доходов его имения в Ирландии шли на помощь бедным и поддержку Церкви, а 1/3 на распространение христианства и миссионерскую деятельность среди индейцев.

Френсис Коллинз, один из основателей генетики, говорил: [Когда мы узнаем о человеческом геноме что-то новое, я каждый раз испытываю чувство благоговения от того, что человечество теперь знает нечто такое, что до сих пор знал только лишь Бог. Я не верю в то, что научные исследования могут как-то угрожать Богу. Напротив, я думаю, что Бог только выигрывает от нашего любопытстваk.

Птн 27 Дек 2013 12:38:46
Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? Ведь такой план не может не предполагать существования сверхчеловеческого по своим возможностям Ума, подлинно божественного Планировщика (так как закономерность свойство разума)?

Так, Николай Коперник (1473-1543), создавший теорию о том, что в центре универсума находится Солнце, а Земля только вращается вокруг него, полагал, что эта модель демонстрирует мудрость Божию в мироздании, ибо "кто еще мог бы поместить эту лампу (Солнце) в иную или лучшую позицию?"

Птн 27 Дек 2013 12:39:09
>>59646727
То, что ты такой кретиноподобный дебилоид - просто очевидно

Птн 27 Дек 2013 12:39:36
>>59647559
Что за хуйню я сейчас прочитал?

Птн 27 Дек 2013 12:40:18
Если вы не сталкивались с чем то духовным, совсем не значит, что этого не бывает. У вас все впереди. Все мы смертны. Рано или поздно отправитесь на тот свет, сами увидите, не торопитесь так все отрицать.
Вода, над которой молились, приобретает правильную структуру. Если её пить, она полезна, т.к. передает эту структуру воде, находящейся в организме. Бесы боятся молитвы и Бога.

Птн 27 Дек 2013 12:43:14
>>59648215

>Бесы боятся молитвы и Бога.

Воздадим же жертвы Асклепию!

Птн 27 Дек 2013 12:45:09
>>59648215
>Рано или поздно отправитесь на тот свет
Не неси хуйни. Разум сознание, мышление - как угодно - это эволюционный механизм выживания. Такой же, например, как быстрая скорость у тигров и длинная шея у жирафов. Просто человек смог приспособиться к окружающей его действительности охота, добывание пищи и т.п. только благодаря тому, что изобрёл копьё.
Так что после жизни нет ничего. Смерть - это конец пути, и пытающиеся это отрицать - просто жалкие мудаки, пытающиеся хоть как-то оправдать своё существование, что, мол после смерти они попадут в лучший из миров, где ничего не надо будет делать, а всё есть

Птн 27 Дек 2013 12:50:23
Дарвин кстати писал, что после того как Господь создал всяких существ, из них со временем по Воле Божьей развились более сложные существа. Вот такая вот теория эволюции по Дарвину.

Птн 27 Дек 2013 12:50:51
>>59648387
Жизнь и опыт учат меня тому, что мнение большинства - не всегда истина. А Иисуса Христа я видел сам, когда несколько часов был между жизнью и смертью. Мне не нужно доказывать существование Личности, с которой я общаюсь каждый день, с тех пор, как стал членом церкви Христовой. Я прекрасно знаю, что мнение многих так называемых ученых - заблуждение, ни на чем не основанное, выводы возникшие из ложных предпосылок, не больше.

Птн 27 Дек 2013 12:53:40
>>59648607
Ну очень TALSTAW

Птн 27 Дек 2013 12:55:09
>>59648012
> верили в Бога
В которого из них?

Птн 27 Дек 2013 12:57:14
>>59646727
Зачем ты усложняешь?

Птн 27 Дек 2013 13:00:31
>>59648589
Из книги [Происхождение видовk

жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм

Птн 27 Дек 2013 13:04:12
>>59648984

>Творец

Тескатлипока, не иначе!

Птн 27 Дек 2013 13:06:05
Двощер настолько тупой, что кормит зелёного веруна.

Птн 27 Дек 2013 13:07:52
Традиционное пожелание рака яичек ОПу-хую.

Птн 27 Дек 2013 13:12:13
ПАИГРАИЙТЕ В ИГОРУ СПОРЭ! ТАМ ВСЕ ПРИКРАСНА ВИДНА ШТО ЕВАЛЮЦЫЯ ПРОШЛА БИЗ ПОМАЩИ БАГА!11

Птн 27 Дек 2013 13:13:49
Если бы вы реально были в курсе того, о чем пытаетесь говорить , я бы ещё понял. Тупые тролли. Обгаживаете по обыкновению все то, что вам непонятно. Как мартышка в басне Крылова.

Птн 27 Дек 2013 13:14:04
>>59646727
Иншалах. Мусульманин саляфит вкатывается в тред. задавайте свои ответы.

Птн 27 Дек 2013 13:15:09
>>59649510
А то!

Птн 27 Дек 2013 13:15:35
>>59649510
Если Бог, высший разум, смог возникнуть из пустоты, то почему вселенная не могла?
Ко-ко-контраргументы вроде - БЫЛ ВСЕГДА , ВНЕ ВРЕМЕНИ, НУ ЭТО ЖЕ БОГ не принимаются.

Птн 27 Дек 2013 13:17:34
Если у всего должен быть создатель, то кто создатель бога? Никто? Но если не состаляет труда верить, что что-то не нуждается в создателе, скажем это сразу о вселенной и не будем множить сущеностей без необходимости. Зачем бог? Если можно верить, что что-то настолько сложно, что невозможно познать его причины и механизм возникновения, то скажем это сразу о вселенной и не будем множить сущности без необходимости. Зачем бог? Если не составляет труда верить, что что-то всегда было, есть и будет, лишь меняя форму, скажем это сразу о материи, и не будем множить сущности без необходимости. Зачем бог?

Чем нечто сложнее, тем менее вероятно его самодостаточное существование и самозарождение. Чтобы сотворить такую сложную вселенную и такую сложную жизнь, бог должен быть бесконечно сложнее и того, и другого. А раз он бесконечно сложнее, то его существование и акт творения мира и жизни бесконечно неверотянее самозарождения вселенной и жизни безо всяких творцов. Как же можно верить в бога-творца?

Существует ли верхний предел совершенства миров, которые может сотворить бог? Если да, то он не мог сотворить более совершенный мир, следовательно, он не всемогущ. Если нет, то бог бракодел, т.к. мог сделать более совершенный мир, но не сделал.

Почему своему венцу твоения, сделанному по его образу и подобию, бог отвел такое никчемное место - сидеть на ничтожной крупице возле одной из 300 000 000 000 звезд одной из 100 000 000 000 галактик, где какой-нибудь неудачно пролетающий кусок смерзшегося газа может единомоментно прекратить существование всего этого "венца"?

Почему все "чудеса" бога так ничтожны? Ведь даже если бы он сложил из тысяч галактик свое имя на небесах перед глазами всего челвочества, это было бы бесконечно ничтожно в масштабе вселенной - все равно, что передвинуть несколько песчинок в пустыне Сахара. Как можно истекание жидкостей из каких-то дощечек на полном серьезе признавать чудесами бога, создавшего вселенную?

Если все признаки моей личности и мое общение с богом возможно только благодаря душе, которая после смерти не нуждается в теле вовсе, то зачем бог вообще дал людям тела? Отчего нематериальному богу вообще создавать материальный мир?

Бог мог сделать вселенную какой угодно. Он мог сделать ее такой, что акт его творения был бы также очевиден, как текущесть воды или опадение листьев по осени. Отчего бог сделал вселенную такой, что в ней ничто достоверно не выдает его творчества или присутствия, т.е. не отличающейся от вселенной, существующей безо всяких богов?

Птн 27 Дек 2013 13:18:26
>>59649582
Библию читайте - там всё написано

Птн 27 Дек 2013 13:19:52
>>59649725

А в какои менно месте, не подскажешь?

Птн 27 Дек 2013 13:21:11
>>59649790
С самого начала.

Птн 27 Дек 2013 13:22:15
>>59649683
Что творишь изверг у меня сейчас нофапон кончится из-за тебя

Птн 27 Дек 2013 13:23:29
>>59646727
Молодец, конечно, ОП, хорошо написал. Но если ты хотел потраллить мамкиных школолоатеистов, то они ещё в школе, надо было попозже создать.
Олсо, спасибо Богу за то что создал поней, такие няши.

Птн 27 Дек 2013 13:23:31
>>59649683
>Почему
>Почему
>Почему
НУ ЭТО ЖИ БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ, НАМ ЕГО НИ ПАНЯТЬ

Птн 27 Дек 2013 13:25:53
Олсо, можете спрашивать свои ответы по теме религии и всего что с ней связано.

Птн 27 Дек 2013 13:26:17
>>59646727
А я под кислым и дмт такое переживал... Мне что теперь верить в параллельные миры? Гигантскую медузу? В говорящие геометрические фигуры?

Птн 27 Дек 2013 13:26:30
>>59649848

Это там где плагиат с шумерского мифа о потопе, плагиат биографии аккадкого царя саргона, и охуительные истории про то, что летучая мышь - птица, и море расступается перед людьми? Или все-таки где-то дальше, в районе истории о том, как медведи по славу господа растерзали 42 ребенка, а пророк Иона жил внутри кита?

Птн 27 Дек 2013 13:27:49
>>59650079
Это там, где плагиат с египетского культа поклонения Атону.

Птн 27 Дек 2013 13:29:29
>>59650079
> плагиат
Будто что-то плохое. Тебе, дураку, дали возможность узнать знания, которые ты бы сам никогда не узнал, а ты ещё петушишься.
>охуительные истории про то, что летучая мышь - птица
Библия это тебе не книга по орнитологии, людям того времени было похуй кто такая летучая мышь, а птицей её назвали потому что летала подобно птице.
>море расступается перед людьми
Будто что-то необычное.
>медведи по славу господа растерзали 42 ребенка, а пророк Иона жил внутри кита
Тоже как будто что-то плохое. Там всё поясняют, почему так, а не иначе, просто ты не читал, а выёбываешься, как школьник обоссаный.

Птн 27 Дек 2013 13:30:22
Среди атеистов я видел намного больше агрессивного быдла, чем среди верующих. Выводы делайте сами.

Птн 27 Дек 2013 13:30:57
Вот я посмотрю, как некоторые будут смеяться, встретившись с Иисусом после собственной смерти, если и попробуют Ему рассказать, что вроде как Бога нет

Птн 27 Дек 2013 13:32:19
>>59650079
Библия - это документ.Божье Слово людям. Там есть все доказательства существования Бога. Но вот едва ли кто из вас хоть одну страницу из неё прочитал, с желанием что-нибудь узнать о Собственном Творце.

Птн 27 Дек 2013 13:32:52
>>59650272
Верунам проще в этом плане. Они не разочаруются после смерти.

Птн 27 Дек 2013 13:33:05
>>59650272

>Вот я посмотрю, как некоторые будут смеяться, встретившись с Махакалой еще при жизни, если и попробуют Ему рассказать, что вроде как Панчен-Лама не является хубилаганом Авалокитешвары


Птн 27 Дек 2013 13:33:27

Птн 27 Дек 2013 13:33:46
>>59650248
>Выводы делайте сами.

Что ты эгоцентричное животное, чьё мнение должно быть единственно верным?

Птн 27 Дек 2013 13:35:02
>>59650387
Смищные картинки у тебя мозгов, вроде бы, хватает, а как насчёт более весомых аргументов?

Птн 27 Дек 2013 13:35:04
>>59650339
А Коран, Трипитака, Теогония, Пятикнижие, Теогония доказывают, что Библия фуфло. Соснул?

Птн 27 Дек 2013 13:35:11
>>59650339

>Библия - это документ.

Без гербовой печати не считается.

>Божье Слово людям.

Пусть автор зачитает вслух, очень хочется послушать.

>Там есть все доказательства существования Бога.

Рекурсия такая рекурсивная.

Птн 27 Дек 2013 13:35:46
>>59650457
>А Коран, Трипитака, Теогония, Пятикнижие, Теогония доказывают, что Библия фуфло
И тут ты такой с пруфами или уёбываешь.

Птн 27 Дек 2013 13:37:52
>>59650486
>Там есть все доказательства существования Бога.
Сначала ты пруфани.

Птн 27 Дек 2013 13:38:05
Если бог есть, то зачем он создал атеистов? Шах и мат верующие.

Птн 27 Дек 2013 13:38:22
>>59650272
Некоторые попадут в ад и будут удивляться, что вместо чертей со сковородками там их встретят хачи, которые будут жестко пердолить их в пердак целую вечность.

Птн 27 Дек 2013 13:38:35
>>59650457
Откуда эта информация? Чьи исследования? Какие методы применялись? Прогуглил, в Википедии глянул почерпнуть знаний, знаток истории вы мой? Когда что то утверждаешь, нужно доказывать фактами, разве нет?

Птн 27 Дек 2013 13:40:16
>>59650632

>Какие методы применялись?

Те же, что при написании библии, - ни на чем не основанная психотическая хуита, записанная хуй пойми кем хуй знает когда. Проблемы?

Птн 27 Дек 2013 13:41:09
А какая практическая польза от веры в бога? Зачем этой хуйнёй страдать вообще?

Птн 27 Дек 2013 13:42:22
>>59650747
Чтоб смерти не бояться.

Птн 27 Дек 2013 13:42:31
>>59650747
Попадёшь в рай, там тебя ждут 42 девственницы.

Птн 27 Дек 2013 13:43:35
>>59646903
Не может что-то вне времени существовать. Если Бог вне вашего пространства и времени, значит есть другое пространство и время, т.к. процесс создание подразумевает трату времени. Если нет, то Бога в понимании авраамических религий не существует и мы говорим о Деизме. Если да, то надо объяснить возникновение уже того пространства.
Так-то. Учитесь мочь в логику, ребята.

Птн 27 Дек 2013 13:43:38
>>59646727
>внушается с помощью так называемой теории эволюции
Ты хоть саму теорию эволюции читал? Она говорит о эволюции видов и их адаптации. Дарвин не считал, что человек произошел от обезьяны.

Птн 27 Дек 2013 13:44:11
>>59650457
Ну и где они все? В пустынях ишаков ебут, потому что отошли от Истинного Бога и за это божественные Белые Люди наваляли им пизды.

Птн 27 Дек 2013 13:44:45
>>59650808
> 42
А я хотел 43. Говно ваша вера.

Птн 27 Дек 2013 13:46:17
>>59650808
В раю бегают праведные австралопитеки?

Птн 27 Дек 2013 13:46:45
У вас все дураки, кто пляшет не под вашу дудку, не говорит гадости про Бога, и не оскорбляет других без надобности.

Птн 27 Дек 2013 13:48:48
>>59650860
>Не может что-то вне времени существовать
Теория большого взрыва тоже предполагает отсутствие времени до взрыва.

Птн 27 Дек 2013 13:49:07
>>59650860
> Бога в понимании авраамических религий не существует
Брофист. Тоже так считаю.

Птн 27 Дек 2013 13:50:45
>>59651102
А тут вопрос не в взрыве. Почему из пустоты возник Бог? Не может же он в пустоте вечной существовать - это уже не пустота. А если может - то чем вселенная хуже?
Если из пустоты мог возникнуть БОГ, то вселенная тем более может.

Птн 27 Дек 2013 13:51:27
>>59651102
Она не предполагает его отсутствие. Она утверждает, что отсчет нашего времени начинается в момент, соответствующий большому взрыву.

Птн 27 Дек 2013 13:51:35
>>59646727
Сажа , скрыл уебка.

Птн 27 Дек 2013 13:51:46
>>59650992
Атеист, стараюсь не оскорблять никого, не пью и не курю, стараюсь не смотреть порно, никогда не употреблял наркотики.
Если нравственность идет из страха наказания - смысла в такой нравственности мало. Он есть, но это более низкий уровень.

Птн 27 Дек 2013 13:52:09
>>59650079
>плагиат с шумерского мифа о потопе
А почему не с гиперборейского мифа о Хираньягарбхе?
Сначала не было ничего и только яйцо плавало в мировых водах. Через год из яйца появился Брахма (Ной) и все виды животных.
А вообще мифов о Потопе у многих народов достаточно.

Птн 27 Дек 2013 13:52:22
>>59651216
А что было до?

Птн 27 Дек 2013 13:52:28
>>59650992
Спасибо тебе, Капитан Ньюфажность

Птн 27 Дек 2013 13:54:11
>>59651231
> это более низкий уровень.
95% понимает только его. Религия придумана для контроля людей. Законы, написанные одним человеком для других, не всегда работают, а вот законы, написанные некой сверхсильной сущностью, которая гарантированно покарает (если не сразу, то потом) за косяки - это уже не шутки. Смекаешь всю хитрость людей, придумывавших религии?

Птн 27 Дек 2013 13:55:36
>>59651326
Не пизди. Сколько православных хотя бы в церкви ходят?

Птн 27 Дек 2013 13:58:07
>>59651255
>было
>до
Твой вопрос некорректен. "Быть" "до" начального момента времени не может ничего (с точки зрения этой вселенной). Чтобы понять, вот тебе аналогия - представь абстрактное расстояние в минус 10 метров. Просто как отрезок.

Птн 27 Дек 2013 13:58:42
>>59651382
Не обязательно ходить в сарай с крестом, чтобы верить в существование сурового надсмотрщика.

Птн 27 Дек 2013 13:59:07
>>59650601
>зачем он создал атеистов?
Господь не создавал атеистов. Дело в том, что в древности у людей объем головного мозга был больше чем сейчас, но люди из-за грехов стали вырождаться, мозг становился все меньше и меньше, так и появились атеисты.

Птн 27 Дек 2013 14:02:04
ddd

Птн 27 Дек 2013 14:02:25
>>59646727

Мне кажется, что религия это один из защитных механизмов нашей психики, не более.

Птн 27 Дек 2013 14:03:39
>>59648769
Аллах един, дебилушка.

Птн 27 Дек 2013 14:07:20
Откуда такое быдло на моих двачах?
Предлагаю Абу банить особо пгмнутых.
Такие вот очень любят после сказанной теории написать "и это факт", хотя никаким фактом это не является. Да и объективных доказательств сущ. Бога нет, единственное что звучит более менее нормально - 6 док-во Канта.
И никем мир не был создан. Просто такой уклад мира - единственный, при котором он может существовать. Все, непригодное для существования вымирает, а вероблядки кричат о божественной силе.
Поссал на опа крч. Религия торомзит прогресс, убивает людей (в переносном и буквальном смыслах), нужна только для соблюдения моральны и пр. норм быдлом

Птн 27 Дек 2013 14:08:51
>>59646727
>объективного доказательства существования Бога
>объективного доказательства существования Бога
>объективного доказательства существования Бога
>объективного доказательства существования Бога
АХУЕТЬ просто какое объективное. БЛО РИБЯТ ВСЕ ТАК СЛОЖНА НИХУЯ НИПАНИМАЮ БОХ КОРОЧ НАВРНОЕ
А Миллекен вообще сын священника с гуманитарным образованием, чего от него еще ждать.

Птн 27 Дек 2013 14:10:49
>>59651494
>с точки зрения этой вселенной

А что породило ТУ вселенную? Как ты себе представляешь абсолютное отсутствие пространства?

Птн 27 Дек 2013 14:11:12
>>59651530
Ладно, согласен. Не тот вопрос задал. Вот тебе другой. Как ты обьяснишь, что среди заключенных в Рашке около 85% верующих, ? Данным правда уже лет 6. Ведь по твоим словам законы, написанные некой сверхсильной сущностью, которая гарантированно покарает это уже не шутки, но большинству зеков как-то похуй на это.

Птн 27 Дек 2013 14:12:21
>>59646727
Хочется процитировать Стивена Хокинга
[Есть фундаментальная разница между религией, основанной на авторитетах, и наукой, основанной на наблюдениях и рассуждениях. Наука победит, потому что она работаетk.

Птн 27 Дек 2013 14:12:29
>>59651913
Если не предполагается дискуссии, зачем писать свои посты?
Трепитесь между собой и балдейте от "учености " друг друга.
Если ваша "образованность" довела вас только до того, чтобы отрицать собственного Творца, грош ей цена.

Птн 27 Дек 2013 14:18:35
Изначально атеизм форсили не ученые, а верующие иудеи среди гоев. Это не спроста! Жиды понимают что зашкварились перед Господом и хотят чтобы также зашкварились все остальные.

Птн 27 Дек 2013 14:25:57
>>59652162
Хокинг сам по себе свидетельство существования Бога. Пока не отрекся был нормальным, а как объявил войну Господу так его и скрутило. 100 лет назад Хокинга сдали бы в цирк, на потеху достопочтенной публике.
Кстати, его улыбка это вовсе и не улыбка, а вечная гримаса паралитика. Жаль этого дурачка.

Птн 27 Дек 2013 14:26:06
>>59652169
Глупый. Не отрицать, а дать ему имя и разобраться в методах его работы. Это вы бегаете с какой-то фальшивой книжкой, в которой высраны бредни сгнивших мозгов старых мракобесов и еретиков. Вместо того, чтобы разгадывать те секреты, которые были поставлены перед человечеством.

Птн 27 Дек 2013 14:27:35
>>59652916
Где троллить учился? Скинь групу вконтакте, где тож такому учат.

Птн 27 Дек 2013 14:27:52
>>59646727
Ну толсто же.

Птн 27 Дек 2013 14:29:37
>>59651545
И тут ты такой с пруфом огромного черепа Адама.

Птн 27 Дек 2013 14:30:08
>>59653010
Талант от Господа же :3

Птн 27 Дек 2013 14:30:35
>>59652922
Судя по реакции, ты не глубокий знаток истории, в частности, истории древнего мира, но почему то повторяешь чей-то бред как аксиому.
Если я видел Бога, молюсь Ему, прошу его о чем-то, Он общается со мной, отвечает на мои просьбы и молитвы. А люди, Им созданные, пытаются доказать, ч то Его нет. Причем, по принципу: мы Его не видели - значит Его нет.

Птн 27 Дек 2013 14:32:26
А как Библия объясняет динозавров?

Птн 27 Дек 2013 14:34:01
>>59653124
Википедия не подойдет?
Кроманьонцы
>Объём головного мозга равен 14001900 смc(больше, чем у среднего современного европейца).

Птн 27 Дек 2013 14:34:46
>>59651762
Расист твой аллах, однако, раз одному народу приказывает овец резать, другому - свиней не есть, а третьему - людей себе в жертву приносить.

Птн 27 Дек 2013 14:36:39
>>59653192
Если ты видел бога, значит твои мозги тоже сгнили. Это уже доказанный медицинский факт. Стафилокококовое поражение коры и древесины головного мозга всегда начинается с видений бога.

Птн 27 Дек 2013 14:38:40
Мне стыдно за местных аметистов, что подобные треды раз за разом уводятся в бамплимит. Неужели так сложно не кормить толстых вероблядков?

Птн 27 Дек 2013 14:39:33
>>59653631
А что еще делать на дваче тогда?

Птн 27 Дек 2013 14:40:26
>>59653537
Википедии начитался?
Честно говоря, противно читать постоянную грязь и помои с тупыми комментами "специалистов" во всех областях одновременно.
И потом, вряд ли среди вас имеются светила науки с мировым именем, ежедневно совершающие открытия, достойные нобелевской премии. И нечего строить из себя всезнающих.

Птн 27 Дек 2013 14:42:28
>>59652081
Никак, потому что я родился и живу в пространстве-времени, и мой разум не может представить что-то иное.

>>59652102
А это уже проблемы конкретной религии. Можно пойти, покаяться искренне (причем искренность проверяется весьма субъективно) - и почти все наказания будут отменены.

Птн 27 Дек 2013 14:42:58
>>59653731
>вряд ли среди вас имеются светила науки с мировым именем
Не нашел равных себе для дискуссии?

Птн 27 Дек 2013 14:45:26
>>59646727
Тред не соответствует двачерскому этикету, от лица атеистов прошу его удалить, либо я пожалуюсь администрации.

пусть это будет лошадиный тред

Птн 27 Дек 2013 14:45:41
>>59653843
Но ведь ты сказал, что
>Религия придумана для контроля людей.
Как можно контролировать людей, которые могут делать, что им вздумается, потом раскаяться и опять творить, что угодно?

Птн 27 Дек 2013 14:47:51
>>59653689
Делай это где-нибудь ещё.
Разговорам "а есть ли дед мороз" место в школе.

Птн 27 Дек 2013 14:48:35
>>59654034
Так ведь есть энное количество непростительных действий, кару за которые можно только уменьшить, но не отменить. Христианство вообще, на мой взгляд, построено на страдании. Чем больше ты страдаешь - тем меньше наказание.

Птн 27 Дек 2013 14:49:17
>>59653868
Промахнулся я, хотел затроллеть атеиста, а попал в тебя :(

Птн 27 Дек 2013 14:49:30
>>59654148
В моей школе никто никогда не говорил про деда мороза. :(

Птн 27 Дек 2013 14:51:25
Весь атеизм от вашей одержимости бесами.
Вам мир открылся бы по новому, если бы вы поприсутствовали на служениях экзорцизма (изгнания бесов) в церквах.

Птн 27 Дек 2013 14:53:26
>>59654347
Что же я, истеричек не видел? Или людей с нервным тиком?

Птн 27 Дек 2013 14:57:51
>>59646903
>А вот, чтобы поверить в то, что все это произошло само собой, случайно, - для этого действительно нужна очень большая вера, которую бы человеку внушали всю жизнь с детства.
> И такая вера действительно внушается с помощью так называемой теории эволюции.
>Каждый мыслящий человек прекрасно понимает, что само по себе ничего не появляется.
>Бога никто не создавал
Вся суть треда.

Птн 27 Дек 2013 14:59:54
>>59646727
Ты, конечно, прав. Только я не понимаю, для кого ты это написал. Глупый будет обливать тебя грязью, как обливали всех, кто идёт против общепринятого. А умному нужно написать, где искать доказательства Творения, чтобы он смог их увидеть и сам убедиться.

Птн 27 Дек 2013 15:01:44
>>59654347
>Принимает психически больных за одержимых

Этот сломался.

Птн 27 Дек 2013 15:03:02
На самом деле на двоще нет практически ни одного веруна, а если и есть, то не в этом треде точно.

Птн 27 Дек 2013 15:04:39
>>59654910
Меня >>59654769 можно очень условно назвать веруном.

Птн 27 Дек 2013 15:06:41
>>59654769
Вся суть верующего. Обосрать, возможно даже неосознанно, тех, кто с ним не согласен, и преподнести себя, как Д'Артаньяна.

Птн 27 Дек 2013 15:10:37
Зачем верунам создавать такие треды, если в конце каждого из них они сливаются?
Они специально это делают, чтобы соснуть толстого хуйца всея атеизма?

Птн 27 Дек 2013 15:10:44
>>59655085
Я людям о Боге пытаюсь рассказать, а у вас какая цель? Обгадить все и вся?

Птн 27 Дек 2013 15:11:15
>>59655085
Мне плевать, будут ли другое знать о боге. Я не его агент, ничего от него не получаю.
Я также знаю, что не нужно ему молиться или вообще делать что-либо в связи с этим моим знанием. Ну есть бог и есть, предпринимать ничего не нужно.

Я лишь хотел напомнить ОПу, что если он хочет донести мысль до умных - нужно приводить факты. Все другие методы для умных не годятся.

Птн 27 Дек 2013 15:11:33
>>59654910
Мы есть! Но как нам доказать наше существование?

Птн 27 Дек 2013 15:12:48
>>59654861
Я и упомянул о духах, чтобы люди поняли, насколько опасно заигрывание с потусторонним миром и следование тому, что считается грехом. Кто-то посмеётся, а кто-то задумается.

Птн 27 Дек 2013 15:12:49
>>59655290
>Я людям о Боге пытаюсь рассказать
Ахуеть. Бог такая неизвестная личность, что о нем людям битарды пытаются рассказать.

Птн 27 Дек 2013 15:14:12
>>59653192
> отвечает на мои просьбы и молитвы
Статистически опровергнуто. Проводили двойное слепое тестирование, лечили две группы смертельно больных людей; выздоровлений среди группы, за которую молились, было меньше, чем среди тех, за которых не молились. И тут ты такой начинаешь метафизически объяснять как двойное слепое тестирование ломает искреннюю молитву.

Птн 27 Дек 2013 15:15:03
>>59654449
Бесом может быть одержим любой, кто предается какому либо пороку, не имеет значения знает ли человек о существовании Бога или это существование отрицает.

Птн 27 Дек 2013 15:15:27
>>59655290
Можно подумать, в 21 веке кто-то не знает о христианстве (или какую религию ты представляешь?).

>>59655310
Тогда извиняй. Я тебя не так понял.

Птн 27 Дек 2013 15:15:53
>>59655310
*другие
медленнофикс

Птн 27 Дек 2013 15:17:42
Опять полный тред воображаемых друзей.

Птн 27 Дек 2013 15:18:15
>>59655310
Алсо, чаю тебе. Самый адекватный вариант верующего.

Птн 27 Дек 2013 15:18:31
>До того как Бог создал Землю, в пустом пространстве летали динозавры, а когда Земля была таки создана, упали на нее и умерли.

Птн 27 Дек 2013 15:19:55
>>59655483
Surprise - твой "бес" есть в каждом человеке. И даже не один. Только зовут их иначе - "инстинкты".

Птн 27 Дек 2013 15:22:16
>>59655608
>я знаю, что бог есть
>Я также знаю, что не нужно ему молиться
>адекватный

А ты, наверное, самый неадекватный вариант неверующего. Такую-то шизу адекватом называть.

Птн 27 Дек 2013 15:22:33
Мы о разных вещах говорим, как обычно.
Ну вот я, например, действительно считаю что вселенную создало высшее существо.
И это каким-то образом обязывает меня, ну не знаю, целовать руку попу, или башлять деньги за свечки, или там устраивать джихад тех, кто не верит в того, в кого верю я? Это что за логика такая?

Птн 27 Дек 2013 15:23:45
>>59655608
Рад слышать. Но если я бы говорил дальше - возможно ты бы перестал видеть во мне адеквата.

Потому, что я - не верующий, а знающий. Я просто разобрался, как устроена живая клетка и понял, что такое устройство не могло возникнуть само по себе. Не та у него сложность, чтобы просто так взять и самособраться. Да и чисто технически самосборка невозможна потому-же, почему камень в гору не катится.

Посему, верующий меня можно назвать только очень условно, как я уже писал >>59654995

Птн 27 Дек 2013 15:26:36
>что такое устройство не могло возникнуть само по себе
>мошки, тараканы, плесень
>генетическая эволюция

>Да и чисто технически самосборка невозможна потому-же, почему камень в гору не катится.
>Не знать о гравитации, земном притяжении

Птн 27 Дек 2013 15:30:03
>>59655876
>Я просто разобрался, как устроена живая клетка и понял, что такое устройство не могло возникнуть само по себе
Доктор биологических наук уровня /b/, ага.

Птн 27 Дек 2013 15:30:20
>>59650387
Но ведь весь этот тред доказывает обратное, глупо было бы это отрицать

Птн 27 Дек 2013 15:31:24
>>59655876
>невозможна потому-же, почему камень в гору не катится
Толсто.

Птн 27 Дек 2013 15:32:40
>>59655876
Ты и не верующий, и не знающий оказался. Лучше бы и правда не писал больше ничего

Птн 27 Дек 2013 15:33:26
>>59655992
Со мной в порядке. Знал бы ты, сколько раз я уже видел подобный ход мыслей. Но вот когда я говорю с настоящими молекулярными биологами - они как правило говорят "Ну да, как появилась клетка - совершенно неясно, есть только гипотезы и они все глупые. Так что опустим этот вопрос. Но вот когда уже клетка появилась, дальше уже эволюция на эволюции и эволюцией погоняет." А когда я всё таки возвращаюсь к появлению самой клетки - сливаются. Да и правильно делают - вопрос настолько непонятный, что умный человек, не желающий отвечать "не знаю и никто не знает" и должен слиться.

Птн 27 Дек 2013 15:33:31
>>59655310
Бесы тоже верят и трепещут. А знаешь ли ты, пустой человек, что вера без дел напрасна?

Птн 27 Дек 2013 15:33:32
>>59656182
ну такто всё верно я тож недавно попробывал разобрть устройство автомашыны и понял што такой мехонизм не может просто самособраться патом погуглил и узнал что их собирают люди и робаты на заводах! значит и с клеткай также. ну там понятно што машина не билолагическая тип, неживая но принцып одинаковый ж

Птн 27 Дек 2013 15:34:49
>>59656348
Ололо, ты всех затраллел!

Птн 27 Дек 2013 15:35:02
>>59656307
Тем не менее пишу.

Птн 27 Дек 2013 15:35:42
>>59655800
>неверующего
Если тебе так приятнее думать - ок.

>>59655876
Тащемта, я не отрицаю существование бога\богов. Но я выступаю против всей этой религиозно-обрядовой чепухи.

Птн 27 Дек 2013 15:36:19
>>59656342
>Со мной в порядке.
Нет, у тебя шизофрения.

> "не знаю и никто не знает"
Кроме тебя, очевидно.

>как появилась клетка - совершенно неясно, есть только гипотезы и они все глупые.
Есть целый набор теорий, из которых несколько может и глупые, но умнее тебя и всех твоих ближайших родственников.



Птн 27 Дек 2013 15:36:20
>>59656342
Ох, не пиши лучше вообще ничего, дабы не выглядеть еще глупее.

Птн 27 Дек 2013 15:36:49
>>59650594
Слив защитан, защеканец.

Птн 27 Дек 2013 15:37:19
>>59656481
Я не боюсь показаться глупым. Тем более на дваче.

Птн 27 Дек 2013 15:37:29
>>59656505
Проиграл с этого.

Птн 27 Дек 2013 15:37:56
>>59656448
А, окей, это поехавшие друг друг нахваливают. Тогда все понятно.

Птн 27 Дек 2013 15:37:58
>>59650601
>Если бог есть, то зачем он создал атеистов?
Ради лулзов же. Ведь это так смешно, когда твоё же творение кукарекает на каждом углу что само собой появилось из нихуя в результате очень маловероятной цепи совпадений. Ржали всем небесным Иерусалимом.

Птн 27 Дек 2013 15:38:01
>>59656531
То есть, ты и не отрицаешь, что ты глупый? Тогда все встало на свои места.

Птн 27 Дек 2013 15:38:15
>>59646727
А я наоборот, чем больше узнаю о сложности и многообразии составляющих нашего окружения, тем больше убеждаюсь, что никто бы не смог всё это создать специально. Слишком сложно.

Птн 27 Дек 2013 15:38:40
>>59656342
Есть гипотеза, что клетка поначалу была симбиозом нескольких более простых организмов.

Птн 27 Дек 2013 15:39:10
>>59656448
>Но я выступаю против всей этой религиозно-обрядовой чепухи.
Конечно. Я тоже.

На мой взгляд, обряд необходим только когда он имеет смысл. В современной религии смысл утерян, притом уже давно - так что и их обряды тоже не имеют смысла.

Птн 27 Дек 2013 15:39:39
>>59656560
Я где-то назвал себя верующим?

Птн 27 Дек 2013 15:40:02
>>59650747
>А какая практическая польза от веры в бога?
Обретение сверхспособностей, развитие тела, разума и духовности, замечательная жизнь, достаток и всё что вообще можно пожелать. Бог в этом плане очень щедр, верить в него как минимум профитно.

Птн 27 Дек 2013 15:40:36
>>59649683
>Отчего бог сделал вселенную такой, что в ней ничто достоверно не выдает его творчества или присутствия, т.е. не отличающейся от вселенной, существующей безо всяких богов?
Значение знаешь? Если в чистом поле ты найдешь игрушечную машинку, то поверишь ли ты, что она появилась сама собой? Дальше продолжать?

Птн 27 Дек 2013 15:40:42
>>59656342
В физике может и есть неясные вещи, но уж в биологии и происхождении жизни всё в пределах объяснимого известными современными законами природы.

Нет никаких оснований считать что когда-либо в истории вселенной действительно было какое-то чудо, как их описывают религии мира.

Птн 27 Дек 2013 15:40:54
>>59656684
>Обретение сверхспособностей

Проиграно.

Птн 27 Дек 2013 15:41:13
>>59656569
Я - такой как есть, не больше не меньше. Одному покажется, что я - глупый, другому - что я очень умный. Некоторые вообще за будду принимают. Если бы мы становились теми, кем нас считают другие - это была бы совершенно ебанутая вселенная.

Птн 27 Дек 2013 15:42:14
>>59656745
>что я очень умный
Только если твой мамке.

Птн 27 Дек 2013 15:43:17
>>59656608
Да, я читал много разных теорий. Но если хорошенько разобраться, что же такое клетка и как она устроена - все эти теории покажутся просто смешными. Это как утверждать, что раз кристаллы растут сами по себе, то и айпад, имеющий в основе кристаллы, также вырос сам.

Птн 27 Дек 2013 15:43:25
Сколько можно? Хватит навязывать свою религию, поехавшие.

Птн 27 Дек 2013 15:43:49
>>59656401
ты чё тупой совсем

Птн 27 Дек 2013 15:43:54
>>59656669
Ты себя поехавших назвал.

Птн 27 Дек 2013 15:44:10
>>59656849
>то и айпад, имеющий в основе кристаллы, также вырос сам
Какой же ты тупой, я хуею.

Птн 27 Дек 2013 15:45:17
>>59656886
Где?

Птн 27 Дек 2013 15:45:19
>>59656745
> другому - что я очень умный.
Лолчто?
>Некоторые вообще за будду принимают.
Потому что жирный и лысый? инбф4 будда тонкий шота

что ты несешь, ты очевидно тупее пробки, и любой человек старше семи лет это видит.

Птн 27 Дек 2013 15:45:25
Такая ситуация, аметисты.
Например, я считаю, что есть некая форма существования чего-либо, что человеческий мозг не способен даже приблизительно представить (поэтому называть это "форма существования" конечно не правильно, но всё же)
Приведите факты, почему такой вариант невозможен? Если же всё же согласитесь с подобной теорией, то выходит что вы уже не атеисты, а как минимум агностики?

Птн 27 Дек 2013 15:46:11
>>59656971
Там, где не отрицал существование богов, конечно же.

Птн 27 Дек 2013 15:46:16
>>59651913
>Предлагаю Абу банить особо пгмнутых.
А я предлагаю Абу вообще всех перебанить и оставить двух нашистов, которые будут писать про любовь к Путину и Рассеюшке. У нас же свободное общение, епта

Птн 27 Дек 2013 15:47:04
Сколько ангелов помещается на булавочной головке?

Птн 27 Дек 2013 15:47:07
>>59656979
>Например, я считаю
>Приведите факты
>Я так считаю, а вы приводите факты
Может ты просто нахуй пойдешь?

Птн 27 Дек 2013 15:47:36
>>59656979
Приводят факты того что нечто существует.
Иначе речь пойдёт ни о чём.

Муммитролли и хаттифнаты тоже могут существовать. Почему нет?

Птн 27 Дек 2013 15:48:36
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Список_утверждений_креационистов
Забавно , но все аргументы верунов уже разобрали и собрали в одну кучу. Причащайтесь.

Птн 27 Дек 2013 15:48:38
>>59657033
Предлагаю забанить Абу.

Птн 27 Дек 2013 15:48:52
>>59656716
>Нет никаких оснований считать что когда-либо в истории вселенной действительно было какое-то чудо
Например твое зачатие. Из 40 миллионов сперматозоидов твоего отца именно ты добрался до яйцеклетки. Рождение твоего отца и деда такое же чудо. Умножь на количество твоих предков и поймешь какая была вероятность твоего рождения.

Птн 27 Дек 2013 15:49:04
>>59656716
Меня не интересуют религии мира. Бог, каким я его понимаю, не имеет со всеми этими сектами ничего общего.

Хотя, конечно, я мечтаю узнать, с помощью какого инструмента была изготовлена первая клетка.

Птн 27 Дек 2013 15:49:11
>>59656979
>Например, я считаю
На этом и закончим. Придумал хуйню на ходу, не построив под ней внятной теоретической базы и верь в неё, не надо к здоровым людям лезть с этим только.

Птн 27 Дек 2013 15:50:13
>>59646727
верун, ответь, зачем нужен бог?

Птн 27 Дек 2013 15:51:07
>>59657153
С Абу один на один выйдешь? Пёс

Птн 27 Дек 2013 15:51:13
>>59656979
>что человеческий мозг не способен даже приблизительно представить
У нас нет ограничений того, чего мы можем или не можем себе представить. Мы не можем себе представить, как работает квантовая физика, и тем не менее знаем, что она работает.

Мы не можем себе представить многомерные пространства, влияние наблюдателя на физические процессы, квантовую определенность и многое другое. Соувот? Покуда есть какая-то причинно-следственная связь, мы можем ее установить.

Птн 27 Дек 2013 15:51:30
>>59656979
Например, я считаю, что образ человека-паука был собран из разных мифических существ, которые создали вселенную сетями своих астральных связей, а фильм позиционирует себя, как нечто что-то большее, чем он кажется.
Приведи факты, почему такой факт невозможен?

Птн 27 Дек 2013 15:52:35
>>59657287
>вариант

очивидныйфикс

Птн 27 Дек 2013 15:53:08
>>59648330
Асклепий соснул толстого хуйца Афродиты.

Птн 27 Дек 2013 15:54:12
>>59657365
Афродита давно уже дает в очкотан Шао-Кану.

Птн 27 Дек 2013 15:54:18
>>59657171
>Хотя, конечно, я мечтаю узнать, с помощью какого инструмента была изготовлена первая клетка.
Если бы действительно об этом мечтал, ты бы сейчас читал Митчелла, Вахтершаузера и Шостака и не городил хуйни.

А ты - неспособное к обучение двухклеточное быдло.

Птн 27 Дек 2013 15:54:38
>>59657163

>>59656716 примем, что кун и мы увидим что Чуда нет, есть лишь Вероятность.Генетический материал всех сперматозоидов c Y хромосомой. одинаковый (если они не были повреждены)и поэтому возник бы все равно один и тот же организм. А дальше уже индивидуальное развитие и воспитание создало личность. Так что то что возник именно >>59656716 этот товарищ есть заслуга вероятности. Доберись другой сперматозоид (с Y хромосомой) при полной неизменности ситуации в других вещах это был бы один и тот же человек.

Птн 27 Дек 2013 15:55:12
>>59657072
Двачую вопрос, иначе веруны проиграли.

Птн 27 Дек 2013 15:55:21
>>59646993
Два чаю тебе анон.
Посты подобные ОП-посту вызывают у меня только гнев, спасибо, чтоб обьяснил пидору всё как надо.

Птн 27 Дек 2013 15:55:59
>>59657435
Вечно лоллирую с людей, которые о генетике имеют представление из мультиков, где каждому сперматозоиду свою рожицу на головке рисуют.

Птн 27 Дек 2013 15:56:03
>>59646727
Двачую.
Знаете почему Бог себя ни как не проявляет? Он хочет чтобы мы уверовали в него по любви или хотя бы любили ближнего своего.
Если бог явит чудо, люди тут же будут поробощены.
Приведу 3 столпа власти:
1)Чудо
2)Тайна
3)Авторитет
Если бы Иисус прыгнул со скалы, а его бы спасли ангелы Отца - это было бы чудо, как сказал ему святой дух.
Но если бы Он сделал это, то тут же бы искусил Господа и опорочил бы веру в него. А когда человек опровергнет чудо, то потеряет веру и в бога, ведь человек ищет не сколько бога, сколько чуда, доказательства его существования.

Если бы Иисус даровал бы учение только избранным - люди были бы искушены тайной, а приближенные - гордыней.

Авторитет: Если бы Иисус стал фабрикой хлеба и вина, люди бы потянулись к нему не сколько из любви, сколько из жадности.

Как ни крути, любое проявление Бога искушает человека, делает его порочным и греховным, лишая веры.

Птн 27 Дек 2013 15:56:13
>>59656726
А что в этом такого? Иисус, например, по воде ходил и прикосновением исцелял, апостолы потом тоже разные чудеса делали, некоторые святые вообще левитировали. Просто это стараются не афишировать, а то быдлецо тоже захочет так же, начнёт Богу молиться, да только лоб расшибёт, как это обычно и бывает.

Птн 27 Дек 2013 15:56:51
>>59649683
http://static.fjcdn.com/large/pictures/35/11/351161_4938211.jpg

Птн 27 Дек 2013 15:57:28
>>59657072
Смотря какие ангелы и какая булавка. Давай-ка их характеристики напиши, тогда и посчитаем.

Птн 27 Дек 2013 15:57:58
>>59647559
Сам же и обосрался вот этим.
>Мы созданы такими, что нас можно изменять.
Изменение и есть суть эволюции. Почему бы тогда не создать человека, которому не нужно плодится, чтоб получить более сильные и устойчивые виды, которому не нужно умирать, чтоб дать возможность другим видам попробовать себя?

Птн 27 Дек 2013 15:58:02
>>59657499
Окей дабл. Поясни в чем я неправ и я вместе с тобой поллолирую над собой.

Птн 27 Дек 2013 15:58:03
>>59646727
>Ничто само по себе не появляется
Что создало бога?

Птн 27 Дек 2013 15:58:43
>>59657223
А зачем нужен ты? Богу я могу помолиться и он мне даст что я хочу, а ты совершенно бесполезен и даже вреден.

Птн 27 Дек 2013 15:59:01
>>59657512
>Иисус, например, по воде ходил и прикосновением исцелял, апостолы потом тоже разные чудеса делали
Я вчера в цирке был, так один мужик бабу разрезал, а она потом целая оказалась.

Птн 27 Дек 2013 15:59:53
>>59657512
Пруфы не в библии, что исцелял? В вахаче тоже написано , что Бог-Император Бог, однако многие с ними несогласны.

Птн 27 Дек 2013 16:00:03
>>59657503
Ну так Иисус и сказал что быдло хочет знамений, а хуй там было.

Птн 27 Дек 2013 16:00:10
>>59657581
Ты прав. Я лоллирую над теми, кто думает, что разные сперматозоиды несут разную генетическую информацию.

Ты не прав в том, как ты споришь с этим пиздюком. Он утверждает, что маловероятные явления - это чудеса, а ты пытаешься ему показать, что на самом деле рождение именно такого человека более вероятно, чем ему кажется. В то время, как сама идея о том, что если вероятность мала, то это чудо, бредова.

Птн 27 Дек 2013 16:00:51
>>59657512
Ты веришь во все, что написано в книгах?

Птн 27 Дек 2013 16:01:08
>>59657691
Ок, сори я тупанул и невнимательно прочитал пост. Добра тебе няша.

Птн 27 Дек 2013 16:01:08
>>59650747
Ученик Христа - относитесь к ближнему своему, как хотели бы, чтобы относились к тебе. Ну и конечно же "люби ближнего своего"
Мир, дружба, жвачка - разве это не ахуенно?
Человек сам этого достичь не в состояний.
По крайней мере пока человеков слишком много.

Птн 27 Дек 2013 16:02:14
>>59657029
Я не утверждал, что боги есть. И не утверждаю, что их нет. Я не до конца атеист, потому что в дополнение к научной картине мира, которую я принимаю за истину (так как любой может повторить эксперименты ученых и получить те же результаты), мне тупо нравится объяснять спорные моменты влиянием "творца" (именно в кавычках). Но я не до конца верующий, так как во-первых, я прекрасно понимаю, что пруфов никаких нет, а во-вторых, я отношусь к этому "творцу", как к сказке, и все эти объяснения идут не всерьез, а так, для развлечения.

Птн 27 Дек 2013 16:04:57
>>59657736
Про щеку забыл. Когда тебе пизданули по одной, надо подставить другую.
Во Вторую мировую были убиты куча людей, посто замучены в концлагерях. И я уверен, кадый из них молил Бога о спасении. Где же он был?
Столько людей погибло. Даже национальность неважна ибо там были представлены все. Они сдохли в муках, моля Бога о спасении. И Бог им не помог.
Если Бог в реальности существует, то это не Бог, а Дьявол битард с двача и ценник мизантроп. Ибо являтся "Бог есть Любовь" и не внять мольбам просящих о помощи есть ужасный и жестокий поступок.

Птн 27 Дек 2013 16:05:49
>>59657735
А теперь мы внезапно оба неправы.

в каждом сперматозоиде 23 хромосомы, набранных в случайном порядке из двух 23-хромосомных наборов отца. Возможных генетических вариаций в сперматозоиде таким образом 2^23. Аналогичная история с яйцеклеткой - так что есть разница, какой именно сперматозоид дохреначится до яйца быстрее.

Птн 27 Дек 2013 16:07:09
>>59657271
Бесспорно, но что мешает нам учиться на прошлом опыте? Возможно не лучшим примером будет процесс мышления людей которые жили несколько поколений назад, они так же не подразумевали о существовании кварков, нейтрино и тд. Ну или что мешает иметь хотя бы несколько теорий.
Просто сегодняшний слепой "атеизм" ещё больше похож на какую-либо религию, чем даже эта религия похожа сама на себя.
Хотя возможно это только в моём понимании "атеизм" включает в себя отрицание наличия множества теорий

Птн 27 Дек 2013 16:07:33
>>59657935 => >>59657503
Люди были бы искушены чудом и сами того не хотя лишились бы веры, они были бы просто порабощены богом.

Птн 27 Дек 2013 16:07:50
>>59657584
Бампую вопрос! Ученые придумали теорию каких-то там флуктуаций вакуума из которых спонтанно может возникнуть материя. А как же с богом? Он был всегда?

Птн 27 Дек 2013 16:08:08
>>59646727
>само собой, случайно
Ну тысячу раз уже объячняли дебилам что ни великая теория эволюции, ни великая теория Дарвина не имеют дела со словом "Случайность". Эволюция - это закономерный и последовательный процесс. В отличие от "замысла", в пользу которого нет никаких аргументов, эволюция прослеживается и подтверждается во всех видах живых существ на земле. Это действительно факт и не требует веры.
Даже беглого взгляда на тело человека, например, достаточно, чтобы понять что нет, это не плод "замысла" - это и аппендикс, и возвратный гортанный нерв и копчик, и трахея - любому инженеру поставили бы два за такое количество критических конструкционных ошибок.

Птн 27 Дек 2013 16:08:56
>>59657736
> Человек сам этого достичь не в состояний.
Охуеть. То-то войны одни атеисты развязывают всю историю, то-то за права угнетенных борятся одни верующие.

Мне кажется, что это изначально очень, очень печальная ситуация, когда нормальная человеческая совесть заменяется текстом книги, когда человеку, для того, чтобы понять, что убивать других нехорошо, нужно, чтобы об этом было написано в древней сказке. Особенно опасно то, что сказка невнятная, противоречивая и открытая к интерпретациям, и любой, кто покажет, как некоторые строчки призывают побивать кого-то камнями или давать кому-то пиздюдлей, легко потянет за собой толпу верующих зомби, у которых собственной нравственности - хуй да нихуя.

Птн 27 Дек 2013 16:09:27
>>59658079
Слишком сложный вопрос, нам бы сначала хоть найти его.

Птн 27 Дек 2013 16:09:40
>>59657979
А тебе не кажется, что немножко неправильно посчитал? Ведь повторы хромосомы невозможны, и у каждой есть свое место, для таких расчетов в комбинаторике есть хитровыйбанные формулы. А так ты прав.

Птн 27 Дек 2013 16:09:51
>>59657979
Да, про мейоз половых клеток я забыл. Но впрочем тут главное то, что как такового чуда то и нет.

Птн 27 Дек 2013 16:09:52
>>59658095
Это что бы человек не балдел от собственной ахуительности. К тому же - "по образу и подобию", значит у бога и самого такие косяки, просто он вечный и ему норм.

Птн 27 Дек 2013 16:09:54
>>59657800
Алсо, как правильно сказал >>59657171-кун
>Бог, каким я его понимаю, не имеет со всеми этими сектами ничего общего.

Птн 27 Дек 2013 16:10:25
>>59646727
пока, что для себя решил, что Бог есть, но кто он - не знаю
в религию, причем, любую не верю

Птн 27 Дек 2013 16:11:03
>>59658042
>росто сегодняшний слепой "атеизм" ещё больше похож на какую-либо религию, чем даже эта религия похожа сама на себя.
Нет. Сегодняшний атеизм - это просто отбрасывание бесполезной неверифицируемой гипотезы. Если кто-то когда-то придумает эксперимент, позволяющий установить или опровергнуть существование бога - мы с удовольствием его проведем.

А вообще я уже слабо понимаю, чего ты городишь.

Птн 27 Дек 2013 16:11:14
В современной идеалистической модели науки нет места объективным доказательством неверифицируемой поебени. Сажа долбоебам с обеих сторон.

Птн 27 Дек 2013 16:11:15
>>59658153
Да похуй, веруны верят что он есть, и как контр аргумент его отсутсвия говорят что ничего не могло произойти просто так. А как же бог? Он получается просто так.

Птн 27 Дек 2013 16:11:22
>>59656979
>Например, я считаю
>теорией
Вся суть верунов.

Птн 27 Дек 2013 16:11:25
>>59646727
ETO TAQ TOLSTO CHTO DAJE ETOT YOBA NE MOJET POQAZAT WSU TOLSZINOO

Птн 27 Дек 2013 16:11:34
>>59658042
В вузе есть такой предмет - ОФП
Там дают лабораторную работу на установке.
Все формулы, что мне давались - работали хорошо в пределах допустимой погрешности.
А сколько там у вас молитв сработало?

Птн 27 Дек 2013 16:12:00
>>59658204
Зачем ты это решил?

Птн 27 Дек 2013 16:13:14
>>59658237
Если его найти - всё встанет на свои места. Сразу станет понятно, откуда он взялся и подходит ли для него вообще слово "взялся".

Птн 27 Дек 2013 16:13:31
>>59658277
Начитался комиксов про Тора, вот и решил.
Вообще когда спорят о боге как бы в уме держат что имеется в виду Бог христианский, а не будда какой нибудь, или бог дракон, и в Зевса уже никто не верует. А зря.

Птн 27 Дек 2013 16:13:40
>>59658204
CHTOTOW OPREDELONNOW EST!

Птн 27 Дек 2013 16:13:53
>это просто очевидный факт
Ок, допустим. Теперь предоставь мне доказательства, что хоть одна из религий соответствует реальности и не противоречит сама себе. А то все эти сказочки про сына девственницы, умевшего превращать воду в вино выглядят просто нелепо.
Христоблядки могут бесконечно говорить, что само по себе ничто не появится, но они никогда, никогда блядь не докажут, что их сказки чем-то лучше и логичнее какого-нибудь пастафарианства. Разве что "субъективные доказательства", полученные после накурки.

Птн 27 Дек 2013 16:14:11
>>59657979 >>59658166
Наглядный пример того, чем наука отличается от веры.

>Мне кажется тралала
>И мне!
>Ох вейт, давайте сверимся с фактами! Нет, по ходу не тралала, а трололо, посмотрите на эти факты!
>Точнее, трололу, посмотрите еще и на эти, но да, ваша теория убедительна.

Птн 27 Дек 2013 16:14:30
>>59658067
Тоесть Бог себя никак не проявляет и мы приходим к тому, что существование Бога есть вопрос Веры, но не Науки. В итоге, что есть Бог, что его нет непринципиально. Ибо мы не можем доказать его наличие и нам надо в него верить.
В итоге все тупые нападки верунов на эволюции хуюции итд итп не имеют смысла. Ибо подтверждение иблейский историй возникновения человека есть прямое доказательство существование Бога. Что означает утрату человеком свободы воли и приводит людей к порабощению Богом.
>>59658042
Нук распиши за современный атеизм? Мне например достаточно знать, что Бога нет и снисходительно лолировать над высокопримативным быдлецом, которым нуужен супердоминант.

Птн 27 Дек 2013 16:14:42
>>59658325
Люди нашли атом, нейтрон, протон, электрон, позитрон. Дохуя чего нашли, одна к разгадке так и не подошли. Чем дальше тем больше вопросов.

Птн 27 Дек 2013 16:14:48

Птн 27 Дек 2013 16:14:48
Верить в высший разум и в то, что он нас создал глупо, равно как и кричать об обратном, без доказательств. Правда на стороне агностиков. Остальные быдло. ред можно закрывать.

Птн 27 Дек 2013 16:15:08
>>59658136
Дело в том, что человек искушающий людей авторитетом порабощает их, делает из них свою армию и во имя бога творит что хочет. Или ты думаешь что бог говорит им что делать?
Если раньше религия держала власть, работая вместе с государством.
Все это было задумано для того, чтобы отоьрать у людей совесть и контролировать её. А сама власть сгубила добродетеля.

Птн 27 Дек 2013 16:15:15
>>59658340
Потому что ПГМ-нутые его форсят больше всего.

Птн 27 Дек 2013 16:15:21
>>59658179
Хуйню какую-то несешь. Не верю, но допускаю, но ради шутки, но нитакой как все. В жопу иди.

Птн 27 Дек 2013 16:15:56
>>59646727
Саганул мультиплатину не читая.

Птн 27 Дек 2013 16:16:01
>>59646727
>мыслящий человек
>верит существование пидора на небесах
/0

Птн 27 Дек 2013 16:16:32
>>59658386
Бозон Хигса найден, no more questions.

Птн 27 Дек 2013 16:16:41
>>59658340
Да, люди порой забывают, что это не бог христианский или там мусульманский, а христианство с мусульманством - богово.

Будда, кстати, в этом списке лишний. Он вообще не упоминал бога, он о другом говорил.

Птн 27 Дек 2013 16:17:04
>>59646727
Дело в том, что удивительный мир удивителен только в нашем восприятии, отсюда столько различий во вкусах и взглядах. Пример? Ну, давайте посмотрим на то, как мы воспринимаем красоту человека, опуская особенности культуры, моду и пережитки. Наше восприятие красоты прямым образом зависит от природной целесообразности, то есть практического применения. Шелковистые, пышные волосы свидетельствуют об общем здоровье и полноценном питании, как и состояние зубов; мышечный корсет говорит о выносливости и приспособленности к физическому труду, при этом женщины выглядят привлекательнее имея лёгкой слой жирка в области живота, а не рельефный "мужской" пресс; прямой нос говорит о дыхании, а походка - о хорошей осанке и раскрепощённости. И т.д.

Птн 27 Дек 2013 16:17:19
>>59658393
>Верить в макаронного монстра и в то, что он нас создал глупо, равно как и кричать об обратном, без доказательств. Правда на стороне агностиков. Остальные быдло. ред можно закрывать.

Еще один мамкин объебос ударился в эпистемологическую точность

Птн 27 Дек 2013 16:17:38
Праваславненька! Нокатим!

Птн 27 Дек 2013 16:17:46
>>59658480
И что даёт бозон хигса? Нихуя ведь не найден

Птн 27 Дек 2013 16:18:25
>>59658386
>Дохуя чего нашли
А бога не нашли, был да весь вышел?

Птн 27 Дек 2013 16:18:39
>>59658405
Ага. Таким образом, религия - вредная, потому что заменяет собственную мораль, что нам и демонстрирует история.

Птн 27 Дек 2013 16:18:55
>>59658541
Найден, отвечает за массу жи.

Птн 27 Дек 2013 16:18:59
>>59658588
Бог в каждом из нас.

Птн 27 Дек 2013 16:19:09
>>59658541
Он найден , уёбок, пол года назад, а доказывает, что теория относительности работает.

Птн 27 Дек 2013 16:19:50
>>59658607
АТЕИСТОБЛЯДМ СОСНУЛИ У ВЕРОБОГОВ!

Птн 27 Дек 2013 16:19:59
>>59658386
Не там ищут же. Для начала им надо разобраться, из чего сделаны все вещи во сне. Нет, ясно, что возникает сон в результате многих факторов - наличия тела, наличия мозга внутри тела, определённых там эм вибраций и связей. Я не об этом, а о самом сне. О том, из чего сделаны в нём, например, твёрдые предметы.

Исследуя частички одну за другой бога не найти.

Птн 27 Дек 2013 16:20:59
>>59658657
Сон уже исследован досконально. "Вещи" во сне "сделаны" из человеческой памяти. Слепые от рождения не видят сны, они их слышат.

Птн 27 Дек 2013 16:21:46
>>59646727
> был Кем-то создан - в это даже не надо верить, это просто очевидный факт
Nope. Если дальнейшее суждение опирается на это, то, полагаю, читать нет смысла. В общем сажи тебе.

Птн 27 Дек 2013 16:22:08

>>59658136
>войны одни атеисты
Мама, смотри, я тралю сосач. нельзя так зеленить, в самом-то деле

Птн 27 Дек 2013 16:22:14
>>59658593
А я и не говорю, что религия - хорошо.
Я говорю что вера в Бога и его учение спасет человека от самоистребления.
Религия была задумана как самодержавная власть, в первую очередь, чтобы сплотить людей на одной идее. Заставить их бояться кары небес и адского пламени, дабы они не поубивали друг друга живя рядом.
Но коррупция и личная выгода сделали своё дело.

Птн 27 Дек 2013 16:23:20
Если Бог есть, тогда почему атеисты еще живы? Шах и мат, веруны1

Птн 27 Дек 2013 16:23:25
>>59646727

>>59646783
>А Бога тогда кто создал?
ПГМнутый ответ

Птн 27 Дек 2013 16:23:34
>>59658422
Ладно. Тащемта, хуйню я несу потому, что придерживаюсь правила "религия должна оставаться в пределах черепной коробки". Первые христиане, мусульмане, иудеи так не поступали - результат известен всем: одни доебывают со своим богом и мешают техническому прогрессу, другие постоянно взрываются, третьи пиздят бабло и наебывают всех, кто не такой же.

Птн 27 Дек 2013 16:23:45
>>59658607
Делал рентгеноскопию и томографию, ничего не нашел.
Хирург, удалявший мне аппендицит сказал, что никакого бога там не видел.

Птн 27 Дек 2013 16:24:47
>>59658746
Это при условия следования учения. Читал "Люди как боги" Уэллса? Я процитирую, очень точно замечание:

" И никто не поклоняется? Ведь вы же сказали, что прежде были люди, которые ему поклонялись?

- Да, были, те, кто отступил перед суровым величием его учения и в то же время мучительно сознавал, что в нем скрыта глубокая правда. И вот такие люди пытались одурачить свою встревоженную совесть, поклоняясь ему, как божку, наделенному волшебной силой, вместо того, чтобы признать его путеводным маяком своей души. Они придали его казни то же магическое значение, которое придавали некогда ритуальным убийствам царей. Вместо того, чтобы просто и честно следовать его идеям, претворяя их в свое мировоззрение и волю, они предпочитали мистически вкушать его, претворяя в свое тело. Они превратили колесо, на котором он погиб, в чудотворный символ и видели его в экваторе, в солнце, в эклиптике короче говоря, в любом круге. В случае неудачи, болезни, скверной погоды верующие считали очень полезным описать в воздухе указательным пальцем круг.
А так как память об учителе, благодаря его кротости и милосердию, была очень дорога невежественным массам, этим воспользовались хитрые властолюбцы, которые объявили себя защитниками и опорой колеса, во имя его богатели и становились все могущественнее, заставляли народы воевать за него и, прикрываясь им, оправдывали свою зависть, ненависть, тиранию и удовлетворение самых темных своих страстей. И, наконец, люди стали даже говорить, что, вернись древний пророк в Утопию вновь, его собственное торжествующее колесо вновь изломало бы его тело
Эти подробности не заинтересовали отца Эмертона. У него была своя точка зрения.

Но все же, нетерпеливо сказал он, хоть частичка этих верующих должна же была сохраниться? Пусть их презирают, но они все-таки есть?

- Нет, и частички не сохранилось. Весь мир следует идеям этого Величайшего Учителя, но никто ему не поклоняется. На стенах некоторых старинных, тщательно охраняемых зданий уцелели вырезанные знаки колеса, иногда усложненные самыми фантастическими декоративными украшениями. Кроме того, в музейных коллекциях можно увидеть множество картин, статуй, амулетов и других предметов его культа".

Птн 27 Дек 2013 16:24:53
>>59658691
Не настолько досконально. В 17 веке утверждали, что досконально изучили электричество.

Просто по аналогии со сном можно будет догадаться, где же бог. Или, другими словами, из чего сделана вся наша вселенная. Пока что учёные догадались, что она состоит из некоторых вибраций. Только вот вибрации чего - этого пока не знают. Называют "суперструнами" и ставят точку. Может и правильно.

Птн 27 Дек 2013 16:25:18
>>59648215
Я впадал в кому. Пульса не было. Можно это считать за смерть?

Птн 27 Дек 2013 16:25:49
>>59658809
Бог любит атеистов, они же его не дергают каждый день пустяковыми молитвами.

Птн 27 Дек 2013 16:26:05
>>59658740
Мама, я не умею читать, блеать.

Птн 27 Дек 2013 16:26:18
>>59658832
Но тебе не делали КОЛОНОСКОПИЮ.

Птн 27 Дек 2013 16:26:32
>>59658373
Я скорее получить хотел информацию, а не делиться с ней, так что извиняюсь за неудобства, drujok


Птн 27 Дек 2013 16:26:38
>>59658884
>Просто по аналогии со сном можно будет догадаться, где же бог.

Вот именно.

Птн 27 Дек 2013 16:27:21
>>59646727
ОП хуй. В это даже надо верить и доказывать, это просто очевидный факт

Птн 27 Дек 2013 16:28:00
>>59659001
не надо
фикс

Птн 27 Дек 2013 16:28:02
Перестаньте троллить в этом треде!!!!!! =((((((((((

Птн 27 Дек 2013 16:29:28
А правда что аметисты не едят грибы?

Птн 27 Дек 2013 16:30:13
>Я говорю что вера в Бога и его учение спасет человека от самоистребления.
Пока вера в бога и его учение только двигает нас к самоистреблению.

Для того, чтобы не убивать других, не нужно ни в каких богов верить. Не нужно никакое учение. Если тебе для того, чтобы принимать нравственные решения, нужны такие костыли, то у тебя нет своей морали, и ты способен на по-настоящему безнравственные поступки.

Птн 27 Дек 2013 16:30:19
>>59658880
Ага, из 7 миллионов нет ни одного, кто истинно верует? Чушь, люди которые живут по совести, но не веруют - ближе к Богу чем те же религтозники. Хотя так рассуждать тоже не хорошо, все мы одинаковые.

Птн 27 Дек 2013 16:30:51
>>59651913

Куда ведет твой прогресс? Планета перенаселена, американцы разработали 20 разновидностей боевых дроидов, всюду слежка, камеры видеонаблюдения, намерянно разжигаются конфликты и гибнут люди. Космос не осваивается, нет дискуссии о перенаселении, ООН молчит и вообще не имеет авторитета. Это прогресс?

Птн 27 Дек 2013 16:30:56
>>59659130
Я прочитал как "спасёт человечество", извини.

Птн 27 Дек 2013 16:31:24
>>59646727
Забыл помыть посуду и уехал на каникулы. Когда приехал, то обнаружил целый микромирок в тарелке. Случилось, как ты заметил случайно. Так что не пизди.

Птн 27 Дек 2013 16:32:36
>>59659090
Чтоу?

Птн 27 Дек 2013 16:32:44
>>59659180
Где тут случайность? Есть причина, есть и следствие

Птн 27 Дек 2013 16:33:59
>>59651545

ПО твоей логике синий кит - самое умное животное в мире, ведь его мозг по объёму больше любого другого.

Птн 27 Дек 2013 16:34:23
>>59659090
Так вот где истина

Птн 27 Дек 2013 16:34:46
>>59659180
Ты для них являешься Богом (создателем). Следовательно нас тое кто-то создал, а значит Бог существует. Шах и мат!

Птн 27 Дек 2013 16:34:55
>>59659090
Я атеист и не ем грибы, в этом случае, с точки зрения креационистов, все атеисты не едят грибы.

Птн 27 Дек 2013 16:37:33
>>59659339
Какое забавное умозаключение

Птн 27 Дек 2013 16:41:46
Хуево быть гумаинтарием до сих пор представляющим элементарные частицы на уровне планетарной модели. Как существует бозон Хигса, как то закрепляется на электронах и протонах, что бы придать им массу, а на фотонах не закреплается, или что?

Птн 27 Дек 2013 16:44:26
>>59658508
Согласно теории эволюции тяны должны быть все красивее и красивее, а в реальности они все становятся уродливей с каждым поколением. Парадокс.

Птн 27 Дек 2013 16:45:36
>>59659755
>Согласно теории эволюции тяны должны быть все красивее и красивее, а в реальности они все становятся уродливей с каждым поколением. Парадокс.

Неизбежное ухудшение здоровья, при условии жизни в многонаселённых городах. Качество медицины растёт, уровень здоровья падает.

Птн 27 Дек 2013 16:48:48
>>59659755
При чем тут теория эволюции? Где в теории эволюции это сказано, придурок?
Все равно что сказать - согластно конституции РФ все хохлы пидоры гнойные.
Понятие красоты носит скорее характер привлекательности. Однако продолжать род, особенно в современных условиях могут даже генетически несовершенные. Как и было всегда, уроды постепенно создают новые виды.

Птн 27 Дек 2013 16:49:39
>>59659755
1. Ты знаешь, сколько должно пройти поколений, чтоб теория эволюции показала себя наглядно?
2. Чем подкреплены твои суждения о том, что тяны становятся все уродливей с каждым поколением?

Птн 27 Дек 2013 16:50:39
>>59659956
>Все равно что сказать - согластно конституции РФ все хохлы пидоры гнойные.
Не удивлюсь, если у вас в конституции действительно есть такая статья.
хохол

Птн 27 Дек 2013 16:51:38
>>59660042
Нет. Россия многонациональная страна. Здесь рады всем, и вообще украинцы няши когда не выебываются :3

Птн 27 Дек 2013 16:52:08
>>59659755 и тут ты такой предоставляешь пруфы в тред

Птн 27 Дек 2013 16:53:01
>>59659755
В древности уродливые но сильные войны забирали только красивых женщин, обогащая генофонд своими уродскими генами. Такие дела.

Птн 27 Дек 2013 16:53:20
Посоны, а через сколько лет мы станем такими же тупыми, как обезьяны?

Птн 27 Дек 2013 16:53:46
>>59659755
Путаешь эволюцию с мутацией.

Птн 27 Дек 2013 16:54:29
>>59660159
А мы уже.

Птн 27 Дек 2013 16:54:38
>>59660159
Обезьяны не тупые, просто у них разума нет.

Птн 27 Дек 2013 16:55:44
>>59660159
Деволюция действительно происходит, хотя про неё не любят упоминать.

Птн 27 Дек 2013 16:56:17
>>59646783
Очевидно, что религиоблядки как раз его и создали. Он никому не нужен кроме них. Ни земле, ни небу, животным, бактериям, уж тем более звездам.

Птн 27 Дек 2013 16:57:10
Эк вас от эволюции тянов бомбануло.

Птн 27 Дек 2013 17:01:04
ТАК ЭТА БОХ ЕСТЬ ТА ИЛИ НЕТ СКАЖИТЕ ПОПРОСТОМУ!

Птн 27 Дек 2013 17:01:32
>>59660471
Есть.

Птн 27 Дек 2013 17:03:27
>>59660489
УХ ЕПТ! ПОЙДУ КРЕСТИК НАДЕНУ, Я Ж КРЕЩЕНЫЙ

Птн 27 Дек 2013 17:03:32
>>59660471
Есть

Птн 27 Дек 2013 17:05:30
>>59660471
Завтра будет.

Птн 27 Дек 2013 17:10:38
>>59660471

Конечно есть, если бы его не было ничего бы не было, тем не менее мы где-то находимся, что-то происходит, значит есть какая-то движущая сила запустившая процесс. Людям нравится познавать, "двигать человечество вперед", только с каждым годом становится очевидно что это движение вперед не приведет ни к чему хорошему, планета загажена, ради потребления и денег убиываются тысячи людей, у человечества нет ответа, на вопрос что будет завтра.

Птн 27 Дек 2013 17:13:12
>>59660916
> планета загажена
Есть миллиарды других.

Птн 27 Дек 2013 17:16:02
>>59661027
Ему лень разгребать здесь бардак. Земля - своеобразный неубранный чулан/запылившаяся надоевшая книжка на дальней полке.
Да и зачем, если есть миллионы других перспективных планет?

Птн 27 Дек 2013 17:16:49
>>59648012
>все ученые
Дунь в хуй с такими обобщениями, школьник-манипулятор.

Птн 27 Дек 2013 17:44:48
Если вы не сталкивались с чем то духовным, совсем не значит, что этого не бывает

Птн 27 Дек 2013 17:48:14
>>59662297
Если вы не ебались в жопу совсем не значит, что вы не пидорас.
Можно подставлять любые фразы и будет заебись.

Птн 27 Дек 2013 17:49:09
>>59662297
#define духовным

Птн 27 Дек 2013 17:51:42
Неверие в Бога - такая же религия как и остальные

Птн 27 Дек 2013 17:58:57
>>59662593
Неверующие - верующие.
Гомофобы - пидорасы.

ВОЙНА ЭТО МИР
СВОБОДА ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ СИЛА

Птн 27 Дек 2013 18:02:06
>оппик
Блять, хватит форсить эту хуйню. Пускай пендосы ебуться с ней. Ненависть, сука. Еще и перевели криво. Какой замысел, нахуй. Ненависть. А текст этот вообще пушка. Ты хоть сам его читал? Этот идиотизм по русски звучит вдвойне ебануто. Поясняй за боженьку, как привык, траль диванной философией, пиши бохнакажет, но только не это. Ненависть, блять, сука, покормил, сажаскрыл.

Птн 27 Дек 2013 18:05:10
>>59662892
ТЯН ЧЕЛОВЕК

Птн 27 Дек 2013 18:19:49
У нас нет возможностей, которые могли бы подтвердить существования чего либо до большого взрыва. Можно конечно фантазировать, выдумывать идеи по поводу постоянного процесса расширения и схлопывания вселенной, мечтать о паралельных и\или более высокоранговых вселенных с теми же творцами как и без. Создавать в умах богов, богинь, сущностей придавая им человеческие черты к примеру. Всё это никто не запрещает. Даже шизофрению одного индивида превращать в культ и расписывать в религиозных трактатах его мироощущение.
Но что характерно. Наша вселенная однажды скорее всего затухнет, она идет путем энтропии, к очевидной светловой смерти. Но такая аномалия как жизнь, которая возможно единственная в своём роде присутствует пока на Земле течёт иным путем. Она развивается, эволюционирует, кто знает чем она станет однажды. Возможно цель её существования каким либо образом замедлить такое положение вещей.
Интересная перспектива.
А люди забивают головы как Богами, богоизбранными народами, спасителями, различными призраками, демонами и другими астральными хуйцами, так и абсурдными целями вроде попасть в лучший мир после смерти, (не) вариться в котле, воскреснуть, переродиться, быть астральным вояном, в нирвану попасть. Даже перестав быть детьми, повзрослев как игрались в ролевые игры воображая себя кем-то другим, выдумывая злодеев и героев, так и продолжают в более изощренном виде.
Люблю этот мир. Он прекрасен.

Птн 27 Дек 2013 18:22:32
Всегда хотел спросить. Хоть кто-нибудь в материальном плане видел появление чего-либо? Акцентирую внимание на слове появление. Жду ответов.

Птн 27 Дек 2013 19:13:42
>>59646727
Как же заебали подобные уебаны.
ТЫБЛЯДЬВЕРУЙ, или, ТЫБЛЯДЬБУДЬАТЕИСТОМ.
Вы же просто выглядите как ебаное говно, которое пытается быть ТАКИМБЛЯДЬНЕОБЫЧНЫМИПРАВИЛЬНЫМ.
Заткните свои ёбла и тихо веруйте/не веруйте.
мимо пастафарианец-кун

Птн 27 Дек 2013 19:14:47
>>59663749
Откуда бог появился?

Птн 27 Дек 2013 19:16:10
>>59666125
Да. Иду по лесу, тут хуяк! Из земли гриб вылез.

Птн 27 Дек 2013 19:16:39
>>59666125
> Хоть кто-нибудь в материальном плане видел появление чего-либо?
Ты о чём, наркоман?

Птн 27 Дек 2013 19:21:10
>>59646727

Вот сегодня мы с моим куратором нашли древний разлом которому уже который был еще когда даже Иисус не родился Мухамед? Будда, ке?

Но я буддист, лол.

Птн 27 Дек 2013 19:25:13
>>59646727 Православный вкатился.


← К списку тредов