Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 29.12.2013. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59782704.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 29 Дек 2013 21:21:57
Анон, я никогда не понимал, по каким критериям литературные произведения относят к классике/не классике? Почему ни один детектив не считается классическим произведением, хотя Агату Кристи признают годной писательницей?

Или вот взять Маркиза Де Сада. Он же писал обычную бдсм-порнуху, я недавно почитал, хард версия Тинто Брасса просто. Авотхуй, классика!

Почему рассказ Набокова Лолита считается классикой и книжку не банят, хотя там цопе?

Этот мир поехал?


Вск 29 Дек 2013 21:25:54
бамп

Вск 29 Дек 2013 21:26:21
>>59782704
потому что ни один детектив не способен повлиять на философские мировоззрения личности. Это просто развлекательное чтиво.
Классические произведения всегда можно рассматривать в историческом контексте и определять каким образом та или иная книга повлияли на культуру.

Вск 29 Дек 2013 21:27:02
алсо, ОП, ты говно и дегенерат. Подобный вопрос надо было в /bo/ задавать.

Вск 29 Дек 2013 21:28:38
>Почему ни один детектив не считается классическим произведением,
Здрасте. А Старина Холмс?

Вск 29 Дек 2013 21:29:08
>>59782704
>книжку не банят, хотя там цопе?
Пиздец дурак.

Вск 29 Дек 2013 21:30:15
>>59782991
>философские мировоззрения личности
Дегенерат, блядь.

Вск 29 Дек 2013 21:31:42
>>59783243
чуть обосрался с определением, но все поняли, включая твою мамку, которой я вчера в рот напулял.

Вск 29 Дек 2013 21:32:02
>>59782704
Люди долбоебы. У Сада например литературной ценности ноль.

Вск 29 Дек 2013 21:32:14
>>59783034 сам туда иди. Там два с половиной анона сидит.

Вск 29 Дек 2013 21:32:57
>>59783350
>литературной ценности
Как минимум историческая, баранина.

Вск 29 Дек 2013 21:33:23
>>59783243
чуть обосрался с определением, но все поняли, включая твою мамку, которой я вчера в рот хуя натолкал.

Вск 29 Дек 2013 21:34:53
>>59783350 вот именно. Там по три страницы описывается, как "в комнату вошли три мальчика, мы их отымели во рты, потом пришли еще три девочки, мы заставили мальчиков выебать девочек, а потом убили всех шестерых, неистово надрачивая и испражняясь друг другу в рот."

Классика, бля.

Вск 29 Дек 2013 21:35:18
>>59783350
Двачую. Однотипно все. Все трахаются, а потом разводят недофилософию уровня недоницше.

Вск 29 Дек 2013 21:37:21
А в чем годнота Евгения Онегина, например? Вообще, чем крут Пушкин? Тем что был плодовит?

Вск 29 Дек 2013 21:37:29
>>59782704
По историческим критериям, классика тоже может быть говном, но при жтом зародить новый жанр. Всякие эксплуатационные боевики про зомби, кун-фу и стрелялки - говно и в то же время классика.

Вск 29 Дек 2013 21:41:29
бамп

Вск 29 Дек 2013 21:44:49
>>59783711
тем что ты его знаешь

Вск 29 Дек 2013 21:45:54
>>59784173 так это заслуга Мариванны, а не Пушкина. Если бы в школе заставляли читать Перумова, я знал бы его.

Вск 29 Дек 2013 21:46:46
>>59784251
cечешь какие вокруг тебя долбоебы?

Вск 29 Дек 2013 21:49:28
>>59783711
Почитай, поймёшь может. Нельзя объяснить крутость литературы, если она не нравится.


← К списку тредов