Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/59949432.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 01 Янв 2014 13:33:01
Объясните мне, чем интересна эта сранина и почему тупые пезды вдруг разом решили прочитать это.


Срд 01 Янв 2014 13:33:33
Ну чтоб поРЖАть

Срд 01 Янв 2014 13:35:23
>>59949432
Сейчас - ничем. В 14-16 лет нужно было читать, хули.

Срд 01 Янв 2014 13:38:06
>>59949432
Тем, что жирный жаред лето обчитался этой хуитой и кокнул ленина.

Срд 01 Янв 2014 13:38:10
>>59949432
Блять. А я ужи и забыл о чем это даже. А ведь когда-то сам в библиотеке брал почитать.

Срд 01 Янв 2014 13:40:41
>>59949633
Но это было давно совсем. Суть то в том, что среди быдла и тп именно сейчас стала модной эта книга. Каждая тупорылая мандень считает своим долгом прочитать это, хотя бы в кратком содержании. Еще сука себя илитариями считают потом.

Срд 01 Янв 2014 13:43:36
>>59949750
На то они и тупые пезды, они же еще текут по филасафам и артхаусной хуйне, которую они даже не понимают, но любят о ней попиздеть в модном дисконтном баре, под дорогой, по меркам этого заведения, коктейль из ссанины.

мимо чтец Стивена Кинга 25уровня

Срд 01 Янв 2014 13:43:53
>>59949432
> почему тупые пезды вдруг разом решили прочитать это.

и тебе порекомендовали почитать, да?

you see what i did here, ah?

Срд 01 Янв 2014 13:46:14
>>59949881
Не поверишь, да. На днях буквально. Но я теперь чисто из принципа не буду, уж сильно зашкварили книжку.

Срд 01 Янв 2014 13:50:50
>>59949981
Наверно ты из тех кто "пользовался пока не было мейнстримом"? Если так, то ты хуже тех, кто порекомендовал, потому что они то осилили, а ты нет.

Срд 01 Янв 2014 13:52:55
>>59949432
Я читал. Хорошая книга, про битарда, читается легко.
В последней фразе отгадка, почему ТП она нравится.

Срд 01 Янв 2014 13:54:29
>>59949432
Интересна реалистичным описанием переживаний ребенка. И не со стороны взрослого, а, вот, читаешь и вспоминаешь, что точно таким же был.
Там, конечно, есть еще "глубокая философская идея", но я уже не помню какая. Да я и не пытался напряженно понимать.

Срд 01 Янв 2014 13:55:13
>>59949432
Лол, сейчас как раз читаю (дочитываю). Никак не пойму, почему книгу гордо величают ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ бестселлером. Никакой идеи, никаких рефлексий и психологизма героя. Даже сюжета нет. Вообще ничего. Единственный плюс в том, что читается очень легко. Интересно лишь местами.

Мне кажется, что русский читатель её не поймёт. В ней, видеть, какие-то отсылки к сугубо американской культуре.

Срд 01 Янв 2014 13:57:31
>>59949522
Какая разница, в каком возрасте читать?

Срд 01 Янв 2014 13:59:10
>>59949432
ДЕРЬМО, ДЕРЬМО, ПЕРЕОЦЕНЕННОЕ ДЕРЬМО!!!

Срд 01 Янв 2014 13:59:31
>>59950530
А я не читал.

Срд 01 Янв 2014 13:59:38
>>59950455
>Какая разница, в каком возрасте читать?
Ты тупой? Ну сходи Носова или Барто почитай, хуле.

Срд 01 Янв 2014 14:00:42
>>59950530
Соглашусь с жиробасом.

Срд 01 Янв 2014 14:01:49
>>59950544
Иди отседева, наркоман.
мимо-только-что-закончил-читать-алису-в-зазеркалии

Срд 01 Янв 2014 14:01:56
да хуйня короче. Почитайте трилогию Глассов, вот где мысль!

Срд 01 Янв 2014 14:02:07
Читал лет 5 назад. Всё что помню о книге: школотрон из какой-то элитной школы уёбывает в Нью-Йорк, бухает там, по шлюхам ходит. Вот и всё. Даже концовки не запомнил. Анон, а ты сможешь через 5 лет после прочтения книги рассказать подробнее её содержание?

Срд 01 Янв 2014 14:02:07
>>59950544
У меня на каникулы такой план:
Le petite prince
и
Alice in Wonderland

Срд 01 Янв 2014 14:02:55
>>59950591
Ну давай разберем по частям, тобою написанное, курва ) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил ) Могу тебе и в глаза сказать, готов подойти послушать) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , паладин ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло ) Про таких как ты говорят Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя )

Срд 01 Янв 2014 14:04:42
>>59950641
>Иди отседева, наркоман.
>мимо-только-что-закончил-читать-алису-в-зазеркалии
Но ведь ты либо школьник, либо ссаный инфант, которому по кайфу читать литературу для детей. Это не есть общая тенденция.
>>59950653
>У меня на каникулы такой план:
Школьник - хуже пидораса. Вы отключаетесь от дальнейшей дискуссии.

Срд 01 Янв 2014 14:04:46
>>59950653
А у меня на 2014 год "Великий Моурави". Лол. Нассал тебе на лицо.

Срд 01 Янв 2014 14:05:17
>>59949432
Не знаю чем книга хороша, но моему дяде понравилось, лол.

Срд 01 Янв 2014 14:05:46

Срд 01 Янв 2014 14:06:01
>>59950653
Это план на три часа.

Срд 01 Янв 2014 14:06:38
>>59950652
Данко вырывает собственное горящее сердце и освещает людям путь к Содому.

Срд 01 Янв 2014 14:06:55
>>59949432
Книжка охуенна.
Тупые пёзды не критерий для оценки качества произведения.

Срд 01 Янв 2014 14:07:45
>>59950806
Для четвероклашки - норм.

Срд 01 Янв 2014 14:07:48
>>59950753
>Но ведь ты либо школьник, либо ссаный инфант, которому по кайфу читать литературу для детей. Это не есть общая тенденция.
..либо ты у нас мыслишь шаблонами и указываешь другим что делать как быдло.

Срд 01 Янв 2014 14:08:14

Срд 01 Янв 2014 14:08:24
>>59950753
Ну давай разберем по частям, тобою написанное, курва ) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил ) Могу тебе и в глаза сказать, готов подойти послушать) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , паладин ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло ) Про таких как ты говорят Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя )

Срд 01 Янв 2014 14:08:55
>>59949868
> Стивена Кинга
пиздец, любитель говна для школьников критикует отличное произведение.

Срд 01 Янв 2014 14:09:39
>>59950878
В таком случае да, это оправданно, маленького принца прочитать стоит впервые именно в этом возрасте.

Срд 01 Янв 2014 14:09:50
>>59950753
> либо ссаный инфант
О, точно, нужно почитать про Питера Пена.

Срд 01 Янв 2014 14:10:35
THE GREAT GATSBY

Срд 01 Янв 2014 14:10:39

Срд 01 Янв 2014 14:11:44
>>59949432
НУ ЭТА ТАМ ЧИИТАЮТ УМНЫЕ ВСЕ, КТА КНИГИ ЧИТАЕТ ТОТ КАРОЧ МИРАМ БУДИТ ПРАВИТЬ 111.

Срд 01 Янв 2014 14:11:45
>>59949432
Поясняю по хардкору: вкудахте полным ходом идёт форс ЧТЕНИЯ и ГРАМОТНОСТИ. Повсюду посты ЧИТАЙ, СТАНЕШЬ ИЛИТОЙ! ЧИТАТЬ ОХУЕННО! и всё такое. Соответственно, все ТП разом решили стать илитой и начали читать всякие форсы. Но так как за всю свою жизнь они не читали ничего, то и смысла зафорсенных книг не понимают. Но выёбываются, читающая илита ведь. Что-то мне всё это напоминает.

Срд 01 Янв 2014 14:12:03
>>59950926
Ну давай разберем по частям, тобою написанное, курва ) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил ) Могу тебе и в глаза сказать, готов подойти послушать) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , паладин ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло ) Про таких как ты говорят Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя )

Срд 01 Янв 2014 14:12:52
>>59950957
>>59950983
Семён, ты?

Срд 01 Янв 2014 14:12:58
>>59950881
>либо ты у нас мыслишь шаблонами и указываешь другим что делать
Да нахуй вы другие мне сдались? Читайте хоть общевойсковой устав, хоть книгу о вкусной и здоровой пище. Мне как-то совсем похуй. Я тебя просто перед фактом поставил, что большинству взрослых людей совершенно не доставляют детские книги. Тяга к подобному чтиву в зрелом возрасте скорее всего обусловлена психическими отклонениями. Это не шаблоны, это закономерность.

Срд 01 Янв 2014 14:13:05
>>59950946
Прочитав принца, я понял, что не хочу взрослеть и становиться les grandes personnes.

Срд 01 Янв 2014 14:13:48
>>59951018
>>59951019
Разум улья

Срд 01 Янв 2014 14:13:59
>>59951019
- Странно, сейчас вся Москва читает.

Срд 01 Янв 2014 14:14:26
>>59951071
Это высер мамкиного психолога вроде тебя, а не закономерность. Перед фактом он кого-то тут ставит, щенок.

Срд 01 Янв 2014 14:14:31
>>59951075
А сколько лет тебе было?

Срд 01 Янв 2014 14:15:13
>>59949432
>чем интересна эта сранина
Школьника лишний раз в его говно ткнуть.
>почему тупые пезды вдруг разом решили прочитать это
Тупые пёзды любят школьников.

Срд 01 Янв 2014 14:15:14
>>59951071
>Мне как-то совсем похуй
>насколько похуй, что старается доказать, что он прав

Срд 01 Янв 2014 14:16:16
>>59949522
Читал в этом возрасте и ахуевал с того, какое она говно. Потом перечитал в 19 лет и уже больше доставила, хотя и все-равно говно.

Срд 01 Янв 2014 14:16:47
>>59949432
В этом нет ничего страшного. Они читают ХАЙПнутые книги.
Что вбыдле разрекламировали, как мол супер-круто философия сорвет крышу.
Смысла они не поняли, все равно.

Срд 01 Янв 2014 14:17:24
>>59950653
>Alice in Wonderland
Но она ж нихуя не детская, нет?

Срд 01 Янв 2014 14:17:33
>>59949432
Ну тип охуенно глубокий смысл, знаешь там литература не для всех. Один хуй после того как лемона застрелил сел кароч и стал читать эту книгу пиздец кроче, короче книга пиздец пушка но если ты быдла то тебе не понять можешь идти дальше надрачивать на чтиво для умственоотсталых типа кинга, а селинжера оставь для тех кто умеет читать между строк и находить то что автор хотел написать на самом деле

Срд 01 Янв 2014 14:17:54
>>59951075
Прочитав Ham on Rye я понял, что все женщины - шлюхи а жизнь лишена всякого смысла и лишь алкоголь помогает справиться

Срд 01 Янв 2014 14:17:56
>>59951217
Но ведь в "Над пропастью во ржи" нет смысла.

Срд 01 Янв 2014 14:18:06
>>59951217
>Смысла они не поняли, все равно.
Его там и нет.

Срд 01 Янв 2014 14:18:43
>>59951217
>Смысла они не поняли, все равно.
Как и ты.

Срд 01 Янв 2014 14:19:04
>>59949432
Я читал это гдет в 18 лет, понравилось, очень даже годно не 10 из 10, но 7 из 10 точно. Особенно понравилась сестренка, тоже захотелось иметь маленькую сестренку, жаль мама с папой старики.

Срд 01 Янв 2014 14:19:23
>>59951254
Вкудахте говорят, что смысл есть. А значит его будут ИСКАТЬ и говорить, что поняли смысл. Это же очевидно.
А потом еще скажут, что им захотелось убить Стаса Пьеху.

Срд 01 Янв 2014 14:19:25
>>59949432
как я понял из описаний этой книги, она получила известность в основном благодаря языку изложения, что теряется в результате перевода, поэтому-то пидорахи и не могут уловить ее соль

Срд 01 Янв 2014 14:19:38
>>59951071
Мне доставляет. Я болен?

Срд 01 Янв 2014 14:20:06
>>59951252
Ебаный Буковски, раньше зачитывался им и бухал, как свинья. Теперь я алкаш.

Срд 01 Янв 2014 14:20:10
>>59951254
А ведь в тебе нет смысла(

Срд 01 Янв 2014 14:20:52
ОЙ, ДЕВОНЬКИ, ПРО КНИГА-ТО?
Блять, ну интересно же, что за говно в очередной раз привлекло внимание. Суть сюжета, если такое имеется?

Срд 01 Янв 2014 14:21:26
>>59951353
>что
фиксед

Срд 01 Янв 2014 14:21:33
>>59950926
Темная башня- годнота, тащемта.
И Рита Хейуорт (или как там ее)

Срд 01 Янв 2014 14:22:12
>>59950544
Не согласен. Перечитываю "Пропасть" каждые несколько лет. Не специально, просто так получается, что она попадается мне на глаза. В разном возрасте по разному воспринимается.

Срд 01 Янв 2014 14:22:28
>>59951353
Читала, сюжета нет, не понравилась. Не понимаю, как Сэлинджер мог писать это говно 10 лет.

Срд 01 Янв 2014 14:22:40
>>59951130
Не помню :3

Срд 01 Янв 2014 14:22:42
Пацантре, напомните как книга называлась. По сюжету идет повествование от двух братьев, сюжет развивается во время войны, мать оставляет их жить с бабушкой, подальше от города и далее с ними происходит череда интересных событий. Книга кажется от румынского или венгерского автора самки.

Срд 01 Янв 2014 14:23:31
>>59951301

Вот этого двачую. Пердя, кряхтя и обмазываясь словарями читал в оригинале хуевато английский знаю и в рашкинском переводе - две разные книги. Базару нет, перевод хороший, качественный, все слова переведены грамотно, но потерялся стиль и манера подачи информации. Ну не может, блядь, 16-летний пацан мыслить с говорить таким языком, как в переводе.

Срд 01 Янв 2014 14:23:58
>>59951217
Я тоже не понял. Объясни.

Срд 01 Янв 2014 14:24:15
>>59951289
>иметь маленькую сестрёнку
Имей чужую.

Срд 01 Янв 2014 14:24:53
>>59951413
Нашел посоны! Почитайте, годный роман, намного лучше всякого говна типо "Над пропастью во ржи"

Срд 01 Янв 2014 14:25:01
Вот тут концентрации ИЛИТЫ и НИТАКИХКАКФСЕ club95322.
Я вообще не видл ни одной вменяемой группы по книжным произведениям. Везде либо ВАУ ТЫ ТАКАЯ УМНАЯ ЧИТАЕШЬ КОЭЛЬЕ И ПРОЧИТАЛА ФРЕЙДА)) МММ)))

Срд 01 Янв 2014 14:25:21
>>59951482
Отклеилось

Срд 01 Янв 2014 14:26:22
>>59951492
А давно чтение Фрейда - что-то НИАБЫЧНАЕ И АТРАЖАЮЩИЕ ЧУТКИЙ ВНУТРЕННИЙ МИР?

Срд 01 Янв 2014 14:26:25
И никто не заметил, инфа сотка, что в 19 веке пишут о том, что препадователь там был ПЕДОФИЛОМ

Срд 01 Янв 2014 14:26:46
>>59951446
А его нет. Это книга говно, как и книги Уэлша . Как и большинство высеров Паланика.

Срд 01 Янв 2014 14:26:52

Срд 01 Янв 2014 14:27:36
>>59949432
Просто грамотный пиар ход родственничков подохшего петушка-говнописателя. Ну и ключевой момент КНИГА НИДЛЯВСЕХ, НЕ ПРОЧЁЛ - БЫДЛО. На самом деле книга хуйня, автор - мудак, на дваче и то пасты бывают поинтереснее этой мути.

Срд 01 Янв 2014 14:27:39
>>59951537
Ты сразу становишься YOBA-PSIHOLOQE

Срд 01 Янв 2014 14:28:35
>>59951537
Ну для некоторых пезд это хуйня только для выебонов. Что мол она НЕТАКАЯ она ВЫШЕ ВСЕГО она ПОНИМАЕТ ЛЮДЕЙ)) ОНА ОТРАЖЕНИЕ СВЕТЛЫХ ДУШ И ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ДОБРОДЕТЕЛИ.

Срд 01 Янв 2014 14:28:42
>>59951492
У меня вообще жопа горит от этих пабликов про книги, пабликов про музыку, пабликов про всё, блядь. Дрочат сами на себя, на свою илитарность, на свои фотографии, пишут какую-то хуйню в твитторы. Просто слов нет, на жопе огненный шторм бушует.

Срд 01 Янв 2014 14:28:48
>>59951410
А сейчас сколько тогда?

Срд 01 Янв 2014 14:30:50
>>59951582
слышу звук из под шконки?

Срд 01 Янв 2014 14:31:19
>>59949432
Это же для подростков хуита. Ничего там в ней нет, обычные биопроблемы у дебила. Модно просто, вот и читают, что непонятного-то?

Срд 01 Янв 2014 14:32:37
>>59951584
ГЫГЫГЫ САНЯ, ТЫ ЧЕ ТАК РУЧКУ ДВЕРИ ДЕРГАЕШЬ - ЧЛЕН ШОЛЬ ПРЕДСТАВИЛ?? ЫЫЫ ПОСОНЫ ОН ПО ФРЕЙДУ - ЛАТЕНТНЫЙ ПИДОР!

Срд 01 Янв 2014 14:33:26
>>59951693
Конечно слышишь, к тебе под шконку звукоизоляцию не провели.

Срд 01 Янв 2014 14:34:39
Читал где-то в 15-16 лет ее. Мне понравилось, даже проснулась любовь к зарубежной классике.
Алсо, не похуй ли вам на то, зачем и почему эту книжку читают тп? Никогда не понимал бугуртов по этому поводу. Ну пусть хоть как-то развиваются, может со временем чтение их чему-нибудь научит. А выебываться можно не только книгами. У нас вон половина борды таких показушников.

Срд 01 Янв 2014 14:34:49
дебидов полон тред

Срд 01 Янв 2014 14:35:25
>>59951613 А никто и не говорит, что эта книга должна быть похожа на то, что ты о ней предполагал.

Срд 01 Янв 2014 14:35:26
>>59951621
Ну пусть будет где-то девятьдесять.

Срд 01 Янв 2014 14:35:40
>>59951855
Ну дaвай разбeрем по чаcтям, тобою написaнное )) Склaдывается впeчатление что ты реально контyженный , обижeнный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов подойти послушать) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , паладин ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттяло )) Про таких как ты говорят Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 14:36:55
Приседания.

Срд 01 Янв 2014 14:38:27
>>59951855
> Алсо, не похуй ли вам на то, зачем и почему эту книжку читают тп? Никогда не понимал бугуртов по этому поводу.
Я ЧИТАЮ КНИГИ! Я ИЛИТА! КУДАХ ТАХ ТАХ КУДАААХ! ТЫ ЧИТАЕШЬ КНИГИ? А Я ЧИТАЮ! Я ИЛИТА! БУДУ РЕПОСТИТЬ ВСЕ ПОСТЫ ПРО КНИГИ И НЕСТИ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ ПРО НЕДАВНО ПРОЧИТАННЫЙ ФОРС, КОТОРЫЙ Я НЕ ПОНЯЛА! ПОК ПОК ПОК ЧИТАТЬ КНИГИ - КРУТО! Я ЧИТАЮ! Я УМНАЯ! КУД КУДАААААААХ!

Срд 01 Янв 2014 14:38:39
Книгочеи ебаные, посжигал бы всех. Костры из книг бы жёг, и вас на них, бесовския отродья. Скоро уже.

Срд 01 Янв 2014 14:39:13
>>59951071
Ога. А с чем связаны продажи Джоан К. Роулинг и популярность Толкиена? Еще скажи, что это дети всё. Проиграл с диванного.

Срд 01 Янв 2014 14:39:20
Начал читать Осиную фабрику, пока доставляет. Годная книга вообще?

Срд 01 Янв 2014 14:39:38
>>59952023
451 градус по фаренгейту...

Срд 01 Янв 2014 14:39:55
Книга понятна лишь тем, для кого переходный возраст был проблемным: самоанализ, неприязнь к окружающему обществу, поиск себя и прочая хуита. На самом деле много людей, которым она не понравилась, потому что у них таких проблем не было.

Срд 01 Янв 2014 14:40:12
>>59952050
да... сильно сказано...

Срд 01 Янв 2014 14:41:19
>>59951617
Два чая тебе. Особенно в этом плане бесит МХК, хуже МДК, блять. А самое главное, что на него подписаны шлюхи, которые за ягуар отсосут в подъезде.

Срд 01 Янв 2014 14:42:09
>>59952123
СУКА! МОЙ АНУС! ПОЛЫХАЕТ КАК СВЕРХНОВАЯ! Как же я ненавижу долбоёбов, репостящих картинки с этого говнопаблика.

Срд 01 Янв 2014 14:42:13
>>59950593
У меня кость широкая!!!

Срд 01 Янв 2014 14:42:25
>>59952023
Я вижу костры из книг
И слышу овчарок лай
И если один скажет зиг
Миллионы ответят хайль

Срд 01 Янв 2014 14:43:05
>>59952041
Ну тама это девка кароче. Хуя не было.

Срд 01 Янв 2014 14:44:55
Поясните за Стивена за Кинга. Кто такой? Чем знаменит? я знаю кто это, тащемта Просто одна знакомая ТП нос воротила от его рассказов. Говорит: "Не нравится мне его стиль изложения".

Срд 01 Янв 2014 14:46:38
>>59951071
>алиса в стране чудес
>детская книга
Еще "Маленького принца" детской книгой назови, взрослый ты наш.

Срд 01 Янв 2014 14:47:36
>>59951019
Давайте форсить: ЧИТАЙ ТЕХНИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ, СТАНЕШЬ ИЛИТОЙ! ЧИТАТЬ ТЕХНИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ ОХУЕННО!

Срд 01 Янв 2014 14:47:58
>>59952274
Ну ультразнаменитый писатель ужастиков из штата мэн, и все его рассказы происходят там же. А пишет он матом, вот ей и не нравится.

Срд 01 Янв 2014 14:48:14

Срд 01 Янв 2014 14:49:03
>>59952346
Ну вот за принца ничего не скажу, а вот Алису до сих пор считаю немного странной книгой, какие-то глюки, хуйня-залупа.
Даже с экранизация я выкладывал кирпичи. не читал, но осуждаю
А принц нарм. Только чтобы его понять, надо быть старше 10 лет, когда его дают в школе читать.
мимокрокодил

Срд 01 Янв 2014 14:49:42
Сейсас поянсю за эту книгу. Дело в том, что Сэллинджер очень здорово описал переходный возраст, подростковый максимализм, отношения на пару дней и все остальное. Многие подростки узнают в этой книге себя. Глупо с этим спорить.

Срд 01 Янв 2014 14:49:58
>>59949981
Ну ты и еблан.ЭТО МЕЙНСТРИМ НИБУДУ ЧИТАТЬ.Иди "Могилу для 500000 солдат" читай, долбоеб.

Срд 01 Янв 2014 14:51:05
>>59952456
Просто Кэрролл был математиком, а не писателем. Этим и объясняются все странности.

Срд 01 Янв 2014 14:51:06
>>59949432
Пиар, только и всего. Много психов, совершившие свои поступки якобы читали эту книгу.
А так, рассказ об очередном школьнике-максималисте, возомнившем о себе не весть что и смотрящим на всех с высока. При этом никаким особенным умом, талантами и способностями не отличающимся.
Таких школотронов и ирл много, даже на сосаче.
Ничего скандального в книге нет, как это не пытаются нам представить.

Срд 01 Янв 2014 14:51:32
>>59949432
Ну типа кароч Леннона чувак убил и сел эту книжку читать кароч))))

Срд 01 Янв 2014 14:52:10
Как вам 50 оттенков серого? Я щитаю очень глубокая книга.

Срд 01 Янв 2014 14:52:47
>>59949432
потому что тебе 14, в книге чуть больше сотни страниц и это стильно модно ПРО БУНТАРЕЙ НИ ТАКОЙ КАК ВСЕ

Срд 01 Янв 2014 14:53:22
>>59952379
Дваждую этого! Читайте даташиты, господа, у Atmel самые охуенные, они их в новом стиле переиздали недавно.

Срд 01 Янв 2014 14:53:39
>>59952594
Глубоко проникновенная, да.

Срд 01 Янв 2014 14:53:43
>>59952542
Эта книга была написана под впечатлением от двача. Двач приснился автору.

Срд 01 Янв 2014 14:56:09
>>59952637
А ты читал новый датащит для атмега мк45, там очень глубокая история о проникновении 5 ампер в 5 ножку. Хуйня, вот у т239 7 ампер! Вот это буря эмоций!

Срд 01 Янв 2014 14:56:35
>>59952653
Этим автором был PPPPPPPPPPPPP

Срд 01 Янв 2014 14:58:41
>>59952769
> 5 ампер в 5 ножку
Ебаный извращенец! Сам читай эти фанфики с гуро.

Срд 01 Янв 2014 14:58:49
>>59949432
Книга довольно точно передает ход размышлений подростка, юношеский максимализм и категоричность.


А вообще книги для быдла, не стоит их читать.

Срд 01 Янв 2014 14:58:59
Объясните мне, зачем читать пидорашечью литературу когда есть куча иностранной годноты? Только ватник будет читать руслит.

Срд 01 Янв 2014 14:59:31
>>59951376
Там много годноты, мне понравились все его нефантастические произведения (Блейз, Дорожные работы и др.)

мимо-другой-кингоед

Срд 01 Янв 2014 15:00:06
Читал кто-нибудь Бабочка и Скафантар, а так же Джонни дали ружье? Интересно или нет?

Срд 01 Янв 2014 15:00:12
>>59949432
Начитавшись репостов от ТП втентаклике решил прочитать. И просто охуел от того, что это за хуйня вобще. Просто какой-то наборо событий из жазни какого-то петуха. Это просто неинтересно. С таким же успехом и я могу написать, как каждый день двачую капчу

Срд 01 Янв 2014 15:00:51
>>59952889
потому, что 99% школьников можно принудить к чтению только в рамках принуждения в форме обязательной школьной программы. А в ней неожиданно нет иностранной литературы

Срд 01 Янв 2014 15:01:24
>>59952913
Ты говно и моль книжная, червь белёсый.

Срд 01 Янв 2014 15:02:15
>>59952961
Есть. Просто ты, школьник, ещё не дошёл.

Срд 01 Янв 2014 15:04:02
Над пропастью во ржи - ай саул, от души!
написал борцуха-братуха, автор "белый бим черное ухо".

Срд 01 Янв 2014 15:04:09
>>59949432
С подключеньицем. Рожь и года три назад только так жрали.

>>59952961
>нет иностранной литературы
>школьной программы

А этот опозорился.

Срд 01 Янв 2014 15:04:16
>>59953015
А у нас не было. Был список литературы для чтения на лето к 8 классу. Из иностранных только Джек Лондон. Я его почитал, а в школе его так и не прошли. Чувствовал себя лохам.(

Срд 01 Янв 2014 15:04:19
>>59952889
Со школьных лет учителя внушают, что русские писатели - нашё все, что они - элита мировой литературы и что кроме них ничего другого читать не стоит. В общем воспитывают патриотизм. Помню, как я выл от скуки, читая "войну и мир".

Срд 01 Янв 2014 15:04:25
>>59949522
Наоборот, я вот в 15 читал, когда в школе задали, нихуя не понял, еле дочитал.

Срд 01 Янв 2014 15:05:07
>>59953015
Не поверишь, но нихуя нет. 5 лет назад закончил школу, все что прочитали за школогоды в рамках учебы- фауст, 3-4 пьесы различных авторов и какой-то роман, уже не помню. Остальное время пошло под всяких толстых-хуйев простых и других рюске писателей

Срд 01 Янв 2014 15:05:31
>>59953103
А почему у иностранцев модно читать dostoevsky и tolstoy?

Срд 01 Янв 2014 15:05:52
>>59953103
Так во всех развитых странах, если было иначе, то ты хохол.

Срд 01 Янв 2014 15:06:42
>>59953100

Именно Лондона я и вспомнил, с классом читали его Волю к жизни, если мне память не изменяет.

Срд 01 Янв 2014 15:07:43
>>59952961
А мне в школе Горький понравился, годные рассказы были по сравнению с писателями 18-19 века, какие то дворяне и балы не доставляли.

Срд 01 Янв 2014 15:08:03
>>59953205
А мы не читали. Прочитал Мартина Идена и не понял нихуя.

Срд 01 Янв 2014 15:08:09
>>59952889
Читаю и то, и то.

Срд 01 Янв 2014 15:08:24
>>59953141
Я вообще не утруждался худлитом, в лучшем случае читал сокращения в разной редакции по диагонали для получения оценок.

Срд 01 Янв 2014 15:08:35
>>59953154
Чтобы писать об этом в твиттер и быть ИЛИТОЙ.

Срд 01 Янв 2014 15:09:02
>>59953271
Любовь к жизни. А Мартина и я бы в школе не понял.

Срд 01 Янв 2014 15:09:22
>>59949432
Потому что книжка неглупая и читается легко. Для меня одна из любимых, но, по существу, эта книжка запросто бы вписалась в школьную программу, если бы не сцена со шлюхой.

Срд 01 Янв 2014 15:09:25
Читал Буковски, про то как он бухал, хикковал, дрочил, ебался. А потом подумал, что делать все это гораздо лучше, чем читать про это.

Срд 01 Янв 2014 15:09:38
>>59953154
Они попали под сурковскую пропаганду.

Срд 01 Янв 2014 15:09:43
>>59953154
Ну Достоевский вообще клиническая пидораха. Не понимаю, как такое можно читать.

Срд 01 Янв 2014 15:10:37
>>59949432
Я читал и охуевал, как он легко все делает - звонит по ночам, разъезжает на такси, снимает шлюх, собирается съебывать с другой шлюхой от мамки. Мне, чтобы просто позвонить по телефону нужно долго готовиться, а чтобы подумать о том, чтобы шлюху снять - так это же себя надо в порядок приводить минимум полгода. В общем, когда я читал, у меня постоянно ПЕРЕГРЕВ случался.

Срд 01 Янв 2014 15:11:16
>>59953015
Вот тебе требования при поступлении во вполне приличный для рашки вуз http://www.journ.msu.ru/entry/exams/lit_prog/
Сколько там иностранных фамилий?

Срд 01 Янв 2014 15:11:46
Переоцененное подросткое говно

Срд 01 Янв 2014 15:12:08
>>59953325
Посоветуй выпилить сцену и вставить в школьную программу. И скажи, что там есть жёсткая скрытая антигомосексуальная пропаганда - после чтения книги вырабатывается стойкое отвращения к пидорам.

Срд 01 Янв 2014 15:12:08
>>59951501
Ебаный форс какой-то, меня даже до половины не хватило.
Как-то слишком все сухо написано.

Срд 01 Янв 2014 15:12:25
>>59952889
Внезапно соглашусь несмотря на то что это вброс. По крайней мере, про Толстого. Война и мир - лютое говно. Книга, может, и обладает исторической ценностью, но художественной ценности в ней нет никакой.

Срд 01 Янв 2014 15:12:36
>>59953342
Просто ты глупый.

Срд 01 Янв 2014 15:13:53
>>59953416
Ого, даже Шукшин есть.

Срд 01 Янв 2014 15:14:59
>>59953342
Вот мнение типичного долбоеба, который не может в суть. Достоевского любят за тонкий психологизм. ПРАВОСЛАВИЕСПАСЕТМИР - на это внимание умные люди не обращают.

Срд 01 Янв 2014 15:15:37
>>59953476
Но ведь и правда же пидораха с культом страдания, православием, духовностью и своим собственным путем.
Писал то он хорошо, но говно.

Срд 01 Янв 2014 15:15:52
>>59953103
> Помню, как я выл от скуки, читая "войну и мир".
У меня вопрос: чому школьники не любят "войну и мир"? В своё время кончал радугой, когда читал. Такие-то описания баталий, такие-то драмы, такая-то ФИЛОСОФИЯ. Местами тяжело пишет, но книга просто шедевр литературы. Где там скука? Не знаю. Находился под впечатлением ещё очень долго.
**ПОЧЕМУ ШКОЛЬНИКИ НЕ МОГУТ В "ВОЙНУ И МИР"?

Срд 01 Янв 2014 15:16:06
>>59953476
КОКОЙ ТЫ НИТАЛИРАНТНЫЙ! Он "неумный".

Срд 01 Янв 2014 15:16:12
>>59953455
В школах тащемта учат толерантности.

Срд 01 Янв 2014 15:16:23
>>59953416
Хуйня эти требования. Достаточно знать краткое содержание. Экзамен по литературе - чудовищная профанация.

Срд 01 Янв 2014 15:16:55
>>59953606
Говно унылое. Лучше Гарри потера читнуть))

Срд 01 Янв 2014 15:17:23
>>59953606
Удваиваю этого. Не осилил только вторую часть эпилога, где Толстой начинает ФИЛОСОФСТВОВАТЬ.

Срд 01 Янв 2014 15:17:33
>>59953606
Много и уныло. Баталии хрен знает кому доставляют.

Срд 01 Янв 2014 15:17:38
>>59953626
Там толерантности к чуркам учат, а пидоры это плохо, учение толерантности к ним - пропаганда.

Срд 01 Янв 2014 15:17:57

Срд 01 Янв 2014 15:19:01
>>59953606
какая философия? будь как платон каратев и соси бариного хуйца за росиюшку? Или лежи под дубом и думай о том, что лучше бы родился собакой как болконский?
>Такие-то описания баталий, такие-то драмы
Ну это еще норм. Мне больше припекало от его ебанутых размышлений, где он страниц 40 пишет о том, что Наполеон был тупой, а не просрал потому, что у него расморк

Срд 01 Янв 2014 15:19:27
>>59953633
Таки да. Или взять сочинения. Та же профанация. Как все пишут в школе сочинения. Берут учебник литературы, читают главу с разбором нужного произведения, пересказывают добавляя воды - хорошая оценка гарантирована. Нафига их вообще писать если в учебнике уже все разобрано, нужно только повторить это.

Срд 01 Янв 2014 15:19:27
>>59953689
Нихуя этому не учат. Большинство учителей те еще хачефобы. Про пидоров и говорить не стоит, ГРЕХ ЖИ.

Срд 01 Янв 2014 15:19:29
>>59949432
Полезность художественной литературы просто нулевая.
мимообмазываюсьтерабайтамитехническойлитературы

Срд 01 Янв 2014 15:19:48
>>59949432
Тред не читал. Ценность эта книга имеет исключительно как культурный феномен в истории американского искусства. В послевоенные годы Америка, получив много профита с продажи товаров союзникам и, при этом, не ощутив войны на своей территории, начала толкать посредством массовой культуры идею "Муррика Фак Еах, Фридом из зи Онли Вей", убеждая американцев в идеальности всего происходящего в государстве, воспитывая поколение, которое за хуй пойми что отправится в 60-е воевать во Вьетнам. А эта книга была фактически первым сигналом "Ребята, в стране нихуя не хорошо, вам показывают идеал, а на деле подростки фапают, снимают проституток, курят и занимаются самокопанием, вместо того, чтобы бездумно верить в идеальность происходящего".
И это за несколько лет до битников и за полтора десятилетия до Джоплин, Дорс и Хендрикса. Эта книга была фундаментом американской контркультуры, развившейся позже.

Поэтому американцы обожают эту книгу. А ТП обожают все американское. Добавляем моду на чтение или притворств библиофилов-позеров - и получаем популярность этой книги. Сама по себе книга достаточно посредственная, стиль, сюжет - все хуйня. Но идея действительно была революционная для американского общества того времени.

Такие дела.

Срд 01 Янв 2014 15:19:53
>>59953606
Начало пережить почти невозможно. А этот французский, я бы просто уебал Толстому за него.

Срд 01 Янв 2014 15:20:20
>>59953606
Потому что затянуто. Абсолютно неимоверно и необоснованно затянуто. Я не знаю, наверное, есть люди-созерцатели, которым нравится плавать в таком "бульоне". Видимо, как раз таким в музыке нравится эмбиент и прочее говно. Мне в произведении искусства важен tension, некая движущая сила.

Срд 01 Янв 2014 15:20:35
>>59953600
Вот тебе человек написал, снял буквально с языка. >>59953573
Да и не путай, он писал не про "православие", а про веру, в первую очередь, свою.

Срд 01 Янв 2014 15:20:37
>>59953679
Но он ведь дельные вещи говорит. Только мне не понравилась манера Толстого просто ЗАПИХИВАТЬ в тебя свою мысль. Повторяет её раз 50 за книгу, подробно разжёвывая. Я с первого раза тебя понял, блджад.
>>59953686
Что там унылого? Неужели не интересно узнать, как жили дворяне раньше? Как воевали и что вообще такое война? Всякие драмы, бугурт от Наташи и всё такое. Много? Школьники Гарри Поттера читают, там одна книга толщиной с два тома "Войны и мира". А этих книг там штук 7.
>>59953761
А как же размышления про ход истории, про вообще суть бытия? Охуенно ведь.

Срд 01 Янв 2014 15:21:06
>>59951019
Охуел с этого. Кому это нахуй надо ? Или крупные книготорговцы добрались до впашки ?

Срд 01 Янв 2014 15:21:12
"Русский вариант названия этой книги, -пишет М.Голденков, - получился, не спорю, красивый, но вот по-английски "Catcher in the rye" все же означает нечто другое. Когда переводили название, то внимание заострили именно на том моменте, что мальчишка, главный герой книги, мечтает работать спасателем, уберегая играющих во ржи детей от пропасти. Но это лишь отдельный момент, который, несомненно, имеет место быть. Основной же смысл в другом. "Кетчер" здесь - вовсе не тот, кто кого-то хватает. Это игрок в бейсболе (не зря герой книжки разгуливает в бейсболке), все равно как голкипер в футболе. Ну, а какой кетчер может быть во ржи? Естественно, никакой. У главного героя романа, как вы помните, все из рук валится, в чем он вечно обвиняет весь мир и нудит постоянно. Он - словно кетчер во ржи, пытающейся поймать мяч, которого не видно из-за буйной растительности. Их кетчер во ржи - это наш лыжник в луже. И более точный перевод названия этой книги должен звучать примерно так: "Плохому танцору кое-что мешает". (Нет, пожалуй, не пойдет). Или: "Голкипер в лопухах". (Тоже неказисто как-то). "Бейсбол во ржи". (Совсем непонятно). Короче, мои варианты мне и самому не нравятся, но по смыслу они лучше подходят"

Срд 01 Янв 2014 15:21:18
>>59953573
чаю этому графу Ананишкину

Срд 01 Янв 2014 15:21:52
>>59949432
Читать было интересно, кроме шуток. А объективно - говно ни о чём.

Срд 01 Янв 2014 15:22:04
>>59953807
Ниасилятор, в наше время французский знает любой.

Срд 01 Янв 2014 15:22:09
>>59953784
Ограниченное быдло ты. Я аспирант техвуза, но знаковые вещи в искусстве надо знать. Хотя бы для общего развития.
>>59953805 -кун

Срд 01 Янв 2014 15:22:32
>>59953781
Проблема еще в том, что критерии оценки сочинения в ЕГЭ содержат четкий шаблон, как нужно писать. Там есть такой пиздец как обязательные два аргумента с ссылкой на отечественную литературу.

Срд 01 Янв 2014 15:23:17
>>59953784
И из этой технической литературы у тебя большая часть про ПОГРОМИРОВАНИЕ. Ты просто сосёшь гуманитарный хуец, потому что ты прислуга для белого господина.

Срд 01 Янв 2014 15:23:18
Гарри поттера в 12 лет читать начал. Первые 2 книжки хорошо пошли, третья неплохо, четвертую кое-как прочитал, 5, 6, 7 прочитал от нехуй делать, без удовольствия. Пробовал сейчас перечитывать первые части, не понравилось.

Срд 01 Янв 2014 15:23:37
>>59953956
Аргументы любые можно приводить. И из зарубежной, и из истории.

Срд 01 Янв 2014 15:23:45
>>59952050
273 по Кельвину...

Срд 01 Янв 2014 15:24:00
>>59951318
Теперь замахнись на Венечку нашего Ерофеева.

Срд 01 Янв 2014 15:24:27
>>59953831
Глядите-ка, любитель ЭКШОНА критикует Толстого.

Срд 01 Янв 2014 15:24:30
>>59953931
Любой ниггер и араб.

Срд 01 Янв 2014 15:24:47
>>59953870
Очередной заговор жидорептилойдов. Не иначе.

Срд 01 Янв 2014 15:25:02
>>59953805
Ну надо же, а я и не знал. Читал просто как образец эскапизма. Все же школьники хотят сбежать от проблем куда-нибудь. Этим занимается и гг. В конце выясняется что и бежать то особо некуда.

Срд 01 Янв 2014 15:25:34
>>59953931
как там в 19ом веке?

Срд 01 Янв 2014 15:27:16
>>59954139
Охуенно.

Срд 01 Янв 2014 15:27:32
>>59954001
У тебя шаблоны, а сам ты быдло.
мимошел

Срд 01 Янв 2014 15:28:55
>>59954020
А вот нихуя, на максимальный балл нужно именно из отечественной литературы.

Срд 01 Янв 2014 15:28:57
>>59954041
По словам Ерофеева, в 1972 году он написал роман [Шостаковичk, который у него украли в электричке, вместе с авоськой, где лежали две бутылки бормотухи. В 1994 году Слава Лён объявил, что рукопись всё это время лежала у него и он вскоре её опубликует. Однако опубликован был лишь небольшой фрагмент, который большинство литературоведов считает фальшивкой. (По мнению друга Ерофеева, филолога Владимира Муравьёва, сама история с романом была вымышлена Ерофеевым, большим любителем мистификаций. Эту точку зрения разделяет сын писателя[2].)

Срд 01 Янв 2014 15:29:16
>>59953848
>почитать о дворянах
Почему то вся русская литература она или о жизни дворян. Которые угорают по разврату, дуэлям(плохие дворянне) или по православию, правильному смыслу, любят крестьян(хорошие)
Или о крестьянах и рабочих и там сплошной гробкладбище, царизм.

Срд 01 Янв 2014 15:29:17

>>59954002
Прочитал вторую в оригинале в 20 лет, до этого смотрел только кинцо, пойдёт, будь я моложе - доставило бы больше.

Срд 01 Янв 2014 15:30:51
>>59954326
Что вижу о том и пишу.

Срд 01 Янв 2014 15:30:56
>>59954326
А о чём ещё можно было писать?

Срд 01 Янв 2014 15:31:09
>>59954326
Потому что больше в Россеюшке и не было никого. Дворяне и крестьяне.

Срд 01 Янв 2014 15:31:21
>>59954326
Действительно, схуяли? Нет, вряд ли это потому что практически все русские писатели были по происхождению дворянами или помещиками.

Срд 01 Янв 2014 15:31:34
>>59954327
А я вот не могу в оригинале читать. Английский очень хорошо знаю, но если читаю не на родном языке, то для меня это просто текст без души, эмоций не вызывает.

Срд 01 Янв 2014 15:31:44
>>59953328
плюсую этому наркоману

Срд 01 Янв 2014 15:33:37
>>59953831
> Видимо, как раз таким в музыке нравится эмбиент
Кстати, хорошо подметил.

Срд 01 Янв 2014 15:34:22
>>59954326
А как же Гоголь со совим маленьким человеком?
А как же "Бедные люди", о которых Белинский сказал: [Честь и слава молодому поэту, муза которого любит людей на чердаках и в подвалах и говорит о них обитателям раззолоченных палат: Ведь это тоже люди, ваши братья!k?

Срд 01 Янв 2014 15:34:47
>>59953931
Блядь, а ведь Белинский не знал. Ещё и царя критиковал, быдло с рылом свиным.
Литературы у нас нет, падла, говорил.

Срд 01 Янв 2014 15:35:15
>>59953831
Я не критикую, тут просто господа интересуются, что же отталкивает юных читателей в "Войне и мире", вот я и изложил свою точку зрения. И нет проблема не в экшоне, никто не ожидает, что Безухов будет в слоу-мо с двух рук расстреливать французов. Но если из произведения можно выкинуть пару томов воды без ущерба для содержания - это может оттолкнуть некоторых не приученных к водолейству читателей, такие делаю

Срд 01 Янв 2014 15:35:41
>>59953831
Мне нравится эмбиент, но не нравится растянутое говно.

Срд 01 Янв 2014 15:36:11
>>59953848
>Что там унылого? Неужели не интересно узнать, как жили дворяне раньше?
Представь себе нет. Дворяне зарабатывая просто отбирая у крестьян часть денег, да поместья продавая, притом у них всякие управляющие, которые заменяют их самих в управлении хозяйством. Быт дворян это попивание винца и хождение друг к другу в гости, чтобы сплетни обсудить, ну ещё куны иногда ходят на войну и лолируют в стороне, пока основанная масса стреляет и идёт в рукопашную. Дворяне тогда, это как тупые пёзды сейчас и мне совершенно неинтересен пустой быт илитки.

Срд 01 Янв 2014 15:36:16

Срд 01 Янв 2014 15:36:33
>>59953831
> в музыке нравится эмбиент и прочее говно
Илитка закукарекала, заместо авроры! И так срачь о вкусах, зачем еще музыку сюда тащить?

Срд 01 Янв 2014 15:37:01
>>59954446
Как вообще можно читать в оригинале? Я понимаю слова в песнях, пиздил не раз с пендосами, но книги читать вообще не могу, они как-будто на другом языке написанны, а не на английском.

Срд 01 Янв 2014 15:37:09
>>59954700
Опять промазал, да и хрен с ним.

Срд 01 Янв 2014 15:37:19
>>59949432
А зачем вообще нужна художественная литература, кроме как для развлечения? Почему люди говорят, что они читают книги как будто это что-то полезное?

Срд 01 Янв 2014 15:37:52
А меня не интересуют книги, читал то, что люто расхваливают, и все равно как-то не цепляет. Не так давно прочел "Цветы для Элджернона", вроде норм, неплохая работа, но все равно буквально заставлял себя читать, хотя бы для галочки, в день понемногу. Я узколобый или это нормально?

Срд 01 Янв 2014 15:38:15
>>59954438
Мне не нравится их идеологизированность.
Очень многие из них рефлексируют о том какие крестьяне няшки, какой злой царизм, и какие они(дворяне)злыдни, пьют кровь из няшек крестьян. В наше время это уже не актуально читать. Проблемы волновавшие умы в рашке 19 века, после века 20го как то устарели.

Срд 01 Янв 2014 15:38:52
>>59954749
Чтобы выебнуться. С таким же успехом можно гордиться, что посмотрел кино или послушал радио.

Срд 01 Янв 2014 15:40:34
>>59954710
Дык срач же, почему бы и нет.
И да, илиткой как раз таки считают себя всякие любители эмбиента, IDM, поц-рока. Самое забавное, что и в этих жанрах попадается нечто приличное, но они обязательно фапают на самые пустые композиции, в которых клавишник уснул ебалом на синтезаторе, а гитаристы во сне случайно изредка подергивают пяткой струны своего инструмента.

Срд 01 Янв 2014 15:40:57
>>59950926
Ты Кинга не читал, петушок, ведь правда?

Срд 01 Янв 2014 15:41:00
>>59954739
>>59954446
Может вы слова в голове переводите, а не воспринимаете их как есть? У самого такая хуйня возникает иногда, обычно на новых или редких конструкциях слов.

Срд 01 Янв 2014 15:41:04
>>59954592
Это приятные исключения
А вот от всяких "Отцов и детей" сейчас только фейспалм бьешь, от тупости главных героев.

Срд 01 Янв 2014 15:41:08
>>59954749
Если ты не можешь задуматься над теми вопросами, которые поднимает в произведении автор, то это только твои проблемы.

Срд 01 Янв 2014 15:41:14
>>59954801
Ну сейчас же сравнивают режим с царским. Путин - царь, чинуши - чинуши, все остальные - скам и быдло.

Срд 01 Янв 2014 15:41:37
>>59954777
Читай что нравится. Недавно читанул Шопенгауэрца, понравилось чистое изложение, как он играет сравнениями, без всякого скрытого смысла. Просто-понятно. Было приятно читать, как человек красиво и по полочкам раскладывает близкие мне мысли.

Срд 01 Янв 2014 15:42:59
>>59954828
Многие выёбываются просмотром модных сериалов и кинцов.

Срд 01 Янв 2014 15:43:14
>>59954749
Чтобы детектировать долбоебов. Очевидно, что быдло не способно в чтение принципиально. А когда у человека спрашивают "А вы читали Джойса?", а он такой отвечает: "Да, конечно" - все, сразу видно своего.

Срд 01 Янв 2014 15:43:38
>>59954932
Воспринимаем как есть. Но чтобы она совсем стала своей, нужно хотя бы столько лет эту лексику юзать, сколько и родную мы юзаем

Срд 01 Янв 2014 15:43:40
>>59954801


"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".

Срд 01 Янв 2014 15:43:44
>>59954932
Да нет, разговариваю свободнатна инглише. Осилил только декстура и стивена кинга в англ варианте, когда берусь за что-нибудь более сложное, то там всплывают слова, которых я никогда и не слышал даже. Так бывает и с русскими книгами, но тут проще как-то.

Срд 01 Янв 2014 15:44:52
>>59954908
Но ведь илитой себя считает каждый, кто слушает музыку, что бы он там не слушал.

Срд 01 Янв 2014 15:45:08
>>59954801
Тогда дворяне, в совке интеллигенция, сейчас креаклы. Всегда их беспокоила судьба Рассеющки и всегда они сидели на жопе, ничего не делая. Время идет, но ничего не меняется.

Срд 01 Янв 2014 15:45:17
>>59955074
>сразу видно пиздливое хуйло
пофиксил, не благодари

Срд 01 Янв 2014 15:45:48

Срд 01 Янв 2014 15:46:01
>>59954749
Полезность - вещь относительная. Относительно заседания в социалочках и просмотра блокбастеров шанс выцепить полезную для себя идею или мысль внезапно может оказаться достаточно большим.

Срд 01 Янв 2014 15:46:10
>>59954936
Так ведь это общеизвестный факт. Толстой - граф, Тургенев - богатый помещик и тд. Большиснтво из писателей не знали дна.
Тем-то и хорош Достоевский, которого тут все крутикуют, что он был непохожим на остальных, затрагивал проблемы именно низов.

Срд 01 Янв 2014 15:46:27
>>59955074
> "А вы читали Джойса?
Нет, только Хайдегера и Ландау.
Ахах смотрите быдло!! Он не читает худлит, ахахаха!!! Даже Джойса не читает, о чем можно говорить с таким неразвитым!!! ХАХАХАХА. Иди яжки накати технобыдло!!!!

Срд 01 Янв 2014 15:47:40
>>59954973
>близке мне мысли
Омежка прочитал Шопенгауэра, и понял что он теперь не лузер, а гордый орел, парящий над быдлом.

Срд 01 Янв 2014 15:47:54

Срд 01 Янв 2014 15:48:14
>>59949432
Тупые пезды наверняка уже прочитали "50 оттенков серого" и переключились на что-то новое.

Срд 01 Янв 2014 15:48:25

Срд 01 Янв 2014 15:48:47
>>59954749
Об анализе личного опыта героя для неповторения его ошибок не слышал? О "Так говорил Заратустра", в которой каждую строку надо разбирать отдельно и сделать для себя выводы? Книги учат. Низкое качество романов Донцовой - это вырождение книги как искусства, примерно как блатняк в музыке или "Самый лучший фильм" в кинематографе. Ты читаешь "Майн Кампф", потом читаешь "Триумфальную Арку" и тебя уже не так просто вслепую убедить в чем-то связанном со второй мировой, так как ты слышал обе точки зрения и проанализировал их. То же самое с приключениями швейка и на западном фронте без перемен. Плюс тот же гитлер - и ты получаешь 3 разных мнения 3 очевидцев первой мировой, причем все они воевали на одной стороне. Исторические события одни и те же - мнения разные. Ты учишься выделять главное, учишься оценивать и взвешивать.
Плюс, не последнее место книги занимают в развитии культуры общения человека. Тебе не нужно задрачивать грамматику, достаточно знать, что ты видел запятую перед этим словом в 200 разных книгах. И формулировки мыслей становятся богаче.

Срд 01 Янв 2014 15:48:53
>>59955158
Nope. Музыку слушают, в общем-то, почти все. Всякая попса, рэпчик и шансон, орущие из окон домов и ободранных тазов - это ведь тоже типа музыка.


Срд 01 Янв 2014 15:49:01
>>59955074
>сразу видно своего, с \bo\
Не благодари

Срд 01 Янв 2014 15:49:05
>>59955238
Все правильно пояснил. Не читал Джойса - быдло. Причем независимо от остальных достижений. Не надо светить порванным пердаком, злоупотребляя восклицательными знаками и междометиями.

Срд 01 Янв 2014 15:50:39
>>59955170
Вот тут я поддвачну.
>>59954956
Совсем не похоже.

Срд 01 Янв 2014 15:51:57
>>59953689
У нас был урок-дискуссия про однополые браки. Как раз недели за две до новогодних каникул. Так вот, к концу дискуссии почти все согласились, что однополые браки - это нужно.

Срд 01 Янв 2014 15:52:28
>>59954749
Чтобы кто не пиздел про кококо литература для развлечений, я лучше пойду в дотку поиграю и пивка накачу)))))))), уровень читающего человека и серого быдла достаточно сильно различается

Срд 01 Янв 2014 15:53:13
>>59955518
Ну вот, Россия придет к этому даже быстрее, чем я думал. Значит, все хорошо.

Срд 01 Янв 2014 15:53:18
>>59955389
>Джойса
У меня это вызывает какие-то странные мысли. Лизать потолок, фапать на стены, целовать белых, рыжих и серых котов, а черных отпугивать. Хочется бегать по улице голышом и срать. Дрочить на геев, являясь натуралом. Сосать хуй.

Срд 01 Янв 2014 15:53:40
>>59950957
Прочитал всю книгу только ради этой фразы.

Срд 01 Янв 2014 15:53:50
>>59955547
Читающего человека я нагну в дотку.

Срд 01 Янв 2014 15:53:52
>>59955311
Вероятно ты не читал и не знаешь, что мизантропии у него только малая часть, остальное-очень интересные вещи про метемпсихоз и свое толкование Мирового Духа Канта.
Кстати, с чего ты решил, что я омежка?

Срд 01 Янв 2014 15:54:06
Читать на русском эту вещь бесполезно.
Если вы хотя бы на школьном уровне знаете инглиш, беритесь спокойно. В лексическом плане интересно написана.

Срд 01 Янв 2014 15:54:08
>>59954084
По делу есть чо пиздануть ?

Срд 01 Янв 2014 15:54:10
>>59955074
>быдло не способно в чтение принципиально
Способно. Об этом и оп-пост.

Срд 01 Янв 2014 15:54:35
>>59955578
>Россия идет к однополым бракам
А тебе уже прямо не терпится?

Срд 01 Янв 2014 15:55:36
>>59955612
но он не будет с тобой играть в дотку, а пойдет с лучшими самками на выставку дадаистов, где будет обсуждать с другими членами братства читающих как отобрать у тебя остатки богатства и спрятать их в своих сияющих домах и гранитных банках

Срд 01 Янв 2014 15:55:40
>>59955369
Я бы с тобой согласился, если бы не твое пренебрежение масскультом, низовой культурой (которая является и зеркалом, и одновременно творцом коллективного бессознательного).

Срд 01 Янв 2014 15:56:24
>>59951071
> просто перед фактом поставил
Пруфы давай

Срд 01 Янв 2014 15:57:44
>>59949432
Ну так дух бунтарства, герой нитакойкаквсе, учитель педофил. В 16 лет интересно почитать, базарю.

Срд 01 Янв 2014 15:58:21
>>59955378
И ты считаешь, что они не считают себя охуенными из-за этого? Четкие пацанчики наверняка считают себя очень крутыми и в каком-то смысле илитными от прослушивания репчика.

Срд 01 Янв 2014 15:59:05
>>59955633
Всего-навсего хайп. Книжка маленькая, читается легко. Сегодня Сэлинджер, завтра Фицджеральд. Это не показатель. А вот когда дело касается серьезной литературы, быдло сливается.
>>59955649
Это просто показатель развития общества. Приятно осознавать, что всего через лет десять-двадцать у нас в этом смысле будет так, как в Европе.

Срд 01 Янв 2014 15:59:20
>>59955694
>пойдет с духовноодаренными тп с филфаков в шоколадницу
пофиксил тебя

Срд 01 Янв 2014 16:00:11
>>59955158
Слушаю рэп, илитой себя не считаю, иди нахуй.

Срд 01 Янв 2014 16:00:13
>>59953956
>критерии оценки сочинения в ЕГЭ содержат четкий шаблон, как нужно писать
Это тебе училка по русскому сказала?
>есть такой пиздец как обязательные два аргумента с ссылкой на отечественную литературу
Нет, про "отечественную" (то есть "советскую") литературу там вообще ничего нет. Публикация китайца на китайском, опубликованная в 2014 году - ты можешь её в пример привести.

Срд 01 Янв 2014 16:00:19
>>59949432
Прочитал в 24 для ознакомления. Лютое, беспредельное ГОВНИЩЩЕ. Зря проебал время. Есть книги, читая которые душа отдыхает, но здесь нет, это просто говно.

Срд 01 Янв 2014 16:00:19
Книги хуита для ретробыдла.Игоры гораздо лучше сраной бумаги там я могу выбирать куда я пойду в кого стрелять первым и все такое, а кто говорит что кто читает книги тот дохуя умный пусть идет нахуй, чтение букв на бумаге не прибавляет ума.

Срд 01 Янв 2014 16:00:47
>>59955842
Что плохого в Фицджеральде?

Срд 01 Янв 2014 16:00:57
>>59955842
В европе родитель один и родитель два, и детям в школах рассказывают как хорошо быть геем. Это не показатель развитости.

Срд 01 Янв 2014 16:01:30
>>59955816
Этот прав. Пишу из студ общаги, здесь всё деревенское быдло именно так и слушает свою рэпчину, напоказ.

Срд 01 Янв 2014 16:01:48
>>59955925
да норм парень был, с хемингуэйем дружил, немного алкоголик, комплексовал, что у него маленький член, книжки писал

Срд 01 Янв 2014 16:01:52
>>59955937
Это тебе на первом канале рассказали?

Срд 01 Янв 2014 16:01:53
>>59955925
Ничего. Просто сейчас его тоже каждая вторая ТП принялась читать. Даже странно, что ОП бугуртит именно с Сэлиндежра, а не Фицджеральда.

Срд 01 Янв 2014 16:01:53
>>59955695
Согласен, я преувеличил, каждому свое и не каждый асилит классические книги, потому что и писались они не для каждого. И все же, людям, которые управляют этой самой культурой, следовало бы сместить акцент куда-то в другую сторону от вечной тюремной романтики. Да и говоря о блатняке, донцовой и СЛФ, я в первую очередь акцентировал внимание не на их второсортности, а на их вторичности, т.к. все их мотивы были 10 раз обыграны, описаны и отсняты в классике. Туалетный юмор смешной только, когда он свежий. Если чувак покрутит голой жопой перед камерой, то в первый раз это будет забавно, но если он будет повторять это изо дня в день, это будет просто раздражать.

Срд 01 Янв 2014 16:02:28
>>59955816
Речь о том что это глупо. И они ничем не лучше школьников с ластиками на дваче.

Срд 01 Янв 2014 16:02:44
>>59955970
Так ведь ВЕЛИКИЙ ГЭТСБИ вышел. Ещё ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ БЕНДЖАМИНА БАТТОНА. Но до ламповых рассказов и "По эту сторону рая" они всё равно не доберутся.

Срд 01 Янв 2014 16:03:48
Раз уж такое дело, подкиньте норм книгу, чтобы пытки, бухло, мат, секс, боль, дерьмо и глубокий смысл. Весь паланик, уэлш, эллис давно прочитаны.

Срд 01 Янв 2014 16:04:08
>>59955969
ВЫВСЕВРЕТИ?

Срд 01 Янв 2014 16:04:33
>>59955994
Оправдываешься перед аноном, да-да.

Срд 01 Янв 2014 16:04:38
>>59956040 очевидная "Венера в мехах" очевидна

Срд 01 Янв 2014 16:04:39
>>59956040
Генри Миллер, правда, особого глубокого смысла, если оставить размышления об оккультизме, нет

Срд 01 Янв 2014 16:04:49
>>59955816
Да ничего не считают. Это для них норма. Музыка - древняя и неотъемлемая часть жизни людей уже хрен знает сколько тысячелетий. Слушать музыку - не более илитное занятие, чем посрать или поебстись.

Срд 01 Янв 2014 16:04:54

https://www.youtube.com/watch?v=6JIfIdPnSas

Слушаю и дарк эмбиент, и неофолк, и митол. Рэпчик тоже слушаю, видеорелейтед понравился. Быдлом себя не считаю.

Срд 01 Янв 2014 16:04:54
>>59956040
>Весь паланик, уэлш, эллис давно прочитаны
Молодец, отборного говна наелся и еще просит.

Срд 01 Янв 2014 16:05:00
Взял из-за интереса почитать. Большего говна в жизни не читал.
Какой мне интерес доставит читать о жизни какого-то петушка?
Говно. Не понимаю чем так знаменита.

Срд 01 Янв 2014 16:05:19
>>59956066 это сюда
>>59955893

Срд 01 Янв 2014 16:05:59
Тупые шлюхи обычно читают на руснявом недоязыке, т.к. руснявый недоязык очень беден на слова, русский текст поймет даже умственно-отсталый дебил. Нормальные люди читают только в оригинале, да и книга на ОП-пике - для тупого быдла по обе сторона океана. Вот Moby Dick, Pennywise the Dancing Clown, The Making of Americans - нормальные книги. Остальное - тупое говно для хуюзге быдла и тупых пезд, которое порой даже и на руснявом не может одну главу прочесть, но сразу что-то нибудь тупопездное пишет на своей страничке в быдлятне.

Срд 01 Янв 2014 16:06:01
>>59955902
Согласен. А еще игры > фильмов

Срд 01 Янв 2014 16:06:19
>>59956069
Бухла, мата да и секса там почти нет. Плюс, стиль довольно занудный и со стороны напоминает женские романы.

Срд 01 Янв 2014 16:06:23
>>59956101
Где ты там оправдания увидел-то?

Срд 01 Янв 2014 16:07:25
>>59956127
... (с) Петя. 14 лет

Срд 01 Янв 2014 16:07:54
>>59956192
Первый пердак руснявого уебана пошел.

Срд 01 Янв 2014 16:08:35
>>59955369
>Книги учат
Ромео и Джульетта: Будь меркантильной шлюхой.
Гамлет: Если у тебя есть враг замочи его до того как это сделает он.
Евгений Онегин: Действуй, пока EOT не ушла к альфачу. Не ссорься с корешами.
Превращение(Кафка): Не преврашяися в жука.
Это я и так каждый день на дваче читаю.

Срд 01 Янв 2014 16:08:37
>>59955896
Вот скан моего сочинения. ЕГЭ-2013.

Результат за него:
Часть C 1(1)1(2)1(1)2(3)1(2)2(2)2(3)3(3)2(2)2(2)1(1)1(1) [19]

К1 Формулировка проблем исходного текста 1(1)
К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста 1(2)
К3 Отражение позиции автора исходного текста 1(1)
К4 Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме 2(3)
К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения 1(2)
K6 Точность и выразительность речи 2(2)
K7 Соблюдение орфографических норм 2(3)
K8 Соблюдение пунктуационных норм 3(3)
K9 Соблюдение языковых норм 2(2)
K10 Соблюдение речевых норм 2(2)
K11 Соблюдение этических норм 1(1)
К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале 1(1)

Срд 01 Янв 2014 16:08:54
>>59956078
Скинь примеры дарк-эмбиента, который ты считаешь годным. Обещаю никак не комментировать, если мне не понравится.

Срд 01 Янв 2014 16:08:58
>>59949432
Интересная. Для кунов интереснее ее читать, можно вспомнить каким долбоебом был в том возрасте. Да и ЗОЛОТОЙ ФОНД МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ же.
23-лвл-кун

Срд 01 Янв 2014 16:09:29
>>59956127
> руснявый недоязык очень беден на слова
Ни разу не русофил, но на этом моменте в голос засмеялся.

Срд 01 Янв 2014 16:10:21
>>59956127
Двачую. Читаю Мураками на Японском, Маркеса на испанском, Гете на немецком, Шевченко на украинском. Только уж совсем тупое и ограниченное быдлецо не способно выучить несколько языков.

Срд 01 Янв 2014 16:11:09
>>59956272
Great Explanatory Dictionary of the Russian Language 19982009 130, 000 Current language, the dictionary has many subsequent editions from the first one of 1998.


As of 24 March 2011, the editors had completed the third edition from M to Ryvita. With descriptions for approximately 750, 000 words, the Oxford English Dictionary is the world's most comprehensive single-language print dictionary according to the Guinness Book of World Records.

Срд 01 Янв 2014 16:11:22
>>59956239
>ПО АВТОРУ
>УЧАСТНИКИ ОТНОШЕНИЙ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ
Если не доебываться до стиля, то я такие сочинения в 11 лет писал

Срд 01 Янв 2014 16:11:23

https://www.youtube.com/watch?v=dMYOQcq2NCs

>>59956252
Не скажу насчет "годный", но мне нравится.

Срд 01 Янв 2014 16:12:15
>>59956272
Он, конечно, мудак, но перевод - это всегда потеря информации. А поскольку хороших переводчиков почти нет, то чтение в оригинале действительно гораздо предпочтительнее.

Срд 01 Янв 2014 16:12:17
>>59956239
Куда поступил?

Срд 01 Янв 2014 16:12:38
>>59956333
Глядите, школьник сравнивает языки по кол-ву слов. Где больше там и лучше))

Срд 01 Янв 2014 16:12:41

Срд 01 Янв 2014 16:13:02
Толстой не только "Войну и мир" написал.

Срд 01 Янв 2014 16:13:02
>>59956272
Согласен с обоими, ибо читать нужно в оригинале. Смысл передаётся лучше.

Срд 01 Янв 2014 16:13:44
>>59956333
ничего, что в английске половина слов заимствована из французского, процентов 20 германского происхождения, а остальные из языков порабощенных народов?

Срд 01 Янв 2014 16:13:46
>>59956399
Да, больше эпитетов, выражений в зависимости от контекста. Ну русскому быдлу это сложно, поэтому в руснявом и столько мало слов.

Срд 01 Янв 2014 16:14:20
>>59956333
Но твоя цитата подразумевает, что словари остальных языков менее подробны. Хуево сравнил.

Срд 01 Янв 2014 16:14:33
>>59956447
Как, собсно, и в русском.

Срд 01 Янв 2014 16:14:50
>>59956447
>пок-пок-пок заимствования
Так в русском тоже полно заимствований, фойе, тара, портмоне и так далее.

Срд 01 Янв 2014 16:16:07
>>59956342
Не, это как раз взрослоте больше "характерно".
Наша речь поражена канцеляритом.

Канцелярит это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черёд питают той же сухомяткой чёрствых и мёртвых словес всё новые поколения ни в чём не повинных ребятишек. (Нора Галь. Слово живое и мёртвое.)

Первый признак канцелярита замена глаголов причастиями, деепричастиями и существительными, использование глаголов в пассивной форме, а также расщепление сказуемого. К примеру: [находился в состоянии усталостиk вместо [усталk, или [он понимаем намиk вместо [мы понимаем егоk, [было принято решениеk вместо [решилиk, [проводился забор пробk вместо [брали пробыk, [имел место быть случайk вместо [случилосьk.

Ещё одна характерная для канцелярита черта цепочки существительных: [процесс развития движения за укрепление сотрудничестваk, [участие в борьбе за повышение производительности трудаk, [функции программных средств управления процессом производства изделий народного потребленияk...

Срд 01 Янв 2014 16:16:43
>>59956491
Ну собственно я к тому, что в английске очень большое количество слов не используется, ну есть слово, означающее палку-копалку папуасов, а толку? и так чуть ли не треть

Срд 01 Янв 2014 16:17:03
>>59956386
В колледж :3

Срд 01 Янв 2014 16:18:07
>>59956449
С чего ты взял что кол-во эпитетов заависит от словарного запаса, языка, дурачек?

Срд 01 Янв 2014 16:19:31
>>59956333
А давай по количеству букв в алфавите сравнивать. У нас чтобы слово кофе в словаре получило приписку ср.р понадобились десятилетия - наш словарь это эталон, а не сборник использовавшихся и используемых слов.

Срд 01 Янв 2014 16:19:31
>>59951492
Мой философ сказал, что Фрейд говноед и у него все сложно. Я соглашусь.

Срд 01 Янв 2014 16:20:43
>>59956686
Хули ты на прародителя битардов наговариваешь?

Срд 01 Янв 2014 16:20:47
>>59956592
Ты сдержал мой пердак от взрыва.
не поступил на журфак, теперь технарь в гоновузе кун

Срд 01 Янв 2014 16:20:54
>>59956685
пруф что средний, мужской же

Срд 01 Янв 2014 16:20:59
>>59956685
кофе - средний род
кофий - мужской
Этот кофий горчит. Это кофе горьчит.

Срд 01 Янв 2014 16:21:16
>>59956573
Используется, сразу видно, что ты английского не знаешь и никогда ни скем не общался.

Срд 01 Янв 2014 16:22:28
>>59956730
Радуйся, станешь технобогом. Может хоть мозги за 5 лет в порядок приведут, думать научат.

Срд 01 Янв 2014 16:23:23
Это еще что, я лет в 14-15 случайным образом выбрал что-нибудь из Тургенева почитать. "После смерти" казалось мне интригующим названием. Все, что я знал про этого писателя - тургеневские девушки, изящная и немного грустная поэзия в прозе, записки охотника, и тому подобное.
Так вот, я почти обосрался. То есть это оказалось настолько жутко, что я метафизически обосрался. Это оказалось абсолютно за пределами моих ожиданий. Никаких балаганных трюков, только черная, как осенний пруд, жуть. Я до сих пор считаю Стивена Кинга ребенком по сравнению с господином Т., которого никто толком не читал и думает, что там все про милых женщин, охоту или отцов и детей.

Срд 01 Янв 2014 16:23:57
>>59956803
У меня багет уже от улыбки любого гуманитария.

Срд 01 Янв 2014 16:24:24
>>59956754
Знаю. В бол-ве книг простой язык и словарный запас. Тот же селенджер не заставляет лесть в словарь даже выпускника нормальной школы.

Срд 01 Янв 2014 16:24:52
>>59956831
У меня после Платонова до сих пор КОТЛОВАН.

Срд 01 Янв 2014 16:25:58
>>59956417
Да, он же две азбуки для детей выпустил.

Срд 01 Янв 2014 16:26:14
>>59956754
мудила, возьми любой английске текст, и когда ты увидишь, что там упоминается какое-нибудь охуительное слово уровня "процесс севооборота озимых племенем дхари в долине реки Ганг", то за ним обязательно последует расшифровка, потому, что даже ебаные носители языка его не знают и знать не могут, миллион слов не освоить, лексикон поэтов, блять, а не хуев простых, тысяч этак 25-30 слов, а обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к

Срд 01 Янв 2014 16:26:29
>>59956238
Ты бы явно переоценил хотя бы "Превращение" Кафки, если бы у тебя в соседней комнате лежал дорогой тебе человек и умирал от рака с метастазами в позвоночнике, и ты должен был смотреть ему в глаза каждый день, пересекаться и общаться с другими родственниками, ходить на работу и делать вид, что все нормально.
Не желаю тебе такое пережить, анон. Но я, первый раз прочитал эту книгу в 17 и охуел от ее тупости. А потом перечитал в 23, после вышеописанной ситуации и просто охуел от количества аналогий.

Срд 01 Янв 2014 16:27:44

Срд 01 Янв 2014 16:28:58
>>59956931
>Тёща рада была зятю.
Лев Николаич сошёл с ума?

Срд 01 Янв 2014 16:30:51
>>59957041
Школьник Батькович перечитал анекдотов?

Срд 01 Янв 2014 16:31:22
>>59956941
>то за ним обязательно последует расшифровка
Нет, не последует.
>а обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к
Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский, мразь руснявая.

Срд 01 Янв 2014 16:32:12
>>59957132
все ясно, иди уроки учи, а то в школу через неделю

Срд 01 Янв 2014 16:32:38
>>59957167
Иди обтекай, манька.

Срд 01 Янв 2014 16:33:12
>>59956803
>Может хоть мозги за 5 лет в порядок приведут, думать научат.
Ага, сделают тебе идеальную кремниевую башку-процессор, а все, к чему неприменим метод мышления новообретенного суперчипа - скажут, не существенно.

Срд 01 Янв 2014 16:33:12
>>59957132
> обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к
>Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский
Спасибо за пруф моего высказывания.

Срд 01 Янв 2014 16:33:45
>>59957189
Ты слился.

Срд 01 Янв 2014 16:33:58
>>59957218
мудила, хуле ты присвоил мое оскорбление этого дегенерата

Срд 01 Янв 2014 16:33:58
>>59957041
Люди пили вино в азбуке не смущает?

Срд 01 Янв 2014 16:34:15
>>59957132
А теперь напиши это на английском, лол.

Срд 01 Янв 2014 16:35:59
>>59957248
Слился ты, поря non-sequitir и объявляя себя победителем в споре. Т.е. ты типичный дегенерат.

Срд 01 Янв 2014 16:36:26
>>59957248
Окей!

Срд 01 Янв 2014 16:37:27
>>59957256
Все нормально, пидорашек с детства надо приучать к ТРАДИЦИЯМ.

>>59957267
Пошел нахуй, тварь руснявая недостойна языка богов.

Срд 01 Янв 2014 16:38:40
>>59957267
Я за него :3

> Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский, мразь руснявая.

What the damn fuck are you wafting, degenerate? At first, learn fucking russian, fucking whore product, and only then cockadoodledoo about english, ruЏischen mrazische.

Срд 01 Янв 2014 16:38:42
>>59957343
вася из 6Б понял, что его раскрыли, и решил употребить в разговоре латинское слово для реабилитации

Срд 01 Янв 2014 16:40:44
>>59957267
What are you talking about something, geek? To start coupling their Russian, bastard, and then crowed about English, rusnyavaya scum

Срд 01 Янв 2014 16:41:25
>>59949432
Ну лично я читал для улучшения английского. Там молодежная речь как никак, хотя смысла я не понял. Никакого экшена, да и не философия, а говно какое-то. Ни о чем, я щитаю.

Срд 01 Янв 2014 16:41:25
>>59957217
Ну хуй знает, по-моему, как раз естественные и технические науки учат мыслить широко. Социальные науки сильно привязаны к преподавателю, студент знакомиться только с одной точкой зрения (и литературу воспринимает с заданного ракурса). Мне посчастливилось прослушать курс истории в двух вузах. В первой шараге препод был убежденный монархист, для которого революция чуть ли не масонский заговор и катастрофа для Рассеющки. В второй шараге перподша была скорее социалисткой, и революцию освещала с совершенно другого точки зрения. На основе полярных мнений можно уже прийти к чему-то среднему и вообще. Кароч, дальше просто лень писать.

Срд 01 Янв 2014 16:42:06
>>59957256
Там много перлов.

Срд 01 Янв 2014 16:43:20
>>59957585
>50е годы
>молодежная речь
Что несет.

Срд 01 Янв 2014 16:44:51
>>59957450
Что черт черта ты доносящийся, вырожденные? Сначала, узнать чертовски России, трахать шлюху продукт, и только потом cockadoodledoo о английский, ruЏischen mrazische.

Срд 01 Янв 2014 16:45:15

Срд 01 Янв 2014 16:46:04
>>59957005
Ну ладно, у тебя есть вкус. Спали еще годноты.

Срд 01 Янв 2014 16:47:31
>>59957585
Hey, buddy, cut this crap out, for Chrissake.

На самом деле нет, они до сих пор используют огромное количество фраз из 50-ых в своей речи.

Учился в Америке год - кун

Срд 01 Янв 2014 16:48:43

Срд 01 Янв 2014 16:49:31
>>59957586
>Социальные науки сильно привязаны к преподавателю, студент знакомиться только с одной точкой зрения (и литературу воспринимает с заданного ракурса)
Ему никто не мешает делать это с других ракурсов.

Срд 01 Янв 2014 16:52:44
>>59949432
ну хуй знает, просто книга ахуенная и каждый читая ее читает немного о себе, мне самому книгу подарил знакомый год назад и так уж получилось что именно с этой книги началось мое приключение с прозой 20 века, до этого был не читающим мудаком.

Срд 01 Янв 2014 16:53:17
>>59957586
>технические науки учат мыслить широко
Ага, только в полном соответствии с ГОСТ.

Срд 01 Янв 2014 16:56:50
>>59958074
В каком смысле? Янихуянепонял.

Срд 01 Янв 2014 17:01:52
>>59958231
Есть набор готовых ("дающихся свыше") формул. Про их вывод говорят так: точно решить невозможно (сравни "сопромат" и теорию упругости, например), поэтому мы придумали вот так.
И если гуманитаных преподов ты можешь просто спросить "с какой стати мне нужно писать гарнитурой Таймс кеглем 14/72.7272 дюйма" и чем им не нравится LaTeX-овская гарнитура METAFONT Computer Modern Roman? То технари имеют ГОСТы, и они для них как священная корова. У них и мысли не может возникнуть, что это "необязательно" и можно по-другому.

Срд 01 Янв 2014 17:06:25
>>59958468
А вне контекста учёбы? В реальной жизни, например, где нету ни сопромата с матаном, ни LaTeX, вот там это в чём выражается?

Срд 01 Янв 2014 17:06:54
>>59957452
Всё у школьников o tempora проявляется в o more, хотя conina penis не знаешь, выблядок.

Срд 01 Янв 2014 17:08:12
>>59958468
ГОСТы не на пустом месте возникли, но нет, это не священная корова и мысли о том, что это "необязательно" и можно по-другому возникают.
А ты описал какого-то роботизированного чертильщика балок в компасе/солиде.

Срд 01 Янв 2014 17:08:48
>>59958645
Там это выражается в "службе нормоконтроля" и в "службе безопасности". Первая тебя вынудит уволиться, если ты не делаешь по шаблонам. Вторая тебя вынудит уволиться, если ты несогласен/не-такой-как-все.
Отсюда, надеюсь, понятно, почему технический прогресс там, где он сейчас есть? Бояться "сильные мира сего" умных, очень бояться.

Срд 01 Янв 2014 17:11:13
>>59958719
>мысли о том, что это "необязательно" и можно по-другому возникают
Я надеюсь на это. И верю. Тогда действительно технический прогресс будет. Если будут свежие мысли, а не "отсюда и до обеда по регламенту".

Срд 01 Янв 2014 17:12:11
>>59958753
И опять у тебя сферичекий в вакууме пример, только теперь роботизированного чертильщика балок ты поместил в шаблонное такое оборонное предприятие.

Срд 01 Янв 2014 17:12:59
>>59949432
>2014
>читать книги

Срд 01 Янв 2014 17:13:57
>>59958947
Дваждую этого.
>2014
>не иметь нейроинтерфеса для прямой загрузки информации

Срд 01 Янв 2014 17:15:43
>>59958753
Ты уже заебал. Я тебя спрашиваю в чём это выражается вне контекста сферы деятельности черчения и расчётов твоих, в обычной, блядь, жизни. Допустим я технарь и решил книжку почтитать или кинцо посмотреть, как моё технарство скажется на выборе и мнении о кинце, сука? Видимо тебя в детстве обидел технарь и теперь тебя перемкнуло и у тебя вечный баттхёрт, теперь перемкнуло от твоей тупости меня и у меня баттхёрт.

Срд 01 Янв 2014 17:18:50
>>59959082
Ты будешь оценивать его по шаблону, если сюжет говно, то сюжет говно, но фильм ведь о любви и только это важно, а ты шаблоном в говно запишешь. А перед тем как написать выставить пост ты попросишь его премодерировать и будешь вводить капчу так как это по стандартам.

Срд 01 Янв 2014 17:19:11
>>59951492 >>59956686
Лол недавно купил его Введение в психоанализ и начал читать. Потом надо будет коэлью приобрести. И я вот не сказал бы, что у него все просто - он наоборот упрощает. Делает предположение, приводит пару подходящих примеров и вуаля - предположение доказано. Ну это что мне не нравится, а так вроде многие его идеи признали ошибочными.

Срд 01 Янв 2014 17:20:14
>>59959243
Лучше бы введение в мат. анализ купил.

Срд 01 Янв 2014 17:24:59
>>59957791
Lel. А ведь это я >>59957005 семёнил. Просто решил вбросить, что мне из подобного нравится.

Срд 01 Янв 2014 17:25:24
postcount

Срд 01 Янв 2014 17:26:49
>>59956953
Я это к тому, что учат не книги, а жизненный опыт. Книги лишь отражают опыт автора и могут быть интересны людям в похожей ситуации. И твоя переоценка книги в связи с личными переживаниями подтверждает это.

Срд 01 Янв 2014 17:28:32
>>59950653
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:29:13
>>59959713
Да ты заебал мои посты разбирать!

Срд 01 Янв 2014 17:29:26
Пацаны рано взрослеют.

Срд 01 Янв 2014 17:30:09
>>59959734
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:30:46
>>59959748
Только 7 лет отсидел а уже с пацанами на лавке пивас пьёт.

Срд 01 Янв 2014 17:31:42
>>59959780
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:32:33
>>59959243
Однако некоторые его идеи оказались очень годными.

Срд 01 Янв 2014 17:32:59
>>59949432
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:43:15

https://www.youtube.com/watch?v=LKN0sgwVs6c

Теперь это весёлой музыки тренд.

Срд 01 Янв 2014 17:49:11

https://www.youtube.com/watch?v=gmYB4ld3CqE

>>59954002
Прочитал вторую в оригинале в 20 лет, до этого смотрел только кинцо, пойдёт, будь я моложе - доставило бы больше.

Срд 01 Янв 2014 15:30:51
>>59954326
Что вижу о том и пишу.

Срд 01 Янв 2014 15:30:56
>>59954326
А о чём ещё можно было писать?

Срд 01 Янв 2014 15:31:09
>>59954326
Потому что больше в Россеюшке и не было никого. Дворяне и крестьяне.

Срд 01 Янв 2014 15:31:21
>>59954326
Действительно, схуяли? Нет, вряд ли это потому что практически все русские писатели были по происхождению дворянами или помещиками.

Срд 01 Янв 2014 15:31:34
>>59954327
А я вот не могу в оригинале читать. Английский очень хорошо знаю, но если читаю не на родном языке, то для меня это просто текст без души, эмоций не вызывает.

Срд 01 Янв 2014 15:31:44
>>59953328
плюсую этому наркоману

Срд 01 Янв 2014 15:33:37
>>59953831
> Видимо, как раз таким в музыке нравится эмбиент
Кстати, хорошо подметил.

Срд 01 Янв 2014 15:34:22
>>59954326
А как же Гоголь со совим маленьким человеком?
А как же "Бедные люди", о которых Белинский сказал: [Честь и слава молодому поэту, муза которого любит людей на чердаках и в подвалах и говорит о них обитателям раззолоченных палат: Ведь это тоже люди, ваши братья!k?

Срд 01 Янв 2014 15:34:47
>>59953931
Блядь, а ведь Белинский не знал. Ещё и царя критиковал, быдло с рылом свиным.
Литературы у нас нет, падла, говорил.

Срд 01 Янв 2014 15:35:15
>>59953831
Я не критикую, тут просто господа интересуются, что же отталкивает юных читателей в "Войне и мире", вот я и изложил свою точку зрения. И нет проблема не в экшоне, никто не ожидает, что Безухов будет в слоу-мо с двух рук расстреливать французов. Но если из произведения можно выкинуть пару томов воды без ущерба для содержания - это может оттолкнуть некоторых не приученных к водолейству читателей, такие делаю

Срд 01 Янв 2014 15:35:41
>>59953831
Мне нравится эмбиент, но не нравится растянутое говно.

Срд 01 Янв 2014 15:36:11
>>59953848
>Что там унылого? Неужели не интересно узнать, как жили дворяне раньше?
Представь себе нет. Дворяне зарабатывая просто отбирая у крестьян часть денег, да поместья продавая, притом у них всякие управляющие, которые заменяют их самих в управлении хозяйством. Быт дворян это попивание винца и хождение друг к другу в гости, чтобы сплетни обсудить, ну ещё куны иногда ходят на войну и лолируют в стороне, пока основанная масса стреляет и идёт в рукопашную. Дворяне тогда, это как тупые пёзды сейчас и мне совершенно неинтересен пустой быт илитки.

Срд 01 Янв 2014 15:36:16

Срд 01 Янв 2014 15:36:33
>>59953831
> в музыке нравится эмбиент и прочее говно
Илитка закукарекала, заместо авроры! И так срачь о вкусах, зачем еще музыку сюда тащить?

Срд 01 Янв 2014 15:37:01
>>59954446
Как вообще можно читать в оригинале? Я понимаю слова в песнях, пиздил не раз с пендосами, но книги читать вообще не могу, они как-будто на другом языке написанны, а не на английском.

Срд 01 Янв 2014 15:37:09
>>59954700
Опять промазал, да и хрен с ним.

Срд 01 Янв 2014 15:37:19
>>59949432
А зачем вообще нужна художественная литература, кроме как для развлечения? Почему люди говорят, что они читают книги как будто это что-то полезное?

Срд 01 Янв 2014 15:37:52
А меня не интересуют книги, читал то, что люто расхваливают, и все равно как-то не цепляет. Не так давно прочел "Цветы для Элджернона", вроде норм, неплохая работа, но все равно буквально заставлял себя читать, хотя бы для галочки, в день понемногу. Я узколобый или это нормально?

Срд 01 Янв 2014 15:38:15
>>59954438
Мне не нравится их идеологизированность.
Очень многие из них рефлексируют о том какие крестьяне няшки, какой злой царизм, и какие они(дворяне)злыдни, пьют кровь из няшек крестьян. В наше время это уже не актуально читать. Проблемы волновавшие умы в рашке 19 века, после века 20го как то устарели.

Срд 01 Янв 2014 15:38:52
>>59954749
Чтобы выебнуться. С таким же успехом можно гордиться, что посмотрел кино или послушал радио.

Срд 01 Янв 2014 15:40:34
>>59954710
Дык срач же, почему бы и нет.
И да, илиткой как раз таки считают себя всякие любители эмбиента, IDM, поц-рока. Самое забавное, что и в этих жанрах попадается нечто приличное, но они обязательно фапают на самые пустые композиции, в которых клавишник уснул ебалом на синтезаторе, а гитаристы во сне случайно изредка подергивают пяткой струны своего инструмента.

Срд 01 Янв 2014 15:40:57
>>59950926
Ты Кинга не читал, петушок, ведь правда?

Срд 01 Янв 2014 15:41:00
>>59954739
>>59954446
Может вы слова в голове переводите, а не воспринимаете их как есть? У самого такая хуйня возникает иногда, обычно на новых или редких конструкциях слов.

Срд 01 Янв 2014 15:41:04
>>59954592
Это приятные исключения
А вот от всяких "Отцов и детей" сейчас только фейспалм бьешь, от тупости главных героев.

Срд 01 Янв 2014 15:41:08
>>59954749
Если ты не можешь задуматься над теми вопросами, которые поднимает в произведении автор, то это только твои проблемы.

Срд 01 Янв 2014 15:41:14
>>59954801
Ну сейчас же сравнивают режим с царским. Путин - царь, чинуши - чинуши, все остальные - скам и быдло.

Срд 01 Янв 2014 15:41:37
>>59954777
Читай что нравится. Недавно читанул Шопенгауэрца, понравилось чистое изложение, как он играет сравнениями, без всякого скрытого смысла. Просто-понятно. Было приятно читать, как человек красиво и по полочкам раскладывает близкие мне мысли.

Срд 01 Янв 2014 15:42:59
>>59954828
Многие выёбываются просмотром модных сериалов и кинцов.

Срд 01 Янв 2014 15:43:14
>>59954749
Чтобы детектировать долбоебов. Очевидно, что быдло не способно в чтение принципиально. А когда у человека спрашивают "А вы читали Джойса?", а он такой отвечает: "Да, конечно" - все, сразу видно своего.

Срд 01 Янв 2014 15:43:38
>>59954932
Воспринимаем как есть. Но чтобы она совсем стала своей, нужно хотя бы столько лет эту лексику юзать, сколько и родную мы юзаем

Срд 01 Янв 2014 15:43:40
>>59954801


"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".

Срд 01 Янв 2014 15:43:44
>>59954932
Да нет, разговариваю свободнатна инглише. Осилил только декстура и стивена кинга в англ варианте, когда берусь за что-нибудь более сложное, то там всплывают слова, которых я никогда и не слышал даже. Так бывает и с русскими книгами, но тут проще как-то.

Срд 01 Янв 2014 15:44:52
>>59954908
Но ведь илитой себя считает каждый, кто слушает музыку, что бы он там не слушал.

Срд 01 Янв 2014 15:45:08
>>59954801
Тогда дворяне, в совке интеллигенция, сейчас креаклы. Всегда их беспокоила судьба Рассеющки и всегда они сидели на жопе, ничего не делая. Время идет, но ничего не меняется.

Срд 01 Янв 2014 15:45:17
>>59955074
>сразу видно пиздливое хуйло
пофиксил, не благодари

Срд 01 Янв 2014 15:45:48

Срд 01 Янв 2014 15:46:01
>>59954749
Полезность - вещь относительная. Относительно заседания в социалочках и просмотра блокбастеров шанс выцепить полезную для себя идею или мысль внезапно может оказаться достаточно большим.

Срд 01 Янв 2014 15:46:10
>>59954936
Так ведь это общеизвестный факт. Толстой - граф, Тургенев - богатый помещик и тд. Большиснтво из писателей не знали дна.
Тем-то и хорош Достоевский, которого тут все крутикуют, что он был непохожим на остальных, затрагивал проблемы именно низов.

Срд 01 Янв 2014 15:46:27
>>59955074
> "А вы читали Джойса?
Нет, только Хайдегера и Ландау.
Ахах смотрите быдло!! Он не читает худлит, ахахаха!!! Даже Джойса не читает, о чем можно говорить с таким неразвитым!!! ХАХАХАХА. Иди яжки накати технобыдло!!!!

Срд 01 Янв 2014 15:47:40
>>59954973
>близке мне мысли
Омежка прочитал Шопенгауэра, и понял что он теперь не лузер, а гордый орел, парящий над быдлом.

Срд 01 Янв 2014 15:47:54

Срд 01 Янв 2014 15:48:14
>>59949432
Тупые пезды наверняка уже прочитали "50 оттенков серого" и переключились на что-то новое.

Срд 01 Янв 2014 15:48:25

Срд 01 Янв 2014 15:48:47
>>59954749
Об анализе личного опыта героя для неповторения его ошибок не слышал? О "Так говорил Заратустра", в которой каждую строку надо разбирать отдельно и сделать для себя выводы? Книги учат. Низкое качество романов Донцовой - это вырождение книги как искусства, примерно как блатняк в музыке или "Самый лучший фильм" в кинематографе. Ты читаешь "Майн Кампф", потом читаешь "Триумфальную Арку" и тебя уже не так просто вслепую убедить в чем-то связанном со второй мировой, так как ты слышал обе точки зрения и проанализировал их. То же самое с приключениями швейка и на западном фронте без перемен. Плюс тот же гитлер - и ты получаешь 3 разных мнения 3 очевидцев первой мировой, причем все они воевали на одной стороне. Исторические события одни и те же - мнения разные. Ты учишься выделять главное, учишься оценивать и взвешивать.
Плюс, не последнее место книги занимают в развитии культуры общения человека. Тебе не нужно задрачивать грамматику, достаточно знать, что ты видел запятую перед этим словом в 200 разных книгах. И формулировки мыслей становятся богаче.

Срд 01 Янв 2014 15:48:53
>>59955158
Nope. Музыку слушают, в общем-то, почти все. Всякая попса, рэпчик и шансон, орущие из окон домов и ободранных тазов - это ведь тоже типа музыка.


Срд 01 Янв 2014 15:49:01
>>59955074
>сразу видно своего, с \bo\
Не благодари

Срд 01 Янв 2014 15:49:05
>>59955238
Все правильно пояснил. Не читал Джойса - быдло. Причем независимо от остальных достижений. Не надо светить порванным пердаком, злоупотребляя восклицательными знаками и междометиями.

Срд 01 Янв 2014 15:50:39
>>59955170
Вот тут я поддвачну.
>>59954956
Совсем не похоже.

Срд 01 Янв 2014 15:51:57
>>59953689
У нас был урок-дискуссия про однополые браки. Как раз недели за две до новогодних каникул. Так вот, к концу дискуссии почти все согласились, что однополые браки - это нужно.

Срд 01 Янв 2014 15:52:28
>>59954749
Чтобы кто не пиздел про кококо литература для развлечений, я лучше пойду в дотку поиграю и пивка накачу)))))))), уровень читающего человека и серого быдла достаточно сильно различается

Срд 01 Янв 2014 15:53:13
>>59955518
Ну вот, Россия придет к этому даже быстрее, чем я думал. Значит, все хорошо.

Срд 01 Янв 2014 15:53:18
>>59955389
>Джойса
У меня это вызывает какие-то странные мысли. Лизать потолок, фапать на стены, целовать белых, рыжих и серых котов, а черных отпугивать. Хочется бегать по улице голышом и срать. Дрочить на геев, являясь натуралом. Сосать хуй.

Срд 01 Янв 2014 15:53:40
>>59950957
Прочитал всю книгу только ради этой фразы.

Срд 01 Янв 2014 15:53:50
>>59955547
Читающего человека я нагну в дотку.

Срд 01 Янв 2014 15:53:52
>>59955311
Вероятно ты не читал и не знаешь, что мизантропии у него только малая часть, остальное-очень интересные вещи про метемпсихоз и свое толкование Мирового Духа Канта.
Кстати, с чего ты решил, что я омежка?

Срд 01 Янв 2014 15:54:06
Читать на русском эту вещь бесполезно.
Если вы хотя бы на школьном уровне знаете инглиш, беритесь спокойно. В лексическом плане интересно написана.

Срд 01 Янв 2014 15:54:08
>>59954084
По делу есть чо пиздануть ?

Срд 01 Янв 2014 15:54:10
>>59955074
>быдло не способно в чтение принципиально
Способно. Об этом и оп-пост.

Срд 01 Янв 2014 15:54:35
>>59955578
>Россия идет к однополым бракам
А тебе уже прямо не терпится?

Срд 01 Янв 2014 15:55:36
>>59955612
но он не будет с тобой играть в дотку, а пойдет с лучшими самками на выставку дадаистов, где будет обсуждать с другими членами братства читающих как отобрать у тебя остатки богатства и спрятать их в своих сияющих домах и гранитных банках

Срд 01 Янв 2014 15:55:40
>>59955369
Я бы с тобой согласился, если бы не твое пренебрежение масскультом, низовой культурой (которая является и зеркалом, и одновременно творцом коллективного бессознательного).

Срд 01 Янв 2014 15:56:24
>>59951071
> просто перед фактом поставил
Пруфы давай

Срд 01 Янв 2014 15:57:44
>>59949432
Ну так дух бунтарства, герой нитакойкаквсе, учитель педофил. В 16 лет интересно почитать, базарю.

Срд 01 Янв 2014 15:58:21
>>59955378
И ты считаешь, что они не считают себя охуенными из-за этого? Четкие пацанчики наверняка считают себя очень крутыми и в каком-то смысле илитными от прослушивания репчика.

Срд 01 Янв 2014 15:59:05
>>59955633
Всего-навсего хайп. Книжка маленькая, читается легко. Сегодня Сэлинджер, завтра Фицджеральд. Это не показатель. А вот когда дело касается серьезной литературы, быдло сливается.
>>59955649
Это просто показатель развития общества. Приятно осознавать, что всего через лет десять-двадцать у нас в этом смысле будет так, как в Европе.

Срд 01 Янв 2014 15:59:20
>>59955694
>пойдет с духовноодаренными тп с филфаков в шоколадницу
пофиксил тебя

Срд 01 Янв 2014 16:00:11
>>59955158
Слушаю рэп, илитой себя не считаю, иди нахуй.

Срд 01 Янв 2014 16:00:13
>>59953956
>критерии оценки сочинения в ЕГЭ содержат четкий шаблон, как нужно писать
Это тебе училка по русскому сказала?
>есть такой пиздец как обязательные два аргумента с ссылкой на отечественную литературу
Нет, про "отечественную" (то есть "советскую") литературу там вообще ничего нет. Публикация китайца на китайском, опубликованная в 2014 году - ты можешь её в пример привести.

Срд 01 Янв 2014 16:00:19
>>59949432
Прочитал в 24 для ознакомления. Лютое, беспредельное ГОВНИЩЩЕ. Зря проебал время. Есть книги, читая которые душа отдыхает, но здесь нет, это просто говно.

Срд 01 Янв 2014 16:00:19
Книги хуита для ретробыдла.Игоры гораздо лучше сраной бумаги там я могу выбирать куда я пойду в кого стрелять первым и все такое, а кто говорит что кто читает книги тот дохуя умный пусть идет нахуй, чтение букв на бумаге не прибавляет ума.

Срд 01 Янв 2014 16:00:47
>>59955842
Что плохого в Фицджеральде?

Срд 01 Янв 2014 16:00:57
>>59955842
В европе родитель один и родитель два, и детям в школах рассказывают как хорошо быть геем. Это не показатель развитости.

Срд 01 Янв 2014 16:01:30
>>59955816
Этот прав. Пишу из студ общаги, здесь всё деревенское быдло именно так и слушает свою рэпчину, напоказ.

Срд 01 Янв 2014 16:01:48
>>59955925
да норм парень был, с хемингуэйем дружил, немного алкоголик, комплексовал, что у него маленький член, книжки писал

Срд 01 Янв 2014 16:01:52
>>59955937
Это тебе на первом канале рассказали?

Срд 01 Янв 2014 16:01:53
>>59955925
Ничего. Просто сейчас его тоже каждая вторая ТП принялась читать. Даже странно, что ОП бугуртит именно с Сэлиндежра, а не Фицджеральда.

Срд 01 Янв 2014 16:01:53
>>59955695
Согласен, я преувеличил, каждому свое и не каждый асилит классические книги, потому что и писались они не для каждого. И все же, людям, которые управляют этой самой культурой, следовало бы сместить акцент куда-то в другую сторону от вечной тюремной романтики. Да и говоря о блатняке, донцовой и СЛФ, я в первую очередь акцентировал внимание не на их второсортности, а на их вторичности, т.к. все их мотивы были 10 раз обыграны, описаны и отсняты в классике. Туалетный юмор смешной только, когда он свежий. Если чувак покрутит голой жопой перед камерой, то в первый раз это будет забавно, но если он будет повторять это изо дня в день, это будет просто раздражать.

Срд 01 Янв 2014 16:02:28
>>59955816
Речь о том что это глупо. И они ничем не лучше школьников с ластиками на дваче.

Срд 01 Янв 2014 16:02:44
>>59955970
Так ведь ВЕЛИКИЙ ГЭТСБИ вышел. Ещё ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ БЕНДЖАМИНА БАТТОНА. Но до ламповых рассказов и "По эту сторону рая" они всё равно не доберутся.

Срд 01 Янв 2014 16:03:48
Раз уж такое дело, подкиньте норм книгу, чтобы пытки, бухло, мат, секс, боль, дерьмо и глубокий смысл. Весь паланик, уэлш, эллис давно прочитаны.

Срд 01 Янв 2014 16:04:08
>>59955969
ВЫВСЕВРЕТИ?

Срд 01 Янв 2014 16:04:33
>>59955994
Оправдываешься перед аноном, да-да.

Срд 01 Янв 2014 16:04:38
>>59956040 очевидная "Венера в мехах" очевидна

Срд 01 Янв 2014 16:04:39
>>59956040
Генри Миллер, правда, особого глубокого смысла, если оставить размышления об оккультизме, нет

Срд 01 Янв 2014 16:04:49
>>59955816
Да ничего не считают. Это для них норма. Музыка - древняя и неотъемлемая часть жизни людей уже хрен знает сколько тысячелетий. Слушать музыку - не более илитное занятие, чем посрать или поебстись.

Срд 01 Янв 2014 16:04:54

https://www.youtube.com/watch?v=6JIfIdPnSas

Слушаю и дарк эмбиент, и неофолк, и митол. Рэпчик тоже слушаю, видеорелейтед понравился. Быдлом себя не считаю.

Срд 01 Янв 2014 16:04:54
>>59956040
>Весь паланик, уэлш, эллис давно прочитаны
Молодец, отборного говна наелся и еще просит.

Срд 01 Янв 2014 16:05:00
Взял из-за интереса почитать. Большего говна в жизни не читал.
Какой мне интерес доставит читать о жизни какого-то петушка?
Говно. Не понимаю чем так знаменита.

Срд 01 Янв 2014 16:05:19
>>59956066 это сюда
>>59955893

Срд 01 Янв 2014 16:05:59
Тупые шлюхи обычно читают на руснявом недоязыке, т.к. руснявый недоязык очень беден на слова, русский текст поймет даже умственно-отсталый дебил. Нормальные люди читают только в оригинале, да и книга на ОП-пике - для тупого быдла по обе сторона океана. Вот Moby Dick, Pennywise the Dancing Clown, The Making of Americans - нормальные книги. Остальное - тупое говно для хуюзге быдла и тупых пезд, которое порой даже и на руснявом не может одну главу прочесть, но сразу что-то нибудь тупопездное пишет на своей страничке в быдлятне.

Срд 01 Янв 2014 16:06:01
>>59955902
Согласен. А еще игры > фильмов

Срд 01 Янв 2014 16:06:19
>>59956069
Бухла, мата да и секса там почти нет. Плюс, стиль довольно занудный и со стороны напоминает женские романы.

Срд 01 Янв 2014 16:06:23
>>59956101
Где ты там оправдания увидел-то?

Срд 01 Янв 2014 16:07:25
>>59956127
... (с) Петя. 14 лет

Срд 01 Янв 2014 16:07:54
>>59956192
Первый пердак руснявого уебана пошел.

Срд 01 Янв 2014 16:08:35
>>59955369
>Книги учат
Ромео и Джульетта: Будь меркантильной шлюхой.
Гамлет: Если у тебя есть враг замочи его до того как это сделает он.
Евгений Онегин: Действуй, пока EOT не ушла к альфачу. Не ссорься с корешами.
Превращение(Кафка): Не преврашяися в жука.
Это я и так каждый день на дваче читаю.

Срд 01 Янв 2014 16:08:37
>>59955896
Вот скан моего сочинения. ЕГЭ-2013.

Результат за него:
Часть C 1(1)1(2)1(1)2(3)1(2)2(2)2(3)3(3)2(2)2(2)1(1)1(1) [19]

К1 Формулировка проблем исходного текста 1(1)
К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста 1(2)
К3 Отражение позиции автора исходного текста 1(1)
К4 Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме 2(3)
К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения 1(2)
K6 Точность и выразительность речи 2(2)
K7 Соблюдение орфографических норм 2(3)
K8 Соблюдение пунктуационных норм 3(3)
K9 Соблюдение языковых норм 2(2)
K10 Соблюдение речевых норм 2(2)
K11 Соблюдение этических норм 1(1)
К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале 1(1)

Срд 01 Янв 2014 16:08:54
>>59956078
Скинь примеры дарк-эмбиента, который ты считаешь годным. Обещаю никак не комментировать, если мне не понравится.

Срд 01 Янв 2014 16:08:58
>>59949432
Интересная. Для кунов интереснее ее читать, можно вспомнить каким долбоебом был в том возрасте. Да и ЗОЛОТОЙ ФОНД МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ же.
23-лвл-кун

Срд 01 Янв 2014 16:09:29
>>59956127
> руснявый недоязык очень беден на слова
Ни разу не русофил, но на этом моменте в голос засмеялся.

Срд 01 Янв 2014 16:10:21
>>59956127
Двачую. Читаю Мураками на Японском, Маркеса на испанском, Гете на немецком, Шевченко на украинском. Только уж совсем тупое и ограниченное быдлецо не способно выучить несколько языков.

Срд 01 Янв 2014 16:11:09
>>59956272
Great Explanatory Dictionary of the Russian Language 19982009 130, 000 Current language, the dictionary has many subsequent editions from the first one of 1998.


As of 24 March 2011, the editors had completed the third edition from M to Ryvita. With descriptions for approximately 750, 000 words, the Oxford English Dictionary is the world's most comprehensive single-language print dictionary according to the Guinness Book of World Records.

Срд 01 Янв 2014 16:11:22
>>59956239
>ПО АВТОРУ
>УЧАСТНИКИ ОТНОШЕНИЙ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ
Если не доебываться до стиля, то я такие сочинения в 11 лет писал

Срд 01 Янв 2014 16:11:23

https://www.youtube.com/watch?v=dMYOQcq2NCs

>>59956252
Не скажу насчет "годный", но мне нравится.

Срд 01 Янв 2014 16:12:15
>>59956272
Он, конечно, мудак, но перевод - это всегда потеря информации. А поскольку хороших переводчиков почти нет, то чтение в оригинале действительно гораздо предпочтительнее.

Срд 01 Янв 2014 16:12:17
>>59956239
Куда поступил?

Срд 01 Янв 2014 16:12:38
>>59956333
Глядите, школьник сравнивает языки по кол-ву слов. Где больше там и лучше))

Срд 01 Янв 2014 16:12:41

Срд 01 Янв 2014 16:13:02
Толстой не только "Войну и мир" написал.

Срд 01 Янв 2014 16:13:02
>>59956272
Согласен с обоими, ибо читать нужно в оригинале. Смысл передаётся лучше.

Срд 01 Янв 2014 16:13:44
>>59956333
ничего, что в английске половина слов заимствована из французского, процентов 20 германского происхождения, а остальные из языков порабощенных народов?

Срд 01 Янв 2014 16:13:46
>>59956399
Да, больше эпитетов, выражений в зависимости от контекста. Ну русскому быдлу это сложно, поэтому в руснявом и столько мало слов.

Срд 01 Янв 2014 16:14:20
>>59956333
Но твоя цитата подразумевает, что словари остальных языков менее подробны. Хуево сравнил.

Срд 01 Янв 2014 16:14:33
>>59956447
Как, собсно, и в русском.

Срд 01 Янв 2014 16:14:50
>>59956447
>пок-пок-пок заимствования
Так в русском тоже полно заимствований, фойе, тара, портмоне и так далее.

Срд 01 Янв 2014 16:16:07
>>59956342
Не, это как раз взрослоте больше "характерно".
Наша речь поражена канцеляритом.

Канцелярит это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черёд питают той же сухомяткой чёрствых и мёртвых словес всё новые поколения ни в чём не повинных ребятишек. (Нора Галь. Слово живое и мёртвое.)

Первый признак канцелярита замена глаголов причастиями, деепричастиями и существительными, использование глаголов в пассивной форме, а также расщепление сказуемого. К примеру: [находился в состоянии усталостиk вместо [усталk, или [он понимаем намиk вместо [мы понимаем егоk, [было принято решениеk вместо [решилиk, [проводился забор пробk вместо [брали пробыk, [имел место быть случайk вместо [случилосьk.

Ещё одна характерная для канцелярита черта цепочки существительных: [процесс развития движения за укрепление сотрудничестваk, [участие в борьбе за повышение производительности трудаk, [функции программных средств управления процессом производства изделий народного потребленияk...

Срд 01 Янв 2014 16:16:43
>>59956491
Ну собственно я к тому, что в английске очень большое количество слов не используется, ну есть слово, означающее палку-копалку папуасов, а толку? и так чуть ли не треть

Срд 01 Янв 2014 16:17:03
>>59956386
В колледж :3

Срд 01 Янв 2014 16:18:07
>>59956449
С чего ты взял что кол-во эпитетов заависит от словарного запаса, языка, дурачек?

Срд 01 Янв 2014 16:19:31
>>59956333
А давай по количеству букв в алфавите сравнивать. У нас чтобы слово кофе в словаре получило приписку ср.р понадобились десятилетия - наш словарь это эталон, а не сборник использовавшихся и используемых слов.

Срд 01 Янв 2014 16:19:31
>>59951492
Мой философ сказал, что Фрейд говноед и у него все сложно. Я соглашусь.

Срд 01 Янв 2014 16:20:43
>>59956686
Хули ты на прародителя битардов наговариваешь?

Срд 01 Янв 2014 16:20:47
>>59956592
Ты сдержал мой пердак от взрыва.
не поступил на журфак, теперь технарь в гоновузе кун

Срд 01 Янв 2014 16:20:54
>>59956685
пруф что средний, мужской же

Срд 01 Янв 2014 16:20:59
>>59956685
кофе - средний род
кофий - мужской
Этот кофий горчит. Это кофе горьчит.

Срд 01 Янв 2014 16:21:16
>>59956573
Используется, сразу видно, что ты английского не знаешь и никогда ни скем не общался.

Срд 01 Янв 2014 16:22:28
>>59956730
Радуйся, станешь технобогом. Может хоть мозги за 5 лет в порядок приведут, думать научат.

Срд 01 Янв 2014 16:23:23
Это еще что, я лет в 14-15 случайным образом выбрал что-нибудь из Тургенева почитать. "После смерти" казалось мне интригующим названием. Все, что я знал про этого писателя - тургеневские девушки, изящная и немного грустная поэзия в прозе, записки охотника, и тому подобное.
Так вот, я почти обосрался. То есть это оказалось настолько жутко, что я метафизически обосрался. Это оказалось абсолютно за пределами моих ожиданий. Никаких балаганных трюков, только черная, как осенний пруд, жуть. Я до сих пор считаю Стивена Кинга ребенком по сравнению с господином Т., которого никто толком не читал и думает, что там все про милых женщин, охоту или отцов и детей.

Срд 01 Янв 2014 16:23:57
>>59956803
У меня багет уже от улыбки любого гуманитария.

Срд 01 Янв 2014 16:24:24
>>59956754
Знаю. В бол-ве книг простой язык и словарный запас. Тот же селенджер не заставляет лесть в словарь даже выпускника нормальной школы.

Срд 01 Янв 2014 16:24:52
>>59956831
У меня после Платонова до сих пор КОТЛОВАН.

Срд 01 Янв 2014 16:25:58
>>59956417
Да, он же две азбуки для детей выпустил.

Срд 01 Янв 2014 16:26:14
>>59956754
мудила, возьми любой английске текст, и когда ты увидишь, что там упоминается какое-нибудь охуительное слово уровня "процесс севооборота озимых племенем дхари в долине реки Ганг", то за ним обязательно последует расшифровка, потому, что даже ебаные носители языка его не знают и знать не могут, миллион слов не освоить, лексикон поэтов, блять, а не хуев простых, тысяч этак 25-30 слов, а обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к

Срд 01 Янв 2014 16:26:29
>>59956238
Ты бы явно переоценил хотя бы "Превращение" Кафки, если бы у тебя в соседней комнате лежал дорогой тебе человек и умирал от рака с метастазами в позвоночнике, и ты должен был смотреть ему в глаза каждый день, пересекаться и общаться с другими родственниками, ходить на работу и делать вид, что все нормально.
Не желаю тебе такое пережить, анон. Но я, первый раз прочитал эту книгу в 17 и охуел от ее тупости. А потом перечитал в 23, после вышеописанной ситуации и просто охуел от количества аналогий.

Срд 01 Янв 2014 16:27:44

Срд 01 Янв 2014 16:28:58
>>59956931
>Тёща рада была зятю.
Лев Николаич сошёл с ума?

Срд 01 Янв 2014 16:30:51
>>59957041
Школьник Батькович перечитал анекдотов?

Срд 01 Янв 2014 16:31:22
>>59956941
>то за ним обязательно последует расшифровка
Нет, не последует.
>а обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к
Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский, мразь руснявая.

Срд 01 Янв 2014 16:32:12
>>59957132
все ясно, иди уроки учи, а то в школу через неделю

Срд 01 Янв 2014 16:32:38
>>59957167
Иди обтекай, манька.

Срд 01 Янв 2014 16:33:12
>>59956803
>Может хоть мозги за 5 лет в порядок приведут, думать научат.
Ага, сделают тебе идеальную кремниевую башку-процессор, а все, к чему неприменим метод мышления новообретенного суперчипа - скажут, не существенно.

Срд 01 Янв 2014 16:33:12
>>59957132
> обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к
>Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский
Спасибо за пруф моего высказывания.

Срд 01 Янв 2014 16:33:45
>>59957189
Ты слился.

Срд 01 Янв 2014 16:33:58
>>59957218
мудила, хуле ты присвоил мое оскорбление этого дегенерата

Срд 01 Янв 2014 16:33:58
>>59957041
Люди пили вино в азбуке не смущает?

Срд 01 Янв 2014 16:34:15
>>59957132
А теперь напиши это на английском, лол.

Срд 01 Янв 2014 16:35:59
>>59957248
Слился ты, поря non-sequitir и объявляя себя победителем в споре. Т.е. ты типичный дегенерат.

Срд 01 Янв 2014 16:36:26
>>59957248
Окей!

Срд 01 Янв 2014 16:37:27
>>59957256
Все нормально, пидорашек с детства надо приучать к ТРАДИЦИЯМ.

>>59957267
Пошел нахуй, тварь руснявая недостойна языка богов.

Срд 01 Янв 2014 16:38:40
>>59957267
Я за него :3

> Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский, мразь руснявая.

What the damn fuck are you wafting, degenerate? At first, learn fucking russian, fucking whore product, and only then cockadoodledoo about english, ruЏischen mrazische.

Срд 01 Янв 2014 16:38:42
>>59957343
вася из 6Б понял, что его раскрыли, и решил употребить в разговоре латинское слово для реабилитации

Срд 01 Янв 2014 16:40:44
>>59957267
What are you talking about something, geek? To start coupling their Russian, bastard, and then crowed about English, rusnyavaya scum

Срд 01 Янв 2014 16:41:25
>>59949432
Ну лично я читал для улучшения английского. Там молодежная речь как никак, хотя смысла я не понял. Никакого экшена, да и не философия, а говно какое-то. Ни о чем, я щитаю.

Срд 01 Янв 2014 16:41:25
>>59957217
Ну хуй знает, по-моему, как раз естественные и технические науки учат мыслить широко. Социальные науки сильно привязаны к преподавателю, студент знакомиться только с одной точкой зрения (и литературу воспринимает с заданного ракурса). Мне посчастливилось прослушать курс истории в двух вузах. В первой шараге препод был убежденный монархист, для которого революция чуть ли не масонский заговор и катастрофа для Рассеющки. В второй шараге перподша была скорее социалисткой, и революцию освещала с совершенно другого точки зрения. На основе полярных мнений можно уже прийти к чему-то среднему и вообще. Кароч, дальше просто лень писать.

Срд 01 Янв 2014 16:42:06
>>59957256
Там много перлов.

Срд 01 Янв 2014 16:43:20
>>59957585
>50е годы
>молодежная речь
Что несет.

Срд 01 Янв 2014 16:44:51
>>59957450
Что черт черта ты доносящийся, вырожденные? Сначала, узнать чертовски России, трахать шлюху продукт, и только потом cockadoodledoo о английский, ruЏischen mrazische.

Срд 01 Янв 2014 16:45:15

Срд 01 Янв 2014 16:46:04
>>59957005
Ну ладно, у тебя есть вкус. Спали еще годноты.

Срд 01 Янв 2014 16:47:31
>>59957585
Hey, buddy, cut this crap out, for Chrissake.

На самом деле нет, они до сих пор используют огромное количество фраз из 50-ых в своей речи.

Учился в Америке год - кун

Срд 01 Янв 2014 16:48:43

Срд 01 Янв 2014 16:49:31
>>59957586
>Социальные науки сильно привязаны к преподавателю, студент знакомиться только с одной точкой зрения (и литературу воспринимает с заданного ракурса)
Ему никто не мешает делать это с других ракурсов.

Срд 01 Янв 2014 16:52:44
>>59949432
ну хуй знает, просто книга ахуенная и каждый читая ее читает немного о себе, мне самому книгу подарил знакомый год назад и так уж получилось что именно с этой книги началось мое приключение с прозой 20 века, до этого был не читающим мудаком.

Срд 01 Янв 2014 16:53:17
>>59957586
>технические науки учат мыслить широко
Ага, только в полном соответствии с ГОСТ.

Срд 01 Янв 2014 16:56:50
>>59958074
В каком смысле? Янихуянепонял.

Срд 01 Янв 2014 17:01:52
>>59958231
Есть набор готовых ("дающихся свыше") формул. Про их вывод говорят так: точно решить невозможно (сравни "сопромат" и теорию упругости, например), поэтому мы придумали вот так.
И если гуманитаных преподов ты можешь просто спросить "с какой стати мне нужно писать гарнитурой Таймс кеглем 14/72.7272 дюйма" и чем им не нравится LaTeX-овская гарнитура METAFONT Computer Modern Roman? То технари имеют ГОСТы, и они для них как священная корова. У них и мысли не может возникнуть, что это "необязательно" и можно по-другому.

Срд 01 Янв 2014 17:06:25
>>59958468
А вне контекста учёбы? В реальной жизни, например, где нету ни сопромата с матаном, ни LaTeX, вот там это в чём выражается?

Срд 01 Янв 2014 17:06:54
>>59957452
Всё у школьников o tempora проявляется в o more, хотя conina penis не знаешь, выблядок.

Срд 01 Янв 2014 17:08:12
>>59958468
ГОСТы не на пустом месте возникли, но нет, это не священная корова и мысли о том, что это "необязательно" и можно по-другому возникают.
А ты описал какого-то роботизированного чертильщика балок в компасе/солиде.

Срд 01 Янв 2014 17:08:48
>>59958645
Там это выражается в "службе нормоконтроля" и в "службе безопасности". Первая тебя вынудит уволиться, если ты не делаешь по шаблонам. Вторая тебя вынудит уволиться, если ты несогласен/не-такой-как-все.
Отсюда, надеюсь, понятно, почему технический прогресс там, где он сейчас есть? Бояться "сильные мира сего" умных, очень бояться.

Срд 01 Янв 2014 17:11:13
>>59958719
>мысли о том, что это "необязательно" и можно по-другому возникают
Я надеюсь на это. И верю. Тогда действительно технический прогресс будет. Если будут свежие мысли, а не "отсюда и до обеда по регламенту".

Срд 01 Янв 2014 17:12:11
>>59958753
И опять у тебя сферичекий в вакууме пример, только теперь роботизированного чертильщика балок ты поместил в шаблонное такое оборонное предприятие.

Срд 01 Янв 2014 17:12:59
>>59949432
>2014
>читать книги

Срд 01 Янв 2014 17:13:57
>>59958947
Дваждую этого.
>2014
>не иметь нейроинтерфеса для прямой загрузки информации

Срд 01 Янв 2014 17:15:43
>>59958753
Ты уже заебал. Я тебя спрашиваю в чём это выражается вне контекста сферы деятельности черчения и расчётов твоих, в обычной, блядь, жизни. Допустим я технарь и решил книжку почтитать или кинцо посмотреть, как моё технарство скажется на выборе и мнении о кинце, сука? Видимо тебя в детстве обидел технарь и теперь тебя перемкнуло и у тебя вечный баттхёрт, теперь перемкнуло от твоей тупости меня и у меня баттхёрт.

Срд 01 Янв 2014 17:18:50
>>59959082
Ты будешь оценивать его по шаблону, если сюжет говно, то сюжет говно, но фильм ведь о любви и только это важно, а ты шаблоном в говно запишешь. А перед тем как написать выставить пост ты попросишь его премодерировать и будешь вводить капчу так как это по стандартам.

Срд 01 Янв 2014 17:19:11
>>59951492 >>59956686
Лол недавно купил его Введение в психоанализ и начал читать. Потом надо будет коэлью приобрести. И я вот не сказал бы, что у него все просто - он наоборот упрощает. Делает предположение, приводит пару подходящих примеров и вуаля - предположение доказано. Ну это что мне не нравится, а так вроде многие его идеи признали ошибочными.

Срд 01 Янв 2014 17:20:14
>>59959243
Лучше бы введение в мат. анализ купил.

Срд 01 Янв 2014 17:24:59
>>59957791
Lel. А ведь это я >>59957005 семёнил. Просто решил вбросить, что мне из подобного нравится.

Срд 01 Янв 2014 17:25:24
postcount

Срд 01 Янв 2014 17:26:49
>>59956953
Я это к тому, что учат не книги, а жизненный опыт. Книги лишь отражают опыт автора и могут быть интересны людям в похожей ситуации. И твоя переоценка книги в связи с личными переживаниями подтверждает это.

Срд 01 Янв 2014 17:28:32
>>59950653
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:29:13
>>59959713
Да ты заебал мои посты разбирать!

Срд 01 Янв 2014 17:29:26
Пацаны рано взрослеют.

Срд 01 Янв 2014 17:30:09
>>59959734
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:30:46
>>59959748
Только 7 лет отсидел а уже с пацанами на лавке пивас пьёт.

Срд 01 Янв 2014 17:31:42
>>59959780
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:32:33
>>59959243
Однако некоторые его идеи оказались очень годными.

Срд 01 Янв 2014 17:32:59
>>59949432
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:43:15

https://www.youtube.com/watch?v=LKN0sgwVs6c

Теперь это весёлой музыки тренд.

Срд 01 Янв 2014 17:49:11

https://www.youtube.com/watch?v=gmYB4ld3CqE

>>59954002
Прочитал вторую в оригинале в 20 лет, до этого смотрел только кинцо, пойдёт, будь я моложе - доставило бы больше.

Срд 01 Янв 2014 15:30:51
>>59954326
Что вижу о том и пишу.

Срд 01 Янв 2014 15:30:56
>>59954326
А о чём ещё можно было писать?

Срд 01 Янв 2014 15:31:09
>>59954326
Потому что больше в Россеюшке и не было никого. Дворяне и крестьяне.

Срд 01 Янв 2014 15:31:21
>>59954326
Действительно, схуяли? Нет, вряд ли это потому что практически все русские писатели были по происхождению дворянами или помещиками.

Срд 01 Янв 2014 15:31:34
>>59954327
А я вот не могу в оригинале читать. Английский очень хорошо знаю, но если читаю не на родном языке, то для меня это просто текст без души, эмоций не вызывает.

Срд 01 Янв 2014 15:31:44
>>59953328
плюсую этому наркоману

Срд 01 Янв 2014 15:33:37
>>59953831
> Видимо, как раз таким в музыке нравится эмбиент
Кстати, хорошо подметил.

Срд 01 Янв 2014 15:34:22
>>59954326
А как же Гоголь со совим маленьким человеком?
А как же "Бедные люди", о которых Белинский сказал: [Честь и слава молодому поэту, муза которого любит людей на чердаках и в подвалах и говорит о них обитателям раззолоченных палат: Ведь это тоже люди, ваши братья!k?

Срд 01 Янв 2014 15:34:47
>>59953931
Блядь, а ведь Белинский не знал. Ещё и царя критиковал, быдло с рылом свиным.
Литературы у нас нет, падла, говорил.

Срд 01 Янв 2014 15:35:15
>>59953831
Я не критикую, тут просто господа интересуются, что же отталкивает юных читателей в "Войне и мире", вот я и изложил свою точку зрения. И нет проблема не в экшоне, никто не ожидает, что Безухов будет в слоу-мо с двух рук расстреливать французов. Но если из произведения можно выкинуть пару томов воды без ущерба для содержания - это может оттолкнуть некоторых не приученных к водолейству читателей, такие делаю

Срд 01 Янв 2014 15:35:41
>>59953831
Мне нравится эмбиент, но не нравится растянутое говно.

Срд 01 Янв 2014 15:36:11
>>59953848
>Что там унылого? Неужели не интересно узнать, как жили дворяне раньше?
Представь себе нет. Дворяне зарабатывая просто отбирая у крестьян часть денег, да поместья продавая, притом у них всякие управляющие, которые заменяют их самих в управлении хозяйством. Быт дворян это попивание винца и хождение друг к другу в гости, чтобы сплетни обсудить, ну ещё куны иногда ходят на войну и лолируют в стороне, пока основанная масса стреляет и идёт в рукопашную. Дворяне тогда, это как тупые пёзды сейчас и мне совершенно неинтересен пустой быт илитки.

Срд 01 Янв 2014 15:36:16

Срд 01 Янв 2014 15:36:33
>>59953831
> в музыке нравится эмбиент и прочее говно
Илитка закукарекала, заместо авроры! И так срачь о вкусах, зачем еще музыку сюда тащить?

Срд 01 Янв 2014 15:37:01
>>59954446
Как вообще можно читать в оригинале? Я понимаю слова в песнях, пиздил не раз с пендосами, но книги читать вообще не могу, они как-будто на другом языке написанны, а не на английском.

Срд 01 Янв 2014 15:37:09
>>59954700
Опять промазал, да и хрен с ним.

Срд 01 Янв 2014 15:37:19
>>59949432
А зачем вообще нужна художественная литература, кроме как для развлечения? Почему люди говорят, что они читают книги как будто это что-то полезное?

Срд 01 Янв 2014 15:37:52
А меня не интересуют книги, читал то, что люто расхваливают, и все равно как-то не цепляет. Не так давно прочел "Цветы для Элджернона", вроде норм, неплохая работа, но все равно буквально заставлял себя читать, хотя бы для галочки, в день понемногу. Я узколобый или это нормально?

Срд 01 Янв 2014 15:38:15
>>59954438
Мне не нравится их идеологизированность.
Очень многие из них рефлексируют о том какие крестьяне няшки, какой злой царизм, и какие они(дворяне)злыдни, пьют кровь из няшек крестьян. В наше время это уже не актуально читать. Проблемы волновавшие умы в рашке 19 века, после века 20го как то устарели.

Срд 01 Янв 2014 15:38:52
>>59954749
Чтобы выебнуться. С таким же успехом можно гордиться, что посмотрел кино или послушал радио.

Срд 01 Янв 2014 15:40:34
>>59954710
Дык срач же, почему бы и нет.
И да, илиткой как раз таки считают себя всякие любители эмбиента, IDM, поц-рока. Самое забавное, что и в этих жанрах попадается нечто приличное, но они обязательно фапают на самые пустые композиции, в которых клавишник уснул ебалом на синтезаторе, а гитаристы во сне случайно изредка подергивают пяткой струны своего инструмента.

Срд 01 Янв 2014 15:40:57
>>59950926
Ты Кинга не читал, петушок, ведь правда?

Срд 01 Янв 2014 15:41:00
>>59954739
>>59954446
Может вы слова в голове переводите, а не воспринимаете их как есть? У самого такая хуйня возникает иногда, обычно на новых или редких конструкциях слов.

Срд 01 Янв 2014 15:41:04
>>59954592
Это приятные исключения
А вот от всяких "Отцов и детей" сейчас только фейспалм бьешь, от тупости главных героев.

Срд 01 Янв 2014 15:41:08
>>59954749
Если ты не можешь задуматься над теми вопросами, которые поднимает в произведении автор, то это только твои проблемы.

Срд 01 Янв 2014 15:41:14
>>59954801
Ну сейчас же сравнивают режим с царским. Путин - царь, чинуши - чинуши, все остальные - скам и быдло.

Срд 01 Янв 2014 15:41:37
>>59954777
Читай что нравится. Недавно читанул Шопенгауэрца, понравилось чистое изложение, как он играет сравнениями, без всякого скрытого смысла. Просто-понятно. Было приятно читать, как человек красиво и по полочкам раскладывает близкие мне мысли.

Срд 01 Янв 2014 15:42:59
>>59954828
Многие выёбываются просмотром модных сериалов и кинцов.

Срд 01 Янв 2014 15:43:14
>>59954749
Чтобы детектировать долбоебов. Очевидно, что быдло не способно в чтение принципиально. А когда у человека спрашивают "А вы читали Джойса?", а он такой отвечает: "Да, конечно" - все, сразу видно своего.

Срд 01 Янв 2014 15:43:38
>>59954932
Воспринимаем как есть. Но чтобы она совсем стала своей, нужно хотя бы столько лет эту лексику юзать, сколько и родную мы юзаем

Срд 01 Янв 2014 15:43:40
>>59954801


"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".

Срд 01 Янв 2014 15:43:44
>>59954932
Да нет, разговариваю свободнатна инглише. Осилил только декстура и стивена кинга в англ варианте, когда берусь за что-нибудь более сложное, то там всплывают слова, которых я никогда и не слышал даже. Так бывает и с русскими книгами, но тут проще как-то.

Срд 01 Янв 2014 15:44:52
>>59954908
Но ведь илитой себя считает каждый, кто слушает музыку, что бы он там не слушал.

Срд 01 Янв 2014 15:45:08
>>59954801
Тогда дворяне, в совке интеллигенция, сейчас креаклы. Всегда их беспокоила судьба Рассеющки и всегда они сидели на жопе, ничего не делая. Время идет, но ничего не меняется.

Срд 01 Янв 2014 15:45:17
>>59955074
>сразу видно пиздливое хуйло
пофиксил, не благодари

Срд 01 Янв 2014 15:45:48

Срд 01 Янв 2014 15:46:01
>>59954749
Полезность - вещь относительная. Относительно заседания в социалочках и просмотра блокбастеров шанс выцепить полезную для себя идею или мысль внезапно может оказаться достаточно большим.

Срд 01 Янв 2014 15:46:10
>>59954936
Так ведь это общеизвестный факт. Толстой - граф, Тургенев - богатый помещик и тд. Большиснтво из писателей не знали дна.
Тем-то и хорош Достоевский, которого тут все крутикуют, что он был непохожим на остальных, затрагивал проблемы именно низов.

Срд 01 Янв 2014 15:46:27
>>59955074
> "А вы читали Джойса?
Нет, только Хайдегера и Ландау.
Ахах смотрите быдло!! Он не читает худлит, ахахаха!!! Даже Джойса не читает, о чем можно говорить с таким неразвитым!!! ХАХАХАХА. Иди яжки накати технобыдло!!!!

Срд 01 Янв 2014 15:47:40
>>59954973
>близке мне мысли
Омежка прочитал Шопенгауэра, и понял что он теперь не лузер, а гордый орел, парящий над быдлом.

Срд 01 Янв 2014 15:47:54

Срд 01 Янв 2014 15:48:14
>>59949432
Тупые пезды наверняка уже прочитали "50 оттенков серого" и переключились на что-то новое.

Срд 01 Янв 2014 15:48:25

Срд 01 Янв 2014 15:48:47
>>59954749
Об анализе личного опыта героя для неповторения его ошибок не слышал? О "Так говорил Заратустра", в которой каждую строку надо разбирать отдельно и сделать для себя выводы? Книги учат. Низкое качество романов Донцовой - это вырождение книги как искусства, примерно как блатняк в музыке или "Самый лучший фильм" в кинематографе. Ты читаешь "Майн Кампф", потом читаешь "Триумфальную Арку" и тебя уже не так просто вслепую убедить в чем-то связанном со второй мировой, так как ты слышал обе точки зрения и проанализировал их. То же самое с приключениями швейка и на западном фронте без перемен. Плюс тот же гитлер - и ты получаешь 3 разных мнения 3 очевидцев первой мировой, причем все они воевали на одной стороне. Исторические события одни и те же - мнения разные. Ты учишься выделять главное, учишься оценивать и взвешивать.
Плюс, не последнее место книги занимают в развитии культуры общения человека. Тебе не нужно задрачивать грамматику, достаточно знать, что ты видел запятую перед этим словом в 200 разных книгах. И формулировки мыслей становятся богаче.

Срд 01 Янв 2014 15:48:53
>>59955158
Nope. Музыку слушают, в общем-то, почти все. Всякая попса, рэпчик и шансон, орущие из окон домов и ободранных тазов - это ведь тоже типа музыка.


Срд 01 Янв 2014 15:49:01
>>59955074
>сразу видно своего, с \bo\
Не благодари

Срд 01 Янв 2014 15:49:05
>>59955238
Все правильно пояснил. Не читал Джойса - быдло. Причем независимо от остальных достижений. Не надо светить порванным пердаком, злоупотребляя восклицательными знаками и междометиями.

Срд 01 Янв 2014 15:50:39
>>59955170
Вот тут я поддвачну.
>>59954956
Совсем не похоже.

Срд 01 Янв 2014 15:51:57
>>59953689
У нас был урок-дискуссия про однополые браки. Как раз недели за две до новогодних каникул. Так вот, к концу дискуссии почти все согласились, что однополые браки - это нужно.

Срд 01 Янв 2014 15:52:28
>>59954749
Чтобы кто не пиздел про кококо литература для развлечений, я лучше пойду в дотку поиграю и пивка накачу)))))))), уровень читающего человека и серого быдла достаточно сильно различается

Срд 01 Янв 2014 15:53:13
>>59955518
Ну вот, Россия придет к этому даже быстрее, чем я думал. Значит, все хорошо.

Срд 01 Янв 2014 15:53:18
>>59955389
>Джойса
У меня это вызывает какие-то странные мысли. Лизать потолок, фапать на стены, целовать белых, рыжих и серых котов, а черных отпугивать. Хочется бегать по улице голышом и срать. Дрочить на геев, являясь натуралом. Сосать хуй.

Срд 01 Янв 2014 15:53:40
>>59950957
Прочитал всю книгу только ради этой фразы.

Срд 01 Янв 2014 15:53:50
>>59955547
Читающего человека я нагну в дотку.

Срд 01 Янв 2014 15:53:52
>>59955311
Вероятно ты не читал и не знаешь, что мизантропии у него только малая часть, остальное-очень интересные вещи про метемпсихоз и свое толкование Мирового Духа Канта.
Кстати, с чего ты решил, что я омежка?

Срд 01 Янв 2014 15:54:06
Читать на русском эту вещь бесполезно.
Если вы хотя бы на школьном уровне знаете инглиш, беритесь спокойно. В лексическом плане интересно написана.

Срд 01 Янв 2014 15:54:08
>>59954084
По делу есть чо пиздануть ?

Срд 01 Янв 2014 15:54:10
>>59955074
>быдло не способно в чтение принципиально
Способно. Об этом и оп-пост.

Срд 01 Янв 2014 15:54:35
>>59955578
>Россия идет к однополым бракам
А тебе уже прямо не терпится?

Срд 01 Янв 2014 15:55:36
>>59955612
но он не будет с тобой играть в дотку, а пойдет с лучшими самками на выставку дадаистов, где будет обсуждать с другими членами братства читающих как отобрать у тебя остатки богатства и спрятать их в своих сияющих домах и гранитных банках

Срд 01 Янв 2014 15:55:40
>>59955369
Я бы с тобой согласился, если бы не твое пренебрежение масскультом, низовой культурой (которая является и зеркалом, и одновременно творцом коллективного бессознательного).

Срд 01 Янв 2014 15:56:24
>>59951071
> просто перед фактом поставил
Пруфы давай

Срд 01 Янв 2014 15:57:44
>>59949432
Ну так дух бунтарства, герой нитакойкаквсе, учитель педофил. В 16 лет интересно почитать, базарю.

Срд 01 Янв 2014 15:58:21
>>59955378
И ты считаешь, что они не считают себя охуенными из-за этого? Четкие пацанчики наверняка считают себя очень крутыми и в каком-то смысле илитными от прослушивания репчика.

Срд 01 Янв 2014 15:59:05
>>59955633
Всего-навсего хайп. Книжка маленькая, читается легко. Сегодня Сэлинджер, завтра Фицджеральд. Это не показатель. А вот когда дело касается серьезной литературы, быдло сливается.
>>59955649
Это просто показатель развития общества. Приятно осознавать, что всего через лет десять-двадцать у нас в этом смысле будет так, как в Европе.

Срд 01 Янв 2014 15:59:20
>>59955694
>пойдет с духовноодаренными тп с филфаков в шоколадницу
пофиксил тебя

Срд 01 Янв 2014 16:00:11
>>59955158
Слушаю рэп, илитой себя не считаю, иди нахуй.

Срд 01 Янв 2014 16:00:13
>>59953956
>критерии оценки сочинения в ЕГЭ содержат четкий шаблон, как нужно писать
Это тебе училка по русскому сказала?
>есть такой пиздец как обязательные два аргумента с ссылкой на отечественную литературу
Нет, про "отечественную" (то есть "советскую") литературу там вообще ничего нет. Публикация китайца на китайском, опубликованная в 2014 году - ты можешь её в пример привести.

Срд 01 Янв 2014 16:00:19
>>59949432
Прочитал в 24 для ознакомления. Лютое, беспредельное ГОВНИЩЩЕ. Зря проебал время. Есть книги, читая которые душа отдыхает, но здесь нет, это просто говно.

Срд 01 Янв 2014 16:00:19
Книги хуита для ретробыдла.Игоры гораздо лучше сраной бумаги там я могу выбирать куда я пойду в кого стрелять первым и все такое, а кто говорит что кто читает книги тот дохуя умный пусть идет нахуй, чтение букв на бумаге не прибавляет ума.

Срд 01 Янв 2014 16:00:47
>>59955842
Что плохого в Фицджеральде?

Срд 01 Янв 2014 16:00:57
>>59955842
В европе родитель один и родитель два, и детям в школах рассказывают как хорошо быть геем. Это не показатель развитости.

Срд 01 Янв 2014 16:01:30
>>59955816
Этот прав. Пишу из студ общаги, здесь всё деревенское быдло именно так и слушает свою рэпчину, напоказ.

Срд 01 Янв 2014 16:01:48
>>59955925
да норм парень был, с хемингуэйем дружил, немного алкоголик, комплексовал, что у него маленький член, книжки писал

Срд 01 Янв 2014 16:01:52
>>59955937
Это тебе на первом канале рассказали?

Срд 01 Янв 2014 16:01:53
>>59955925
Ничего. Просто сейчас его тоже каждая вторая ТП принялась читать. Даже странно, что ОП бугуртит именно с Сэлиндежра, а не Фицджеральда.

Срд 01 Янв 2014 16:01:53
>>59955695
Согласен, я преувеличил, каждому свое и не каждый асилит классические книги, потому что и писались они не для каждого. И все же, людям, которые управляют этой самой культурой, следовало бы сместить акцент куда-то в другую сторону от вечной тюремной романтики. Да и говоря о блатняке, донцовой и СЛФ, я в первую очередь акцентировал внимание не на их второсортности, а на их вторичности, т.к. все их мотивы были 10 раз обыграны, описаны и отсняты в классике. Туалетный юмор смешной только, когда он свежий. Если чувак покрутит голой жопой перед камерой, то в первый раз это будет забавно, но если он будет повторять это изо дня в день, это будет просто раздражать.

Срд 01 Янв 2014 16:02:28
>>59955816
Речь о том что это глупо. И они ничем не лучше школьников с ластиками на дваче.

Срд 01 Янв 2014 16:02:44
>>59955970
Так ведь ВЕЛИКИЙ ГЭТСБИ вышел. Ещё ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ БЕНДЖАМИНА БАТТОНА. Но до ламповых рассказов и "По эту сторону рая" они всё равно не доберутся.

Срд 01 Янв 2014 16:03:48
Раз уж такое дело, подкиньте норм книгу, чтобы пытки, бухло, мат, секс, боль, дерьмо и глубокий смысл. Весь паланик, уэлш, эллис давно прочитаны.

Срд 01 Янв 2014 16:04:08
>>59955969
ВЫВСЕВРЕТИ?

Срд 01 Янв 2014 16:04:33
>>59955994
Оправдываешься перед аноном, да-да.

Срд 01 Янв 2014 16:04:38
>>59956040 очевидная "Венера в мехах" очевидна

Срд 01 Янв 2014 16:04:39
>>59956040
Генри Миллер, правда, особого глубокого смысла, если оставить размышления об оккультизме, нет

Срд 01 Янв 2014 16:04:49
>>59955816
Да ничего не считают. Это для них норма. Музыка - древняя и неотъемлемая часть жизни людей уже хрен знает сколько тысячелетий. Слушать музыку - не более илитное занятие, чем посрать или поебстись.

Срд 01 Янв 2014 16:04:54

https://www.youtube.com/watch?v=6JIfIdPnSas

Слушаю и дарк эмбиент, и неофолк, и митол. Рэпчик тоже слушаю, видеорелейтед понравился. Быдлом себя не считаю.

Срд 01 Янв 2014 16:04:54
>>59956040
>Весь паланик, уэлш, эллис давно прочитаны
Молодец, отборного говна наелся и еще просит.

Срд 01 Янв 2014 16:05:00
Взял из-за интереса почитать. Большего говна в жизни не читал.
Какой мне интерес доставит читать о жизни какого-то петушка?
Говно. Не понимаю чем так знаменита.

Срд 01 Янв 2014 16:05:19
>>59956066 это сюда
>>59955893

Срд 01 Янв 2014 16:05:59
Тупые шлюхи обычно читают на руснявом недоязыке, т.к. руснявый недоязык очень беден на слова, русский текст поймет даже умственно-отсталый дебил. Нормальные люди читают только в оригинале, да и книга на ОП-пике - для тупого быдла по обе сторона океана. Вот Moby Dick, Pennywise the Dancing Clown, The Making of Americans - нормальные книги. Остальное - тупое говно для хуюзге быдла и тупых пезд, которое порой даже и на руснявом не может одну главу прочесть, но сразу что-то нибудь тупопездное пишет на своей страничке в быдлятне.

Срд 01 Янв 2014 16:06:01
>>59955902
Согласен. А еще игры > фильмов

Срд 01 Янв 2014 16:06:19
>>59956069
Бухла, мата да и секса там почти нет. Плюс, стиль довольно занудный и со стороны напоминает женские романы.

Срд 01 Янв 2014 16:06:23
>>59956101
Где ты там оправдания увидел-то?

Срд 01 Янв 2014 16:07:25
>>59956127
... (с) Петя. 14 лет

Срд 01 Янв 2014 16:07:54
>>59956192
Первый пердак руснявого уебана пошел.

Срд 01 Янв 2014 16:08:35
>>59955369
>Книги учат
Ромео и Джульетта: Будь меркантильной шлюхой.
Гамлет: Если у тебя есть враг замочи его до того как это сделает он.
Евгений Онегин: Действуй, пока EOT не ушла к альфачу. Не ссорься с корешами.
Превращение(Кафка): Не преврашяися в жука.
Это я и так каждый день на дваче читаю.

Срд 01 Янв 2014 16:08:37
>>59955896
Вот скан моего сочинения. ЕГЭ-2013.

Результат за него:
Часть C 1(1)1(2)1(1)2(3)1(2)2(2)2(3)3(3)2(2)2(2)1(1)1(1) [19]

К1 Формулировка проблем исходного текста 1(1)
К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста 1(2)
К3 Отражение позиции автора исходного текста 1(1)
К4 Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме 2(3)
К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения 1(2)
K6 Точность и выразительность речи 2(2)
K7 Соблюдение орфографических норм 2(3)
K8 Соблюдение пунктуационных норм 3(3)
K9 Соблюдение языковых норм 2(2)
K10 Соблюдение речевых норм 2(2)
K11 Соблюдение этических норм 1(1)
К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале 1(1)

Срд 01 Янв 2014 16:08:54
>>59956078
Скинь примеры дарк-эмбиента, который ты считаешь годным. Обещаю никак не комментировать, если мне не понравится.

Срд 01 Янв 2014 16:08:58
>>59949432
Интересная. Для кунов интереснее ее читать, можно вспомнить каким долбоебом был в том возрасте. Да и ЗОЛОТОЙ ФОНД МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ же.
23-лвл-кун

Срд 01 Янв 2014 16:09:29
>>59956127
> руснявый недоязык очень беден на слова
Ни разу не русофил, но на этом моменте в голос засмеялся.

Срд 01 Янв 2014 16:10:21
>>59956127
Двачую. Читаю Мураками на Японском, Маркеса на испанском, Гете на немецком, Шевченко на украинском. Только уж совсем тупое и ограниченное быдлецо не способно выучить несколько языков.

Срд 01 Янв 2014 16:11:09
>>59956272
Great Explanatory Dictionary of the Russian Language 19982009 130, 000 Current language, the dictionary has many subsequent editions from the first one of 1998.


As of 24 March 2011, the editors had completed the third edition from M to Ryvita. With descriptions for approximately 750, 000 words, the Oxford English Dictionary is the world's most comprehensive single-language print dictionary according to the Guinness Book of World Records.

Срд 01 Янв 2014 16:11:22
>>59956239
>ПО АВТОРУ
>УЧАСТНИКИ ОТНОШЕНИЙ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ
Если не доебываться до стиля, то я такие сочинения в 11 лет писал

Срд 01 Янв 2014 16:11:23

https://www.youtube.com/watch?v=dMYOQcq2NCs

>>59956252
Не скажу насчет "годный", но мне нравится.

Срд 01 Янв 2014 16:12:15
>>59956272
Он, конечно, мудак, но перевод - это всегда потеря информации. А поскольку хороших переводчиков почти нет, то чтение в оригинале действительно гораздо предпочтительнее.

Срд 01 Янв 2014 16:12:17
>>59956239
Куда поступил?

Срд 01 Янв 2014 16:12:38
>>59956333
Глядите, школьник сравнивает языки по кол-ву слов. Где больше там и лучше))

Срд 01 Янв 2014 16:12:41

Срд 01 Янв 2014 16:13:02
Толстой не только "Войну и мир" написал.

Срд 01 Янв 2014 16:13:02
>>59956272
Согласен с обоими, ибо читать нужно в оригинале. Смысл передаётся лучше.

Срд 01 Янв 2014 16:13:44
>>59956333
ничего, что в английске половина слов заимствована из французского, процентов 20 германского происхождения, а остальные из языков порабощенных народов?

Срд 01 Янв 2014 16:13:46
>>59956399
Да, больше эпитетов, выражений в зависимости от контекста. Ну русскому быдлу это сложно, поэтому в руснявом и столько мало слов.

Срд 01 Янв 2014 16:14:20
>>59956333
Но твоя цитата подразумевает, что словари остальных языков менее подробны. Хуево сравнил.

Срд 01 Янв 2014 16:14:33
>>59956447
Как, собсно, и в русском.

Срд 01 Янв 2014 16:14:50
>>59956447
>пок-пок-пок заимствования
Так в русском тоже полно заимствований, фойе, тара, портмоне и так далее.

Срд 01 Янв 2014 16:16:07
>>59956342
Не, это как раз взрослоте больше "характерно".
Наша речь поражена канцеляритом.

Канцелярит это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черёд питают той же сухомяткой чёрствых и мёртвых словес всё новые поколения ни в чём не повинных ребятишек. (Нора Галь. Слово живое и мёртвое.)

Первый признак канцелярита замена глаголов причастиями, деепричастиями и существительными, использование глаголов в пассивной форме, а также расщепление сказуемого. К примеру: [находился в состоянии усталостиk вместо [усталk, или [он понимаем намиk вместо [мы понимаем егоk, [было принято решениеk вместо [решилиk, [проводился забор пробk вместо [брали пробыk, [имел место быть случайk вместо [случилосьk.

Ещё одна характерная для канцелярита черта цепочки существительных: [процесс развития движения за укрепление сотрудничестваk, [участие в борьбе за повышение производительности трудаk, [функции программных средств управления процессом производства изделий народного потребленияk...

Срд 01 Янв 2014 16:16:43
>>59956491
Ну собственно я к тому, что в английске очень большое количество слов не используется, ну есть слово, означающее палку-копалку папуасов, а толку? и так чуть ли не треть

Срд 01 Янв 2014 16:17:03
>>59956386
В колледж :3

Срд 01 Янв 2014 16:18:07
>>59956449
С чего ты взял что кол-во эпитетов заависит от словарного запаса, языка, дурачек?

Срд 01 Янв 2014 16:19:31
>>59956333
А давай по количеству букв в алфавите сравнивать. У нас чтобы слово кофе в словаре получило приписку ср.р понадобились десятилетия - наш словарь это эталон, а не сборник использовавшихся и используемых слов.

Срд 01 Янв 2014 16:19:31
>>59951492
Мой философ сказал, что Фрейд говноед и у него все сложно. Я соглашусь.

Срд 01 Янв 2014 16:20:43
>>59956686
Хули ты на прародителя битардов наговариваешь?

Срд 01 Янв 2014 16:20:47
>>59956592
Ты сдержал мой пердак от взрыва.
не поступил на журфак, теперь технарь в гоновузе кун

Срд 01 Янв 2014 16:20:54
>>59956685
пруф что средний, мужской же

Срд 01 Янв 2014 16:20:59
>>59956685
кофе - средний род
кофий - мужской
Этот кофий горчит. Это кофе горьчит.

Срд 01 Янв 2014 16:21:16
>>59956573
Используется, сразу видно, что ты английского не знаешь и никогда ни скем не общался.

Срд 01 Янв 2014 16:22:28
>>59956730
Радуйся, станешь технобогом. Может хоть мозги за 5 лет в порядок приведут, думать научат.

Срд 01 Янв 2014 16:23:23
Это еще что, я лет в 14-15 случайным образом выбрал что-нибудь из Тургенева почитать. "После смерти" казалось мне интригующим названием. Все, что я знал про этого писателя - тургеневские девушки, изящная и немного грустная поэзия в прозе, записки охотника, и тому подобное.
Так вот, я почти обосрался. То есть это оказалось настолько жутко, что я метафизически обосрался. Это оказалось абсолютно за пределами моих ожиданий. Никаких балаганных трюков, только черная, как осенний пруд, жуть. Я до сих пор считаю Стивена Кинга ребенком по сравнению с господином Т., которого никто толком не читал и думает, что там все про милых женщин, охоту или отцов и детей.

Срд 01 Янв 2014 16:23:57
>>59956803
У меня багет уже от улыбки любого гуманитария.

Срд 01 Янв 2014 16:24:24
>>59956754
Знаю. В бол-ве книг простой язык и словарный запас. Тот же селенджер не заставляет лесть в словарь даже выпускника нормальной школы.

Срд 01 Янв 2014 16:24:52
>>59956831
У меня после Платонова до сих пор КОТЛОВАН.

Срд 01 Янв 2014 16:25:58
>>59956417
Да, он же две азбуки для детей выпустил.

Срд 01 Янв 2014 16:26:14
>>59956754
мудила, возьми любой английске текст, и когда ты увидишь, что там упоминается какое-нибудь охуительное слово уровня "процесс севооборота озимых племенем дхари в долине реки Ганг", то за ним обязательно последует расшифровка, потому, что даже ебаные носители языка его не знают и знать не могут, миллион слов не освоить, лексикон поэтов, блять, а не хуев простых, тысяч этак 25-30 слов, а обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к

Срд 01 Янв 2014 16:26:29
>>59956238
Ты бы явно переоценил хотя бы "Превращение" Кафки, если бы у тебя в соседней комнате лежал дорогой тебе человек и умирал от рака с метастазами в позвоночнике, и ты должен был смотреть ему в глаза каждый день, пересекаться и общаться с другими родственниками, ходить на работу и делать вид, что все нормально.
Не желаю тебе такое пережить, анон. Но я, первый раз прочитал эту книгу в 17 и охуел от ее тупости. А потом перечитал в 23, после вышеописанной ситуации и просто охуел от количества аналогий.

Срд 01 Янв 2014 16:27:44

Срд 01 Янв 2014 16:28:58
>>59956931
>Тёща рада была зятю.
Лев Николаич сошёл с ума?

Срд 01 Янв 2014 16:30:51
>>59957041
Школьник Батькович перечитал анекдотов?

Срд 01 Янв 2014 16:31:22
>>59956941
>то за ним обязательно последует расшифровка
Нет, не последует.
>а обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к
Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский, мразь руснявая.

Срд 01 Янв 2014 16:32:12
>>59957132
все ясно, иди уроки учи, а то в школу через неделю

Срд 01 Янв 2014 16:32:38
>>59957167
Иди обтекай, манька.

Срд 01 Янв 2014 16:33:12
>>59956803
>Может хоть мозги за 5 лет в порядок приведут, думать научат.
Ага, сделают тебе идеальную кремниевую башку-процессор, а все, к чему неприменим метод мышления новообретенного суперчипа - скажут, не существенно.

Срд 01 Янв 2014 16:33:12
>>59957132
> обычный деревенский дебил типо тебя употребляет не больше 2-3к
>Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский
Спасибо за пруф моего высказывания.

Срд 01 Янв 2014 16:33:45
>>59957189
Ты слился.

Срд 01 Янв 2014 16:33:58
>>59957218
мудила, хуле ты присвоил мое оскорбление этого дегенерата

Срд 01 Янв 2014 16:33:58
>>59957041
Люди пили вино в азбуке не смущает?

Срд 01 Янв 2014 16:34:15
>>59957132
А теперь напиши это на английском, лол.

Срд 01 Янв 2014 16:35:59
>>59957248
Слился ты, поря non-sequitir и объявляя себя победителем в споре. Т.е. ты типичный дегенерат.

Срд 01 Янв 2014 16:36:26
>>59957248
Окей!

Срд 01 Янв 2014 16:37:27
>>59957256
Все нормально, пидорашек с детства надо приучать к ТРАДИЦИЯМ.

>>59957267
Пошел нахуй, тварь руснявая недостойна языка богов.

Срд 01 Янв 2014 16:38:40
>>59957267
Я за него :3

> Ты что несешь-то, дегенерат? Для начала русский подучи, выблядок, а потом уже кукарекай про английский, мразь руснявая.

What the damn fuck are you wafting, degenerate? At first, learn fucking russian, fucking whore product, and only then cockadoodledoo about english, ruЏischen mrazische.

Срд 01 Янв 2014 16:38:42
>>59957343
вася из 6Б понял, что его раскрыли, и решил употребить в разговоре латинское слово для реабилитации

Срд 01 Янв 2014 16:40:44
>>59957267
What are you talking about something, geek? To start coupling their Russian, bastard, and then crowed about English, rusnyavaya scum

Срд 01 Янв 2014 16:41:25
>>59949432
Ну лично я читал для улучшения английского. Там молодежная речь как никак, хотя смысла я не понял. Никакого экшена, да и не философия, а говно какое-то. Ни о чем, я щитаю.

Срд 01 Янв 2014 16:41:25
>>59957217
Ну хуй знает, по-моему, как раз естественные и технические науки учат мыслить широко. Социальные науки сильно привязаны к преподавателю, студент знакомиться только с одной точкой зрения (и литературу воспринимает с заданного ракурса). Мне посчастливилось прослушать курс истории в двух вузах. В первой шараге препод был убежденный монархист, для которого революция чуть ли не масонский заговор и катастрофа для Рассеющки. В второй шараге перподша была скорее социалисткой, и революцию освещала с совершенно другого точки зрения. На основе полярных мнений можно уже прийти к чему-то среднему и вообще. Кароч, дальше просто лень писать.

Срд 01 Янв 2014 16:42:06
>>59957256
Там много перлов.

Срд 01 Янв 2014 16:43:20
>>59957585
>50е годы
>молодежная речь
Что несет.

Срд 01 Янв 2014 16:44:51
>>59957450
Что черт черта ты доносящийся, вырожденные? Сначала, узнать чертовски России, трахать шлюху продукт, и только потом cockadoodledoo о английский, ruЏischen mrazische.

Срд 01 Янв 2014 16:45:15

Срд 01 Янв 2014 16:46:04
>>59957005
Ну ладно, у тебя есть вкус. Спали еще годноты.

Срд 01 Янв 2014 16:47:31
>>59957585
Hey, buddy, cut this crap out, for Chrissake.

На самом деле нет, они до сих пор используют огромное количество фраз из 50-ых в своей речи.

Учился в Америке год - кун

Срд 01 Янв 2014 16:48:43

Срд 01 Янв 2014 16:49:31
>>59957586
>Социальные науки сильно привязаны к преподавателю, студент знакомиться только с одной точкой зрения (и литературу воспринимает с заданного ракурса)
Ему никто не мешает делать это с других ракурсов.

Срд 01 Янв 2014 16:52:44
>>59949432
ну хуй знает, просто книга ахуенная и каждый читая ее читает немного о себе, мне самому книгу подарил знакомый год назад и так уж получилось что именно с этой книги началось мое приключение с прозой 20 века, до этого был не читающим мудаком.

Срд 01 Янв 2014 16:53:17
>>59957586
>технические науки учат мыслить широко
Ага, только в полном соответствии с ГОСТ.

Срд 01 Янв 2014 16:56:50
>>59958074
В каком смысле? Янихуянепонял.

Срд 01 Янв 2014 17:01:52
>>59958231
Есть набор готовых ("дающихся свыше") формул. Про их вывод говорят так: точно решить невозможно (сравни "сопромат" и теорию упругости, например), поэтому мы придумали вот так.
И если гуманитаных преподов ты можешь просто спросить "с какой стати мне нужно писать гарнитурой Таймс кеглем 14/72.7272 дюйма" и чем им не нравится LaTeX-овская гарнитура METAFONT Computer Modern Roman? То технари имеют ГОСТы, и они для них как священная корова. У них и мысли не может возникнуть, что это "необязательно" и можно по-другому.

Срд 01 Янв 2014 17:06:25
>>59958468
А вне контекста учёбы? В реальной жизни, например, где нету ни сопромата с матаном, ни LaTeX, вот там это в чём выражается?

Срд 01 Янв 2014 17:06:54
>>59957452
Всё у школьников o tempora проявляется в o more, хотя conina penis не знаешь, выблядок.

Срд 01 Янв 2014 17:08:12
>>59958468
ГОСТы не на пустом месте возникли, но нет, это не священная корова и мысли о том, что это "необязательно" и можно по-другому возникают.
А ты описал какого-то роботизированного чертильщика балок в компасе/солиде.

Срд 01 Янв 2014 17:08:48
>>59958645
Там это выражается в "службе нормоконтроля" и в "службе безопасности". Первая тебя вынудит уволиться, если ты не делаешь по шаблонам. Вторая тебя вынудит уволиться, если ты несогласен/не-такой-как-все.
Отсюда, надеюсь, понятно, почему технический прогресс там, где он сейчас есть? Бояться "сильные мира сего" умных, очень бояться.

Срд 01 Янв 2014 17:11:13
>>59958719
>мысли о том, что это "необязательно" и можно по-другому возникают
Я надеюсь на это. И верю. Тогда действительно технический прогресс будет. Если будут свежие мысли, а не "отсюда и до обеда по регламенту".

Срд 01 Янв 2014 17:12:11
>>59958753
И опять у тебя сферичекий в вакууме пример, только теперь роботизированного чертильщика балок ты поместил в шаблонное такое оборонное предприятие.

Срд 01 Янв 2014 17:12:59
>>59949432
>2014
>читать книги

Срд 01 Янв 2014 17:13:57
>>59958947
Дваждую этого.
>2014
>не иметь нейроинтерфеса для прямой загрузки информации

Срд 01 Янв 2014 17:15:43
>>59958753
Ты уже заебал. Я тебя спрашиваю в чём это выражается вне контекста сферы деятельности черчения и расчётов твоих, в обычной, блядь, жизни. Допустим я технарь и решил книжку почтитать или кинцо посмотреть, как моё технарство скажется на выборе и мнении о кинце, сука? Видимо тебя в детстве обидел технарь и теперь тебя перемкнуло и у тебя вечный баттхёрт, теперь перемкнуло от твоей тупости меня и у меня баттхёрт.

Срд 01 Янв 2014 17:18:50
>>59959082
Ты будешь оценивать его по шаблону, если сюжет говно, то сюжет говно, но фильм ведь о любви и только это важно, а ты шаблоном в говно запишешь. А перед тем как написать выставить пост ты попросишь его премодерировать и будешь вводить капчу так как это по стандартам.

Срд 01 Янв 2014 17:19:11
>>59951492 >>59956686
Лол недавно купил его Введение в психоанализ и начал читать. Потом надо будет коэлью приобрести. И я вот не сказал бы, что у него все просто - он наоборот упрощает. Делает предположение, приводит пару подходящих примеров и вуаля - предположение доказано. Ну это что мне не нравится, а так вроде многие его идеи признали ошибочными.

Срд 01 Янв 2014 17:20:14
>>59959243
Лучше бы введение в мат. анализ купил.

Срд 01 Янв 2014 17:24:59
>>59957791
Lel. А ведь это я >>59957005 семёнил. Просто решил вбросить, что мне из подобного нравится.

Срд 01 Янв 2014 17:25:24
postcount

Срд 01 Янв 2014 17:26:49
>>59956953
Я это к тому, что учат не книги, а жизненный опыт. Книги лишь отражают опыт автора и могут быть интересны людям в похожей ситуации. И твоя переоценка книги в связи с личными переживаниями подтверждает это.

Срд 01 Янв 2014 17:28:32
>>59950653
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:29:13
>>59959713
Да ты заебал мои посты разбирать!

Срд 01 Янв 2014 17:29:26
Пацаны рано взрослеют.

Срд 01 Янв 2014 17:30:09
>>59959734
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:30:46
>>59959748
Только 7 лет отсидел а уже с пацанами на лавке пивас пьёт.

Срд 01 Янв 2014 17:31:42
>>59959780
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:32:33
>>59959243
Однако некоторые его идеи оказались очень годными.

Срд 01 Янв 2014 17:32:59
>>59949432
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Срд 01 Янв 2014 17:43:15

https://www.youtube.com/watch?v=LKN0sgwVs6c

Теперь это весёлой музыки тренд.

Срд 01 Янв 2014 17:49:11

https://www.youtube.com/watch?v=gmYB4ld3CqE
>>59960382
У меня веселье от твоей музыки.

Срд 01 Янв 2014 17:52:20
>>59960673
ЭЛЛИ УМРЁТ В КОНЦЕ

Срд 01 Янв 2014 17:53:26
>>59959296Да хуй его знает, что лучше.
>>59959889А некоторые высосанными из пальца. Вот забыл я, например, дома пропуск на работу - так по фрейду я не хочу идти на работу->недоволен своей жизнью->хочу выпилиться нахуй(утрирую, конечно). А я просто забыл его в карман положить. Но так-то я пока не всю книгу прочитал, просто этот момент в глаза бросился.

Срд 01 Янв 2014 17:54:23
>>59960808
Не надо так.

Срд 01 Янв 2014 17:54:33
>>59960808
Неправда.

Срд 01 Янв 2014 17:55:26
>>59960857
> 1388584406147.jpg
Как же я проиграл!

Срд 01 Янв 2014 18:01:07
>>59960857
Да, кстати, посоны, нет ли ресурса(вроде эдвайс-листов), чтобы зашел, выбрал нужную тематику, а он тебе выдал список годноты. А то каждый раз в книжном испытываю фрустрацию и не могу выбрать книгу - понятно же, кто годных книг там 5%, а остальное шлак.

Срд 01 Янв 2014 18:02:05
>>599494 кароч киньч сняли по книге "хорошо быть тихоней"(the perks of being a wallflower) и там "пропасть" дохуя чего написано и она расхвалина главным героем, особенно в самой книге(the perks of being a wallflower), тп посмотрев эту драму конечно же "увидили" себя в ней и теперь читаю все книги из фильма the perks of being a wallflower

Срд 01 Янв 2014 18:04:58
>>59949432
Как там, в 2008?

Срд 01 Янв 2014 18:13:25
>>59960857
Поверхностное прочтение.

Срд 01 Янв 2014 18:18:09
>>59961211
1) livelib.ru - много спискоты, отзывов
2) "Записки книжного червя" (lj: happy-book-year, кажется) - годный обзорщик
3) Сообщество chto-chitat.livejournal.com
4) vtopku.ru, inesacipa.livejournal.com, ann-duglas.livejournal.com - о том, что лучше НЕ читать

Срд 01 Янв 2014 18:31:28
>>59961817Как скажешь. Может быть, дочитав до конца, я все переосмыслю и приму его идеи безоговорочно.
>>59962072Спасибо. Лайвлиб больше всего подходит под мое описание, но все равно немного не то. Да и там в основном худлит, а я хотел найти годные книги по экономике и психологии для начинающих, так сказать.



← К списку тредов