Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60413372.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 08 Янв 2014 16:36:44
Почему можно играть в танки 7 дней с перерывом на сон и ничуть не устать, а через пару часов с книгой устаешь и редко тянет второй раз взять её в руки?

Почему говорят, что полезно читать, ведь это переутомляет мозг, а от игры удовольствия гораздо больше и усталость снимает. Плюс, какой-то социальный элемент, если игра - ммо.

Какие-такие знания дают художественные и научно популярные издания? Допустим, прочитал я Хокинга про вселенную, узнал в каком направлении модно теоретизировать. И что дальше? С кем это можно обсудить и нахуя? Или с этим знанием твоя жизнь преобразится, поднимут зарплату, начнут давать тянки? А вот хуй.

Для тех же танков существует огромнейший форум, где легко найти неисчерпаемые темы для бесед, можно найти друзей из твоего города, даже познакомиться с девушкой, если хорошо играешь. По-моему, профит от игры очевиден.

Читая книги ты быстро устаешь, сложнее найти понимание окружающих, которые не заморачиваются чтением, ты медленно но верно выпадаешь из общества, называя себя интеллектуальной элитой и нигилистом(что очень похоже на глиста).

Прохожим часто задают идиотские вопросы типа: что вокруг чего вращается, Земля вокруг Солнца или наоборот? Первые люди жили при динозаврах или нет? И многие не знают правильный ответ, вызывая презрение начитанной элиты у мониторов.

Но почему мы должны знать ответы на эти ебанутые вопросы? Какой-то мудак двести лет назад жил на мамкины деньги, плевал в потолок, проводил свободное время разглядывая звезды или решая примеры, вместо работы на земле, добычи хлеба, обеспечения семьи необходимым, часто потому что богатство привалило от рождения. В конце он открывал какое-нибудь знание, которым не накормишь ребенка, не поможешь страдающим, ну да ладно, открыл и хуй с ним, молодец. Так зачем обычному человеку забивать себе голову проблемами, которые касаются очень узкого круга людей?

Никто из вас не полетит в космос, не отправит на орбиту спутник, скажите тогда, зачем вам знать, что Земля круглая, если вы из дома редко выходите?

Может гораздо продуктивнее для отдельно взятого человека уметь работать? На выходных выкатывать из ангара пятьдесятчетверку, а книги держать как декорацию?


Срд 08 Янв 2014 16:39:15

Срд 08 Янв 2014 16:39:56

Срд 08 Янв 2014 16:40:49

Срд 08 Янв 2014 16:47:31

Срд 08 Янв 2014 16:47:52
>>60413372
Сам пасту написал? Если сам, стучи в скайп doktor4134

Срд 08 Янв 2014 16:48:25

Срд 08 Янв 2014 16:49:25
>>60413988

Написал сам. Скайп надо устанавливать.

Срд 08 Янв 2014 16:51:27
>>60414078
Я просто ленивая сука и пишу с телефона. Долго буду отвечать тут, да и лень.

Срд 08 Янв 2014 16:53:10
>>60414192

Ответь на мыло, если хочешь. Когда время будет.

zhusupovmm@gmail.com

Срд 08 Янв 2014 16:54:28

Срд 08 Янв 2014 16:55:14

Срд 08 Янв 2014 16:56:01
Потому что играешь в вин, а читаешь говно.

Срд 08 Янв 2014 16:57:23

Срд 08 Янв 2014 16:58:23

Срд 08 Янв 2014 16:59:34
>>60413372
Потому что ты мудак и неосилятор

Срд 08 Янв 2014 17:00:01
>>60413372
Ну дaвaй рaзбeрeм пo чaстям, тoбoю нaписaннoe )) Склaдывaeтся впeчaтлeниe чтo ты рeaльнo кoнтужeнный , oбижeнный жизнью имбицил )) Мoгу тeбe и в глaзa скaзaть, гoтoв приeхaть пoслушaть?) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoe этo прoстoe пиздaбoльствo , рeмбo ты кoмнaтный)) oт тoгo чтo ты мнoгo нaписaл, жизнь твoя лучшe нe стaнeт)) пиздeть нe мeшки вoрoчить, мнoгo вaс тaких пo вeснe oттaялo )) Прo тaких кaк ты гoвoрят: Мaмa нe хoтeлa, пaпa нe стaрaлся) Вникaй в мoё пoслaниe тeбe пoстaрaйся прoaнaлизирoвaть и сдeлaть вывoды для сeбя)

Срд 08 Янв 2014 17:01:04
>>60413372
Анон, слушай, пидор ты ёбаный, на самом деле мы все читаем очень дохуя, если учесть что интернет это на 90% чтение, а он занимает у нас процентов 40 дневного времени, плюс еще часик чтения книг и выходит что мы читаем очень много. Я лично так по сути читаю безостановочно и скорее играю для того чтоб немного отдохнуть и продолжить чтение. Так что иди нахер и не говори за всех.

Срд 08 Янв 2014 17:01:14
>>60414265
могу тут ответить. Ты тут ещё??

Срд 08 Янв 2014 17:01:44
>>60414658

Полагаю, это с форума варгейминга постик.

Срд 08 Янв 2014 17:02:42
>>60414725

Да.

Срд 08 Янв 2014 17:04:57
>>60414714
Он спрашивает не "нахуя читать", а "нахуя читать книги, когда можно читать интернет". В принципе художественная литература действительно нахуй не нужна.

Срд 08 Янв 2014 17:05:21
>>60414714

Понимаешь разницу между новостной статейкой или обзором железа и цельным произведением страниц на 500? Это разные вещи для восприятия, по-разному нагружают тебя. Я говорю именно о книгах, которые, якобы, несут какую-то полезную и необходимую информацию.


Срд 08 Янв 2014 17:07:16

Срд 08 Янв 2014 17:07:22
>>60414955
Читают, как правило, ради того, чтобы потом в разговорах употреблять фразы наподобие "А вот %писатель нейм% в своем %произведение нейм% уже рассматривал этот вопрос" и "Я что-то такое видел у %писатель нейм%.

Срд 08 Янв 2014 17:07:47
>>60414934
Лол.
Почему люди играют в танки?
Т.к. нравится.
Чому читают книги?
Т.к. нравится.
Чому читают интернет?
Нравится же!

Ну ты понял.

Срд 08 Янв 2014 17:07:54
>>60413372
> познакомиться с девушкой, если хорошо играешь
АХАХА, ЗАДРОТ ЛОШАРА ПОШЕЛ НА ХУЙ )))00)

Срд 08 Янв 2014 17:10:47
>>60413372
посмотрите на это быдло, оно совсем ебанулось

Срд 08 Янв 2014 17:12:59

Срд 08 Янв 2014 17:14:52

Срд 08 Янв 2014 17:15:13
>>60414809
Окей. Постараюсь выразить свою точку зрения максимально локанично.
Я люблю читать. Но люблю читать лишь годную литературу. Если книга мне не нравится - я сразу отбрасываю её как можно подальше. Игры я не очень люблю, хотя может раз-два в день сыграю в какую-нибудь лигу (LoL) или что то наподобие. Но всегда в голове возникает такой афоризм, когда много играю - Как можно свою жизнь убивать на игры?.
Именно поэтому я и не люблю много играть. Вряд ли мой скилл в игре поможет мне в будущем устроиться на достойную работу с достойной зарплатой.
И вот ты спросишь - так зачем читать?
Ну а вот представь что ты оказался в каком-нибудь обществе грамотный людей, которые не только следят за собой, скажем так, а ещё и любят пообсуждать какие-либо книги. А ты такой - А я в ТАНКИ играю. Вчера за матч аж 5ть штук убил, крутой же я, ну. А они посмотрят на тебя как на дебила, да и сам ты себя будешь чувствовать умственно-отсталым в такой ситуациия это всё чисто визуально представляю, со мной такого не было, лол. Ну и вот сказывается то, на что ты тратил своё свободное время - гамал в игрульки, либо читал книжульки. Да, в играх ты найдешь новых друзей, но толку то от друзей, когда ты нищеброд. Разве что поделиться своими проблемами с ними можно будет. Они ведь все такие же как и ты, нищеброды.
Но это лично моя точка зрения. Я думаю, что врядли успешнокун будет убивать в день более чем 1-2 часа своего времени на игры. Ибо бесполезно все это, хоть и расслабляет, в чем я полностью с тобой согласен.
Так что как то так.

Срд 08 Янв 2014 17:16:43
> социальный элемент, если игра - ммо
Элемент говна, клоун ебаный.

Срд 08 Янв 2014 17:19:47
>>60414934
бля, не раскрыл весь оппост, лол. Художественная литература не нужна? Это можно говорить только если исходить из принципа 100% полезного использования каждой секунды жизни. Но это утопия, мы на 80% работаем в холостую и тут нет разницы читать или играть в танки.
Но а в целом любое чтение развивает множество смежных способностей в т.ч. грамотность, широту восприятия, скорость усваивания, словарный запас, запас образности(не знаю как сказать точнее), и еще много чего тут и знание исторических моментов и жизни определенных персон и т.д. в общем достаточно полезно я считаю.

>>60414955
Ну выше я написал что, на мой взгляд, несут книги.
Ты видимо говоришь о произведениях которые описываются термином "книжки донцовой", но есть же и другая литература, выбор от сложно-технических книг до философских и все они могут быть написаны в художественном стиле.

Срд 08 Янв 2014 17:21:07
>>60413372
Это значит, что ты пидар.

Срд 08 Янв 2014 17:27:08
>>60415479
> локанично
> Я люблю читать
Не пизди, читающие люди не могут совершать такие элементарные ошибки.

Срд 08 Янв 2014 17:27:18
>>60415479

Понял тебя.

К сожалению, в свое время насмотрелся и наслушался грамотных людей. Грамотность бывает обманчива, и часто по-настоящему грамотный будет говорить мало, и тем более никого ставить ниже своего достоинства, если уж приходится контактировать, не станет.

Опять же, как определяется грамотность? Я думаю, это либо узкая специализация, профессия, либо огромный жизненный опыт, коммуникативность. Сразу не угадаешь кто перед тобой. Грамотность сама по себе не приносит денег, только правильное применение в правильном месте.

Короче, долго рассуждать можно, много противоречий. Однозначно одно, круг общения, иногда, не приходится выбирать, а учиться можно даже у абсолютно неграмотного человека, но наделенного какими-то отсутствующими у тебя качествами.

При приеме на работу не спросят сколько ты книг прочитал, обычно ограничиваются свидетельством об образовании. Исключение, конечно, книги, которые нужны тебе для работы, но они другая категория, видимо, исполняют функцию изначально в них заложенную - передают необходимую информацию, как чертеж для строителя.

Срд 08 Янв 2014 17:32:55
>>60416132
такое ощущение что ты не закончил свою мысль. Как будто тебя прервали на половине мысли.)

Срд 08 Янв 2014 17:33:06

Срд 08 Янв 2014 17:43:31
>>60416433

Ты используешь книги для входа в круг грамотных людей, так задайся вопросами: действительно ли они грамотные, нужно ли мне их уважение, зачем мне попадать в их общество?

У меня получаются очень неоднозначные и сомнительные ответы, при том, что я знаю через что они приобрели свою "грамотность". Если так же через книги, то это довольно хреново, но если жизнь, своими неисповедимыми тропами, поставила быть умным, интересным, добытчиком, копателем истины, тогда при общении с таким вспоминать о книгах ты будешь очень редко, и вскользь.

Срд 08 Янв 2014 19:32:05

Срд 08 Янв 2014 19:33:03

Срд 08 Янв 2014 19:33:04
работает?

Срд 08 Янв 2014 19:37:10
>>60413372
Глядите, мамкину бунтарю припекает от того, что каникулы скоро закончатся и придётся снова пиздюхать в школу, а не задрачивати в танки целыми сутками!

Срд 08 Янв 2014 19:37:59
>>60418100
>мамкиному
быстрофикс

Срд 08 Янв 2014 19:39:22

Срд 08 Янв 2014 19:41:09

Срд 08 Янв 2014 19:43:17

Срд 08 Янв 2014 19:44:04

Срд 08 Янв 2014 19:44:45

Срд 08 Янв 2014 19:45:15
>>60418426
ну и бампы у тебя. Сразу видно - поехавший.

Срд 08 Янв 2014 19:47:22

Срд 08 Янв 2014 19:48:09
>>60418490

Всего лишь картинки из интернета.


Срд 08 Янв 2014 19:48:34

Срд 08 Янв 2014 19:49:41
Закрываю тренд

Срд 08 Янв 2014 19:53:32
>>60413372
>Может гораздо продуктивнее для отдельно взятого человека уметь работать? На выходных выкатывать из ангара пятьдесятчетверку, а книги держать как декорацию?
Но ведь всё именно так и происходит! А в результате у нас страна конченого быдла, где большая часть населения - христанутые на голову веруны; скот, считающий, что главное в жизни - чтобы "всё было как у людей", что Путин поднимет РАССЕЮШКУ с колен и возводящий своё недоразвитое мнение в абсолют, а все, кто считают иначе - русофобы/пиндосские шийоны/нехристи/психически больные и т.д.
Теперь, я думаю, ты и сам сможешь ответить на свой вопрос, зачем нужно читать, изучать науки и развиваться?

Срд 08 Янв 2014 19:53:42
>>60418738
неа, тут еще кто-то не прав, а значит срач продолжится >>60414429 танки - это вин? ебать, да у тебя же варгейминг головного мозга, иди, задонать, премиум сам себя не задонатит, задонать еще раз.

Срд 08 Янв 2014 19:57:01
Просто для разнообразия.

Срд 08 Янв 2014 19:57:47
>>60418921

Поддерживаю господина, танки - ниразу не вин.

Срд 08 Янв 2014 20:00:56
>>60418912

Покажи христанутому научную книгу, предоставь доказательства каких-то законов физики, это ничего не изменит.

Желание познавать и материализм созревают и произрастают в человеке либо до столкновения с научным взглядом, либо в результате долгого совместного взаимодействия.

Проще говоря, это в большей степени натура, которая формируется задолго до возраста, когда твое мнение начинают принимать всерьез.

Сейчас произрастает вера в науку, такая же тупая, как некогда в религиозный культ. Люди нашли в науке точку опоры, в которой можно слепо не сомневаться и отталкиваться в суждениях от кем-то доказанной теории. При этом оставаясь на уровне необразованного крестьянина.

Так о каких изменениях в жизни ты говоришь?

Срд 08 Янв 2014 20:03:34
>>60418921

Задонатил косарь. Он неплохо себя оправдал в моих глазах. Что еще тебе нужно?

Срд 08 Янв 2014 20:04:21
>>60419125
Таки вин, аналогов не было до него. Не надо приуменшать значение. Как и дота, например. И вов. И морровинд.
мимогеймерсостажем

Срд 08 Янв 2014 20:07:18
>>60419544

А самолетики они зря дрочат. 10к онлайна, когда в танках 900к. Что-то тут не так.

Посмотрим какими будут кораблики.


Срд 08 Янв 2014 20:07:22
>>60419544

Единственный вин танков в том, что они первооткрыватели, а сама игра то ещё несбалансированное говнище, так что не загоняйте мне тута.

Срд 08 Янв 2014 20:09:10
>>60419732

А что должно быть сбалансировано? Это игра про войну, про боевые действия.

Пусть не симулятор, но они стараются. Техника и так почти одинаковая. Баланс убивает интерес.

Срд 08 Янв 2014 20:09:35
>>60419544
> И морровинд.

Лал. Ты не веришь в багерфол?

Срд 08 Янв 2014 20:14:23
>>60419853

Окей, начнём с малого: чому они до сих пор не починят баг с обзором? Вижу пт>хочу нагнуть>пропадает из засвета>хуйсосигубойтряси.жпги пропадает из засвета>эта же птшка с обзором меньшим чем у меня добивает меня. Да и много вопросов которые я хотел бы разъяснить.

Срд 08 Янв 2014 20:15:51
>>60413372
Сравнил товарищ: Книга и Игоря.
В первом единственное, что действительно есть - Ты и собственно текст. Воображение включается и работает само по себе, ни спецэффектов, ничего. К тому же идёт "шум" не всегда автор излагается понятно или приятно глазу, что ухудшает понимание и усложнает воображение картины книги. Для того чтобы быть в курсе дела тебе необходимо анализировать, держать в памяти множество вещей, дабы прийти к финалу и извлечь профит из книги. Словом - развитие через жопную боль.

Игори - специальный продукт, который создан для фиксации внимания и желания прыгать тратить , тратить, тратить. Деньги, время. Вся вселенная уже разжёвана и подана тебе визуально-звуковым образом - понимай как хочешь. А в большинстве игр сюжет , вселенная, персонажи итп настолько примитивный, что не составляет труда поглотить его мыслительно. Только в отдельных случаях, когда ты напрягаешь жеппу в игре киберспорт, головоломка итп
ты точно также развиваешься. Но ЧСХ это занимает от силы 10% общего времени, проведённого за играми.

Срд 08 Янв 2014 20:15:53
>>60419323
>Так о каких изменениях в жизни ты говоришь?
О том, чтобы прививать широту мышления или хотя бы заставить человека думать чуть больше, чем о том, что ему необходимо для выживания. Что и делается в современных школах и ВУЗах, поэтому есть такие, на первый взгляд, бесполезные предметы, как "литература" и "философия". Поэтому учебная программа охватывает сразу все области, а не только те, которые тебе пригодятся в жизни. Главная цель саморазвития - увидеть разные вещи с как можно больших ракурсов и научится думать широко и глубоко. В противном случае ты - животное, идущее на заклание, если тебя потянет поводырь.

Срд 08 Янв 2014 20:20:32
>>60420284

В развитых странах учебная программа настраиваемая под конкретного ученика. И не охватывает все предметы.

И в этих странах лучшие люди живут лучше.

Уже возникло направление философии игр.

Срд 08 Янв 2014 20:22:56
>>60420561
> направление философии игр.
> философия
> танки

Лол што?

Срд 08 Янв 2014 20:24:11
>>60420281

>развитие через жопную боль.

Что за развитие, как его измерить? Зачем оно нужно и почему происходит только через книги?

Размер мозга не увеличивает, количество нейронов уменьшается. Сколько нужно развития, чтобы бросить курить? Фапать? Пить? Сидеть за компом? Найти спутницу жизни?

Развитие - какая-то абстракция. Пользу определить невозможно.

Срд 08 Янв 2014 20:25:02
>>60413372
Очень просто. Люди, исходя из своих личных предпочтений и интересов выбирают себе занятия, соответствующие их характеру. Объединяются в группы, чтобы разделить свои эмоции с другими, общаться с похожими, выбирать из них друзей, подруг. Желание познавать все вокруг, строить карьеру, амбиции итп.

Срд 08 Янв 2014 20:25:18
>>60420694

http://lenta.ru/articles/2014/01/03/gamification/

Срд 08 Янв 2014 20:25:22
>>60413372 Долбоеб, без таких людей как они, ты бы досих пор жил в пещере и сосал хуй у всего окружающего мира

Срд 08 Янв 2014 20:26:47
>>60420812

Чтение занимает рядовое место в списке возможных занятий и интересов. Предлагаю не выделять и не наделять особым вниманием.

Срд 08 Янв 2014 20:27:58
>>60420839

По сравнению с людьми из 2214 года ты тоже живешь в пещере и дрочишь хуй. Тебя это огорчает? Думаю, и пещерных людей не особо огорчало.

Срд 08 Янв 2014 20:28:57
>>60413372
Доказывать, что худ. литература нахуй не нужна - новая мода? А то всё чаще это наблюдаю.
Сам читаю, хуй знает, я не пытаюсь вынести для себя что-то там, я просто хочу познать сюжет с руки автора. Как кинцо, но больше, да и похуй. Я бы с радостью смотрел фильмы по книгам, но тут есть проблемы с тем, что оно может быть и будет хуево снято, будет много моментов, которые просто не влезли в форматные 1.5 часа. Потому вот и читаю. Да и много годноты не экранизировали и врядле экранизируют когда-либо, а о интересном сюжетике я могу и с тянкой попиздеть, рассказать ей всякую херь, типа, что я о этом думаю и т.п.
Далее: чтение в пути. Когда еду на поезде, например, музыка заебёт очень быстро, а вот годная книжка скрасит поездку. Мобильные игори нинужны но это уже другой разговор.

Срд 08 Янв 2014 20:30:46
>>60420832
Ты не понял. Какая философия игр есть в танках, лел? Или твой пример просто гавно без мысли?

Факт - философия игр - ебучая хуйня. Всегда существовал такой зверь как сюжет - по сути человеческий опыт в напечатанной форме. В играх, книгах, фильмах и сказках. Нет?

Срд 08 Янв 2014 20:31:13
>>60420927
А игры для элиты?

Срд 08 Янв 2014 20:32:42
>>60420281
Ты что, не можешь визуализовать описывамое в книге силой воображения? Я понимаю философский трактат какой-нибудь, но любое художественное произведение отлично воссоздаётся в мозгу в виде картинок. Получается ничуть не хуже просмотра фильма.

>>60420762
Развитие может быть конструктивным - спорт, техническая литература, изучение языка, и тому подобное. И может быть пассивным. Собственно, это чтение художественной и философской литературы. НО, читая книги, ты развиваешь свой интеллект. Ты этого не заметишь, но со временем тебе станет легче осваивать новое, улучшится память, ты станешь делать меньше ошибок на письме, твой словарный запас расширится, да много чего можно сюда добавить.

Срд 08 Янв 2014 20:33:05
>>60420762
Развитие как минимум баттхёртоустойчивости, ибо осилив книг 10 за небольшой отрывок времени гораздо меньше жалоб в стиле "болит голова после чтения" и тому подобное.
Измерить? Хуй знает, товарищ, оставь это учёным. Тем не менее ты почувствуешь разницу.
>Размер мозга не увеличивает, количество нейронов уменьшается.
Не знаю, что там происходит, но насколько мне известно функции и поведение мозгане изучено до конца, а значит есть ещё повод для сомнений.
>Сколько нужно развития, чтобы бросить курить? Фапать? Пить? Сидеть за компом? Найти спутницу жизни?
Нужна сила воли. Ещё одна абстракция, не спрашивай что это такое.
>Развитие - какая-то абстракция. Пользу определить невозможно.
Такие высказывания вызывают философский вопрос - а что вообще полезно? Советую определиться с своей концепцией "полезности" и потом критиковать развитие в том плане, в каком оно затронуто здесь.

Срд 08 Янв 2014 20:33:52
>>60413372
>Почему можно играть в танки 7 дней с перерывом на сон и ничуть не устать
>танки
>7 дней с перерывом на сон
Потому, что ты биологический мусор.

Срд 08 Янв 2014 20:33:57
>>60413372
Потому что ты тупое, примитивное создание. Танкоблядь другими словами. Сажи.

Срд 08 Янв 2014 20:34:25
Анон, переставай играть в бульботанки, и прочее говно жрать

Срд 08 Янв 2014 20:34:39
>>60421299
Я привёл пример. Так или иначе, у всех есть предел воображения, где они запинаются в воспроизведении образов прочитанного. Для простоты использовал такой пример.

Срд 08 Янв 2014 20:35:19
>>60421155

А в чем смысл узнавать сюжет? Зачем он нужен? Например, книги по истории лишены сюжета, но читать их интереснее, чем худ литературу. Есть какое-то ощущение реальности происходящего, причастности тебя к событиям книги, ибо разделяешь одну реальность с героями.

Так что даст сюжет?

Срд 08 Янв 2014 20:35:41
Читая книги ты получаешь эмоции, которые приводят к тому, что ты задумываешься над содержанием. Прочитав много книг, воспринимаешь много информации, мнений, видений, взглядов, переживаешь глубокие эмоции и пропустив их через себя, формируешь свою философию и свой взгляд на мир, более широкие и амбициозные, чем у людей, книг не читавших.
Далее. Легче ставить цели и легче составить планы, ибо с развитой фантазией легче понимаешь, что тебе правда нужно для счастья.
Развивается фантазия, креатив.
Развивается эмпатия - воспринимая реальность книжку через призму восприятия автора и призму восприятия героя легче понимать мотивы и психотипы людей.
Это если вкратце, дальше лень с ведра писать.


Срд 08 Янв 2014 20:36:39
>Почему говорят, что полезно читать, ведь это переутомляет мозг
Почему говорят, что полезно спортом заниматься, ведь это переутомляет тело.

Срд 08 Янв 2014 20:36:50
>>60420561
>В развитых странах учебная программа настраиваемая под конкретного ученика.
О такой идее говорили в СМИ, когда я ещё будучи сосницким ходил в школу, но, насколько я знаю, массово её так и не ввели, и по сей день в большинстве западных общеобразовательных школ остаётся всё та же программа, включающая в себя все предметы.
>И в этих странах лучшие люди живут лучше
Безграмотность далеко не главная проблема России, не последнюю роль играет сам менталитет, но всё же от неё так же много бед.
>Уже возникло направление философии игр
Ну я не говорил, что видеоигры - зло и деградация, просто их явно недостаточно для полноценного развития личности.

Срд 08 Янв 2014 20:37:11
>>60421459
А зачем ты смотришь фильмы? Вообще, удивительно толстый тред. Человек, умеющий рисовать в своём мозгу устойчивую картинку, любит читать. Человек, не умеющий это делать - не любит.

Срд 08 Янв 2014 20:37:24
>>60421459
>книги по истории лишены сюжета
Вот это ты отжёг.

Срд 08 Янв 2014 20:39:14
>>60421054
Двачнул чтение в пути. Нет и не будет лучшего занятия во время длительных поездок, чем чтение какой-нить нормальной книжонки.

Срд 08 Янв 2014 20:40:19
>>60413372
жир из монитора потек

ну и сажи, конечно же

Срд 08 Янв 2014 20:40:20
>>60421471
>Прочитав много книг, воспринимаешь много информации, мнений, видений, взглядов, переживаешь глубокие эмоции и пропустив их через себя, формируешь свою философию и свой взгляд на мир, более широкие и амбициозные, чем у людей, книг не читавших.
Гуманитарная НЕХ.

Срд 08 Янв 2014 20:40:25
>>60421459
> книги по истории лишены сюжета
Наркоман? Про то как Брут убил Цезаря даже фильмы снимают, лол.
> Так что даст сюжет?
Точно наркоман. Сюжет порождает историю, которая порождает сюжет, лел.


Срд 08 Янв 2014 20:41:07
>>60413372
АНИМЕ ЛУЧШЕ ВЫТИРАНОВ ТАНКИ ЛУЧШЕ ЧТЕНИЯ КНИГ

Срд 08 Янв 2014 20:41:19
>>60421413
Это предел не воображения, а памяти. На самом деле в большинстве книг описывается не такая уж и громадная картинка, чтобы мозг не мог её воспроизвести. Например, 2 ковбоя стоят на холме и смотрят в закат. Остальное - траву, мошек, лошадей у холма - додумывает наш мозг. И получается устойчивая картинка. Затем начинается диалог. Наш мозг воспроизводит возможные интонации, жесты. При этом окружение теряет чёткость, ведь оно уже не важно. И так далее.

Срд 08 Янв 2014 20:41:48
>>60421471
Годный пост, но есть мнение, что с увеличением знаний сокращается креативность. Амбициозны чаще люди вообще не читающие, мнящие себя центром вселенной.

Где они, умные и амбициозные?

Срд 08 Янв 2014 20:42:32
>>60421752
Тогда почему президент Америки гуманитарий, а не ты?

Срд 08 Янв 2014 20:44:41
>>60421844
По-моему, амбициозность и креативность - разные вещи. Вообще не могу понять, как чтение может убить креативность, а тем более амбициозность.

Срд 08 Янв 2014 20:44:50
>>60421536

У меня для тебя плохие новости. Обнови инфу о преподавании на западе, черпай у очевидцев. Ладно, такое практикуется в частных школах, но их отличает от регулярных только количество родительского доната.


Срд 08 Янв 2014 20:45:59
>>60421809
Я наверное что-то пропустил, верно всё говоришь, товарищ.

Срд 08 Янв 2014 20:46:17
>>60421894
Потому что он моя марионетка.

Срд 08 Янв 2014 20:52:14
>>60422124
Открою секрет ты моя марионетка деда мороза не существует твой батя выебал твою мать

Срд 08 Янв 2014 20:53:11
>>60421844
Амбиции амбициям рознь.
Я был воспитан книгами и много жизненных установок вынес из худ. литры. Как и любая форма искусства, литература несет идею, которая может быть видоизменена при осмыслении под реалии твоего мира. Много идей из разных книг помогут сформировать свою философию, и, что важно, помогут научиться слушать людей. Ты перестаешь как баран упираться в свою правду, до которой дошел не сам, а учишься слышать конструктивные аргументы за и против и, может быть, менять свою точку зрения.
Проще говоря, я считаю, что книга может быть дорогой, одной из самых простых, к критическому мышлению, фантазии, эмпатии, гуманизму и хорошему словарному запасу. Главное - не надо видеть в этом посте максимализм. Книга - одна из путей.

Срд 08 Янв 2014 20:55:03
>>60418208
это аметист атеист?

Срд 08 Янв 2014 20:58:24
>>60421809
> Это предел не воображения
Ну давай представь бесконечность.

Срд 08 Янв 2014 21:00:32
>>60422981
Не могу. И ты не можешь. Но представить картинку и события, описываемые в книге, ты вполне можешь.

Срд 08 Янв 2014 21:02:15
>>60422607
>Книга - один из путей.
Очевидный фикс.

Срд 08 Янв 2014 21:02:47
>>60422607

>книга может быть дорогой, одной из самых простых, к критическому мышлению, фантазии, эмпатии, гуманизму и хорошему словарному запасу.

Знаком с людьми, получившими это из книг в раннем возрасте. Они читали чуть ли не с пеленок.

Для взрослого человека эта дорога, скорее всего, оборвется зарослями устоявшихся взглядов. Максимум разовьется пассивный словарный запас. Это когда, как та собака, все понимаешь, а сказать не можешь.

Злоупотребление книгой учит впитывать, а не создавать. Информация всегда направлена внутрь. Это один из минусов чтения.


Срд 08 Янв 2014 21:05:33
>>60422981

Очень просто. Представь перед собой стену.

Представь в стене дыру.

Загляни в неё.

Ты видишь дорогу. Прямую.

Иди по ней.

Ты натыкаешься снова на стену. Представь стену.

В ней дыра. Загляни в неё. Ты видишь дорогу. Прямую.

Повторять много раз.

Срд 08 Янв 2014 21:09:59
>>60423299
Я убью тебя и трахну твое тело. Вот.
> Злоупотребление
Злоупотребление даже водой вредно, лол. Люди обычно от этого тонут.

Срд 08 Янв 2014 21:11:11
>>60423488
>Очень просто. Представь перед собой стену.
>Представь в стене дыру.
>Загляни в неё.
ТЫ ЧЕ ЕБАНУТЫЙ? ТЫ ЧЁ ТАМ ДЕЛАЕШЬ?

Срд 08 Янв 2014 21:13:08
>Я убью тебя и трахну твое тело. Вот.

Это че, мем которого я не знаю?

Срд 08 Янв 2014 21:14:53
>>60423488
Ты представляешь части.

Срд 08 Янв 2014 21:16:07
>>60423997
Ньюфаг детект. Что поделать десу.жпг

Срд 08 Янв 2014 21:20:44
>>60423299
Ну я из таких людей.
Сейчас чтение как хобби.
Оценить влияние чтения в данном возрасте смогу лет через 10 думаю.
Так-то все субъективно, но, я думаю, как и любая форма искусства, кино доступно и взрослым людям. Естественно, я о годной литре говорю.
Корзинки же ходят кругами под сабатон

Срд 08 Янв 2014 21:23:50
>>60413372
Еще один. КНИГИ НИНОЖНЫ. Я ИГРАЮ В БЫДЛОТАНКИ. Давайте это обсуждать!

Срд 08 Янв 2014 21:32:02
>>60424521
Литра доступна.
С ведра пишу.

Срд 08 Янв 2014 21:36:48
>>60424722
ага, а еще последний нерф птшек и арты

Срд 08 Янв 2014 21:39:17
>>60424521
Из таких людей, которые с пеленок читают.


← К списку тредов