Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60392101.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 08 Янв 2014 06:15:00
Секса с системой тред
Секса с системой тред Сегодня иду делать пикрелейтед татуировку. А как ты ЕБЁШЬ СИСТЕМУ, ночной?


Срд 08 Янв 2014 06:20:27
Революционный бамп

Срд 08 Янв 2014 06:20:44
>>60392101
Я система, и у меня для тебя плохие новости.

То, что мы считали оргазмом - была астма

Срд 08 Янв 2014 06:22:15
>>60392101
Ну ты и даун.

Срд 08 Янв 2014 06:22:16
>>60392295

Проиграл. Разбудил тян, саазал фразу про астму, был послан нахуй.

Срд 08 Янв 2014 06:23:26
>>60392340

А я бы хотел быть дауном, эдаким добряком-дурачком. Сириусли.

Срд 08 Янв 2014 06:25:30
>>60392101
Но капитализм - путь к высшей системе. Зачем что-то обсуждать, если очевидно, что общество не готово.

Срд 08 Янв 2014 06:27:00
>>60392444

Общество вполне себе готово к социал-демократии, да и к социализму тоже - примеры есть. ОП всё правильно бьёт делает.

Срд 08 Янв 2014 06:31:36
>>60392499
Ну спорьте же с ним, ну!

Срд 08 Янв 2014 06:33:20
>>60392101
Значение знаешь?

Срд 08 Янв 2014 06:34:51
>>60392689

Шестерня.

Срд 08 Янв 2014 06:40:59
>>60392295
Не смешно нихуя!
Мимо-помирающий астматик с больничной койки.

Срд 08 Янв 2014 06:43:57
>>60392101
>smash capitalism
Купи компьютер, произведённый частником; спирать винду, созданную частником; зайди в интернет, проложенный к тебе домой частником; зайди на сайт, написанный частником; запости картинку с призывом бороться с капитализмом.

Срд 08 Янв 2014 06:46:44
>>60393019

Не надо передёргивать. Речь идёт о том, что сам по себе капитализм доставляет не людям, а денежным мешкам. У нас, увы, нету альтернативы.

Срд 08 Янв 2014 06:48:31
>>60393019
Адекват в треде. Слушайте его, кухонные революционеры.

Срд 08 Янв 2014 06:49:33
>>60392101
Борцуны с системой - часть системы.
Всё идет по плану, продолжай в том же духе.

Срд 08 Янв 2014 06:50:37
>>60392101
>А как ты ЕБЁШЬ СИСТЕМУ, ночной?
В левую руку. Или в правую.

Срд 08 Янв 2014 06:52:27
>>60392499
И какая хуй разница? Власть меняется, а народ все равно будет сосать

Срд 08 Янв 2014 06:54:40
>>60393114
>Речь идёт о том, что сам по себе капитализм доставляет не людям, а денежным мешкам.
Щито. Столетия скорейшего экономического развития и технического прогресса "людям" не принесли пользы? Или может эти твои люди сами не могут открыть бизнес?
Или под денежными мешками ты подразумеваешь владельцев корпораций и прочих крупняков? Так им и нахуй свободный рынок не нужен. Свободный рынок нужен среднему классу и малому-среднему бизнесу. А крупнякам государственное регулирование - одна польза, они получают охуенную протекцию, в том числе от финансовых рисков. Западные ТНК очень успешно сотрудничили с СССР, например, им нравилось.
Если государство вводит какое-то новое регулирование для бизнеса, с вероятностью 95% оно скорее навредит этим твоим "людям", чем миллиардерам.

Срд 08 Янв 2014 06:54:55
>>60392101
Идиот. Ни с чем ты не борешься. Это просто тату. , еще и маленькая, видимо как твой член, проецируешь значит.

Срд 08 Янв 2014 06:57:01
>>60392101
Я люблю мальчиков а не оверпрайс-девочек, например.
А капитализм это хорошо, в отличие от госрегулирования при котором происходит дефицит еды и туалетной бумаги (да, Венесуэла).
Либертарианец-кун

Срд 08 Янв 2014 06:58:11
>>60393019
Вот да.
Разве что ты забыл добавить что инторнеты били придуманы в капиталистической стране как часть плана по борьбе с теми кто люто ненавидел и стремился капетализм уничтожить.
А так все верно - татуха "ебу ситему", футболка с Че и левацкая писанина в бложике с офисного стойла(зарабатывать на жизнь где то ведь надо) вот и вся суть борцунов с копетализьмом.

Срд 08 Янв 2014 06:58:27
Аноны, запостите пиздатые рукава, а?
добра всем получночным сычам

Срд 08 Янв 2014 06:58:53
>>60393345

Прогресс 20-го века обязан противостоянию СССР и США, а не капитализму. Я вообще охуеваю от ДЕМОКРАТИИ, которая больше напоминает загадку про два стула.

>>60393363

Ты же понимаешь, что я не просто так ВЫДЕЛИЛ некоторые слова? Ирония, няша.

Срд 08 Янв 2014 07:00:39
>>60393430
But who will build the r Либертарианство слишком... edgy. Не знаю, как выразить на русском.
По очень многим пунктам оно уходит в крайности, которые, во-первых, маловероятно пойдут на пользу, во-вторых, вызовут шквал негодования среди населения и поставят под угрозу весь строй - ещё один 1917 нам нахуй не нужен.

Бывший либертарианец, теперь классический либерал-кун.

Срд 08 Янв 2014 07:01:22
>>60393483
Я тебе не верю , лучше снимай штанишки и прыгай ко мне в кроватку, я согрею тебя и твои ладошки :3

Срд 08 Янв 2014 07:03:23
>>60393483
>Я вообще охуеваю от ДЕМОКРАТИИ, которая больше напоминает загадку про два стула.

Ты сюда дискутировать с завода набежал или как? Вообще ахуеваю с таких мыслителей. Быстро назвал мне хоть один пристойный политрежим и обосновал.


Срд 08 Янв 2014 07:04:37
>>60393533
>По очень многим пунктам оно уходит в крайности, которые, во-первых, маловероятно пойдут на пользу
А если я скажу что я анархо-капиталист и государство ненужно впринципе (как дедушка Ротбард завещал)?
Мнение населения меня не волнует - на своей земле я устрою такие порядки какие захочу.

Срд 08 Янв 2014 07:05:43
>>60393616

Социал-демократия же. Тебя ебут, но с лубрикантом. Когда правительство сделает мою жизнь более-менее удобной, я буду не против того, что они буду воровать и нет-нет всовывать мне хуй в жопу на пол шишки.

Срд 08 Янв 2014 07:05:55
>>60393483
>Прогресс 20-го века обязан противостоянию СССР и США
Лолблять. Американские бизнесмены открывали заводы и тратились на R&D не из стремления к прибыли, а ради патриотической поддержки своей страны и поражения СССР. Всё так и было, лол.

>Я вообще охуеваю от ДЕМОКРАТИИ, которая больше напоминает загадку про два стула
Причём тут демократия? Хватит путать понятия, капитализм - экономическая система, демократия - политическая. Капитализм может существовать как при демократии, так и при республике, монархии, диктатуре и т.д.

Срд 08 Янв 2014 07:06:27
>>60393653

Ну хуй знает. Я себе это с трудом представляю.

Срд 08 Янв 2014 07:07:37
>>60393653
Ну тогда это навсегда останется твоей фантазией.

>>60393683
>Социал-демократия же. Тебя ебут, но с лубрикантом. Когда правительство сделает мою жизнь более-менее удобной, я буду не против того, что они буду воровать и нет-нет всовывать мне хуй в жопу на пол шишки.
Ну ты и омега, хоспаде.

Срд 08 Янв 2014 07:08:29
>>60393703
Так сразу не будет всё. Потихоньку задавим государство контрэкономикой (будем проводить транзакции в обход банков и ЦБ через распределённые криптовалюты) и ему будет плохеть.
А потом из-за спроса на сервисы которые предоставляло (плохо) государство появится предложение и всё закрутится.

Срд 08 Янв 2014 07:09:55
>>60393653
А заодно расскажи пожалуйста как ты устроишь финансирование академической науки и фундаментальных исследований.

Срд 08 Янв 2014 07:10:02
Интересно. Что именно ты предлагаешь людям делать? Что планируешь делать сам? Ходить показывать всем этот рисуночек с английской фразой и говорить, что ты теперь ниибацца социалист?

Срд 08 Янв 2014 07:10:52
>>60393739
Вот уж веритьч то государство (банда преступников) всё сделает хорошо для граждан (своих рабов) - это действительно фантазия и утопизм.

Срд 08 Янв 2014 07:12:43
>>60393653
>>Мнение населения меня не волнует - на своей земле я устрою такие порядки какие захочу.
охуеть, "Государство это я" ловите маминого Людовика XIV!

Срд 08 Янв 2014 07:13:43
>>60393813
>финансирование академической науки и фундаментальных исследований.
Также как и сейчас - частными фондами, и частными заказчиками - как это делается в Xerox PARC, SRI International, также как Мильнер организовал миллионный приз за теоретическую физику.
Из-за частного финансирования качество исследований санет лучше потому что учёным придётся конкурировать, и не получится клепать бездарные статьи и заниматься интригами (ох уж насмотрелся я на это в рашконауке).

Срд 08 Янв 2014 07:14:01
>>60393816
Da, kak bydto shto-to plohoe

Срд 08 Янв 2014 07:16:26
>>60393935
Просто мне грустно. Вокруг полно людей, которым не нравится современная система, а предложить какую-нибудь альтернативу никто не может.

Не нужно ломать механизм, если его нечем заменить. Лучше уж пусть такой будет.

Срд 08 Янв 2014 07:17:37
>>60393841
>Вот уж веритьч то государство (банда преступников) всё сделает хорошо для граждан (своих рабов) - это действительно фантазия и утопизм
Конечно. Но это не значит, что если государство исчезнет, то будет лучше. Начнём с того, что далеко не все почти никто поддерживают идею анархии. Людям нужна безопасность и страховка. Это сейчас ты такой молодой, пиздатый и независимый, готов рассчитывать на себя и никто тебе не нужен. Любой семьянин скорее будет отдавать часть доходов, чтобы быть уверенным, что его ребёнка не убьёт какой-то долбоёб, почувствовавший безнаказанность; чтобы знать, что если ему завтра на заводе отрубит руку, то его ребёнок не сдохнет с голоду; чтобы знать, что владелец пенсионного фонда не строит пирамиду и не съебёт с его отчислениями, когда придёт время платить пенсию и т.д.
Если анархо-капитализм и будет, он будет скорее таким, каким он описан здесь http://oetar.livejournal.com/21022.html

Срд 08 Янв 2014 07:17:39
>>60393923
>>финансирование академической науки и фундаментальных исследований.
>Также как и сейчас - частными фондами, и частными заказчиками - как это делается в Xerox PARC, SRI International, также как Мильнер организовал миллионный приз за теоретическую физику.
>Из-за частного финансирования качество исследований санет лучше потому что учёным придётся конкурировать, и не получится клепать бездарные статьи и заниматься интригами (ох уж насмотрелся я на это в рашконауке).
>рашконаука
В России есть наука?

Срд 08 Янв 2014 07:17:59
>>60392101
На ягодицах себе её набей. Или лучше кочегаров, на каждую булку, и когда ты будешь идти, они будут типа уголь подбрасывать тебе в очко.

Срд 08 Янв 2014 07:18:04
>>60392101
> А как ты ЕБЁШЬ СИСТЕМУ?
Даю в жопу за деньги.

Срд 08 Янв 2014 07:19:29
>>60394019
You are the watnik?

Срд 08 Янв 2014 07:19:30
>>60393891
То что я владелец земли не значит что я владею людьми которые по ней ходят (но я смогу решать кого пускать на свой уютный участок а кого не пускать). Возможно я буду не единственным владельцем, да и в любом случае моя земля будет разве что вокруг моего дома, а ты наверное сразу представил себе гектары.

Если же я буду действительно крупным собственником земли, то в моих же интересах будет развивать её чтобы получать болше прибыли, например обустраивать на ней поля или строить дома в которых я буду сдавать жильё.
Мне придётся конкурировать с миллионом таких же собственников чтобы мой участок стала привлекать клиентов, так что условия оказания услуг клиентам будут всё более выгодны для них.

В отличие от меня у государства нет никакой мотивации развивать свою землю так как оно удерживает его насилием, силой, армией, танками, самолётами, ядерными ракетами. Потому в рашке (а сли копнуть то и в любом другом государстве) люди живут как в рашке а не как могли бы жить.

Срд 08 Янв 2014 07:19:39
>>60393841
>>60393772
Всегда считал утопистов ФГМщиками в терминальной стадии, судя по этому клоуну не зря. Насколько нужно быть ограниченым чтобы не осозновать неспособность человеков в самоорганизацию более менее пристойных общественных институтов. Но нет. Если один мамкин теоретик так придумал - значит возможно.

Срд 08 Янв 2014 07:20:11
>>60393923
>>Xerox PARC, SRI International,
но ведь они то и есть тру-капиталисты же. Мало того что тогда вместо полетов в космос мы получим новые говноайфоны и прочую рухлядь для увеселения, так еще и вся наука будет сосредоточена в руках кучки капиталистов. Одна истрия охуительней другой.
>>учёным придётся конкурировать
Охлол. Ученым не надо конкурировать, им надо сотрудничать.
>>клепать бездарные статьи и заниматься интригами
Ну сам то ты, конечно же пишешь множество статей и у тебя просто гигантский индекс цитирования.
>>ох уж насмотрелся я на это в рашконауке
Но в рашке нет науки. Ее заменили политически верные товарищи чертобесы из РПЦ

Срд 08 Янв 2014 07:20:53
>>60394065
>В России есть наука?
Какая-никакая но есть, зависит от области. А так слабая, да.
На западе, особеннов Америке она лучше поставлена, но есть те же проблемы - лень профессоров и написание бестолковых публикаций чтобы выбивать гранты (а гос-во итак их даст, у него ПЛАН).

Срд 08 Янв 2014 07:23:38
>>60392101
Левопетушок закукарекал.
мимоНС

Срд 08 Янв 2014 07:23:47
>>60394019
>> Вокруг полно людей, которым не нравится современная система
Нет, вокруг полно людей которые хотят быть окормлены говном, наебаны государством, одурачены церьковью и загнаны в стойла кровавыми ментами, зато с теплым офесом, айфоном, квартиркой и турчишкой летом. Потому какую бы ты систему не предложил - именно эти, широчайшие, слои населения будут первыми кто будет против и попытается тебя сгноить в тюрьме. А вовсе не политические противники.

Срд 08 Янв 2014 07:23:51
>>60392499
Причем тут социал-демократия? Как это связано с капитализмом? Похоже, что ты перепутал теплое с мягким. Представь себе, в Еврозоне сейчас одновременно и капитализм и социал-демократия.

Срд 08 Янв 2014 07:24:03
>>60394077
Два хуя этому пидору. Можно кстати и хуй набить пкрилейтед

Срд 08 Янв 2014 07:24:54
>>60394172
>>но есть те же проблемы - лень профессоров и написание бестолковых публикаций
Если бы ты знал какую же хуйню ты мелешь...
рукалицо.жпг

Срд 08 Янв 2014 07:27:19
>>60394154
>Мало того что тогда вместо полетов в космос
Есть SpaceX, Virgin Galactic, Armadillo Aerospacem Planetary Resources, Deep Space Industries и множество других компаний которые осваивают и планируют осваивать космос, строят свои ракеты-носители, грузовые модули, космодромы.
Такое быстрое развитие связано с тем что государство стало освобождать этот рынок. Налицо преимущество частного бизнеса перед госконтролем.
>мы получим новые говноайфоны и прочую рухлядь для увеселения
Айфон не так и плох, его популярность подстёгивает производителей дисплеев, микропроцессорво и батарей, так что характеристики этих компонент растут быстрее. Быстры малопотребляющие микропроцессоры полезны далеко не только в телефонах.
>сосредоточена в руках кучки капиталистов
Никто не мешает тебе заниматься наукой или платить тем кто занимается наукой. В чём проблема? Почему ты считаешь что отобрать у людей деньги и раздать их старым дедам-интриганам это правильно? Что ты предлагаешь?
>Ученым не надо конкурировать, им надо сотрудничать.
Из-за недостатка конкуренции новые области исследования зажимаются - проще продолжать выжимать соки из старых.
Учёные слишком много "сотрудничают" - цитируют друг-дружку чтобы набивать индекс цитирования.
>пишешь множество статей
Несколько написал, а потом забросил это дело истал заниматься тем чем интересно мне на свои деньги.

Срд 08 Янв 2014 07:27:40
>>60394231
Я думаю, что большая часть упомянутых тобой стоил и прочих одурачиваний находятся в умах у людей. Люди несвободны только потому, что они думают, будто несвободны. Хуй с ними, каждому свою голову не пришьёшь.

Или ты знаешь, как можно по другому управлять семью миллиардами людей? Предложи, как.

Срд 08 Янв 2014 07:30:19
>>60394231
И, кстати, я заметил у тебя
> зато с теплым офесом, айфоном, квартиркой и турчишкой летом.
знание о том, зачем-же современному человеку нужно жить. К чему ему следует на самом деле стремиться. Я бы хотел это выслушать, мне интересно.

Срд 08 Янв 2014 07:30:35
>>60394273
Да даже автоматически сгенерированные статьи проходят на конференции http://pdos.csail.mit.edu/scigen/ , о чём можно говорить.

Эта проблема давно обсуждается http://chronicle.com/article/We-Must-Stop-the-Avalanche-of/65890/

Срд 08 Янв 2014 07:31:31
>>60394231
Было на то и было что бы сидеть и ждать когда в жопу дилдак с датчиками вставят что бы дистанционно управлять. Если существующее правительство захватить по шурику и кинуть быдлу н штяков тебя прлвозгласят императором и будут дрокать на тебя свои пиструны и пелотки. Вот представь например зохватывашь ты власть легализуешь каннабис? До хуя народа против тебя пойдёт?

Срд 08 Янв 2014 07:36:00
>>60394231
Так и есть. Проблема в том что это большинство захватило всю 1/6 суши (а если посмотреть шире то любой клочок земли принадлежит какой-нибудь банде - государству) и инакомыслящим запрещают (Куча примеров вооружённой экспроприации http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D1%8B ) иметь землю в полной собственности и жить на ней как они хотят.
В этом и проблема - одни группы людей навязывают другим группам людей какие-то действия и какое-то поведение с помощью насилия.

Срд 08 Янв 2014 07:38:00
>>60394341
>управлять семью миллиардами людей
Не надо никем управлять, необходимость власти навязана тебе теми в чьих руках власть. Государство, к сожалению, в головах.
Людям не нужно управление, людям нужны блага которые они сами же и производят и которые они могут продавать и покупать.

Срд 08 Янв 2014 07:38:59
>>60394332
>>Есть ... и множество других компаний
Только у большинства из них овердохуя акций принадлежит государству(гугли пруф, где то было), а те компании которые находяться в США принимают на работу только граждан США, так что тут сомнительно что после исчезновения государства стенет сильно лучше.
>>Айфон не так и плох,
Я специально добавил приставу говно- для того что бы подчеркнуть производство ширпотребного хлама, внезависимости от того насколько хорош его отдельный экземпляр. Можешь представить что будет если фундаментальные исследования в области биохимии будут вести Sony и MGM?
>>Никто не мешает тебе заниматься наукой
Наука давно не делается руками одного человека, пусть даже самого выдающегося. Отдельные прорывы - да, вцелом - нет.
>>или платить тем кто занимается наукой
Для того что бы это делать надо крепко понимать что делают ученые, а такое недостижимо для широких народных мас. Запилить браузерную казуалку на Crowdfunding это одно, финансировать исследования бозона Хиггса(при том что 99% населения планеты не знают и принципе не могут понять что это такое) - не реально
>>цитируют друг-дружку чтобы набивать индекс цитирования.
разве что в рашке
>>Несколько написал, а потом забросил это дело
рад за тебя, но это не повод обвинять всех ученых в старости, тупости и лени.

Срд 08 Янв 2014 07:39:50
>>60394229

Охлол. Я в егда проигрываю с таких клоунов. Кто тебе сказал, что я левый? Ты же сам национал-СОЦИАЛИСТ.

Срд 08 Янв 2014 07:41:57
>>60394507
Нельзя же раздать людям землю в собственность. Людей много, а земли - мало.

А что касается ссылок твоих - похоже, что люди пытались выиграть у системы игру, ведущуюся по правилам системы. А это как играть с шулером. Любой умный человек должен помнить, что система находится только у него в голове и если он выгонит её оттуда - не будет больше на земле полицейских и чиновников. Останутся только люди, думающие будто они - полицейские и чиновники.

Срд 08 Янв 2014 07:46:22
>>60392499
Следующий шаг после капитализма - анархо-капитализм.
Государство должно исчезнуть.
Что мешает этому?
Общество.
Когда общество будет готово само о себе позаботиться, государство исчезнет.

Следующий шаг - коммунизм.
Что мешает этому?
Техническое развитие.
Когда производительность труда будет настолько высокой, что миллион рабочих заменит один.

Остальное из разряда ко-ко-ко. Рашка даже еще не перешла к фазе уменьшения гос. аппарата.

Срд 08 Янв 2014 07:46:28
>>60394567
>Можешь представить что будет если фундаментальные исследования в области биохимии будут вести Sony и MGM?
Можешь себе представить что будет, если лекарства будут разрабатываться и производиться частными компаниями? Oh, wait.
Я не анкап, но роль государства в науке действительно преувеличена. Я таки считаю, что в те исследования, которые кажутся важными и фундаментальными, но в которые не поступает достаточно частных инвестиций, можно и вложиться из бюджета. Но при этом доверять непосредственное исполнение частным компаниям, что уже доказало свою эффективность. Например, всего за несколько лет операции SpaceX обнаружило множество способов сократить издержки и увеличить эффективность полётов в космос, до которых не могли додуматься госучреждения (NASA). К примеру, Маск как-то ошарашил всех заявлением, что если топливные отсеки ракет не сбрасывать в океан, а оставлять в них часть топлива и плавно опускать на землю, то их можно использовать множество раз и не тратиться впустую.

Срд 08 Янв 2014 07:48:48
>>60394549
>Людям не нужно управление,
Ясно. Я считаю иначе. Думаю, та-же революция не происходит сегодня только потому, что у неё нет управления.

Вообще, на мой взгляд, людей возможно настроить так, чтобы управление стало им не нужно. Наверное, в одной отдельно взятой небольшой группе людей возможно создать такую умственную программу, чтобы люди обошлись без управления. Чтобы эта программа ими управляла. Но видишь ли, проходит время, времена меняются и программу тоже нужно будет менять, подгонять под действительность. (Если не менять - посмотри на пример с кораном). А значит должен будет существовать и тот, кто обновляет им программу.

Других вариантов я особо не вижу. Без управления и без программы всё погрузится в хаос. Конечно, в хаосе будет не так скучно жить, но вот лучше ли это будет - не уверен.

Срд 08 Янв 2014 07:50:36
>>60394567
В SpaceX 75% акций принадлежит лично Маску, основателю. В остальных компаниях тоже много частного капитала, да и как гос-во может покупать акции в частных компаниях? Вот выступать как заказчик доставки грузов в космос - да, но это другой вопрос (почему бы не оказывать услугу если есть спрос? То что цена доставки снижается говорит о том что такая модель эффективнее чем одна НАСА как это было раньше).
>Можешь представить что будет если фундаментальные исследования в области биохимии будут вести Sony и MGM
Сейчас большая часть исследования в медицинской биохимии и молекулярной биологии проводится фармацевтическими корпорациями типа Eli Lilly, Pfizer и других (в них много нобелевских лауреатов работает) и всё неплохо, мешает как раз государство которое довело цену вывода лекарство на рынок до астрономических величин, выдавив всех мелких и средних игроков с рынка.
> а такое недостижимо для широких народных мас
Вполне достижимо, как Фейнман говорил - "если я не могу понятно объяснить 5-летнему ребёнку чем я занимаюсь, значит я занимаюсь ерундой". А ненужные мегаисследования ненужны. Физика вообще сходит со сцены и уступает место биологии, молекулярной биологии.

Пусть люди сам решают на что тратить свои деньги, а не всякие комитеты и закулисы.

Срд 08 Янв 2014 07:50:46
>>60394713
>Маск как-то ошарашил всех заявлением
И таки успешно реализовал идею*

Срд 08 Янв 2014 07:55:46
>>60394786
>ненужные мегаисследования ненужны
нужны, другое дело что ученые почти разучились объяснять зачем они нужны. это как получение сверх тяжелых элементов, вроде и не нужны но те элементы что находятся на островке стабильности могут многое дать в материаловедении

Срд 08 Янв 2014 07:59:36
>>60392101
А я вот сегодня на пять минут опоздал на работу. Что там с системой? Уже трещит по швам?

Срд 08 Янв 2014 08:00:56
>>60394757
>А значит должен будет существовать и тот, кто обновляет им программу.
Тут ещё такое дело что насилие всегда невыгодно, это игра с отрицательной суммой.
Так что в долгосрочной перспективе группы людей в которых работает (которые его поддерживают, в т.ч. силой) принцип запрета на агрессивное насилие получают преимущество и вытесняют остальных. Другое дело что это может произойти нескоро, а может и скорее.

Срд 08 Янв 2014 08:01:51
>>60392101
Спасибо. Теперь системе будет легче тебя опознать.

Срд 08 Янв 2014 08:03:52
>>60394712
>Следующий шаг - коммунизм.
Кстати, в свободном обществе никто не мешает группе людей купить участок земли, роботов и устроить там коммуну для себя, показывать чудеса эффективности (если получится - я был бы этому рад).
Потому коммунаров я уважаю, а вот красных которые хотят захватывать власть и быть очередным злобным государством - нет.

Либертарианец-кун

Срд 08 Янв 2014 08:05:16
>>60395011
Зачем им покупать участок земли, если есть куча пустых участков, куда можно просто прийти и присвоить их, как завещал Ротбард?

Срд 08 Янв 2014 08:16:08
>>60395040
вспомни что говорил О. Бендер

Срд 08 Янв 2014 08:20:49
>>60395040
Да, тут ты прав. Только это завещал уже не Ротбард, а Локк - можно сделать землю своей если перемешаешь с ней достаточно много своего труда.
Я имел в виду что даже при случае когда вся земля чья-то всегда можно собраться и купить свой кусок и устроить там свою (быть может успешную?) утопию.

Но вот окгда вся земля покрыта государствами как языами этого сделать не получится, они не терпят конкуренции и будут уничтожать такие попытки. Так что государства - наш обший враг.

Срд 08 Янв 2014 08:41:02
>>60395363
нынешняя исландия должна тебе понравиться

Срд 08 Янв 2014 08:45:37
>>60395363
Предполагаю, что они потерпят если не выёбываться. Посмотри на примеры анона >>60394507 . Чем они, эти "государства" так отличались от тысяч других, где люди и сегодня продолжают жить в своё удовольствие? От коммун, экопоселений - мест со своими законами, правилами и укладом жизни? Тем, что слишком выёбывались. Поднимали много шума. Мутили умы "рабочего класса". Это не нужно.

Срд 08 Янв 2014 08:49:41
>>60392341
типичный лох, проигрался с тебя.

Срд 08 Янв 2014 08:56:04
>>60392101

Профиксил, не благодари.

Срд 08 Янв 2014 08:58:45
>>60392101
Сегодня иду делать пикрелейтед татуировку. А как ты ЕБЁШЬ СИСТЕМУ, ночной?
Король чуханов.джпг

Срд 08 Янв 2014 09:00:42
>>60392101
>А как ты ЕБЁШЬ СИСТЕМУ, ночной?
Не пошел в школу.

Срд 08 Янв 2014 09:06:03

.

Срд 08 Янв 2014 09:12:48
Почему ещё никто не вбросил про, например, вич? Или лучше гепатит, который надо несколько часов кипятить, чтоб дизенфецировать.


← К списку тредов