Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60458654.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 09 Янв 2014 09:33:23
квантмех
квантмех Привет, анончик. Давай поговорим за квантмех и в частности опыт Юнга. Это что баг нашего мира?
Пик рандом ибо с телефона



Чтв 09 Янв 2014 09:36:08
>>60458654
>Привет, анончик. Я задроченная в школе девственная омежа. Давай будем оригенальными и на ононимном форуме обсудим КВАНТМЕХ И ОПЫТ ЮНГА, чтобы показать друг другу, что мы не зря занимаем призовые места на обоссаных городских олимпиадах. И такого гнилья омежного на улицах всё больше - это что баг нашего мира?
Пик рандом ибо с телефона


Чтв 09 Янв 2014 09:39:11
Поясните, слышал если удалить инфу с детектора(волна) то меняется и результат исследования(частица). Как такое может быть.

Чтв 09 Янв 2014 09:40:37
>>60458796
А знаешь шрёдингерову двойственность, когда у двух мужиков одновременно хуй в жопе, но вследствие НЮАНСА одному комфортнее, чем другому, омежный?

Чтв 09 Янв 2014 09:43:03
>>60458796
Детектор оперирует информацией. Частицы = информация. Факт детектирования = вмешательство в поведение исследуемых частиц.
не баг а фича

Чтв 09 Янв 2014 09:43:32
>>60458654
>опыт Юнга
Так интерференция же.
Это не баг, это фича.
Если ты из Екб, давай на обед сгоняем, поговорим за квантмех?! Уралмаш-кун.


Чтв 09 Янв 2014 09:45:35
Поясните, слышал если удалить инфу с детектора(волна) то меняется и результат исследования(частица). Как такое может быть.
>>60458897
но когда детекторы ставили за пластиной с щелями, результат оставался тем же, т.е. Частицам никто не мешал проходить через щеди как волна, тем не менее

Чтв 09 Янв 2014 09:45:57
И в чем ты видишь там баг?
Любой парадокс - это следствие непонимания явления. Так что по сути парадокса там нет, а есть твоя неосведомленность.

Чтв 09 Янв 2014 09:47:35
>>60458973
Говорят, опыт пиздёж и, если его поставить, всё будет иначе
.

Чтв 09 Янв 2014 09:48:22
>>60458724
Дегенераты совсе охуели. Мозги себе ещё не протрахал, ублюдок?

Чтв 09 Янв 2014 09:49:29
>>60459053
я апсуждаю квантавую физеку, в каторай нихира нишарю и тип я нидигинират))))00

Чтв 09 Янв 2014 09:50:05
>>60458654
Хочу реально какой-нибудь баг увидеть.

Чтв 09 Янв 2014 09:50:16
Ну конкретно, значимость наличия наблюдателя для хода эксперимента

Чтв 09 Янв 2014 09:50:53
>>60459084
С чего ты решил, что в ней не шарят, мудло? Иди шмар еби.

Чтв 09 Янв 2014 09:51:22
>>60459103
Между ног себе посмотри.
Особь с полноценными рабочими мужскими половыми признаками, двумя руками-ногами, которая не может ради собственного удовлетворения найти себе партнёра на поебаться годами - вот это, я считаю, настоящий баг природы, наёбка господа!

Чтв 09 Янв 2014 09:52:05
>>60459142
Я_уже_не_мог_быть_толще.тхт

Чтв 09 Янв 2014 09:52:14
>>60458654
Windows mobile убог.

Чтв 09 Янв 2014 09:52:59

>>60459142
ну почему не модем, я например могу

Чтв 09 Янв 2014 09:53:30
>>60459126
>С чего ты решил
Тред прочитал.
>опыт Юнга. Это что баг нашего мира?
>Поясните, слышал если удалить инфу с детектора(волна) то меняется и результат исследования(частица). Как такое может быть.
>НИТ Я НИПОЛНЫЙ НОЛЬ В КВАНТАВАЙ ФИЗЕКЕ И ДАЖИ ЗНАЮ ОСНАВНОЕ УРАВНЕНИЕ КВАНТАВАЙ МИХАНИКЕ))0 А ёще я ховкенга тип смотрел интирвью и полкнижке прочетал.

Чтв 09 Янв 2014 09:54:30
>>60458724
Ты сайтом промахнулся.
http://vkontakte.com/mdk

Чтв 09 Янв 2014 09:55:22
>>60459167
согласен, но это оффтоп

Чтв 09 Янв 2014 09:56:41
>>60458654
Это интерференция двух различных историй на пике. Ближайшая аналогия: 2 стрелка стреляют по 2м мишеням, и у каждого два патрона. Если обе мишени поразил первый стрелок, а второй вообще не участвовал, то проверка это всегда обнаружит. То же самое со вторым. Но если обе мишени поражены, и каждый стрелок израсходовал один патрон, то нельзя сказать, какой сценарий произошел - в природе нет информации об этом. Поэтому они интерферируют. Если одну щель закрыть, то интерференционная картина исчезнет, потому что можно однозначно сказать, что все фотоны, попавшие на экран, прошли через одну щель. Такие дела.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 09:57:37
>>60459259
Так в чем баг? Или ты только с толстяками будешь разговаривать?

Чтв 09 Янв 2014 09:57:53
>>60459301
Пик отклеился.


Чтв 09 Янв 2014 09:59:03
>>60459142
Ты из какого племени выполз?
>Секс cчититать основной ценностью
И это в наш атомный век.

Чтв 09 Янв 2014 10:00:28
>>60459301
>Но если обе мишени поражены, и каждый стрелок израсходовал один патрон, то нельзя сказать, какой сценарий произошел - в природе нет информации об этом.
БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Чтв 09 Янв 2014 10:01:25
>>60459366
А теперь ты такой поднатужишься, омежный, и найдёшь хотя бы в одном из моих постов намёк на то, что секс хотя бы я считаю основной ценность. Подсказка омежному опущу: мои посты ИТТ с сажей.

Чтв 09 Янв 2014 10:02:00
>>60458973
Частицы пролетают через щели нормально волной, потом хопа - детектор такой "Сюда подошли.", а частицы такие "Пацаны, нас наебали!", и улетают в прошлое, одевают на себя броню и сцут в рот детектару))))

Чтв 09 Янв 2014 10:02:20
>>60459404
Не увлекайся аналогиями. Фотоны уничтожаются в детекторе.

Чтв 09 Янв 2014 10:02:23
>>60459424
Научись скрывать треды.

Чтв 09 Янв 2014 10:02:46
>>60458796
Хуево слышал. Вся суть изменения результата в том, что детектор обязательно должен зваимодействовать с частицей/волной.

Чтв 09 Янв 2014 10:05:13
>>60459457
Предлагает скрыть один из действительно годных смешных тредов, заполненных клоунами
Нет, спасибо. Тогда мне придётся создавать свой ДВАЧ ПОМАГИ Я ЗАТРАВЛИНЫЙ ОМЕЖКА НО Я ХАРАШО УЧУСЬ НА ПЕРВАМ КУРСЕ И НАДЕЮСЬ ЗАРАБОТОТЬ 100К СРАЗУ ПОСЛИ ВЫПУСКА ПАЧИМУ МИНЯ ТРАВЯТ АДНАГРУПНЕКИ И У МИНЯ НИТ ДРУЗЕЙ? и концентрировать клоунов самостоятельно. Определённо нет.


Чтв 09 Янв 2014 10:07:18
А нахуя вообще частица ведет себя как волна, когда детекторов нет? Троллит чтоли?

Чтв 09 Янв 2014 10:07:31
>>60459540
Был омегой в школе, начал превозмогать, заимел друзей и ТЯНАЧКУ))) Дропнул потому что заебали, где твой бог теперь?

Чтв 09 Янв 2014 10:08:44
>>60459601
Что ты понимаешь под
>ведет себя как волна

Чтв 09 Янв 2014 10:09:26
>>60459610
>вследствие омежности получилось завести приятельские отношения с такими же унылыми опущами, с которыми не о чем пообщаться, и поцеловаться с криволицей пухляшей, тот самый случай, когда омар хайям, чем что попало кушать, уж лучше одному, чем с опущем-омежей

Чтв 09 Янв 2014 10:09:37
>>60459142
Можешь меня считать придурком, но я люблю получать исключительно максимальный кайф и пока я не влюблён (А ещё если сверху алкого + энергетик вообще ЗБС) я сексом не занимаюсь, а это бля раз в три года наверно бывает.

Чтв 09 Янв 2014 10:10:32
>>60459601
Она не "ведет себя", она волна ноовааая волна.

Чтв 09 Янв 2014 10:10:33
</span>
оставляет характерный рисунок как если бы это была волна

Чтв 09 Янв 2014 10:10:43
>>60459642
Я ВОЛНА! НОВАЯ ВОЛНА!
ТАДАДАМ!
ПОДО МНОЮ
БУДЕТ ВСЯ СТРАНА!



Чтв 09 Янв 2014 10:11:23
>>60459664
Проекции обоссаного ИТТ.

Чтв 09 Янв 2014 10:11:33
>>60459673
>А ещё если сверху алкого + энергетик вообще ЗБС
Под спидушкой попробуй. Не забудь бошечек на потом морознуть только.

Чтв 09 Янв 2014 10:11:59
>>60459601
Потому что ты не знаешь где она находится, по этому формулой описываешь все возможные местоположения.

Чтв 09 Янв 2014 10:12:05
>>60459694
Какой рисунок? Ты поехавший?

Чтв 09 Янв 2014 10:14:41
>>60459731
>предполагает, что понятие "ВОЛНА" связано с движением частицы зигзагом, типа она не по прямой летит, а такая влево-вправо-влево-вправо телепается
ОБОССАЛСЯ В ГОЛОС, ПОТЕРПЕЛ ПОРАЖЕНИЕ, КАПИТУЛИРОВАЛ
>С чего ты решил, что в ней не шарят, мудло?
ИТТ ПОСТУЛИРОВАНО, ЧТО ВОЛНОВАЯ ФУНКЦИЯ ОПИСЫВАЕТ КООРДИНАТУ ТЕЛЕПАНИЯ ЧАСТИЦЫ ВЛЕВО-ВПРАВО, ПОКА ОНА ЛЕТИТ ВПЕРЁД


Чтв 09 Янв 2014 10:16:35
>>60459793
> телепается
> ТЕЛЕПАНИЯ
ЛОЛШТО?!

Чтв 09 Янв 2014 10:17:43
>>60459793
Да не зизгзагом ёпт, просто что бы узнать точно куда она движется, придётся воздействовать другой частицей и изменить вектор движения.

Чтв 09 Янв 2014 10:17:47
>>60459847
То, что ты рукой под одеялом делаешь, когда мамки рядом нету.

Чтв 09 Янв 2014 10:19:21
>>60459881
>просто что бы узнать точно куда она движется
Кто ОНА? Квантовая частица?) Равномерно прямолинейно она движется со скоростью с = 3*10^8, что ещё узнать хочешь, физик? ))

Чтв 09 Янв 2014 10:20:22
>>60459882
Шок! Сенсация! Частицы, когда они не волны, чешут яйца!

Чтв 09 Янв 2014 10:21:08
>>60459847
Городок N. Цирк. Единственное выступление в городе. Все места забиты.
Гвоздь программы - Медведь-телепат.
Представление начинается, продолжается и уже подходит к концу. Зрители
восхищены и с нетерпением ожидают когда же начнется выступление
Медведя-телепата. И вот он наступил этот час: на арену выходит Он -
большой медведь с огромными яйцами, становится посередине манежа, широко
расставляет ноги, начинает раскачиваться из стороны в сторону иревет:
- Раз, два, три, четыре, пять - начинаю телепать!

Чтв 09 Янв 2014 10:25:07
>>60459926
А откуда и куда она движется как ты узнаешь? Я про направление говорил.

Чтв 09 Янв 2014 10:25:20
>>60459966
Вот, всё правильно про телепать просёк.

Чтв 09 Янв 2014 10:25:55
>>60459966
Обосрался.

Чтв 09 Янв 2014 10:26:28
>>60459966
Какой же это БОЯН, блядь.

Чтв 09 Янв 2014 10:31:16
>>60460086
Это не боян, это суть телепатов и физиков итт.

Чтв 09 Янв 2014 10:32:39
>>60460217
Походу, тут только >>60459301-кун понимает, о чем говорит. Остальные физики уровня /b.

Чтв 09 Янв 2014 10:34:54

>>60460254
>Остальные физики уровня /b
В том-то и суть. Мы же в /b.

Чтв 09 Янв 2014 10:37:30
>>60460254
Он нихуя не понимает. В его ситуации нет никакой двойственности, всё определено, однозначно и единственный случившийся вариант событий достоверно опишет баллистическая экспертиза, сечёшь? Линейный механический процесс безо всякого проявления вероятности, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 10:53:33
>>60460413
С фотонами нельзя провести экспертизу, потому что они уже погибли в детекторе. А детектор может определить только факт регистрации ("щелчок", грубо говоря), а не того, откуда фотон прибыл. Это как если бы в случае со стрелками ты бы мог только знать о факте попадания или промаха. Тогда единственное, что можно сделать, это посчитать оставшиеся патроны у стрелков. Тогда и может возникнуть неопределенность.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 10:54:03
>>60458654
>квантмех
Пиздец, как меня бесят совковые сокращения: сопромат, линал, матан, etc. Очень ущербно звучит, разве что Оруэлл оценит.

Чтв 09 Янв 2014 10:55:45
>>60460856
>Студент-физик
Ты должен уже подозревать, что есть гораздо более удачные примеры.

Чтв 09 Янв 2014 10:56:04
>>60460869
СЛАВГОРПЕР
Реальное имя, я не тролль.

Чтв 09 Янв 2014 10:56:40
>>60460869
Мы просто "квантЫ" называли. Линал у нас был линейкой, дифференциальная геометрия - дифгем.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 10:59:05
>>60460869
Оруэлл тебя, опуща омежного, обоссыт за такие базары.
>>60460934
КАК МЫ С ОМЕЖНЫМИ ОПУЩАМИ ПРИДУМЫВАЛИ КРУТЫЕ НАЗВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ.ЖПГ


Чтв 09 Янв 2014 10:59:44
>>60460934
>Линал у нас был линейкой, дифференциальная геометрия - дифгем.
А у нас было, что Original Post - сокращенно хуй

Чтв 09 Янв 2014 10:59:51
>>60459949
Бля, обдристался на весь офис

Чтв 09 Янв 2014 11:00:51
>>60460910
Да хуй знает, я сам это придумал. На самом деле надо тупо освещенность экрана посчитать и увидеть там 4 члена: 2 соответствуют прохождению через одну щель (они не создают интерференции, это просто сумма интенсивностей) и 2 интерференционных. Все. Не нужно никаких аналогий.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:01:37
>>60458654
Кванты ерунда, не имеющая отношения к реальности. Как и ОТО кстати.
Только Торсионные Поля, только Эфир, только хардкор.

Чтв 09 Янв 2014 11:01:54
Тред одного сажемета. ОП уже дропнул тред?

Чтв 09 Янв 2014 11:02:13
>>60461001
>опуща омежного
>С ОМЕЖНЫМИ ОПУЩАМИ
>Еще пара постов той же тематики
>Эти экстраполяции свежепоебавшегося девственника

Чтв 09 Янв 2014 11:02:59
>>60461080
НАДЫШУТСЯ СВОИМ ЭФИРОМ, А ПОТОМ ЯБУТ ДРУГ ДРУГА ВЖОПЫ


Чтв 09 Янв 2014 11:03:19
>>60460856
Фотоны-хуйтоны. Фокус в том, что, сука, например, электроны, которые совсем даже частицы, ведут себя как последние суки волны.

Чтв 09 Янв 2014 11:04:56
>>60461132
Фотоны тоже частицы.

Чтв 09 Янв 2014 11:05:23
>>60461132
Enjoy your корпускулярно-волновой дуализм. Есть волновая функция, более полной информации о системе у тебя быть не может.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:05:27
>>60461132
Чем ближе к световой скорость, тем больше проявляется корпускулярно-квантовый дуализм, это даже опущу, который позиционирует себя СТУДЕНТОМ-ФИЗИКОМ, очевидно.

Чтв 09 Янв 2014 11:06:33
>>60461181
С нулевой массой покоя. Пидр это а не частица. А вот электрон вполне себе частица, но тоже выебывается.

Чтв 09 Янв 2014 11:07:18
>>60461193
>позиционирует
Я не позиционирую, я им являюсь.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:07:45
>>60461132
Парни я тут подумал, если фотоны ведут себя как волны и как частицы одновременно, может это свойство вообще любого объекта движущегося со световой скоростью? ( в теории разумеется )

Чтв 09 Янв 2014 11:07:54
>>60461189
Я могу в дуализм. Это я к тому, что электроны не гибнут в детекторе.

Чтв 09 Янв 2014 11:08:28
>>60461227
Зачем тебе масса покоя, если ты в покое ее не наблюдаешь?
Ну ладно, я понимаю, что это сраный переносчик взаимодействия и на вопрос "Существует ли фотон на самом деле?" стоит сильно задуматься.

Чтв 09 Янв 2014 11:09:19
>>60461193
Как тогда светодиод работает? Корпускулы с p-n перехода выпускает, или э/м волны ~270-680 nm генерит?

Чтв 09 Янв 2014 11:10:04
>>60461193
>Чем ближе к световой скорость, тем больше проявляется корпускулярно-квантовый дуализм
Въебите этому долбоебу постоянной Планка.

Чтв 09 Янв 2014 11:10:32
>>60461261
Хм, типа на пределе прочности/разрешения мира находятся, со своими скоростями, и от этого лагают?

Чтв 09 Янв 2014 11:12:38
>>60461193
>корпускулярно-квантовый дуализм
Чё несёт. Что значит "больше", маслёнок? В чём ты его измерять собрался - в оргазмах своей мамаши?

Чтв 09 Янв 2014 11:12:40
>>60461322
Кстати, в 11 классе читал отрывки из "Приключения мистера Томпкинса" Гамова. Так вот там очень даже хорошо описан мир, в котором завышена постоянная Планка и квантовые эффекты более отчетливо проявляются на макрообъектах. Рекомендую.

Чтв 09 Янв 2014 11:13:30
>>60461322
Обоссал омежу.
Поясняю тебе, выпердышу: чем ближе тебя подогнать к скорости света, тем меньше ты будешь похож на частицу жирного девственника, будешь больше походить на волну, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 11:14:06
>>60461322
и причем она здесь, опущ-долбоеб?

Чтв 09 Янв 2014 11:16:37
>>60461412
Школотроны не знают, что даже их жирные сраки имеют свойства как волны, так и частицы.

Чтв 09 Янв 2014 11:18:11
>>60461399
Большей хуйни в жизни не слышал, лол. На самом деле всё наоборот - для электронов с низкими энергиями интерференционная картина более ярко выражена.

Чтв 09 Янв 2014 11:19:46
>>60461521
Ох, какой же ты еблан.

Чтв 09 Янв 2014 11:21:05
>>60461566
>>60461521
>>60461399
буйство семена итт



Чтв 09 Янв 2014 11:22:28
>>60461521
Двачую. Грубо говоря, наблюдатель вносит меньший процент неопределенности в состояние чатицы. Быструю частицу отклонить с курса сложнее, чем медленную.
Не реагируйте на этого поехавшего зеленого

Чтв 09 Янв 2014 11:22:33
>>60461227
>С нулевой массой покоя
И чо? Как будто что-то плохое.
>>60461266
Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь. Он для тебя утерян.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:23:25
>>60461635
>Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь.
СВИНЦОВЫЙ ГЕРМЕТИЧНЫЙ СТАКАН С ТОЛЩИНОЙ СТЕНОК 1 МЕТР ЗА ДЕТЕКТОРОМ

Чтв 09 Янв 2014 11:23:34
>>60461566
Брысь под шконку.

Чтв 09 Янв 2014 11:25:07
>>60461652
Иди ловить электроны в свинцовом стакане, долбоеб.

Чтв 09 Янв 2014 11:26:06
>>60461652
Откуда тогда фотоны прилетят, если герметичный? И как ты наблюдать щелчки будешь?

Чтв 09 Янв 2014 11:28:25
>>60461635
>Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь. Он для тебя утерян
Да ты тоже что ли тупой?

Чтв 09 Янв 2014 11:33:14
>>60461481
Разве что охлажденные до температур конденсата Бозе-Эйнштейна.

Чтв 09 Янв 2014 11:36:20
>>60461811
> ты тоже что ли тупой?
Не тоже, а единственный на весь тред и феерический. Его присутствие в треде понижает уровень остальных собеседников ИТТ на 40 пунктов.

Чтв 09 Янв 2014 11:36:45
>>60461412
При том что ты нихуя не знаешь матчасти.

Чтв 09 Янв 2014 11:37:07
>>60461988
О БОЗЕ, ЧТО ТЫ НЕЗЁЖЬ

Чтв 09 Янв 2014 11:50:08
Анон, а возможно поймать частицу или фотон в свинцовый стакан? Т.е он туда залетает и сразу за ним захлопываем щель. Только нахуя это надо

Чтв 09 Янв 2014 11:50:12
КВАНТ БАМПА

Чтв 09 Янв 2014 11:51:25
>>60462694
>частицу
да
>фотон
нет

Чтв 09 Янв 2014 11:54:39
>>60462757
почему фотон нет? И нахуя это нужно

Чтв 09 Янв 2014 11:56:00
>>60462896
Потому что масса нулевая. Как ты узнаешь, что ты его поймал, долбоёб? Заглянешь в щель и увидишь лучик света? Это значит, что квант изошёл из стакана тебе в глаз и ты воспринял его энергию. Или взвесишь стакан, выблядень? А масса не изменилась, откуда ты знаешь, поймал его или нет?

Чтв 09 Янв 2014 11:58:22
>>60462694
Нет. Ты можешь только экранировать себя слоем свинца от потока частиц. "Поймать" (и сохранить) их таким образом невозможно, потому что они будут взаимодействовать со стенками.

Чтв 09 Янв 2014 12:00:52
>>60462956 а если измерить изменение разности потенциала? Или если стакан будет из прозрачного специального материала, он что будет светиться вечно там?

Чтв 09 Янв 2014 12:01:31
>>60462956
Еще в 2005 году пиндосы тормозили фотоны ненадолго. Что мешает накрыть слоупоков свинцовым стаканом?

Чтв 09 Янв 2014 12:01:52
>>60463064
>после исхода частицы в свинцовый стакан масса свинцового стакана с частицей станет больше на массу частицы
>Нет. Ты можешь только экранировать себя слоем свинца от потока частиц.
Ясно. Очередная аномалия ИТТ. Ты забыл подпись СТУДЕНТ-ФИЗИК.

Чтв 09 Янв 2014 12:02:54
>>60463064
ну а если стенки из специального материала?

Чтв 09 Янв 2014 12:02:56
>>60463176
Электрический заряд фотона равен нулю.

Чтв 09 Янв 2014 12:03:35
Все таки интересная вещь эта ваша квантовая физика

Чтв 09 Янв 2014 12:04:21
>>60463176
>он что будет светиться вечно там?
Петух?
Один квант вошёл в твой глаз - вспышка от энергии столкновения. С прозрачными стенками стакан этот квант испустит тебе в глаз и потухнет. Чтобы светилось - нужен генератор квантов (излучатель).

Чтв 09 Янв 2014 12:05:28
>>60463276
ну а как радиацию измеряют? А это теже самые радиоактивные частицы

Чтв 09 Янв 2014 12:06:29
>>60463223
Хуясно. Без аргументов ты можешь сразу бежать зашивать свой порванный анал.
>>60463273
Из какого "специального", лол? Из АДАМАНТИЯ что ли? Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка, и то работает только с имеющими заряд.

Чтв 09 Янв 2014 12:06:35
>>60463385
Ты че, гондон, совсем ёбнулся? Гугли блядь что такое альфа, бета, гамма, способы детектирования и экранизации.

Чтв 09 Янв 2014 12:08:06
>>60463434
Хотя я передумал. Лучше гугли что такое ОМЕГА и веди себя соответственно своему рангу, опущ.

Чтв 09 Янв 2014 12:08:11
>>60463335
хм, а если стенки будут прозрачны только снаружи, т.е фотон не будет изнутри испускаться наружу. Увидим ли мы свечение?

Чтв 09 Янв 2014 12:09:52
>>60463505
Блядь, ты механизм УВИДЕВАНИЯ СВЕЧЕНИЯ осознаешь?
Квант поглощается глазом - ты ощущаешь микровспышку цвета, зависящего от частоты кванта. Одну кратчайшую миковспышку.

Чтв 09 Янв 2014 12:10:40
>>60463433
>Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка
Нихуя. Как ты собрался ловить магнитом незаряженный фотон, уеба?
Есть хуева туча способов затормозить частицы начиная от "Эээ, стоппэ бля! Ты с какова раена?" и заканчивая атомами люто охлажденного газа в ебаной суперпозиции.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:29
Да. Репостни Аллаху, может пофиксит.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:36
>>60463581
Забей на этого гуманитария, бро.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:48
>>60463581
хм, ну а если пофантазировать, то на хуя вообще это надо ловить фотон к примеру?

Чтв 09 Янв 2014 12:11:57
>>60463207
Скорей всего тормозили фотоны не как частицы, а как волну. То есть меняли групповую скорость (или фазовую, уже подзабыл). То есть это описание потока фотонов, которые, кстати, неразличимы.
>>60463276
Он имел в виду фотоэффект.

Чтв 09 Янв 2014 12:12:27
>>60463660
Эта гниль - либо школооп, либо СТУДЕНТ-ФИЗИК, 100%.

Чтв 09 Янв 2014 12:13:39
>>60463433
>Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка, и то работает только с имеющими заряд
Про фотонные кристаллы слышал?

Чтв 09 Янв 2014 12:13:41
>>60463673
ЛАЗЕРЫ
Если научиться сохранить испущенные в твой глаз кванты и испустить их в одну микросекунду - твой омежий глаз до мозга сожжёт, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 12:14:04
>>60463675
так вроде ввиде волны мы еоо хуй поймаем, так как при наличии ловителя он будет в виде частицы

Чтв 09 Янв 2014 12:14:58
>>60461331
Пидор сука в лаге ебнул меня го 1на1 у роши пизды тебе нарисую лошок)))

Чтв 09 Янв 2014 12:15:41
>>60463745
>испущенные в твой глаз за сутки

Чтв 09 Янв 2014 12:16:48
>>60463765
Тут в течение треда был один единственный правильный пост:
>Школотроны не знают, что даже их жирные сраки имеют свойства как волны, так и частицы.
Так что однохуйственно.
Просто та скорость, которую замедлили не имеет отношения к миру частиц.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:02
>>60463613
>и то работает только с имеющими заряд
Читай посты до конца, а не до первого знакомого слова, пожалуйста.
>заканчивая атомами люто охлажденного газа в ебаной суперпозиции.
Ну вещество и вообще макрообъекты - это несколько другая тема. Чтобы удержать газ, тебе не нужен свинцовый стакан - хватит любого другого. Потому что атомов у тебя овердохуя, и потеря некоторого их количества тебя не ебёт. А вот удержать и сохранить ОДИН КОНКРЕТНЫЙ атом того же газа - уже задача поинтереснее.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:08
>>60463745
Нахуя? Лазеры итак нихуёво фотонами ебашат, и импульсы научились делать длиной не какую-то там хуеву микросекунду, а блядь фемтосекунду, сука.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:46
>>60463887
Меня за эту фразу толпа школозавров во главе со СТУДЕНТОМ-ФИЗИКОМ пыталась накормить говном.

Чтв 09 Янв 2014 12:19:11
>>60463896
Ну там принцип другой. Лазер - это интенсивная эмиссия, излучатель высокой мощности. Накопление/испускание квантов - это совершенно новый принцип, пригодный для батареек и оружия, например.

Чтв 09 Янв 2014 12:19:30
>>60463675
>Он имел в виду фотоэффект.
Фотоэффект возникает при поглощении фотонов веществом, маня. А тот хуй хотел защемить его в стакан, смекаешь разницу?

Чтв 09 Янв 2014 12:20:13
>>60463924
Просто ты очень враждебно и зелено настроен, но это ты правильно сказал. Этот факт многие не осознают.

Чтв 09 Янв 2014 12:21:31
Я смотрю тут много шарищих в теме. Я например новичек. Но скажите, как это может пригодиться, кроме путешествий во времени и телепортации и мгновенной связи

Чтв 09 Янв 2014 12:22:09
>>60464030
Да я вообще по жизни так общаюсь. Не поверишь, я употребляю наркотики, судимый. Но, при этом, один из моих дипломов - физик-электротехник.

Чтв 09 Янв 2014 12:22:21
>>60463887
>>60463924
Спшите видеть! Долбоебы размножаются делением!
Попробуйте применить уравнения квантмеха к своим жирным задницам.

Чтв 09 Янв 2014 12:22:44
А теперь поясняю для даунов. Фотон гипотетически может находиться в идеальном зеркальном стакане бесконечное время. Его состояние будет суперпозицией стоячих волн.
Похожий принцип используется в интерферометре Фабри-Перро.

Чтв 09 Янв 2014 12:23:30
>>60464084
Так толсто что аж тонко

Чтв 09 Янв 2014 12:23:47

https://www.youtube.com/watch?v=QVsjg8loooA

>>60460254
>Остальные физики уровня /b
В том-то и суть. Мы же в /b.

Чтв 09 Янв 2014 10:37:30
>>60460254
Он нихуя не понимает. В его ситуации нет никакой двойственности, всё определено, однозначно и единственный случившийся вариант событий достоверно опишет баллистическая экспертиза, сечёшь? Линейный механический процесс безо всякого проявления вероятности, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 10:53:33
>>60460413
С фотонами нельзя провести экспертизу, потому что они уже погибли в детекторе. А детектор может определить только факт регистрации ("щелчок", грубо говоря), а не того, откуда фотон прибыл. Это как если бы в случае со стрелками ты бы мог только знать о факте попадания или промаха. Тогда единственное, что можно сделать, это посчитать оставшиеся патроны у стрелков. Тогда и может возникнуть неопределенность.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 10:54:03
>>60458654
>квантмех
Пиздец, как меня бесят совковые сокращения: сопромат, линал, матан, etc. Очень ущербно звучит, разве что Оруэлл оценит.

Чтв 09 Янв 2014 10:55:45
>>60460856
>Студент-физик
Ты должен уже подозревать, что есть гораздо более удачные примеры.

Чтв 09 Янв 2014 10:56:04
>>60460869
СЛАВГОРПЕР
Реальное имя, я не тролль.

Чтв 09 Янв 2014 10:56:40
>>60460869
Мы просто "квантЫ" называли. Линал у нас был линейкой, дифференциальная геометрия - дифгем.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 10:59:05
>>60460869
Оруэлл тебя, опуща омежного, обоссыт за такие базары.
>>60460934
КАК МЫ С ОМЕЖНЫМИ ОПУЩАМИ ПРИДУМЫВАЛИ КРУТЫЕ НАЗВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ.ЖПГ


Чтв 09 Янв 2014 10:59:44
>>60460934
>Линал у нас был линейкой, дифференциальная геометрия - дифгем.
А у нас было, что Original Post - сокращенно хуй

Чтв 09 Янв 2014 10:59:51
>>60459949
Бля, обдристался на весь офис

Чтв 09 Янв 2014 11:00:51
>>60460910
Да хуй знает, я сам это придумал. На самом деле надо тупо освещенность экрана посчитать и увидеть там 4 члена: 2 соответствуют прохождению через одну щель (они не создают интерференции, это просто сумма интенсивностей) и 2 интерференционных. Все. Не нужно никаких аналогий.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:01:37
>>60458654
Кванты ерунда, не имеющая отношения к реальности. Как и ОТО кстати.
Только Торсионные Поля, только Эфир, только хардкор.

Чтв 09 Янв 2014 11:01:54
Тред одного сажемета. ОП уже дропнул тред?

Чтв 09 Янв 2014 11:02:13
>>60461001
>опуща омежного
>С ОМЕЖНЫМИ ОПУЩАМИ
>Еще пара постов той же тематики
>Эти экстраполяции свежепоебавшегося девственника

Чтв 09 Янв 2014 11:02:59
>>60461080
НАДЫШУТСЯ СВОИМ ЭФИРОМ, А ПОТОМ ЯБУТ ДРУГ ДРУГА ВЖОПЫ


Чтв 09 Янв 2014 11:03:19
>>60460856
Фотоны-хуйтоны. Фокус в том, что, сука, например, электроны, которые совсем даже частицы, ведут себя как последние суки волны.

Чтв 09 Янв 2014 11:04:56
>>60461132
Фотоны тоже частицы.

Чтв 09 Янв 2014 11:05:23
>>60461132
Enjoy your корпускулярно-волновой дуализм. Есть волновая функция, более полной информации о системе у тебя быть не может.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:05:27
>>60461132
Чем ближе к световой скорость, тем больше проявляется корпускулярно-квантовый дуализм, это даже опущу, который позиционирует себя СТУДЕНТОМ-ФИЗИКОМ, очевидно.

Чтв 09 Янв 2014 11:06:33
>>60461181
С нулевой массой покоя. Пидр это а не частица. А вот электрон вполне себе частица, но тоже выебывается.

Чтв 09 Янв 2014 11:07:18
>>60461193
>позиционирует
Я не позиционирую, я им являюсь.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:07:45
>>60461132
Парни я тут подумал, если фотоны ведут себя как волны и как частицы одновременно, может это свойство вообще любого объекта движущегося со световой скоростью? ( в теории разумеется )

Чтв 09 Янв 2014 11:07:54
>>60461189
Я могу в дуализм. Это я к тому, что электроны не гибнут в детекторе.

Чтв 09 Янв 2014 11:08:28
>>60461227
Зачем тебе масса покоя, если ты в покое ее не наблюдаешь?
Ну ладно, я понимаю, что это сраный переносчик взаимодействия и на вопрос "Существует ли фотон на самом деле?" стоит сильно задуматься.

Чтв 09 Янв 2014 11:09:19
>>60461193
Как тогда светодиод работает? Корпускулы с p-n перехода выпускает, или э/м волны ~270-680 nm генерит?

Чтв 09 Янв 2014 11:10:04
>>60461193
>Чем ближе к световой скорость, тем больше проявляется корпускулярно-квантовый дуализм
Въебите этому долбоебу постоянной Планка.

Чтв 09 Янв 2014 11:10:32
>>60461261
Хм, типа на пределе прочности/разрешения мира находятся, со своими скоростями, и от этого лагают?

Чтв 09 Янв 2014 11:12:38
>>60461193
>корпускулярно-квантовый дуализм
Чё несёт. Что значит "больше", маслёнок? В чём ты его измерять собрался - в оргазмах своей мамаши?

Чтв 09 Янв 2014 11:12:40
>>60461322
Кстати, в 11 классе читал отрывки из "Приключения мистера Томпкинса" Гамова. Так вот там очень даже хорошо описан мир, в котором завышена постоянная Планка и квантовые эффекты более отчетливо проявляются на макрообъектах. Рекомендую.

Чтв 09 Янв 2014 11:13:30
>>60461322
Обоссал омежу.
Поясняю тебе, выпердышу: чем ближе тебя подогнать к скорости света, тем меньше ты будешь похож на частицу жирного девственника, будешь больше походить на волну, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 11:14:06
>>60461322
и причем она здесь, опущ-долбоеб?

Чтв 09 Янв 2014 11:16:37
>>60461412
Школотроны не знают, что даже их жирные сраки имеют свойства как волны, так и частицы.

Чтв 09 Янв 2014 11:18:11
>>60461399
Большей хуйни в жизни не слышал, лол. На самом деле всё наоборот - для электронов с низкими энергиями интерференционная картина более ярко выражена.

Чтв 09 Янв 2014 11:19:46
>>60461521
Ох, какой же ты еблан.

Чтв 09 Янв 2014 11:21:05
>>60461566
>>60461521
>>60461399
буйство семена итт



Чтв 09 Янв 2014 11:22:28
>>60461521
Двачую. Грубо говоря, наблюдатель вносит меньший процент неопределенности в состояние чатицы. Быструю частицу отклонить с курса сложнее, чем медленную.
Не реагируйте на этого поехавшего зеленого

Чтв 09 Янв 2014 11:22:33
>>60461227
>С нулевой массой покоя
И чо? Как будто что-то плохое.
>>60461266
Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь. Он для тебя утерян.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:23:25
>>60461635
>Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь.
СВИНЦОВЫЙ ГЕРМЕТИЧНЫЙ СТАКАН С ТОЛЩИНОЙ СТЕНОК 1 МЕТР ЗА ДЕТЕКТОРОМ

Чтв 09 Янв 2014 11:23:34
>>60461566
Брысь под шконку.

Чтв 09 Янв 2014 11:25:07
>>60461652
Иди ловить электроны в свинцовом стакане, долбоеб.

Чтв 09 Янв 2014 11:26:06
>>60461652
Откуда тогда фотоны прилетят, если герметичный? И как ты наблюдать щелчки будешь?

Чтв 09 Янв 2014 11:28:25
>>60461635
>Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь. Он для тебя утерян
Да ты тоже что ли тупой?

Чтв 09 Янв 2014 11:33:14
>>60461481
Разве что охлажденные до температур конденсата Бозе-Эйнштейна.

Чтв 09 Янв 2014 11:36:20
>>60461811
> ты тоже что ли тупой?
Не тоже, а единственный на весь тред и феерический. Его присутствие в треде понижает уровень остальных собеседников ИТТ на 40 пунктов.

Чтв 09 Янв 2014 11:36:45
>>60461412
При том что ты нихуя не знаешь матчасти.

Чтв 09 Янв 2014 11:37:07
>>60461988
О БОЗЕ, ЧТО ТЫ НЕЗЁЖЬ

Чтв 09 Янв 2014 11:50:08
Анон, а возможно поймать частицу или фотон в свинцовый стакан? Т.е он туда залетает и сразу за ним захлопываем щель. Только нахуя это надо

Чтв 09 Янв 2014 11:50:12
КВАНТ БАМПА

Чтв 09 Янв 2014 11:51:25
>>60462694
>частицу
да
>фотон
нет

Чтв 09 Янв 2014 11:54:39
>>60462757
почему фотон нет? И нахуя это нужно

Чтв 09 Янв 2014 11:56:00
>>60462896
Потому что масса нулевая. Как ты узнаешь, что ты его поймал, долбоёб? Заглянешь в щель и увидишь лучик света? Это значит, что квант изошёл из стакана тебе в глаз и ты воспринял его энергию. Или взвесишь стакан, выблядень? А масса не изменилась, откуда ты знаешь, поймал его или нет?

Чтв 09 Янв 2014 11:58:22
>>60462694
Нет. Ты можешь только экранировать себя слоем свинца от потока частиц. "Поймать" (и сохранить) их таким образом невозможно, потому что они будут взаимодействовать со стенками.

Чтв 09 Янв 2014 12:00:52
>>60462956 а если измерить изменение разности потенциала? Или если стакан будет из прозрачного специального материала, он что будет светиться вечно там?

Чтв 09 Янв 2014 12:01:31
>>60462956
Еще в 2005 году пиндосы тормозили фотоны ненадолго. Что мешает накрыть слоупоков свинцовым стаканом?

Чтв 09 Янв 2014 12:01:52
>>60463064
>после исхода частицы в свинцовый стакан масса свинцового стакана с частицей станет больше на массу частицы
>Нет. Ты можешь только экранировать себя слоем свинца от потока частиц.
Ясно. Очередная аномалия ИТТ. Ты забыл подпись СТУДЕНТ-ФИЗИК.

Чтв 09 Янв 2014 12:02:54
>>60463064
ну а если стенки из специального материала?

Чтв 09 Янв 2014 12:02:56
>>60463176
Электрический заряд фотона равен нулю.

Чтв 09 Янв 2014 12:03:35
Все таки интересная вещь эта ваша квантовая физика

Чтв 09 Янв 2014 12:04:21
>>60463176
>он что будет светиться вечно там?
Петух?
Один квант вошёл в твой глаз - вспышка от энергии столкновения. С прозрачными стенками стакан этот квант испустит тебе в глаз и потухнет. Чтобы светилось - нужен генератор квантов (излучатель).

Чтв 09 Янв 2014 12:05:28
>>60463276
ну а как радиацию измеряют? А это теже самые радиоактивные частицы

Чтв 09 Янв 2014 12:06:29
>>60463223
Хуясно. Без аргументов ты можешь сразу бежать зашивать свой порванный анал.
>>60463273
Из какого "специального", лол? Из АДАМАНТИЯ что ли? Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка, и то работает только с имеющими заряд.

Чтв 09 Янв 2014 12:06:35
>>60463385
Ты че, гондон, совсем ёбнулся? Гугли блядь что такое альфа, бета, гамма, способы детектирования и экранизации.

Чтв 09 Янв 2014 12:08:06
>>60463434
Хотя я передумал. Лучше гугли что такое ОМЕГА и веди себя соответственно своему рангу, опущ.

Чтв 09 Янв 2014 12:08:11
>>60463335
хм, а если стенки будут прозрачны только снаружи, т.е фотон не будет изнутри испускаться наружу. Увидим ли мы свечение?

Чтв 09 Янв 2014 12:09:52
>>60463505
Блядь, ты механизм УВИДЕВАНИЯ СВЕЧЕНИЯ осознаешь?
Квант поглощается глазом - ты ощущаешь микровспышку цвета, зависящего от частоты кванта. Одну кратчайшую миковспышку.

Чтв 09 Янв 2014 12:10:40
>>60463433
>Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка
Нихуя. Как ты собрался ловить магнитом незаряженный фотон, уеба?
Есть хуева туча способов затормозить частицы начиная от "Эээ, стоппэ бля! Ты с какова раена?" и заканчивая атомами люто охлажденного газа в ебаной суперпозиции.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:29
Да. Репостни Аллаху, может пофиксит.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:36
>>60463581
Забей на этого гуманитария, бро.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:48
>>60463581
хм, ну а если пофантазировать, то на хуя вообще это надо ловить фотон к примеру?

Чтв 09 Янв 2014 12:11:57
>>60463207
Скорей всего тормозили фотоны не как частицы, а как волну. То есть меняли групповую скорость (или фазовую, уже подзабыл). То есть это описание потока фотонов, которые, кстати, неразличимы.
>>60463276
Он имел в виду фотоэффект.

Чтв 09 Янв 2014 12:12:27
>>60463660
Эта гниль - либо школооп, либо СТУДЕНТ-ФИЗИК, 100%.

Чтв 09 Янв 2014 12:13:39
>>60463433
>Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка, и то работает только с имеющими заряд
Про фотонные кристаллы слышал?

Чтв 09 Янв 2014 12:13:41
>>60463673
ЛАЗЕРЫ
Если научиться сохранить испущенные в твой глаз кванты и испустить их в одну микросекунду - твой омежий глаз до мозга сожжёт, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 12:14:04
>>60463675
так вроде ввиде волны мы еоо хуй поймаем, так как при наличии ловителя он будет в виде частицы

Чтв 09 Янв 2014 12:14:58
>>60461331
Пидор сука в лаге ебнул меня го 1на1 у роши пизды тебе нарисую лошок)))

Чтв 09 Янв 2014 12:15:41
>>60463745
>испущенные в твой глаз за сутки

Чтв 09 Янв 2014 12:16:48
>>60463765
Тут в течение треда был один единственный правильный пост:
>Школотроны не знают, что даже их жирные сраки имеют свойства как волны, так и частицы.
Так что однохуйственно.
Просто та скорость, которую замедлили не имеет отношения к миру частиц.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:02
>>60463613
>и то работает только с имеющими заряд
Читай посты до конца, а не до первого знакомого слова, пожалуйста.
>заканчивая атомами люто охлажденного газа в ебаной суперпозиции.
Ну вещество и вообще макрообъекты - это несколько другая тема. Чтобы удержать газ, тебе не нужен свинцовый стакан - хватит любого другого. Потому что атомов у тебя овердохуя, и потеря некоторого их количества тебя не ебёт. А вот удержать и сохранить ОДИН КОНКРЕТНЫЙ атом того же газа - уже задача поинтереснее.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:08
>>60463745
Нахуя? Лазеры итак нихуёво фотонами ебашат, и импульсы научились делать длиной не какую-то там хуеву микросекунду, а блядь фемтосекунду, сука.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:46
>>60463887
Меня за эту фразу толпа школозавров во главе со СТУДЕНТОМ-ФИЗИКОМ пыталась накормить говном.

Чтв 09 Янв 2014 12:19:11
>>60463896
Ну там принцип другой. Лазер - это интенсивная эмиссия, излучатель высокой мощности. Накопление/испускание квантов - это совершенно новый принцип, пригодный для батареек и оружия, например.

Чтв 09 Янв 2014 12:19:30
>>60463675
>Он имел в виду фотоэффект.
Фотоэффект возникает при поглощении фотонов веществом, маня. А тот хуй хотел защемить его в стакан, смекаешь разницу?

Чтв 09 Янв 2014 12:20:13
>>60463924
Просто ты очень враждебно и зелено настроен, но это ты правильно сказал. Этот факт многие не осознают.

Чтв 09 Янв 2014 12:21:31
Я смотрю тут много шарищих в теме. Я например новичек. Но скажите, как это может пригодиться, кроме путешествий во времени и телепортации и мгновенной связи

Чтв 09 Янв 2014 12:22:09
>>60464030
Да я вообще по жизни так общаюсь. Не поверишь, я употребляю наркотики, судимый. Но, при этом, один из моих дипломов - физик-электротехник.

Чтв 09 Янв 2014 12:22:21
>>60463887
>>60463924
Спшите видеть! Долбоебы размножаются делением!
Попробуйте применить уравнения квантмеха к своим жирным задницам.

Чтв 09 Янв 2014 12:22:44
А теперь поясняю для даунов. Фотон гипотетически может находиться в идеальном зеркальном стакане бесконечное время. Его состояние будет суперпозицией стоячих волн.
Похожий принцип используется в интерферометре Фабри-Перро.

Чтв 09 Янв 2014 12:23:30
>>60464084
Так толсто что аж тонко

Чтв 09 Янв 2014 12:23:47

https://www.youtube.com/watch?v=QVsjg8loooA

>>60460254
>Остальные физики уровня /b
В том-то и суть. Мы же в /b.

Чтв 09 Янв 2014 10:37:30
>>60460254
Он нихуя не понимает. В его ситуации нет никакой двойственности, всё определено, однозначно и единственный случившийся вариант событий достоверно опишет баллистическая экспертиза, сечёшь? Линейный механический процесс безо всякого проявления вероятности, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 10:53:33
>>60460413
С фотонами нельзя провести экспертизу, потому что они уже погибли в детекторе. А детектор может определить только факт регистрации ("щелчок", грубо говоря), а не того, откуда фотон прибыл. Это как если бы в случае со стрелками ты бы мог только знать о факте попадания или промаха. Тогда единственное, что можно сделать, это посчитать оставшиеся патроны у стрелков. Тогда и может возникнуть неопределенность.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 10:54:03
>>60458654
>квантмех
Пиздец, как меня бесят совковые сокращения: сопромат, линал, матан, etc. Очень ущербно звучит, разве что Оруэлл оценит.

Чтв 09 Янв 2014 10:55:45
>>60460856
>Студент-физик
Ты должен уже подозревать, что есть гораздо более удачные примеры.

Чтв 09 Янв 2014 10:56:04
>>60460869
СЛАВГОРПЕР
Реальное имя, я не тролль.

Чтв 09 Янв 2014 10:56:40
>>60460869
Мы просто "квантЫ" называли. Линал у нас был линейкой, дифференциальная геометрия - дифгем.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 10:59:05
>>60460869
Оруэлл тебя, опуща омежного, обоссыт за такие базары.
>>60460934
КАК МЫ С ОМЕЖНЫМИ ОПУЩАМИ ПРИДУМЫВАЛИ КРУТЫЕ НАЗВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ.ЖПГ


Чтв 09 Янв 2014 10:59:44
>>60460934
>Линал у нас был линейкой, дифференциальная геометрия - дифгем.
А у нас было, что Original Post - сокращенно хуй

Чтв 09 Янв 2014 10:59:51
>>60459949
Бля, обдристался на весь офис

Чтв 09 Янв 2014 11:00:51
>>60460910
Да хуй знает, я сам это придумал. На самом деле надо тупо освещенность экрана посчитать и увидеть там 4 члена: 2 соответствуют прохождению через одну щель (они не создают интерференции, это просто сумма интенсивностей) и 2 интерференционных. Все. Не нужно никаких аналогий.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:01:37
>>60458654
Кванты ерунда, не имеющая отношения к реальности. Как и ОТО кстати.
Только Торсионные Поля, только Эфир, только хардкор.

Чтв 09 Янв 2014 11:01:54
Тред одного сажемета. ОП уже дропнул тред?

Чтв 09 Янв 2014 11:02:13
>>60461001
>опуща омежного
>С ОМЕЖНЫМИ ОПУЩАМИ
>Еще пара постов той же тематики
>Эти экстраполяции свежепоебавшегося девственника

Чтв 09 Янв 2014 11:02:59
>>60461080
НАДЫШУТСЯ СВОИМ ЭФИРОМ, А ПОТОМ ЯБУТ ДРУГ ДРУГА ВЖОПЫ


Чтв 09 Янв 2014 11:03:19
>>60460856
Фотоны-хуйтоны. Фокус в том, что, сука, например, электроны, которые совсем даже частицы, ведут себя как последние суки волны.

Чтв 09 Янв 2014 11:04:56
>>60461132
Фотоны тоже частицы.

Чтв 09 Янв 2014 11:05:23
>>60461132
Enjoy your корпускулярно-волновой дуализм. Есть волновая функция, более полной информации о системе у тебя быть не может.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:05:27
>>60461132
Чем ближе к световой скорость, тем больше проявляется корпускулярно-квантовый дуализм, это даже опущу, который позиционирует себя СТУДЕНТОМ-ФИЗИКОМ, очевидно.

Чтв 09 Янв 2014 11:06:33
>>60461181
С нулевой массой покоя. Пидр это а не частица. А вот электрон вполне себе частица, но тоже выебывается.

Чтв 09 Янв 2014 11:07:18
>>60461193
>позиционирует
Я не позиционирую, я им являюсь.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:07:45
>>60461132
Парни я тут подумал, если фотоны ведут себя как волны и как частицы одновременно, может это свойство вообще любого объекта движущегося со световой скоростью? ( в теории разумеется )

Чтв 09 Янв 2014 11:07:54
>>60461189
Я могу в дуализм. Это я к тому, что электроны не гибнут в детекторе.

Чтв 09 Янв 2014 11:08:28
>>60461227
Зачем тебе масса покоя, если ты в покое ее не наблюдаешь?
Ну ладно, я понимаю, что это сраный переносчик взаимодействия и на вопрос "Существует ли фотон на самом деле?" стоит сильно задуматься.

Чтв 09 Янв 2014 11:09:19
>>60461193
Как тогда светодиод работает? Корпускулы с p-n перехода выпускает, или э/м волны ~270-680 nm генерит?

Чтв 09 Янв 2014 11:10:04
>>60461193
>Чем ближе к световой скорость, тем больше проявляется корпускулярно-квантовый дуализм
Въебите этому долбоебу постоянной Планка.

Чтв 09 Янв 2014 11:10:32
>>60461261
Хм, типа на пределе прочности/разрешения мира находятся, со своими скоростями, и от этого лагают?

Чтв 09 Янв 2014 11:12:38
>>60461193
>корпускулярно-квантовый дуализм
Чё несёт. Что значит "больше", маслёнок? В чём ты его измерять собрался - в оргазмах своей мамаши?

Чтв 09 Янв 2014 11:12:40
>>60461322
Кстати, в 11 классе читал отрывки из "Приключения мистера Томпкинса" Гамова. Так вот там очень даже хорошо описан мир, в котором завышена постоянная Планка и квантовые эффекты более отчетливо проявляются на макрообъектах. Рекомендую.

Чтв 09 Янв 2014 11:13:30
>>60461322
Обоссал омежу.
Поясняю тебе, выпердышу: чем ближе тебя подогнать к скорости света, тем меньше ты будешь похож на частицу жирного девственника, будешь больше походить на волну, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 11:14:06
>>60461322
и причем она здесь, опущ-долбоеб?

Чтв 09 Янв 2014 11:16:37
>>60461412
Школотроны не знают, что даже их жирные сраки имеют свойства как волны, так и частицы.

Чтв 09 Янв 2014 11:18:11
>>60461399
Большей хуйни в жизни не слышал, лол. На самом деле всё наоборот - для электронов с низкими энергиями интерференционная картина более ярко выражена.

Чтв 09 Янв 2014 11:19:46
>>60461521
Ох, какой же ты еблан.

Чтв 09 Янв 2014 11:21:05
>>60461566
>>60461521
>>60461399
буйство семена итт



Чтв 09 Янв 2014 11:22:28
>>60461521
Двачую. Грубо говоря, наблюдатель вносит меньший процент неопределенности в состояние чатицы. Быструю частицу отклонить с курса сложнее, чем медленную.
Не реагируйте на этого поехавшего зеленого

Чтв 09 Янв 2014 11:22:33
>>60461227
>С нулевой массой покоя
И чо? Как будто что-то плохое.
>>60461266
Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь. Он для тебя утерян.

Студент-физик

Чтв 09 Янв 2014 11:23:25
>>60461635
>Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь.
СВИНЦОВЫЙ ГЕРМЕТИЧНЫЙ СТАКАН С ТОЛЩИНОЙ СТЕНОК 1 МЕТР ЗА ДЕТЕКТОРОМ

Чтв 09 Янв 2014 11:23:34
>>60461566
Брысь под шконку.

Чтв 09 Янв 2014 11:25:07
>>60461652
Иди ловить электроны в свинцовом стакане, долбоеб.

Чтв 09 Янв 2014 11:26:06
>>60461652
Откуда тогда фотоны прилетят, если герметичный? И как ты наблюдать щелчки будешь?

Чтв 09 Янв 2014 11:28:25
>>60461635
>Да похуй, детектор щелкнул, и ты этот электрон больше не поймаешь. Он для тебя утерян
Да ты тоже что ли тупой?

Чтв 09 Янв 2014 11:33:14
>>60461481
Разве что охлажденные до температур конденсата Бозе-Эйнштейна.

Чтв 09 Янв 2014 11:36:20
>>60461811
> ты тоже что ли тупой?
Не тоже, а единственный на весь тред и феерический. Его присутствие в треде понижает уровень остальных собеседников ИТТ на 40 пунктов.

Чтв 09 Янв 2014 11:36:45
>>60461412
При том что ты нихуя не знаешь матчасти.

Чтв 09 Янв 2014 11:37:07
>>60461988
О БОЗЕ, ЧТО ТЫ НЕЗЁЖЬ

Чтв 09 Янв 2014 11:50:08
Анон, а возможно поймать частицу или фотон в свинцовый стакан? Т.е он туда залетает и сразу за ним захлопываем щель. Только нахуя это надо

Чтв 09 Янв 2014 11:50:12
КВАНТ БАМПА

Чтв 09 Янв 2014 11:51:25
>>60462694
>частицу
да
>фотон
нет

Чтв 09 Янв 2014 11:54:39
>>60462757
почему фотон нет? И нахуя это нужно

Чтв 09 Янв 2014 11:56:00
>>60462896
Потому что масса нулевая. Как ты узнаешь, что ты его поймал, долбоёб? Заглянешь в щель и увидишь лучик света? Это значит, что квант изошёл из стакана тебе в глаз и ты воспринял его энергию. Или взвесишь стакан, выблядень? А масса не изменилась, откуда ты знаешь, поймал его или нет?

Чтв 09 Янв 2014 11:58:22
>>60462694
Нет. Ты можешь только экранировать себя слоем свинца от потока частиц. "Поймать" (и сохранить) их таким образом невозможно, потому что они будут взаимодействовать со стенками.

Чтв 09 Янв 2014 12:00:52
>>60462956 а если измерить изменение разности потенциала? Или если стакан будет из прозрачного специального материала, он что будет светиться вечно там?

Чтв 09 Янв 2014 12:01:31
>>60462956
Еще в 2005 году пиндосы тормозили фотоны ненадолго. Что мешает накрыть слоупоков свинцовым стаканом?

Чтв 09 Янв 2014 12:01:52
>>60463064
>после исхода частицы в свинцовый стакан масса свинцового стакана с частицей станет больше на массу частицы
>Нет. Ты можешь только экранировать себя слоем свинца от потока частиц.
Ясно. Очередная аномалия ИТТ. Ты забыл подпись СТУДЕНТ-ФИЗИК.

Чтв 09 Янв 2014 12:02:54
>>60463064
ну а если стенки из специального материала?

Чтв 09 Янв 2014 12:02:56
>>60463176
Электрический заряд фотона равен нулю.

Чтв 09 Янв 2014 12:03:35
Все таки интересная вещь эта ваша квантовая физика

Чтв 09 Янв 2014 12:04:21
>>60463176
>он что будет светиться вечно там?
Петух?
Один квант вошёл в твой глаз - вспышка от энергии столкновения. С прозрачными стенками стакан этот квант испустит тебе в глаз и потухнет. Чтобы светилось - нужен генератор квантов (излучатель).

Чтв 09 Янв 2014 12:05:28
>>60463276
ну а как радиацию измеряют? А это теже самые радиоактивные частицы

Чтв 09 Янв 2014 12:06:29
>>60463223
Хуясно. Без аргументов ты можешь сразу бежать зашивать свой порванный анал.
>>60463273
Из какого "специального", лол? Из АДАМАНТИЯ что ли? Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка, и то работает только с имеющими заряд.

Чтв 09 Янв 2014 12:06:35
>>60463385
Ты че, гондон, совсем ёбнулся? Гугли блядь что такое альфа, бета, гамма, способы детектирования и экранизации.

Чтв 09 Янв 2014 12:08:06
>>60463434
Хотя я передумал. Лучше гугли что такое ОМЕГА и веди себя соответственно своему рангу, опущ.

Чтв 09 Янв 2014 12:08:11
>>60463335
хм, а если стенки будут прозрачны только снаружи, т.е фотон не будет изнутри испускаться наружу. Увидим ли мы свечение?

Чтв 09 Янв 2014 12:09:52
>>60463505
Блядь, ты механизм УВИДЕВАНИЯ СВЕЧЕНИЯ осознаешь?
Квант поглощается глазом - ты ощущаешь микровспышку цвета, зависящего от частоты кванта. Одну кратчайшую миковспышку.

Чтв 09 Янв 2014 12:10:40
>>60463433
>Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка
Нихуя. Как ты собрался ловить магнитом незаряженный фотон, уеба?
Есть хуева туча способов затормозить частицы начиная от "Эээ, стоппэ бля! Ты с какова раена?" и заканчивая атомами люто охлажденного газа в ебаной суперпозиции.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:29
Да. Репостни Аллаху, может пофиксит.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:36
>>60463581
Забей на этого гуманитария, бро.

Чтв 09 Янв 2014 12:11:48
>>60463581
хм, ну а если пофантазировать, то на хуя вообще это надо ловить фотон к примеру?

Чтв 09 Янв 2014 12:11:57
>>60463207
Скорей всего тормозили фотоны не как частицы, а как волну. То есть меняли групповую скорость (или фазовую, уже подзабыл). То есть это описание потока фотонов, которые, кстати, неразличимы.
>>60463276
Он имел в виду фотоэффект.

Чтв 09 Янв 2014 12:12:27
>>60463660
Эта гниль - либо школооп, либо СТУДЕНТ-ФИЗИК, 100%.

Чтв 09 Янв 2014 12:13:39
>>60463433
>Единственный способ сохранять частицы в определённом состоянии - электромагнитная ловушка, и то работает только с имеющими заряд
Про фотонные кристаллы слышал?

Чтв 09 Янв 2014 12:13:41
>>60463673
ЛАЗЕРЫ
Если научиться сохранить испущенные в твой глаз кванты и испустить их в одну микросекунду - твой омежий глаз до мозга сожжёт, сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 12:14:04
>>60463675
так вроде ввиде волны мы еоо хуй поймаем, так как при наличии ловителя он будет в виде частицы

Чтв 09 Янв 2014 12:14:58
>>60461331
Пидор сука в лаге ебнул меня го 1на1 у роши пизды тебе нарисую лошок)))

Чтв 09 Янв 2014 12:15:41
>>60463745
>испущенные в твой глаз за сутки

Чтв 09 Янв 2014 12:16:48
>>60463765
Тут в течение треда был один единственный правильный пост:
>Школотроны не знают, что даже их жирные сраки имеют свойства как волны, так и частицы.
Так что однохуйственно.
Просто та скорость, которую замедлили не имеет отношения к миру частиц.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:02
>>60463613
>и то работает только с имеющими заряд
Читай посты до конца, а не до первого знакомого слова, пожалуйста.
>заканчивая атомами люто охлажденного газа в ебаной суперпозиции.
Ну вещество и вообще макрообъекты - это несколько другая тема. Чтобы удержать газ, тебе не нужен свинцовый стакан - хватит любого другого. Потому что атомов у тебя овердохуя, и потеря некоторого их количества тебя не ебёт. А вот удержать и сохранить ОДИН КОНКРЕТНЫЙ атом того же газа - уже задача поинтереснее.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:08
>>60463745
Нахуя? Лазеры итак нихуёво фотонами ебашат, и импульсы научились делать длиной не какую-то там хуеву микросекунду, а блядь фемтосекунду, сука.

Чтв 09 Янв 2014 12:17:46
>>60463887
Меня за эту фразу толпа школозавров во главе со СТУДЕНТОМ-ФИЗИКОМ пыталась накормить говном.

Чтв 09 Янв 2014 12:19:11
>>60463896
Ну там принцип другой. Лазер - это интенсивная эмиссия, излучатель высокой мощности. Накопление/испускание квантов - это совершенно новый принцип, пригодный для батареек и оружия, например.

Чтв 09 Янв 2014 12:19:30
>>60463675
>Он имел в виду фотоэффект.
Фотоэффект возникает при поглощении фотонов веществом, маня. А тот хуй хотел защемить его в стакан, смекаешь разницу?

Чтв 09 Янв 2014 12:20:13
>>60463924
Просто ты очень враждебно и зелено настроен, но это ты правильно сказал. Этот факт многие не осознают.

Чтв 09 Янв 2014 12:21:31
Я смотрю тут много шарищих в теме. Я например новичек. Но скажите, как это может пригодиться, кроме путешествий во времени и телепортации и мгновенной связи

Чтв 09 Янв 2014 12:22:09
>>60464030
Да я вообще по жизни так общаюсь. Не поверишь, я употребляю наркотики, судимый. Но, при этом, один из моих дипломов - физик-электротехник.

Чтв 09 Янв 2014 12:22:21
>>60463887
>>60463924
Спшите видеть! Долбоебы размножаются делением!
Попробуйте применить уравнения квантмеха к своим жирным задницам.

Чтв 09 Янв 2014 12:22:44
А теперь поясняю для даунов. Фотон гипотетически может находиться в идеальном зеркальном стакане бесконечное время. Его состояние будет суперпозицией стоячих волн.
Похожий принцип используется в интерферометре Фабри-Перро.

Чтв 09 Янв 2014 12:23:30
>>60464084
Так толсто что аж тонко

Чтв 09 Янв 2014 12:23:47

https://www.youtube.com/watch?v=QVsjg8loooA
>>60458654
В универе на парах физики жопой слушал? Держи пособие для гуманитариев.

Чтв 09 Янв 2014 12:24:41
>>60464142
Пёрднул и аж полегчало, да?

Чтв 09 Янв 2014 12:25:38
>>60464190
Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя стульями

Чтв 09 Янв 2014 12:26:16
>>60464124
Я не буду тебя посылать нахуй. Просто скажи, какой критерий разделяет классическую и квантовую механику. Ну то есть начиная с какого размера объекта пора применять уравнения классической механики?
Правильный ответ: нет этой границы. Даже жопа может туннелироваться сквозь стул. Но вероятность мала настолько, что среднее время ожижания этого события много больше возраста Вселенной

Чтв 09 Янв 2014 12:26:44
>>60464124
>Попробуйте применить уравнения квантмеха к своим жирным задницам.
Подскажу тебе - там в знаменателе корень из чего-то с чем-то, а там ещё ЦЭ В КВАДРАТИ! Поясняю: уравнения охуенно применяются, но релятивистская часть стремится к нулю в силу малых скоростей. Ничего, ты курсе на втором это будешь проходить. Потому что когда ты от цэ в квадрате отнимаешь скорость своего омежьего пердака - величина не меняется ни на порядок.

Чтв 09 Янв 2014 12:27:51
А вот кстати если перед фотоном поставить не две щели, а два стула. Он какой выберет? Или на оба сядет? Можно ли будет в таком случае наблюдать интерференционную картину пик и хуёв?

Чтв 09 Янв 2014 12:29:02
>>60464349
>Или на оба сядет?
Именно

Чтв 09 Янв 2014 12:29:32
>>60464315
>квантмех
>релятивизм

А ты в классе 10-м пройдёшь, что они несовместимы.

Чтв 09 Янв 2014 12:29:37

Чтв 09 Янв 2014 12:30:22

Чтв 09 Янв 2014 12:30:26
>>60464402
Это сразу пересдача.

Чтв 09 Янв 2014 12:31:22
>>60458654
Блядь, нахуй оно тебе нужно?
Есть такая штука, как корпускулярно-волновой дуализм. И что угодно в этом мире может интерференцировать. Даже ты. Дажен Аллах. А поведение самой частицы зависит от наблюдателя.

Чтв 09 Янв 2014 12:32:28
>>60464430
Про квантовую электродинамику не слыхал, маслёнок? Про разницу между ОТО и СТО тоже? Ясно.

Чтв 09 Янв 2014 12:33:44
>>60464462
На вопрос ответишь? Ну хоть так почувствовать можешь?

Чтв 09 Янв 2014 12:34:09
>>60464430
Так, а о чём тогда 4й том ландафшица? м, уёба?

Чтв 09 Янв 2014 12:36:59
>>60464558
Забей. Местные школозавры в десятом классе знают об энштейне, физике, ОТО и чёрных дырах больше нашего, ведь они смотрели СТИВЕНОХОКЕНА. Я не первый час ИТТ угораю.

Чтв 09 Янв 2014 12:42:58
БАМП ГОДНОМУ ТРЕДУ, ГДЕ ЗАДНИЦЫ ОМЕГ НЕ ИМЕЮТ ВОЛНОВЫХ СВОЙСТВ!

Чтв 09 Янв 2014 12:43:49
ИТТ быдло унижает псевдообразованных омег в теоретическах основах квантовой физики на омежьей борде.

Чтв 09 Янв 2014 12:45:41
бамполейло

Чтв 09 Янв 2014 12:53:28
>>60463745
А если испускать их обратно из глаз?

Чтв 09 Янв 2014 12:53:53
По моим наблюдениям, чем выше градус адеквата в треде, тем он быстрее затухает. Уже 166 пост, а все съебались. Так что это теперь самый адекватный тред.

Чтв 09 Янв 2014 12:54:39
>>60465387
Но из глаз только лучи поноса испускаются.

Чтв 09 Янв 2014 12:59:49
>>60465400
Ну, я ещё здесь и жду до сих пор СТУДЕНТА-ФИЗИКА. Могу тебя пока научить каким-нибудь техничным вещам вроде выращивания ганджи под лампами или что-то в этом роде.

Чтв 09 Янв 2014 13:00:50
>>60465650
Да ладно тебе, он тоже писал многое правильно.

Чтв 09 Янв 2014 13:01:52
>>60465684
Но он позиционировал себя как ниибаца физик, не обладая достаточными для этого знаниями.

Чтв 09 Янв 2014 13:05:25
>>60465720
Ну это же двач. Тут все себя такими мнят (и я, и ты). У студента неплохие знания. Когда до теорфиза дойдет (если еще не дошел, и если теорфиз у него будет), вот тогда познает весь ад квантов.

Чтв 09 Янв 2014 13:13:31
бамп бля

Чтв 09 Янв 2014 13:16:01
>>60465867
Я себя весьма посредственным физиком считаю. Но, блядь, оказалось, что на дваче я близок к академику королёву.

Чтв 09 Янв 2014 13:18:18
квантовая механика всасывает у М-теории

/тхреад

Чтв 09 Янв 2014 13:20:40
>>60466429
>М-теории
Че за понос?


Чтв 09 Янв 2014 13:24:41
>>60465867
Познал уже.
>>60465650
>жду до сих пор СТУДЕНТА-ФИЗИКА
Чо хотел?

Чтв 09 Янв 2014 13:27:01
>>60466429
Пруф?
алсо бамп

Чтв 09 Янв 2014 13:28:47
>>60466717
>Чо хотел?
Определить, какой ты типаж)))00


Чтв 09 Янв 2014 13:32:07
>>60466904
Ни один из перечисленных. Problems?

Чтв 09 Янв 2014 13:32:43
>>60467065
То есть ты недевственник? )

Чтв 09 Янв 2014 13:35:44
>>60467082
Девственник. Но тем не менее не могу отнести себя ни к одному типу из тех, что на пикче.

Чтв 09 Янв 2014 13:36:22
>>60466904
А если мне просто насрать, то где я?

Чтв 09 Янв 2014 13:38:11
>>60467192
>Девственник. Предпочитаю отрицать то, что мне неприятно, отрицаю, что я похож на отрицающего

Чтв 09 Янв 2014 13:38:51
>>60467224
Там где евнухи, кастраты, собаки-пидоры, импотенты и прочая нечисть, которую природа либо обстоятельства лишили яичек.

Чтв 09 Янв 2014 13:41:59
>>60467294
Но я действительно не отношусь ни к одному типу в чистом виде. Есть черты из разных типов же.

Чтв 09 Янв 2014 13:44:23
>>60467463
Адекваты говорят "у меня черты от нескольких типажей" а не "я не могу себя к какому-то отнести", на будущее тебе. Первый шаг к тому, чтобы перестать быть обоссанком омегой, получить уважение людей и поебаться состоит в признании собственной омежной опущенности. Впитывай.

Чтв 09 Янв 2014 13:45:16
>>60467463
Похуй. Этому полупокеру важно прокукарекать что ты хуй. Правила демагога жи.

Чтв 09 Янв 2014 13:46:12
>>60467325
Нельзя просто ради лулзов проебать столько времени на гневное сагание совершенно не примечательного треда. Что-то тебе явно печёт.
Ты либо жируха которую никто не ебёт, либо сам омежка-девствентота, либо толстый что вероятнее всего. В любом случае, явно не альфач-унижатель, которым ты себя видишь, создание.
А теперь уйди.

Чтв 09 Янв 2014 13:47:49
>>60467645
>у омежи в голове не укладывается, как можно просто писать с галочкой сажи, ведь для него борды - это священное место, где САЖА - это реальная функциональная переменная!
Обосрался в голос. Как метко я выбрал с утра омежий тред.


Чтв 09 Янв 2014 13:50:51
>>60467566
Адекваты не делят людей на альфачей и омег. Как ты писал,
>у меня черты от нескольких типажей
Только теперь типажи - альфачи и омеги.
>>60467604
Да понятно. Но это и на троллинг не похоже. Походу, ему самому от чего-то печет.

Чтв 09 Янв 2014 13:51:09
>>60458724
Создалось впечатление, что быдлоомежка это как раз таки ты.

Чтв 09 Янв 2014 13:52:23
>>60467824
Вангую школопидара мнящего себя онониносом тралящим лалак

Чтв 09 Янв 2014 13:53:01
>>60467889 >>60467824
>Да понятно. Но это и на троллинг не похоже. Походу, ему самому от чего-то печет.


Чтв 09 Янв 2014 13:53:44
>>60467712
Присаживайся, наливай чай, - ты здесь свой, такой же. Только не тявкай.

Чтв 09 Янв 2014 13:55:03

Чтв 09 Янв 2014 13:55:11
>>60467712
Да-да, продолжай проецировать, это весело.
Не знаю дойдёт ли до твоего дефектного ганглия что важен не сам факт галочки, а то что ты на ровном месте полетел на бессмысленый срач с непойми кем. Но не суть важно. Симптомы баттхёрта налицо, вот что важно.
Если ты так презираешь омежек, почему бы тебе не сделать парочку инвалидами ИРЛ, а? Это было бы веселее, как по мне.


Чтв 09 Янв 2014 13:58:32
>>60468015
>а то что ты на ровном месте полетел на бессмысленый срач с непойми кем.
Но я со старта треда унижаю опущей ради веселья!
>Симптомы баттхёрта налицо, вот что важно.
ОБОСРАЛСЯ @ ДЕТЕКТИРУЙ ПЕРВЫМ
>Если ты так презираешь омежек, почему бы тебе не сделать парочку инвалидами ИРЛ, а? Это было бы веселее, как по мне.
Мне 24, как сам понимаешь - омеж трудно найти во взрослом коллективе, у меня непогашенная судимость в пятёрку, так что за любое уголовное дело я поеду от пяти лет, ты думаешь, что оно того стоит? ))

Чтв 09 Янв 2014 14:01:03
>>60468178
За что судимость?

Чтв 09 Янв 2014 14:01:12
>>60468178
Отпизженная за омежность омежка не признаёт правомерности этих действий и мусорится тут же, инфа 100%.

Чтв 09 Янв 2014 14:04:42
>>60468297
Возбуждено за сбыт в особо крупном по нескольким эпизодам, из-за неправомерных действий охуевших оперов добавлены смягчающие обстоятельства, переквалификация дела на хранение и прочие ништяки.


Чтв 09 Янв 2014 14:08:01

Чтв 09 Янв 2014 14:09:31
>>60468178
>Но я со старта треда унижаю опущей ради веселья!
>ОБОСРАЛСЯ @ ДЕТЕКТИРУЙ ПЕРВЫМ
>Мне 24 ко-ко-ко непогашенная судимость в пятёрку куд-кудах
Я знал, что ты начнёшь оправдываться. Эх, было бы с кем поспорить запилил бы себе шоколадку к кофе.
Когда жопка остынет, вспомни мой совет: для того чтобы подняться, опускать других не эффективно, работай лучше над собой.
Всё, давай, мне пора. КУКАРЕКУ СЛИЛСЯ АЗАЗА, ох лол


Чтв 09 Янв 2014 14:10:34
>>60468670
Но ведь и правда слился.
>оправдываться в ответ на предложение отхуярить пару омег ИРЛ
Ну это вообще пушка. А васян из девятого дэ ведётся? )))

Чтв 09 Янв 2014 14:15:55
>>60468718
Причём тут быдло.
Просто то, что ты предпочитаешь метание говен в омежек (!) на АиБ более полезным делам, уже очень многое говорит о тебе, только и всего.
И не говори что ты так развлекаешься, это же уныло.
всё, теперь точно пока.


Чтв 09 Янв 2014 14:17:51
Бамп сажей в этом ИТТ треде.


Чтв 09 Янв 2014 14:18:12
То как я это понимаю - есть некая энергия, около которой частицы начинают сомневаться они частицы или волны.

http://elementy.ru/trefil/21193

Постоянная Планка фигурирует во всех уравнениях и формулах квантовой механики. Она, в частности, определяет масштабы, начиная с которых вступает в силу принцип неопределенности Гейзенберга.


Чтв 09 Янв 2014 14:20:03
>>60468985
>всё, теперь точно пока.
Давай в третий раз!


Чтв 09 Янв 2014 14:23:14
>>60469078
Нет, глупенький.
Любая частица в любом месте материи проявляет корпускулярно-квантовый дуализм, но реально функциональную погрешность в расчёты эта беда вносить не будет для больших медленных объектов. Сечёшь?

Чтв 09 Янв 2014 14:23:21
>>60468178
>Мне 24
>тралит лалак на мочемараше

Чтв 09 Янв 2014 14:28:56
>>60469265
Ну, под расчётами я понимаю и визуально получаемые данные. Потому ньютонам вообще такая херня в голову не лезла про кванты и корпускулы, потому что они тупо не видели проявлений этого дерьма.

Чтв 09 Янв 2014 14:29:01
>>60469265
>для больших медленных объектов
До каких скоростей нужно разогнать жирный пукан этого >>60468178 долбоеба чтобы начали проявляться квантовые эффекты?

Чтв 09 Янв 2014 14:30:02
>>60469517
Смотри, как бы этот долбоёб тебе пагавозик тыг тыг тыг в очко не загнал)

Чтв 09 Янв 2014 14:32:21
>>60469559
И все же?

Чтв 09 Янв 2014 14:33:33
>>60464506
Только за 2000 лет никто жтой возможностью не пользовался. Ведь главное что МОГУТ

Чтв 09 Янв 2014 14:35:52
>>60469642
Блядь, да загугли ты основную формулу, я же писал в треде про ЧТО-ТО ПОД КОРНЕМ С ЦЭ КВОДРАТОМ.
На несколько порядков меньше чем ц надо разгонять, чтобы проявилась интерференция моей жопы и ты мог бы наблюдать её одновременно в двадцати ипостасях интерференционной картины жоп.

Чтв 09 Янв 2014 14:37:12
>>60469688
ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО могут. Длину волны своего тела посчитай, дебиленький.

Чтв 09 Янв 2014 14:38:03
>>60469842
14 см.


Чтв 09 Янв 2014 14:38:12
>>60468178
Так сиди под шконкой и не кукарекай, питушка, коль
достопочтенные господа диалоги ведут. А то твою
сраку на 282 статью натянут.

Чтв 09 Янв 2014 14:39:02
Охуенная у вас тут КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА пол треда кормите жирнющего тролля.

Чтв 09 Янв 2014 14:39:34
>>60469878
ЭТО НЕ ВОЛНА
>>60469889
Омежный справился с домашкой!?

Чтв 09 Янв 2014 14:40:16

Чтв 09 Янв 2014 14:51:54
>>60469786
>спросили пояснить
>посылает в гугл за пруфами

Чтв 09 Янв 2014 14:53:25
>>60470468
Тупой омежный выблядок, как я тебе дробную формулу с квадратным корнем здесь пропишу, на языке си бемоль блядь?

Чтв 09 Янв 2014 14:56:34

Чтв 09 Янв 2014 14:58:41
>>60470530
Твой пылающий пукан не дает тебе постить пикчи с формулами, няша?

Чтв 09 Янв 2014 15:00:07
>>60470751
>Твой пылающий пукан
проекции омежи
>постить пикчи с формулами
>>60470671

Чтв 09 Янв 2014 15:02:31
>>60470671
А теперь посни каким хуем преобразования Лоренца в частности и СТО в общем относятся к квантмеху?

Чтв 09 Янв 2014 15:04:31
>>60470923
У тебя, наверное, отдельно там всё?
Ньютоновская механика отдельно, а электродинамика так вообще пиздец, везде разные законы, охуеть, не дай бог формулу электродинамики применить для абсолютно твёрдого тела, ЧЁРНАЯ ДЫРА появица!

Чтв 09 Янв 2014 15:05:02
В чём мякотка, господа, о чём пиздёжь?

Алсо никто не в курсе, есть ли какие нибудь посредники в Украшке могущие в пересылку на Рашку?

Чтв 09 Янв 2014 15:05:53
>>60471038
Какой груз, какой объём?

Чтв 09 Янв 2014 15:16:10
>>60471038
Пиздец, сегодня уже наверно тред пятый, где после моего поста тред тухнет полностью, я хуею. Ещё жрать хочеться.

Чтв 09 Янв 2014 15:17:57
>>60471008
Вангую что ты гвозди забиваешь микроскопом. Ну а хули?


Чтв 09 Янв 2014 15:19:17
>>60471582
Я ещё здесь.

Чтв 09 Янв 2014 15:21:11
>>60471038
Мякота в том, что 24-летний ононинос траллит лалак в этом ИТТ тренде вместо того чтобы разрабатывать анус сгущенкой.


Чтв 09 Янв 2014 15:21:27
>>60471718
Ну и хули ты тут сидишь как сыч? Написал бы мне что, пиздец бля, а то хоть вешайся, кругом народу дохуя а попиздеть не с кем.

Чтв 09 Янв 2014 15:22:07
>>60471798
А какие синонимы к слову Лалка можно подобрать?

Чтв 09 Янв 2014 15:24:55
>>60471806
Делами занимался, думал закрывать уже тренд.

Чтв 09 Янв 2014 15:26:47
>>60471952
Какими деламиЮ, давай рассказывай, дрочил небось или шлюшке какой впашке писал?

Чтв 09 Янв 2014 15:29:23
>>60472041
ЭПРА для ДНАТ-ламп искал в окрестностях, в моей мухосрани только сраные двухконтактные да советские дросселя, всю эту хуйню древнюю в рот ебал у себя в деревянном доме ставить.

Чтв 09 Янв 2014 15:30:27
>>60471798
Слово згущёнка пишется через з идиот Как можно быть таким тупым? Перед звонкими звонкие

Чтв 09 Янв 2014 15:34:06
>>60472186
>запостил без сажи
>мастер маскировки 80лвл

Чтв 09 Янв 2014 15:35:15
>>60472373
Обосрался в голос в очередной раз.
Уж не меня ли ты детектил, петухайло? )


Чтв 09 Янв 2014 15:38:55
>>60472418
А ты что за хуй?

Чтв 09 Янв 2014 15:39:32
>>60472581
Я основной ИТТ, а ты?

Чтв 09 Янв 2014 15:46:11
Буйство жирного семена в этом итт тренде лол

Чтв 09 Янв 2014 15:47:35
Научите смайлофага с сажей скрывать треды. Кстати чего у него так бомбит то весь тред?

Чтв 09 Янв 2014 15:48:49
>>60469688
Условия явления интерференции погугли, дурашка.

Чтв 09 Янв 2014 15:50:05
>>60472950
Научи меня лучше трифорс делать, заебался у всех уже спрашивать, в гугле забанен.

Чтв 09 Янв 2014 15:51:50
>>60472950
Дык ему сгущенка грозит. Старается надвочеваться напоследок.

Чтв 09 Янв 2014 15:51:50
аlt+255(alt+0160) alt+255(alt+0160) alt+30 enter alt+30 alt+255(alt+0160) alt+30


тест из лурки, тока не смейтесь.

Чтв 09 Янв 2014 15:53:32
>>60473140
Сука. Ну как это делать?

Чтв 09 Янв 2014 15:53:39

Чтв 09 Янв 2014 15:54:36
>>60472950
Какой смысл скрывать самый смешной тред?

Чтв 09 Янв 2014 15:57:01
>>60473211
Охуенно, бро. Спасибо за подсказку, пусть у тебя появиться рак яиц и воспаление ануса, спасибо!

Чтв 09 Янв 2014 15:58:50

Чтв 09 Янв 2014 15:59:52
>>60473069
Ну же котоны, бамп реквесту.

Чтв 09 Янв 2014 16:00:01
>>60473345
Ну а хули помогать пиздоглазому дегенерату

Чтв 09 Янв 2014 16:02:46
PP
g

Чтв 09 Янв 2014 16:04:42
>>60473069

>Трифорс хуйня, омеги и опущенцы не могут такие темы делать.

Чтв 09 Янв 2014 16:11:59
>>60473241
Так ведь у тебя весь тред бомбит.

Чтв 09 Янв 2014 16:12:40
>>60474057
Тебе не приходило в голову, что если человек оказывается в обществе опущенцев, то он общается с ними не на равных?

Чтв 09 Янв 2014 16:15:44
>>60474091
Да тебе повсюду опущенцы да омежки видятся. Что то на уровне мании уже. Наверное каждый вечер пытаешься убедить себя что ты не омежка, даже сюда заходишь поунижать.

Чтв 09 Янв 2014 16:17:33

Чтв 09 Янв 2014 16:25:46
>>60473730
Какие темы?

>>60473638
Чувствуешь рак в яйцах? Нет? А он есть.

Чтв 09 Янв 2014 16:26:34
>>60474314
Посоны, кто когда последний раз ебался не с рукой?

Чтв 09 Янв 2014 16:27:54
>>60474735
Час назад вот мамку твою выебал.

Чтв 09 Янв 2014 16:43:01
>>60474795
Мамка передаёт, что хуёвый из тебя ебальщик.


← К списку тредов