Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60569731.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 10 Янв 2014 23:09:48
Книго тред
Книго тред Анон, делись своим каррент ридингом. Что нового на твоих полках и в электронных шкафах?
Мое
Карамазовы
Слава Сэ - Ева
Радзинский




Птн 10 Янв 2014 23:10:27
Бампуем.

Птн 10 Янв 2014 23:11:49
Сегодня мы с тобой бампуем.

Птн 10 Янв 2014 23:13:38
Читаю 66-ой Митин журнал.

Птн 10 Янв 2014 23:13:47
А я опять тебя бампую.

Птн 10 Янв 2014 23:14:25
>>60569974
Ват из ит.

Птн 10 Янв 2014 23:15:11
И в жизни нашей только бамп.

Птн 10 Янв 2014 23:17:36
Еще немного бамп и спать.

Птн 10 Янв 2014 23:19:18
>>60569731
Ведьмак
Капитал

Птн 10 Янв 2014 23:20:17
>>60569731
Я ради тебя фотоаппарат расчехлил, а ты спать собрался, негодяй?


Птн 10 Янв 2014 23:21:35
>>60570309
Скудно. Сапковский исписался еще на пике. А дядя Маркси...такие капиталисты потом бегали по Петрограду шинели снимали с офицеров, лол

Птн 10 Янв 2014 23:22:04
>>60570362
Знатный говноед.
мимо


Птн 10 Янв 2014 23:23:01
>>60570464
Обмажься Марксом по такому случаю, борода.

Птн 10 Янв 2014 23:23:03
>>60570435
Идиот. Те, кто снимал шинели, понятия не имели о чем там писал Маркс.

Птн 10 Янв 2014 23:23:57
>>60570362
Привет няша. Ты хорош, только я вот в Буковски разочаровался. Йося стоит такого издания? У меня из этой букинистической серии Диккенс есть

Птн 10 Янв 2014 23:24:58
>>60570524
Да ладно, месье не умеет в иронию над последователями "мировой революции"?

Птн 10 Янв 2014 23:25:39
>>60570562
Это мой единственный бумажный Йосиф, я им доволен. Чем тебя обидел Буковски?

Птн 10 Янв 2014 23:27:23
>>60569731
Я вам, пидорам, каждый тред рекомендую "Одлян. Воздух свободы", "Кирза", "Штабная сука", "Шоковая терапия".
А Вы мне не можете посоветовать книжку, про изоляцию индивида от общества в мужском коллективе
я не пидор

Птн 10 Янв 2014 23:27:40
Я вот считаю, что бумагомаратели - дурачки и позеры.
ЧЯДНТ?

Птн 10 Янв 2014 23:27:59
>>60570789
> про изоляцию индивида от общества в мужском коллективе
> я не пидор
Так про изоляцию или про коллектив?


Птн 10 Янв 2014 23:28:10
>>60570677
>Чем тебя обидел Буковски?
Может тем что его книги могут доставить только ТП из контактика?

Птн 10 Янв 2014 23:28:14
>>60570789
Ну "Зону" Довлатова наверни, хули.

Птн 10 Янв 2014 23:30:01
После Голливуда я на него обижен. Помню как читал Почтамп - дух захватывало, как алкогольный потенциальный хиккан выживает в гетто и в грязи за доллар. Знаешь, была такая романтика обреченности во спасение. Вот это чувство самобичевания - его только у Буковски находил. Фактотум еще немного об этом, но уже не так.

Птн 10 Янв 2014 23:30:21
>>60570836
Я кажется понял. Это в духе того, что Земфира для 14-летних девочек, книжки читают ботаники, а футбол для быдла?

Птн 10 Янв 2014 23:30:45
>>60570838
Лол, там же про Ленина на поезде

Птн 10 Янв 2014 23:31:20
>>60570836
Сказал нигра без книг

Птн 10 Янв 2014 23:31:29
>>60570949
Только посмотрите на этого умалишенного.


Птн 10 Янв 2014 23:31:33
>>60570949
Оу... Какая разница, о чём он пишет?

Птн 10 Янв 2014 23:32:35
>>60571039
Мажешь, борода.

Птн 10 Янв 2014 23:32:38
>>60571039
>>60570822
>>60570464
ты опять свою мразоту лепишь, больный и одинокий ты человек?


Птн 10 Янв 2014 23:33:53
>>60571103
Пошел на хуйчик)


Птн 10 Янв 2014 23:34:38
>>60570806
Не согласен, любое, даже МУКОЛОТУРНОЕ чтение несет в себе пищу для серого вещества. Взгляд героя - система. Сопоставляя системы, расширяешь свою. Поэтому хуесосить - лишь доказывать уебанство. Никто не говорит, что книги - единственное светило, идиот. Сейчас цикл передач канала History даст тебе больше, чем ускоренный курс истории в вузах.

Птн 10 Янв 2014 23:35:24
>>60570838
Читал, хуйня. Даже не помню про что она.

Птн 10 Янв 2014 23:35:40

Птн 10 Янв 2014 23:35:57
Пилим итт фоточки своих книжных полок

Птн 10 Янв 2014 23:36:40
>>60571041
Шарм. В Почтампе и в Фактотуме он есть. В Голливуде и Женщинах - нет. Или ты не развидишь эстетики повествования?

Птн 10 Янв 2014 23:36:55
>>60571315
У мя нет книг)


Птн 10 Янв 2014 23:37:02
Бумажных книг дома нету - только бездушные байты, только хардкор. Сегодня начал читать унесенных ветром

Птн 10 Янв 2014 23:37:08
>>60571282
Про постановку в зоновском театре. Ну там "Осталось с гулькин хер!"

Птн 10 Янв 2014 23:37:24
Гвидо Кнопп - "Генералы Третьего Рейха"
Эрих фон Манштейн - "Солдат XX века"
Алберт Шпеер - "Воспоминания" и "Шпандау. Тайный дневник"

Птн 10 Янв 2014 23:37:26
>>60571297
За селинджера с набоковым лучи респекта, хоть и уебские издания. Че за стейнбек не ебу, а прилепина нахуй

Птн 10 Янв 2014 23:37:52
>>60571378
Насрать на тебя.

Птн 10 Янв 2014 23:37:59
Хороший тред. Всем добра. Сейчас читаю Пастернака "Доктор Живаго". Судя по сериалу виденном пару лет назад в ящике, считал что сопливая хуйня. Сейчас читаю и охуеваю. Мастерство слова превосходная, тонкие наблюдения и меткие замечания. Множество фраз тянет в блокнот переписать. В общем, чтиво замечательное, в будущем буду его перечитывать.

Из недавно прочтённого: потрясающий жанр художественной журналистки "Хладнокровное убийство" Трумэна Капоте. История чрезвычайно захватывающая и вместе с тем познавательная. Ну и чуть раньше был Дэвид Копперфильд Чарльза Диккенса. Книга слегка занянута и мало оригинальна, но учит хорошему.

В перерывах иногда просматриваю автобиографию Ярослава Ивашкевича в оригинале и белорусскую литературу XIV века.

Птн 10 Янв 2014 23:38:05
>>60571297
1) Не ЦП, уже хорошо.
2) Хуета
3) meh
4) не читал

Птн 10 Янв 2014 23:38:24
>>60569731
Числа 23 должны приехать "Маятник Фуко" и "Имя Розы" Эко.

Птн 10 Янв 2014 23:38:36
>>60571444
Бебебебебебе.


Птн 10 Янв 2014 23:39:43
>>60571416
>Че за стейнбек не ебу
Лучи поноса тебе.

>а прилепина
Это сборник рассказов от Прилепина про войну. Там и Толстой И Фолкнер и Хэмингуэй и Проханов.

Птн 10 Янв 2014 23:39:50
>>60571458
>2) Хуета
Окропил уринкой максималенка.

Птн 10 Янв 2014 23:40:05
>>60571179
какая же твоя жизнь убога, что заставляет тебя постить это уёбище


Птн 10 Янв 2014 23:40:13
>>60571451
Живаго соотносят с Карамазовыми. Не утомояет?

Птн 10 Янв 2014 23:40:39
>>60569731
>2014
>читать книги на бумаге
Не ну вы же траллите?

Птн 10 Янв 2014 23:40:41
>>60571358
Не знаю, приятель. Я как-то иначе смотрю на сабж, похоже. Почтамт и Фактотум в фаворе, да.

Птн 10 Янв 2014 23:40:54
>>60571597
А сам-то не постишь, уеба?
Педераст ебаний.


Птн 10 Янв 2014 23:41:26
>>60571565
>От прилепина
Бля, этот пидр продает именитые рассказы под своим именем на обложке?

Птн 10 Янв 2014 23:41:31
>>60571495
Поехавший. Уходи.
>>60571480
Хорошие, годные книги. Потом еще пражское кладбище почитай, про евреев.


Птн 10 Янв 2014 23:42:43



Птн 10 Янв 2014 23:43:03
>>60571648
я прикрепляю переделаные фотки этой страшилы, если ты не заметил. я не скатился как ты, чтобы любить однообразные фотографии какой-то замухрышки, у которой на сотни фотографиях одно и то же дегенеративное выражение лица.


Птн 10 Янв 2014 23:44:36
>>60571416
Стейнбек охуенен, прочти. Необычайно атмосферный американский роман.

Птн 10 Янв 2014 23:46:08
>>60571687
Это авторская тематическая подборка. Никогда с таким не сталкивался?

Птн 10 Янв 2014 23:46:55
Нет, не утомляет. Это литература высшей пробы.

Птн 10 Янв 2014 23:46:58
>>60571315
Не хочу. Но зато смотри, какой у меня сандаловый слоник из Индии!


Птн 10 Янв 2014 23:47:27

Птн 10 Янв 2014 23:47:44
>>60571648
Тебя не Лизой зовут?

Птн 10 Янв 2014 23:48:54
>>60571993
Я как то зашел купить опусы Прилепина. Охуел от цен в 800р за 100стр.

Птн 10 Янв 2014 23:48:54
Книги для быдла, как их вообще можно читать? Ведь там озвучено чье-то мнение, а стоить свое мировоззрение на том что кто-то прокукарекал - глупо. Может вы еще и в бога верите? Нет, а почему? НАПИСАНОЖЫ!

Птн 10 Янв 2014 23:49:12
>>60571886
ХЗ, я начинал, мне показалось нудятиной. Кому-то такое нравится, впрочем.

Птн 10 Янв 2014 23:50:23
>>60572196
Согласен. Только уёбки читают книги. Нормальные пацаны. Йоу. Камон!

Птн 10 Янв 2014 23:50:32
>>60572196
Ты ебанутый, или троллируешь, в толк не возьму?

Птн 10 Янв 2014 23:50:56
>>60571886
"О мышах и любях" читал? Ахуенно ведь, правда?!

Птн 10 Янв 2014 23:51:08
>>60572296
Камон браза.

Птн 10 Янв 2014 23:51:32
>>60572196
Ну хоть кто-то разумный в этом треде. Полностью поддерживаю.


Птн 10 Янв 2014 23:51:53
>>60572349
У е!

Птн 10 Янв 2014 23:52:17
>>60572349
ЙОУ ЙОУ ЙОУ! ДЖЕСИ ПИНКМАН ИН ДА ХАУС!
теперь это быдло тред. Я сказал!

Птн 10 Янв 2014 23:52:25
>>60572196
>мнение
Какое еще нахуй мнение? Как в тв-программах "скажите свое мнение" что ли?

Книга содержит массу всего. А не просто мнение.

Птн 10 Янв 2014 23:53:30
>>60572335
Нет, не читал к сожалению. Обязательно прочту в будущем.

Птн 10 Янв 2014 23:53:33
>>60572418
КАМОН ЭВРИБАДИ! ДВИГАЙ ЖОПОЙ СУКИ БЛЯДИ! НАХУЙ БЛЯ!

Птн 10 Янв 2014 23:53:58
>>60572335
Кстати, один из создателей Сауз парка сказал, что его самая любимая книга "Консервный ряд" Стейнбека.

Птн 10 Янв 2014 23:54:09
>>60572492
Советую. Ахуенно.

Птн 10 Янв 2014 23:54:20
>>60572427
ЛОЛ! Назови хоть одну книгу, которая хоть что-то содержит кроме дерьма автора?

Птн 10 Янв 2014 23:54:22
>>60572053
Вот полка человека со вкусом в литературе.

Птн 10 Янв 2014 23:54:22
>>60569731
За год прочитал дохуя чего и еще больше дропнул. Последнее что по-настоящему доставило пикрелейтед.



Птн 10 Янв 2014 23:55:26
>>60572556
Это полка долбоеба, который читает всякое древнее говно.

Птн 10 Янв 2014 23:55:31
>>60572528
Приму как должное

Птн 10 Янв 2014 23:55:40
>>60572557
Обложка шедевральная. Хотет.

Птн 10 Янв 2014 23:55:55
Посоветую одну книженцию тем кто работает в сфере продаж
Т.Е. жалким менеджерам которые сидят в своих откормочных секциях. Испытал на себе вроде действует в общем уважаемые решайте сами
Называется Ог Мандино величайший торговец в мире

Птн 10 Янв 2014 23:56:15
>>60572556
>1984
>вкус в литературе

Птн 10 Янв 2014 23:56:16
>>60572634
Двачую. Я долбоёб. Со справкой.

Птн 10 Янв 2014 23:56:19
>>60569731
Читаю только фанфики по МЛП. Ссу в рот быдлоилите.


Птн 10 Янв 2014 23:56:28
>>60572639
> Приму как должное
Блять! Что? Что ты примешь как должное, даун? Ты хоть понимаешь, что это значит?

Птн 10 Янв 2014 23:56:38
>>60572634
Сука, не оскорбляй моих соратников, ладно, холоп?!

Птн 10 Янв 2014 23:56:48
>>60572556
Поклонник Данцовой в треде! Осторожно! Может быть заразно!

Птн 10 Янв 2014 23:57:05
>>60572688
А если б тебя жрали крысы, ты бы не выёбывался.

Птн 10 Янв 2014 23:57:13
на той неделе дочитал Темную башню. Приступаю к Бездне голодных глаз

Птн 10 Янв 2014 23:57:36

Птн 10 Янв 2014 23:57:48
>>60572688
А я её читал в 17 лет.сейчас мне 21

Птн 10 Янв 2014 23:57:54
Запланировал это все прочитать.


Птн 10 Янв 2014 23:57:55
>>60572763
Еще один говноед.

Птн 10 Янв 2014 23:58:09
>>60572763
>Бездне голодных глаз
Охуенное название. Я бы хотел написать что-то с таким названием.

Птн 10 Янв 2014 23:58:27
>>60572649
Читай не пожалеешь. Это без преувеличения лучшая книга о Второй Мировой.

Птн 10 Янв 2014 23:58:28
>>60572726
Смишно.

Птн 10 Янв 2014 23:58:41
>>60572798
> повелитель мух
Пиздец.

Птн 10 Янв 2014 23:58:59
>>60572702
Хорошо припекло. Сильнее можешь?

Птн 10 Янв 2014 23:59:53
>>60572798
> фатастика
> буковски
> ницше
> сартр
> Сорокин
> ну и конечно Ремарк. Тебе еще 1984 нужно.


Суб 11 Янв 2014 00:00:22
>>60572553
Мнение и целый мир с персонажами, локациями, сюжетами, образами и грамотно описанный. Вот о чем мы говорим.

Харкач состоит из мнений кучки дебилов. А вот книга, это другое.

Суб 11 Янв 2014 00:00:24
>>60572798
Если можешь в английский - Гибсона читай в оригинале. Перводы уёбищны до безобразия.

Суб 11 Янв 2014 00:00:27

Читай говно, слушай говно!

Суб 11 Янв 2014 00:01:03
>>60572763
Не, ну это уж точно хуйня для дегенератов.

Суб 11 Янв 2014 00:01:10
>>60572960
Да ты же говна кусок.

Суб 11 Янв 2014 00:01:37
>>60572763
У Кинга только рассказы неплохию Все остальное кал ебанный.

Суб 11 Янв 2014 00:02:07
>>60573014
Ебал мамку твою, гной.

Суб 11 Янв 2014 00:02:15
>>60572925
Ницчьщше для быдла! Поясняю. Тупой одноклассник говорить что: "кококо я цитирую только Ницше" Строит из себя НИТАКОВА, хотя сам ссаный футболист

Суб 11 Янв 2014 00:02:43
>>60573069
Ты моя мамка, наркоман.

Суб 11 Янв 2014 00:02:53
>>60572925
Что не так? Книги ведь хорошие.

Суб 11 Янв 2014 00:02:58
>>60572960
А книга из мнения одного дебила. Велика разница.

Суб 11 Янв 2014 00:03:41
>>60572834
Спасибо, братишка. Обязательно прочту. А лучше купил бы её себе в собственность.

Суб 11 Янв 2014 00:03:42
Читающие аноны, а не могли бы вы посоветовать чего-нибудь страшного и психологического? Также можно мистики. Вообще худ. литературу читаю мало и поэтому не разбираюсь. Читал Кинга и Лавкрафта. Доставило, но хочется по-хардкорней. Вообще раньше дико угорал по играм серии Сайлент хилл инбифо: говноед есть ли что-то похожее по атмосфере в литературе?


Суб 11 Янв 2014 00:03:55
>>60573074
Футболисты для быдла! Ницше не философ! Книги для говноедов, музыка для пидорасов! ВОЙНА, БЕЗРАБОТИЦА, СЕРЕДИНА ЯНВАРЯ!

Суб 11 Янв 2014 00:04:00
>>60573117
Ты тупой.

Суб 11 Янв 2014 00:04:08
Захотел стать хипстопиздой и начал читать Керуака, пока даже ок.
До этого была Пасторальная Симфония Жида, которую я через силу дочитывал.
Или это оцени шкаф с бабушкиными книгами тред?

Суб 11 Янв 2014 00:04:44
>>60573114
Хорошие книги абстрактны и этичны. Если ты, конечно, забитое чмо.

Суб 11 Янв 2014 00:04:44
советую


Суб 11 Янв 2014 00:04:52
>>60573177
быдло для быдла

Суб 11 Янв 2014 00:05:11
>>60570362
Ну и как на вкус?

Суб 11 Янв 2014 00:05:22
>>60573180
А ты?

Суб 11 Янв 2014 00:05:29
>>60569731
Сейчас читаю Дориана Грея, как же бомбит от этой книги. Я всегда хотел быть красавчиком-Аполлоном, а у самого ебальник типичного пидорашки, к тому же склонность к полноте и невысокий рост (176 см).
До этого прочел книгу "Помпеи" про извержение Везувия. В принципе норм, но сюжет бессмысленный - ГГ бегает, что-то делает, мутит, а в итоге от сюжета возник вопрос: "И чо?".
Пытался читать этого вашего Кобо Абэ - нудятина и хуита, какой мудак считает это шедевром? Какие-то потуги на экзистенциализм и безысходность, но читается очень скучно. Не грустно, не депрессивно, а именно скучно. В общем трата времени, прочел треть и дропнул. Тот же Сартр лучше в разы.

Суб 11 Янв 2014 00:05:34
Так и быть спалю годноту быдлу.


Суб 11 Янв 2014 00:05:37
>>60573189
Керуак не умел писать. Беспесды.

Суб 11 Янв 2014 00:05:41
>>60571451
Доктор Живаго переоценен. Мастерское владение словом, но до чего же затянутое действие даже для терпеливого читателя вроде меня.

Суб 11 Янв 2014 00:06:17
>>60573164
Я не читал к сожалению и в игру не играл, поэтому не помогу тебе.

Суб 11 Янв 2014 00:06:47
Книги для быдла.

Суб 11 Янв 2014 00:06:57
>>60573224
Ницше для футболистов. Работа для лохов. Марс бог людей.

Суб 11 Янв 2014 00:07:01
>>60572925
Будто что-то плохое. И фантастика бывает годной. Классиков конечно, а не современное говно.
Пару книг Ремарка вообще каждый должен прочитать.
И у Сорокина есть годнота.
А вот Буковски да. В букаче форсили "Хлеб с ветчиной" - как говна поел. Почти в буквальном смысле. Что-то уровня зеленого злоника.

Суб 11 Янв 2014 00:07:12
>>60573114
Сартр, Буковски и Ницще стали хорошими книгами? Да и вообще это настолько вульгарный наборчик, что не хватает только 1984.


Суб 11 Янв 2014 00:07:19
Сейчас медленно почитываю цикл дикие карты. В принципе от безрыбья сойдет. Последняя книга которая понравилась - Шантарам. Очень бы хотел прочиать "Всемирная история соли" и "Треска: рыба которая изменила мир" но в электронном виде даже не продается, а бумажный тираж был не очень большой да и не люблю я с бумаги читать и хлам этот с собой таскать.

Суб 11 Янв 2014 00:07:30
>>60573218
Хорошие книги прежде всего волнуют и вызывают эмоции или способствуют размышлениям, долбоеб. Абстрактность и этичность - дело очень опциональное.

Суб 11 Янв 2014 00:07:42
>>60573245
Грызёшь, значит, там глазурь, под которой шоколад и орешек.

Суб 11 Янв 2014 00:07:45
>>60573164
Дэн Симмонс Террор и Песнь Кали читни.

Суб 11 Янв 2014 00:07:59
>>60573272
Я еще был лошарой-домоседом, я это в каком-то эссе по битникам прочитал. Не уверен, что правда.

Суб 11 Янв 2014 00:08:40
>>60573365
Ты на сосаче или что? Говна он поел, бля.

Суб 11 Янв 2014 00:09:08
>>60573376 А скажи-ка нам хорошую книгу. Прозреваю, что сейчас начнется кудахтанье про охуенный символизм Джойса.

Суб 11 Янв 2014 00:09:14
>>60573376
Так ты Лиза М.?

Суб 11 Янв 2014 00:10:11
>>60573392
Нет, ты долбоёб! ТЫ! А я у мамы умничка!

Суб 11 Янв 2014 00:10:12
>>60573277
А по-моему довольно динамично сюжет развивается. Один раздел - 16 глав. Каждая глава на 1 - 2 страницы.
А я оценок его не слышал вообще, знаю только что за него Пастернак получил Нобелевскую премию. Субъективные ощущения у меня от неё крайне положительные.

Суб 11 Янв 2014 00:12:22
>>60573365
>Хлеб с ветчиной
У Буковски нет такой книги.

Суб 11 Янв 2014 00:12:23
>>60573164
Книги не могут быть страшными. В фильмах, игорах такой эффект достигается лишь путем внезапных скримеров, или на ожидании их появления. В книге этого добиться невозможно.
Того же Лавкрафта читаешь - наркомания одна. Ничего пугающего.

Суб 11 Янв 2014 00:12:32
>>60572810
не отрицаю говноедство, охарактеризованое выше, но в бездне, по-моему очень художественное повествование. Всякие обороты-эпитеты, прям водоворот. Редко где такое встречал

Суб 11 Янв 2014 00:12:48
>>60573262
Про Кобо Абэ всё правильно сказал. Что за дебилы его читают?
Нахуя это читать?

Суб 11 Янв 2014 00:14:53
>>60573729
Ну не скажи. В отрочестве книги с путешествиями индейцев и прочих Томов Сойеров увлекали с головой.

Суб 11 Янв 2014 00:14:56
>>60573729
Как-то я ночью читал "Мешок с костями" Кинга и в каком-то стрёмном месте в доме по сюжету у меня ВНЕЗАПНО на полную мощность открылась вода в кухне. Такой-то скриммер.

Суб 11 Янв 2014 00:15:19
>>60573725
Поехавший?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Хлеб_с_ветчиной

Суб 11 Янв 2014 00:15:34
>>60573736
Наверни "Замок Броуди"

Суб 11 Янв 2014 00:16:17
>>60573365
Там нет годной фантастики. Я не вижу там Хайнлайна и Желязны, а вижу наркомана Дика. Сорокина я не читал, но много о нем слышал и это просто не может быть годнотой. А читать заведомую хуйню я не собираюсь. Ницше и Сартр это просто смешно. Не понимая кто они и почему это писали, читать не имеет смысла. Да и со знанием тоже не имеет.
>>60573522
Ошибаешься.


Суб 11 Янв 2014 00:16:34
>>60573909
Ну он типа понимает инглиш, внизу стоишь? он немного бэттер нас.

Суб 11 Янв 2014 00:16:55
>>60573392
Хорошо сказано. Горжусь /b/


Суб 11 Янв 2014 00:16:58
>>60573164
Cаймон Кларк КРОВАВАЯ КУПЕЛЬ наверни. Мне доставило.

Суб 11 Янв 2014 00:17:25
>>60573355
Быдло для книг

Суб 11 Янв 2014 00:17:43
>>60573376
Фу блять, ну и уродливая шлюха у тебя на пике, просто пиздец.




Суб 11 Янв 2014 00:17:57
>>60573591
Так дело ведь не в размерах глав, а в их насыщенности. Если провести аналогию с театральной постановкой: Пастернак заботливо описывает декорации, вплоть до погнутого гвоздика на второй балке слева от осветителя; однако актеры, играющие по его сценарию, едва заметно шевелятся и очень мало говорят.

Суб 11 Янв 2014 00:18:19
>>60574043
Картавый, ты?

Суб 11 Янв 2014 00:18:55
>>60573926
спасибо, записал.
а еще, кстати, друг на нг пик подарил


Суб 11 Янв 2014 00:18:55
>>60573972
оБл Ы дД ыЛ Об

Суб 11 Янв 2014 00:19:41
>>60573972
>Ницше и Сартр это просто смешно. Не понимая кто они и почему это писали, читать не имеет смысла.
Вот тут уже стоит тебе в ебло плюнуть. Начинать читать Ницше с Заратустры - полнейшая глупость, конечно, но какой-нибудь "Человеческое, слишком человеческое" освоить может каждый. А хуле ты до Сартра доебался я вообще понять не могу. Тут нужно просто самому пережить то, что пережил Рокантен, чтобы проникнуться книгой, там нечего особо понимать. Алсо второй раз реквестирую годную, по твоему мнению, книгу.

Суб 11 Янв 2014 00:20:06
>>60573164
Дин Кунц "Фантомы" - в начале очень годная атмосфера аля сайлент хилл потом тоже неплохо.

Суб 11 Янв 2014 00:20:28
>>60573972
Мне даже лень обьснять в каком месте ты долбоеб.

Суб 11 Янв 2014 00:21:12
>>60574190
Не реквестуй у этой дуры ничего, а то какого-нибудь нойз-эмси придётся слушать.

Суб 11 Янв 2014 00:21:33
>>60574190
>Тут нужно просто самому пережить то, что пережил Рокантен
Что?

Суб 11 Янв 2014 00:21:43
>>60573972
Гибсона ты там тоже не видишь?

Суб 11 Янв 2014 00:22:29
>>60573729
Ты просто не проникся Лавкрафтом. Как по мне, он довольно атмосферный.

Страшной литературы и правда не бывает, но после хорошего хоррора и мистики должно оставаться специфическое послевкусие.

Суб 11 Янв 2014 00:22:29
>>60574105
Да, а кто спрашивает?

Суб 11 Янв 2014 00:23:11
>>60574079
Хорошая аналогия. Но ведь в этом его гениальность. Он потрясающе описывает душевное состояние человека в переломных моментах его судьбы и истории.

Суб 11 Янв 2014 00:23:27
>>60573164
Изгоняющий дьявола, Знамение (книги внезапно лучше фильмов).

Суб 11 Янв 2014 00:23:36
>>60574375
Серега с Водного Стадиона, 2008-й помнишь?

Суб 11 Янв 2014 00:23:41
>>60574143
>>60574190
>>60574247
Что, печет? Хотите услышать от меня про хорошую книгу? Не услышите.


Суб 11 Янв 2014 00:23:51
>>60574374
На говно похоже, да?

Суб 11 Янв 2014 00:23:55
>>60574313 Тошноту же. Сорт оф деперсонализация.

Суб 11 Янв 2014 00:24:29

Суб 11 Янв 2014 00:24:32
>>60573972
Стругацкие тоже по-твоему говно?
Хорошо, можно придраться к их идеологии, но это никак не отменяет их таланта.
К нацисту-поцреоту Хайнлайну это тоже можно предявить.

Суб 11 Янв 2014 00:24:59
>>60574454
Ааа. Ты когда мне часы вернешь, которые я забыл на тумбе твоей мамы?

Суб 11 Янв 2014 00:25:15

Суб 11 Янв 2014 00:25:19
Прочитал недавно "Шлюпку" Роган. Чисто развлекательная книга с большим тиражом, но это оказалось самой плохой книгой, которую я читал. После нее, я понял, что действительно есть плохо соображающие женщины, которые считают себя выше всех, раньше мне они казались стереотипами.

Суб 11 Янв 2014 00:25:26
>>60574480
Физическую или душевную?

Суб 11 Янв 2014 00:25:38
>>60574313
прочитаешь-поймешь

Суб 11 Янв 2014 00:25:45
>>60574465
>Не услышите
Как будто кому-то интересно мнение говноеда.

Суб 11 Янв 2014 00:26:46
>>60574579
Твоя мать - шлюпка. АЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗА
ПАЦАНЫ! ВИДЕЛИ КАК Я ЕГО ЗАТРАЛЕЛ?!!!

Суб 11 Янв 2014 00:27:06
>>60574465 Печет от подобных тебе выебывающихся говноедов. Соглашусь только в одном: Дик - хуита. Вообще вся старая фантастика - полное говно и читать ее может только конченный гик. Блять, это же смешно на фоне достижений современной науки читать околонаучный вымысел прошлых лет, который смотрится совершенно нелепо сейчас.

Суб 11 Янв 2014 00:27:10
Прочитал "Степной волк" и "Записки из подполья". Подскажите подобного.

Суб 11 Янв 2014 00:27:10
Только что дочитал МАСТЕРА И МАРГАРИТУ. Признаюсь, ничего не понял. Какой смысл в этом произведении? Персонажи прописаны отлично, но в чём ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ? Объясните, молю.
В планах прочитать ЗОЛОТОГО ТЕЛЁНКА и ИДИОТА. Завтра возьмусь за телёнка, наверное.


Суб 11 Янв 2014 00:27:20
>>60574555
Бля, это когда мы у Арсена на свадьбе гуляли? Ты кстати помнишь ту жопастую блядину Аньку?! она какую-то шишку из газпрома заарканила! Помнишь, как мы её вчетвером тогда?

Суб 11 Янв 2014 00:28:00
>>60574691
Не пизди.

Суб 11 Янв 2014 00:28:14
>>60574669
КРАСАВА:))

Суб 11 Янв 2014 00:28:36
>>60574700
>Признаюсь, ничего не понял.
Просто ты быдло, вот и все.

Суб 11 Янв 2014 00:28:47
>>60574700
В следующем классе объяснят.

Суб 11 Янв 2014 00:29:02
Анон, каково твое мнение относительно пикрелейтед? Стоит ли уделять этой книге такое огромное количество времени?


Суб 11 Янв 2014 00:29:32
>>60574713
Помню. Но ты то от темы не уходи! Часы где??

Суб 11 Янв 2014 00:29:48
>>60574524
Стругацкие не говно. Как говорил Галковский, Стругацкие к сегодняшнему дню просто стали.детскими писателями. И это тоже как сказать. Чехов сделал имя на том, о чем Толстой и Достоевский посчитали бы лишним писать. Низко для них.

Суб 11 Янв 2014 00:30:06
>>60574700
Ты просто был недостаточно подготовлен. Я встречал ребят, вроде тебя, которые до 25 брались за МиМ и рушили себе жизнь.

Суб 11 Янв 2014 00:30:31
>>60574759 Нахуй иди.

Суб 11 Янв 2014 00:30:33
>>60574824
Литература для литераторов. Даже и не думай это читать.

Суб 11 Янв 2014 00:31:27
Кто читал: "Хлеб с ветчиной", "Мастер и Маргарита" и "Отцы и дети" ?
Как впечатления? Стоит читать?

Суб 11 Янв 2014 00:31:29
>>60569731
что задают в школе, то и читаю

Суб 11 Янв 2014 00:31:50
>>60574824
Да. Это очень круто. Сам я, правда, весь цикл еще не прочел.

Суб 11 Янв 2014 00:31:56
>>60574897
>рушили себе жизнь
Книги ломают битардам жизнь, лол.

Суб 11 Янв 2014 00:32:02
>>60574824
По мне нудятина для чмырей. Но, вероятно, тебе насыпят и альтернативного мнения.

Суб 11 Янв 2014 00:32:06
>>60574793
>>60574806
>>60574897
Да какой толк от ваших кудахтаний? Почему нельзя просто объяснить? Что в этой книге такого, что могло бы пошатнуть моё мировоззрение? Да, там есть отдельные спорные мысли, но почему эту книгу считают великой?


Суб 11 Янв 2014 00:32:16
>>60574897
В каком смысле?? Как прочитанное может порушить жизнь?

Суб 11 Янв 2014 00:32:40
>>60574700
Собственно, это книга больше ценится не за художественные качества, это не самое удачное произведение Булгакова, а за то в какое время она была написана. Насколько смело при живом сралине такое писать.

Суб 11 Янв 2014 00:32:41
>>60575001
Не читал. Говно. Не читал.

Суб 11 Янв 2014 00:32:49
>>60574700
Соль у Булгакова в деталях, весь лавстори там для галочки. Аннушка, конспиративные квартиры, деньги в вентиляции - там об этом.
Идиота не советую, если уж пока булгаковщину не тянешь

Суб 11 Янв 2014 00:32:51
>>60574700 Не слушай эстетствующих говноедов. В МиМ кроме глав про Понтия Пилата нихуя нет достойного, паршивенькая и излишне запутанная хуита без охуенного подтекста. Считаю самой худшей работой Булгакова. Действительно книга для тупых пезд.

Суб 11 Янв 2014 00:33:04
>>60574929
Я даже и не надеюсь что-то почерпнуть из этой книги. Если там будет АТМОСФЕРА, когда читаешь и чувствуешь запахи, летний ветерок, цветущую зелень, приближающийся дождь - я буду обмазываться этим с большим удовольствием. Там есть такое?

Суб 11 Янв 2014 00:33:06
История огнеметного и зажигательного оружия
Реквием каравану PQ-17
Свидание с Рамой

Суб 11 Янв 2014 00:33:08
>>60575001
Говно, Норм, Говно.

Суб 11 Янв 2014 00:33:37
>>60575001
50 на 50.

Суб 11 Янв 2014 00:34:01
>>60575001
"Отцы и дети" очень охуенны, базарю, ещё захочешь. Такой-то ценник-мезантрап, как ХАУС прям.

Суб 11 Янв 2014 00:34:06
>>60575001
>"Хлеб с ветчиной"
Классная вещь. Советую.

Суб 11 Янв 2014 00:34:31
>>60575051
>Почему нельзя просто объяснить?
Я бы мог. Но как писалось выше, ты быдло, бестолку.

Суб 11 Янв 2014 00:34:33
>>60574691
Идиот. Это же толстота. Ницще и Сартр это говно недофилософия, которая меня раздражает. А так я просто прицепился к вульгарному набору книг


Суб 11 Янв 2014 00:34:33
>>60574700
Читай. Это всё в обязательной программе образованного человека. Книги хорошие.
Насчёт мастера и маргариты: каждый там что-то своё найдёт. Я например размышлял о советском быте тех лет, творчесской интеллигентности, о том как эта книга писалась в 20 году, и о чём думал Булгаков над этими страницами. Я, лично, единой филосовской идеи в этой книге не нашёл, хотя некоторое время даже помогала разобраться в моих отношениях с Богом и церковью.

Суб 11 Янв 2014 00:34:39
>>60575051
Я считаю эту книгу великой.

Суб 11 Янв 2014 00:34:47
>>60575051
Кто ее великой считает то? Обычно, подобным образом об этом произведении отзываются люди прочитавшие,и это в лучшем случае, десяток книг в своей жизни.

Суб 11 Янв 2014 00:35:10
>>60575101
чем говно? конкретно

Суб 11 Янв 2014 00:35:24
>>60575063
Начинают обычно с алкоголя. Заканчивают опиатами.

Суб 11 Янв 2014 00:36:16
>>60574824
У меня лежит в ридере, но читать нет пока особого желания.

Суб 11 Янв 2014 00:36:36
>>60575198
Но такой книги нет.

Суб 11 Янв 2014 00:36:38
>>60575132
Там все очень сложно написано. Одна метафора наслаивается еще на сто.

Суб 11 Янв 2014 00:36:58
>>60575272
Хреновым сюжетом и воннаби-глубиной для ТП.

Суб 11 Янв 2014 00:37:22
>>60575249
Нет Булгаков лучший писатель первой половины 20-го века.

Суб 11 Янв 2014 00:37:27
>>60575286
Ну если ты алкобыдло, то и без книги сопьешься. мимо ЗОЖевец

Суб 11 Янв 2014 00:37:28
>>60575385
Пруф.

Суб 11 Янв 2014 00:37:41
>>60575099 >>60575111
Детали мне понравились, образы и атмосфера прописаны отлично, но ведь должна же быть какая-то идея в книге, нельзя же просто так писать всякую хуиту, не объединённую ничем. Или можно?
>>60575232
>пок пок быдло кудах

Суб 11 Янв 2014 00:37:55
Филипп Дик. "Снятся ли андроидам электроовцы", "Три стигмата Палмера Элдоича"


Суб 11 Янв 2014 00:38:03
>>60575385
Тебя нет!

Суб 11 Янв 2014 00:38:13
>>60575113
Запутанная? Ты кокой-то странный.

Суб 11 Янв 2014 00:38:13
>>60575233
Ты определение термина "философия", хотя бы на викепедии прочитал, зелененький.

Суб 11 Янв 2014 00:38:23
>>60575388
Что-то вроде Кортасара?

Суб 11 Янв 2014 00:38:39
>>60575388
Хм, но это я тоже люблю. В общем, ладно, наверное, все-таки нужно прочесть.

Суб 11 Янв 2014 00:38:47
>>60575440
Я знал много отличных парней, которые были ЗОЖевцами, пока не начали читать.

Суб 11 Янв 2014 00:39:00
>>60575441
Пруф на отсутствие азаза.
он тип траль:))

Суб 11 Янв 2014 00:39:20
>>60575441
Пруф отсутствия невозможен.

Суб 11 Янв 2014 00:39:27
>>60575505
Вот поэтому я их и терпеть не могу. Потому что их считают философами.


Суб 11 Янв 2014 00:39:28
>>60573972
Няша, но ведь Дик охуенен. Почти каждый его роман - целый мир. Слаженный, продуманный и поддельный.

Суб 11 Янв 2014 00:39:51
ньюфажик-кун


Суб 11 Янв 2014 00:39:56
Почему еще никто не советует Брет Истона и его друга с топором? Фильмопочитататели Бэйла идут на хуй, там про другое

Суб 11 Янв 2014 00:39:56
>>60575494
Я простой кружок, ага.

Суб 11 Янв 2014 00:40:01
>>60575550
Ой, да перестань

Суб 11 Янв 2014 00:40:04
>>60575576
Давай пруф, что тебе нужен пруф отсутствия.

Суб 11 Янв 2014 00:40:30

Суб 11 Янв 2014 00:40:55
>>60575635
Ой бля, реструкт, ой бля сталкер, ой бляяяяя

Суб 11 Янв 2014 00:41:04
>>60575599
А если доказать что чего-то нет не можешь, значит оно есть
мимо Бог

Суб 11 Янв 2014 00:41:04
>>60575635
Мне нравится, когда Швейк говорит, что обоих Фердинандов нисколечко не жалко.

Суб 11 Янв 2014 00:41:31
>>60575520
Джойса.

Суб 11 Янв 2014 00:41:40
>>60575606
А кто философы в твоем понимании? Я бы хотел услышать кого ты считаешь таковыми.

Суб 11 Янв 2014 00:41:47
>>60575731
Может ли Бог поднять камень больше, чем он сам?

Суб 11 Янв 2014 00:41:54
>>60575458
Нахуя ИДЕЯ? Это большей частью сатирическая книга, мистический компонент просто помогает дополнить атмосферу бурлеска. МиМ ценен бытописанием как раз и иронией.

Суб 11 Янв 2014 00:41:55
>>60575606
>и терпеть не могу. Потому что их считают философами.
>кухачет на авторов из-за того, что на них кто-то повесил какой-то ярлык
>считает себя вправе критиковать
Даже слать нахуй тебя не хочется.


Суб 11 Янв 2014 00:42:06
>>60575652
Я сам занимался спортом и ебался по клубам. Потом вляпался, прочитав книгу, и вот - тройка лет и я на аиб.

Суб 11 Янв 2014 00:42:49
>>60575724
the same feelings

Суб 11 Янв 2014 00:42:50
>>60575784
Кинг например.


Суб 11 Янв 2014 00:43:10
>>60575731
Но ничего нет вне нашего восприятия.

Суб 11 Янв 2014 00:43:10
>>60575635
>Брэдбери
>Тесак


Суб 11 Янв 2014 00:43:13
На днях дочитал "Океан в конце дороги" Геймана. 9,5/10. Теперь читаю сборник Йейтса, который Уильям. В туалете лежит "Шпиль" Голдинга - мне его стиль не очень нравится, поэтому перелистываю, когда сру.

>>60570362
Такого же Бродского год назад дарил своей тян на прошлый Новый год. Неплохое издание.

>>60572798
Есть подозрение, что ты ещё юн и только приступаешь к нормальным книгам. Ну, или читать начал не так давно. Для олдфага такой набор книг - показатель умственной отсталости, для начинающего взрослеть - самое то. Добавь "Уловку-22", если ещё не читал.




Суб 11 Янв 2014 00:43:20
>>60575876
Толсто.
мимолюбитель Кинга

Суб 11 Янв 2014 00:43:23
>>60575784
Он сейчас скажет - Маркс.

Суб 11 Янв 2014 00:43:24
Посоветуйте чего-нибудь годного у Паланика.
А, ну да,
>годного
>Паланик

Суб 11 Янв 2014 00:43:38
>>60575876
Который Кинг?

Суб 11 Янв 2014 00:43:39

Суб 11 Янв 2014 00:43:41
>>60575815
Названия клубов в которых ебался?

Суб 11 Янв 2014 00:43:50
>>60575798
То есть я могу не забивать свою голову вопросами что же я упустил, а просто наслаждаться похождениями бегемота?

Суб 11 Янв 2014 00:44:16
>>60575815
С гандоном ебался или на живую?

Суб 11 Янв 2014 00:44:18
>>60575635
Ой пиздец.

Суб 11 Янв 2014 00:44:19
>>60575794
Как за нехуй

Суб 11 Янв 2014 00:44:20
>>60575940
Мартин Лютер, очевидно же.

Суб 11 Янв 2014 00:44:47
>>60575922
>Подразумевает, будто Маркс не философ.

Суб 11 Янв 2014 00:44:50
>>60575955
Именно так.

Суб 11 Янв 2014 00:44:52
>>60575923
Рассказ "Кишки"

Суб 11 Янв 2014 00:44:53
>>60575815
Каким видом спорта занимался?

Суб 11 Янв 2014 00:45:16
>>60575910 Еще один толстяк. Пиздит на подборку книг с Ницше, Сартром и Кафкой, а сам читает Геймана. Охуеть вообще.

Суб 11 Янв 2014 00:45:30
>>60575955
Чтобы понять что-то тебе надо читать рецензии, анализы и прочее.

Суб 11 Янв 2014 00:45:32
>>60575458
>идея
Идею произведения ты вчера писал на уроке литературы под чутким покровительством Ирины Михайловны. Сабж в ином - учись аппелировать деталями в сознании, а уже на них строй смысл. Залог успеха в спорах с доисторическими людьми, шарящими в классической литературе, см. вузы. Их доводы построены на аксиомах писанных, наш долг их шатать.

Суб 11 Янв 2014 00:45:33
>>60576047
Читал.

Суб 11 Янв 2014 00:45:38
Какую книгу читал?

Суб 11 Янв 2014 00:45:49
>>60575944
мухосранск же. по названием палится и деанон. пацаны не паймут.

Суб 11 Янв 2014 00:45:58
>>60576042
Ну и отлично. Спасибо.

Суб 11 Янв 2014 00:46:12
>>60575800
Терпеть не могу, ЧТО их считают флософами. Не так написал. Но вот ты у нас такой весь не признающий ярлыков точно идешь нахуй.
>>60575784
Те, у кого есть философская научная концепция. Теория. А не высеры полухудожественные, заполненные свежепридуманными терминами.
>>60575876
Двачую Кинга. И Лавкрафт.


Суб 11 Янв 2014 00:46:43
>>60575920
>Любитель
А я тогда профессионал.


Суб 11 Янв 2014 00:46:51
>>60576049
3-мя разными, а ещё просто качался.

Суб 11 Янв 2014 00:47:04
>>60575635

Читай в таком порядке: Солженицын, Тесак, Дик, Сталкер, Гашек, та японская поебень, Брэдбери. Если у тебя в голове есть хоть немного мозга, то уже к середине списка ты переродишься в сраного маньяка-убийцу, социопата и долбоёба. И ещё у тебя появятся прыщи. Я уверен.

Суб 11 Янв 2014 00:47:34
>>60576120
Называй.Названия.Клубов. , подонок !

Суб 11 Янв 2014 00:48:11
>>60575435
По мнению Васи Петрова из 9 б.

Школьники, которые считают, что можно добавить сюда школьную литературу под видом любимой прозы, могут прекращать эту поебень. Сам так делал в вашем возрасте.

Но теперь вижу со стороны и смешно. Когда наберёте своего читательского опыта поймёте о чём речь.

Суб 11 Янв 2014 00:48:13
>>60576188
Фуууу нахуй!! Вали отсюда, говноед!


Суб 11 Янв 2014 00:48:44
>>60576146
>Двачую Кинга. И Лавкрафт.
Толкиена еще забыл.


Суб 11 Янв 2014 00:48:48
>>60576214
Расскажи об этом поподробнее.

Суб 11 Янв 2014 00:49:16
Что блять за конец в Битарде и Пустоте? Только что прочитал, нихуя н понял.

Суб 11 Янв 2014 00:50:25
Обажаю эту книгу. Хейтеры сосите хуи


Суб 11 Янв 2014 00:50:25
>>60576354
он познал дзен и исчез

Суб 11 Янв 2014 00:50:27
>>60576280
А что плохого в школьной программе, илитарий? Почти все книги там прекрасны, пусть они могут быть непонятны школьникам. Или нужно обмазываться Джойсами и Буковски и надрачивать на постмодернизм?


Суб 11 Янв 2014 00:50:31
>>60576146
Исходя из аргументов что ты приводишь и опираясь на стиль твоих ответов, я делаю заключение, впрочем возможно ошибочное, что "Бытие и ничто" ты не читал.

Суб 11 Янв 2014 00:50:42
Читаю "Поднебесную". Не помню кто ее написал.
До этого перечитал новинку от Рудазова.
До этого перечитал рассказик от Мартина, до него был кто-то еще. До всего этого читал еще Ротфусса и Ле Гуин.

Все, что перечислил - понравилось.

Суб 11 Янв 2014 00:50:51
>>60576249
Не повышайте тона, милостивый государь, не то сами будете похожи на подонка. Название одного клуба состоит из двух цифр (ныне его нет), другой назывался районом Нью-Йорка, третий транспортной системой, четвёртый двумя управителями транспортными средствами. Были другие от случая к случаю. Нахуй иди.

Суб 11 Янв 2014 00:50:52
>>60576074

Твоё восприятие неадекватно. Сартр, Ницше, Гессе - это база. Базу нужно осилить до 22-23 лет. Потом - по усмотрению и желанию - своё влияние на внутренний богатый лол мир эти книги уже оказали. И Гейман, кстати, охуенен. Никто не ждёт от него откровений - он их и не даёт. Зато даёт эмоции и полёт фантазии.

Спорю, что ты бы и до Йейтса доебался бы, но только сейчас впервые прочитал его фамилию. А вот сейчас ты собираешься забивать её в гугл, быдло

Суб 11 Янв 2014 00:51:15
>>60576354
Там единственно три охуенных момента.
>- Товарищи, я видел Ленина!
>Разговор об Аньке.
>- Эээ брат, это Россия. Тут одной фаллической теорией не обойтись

Суб 11 Янв 2014 00:51:17
>>60576320
Писатель одной книги.


Суб 11 Янв 2014 00:51:43
>>60576280
Врёшь ты всё.

Суб 11 Янв 2014 00:52:05
>>60576446
мда, тогда вполне ожидаемо

Суб 11 Янв 2014 00:52:10
Кто с какой скоростью читает?

Суб 11 Янв 2014 00:52:17
Доставляет любительская проза малолетних фантастов. Похуй, что овердохуя ошибок, зато действительно охуенно проникать в головы кунам и тянам, которые только познают эту вселенную.

Анализировать их, разбирать комплексы и вообще наблюдать за тем, как они пытаются быть, а не казаться писателями.

Во сне приснилось, что появилась девочка, которая стала самым популярным писателем 21 века.

Суб 11 Янв 2014 00:52:20
>>60576280
А что плохого в том, чтобы начать читать школьную литературу в более зрелом возрасте? Я, например, многое из школьного списка прочитал только в 18-20 лет и скажу, что большую часть того, что дают в школе, школьникам рано читать. Они или проблюются, или начнут позерствовать, думая, что те книги, что они прочли - охуенны, хотя ничего не поняли в них и вообще их мнение основано на том, что сказал учитель. Мне, например, очень неприятен слог Достоевского, хотя суть иногда довольно интересна. А в школе я считал Достоевского вершиной литературы.

Суб 11 Янв 2014 00:53:06
>>60576516
А мне понравился базар за жизнь с монгольским паханом

Суб 11 Янв 2014 00:53:24
>>60576519
Не книги, а величайшей истории когда-либо рассказанной.

Суб 11 Янв 2014 00:53:32
>>60576577
1 пост в 3 секунды.


Суб 11 Янв 2014 00:53:58
>>60576519
то, что ты читал только одну его самую популярную книгу, не значит, что только она у него нормальная

Суб 11 Янв 2014 00:54:12
>>60576577
Я вообще не читаю. Я только покупаю книжки и временами полистываю их. Нахуй надо читать.

Суб 11 Янв 2014 00:54:30
>>60576445
Уёбок.

Суб 11 Янв 2014 00:54:31
>>60576595
>А что плохого в том, чтобы начать читать школьную литературу в более зрелом возрасте? Я, например, многое из школьного списка прочитал только в 18-20 лет и скажу, что большую часть того, что дают в школе, школьникам рано читать. Они или проблюются, или начнут позерствовать, думая, что те книги, что они прочли - охуенны, хотя ничего не поняли в них и вообще их мнение основано на том, что сказал учитель. Мне, например, очень неприятен слог Достоевского
>>60576595
Потому что пока он блядь 100500 раз извинится за свою графоманию в прологе, читать расхочешь, блядь

Суб 11 Янв 2014 00:54:43
>>60576676
Ты про Темную Башню наверно только на сосаче слышал.


Суб 11 Янв 2014 00:54:57
>>60576320
Я напился и залипаю в красоту этой английской хитрули.
>>60576450
Не читал. Я трачу время на философию, а не на выводок Хайдеггера. Все они так или иначе его выводок.


Суб 11 Янв 2014 00:55:05
>>60575635
> Сергей Недоруб
Это что у него за книга? Я прочитал первые три, дальше не следил. Сколько он их выпустил?


Суб 11 Янв 2014 00:55:48
>>60576448
>А что плохого в

>>60576595
>А что плохого в

Ничего плохого, как и в семёнстве. Речь не о качестве литературы, а об отсутствии вкуса читателя. Если человеку нечего привести кроме М&М, то вряд ли он имеет сложившийся вкус.

Суб 11 Янв 2014 00:55:49
>>60576595
Об уровне большинства книг включенных в школьную программу говорит уже сам этот факт.

Суб 11 Янв 2014 00:56:09
>>60576717
А ну да еще же детский Хоббит и наркоманский Сильмарилион.


Суб 11 Янв 2014 00:56:27
>>60576754 Да похуй на это, меня раздражает вечно саркастично-ироничная манера излагать свои мысли. Первые 20 страниц это может показаться забавным, а потом начинает заебывать, отвлекая от сути содержания.

Суб 11 Янв 2014 00:56:37
>>60576591
лет семь назад друг писал цикл эмошно-суицидальных книг. сам не читал, но в интернетах было куча хвалебных отзывов от тогдашних ровесников

Суб 11 Янв 2014 00:57:07
>>60576595
Двачую. В школе я вообще ненавидел этот урок. Еще постоянно сраные сочинения требовали.
Хотя в свободное время читать и любил. Но не школьную программу.

Суб 11 Янв 2014 00:57:20
Рейт. 99 франков читаю. Остальные все понравились.

Суб 11 Янв 2014 00:57:44
>>60576837
Да здесь у 3,5 анонов на всю борду есть вкус, а читают тонны книг, литературоведы ебанные прям да философы всюду.

Суб 11 Янв 2014 00:57:47
>>60576885
С Ильфом и Петровым не путаешь?..)

Суб 11 Янв 2014 00:58:27
Аноны, собираюсь обмазаться лауреатами Нобелевской премии по литературе. Какие подводные камни?


Суб 11 Янв 2014 00:58:32
>>60576938
Заебца. Только Булгаков лучше.

Суб 11 Янв 2014 00:58:42
>>60576938
Сказал бы, что говноед, но сам читал. Только попробуй, сука, сравнить с Пелевиным.

Суб 11 Янв 2014 00:59:02
>>60576981
Как ты кингохейтеров опустил. Малаца.

Суб 11 Янв 2014 00:59:13
>>60576988 У них разные стили. У Ильфа и Петрова сарказм и ирония хоть походят на юмор, а у Достоевского - дешевые софизмы, которыми он якобы пытается показать абсурдность бытия, причем софизмы эти обличены в форму, свойственную для позера-илитария.

Суб 11 Янв 2014 00:59:16
>>60577050
Гарсия Маркес

Суб 11 Янв 2014 00:59:27
>>60577074
Пелевин уровня Кафки.

Суб 11 Янв 2014 00:59:55
>>60577074
У Пелевина же не книги, а пересказ статей из википедии про буддизм.


Суб 11 Янв 2014 01:00:03
>>60577113
Бля, друг, я иронизировал, easy, relax.

Суб 11 Янв 2014 01:00:24
>>60576595
вообще, согласен. Зачитался в школе Войной и миром, после полутора книг пришлось бросить, так как школьная программа ушла дальше. То же самое и с гоголями-лостоевскими.
Правда некоторые все-таки дочитывал, того же Мастера и Маргариту.
Сейчас осознаю, что все эти книжки годные, но по второму разу начинать читать - воротит

Суб 11 Янв 2014 01:00:31
>>60576885
Я и сейчас достоевского читать не могу. Он мне пукан разрывает своей пидорашкинской философией.

Суб 11 Янв 2014 01:00:34
>>60577050
Прочти базу хотя б. Это уже некст лейвел.

Суб 11 Янв 2014 01:00:46
>>60577155
До Эмпайр В - ноуп.

Суб 11 Янв 2014 01:01:02
>>60577155
Еще неуместный дрочь на рандомные английские выражения, вот зачем он это делает?

Суб 11 Янв 2014 01:01:14
>>60576896
Я бы почитал.

Так девочка, кстати писала, что её отец до неё домогается. Именно из-за этого начался скандал и мемуары превратились в продаваемую прозу. Деталей не помню, но она по-моему начинала с интернет-дневника.

Мне теперь хочется создать фейко-аккаунт и начать писать от лица маленькой девочки и в наивной форме писать об "играх" с отчимом и старшим братом. Чтобы те кто читают поняли, что происходит, но не могли сказать (комментарии запрещены), а контактов нет.

А девочку ебут и отец и брат. Точнее батя няшит в постели, а брат играет - в фонтанчик.

Суб 11 Янв 2014 01:01:24
>>60577204
Перечисли базу.

Суб 11 Янв 2014 01:01:33
>>60577050

Голдинг блять. Подводный камень размером с залупу Зевса.

И Сарамаго со своей разметкой блять специфической знаков препинания на весь "Каин" - штук двадцать от силы. Хорошо хоть точки ставил.

Суб 11 Янв 2014 01:01:37
>>60576863
Именно. А еще Дети Хурина, вполне себе

Суб 11 Янв 2014 01:01:37
>>60577239
Под стать эпохе.

Суб 11 Янв 2014 01:01:47
>>60577074
Не читал Пелевина, но много раз видел, что писали про схожесть. Это не так?

Суб 11 Янв 2014 01:02:17
>>60577270
Любые топ-100, топ-200.

Суб 11 Янв 2014 01:02:23
>>60577215
Я читал ради интереса. Прочитал про фурри лисичку. И еще про вампира, которому не дала тян-вампир. Таких дешевых идей я еще не встречал.


Суб 11 Янв 2014 01:02:37
>>60577270
Кстати, аноны, есть какой-нибудь джентльменский набор книг, который было бы неплохо прочитать за жизнь? Нельзя же просто так тыкаться в случайные советы и адвайс-листы.

Суб 11 Янв 2014 01:02:38
>>60576981
Я считаю что у меня есть сложившийся курс в литературе.

Суб 11 Янв 2014 01:02:42
>>60577050 Не стоит, это не критерий достойных книг. Тот же Камю Грядеши - хуита унылая.

Суб 11 Янв 2014 01:03:24
>>60577297
Нет конечно. Бегбедер писал про обдолбанного в туалетах рекламщика, а Пелевин - о русской душе и басурманской рекламе.

Суб 11 Янв 2014 01:03:47
>>60577354
Есть. Ищи в вк.

Суб 11 Янв 2014 01:03:50
1) Пратчет- Народ, или когда-то мы были дельфинами
2) Эко- Пражское кладбище
3) Фрейд- Введение в психоанализ.

Суб 11 Янв 2014 01:03:51
Очень мало читаю. Аноны посоветуйте такого, чтоб втинуло сразу пиздец. Чтоб потом не оторвать от книг.

Суб 11 Янв 2014 01:03:56
>>60577359
Но если ты назовяшь пять своих любимых писателей, ты ведь будешь закидан говном, мм?

Суб 11 Янв 2014 01:04:15
>>60577342
Ты же к оболочке прикапываешься просто.

Суб 11 Янв 2014 01:04:26
>>60576938
Алсоу, пик забыл.


Суб 11 Янв 2014 01:04:39
Harry potter and the prisoner of azkhoban. Внезапно я начал читать худлит на ангельском. Очень рекомендую HP, отличная детская адвенчура, простой язык.

Суб 11 Янв 2014 01:04:57
>>60577446
Властелин Колец. Попробуй, ещё захочешь

Суб 11 Янв 2014 01:04:58
>>60577446
Довлатов.

Суб 11 Янв 2014 01:05:10
>>60577500
>детская

Суб 11 Янв 2014 01:05:35
>>60577490
Если тебе 16, то збс. Больше - пиздец.

Суб 11 Янв 2014 01:05:39
Читаю борды. Времени погулять даже нет. Не успеваю ни хрена. Жизнь насыщена.

Суб 11 Янв 2014 01:05:47
>>60577490
Тебе следует делать фотографии меньшего разрешения для аиб.

Суб 11 Янв 2014 01:06:08
>>60577456
Разумеется, в этом же вообще вся суть двощей.

Суб 11 Янв 2014 01:06:19
>>60577523
Это недлявсех.

Суб 11 Янв 2014 01:06:39
>>60577477
Там кроме нее нет ничего. Я же говорю - безыдейная хрень.
Моя нежная девочка.


Суб 11 Янв 2014 01:07:01
>>60577538
Утипути, какие мы серьёзные. Для изучения языка самое то.

Суб 11 Янв 2014 01:07:46
>>60577354
Читай русских классиков можно по времени начать от 18 века и до современности. А потом литературу двадцатого века: немцы, евреи, чехи, французы, американцы. А там уже вкус начнёт формироваться, научишься осознанно искать то что тебе понравится.

Суб 11 Янв 2014 01:08:02
>>60577588
Я думаю, если ты литератор со вкусом, то напиши пост в четыре строки и это будет видно.

Суб 11 Янв 2014 01:08:08

>>60577445
Фрейд не имеет никакого отношения к современной науке. Все его высеры давно опровергнуты.
Засорять себе мозг смысла нет.

Суб 11 Янв 2014 01:08:45
>>60577655
Обмазался Доктором Сном. Отлично для изучения языка.

Суб 11 Янв 2014 01:08:56
Почему тян в основном читают эротику, а куны фантастику?

Дискасс, черви бумажные.

Суб 11 Янв 2014 01:09:05
>>60577456
Возможео, но это не моё дело. Мне похуй на мнение аноны, тут большинство - алкаши-первокурсники.

Суб 11 Янв 2014 01:09:12
>>60577711
Я просто мимокрокодил, который подметил, что забрасывать всех говном - суть двача.

Суб 11 Янв 2014 01:09:22
>>60577561
Да, мне больше. 18. Читать стал только сейчас. Ну и читал то, что было под рукой. Да и "12 стульев" с "Трое в лодке не считая собаки" мне понравились. "Время жить и время умирать" тоже, хотя немного сопливо. Записки и над пропастью тоже понравились.

Суб 11 Янв 2014 01:09:48
Огнем и мечом
Я робот

Суб 11 Янв 2014 01:10:26
>>60577784 Потому что ты долбоеб с предрассудками. Я кун и уже года 3 не читал никакой фантастики.

Суб 11 Янв 2014 01:10:36
>>60577722
А ты читал, что Фромм про него пишет? Заслуги Фрейда довольно велики. Подсознание там, все такое.


Суб 11 Янв 2014 01:10:36
>>60577789
>Возможно
>анона

Суб 11 Янв 2014 01:11:04
Filth
Acid House
Fuck it


Суб 11 Янв 2014 01:11:26
>>60577784
Потому что у тян от рождения знает, что надо ебаться и размножаться, а всё остальное ни черта не стоит. А куну нужно пройти долгий путь, чтоб это понять.

Суб 11 Янв 2014 01:11:33
>>60577893
>Фрейд
>Подсознание

Суб 11 Янв 2014 01:11:57
>>60577711
Я не литератор. Я просто человек который многое прочёл и может для себя определить говно книжка или шедевр.

Суб 11 Янв 2014 01:12:17
>>60577956
Ну слова Фромма повторяю.


Суб 11 Янв 2014 01:12:57
>>60577956 Двачну и добавлю, что если человек употребляет "подсознание" вместо "бессознательное" - это конченный невежа и пидарас.

Суб 11 Янв 2014 01:13:08
>>60577893
Блять, позорище морское.

Суб 11 Янв 2014 01:14:02
>>60578045
Сам дурак.

Суб 11 Янв 2014 01:14:13
>>60577722
Это вы ответственно, как психоаналитик со стажем заявляете?

Суб 11 Янв 2014 01:14:31
>>60578045
Может быть всё-таки НЕВЕЖДА?

Суб 11 Янв 2014 01:14:54
>>60578045
>"подсознание" вместо "бессознательное"
Но ведь это абсолютно разные понятия и далеко не синонимы.

Суб 11 Янв 2014 01:16:41
>>60578159
АХАХА!!! ЛОЛ!!! ОБОСРАЛИ ПИДОРА!!!


Суб 11 Янв 2014 01:16:51

Суб 11 Янв 2014 01:16:54
>>60576785
А я трачу время на еблю в анус твоей мамаши-шлюхи, петух.

Суб 11 Янв 2014 01:17:32
>>60577923
Фильм божественен. Лучшее в минувшем году.


Суб 11 Янв 2014 01:17:49
Мое мнение такое.
Лев Толстой - god tier художественной литературы всех времен и народов. Война и мир - вершина всей художественной литературы.
Братья Карамазовы - супернига, философия и саспенс в одном флаконе. Тоже god tier.
Вообще, я угорел по такой литературе, где экшн соседствует с философскими изысканиями, поэтому Моби Дик - тоже god tier.
Палю годноту: купил на барахолке две книги Рокуэлла Кента, его издавали в СССР. Рокуэлл Кент - самый знаменитый иллюстратор Моби Дика, но при этом сам писал интересные книги про то, как он жил в Гренландии и на Аляске. Книги (Саламина, В диком краю) без особого сюжета, такие довольно-таки медитативные.
Из современных дико котирую Пелевина. Понравилась Жизнь Пи.
Предпоследняя книга - Капитанская дочка. Интересная хорошая история.
Сейчас читаю В дороге Керуака, когда-то начинал на русском, не затянуло. Сейчас начал читать на английском, просто, чтобы попрактиковаться, книга okay tier.


Суб 11 Янв 2014 01:18:04
>>60578365
Говно для быдла.

Суб 11 Янв 2014 01:18:30
>>60578183
Подсознательное есть только у духовно богатых дев.

Суб 11 Янв 2014 01:18:32
>>60578000
Фрейдомарксист?
Говна наверни

Суб 11 Янв 2014 01:19:04
>>60578159
НУ И КТО ТЕПЕРЬ НЕВЕЖДА, ПИДОР!!! !!! !!!

Суб 11 Янв 2014 01:19:11
>>60578382
Но ведь Анна Каренина god tier. А "Война и мир" всеми признана затянутой.

Суб 11 Янв 2014 01:19:16
Аноны, что это за петух >>60577893?
Уже не первый раз его выижу с этим уебищем.

Суб 11 Янв 2014 01:19:23
>>60578365
Да, фильм мне понравился. Уверен, что книга ужасна как по форме, так и по содержанию.


Суб 11 Янв 2014 01:19:30
>>60578391
Мувачер припоз. Уебывай на Гослинга дрочить, пес.

Суб 11 Янв 2014 01:20:04
>>60578365
Да. Просто охуенно. Жаль нам в мухосрань не подвезли в Мираж. Пришлось качать.

Но в фильме столько недосказанных моментов есть и она пожестче будет в плане расизма, гейства, педофилии.

Суб 11 Янв 2014 01:20:31
>>60578478
Но ведь Филч новая икона MOV.

Суб 11 Янв 2014 01:20:42
>>60578472
Сасай. Уверен он.


Суб 11 Янв 2014 01:21:38
>>60578478 Неужели в mov фапают на Гослинга? Пиздец, теперь даже появляться там - зашквар на века.

Суб 11 Янв 2014 01:22:12

Суб 11 Янв 2014 01:23:37
>>60578606
Ты даже представить себе не можешь, насколько MOV/ поехавший раздел. B/ просто детский утренник на его фоне.

Суб 11 Янв 2014 01:23:48
>>60578456
Не знаю кем она признана затянутой. Я ее в 26 лет прочитал не отрываясь, на одном духу. Мне как раз и доставляло, как Толстой плавно вел сюжет, рассказывал, казалось бы об безотносительной хуйне, но на самом деле это гениальное произведение, именно своей целостностью. Весь Толстой - god tier. В том числе Анна Каренина.

Суб 11 Янв 2014 01:24:50
>>60578462
Марксист. (2014)

Суб 11 Янв 2014 01:26:15
>>60578812
Борис марксист?

Суб 11 Янв 2014 01:27:24
>>60578897
Не, это как Арест в греческой мифологии.

Суб 11 Янв 2014 01:28:41
>>60578734
Кто-то и Фромма читает с удовольствием.

Суб 11 Янв 2014 01:30:15
Стоит обмазаться капиталом?

Суб 11 Янв 2014 01:30:56
>>60579167
Лучше сразу Лениным.

Суб 11 Янв 2014 01:31:41
>>60579167 Однозначно. Написано несложно, но содержательно и наглядно. До сих пор считается классикой политэкономии.

Суб 11 Янв 2014 01:32:59
>>60579167
Я вот сейчас его читаю.


Суб 11 Янв 2014 01:33:31
рейт ми
решил обмазаться:
"Новый Органон" Бэкона
"Государственность и анархия" Бакунина
"История", "Аналы" Тацита
"История в жизнеописаниях ее важнейших деятелей" Костомарова
и еще раз переобмазаться
Старшей Эдой, Беовульфом, Карамазовыми, Заратустрой

Суб 11 Янв 2014 01:34:48
>>60579370
Бросай книги - там весь мир, который ждёт, чтоб его поимели.

Суб 11 Янв 2014 01:35:04
>>60579259
>классикой политэкономии
Это же псевдонаука. Этой херней только деревенским люмпенам можно было голову морочить, лет эдак 100-150 назад.

Суб 11 Янв 2014 01:35:34

Суб 11 Янв 2014 01:36:03
>>60579466
> Это же псевдонаука
Лол.


Суб 11 Янв 2014 01:36:23

Суб 11 Янв 2014 01:37:11
>>60579370 Ничто из этого не составляет научной ценности, только с точки зрения истории. Вместо Органона лучше почитать любой учебник по классической логике, Бакунин - дешевая софистика, если ты не "ололоанархист", то потратишь время. Тацит еще более-менее, можно почитать. Про Костомарова н слыхал.

Суб 11 Янв 2014 01:39:17
>>60579466 Лолка, ты не прав. Тот же феномен прибавочной стоимости очень хорошо в Капитале описан.

Суб 11 Янв 2014 01:45:15



Суб 11 Янв 2014 01:45:16
>>60579729
>прибавочной стоимости
Жупел, которым пугали неокрепшие умы неграмотных крестьян люди жаждущие власти. Употребляя этот термин в 21 веке, ты ставишь себя еще ниже этих деревенских плебеев, попутно оскорбляя своим невежеством окружающих.

Суб 11 Янв 2014 01:46:45
>>60580079 Я надеюсь ты не обосрался, пока пыжился над этим манерно-искусственным оскорблением.

Суб 11 Янв 2014 01:46:58
>>60579729
ну давайте начнем с того, что экономика это практически и не наука, т.к. хуй там объективные наблюдения и правила экономической игры всегда меняются, остается одно - получение прибыли.
Маркс сух как мой и пресен, а вот прочитать "Происхождение семьи, государства и частной собственности" Энгельса я бы порекомендовал, забавная книженция

Суб 11 Янв 2014 01:47:33
Здесь кто нибудь читал охуенную "Стой, кто идет?" охуйенного Боба Шоу?

Суб 11 Янв 2014 01:48:03
>>60580206
> начнем с того, что экономика это практически и не наука, т.к. хуй там объективные наблюдения



Суб 11 Янв 2014 01:48:26
>>60580238
Нет, никто.

Суб 11 Янв 2014 01:49:51
>>60580272 Проиграл с этого жиденка.
>>60580206
>правила экономической игры всегда меняются, остается одно - получение прибыли.
Получение прибыли всегда основано на одном и том же, поехавший.

Суб 11 Янв 2014 01:49:51
>>60580197
Он норм написал, чё.

Суб 11 Янв 2014 01:50:23
>>60580388 Семен Семеныч, что же вы вытворяете?

Суб 11 Янв 2014 01:51:40
>>60580415
Ты заблуждаешься. У меня сандаловый слоник.

Суб 11 Янв 2014 01:52:41
>>60580504 Ненавижу сандал. С детства бомбит от этого слова. И не скандал, и не сандалия, а какое-то среднее говно.

Суб 11 Янв 2014 01:54:02
>>60580197
Умерь свою классовую ненависть, прол. Употребление обсценной лексики, являющейся одной из черт вашей касты, боюсь, не располагает к диалогу с вами более образованных людей.

Суб 11 Янв 2014 01:54:41
>>60580569
Помню, мы с Ваней шли домой с плаванья и я купил в магазинчике возле монумента "Сандали" Мальчишника на кассете.

Суб 11 Янв 2014 01:54:54
>>60579599
ну я бы не сказал, старшая эда, это более чем годно, в прочем как и вся мифология.
"поэтому человек , который любит мифы, является до некоторой степени философом, ибо миф слагается из вещей, вызывающих удивление" Метафизика Аристотель глава 2

Суб 11 Янв 2014 01:55:37
>>60580661
Не, я вот образован, но люблю матерком, оно заебись. Сириусли, нахуй рамки.

Суб 11 Янв 2014 01:56:14
>>60580716
Читал Аристотеля, фу.

Суб 11 Янв 2014 01:56:29
>>60580661 Но твои бессильные потуги подражать изящному и вычурному слогу - признак снобизма и интеллектуальной импотенции.

Суб 11 Янв 2014 01:57:44
>>60580716 Я ничего не говорил про то, что ты собираешься перечитать, зачем комментировать то, что ты уже сам читал и о чем имеешь мнение?

Суб 11 Янв 2014 01:57:48
>>60580797
не читал Аристотеля - фу!

Суб 11 Янв 2014 01:58:39
>>60580702
>Мальчишник
Я надеюсь, повзрослев, ты перестал жрать говно?

Суб 11 Янв 2014 01:58:46
>>60580878
Сократ - фу.

Суб 11 Янв 2014 01:59:26
>>60580762
Вся суть. Образованный человек может и матерком, а может и иначе. Тут, я думаю, другой случай. Мат как единственное средство коммуникации.

Суб 11 Янв 2014 01:59:48
>>60580929
Конечно. Разумеется, я перешёл на "Красную Плесень". АЗАЗА

Суб 11 Янв 2014 02:01:28
>>60580996 Перешел на блевотинку? Да ты человек, воплощающий постмодернизм.

Суб 11 Янв 2014 02:01:55
>>60580977
Этого на двачах не бывает. Ведь, если так по-чесноку, тут пишут только прокаченные аутисты и иже с ними.

Суб 11 Янв 2014 02:02:36
>>60580875
сори, просто, я думал что наезд как раз в сторону Беовульфа и Страшой эды, хорошо что меня еще в нацисты или долбоязычника не записали, лол.
Ну а по поводу господина Бакунина, мне просто весьма и весьма интересно, особенно интересно, потому что он позволит мне поржать над онорхистами, ну а новый Органон это скорей любопытно, узнать с чего то начался весь этот научный метод.

Суб 11 Янв 2014 02:04:42
>>60580812
Вывод сделанный из весьма сомнительных предпосылок, являющихся по сути, плодом фантазии уязвленного оппонента, не имеющего что сказать по существу спора.

Суб 11 Янв 2014 02:05:17
>>60581128 Тогда еще Декарта читани, если интересны истоки. Топику Аристотеля не советую, да и вряд ли ее кто-нибудь осилит.

Суб 11 Янв 2014 02:06:15
>>60581074
Не надо вот. Красная плесень годная группа. Помнишь ту сказочку, гг...
А, малыш. Ты еще здесь? Ну, тогда слушай еще одну сказочку. Опять про девочку. Шла девочка с дедушкой вдоль речки. Смотрят, гавно плывет. Ну, а девочка и спрашивает: [Откуда оно?k А дедушка говорит: [Было это давно. Жил принц и принцесса. Принц уехал воевать, а принцесса, подумав, что его убьют, утопилась в этой самой речушкеk. Спрашивает вновь девочка: [А гавно-то откуда?k [А я ебу? Насрал кто-тоk, - сказал дедушка. Смысл этой сказки таков: не наезжай на стариков с тупыми вопросами.

Суб 11 Янв 2014 02:06:44
>>60579466
>>60579729
давно пора было выложить


Суб 11 Янв 2014 02:08:54
>>60581369
Пирамиды для быдла, лол.

Суб 11 Янв 2014 02:10:10
>>60581277
да еле-еле метафизику доковырял, так что Аристотеля хватит пока. лол
ну а Декарта я уже успел давно скачать, только все откладываю.

Суб 11 Янв 2014 02:10:24
>>60581369
Да хуита это. Плохой пост как плохая музыка.

Суб 11 Янв 2014 02:11:16
>>60581497
и почему же?

Суб 11 Янв 2014 02:14:49
>>60581626
Обезьяны стоят иерархии, орлы летают одиноко.


Суб 11 Янв 2014 02:14:57

Суб 11 Янв 2014 02:16:16
>>60570973

> футбол для быдла

Да. 100% Быдлее их не найти на свете никого.

> Буковски

Переоценён. Тот рассказ про германского пацана в типикал сша с элементом взросления - годно да. В остальном у него неприятный слог, уродует всё.

Суб 11 Янв 2014 02:17:30

Суб 11 Янв 2014 02:19:19
"Непобедимый" Станислава Лема.

Суб 11 Янв 2014 02:20:02
>>60581911
>Быдлее их
Это кого. Людей, играющих в футбол, людей, смотрящих футбол или, может быть, людей, состоящих в фанатских организациях, или, может быть, футбольных хулиганов?

Ясно. Я придерживаюсь иного мнения.

Суб 11 Янв 2014 02:24:37
>>60582110
людей, смотрящих футбол и состоязих в органициях, уж большего маразма и долбоебизма нет и не будет

Суб 11 Янв 2014 02:26:15
>>60582110


Придерживается он. Посмотри вокруг, только самое махровое было любит футбол. Спорт сам по себе хуйня для имбецилов, причём для смотрящих, но футбол - полнейшее говно.

Суб 11 Янв 2014 02:27:13
>>60582381
В смысле смотрящих, как играют профессионалы? А смотреть, как дети играют в футбол, ОК? А если дети играют во что-то другое? спортивное? А на собак смотреть можно? на муравьёв? В какой момент я перестаю быть илитарием? Мне только огонь и вода ОК, не?

Суб 11 Янв 2014 02:27:14
>>60573972
> Там нет годной фантастики.
Мразь. За годы двачевания у меня никогда не было такого желания набить анону ебало. Ты такой эталонный говноед, но еще и ставишь себя выше других. Обоссал тебя и твою мать.

Суб 11 Янв 2014 02:27:47
>>60582467
Это про Буковски было сказано.

Суб 11 Янв 2014 02:28:29
>>60582541
Я иногда подозреваю, что это ему и нужно.

Суб 11 Янв 2014 02:29:29
>>60569731
История уродства Эко и коллапс Даймонда

Суб 11 Янв 2014 02:29:57
>>60574897
Пиздец, походу мне пиздец.
прочитал мастера и маргариту в 16

Суб 11 Янв 2014 02:31:35
>>60582711
Хуй знает, приятель. Только очень большой (духовно, морально) человек сможет совладать с таким. Держись.

Суб 11 Янв 2014 02:35:17
>>60582538
всмысле, сраных пердунов сидящих в барах с пиво или же дома, или дебилов - болел на стадионе, с разукрашенными еблами. нет ничего более смешного чежели наблюдать за игрой, при этом, самому в нее не играть, а тупо смотреть.

Суб 11 Янв 2014 02:36:09



Суб 11 Янв 2014 02:38:37
>>60583083
У нас победитель!


Суб 11 Янв 2014 02:38:43
>>60583035
всмысле, сраных пердунов сидящих в кафешках с кофе или же дома, или дебилов - смотрящих в кинотеатрах, с разукрашенными еблами. нет ничего более смешного чежели наблюдать за кино, при этом, самому его не снимать, а тупо смотреть.

Суб 11 Янв 2014 02:39:32
>>60583227
Это Нео?

Суб 11 Янв 2014 02:41:25
>>60583279 Да.

Суб 11 Янв 2014 02:42:19
>>60583377
Он двачует?

Суб 11 Янв 2014 02:42:47
>>60569731
Песнь льда и огня

Суб 11 Янв 2014 02:43:48
>>60583422
>Нео
>Чувак, проводящий большую часть времени в вирутальной реальности
>Он двачует?
А как ты думаешь?

Суб 11 Янв 2014 02:45:04
>>60583514
Я тебя не понимаю. Но у меня есть вот такая гифка.


Суб 11 Янв 2014 02:45:55
>>60583233
ну сейчас обосную свою позицию.
футбол это это игра, и довольно таки простая, поэтому наблюдать за ней смысла нет, играть есть, потому что играть всегда весело и полезно. футбол (да и вообще весь профессиональный спорт) - это больше чем игра, это сраный культ, петушиный культ, для того чтобы занять среднестатистического обывателя, заставить его отвлечься от всего важного (расслабиться и потреблять). кстати все эти коколофутбольщики, ну если это не школьники, правда их там около 95% процентов, менее быдловаты , нежели представители диванных пердунов, потому что они играют тоже в свою игру

Суб 11 Янв 2014 02:46:14
>>60583574 А у меня только такая :3


Суб 11 Янв 2014 02:47:03
>>60569731
Вчера читалку электронную купил, вот что на нее закачал.


Суб 11 Янв 2014 02:47:14
>>60583607
>смысла нет
В какой деятельности есть смысл?

Суб 11 Янв 2014 02:47:55
>>60583680
>Роулинг
Пиздец, за такое надо уже ебальники бить.

Суб 11 Янв 2014 02:48:17
>>60583625
Миленько. :)

Суб 11 Янв 2014 02:48:21
>>60583694
а в чем смысл жизни?

Суб 11 Янв 2014 02:48:52
>>60583728
>надо уже ебальники бить
Пиздец, за такое надо уже ебальники бить.

Суб 11 Янв 2014 02:49:00
>>60583748 Пасябки :3

Суб 11 Янв 2014 02:49:48

Суб 11 Янв 2014 02:50:05
>>60583728
Метро 2033 значит на твой взгляд лучше Поттера? Роулинг скачал чтоб детство вспомнить, всё же первая прочитанная книга была Гарри Поттер.

Суб 11 Янв 2014 02:50:07
>>60583756
Твоя позиция пошатнулась, раз ты отвечаешь мне вопросом на вопрос, не?

Суб 11 Янв 2014 02:51:16
>>60583788
> Пиздец
> ебальники
Ужас, за такое уже надо лица бить.

Суб 11 Янв 2014 02:52:06
>>60583868
нет, просто не нужно задавать глупых вопросов, а то уж слишком толсто, у мня экран жиром начал мироточить

Суб 11 Янв 2014 02:52:10
Вот-с недавно прошелся по библиотекам, вчера купил "120 дней содома" и "Jane Eyre" (в оригинале, а сегодня "Монахиню" Дидро.



Суб 11 Янв 2014 02:52:28
>>60583938
>лица бить
Скрипач, что ли?

Суб 11 Янв 2014 02:54:07
>>60583981
Ты говоришь, что в просмотре футбола нет смысла, а я говорю, что в большинстве вещей, которые делает каждый из нас, смысла ой небогато. (например в этом диалоге)

Суб 11 Янв 2014 02:54:18
>>60583866
если это была первая книга, которую ты в детстве прочел, мне тебе откровенно жаль, потому что либо ты совсем еще школьник, а ницше косвенно походу указывает на это, либо ты просто умственно отсталый

Суб 11 Янв 2014 02:54:46
Бертран Рассел, "История западной философии".

Суб 11 Янв 2014 02:54:47
>>60583987
Спасибо, я забыл скачал Оруэлла. Какие еще годные антиутопии можно прочитать? Кроме Гарри Поттера

Суб 11 Янв 2014 02:56:31
Томас Бернхард
Эльфрида Елинек
Самюэль Беккет
Томас Пинчон
Джеймс Джойс

Лучшие писатели 20го века. Ноудискасс.

Суб 11 Янв 2014 02:57:06
>>60584089
я тебе объяснил это с моей точки зрения, что на что хочет, тот на то и дрочит. но вопрос был в другом, а более конкретно, почему именно быдло любит футбол и какая группа любителей футбола самая быловатая.

Суб 11 Янв 2014 02:57:14
Где вы покупаете книги, кстати? Не могу тратить по 600р за книгу, ибо нищеброд, которую к тому же прочитаю за 2-3 дня, поэтому качаю и читаю в электронном варианте. Но все равно хочется иметь уютную полочку, которая всегда будет радовать глаз.

Суб 11 Янв 2014 02:57:20
>>60584212
Я даже и не слыхал о таких. Не пиздишь? А Булгаков?

Суб 11 Янв 2014 02:58:14
>>60584102
Мне 20. Первые книги которые я прочитал был Поттер, потом Кентервильское приведение, Толкиена и ЛеГуин. Любимые книги детства по сути. Наверное умственно отсталый, Ницще и Палланик указывают на то что ценник, хикка и мазантрап.

Суб 11 Янв 2014 02:58:26
>>60584249
Я бы вместо этого разговора всё же посмотрел матч премьер-лиги аглицкой.

Суб 11 Янв 2014 02:59:48
>>60584255
Я предпочтаю иметь в бумажном виде любимые книги, или важные, или поэтов. Так-то всякое дерьмецо проходное можно и на электронной навернуть.

Суб 11 Янв 2014 03:00:22
>>60584255
У меня есть уютная полочка с книгами доставшимися от прабабушки, бабушки и матери. По большей части медицинские. Особое место занимает гинекология, ужасно любил листать её в 6 лет а теперь я сижу на дваче.

Суб 11 Янв 2014 03:00:34
>>60584259
Нет.

Суб 11 Янв 2014 03:01:40
>>60584400
двачаю тебе
>>60584324
я пошел бы кричать и ебла быть, я коколофутбольщик. лол

Суб 11 Янв 2014 03:01:58

https://www.youtube.com/watch?v=oCo47FrDioE

Читай говно, слушай говно!

Суб 11 Янв 2014 00:01:03
>>60572763
Не, ну это уж точно хуйня для дегенератов.

Суб 11 Янв 2014 00:01:10
>>60572960
Да ты же говна кусок.

Суб 11 Янв 2014 00:01:37
>>60572763
У Кинга только рассказы неплохию Все остальное кал ебанный.

Суб 11 Янв 2014 00:02:07
>>60573014
Ебал мамку твою, гной.

Суб 11 Янв 2014 00:02:15
>>60572925
Ницчьщше для быдла! Поясняю. Тупой одноклассник говорить что: "кококо я цитирую только Ницше" Строит из себя НИТАКОВА, хотя сам ссаный футболист

Суб 11 Янв 2014 00:02:43
>>60573069
Ты моя мамка, наркоман.

Суб 11 Янв 2014 00:02:53
>>60572925
Что не так? Книги ведь хорошие.

Суб 11 Янв 2014 00:02:58
>>60572960
А книга из мнения одного дебила. Велика разница.

Суб 11 Янв 2014 00:03:41
>>60572834
Спасибо, братишка. Обязательно прочту. А лучше купил бы её себе в собственность.

Суб 11 Янв 2014 00:03:42
Читающие аноны, а не могли бы вы посоветовать чего-нибудь страшного и психологического? Также можно мистики. Вообще худ. литературу читаю мало и поэтому не разбираюсь. Читал Кинга и Лавкрафта. Доставило, но хочется по-хардкорней. Вообще раньше дико угорал по играм серии Сайлент хилл инбифо: говноед есть ли что-то похожее по атмосфере в литературе?


Суб 11 Янв 2014 00:03:55
>>60573074
Футболисты для быдла! Ницше не философ! Книги для говноедов, музыка для пидорасов! ВОЙНА, БЕЗРАБОТИЦА, СЕРЕДИНА ЯНВАРЯ!

Суб 11 Янв 2014 00:04:00
>>60573117
Ты тупой.

Суб 11 Янв 2014 00:04:08
Захотел стать хипстопиздой и начал читать Керуака, пока даже ок.
До этого была Пасторальная Симфония Жида, которую я через силу дочитывал.
Или это оцени шкаф с бабушкиными книгами тред?

Суб 11 Янв 2014 00:04:44
>>60573114
Хорошие книги абстрактны и этичны. Если ты, конечно, забитое чмо.

Суб 11 Янв 2014 00:04:44
советую


Суб 11 Янв 2014 00:04:52
>>60573177
быдло для быдла

Суб 11 Янв 2014 00:05:11
>>60570362
Ну и как на вкус?

Суб 11 Янв 2014 00:05:22
>>60573180
А ты?

Суб 11 Янв 2014 00:05:29
>>60569731
Сейчас читаю Дориана Грея, как же бомбит от этой книги. Я всегда хотел быть красавчиком-Аполлоном, а у самого ебальник типичного пидорашки, к тому же склонность к полноте и невысокий рост (176 см).
До этого прочел книгу "Помпеи" про извержение Везувия. В принципе норм, но сюжет бессмысленный - ГГ бегает, что-то делает, мутит, а в итоге от сюжета возник вопрос: "И чо?".
Пытался читать этого вашего Кобо Абэ - нудятина и хуита, какой мудак считает это шедевром? Какие-то потуги на экзистенциализм и безысходность, но читается очень скучно. Не грустно, не депрессивно, а именно скучно. В общем трата времени, прочел треть и дропнул. Тот же Сартр лучше в разы.

Суб 11 Янв 2014 00:05:34
Так и быть спалю годноту быдлу.


Суб 11 Янв 2014 00:05:37
>>60573189
Керуак не умел писать. Беспесды.

Суб 11 Янв 2014 00:05:41
>>60571451
Доктор Живаго переоценен. Мастерское владение словом, но до чего же затянутое действие даже для терпеливого читателя вроде меня.

Суб 11 Янв 2014 00:06:17
>>60573164
Я не читал к сожалению и в игру не играл, поэтому не помогу тебе.

Суб 11 Янв 2014 00:06:47
Книги для быдла.

Суб 11 Янв 2014 00:06:57
>>60573224
Ницше для футболистов. Работа для лохов. Марс бог людей.

Суб 11 Янв 2014 00:07:01
>>60572925
Будто что-то плохое. И фантастика бывает годной. Классиков конечно, а не современное говно.
Пару книг Ремарка вообще каждый должен прочитать.
И у Сорокина есть годнота.
А вот Буковски да. В букаче форсили "Хлеб с ветчиной" - как говна поел. Почти в буквальном смысле. Что-то уровня зеленого злоника.

Суб 11 Янв 2014 00:07:12
>>60573114
Сартр, Буковски и Ницще стали хорошими книгами? Да и вообще это настолько вульгарный наборчик, что не хватает только 1984.


Суб 11 Янв 2014 00:07:19
Сейчас медленно почитываю цикл дикие карты. В принципе от безрыбья сойдет. Последняя книга которая понравилась - Шантарам. Очень бы хотел прочиать "Всемирная история соли" и "Треска: рыба которая изменила мир" но в электронном виде даже не продается, а бумажный тираж был не очень большой да и не люблю я с бумаги читать и хлам этот с собой таскать.

Суб 11 Янв 2014 00:07:30
>>60573218
Хорошие книги прежде всего волнуют и вызывают эмоции или способствуют размышлениям, долбоеб. Абстрактность и этичность - дело очень опциональное.

Суб 11 Янв 2014 00:07:42
>>60573245
Грызёшь, значит, там глазурь, под которой шоколад и орешек.

Суб 11 Янв 2014 00:07:45
>>60573164
Дэн Симмонс Террор и Песнь Кали читни.

Суб 11 Янв 2014 00:07:59
>>60573272
Я еще был лошарой-домоседом, я это в каком-то эссе по битникам прочитал. Не уверен, что правда.

Суб 11 Янв 2014 00:08:40
>>60573365
Ты на сосаче или что? Говна он поел, бля.

Суб 11 Янв 2014 00:09:08
>>60573376 А скажи-ка нам хорошую книгу. Прозреваю, что сейчас начнется кудахтанье про охуенный символизм Джойса.

Суб 11 Янв 2014 00:09:14
>>60573376
Так ты Лиза М.?

Суб 11 Янв 2014 00:10:11
>>60573392
Нет, ты долбоёб! ТЫ! А я у мамы умничка!

Суб 11 Янв 2014 00:10:12
>>60573277
А по-моему довольно динамично сюжет развивается. Один раздел - 16 глав. Каждая глава на 1 - 2 страницы.
А я оценок его не слышал вообще, знаю только что за него Пастернак получил Нобелевскую премию. Субъективные ощущения у меня от неё крайне положительные.

Суб 11 Янв 2014 00:12:22
>>60573365
>Хлеб с ветчиной
У Буковски нет такой книги.

Суб 11 Янв 2014 00:12:23
>>60573164
Книги не могут быть страшными. В фильмах, игорах такой эффект достигается лишь путем внезапных скримеров, или на ожидании их появления. В книге этого добиться невозможно.
Того же Лавкрафта читаешь - наркомания одна. Ничего пугающего.

Суб 11 Янв 2014 00:12:32
>>60572810
не отрицаю говноедство, охарактеризованое выше, но в бездне, по-моему очень художественное повествование. Всякие обороты-эпитеты, прям водоворот. Редко где такое встречал

Суб 11 Янв 2014 00:12:48
>>60573262
Про Кобо Абэ всё правильно сказал. Что за дебилы его читают?
Нахуя это читать?

Суб 11 Янв 2014 00:14:53
>>60573729
Ну не скажи. В отрочестве книги с путешествиями индейцев и прочих Томов Сойеров увлекали с головой.

Суб 11 Янв 2014 00:14:56
>>60573729
Как-то я ночью читал "Мешок с костями" Кинга и в каком-то стрёмном месте в доме по сюжету у меня ВНЕЗАПНО на полную мощность открылась вода в кухне. Такой-то скриммер.

Суб 11 Янв 2014 00:15:19
>>60573725
Поехавший?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Хлеб_с_ветчиной

Суб 11 Янв 2014 00:15:34
>>60573736
Наверни "Замок Броуди"

Суб 11 Янв 2014 00:16:17
>>60573365
Там нет годной фантастики. Я не вижу там Хайнлайна и Желязны, а вижу наркомана Дика. Сорокина я не читал, но много о нем слышал и это просто не может быть годнотой. А читать заведомую хуйню я не собираюсь. Ницше и Сартр это просто смешно. Не понимая кто они и почему это писали, читать не имеет смысла. Да и со знанием тоже не имеет.
>>60573522
Ошибаешься.


Суб 11 Янв 2014 00:16:34
>>60573909
Ну он типа понимает инглиш, внизу стоишь? он немного бэттер нас.

Суб 11 Янв 2014 00:16:55
>>60573392
Хорошо сказано. Горжусь /b/


Суб 11 Янв 2014 00:16:58
>>60573164
Cаймон Кларк КРОВАВАЯ КУПЕЛЬ наверни. Мне доставило.

Суб 11 Янв 2014 00:17:25
>>60573355
Быдло для книг

Суб 11 Янв 2014 00:17:43
>>60573376
Фу блять, ну и уродливая шлюха у тебя на пике, просто пиздец.




Суб 11 Янв 2014 00:17:57
>>60573591
Так дело ведь не в размерах глав, а в их насыщенности. Если провести аналогию с театральной постановкой: Пастернак заботливо описывает декорации, вплоть до погнутого гвоздика на второй балке слева от осветителя; однако актеры, играющие по его сценарию, едва заметно шевелятся и очень мало говорят.

Суб 11 Янв 2014 00:18:19
>>60574043
Картавый, ты?

Суб 11 Янв 2014 00:18:55
>>60573926
спасибо, записал.
а еще, кстати, друг на нг пик подарил


Суб 11 Янв 2014 00:18:55
>>60573972
оБл Ы дД ыЛ Об

Суб 11 Янв 2014 00:19:41
>>60573972
>Ницше и Сартр это просто смешно. Не понимая кто они и почему это писали, читать не имеет смысла.
Вот тут уже стоит тебе в ебло плюнуть. Начинать читать Ницше с Заратустры - полнейшая глупость, конечно, но какой-нибудь "Человеческое, слишком человеческое" освоить может каждый. А хуле ты до Сартра доебался я вообще понять не могу. Тут нужно просто самому пережить то, что пережил Рокантен, чтобы проникнуться книгой, там нечего особо понимать. Алсо второй раз реквестирую годную, по твоему мнению, книгу.

Суб 11 Янв 2014 00:20:06
>>60573164
Дин Кунц "Фантомы" - в начале очень годная атмосфера аля сайлент хилл потом тоже неплохо.

Суб 11 Янв 2014 00:20:28
>>60573972
Мне даже лень обьснять в каком месте ты долбоеб.

Суб 11 Янв 2014 00:21:12
>>60574190
Не реквестуй у этой дуры ничего, а то какого-нибудь нойз-эмси придётся слушать.

Суб 11 Янв 2014 00:21:33
>>60574190
>Тут нужно просто самому пережить то, что пережил Рокантен
Что?

Суб 11 Янв 2014 00:21:43
>>60573972
Гибсона ты там тоже не видишь?

Суб 11 Янв 2014 00:22:29
>>60573729
Ты просто не проникся Лавкрафтом. Как по мне, он довольно атмосферный.

Страшной литературы и правда не бывает, но после хорошего хоррора и мистики должно оставаться специфическое послевкусие.

Суб 11 Янв 2014 00:22:29
>>60574105
Да, а кто спрашивает?

Суб 11 Янв 2014 00:23:11
>>60574079
Хорошая аналогия. Но ведь в этом его гениальность. Он потрясающе описывает душевное состояние человека в переломных моментах его судьбы и истории.

Суб 11 Янв 2014 00:23:27
>>60573164
Изгоняющий дьявола, Знамение (книги внезапно лучше фильмов).

Суб 11 Янв 2014 00:23:36
>>60574375
Серега с Водного Стадиона, 2008-й помнишь?

Суб 11 Янв 2014 00:23:41
>>60574143
>>60574190
>>60574247
Что, печет? Хотите услышать от меня про хорошую книгу? Не услышите.


Суб 11 Янв 2014 00:23:51
>>60574374
На говно похоже, да?

Суб 11 Янв 2014 00:23:55
>>60574313 Тошноту же. Сорт оф деперсонализация.

Суб 11 Янв 2014 00:24:29

Суб 11 Янв 2014 00:24:32
>>60573972
Стругацкие тоже по-твоему говно?
Хорошо, можно придраться к их идеологии, но это никак не отменяет их таланта.
К нацисту-поцреоту Хайнлайну это тоже можно предявить.

Суб 11 Янв 2014 00:24:59
>>60574454
Ааа. Ты когда мне часы вернешь, которые я забыл на тумбе твоей мамы?

Суб 11 Янв 2014 00:25:15

Суб 11 Янв 2014 00:25:19
Прочитал недавно "Шлюпку" Роган. Чисто развлекательная книга с большим тиражом, но это оказалось самой плохой книгой, которую я читал. После нее, я понял, что действительно есть плохо соображающие женщины, которые считают себя выше всех, раньше мне они казались стереотипами.

Суб 11 Янв 2014 00:25:26
>>60574480
Физическую или душевную?

Суб 11 Янв 2014 00:25:38
>>60574313
прочитаешь-поймешь

Суб 11 Янв 2014 00:25:45
>>60574465
>Не услышите
Как будто кому-то интересно мнение говноеда.

Суб 11 Янв 2014 00:26:46
>>60574579
Твоя мать - шлюпка. АЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗА
ПАЦАНЫ! ВИДЕЛИ КАК Я ЕГО ЗАТРАЛЕЛ?!!!

Суб 11 Янв 2014 00:27:06
>>60574465 Печет от подобных тебе выебывающихся говноедов. Соглашусь только в одном: Дик - хуита. Вообще вся старая фантастика - полное говно и читать ее может только конченный гик. Блять, это же смешно на фоне достижений современной науки читать околонаучный вымысел прошлых лет, который смотрится совершенно нелепо сейчас.

Суб 11 Янв 2014 00:27:10
Прочитал "Степной волк" и "Записки из подполья". Подскажите подобного.

Суб 11 Янв 2014 00:27:10
Только что дочитал МАСТЕРА И МАРГАРИТУ. Признаюсь, ничего не понял. Какой смысл в этом произведении? Персонажи прописаны отлично, но в чём ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ? Объясните, молю.
В планах прочитать ЗОЛОТОГО ТЕЛЁНКА и ИДИОТА. Завтра возьмусь за телёнка, наверное.


Суб 11 Янв 2014 00:27:20
>>60574555
Бля, это когда мы у Арсена на свадьбе гуляли? Ты кстати помнишь ту жопастую блядину Аньку?! она какую-то шишку из газпрома заарканила! Помнишь, как мы её вчетвером тогда?

Суб 11 Янв 2014 00:28:00
>>60574691
Не пизди.

Суб 11 Янв 2014 00:28:14
>>60574669
КРАСАВА:))

Суб 11 Янв 2014 00:28:36
>>60574700
>Признаюсь, ничего не понял.
Просто ты быдло, вот и все.

Суб 11 Янв 2014 00:28:47
>>60574700
В следующем классе объяснят.

Суб 11 Янв 2014 00:29:02
Анон, каково твое мнение относительно пикрелейтед? Стоит ли уделять этой книге такое огромное количество времени?


Суб 11 Янв 2014 00:29:32
>>60574713
Помню. Но ты то от темы не уходи! Часы где??

Суб 11 Янв 2014 00:29:48
>>60574524
Стругацкие не говно. Как говорил Галковский, Стругацкие к сегодняшнему дню просто стали.детскими писателями. И это тоже как сказать. Чехов сделал имя на том, о чем Толстой и Достоевский посчитали бы лишним писать. Низко для них.

Суб 11 Янв 2014 00:30:06
>>60574700
Ты просто был недостаточно подготовлен. Я встречал ребят, вроде тебя, которые до 25 брались за МиМ и рушили себе жизнь.

Суб 11 Янв 2014 00:30:31
>>60574759 Нахуй иди.

Суб 11 Янв 2014 00:30:33
>>60574824
Литература для литераторов. Даже и не думай это читать.

Суб 11 Янв 2014 00:31:27
Кто читал: "Хлеб с ветчиной", "Мастер и Маргарита" и "Отцы и дети" ?
Как впечатления? Стоит читать?

Суб 11 Янв 2014 00:31:29
>>60569731
что задают в школе, то и читаю

Суб 11 Янв 2014 00:31:50
>>60574824
Да. Это очень круто. Сам я, правда, весь цикл еще не прочел.

Суб 11 Янв 2014 00:31:56
>>60574897
>рушили себе жизнь
Книги ломают битардам жизнь, лол.

Суб 11 Янв 2014 00:32:02
>>60574824
По мне нудятина для чмырей. Но, вероятно, тебе насыпят и альтернативного мнения.

Суб 11 Янв 2014 00:32:06
>>60574793
>>60574806
>>60574897
Да какой толк от ваших кудахтаний? Почему нельзя просто объяснить? Что в этой книге такого, что могло бы пошатнуть моё мировоззрение? Да, там есть отдельные спорные мысли, но почему эту книгу считают великой?


Суб 11 Янв 2014 00:32:16
>>60574897
В каком смысле?? Как прочитанное может порушить жизнь?

Суб 11 Янв 2014 00:32:40
>>60574700
Собственно, это книга больше ценится не за художественные качества, это не самое удачное произведение Булгакова, а за то в какое время она была написана. Насколько смело при живом сралине такое писать.

Суб 11 Янв 2014 00:32:41
>>60575001
Не читал. Говно. Не читал.

Суб 11 Янв 2014 00:32:49
>>60574700
Соль у Булгакова в деталях, весь лавстори там для галочки. Аннушка, конспиративные квартиры, деньги в вентиляции - там об этом.
Идиота не советую, если уж пока булгаковщину не тянешь

Суб 11 Янв 2014 00:32:51
>>60574700 Не слушай эстетствующих говноедов. В МиМ кроме глав про Понтия Пилата нихуя нет достойного, паршивенькая и излишне запутанная хуита без охуенного подтекста. Считаю самой худшей работой Булгакова. Действительно книга для тупых пезд.

Суб 11 Янв 2014 00:33:04
>>60574929
Я даже и не надеюсь что-то почерпнуть из этой книги. Если там будет АТМОСФЕРА, когда читаешь и чувствуешь запахи, летний ветерок, цветущую зелень, приближающийся дождь - я буду обмазываться этим с большим удовольствием. Там есть такое?

Суб 11 Янв 2014 00:33:06
История огнеметного и зажигательного оружия
Реквием каравану PQ-17
Свидание с Рамой

Суб 11 Янв 2014 00:33:08
>>60575001
Говно, Норм, Говно.

Суб 11 Янв 2014 00:33:37
>>60575001
50 на 50.

Суб 11 Янв 2014 00:34:01
>>60575001
"Отцы и дети" очень охуенны, базарю, ещё захочешь. Такой-то ценник-мезантрап, как ХАУС прям.

Суб 11 Янв 2014 00:34:06
>>60575001
>"Хлеб с ветчиной"
Классная вещь. Советую.

Суб 11 Янв 2014 00:34:31
>>60575051
>Почему нельзя просто объяснить?
Я бы мог. Но как писалось выше, ты быдло, бестолку.

Суб 11 Янв 2014 00:34:33
>>60574691
Идиот. Это же толстота. Ницще и Сартр это говно недофилософия, которая меня раздражает. А так я просто прицепился к вульгарному набору книг


Суб 11 Янв 2014 00:34:33
>>60574700
Читай. Это всё в обязательной программе образованного человека. Книги хорошие.
Насчёт мастера и маргариты: каждый там что-то своё найдёт. Я например размышлял о советском быте тех лет, творчесской интеллигентности, о том как эта книга писалась в 20 году, и о чём думал Булгаков над этими страницами. Я, лично, единой филосовской идеи в этой книге не нашёл, хотя некоторое время даже помогала разобраться в моих отношениях с Богом и церковью.

Суб 11 Янв 2014 00:34:39
>>60575051
Я считаю эту книгу великой.

Суб 11 Янв 2014 00:34:47
>>60575051
Кто ее великой считает то? Обычно, подобным образом об этом произведении отзываются люди прочитавшие,и это в лучшем случае, десяток книг в своей жизни.

Суб 11 Янв 2014 00:35:10
>>60575101
чем говно? конкретно

Суб 11 Янв 2014 00:35:24
>>60575063
Начинают обычно с алкоголя. Заканчивают опиатами.

Суб 11 Янв 2014 00:36:16
>>60574824
У меня лежит в ридере, но читать нет пока особого желания.

Суб 11 Янв 2014 00:36:36
>>60575198
Но такой книги нет.

Суб 11 Янв 2014 00:36:38
>>60575132
Там все очень сложно написано. Одна метафора наслаивается еще на сто.

Суб 11 Янв 2014 00:36:58
>>60575272
Хреновым сюжетом и воннаби-глубиной для ТП.

Суб 11 Янв 2014 00:37:22
>>60575249
Нет Булгаков лучший писатель первой половины 20-го века.

Суб 11 Янв 2014 00:37:27
>>60575286
Ну если ты алкобыдло, то и без книги сопьешься. мимо ЗОЖевец

Суб 11 Янв 2014 00:37:28
>>60575385
Пруф.

Суб 11 Янв 2014 00:37:41
>>60575099 >>60575111
Детали мне понравились, образы и атмосфера прописаны отлично, но ведь должна же быть какая-то идея в книге, нельзя же просто так писать всякую хуиту, не объединённую ничем. Или можно?
>>60575232
>пок пок быдло кудах

Суб 11 Янв 2014 00:37:55
Филипп Дик. "Снятся ли андроидам электроовцы", "Три стигмата Палмера Элдоича"


Суб 11 Янв 2014 00:38:03
>>60575385
Тебя нет!

Суб 11 Янв 2014 00:38:13
>>60575113
Запутанная? Ты кокой-то странный.

Суб 11 Янв 2014 00:38:13
>>60575233
Ты определение термина "философия", хотя бы на викепедии прочитал, зелененький.

Суб 11 Янв 2014 00:38:23
>>60575388
Что-то вроде Кортасара?

Суб 11 Янв 2014 00:38:39
>>60575388
Хм, но это я тоже люблю. В общем, ладно, наверное, все-таки нужно прочесть.

Суб 11 Янв 2014 00:38:47
>>60575440
Я знал много отличных парней, которые были ЗОЖевцами, пока не начали читать.

Суб 11 Янв 2014 00:39:00
>>60575441
Пруф на отсутствие азаза.
он тип траль:))

Суб 11 Янв 2014 00:39:20
>>60575441
Пруф отсутствия невозможен.

Суб 11 Янв 2014 00:39:27
>>60575505
Вот поэтому я их и терпеть не могу. Потому что их считают философами.


Суб 11 Янв 2014 00:39:28
>>60573972
Няша, но ведь Дик охуенен. Почти каждый его роман - целый мир. Слаженный, продуманный и поддельный.

Суб 11 Янв 2014 00:39:51
ньюфажик-кун


Суб 11 Янв 2014 00:39:56
Почему еще никто не советует Брет Истона и его друга с топором? Фильмопочитататели Бэйла идут на хуй, там про другое

Суб 11 Янв 2014 00:39:56
>>60575494
Я простой кружок, ага.

Суб 11 Янв 2014 00:40:01
>>60575550
Ой, да перестань

Суб 11 Янв 2014 00:40:04
>>60575576
Давай пруф, что тебе нужен пруф отсутствия.

Суб 11 Янв 2014 00:40:30

Суб 11 Янв 2014 00:40:55
>>60575635
Ой бля, реструкт, ой бля сталкер, ой бляяяяя

Суб 11 Янв 2014 00:41:04
>>60575599
А если доказать что чего-то нет не можешь, значит оно есть
мимо Бог

Суб 11 Янв 2014 00:41:04
>>60575635
Мне нравится, когда Швейк говорит, что обоих Фердинандов нисколечко не жалко.

Суб 11 Янв 2014 00:41:31
>>60575520
Джойса.

Суб 11 Янв 2014 00:41:40
>>60575606
А кто философы в твоем понимании? Я бы хотел услышать кого ты считаешь таковыми.

Суб 11 Янв 2014 00:41:47
>>60575731
Может ли Бог поднять камень больше, чем он сам?

Суб 11 Янв 2014 00:41:54
>>60575458
Нахуя ИДЕЯ? Это большей частью сатирическая книга, мистический компонент просто помогает дополнить атмосферу бурлеска. МиМ ценен бытописанием как раз и иронией.

Суб 11 Янв 2014 00:41:55
>>60575606
>и терпеть не могу. Потому что их считают философами.
>кухачет на авторов из-за того, что на них кто-то повесил какой-то ярлык
>считает себя вправе критиковать
Даже слать нахуй тебя не хочется.


Суб 11 Янв 2014 00:42:06
>>60575652
Я сам занимался спортом и ебался по клубам. Потом вляпался, прочитав книгу, и вот - тройка лет и я на аиб.

Суб 11 Янв 2014 00:42:49
>>60575724
the same feelings

Суб 11 Янв 2014 00:42:50
>>60575784
Кинг например.


Суб 11 Янв 2014 00:43:10
>>60575731
Но ничего нет вне нашего восприятия.

Суб 11 Янв 2014 00:43:10
>>60575635
>Брэдбери
>Тесак


Суб 11 Янв 2014 00:43:13
На днях дочитал "Океан в конце дороги" Геймана. 9,5/10. Теперь читаю сборник Йейтса, который Уильям. В туалете лежит "Шпиль" Голдинга - мне его стиль не очень нравится, поэтому перелистываю, когда сру.

>>60570362
Такого же Бродского год назад дарил своей тян на прошлый Новый год. Неплохое издание.

>>60572798
Есть подозрение, что ты ещё юн и только приступаешь к нормальным книгам. Ну, или читать начал не так давно. Для олдфага такой набор книг - показатель умственной отсталости, для начинающего взрослеть - самое то. Добавь "Уловку-22", если ещё не читал.




Суб 11 Янв 2014 00:43:20
>>60575876
Толсто.
мимолюбитель Кинга

Суб 11 Янв 2014 00:43:23
>>60575784
Он сейчас скажет - Маркс.

Суб 11 Янв 2014 00:43:24
Посоветуйте чего-нибудь годного у Паланика.
А, ну да,
>годного
>Паланик

Суб 11 Янв 2014 00:43:38
>>60575876
Который Кинг?

Суб 11 Янв 2014 00:43:39

Суб 11 Янв 2014 00:43:41
>>60575815
Названия клубов в которых ебался?

Суб 11 Янв 2014 00:43:50
>>60575798
То есть я могу не забивать свою голову вопросами что же я упустил, а просто наслаждаться похождениями бегемота?

Суб 11 Янв 2014 00:44:16
>>60575815
С гандоном ебался или на живую?

Суб 11 Янв 2014 00:44:18
>>60575635
Ой пиздец.

Суб 11 Янв 2014 00:44:19
>>60575794
Как за нехуй

Суб 11 Янв 2014 00:44:20
>>60575940
Мартин Лютер, очевидно же.

Суб 11 Янв 2014 00:44:47
>>60575922
>Подразумевает, будто Маркс не философ.

Суб 11 Янв 2014 00:44:50
>>60575955
Именно так.

Суб 11 Янв 2014 00:44:52
>>60575923
Рассказ "Кишки"

Суб 11 Янв 2014 00:44:53
>>60575815
Каким видом спорта занимался?

Суб 11 Янв 2014 00:45:16
>>60575910 Еще один толстяк. Пиздит на подборку книг с Ницше, Сартром и Кафкой, а сам читает Геймана. Охуеть вообще.

Суб 11 Янв 2014 00:45:30
>>60575955
Чтобы понять что-то тебе надо читать рецензии, анализы и прочее.

Суб 11 Янв 2014 00:45:32
>>60575458
>идея
Идею произведения ты вчера писал на уроке литературы под чутким покровительством Ирины Михайловны. Сабж в ином - учись аппелировать деталями в сознании, а уже на них строй смысл. Залог успеха в спорах с доисторическими людьми, шарящими в классической литературе, см. вузы. Их доводы построены на аксиомах писанных, наш долг их шатать.

Суб 11 Янв 2014 00:45:33
>>60576047
Читал.

Суб 11 Янв 2014 00:45:38
Какую книгу читал?

Суб 11 Янв 2014 00:45:49
>>60575944
мухосранск же. по названием палится и деанон. пацаны не паймут.

Суб 11 Янв 2014 00:45:58
>>60576042
Ну и отлично. Спасибо.

Суб 11 Янв 2014 00:46:12
>>60575800
Терпеть не могу, ЧТО их считают флософами. Не так написал. Но вот ты у нас такой весь не признающий ярлыков точно идешь нахуй.
>>60575784
Те, у кого есть философская научная концепция. Теория. А не высеры полухудожественные, заполненные свежепридуманными терминами.
>>60575876
Двачую Кинга. И Лавкрафт.


Суб 11 Янв 2014 00:46:43
>>60575920
>Любитель
А я тогда профессионал.


Суб 11 Янв 2014 00:46:51
>>60576049
3-мя разными, а ещё просто качался.

Суб 11 Янв 2014 00:47:04
>>60575635

Читай в таком порядке: Солженицын, Тесак, Дик, Сталкер, Гашек, та японская поебень, Брэдбери. Если у тебя в голове есть хоть немного мозга, то уже к середине списка ты переродишься в сраного маньяка-убийцу, социопата и долбоёба. И ещё у тебя появятся прыщи. Я уверен.

Суб 11 Янв 2014 00:47:34
>>60576120
Называй.Названия.Клубов. , подонок !

Суб 11 Янв 2014 00:48:11
>>60575435
По мнению Васи Петрова из 9 б.

Школьники, которые считают, что можно добавить сюда школьную литературу под видом любимой прозы, могут прекращать эту поебень. Сам так делал в вашем возрасте.

Но теперь вижу со стороны и смешно. Когда наберёте своего читательского опыта поймёте о чём речь.

Суб 11 Янв 2014 00:48:13
>>60576188
Фуууу нахуй!! Вали отсюда, говноед!


Суб 11 Янв 2014 00:48:44
>>60576146
>Двачую Кинга. И Лавкрафт.
Толкиена еще забыл.


Суб 11 Янв 2014 00:48:48
>>60576214
Расскажи об этом поподробнее.

Суб 11 Янв 2014 00:49:16
Что блять за конец в Битарде и Пустоте? Только что прочитал, нихуя н понял.

Суб 11 Янв 2014 00:50:25
Обажаю эту книгу. Хейтеры сосите хуи


Суб 11 Янв 2014 00:50:25
>>60576354
он познал дзен и исчез

Суб 11 Янв 2014 00:50:27
>>60576280
А что плохого в школьной программе, илитарий? Почти все книги там прекрасны, пусть они могут быть непонятны школьникам. Или нужно обмазываться Джойсами и Буковски и надрачивать на постмодернизм?


Суб 11 Янв 2014 00:50:31
>>60576146
Исходя из аргументов что ты приводишь и опираясь на стиль твоих ответов, я делаю заключение, впрочем возможно ошибочное, что "Бытие и ничто" ты не читал.

Суб 11 Янв 2014 00:50:42
Читаю "Поднебесную". Не помню кто ее написал.
До этого перечитал новинку от Рудазова.
До этого перечитал рассказик от Мартина, до него был кто-то еще. До всего этого читал еще Ротфусса и Ле Гуин.

Все, что перечислил - понравилось.

Суб 11 Янв 2014 00:50:51
>>60576249
Не повышайте тона, милостивый государь, не то сами будете похожи на подонка. Название одного клуба состоит из двух цифр (ныне его нет), другой назывался районом Нью-Йорка, третий транспортной системой, четвёртый двумя управителями транспортными средствами. Были другие от случая к случаю. Нахуй иди.

Суб 11 Янв 2014 00:50:52
>>60576074

Твоё восприятие неадекватно. Сартр, Ницше, Гессе - это база. Базу нужно осилить до 22-23 лет. Потом - по усмотрению и желанию - своё влияние на внутренний богатый лол мир эти книги уже оказали. И Гейман, кстати, охуенен. Никто не ждёт от него откровений - он их и не даёт. Зато даёт эмоции и полёт фантазии.

Спорю, что ты бы и до Йейтса доебался бы, но только сейчас впервые прочитал его фамилию. А вот сейчас ты собираешься забивать её в гугл, быдло

Суб 11 Янв 2014 00:51:15
>>60576354
Там единственно три охуенных момента.
>- Товарищи, я видел Ленина!
>Разговор об Аньке.
>- Эээ брат, это Россия. Тут одной фаллической теорией не обойтись

Суб 11 Янв 2014 00:51:17
>>60576320
Писатель одной книги.


Суб 11 Янв 2014 00:51:43
>>60576280
Врёшь ты всё.

Суб 11 Янв 2014 00:52:05
>>60576446
мда, тогда вполне ожидаемо

Суб 11 Янв 2014 00:52:10
Кто с какой скоростью читает?

Суб 11 Янв 2014 00:52:17
Доставляет любительская проза малолетних фантастов. Похуй, что овердохуя ошибок, зато действительно охуенно проникать в головы кунам и тянам, которые только познают эту вселенную.

Анализировать их, разбирать комплексы и вообще наблюдать за тем, как они пытаются быть, а не казаться писателями.

Во сне приснилось, что появилась девочка, которая стала самым популярным писателем 21 века.

Суб 11 Янв 2014 00:52:20
>>60576280
А что плохого в том, чтобы начать читать школьную литературу в более зрелом возрасте? Я, например, многое из школьного списка прочитал только в 18-20 лет и скажу, что большую часть того, что дают в школе, школьникам рано читать. Они или проблюются, или начнут позерствовать, думая, что те книги, что они прочли - охуенны, хотя ничего не поняли в них и вообще их мнение основано на том, что сказал учитель. Мне, например, очень неприятен слог Достоевского, хотя суть иногда довольно интересна. А в школе я считал Достоевского вершиной литературы.

Суб 11 Янв 2014 00:53:06
>>60576516
А мне понравился базар за жизнь с монгольским паханом

Суб 11 Янв 2014 00:53:24
>>60576519
Не книги, а величайшей истории когда-либо рассказанной.

Суб 11 Янв 2014 00:53:32
>>60576577
1 пост в 3 секунды.


Суб 11 Янв 2014 00:53:58
>>60576519
то, что ты читал только одну его самую популярную книгу, не значит, что только она у него нормальная

Суб 11 Янв 2014 00:54:12
>>60576577
Я вообще не читаю. Я только покупаю книжки и временами полистываю их. Нахуй надо читать.

Суб 11 Янв 2014 00:54:30
>>60576445
Уёбок.

Суб 11 Янв 2014 00:54:31
>>60576595
>А что плохого в том, чтобы начать читать школьную литературу в более зрелом возрасте? Я, например, многое из школьного списка прочитал только в 18-20 лет и скажу, что большую часть того, что дают в школе, школьникам рано читать. Они или проблюются, или начнут позерствовать, думая, что те книги, что они прочли - охуенны, хотя ничего не поняли в них и вообще их мнение основано на том, что сказал учитель. Мне, например, очень неприятен слог Достоевского
>>60576595
Потому что пока он блядь 100500 раз извинится за свою графоманию в прологе, читать расхочешь, блядь

Суб 11 Янв 2014 00:54:43
>>60576676
Ты про Темную Башню наверно только на сосаче слышал.


Суб 11 Янв 2014 00:54:57
>>60576320
Я напился и залипаю в красоту этой английской хитрули.
>>60576450
Не читал. Я трачу время на философию, а не на выводок Хайдеггера. Все они так или иначе его выводок.


Суб 11 Янв 2014 00:55:05
>>60575635
> Сергей Недоруб
Это что у него за книга? Я прочитал первые три, дальше не следил. Сколько он их выпустил?


Суб 11 Янв 2014 00:55:48
>>60576448
>А что плохого в

>>60576595
>А что плохого в

Ничего плохого, как и в семёнстве. Речь не о качестве литературы, а об отсутствии вкуса читателя. Если человеку нечего привести кроме М&М, то вряд ли он имеет сложившийся вкус.

Суб 11 Янв 2014 00:55:49
>>60576595
Об уровне большинства книг включенных в школьную программу говорит уже сам этот факт.

Суб 11 Янв 2014 00:56:09
>>60576717
А ну да еще же детский Хоббит и наркоманский Сильмарилион.


Суб 11 Янв 2014 00:56:27
>>60576754 Да похуй на это, меня раздражает вечно саркастично-ироничная манера излагать свои мысли. Первые 20 страниц это может показаться забавным, а потом начинает заебывать, отвлекая от сути содержания.

Суб 11 Янв 2014 00:56:37
>>60576591
лет семь назад друг писал цикл эмошно-суицидальных книг. сам не читал, но в интернетах было куча хвалебных отзывов от тогдашних ровесников

Суб 11 Янв 2014 00:57:07
>>60576595
Двачую. В школе я вообще ненавидел этот урок. Еще постоянно сраные сочинения требовали.
Хотя в свободное время читать и любил. Но не школьную программу.

Суб 11 Янв 2014 00:57:20
Рейт. 99 франков читаю. Остальные все понравились.

Суб 11 Янв 2014 00:57:44
>>60576837
Да здесь у 3,5 анонов на всю борду есть вкус, а читают тонны книг, литературоведы ебанные прям да философы всюду.

Суб 11 Янв 2014 00:57:47
>>60576885
С Ильфом и Петровым не путаешь?..)

Суб 11 Янв 2014 00:58:27
Аноны, собираюсь обмазаться лауреатами Нобелевской премии по литературе. Какие подводные камни?


Суб 11 Янв 2014 00:58:32
>>60576938
Заебца. Только Булгаков лучше.

Суб 11 Янв 2014 00:58:42
>>60576938
Сказал бы, что говноед, но сам читал. Только попробуй, сука, сравнить с Пелевиным.

Суб 11 Янв 2014 00:59:02
>>60576981
Как ты кингохейтеров опустил. Малаца.

Суб 11 Янв 2014 00:59:13
>>60576988 У них разные стили. У Ильфа и Петрова сарказм и ирония хоть походят на юмор, а у Достоевского - дешевые софизмы, которыми он якобы пытается показать абсурдность бытия, причем софизмы эти обличены в форму, свойственную для позера-илитария.

Суб 11 Янв 2014 00:59:16
>>60577050
Гарсия Маркес

Суб 11 Янв 2014 00:59:27
>>60577074
Пелевин уровня Кафки.

Суб 11 Янв 2014 00:59:55
>>60577074
У Пелевина же не книги, а пересказ статей из википедии про буддизм.


Суб 11 Янв 2014 01:00:03
>>60577113
Бля, друг, я иронизировал, easy, relax.

Суб 11 Янв 2014 01:00:24
>>60576595
вообще, согласен. Зачитался в школе Войной и миром, после полутора книг пришлось бросить, так как школьная программа ушла дальше. То же самое и с гоголями-лостоевскими.
Правда некоторые все-таки дочитывал, того же Мастера и Маргариту.
Сейчас осознаю, что все эти книжки годные, но по второму разу начинать читать - воротит

Суб 11 Янв 2014 01:00:31
>>60576885
Я и сейчас достоевского читать не могу. Он мне пукан разрывает своей пидорашкинской философией.

Суб 11 Янв 2014 01:00:34
>>60577050
Прочти базу хотя б. Это уже некст лейвел.

Суб 11 Янв 2014 01:00:46
>>60577155
До Эмпайр В - ноуп.

Суб 11 Янв 2014 01:01:02
>>60577155
Еще неуместный дрочь на рандомные английские выражения, вот зачем он это делает?

Суб 11 Янв 2014 01:01:14
>>60576896
Я бы почитал.

Так девочка, кстати писала, что её отец до неё домогается. Именно из-за этого начался скандал и мемуары превратились в продаваемую прозу. Деталей не помню, но она по-моему начинала с интернет-дневника.

Мне теперь хочется создать фейко-аккаунт и начать писать от лица маленькой девочки и в наивной форме писать об "играх" с отчимом и старшим братом. Чтобы те кто читают поняли, что происходит, но не могли сказать (комментарии запрещены), а контактов нет.

А девочку ебут и отец и брат. Точнее батя няшит в постели, а брат играет - в фонтанчик.

Суб 11 Янв 2014 01:01:24
>>60577204
Перечисли базу.

Суб 11 Янв 2014 01:01:33
>>60577050

Голдинг блять. Подводный камень размером с залупу Зевса.

И Сарамаго со своей разметкой блять специфической знаков препинания на весь "Каин" - штук двадцать от силы. Хорошо хоть точки ставил.

Суб 11 Янв 2014 01:01:37
>>60576863
Именно. А еще Дети Хурина, вполне себе

Суб 11 Янв 2014 01:01:37
>>60577239
Под стать эпохе.

Суб 11 Янв 2014 01:01:47
>>60577074
Не читал Пелевина, но много раз видел, что писали про схожесть. Это не так?

Суб 11 Янв 2014 01:02:17
>>60577270
Любые топ-100, топ-200.

Суб 11 Янв 2014 01:02:23
>>60577215
Я читал ради интереса. Прочитал про фурри лисичку. И еще про вампира, которому не дала тян-вампир. Таких дешевых идей я еще не встречал.


Суб 11 Янв 2014 01:02:37
>>60577270
Кстати, аноны, есть какой-нибудь джентльменский набор книг, который было бы неплохо прочитать за жизнь? Нельзя же просто так тыкаться в случайные советы и адвайс-листы.

Суб 11 Янв 2014 01:02:38
>>60576981
Я считаю что у меня есть сложившийся курс в литературе.

Суб 11 Янв 2014 01:02:42
>>60577050 Не стоит, это не критерий достойных книг. Тот же Камю Грядеши - хуита унылая.

Суб 11 Янв 2014 01:03:24
>>60577297
Нет конечно. Бегбедер писал про обдолбанного в туалетах рекламщика, а Пелевин - о русской душе и басурманской рекламе.

Суб 11 Янв 2014 01:03:47
>>60577354
Есть. Ищи в вк.

Суб 11 Янв 2014 01:03:50
1) Пратчет- Народ, или когда-то мы были дельфинами
2) Эко- Пражское кладбище
3) Фрейд- Введение в психоанализ.

Суб 11 Янв 2014 01:03:51
Очень мало читаю. Аноны посоветуйте такого, чтоб втинуло сразу пиздец. Чтоб потом не оторвать от книг.

Суб 11 Янв 2014 01:03:56
>>60577359
Но если ты назовяшь пять своих любимых писателей, ты ведь будешь закидан говном, мм?

Суб 11 Янв 2014 01:04:15
>>60577342
Ты же к оболочке прикапываешься просто.

Суб 11 Янв 2014 01:04:26
>>60576938
Алсоу, пик забыл.


Суб 11 Янв 2014 01:04:39
Harry potter and the prisoner of azkhoban. Внезапно я начал читать худлит на ангельском. Очень рекомендую HP, отличная детская адвенчура, простой язык.

Суб 11 Янв 2014 01:04:57
>>60577446
Властелин Колец. Попробуй, ещё захочешь

Суб 11 Янв 2014 01:04:58
>>60577446
Довлатов.

Суб 11 Янв 2014 01:05:10
>>60577500
>детская

Суб 11 Янв 2014 01:05:35
>>60577490
Если тебе 16, то збс. Больше - пиздец.

Суб 11 Янв 2014 01:05:39
Читаю борды. Времени погулять даже нет. Не успеваю ни хрена. Жизнь насыщена.

Суб 11 Янв 2014 01:05:47
>>60577490
Тебе следует делать фотографии меньшего разрешения для аиб.

Суб 11 Янв 2014 01:06:08
>>60577456
Разумеется, в этом же вообще вся суть двощей.

Суб 11 Янв 2014 01:06:19
>>60577523
Это недлявсех.

Суб 11 Янв 2014 01:06:39
>>60577477
Там кроме нее нет ничего. Я же говорю - безыдейная хрень.
Моя нежная девочка.


Суб 11 Янв 2014 01:07:01
>>60577538
Утипути, какие мы серьёзные. Для изучения языка самое то.

Суб 11 Янв 2014 01:07:46
>>60577354
Читай русских классиков можно по времени начать от 18 века и до современности. А потом литературу двадцатого века: немцы, евреи, чехи, французы, американцы. А там уже вкус начнёт формироваться, научишься осознанно искать то что тебе понравится.

Суб 11 Янв 2014 01:08:02
>>60577588
Я думаю, если ты литератор со вкусом, то напиши пост в четыре строки и это будет видно.

Суб 11 Янв 2014 01:08:08

>>60577445
Фрейд не имеет никакого отношения к современной науке. Все его высеры давно опровергнуты.
Засорять себе мозг смысла нет.

Суб 11 Янв 2014 01:08:45
>>60577655
Обмазался Доктором Сном. Отлично для изучения языка.

Суб 11 Янв 2014 01:08:56
Почему тян в основном читают эротику, а куны фантастику?

Дискасс, черви бумажные.

Суб 11 Янв 2014 01:09:05
>>60577456
Возможео, но это не моё дело. Мне похуй на мнение аноны, тут большинство - алкаши-первокурсники.

Суб 11 Янв 2014 01:09:12
>>60577711
Я просто мимокрокодил, который подметил, что забрасывать всех говном - суть двача.

Суб 11 Янв 2014 01:09:22
>>60577561
Да, мне больше. 18. Читать стал только сейчас. Ну и читал то, что было под рукой. Да и "12 стульев" с "Трое в лодке не считая собаки" мне понравились. "Время жить и время умирать" тоже, хотя немного сопливо. Записки и над пропастью тоже понравились.

Суб 11 Янв 2014 01:09:48
Огнем и мечом
Я робот

Суб 11 Янв 2014 01:10:26
>>60577784 Потому что ты долбоеб с предрассудками. Я кун и уже года 3 не читал никакой фантастики.

Суб 11 Янв 2014 01:10:36
>>60577722
А ты читал, что Фромм про него пишет? Заслуги Фрейда довольно велики. Подсознание там, все такое.


Суб 11 Янв 2014 01:10:36
>>60577789
>Возможно
>анона

Суб 11 Янв 2014 01:11:04
Filth
Acid House
Fuck it


Суб 11 Янв 2014 01:11:26
>>60577784
Потому что у тян от рождения знает, что надо ебаться и размножаться, а всё остальное ни черта не стоит. А куну нужно пройти долгий путь, чтоб это понять.

Суб 11 Янв 2014 01:11:33
>>60577893
>Фрейд
>Подсознание

Суб 11 Янв 2014 01:11:57
>>60577711
Я не литератор. Я просто человек который многое прочёл и может для себя определить говно книжка или шедевр.

Суб 11 Янв 2014 01:12:17
>>60577956
Ну слова Фромма повторяю.


Суб 11 Янв 2014 01:12:57
>>60577956 Двачну и добавлю, что если человек употребляет "подсознание" вместо "бессознательное" - это конченный невежа и пидарас.

Суб 11 Янв 2014 01:13:08
>>60577893
Блять, позорище морское.

Суб 11 Янв 2014 01:14:02
>>60578045
Сам дурак.

Суб 11 Янв 2014 01:14:13
>>60577722
Это вы ответственно, как психоаналитик со стажем заявляете?

Суб 11 Янв 2014 01:14:31
>>60578045
Может быть всё-таки НЕВЕЖДА?

Суб 11 Янв 2014 01:14:54
>>60578045
>"подсознание" вместо "бессознательное"
Но ведь это абсолютно разные понятия и далеко не синонимы.

Суб 11 Янв 2014 01:16:41
>>60578159
АХАХА!!! ЛОЛ!!! ОБОСРАЛИ ПИДОРА!!!


Суб 11 Янв 2014 01:16:51

Суб 11 Янв 2014 01:16:54
>>60576785
А я трачу время на еблю в анус твоей мамаши-шлюхи, петух.

Суб 11 Янв 2014 01:17:32
>>60577923
Фильм божественен. Лучшее в минувшем году.


Суб 11 Янв 2014 01:17:49
Мое мнение такое.
Лев Толстой - god tier художественной литературы всех времен и народов. Война и мир - вершина всей художественной литературы.
Братья Карамазовы - супернига, философия и саспенс в одном флаконе. Тоже god tier.
Вообще, я угорел по такой литературе, где экшн соседствует с философскими изысканиями, поэтому Моби Дик - тоже god tier.
Палю годноту: купил на барахолке две книги Рокуэлла Кента, его издавали в СССР. Рокуэлл Кент - самый знаменитый иллюстратор Моби Дика, но при этом сам писал интересные книги про то, как он жил в Гренландии и на Аляске. Книги (Саламина, В диком краю) без особого сюжета, такие довольно-таки медитативные.
Из современных дико котирую Пелевина. Понравилась Жизнь Пи.
Предпоследняя книга - Капитанская дочка. Интересная хорошая история.
Сейчас читаю В дороге Керуака, когда-то начинал на русском, не затянуло. Сейчас начал читать на английском, просто, чтобы попрактиковаться, книга okay tier.


Суб 11 Янв 2014 01:18:04
>>60578365
Говно для быдла.

Суб 11 Янв 2014 01:18:30
>>60578183
Подсознательное есть только у духовно богатых дев.

Суб 11 Янв 2014 01:18:32
>>60578000
Фрейдомарксист?
Говна наверни

Суб 11 Янв 2014 01:19:04
>>60578159
НУ И КТО ТЕПЕРЬ НЕВЕЖДА, ПИДОР!!! !!! !!!

Суб 11 Янв 2014 01:19:11
>>60578382
Но ведь Анна Каренина god tier. А "Война и мир" всеми признана затянутой.

Суб 11 Янв 2014 01:19:16
Аноны, что это за петух >>60577893?
Уже не первый раз его выижу с этим уебищем.

Суб 11 Янв 2014 01:19:23
>>60578365
Да, фильм мне понравился. Уверен, что книга ужасна как по форме, так и по содержанию.


Суб 11 Янв 2014 01:19:30
>>60578391
Мувачер припоз. Уебывай на Гослинга дрочить, пес.

Суб 11 Янв 2014 01:20:04
>>60578365
Да. Просто охуенно. Жаль нам в мухосрань не подвезли в Мираж. Пришлось качать.

Но в фильме столько недосказанных моментов есть и она пожестче будет в плане расизма, гейства, педофилии.

Суб 11 Янв 2014 01:20:31
>>60578478
Но ведь Филч новая икона MOV.

Суб 11 Янв 2014 01:20:42
>>60578472
Сасай. Уверен он.


Суб 11 Янв 2014 01:21:38
>>60578478 Неужели в mov фапают на Гослинга? Пиздец, теперь даже появляться там - зашквар на века.

Суб 11 Янв 2014 01:22:12

Суб 11 Янв 2014 01:23:37
>>60578606
Ты даже представить себе не можешь, насколько MOV/ поехавший раздел. B/ просто детский утренник на его фоне.

Суб 11 Янв 2014 01:23:48
>>60578456
Не знаю кем она признана затянутой. Я ее в 26 лет прочитал не отрываясь, на одном духу. Мне как раз и доставляло, как Толстой плавно вел сюжет, рассказывал, казалось бы об безотносительной хуйне, но на самом деле это гениальное произведение, именно своей целостностью. Весь Толстой - god tier. В том числе Анна Каренина.

Суб 11 Янв 2014 01:24:50
>>60578462
Марксист. (2014)

Суб 11 Янв 2014 01:26:15
>>60578812
Борис марксист?

Суб 11 Янв 2014 01:27:24
>>60578897
Не, это как Арест в греческой мифологии.

Суб 11 Янв 2014 01:28:41
>>60578734
Кто-то и Фромма читает с удовольствием.

Суб 11 Янв 2014 01:30:15
Стоит обмазаться капиталом?

Суб 11 Янв 2014 01:30:56
>>60579167
Лучше сразу Лениным.

Суб 11 Янв 2014 01:31:41
>>60579167 Однозначно. Написано несложно, но содержательно и наглядно. До сих пор считается классикой политэкономии.

Суб 11 Янв 2014 01:32:59
>>60579167
Я вот сейчас его читаю.


Суб 11 Янв 2014 01:33:31
рейт ми
решил обмазаться:
"Новый Органон" Бэкона
"Государственность и анархия" Бакунина
"История", "Аналы" Тацита
"История в жизнеописаниях ее важнейших деятелей" Костомарова
и еще раз переобмазаться
Старшей Эдой, Беовульфом, Карамазовыми, Заратустрой

Суб 11 Янв 2014 01:34:48
>>60579370
Бросай книги - там весь мир, который ждёт, чтоб его поимели.

Суб 11 Янв 2014 01:35:04
>>60579259
>классикой политэкономии
Это же псевдонаука. Этой херней только деревенским люмпенам можно было голову морочить, лет эдак 100-150 назад.

Суб 11 Янв 2014 01:35:34

Суб 11 Янв 2014 01:36:03
>>60579466
> Это же псевдонаука
Лол.


Суб 11 Янв 2014 01:36:23

Суб 11 Янв 2014 01:37:11
>>60579370 Ничто из этого не составляет научной ценности, только с точки зрения истории. Вместо Органона лучше почитать любой учебник по классической логике, Бакунин - дешевая софистика, если ты не "ололоанархист", то потратишь время. Тацит еще более-менее, можно почитать. Про Костомарова н слыхал.

Суб 11 Янв 2014 01:39:17
>>60579466 Лолка, ты не прав. Тот же феномен прибавочной стоимости очень хорошо в Капитале описан.

Суб 11 Янв 2014 01:45:15



Суб 11 Янв 2014 01:45:16
>>60579729
>прибавочной стоимости
Жупел, которым пугали неокрепшие умы неграмотных крестьян люди жаждущие власти. Употребляя этот термин в 21 веке, ты ставишь себя еще ниже этих деревенских плебеев, попутно оскорбляя своим невежеством окружающих.

Суб 11 Янв 2014 01:46:45
>>60580079 Я надеюсь ты не обосрался, пока пыжился над этим манерно-искусственным оскорблением.

Суб 11 Янв 2014 01:46:58
>>60579729
ну давайте начнем с того, что экономика это практически и не наука, т.к. хуй там объективные наблюдения и правила экономической игры всегда меняются, остается одно - получение прибыли.
Маркс сух как мой и пресен, а вот прочитать "Происхождение семьи, государства и частной собственности" Энгельса я бы порекомендовал, забавная книженция

Суб 11 Янв 2014 01:47:33
Здесь кто нибудь читал охуенную "Стой, кто идет?" охуйенного Боба Шоу?

Суб 11 Янв 2014 01:48:03
>>60580206
> начнем с того, что экономика это практически и не наука, т.к. хуй там объективные наблюдения



Суб 11 Янв 2014 01:48:26
>>60580238
Нет, никто.

Суб 11 Янв 2014 01:49:51
>>60580272 Проиграл с этого жиденка.
>>60580206
>правила экономической игры всегда меняются, остается одно - получение прибыли.
Получение прибыли всегда основано на одном и том же, поехавший.

Суб 11 Янв 2014 01:49:51
>>60580197
Он норм написал, чё.

Суб 11 Янв 2014 01:50:23
>>60580388 Семен Семеныч, что же вы вытворяете?

Суб 11 Янв 2014 01:51:40
>>60580415
Ты заблуждаешься. У меня сандаловый слоник.

Суб 11 Янв 2014 01:52:41
>>60580504 Ненавижу сандал. С детства бомбит от этого слова. И не скандал, и не сандалия, а какое-то среднее говно.

Суб 11 Янв 2014 01:54:02
>>60580197
Умерь свою классовую ненависть, прол. Употребление обсценной лексики, являющейся одной из черт вашей касты, боюсь, не располагает к диалогу с вами более образованных людей.

Суб 11 Янв 2014 01:54:41
>>60580569
Помню, мы с Ваней шли домой с плаванья и я купил в магазинчике возле монумента "Сандали" Мальчишника на кассете.

Суб 11 Янв 2014 01:54:54
>>60579599
ну я бы не сказал, старшая эда, это более чем годно, в прочем как и вся мифология.
"поэтому человек , который любит мифы, является до некоторой степени философом, ибо миф слагается из вещей, вызывающих удивление" Метафизика Аристотель глава 2

Суб 11 Янв 2014 01:55:37
>>60580661
Не, я вот образован, но люблю матерком, оно заебись. Сириусли, нахуй рамки.

Суб 11 Янв 2014 01:56:14
>>60580716
Читал Аристотеля, фу.

Суб 11 Янв 2014 01:56:29
>>60580661 Но твои бессильные потуги подражать изящному и вычурному слогу - признак снобизма и интеллектуальной импотенции.

Суб 11 Янв 2014 01:57:44
>>60580716 Я ничего не говорил про то, что ты собираешься перечитать, зачем комментировать то, что ты уже сам читал и о чем имеешь мнение?

Суб 11 Янв 2014 01:57:48
>>60580797
не читал Аристотеля - фу!

Суб 11 Янв 2014 01:58:39
>>60580702
>Мальчишник
Я надеюсь, повзрослев, ты перестал жрать говно?

Суб 11 Янв 2014 01:58:46
>>60580878
Сократ - фу.

Суб 11 Янв 2014 01:59:26
>>60580762
Вся суть. Образованный человек может и матерком, а может и иначе. Тут, я думаю, другой случай. Мат как единственное средство коммуникации.

Суб 11 Янв 2014 01:59:48
>>60580929
Конечно. Разумеется, я перешёл на "Красную Плесень". АЗАЗА

Суб 11 Янв 2014 02:01:28
>>60580996 Перешел на блевотинку? Да ты человек, воплощающий постмодернизм.

Суб 11 Янв 2014 02:01:55
>>60580977
Этого на двачах не бывает. Ведь, если так по-чесноку, тут пишут только прокаченные аутисты и иже с ними.

Суб 11 Янв 2014 02:02:36
>>60580875
сори, просто, я думал что наезд как раз в сторону Беовульфа и Страшой эды, хорошо что меня еще в нацисты или долбоязычника не записали, лол.
Ну а по поводу господина Бакунина, мне просто весьма и весьма интересно, особенно интересно, потому что он позволит мне поржать над онорхистами, ну а новый Органон это скорей любопытно, узнать с чего то начался весь этот научный метод.

Суб 11 Янв 2014 02:04:42
>>60580812
Вывод сделанный из весьма сомнительных предпосылок, являющихся по сути, плодом фантазии уязвленного оппонента, не имеющего что сказать по существу спора.

Суб 11 Янв 2014 02:05:17
>>60581128 Тогда еще Декарта читани, если интересны истоки. Топику Аристотеля не советую, да и вряд ли ее кто-нибудь осилит.

Суб 11 Янв 2014 02:06:15
>>60581074
Не надо вот. Красная плесень годная группа. Помнишь ту сказочку, гг...
А, малыш. Ты еще здесь? Ну, тогда слушай еще одну сказочку. Опять про девочку. Шла девочка с дедушкой вдоль речки. Смотрят, гавно плывет. Ну, а девочка и спрашивает: [Откуда оно?k А дедушка говорит: [Было это давно. Жил принц и принцесса. Принц уехал воевать, а принцесса, подумав, что его убьют, утопилась в этой самой речушкеk. Спрашивает вновь девочка: [А гавно-то откуда?k [А я ебу? Насрал кто-тоk, - сказал дедушка. Смысл этой сказки таков: не наезжай на стариков с тупыми вопросами.

Суб 11 Янв 2014 02:06:44
>>60579466
>>60579729
давно пора было выложить


Суб 11 Янв 2014 02:08:54
>>60581369
Пирамиды для быдла, лол.

Суб 11 Янв 2014 02:10:10
>>60581277
да еле-еле метафизику доковырял, так что Аристотеля хватит пока. лол
ну а Декарта я уже успел давно скачать, только все откладываю.

Суб 11 Янв 2014 02:10:24
>>60581369
Да хуита это. Плохой пост как плохая музыка.

Суб 11 Янв 2014 02:11:16
>>60581497
и почему же?

Суб 11 Янв 2014 02:14:49
>>60581626
Обезьяны стоят иерархии, орлы летают одиноко.


Суб 11 Янв 2014 02:14:57

Суб 11 Янв 2014 02:16:16
>>60570973

> футбол для быдла

Да. 100% Быдлее их не найти на свете никого.

> Буковски

Переоценён. Тот рассказ про германского пацана в типикал сша с элементом взросления - годно да. В остальном у него неприятный слог, уродует всё.

Суб 11 Янв 2014 02:17:30

Суб 11 Янв 2014 02:19:19
"Непобедимый" Станислава Лема.

Суб 11 Янв 2014 02:20:02
>>60581911
>Быдлее их
Это кого. Людей, играющих в футбол, людей, смотрящих футбол или, может быть, людей, состоящих в фанатских организациях, или, может быть, футбольных хулиганов?

Ясно. Я придерживаюсь иного мнения.

Суб 11 Янв 2014 02:24:37
>>60582110
людей, смотрящих футбол и состоязих в органициях, уж большего маразма и долбоебизма нет и не будет

Суб 11 Янв 2014 02:26:15
>>60582110


Придерживается он. Посмотри вокруг, только самое махровое было любит футбол. Спорт сам по себе хуйня для имбецилов, причём для смотрящих, но футбол - полнейшее говно.

Суб 11 Янв 2014 02:27:13
>>60582381
В смысле смотрящих, как играют профессионалы? А смотреть, как дети играют в футбол, ОК? А если дети играют во что-то другое? спортивное? А на собак смотреть можно? на муравьёв? В какой момент я перестаю быть илитарием? Мне только огонь и вода ОК, не?

Суб 11 Янв 2014 02:27:14
>>60573972
> Там нет годной фантастики.
Мразь. За годы двачевания у меня никогда не было такого желания набить анону ебало. Ты такой эталонный говноед, но еще и ставишь себя выше других. Обоссал тебя и твою мать.

Суб 11 Янв 2014 02:27:47
>>60582467
Это про Буковски было сказано.

Суб 11 Янв 2014 02:28:29
>>60582541
Я иногда подозреваю, что это ему и нужно.

Суб 11 Янв 2014 02:29:29
>>60569731
История уродства Эко и коллапс Даймонда

Суб 11 Янв 2014 02:29:57
>>60574897
Пиздец, походу мне пиздец.
прочитал мастера и маргариту в 16

Суб 11 Янв 2014 02:31:35
>>60582711
Хуй знает, приятель. Только очень большой (духовно, морально) человек сможет совладать с таким. Держись.

Суб 11 Янв 2014 02:35:17
>>60582538
всмысле, сраных пердунов сидящих в барах с пиво или же дома, или дебилов - болел на стадионе, с разукрашенными еблами. нет ничего более смешного чежели наблюдать за игрой, при этом, самому в нее не играть, а тупо смотреть.

Суб 11 Янв 2014 02:36:09



Суб 11 Янв 2014 02:38:37
>>60583083
У нас победитель!


Суб 11 Янв 2014 02:38:43
>>60583035
всмысле, сраных пердунов сидящих в кафешках с кофе или же дома, или дебилов - смотрящих в кинотеатрах, с разукрашенными еблами. нет ничего более смешного чежели наблюдать за кино, при этом, самому его не снимать, а тупо смотреть.

Суб 11 Янв 2014 02:39:32
>>60583227
Это Нео?

Суб 11 Янв 2014 02:41:25
>>60583279 Да.

Суб 11 Янв 2014 02:42:19
>>60583377
Он двачует?

Суб 11 Янв 2014 02:42:47
>>60569731
Песнь льда и огня

Суб 11 Янв 2014 02:43:48
>>60583422
>Нео
>Чувак, проводящий большую часть времени в вирутальной реальности
>Он двачует?
А как ты думаешь?

Суб 11 Янв 2014 02:45:04
>>60583514
Я тебя не понимаю. Но у меня есть вот такая гифка.


Суб 11 Янв 2014 02:45:55
>>60583233
ну сейчас обосную свою позицию.
футбол это это игра, и довольно таки простая, поэтому наблюдать за ней смысла нет, играть есть, потому что играть всегда весело и полезно. футбол (да и вообще весь профессиональный спорт) - это больше чем игра, это сраный культ, петушиный культ, для того чтобы занять среднестатистического обывателя, заставить его отвлечься от всего важного (расслабиться и потреблять). кстати все эти коколофутбольщики, ну если это не школьники, правда их там около 95% процентов, менее быдловаты , нежели представители диванных пердунов, потому что они играют тоже в свою игру

Суб 11 Янв 2014 02:46:14
>>60583574 А у меня только такая :3


Суб 11 Янв 2014 02:47:03
>>60569731
Вчера читалку электронную купил, вот что на нее закачал.


Суб 11 Янв 2014 02:47:14
>>60583607
>смысла нет
В какой деятельности есть смысл?

Суб 11 Янв 2014 02:47:55
>>60583680
>Роулинг
Пиздец, за такое надо уже ебальники бить.

Суб 11 Янв 2014 02:48:17
>>60583625
Миленько. :)

Суб 11 Янв 2014 02:48:21
>>60583694
а в чем смысл жизни?

Суб 11 Янв 2014 02:48:52
>>60583728
>надо уже ебальники бить
Пиздец, за такое надо уже ебальники бить.

Суб 11 Янв 2014 02:49:00
>>60583748 Пасябки :3

Суб 11 Янв 2014 02:49:48

Суб 11 Янв 2014 02:50:05
>>60583728
Метро 2033 значит на твой взгляд лучше Поттера? Роулинг скачал чтоб детство вспомнить, всё же первая прочитанная книга была Гарри Поттер.

Суб 11 Янв 2014 02:50:07
>>60583756
Твоя позиция пошатнулась, раз ты отвечаешь мне вопросом на вопрос, не?

Суб 11 Янв 2014 02:51:16
>>60583788
> Пиздец
> ебальники
Ужас, за такое уже надо лица бить.

Суб 11 Янв 2014 02:52:06
>>60583868
нет, просто не нужно задавать глупых вопросов, а то уж слишком толсто, у мня экран жиром начал мироточить

Суб 11 Янв 2014 02:52:10
Вот-с недавно прошелся по библиотекам, вчера купил "120 дней содома" и "Jane Eyre" (в оригинале, а сегодня "Монахиню" Дидро.



Суб 11 Янв 2014 02:52:28
>>60583938
>лица бить
Скрипач, что ли?

Суб 11 Янв 2014 02:54:07
>>60583981
Ты говоришь, что в просмотре футбола нет смысла, а я говорю, что в большинстве вещей, которые делает каждый из нас, смысла ой небогато. (например в этом диалоге)

Суб 11 Янв 2014 02:54:18
>>60583866
если это была первая книга, которую ты в детстве прочел, мне тебе откровенно жаль, потому что либо ты совсем еще школьник, а ницше косвенно походу указывает на это, либо ты просто умственно отсталый

Суб 11 Янв 2014 02:54:46
Бертран Рассел, "История западной философии".

Суб 11 Янв 2014 02:54:47
>>60583987
Спасибо, я забыл скачал Оруэлла. Какие еще годные антиутопии можно прочитать? Кроме Гарри Поттера

Суб 11 Янв 2014 02:56:31
Томас Бернхард
Эльфрида Елинек
Самюэль Беккет
Томас Пинчон
Джеймс Джойс

Лучшие писатели 20го века. Ноудискасс.

Суб 11 Янв 2014 02:57:06
>>60584089
я тебе объяснил это с моей точки зрения, что на что хочет, тот на то и дрочит. но вопрос был в другом, а более конкретно, почему именно быдло любит футбол и какая группа любителей футбола самая быловатая.

Суб 11 Янв 2014 02:57:14
Где вы покупаете книги, кстати? Не могу тратить по 600р за книгу, ибо нищеброд, которую к тому же прочитаю за 2-3 дня, поэтому качаю и читаю в электронном варианте. Но все равно хочется иметь уютную полочку, которая всегда будет радовать глаз.

Суб 11 Янв 2014 02:57:20
>>60584212
Я даже и не слыхал о таких. Не пиздишь? А Булгаков?

Суб 11 Янв 2014 02:58:14
>>60584102
Мне 20. Первые книги которые я прочитал был Поттер, потом Кентервильское приведение, Толкиена и ЛеГуин. Любимые книги детства по сути. Наверное умственно отсталый, Ницще и Палланик указывают на то что ценник, хикка и мазантрап.

Суб 11 Янв 2014 02:58:26
>>60584249
Я бы вместо этого разговора всё же посмотрел матч премьер-лиги аглицкой.

Суб 11 Янв 2014 02:59:48
>>60584255
Я предпочтаю иметь в бумажном виде любимые книги, или важные, или поэтов. Так-то всякое дерьмецо проходное можно и на электронной навернуть.

Суб 11 Янв 2014 03:00:22
>>60584255
У меня есть уютная полочка с книгами доставшимися от прабабушки, бабушки и матери. По большей части медицинские. Особое место занимает гинекология, ужасно любил листать её в 6 лет а теперь я сижу на дваче.

Суб 11 Янв 2014 03:00:34
>>60584259
Нет.

Суб 11 Янв 2014 03:01:40
>>60584400
двачаю тебе
>>60584324
я пошел бы кричать и ебла быть, я коколофутбольщик. лол

Суб 11 Янв 2014 03:01:58

https://www.youtube.com/watch?v=oCo47FrDioE

Читай говно, слушай говно!

Суб 11 Янв 2014 00:01:03
>>60572763
Не, ну это уж точно хуйня для дегенератов.

Суб 11 Янв 2014 00:01:10
>>60572960
Да ты же говна кусок.

Суб 11 Янв 2014 00:01:37
>>60572763
У Кинга только рассказы неплохию Все остальное кал ебанный.

Суб 11 Янв 2014 00:02:07
>>60573014
Ебал мамку твою, гной.

Суб 11 Янв 2014 00:02:15
>>60572925
Ницчьщше для быдла! Поясняю. Тупой одноклассник говорить что: "кококо я цитирую только Ницше" Строит из себя НИТАКОВА, хотя сам ссаный футболист

Суб 11 Янв 2014 00:02:43
>>60573069
Ты моя мамка, наркоман.

Суб 11 Янв 2014 00:02:53
>>60572925
Что не так? Книги ведь хорошие.

Суб 11 Янв 2014 00:02:58
>>60572960
А книга из мнения одного дебила. Велика разница.

Суб 11 Янв 2014 00:03:41
>>60572834
Спасибо, братишка. Обязательно прочту. А лучше купил бы её себе в собственность.

Суб 11 Янв 2014 00:03:42
Читающие аноны, а не могли бы вы посоветовать чего-нибудь страшного и психологического? Также можно мистики. Вообще худ. литературу читаю мало и поэтому не разбираюсь. Читал Кинга и Лавкрафта. Доставило, но хочется по-хардкорней. Вообще раньше дико угорал по играм серии Сайлент хилл инбифо: говноед есть ли что-то похожее по атмосфере в литературе?


Суб 11 Янв 2014 00:03:55
>>60573074
Футболисты для быдла! Ницше не философ! Книги для говноедов, музыка для пидорасов! ВОЙНА, БЕЗРАБОТИЦА, СЕРЕДИНА ЯНВАРЯ!

Суб 11 Янв 2014 00:04:00
>>60573117
Ты тупой.

Суб 11 Янв 2014 00:04:08
Захотел стать хипстопиздой и начал читать Керуака, пока даже ок.
До этого была Пасторальная Симфония Жида, которую я через силу дочитывал.
Или это оцени шкаф с бабушкиными книгами тред?

Суб 11 Янв 2014 00:04:44
>>60573114
Хорошие книги абстрактны и этичны. Если ты, конечно, забитое чмо.

Суб 11 Янв 2014 00:04:44
советую


Суб 11 Янв 2014 00:04:52
>>60573177
быдло для быдла

Суб 11 Янв 2014 00:05:11
>>60570362
Ну и как на вкус?

Суб 11 Янв 2014 00:05:22
>>60573180
А ты?

Суб 11 Янв 2014 00:05:29
>>60569731
Сейчас читаю Дориана Грея, как же бомбит от этой книги. Я всегда хотел быть красавчиком-Аполлоном, а у самого ебальник типичного пидорашки, к тому же склонность к полноте и невысокий рост (176 см).
До этого прочел книгу "Помпеи" про извержение Везувия. В принципе норм, но сюжет бессмысленный - ГГ бегает, что-то делает, мутит, а в итоге от сюжета возник вопрос: "И чо?".
Пытался читать этого вашего Кобо Абэ - нудятина и хуита, какой мудак считает это шедевром? Какие-то потуги на экзистенциализм и безысходность, но читается очень скучно. Не грустно, не депрессивно, а именно скучно. В общем трата времени, прочел треть и дропнул. Тот же Сартр лучше в разы.

Суб 11 Янв 2014 00:05:34
Так и быть спалю годноту быдлу.


Суб 11 Янв 2014 00:05:37
>>60573189
Керуак не умел писать. Беспесды.

Суб 11 Янв 2014 00:05:41
>>60571451
Доктор Живаго переоценен. Мастерское владение словом, но до чего же затянутое действие даже для терпеливого читателя вроде меня.

Суб 11 Янв 2014 00:06:17
>>60573164
Я не читал к сожалению и в игру не играл, поэтому не помогу тебе.

Суб 11 Янв 2014 00:06:47
Книги для быдла.

Суб 11 Янв 2014 00:06:57
>>60573224
Ницше для футболистов. Работа для лохов. Марс бог людей.

Суб 11 Янв 2014 00:07:01
>>60572925
Будто что-то плохое. И фантастика бывает годной. Классиков конечно, а не современное говно.
Пару книг Ремарка вообще каждый должен прочитать.
И у Сорокина есть годнота.
А вот Буковски да. В букаче форсили "Хлеб с ветчиной" - как говна поел. Почти в буквальном смысле. Что-то уровня зеленого злоника.

Суб 11 Янв 2014 00:07:12
>>60573114
Сартр, Буковски и Ницще стали хорошими книгами? Да и вообще это настолько вульгарный наборчик, что не хватает только 1984.


Суб 11 Янв 2014 00:07:19
Сейчас медленно почитываю цикл дикие карты. В принципе от безрыбья сойдет. Последняя книга которая понравилась - Шантарам. Очень бы хотел прочиать "Всемирная история соли" и "Треска: рыба которая изменила мир" но в электронном виде даже не продается, а бумажный тираж был не очень большой да и не люблю я с бумаги читать и хлам этот с собой таскать.

Суб 11 Янв 2014 00:07:30
>>60573218
Хорошие книги прежде всего волнуют и вызывают эмоции или способствуют размышлениям, долбоеб. Абстрактность и этичность - дело очень опциональное.

Суб 11 Янв 2014 00:07:42
>>60573245
Грызёшь, значит, там глазурь, под которой шоколад и орешек.

Суб 11 Янв 2014 00:07:45
>>60573164
Дэн Симмонс Террор и Песнь Кали читни.

Суб 11 Янв 2014 00:07:59
>>60573272
Я еще был лошарой-домоседом, я это в каком-то эссе по битникам прочитал. Не уверен, что правда.

Суб 11 Янв 2014 00:08:40
>>60573365
Ты на сосаче или что? Говна он поел, бля.

Суб 11 Янв 2014 00:09:08
>>60573376 А скажи-ка нам хорошую книгу. Прозреваю, что сейчас начнется кудахтанье про охуенный символизм Джойса.

Суб 11 Янв 2014 00:09:14
>>60573376
Так ты Лиза М.?

Суб 11 Янв 2014 00:10:11
>>60573392
Нет, ты долбоёб! ТЫ! А я у мамы умничка!

Суб 11 Янв 2014 00:10:12
>>60573277
А по-моему довольно динамично сюжет развивается. Один раздел - 16 глав. Каждая глава на 1 - 2 страницы.
А я оценок его не слышал вообще, знаю только что за него Пастернак получил Нобелевскую премию. Субъективные ощущения у меня от неё крайне положительные.

Суб 11 Янв 2014 00:12:22
>>60573365
>Хлеб с ветчиной
У Буковски нет такой книги.

Суб 11 Янв 2014 00:12:23
>>60573164
Книги не могут быть страшными. В фильмах, игорах такой эффект достигается лишь путем внезапных скримеров, или на ожидании их появления. В книге этого добиться невозможно.
Того же Лавкрафта читаешь - наркомания одна. Ничего пугающего.

Суб 11 Янв 2014 00:12:32
>>60572810
не отрицаю говноедство, охарактеризованое выше, но в бездне, по-моему очень художественное повествование. Всякие обороты-эпитеты, прям водоворот. Редко где такое встречал

Суб 11 Янв 2014 00:12:48
>>60573262
Про Кобо Абэ всё правильно сказал. Что за дебилы его читают?
Нахуя это читать?

Суб 11 Янв 2014 00:14:53
>>60573729
Ну не скажи. В отрочестве книги с путешествиями индейцев и прочих Томов Сойеров увлекали с головой.

Суб 11 Янв 2014 00:14:56
>>60573729
Как-то я ночью читал "Мешок с костями" Кинга и в каком-то стрёмном месте в доме по сюжету у меня ВНЕЗАПНО на полную мощность открылась вода в кухне. Такой-то скриммер.

Суб 11 Янв 2014 00:15:19
>>60573725
Поехавший?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Хлеб_с_ветчиной

Суб 11 Янв 2014 00:15:34
>>60573736
Наверни "Замок Броуди"

Суб 11 Янв 2014 00:16:17
>>60573365
Там нет годной фантастики. Я не вижу там Хайнлайна и Желязны, а вижу наркомана Дика. Сорокина я не читал, но много о нем слышал и это просто не может быть годнотой. А читать заведомую хуйню я не собираюсь. Ницше и Сартр это просто смешно. Не понимая кто они и почему это писали, читать не имеет смысла. Да и со знанием тоже не имеет.
>>60573522
Ошибаешься.


Суб 11 Янв 2014 00:16:34
>>60573909
Ну он типа понимает инглиш, внизу стоишь? он немного бэттер нас.

Суб 11 Янв 2014 00:16:55
>>60573392
Хорошо сказано. Горжусь /b/


Суб 11 Янв 2014 00:16:58
>>60573164
Cаймон Кларк КРОВАВАЯ КУПЕЛЬ наверни. Мне доставило.

Суб 11 Янв 2014 00:17:25
>>60573355
Быдло для книг

Суб 11 Янв 2014 00:17:43
>>60573376
Фу блять, ну и уродливая шлюха у тебя на пике, просто пиздец.




Суб 11 Янв 2014 00:17:57
>>60573591
Так дело ведь не в размерах глав, а в их насыщенности. Если провести аналогию с театральной постановкой: Пастернак заботливо описывает декорации, вплоть до погнутого гвоздика на второй балке слева от осветителя; однако актеры, играющие по его сценарию, едва заметно шевелятся и очень мало говорят.

Суб 11 Янв 2014 00:18:19
>>60574043
Картавый, ты?

Суб 11 Янв 2014 00:18:55
>>60573926
спасибо, записал.
а еще, кстати, друг на нг пик подарил


Суб 11 Янв 2014 00:18:55
>>60573972
оБл Ы дД ыЛ Об

Суб 11 Янв 2014 00:19:41
>>60573972
>Ницше и Сартр это просто смешно. Не понимая кто они и почему это писали, читать не имеет смысла.
Вот тут уже стоит тебе в ебло плюнуть. Начинать читать Ницше с Заратустры - полнейшая глупость, конечно, но какой-нибудь "Человеческое, слишком человеческое" освоить может каждый. А хуле ты до Сартра доебался я вообще понять не могу. Тут нужно просто самому пережить то, что пережил Рокантен, чтобы проникнуться книгой, там нечего особо понимать. Алсо второй раз реквестирую годную, по твоему мнению, книгу.

Суб 11 Янв 2014 00:20:06
>>60573164
Дин Кунц "Фантомы" - в начале очень годная атмосфера аля сайлент хилл потом тоже неплохо.

Суб 11 Янв 2014 00:20:28
>>60573972
Мне даже лень обьснять в каком месте ты долбоеб.

Суб 11 Янв 2014 00:21:12
>>60574190
Не реквестуй у этой дуры ничего, а то какого-нибудь нойз-эмси придётся слушать.

Суб 11 Янв 2014 00:21:33
>>60574190
>Тут нужно просто самому пережить то, что пережил Рокантен
Что?

Суб 11 Янв 2014 00:21:43
>>60573972
Гибсона ты там тоже не видишь?

Суб 11 Янв 2014 00:22:29
>>60573729
Ты просто не проникся Лавкрафтом. Как по мне, он довольно атмосферный.

Страшной литературы и правда не бывает, но после хорошего хоррора и мистики должно оставаться специфическое послевкусие.

Суб 11 Янв 2014 00:22:29
>>60574105
Да, а кто спрашивает?

Суб 11 Янв 2014 00:23:11
>>60574079
Хорошая аналогия. Но ведь в этом его гениальность. Он потрясающе описывает душевное состояние человека в переломных моментах его судьбы и истории.

Суб 11 Янв 2014 00:23:27
>>60573164
Изгоняющий дьявола, Знамение (книги внезапно лучше фильмов).

Суб 11 Янв 2014 00:23:36
>>60574375
Серега с Водного Стадиона, 2008-й помнишь?

Суб 11 Янв 2014 00:23:41
>>60574143
>>60574190
>>60574247
Что, печет? Хотите услышать от меня про хорошую книгу? Не услышите.


Суб 11 Янв 2014 00:23:51
>>60574374
На говно похоже, да?

Суб 11 Янв 2014 00:23:55
>>60574313 Тошноту же. Сорт оф деперсонализация.

Суб 11 Янв 2014 00:24:29

Суб 11 Янв 2014 00:24:32
>>60573972
Стругацкие тоже по-твоему говно?
Хорошо, можно придраться к их идеологии, но это никак не отменяет их таланта.
К нацисту-поцреоту Хайнлайну это тоже можно предявить.

Суб 11 Янв 2014 00:24:59
>>60574454
Ааа. Ты когда мне часы вернешь, которые я забыл на тумбе твоей мамы?

Суб 11 Янв 2014 00:25:15

Суб 11 Янв 2014 00:25:19
Прочитал недавно "Шлюпку" Роган. Чисто развлекательная книга с большим тиражом, но это оказалось самой плохой книгой, которую я читал. После нее, я понял, что действительно есть плохо соображающие женщины, которые считают себя выше всех, раньше мне они казались стереотипами.

Суб 11 Янв 2014 00:25:26
>>60574480
Физическую или душевную?

Суб 11 Янв 2014 00:25:38
>>60574313
прочитаешь-поймешь

Суб 11 Янв 2014 00:25:45
>>60574465
>Не услышите
Как будто кому-то интересно мнение говноеда.

Суб 11 Янв 2014 00:26:46
>>60574579
Твоя мать - шлюпка. АЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗА
ПАЦАНЫ! ВИДЕЛИ КАК Я ЕГО ЗАТРАЛЕЛ?!!!

Суб 11 Янв 2014 00:27:06
>>60574465 Печет от подобных тебе выебывающихся говноедов. Соглашусь только в одном: Дик - хуита. Вообще вся старая фантастика - полное говно и читать ее может только конченный гик. Блять, это же смешно на фоне достижений современной науки читать околонаучный вымысел прошлых лет, который смотрится совершенно нелепо сейчас.

Суб 11 Янв 2014 00:27:10
Прочитал "Степной волк" и "Записки из подполья". Подскажите подобного.

Суб 11 Янв 2014 00:27:10
Только что дочитал МАСТЕРА И МАРГАРИТУ. Признаюсь, ничего не понял. Какой смысл в этом произведении? Персонажи прописаны отлично, но в чём ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ? Объясните, молю.
В планах прочитать ЗОЛОТОГО ТЕЛЁНКА и ИДИОТА. Завтра возьмусь за телёнка, наверное.


Суб 11 Янв 2014 00:27:20
>>60574555
Бля, это когда мы у Арсена на свадьбе гуляли? Ты кстати помнишь ту жопастую блядину Аньку?! она какую-то шишку из газпрома заарканила! Помнишь, как мы её вчетвером тогда?

Суб 11 Янв 2014 00:28:00
>>60574691
Не пизди.

Суб 11 Янв 2014 00:28:14
>>60574669
КРАСАВА:))

Суб 11 Янв 2014 00:28:36
>>60574700
>Признаюсь, ничего не понял.
Просто ты быдло, вот и все.

Суб 11 Янв 2014 00:28:47
>>60574700
В следующем классе объяснят.

Суб 11 Янв 2014 00:29:02
Анон, каково твое мнение относительно пикрелейтед? Стоит ли уделять этой книге такое огромное количество времени?


Суб 11 Янв 2014 00:29:32
>>60574713
Помню. Но ты то от темы не уходи! Часы где??

Суб 11 Янв 2014 00:29:48
>>60574524
Стругацкие не говно. Как говорил Галковский, Стругацкие к сегодняшнему дню просто стали.детскими писателями. И это тоже как сказать. Чехов сделал имя на том, о чем Толстой и Достоевский посчитали бы лишним писать. Низко для них.

Суб 11 Янв 2014 00:30:06
>>60574700
Ты просто был недостаточно подготовлен. Я встречал ребят, вроде тебя, которые до 25 брались за МиМ и рушили себе жизнь.

Суб 11 Янв 2014 00:30:31
>>60574759 Нахуй иди.

Суб 11 Янв 2014 00:30:33
>>60574824
Литература для литераторов. Даже и не думай это читать.

Суб 11 Янв 2014 00:31:27
Кто читал: "Хлеб с ветчиной", "Мастер и Маргарита" и "Отцы и дети" ?
Как впечатления? Стоит читать?

Суб 11 Янв 2014 00:31:29
>>60569731
что задают в школе, то и читаю

Суб 11 Янв 2014 00:31:50
>>60574824
Да. Это очень круто. Сам я, правда, весь цикл еще не прочел.

Суб 11 Янв 2014 00:31:56
>>60574897
>рушили себе жизнь
Книги ломают битардам жизнь, лол.

Суб 11 Янв 2014 00:32:02
>>60574824
По мне нудятина для чмырей. Но, вероятно, тебе насыпят и альтернативного мнения.

Суб 11 Янв 2014 00:32:06
>>60574793
>>60574806
>>60574897
Да какой толк от ваших кудахтаний? Почему нельзя просто объяснить? Что в этой книге такого, что могло бы пошатнуть моё мировоззрение? Да, там есть отдельные спорные мысли, но почему эту книгу считают великой?


Суб 11 Янв 2014 00:32:16
>>60574897
В каком смысле?? Как прочитанное может порушить жизнь?

Суб 11 Янв 2014 00:32:40
>>60574700
Собственно, это книга больше ценится не за художественные качества, это не самое удачное произведение Булгакова, а за то в какое время она была написана. Насколько смело при живом сралине такое писать.

Суб 11 Янв 2014 00:32:41
>>60575001
Не читал. Говно. Не читал.

Суб 11 Янв 2014 00:32:49
>>60574700
Соль у Булгакова в деталях, весь лавстори там для галочки. Аннушка, конспиративные квартиры, деньги в вентиляции - там об этом.
Идиота не советую, если уж пока булгаковщину не тянешь

Суб 11 Янв 2014 00:32:51
>>60574700 Не слушай эстетствующих говноедов. В МиМ кроме глав про Понтия Пилата нихуя нет достойного, паршивенькая и излишне запутанная хуита без охуенного подтекста. Считаю самой худшей работой Булгакова. Действительно книга для тупых пезд.

Суб 11 Янв 2014 00:33:04
>>60574929
Я даже и не надеюсь что-то почерпнуть из этой книги. Если там будет АТМОСФЕРА, когда читаешь и чувствуешь запахи, летний ветерок, цветущую зелень, приближающийся дождь - я буду обмазываться этим с большим удовольствием. Там есть такое?

Суб 11 Янв 2014 00:33:06
История огнеметного и зажигательного оружия
Реквием каравану PQ-17
Свидание с Рамой

Суб 11 Янв 2014 00:33:08
>>60575001
Говно, Норм, Говно.

Суб 11 Янв 2014 00:33:37
>>60575001
50 на 50.

Суб 11 Янв 2014 00:34:01
>>60575001
"Отцы и дети" очень охуенны, базарю, ещё захочешь. Такой-то ценник-мезантрап, как ХАУС прям.

Суб 11 Янв 2014 00:34:06
>>60575001
>"Хлеб с ветчиной"
Классная вещь. Советую.

Суб 11 Янв 2014 00:34:31
>>60575051
>Почему нельзя просто объяснить?
Я бы мог. Но как писалось выше, ты быдло, бестолку.

Суб 11 Янв 2014 00:34:33
>>60574691
Идиот. Это же толстота. Ницще и Сартр это говно недофилософия, которая меня раздражает. А так я просто прицепился к вульгарному набору книг


Суб 11 Янв 2014 00:34:33
>>60574700
Читай. Это всё в обязательной программе образованного человека. Книги хорошие.
Насчёт мастера и маргариты: каждый там что-то своё найдёт. Я например размышлял о советском быте тех лет, творчесской интеллигентности, о том как эта книга писалась в 20 году, и о чём думал Булгаков над этими страницами. Я, лично, единой филосовской идеи в этой книге не нашёл, хотя некоторое время даже помогала разобраться в моих отношениях с Богом и церковью.

Суб 11 Янв 2014 00:34:39
>>60575051
Я считаю эту книгу великой.

Суб 11 Янв 2014 00:34:47
>>60575051
Кто ее великой считает то? Обычно, подобным образом об этом произведении отзываются люди прочитавшие,и это в лучшем случае, десяток книг в своей жизни.

Суб 11 Янв 2014 00:35:10
>>60575101
чем говно? конкретно

Суб 11 Янв 2014 00:35:24
>>60575063
Начинают обычно с алкоголя. Заканчивают опиатами.

Суб 11 Янв 2014 00:36:16
>>60574824
У меня лежит в ридере, но читать нет пока особого желания.

Суб 11 Янв 2014 00:36:36
>>60575198
Но такой книги нет.

Суб 11 Янв 2014 00:36:38
>>60575132
Там все очень сложно написано. Одна метафора наслаивается еще на сто.

Суб 11 Янв 2014 00:36:58
>>60575272
Хреновым сюжетом и воннаби-глубиной для ТП.

Суб 11 Янв 2014 00:37:22
>>60575249
Нет Булгаков лучший писатель первой половины 20-го века.

Суб 11 Янв 2014 00:37:27
>>60575286
Ну если ты алкобыдло, то и без книги сопьешься. мимо ЗОЖевец

Суб 11 Янв 2014 00:37:28
>>60575385
Пруф.

Суб 11 Янв 2014 00:37:41
>>60575099 >>60575111
Детали мне понравились, образы и атмосфера прописаны отлично, но ведь должна же быть какая-то идея в книге, нельзя же просто так писать всякую хуиту, не объединённую ничем. Или можно?
>>60575232
>пок пок быдло кудах

Суб 11 Янв 2014 00:37:55
Филипп Дик. "Снятся ли андроидам электроовцы", "Три стигмата Палмера Элдоича"


Суб 11 Янв 2014 00:38:03
>>60575385
Тебя нет!

Суб 11 Янв 2014 00:38:13
>>60575113
Запутанная? Ты кокой-то странный.

Суб 11 Янв 2014 00:38:13
>>60575233
Ты определение термина "философия", хотя бы на викепедии прочитал, зелененький.

Суб 11 Янв 2014 00:38:23
>>60575388
Что-то вроде Кортасара?

Суб 11 Янв 2014 00:38:39
>>60575388
Хм, но это я тоже люблю. В общем, ладно, наверное, все-таки нужно прочесть.

Суб 11 Янв 2014 00:38:47
>>60575440
Я знал много отличных парней, которые были ЗОЖевцами, пока не начали читать.

Суб 11 Янв 2014 00:39:00
>>60575441
Пруф на отсутствие азаза.
он тип траль:))

Суб 11 Янв 2014 00:39:20
>>60575441
Пруф отсутствия невозможен.

Суб 11 Янв 2014 00:39:27
>>60575505
Вот поэтому я их и терпеть не могу. Потому что их считают философами.


Суб 11 Янв 2014 00:39:28
>>60573972
Няша, но ведь Дик охуенен. Почти каждый его роман - целый мир. Слаженный, продуманный и поддельный.

Суб 11 Янв 2014 00:39:51
ньюфажик-кун


Суб 11 Янв 2014 00:39:56
Почему еще никто не советует Брет Истона и его друга с топором? Фильмопочитататели Бэйла идут на хуй, там про другое

Суб 11 Янв 2014 00:39:56
>>60575494
Я простой кружок, ага.

Суб 11 Янв 2014 00:40:01
>>60575550
Ой, да перестань

Суб 11 Янв 2014 00:40:04
>>60575576
Давай пруф, что тебе нужен пруф отсутствия.

Суб 11 Янв 2014 00:40:30

Суб 11 Янв 2014 00:40:55
>>60575635
Ой бля, реструкт, ой бля сталкер, ой бляяяяя

Суб 11 Янв 2014 00:41:04
>>60575599
А если доказать что чего-то нет не можешь, значит оно есть
мимо Бог

Суб 11 Янв 2014 00:41:04
>>60575635
Мне нравится, когда Швейк говорит, что обоих Фердинандов нисколечко не жалко.

Суб 11 Янв 2014 00:41:31
>>60575520
Джойса.

Суб 11 Янв 2014 00:41:40
>>60575606
А кто философы в твоем понимании? Я бы хотел услышать кого ты считаешь таковыми.

Суб 11 Янв 2014 00:41:47
>>60575731
Может ли Бог поднять камень больше, чем он сам?

Суб 11 Янв 2014 00:41:54
>>60575458
Нахуя ИДЕЯ? Это большей частью сатирическая книга, мистический компонент просто помогает дополнить атмосферу бурлеска. МиМ ценен бытописанием как раз и иронией.

Суб 11 Янв 2014 00:41:55
>>60575606
>и терпеть не могу. Потому что их считают философами.
>кухачет на авторов из-за того, что на них кто-то повесил какой-то ярлык
>считает себя вправе критиковать
Даже слать нахуй тебя не хочется.


Суб 11 Янв 2014 00:42:06
>>60575652
Я сам занимался спортом и ебался по клубам. Потом вляпался, прочитав книгу, и вот - тройка лет и я на аиб.

Суб 11 Янв 2014 00:42:49
>>60575724
the same feelings

Суб 11 Янв 2014 00:42:50
>>60575784
Кинг например.


Суб 11 Янв 2014 00:43:10
>>60575731
Но ничего нет вне нашего восприятия.

Суб 11 Янв 2014 00:43:10
>>60575635
>Брэдбери
>Тесак


Суб 11 Янв 2014 00:43:13
На днях дочитал "Океан в конце дороги" Геймана. 9,5/10. Теперь читаю сборник Йейтса, который Уильям. В туалете лежит "Шпиль" Голдинга - мне его стиль не очень нравится, поэтому перелистываю, когда сру.

>>60570362
Такого же Бродского год назад дарил своей тян на прошлый Новый год. Неплохое издание.

>>60572798
Есть подозрение, что ты ещё юн и только приступаешь к нормальным книгам. Ну, или читать начал не так давно. Для олдфага такой набор книг - показатель умственной отсталости, для начинающего взрослеть - самое то. Добавь "Уловку-22", если ещё не читал.




Суб 11 Янв 2014 00:43:20
>>60575876
Толсто.
мимолюбитель Кинга

Суб 11 Янв 2014 00:43:23
>>60575784
Он сейчас скажет - Маркс.

Суб 11 Янв 2014 00:43:24
Посоветуйте чего-нибудь годного у Паланика.
А, ну да,
>годного
>Паланик

Суб 11 Янв 2014 00:43:38
>>60575876
Который Кинг?

Суб 11 Янв 2014 00:43:39

Суб 11 Янв 2014 00:43:41
>>60575815
Названия клубов в которых ебался?

Суб 11 Янв 2014 00:43:50
>>60575798
То есть я могу не забивать свою голову вопросами что же я упустил, а просто наслаждаться похождениями бегемота?

Суб 11 Янв 2014 00:44:16
>>60575815
С гандоном ебался или на живую?

Суб 11 Янв 2014 00:44:18
>>60575635
Ой пиздец.

Суб 11 Янв 2014 00:44:19
>>60575794
Как за нехуй

Суб 11 Янв 2014 00:44:20
>>60575940
Мартин Лютер, очевидно же.

Суб 11 Янв 2014 00:44:47
>>60575922
>Подразумевает, будто Маркс не философ.

Суб 11 Янв 2014 00:44:50
>>60575955
Именно так.

Суб 11 Янв 2014 00:44:52
>>60575923
Рассказ "Кишки"

Суб 11 Янв 2014 00:44:53
>>60575815
Каким видом спорта занимался?

Суб 11 Янв 2014 00:45:16
>>60575910 Еще один толстяк. Пиздит на подборку книг с Ницше, Сартром и Кафкой, а сам читает Геймана. Охуеть вообще.

Суб 11 Янв 2014 00:45:30
>>60575955
Чтобы понять что-то тебе надо читать рецензии, анализы и прочее.

Суб 11 Янв 2014 00:45:32
>>60575458
>идея
Идею произведения ты вчера писал на уроке литературы под чутким покровительством Ирины Михайловны. Сабж в ином - учись аппелировать деталями в сознании, а уже на них строй смысл. Залог успеха в спорах с доисторическими людьми, шарящими в классической литературе, см. вузы. Их доводы построены на аксиомах писанных, наш долг их шатать.

Суб 11 Янв 2014 00:45:33
>>60576047
Читал.

Суб 11 Янв 2014 00:45:38
Какую книгу читал?

Суб 11 Янв 2014 00:45:49
>>60575944
мухосранск же. по названием палится и деанон. пацаны не паймут.

Суб 11 Янв 2014 00:45:58
>>60576042
Ну и отлично. Спасибо.

Суб 11 Янв 2014 00:46:12
>>60575800
Терпеть не могу, ЧТО их считают флософами. Не так написал. Но вот ты у нас такой весь не признающий ярлыков точно идешь нахуй.
>>60575784
Те, у кого есть философская научная концепция. Теория. А не высеры полухудожественные, заполненные свежепридуманными терминами.
>>60575876
Двачую Кинга. И Лавкрафт.


Суб 11 Янв 2014 00:46:43
>>60575920
>Любитель
А я тогда профессионал.


Суб 11 Янв 2014 00:46:51
>>60576049
3-мя разными, а ещё просто качался.

Суб 11 Янв 2014 00:47:04
>>60575635

Читай в таком порядке: Солженицын, Тесак, Дик, Сталкер, Гашек, та японская поебень, Брэдбери. Если у тебя в голове есть хоть немного мозга, то уже к середине списка ты переродишься в сраного маньяка-убийцу, социопата и долбоёба. И ещё у тебя появятся прыщи. Я уверен.

Суб 11 Янв 2014 00:47:34
>>60576120
Называй.Названия.Клубов. , подонок !

Суб 11 Янв 2014 00:48:11
>>60575435
По мнению Васи Петрова из 9 б.

Школьники, которые считают, что можно добавить сюда школьную литературу под видом любимой прозы, могут прекращать эту поебень. Сам так делал в вашем возрасте.

Но теперь вижу со стороны и смешно. Когда наберёте своего читательского опыта поймёте о чём речь.

Суб 11 Янв 2014 00:48:13
>>60576188
Фуууу нахуй!! Вали отсюда, говноед!


Суб 11 Янв 2014 00:48:44
>>60576146
>Двачую Кинга. И Лавкрафт.
Толкиена еще забыл.


Суб 11 Янв 2014 00:48:48
>>60576214
Расскажи об этом поподробнее.

Суб 11 Янв 2014 00:49:16
Что блять за конец в Битарде и Пустоте? Только что прочитал, нихуя н понял.

Суб 11 Янв 2014 00:50:25
Обажаю эту книгу. Хейтеры сосите хуи


Суб 11 Янв 2014 00:50:25
>>60576354
он познал дзен и исчез

Суб 11 Янв 2014 00:50:27
>>60576280
А что плохого в школьной программе, илитарий? Почти все книги там прекрасны, пусть они могут быть непонятны школьникам. Или нужно обмазываться Джойсами и Буковски и надрачивать на постмодернизм?


Суб 11 Янв 2014 00:50:31
>>60576146
Исходя из аргументов что ты приводишь и опираясь на стиль твоих ответов, я делаю заключение, впрочем возможно ошибочное, что "Бытие и ничто" ты не читал.

Суб 11 Янв 2014 00:50:42
Читаю "Поднебесную". Не помню кто ее написал.
До этого перечитал новинку от Рудазова.
До этого перечитал рассказик от Мартина, до него был кто-то еще. До всего этого читал еще Ротфусса и Ле Гуин.

Все, что перечислил - понравилось.

Суб 11 Янв 2014 00:50:51
>>60576249
Не повышайте тона, милостивый государь, не то сами будете похожи на подонка. Название одного клуба состоит из двух цифр (ныне его нет), другой назывался районом Нью-Йорка, третий транспортной системой, четвёртый двумя управителями транспортными средствами. Были другие от случая к случаю. Нахуй иди.

Суб 11 Янв 2014 00:50:52
>>60576074

Твоё восприятие неадекватно. Сартр, Ницше, Гессе - это база. Базу нужно осилить до 22-23 лет. Потом - по усмотрению и желанию - своё влияние на внутренний богатый лол мир эти книги уже оказали. И Гейман, кстати, охуенен. Никто не ждёт от него откровений - он их и не даёт. Зато даёт эмоции и полёт фантазии.

Спорю, что ты бы и до Йейтса доебался бы, но только сейчас впервые прочитал его фамилию. А вот сейчас ты собираешься забивать её в гугл, быдло

Суб 11 Янв 2014 00:51:15
>>60576354
Там единственно три охуенных момента.
>- Товарищи, я видел Ленина!
>Разговор об Аньке.
>- Эээ брат, это Россия. Тут одной фаллической теорией не обойтись

Суб 11 Янв 2014 00:51:17
>>60576320
Писатель одной книги.


Суб 11 Янв 2014 00:51:43
>>60576280
Врёшь ты всё.

Суб 11 Янв 2014 00:52:05
>>60576446
мда, тогда вполне ожидаемо

Суб 11 Янв 2014 00:52:10
Кто с какой скоростью читает?

Суб 11 Янв 2014 00:52:17
Доставляет любительская проза малолетних фантастов. Похуй, что овердохуя ошибок, зато действительно охуенно проникать в головы кунам и тянам, которые только познают эту вселенную.

Анализировать их, разбирать комплексы и вообще наблюдать за тем, как они пытаются быть, а не казаться писателями.

Во сне приснилось, что появилась девочка, которая стала самым популярным писателем 21 века.

Суб 11 Янв 2014 00:52:20
>>60576280
А что плохого в том, чтобы начать читать школьную литературу в более зрелом возрасте? Я, например, многое из школьного списка прочитал только в 18-20 лет и скажу, что большую часть того, что дают в школе, школьникам рано читать. Они или проблюются, или начнут позерствовать, думая, что те книги, что они прочли - охуенны, хотя ничего не поняли в них и вообще их мнение основано на том, что сказал учитель. Мне, например, очень неприятен слог Достоевского, хотя суть иногда довольно интересна. А в школе я считал Достоевского вершиной литературы.

Суб 11 Янв 2014 00:53:06
>>60576516
А мне понравился базар за жизнь с монгольским паханом

Суб 11 Янв 2014 00:53:24
>>60576519
Не книги, а величайшей истории когда-либо рассказанной.

Суб 11 Янв 2014 00:53:32
>>60576577
1 пост в 3 секунды.


Суб 11 Янв 2014 00:53:58
>>60576519
то, что ты читал только одну его самую популярную книгу, не значит, что только она у него нормальная

Суб 11 Янв 2014 00:54:12
>>60576577
Я вообще не читаю. Я только покупаю книжки и временами полистываю их. Нахуй надо читать.

Суб 11 Янв 2014 00:54:30
>>60576445
Уёбок.

Суб 11 Янв 2014 00:54:31
>>60576595
>А что плохого в том, чтобы начать читать школьную литературу в более зрелом возрасте? Я, например, многое из школьного списка прочитал только в 18-20 лет и скажу, что большую часть того, что дают в школе, школьникам рано читать. Они или проблюются, или начнут позерствовать, думая, что те книги, что они прочли - охуенны, хотя ничего не поняли в них и вообще их мнение основано на том, что сказал учитель. Мне, например, очень неприятен слог Достоевского
>>60576595
Потому что пока он блядь 100500 раз извинится за свою графоманию в прологе, читать расхочешь, блядь

Суб 11 Янв 2014 00:54:43
>>60576676
Ты про Темную Башню наверно только на сосаче слышал.


Суб 11 Янв 2014 00:54:57
>>60576320
Я напился и залипаю в красоту этой английской хитрули.
>>60576450
Не читал. Я трачу время на философию, а не на выводок Хайдеггера. Все они так или иначе его выводок.


Суб 11 Янв 2014 00:55:05
>>60575635
> Сергей Недоруб
Это что у него за книга? Я прочитал первые три, дальше не следил. Сколько он их выпустил?


Суб 11 Янв 2014 00:55:48
>>60576448
>А что плохого в

>>60576595
>А что плохого в

Ничего плохого, как и в семёнстве. Речь не о качестве литературы, а об отсутствии вкуса читателя. Если человеку нечего привести кроме М&М, то вряд ли он имеет сложившийся вкус.

Суб 11 Янв 2014 00:55:49
>>60576595
Об уровне большинства книг включенных в школьную программу говорит уже сам этот факт.

Суб 11 Янв 2014 00:56:09
>>60576717
А ну да еще же детский Хоббит и наркоманский Сильмарилион.


Суб 11 Янв 2014 00:56:27
>>60576754 Да похуй на это, меня раздражает вечно саркастично-ироничная манера излагать свои мысли. Первые 20 страниц это может показаться забавным, а потом начинает заебывать, отвлекая от сути содержания.

Суб 11 Янв 2014 00:56:37
>>60576591
лет семь назад друг писал цикл эмошно-суицидальных книг. сам не читал, но в интернетах было куча хвалебных отзывов от тогдашних ровесников

Суб 11 Янв 2014 00:57:07
>>60576595
Двачую. В школе я вообще ненавидел этот урок. Еще постоянно сраные сочинения требовали.
Хотя в свободное время читать и любил. Но не школьную программу.

Суб 11 Янв 2014 00:57:20
Рейт. 99 франков читаю. Остальные все понравились.

Суб 11 Янв 2014 00:57:44
>>60576837
Да здесь у 3,5 анонов на всю борду есть вкус, а читают тонны книг, литературоведы ебанные прям да философы всюду.

Суб 11 Янв 2014 00:57:47
>>60576885
С Ильфом и Петровым не путаешь?..)

Суб 11 Янв 2014 00:58:27
Аноны, собираюсь обмазаться лауреатами Нобелевской премии по литературе. Какие подводные камни?


Суб 11 Янв 2014 00:58:32
>>60576938
Заебца. Только Булгаков лучше.

Суб 11 Янв 2014 00:58:42
>>60576938
Сказал бы, что говноед, но сам читал. Только попробуй, сука, сравнить с Пелевиным.

Суб 11 Янв 2014 00:59:02
>>60576981
Как ты кингохейтеров опустил. Малаца.

Суб 11 Янв 2014 00:59:13
>>60576988 У них разные стили. У Ильфа и Петрова сарказм и ирония хоть походят на юмор, а у Достоевского - дешевые софизмы, которыми он якобы пытается показать абсурдность бытия, причем софизмы эти обличены в форму, свойственную для позера-илитария.

Суб 11 Янв 2014 00:59:16
>>60577050
Гарсия Маркес

Суб 11 Янв 2014 00:59:27
>>60577074
Пелевин уровня Кафки.

Суб 11 Янв 2014 00:59:55
>>60577074
У Пелевина же не книги, а пересказ статей из википедии про буддизм.


Суб 11 Янв 2014 01:00:03
>>60577113
Бля, друг, я иронизировал, easy, relax.

Суб 11 Янв 2014 01:00:24
>>60576595
вообще, согласен. Зачитался в школе Войной и миром, после полутора книг пришлось бросить, так как школьная программа ушла дальше. То же самое и с гоголями-лостоевскими.
Правда некоторые все-таки дочитывал, того же Мастера и Маргариту.
Сейчас осознаю, что все эти книжки годные, но по второму разу начинать читать - воротит

Суб 11 Янв 2014 01:00:31
>>60576885
Я и сейчас достоевского читать не могу. Он мне пукан разрывает своей пидорашкинской философией.

Суб 11 Янв 2014 01:00:34
>>60577050
Прочти базу хотя б. Это уже некст лейвел.

Суб 11 Янв 2014 01:00:46
>>60577155
До Эмпайр В - ноуп.

Суб 11 Янв 2014 01:01:02
>>60577155
Еще неуместный дрочь на рандомные английские выражения, вот зачем он это делает?

Суб 11 Янв 2014 01:01:14
>>60576896
Я бы почитал.

Так девочка, кстати писала, что её отец до неё домогается. Именно из-за этого начался скандал и мемуары превратились в продаваемую прозу. Деталей не помню, но она по-моему начинала с интернет-дневника.

Мне теперь хочется создать фейко-аккаунт и начать писать от лица маленькой девочки и в наивной форме писать об "играх" с отчимом и старшим братом. Чтобы те кто читают поняли, что происходит, но не могли сказать (комментарии запрещены), а контактов нет.

А девочку ебут и отец и брат. Точнее батя няшит в постели, а брат играет - в фонтанчик.

Суб 11 Янв 2014 01:01:24
>>60577204
Перечисли базу.

Суб 11 Янв 2014 01:01:33
>>60577050

Голдинг блять. Подводный камень размером с залупу Зевса.

И Сарамаго со своей разметкой блять специфической знаков препинания на весь "Каин" - штук двадцать от силы. Хорошо хоть точки ставил.

Суб 11 Янв 2014 01:01:37
>>60576863
Именно. А еще Дети Хурина, вполне себе

Суб 11 Янв 2014 01:01:37
>>60577239
Под стать эпохе.

Суб 11 Янв 2014 01:01:47
>>60577074
Не читал Пелевина, но много раз видел, что писали про схожесть. Это не так?

Суб 11 Янв 2014 01:02:17
>>60577270
Любые топ-100, топ-200.

Суб 11 Янв 2014 01:02:23
>>60577215
Я читал ради интереса. Прочитал про фурри лисичку. И еще про вампира, которому не дала тян-вампир. Таких дешевых идей я еще не встречал.


Суб 11 Янв 2014 01:02:37
>>60577270
Кстати, аноны, есть какой-нибудь джентльменский набор книг, который было бы неплохо прочитать за жизнь? Нельзя же просто так тыкаться в случайные советы и адвайс-листы.

Суб 11 Янв 2014 01:02:38
>>60576981
Я считаю что у меня есть сложившийся курс в литературе.

Суб 11 Янв 2014 01:02:42
>>60577050 Не стоит, это не критерий достойных книг. Тот же Камю Грядеши - хуита унылая.

Суб 11 Янв 2014 01:03:24
>>60577297
Нет конечно. Бегбедер писал про обдолбанного в туалетах рекламщика, а Пелевин - о русской душе и басурманской рекламе.

Суб 11 Янв 2014 01:03:47
>>60577354
Есть. Ищи в вк.

Суб 11 Янв 2014 01:03:50
1) Пратчет- Народ, или когда-то мы были дельфинами
2) Эко- Пражское кладбище
3) Фрейд- Введение в психоанализ.

Суб 11 Янв 2014 01:03:51
Очень мало читаю. Аноны посоветуйте такого, чтоб втинуло сразу пиздец. Чтоб потом не оторвать от книг.

Суб 11 Янв 2014 01:03:56
>>60577359
Но если ты назовяшь пять своих любимых писателей, ты ведь будешь закидан говном, мм?

Суб 11 Янв 2014 01:04:15
>>60577342
Ты же к оболочке прикапываешься просто.

Суб 11 Янв 2014 01:04:26
>>60576938
Алсоу, пик забыл.


Суб 11 Янв 2014 01:04:39
Harry potter and the prisoner of azkhoban. Внезапно я начал читать худлит на ангельском. Очень рекомендую HP, отличная детская адвенчура, простой язык.

Суб 11 Янв 2014 01:04:57
>>60577446
Властелин Колец. Попробуй, ещё захочешь

Суб 11 Янв 2014 01:04:58
>>60577446
Довлатов.

Суб 11 Янв 2014 01:05:10
>>60577500
>детская

Суб 11 Янв 2014 01:05:35
>>60577490
Если тебе 16, то збс. Больше - пиздец.

Суб 11 Янв 2014 01:05:39
Читаю борды. Времени погулять даже нет. Не успеваю ни хрена. Жизнь насыщена.

Суб 11 Янв 2014 01:05:47
>>60577490
Тебе следует делать фотографии меньшего разрешения для аиб.

Суб 11 Янв 2014 01:06:08
>>60577456
Разумеется, в этом же вообще вся суть двощей.

Суб 11 Янв 2014 01:06:19
>>60577523
Это недлявсех.

Суб 11 Янв 2014 01:06:39
>>60577477
Там кроме нее нет ничего. Я же говорю - безыдейная хрень.
Моя нежная девочка.


Суб 11 Янв 2014 01:07:01
>>60577538
Утипути, какие мы серьёзные. Для изучения языка самое то.

Суб 11 Янв 2014 01:07:46
>>60577354
Читай русских классиков можно по времени начать от 18 века и до современности. А потом литературу двадцатого века: немцы, евреи, чехи, французы, американцы. А там уже вкус начнёт формироваться, научишься осознанно искать то что тебе понравится.

Суб 11 Янв 2014 01:08:02
>>60577588
Я думаю, если ты литератор со вкусом, то напиши пост в четыре строки и это будет видно.

Суб 11 Янв 2014 01:08:08

>>60577445
Фрейд не имеет никакого отношения к современной науке. Все его высеры давно опровергнуты.
Засорять себе мозг смысла нет.

Суб 11 Янв 2014 01:08:45
>>60577655
Обмазался Доктором Сном. Отлично для изучения языка.

Суб 11 Янв 2014 01:08:56
Почему тян в основном читают эротику, а куны фантастику?

Дискасс, черви бумажные.

Суб 11 Янв 2014 01:09:05
>>60577456
Возможео, но это не моё дело. Мне похуй на мнение аноны, тут большинство - алкаши-первокурсники.

Суб 11 Янв 2014 01:09:12
>>60577711
Я просто мимокрокодил, который подметил, что забрасывать всех говном - суть двача.

Суб 11 Янв 2014 01:09:22
>>60577561
Да, мне больше. 18. Читать стал только сейчас. Ну и читал то, что было под рукой. Да и "12 стульев" с "Трое в лодке не считая собаки" мне понравились. "Время жить и время умирать" тоже, хотя немного сопливо. Записки и над пропастью тоже понравились.

Суб 11 Янв 2014 01:09:48
Огнем и мечом
Я робот

Суб 11 Янв 2014 01:10:26
>>60577784 Потому что ты долбоеб с предрассудками. Я кун и уже года 3 не читал никакой фантастики.

Суб 11 Янв 2014 01:10:36
>>60577722
А ты читал, что Фромм про него пишет? Заслуги Фрейда довольно велики. Подсознание там, все такое.


Суб 11 Янв 2014 01:10:36
>>60577789
>Возможно
>анона

Суб 11 Янв 2014 01:11:04
Filth
Acid House
Fuck it


Суб 11 Янв 2014 01:11:26
>>60577784
Потому что у тян от рождения знает, что надо ебаться и размножаться, а всё остальное ни черта не стоит. А куну нужно пройти долгий путь, чтоб это понять.

Суб 11 Янв 2014 01:11:33
>>60577893
>Фрейд
>Подсознание

Суб 11 Янв 2014 01:11:57
>>60577711
Я не литератор. Я просто человек который многое прочёл и может для себя определить говно книжка или шедевр.

Суб 11 Янв 2014 01:12:17
>>60577956
Ну слова Фромма повторяю.


Суб 11 Янв 2014 01:12:57
>>60577956 Двачну и добавлю, что если человек употребляет "подсознание" вместо "бессознательное" - это конченный невежа и пидарас.

Суб 11 Янв 2014 01:13:08
>>60577893
Блять, позорище морское.

Суб 11 Янв 2014 01:14:02
>>60578045
Сам дурак.

Суб 11 Янв 2014 01:14:13
>>60577722
Это вы ответственно, как психоаналитик со стажем заявляете?

Суб 11 Янв 2014 01:14:31
>>60578045
Может быть всё-таки НЕВЕЖДА?

Суб 11 Янв 2014 01:14:54
>>60578045
>"подсознание" вместо "бессознательное"
Но ведь это абсолютно разные понятия и далеко не синонимы.

Суб 11 Янв 2014 01:16:41
>>60578159
АХАХА!!! ЛОЛ!!! ОБОСРАЛИ ПИДОРА!!!


Суб 11 Янв 2014 01:16:51

Суб 11 Янв 2014 01:16:54
>>60576785
А я трачу время на еблю в анус твоей мамаши-шлюхи, петух.

Суб 11 Янв 2014 01:17:32
>>60577923
Фильм божественен. Лучшее в минувшем году.


Суб 11 Янв 2014 01:17:49
Мое мнение такое.
Лев Толстой - god tier художественной литературы всех времен и народов. Война и мир - вершина всей художественной литературы.
Братья Карамазовы - супернига, философия и саспенс в одном флаконе. Тоже god tier.
Вообще, я угорел по такой литературе, где экшн соседствует с философскими изысканиями, поэтому Моби Дик - тоже god tier.
Палю годноту: купил на барахолке две книги Рокуэлла Кента, его издавали в СССР. Рокуэлл Кент - самый знаменитый иллюстратор Моби Дика, но при этом сам писал интересные книги про то, как он жил в Гренландии и на Аляске. Книги (Саламина, В диком краю) без особого сюжета, такие довольно-таки медитативные.
Из современных дико котирую Пелевина. Понравилась Жизнь Пи.
Предпоследняя книга - Капитанская дочка. Интересная хорошая история.
Сейчас читаю В дороге Керуака, когда-то начинал на русском, не затянуло. Сейчас начал читать на английском, просто, чтобы попрактиковаться, книга okay tier.


Суб 11 Янв 2014 01:18:04
>>60578365
Говно для быдла.

Суб 11 Янв 2014 01:18:30
>>60578183
Подсознательное есть только у духовно богатых дев.

Суб 11 Янв 2014 01:18:32
>>60578000
Фрейдомарксист?
Говна наверни

Суб 11 Янв 2014 01:19:04
>>60578159
НУ И КТО ТЕПЕРЬ НЕВЕЖДА, ПИДОР!!! !!! !!!

Суб 11 Янв 2014 01:19:11
>>60578382
Но ведь Анна Каренина god tier. А "Война и мир" всеми признана затянутой.

Суб 11 Янв 2014 01:19:16
Аноны, что это за петух >>60577893?
Уже не первый раз его выижу с этим уебищем.

Суб 11 Янв 2014 01:19:23
>>60578365
Да, фильм мне понравился. Уверен, что книга ужасна как по форме, так и по содержанию.


Суб 11 Янв 2014 01:19:30
>>60578391
Мувачер припоз. Уебывай на Гослинга дрочить, пес.

Суб 11 Янв 2014 01:20:04
>>60578365
Да. Просто охуенно. Жаль нам в мухосрань не подвезли в Мираж. Пришлось качать.

Но в фильме столько недосказанных моментов есть и она пожестче будет в плане расизма, гейства, педофилии.

Суб 11 Янв 2014 01:20:31
>>60578478
Но ведь Филч новая икона MOV.

Суб 11 Янв 2014 01:20:42
>>60578472
Сасай. Уверен он.


Суб 11 Янв 2014 01:21:38
>>60578478 Неужели в mov фапают на Гослинга? Пиздец, теперь даже появляться там - зашквар на века.

Суб 11 Янв 2014 01:22:12

Суб 11 Янв 2014 01:23:37
>>60578606
Ты даже представить себе не можешь, насколько MOV/ поехавший раздел. B/ просто детский утренник на его фоне.

Суб 11 Янв 2014 01:23:48
>>60578456
Не знаю кем она признана затянутой. Я ее в 26 лет прочитал не отрываясь, на одном духу. Мне как раз и доставляло, как Толстой плавно вел сюжет, рассказывал, казалось бы об безотносительной хуйне, но на самом деле это гениальное произведение, именно своей целостностью. Весь Толстой - god tier. В том числе Анна Каренина.

Суб 11 Янв 2014 01:24:50
>>60578462
Марксист. (2014)

Суб 11 Янв 2014 01:26:15
>>60578812
Борис марксист?

Суб 11 Янв 2014 01:27:24
>>60578897
Не, это как Арест в греческой мифологии.

Суб 11 Янв 2014 01:28:41
>>60578734
Кто-то и Фромма читает с удовольствием.

Суб 11 Янв 2014 01:30:15
Стоит обмазаться капиталом?

Суб 11 Янв 2014 01:30:56
>>60579167
Лучше сразу Лениным.

Суб 11 Янв 2014 01:31:41
>>60579167 Однозначно. Написано несложно, но содержательно и наглядно. До сих пор считается классикой политэкономии.

Суб 11 Янв 2014 01:32:59
>>60579167
Я вот сейчас его читаю.


Суб 11 Янв 2014 01:33:31
рейт ми
решил обмазаться:
"Новый Органон" Бэкона
"Государственность и анархия" Бакунина
"История", "Аналы" Тацита
"История в жизнеописаниях ее важнейших деятелей" Костомарова
и еще раз переобмазаться
Старшей Эдой, Беовульфом, Карамазовыми, Заратустрой

Суб 11 Янв 2014 01:34:48
>>60579370
Бросай книги - там весь мир, который ждёт, чтоб его поимели.

Суб 11 Янв 2014 01:35:04
>>60579259
>классикой политэкономии
Это же псевдонаука. Этой херней только деревенским люмпенам можно было голову морочить, лет эдак 100-150 назад.

Суб 11 Янв 2014 01:35:34

Суб 11 Янв 2014 01:36:03
>>60579466
> Это же псевдонаука
Лол.


Суб 11 Янв 2014 01:36:23

Суб 11 Янв 2014 01:37:11
>>60579370 Ничто из этого не составляет научной ценности, только с точки зрения истории. Вместо Органона лучше почитать любой учебник по классической логике, Бакунин - дешевая софистика, если ты не "ололоанархист", то потратишь время. Тацит еще более-менее, можно почитать. Про Костомарова н слыхал.

Суб 11 Янв 2014 01:39:17
>>60579466 Лолка, ты не прав. Тот же феномен прибавочной стоимости очень хорошо в Капитале описан.

Суб 11 Янв 2014 01:45:15



Суб 11 Янв 2014 01:45:16
>>60579729
>прибавочной стоимости
Жупел, которым пугали неокрепшие умы неграмотных крестьян люди жаждущие власти. Употребляя этот термин в 21 веке, ты ставишь себя еще ниже этих деревенских плебеев, попутно оскорбляя своим невежеством окружающих.

Суб 11 Янв 2014 01:46:45
>>60580079 Я надеюсь ты не обосрался, пока пыжился над этим манерно-искусственным оскорблением.

Суб 11 Янв 2014 01:46:58
>>60579729
ну давайте начнем с того, что экономика это практически и не наука, т.к. хуй там объективные наблюдения и правила экономической игры всегда меняются, остается одно - получение прибыли.
Маркс сух как мой и пресен, а вот прочитать "Происхождение семьи, государства и частной собственности" Энгельса я бы порекомендовал, забавная книженция

Суб 11 Янв 2014 01:47:33
Здесь кто нибудь читал охуенную "Стой, кто идет?" охуйенного Боба Шоу?

Суб 11 Янв 2014 01:48:03
>>60580206
> начнем с того, что экономика это практически и не наука, т.к. хуй там объективные наблюдения



Суб 11 Янв 2014 01:48:26
>>60580238
Нет, никто.

Суб 11 Янв 2014 01:49:51
>>60580272 Проиграл с этого жиденка.
>>60580206
>правила экономической игры всегда меняются, остается одно - получение прибыли.
Получение прибыли всегда основано на одном и том же, поехавший.

Суб 11 Янв 2014 01:49:51
>>60580197
Он норм написал, чё.

Суб 11 Янв 2014 01:50:23
>>60580388 Семен Семеныч, что же вы вытворяете?

Суб 11 Янв 2014 01:51:40
>>60580415
Ты заблуждаешься. У меня сандаловый слоник.

Суб 11 Янв 2014 01:52:41
>>60580504 Ненавижу сандал. С детства бомбит от этого слова. И не скандал, и не сандалия, а какое-то среднее говно.

Суб 11 Янв 2014 01:54:02
>>60580197
Умерь свою классовую ненависть, прол. Употребление обсценной лексики, являющейся одной из черт вашей касты, боюсь, не располагает к диалогу с вами более образованных людей.

Суб 11 Янв 2014 01:54:41
>>60580569
Помню, мы с Ваней шли домой с плаванья и я купил в магазинчике возле монумента "Сандали" Мальчишника на кассете.

Суб 11 Янв 2014 01:54:54
>>60579599
ну я бы не сказал, старшая эда, это более чем годно, в прочем как и вся мифология.
"поэтому человек , который любит мифы, является до некоторой степени философом, ибо миф слагается из вещей, вызывающих удивление" Метафизика Аристотель глава 2

Суб 11 Янв 2014 01:55:37
>>60580661
Не, я вот образован, но люблю матерком, оно заебись. Сириусли, нахуй рамки.

Суб 11 Янв 2014 01:56:14
>>60580716
Читал Аристотеля, фу.

Суб 11 Янв 2014 01:56:29
>>60580661 Но твои бессильные потуги подражать изящному и вычурному слогу - признак снобизма и интеллектуальной импотенции.

Суб 11 Янв 2014 01:57:44
>>60580716 Я ничего не говорил про то, что ты собираешься перечитать, зачем комментировать то, что ты уже сам читал и о чем имеешь мнение?

Суб 11 Янв 2014 01:57:48
>>60580797
не читал Аристотеля - фу!

Суб 11 Янв 2014 01:58:39
>>60580702
>Мальчишник
Я надеюсь, повзрослев, ты перестал жрать говно?

Суб 11 Янв 2014 01:58:46
>>60580878
Сократ - фу.

Суб 11 Янв 2014 01:59:26
>>60580762
Вся суть. Образованный человек может и матерком, а может и иначе. Тут, я думаю, другой случай. Мат как единственное средство коммуникации.

Суб 11 Янв 2014 01:59:48
>>60580929
Конечно. Разумеется, я перешёл на "Красную Плесень". АЗАЗА

Суб 11 Янв 2014 02:01:28
>>60580996 Перешел на блевотинку? Да ты человек, воплощающий постмодернизм.

Суб 11 Янв 2014 02:01:55
>>60580977
Этого на двачах не бывает. Ведь, если так по-чесноку, тут пишут только прокаченные аутисты и иже с ними.

Суб 11 Янв 2014 02:02:36
>>60580875
сори, просто, я думал что наезд как раз в сторону Беовульфа и Страшой эды, хорошо что меня еще в нацисты или долбоязычника не записали, лол.
Ну а по поводу господина Бакунина, мне просто весьма и весьма интересно, особенно интересно, потому что он позволит мне поржать над онорхистами, ну а новый Органон это скорей любопытно, узнать с чего то начался весь этот научный метод.

Суб 11 Янв 2014 02:04:42
>>60580812
Вывод сделанный из весьма сомнительных предпосылок, являющихся по сути, плодом фантазии уязвленного оппонента, не имеющего что сказать по существу спора.

Суб 11 Янв 2014 02:05:17
>>60581128 Тогда еще Декарта читани, если интересны истоки. Топику Аристотеля не советую, да и вряд ли ее кто-нибудь осилит.

Суб 11 Янв 2014 02:06:15
>>60581074
Не надо вот. Красная плесень годная группа. Помнишь ту сказочку, гг...
А, малыш. Ты еще здесь? Ну, тогда слушай еще одну сказочку. Опять про девочку. Шла девочка с дедушкой вдоль речки. Смотрят, гавно плывет. Ну, а девочка и спрашивает: [Откуда оно?k А дедушка говорит: [Было это давно. Жил принц и принцесса. Принц уехал воевать, а принцесса, подумав, что его убьют, утопилась в этой самой речушкеk. Спрашивает вновь девочка: [А гавно-то откуда?k [А я ебу? Насрал кто-тоk, - сказал дедушка. Смысл этой сказки таков: не наезжай на стариков с тупыми вопросами.

Суб 11 Янв 2014 02:06:44
>>60579466
>>60579729
давно пора было выложить


Суб 11 Янв 2014 02:08:54
>>60581369
Пирамиды для быдла, лол.

Суб 11 Янв 2014 02:10:10
>>60581277
да еле-еле метафизику доковырял, так что Аристотеля хватит пока. лол
ну а Декарта я уже успел давно скачать, только все откладываю.

Суб 11 Янв 2014 02:10:24
>>60581369
Да хуита это. Плохой пост как плохая музыка.

Суб 11 Янв 2014 02:11:16
>>60581497
и почему же?

Суб 11 Янв 2014 02:14:49
>>60581626
Обезьяны стоят иерархии, орлы летают одиноко.


Суб 11 Янв 2014 02:14:57

Суб 11 Янв 2014 02:16:16
>>60570973

> футбол для быдла

Да. 100% Быдлее их не найти на свете никого.

> Буковски

Переоценён. Тот рассказ про германского пацана в типикал сша с элементом взросления - годно да. В остальном у него неприятный слог, уродует всё.

Суб 11 Янв 2014 02:17:30

Суб 11 Янв 2014 02:19:19
"Непобедимый" Станислава Лема.

Суб 11 Янв 2014 02:20:02
>>60581911
>Быдлее их
Это кого. Людей, играющих в футбол, людей, смотрящих футбол или, может быть, людей, состоящих в фанатских организациях, или, может быть, футбольных хулиганов?

Ясно. Я придерживаюсь иного мнения.

Суб 11 Янв 2014 02:24:37
>>60582110
людей, смотрящих футбол и состоязих в органициях, уж большего маразма и долбоебизма нет и не будет

Суб 11 Янв 2014 02:26:15
>>60582110


Придерживается он. Посмотри вокруг, только самое махровое было любит футбол. Спорт сам по себе хуйня для имбецилов, причём для смотрящих, но футбол - полнейшее говно.

Суб 11 Янв 2014 02:27:13
>>60582381
В смысле смотрящих, как играют профессионалы? А смотреть, как дети играют в футбол, ОК? А если дети играют во что-то другое? спортивное? А на собак смотреть можно? на муравьёв? В какой момент я перестаю быть илитарием? Мне только огонь и вода ОК, не?

Суб 11 Янв 2014 02:27:14
>>60573972
> Там нет годной фантастики.
Мразь. За годы двачевания у меня никогда не было такого желания набить анону ебало. Ты такой эталонный говноед, но еще и ставишь себя выше других. Обоссал тебя и твою мать.

Суб 11 Янв 2014 02:27:47
>>60582467
Это про Буковски было сказано.

Суб 11 Янв 2014 02:28:29
>>60582541
Я иногда подозреваю, что это ему и нужно.

Суб 11 Янв 2014 02:29:29
>>60569731
История уродства Эко и коллапс Даймонда

Суб 11 Янв 2014 02:29:57
>>60574897
Пиздец, походу мне пиздец.
прочитал мастера и маргариту в 16

Суб 11 Янв 2014 02:31:35
>>60582711
Хуй знает, приятель. Только очень большой (духовно, морально) человек сможет совладать с таким. Держись.

Суб 11 Янв 2014 02:35:17
>>60582538
всмысле, сраных пердунов сидящих в барах с пиво или же дома, или дебилов - болел на стадионе, с разукрашенными еблами. нет ничего более смешного чежели наблюдать за игрой, при этом, самому в нее не играть, а тупо смотреть.

Суб 11 Янв 2014 02:36:09



Суб 11 Янв 2014 02:38:37
>>60583083
У нас победитель!


Суб 11 Янв 2014 02:38:43
>>60583035
всмысле, сраных пердунов сидящих в кафешках с кофе или же дома, или дебилов - смотрящих в кинотеатрах, с разукрашенными еблами. нет ничего более смешного чежели наблюдать за кино, при этом, самому его не снимать, а тупо смотреть.

Суб 11 Янв 2014 02:39:32
>>60583227
Это Нео?

Суб 11 Янв 2014 02:41:25
>>60583279 Да.

Суб 11 Янв 2014 02:42:19
>>60583377
Он двачует?

Суб 11 Янв 2014 02:42:47
>>60569731
Песнь льда и огня

Суб 11 Янв 2014 02:43:48
>>60583422
>Нео
>Чувак, проводящий большую часть времени в вирутальной реальности
>Он двачует?
А как ты думаешь?

Суб 11 Янв 2014 02:45:04
>>60583514
Я тебя не понимаю. Но у меня есть вот такая гифка.


Суб 11 Янв 2014 02:45:55
>>60583233
ну сейчас обосную свою позицию.
футбол это это игра, и довольно таки простая, поэтому наблюдать за ней смысла нет, играть есть, потому что играть всегда весело и полезно. футбол (да и вообще весь профессиональный спорт) - это больше чем игра, это сраный культ, петушиный культ, для того чтобы занять среднестатистического обывателя, заставить его отвлечься от всего важного (расслабиться и потреблять). кстати все эти коколофутбольщики, ну если это не школьники, правда их там около 95% процентов, менее быдловаты , нежели представители диванных пердунов, потому что они играют тоже в свою игру

Суб 11 Янв 2014 02:46:14
>>60583574 А у меня только такая :3


Суб 11 Янв 2014 02:47:03
>>60569731
Вчера читалку электронную купил, вот что на нее закачал.


Суб 11 Янв 2014 02:47:14
>>60583607
>смысла нет
В какой деятельности есть смысл?

Суб 11 Янв 2014 02:47:55
>>60583680
>Роулинг
Пиздец, за такое надо уже ебальники бить.

Суб 11 Янв 2014 02:48:17
>>60583625
Миленько. :)

Суб 11 Янв 2014 02:48:21
>>60583694
а в чем смысл жизни?

Суб 11 Янв 2014 02:48:52
>>60583728
>надо уже ебальники бить
Пиздец, за такое надо уже ебальники бить.

Суб 11 Янв 2014 02:49:00
>>60583748 Пасябки :3

Суб 11 Янв 2014 02:49:48

Суб 11 Янв 2014 02:50:05
>>60583728
Метро 2033 значит на твой взгляд лучше Поттера? Роулинг скачал чтоб детство вспомнить, всё же первая прочитанная книга была Гарри Поттер.

Суб 11 Янв 2014 02:50:07
>>60583756
Твоя позиция пошатнулась, раз ты отвечаешь мне вопросом на вопрос, не?

Суб 11 Янв 2014 02:51:16
>>60583788
> Пиздец
> ебальники
Ужас, за такое уже надо лица бить.

Суб 11 Янв 2014 02:52:06
>>60583868
нет, просто не нужно задавать глупых вопросов, а то уж слишком толсто, у мня экран жиром начал мироточить

Суб 11 Янв 2014 02:52:10
Вот-с недавно прошелся по библиотекам, вчера купил "120 дней содома" и "Jane Eyre" (в оригинале, а сегодня "Монахиню" Дидро.



Суб 11 Янв 2014 02:52:28
>>60583938
>лица бить
Скрипач, что ли?

Суб 11 Янв 2014 02:54:07
>>60583981
Ты говоришь, что в просмотре футбола нет смысла, а я говорю, что в большинстве вещей, которые делает каждый из нас, смысла ой небогато. (например в этом диалоге)

Суб 11 Янв 2014 02:54:18
>>60583866
если это была первая книга, которую ты в детстве прочел, мне тебе откровенно жаль, потому что либо ты совсем еще школьник, а ницше косвенно походу указывает на это, либо ты просто умственно отсталый

Суб 11 Янв 2014 02:54:46
Бертран Рассел, "История западной философии".

Суб 11 Янв 2014 02:54:47
>>60583987
Спасибо, я забыл скачал Оруэлла. Какие еще годные антиутопии можно прочитать? Кроме Гарри Поттера

Суб 11 Янв 2014 02:56:31
Томас Бернхард
Эльфрида Елинек
Самюэль Беккет
Томас Пинчон
Джеймс Джойс

Лучшие писатели 20го века. Ноудискасс.

Суб 11 Янв 2014 02:57:06
>>60584089
я тебе объяснил это с моей точки зрения, что на что хочет, тот на то и дрочит. но вопрос был в другом, а более конкретно, почему именно быдло любит футбол и какая группа любителей футбола самая быловатая.

Суб 11 Янв 2014 02:57:14
Где вы покупаете книги, кстати? Не могу тратить по 600р за книгу, ибо нищеброд, которую к тому же прочитаю за 2-3 дня, поэтому качаю и читаю в электронном варианте. Но все равно хочется иметь уютную полочку, которая всегда будет радовать глаз.

Суб 11 Янв 2014 02:57:20
>>60584212
Я даже и не слыхал о таких. Не пиздишь? А Булгаков?

Суб 11 Янв 2014 02:58:14
>>60584102
Мне 20. Первые книги которые я прочитал был Поттер, потом Кентервильское приведение, Толкиена и ЛеГуин. Любимые книги детства по сути. Наверное умственно отсталый, Ницще и Палланик указывают на то что ценник, хикка и мазантрап.

Суб 11 Янв 2014 02:58:26
>>60584249
Я бы вместо этого разговора всё же посмотрел матч премьер-лиги аглицкой.

Суб 11 Янв 2014 02:59:48
>>60584255
Я предпочтаю иметь в бумажном виде любимые книги, или важные, или поэтов. Так-то всякое дерьмецо проходное можно и на электронной навернуть.

Суб 11 Янв 2014 03:00:22
>>60584255
У меня есть уютная полочка с книгами доставшимися от прабабушки, бабушки и матери. По большей части медицинские. Особое место занимает гинекология, ужасно любил листать её в 6 лет а теперь я сижу на дваче.

Суб 11 Янв 2014 03:00:34
>>60584259
Нет.

Суб 11 Янв 2014 03:01:40
>>60584400
двачаю тебе
>>60584324
я пошел бы кричать и ебла быть, я коколофутбольщик. лол

Суб 11 Янв 2014 03:01:58

Суб 11 Янв 2014 03:02:27
>>60584308
Ты даун. В семь лет прочитать первую книгу?

Суб 11 Янв 2014 03:02:52
>>60584518
Тонко. Шутку оценил.

Суб 11 Янв 2014 03:03:53
>>60584308
Ты в семь читать начал? Мне тебя искренне жаль.
мимо в три года прочитал "Золотой ключик"

Суб 11 Янв 2014 03:04:52
>>60584308
мне тоже, все эти книги тоже в свое время читал, но с детством у меня связанно только мамкины книги из меда и куча энциклопедий, а да еще сборник сказок, которые мне бабушка читала, недавно перечитал, аж всплакнул

Суб 11 Янв 2014 03:06:47
>>60584632
Научился читать в 5, но до 7 это вообще не доставляло. Только Поттер и смог утянуть в чтение. До этого времени я предпочитал просто сидеть в комнате с фигурками супергероев и лего. Потом книги а потом уже ПК.

Суб 11 Янв 2014 03:07:36
>>60584255
А мне книги некуда ставить, лол. Все полки заняты мамкиным древним говном и моими учебниками.

Суб 11 Янв 2014 03:08:17
>>60584518
Пойду Issues наверну. Спасибо за тред, ребзя, неплохо так посидели.


← К списку тредов