Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 12.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60654621.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 12 Янв 2014 03:52:03
Сколько будет 1 делить на 0?



Вск 12 Янв 2014 03:52:48
делить на 0 нельзя

Вск 12 Янв 2014 03:56:46
>>60654658
>нельзя
Не указывай как мне жить! Хочу и буду делить на ноль!

Вск 12 Янв 2014 03:57:34

Вск 12 Янв 2014 03:59:39
А почему собственно нельзя? Мне поясняли, что 0 это не число, а отсутствие числа. Но тогда в области вещественных чисел будет прокол. Или я чего-то не понимаю?

Вск 12 Янв 2014 03:59:52
Неопределенность, стремящаяся к бесконечности.
/thread

Вск 12 Янв 2014 04:00:47
Предел деления - бесконечность, значит 1:0=бесконечность или почти бесконечность. /трей, епта

Вск 12 Янв 2014 04:02:37
>>60654621
Задавай вопрос по другому, например: "Сколько раз 2 помещается в 4?" 4/2 = 2
А у тебя же: "Сколько раз 0 помещается в 1?"

Вск 12 Янв 2014 04:02:39
Ноль - бесконечно малая величина. Подобное действие приведет к бесконечно большей величине.

Вск 12 Янв 2014 04:03:15
>>60655082
Почти бесконечность не может быть. Имеется фактическое деление 1 на 0, а не деление 1 на число очень напоминающие 0.

Вск 12 Янв 2014 04:03:45
>>60655192
а что тогда есть бесконечность, умник

Вск 12 Янв 2014 04:04:05
>>60655170 ноль - это ноль, мудило

Вск 12 Янв 2014 04:04:20

Вск 12 Янв 2014 04:06:11
>>60655192
А ноль тебе не напоминает ноль?

Вск 12 Янв 2014 04:06:26
Вместо тысячи слов за меня ответят википидоры:


По правилам стандартной арифметики деление на число 0 запрещено.
Другое дело деление на бесконечно малую функцию или последовательность, все члены которой отличны от нуля. При этом, в точках, в которых значение функции-делителя равно нулю, значение функции-частного не определено. Деление ограниченных отделённых от нуля функций на бесконечно малые приводит к появлению бесконечно больших, а отношение двух бесконечно малых называется неопределённостью 0/0, которую можно преобразовать (см. раскрытие неопределённостей) с тем, чтобы получить определённый результат.
Частное от деления какого-либо числа, отличного от нуля, на нуль не существует, так как в этом случае никакое число не может удовлетворять определению частного[1].
Операции деления ненулевого числа на нуль не соответствует никакое действительное число. Однако число, отличное от нуля, можно разделить на число, как угодно близкое к нулю, и чем ближе делитель к нулю, тем больше будет частное. Поэтому, часто говорят, что результат этой операции считается [бесконечно большимk или [равным бесконечностиk (положительной или отрицательной, в зависимости от знака операндов) и пишут:
a:0=\infty, где a \neq 0
Смысл этого выражения состоит в том, что если делитель приближается к нулю, но не равен ему, а делимое остается равным a или приближается к нему, то частное неограниченно увеличивается (по модулю).

Вск 12 Янв 2014 04:06:35
>>60655167
А если спросить так: сколько получится если 1 разделить на 0 частей?

Вск 12 Янв 2014 04:06:37
>>60655192
Ты оперируешь неверными терминами.
Любая математическая задача - это модель, абстрактная условность, которая является лишь проекцией реальности.
В модели, предполагающей ответ исключительно в виде естественных чисел, твоя задача не имеет смысла, она равносильна задаче "Сколько будет один разделить на носорога".
В модели, предполагающей, что ноль - это некая бесконечно малая величина, деление на ноль приводит к получению бесконечно большой величине, стремящейся к бесконечности.

Вск 12 Янв 2014 04:07:11
>>60655192
Может. Догонит и наложет.


Вск 12 Янв 2014 04:07:21
>>60655360
Суть не меняется

Вск 12 Янв 2014 04:08:56
>>60655232
Ноль это цифра, уёбок

Вск 12 Янв 2014 04:09:50
>>60655480
Цифра - это символ. Цифры делить нельзя.
Если ты про числа, то ответь, что такое число, по-твоему.

Вск 12 Янв 2014 04:10:30
>>60655220
Я могу вообразить себе бесконечность только потенциальную. Абсолютную же бесконечность я представить не могу, а могу оперировать только определением, несколько туманным, "Число большее всех других чисел по абсолютной величине". Говоря о делении 1 на число стремящееся к 0 мы получаем число стремящееся к бесконечности.

Вск 12 Янв 2014 04:10:46
>>60655405
1 яблоко разделим на 0 частей и получим 1 яблоко. Разве нет?

Вск 12 Янв 2014 04:11:40
>>60655565
Нет, одно яблоко - это как минимум одна часть (само яблоко).

Вск 12 Янв 2014 04:12:10
>>60655565
Так бы произошло при делении на одну часть, гений.

Вск 12 Янв 2014 04:12:42
>>60655363
>В модели, предполагающей ответ исключительно в виде естественных чисел, твоя задача не имеет смысла, она равносильна задаче "Сколько будет один разделить на носорога".

Не могли бы вы изложить поподробнее.

Вск 12 Янв 2014 04:12:42
Ноль это сингулярность. Что будет если /0 ?

Вск 12 Янв 2014 04:12:44
Элементарно же.

Допустим, что делить на ноль можно, и в результате мы получим некое число X.
1 / 0 = x;

Тогда
1 = x * 0;

Но это невозможно, при умножении любого числа на ноль мы получаем ноль.

/тред

Вск 12 Янв 2014 04:15:38
>>60655660
>Тогда
Нет.

Вск 12 Янв 2014 04:16:11
>>60655660
Деление на ноль - вопрос не технических манипуляций. Любые обозначения в какой-то момент лгут.

Вск 12 Янв 2014 04:17:03
>>60655028
два интеграла этому Лобачевскому.
Проще поясню - 1/1=0
1/0,5=2
1/0,25=4
короче когда делитель стремится к нулю, результат деления стремится к бесконечности, т.е. чем меньше делитель тем большим числом окажется частное

Вск 12 Янв 2014 04:17:37
ОП, твой вопрос, его можно рассматривать например в теме про пределы. Сам по себе вопрос "что будет, если 1 на 0" имеет один ответ - в арифметике делить на ноль нельзя. А вот в математике уже можно.

Вск 12 Янв 2014 04:17:37
Задача сходна с вопросом о числе 0.(9), которое, на первый взгляд, отличается от 1. Но если представить, что цифра 9 там не постоянно появляется, а имеются сразу все бесконечность 9, то это число равно 1. Так же и тут.

>>60655660
>Но это невозможно, при умножении любого числа на ноль мы получаем ноль.

Если абсолютная бесконечность 0. Может что-нибудь да выгорит?

Вск 12 Янв 2014 04:18:11
Если 1/0, и 0 - фактически будет олицетворять что-то бесконечно малое, то такое деление можно прогнозировать в результате бесконечно большой величиной на выходе. Следовательно, чем больше x в выражении x/0, то в сути, если х1<x2, то и x1/0<x2/0. Означает ли это, что если взять x за отрицательную величину, то равенство будет ровно обратным ?

Вск 12 Янв 2014 04:18:22
>>60655792
Пруфов у тебя нет.

>>60655820
Я говорю про обычную алгебру, без всякого матана.
Ларчик открывается проще, чем вы думаете.

Вск 12 Янв 2014 04:20:23
>>60655929
Оп не спрашивал про алгебру, он спрашивал, как поделить на ноль.

Вск 12 Янв 2014 04:21:11
ГОСПОДА МИНИСТРЫ МАТЕМАТИКИ СОСАЧА, предлагаю сразу отказаться об идеях про стремления. Давайте порассуждаем о числе не стремящемся к 0, а уже сразу чётко и ясно являющимся 0. Ибо 0.000000...1 (да простят мне боги мой грубый пример) не является нулём.

Вск 12 Янв 2014 04:21:13
>>60654621
Много. Очень много.

Вск 12 Янв 2014 04:21:15
>>60655657

Уж на что я гуманитарий, но ты просто дебил даже по моим меркам. Тебе уже в треде всё разжевали и формально, и неформально. Если некоторое число разделить на ноль и получить некоторое другое число, то при умножении второго числа на ноль должно получиться первое, а это невозможно, потому что всё превращается в ноль, умножаясь на ноль. Это арифметика, ёбты.

Вск 12 Янв 2014 04:22:11
>>60654621
42. Дели на здоровье, я разрешил.

Вск 12 Янв 2014 04:23:12
>>60656009
Никак. Потому что делить на ноль нельзя.

Вск 12 Янв 2014 04:24:28
>>60656095
Лучший ответ.

Вск 12 Янв 2014 04:25:19
>>60656048

тогда будет просто бесконечность.Не число стремящееся к бесконечности, а именно сама бесконечность.

Вск 12 Янв 2014 04:26:01
>>60656139
Это как ПГМнутость, только в области математики.


Вск 12 Янв 2014 04:27:25
>>60656258
Хорошо, пруф ми вронг >>60655660

Вск 12 Янв 2014 04:27:42
>>60655660
х это определенное число.
возможно ли записать бесконечность как Х? неясно.
если выражать через пределы тогда все понятно
если Х стремиться к бесконечности, а У к нулю то результат перемножения будет стремиться к 1

Вск 12 Янв 2014 04:28:01
>>60656055 Ладно. Но я всё же думаю, что вопрос стоит о смысле таких понятий как абсолютная и потенциальная бесконечность. Легко вообразить что если ничего складывать с ничем бесконечное количество раз(именно бесконечное, а не очень большое) то возможно что-нибудь да получиться в итоге.
То есть твоей икос это бесконечность.

Вск 12 Янв 2014 04:28:06
>>60654621
Ты поехавший что ли? Тебе ноль бомжевать мешает? Бля, пишешь дарственную на всё своё имущество, если оно у тебя вдруг есть, рандомному человеку, одеваешься потеплее и всё, иди-бомжуй. Чем тебе тут-то Лукашенко помешал? Запрещает кавртиру Ерохину с Ололлоевой отдать? Поставки китайских пуховиков перекрыл? Водку запретил?

Вск 12 Янв 2014 04:28:58
>>60656230
Я вот тоже так думаю. А они заладили нельзя нельзя!

Вск 12 Янв 2014 04:29:55
>>60656326
Я те уже сказал, глупышка. Тут вопрос не уровня обозначений. Тут нужна философия.

Вск 12 Янв 2014 04:30:48
>>60656340
Да x - это определенное число.
А бесконечность это не число.
Так что x != бесконечность.

Вск 12 Янв 2014 04:33:13
>>60656447
Философия, вот оно как. Иди лучше одной рукой хлопай, философ.

Вск 12 Янв 2014 04:34:28
>>60656608
Те, кто играют по правилам, никогда не пронзят небеса.

Вск 12 Янв 2014 04:37:19
>>60656657
Удачи, лол.


Вск 12 Янв 2014 04:37:31
Что, блять, за цирк? Однозначного ответа нет и не будет, ибо существуют разные определения нуля и подходы, каждый из которых предлагает свой ответ. А в силу того, что математика сугубо абстрактна, проверить ответ на абсолютную правильность нельзя.

Вск 12 Янв 2014 04:39:30
>>60656792
Тссс, тут у нас философы.
Как это дважды два - четыре! Кто это сказал?
А если дважды дернуть, например, два твоих уха, то чего тут будет "четыре"? Уха что ли?

Вск 12 Янв 2014 04:42:14
>>60656872
>А если дважды дернуть, например, два твоих уха, то чего тут будет "четыре"? Уха что ли?


Вск 12 Янв 2014 04:45:56
>>60656987
Это тоже цитата, если чо. Не помню откуда.

Вск 12 Янв 2014 04:54:50
>>60655864
>1/1=0
Арифметика уровня /b/

Вск 12 Янв 2014 04:56:29
>>60654621
Вы знаете, я не верю во всю эту религиозную хрень, но тем не менее у меня есть своя религия. Я поклоняюсь делению на ноль. Почему? Во-первых, я могу видеть делить на ноль каждый день. Во-вторых деление на ноль дает тепло, жизнь. Но я не читаю о делении на ноль молитвы. Я уважаю деление на ноль и это главная моя позиция. На старт, внимание, делить на ноль. [Хочу попу, как у Дженифер Лопес, талию как у Шер, грудь как у Памелы Андерсон, губы как у Джоли, а ноги как у Наоми Кемпбел. Все это необходимо мне к дню рожденияk заявил молодой делитель на ноль в кабинете у хирурга. [Нет проблем!k, с улыбкой ответил хирург, [К вашему 50-летию вполне успеемk. Это конечно фантазия, но она не так далека от реальности. Вот уже семь лет, и ни одного дня без весточки от деление на ноль. Вот я и подумал может быть, вертикаль власти не так уж и плоха. Вот мой стиль деление на ноль, он отражает то, что происходит вокруг меня, то, что меня интересует. Неужели та частичка деления на ноль, которая вложена в нас, давно угасла? Есть множество оттенков между чёрным и белым и мой делить на ноль разместился именно в этом чёрно-белом и неназываемом разрыве. Чем больше у жены в шкафу шуб, тем меньше деления на ноль туда поместится. От старого деления на ноль неоднократно пытались избавиться, но подводил стереотип: от нового деления на ноль критики ждали тех же качеств, что и от рассчитанной на большие нагрузки традиционной схемы. Вроде как все понятно, товарищ полковник, только вот делить на ноль это что, разновидность наркоты или какая математика заумная? Если ты можешь смеяться над делением на ноль, тебе всегда будет над чем посмеяться. А вот [Ьлон ан ьтиледk это делить на ноль наоборот.

Вск 12 Янв 2014 04:59:09
нужно запретить и умножать на ноль, а то как-то неправильно получается.

Вск 12 Янв 2014 05:00:34
>>60657660
Мизулин в треде, все в госдуму.

Вск 12 Янв 2014 05:01:13
>>60657660
еще чего спизданешь?
Кек же вы заебали, блядь.

Вск 12 Янв 2014 05:13:05
>>60654621
Ноль - это отсутствие числа, ебаное ничего. Сколько яблок поместится в кружку? Допустим, одно. Сколько ебаных ничего поместится в ебаную кружку? Ебаная бесконечность. Единица, деленная на ноль - бесконечность, или число, стремящееся к бесконечности.

Вск 12 Янв 2014 05:25:40
>>60654621
Доебался однажды с этим вопросом до учителя в школе. Он объяснил мне, как для дебила, что ноль это ничто, пустое место, нечто не существующее. А делить что-то на ничто невозможно с точки зрения жизненного опыта, это безсмысленно. Я задал второй вопрос: какой смысл тогда в решении уравнений х+у=0? Ответ был длинный и скучный из серии "Дети, это понять невозможно - нужно просто запомнить".

Вск 12 Янв 2014 05:36:51
>>60658603
А в абстрактной математике вообще нет смысла.

Вск 12 Янв 2014 05:42:45
>>60658203
Ты нихуя не шаришь в бесконечности, ничтожество.
1+2+3+4+5...=-1/12

Вск 12 Янв 2014 05:46:20
>>60655864
>Проще поясню - 1/1=0
Это ШИН, господа.

Вск 12 Янв 2014 05:46:48
>>60654621
Ну дaвaй рaзбeрeм пo чaстям, тoбoю нaписaннoe )) Склaдывaeтся впeчaтлeниe чтo ты не умеешь брать двойной интеграл )) Мoгу тeбe и в глаза сказать про критерий лебега, готов остаться после экзамена послушать?) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoe этo прoстая арифметика , евклид ты гиперпространственный)) oт того, что ты шесть раз подряд одно и ту же строчку, думая, что я засчитаю это как решения, оценка твоя лучше не станет)) хуйню писать нe в армии служить, мнoгo вaс тaких пo сессии оттаяло )) Прo тaких кaк ты гoвoрят: Коши не хотел, Даламбер тоже не особо) Вникaй в мoё пoслaниe тeбe пoстaрaйся прoaнaлизирoвaть функции и установить, является ли функция периодической или нет)

Вск 12 Янв 2014 05:48:08
>>60659126
Поясни.

Вск 12 Янв 2014 05:48:12
заебался каждую ночь отвечать. НИСКОЛЬКО.

Во-первых, нет такого действия, как деление, есть умножение на обратный элемент. Ключевым свойством этой операции является тождество a * a^(-1) = e, где a - любой элемент поля, a^(-1) - его обратный элемент, e - единичный элемент (относительно умножения, у натуральных чисел и надмножествах это простая единица - 1). Причём, надо заметить, что это не выводится ни откуда, а наоборот вводится - так определяется обратный элемент.
Отсюда обратный элемент нуля a должен удовлетворять тождеству
0 * a = 1
Можно было бы сказать "очевидно, что такого а не существует", но в науке нет слова "очевидно", поэтому я это докажу. Используя дистрибутивный закон (х - любое число):
(x - x) * a = 1 # т.к. (x-x) равно 0
x*a - x*a = 1
0 = 1
Это выражение не имеет смысла, поэтому:
1. В поле рациональных чисел (и надмножествах) не существует элемент, обратный нулю.
2. Если бы мы искусственно ввели этот элемент ("бесконечность" или ещё какую несуразицу), данное множество нельзя было бы назвать полем, т.к. не выполнялся бы дистрибутивный закон, толку от полученной алгебры было бы чуть.
P.S. Элегантно решена проблема 0:0 - здесь это частный случай, соответственно, так же не имеющий смысла.
P.P.S. Илитные технари, не понимающие разницу между бесконечно малыми величинами и нулём пиздуйте в школу.

Вск 12 Янв 2014 05:48:42
>>60654621 Для начала объясни, что такое ноль?

Вск 12 Янв 2014 05:52:53
>>60659293
Сам разберешься коль не мудак.
Не разберешься - так нагуглишь, не нагуглишь - так это сделает кто-то вроде него >>60659297, и все тебе пояснит.
Олсо поссал на диванных матИматЕков.

Вск 12 Янв 2014 05:54:20
Например, 4/2=2(это сколько двоек помещается в числе 4), а если 1/0= (сколько нулей помещается в еденице).
мимо доктор математических наук


Вск 12 Янв 2014 05:56:21
>>60659494
Доктор, а какая у вас бесконечность получилась положительная или отрицательная?

Вск 12 Янв 2014 05:58:27
>>60659564
Зависит от выбранных пределах интегрирования.

Вск 12 Янв 2014 06:07:38
чем отрицательная бесконечность отличается от положительной?

Вск 12 Янв 2014 06:10:03
>>60659952
Движутся в разные стороны от... НУЛЯ

Вск 12 Янв 2014 06:12:49
>>60660037
тогда какой знак у бесконечности по обе стороны нуля?

Вск 12 Янв 2014 06:13:37
>>60654658
Школота.

Вск 12 Янв 2014 06:16:01
>>60659639
Лол.
Студота изучила пределы и решила, что научилась на ноль делить.




Вск 12 Янв 2014 07:46:35
test

Вск 12 Янв 2014 07:47:27
te

Вск 12 Янв 2014 07:48:24
tete

Вск 12 Янв 2014 07:49:38
60662944

Вск 12 Янв 2014 07:50:47
60662966

Вск 12 Янв 2014 07:52:44
60663011

Вск 12 Янв 2014 07:53:21
60663033

Вск 12 Янв 2014 07:54:00
60663044

Вск 12 Янв 2014 07:54:51
60663066

Вск 12 Янв 2014 07:56:07
kurwa 60663099

Вск 12 Янв 2014 07:56:58
60663120

Вск 12 Янв 2014 09:24:30
хуй тебе.

Вск 12 Янв 2014 09:27:06
>>60654621
Комплексная бесконечность.

Вск 12 Янв 2014 09:29:44
вы лучше корень из -1 извлеките

Вск 12 Янв 2014 09:33:54
>>60654621
Поясните неучу:
Сколько будет 0*0 ?
Правильно ли мыслю:
- с одной стороны вроде как взяв ноль раз (то есть ни разу) по ничему (по нулю) должны получить ноль
- с другой стороны с точно зрения логики взяв НИ РАЗУ (не один раз, не два раза, а именно НОЛЬ РАЗ) по НУЛЮ, то результат должен быть явно не ноль.

Вск 12 Янв 2014 09:36:22
>>60655013
Представь себе, у тебя 10 конфет.
Ты можешь разделить их на 2 кучки по 5.
Или на 5 кучек по две.
Или как угодно, если будешь конфеты резать по частям.
Но всегда будет какое-то количество кучек, ноль их быть не может. Сечёшь?

Вск 12 Янв 2014 09:38:01
>>60665163
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Ехидный_колобок-математик.жпг

Вск 12 Янв 2014 09:38:30
>>60654621
ТЫ ДАУН НА НОЛЬ НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ ПОНРИМАЕШЬ

Вск 12 Янв 2014 09:39:21
>>60654621
Но ведь нуля не существует, тащемта. Предел такого деления будет бесконечностью, а так вообще делить нельзя в пространстве комплексных чисел.

Вск 12 Янв 2014 09:39:25
Школьник в треде, всем замечание в дневник!
Поясните, чему равно выражение
(0!+0!+0!)!
, и чему равен факториал нуля?

Вск 12 Янв 2014 09:41:23
>>60665279
Нулю же. И да, кто-нибудь знает, как выводится формула Эйлера?
Другой школьник

Вск 12 Янв 2014 09:43:03
>>60665279
6. Факториал 0 = 1

Вск 12 Янв 2014 09:43:28
>>60665314
> Нулю же
единице

Вск 12 Янв 2014 09:44:01
>>60654621
Будет бесконечность.
Пределы не изучали, штоле?

Вск 12 Янв 2014 09:44:08
>>60665314
В интернетах написано, что 0!=1. То есть мы должны взять число на 1 меньше (уже отрицателное) нуля, умножить его на ноль и какого-то хера получить 1?

Вск 12 Янв 2014 09:44:09
>>60665279
0! равен 1. выходит 3!=6

Вск 12 Янв 2014 09:44:50
>>60665367
С чего бы это? 0! = 0*1 же.

Вск 12 Янв 2014 09:46:07

Вск 12 Янв 2014 09:46:12
>>60665380
Это условность, как и сам 0.
Просто придумали нечто, для которого выполняется
0*а=0
0+а=а

Вск 12 Янв 2014 09:46:42
При делении на 0 мы получаем 1=n, где n - любое число, уебки.

Вск 12 Янв 2014 09:46:56
>>60659494
Пиздишь!!!!! Есть степень доктор физико-математических наук! Мойдодыр, принимай пополнение!
Неопределенность можно раскрыть на отрезке для функции.

Вск 12 Янв 2014 09:47:43
>>60665401
Нихуя вот. Это произведение единицы на некоторое множество чисел натуральных. Таких числе у нас 0, то есть остаётся единица. А вообще я не ебу.

Вск 12 Янв 2014 09:47:49
>>60665433
поделил на ноль, получил твою мамку и выебал.

Вск 12 Янв 2014 09:47:51
>>60665425
А зачем придумывать нечто, если вместо a можно спокойно подставить 0?

Вск 12 Янв 2014 09:48:38
>>60665455
Батя, успокойся, иди с пауком за жизнь побазарь.

Вск 12 Янв 2014 09:48:51
>>60665424
Бред, конечно, ну да похуй. Алсо, число, от которого берется факториал, обязательно должно принадлежать множеству положительных целых чисел или быть нулем?

Вск 12 Янв 2014 09:49:32
>>60665215
В одной куче 10 конфет, в другой - 0, пидор.

Вск 12 Янв 2014 09:49:38
>>60665456
Как ты подставишь 0, если этого нуля блять еще не придумали, манька? Пиздуй курить алгебраические системы и прочие означивания, матлогика первого курса.

Вск 12 Янв 2014 09:49:48
>>60665485
По определению полагают 0! = 1. Факториал определён только для целых неотрицательных чисел.

Вск 12 Янв 2014 09:50:26
>>60665485
Только натуральные, то есть положительные, как ты говоришь

Вск 12 Янв 2014 09:51:21
>>60654621
Диванных математиков полон тред

Вск 12 Янв 2014 09:52:11
>>60665505
Почему нельзя определить его для всех чисел? Чтобы -а! было равно -(а!), например.

Вск 12 Янв 2014 09:52:26
>>60665534
Дваждую. Наука уровня /b/ шатает основы мироздания.

Вск 12 Янв 2014 09:56:35
>>60665547
но зачем?

Вск 12 Янв 2014 09:58:21
>>60665624
Fur die lulz, блджад. Корень из -1 зачем-то определили же.

Вск 12 Янв 2014 09:59:24
>>60665498
Да, ты разделил на 1 и у тебя одна кучка. А раздели так, чтоб было 0 кучек.

Вск 12 Янв 2014 10:00:41
>>60665662
Только для мнимой единицы, блядь. Комплексные числа OCHE помогают в том же ТОЭ. Зачем нужен факториал отрицательных чисел? Хуй знает.

Вск 12 Янв 2014 10:01:23
>>60665686
Но всегда же можно съесть конфеты. А потом сказать, что он их на 0 поделил.

Вск 12 Янв 2014 10:02:20
>>60665662
мнимую единицу ввели, чтобы можно было решать все уравнения в поле комплексных чисел.(типа x^2+1=0)

Вск 12 Янв 2014 10:02:20



Вск 12 Янв 2014 10:03:48
>>60665710
Факториал же в основном в теории вероятности используется? Тогда да, незачем. Хотя, можно ещё определить понятие обратного события и отрицательной вероятности. Но снова неясно, нахуя?

Вск 12 Янв 2014 10:04:30
>>60665741
Да знаю я.

Вск 12 Янв 2014 10:05:44
>>60665767
Ещё в комбинаторике.
>Хотя, можно ещё определить понятие обратного события и отрицательной вероятности.
Ну это вообще пушка. Хотя мне нравится подобный сюрреализм.

Вск 12 Янв 2014 10:09:02
>>60665723
Ага, а если сто хуёв дадут, то ты все пососёшь и скажешь, что поделил на ноль.

Вск 12 Янв 2014 10:11:56
>>60665804
А что, неплохое дополнение к теории вероятности. Отрицательная вероятность - вероятность происхождения события, обратного ожидаемому. Обратное событие - событие, приводящее к результату, противоположному результату ожидаемого события. Например, для выпавшей решки вероятность выпадания орла -1, лол.

Вск 12 Янв 2014 10:12:27
>>60654621
Одна нулевых.

Вск 12 Янв 2014 10:13:12
>>60665951
И мы имеем победителя.

Вск 12 Янв 2014 10:19:13
>>60665940
обратное событие это же q=1-p, где p - вероятность исходного события

Вск 12 Янв 2014 10:21:38
ПОСОНЫ ПОСОНЫ
Мне уже несколько лет не дает покоя это:
Есть одна абсолютно не деформируемая плоскость, и абсолютно не деформируемый конус. Чтоб будет, если вершиной конуса надавить на плоскость?

Вск 12 Янв 2014 10:22:52
>>60665964
> имеем победителя
Вам в /га.

Вск 12 Янв 2014 10:22:55
>>60666138
Точка, блядь.

Вск 12 Янв 2014 10:22:57
>>60666138
Очевидно же, они просто столкнутся и ничего не произойдет.

Вск 12 Янв 2014 10:24:04
>>60666138
Порнография.

Вск 12 Янв 2014 10:24:40
>>60666169
>>60666170
Что вы несете, нехристи?
Вершина конуса должна иметь нулевую площадь, соответственно, в точка контакта должна также иметь нулевую площадь, соответственно, давление должно быть бесконечное... Но ведь по условиям, материал то не деформируемый! Шах и мат.

Вск 12 Янв 2014 10:24:53
>>60666087
Охуенно. Только нужна ещё словесная формулировка, пожалуй. Олсо, интересно, как при введении отрицательной вероятности будет выглядеть нормальное распределение?

Вск 12 Янв 2014 10:25:40
>>60666204
Правильный ответ >>60666194 ?

Вск 12 Янв 2014 10:26:33
>>60666223
Нет, это я и пытаюсь выяснить - ЧТО БУДЕТ?

Вск 12 Янв 2014 10:32:40
>>60666204
>Но ведь по условиям, материал то не деформируемый!
Следовательно, материал не будет деформироваться, какое бы ты давление ни приложил. Задумайся.

Вск 12 Янв 2014 10:44:50
Бамп треду и моим вопросам.
>>60666207
>>60665314

Вск 12 Янв 2014 10:52:02
>>60666746
Пидоры. Бампаю последний раз и иду спать.

Вск 12 Янв 2014 10:53:39
>>60660164
Cкорее ты высшее математическое дно.

Вск 12 Янв 2014 10:56:20
>>60667003
Можно же на ноль делить в расширенной комплексной плоскости. Мне так Вольфрам сказал.

Вск 12 Янв 2014 10:58:18
Столько и будет. Всё, запись не упростить, больше ничего не изменится. Так брезгливо и трогательно.

Вск 12 Янв 2014 11:02:44
>>60654621
Задай себе, тупой школьник вопрос: "Сколько ничего в единице?".

Вск 12 Янв 2014 11:03:56
>>60667236
>Задай себе, тупой школьник, вопрос

Вск 12 Янв 2014 11:10:19
>>60667236
>Сколько ничего в единице?
Так "сколько" или "ничего"? Определись уж.

Вск 12 Янв 2014 11:14:27
>>60667236
Ничего в единице 0. Это же единица, откуда в ней ничего?

Вск 12 Янв 2014 11:25:09

Держите еще веселья.

Вск 12 Янв 2014 11:26:22
На самом деле, это только школьников и студентов учат, что на нуль делить нельзя. Современная наука уже не может без деления на нуль, нужно же как то подгонять теории под результаты опытов и наоборот. От договорённости подчеркну о договорённости, так как нету таких законов в природе, которые бы не допускали деления на нуль не делить на нуль отказались ещё во времена первого освоения космоса. Сейчас же, в век информационных технологий, на нуль делят повсеместно и получают нуль, таким образом отбрасывается куча "неугодных" учёным результатов. Добавлю, что правило не деления на нуль вытекает из логики-полностью выдуманной человеком науки, которая не несёт в своей основе никаких обьективных предпосылок, по сути дела науки фантастической, и существующей только на основе договорённости людей в неё верить.

Вск 12 Янв 2014 12:09:54
>>60667924
>получают нуль
Пруф?

Вск 12 Янв 2014 12:16:21
Математик в треде, тред не читал.

В первую очередь вам надо понять, что деления нет, есть умножение и обратные относительно него элементы. Обратный элемент к нулю по умножению в поле вещественных чисел просто не определён. См. определение поля. С определением не спорят. Не нравится -- берите другое определение, получайте другой математический объект и делайте свою арифметику, как хотите. Есть, к слову, другие алгебраические структуры, в которых есть делители нуля, но это накладывает на них свою специфику.

Вск 12 Янв 2014 12:19:44
>>60667924 Ну, вся математика построена на договоренностях. И если одну убрать, все полетит к хуям. Это как взять и убрать просто один из законов физики.


← К списку тредов