Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60903220.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 15 Янв 2014 21:05:52
Лучшее гитарное соло по версии /b/

Ананасы, предлагаю делится самыми мелодичными, легендарными или техничными соло, короче покидайте любимых соляков.


Срд 15 Янв 2014 21:09:25

Срд 15 Янв 2014 21:11:13

Срд 15 Янв 2014 21:12:56

https://www.youtube.com/watch?v=g17-ajFXNS8

Гитарные запилы не нужны.

Срд 15 Янв 2014 21:13:26

Срд 15 Янв 2014 21:16:47

https://www.youtube.com/watch?v=cs0C9M5ahvQ

Еще не было? А зря

Срд 15 Янв 2014 21:17:54

Срд 15 Янв 2014 21:18:42

Срд 15 Янв 2014 21:21:02

https://www.youtube.com/watch?v=np0solnL1XY

свабоднаяптица

Срд 15 Янв 2014 21:22:41

https://www.youtube.com/watch?v=UpCYhxd3_rA

не только гитарное

Срд 15 Янв 2014 21:27:53

https://www.youtube.com/watch?v=2dyw6LZpSOA

Есть мнение что ничего лучше этого не изобрели.

Срд 15 Янв 2014 21:30:03
>>60904855
если честно уже доебала

Срд 15 Янв 2014 21:30:17

Срд 15 Янв 2014 21:32:56
Которое их Богемской Рапсодии, видео лень постить.

Срд 15 Янв 2014 21:34:13
Dream Theater - The best of times
Machine Head - Darkness Within
Paradise Lost - Over the Madness
Не эпохальные вещи, конечно, но я с них теку.

Срд 15 Янв 2014 21:38:23

Срд 15 Янв 2014 21:38:26

https://www.youtube.com/watch?v=uqHLwf15zRI

А то все рок свой кидают без остановки.

Срд 15 Янв 2014 21:41:19

Срд 15 Янв 2014 21:43:02
>>60905835
Спасибо, кончил.

Срд 15 Янв 2014 21:43:32

https://www.youtube.com/watch?v=yQwQpoLo6LI

не соло нихуя,но нравятся гитарные партии ТУТА

Срд 15 Янв 2014 21:44:32

Срд 15 Янв 2014 21:46:19

https://www.youtube.com/watch?v=HnRpKNbWvqs

ви забилы самый лучше концирт, где все МЕГАГРУППЫ ВМЕСТЕ, ЙАУУ

Срд 15 Янв 2014 21:47:34

Срд 15 Янв 2014 21:47:43

Срд 15 Янв 2014 21:47:45
>>60904480
Ебать ту Люську в зызло!



Срд 15 Янв 2014 21:49:22

https://www.youtube.com/watch?v=5m4ZkEqQrn0

>>60905997
говорю про одно-выложил другое

Срд 15 Янв 2014 21:49:49
Dragonforce
Animals as leaders

Срд 15 Янв 2014 21:50:25

https://www.youtube.com/watch?v=bVmq2C5kLoM

Одно из самых оригинальных, ящитаю

Срд 15 Янв 2014 21:50:46

https://www.youtube.com/watch?v=YscMfLMiha4

Пусть и не соло, но классно. Смотреть с 3:00

Срд 15 Янв 2014 21:53:35

https://www.youtube.com/watch?v=7INsVaR-S-w

Учитесь, дети, как настоящие музыканты солируют. А не школьники патлатые.

Срд 15 Янв 2014 21:55:23

Срд 15 Янв 2014 21:57:42
>>60903220
Два чаю ОПу, одно из самых охуеннейших соло, которые я слышал из старой рок классики, есть еще некоторые из современной рок-музыки, но я, пожалуй, остановлюсь на данном.

Срд 15 Янв 2014 21:59:02

Срд 15 Янв 2014 22:04:02

Срд 15 Янв 2014 22:06:16

https://www.youtube.com/watch?v=CfkATcv-dVY

Почему-то всегда забывают этого парня.

Срд 15 Янв 2014 22:11:31
НЕ КРИТИК
>>60903638
>>60904111
>>60904340
>>60905631
Говноеды.




Срд 15 Янв 2014 22:11:32
>>60907463
уже был

Срд 15 Янв 2014 22:12:17
НЕ КРИТИК
>>60904179
>>60906444
>>60906759
>>60904179
>>60905835
Эпических размеров дерьмоглоты.

Срд 15 Янв 2014 22:12:57
НЕ КРИТИК
>>60905636
>>60906055
>>60906642
Господа с отличным музыкальным вкусом.

Срд 15 Янв 2014 22:14:14

https://www.youtube.com/watch?v=8g762REJWcg

этой мой любимый соляк, прямо за душу берет

Срд 15 Янв 2014 22:17:11
>>60907796
>>60907844
>>60907892
продолжай наблюдение, всем нам важно мнение какого то анонимного хуя

Срд 15 Янв 2014 22:21:29
>>60907988
содомит, у меня бомбануло

Срд 15 Янв 2014 22:22:13

https://www.youtube.com/watch?v=iCCOrMarx8I

Поссал на идиотов.

Срд 15 Янв 2014 22:23:31



Срд 15 Янв 2014 22:28:03

https://www.youtube.com/watch?v=TDXofvHzFv8

Чому еще небыло?

Срд 15 Янв 2014 22:29:02

https://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY

ITT odny gownoedy sobralis. Vtykayte ily uebyvayte

Срд 15 Янв 2014 22:29:27
>>60908888

Тому что говно.

Срд 15 Янв 2014 22:31:12
>>60908888
был он уже

Срд 15 Янв 2014 22:32:18

https://www.youtube.com/watch?v=HLUX0y4EptA

Теперь ИТТ мой личный ластФМ и пошли все нахуй.

Срд 15 Янв 2014 22:32:24
>>60909090
Где?

Срд 15 Янв 2014 22:33:09
>>60908956
ну, это говноедская песня, а так очень мощный чувак, этот ваш Джек Уайт.

Срд 15 Янв 2014 22:35:50

Срд 15 Янв 2014 22:35:55

Срд 15 Янв 2014 22:36:31

Срд 15 Янв 2014 22:36:38
Идите нахуй, говнари.


Срд 15 Янв 2014 22:37:56

Срд 15 Янв 2014 22:38:50
>>60909509
Нахуй иди, илитка.


Срд 15 Янв 2014 22:42:19
А Ричи Блекмор не котируется?

Срд 15 Янв 2014 22:42:27

https://www.youtube.com/watch?v=UMPC8QJF6sI

Эта ваще ахуена ящитаю

Срд 15 Янв 2014 22:42:44
>>60909509
что за хуй?

Срд 15 Янв 2014 22:44:19

https://www.youtube.com/watch?v=qU1qy9831nw

каверобыдло итт

Срд 15 Янв 2014 22:46:38

Срд 15 Янв 2014 22:46:56

Срд 15 Янв 2014 22:47:16
Megadeth - Tornado of souls
Да и вообще, Марти Фридман обоссыт всех итт

Срд 15 Янв 2014 22:47:23

https://www.youtube.com/watch?v=uIzU3VGJEyo

Ананасусы, по дороге домой в маршрутке услышал концовку песни, сразу после приезда снял по памяти и записал, пока не забыл. Если кто-то подскажет, что за песня, буду очень благодарен.

Срд 15 Янв 2014 22:48:06

https://www.youtube.com/watch?v=a6meMBtTgKQ

Не существует бога кроме Джими Хендрикса.

Срд 15 Янв 2014 22:48:23

Срд 15 Янв 2014 22:49:21

Срд 15 Янв 2014 22:49:52

Срд 15 Янв 2014 22:50:51

Срд 15 Янв 2014 22:52:36
>>60910289
Как я пизданул реверба.мпз

Срд 15 Янв 2014 22:53:19

Срд 15 Янв 2014 22:53:57
>>60910462
Проиграл с клавешников. А песня норм, только не знал раньше кто поет.

Срд 15 Янв 2014 22:55:07

Срд 15 Янв 2014 22:55:52

https://www.youtube.com/watch?v=XXMQdCPQLAA

Батя-рок не нужен.

Срд 15 Янв 2014 22:55:55
>>60904340
Лойс.

Срд 15 Янв 2014 22:57:21
>>60910744
Гилмор в ОП-посте и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
Топ-1 - Джими Хендрикс.
Топ-2 - Джимми Пейдж.
Топ-3 - Эрик Клэптон.
Топ-4 - Пит Тауншенд.
Топ-5 - Кит Ричардс.



Срд 15 Янв 2014 22:57:48

Срд 15 Янв 2014 22:58:24

https://www.youtube.com/watch?v=rOJrTJ3MEpo

На хуй Гилмора.

Срд 15 Янв 2014 22:59:45
>>60911050
>Топ
Своего мнения и своего топа нету?
>и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
Ну это кому как.

Срд 15 Янв 2014 23:00:45
>>60911123
Этот дровосек просто ужасен.

Срд 15 Янв 2014 23:03:27

Срд 15 Янв 2014 23:04:23

https://www.youtube.com/watch?v=dk3O_v_XXdU

https://www.youtube.com/watch?v=CfrbtWKg5bI
https://www.youtube.com/watch?v=6B-2HXf4SkQ
https://www.youtube.com/watch?v=nZUysqemMmg
https://www.youtube.com/watch?v=dk3O_v_XXdU

Срд 15 Янв 2014 23:05:06
>>60911081
ЛОЛ! Слева стоит как зомби, справа тоже как зомби но вихляются, все втроем в ебанутых свитерах. Не хотет жить в 80х.


Срд 15 Янв 2014 23:05:44

Срд 15 Янв 2014 23:06:08
>>60910679
Петровна. Жпг
я серьезно

Срд 15 Янв 2014 23:06:10
Реквестирую безудержные соляки, растянутые на 10 часов.

Срд 15 Янв 2014 23:06:25

https://www.youtube.com/watch?v=VjZduiDfYT0

Нопфлер бог. Мало кто с ним может соперничать.
соло где-то с 5-15 мин

Срд 15 Янв 2014 23:06:28
>>60911528
Проиграл

Срд 15 Янв 2014 23:07:39
СТАРВАЙ ТУ ХАВЕН БЫЛО?:)

Срд 15 Янв 2014 23:08:46
>>60911720
Петросян
слоуфикс от ведроеблана

Срд 15 Янв 2014 23:09:39

Срд 15 Янв 2014 23:09:45
>>60903220
ну ты же уже сделал закрыть нить. Просто малафья течет от этого соло.

Срд 15 Янв 2014 23:09:52

Срд 15 Янв 2014 23:10:04
>>60910289
Пугачёва или Киркоров. Я серьёзно.

Срд 15 Янв 2014 23:10:49

https://www.youtube.com/watch?v=KFUW621lgXY

>>60911050
>Гилмор в ОП-посте и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
>Топ-1 - Джими Хендрикс.
>Топ-2 - Джимми Пейдж.
>Топ-3 - Эрик Клэптон.
>Топ-4 - Пит Тауншенд.
>Топ-5 - Кит Ричардс.
Вот иди в пизденку. Лук хиэ:

Срд 15 Янв 2014 23:11:08

Срд 15 Янв 2014 23:11:31
У Гилмора, кстати, в основном соло пиздец какие пресные. Вот большинство из них реально полное говнище. Мне нравится, например, соло в comfortably numb, но взять соло из another brick in the wall - полное говнище, хотя песня мне очень нравится. Гилмор как музыкант не плох, но только не как соло-гитара.

Срд 15 Янв 2014 23:12:36
>>60912063
Да вот хуй. Там по ангельски пели минимум два мужика, один тенор, другой баритон. Что-то по типу батя-рока, причем, подозреваю, что тенором был Альберт Эйнштейн Гленн Хьюз.

Срд 15 Янв 2014 23:13:01

Срд 15 Янв 2014 23:13:01
Мое уберсубьективное имхо:
Лучшее соло на гитаре - Исполнение гимна Муррики хендриксом на Вудстоке.
Лучшее соло на клавишных - Кит Эмерсон в "Таркусе"
Лучший басс - Трей Ганн на конструкции света, Кинг Кримзн
Лучшее драм-соло - Очевидный моби дик.
Лучшее мужское вокальное соло - гиллан в "Гетсемани" на Джизус крайст суперстар
Лучшее женское вокальное соло - грейт гиг ин зе скай на темной стороне луны.
Лучшие композиции с соло на нестандартных инструментах - Картинки с выставки в аранжировке Эмерсона, его же соло на терменвоксе. И Иэн Андерсон в дыхании локомотива.

Батя грит: малаца, говна не держишь

Срд 15 Янв 2014 23:13:03

Срд 15 Янв 2014 23:13:25

Срд 15 Янв 2014 23:13:44
>>60911950
>Петросян
>слоуфикс от ведроеблана
Блядь, не туда. => >>60911746

Срд 15 Янв 2014 23:13:52

https://www.youtube.com/watch?v=rGF9Wuo6_K8

Хуйня ваши соло.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rGF9Wuo6_K8#t=5

Срд 15 Янв 2014 23:13:58

Срд 15 Янв 2014 23:14:04

https://www.youtube.com/watch?v=BYZ0wu0Eh7k

Вот давече анон подкинул. Тред не читал.

Срд 15 Янв 2014 23:15:26

Срд 15 Янв 2014 23:22:11
>>60906187
Smoooke from the SISHKA, FIRE OFF POOKAN!

Срд 15 Янв 2014 23:28:58
>>60903769
Обблевался. Говнари не люди.

Срд 15 Янв 2014 23:30:09

Срд 15 Янв 2014 23:34:03

Срд 15 Янв 2014 23:35:36

Срд 15 Янв 2014 23:37:51
Eagles-Hotel California

Срд 15 Янв 2014 23:38:07

https://www.youtube.com/watch?v=6O9zMnwD65Q

Странно, что ещё не было.

Срд 15 Янв 2014 23:39:54
Я наслаждаюсь. Спасибо, ребятки.

Срд 15 Янв 2014 23:41:03

Срд 15 Янв 2014 23:42:47

Срд 15 Янв 2014 23:42:48

Срд 15 Янв 2014 23:43:21

Срд 15 Янв 2014 23:46:00

https://www.youtube.com/watch?v=z4nFzOqbiUA

Годный соляг на 3:35

Срд 15 Янв 2014 23:46:34

Срд 15 Янв 2014 23:47:04
>>60914407
Вот это охуенно. Еще на кассете у меня было. Там сборка охуительных соляков.

Срд 15 Янв 2014 23:47:51

Срд 15 Янв 2014 23:47:53

https://www.youtube.com/watch?v=zRmZ4GruSeE

не люблю всякие виртуозные запилы на 10 минут, мелодия - вот, что главное.

Срд 15 Янв 2014 23:48:04

Срд 15 Янв 2014 23:49:06

Срд 15 Янв 2014 23:50:32

Срд 15 Янв 2014 23:52:36
>>60914680
Как же это охуенно.

Срд 15 Янв 2014 23:54:38

Срд 15 Янв 2014 23:56:34
>>60914866
У Dethklok вообще все охуенно и пропитано эпичностью, эх жаль не могу стереть из памяти себе все серии и заново посмотреть, печаль.

Срд 15 Янв 2014 23:57:30
>>60914952 >>60914628
Лучшее, что было здесь. а было здесь пока что только безыдейное безблагодатное монотонное говно или джазовые бессмысленные выебоны

Срд 15 Янв 2014 23:59:28
>>60915062
>>60915106
Запахло мамиными котлетами, немытыми патлами, учебником матана, обсуждением линуха. Все студенты-технари второй половины нулевых одинаковы до тошноты.

Чтв 16 Янв 2014 00:00:08
>>60915209
всё мимо лол

Чтв 16 Янв 2014 00:01:02
>>60915238
да ты мудак просто, хули тут гадать.

Чтв 16 Янв 2014 00:01:42

Чтв 16 Янв 2014 00:02:10

Чтв 16 Янв 2014 00:03:11

https://www.youtube.com/watch?v=iCCOrMarx8I

Одно из лучших соло.
Мой Топ:
По техничности и мелодичности - Вай, Сатриани, Ван Хален
По ламповости - Гилмор

Чтв 16 Янв 2014 00:03:51

https://www.youtube.com/watch?v=6J4Ye7nRT0s

>>60903220
Говнарей всяких накидали короче, с 6.20 то что вам нужно.

Чтв 16 Янв 2014 00:04:49
>>60915294
как же сладок бугурт илитариев со сломанными детекторами.
мимокрокодил

Чтв 16 Янв 2014 00:08:12
>>60915414
Но это не мелодично. На всех подобных видео (где играют эти ваши ОТЦЫ) одинаковые медленные скучные запилы. Где ты хорошую мелодию-то там увидел? Обычный прогон по гаммам.

Чтв 16 Янв 2014 00:08:44
>>60904480
Считаю их сольняки слишком примитивными, раньше слушал их пока не открыл для себя Death. На нем открылось и закончилось поколенее дез. Жаль что скопытился парень, у него каждый последующий альбом был охуений предыдущего

Чтв 16 Янв 2014 00:09:46
>>60915453
Пока что лучшее в треде.
Мимоилитарий

Чтв 16 Янв 2014 00:12:13
>>60915703
а подкинь песенок его? а то на ум только 1000 глаз приходит.

Чтв 16 Янв 2014 00:13:22
>>60915106
Бля чтоб мы без тебя делали.

Чтв 16 Янв 2014 00:14:32
Особенно проигрываю с Вая. Ну где в его соло интересная яркая мелодия? Играет какую-то медленную хуйню только для того, чтобы показать свою илитарность, типа он не говнарь, быстрые соляки ебашить - такой хипстер от рока.

Чтв 16 Янв 2014 00:15:18
>>60915956
Слушали бы говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:16:45
>>60915679
я мелодии не вижу, а слушаю, чего и тебе желаю

Чтв 16 Янв 2014 00:17:46
>>60915703
A moment of clarity
Story to tel
Spirit crusher
Bite he pain

Perennial Quest тут слабенький выкидыш, но зато концовка охуенная

Zero Tolerance

Trapped In A Corner - эту лучше слушать в переигровке от русского говнаря, тк качество сзука оригинала говно

Чтв 16 Янв 2014 00:17:51
Гитара- инструмент.

Чтв 16 Янв 2014 00:17:54
>>60916143
Не придирайся к словам. Там мелодии только две первые фразы, и то унылая - остальное это гамма октавками.

Чтв 16 Янв 2014 00:18:21

https://www.youtube.com/watch?v=zo3pfnldlD0

И это технари? Говно какое-то. Им дан свип, учи сука, свип. Не хочу, хочу бендить.

Чтв 16 Янв 2014 00:19:19

Чтв 16 Янв 2014 00:19:52
>>60916199
Слушаю Story to tell. Мне уже нравится.

Чтв 16 Янв 2014 00:20:26

Чтв 16 Янв 2014 00:20:27

Чтв 16 Янв 2014 00:21:34

https://www.youtube.com/watch?v=8hOKcdZJJFU

>>60916143
Не вижу ничего плохого в использовании гамм. Расширяй свой вкус и музыкальный опыт. Половина классики - гаммы

Чтв 16 Янв 2014 00:21:36

https://www.youtube.com/watch?v=eK0rvReE-4c

>>60916233
Кстати охуенен тоже.

Чтв 16 Янв 2014 00:22:33

Чтв 16 Янв 2014 00:24:25

https://www.youtube.com/watch?v=A83-Kobe7hk

>>60916424
Не нравится эта песня.

Чтв 16 Янв 2014 00:24:45

https://www.youtube.com/watch?v=mNiyk8iMcds

аноны, расскажите как можно добиться такой скорости, посоветуйте упражнений каких, сколько нужно задрачивать в день?

Чтв 16 Янв 2014 00:25:04
>>60916422
Чё ты мне рассказываешь про классику, знаю я про неё. Я хочу сказать, что ты поставил Вая и Сатриани в топ по мелодичности, но мелодия там скудная.

Чтв 16 Янв 2014 00:25:17

https://www.youtube.com/watch?v=CEFgIQM8QfQ

А я уёбок и теку с Сантаны.

Чтв 16 Янв 2014 00:26:37
>>60916607
Смотри есть гамма, все мелодии придумываюстя в какой-то тональности, если он выйдет из тональности и будет играть левые ноты, это будет звучать как набор рандомных нот, а не мелодия. Кури учебник гармонии.

Чтв 16 Янв 2014 00:26:58

https://www.youtube.com/watch?v=8SjVejXZotY

>>60916590
Шутишь чтоли, скорость так себе.
Сейчас у тебя бомбанет от видеорилейтед, настолько он охуенен.

Чтв 16 Янв 2014 00:28:28
>>60916695
И к чему ты это? Я говорю не про ёбаные гаммы блять, а про то, что мелодия унылая и безблагодатная.

Чтв 16 Янв 2014 00:29:25
>>60916720
Так главное в соло это не скорость его исполнения. Когда слышишь годное соло ты тащишься, а ты запостил какое-то унылое дрочево без души. Я знаю, что это все субъективно, мб тебя прет от твоего видеорелейтеда, но меня нет.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:23
>>60916801
Ну да может и говно, я вообще не тот кун. Просто поясняю тебе, что играть соло вне тональности не выйдет, потому что получится неслушабельное говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:30

https://www.youtube.com/watch?v=ApI-zA6suXE

>>60916695
Не всегда, можно выйти из тональности в хроматику, и все будет звучать. Послушай джаз, фьюжн.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:43

https://www.youtube.com/watch?v=vGNj34GSjs4

>>60916607
Я не понимаю что ты хочешь доказать. Сатриани признанный виртуоз и композитор, как и Вай. Если хочешь аргументированной беседы - докажи свой тезис, что мелодика у них скудная. Для этого надо будет понять традицию. Придется поднимать средневековых, барочных, классических и романтических ништяков. В процессе ты засунешь свой язык в задницу и перестанешь пытаться затеять срач в б.
Мимо-скрипач

Чтв 16 Янв 2014 00:31:38
>>60916865
Ты ебанутый чтоли, это классика, пол гилберт. Do you know, motherfucker?

Чтв 16 Янв 2014 00:33:47

Чтв 16 Янв 2014 00:34:48
>>60916199
о,браишка, уважаю.

Чтв 16 Янв 2014 00:34:52
>>60916927
Ну оно же местами действительно звучит как набор рандомных нот, может это и клево, но мелодия слабая.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:03
>>60916945
Чтобы доказать, что мелодия уныла, не нужно делать всего того, что ты перечислил, элитка ебаная. Думаешь, матан задрочил, умный дохуя стал? Типа такой пришёл, завалил своей охуенностью и знаниями и оставил обтекать. Был бы у тебя мозг, ты бы понял, что для того, чтобы определить степень унылости мелодии, нужно всего лишь проанализировать её структуру. Так же как для того, чтобы определить уёбищность машины, не нужно знать историю машиностроения и всё такое. Так что либо доказывай, что мелодия не уныла, либо проваливай, пидарасина.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:57

https://www.youtube.com/watch?v=K_1hLiqwq7c

>>60917124
Охуеть теперь, обычный хеви митол 80-х.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:59
>>60917265
свободен

Чтв 16 Янв 2014 00:38:53

https://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk

>>60916945
Я другой кун. Сатриани, Вай - полнейшее говнише. Вот самое настоящие говно. Ничего годного, толькой унылые соляки. Это просто петухи, я не знаю ни одного нормального человека, который это действительно слушает. Хуже них только черви-пидоры, потому то, что делают с гитарой - это просто пиздец. Тотальный. Такого говна даже я не смогу сочинить. Это еще нужно постараться такое говнище из альбома в альбом писать. Это музыкальные импотенты. Дальшей дискуссии не нужно, т.к. человеку, у которого есть чувство прекрасного все станет ясно, если прослушать 10 секунд этого говна.

Чтв 16 Янв 2014 00:39:43
>>60917190
>слабая мелодия
Слабый слух у тебя


Чтв 16 Янв 2014 00:40:08
>>60917317
Как и ты, петух.

Чтв 16 Янв 2014 00:41:52
>>60917414
Ты что несешь, опущенец? Это признанные всем миром виртуозы гитары.

Чтв 16 Янв 2014 00:42:20
>>60917414
>>60917265
Дискуссия уровня /b/. Паровозик, который не смог. Пока двусоставный.

Чтв 16 Янв 2014 00:42:36

Чтв 16 Янв 2014 00:43:27
>>60917586
>признанные всем миром
И поэтому ты слушаешь их и заступаешься? Киркоров тоже признан во всей России хотя вобще-то песни у него годные.

Чтв 16 Янв 2014 00:43:30
>>60917586
Ну, может, такие же мудаки их и признавали. Для меня это должно быть авторитетное мнение, что ли? Я же сказал - они музыкальные импотенты.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:01
>>60917628
Соло говно, но интересно смотреть как он так легко это играет.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:51
>>60917686
Правила знаешь. Ластик или гтфо

Чтв 16 Янв 2014 00:44:52
>>60917678
>>60917686
Ясно, НИТАКИЕКАКАФСЕ мамкины элитарии.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:53
Бля пацаны, как приятно что тред не утонул, я старался. Открыл много нового :3

Чтв 16 Янв 2014 00:44:55
>>60917628
Да это обычный митол, только высококачественный. Ничего особенного в плане художественности.

Чтв 16 Янв 2014 00:45:22

Чтв 16 Янв 2014 00:46:01

Чтв 16 Янв 2014 00:46:46
>>60917772
Аргументы поклонников Вая и Сатриани:
>НИТАКОЙКАКВСЕ
>вай признан всем миром
>докажи
При этому сами они ничего не доказывают.

Чтв 16 Янв 2014 00:46:52

https://www.youtube.com/watch?v=hb5QaCfm7bg

Был уже вот этот дядька? Когда я первый раз смотрел это видео, то знатно охуел.

Чтв 16 Янв 2014 00:46:58
>>60917772
Я элитарий? Ха-ха, мудак. Я слушаю все, что годно звучит. Ты же дрочишь на авторитетное мнение и техничность.

Чтв 16 Янв 2014 00:47:27

https://www.youtube.com/watch?v=9IrWyZ0KZuk

>>60917678
Steve Vai performs "For The Love of God" live with the Holland Metropole Orchestra, 2005, featuring orchestration by Chris Opperman.
>Holland Metropole Orchestra, 2005, featuring orchestration by Chris Opperman.
>Holland Metropole Orchestra
Это как пример, да.

Чтв 16 Янв 2014 00:47:29
>>60917852
Пиздец, это же мультик, никогда не понимаю как какие-то дебилы слушают осты из мультика.

Чтв 16 Янв 2014 00:48:20
>>60917890
Это ты должен доказывать, что он говно, если не согласен с общественным мнением.

Чтв 16 Янв 2014 00:48:58

Чтв 16 Янв 2014 00:51:22
Cynic - Focus (любая песня с альбома восхитительна, любое соло с альбома восхитительно).
Gordian Knot - Rivers Dancing.
Очень их люблю.


Чтв 16 Янв 2014 00:51:42
>>60918106
>ария - осколок льда
получи порцию мочи в ебало, еще и кудахчет что-то про вая и сатриани, портвешковый обрыган.

Чтв 16 Янв 2014 00:51:47
>>60918114

>Че еще ниже гитару не настроил?

Как попросили - так и сделал.

>Говно, уебывай патлы мыть, опущенец.

Почему ты так решил?

Чтв 16 Янв 2014 00:52:21

Чтв 16 Янв 2014 00:52:42
>>60917947
Это же ёбаная унылая мелодия, это блять самое унылое, что я слышал когда-либо. Ну никаких четырёхтактных конструкций с доминантой, никаких оборотов, никакого развития. И это при всём при том, что чётко выраженной главной мелодической фразы нет.
А ещё я не понимаю, зачем ты два раза процитировал название оркестра.

Чтв 16 Янв 2014 00:52:45

Чтв 16 Янв 2014 00:52:46

https://www.youtube.com/watch?v=sqbyzYaBBfU

>>60918052
Ты слышал хорошие соло? Ты знаешь, что это такое? Это когда тебя рвет на части, когда ты просто охуеваешь сидя на проперженном стуле. Ты хоть испытывал от их музыки такое?

Чтв 16 Янв 2014 00:53:34
>>60918189
братишки с му подтянулись чаю :3

Чтв 16 Янв 2014 00:53:45

Чтв 16 Янв 2014 00:53:49
>>60918195
Ну потому, что говно, скучно, не цепляет, риффы унылые и все остальное тоже. Слабая гармония и ритмический рисунок.

Чтв 16 Янв 2014 00:54:18
>>60903220
>Лучшее гитарное соло
Лестница ту хевен, ноу дискасс, тред не читал, сосите хуй.


Чтв 16 Янв 2014 00:54:41
>>60918189
Почему ты не любишь Арию?

Чтв 16 Янв 2014 00:54:58
>>60918350
Наверни ка цойца говнарик.

Чтв 16 Янв 2014 00:55:11
>>60918317

Ну меня это особо не волнует, я вообще по этому стилю не очень, как попросили так и сделал, кинул демо - получил деньги, свел - отправил.

Просто тред увидел, решил вкинуть.

Чтв 16 Янв 2014 00:55:13
>>60918257
Да, ты же понимаешь, что это субъективно, дауненок?

Чтв 16 Янв 2014 00:55:33

Чтв 16 Янв 2014 00:55:55
>>60918376
А что может быть хорошего в локализованой версии идола всех говнорей - айрон мейден?

Чтв 16 Янв 2014 00:56:04
>>60918376
Говно потому что, парашная группа, ничего интересного, кривые каверы на айрон мейден, который кстати тоже говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:56:32
>>60918409
Докажи, что это субъективно.

Чтв 16 Янв 2014 00:56:48
>>60918435
Блюз для пидоров.

Чтв 16 Янв 2014 00:57:10

https://www.youtube.com/watch?v=YwENuEZ7XPc

ЛУЧШЕЕ СОЛО В МИРЕ

Чтв 16 Янв 2014 00:57:34

https://www.youtube.com/watch?v=gUixHM_ID5I

Все соснули в этом ИТТ треде.

Чтв 16 Янв 2014 00:57:57
>>60918538
Соло с 2:50 начинается.

Чтв 16 Янв 2014 00:58:02
>>60918457
Конкретно говори.
>>60918465
Но у них красивые песни, хороший текст, интересные мелодии хоть и пихженные, хорошие соляки. Кипелов же гений, да с таким-то вокалом.

Чтв 16 Янв 2014 00:58:16
>>60918252
>Ну никаких четырёхтактных конструкций с доминантой, никаких оборотов, никакого развития. И это при всём при том, что чётко выраженной главной мелодической фразы нет.
Хотел сказать что так толсто, что даже тонко, но нет.


Чтв 16 Янв 2014 00:58:21
>>60918409
Я понимаю, но Вай-то от этого говном быть не перестает.
Кстати, почему ему сделали Ibanez с дырочкой? Потому что петух.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:19
>>60918587
>красивые песни, хороший текст, интересные мелодии
Это всё верно, но лишь в том случае, если ты прожжёный говнарь.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:41
Солы не нужны. Сеги говнарям.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:43
>>60918603
Обоснуй.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:54
>>60918538
Слаш после ганзов в говно скатился. После ганзов вообще ничего годного нет.

Чтв 16 Янв 2014 01:00:04
>>60918510
мамкин митолизд закукарекал


Чтв 16 Янв 2014 01:00:25
>>60918659
Но это объективные характеристики и не зависят от моего бытия кем бы то ни было.

Чтв 16 Янв 2014 01:00:27

https://www.youtube.com/watch?v=Ui4pTDlmAqA

>>60918560
Маэстро умеет лучше.

Чтв 16 Янв 2014 01:01:26
>>60918683
Пиздуй слушать свой дарк эмбент под водочку.

Чтв 16 Янв 2014 01:01:33
>>60918490
Ты зеленый режим включил?
Каждый по разному воспринимает музыку, что для тебя годнота от которой "тебя рвет на части, когда ты просто охуеваешь сидя на проперженном стуле" для другого может оказаться говном от которого тянет блевать.

Чтв 16 Янв 2014 01:03:06
December Flower - http://youtu.be/_ojVeDn7Z1w?t=1m25s
The Heart of Every Country - http://youtu.be/SLiR_MT6toQ?t=6m30s
Resonance - http://youtu.be/LOWBikaLXMs?t=3m59s
Bermuda Riviera - http://youtu.be/OBPQsprezcg?t=2m14s
The Absence - http://youtu.be/qLBZ0ukrG8g?t=10m18s
Fermented Offal Discharge - http://youtu.be/50vL1uAXn7s?t=3m1s
Fallout - http://youtu.be/eWiki-l3STE?t=3m42s


Чтв 16 Янв 2014 01:03:10
>>60918779
Но мы говорим о качестве соло, а не о восприятии. А от качества соло как раз зависит, будет ли оно разрывать тебя на части.

Чтв 16 Янв 2014 01:03:32
>>60918724
Кто, блядь? Хуингви? Шредер безмозглый.


Чтв 16 Янв 2014 01:04:14
>>60918685
>Вай говно
>обоснуй
>псевдосольфеджия для квази-говнарей
Сходи в му, там тебя научат как правильно ссать на говнарей. Придется правда выпить сотни мочи вместо портвейна.
И мне ты ничего не докажешь. Человек без образования ничего объективного в музыке сказать не может.
Скрипач-кун

Чтв 16 Янв 2014 01:04:40
>>60918866
Его качество субъективно, потому, что от того заунылого говна что ты вбросил выше меня как то на части не разрывает.

Чтв 16 Янв 2014 01:05:51

Чтв 16 Янв 2014 01:05:58
>>60918922
>Человек без образования ничего объективного в музыке сказать не может.
Проиграл, чтобы отличить говно от вкусного блюда поваром быть не нужно.

Чтв 16 Янв 2014 01:06:54
>>60903220
Все соло говно. Тем более эти ваши гитарные.
мимоугорел по мультиинструменталу

Чтв 16 Янв 2014 01:06:55

Чтв 16 Янв 2014 01:07:43
>>60919027
Нужно, если ты хочешь серьезной дискуссии. Пока ты только кукаретик с фантиками в голове, у тебя нет достаточного музыкального опыта и совсем нет теории. Как с тобой разговаривать?

Чтв 16 Янв 2014 01:09:03
>>60919018
Ну и хуле ты кинул? Я же говорю - шредер безмозглый.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:41
>>60918945
Я не тот кун, который вбрасывал, и мне та музыка тоже не понравилась, но она лучше Вая. И я уже сказал, что мы говорим о качестве соло, а не о восприятии, так что это твои проблемы, разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный. А ещё одна штука - будет тебя разрывать или нет, зависит от уровня твоей духовной и культурной чувствительности. Если ты быдло с района, тебя ничего, кроме дабстепа, разрывать не будет. Чтобы слушать хорошую музыку, нужно быть эмоционально подготовленным, то есть иметь достаточно тонкий душевный настрой.
>>60918922
Тогда докажи, что музыка Вая охуенна с точки зрения гармонического и мелодического анализа - хотя бы на элементарном уровне, как сделал я постом выше.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:47
>>60918252
Вот этого двачую. Даже медитативная музыка слушается с удовольствием, не то что это говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:48

Чтв 16 Янв 2014 01:10:14

Чтв 16 Янв 2014 01:10:51
>>60919070
>Все соло говно.
Ну тогда и вся музыка говно, чего уж там.
мимо угорел по твоей мамке

Чтв 16 Янв 2014 01:10:53
>>60919120
Вы, музыкантишки, всего лишь обслуга, которая готовит музыку под нужны людей, как вы там друг перед другом выебываетесь никого не ебет. Выши потуги оценят только ваши друзь-музыканты, а остальные обоссут. Потому что еще раз, чтобы отличить говно от вкусного блюда, поваром быть не нужно.

Чтв 16 Янв 2014 01:10:59

https://www.youtube.com/watch?v=3eReTq7sY18

>>60919120
Сливаешься? Образование нужно? Ну-ну. И как же ты с образованием говно от неговна отличаешь?

Чтв 16 Янв 2014 01:11:16
>>60919198
Ваедрочер-любитель медленных унылых пассажей закукарекал.

Чтв 16 Янв 2014 01:12:12

Чтв 16 Янв 2014 01:12:32

https://www.youtube.com/watch?v=8fVuoHAmstc

тред не читал, но если еще не было, то ты меня огорчил, анон

сам Иисус играет руками Ричи

Чтв 16 Янв 2014 01:12:46
>>60919300
В целом да, мсье геронтофил. Сплошное подражание и скука.

Чтв 16 Янв 2014 01:13:17

Чтв 16 Янв 2014 01:13:27
>>60919239
>И я уже сказал, что мы говорим о качестве соло, а не о восприятии, так что это твои проблемы, разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный.
Чисто поржать, назови критерии оценки КАЧЕСТВА СОЛО.
> разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный.
пиздец, это голавный фактор. мне поебать какое там распиздатое соло если меня от него не прет.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:30
>>60919304
>тезисно снес хуйню для имбецилов, которые не шарят
Ты че, ебанутый? Ты че там делаешь? Где доказательство, где анализ?
Короче, обтекай, внимания на тебя обращать больше не хочу.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:52
>>60919323
Ниразу не ваедрочер, тебя в крайности кидает.
>>60919377
С тобой вообще бесполезно диалог вести, пососи клитор своему шредо-мальмстину.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:58

Чтв 16 Янв 2014 01:16:02
>>60919508
Какой анализ? Нахуй иди на пиликалке своей пиликай, как че нить напиликаешь вбросишь, господа оценят.

Чтв 16 Янв 2014 01:16:13
>>60919541
Нет, ты

Чтв 16 Янв 2014 01:16:46

Чтв 16 Янв 2014 01:17:33
>>60919444
Мелодия и гармония.
>пиздец, это голавный фактор. мне поебать какое там распиздатое соло если меня от него не прет.
Но как тогда ты можешь спорить о качестве музыки, если ты сам признаёшь, что называешь музыку говном/годнотой, основываясь только на своём личном воприятии, дегенерат?

Чтв 16 Янв 2014 01:17:52
>>60919541
Лет 5 назад я бы сказал "бля, охуенно, заебись". А сейчас смотрю со скукой.

Чтв 16 Янв 2014 01:17:55

https://www.youtube.com/watch?v=WIwj8bNH0TE

Треду нужно больше шреда

Чтв 16 Янв 2014 01:19:40

https://www.youtube.com/watch?v=03YUgHAshSo

Только импровизация, только хардкор

Чтв 16 Янв 2014 01:19:52
>>60919728
Хм. Хотя дальше ничетак.

Чтв 16 Янв 2014 01:20:11
>>60919731
Еще и этого уебка анального вбросили. Хуяльмстина мало?


Чтв 16 Янв 2014 01:20:41
>>60919882
Но Мальмстин сосёт же

Чтв 16 Янв 2014 01:20:53

https://www.youtube.com/watch?v=vv6QJ2S9hrE

Жиру тут не хватает, а не простого дрочева.

Чтв 16 Янв 2014 01:22:07
>>60919935
Самое распиаренное говно в истории.

Чтв 16 Янв 2014 01:23:29
>>60920030
Хорошо пошутил


Чтв 16 Янв 2014 01:24:10
>>60919711
>Мелодия и гармония.
Если ты имеешь в виду всякую музыкальную теорию, то люди в музыкалке не учился, обычные люди оценивают музыку субъективно, нравистя она им или нет. Им похуй какие у тебя эти разрешения развития аккордов или какя хуйня у вас там я не ебу.
>Но как тогда ты можешь спорить о качестве музыки, если ты сам признаёшь, что называешь музыку говном/годнотой, основываясь только на своём личном воприятии, дегенерат?
Блядь ты читать умеешь, я и говорил что это блядь все субъективно. Что для одного конфетка для другого говно.
Я проигрываю с петухов-музыкантов, которые оценивают музыку по каким-то там другим параметрам, типа ДА ВОТ ТУТ ЗЕБАТЫЙ ПЕРЕХОДИК НЕОБЫЧНО КАКАЯ ТЕХНИКА СТОЛЬКО СИЛ ПОТРАЧЕНО ВООБЩЕ ЗАЕБИСЬ, при этом музыка может быть лютым говном.

Чтв 16 Янв 2014 01:24:56
>>60920030
Дваждую, сколько ни пытался причаститься, выходил фейл. Пару песен весело, а потом слушать адски в тягость.

Чтв 16 Янв 2014 01:25:34
соснули все
http://youtu.be/sr-m9TiUw6Q?t=4m24s


Чтв 16 Янв 2014 01:25:59

https://www.youtube.com/watch?v=PzN0YpclSRk

Сам трек - говно ебаное, но вот соло очень зацепило. Начинается с 2:58.

Чтв 16 Янв 2014 01:27:22

Чтв 16 Янв 2014 01:28:45
>>60920145
Это только подтверждает тот факт, что они могут жрать говно и хвалить его.
Но это нихуя не субъективно, ты неправ. Есть мелодия и гармония. У Вая она на уровне трёх аккордов Цоя. То есть, кажется, у него там играется даже ОДИН аккорд, то есть одна тональность.
>при этом музыка может быть лютым говном
Только потому, что не нравится тебе? Ты же сам только что сказал, что это всё субъективно. То есть, ты утверждаешь, что люди могут слушать что-то хорошее в плане гармонии и мелодии, но эта музыка - говно, только потому что не нравится тебе? Ты понимаешь, что это глупо? Это неправильно.

Чтв 16 Янв 2014 01:28:47
>>60920245
Тебя дроч зацепил? У тебя душа есть вообще?

Чтв 16 Янв 2014 01:29:36
>>60920106
Ну ладно, на втором месте.

Чтв 16 Янв 2014 01:30:02
>>60920424
Последнее время только от него и вставляет. Да и то не от всего, лол. Не знаю как тебе - мне это соло кажется вполне хорошим.

Чтв 16 Янв 2014 01:30:40
СКРИПАЧ МРАЗЬ
Где ёбаный скрипач-то? Слился, петух ебаный. Ненавижу таких уёбков, котрые съёбывают, как только от них требуется доказать что-то.

Чтв 16 Янв 2014 01:31:05
>>60906444
вот этот прав, петруччи даже прием удара по рычагу использовал

Чтв 16 Янв 2014 01:31:28
>>60920421
А нахуя тогда МУЗЫКАЛЬНАЕ АБРАЗАВАНИЕ, если все субъективно? Есть прикладные науки, есть теоретические, а музыкальное образование это что?

Чтв 16 Янв 2014 01:33:44
>>60920421
Ты оцениваешь музыку как музыкант, а я скажу еще раз, музыкант это что-то вроде обслуги, он делает музыку ДЛЯ ЛЮДЕЙ, если ты не можешь сделать музыку которая понравится людям - ты хуйня, а не музыкант. Мне не ебет какие там аккорды гармония и тд, ты музыкант и твоя задача делать пиздатую музыку, чтобы она нравилась людям. Вай и стариани, это хуйланы играющие музыку для музыкантов, а не для люедй, потому их никто и не слушает кроме 1,5 гитараста.

Чтв 16 Янв 2014 01:33:58
>>60920558
Проебать много лет на елевостребованное говно, как ты думал? Конечно ему разорвало нахер АНКЕР.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:18
Вай и прочие петухи - это отличный пример того, что получается, когда исполнитель-задрот без души пытается стать композитором.
>>60920617
Не всё субъективно блять. Мелодия и гармония, ты сука видишь эти слова или нет? Для кого я пишу это уже сорок постов? Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души. А не судить, как ты - мне нравится/ненравится, поэтому вин/говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:38

https://www.youtube.com/watch?v=mFHyoWMgILc

>>60920510
Для меня дроч это прием, когда гитарист не может написать годною музыку. Тогда он прибегает к этому, чтобы чем-то заполнить трек. Но дроч бывает и весьма годным.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:46
>>60919882
Мальмстин в сравнении с BATEI охуенен

Чтв 16 Янв 2014 01:35:10
>>60920764
>Мне не ебет какие там аккорды гармония и тд, ты музыкант и твоя задача делать пиздатую музыку, чтобы она нравилась людям.
Ну хуй знает. Если я не ошибаюсь, то музыку делают в первую очередь для себя.
Мимогитараст-говнарь

Чтв 16 Янв 2014 01:36:05
>>60920764
Ты не прав, лень объяснять, вкратце - не дорос.

Чтв 16 Янв 2014 01:36:40
>>60920850
Музыка это шоубизнес, если не можешь сделать музыку которая понравится людям, то как музыкант - ты ноль.

Чтв 16 Янв 2014 01:37:35

https://www.youtube.com/watch?v=QxhJ7pbhdnc

Бамблфут обоссывает всех итт.

Чтв 16 Янв 2014 01:37:43
>>60920764
Ты тупое быдло, потому что:
1)Не знаешь, что такое творчество;
2)Не знаешь, что такое композитор;
>задача музыканта делать музыку, которая понравится мне
>говорит о субъективности музыки
3)Не знаешь о гармонии и мелодии;

Чтв 16 Янв 2014 01:37:46

https://www.youtube.com/watch?v=87behy6oy40

>>60920850
Вот этот патлач говорят правильно.

Чтв 16 Янв 2014 01:38:49
>>60920800
>это отличный пример того, что получается, когда исполнитель-задрот без души пытается стать композитором

>Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души
Что-то ты запизделся.

Чтв 16 Янв 2014 01:39:04
>>60920947
>Музыка это шоубизнес
Тупое быдло, мыслящее одной узкой дорожкой, причём неверной.

Чтв 16 Янв 2014 01:39:18

Чтв 16 Янв 2014 01:40:28
>>60921103
А кто сказал, что они учились на композиторов, и тем более были ими от рождения, от природы?

Чтв 16 Янв 2014 01:40:53

Чтв 16 Янв 2014 01:40:57
>>60920764
Самые успешные из них не пишут музыку, они устраивают шоу. То есть такие фокусники-актёры, пропагандирующие некую субкультуру (причём не только молодёжную, есть вполне себе старпёрские, типа ваенга). Что-то вроде "зацените как я могу азаза". Или запоём зажысь, правильные слова, итд. На музыку как таковую и её возможности большинству в принципе срать.

Был на концертах разных групп. Кто-то играть умеет, кто-то не умеет. Но вот не могу сказать что хоть какая-то песня запомнилась, заставила радоваться или рыдать.

Чтв 16 Янв 2014 01:41:02
>>60920819
Ну тут опять же всё субъективно. Всякие прогрессив-петухи да, ебут инструменты непонятно какими размерностями, а вот техничное быстрое соло - это хорошо.

Чтв 16 Янв 2014 01:41:06
>>60921023
Давай разберем, кто слушает гитарное дрочево кроме говнарей-гитарастов которые тоже хотят БЫСТРО ИГРАТЬ.
Гитарные дрочеры в первую очередь пишут музыку для других музыкантов чтоб выебнуься типа ПОПРОБУЙ ПОВТОРИ.
Мелодия это короче когда такие звуки душевные приятные слуху, это все, что мне следует знать о мелодии как слушателю.

Чтв 16 Янв 2014 01:42:14
>>60921197
Но у них есть музыкальное образование, а пишут они говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:42:20
>>60921138
Царь, у меня есть на него гитарный кавер.

Чтв 16 Янв 2014 01:43:16
>>60920800
>Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души. А не судить, как ты - мне нравится/ненравится
То, что мне не нравится, субъективно говно, для меня говно. В СОТЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ, чтобы говно, от вкусной еды не нужно быть поводом.

Чтв 16 Янв 2014 01:43:53
>>60921226
Отрезюмирую немного свою мысль. Не музыка решает в масс культуре. Решают шоу и субкультуры.
>сделать музыку которая понравится людям
Люди нихуя не поймут пока правильно не преподнесёшь. Но могут сожрать любое говно и любую конфету. Главное покажи что при этом делать, какой бубен брать и какую пляску заводить.

Чтв 16 Янв 2014 01:45:20
>>60921127
Смотри, допустим ты музыкант, пишешь там какую-то музыку, но ее никто не ценит и ты ноешь, что все вокруг быдло без вкуса, потому что они не хотят жрать говно, но на самом то деле говно это ты, потому, что не можешь создать ничего, что понравилось бы слушателям и нашло свою аудиторию.

Чтв 16 Янв 2014 01:45:33

https://www.youtube.com/watch?v=Uj0--G7LSNU

8:25 - лучшее соло в дет метале.

Чтв 16 Янв 2014 01:47:23

https://www.youtube.com/watch?v=pS0d91qxxXo

>>60921526
Хуй пососи со своими говнарями.

Чтв 16 Янв 2014 01:47:57
>>60921008
охуенно!

Чтв 16 Янв 2014 01:48:23
>>60921414
У несчастью для вас, люди как раз таки говно жрать не будут. Бля я зря вообще затеял тут этот разговор на двачике, потому, что тут в основном сидят всякие ущербы, для которых все быдло.

Чтв 16 Янв 2014 01:49:43
>>60921237
>Мелодия это короче когда такие звуки душевные приятные слуху
Нет. Это набор фраз, имеющих определённую структуру и построенный по определённым правилам. А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный). Если ты ебаное быдло, тебе будет приятна и мелодия из форсажа/бумера. Так что если тебе что-то нравится, ещё не значит, что это хорошо. Это только значит, что ты находишься на соответствующей ступени духовного развития и можешь воспринять данную мелодию.
Поэтому если человек говорит, что Моцарт/Бах говно, его можно сразу слать нахуй и клеймить быдлом, потому что эта музыка объективно является лучшей, независимо от личных ощущений, и воспринимать её могут только люди с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией.
Алсо скорость - одна из характеристик мелодии. Так что неправильно говорить, что быстрота - это плохо. Чем быстрее, тем сложнее. Но также нельзя называть музыку хорошей только потому, что она быстрая, потому что это не главный показатель.

Чтв 16 Янв 2014 01:51:29

https://www.youtube.com/watch?v=5HisVsz3e7k

Сломал пальцы
2.05

Чтв 16 Янв 2014 01:51:30
>>60921713
Ну быдло и быдло, в данном контексте для меня этот термин никак не окрашен. Нет презрения. Говно в том плане, что заезженные 4 аккорда, на что композитор нихуя не потратил усилий.

Чтв 16 Янв 2014 01:51:35
>>60921713
>люди как раз таки говно жрать не будут
Ты когда людей видел последний раз?

Чтв 16 Янв 2014 01:51:36
>>60921713 чувак, с года так 2008 вообще о музыке с людьми не разговариваю. Сам играю, когда хвалят - хорошо, когда ничего не говорят - похуй. Перестал навязывать всем охуенность групп, которые я слушаю и жизнь стала проще, поэтому хоть и будучи музыкантом не стал отписывать в этом треде ранее и не буду продолжать. Добра тебе и поменьше баттхерта.


Чтв 16 Янв 2014 01:52:50
>>60921806
как твой пост увидят эти молодые люди
Нет. Цвавывыасмшщкуьуьщщшу БЫДЛО цщйутмткшитутщйщзс зьзуь ТЫ БЫДЛО туиигсчнйцмйшгцгисшгуткщмтщццщс БЫДЛОМ тсшцуимкшцщйтссьйьсзкьм БЫДЛО.

Чтв 16 Янв 2014 01:53:04
>>60921303
Тупой даун блять,
1)они получили муз.образования по классу исполниелей, а не композиторов
2)они дауны без души, такие же как ты (поэтому тебе нравится их музыка), и не могут написать ничего хорошего

Чтв 16 Янв 2014 01:53:12

Чтв 16 Янв 2014 01:53:28
>>60921806 двухголосную инвенцию этому!

Чтв 16 Янв 2014 01:54:06
>>60921987
Я знаю, бро. Даже не знаю, зачем всегда пытаюсь вразумить их. Мне слишком сильно бомбит.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:36
>>60921916
А я разочаровался в музицизме. Хочется снова туда влиться, но какая-то импотенция, не впечатляет возможный конечный результат.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:52
>>60921916
Вот этому два. Раньше тоже был туп настолько что давал послушать друзьям что я слушаю. Иногда люди засыпали.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:53
>>60921806
>Нет. Это набор фраз, имеющих определённую структуру и построенный по определённым правилам. А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный).
Если ты музыкант, это тебе надо знать, потому что я нихуя не знаю никаких нот, и на структуру мелодии мне глубоко насрать, мне надо чтоб она звучала пиздато, понимаешь? Мне похуй, что я быдло, это даже не оскорбление, просто потому, что обычно те, кто это говорят обоссные задроты мнение которых никого не ебет.
>и воспринимать её могут только люди с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией.
Бля не надо так, потому, что у меян сразу образ какого-то забитого опущенца в голове возникает.
>Алсо скорость - одна из характеристик мелодии. Так что неправильно говорить, что быстрота - это плохо. Чем быстрее, тем сложнее. Но также нельзя называть музыку хорошей только потому, что она быстрая, потому что это не главный показатель.
Вот тут я с тобой соглашусь, охуенность мелодии не зависит от скорости или сложности ее исполнения.

Чтв 16 Янв 2014 01:56:48
>>60921996
Даун ты. Мне не нравится их говно. Вопрос: нахуя им образование по классу исполнителей, если они пишут говно? От образование писать они лучше не стали. Выходит, оно нахуй не нужно, что ли? Я уже запутался.

Чтв 16 Янв 2014 01:58:50
>>60922205
Можно написать шедевр из пары аккордов который станет хитом, и задрочить дохуя сложное дрочево которое никто слушать не будет.

Чтв 16 Янв 2014 01:59:04
>>60921996
А почему они тогда не образовывались по классу композиторов? ВАТ ЗЕ ФАК? Даже если бы получили образование. все равно писали бы говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:59:36
>>60922087 нынче популярны one man band, покупай аппарат и пишись, так как музыка субъективна и зависит от теперешнего уровня твоего сознания, как и вообще все в тебе, то кого-то она запрет и может твой пабличек ВК наберет 1000-2000 подписчиков, которые будут тешить тебя позитивными отзывами, а ты вдохновившись будешь себе спокойно самореализовываться. А может и канал на ютубе запилишь и будешь даже денежку получать небольшую.


Чтв 16 Янв 2014 02:03:57
>>60922100
>это тебе надо знать
Нет, это не кому-то надо знать, уёбок, это вещи, существующие независимо от тебя, и именно они определяют, говно музыка или нет.
>Мне похуй, что я быдло, это даже не оскорбление, просто потому, что обычно те, кто это говорят обоссные задроты мнение которых никого не ебет.
Это типичная отговорка быдла, не основанная ни на чём - говоря так, ты, во-первых, противоречишь сам себе в том, что изначально сказал, что это не оскорбление, а затем отвечаешь "ты сам задрот", как бы оскорбляя в ответ, то есть подтверждая, что воспринимаешь слово "быдло" как оскорбление; а во-вторых, быдло - это не оскорбление, это ещё хуже - это констатация факта, констатация того, что ты ёбаная обезьяна, культурный мусор, кусок мяса с гормонами, даже не человек.
>Бля не надо так, потому, что у меян сразу образ какого-то забитого опущенца в голове возникает.
Потому что ты быдло.

>>60922330
Не всем это дано. Тем более ты сам сказал "все равно писали бы говно" - действително, им и образование не нужно получать.

>>60922205
Ну наверное они думали, что такие сейчас задрочат технику и будут клеить тянок и забивать бабосы на быдле, а потом вдруг решили проявить себя как творческие личности.

Чтв 16 Янв 2014 02:04:19
>>60921806
>А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный).
Короче смотри тут несколько пунктов:
1. жуткое говно от которого хочется блевать.
2. нейтрально, слуху не противно.
3. приятно слуху, послушать можно.
4. бля пиздец как прет я в нирване.

Чтв 16 Янв 2014 02:08:18
>>60922630
написанное тобой прямо кореллирует с цитатой

Чтв 16 Янв 2014 02:10:40
>>60922862
Я тоже не понял, к чему он это написал. Он просто не так понял или перепутал.

Чтв 16 Янв 2014 02:10:45
>>60922608
>Нет, это не кому-то надо знать, уёбок, это вещи, существующие независимо от тебя, и именно они определяют, говно музыка или нет.
Музыка говно или нет, определяет то, на сколько она тебе нарвистя, бля че ты такой тормозной, я тебе говорю это субъективно все. Для тебя годнота, для меня говно, а кому-то третьему вообще похер например, тут нету объективной оценки.
>Это типичная отговорка быдла, не основанная ни на чём - говоря так, ты, во-первых, противоречишь сам себе в том, что изначально сказал, что это не оскорбление, а затем отвечаешь "ты сам задрот", как бы оскорбляя в ответ, то есть подтверждая, что воспринимаешь слово "быдло" как оскорбление; а во-вторых, быдло - это не оскорбление, это ещё хуже - это констатация факта, констатация того, что ты ёбаная обезьяна, культурный мусор, кусок мяса с гормонами, даже не человек.
Лол ты сам себя задротом обозвал, потому, что я сказал "обычно те, кто это говорят обоссные задроты ", не утверждая того, что ты задрот, потому что я тебя лично нихуя не знаю. Ты такой же кусок мяса с гормонами как и все, не выебывайся.

Чтв 16 Янв 2014 02:15:43
>>60906286
Пошел учить.

Чтв 16 Янв 2014 02:16:39
>>60922985
>Музыка говно или нет, определяет то, на сколько она тебе нравистя
Нет, и я уже доказал, почему.
>не утверждая того, что ты задрот
Это логика.
обычно (т.е. в большинстве случаев) те, кто это говорят обоссные задроты ---> я утверждаю это ---> с большой вероятностью, с твоей точки зрения я оказался обоссанным задротом
Я не называл себя так, а подумал, что с большой долей вероятности с твоей точки зрения я - обоссанный задрот.
>Ты такой же кусок мяса с гормонами как и все, не выебывайся.
Нет. По крайней мере, отличаюсь от тебя и таких, как ты, потому что могу в логику и разбираюсь в музыке. Ты же сам определяешь качество музыки только по своим ощущениям, тем самым подтверждая, что ты животное, не пользующееся мозгом и живущее гормонами (мы испытываем чувства под действием гормонов).

Чтв 16 Янв 2014 02:22:30

Чтв 16 Янв 2014 02:25:55
>>60923288
Ты ничего не доказал. Я вот то, что восприятие музыку субъективно это факт, все люди разные и всем нравится разная музыка. Вот понимаешь для васи например трек Х говно, жуткое говно он его слушать не может, а для пети этот же трек годнота и его от него прет. А объективно либо вся музыка говно, либо вся музыка не говно.
>Это логика.
Кривая у тебя логика, но ты сам себя записал в задроты, а я тебе на самом деле еще оставил шанс, не записывая тебя в задроты.
>Нет. По крайней мере, отличаюсь от тебя и таких, как ты, потому что могу в логику и разбираюсь в музыке. Ты же сам определяешь качество музыки только по своим ощущениям, тем самым подтверждая, что ты животное, не пользующееся мозгом и живущее гормонами (мы испытываем чувства под действием гормонов).
Качество музыка можно и нужно определять только по своим ощущениям, а не отзывов других людей.

Чтв 16 Янв 2014 02:36:59
>>60923769
>Ты ничего не доказал.
Я доказал, почему годность музыки объективна. Если ты не согласен, опровергай мои утверждения, доказывай обратное. Ты же не делаешь этого, ты только говоришь НЕТ ЭТО НЕ ТАК ВСЁ СУБЪЕКТИВНО.
Одна из твоих проблем в том, что ты путаешься в словах. Не совсем точно говорить "для васи например трек Х говно" - это подразумевает, что трек Х всё же говно. Нужно говорить "Васе (не)нравится трек Х". Это действительно так, в то время как сам трек объективно может быть говном или вином.

Я уже сказал, что не записал себя в задроты, а только подумал, что с большой долей вероятности с твоей точки зрения я - обоссанный задрот. И вообще где ты увидел, чтобы я признал себя задротом?

>Качество музыка можно и нужно определять только по своим ощущениям
Обоснуй. Я уже доказывал обратное. Докажи, что качество музыки не существует как объективная характеристика.

Чтв 16 Янв 2014 02:40:36
>>60923769
Двачую этого. Мелодия пишется не на бумаге, а в разуме слушающего.

Чтв 16 Янв 2014 02:41:21
>>60924518
Лолблять. Ты знаешь, что такое музыка, даун?

Чтв 16 Янв 2014 02:45:51
>>60924343
Ты не доказал, ты просто хуйню какую-то написал >>60921806
Объективно нельзя сказать хороший это трек или нет, потому, что он кому-то да нравится, и правды ты здесь не найдешь именно из за субъективности восприятия. Иначе бы "плохую" музыку просто удаляли и не слушали, но на каждую музыку найдется свой слушатель которому она будет доставлять.
Зато субъективно можно сказать что Х говно, или годнота и это будет верно для конкретно взятого человека или группы людей.

Чтв 16 Янв 2014 02:49:14
>>60924748
с одной стороны ты прав. в мире нет ничего объективного
с другой стороны мы бы жили на деревьях если бы у всех была такая установка. По-сути наука тоже не объективна с твоей точки зрения

Чтв 16 Янв 2014 02:52:11

Чтв 16 Янв 2014 02:54:13
>>60924748
Это не хуйня, это логическое объективное обоснование структуры музыки.
Ты тупой дебил. Есть объективность, а есть субъективность. Ты не можешь этого отрицать. Объективность - это то, что я доказал. Субъективность - это то, о чём говоришь ты. Я не отрицаю субъективного восприятия, а только говорю, что есть объективный факторы, определяющие качество музыки. Ты же отрицаешь объективное, возводя в абсолют субъективное. Это неправильно, потому что ты игнорируешь саму природу вещей.
>но на каждую музыку найдется свой слушатель которому она будет доставлять.
Но это не отменит того факта, что эта музыка останется говном объективно.
Ты ёбаное быдло, мозг которого не может осознать одно сраное понятие объективности. И из-за этого ты путаешься в словах. Прекрати употреблять существительные "годнота/говно", говоря о субъективном восприятии. Это неправильно, так как исходя из самого определения субъективности мы должны только употреблять глаголы "нравится/ненравится". Субъективность не имеет отношения к существительным "хороший/плохой", понимаешь? Мы можем употреблять их только говоря об объективности - исходя опять же из определения.

Чтв 16 Янв 2014 02:55:37
>>60924894
Ты тоже и прав, и неправ. Нельзя говорить "в мире нет ничего объективного". Я понимаю, ты хочешь сказать " в мире всё субъективно". Но почему ты не говоришь именно так?!
Все предметы можно расценивать и субъективно, и объективно.

Чтв 16 Янв 2014 02:57:09
>>60924894
В мире много чего есть объективного, но не искусство. Если совершенно точно можно сказать, что земля эллипсовидная , то сказать что трек Х говно не выйдет, потому что набегут те и скажут, что он годен и вы ничего друг другу не докажите.

Чтв 16 Янв 2014 03:02:36
>>60925259
Ещё один долбоёб. Есть субъективное, а есть объективное. Такое быдло, как ты и тот анон, не может, в силу своей сущности, спорить об объективном. Ты видишь? Его мозг просто не воспринимает эту информацию. Как и твой, наверное. Но как раз объективные вещи можно доказать. Но не быдлу, потому что его мозг не воспринимает такую информацию.

Чтв 16 Янв 2014 03:02:43
>>60925259
блять, нельзя сказать что Земля эллипсоидная так же как и нельзя сказать что море синее. Не существует абсолютной истины. так и в музыке мы можем доверять только неким субъективным критериям. Ты же не можешь утверждать что Земная музыка понравится каким-нибудь гуманоидам

Чтв 16 Янв 2014 03:03:09
>>60923599
High five. После него ничего не могу слушать.

Чтв 16 Янв 2014 03:04:10
>>60925123
ВНЯТНО напиши объективные критерии оценки музыки, потому, что после этого поста, у меня появилось ощущение что ты зелень.
Весь прикол в том, что никто не может объективно сказать какая музыка говно, а какая нет, максимум набегут с обоих сорон и устроят срачик ничего друг другу не доказав, потому, что объективных критериев оценки музыки просто не существует, иначе все "говно" просто бы браковали и удаляли еще в студии.

Чтв 16 Янв 2014 03:05:59
>>60925487
>Но не быдлу
Ясно, твоя участь кудахтать это в интернетах, потому что за такие выебоны тебе ирл просто лицо сломают.

Чтв 16 Янв 2014 03:07:07

Чтв 16 Янв 2014 03:09:29
>>60925574
Ты тупой долбоёб
>никто не может объективно сказать
>потому, что объективных критериев оценки музыки просто не существует
Я перечислил их сто раз. Но раз ты просишь:
>ВНЯТНО напиши объективные критерии оценки музыки
1)Структура:
а)мелодическая
б)гармоническая
2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
3)Интеллектуальная глубина;
4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;

>иначе все "говно" просто бы браковали и удаляли еще в студии.
Постой, постой, ты хочешь сказать, что все музыканты пишут только хорошую музыку, и что люди слушают только лучшую музыку, и что все такие добрые и умные и в творческом плане работают на благо человечества? Ну ты просто блять максимум хомячок и дурак.
>>60925671
Ответить нечего? Уёбывай.

Чтв 16 Янв 2014 03:13:32
>>60925824
>Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям
Интересно, как ты будешь определять "общечеловеческие ценности"? просто среднее арифметическое ценностей каждого человека в отдельности?
но ведь тогда будет существовать куча людей, которых не удовлетворяют такие ценности

Чтв 16 Янв 2014 03:14:30
>>60925995
>просто среднее арифметическое ценностей каждого человека в отдельности?
Дегенерат, чем ты занимался в школе?

Чтв 16 Янв 2014 03:15:07
>>60925824
> 1)Структура:
> а)мелодическая
> б)гармоническая
бывает музыка без всего этого
> 2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
субъективно
> 3)Интеллектуальная глубина;
субъективно
> 4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;
субъективно

Чтв 16 Янв 2014 03:19:05
>>60925824
Блядь пиздец олень.
1)Ладно, я скажу что структура у трека Х заебись, мелодия заебись, а гармония вообще самое лучшее что только было придумано, а ты сосешь хуй и структура твоего трека У говно.
>2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
не имеет отношения к музыке.
>3)Интеллектуальная глубина;
не измеряется
>4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;
не измеряется

>Постой, постой, ты хочешь сказать, что все музыканты пишут только хорошую музыку, и что люди слушают только лучшую музыку, и что все такие добрые и умные и в творческом плане работают на благо человечества? Ну ты просто блять максимум хомячок и дурак.
Если есть объективные критерии оценки музыки, которые ты описал выше, то все говно удаляют еще в процессе записи. Но их нету, а ты зеленый уебан который кличет всем быдлом, за что ирл просто отхватил бы в ебальник и ушел кукарекать на харкач о быдле.
Я спать пошел, удачно оставаться, опущ.

Чтв 16 Янв 2014 03:19:50
>>60906642
Пиздец. Выпендрежное говно.

Чтв 16 Янв 2014 03:21:43

https://www.youtube.com/watch?v=7nY-XDF_Ask

вброшу пока еще годноты что ли

Чтв 16 Янв 2014 03:22:28
>>60926056
>бывает музыка без всего этого
Ты ёбаный дебил, у любой музыки можно выделить эту структуру, потому что она присуща любым звукам, называемым музыкой. Само понятие музыки основано на такой структуре.
2)Нет. Они объективны.
3)Нет. Знания (как информация) объективны.
4)Да, но от этого фактора зависит, сможешь ли ты вообще воспринимать эту музыку. Поэтому такое быдло как ты ничего не знает о структуре. То есть если тебе не нравится эта музыка, это не значит, что она говно, это значит, что ты говно.

>>60926217
>1)Ладно, я скажу что структура у трека Х заебись, мелодия заебись, а гармония вообще самое лучшее что только было придумано, а ты сосешь хуй и структура твоего трека У говно.
Что ты хочешь сказать? Что структура оценивается субъективно? Но это не так. Она объективна. Она может быть стройной или кривой, может быть богатой или бедной и т.д..
>не имеет отношения к музыке.
Это не так. Уёбывай или обоснуй.
>не измеряется
измеряется

Чтв 16 Янв 2014 03:22:53
>>60926030
Тебя же тралят, лалка.
мимопроходмл

Чтв 16 Янв 2014 03:24:20
>>60926340
Вот это охуенно. Потому что гармоническая структура очень богата и есть чётко выраженная мелодия, хотя и не очень интересная.

Чтв 16 Янв 2014 03:24:29

https://www.youtube.com/watch?v=FKT2IDFElow

Ничего не понимаю в соляках, на т.н. авторитетных исполнителей мне плевать, да и вообще соло в отрыве от песни не воспринимаю.
Ну вот, например, нравится в этой песне небольшое соло, даже немного саксофона есть, лол. С 7:19.

Чтв 16 Янв 2014 03:25:09
>>60926395
Я не верю, что есть те, кто стал бы этим заниматься. Скорее поверю в существование быдла и дегенератов.

Чтв 16 Янв 2014 03:25:44
>>60926379
>ko-ko-ko
Пссссссссссссссс
Не зря мамка гоняла в музыкалку? Теперь на харкаче выебываться можешь, даун


Чтв 16 Янв 2014 03:27:27
>>60926379
Этот говнарик еще не слышал музыки без мелодии наверное.

Чтв 16 Янв 2014 03:28:43
>>60926528
Ты только что косвенно признал свою неправоту и мои утверждения о том, кем ты являешься. Нельзя же быть таким дегенератом. Пошевели мозгом немного.

Чтв 16 Янв 2014 03:28:52
>>60926468
Oh wow, именно эту песню сейчас слушаю, лол. Они охуительны.

Чтв 16 Янв 2014 03:29:44
>>60926503
>среднее арифметическое ценностей каждого человека
Это нельзя произнести без улыбки. (3 ценности + 5 ценностей)/2. Даже деревенские дети так всерьез не скажут.

Чтв 16 Янв 2014 03:30:58
>>60926656
Ты только что косвенно признал, что я ебал твою маму. Я остригал ей волосы и набивал ей в рот + ебал.

Чтв 16 Янв 2014 03:31:56
>>60926379
Чё пизданешь про нетональную музло?

Чтв 16 Янв 2014 03:32:21
>>60926694
Да это просто пиздец. Сосач и раньше был полон дебилов, но чтобы таких, умственно отсталых в прямом смысле... Я конечно понимаю, что он имел в виду, но не знать, что такое общечеловеческие ценности - это пиздец.

Чтв 16 Янв 2014 03:32:51
>>60926775
Там нетональная структура, очевидно же.

Чтв 16 Янв 2014 03:33:07
>>60926379
Короче ответь на следующий вопрос, почему "плохую" музыку сразу не удаляют? Почему они идут против твоих ОБЪЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ? Которые как ты считаешь существуют. Типа аха вот гармоническа структура этой песни такая плохая, вообще не соответствует стандартам качества, удалим этот трек.

Чтв 16 Янв 2014 03:33:49

Чтв 16 Янв 2014 03:34:22
>>60926665

Вот это совпадение, лул. Да, классные посоны, явно заслуживают большей известности.

Чтв 16 Янв 2014 03:34:47
>>60926790
Общечеловеческих ценностях нету, дебилушка, расскажешь о них нациками, муслимам-террористам и всяким серийным убийцам.

Чтв 16 Янв 2014 03:35:14
>>60926875
Тебе нравится их гармоническая структура?

Чтв 16 Янв 2014 03:36:44
>>60926817
Очевидно, потому что те, кто её слушают - такие, как ты - не понимают, что это говно. Они тупые от природы, у них низкий уровень культуры, нет знаний, даже простейшей логики. Им кормят говно, а они жрут потому, что не могут определить, что это говно. А те, кто пишут эту музыку - а)не могут написать лучше б)пользуются обществом, чтобы делать на нём деньги
Это блять очевидно, и если ты этого не знал, могу поздравить тебя с получением премии Дауна.
>>60926891
Тупой дебил, сначала прочитай, что это такое.

Чтв 16 Янв 2014 03:37:30
>>60926875
Вообще, случайно на них наткнулся пару недель назад. У них что-то вообще аудитории маловато.

Чтв 16 Янв 2014 03:37:51

https://www.youtube.com/watch?v=8Eb6OJ3Lyi0

Оцените гармоническую структуру, вам нравится?

Чтв 16 Янв 2014 03:38:19
>>60926907
лол
Но ты понимаешь, что так и надо оценивать музыку? Шутки шутками, а умные люди так и делают. И любое субъективное восприятие можно обосновать с точки зрения воздействия гармонической структуры на сознание с душевной организацией определённой тонкости.

Чтв 16 Янв 2014 03:39:40
Тупые дегенераты ИТТ устали "спорить" (спором это не назовёшь) и перешли на петросянство. Хотя продолжайте - должная степень самоиронии позволяет мне смеяться над вашими шутками надо мной.

Чтв 16 Янв 2014 03:41:38
>>60927019
Очень бедная - играется один аккорд. Это в четыре раза хуже, чем Цой.

Чтв 16 Янв 2014 03:41:59
>>60927090
ГАРМОНИСТ не палится.


Чтв 16 Янв 2014 03:42:00
>>60926977
ты уже близок к тому, чтобы обосраться
>не могут определить, что это говно => для них это говном не является.

Чтв 16 Янв 2014 03:42:26
>>60926977
Пиздец, я не верю что можно быть таким дебилом. То что "говно" записывают и оно внезапно нравится людям и становистя популярным, в очедерной раз доказывает, что восприятие субъективно, а ты обосрался.

Чтв 16 Янв 2014 03:43:57

https://www.youtube.com/watch?v=HilGthRhwP8

>>60926528
да не учился он в музыкалке, там структуре музыки учат с первых уроков
вангую в нем школотрона-максималиста либо великовозрастного эстета-педрилу
>>60926379
выдели мне мелодию и гармонию у видеорелейтеда, потом можешь ритм попробовать найти
>Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям
насквозь субъективно, взять любую панк группу
>Интеллектуальная глубина
сегодня для меня металлика - вершина музыкального искуства, завтра - простейшая музыка
>Соответствие тонкой душевной организации слушателя
сегодня я слышу бум-бум, завтра различаю кларнет и бас кларнет в оркестре
>Поэтому такое быдло как ты ничего не знает о структуре
Да уж поболе тебя, 5 лет учился все таки

>То есть если тебе не нравится эта музыка, это не значит, что она говно, это значит, что ты говно.
тебе надо было только эту фразу оставить в посте, сколяюсь все таки к школьнику

Чтв 16 Янв 2014 03:44:23
>>60927165
ты тупой даун сука блять
смотри >>60925123 о суб/объективности
объект Х может (не)являться говном, а наблюдатель может (не)любить его
И это две разные вещи, которые не влияют друг на друга.

Чтв 16 Янв 2014 03:44:45

https://www.youtube.com/watch?v=axzRdFOYpqg

>>60903220
Божественное соло, я считаю.

Чтв 16 Янв 2014 03:46:26
>>60927257
>вангую в нем школотрона-максималиста
this
>да не учился он в музыкалке, там структуре музыки учат с >первых уроков
У меня там был тонкий юмор про музыкалку, но он не оценил => показал себя :3

Чтв 16 Янв 2014 03:46:43
>>60927267
но ты же понимаешь, что кроме наблюдателей никого нет

Чтв 16 Янв 2014 03:49:04
>>60927267
Объект Х может являться для тебя говном, но на самом деле говном не являться. Так что ты соснул.

Чтв 16 Янв 2014 03:49:32

https://www.youtube.com/watch?v=owOUpfT68E0

>>60903220
Тут и клавишное есть

Чтв 16 Янв 2014 03:49:37
>>60926907

Я даже однозначно не могу ответить, что это такое. Это при том, что я уже лет 10 на гитаре играю.
Мне просто некоторая музыка нравится, а некоторая не нравится. Это единственный критерий.

Чтв 16 Янв 2014 03:50:08
>>60927179
Но это же не отменяет того факта, что все жрут говно.
>>60927257
>насквозь субъективно, взять любую панк группу
Дегенерат ебаный, это не значит, что их нет.
>сегодня для меня металлика - вершина музыкального искуства, завтра - простейшая музыка
Дегенерат, она не зависит от тебя.
>выдели мне мелодию и гармонию у видеорелейтеда, потом можешь ритм попробовать найти
То, что они неправильны, не означает, что их нет. Вот смотри, правильная гармония и ритм - это как окно. Окно - это кусок стекла. Если окно разбита, ты же не говоришь, что окна нет - оно есть, только разбито, то есть кусок стекла разбит.
>>60927356
Дебил, есть наблюдаемый объект, который обладает объективными характеристиками, независимо от наблюдателя.

Чтв 16 Янв 2014 03:51:26
>>60927458
так в том-то и дело, что я тут объективно доказываю, почему Вай говно объективно, даун

Чтв 16 Янв 2014 03:52:26
>>60927458
Зачем спорить с ним.
Первый вариант - он зелёный, и все прекрасно понимает про субъективность, глупо его кормить.
Второй - он непробиваемый идиот, и действительно думает, что его музыка хорошая, а какая-то другая - говно. Тут спорить бессмысленно, ведь таких отсутствует самокритика, и свое мнение они считают единственно верным.

Чтв 16 Янв 2014 03:54:17
Итак, если вы сейчас объективно и логично не опровергаете наличие структуры, я прекращаю спор и съёбываю, потому что меня заебало играть в теннис со стеной. Я доказал очень дохуя, а вы ничего, и ничего не опровергли.

Чтв 16 Янв 2014 03:54:43

Чтв 16 Янв 2014 03:55:12
>>60927488
Дебил уже ты. Нет такого объекта. Мир вообще не существует за пределами твоего разума.(Наблюдатель формирует систему) см. квантовую механику, там эта проблема хорошо раскрыта

Чтв 16 Янв 2014 03:55:17
>>60927567
>Второй - он непробиваемый идиот, и действительно думает, что его музыка хорошая, а какая-то другая - говно.
Из этих слов я заключаю, что ты дебил.

Чтв 16 Янв 2014 03:55:30
>>60927528
О кстати давай, объясни почему он объективно говно, очень интересно послушать. Ну только с пруфами, с матаном, а не пиздобольством типа НЕТ ДУШИ.

Чтв 16 Янв 2014 03:55:59
>>60927667
Ну ты просто максимум даун, это просто пиздец. Уёбывай и не позорься.

Чтв 16 Янв 2014 03:57:04

Чтв 16 Янв 2014 03:59:22
>>60927632
Сука бля структура есть, она блядь есть в любой мелодии, есть бля мелодия их 5 ступеней например. Как ты определишь какая из двух мелодий лучше? Давай конструктивно. Типа c-ab-bb лучше чем c-eb-f или наоборот.

Чтв 16 Янв 2014 04:01:43
>>60927725
Какие четыреътактные конструкции с доминантой? ты вообще знаешь что такое доминанта? Я не люблю вая,но главная мелодическая фраза там уж есть точно.

Чтв 16 Янв 2014 04:02:25
>>60927645
А вообще, самое интересное, из того что я слышал - Under the glass moon театров.

Чтв 16 Янв 2014 04:02:57
>>60927632
О чем с тобой говорить если ты мелодию тут нашел >>60927257 , структурист?

Попробую еще вангануть, ты из тех для кого существует только 1 и 0, грубо говоря как в компьютерных микросхемах. Фанатик. Такие как ты мнения не меняют, даже обосравшись.

Чтв 16 Янв 2014 04:05:04
>>60927632
ну и что ты доказал? ты кукарекал что некая идея "общечеловеческих ценностей" объективна, хотя она субъективна по своей природе.

Чтв 16 Янв 2014 04:06:25
>>60927886
а Octavarium?

Чтв 16 Янв 2014 04:06:48
>>60927790
По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.
>>60927872
Он играет ноты одного ёбаного аккорда и не говори мне, что там есть хоть какая-то модуляция. И я сказал
>чётко выраженной главной мелодической фразы
а та фраза, которую обыгрывает от разных нот не является чёткой, потому что она изменяется в зависимости от ноты
Нет лейтмотива короче.
>>60927899
Но там есть мелодия, даун. Хотя бы эти высокие скрипки в начале.
>>60927975
нет

Чтв 16 Янв 2014 04:10:03
>>60928011
Чё-то его не особо помню, но песня заебись хотя по мне - единственная нормальная в этом альбоме

Чтв 16 Янв 2014 04:11:40
>>60928023
>Он играет ноты одного ёбаного аккорда и не говори мне, что там есть хоть какая-то модуляция. И я сказал
Он не играет ноты одного аккорда.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:01
>>60928167
Покажи.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:44
>>60928023
>По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.
Сука это субъективно, и резко не значит лучше чем "гармонично".
На этот случай у тебя должны быть ОБЪЕКТИВНЫЕ стандарты качества для мелодии расписанные по ступеням.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:58

https://www.youtube.com/watch?v=fFfeQgRcaEE

>>60928115
Это?
Оно красивое, но не особо техничное. На сложных соляках петруха так сильно не выёживается.

Чтв 16 Янв 2014 04:15:27
>>60928202
Что тебе показать? Письку? Там гораздо более больше нот играется, чем входит в нонаккорд.

Чтв 16 Янв 2014 04:16:44

https://www.youtube.com/watch?v=lg08omyxH44

Как вам СТРУКТУРА?

Чтв 16 Янв 2014 04:17:24

https://www.youtube.com/watch?v=PUpYBAsS5Q0

>>60928234
ну ты и огрызок нашел, лол
с 18:20 смотри

Чтв 16 Янв 2014 04:17:32
>>60928308
Бедноватая, одинин аккордом обыгрывается, души нету вообще. Говно короче.

Чтв 16 Янв 2014 04:18:33
>>60928280
Покажи гармоническую структуру. Какие аккорды он играет.

Чтв 16 Янв 2014 04:20:00
>>60928227
Количество аккордов субъективно? Различные способы их перехода один в другой это субъективно? Пиздец.

Чтв 16 Янв 2014 04:20:16
>>60928372
Иди и сам спроси у него че он там играет, я гитарист и даже не музыкант, но аккордов он там не играет точно.

Чтв 16 Янв 2014 04:21:18
>>60928421
Ты тупой долбоёб, ты знаешь, что такое аккорд? Съеби нахуй отсюда.

Чтв 16 Янв 2014 04:21:45
>>60908888
Rвадрипл вин. Ведроголовый лучший.
/thread

Чтв 16 Янв 2014 04:22:30
>>60928372
В общем я съебываю, хоть имхо ты и ошибаешься, но ты достойно защищал свою позицию как упертый баран и я даже могу понять тебя.
Один из противников

Чтв 16 Янв 2014 04:23:56
>>60928411
Где сказано что ВОТ ЭТА ПРОГРЕССИЯ АККОРДОВ ОХУЕННА, А ВОТ ЭТО ГОВНО?
Ну будет там дохуя аккордов и че? Автоматически лучше станет, ты как ебаный говнарь который дрочит 100500 нот в секунду играя какую то хуйню и радуется.

Чтв 16 Янв 2014 04:25:12
>>60928308
простенькая же

Чтв 16 Янв 2014 04:25:50
>>60928504
Но ты же нихуя ни разу не обосновал и не доказал, и не опроверг. Это даже не было спором.
>>60928560
>Где сказано что ВОТ ЭТА ПРОГРЕССИЯ АККОРДОВ ОХУЕННА, А ВОТ ЭТО ГОВНО?
>По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.

Чтв 16 Янв 2014 04:26:20
>>60928457
Знаю, и даже когда-то их построение учил, а теперь иди пересмотри еще раз видео слепошарый еблан, и назови секунду где он хоть один аккорд сыграл.

Чтв 16 Янв 2014 04:28:29
>>60928625
Как ты будешь определять БОХАТОСТЬ и оригинальность, не говоря уже о том что резко не значит хуже.

Чтв 16 Янв 2014 04:28:51

https://www.youtube.com/watch?v=Upqs5J0qP90

Психодел ван лав.
Jefferson Airplane - Spare Chaynge

Чтв 16 Янв 2014 04:30:27
>>60928625
Опровергать нечего, ты не высказал ничего конкретного, весь тред кукарекаешь о СТРУКТУРЕ, ни привел ни одного примера звукоряда, не поняснил почему он будет хуже другого звукоряда и почему. Кукаретик, все равно что рассуждать о ДУХОВНОСТИ.

Чтв 16 Янв 2014 04:30:47
>>60928715
Ты дебил?
>Количество аккордов... Различные способы их перехода один в другой

Чтв 16 Янв 2014 04:31:52
>>60928786
Уёбок, я конкретно написал, что есть хорошая структура.

Чтв 16 Янв 2014 04:32:25

https://www.youtube.com/watch?v=hGHURlwigOI

Невозможно определить лучшее соло, это все же очень обьективное говно знаете ли. Но можно с уверенностью заявить что у Гилмора одни из самых эпичных соляков.

Чтв 16 Янв 2014 04:32:40
>>60925492
бля, поясни за гуманоидов. Почему им может не понравится земная музыка? Они что, быдло?

Чтв 16 Янв 2014 04:32:56

Чтв 16 Янв 2014 04:33:20
>>60928802
Ну скажем песния из 6 аккордов будет то лучше чем из 5?
сука ты даже понятия не имеешь что такое аккорд, подразумевая под этим словом тональность и тебе надо чтоб дохуя модуляций было.

Чтв 16 Янв 2014 04:34:40
Посоны, посоветуйте какой-нибудь сервис, чтобы закинуть туда пару сотен ссылок из треда и он крутил их как плейлист, а то что-то не радует постоянно тыкать видевы.

Чтв 16 Янв 2014 04:34:51

https://www.youtube.com/watch?v=2pqziBAsNso

Во, самое охуенное

Чтв 16 Янв 2014 04:34:59
>>60928833
Нихуя ты не написал, прокукарекал об абстрактной хуйне. Распиши мне структуру хорошей мелодии по ступеням хорошей и плохой мелодии. Раз в музыкалке учился по твоим словам, для тебя это раз плюнуть будет.

Чтв 16 Янв 2014 04:36:39
>>60928886
Ну очевидно для этого нужно будет учитывать контекст - зачем пишется музыка, в какое время, кем, для кого, в каком жанре, какова её философская подоплёка, какие стилистические средства использует автор и т.д. Модуляция это самый основной матан.

Чтв 16 Янв 2014 04:37:47
>>60928936
Но я не учился в музыкалке. Хотя могу расписать. В следующем посте.

Чтв 16 Янв 2014 04:39:43
>>60928987
Нахуй тебе модуляции? От того, что тебе мелодию сыграют в другой тональности, она особо по другому для тебя звучать не станет, просто станет на n тонов ниже\выше.

Чтв 16 Янв 2014 04:40:32
>>60928987
Тебе нравится невнятное урчание неандертальцев?

Чтв 16 Янв 2014 04:40:53

https://www.youtube.com/watch?v=OPMFRKnBDrI

Ананасы, предлагаю делится самыми мелодичными, легендарными или техничными соло, короче покидайте любимых соляков.

Срд 15 Янв 2014 21:09:25

Срд 15 Янв 2014 21:11:13

Срд 15 Янв 2014 21:12:56

https://www.youtube.com/watch?v=g17-ajFXNS8

Гитарные запилы не нужны.

Срд 15 Янв 2014 21:13:26

Срд 15 Янв 2014 21:16:47

https://www.youtube.com/watch?v=cs0C9M5ahvQ

Еще не было? А зря

Срд 15 Янв 2014 21:17:54

Срд 15 Янв 2014 21:18:42

Срд 15 Янв 2014 21:21:02

https://www.youtube.com/watch?v=np0solnL1XY

свабоднаяптица

Срд 15 Янв 2014 21:22:41

https://www.youtube.com/watch?v=UpCYhxd3_rA

не только гитарное

Срд 15 Янв 2014 21:27:53

https://www.youtube.com/watch?v=2dyw6LZpSOA

Есть мнение что ничего лучше этого не изобрели.

Срд 15 Янв 2014 21:30:03
>>60904855
если честно уже доебала

Срд 15 Янв 2014 21:30:17

Срд 15 Янв 2014 21:32:56
Которое их Богемской Рапсодии, видео лень постить.

Срд 15 Янв 2014 21:34:13
Dream Theater - The best of times
Machine Head - Darkness Within
Paradise Lost - Over the Madness
Не эпохальные вещи, конечно, но я с них теку.

Срд 15 Янв 2014 21:38:23

Срд 15 Янв 2014 21:38:26

https://www.youtube.com/watch?v=uqHLwf15zRI

А то все рок свой кидают без остановки.

Срд 15 Янв 2014 21:41:19

Срд 15 Янв 2014 21:43:02
>>60905835
Спасибо, кончил.

Срд 15 Янв 2014 21:43:32

https://www.youtube.com/watch?v=yQwQpoLo6LI

не соло нихуя,но нравятся гитарные партии ТУТА

Срд 15 Янв 2014 21:44:32

Срд 15 Янв 2014 21:46:19

https://www.youtube.com/watch?v=HnRpKNbWvqs

ви забилы самый лучше концирт, где все МЕГАГРУППЫ ВМЕСТЕ, ЙАУУ

Срд 15 Янв 2014 21:47:34

Срд 15 Янв 2014 21:47:43

Срд 15 Янв 2014 21:47:45
>>60904480
Ебать ту Люську в зызло!



Срд 15 Янв 2014 21:49:22

https://www.youtube.com/watch?v=5m4ZkEqQrn0

>>60905997
говорю про одно-выложил другое

Срд 15 Янв 2014 21:49:49
Dragonforce
Animals as leaders

Срд 15 Янв 2014 21:50:25

https://www.youtube.com/watch?v=bVmq2C5kLoM

Одно из самых оригинальных, ящитаю

Срд 15 Янв 2014 21:50:46

https://www.youtube.com/watch?v=YscMfLMiha4

Пусть и не соло, но классно. Смотреть с 3:00

Срд 15 Янв 2014 21:53:35

https://www.youtube.com/watch?v=7INsVaR-S-w

Учитесь, дети, как настоящие музыканты солируют. А не школьники патлатые.

Срд 15 Янв 2014 21:55:23

Срд 15 Янв 2014 21:57:42
>>60903220
Два чаю ОПу, одно из самых охуеннейших соло, которые я слышал из старой рок классики, есть еще некоторые из современной рок-музыки, но я, пожалуй, остановлюсь на данном.

Срд 15 Янв 2014 21:59:02

Срд 15 Янв 2014 22:04:02

Срд 15 Янв 2014 22:06:16

https://www.youtube.com/watch?v=CfkATcv-dVY

Почему-то всегда забывают этого парня.

Срд 15 Янв 2014 22:11:31
НЕ КРИТИК
>>60903638
>>60904111
>>60904340
>>60905631
Говноеды.




Срд 15 Янв 2014 22:11:32
>>60907463
уже был

Срд 15 Янв 2014 22:12:17
НЕ КРИТИК
>>60904179
>>60906444
>>60906759
>>60904179
>>60905835
Эпических размеров дерьмоглоты.

Срд 15 Янв 2014 22:12:57
НЕ КРИТИК
>>60905636
>>60906055
>>60906642
Господа с отличным музыкальным вкусом.

Срд 15 Янв 2014 22:14:14

https://www.youtube.com/watch?v=8g762REJWcg

этой мой любимый соляк, прямо за душу берет

Срд 15 Янв 2014 22:17:11
>>60907796
>>60907844
>>60907892
продолжай наблюдение, всем нам важно мнение какого то анонимного хуя

Срд 15 Янв 2014 22:21:29
>>60907988
содомит, у меня бомбануло

Срд 15 Янв 2014 22:22:13

https://www.youtube.com/watch?v=iCCOrMarx8I

Поссал на идиотов.

Срд 15 Янв 2014 22:23:31



Срд 15 Янв 2014 22:28:03

https://www.youtube.com/watch?v=TDXofvHzFv8

Чому еще небыло?

Срд 15 Янв 2014 22:29:02

https://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY

ITT odny gownoedy sobralis. Vtykayte ily uebyvayte

Срд 15 Янв 2014 22:29:27
>>60908888

Тому что говно.

Срд 15 Янв 2014 22:31:12
>>60908888
был он уже

Срд 15 Янв 2014 22:32:18

https://www.youtube.com/watch?v=HLUX0y4EptA

Теперь ИТТ мой личный ластФМ и пошли все нахуй.

Срд 15 Янв 2014 22:32:24
>>60909090
Где?

Срд 15 Янв 2014 22:33:09
>>60908956
ну, это говноедская песня, а так очень мощный чувак, этот ваш Джек Уайт.

Срд 15 Янв 2014 22:35:50

Срд 15 Янв 2014 22:35:55

Срд 15 Янв 2014 22:36:31

Срд 15 Янв 2014 22:36:38
Идите нахуй, говнари.


Срд 15 Янв 2014 22:37:56

Срд 15 Янв 2014 22:38:50
>>60909509
Нахуй иди, илитка.


Срд 15 Янв 2014 22:42:19
А Ричи Блекмор не котируется?

Срд 15 Янв 2014 22:42:27

https://www.youtube.com/watch?v=UMPC8QJF6sI

Эта ваще ахуена ящитаю

Срд 15 Янв 2014 22:42:44
>>60909509
что за хуй?

Срд 15 Янв 2014 22:44:19

https://www.youtube.com/watch?v=qU1qy9831nw

каверобыдло итт

Срд 15 Янв 2014 22:46:38

Срд 15 Янв 2014 22:46:56

Срд 15 Янв 2014 22:47:16
Megadeth - Tornado of souls
Да и вообще, Марти Фридман обоссыт всех итт

Срд 15 Янв 2014 22:47:23

https://www.youtube.com/watch?v=uIzU3VGJEyo

Ананасусы, по дороге домой в маршрутке услышал концовку песни, сразу после приезда снял по памяти и записал, пока не забыл. Если кто-то подскажет, что за песня, буду очень благодарен.

Срд 15 Янв 2014 22:48:06

https://www.youtube.com/watch?v=a6meMBtTgKQ

Не существует бога кроме Джими Хендрикса.

Срд 15 Янв 2014 22:48:23

Срд 15 Янв 2014 22:49:21

Срд 15 Янв 2014 22:49:52

Срд 15 Янв 2014 22:50:51

Срд 15 Янв 2014 22:52:36
>>60910289
Как я пизданул реверба.мпз

Срд 15 Янв 2014 22:53:19

Срд 15 Янв 2014 22:53:57
>>60910462
Проиграл с клавешников. А песня норм, только не знал раньше кто поет.

Срд 15 Янв 2014 22:55:07

Срд 15 Янв 2014 22:55:52

https://www.youtube.com/watch?v=XXMQdCPQLAA

Батя-рок не нужен.

Срд 15 Янв 2014 22:55:55
>>60904340
Лойс.

Срд 15 Янв 2014 22:57:21
>>60910744
Гилмор в ОП-посте и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
Топ-1 - Джими Хендрикс.
Топ-2 - Джимми Пейдж.
Топ-3 - Эрик Клэптон.
Топ-4 - Пит Тауншенд.
Топ-5 - Кит Ричардс.



Срд 15 Янв 2014 22:57:48

Срд 15 Янв 2014 22:58:24

https://www.youtube.com/watch?v=rOJrTJ3MEpo

На хуй Гилмора.

Срд 15 Янв 2014 22:59:45
>>60911050
>Топ
Своего мнения и своего топа нету?
>и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
Ну это кому как.

Срд 15 Янв 2014 23:00:45
>>60911123
Этот дровосек просто ужасен.

Срд 15 Янв 2014 23:03:27

Срд 15 Янв 2014 23:04:23

https://www.youtube.com/watch?v=dk3O_v_XXdU

https://www.youtube.com/watch?v=CfrbtWKg5bI
https://www.youtube.com/watch?v=6B-2HXf4SkQ
https://www.youtube.com/watch?v=nZUysqemMmg
https://www.youtube.com/watch?v=dk3O_v_XXdU

Срд 15 Янв 2014 23:05:06
>>60911081
ЛОЛ! Слева стоит как зомби, справа тоже как зомби но вихляются, все втроем в ебанутых свитерах. Не хотет жить в 80х.


Срд 15 Янв 2014 23:05:44

Срд 15 Янв 2014 23:06:08
>>60910679
Петровна. Жпг
я серьезно

Срд 15 Янв 2014 23:06:10
Реквестирую безудержные соляки, растянутые на 10 часов.

Срд 15 Янв 2014 23:06:25

https://www.youtube.com/watch?v=VjZduiDfYT0

Нопфлер бог. Мало кто с ним может соперничать.
соло где-то с 5-15 мин

Срд 15 Янв 2014 23:06:28
>>60911528
Проиграл

Срд 15 Янв 2014 23:07:39
СТАРВАЙ ТУ ХАВЕН БЫЛО?:)

Срд 15 Янв 2014 23:08:46
>>60911720
Петросян
слоуфикс от ведроеблана

Срд 15 Янв 2014 23:09:39

Срд 15 Янв 2014 23:09:45
>>60903220
ну ты же уже сделал закрыть нить. Просто малафья течет от этого соло.

Срд 15 Янв 2014 23:09:52

Срд 15 Янв 2014 23:10:04
>>60910289
Пугачёва или Киркоров. Я серьёзно.

Срд 15 Янв 2014 23:10:49

https://www.youtube.com/watch?v=KFUW621lgXY

>>60911050
>Гилмор в ОП-посте и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
>Топ-1 - Джими Хендрикс.
>Топ-2 - Джимми Пейдж.
>Топ-3 - Эрик Клэптон.
>Топ-4 - Пит Тауншенд.
>Топ-5 - Кит Ричардс.
Вот иди в пизденку. Лук хиэ:

Срд 15 Янв 2014 23:11:08

Срд 15 Янв 2014 23:11:31
У Гилмора, кстати, в основном соло пиздец какие пресные. Вот большинство из них реально полное говнище. Мне нравится, например, соло в comfortably numb, но взять соло из another brick in the wall - полное говнище, хотя песня мне очень нравится. Гилмор как музыкант не плох, но только не как соло-гитара.

Срд 15 Янв 2014 23:12:36
>>60912063
Да вот хуй. Там по ангельски пели минимум два мужика, один тенор, другой баритон. Что-то по типу батя-рока, причем, подозреваю, что тенором был Альберт Эйнштейн Гленн Хьюз.

Срд 15 Янв 2014 23:13:01

Срд 15 Янв 2014 23:13:01
Мое уберсубьективное имхо:
Лучшее соло на гитаре - Исполнение гимна Муррики хендриксом на Вудстоке.
Лучшее соло на клавишных - Кит Эмерсон в "Таркусе"
Лучший басс - Трей Ганн на конструкции света, Кинг Кримзн
Лучшее драм-соло - Очевидный моби дик.
Лучшее мужское вокальное соло - гиллан в "Гетсемани" на Джизус крайст суперстар
Лучшее женское вокальное соло - грейт гиг ин зе скай на темной стороне луны.
Лучшие композиции с соло на нестандартных инструментах - Картинки с выставки в аранжировке Эмерсона, его же соло на терменвоксе. И Иэн Андерсон в дыхании локомотива.

Батя грит: малаца, говна не держишь

Срд 15 Янв 2014 23:13:03

Срд 15 Янв 2014 23:13:25

Срд 15 Янв 2014 23:13:44
>>60911950
>Петросян
>слоуфикс от ведроеблана
Блядь, не туда. => >>60911746

Срд 15 Янв 2014 23:13:52

https://www.youtube.com/watch?v=rGF9Wuo6_K8

Хуйня ваши соло.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rGF9Wuo6_K8#t=5

Срд 15 Янв 2014 23:13:58

Срд 15 Янв 2014 23:14:04

https://www.youtube.com/watch?v=BYZ0wu0Eh7k

Вот давече анон подкинул. Тред не читал.

Срд 15 Янв 2014 23:15:26

Срд 15 Янв 2014 23:22:11
>>60906187
Smoooke from the SISHKA, FIRE OFF POOKAN!

Срд 15 Янв 2014 23:28:58
>>60903769
Обблевался. Говнари не люди.

Срд 15 Янв 2014 23:30:09

Срд 15 Янв 2014 23:34:03

Срд 15 Янв 2014 23:35:36

Срд 15 Янв 2014 23:37:51
Eagles-Hotel California

Срд 15 Янв 2014 23:38:07

https://www.youtube.com/watch?v=6O9zMnwD65Q

Странно, что ещё не было.

Срд 15 Янв 2014 23:39:54
Я наслаждаюсь. Спасибо, ребятки.

Срд 15 Янв 2014 23:41:03

Срд 15 Янв 2014 23:42:47

Срд 15 Янв 2014 23:42:48

Срд 15 Янв 2014 23:43:21

Срд 15 Янв 2014 23:46:00

https://www.youtube.com/watch?v=z4nFzOqbiUA

Годный соляг на 3:35

Срд 15 Янв 2014 23:46:34

Срд 15 Янв 2014 23:47:04
>>60914407
Вот это охуенно. Еще на кассете у меня было. Там сборка охуительных соляков.

Срд 15 Янв 2014 23:47:51

Срд 15 Янв 2014 23:47:53

https://www.youtube.com/watch?v=zRmZ4GruSeE

не люблю всякие виртуозные запилы на 10 минут, мелодия - вот, что главное.

Срд 15 Янв 2014 23:48:04

Срд 15 Янв 2014 23:49:06

Срд 15 Янв 2014 23:50:32

Срд 15 Янв 2014 23:52:36
>>60914680
Как же это охуенно.

Срд 15 Янв 2014 23:54:38

Срд 15 Янв 2014 23:56:34
>>60914866
У Dethklok вообще все охуенно и пропитано эпичностью, эх жаль не могу стереть из памяти себе все серии и заново посмотреть, печаль.

Срд 15 Янв 2014 23:57:30
>>60914952 >>60914628
Лучшее, что было здесь. а было здесь пока что только безыдейное безблагодатное монотонное говно или джазовые бессмысленные выебоны

Срд 15 Янв 2014 23:59:28
>>60915062
>>60915106
Запахло мамиными котлетами, немытыми патлами, учебником матана, обсуждением линуха. Все студенты-технари второй половины нулевых одинаковы до тошноты.

Чтв 16 Янв 2014 00:00:08
>>60915209
всё мимо лол

Чтв 16 Янв 2014 00:01:02
>>60915238
да ты мудак просто, хули тут гадать.

Чтв 16 Янв 2014 00:01:42

Чтв 16 Янв 2014 00:02:10

Чтв 16 Янв 2014 00:03:11

https://www.youtube.com/watch?v=iCCOrMarx8I

Одно из лучших соло.
Мой Топ:
По техничности и мелодичности - Вай, Сатриани, Ван Хален
По ламповости - Гилмор

Чтв 16 Янв 2014 00:03:51

https://www.youtube.com/watch?v=6J4Ye7nRT0s

>>60903220
Говнарей всяких накидали короче, с 6.20 то что вам нужно.

Чтв 16 Янв 2014 00:04:49
>>60915294
как же сладок бугурт илитариев со сломанными детекторами.
мимокрокодил

Чтв 16 Янв 2014 00:08:12
>>60915414
Но это не мелодично. На всех подобных видео (где играют эти ваши ОТЦЫ) одинаковые медленные скучные запилы. Где ты хорошую мелодию-то там увидел? Обычный прогон по гаммам.

Чтв 16 Янв 2014 00:08:44
>>60904480
Считаю их сольняки слишком примитивными, раньше слушал их пока не открыл для себя Death. На нем открылось и закончилось поколенее дез. Жаль что скопытился парень, у него каждый последующий альбом был охуений предыдущего

Чтв 16 Янв 2014 00:09:46
>>60915453
Пока что лучшее в треде.
Мимоилитарий

Чтв 16 Янв 2014 00:12:13
>>60915703
а подкинь песенок его? а то на ум только 1000 глаз приходит.

Чтв 16 Янв 2014 00:13:22
>>60915106
Бля чтоб мы без тебя делали.

Чтв 16 Янв 2014 00:14:32
Особенно проигрываю с Вая. Ну где в его соло интересная яркая мелодия? Играет какую-то медленную хуйню только для того, чтобы показать свою илитарность, типа он не говнарь, быстрые соляки ебашить - такой хипстер от рока.

Чтв 16 Янв 2014 00:15:18
>>60915956
Слушали бы говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:16:45
>>60915679
я мелодии не вижу, а слушаю, чего и тебе желаю

Чтв 16 Янв 2014 00:17:46
>>60915703
A moment of clarity
Story to tel
Spirit crusher
Bite he pain

Perennial Quest тут слабенький выкидыш, но зато концовка охуенная

Zero Tolerance

Trapped In A Corner - эту лучше слушать в переигровке от русского говнаря, тк качество сзука оригинала говно

Чтв 16 Янв 2014 00:17:51
Гитара- инструмент.

Чтв 16 Янв 2014 00:17:54
>>60916143
Не придирайся к словам. Там мелодии только две первые фразы, и то унылая - остальное это гамма октавками.

Чтв 16 Янв 2014 00:18:21

https://www.youtube.com/watch?v=zo3pfnldlD0

И это технари? Говно какое-то. Им дан свип, учи сука, свип. Не хочу, хочу бендить.

Чтв 16 Янв 2014 00:19:19

Чтв 16 Янв 2014 00:19:52
>>60916199
Слушаю Story to tell. Мне уже нравится.

Чтв 16 Янв 2014 00:20:26

Чтв 16 Янв 2014 00:20:27

Чтв 16 Янв 2014 00:21:34

https://www.youtube.com/watch?v=8hOKcdZJJFU

>>60916143
Не вижу ничего плохого в использовании гамм. Расширяй свой вкус и музыкальный опыт. Половина классики - гаммы

Чтв 16 Янв 2014 00:21:36

https://www.youtube.com/watch?v=eK0rvReE-4c

>>60916233
Кстати охуенен тоже.

Чтв 16 Янв 2014 00:22:33

Чтв 16 Янв 2014 00:24:25

https://www.youtube.com/watch?v=A83-Kobe7hk

>>60916424
Не нравится эта песня.

Чтв 16 Янв 2014 00:24:45

https://www.youtube.com/watch?v=mNiyk8iMcds

аноны, расскажите как можно добиться такой скорости, посоветуйте упражнений каких, сколько нужно задрачивать в день?

Чтв 16 Янв 2014 00:25:04
>>60916422
Чё ты мне рассказываешь про классику, знаю я про неё. Я хочу сказать, что ты поставил Вая и Сатриани в топ по мелодичности, но мелодия там скудная.

Чтв 16 Янв 2014 00:25:17

https://www.youtube.com/watch?v=CEFgIQM8QfQ

А я уёбок и теку с Сантаны.

Чтв 16 Янв 2014 00:26:37
>>60916607
Смотри есть гамма, все мелодии придумываюстя в какой-то тональности, если он выйдет из тональности и будет играть левые ноты, это будет звучать как набор рандомных нот, а не мелодия. Кури учебник гармонии.

Чтв 16 Янв 2014 00:26:58

https://www.youtube.com/watch?v=8SjVejXZotY

>>60916590
Шутишь чтоли, скорость так себе.
Сейчас у тебя бомбанет от видеорилейтед, настолько он охуенен.

Чтв 16 Янв 2014 00:28:28
>>60916695
И к чему ты это? Я говорю не про ёбаные гаммы блять, а про то, что мелодия унылая и безблагодатная.

Чтв 16 Янв 2014 00:29:25
>>60916720
Так главное в соло это не скорость его исполнения. Когда слышишь годное соло ты тащишься, а ты запостил какое-то унылое дрочево без души. Я знаю, что это все субъективно, мб тебя прет от твоего видеорелейтеда, но меня нет.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:23
>>60916801
Ну да может и говно, я вообще не тот кун. Просто поясняю тебе, что играть соло вне тональности не выйдет, потому что получится неслушабельное говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:30

https://www.youtube.com/watch?v=ApI-zA6suXE

>>60916695
Не всегда, можно выйти из тональности в хроматику, и все будет звучать. Послушай джаз, фьюжн.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:43

https://www.youtube.com/watch?v=vGNj34GSjs4

>>60916607
Я не понимаю что ты хочешь доказать. Сатриани признанный виртуоз и композитор, как и Вай. Если хочешь аргументированной беседы - докажи свой тезис, что мелодика у них скудная. Для этого надо будет понять традицию. Придется поднимать средневековых, барочных, классических и романтических ништяков. В процессе ты засунешь свой язык в задницу и перестанешь пытаться затеять срач в б.
Мимо-скрипач

Чтв 16 Янв 2014 00:31:38
>>60916865
Ты ебанутый чтоли, это классика, пол гилберт. Do you know, motherfucker?

Чтв 16 Янв 2014 00:33:47

Чтв 16 Янв 2014 00:34:48
>>60916199
о,браишка, уважаю.

Чтв 16 Янв 2014 00:34:52
>>60916927
Ну оно же местами действительно звучит как набор рандомных нот, может это и клево, но мелодия слабая.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:03
>>60916945
Чтобы доказать, что мелодия уныла, не нужно делать всего того, что ты перечислил, элитка ебаная. Думаешь, матан задрочил, умный дохуя стал? Типа такой пришёл, завалил своей охуенностью и знаниями и оставил обтекать. Был бы у тебя мозг, ты бы понял, что для того, чтобы определить степень унылости мелодии, нужно всего лишь проанализировать её структуру. Так же как для того, чтобы определить уёбищность машины, не нужно знать историю машиностроения и всё такое. Так что либо доказывай, что мелодия не уныла, либо проваливай, пидарасина.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:57

https://www.youtube.com/watch?v=K_1hLiqwq7c

>>60917124
Охуеть теперь, обычный хеви митол 80-х.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:59
>>60917265
свободен

Чтв 16 Янв 2014 00:38:53

https://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk

>>60916945
Я другой кун. Сатриани, Вай - полнейшее говнише. Вот самое настоящие говно. Ничего годного, толькой унылые соляки. Это просто петухи, я не знаю ни одного нормального человека, который это действительно слушает. Хуже них только черви-пидоры, потому то, что делают с гитарой - это просто пиздец. Тотальный. Такого говна даже я не смогу сочинить. Это еще нужно постараться такое говнище из альбома в альбом писать. Это музыкальные импотенты. Дальшей дискуссии не нужно, т.к. человеку, у которого есть чувство прекрасного все станет ясно, если прослушать 10 секунд этого говна.

Чтв 16 Янв 2014 00:39:43
>>60917190
>слабая мелодия
Слабый слух у тебя


Чтв 16 Янв 2014 00:40:08
>>60917317
Как и ты, петух.

Чтв 16 Янв 2014 00:41:52
>>60917414
Ты что несешь, опущенец? Это признанные всем миром виртуозы гитары.

Чтв 16 Янв 2014 00:42:20
>>60917414
>>60917265
Дискуссия уровня /b/. Паровозик, который не смог. Пока двусоставный.

Чтв 16 Янв 2014 00:42:36

Чтв 16 Янв 2014 00:43:27
>>60917586
>признанные всем миром
И поэтому ты слушаешь их и заступаешься? Киркоров тоже признан во всей России хотя вобще-то песни у него годные.

Чтв 16 Янв 2014 00:43:30
>>60917586
Ну, может, такие же мудаки их и признавали. Для меня это должно быть авторитетное мнение, что ли? Я же сказал - они музыкальные импотенты.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:01
>>60917628
Соло говно, но интересно смотреть как он так легко это играет.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:51
>>60917686
Правила знаешь. Ластик или гтфо

Чтв 16 Янв 2014 00:44:52
>>60917678
>>60917686
Ясно, НИТАКИЕКАКАФСЕ мамкины элитарии.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:53
Бля пацаны, как приятно что тред не утонул, я старался. Открыл много нового :3

Чтв 16 Янв 2014 00:44:55
>>60917628
Да это обычный митол, только высококачественный. Ничего особенного в плане художественности.

Чтв 16 Янв 2014 00:45:22

Чтв 16 Янв 2014 00:46:01

Чтв 16 Янв 2014 00:46:46
>>60917772
Аргументы поклонников Вая и Сатриани:
>НИТАКОЙКАКВСЕ
>вай признан всем миром
>докажи
При этому сами они ничего не доказывают.

Чтв 16 Янв 2014 00:46:52

https://www.youtube.com/watch?v=hb5QaCfm7bg

Был уже вот этот дядька? Когда я первый раз смотрел это видео, то знатно охуел.

Чтв 16 Янв 2014 00:46:58
>>60917772
Я элитарий? Ха-ха, мудак. Я слушаю все, что годно звучит. Ты же дрочишь на авторитетное мнение и техничность.

Чтв 16 Янв 2014 00:47:27

https://www.youtube.com/watch?v=9IrWyZ0KZuk

>>60917678
Steve Vai performs "For The Love of God" live with the Holland Metropole Orchestra, 2005, featuring orchestration by Chris Opperman.
>Holland Metropole Orchestra, 2005, featuring orchestration by Chris Opperman.
>Holland Metropole Orchestra
Это как пример, да.

Чтв 16 Янв 2014 00:47:29
>>60917852
Пиздец, это же мультик, никогда не понимаю как какие-то дебилы слушают осты из мультика.

Чтв 16 Янв 2014 00:48:20
>>60917890
Это ты должен доказывать, что он говно, если не согласен с общественным мнением.

Чтв 16 Янв 2014 00:48:58

Чтв 16 Янв 2014 00:51:22
Cynic - Focus (любая песня с альбома восхитительна, любое соло с альбома восхитительно).
Gordian Knot - Rivers Dancing.
Очень их люблю.


Чтв 16 Янв 2014 00:51:42
>>60918106
>ария - осколок льда
получи порцию мочи в ебало, еще и кудахчет что-то про вая и сатриани, портвешковый обрыган.

Чтв 16 Янв 2014 00:51:47
>>60918114

>Че еще ниже гитару не настроил?

Как попросили - так и сделал.

>Говно, уебывай патлы мыть, опущенец.

Почему ты так решил?

Чтв 16 Янв 2014 00:52:21

Чтв 16 Янв 2014 00:52:42
>>60917947
Это же ёбаная унылая мелодия, это блять самое унылое, что я слышал когда-либо. Ну никаких четырёхтактных конструкций с доминантой, никаких оборотов, никакого развития. И это при всём при том, что чётко выраженной главной мелодической фразы нет.
А ещё я не понимаю, зачем ты два раза процитировал название оркестра.

Чтв 16 Янв 2014 00:52:45

Чтв 16 Янв 2014 00:52:46

https://www.youtube.com/watch?v=sqbyzYaBBfU

>>60918052
Ты слышал хорошие соло? Ты знаешь, что это такое? Это когда тебя рвет на части, когда ты просто охуеваешь сидя на проперженном стуле. Ты хоть испытывал от их музыки такое?

Чтв 16 Янв 2014 00:53:34
>>60918189
братишки с му подтянулись чаю :3

Чтв 16 Янв 2014 00:53:45

Чтв 16 Янв 2014 00:53:49
>>60918195
Ну потому, что говно, скучно, не цепляет, риффы унылые и все остальное тоже. Слабая гармония и ритмический рисунок.

Чтв 16 Янв 2014 00:54:18
>>60903220
>Лучшее гитарное соло
Лестница ту хевен, ноу дискасс, тред не читал, сосите хуй.


Чтв 16 Янв 2014 00:54:41
>>60918189
Почему ты не любишь Арию?

Чтв 16 Янв 2014 00:54:58
>>60918350
Наверни ка цойца говнарик.

Чтв 16 Янв 2014 00:55:11
>>60918317

Ну меня это особо не волнует, я вообще по этому стилю не очень, как попросили так и сделал, кинул демо - получил деньги, свел - отправил.

Просто тред увидел, решил вкинуть.

Чтв 16 Янв 2014 00:55:13
>>60918257
Да, ты же понимаешь, что это субъективно, дауненок?

Чтв 16 Янв 2014 00:55:33

Чтв 16 Янв 2014 00:55:55
>>60918376
А что может быть хорошего в локализованой версии идола всех говнорей - айрон мейден?

Чтв 16 Янв 2014 00:56:04
>>60918376
Говно потому что, парашная группа, ничего интересного, кривые каверы на айрон мейден, который кстати тоже говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:56:32
>>60918409
Докажи, что это субъективно.

Чтв 16 Янв 2014 00:56:48
>>60918435
Блюз для пидоров.

Чтв 16 Янв 2014 00:57:10

https://www.youtube.com/watch?v=YwENuEZ7XPc

ЛУЧШЕЕ СОЛО В МИРЕ

Чтв 16 Янв 2014 00:57:34

https://www.youtube.com/watch?v=gUixHM_ID5I

Все соснули в этом ИТТ треде.

Чтв 16 Янв 2014 00:57:57
>>60918538
Соло с 2:50 начинается.

Чтв 16 Янв 2014 00:58:02
>>60918457
Конкретно говори.
>>60918465
Но у них красивые песни, хороший текст, интересные мелодии хоть и пихженные, хорошие соляки. Кипелов же гений, да с таким-то вокалом.

Чтв 16 Янв 2014 00:58:16
>>60918252
>Ну никаких четырёхтактных конструкций с доминантой, никаких оборотов, никакого развития. И это при всём при том, что чётко выраженной главной мелодической фразы нет.
Хотел сказать что так толсто, что даже тонко, но нет.


Чтв 16 Янв 2014 00:58:21
>>60918409
Я понимаю, но Вай-то от этого говном быть не перестает.
Кстати, почему ему сделали Ibanez с дырочкой? Потому что петух.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:19
>>60918587
>красивые песни, хороший текст, интересные мелодии
Это всё верно, но лишь в том случае, если ты прожжёный говнарь.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:41
Солы не нужны. Сеги говнарям.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:43
>>60918603
Обоснуй.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:54
>>60918538
Слаш после ганзов в говно скатился. После ганзов вообще ничего годного нет.

Чтв 16 Янв 2014 01:00:04
>>60918510
мамкин митолизд закукарекал


Чтв 16 Янв 2014 01:00:25
>>60918659
Но это объективные характеристики и не зависят от моего бытия кем бы то ни было.

Чтв 16 Янв 2014 01:00:27

https://www.youtube.com/watch?v=Ui4pTDlmAqA

>>60918560
Маэстро умеет лучше.

Чтв 16 Янв 2014 01:01:26
>>60918683
Пиздуй слушать свой дарк эмбент под водочку.

Чтв 16 Янв 2014 01:01:33
>>60918490
Ты зеленый режим включил?
Каждый по разному воспринимает музыку, что для тебя годнота от которой "тебя рвет на части, когда ты просто охуеваешь сидя на проперженном стуле" для другого может оказаться говном от которого тянет блевать.

Чтв 16 Янв 2014 01:03:06
December Flower - http://youtu.be/_ojVeDn7Z1w?t=1m25s
The Heart of Every Country - http://youtu.be/SLiR_MT6toQ?t=6m30s
Resonance - http://youtu.be/LOWBikaLXMs?t=3m59s
Bermuda Riviera - http://youtu.be/OBPQsprezcg?t=2m14s
The Absence - http://youtu.be/qLBZ0ukrG8g?t=10m18s
Fermented Offal Discharge - http://youtu.be/50vL1uAXn7s?t=3m1s
Fallout - http://youtu.be/eWiki-l3STE?t=3m42s


Чтв 16 Янв 2014 01:03:10
>>60918779
Но мы говорим о качестве соло, а не о восприятии. А от качества соло как раз зависит, будет ли оно разрывать тебя на части.

Чтв 16 Янв 2014 01:03:32
>>60918724
Кто, блядь? Хуингви? Шредер безмозглый.


Чтв 16 Янв 2014 01:04:14
>>60918685
>Вай говно
>обоснуй
>псевдосольфеджия для квази-говнарей
Сходи в му, там тебя научат как правильно ссать на говнарей. Придется правда выпить сотни мочи вместо портвейна.
И мне ты ничего не докажешь. Человек без образования ничего объективного в музыке сказать не может.
Скрипач-кун

Чтв 16 Янв 2014 01:04:40
>>60918866
Его качество субъективно, потому, что от того заунылого говна что ты вбросил выше меня как то на части не разрывает.

Чтв 16 Янв 2014 01:05:51

Чтв 16 Янв 2014 01:05:58
>>60918922
>Человек без образования ничего объективного в музыке сказать не может.
Проиграл, чтобы отличить говно от вкусного блюда поваром быть не нужно.

Чтв 16 Янв 2014 01:06:54
>>60903220
Все соло говно. Тем более эти ваши гитарные.
мимоугорел по мультиинструменталу

Чтв 16 Янв 2014 01:06:55

Чтв 16 Янв 2014 01:07:43
>>60919027
Нужно, если ты хочешь серьезной дискуссии. Пока ты только кукаретик с фантиками в голове, у тебя нет достаточного музыкального опыта и совсем нет теории. Как с тобой разговаривать?

Чтв 16 Янв 2014 01:09:03
>>60919018
Ну и хуле ты кинул? Я же говорю - шредер безмозглый.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:41
>>60918945
Я не тот кун, который вбрасывал, и мне та музыка тоже не понравилась, но она лучше Вая. И я уже сказал, что мы говорим о качестве соло, а не о восприятии, так что это твои проблемы, разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный. А ещё одна штука - будет тебя разрывать или нет, зависит от уровня твоей духовной и культурной чувствительности. Если ты быдло с района, тебя ничего, кроме дабстепа, разрывать не будет. Чтобы слушать хорошую музыку, нужно быть эмоционально подготовленным, то есть иметь достаточно тонкий душевный настрой.
>>60918922
Тогда докажи, что музыка Вая охуенна с точки зрения гармонического и мелодического анализа - хотя бы на элементарном уровне, как сделал я постом выше.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:47
>>60918252
Вот этого двачую. Даже медитативная музыка слушается с удовольствием, не то что это говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:48

Чтв 16 Янв 2014 01:10:14

Чтв 16 Янв 2014 01:10:51
>>60919070
>Все соло говно.
Ну тогда и вся музыка говно, чего уж там.
мимо угорел по твоей мамке

Чтв 16 Янв 2014 01:10:53
>>60919120
Вы, музыкантишки, всего лишь обслуга, которая готовит музыку под нужны людей, как вы там друг перед другом выебываетесь никого не ебет. Выши потуги оценят только ваши друзь-музыканты, а остальные обоссут. Потому что еще раз, чтобы отличить говно от вкусного блюда, поваром быть не нужно.

Чтв 16 Янв 2014 01:10:59

https://www.youtube.com/watch?v=3eReTq7sY18

>>60919120
Сливаешься? Образование нужно? Ну-ну. И как же ты с образованием говно от неговна отличаешь?

Чтв 16 Янв 2014 01:11:16
>>60919198
Ваедрочер-любитель медленных унылых пассажей закукарекал.

Чтв 16 Янв 2014 01:12:12

Чтв 16 Янв 2014 01:12:32

https://www.youtube.com/watch?v=8fVuoHAmstc

тред не читал, но если еще не было, то ты меня огорчил, анон

сам Иисус играет руками Ричи

Чтв 16 Янв 2014 01:12:46
>>60919300
В целом да, мсье геронтофил. Сплошное подражание и скука.

Чтв 16 Янв 2014 01:13:17

Чтв 16 Янв 2014 01:13:27
>>60919239
>И я уже сказал, что мы говорим о качестве соло, а не о восприятии, так что это твои проблемы, разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный.
Чисто поржать, назови критерии оценки КАЧЕСТВА СОЛО.
> разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный.
пиздец, это голавный фактор. мне поебать какое там распиздатое соло если меня от него не прет.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:30
>>60919304
>тезисно снес хуйню для имбецилов, которые не шарят
Ты че, ебанутый? Ты че там делаешь? Где доказательство, где анализ?
Короче, обтекай, внимания на тебя обращать больше не хочу.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:52
>>60919323
Ниразу не ваедрочер, тебя в крайности кидает.
>>60919377
С тобой вообще бесполезно диалог вести, пососи клитор своему шредо-мальмстину.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:58

Чтв 16 Янв 2014 01:16:02
>>60919508
Какой анализ? Нахуй иди на пиликалке своей пиликай, как че нить напиликаешь вбросишь, господа оценят.

Чтв 16 Янв 2014 01:16:13
>>60919541
Нет, ты

Чтв 16 Янв 2014 01:16:46

Чтв 16 Янв 2014 01:17:33
>>60919444
Мелодия и гармония.
>пиздец, это голавный фактор. мне поебать какое там распиздатое соло если меня от него не прет.
Но как тогда ты можешь спорить о качестве музыки, если ты сам признаёшь, что называешь музыку говном/годнотой, основываясь только на своём личном воприятии, дегенерат?

Чтв 16 Янв 2014 01:17:52
>>60919541
Лет 5 назад я бы сказал "бля, охуенно, заебись". А сейчас смотрю со скукой.

Чтв 16 Янв 2014 01:17:55

https://www.youtube.com/watch?v=WIwj8bNH0TE

Треду нужно больше шреда

Чтв 16 Янв 2014 01:19:40

https://www.youtube.com/watch?v=03YUgHAshSo

Только импровизация, только хардкор

Чтв 16 Янв 2014 01:19:52
>>60919728
Хм. Хотя дальше ничетак.

Чтв 16 Янв 2014 01:20:11
>>60919731
Еще и этого уебка анального вбросили. Хуяльмстина мало?


Чтв 16 Янв 2014 01:20:41
>>60919882
Но Мальмстин сосёт же

Чтв 16 Янв 2014 01:20:53

https://www.youtube.com/watch?v=vv6QJ2S9hrE

Жиру тут не хватает, а не простого дрочева.

Чтв 16 Янв 2014 01:22:07
>>60919935
Самое распиаренное говно в истории.

Чтв 16 Янв 2014 01:23:29
>>60920030
Хорошо пошутил


Чтв 16 Янв 2014 01:24:10
>>60919711
>Мелодия и гармония.
Если ты имеешь в виду всякую музыкальную теорию, то люди в музыкалке не учился, обычные люди оценивают музыку субъективно, нравистя она им или нет. Им похуй какие у тебя эти разрешения развития аккордов или какя хуйня у вас там я не ебу.
>Но как тогда ты можешь спорить о качестве музыки, если ты сам признаёшь, что называешь музыку говном/годнотой, основываясь только на своём личном воприятии, дегенерат?
Блядь ты читать умеешь, я и говорил что это блядь все субъективно. Что для одного конфетка для другого говно.
Я проигрываю с петухов-музыкантов, которые оценивают музыку по каким-то там другим параметрам, типа ДА ВОТ ТУТ ЗЕБАТЫЙ ПЕРЕХОДИК НЕОБЫЧНО КАКАЯ ТЕХНИКА СТОЛЬКО СИЛ ПОТРАЧЕНО ВООБЩЕ ЗАЕБИСЬ, при этом музыка может быть лютым говном.

Чтв 16 Янв 2014 01:24:56
>>60920030
Дваждую, сколько ни пытался причаститься, выходил фейл. Пару песен весело, а потом слушать адски в тягость.

Чтв 16 Янв 2014 01:25:34
соснули все
http://youtu.be/sr-m9TiUw6Q?t=4m24s


Чтв 16 Янв 2014 01:25:59

https://www.youtube.com/watch?v=PzN0YpclSRk

Сам трек - говно ебаное, но вот соло очень зацепило. Начинается с 2:58.

Чтв 16 Янв 2014 01:27:22

Чтв 16 Янв 2014 01:28:45
>>60920145
Это только подтверждает тот факт, что они могут жрать говно и хвалить его.
Но это нихуя не субъективно, ты неправ. Есть мелодия и гармония. У Вая она на уровне трёх аккордов Цоя. То есть, кажется, у него там играется даже ОДИН аккорд, то есть одна тональность.
>при этом музыка может быть лютым говном
Только потому, что не нравится тебе? Ты же сам только что сказал, что это всё субъективно. То есть, ты утверждаешь, что люди могут слушать что-то хорошее в плане гармонии и мелодии, но эта музыка - говно, только потому что не нравится тебе? Ты понимаешь, что это глупо? Это неправильно.

Чтв 16 Янв 2014 01:28:47
>>60920245
Тебя дроч зацепил? У тебя душа есть вообще?

Чтв 16 Янв 2014 01:29:36
>>60920106
Ну ладно, на втором месте.

Чтв 16 Янв 2014 01:30:02
>>60920424
Последнее время только от него и вставляет. Да и то не от всего, лол. Не знаю как тебе - мне это соло кажется вполне хорошим.

Чтв 16 Янв 2014 01:30:40
СКРИПАЧ МРАЗЬ
Где ёбаный скрипач-то? Слился, петух ебаный. Ненавижу таких уёбков, котрые съёбывают, как только от них требуется доказать что-то.

Чтв 16 Янв 2014 01:31:05
>>60906444
вот этот прав, петруччи даже прием удара по рычагу использовал

Чтв 16 Янв 2014 01:31:28
>>60920421
А нахуя тогда МУЗЫКАЛЬНАЕ АБРАЗАВАНИЕ, если все субъективно? Есть прикладные науки, есть теоретические, а музыкальное образование это что?

Чтв 16 Янв 2014 01:33:44
>>60920421
Ты оцениваешь музыку как музыкант, а я скажу еще раз, музыкант это что-то вроде обслуги, он делает музыку ДЛЯ ЛЮДЕЙ, если ты не можешь сделать музыку которая понравится людям - ты хуйня, а не музыкант. Мне не ебет какие там аккорды гармония и тд, ты музыкант и твоя задача делать пиздатую музыку, чтобы она нравилась людям. Вай и стариани, это хуйланы играющие музыку для музыкантов, а не для люедй, потому их никто и не слушает кроме 1,5 гитараста.

Чтв 16 Янв 2014 01:33:58
>>60920558
Проебать много лет на елевостребованное говно, как ты думал? Конечно ему разорвало нахер АНКЕР.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:18
Вай и прочие петухи - это отличный пример того, что получается, когда исполнитель-задрот без души пытается стать композитором.
>>60920617
Не всё субъективно блять. Мелодия и гармония, ты сука видишь эти слова или нет? Для кого я пишу это уже сорок постов? Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души. А не судить, как ты - мне нравится/ненравится, поэтому вин/говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:38

https://www.youtube.com/watch?v=mFHyoWMgILc

>>60920510
Для меня дроч это прием, когда гитарист не может написать годною музыку. Тогда он прибегает к этому, чтобы чем-то заполнить трек. Но дроч бывает и весьма годным.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:46
>>60919882
Мальмстин в сравнении с BATEI охуенен

Чтв 16 Янв 2014 01:35:10
>>60920764
>Мне не ебет какие там аккорды гармония и тд, ты музыкант и твоя задача делать пиздатую музыку, чтобы она нравилась людям.
Ну хуй знает. Если я не ошибаюсь, то музыку делают в первую очередь для себя.
Мимогитараст-говнарь

Чтв 16 Янв 2014 01:36:05
>>60920764
Ты не прав, лень объяснять, вкратце - не дорос.

Чтв 16 Янв 2014 01:36:40
>>60920850
Музыка это шоубизнес, если не можешь сделать музыку которая понравится людям, то как музыкант - ты ноль.

Чтв 16 Янв 2014 01:37:35

https://www.youtube.com/watch?v=QxhJ7pbhdnc

Бамблфут обоссывает всех итт.

Чтв 16 Янв 2014 01:37:43
>>60920764
Ты тупое быдло, потому что:
1)Не знаешь, что такое творчество;
2)Не знаешь, что такое композитор;
>задача музыканта делать музыку, которая понравится мне
>говорит о субъективности музыки
3)Не знаешь о гармонии и мелодии;

Чтв 16 Янв 2014 01:37:46

https://www.youtube.com/watch?v=87behy6oy40

>>60920850
Вот этот патлач говорят правильно.

Чтв 16 Янв 2014 01:38:49
>>60920800
>это отличный пример того, что получается, когда исполнитель-задрот без души пытается стать композитором

>Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души
Что-то ты запизделся.

Чтв 16 Янв 2014 01:39:04
>>60920947
>Музыка это шоубизнес
Тупое быдло, мыслящее одной узкой дорожкой, причём неверной.

Чтв 16 Янв 2014 01:39:18

Чтв 16 Янв 2014 01:40:28
>>60921103
А кто сказал, что они учились на композиторов, и тем более были ими от рождения, от природы?

Чтв 16 Янв 2014 01:40:53

Чтв 16 Янв 2014 01:40:57
>>60920764
Самые успешные из них не пишут музыку, они устраивают шоу. То есть такие фокусники-актёры, пропагандирующие некую субкультуру (причём не только молодёжную, есть вполне себе старпёрские, типа ваенга). Что-то вроде "зацените как я могу азаза". Или запоём зажысь, правильные слова, итд. На музыку как таковую и её возможности большинству в принципе срать.

Был на концертах разных групп. Кто-то играть умеет, кто-то не умеет. Но вот не могу сказать что хоть какая-то песня запомнилась, заставила радоваться или рыдать.

Чтв 16 Янв 2014 01:41:02
>>60920819
Ну тут опять же всё субъективно. Всякие прогрессив-петухи да, ебут инструменты непонятно какими размерностями, а вот техничное быстрое соло - это хорошо.

Чтв 16 Янв 2014 01:41:06
>>60921023
Давай разберем, кто слушает гитарное дрочево кроме говнарей-гитарастов которые тоже хотят БЫСТРО ИГРАТЬ.
Гитарные дрочеры в первую очередь пишут музыку для других музыкантов чтоб выебнуься типа ПОПРОБУЙ ПОВТОРИ.
Мелодия это короче когда такие звуки душевные приятные слуху, это все, что мне следует знать о мелодии как слушателю.

Чтв 16 Янв 2014 01:42:14
>>60921197
Но у них есть музыкальное образование, а пишут они говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:42:20
>>60921138
Царь, у меня есть на него гитарный кавер.

Чтв 16 Янв 2014 01:43:16
>>60920800
>Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души. А не судить, как ты - мне нравится/ненравится
То, что мне не нравится, субъективно говно, для меня говно. В СОТЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ, чтобы говно, от вкусной еды не нужно быть поводом.

Чтв 16 Янв 2014 01:43:53
>>60921226
Отрезюмирую немного свою мысль. Не музыка решает в масс культуре. Решают шоу и субкультуры.
>сделать музыку которая понравится людям
Люди нихуя не поймут пока правильно не преподнесёшь. Но могут сожрать любое говно и любую конфету. Главное покажи что при этом делать, какой бубен брать и какую пляску заводить.

Чтв 16 Янв 2014 01:45:20
>>60921127
Смотри, допустим ты музыкант, пишешь там какую-то музыку, но ее никто не ценит и ты ноешь, что все вокруг быдло без вкуса, потому что они не хотят жрать говно, но на самом то деле говно это ты, потому, что не можешь создать ничего, что понравилось бы слушателям и нашло свою аудиторию.

Чтв 16 Янв 2014 01:45:33

https://www.youtube.com/watch?v=Uj0--G7LSNU

8:25 - лучшее соло в дет метале.

Чтв 16 Янв 2014 01:47:23

https://www.youtube.com/watch?v=pS0d91qxxXo

>>60921526
Хуй пососи со своими говнарями.

Чтв 16 Янв 2014 01:47:57
>>60921008
охуенно!

Чтв 16 Янв 2014 01:48:23
>>60921414
У несчастью для вас, люди как раз таки говно жрать не будут. Бля я зря вообще затеял тут этот разговор на двачике, потому, что тут в основном сидят всякие ущербы, для которых все быдло.

Чтв 16 Янв 2014 01:49:43
>>60921237
>Мелодия это короче когда такие звуки душевные приятные слуху
Нет. Это набор фраз, имеющих определённую структуру и построенный по определённым правилам. А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный). Если ты ебаное быдло, тебе будет приятна и мелодия из форсажа/бумера. Так что если тебе что-то нравится, ещё не значит, что это хорошо. Это только значит, что ты находишься на соответствующей ступени духовного развития и можешь воспринять данную мелодию.
Поэтому если человек говорит, что Моцарт/Бах говно, его можно сразу слать нахуй и клеймить быдлом, потому что эта музыка объективно является лучшей, независимо от личных ощущений, и воспринимать её могут только люди с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией.
Алсо скорость - одна из характеристик мелодии. Так что неправильно говорить, что быстрота - это плохо. Чем быстрее, тем сложнее. Но также нельзя называть музыку хорошей только потому, что она быстрая, потому что это не главный показатель.

Чтв 16 Янв 2014 01:51:29

https://www.youtube.com/watch?v=5HisVsz3e7k

Сломал пальцы
2.05

Чтв 16 Янв 2014 01:51:30
>>60921713
Ну быдло и быдло, в данном контексте для меня этот термин никак не окрашен. Нет презрения. Говно в том плане, что заезженные 4 аккорда, на что композитор нихуя не потратил усилий.

Чтв 16 Янв 2014 01:51:35
>>60921713
>люди как раз таки говно жрать не будут
Ты когда людей видел последний раз?

Чтв 16 Янв 2014 01:51:36
>>60921713 чувак, с года так 2008 вообще о музыке с людьми не разговариваю. Сам играю, когда хвалят - хорошо, когда ничего не говорят - похуй. Перестал навязывать всем охуенность групп, которые я слушаю и жизнь стала проще, поэтому хоть и будучи музыкантом не стал отписывать в этом треде ранее и не буду продолжать. Добра тебе и поменьше баттхерта.


Чтв 16 Янв 2014 01:52:50
>>60921806
как твой пост увидят эти молодые люди
Нет. Цвавывыасмшщкуьуьщщшу БЫДЛО цщйутмткшитутщйщзс зьзуь ТЫ БЫДЛО туиигсчнйцмйшгцгисшгуткщмтщццщс БЫДЛОМ тсшцуимкшцщйтссьйьсзкьм БЫДЛО.

Чтв 16 Янв 2014 01:53:04
>>60921303
Тупой даун блять,
1)они получили муз.образования по классу исполниелей, а не композиторов
2)они дауны без души, такие же как ты (поэтому тебе нравится их музыка), и не могут написать ничего хорошего

Чтв 16 Янв 2014 01:53:12

Чтв 16 Янв 2014 01:53:28
>>60921806 двухголосную инвенцию этому!

Чтв 16 Янв 2014 01:54:06
>>60921987
Я знаю, бро. Даже не знаю, зачем всегда пытаюсь вразумить их. Мне слишком сильно бомбит.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:36
>>60921916
А я разочаровался в музицизме. Хочется снова туда влиться, но какая-то импотенция, не впечатляет возможный конечный результат.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:52
>>60921916
Вот этому два. Раньше тоже был туп настолько что давал послушать друзьям что я слушаю. Иногда люди засыпали.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:53
>>60921806
>Нет. Это набор фраз, имеющих определённую структуру и построенный по определённым правилам. А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный).
Если ты музыкант, это тебе надо знать, потому что я нихуя не знаю никаких нот, и на структуру мелодии мне глубоко насрать, мне надо чтоб она звучала пиздато, понимаешь? Мне похуй, что я быдло, это даже не оскорбление, просто потому, что обычно те, кто это говорят обоссные задроты мнение которых никого не ебет.
>и воспринимать её могут только люди с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией.
Бля не надо так, потому, что у меян сразу образ какого-то забитого опущенца в голове возникает.
>Алсо скорость - одна из характеристик мелодии. Так что неправильно говорить, что быстрота - это плохо. Чем быстрее, тем сложнее. Но также нельзя называть музыку хорошей только потому, что она быстрая, потому что это не главный показатель.
Вот тут я с тобой соглашусь, охуенность мелодии не зависит от скорости или сложности ее исполнения.

Чтв 16 Янв 2014 01:56:48
>>60921996
Даун ты. Мне не нравится их говно. Вопрос: нахуя им образование по классу исполнителей, если они пишут говно? От образование писать они лучше не стали. Выходит, оно нахуй не нужно, что ли? Я уже запутался.

Чтв 16 Янв 2014 01:58:50
>>60922205
Можно написать шедевр из пары аккордов который станет хитом, и задрочить дохуя сложное дрочево которое никто слушать не будет.

Чтв 16 Янв 2014 01:59:04
>>60921996
А почему они тогда не образовывались по классу композиторов? ВАТ ЗЕ ФАК? Даже если бы получили образование. все равно писали бы говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:59:36
>>60922087 нынче популярны one man band, покупай аппарат и пишись, так как музыка субъективна и зависит от теперешнего уровня твоего сознания, как и вообще все в тебе, то кого-то она запрет и может твой пабличек ВК наберет 1000-2000 подписчиков, которые будут тешить тебя позитивными отзывами, а ты вдохновившись будешь себе спокойно самореализовываться. А может и канал на ютубе запилишь и будешь даже денежку получать небольшую.


Чтв 16 Янв 2014 02:03:57
>>60922100
>это тебе надо знать
Нет, это не кому-то надо знать, уёбок, это вещи, существующие независимо от тебя, и именно они определяют, говно музыка или нет.
>Мне похуй, что я быдло, это даже не оскорбление, просто потому, что обычно те, кто это говорят обоссные задроты мнение которых никого не ебет.
Это типичная отговорка быдла, не основанная ни на чём - говоря так, ты, во-первых, противоречишь сам себе в том, что изначально сказал, что это не оскорбление, а затем отвечаешь "ты сам задрот", как бы оскорбляя в ответ, то есть подтверждая, что воспринимаешь слово "быдло" как оскорбление; а во-вторых, быдло - это не оскорбление, это ещё хуже - это констатация факта, констатация того, что ты ёбаная обезьяна, культурный мусор, кусок мяса с гормонами, даже не человек.
>Бля не надо так, потому, что у меян сразу образ какого-то забитого опущенца в голове возникает.
Потому что ты быдло.

>>60922330
Не всем это дано. Тем более ты сам сказал "все равно писали бы говно" - действително, им и образование не нужно получать.

>>60922205
Ну наверное они думали, что такие сейчас задрочат технику и будут клеить тянок и забивать бабосы на быдле, а потом вдруг решили проявить себя как творческие личности.

Чтв 16 Янв 2014 02:04:19
>>60921806
>А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный).
Короче смотри тут несколько пунктов:
1. жуткое говно от которого хочется блевать.
2. нейтрально, слуху не противно.
3. приятно слуху, послушать можно.
4. бля пиздец как прет я в нирване.

Чтв 16 Янв 2014 02:08:18
>>60922630
написанное тобой прямо кореллирует с цитатой

Чтв 16 Янв 2014 02:10:40
>>60922862
Я тоже не понял, к чему он это написал. Он просто не так понял или перепутал.

Чтв 16 Янв 2014 02:10:45
>>60922608
>Нет, это не кому-то надо знать, уёбок, это вещи, существующие независимо от тебя, и именно они определяют, говно музыка или нет.
Музыка говно или нет, определяет то, на сколько она тебе нарвистя, бля че ты такой тормозной, я тебе говорю это субъективно все. Для тебя годнота, для меня говно, а кому-то третьему вообще похер например, тут нету объективной оценки.
>Это типичная отговорка быдла, не основанная ни на чём - говоря так, ты, во-первых, противоречишь сам себе в том, что изначально сказал, что это не оскорбление, а затем отвечаешь "ты сам задрот", как бы оскорбляя в ответ, то есть подтверждая, что воспринимаешь слово "быдло" как оскорбление; а во-вторых, быдло - это не оскорбление, это ещё хуже - это констатация факта, констатация того, что ты ёбаная обезьяна, культурный мусор, кусок мяса с гормонами, даже не человек.
Лол ты сам себя задротом обозвал, потому, что я сказал "обычно те, кто это говорят обоссные задроты ", не утверждая того, что ты задрот, потому что я тебя лично нихуя не знаю. Ты такой же кусок мяса с гормонами как и все, не выебывайся.

Чтв 16 Янв 2014 02:15:43
>>60906286
Пошел учить.

Чтв 16 Янв 2014 02:16:39
>>60922985
>Музыка говно или нет, определяет то, на сколько она тебе нравистя
Нет, и я уже доказал, почему.
>не утверждая того, что ты задрот
Это логика.
обычно (т.е. в большинстве случаев) те, кто это говорят обоссные задроты ---> я утверждаю это ---> с большой вероятностью, с твоей точки зрения я оказался обоссанным задротом
Я не называл себя так, а подумал, что с большой долей вероятности с твоей точки зрения я - обоссанный задрот.
>Ты такой же кусок мяса с гормонами как и все, не выебывайся.
Нет. По крайней мере, отличаюсь от тебя и таких, как ты, потому что могу в логику и разбираюсь в музыке. Ты же сам определяешь качество музыки только по своим ощущениям, тем самым подтверждая, что ты животное, не пользующееся мозгом и живущее гормонами (мы испытываем чувства под действием гормонов).

Чтв 16 Янв 2014 02:22:30

Чтв 16 Янв 2014 02:25:55
>>60923288
Ты ничего не доказал. Я вот то, что восприятие музыку субъективно это факт, все люди разные и всем нравится разная музыка. Вот понимаешь для васи например трек Х говно, жуткое говно он его слушать не может, а для пети этот же трек годнота и его от него прет. А объективно либо вся музыка говно, либо вся музыка не говно.
>Это логика.
Кривая у тебя логика, но ты сам себя записал в задроты, а я тебе на самом деле еще оставил шанс, не записывая тебя в задроты.
>Нет. По крайней мере, отличаюсь от тебя и таких, как ты, потому что могу в логику и разбираюсь в музыке. Ты же сам определяешь качество музыки только по своим ощущениям, тем самым подтверждая, что ты животное, не пользующееся мозгом и живущее гормонами (мы испытываем чувства под действием гормонов).
Качество музыка можно и нужно определять только по своим ощущениям, а не отзывов других людей.

Чтв 16 Янв 2014 02:36:59
>>60923769
>Ты ничего не доказал.
Я доказал, почему годность музыки объективна. Если ты не согласен, опровергай мои утверждения, доказывай обратное. Ты же не делаешь этого, ты только говоришь НЕТ ЭТО НЕ ТАК ВСЁ СУБЪЕКТИВНО.
Одна из твоих проблем в том, что ты путаешься в словах. Не совсем точно говорить "для васи например трек Х говно" - это подразумевает, что трек Х всё же говно. Нужно говорить "Васе (не)нравится трек Х". Это действительно так, в то время как сам трек объективно может быть говном или вином.

Я уже сказал, что не записал себя в задроты, а только подумал, что с большой долей вероятности с твоей точки зрения я - обоссанный задрот. И вообще где ты увидел, чтобы я признал себя задротом?

>Качество музыка можно и нужно определять только по своим ощущениям
Обоснуй. Я уже доказывал обратное. Докажи, что качество музыки не существует как объективная характеристика.

Чтв 16 Янв 2014 02:40:36
>>60923769
Двачую этого. Мелодия пишется не на бумаге, а в разуме слушающего.

Чтв 16 Янв 2014 02:41:21
>>60924518
Лолблять. Ты знаешь, что такое музыка, даун?

Чтв 16 Янв 2014 02:45:51
>>60924343
Ты не доказал, ты просто хуйню какую-то написал >>60921806
Объективно нельзя сказать хороший это трек или нет, потому, что он кому-то да нравится, и правды ты здесь не найдешь именно из за субъективности восприятия. Иначе бы "плохую" музыку просто удаляли и не слушали, но на каждую музыку найдется свой слушатель которому она будет доставлять.
Зато субъективно можно сказать что Х говно, или годнота и это будет верно для конкретно взятого человека или группы людей.

Чтв 16 Янв 2014 02:49:14
>>60924748
с одной стороны ты прав. в мире нет ничего объективного
с другой стороны мы бы жили на деревьях если бы у всех была такая установка. По-сути наука тоже не объективна с твоей точки зрения

Чтв 16 Янв 2014 02:52:11

Чтв 16 Янв 2014 02:54:13
>>60924748
Это не хуйня, это логическое объективное обоснование структуры музыки.
Ты тупой дебил. Есть объективность, а есть субъективность. Ты не можешь этого отрицать. Объективность - это то, что я доказал. Субъективность - это то, о чём говоришь ты. Я не отрицаю субъективного восприятия, а только говорю, что есть объективный факторы, определяющие качество музыки. Ты же отрицаешь объективное, возводя в абсолют субъективное. Это неправильно, потому что ты игнорируешь саму природу вещей.
>но на каждую музыку найдется свой слушатель которому она будет доставлять.
Но это не отменит того факта, что эта музыка останется говном объективно.
Ты ёбаное быдло, мозг которого не может осознать одно сраное понятие объективности. И из-за этого ты путаешься в словах. Прекрати употреблять существительные "годнота/говно", говоря о субъективном восприятии. Это неправильно, так как исходя из самого определения субъективности мы должны только употреблять глаголы "нравится/ненравится". Субъективность не имеет отношения к существительным "хороший/плохой", понимаешь? Мы можем употреблять их только говоря об объективности - исходя опять же из определения.

Чтв 16 Янв 2014 02:55:37
>>60924894
Ты тоже и прав, и неправ. Нельзя говорить "в мире нет ничего объективного". Я понимаю, ты хочешь сказать " в мире всё субъективно". Но почему ты не говоришь именно так?!
Все предметы можно расценивать и субъективно, и объективно.

Чтв 16 Янв 2014 02:57:09
>>60924894
В мире много чего есть объективного, но не искусство. Если совершенно точно можно сказать, что земля эллипсовидная , то сказать что трек Х говно не выйдет, потому что набегут те и скажут, что он годен и вы ничего друг другу не докажите.

Чтв 16 Янв 2014 03:02:36
>>60925259
Ещё один долбоёб. Есть субъективное, а есть объективное. Такое быдло, как ты и тот анон, не может, в силу своей сущности, спорить об объективном. Ты видишь? Его мозг просто не воспринимает эту информацию. Как и твой, наверное. Но как раз объективные вещи можно доказать. Но не быдлу, потому что его мозг не воспринимает такую информацию.

Чтв 16 Янв 2014 03:02:43
>>60925259
блять, нельзя сказать что Земля эллипсоидная так же как и нельзя сказать что море синее. Не существует абсолютной истины. так и в музыке мы можем доверять только неким субъективным критериям. Ты же не можешь утверждать что Земная музыка понравится каким-нибудь гуманоидам

Чтв 16 Янв 2014 03:03:09
>>60923599
High five. После него ничего не могу слушать.

Чтв 16 Янв 2014 03:04:10
>>60925123
ВНЯТНО напиши объективные критерии оценки музыки, потому, что после этого поста, у меня появилось ощущение что ты зелень.
Весь прикол в том, что никто не может объективно сказать какая музыка говно, а какая нет, максимум набегут с обоих сорон и устроят срачик ничего друг другу не доказав, потому, что объективных критериев оценки музыки просто не существует, иначе все "говно" просто бы браковали и удаляли еще в студии.

Чтв 16 Янв 2014 03:05:59
>>60925487
>Но не быдлу
Ясно, твоя участь кудахтать это в интернетах, потому что за такие выебоны тебе ирл просто лицо сломают.

Чтв 16 Янв 2014 03:07:07

Чтв 16 Янв 2014 03:09:29
>>60925574
Ты тупой долбоёб
>никто не может объективно сказать
>потому, что объективных критериев оценки музыки просто не существует
Я перечислил их сто раз. Но раз ты просишь:
>ВНЯТНО напиши объективные критерии оценки музыки
1)Структура:
а)мелодическая
б)гармоническая
2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
3)Интеллектуальная глубина;
4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;

>иначе все "говно" просто бы браковали и удаляли еще в студии.
Постой, постой, ты хочешь сказать, что все музыканты пишут только хорошую музыку, и что люди слушают только лучшую музыку, и что все такие добрые и умные и в творческом плане работают на благо человечества? Ну ты просто блять максимум хомячок и дурак.
>>60925671
Ответить нечего? Уёбывай.

Чтв 16 Янв 2014 03:13:32
>>60925824
>Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям
Интересно, как ты будешь определять "общечеловеческие ценности"? просто среднее арифметическое ценностей каждого человека в отдельности?
но ведь тогда будет существовать куча людей, которых не удовлетворяют такие ценности

Чтв 16 Янв 2014 03:14:30
>>60925995
>просто среднее арифметическое ценностей каждого человека в отдельности?
Дегенерат, чем ты занимался в школе?

Чтв 16 Янв 2014 03:15:07
>>60925824
> 1)Структура:
> а)мелодическая
> б)гармоническая
бывает музыка без всего этого
> 2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
субъективно
> 3)Интеллектуальная глубина;
субъективно
> 4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;
субъективно

Чтв 16 Янв 2014 03:19:05
>>60925824
Блядь пиздец олень.
1)Ладно, я скажу что структура у трека Х заебись, мелодия заебись, а гармония вообще самое лучшее что только было придумано, а ты сосешь хуй и структура твоего трека У говно.
>2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
не имеет отношения к музыке.
>3)Интеллектуальная глубина;
не измеряется
>4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;
не измеряется

>Постой, постой, ты хочешь сказать, что все музыканты пишут только хорошую музыку, и что люди слушают только лучшую музыку, и что все такие добрые и умные и в творческом плане работают на благо человечества? Ну ты просто блять максимум хомячок и дурак.
Если есть объективные критерии оценки музыки, которые ты описал выше, то все говно удаляют еще в процессе записи. Но их нету, а ты зеленый уебан который кличет всем быдлом, за что ирл просто отхватил бы в ебальник и ушел кукарекать на харкач о быдле.
Я спать пошел, удачно оставаться, опущ.

Чтв 16 Янв 2014 03:19:50
>>60906642
Пиздец. Выпендрежное говно.

Чтв 16 Янв 2014 03:21:43

https://www.youtube.com/watch?v=7nY-XDF_Ask

вброшу пока еще годноты что ли

Чтв 16 Янв 2014 03:22:28
>>60926056
>бывает музыка без всего этого
Ты ёбаный дебил, у любой музыки можно выделить эту структуру, потому что она присуща любым звукам, называемым музыкой. Само понятие музыки основано на такой структуре.
2)Нет. Они объективны.
3)Нет. Знания (как информация) объективны.
4)Да, но от этого фактора зависит, сможешь ли ты вообще воспринимать эту музыку. Поэтому такое быдло как ты ничего не знает о структуре. То есть если тебе не нравится эта музыка, это не значит, что она говно, это значит, что ты говно.

>>60926217
>1)Ладно, я скажу что структура у трека Х заебись, мелодия заебись, а гармония вообще самое лучшее что только было придумано, а ты сосешь хуй и структура твоего трека У говно.
Что ты хочешь сказать? Что структура оценивается субъективно? Но это не так. Она объективна. Она может быть стройной или кривой, может быть богатой или бедной и т.д..
>не имеет отношения к музыке.
Это не так. Уёбывай или обоснуй.
>не измеряется
измеряется

Чтв 16 Янв 2014 03:22:53
>>60926030
Тебя же тралят, лалка.
мимопроходмл

Чтв 16 Янв 2014 03:24:20
>>60926340
Вот это охуенно. Потому что гармоническая структура очень богата и есть чётко выраженная мелодия, хотя и не очень интересная.

Чтв 16 Янв 2014 03:24:29

https://www.youtube.com/watch?v=FKT2IDFElow

Ничего не понимаю в соляках, на т.н. авторитетных исполнителей мне плевать, да и вообще соло в отрыве от песни не воспринимаю.
Ну вот, например, нравится в этой песне небольшое соло, даже немного саксофона есть, лол. С 7:19.

Чтв 16 Янв 2014 03:25:09
>>60926395
Я не верю, что есть те, кто стал бы этим заниматься. Скорее поверю в существование быдла и дегенератов.

Чтв 16 Янв 2014 03:25:44
>>60926379
>ko-ko-ko
Пссссссссссссссс
Не зря мамка гоняла в музыкалку? Теперь на харкаче выебываться можешь, даун


Чтв 16 Янв 2014 03:27:27
>>60926379
Этот говнарик еще не слышал музыки без мелодии наверное.

Чтв 16 Янв 2014 03:28:43
>>60926528
Ты только что косвенно признал свою неправоту и мои утверждения о том, кем ты являешься. Нельзя же быть таким дегенератом. Пошевели мозгом немного.

Чтв 16 Янв 2014 03:28:52
>>60926468
Oh wow, именно эту песню сейчас слушаю, лол. Они охуительны.

Чтв 16 Янв 2014 03:29:44
>>60926503
>среднее арифметическое ценностей каждого человека
Это нельзя произнести без улыбки. (3 ценности + 5 ценностей)/2. Даже деревенские дети так всерьез не скажут.

Чтв 16 Янв 2014 03:30:58
>>60926656
Ты только что косвенно признал, что я ебал твою маму. Я остригал ей волосы и набивал ей в рот + ебал.

Чтв 16 Янв 2014 03:31:56
>>60926379
Чё пизданешь про нетональную музло?

Чтв 16 Янв 2014 03:32:21
>>60926694
Да это просто пиздец. Сосач и раньше был полон дебилов, но чтобы таких, умственно отсталых в прямом смысле... Я конечно понимаю, что он имел в виду, но не знать, что такое общечеловеческие ценности - это пиздец.

Чтв 16 Янв 2014 03:32:51
>>60926775
Там нетональная структура, очевидно же.

Чтв 16 Янв 2014 03:33:07
>>60926379
Короче ответь на следующий вопрос, почему "плохую" музыку сразу не удаляют? Почему они идут против твоих ОБЪЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ? Которые как ты считаешь существуют. Типа аха вот гармоническа структура этой песни такая плохая, вообще не соответствует стандартам качества, удалим этот трек.

Чтв 16 Янв 2014 03:33:49

Чтв 16 Янв 2014 03:34:22
>>60926665

Вот это совпадение, лул. Да, классные посоны, явно заслуживают большей известности.

Чтв 16 Янв 2014 03:34:47
>>60926790
Общечеловеческих ценностях нету, дебилушка, расскажешь о них нациками, муслимам-террористам и всяким серийным убийцам.

Чтв 16 Янв 2014 03:35:14
>>60926875
Тебе нравится их гармоническая структура?

Чтв 16 Янв 2014 03:36:44
>>60926817
Очевидно, потому что те, кто её слушают - такие, как ты - не понимают, что это говно. Они тупые от природы, у них низкий уровень культуры, нет знаний, даже простейшей логики. Им кормят говно, а они жрут потому, что не могут определить, что это говно. А те, кто пишут эту музыку - а)не могут написать лучше б)пользуются обществом, чтобы делать на нём деньги
Это блять очевидно, и если ты этого не знал, могу поздравить тебя с получением премии Дауна.
>>60926891
Тупой дебил, сначала прочитай, что это такое.

Чтв 16 Янв 2014 03:37:30
>>60926875
Вообще, случайно на них наткнулся пару недель назад. У них что-то вообще аудитории маловато.

Чтв 16 Янв 2014 03:37:51

https://www.youtube.com/watch?v=8Eb6OJ3Lyi0

Оцените гармоническую структуру, вам нравится?

Чтв 16 Янв 2014 03:38:19
>>60926907
лол
Но ты понимаешь, что так и надо оценивать музыку? Шутки шутками, а умные люди так и делают. И любое субъективное восприятие можно обосновать с точки зрения воздействия гармонической структуры на сознание с душевной организацией определённой тонкости.

Чтв 16 Янв 2014 03:39:40
Тупые дегенераты ИТТ устали "спорить" (спором это не назовёшь) и перешли на петросянство. Хотя продолжайте - должная степень самоиронии позволяет мне смеяться над вашими шутками надо мной.

Чтв 16 Янв 2014 03:41:38
>>60927019
Очень бедная - играется один аккорд. Это в четыре раза хуже, чем Цой.

Чтв 16 Янв 2014 03:41:59
>>60927090
ГАРМОНИСТ не палится.


Чтв 16 Янв 2014 03:42:00
>>60926977
ты уже близок к тому, чтобы обосраться
>не могут определить, что это говно => для них это говном не является.

Чтв 16 Янв 2014 03:42:26
>>60926977
Пиздец, я не верю что можно быть таким дебилом. То что "говно" записывают и оно внезапно нравится людям и становистя популярным, в очедерной раз доказывает, что восприятие субъективно, а ты обосрался.

Чтв 16 Янв 2014 03:43:57

https://www.youtube.com/watch?v=HilGthRhwP8

>>60926528
да не учился он в музыкалке, там структуре музыки учат с первых уроков
вангую в нем школотрона-максималиста либо великовозрастного эстета-педрилу
>>60926379
выдели мне мелодию и гармонию у видеорелейтеда, потом можешь ритм попробовать найти
>Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям
насквозь субъективно, взять любую панк группу
>Интеллектуальная глубина
сегодня для меня металлика - вершина музыкального искуства, завтра - простейшая музыка
>Соответствие тонкой душевной организации слушателя
сегодня я слышу бум-бум, завтра различаю кларнет и бас кларнет в оркестре
>Поэтому такое быдло как ты ничего не знает о структуре
Да уж поболе тебя, 5 лет учился все таки

>То есть если тебе не нравится эта музыка, это не значит, что она говно, это значит, что ты говно.
тебе надо было только эту фразу оставить в посте, сколяюсь все таки к школьнику

Чтв 16 Янв 2014 03:44:23
>>60927165
ты тупой даун сука блять
смотри >>60925123 о суб/объективности
объект Х может (не)являться говном, а наблюдатель может (не)любить его
И это две разные вещи, которые не влияют друг на друга.

Чтв 16 Янв 2014 03:44:45

https://www.youtube.com/watch?v=axzRdFOYpqg

>>60903220
Божественное соло, я считаю.

Чтв 16 Янв 2014 03:46:26
>>60927257
>вангую в нем школотрона-максималиста
this
>да не учился он в музыкалке, там структуре музыки учат с >первых уроков
У меня там был тонкий юмор про музыкалку, но он не оценил => показал себя :3

Чтв 16 Янв 2014 03:46:43
>>60927267
но ты же понимаешь, что кроме наблюдателей никого нет

Чтв 16 Янв 2014 03:49:04
>>60927267
Объект Х может являться для тебя говном, но на самом деле говном не являться. Так что ты соснул.

Чтв 16 Янв 2014 03:49:32

https://www.youtube.com/watch?v=owOUpfT68E0

>>60903220
Тут и клавишное есть

Чтв 16 Янв 2014 03:49:37
>>60926907

Я даже однозначно не могу ответить, что это такое. Это при том, что я уже лет 10 на гитаре играю.
Мне просто некоторая музыка нравится, а некоторая не нравится. Это единственный критерий.

Чтв 16 Янв 2014 03:50:08
>>60927179
Но это же не отменяет того факта, что все жрут говно.
>>60927257
>насквозь субъективно, взять любую панк группу
Дегенерат ебаный, это не значит, что их нет.
>сегодня для меня металлика - вершина музыкального искуства, завтра - простейшая музыка
Дегенерат, она не зависит от тебя.
>выдели мне мелодию и гармонию у видеорелейтеда, потом можешь ритм попробовать найти
То, что они неправильны, не означает, что их нет. Вот смотри, правильная гармония и ритм - это как окно. Окно - это кусок стекла. Если окно разбита, ты же не говоришь, что окна нет - оно есть, только разбито, то есть кусок стекла разбит.
>>60927356
Дебил, есть наблюдаемый объект, который обладает объективными характеристиками, независимо от наблюдателя.

Чтв 16 Янв 2014 03:51:26
>>60927458
так в том-то и дело, что я тут объективно доказываю, почему Вай говно объективно, даун

Чтв 16 Янв 2014 03:52:26
>>60927458
Зачем спорить с ним.
Первый вариант - он зелёный, и все прекрасно понимает про субъективность, глупо его кормить.
Второй - он непробиваемый идиот, и действительно думает, что его музыка хорошая, а какая-то другая - говно. Тут спорить бессмысленно, ведь таких отсутствует самокритика, и свое мнение они считают единственно верным.

Чтв 16 Янв 2014 03:54:17
Итак, если вы сейчас объективно и логично не опровергаете наличие структуры, я прекращаю спор и съёбываю, потому что меня заебало играть в теннис со стеной. Я доказал очень дохуя, а вы ничего, и ничего не опровергли.

Чтв 16 Янв 2014 03:54:43

Чтв 16 Янв 2014 03:55:12
>>60927488
Дебил уже ты. Нет такого объекта. Мир вообще не существует за пределами твоего разума.(Наблюдатель формирует систему) см. квантовую механику, там эта проблема хорошо раскрыта

Чтв 16 Янв 2014 03:55:17
>>60927567
>Второй - он непробиваемый идиот, и действительно думает, что его музыка хорошая, а какая-то другая - говно.
Из этих слов я заключаю, что ты дебил.

Чтв 16 Янв 2014 03:55:30
>>60927528
О кстати давай, объясни почему он объективно говно, очень интересно послушать. Ну только с пруфами, с матаном, а не пиздобольством типа НЕТ ДУШИ.

Чтв 16 Янв 2014 03:55:59
>>60927667
Ну ты просто максимум даун, это просто пиздец. Уёбывай и не позорься.

Чтв 16 Янв 2014 03:57:04

Чтв 16 Янв 2014 03:59:22
>>60927632
Сука бля структура есть, она блядь есть в любой мелодии, есть бля мелодия их 5 ступеней например. Как ты определишь какая из двух мелодий лучше? Давай конструктивно. Типа c-ab-bb лучше чем c-eb-f или наоборот.

Чтв 16 Янв 2014 04:01:43
>>60927725
Какие четыреътактные конструкции с доминантой? ты вообще знаешь что такое доминанта? Я не люблю вая,но главная мелодическая фраза там уж есть точно.

Чтв 16 Янв 2014 04:02:25
>>60927645
А вообще, самое интересное, из того что я слышал - Under the glass moon театров.

Чтв 16 Янв 2014 04:02:57
>>60927632
О чем с тобой говорить если ты мелодию тут нашел >>60927257 , структурист?

Попробую еще вангануть, ты из тех для кого существует только 1 и 0, грубо говоря как в компьютерных микросхемах. Фанатик. Такие как ты мнения не меняют, даже обосравшись.

Чтв 16 Янв 2014 04:05:04
>>60927632
ну и что ты доказал? ты кукарекал что некая идея "общечеловеческих ценностей" объективна, хотя она субъективна по своей природе.

Чтв 16 Янв 2014 04:06:25
>>60927886
а Octavarium?

Чтв 16 Янв 2014 04:06:48
>>60927790
По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.
>>60927872
Он играет ноты одного ёбаного аккорда и не говори мне, что там есть хоть какая-то модуляция. И я сказал
>чётко выраженной главной мелодической фразы
а та фраза, которую обыгрывает от разных нот не является чёткой, потому что она изменяется в зависимости от ноты
Нет лейтмотива короче.
>>60927899
Но там есть мелодия, даун. Хотя бы эти высокие скрипки в начале.
>>60927975
нет

Чтв 16 Янв 2014 04:10:03
>>60928011
Чё-то его не особо помню, но песня заебись хотя по мне - единственная нормальная в этом альбоме

Чтв 16 Янв 2014 04:11:40
>>60928023
>Он играет ноты одного ёбаного аккорда и не говори мне, что там есть хоть какая-то модуляция. И я сказал
Он не играет ноты одного аккорда.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:01
>>60928167
Покажи.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:44
>>60928023
>По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.
Сука это субъективно, и резко не значит лучше чем "гармонично".
На этот случай у тебя должны быть ОБЪЕКТИВНЫЕ стандарты качества для мелодии расписанные по ступеням.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:58

https://www.youtube.com/watch?v=fFfeQgRcaEE

>>60928115
Это?
Оно красивое, но не особо техничное. На сложных соляках петруха так сильно не выёживается.

Чтв 16 Янв 2014 04:15:27
>>60928202
Что тебе показать? Письку? Там гораздо более больше нот играется, чем входит в нонаккорд.

Чтв 16 Янв 2014 04:16:44

https://www.youtube.com/watch?v=lg08omyxH44

Как вам СТРУКТУРА?

Чтв 16 Янв 2014 04:17:24

https://www.youtube.com/watch?v=PUpYBAsS5Q0

>>60928234
ну ты и огрызок нашел, лол
с 18:20 смотри

Чтв 16 Янв 2014 04:17:32
>>60928308
Бедноватая, одинин аккордом обыгрывается, души нету вообще. Говно короче.

Чтв 16 Янв 2014 04:18:33
>>60928280
Покажи гармоническую структуру. Какие аккорды он играет.

Чтв 16 Янв 2014 04:20:00
>>60928227
Количество аккордов субъективно? Различные способы их перехода один в другой это субъективно? Пиздец.

Чтв 16 Янв 2014 04:20:16
>>60928372
Иди и сам спроси у него че он там играет, я гитарист и даже не музыкант, но аккордов он там не играет точно.

Чтв 16 Янв 2014 04:21:18
>>60928421
Ты тупой долбоёб, ты знаешь, что такое аккорд? Съеби нахуй отсюда.

Чтв 16 Янв 2014 04:21:45
>>60908888
Rвадрипл вин. Ведроголовый лучший.
/thread

Чтв 16 Янв 2014 04:22:30
>>60928372
В общем я съебываю, хоть имхо ты и ошибаешься, но ты достойно защищал свою позицию как упертый баран и я даже могу понять тебя.
Один из противников

Чтв 16 Янв 2014 04:23:56
>>60928411
Где сказано что ВОТ ЭТА ПРОГРЕССИЯ АККОРДОВ ОХУЕННА, А ВОТ ЭТО ГОВНО?
Ну будет там дохуя аккордов и че? Автоматически лучше станет, ты как ебаный говнарь который дрочит 100500 нот в секунду играя какую то хуйню и радуется.

Чтв 16 Янв 2014 04:25:12
>>60928308
простенькая же

Чтв 16 Янв 2014 04:25:50
>>60928504
Но ты же нихуя ни разу не обосновал и не доказал, и не опроверг. Это даже не было спором.
>>60928560
>Где сказано что ВОТ ЭТА ПРОГРЕССИЯ АККОРДОВ ОХУЕННА, А ВОТ ЭТО ГОВНО?
>По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.

Чтв 16 Янв 2014 04:26:20
>>60928457
Знаю, и даже когда-то их построение учил, а теперь иди пересмотри еще раз видео слепошарый еблан, и назови секунду где он хоть один аккорд сыграл.

Чтв 16 Янв 2014 04:28:29
>>60928625
Как ты будешь определять БОХАТОСТЬ и оригинальность, не говоря уже о том что резко не значит хуже.

Чтв 16 Янв 2014 04:28:51

https://www.youtube.com/watch?v=Upqs5J0qP90

Психодел ван лав.
Jefferson Airplane - Spare Chaynge

Чтв 16 Янв 2014 04:30:27
>>60928625
Опровергать нечего, ты не высказал ничего конкретного, весь тред кукарекаешь о СТРУКТУРЕ, ни привел ни одного примера звукоряда, не поняснил почему он будет хуже другого звукоряда и почему. Кукаретик, все равно что рассуждать о ДУХОВНОСТИ.

Чтв 16 Янв 2014 04:30:47
>>60928715
Ты дебил?
>Количество аккордов... Различные способы их перехода один в другой

Чтв 16 Янв 2014 04:31:52
>>60928786
Уёбок, я конкретно написал, что есть хорошая структура.

Чтв 16 Янв 2014 04:32:25

https://www.youtube.com/watch?v=hGHURlwigOI

Невозможно определить лучшее соло, это все же очень обьективное говно знаете ли. Но можно с уверенностью заявить что у Гилмора одни из самых эпичных соляков.

Чтв 16 Янв 2014 04:32:40
>>60925492
бля, поясни за гуманоидов. Почему им может не понравится земная музыка? Они что, быдло?

Чтв 16 Янв 2014 04:32:56

Чтв 16 Янв 2014 04:33:20
>>60928802
Ну скажем песния из 6 аккордов будет то лучше чем из 5?
сука ты даже понятия не имеешь что такое аккорд, подразумевая под этим словом тональность и тебе надо чтоб дохуя модуляций было.

Чтв 16 Янв 2014 04:34:40
Посоны, посоветуйте какой-нибудь сервис, чтобы закинуть туда пару сотен ссылок из треда и он крутил их как плейлист, а то что-то не радует постоянно тыкать видевы.

Чтв 16 Янв 2014 04:34:51

https://www.youtube.com/watch?v=2pqziBAsNso

Во, самое охуенное

Чтв 16 Янв 2014 04:34:59
>>60928833
Нихуя ты не написал, прокукарекал об абстрактной хуйне. Распиши мне структуру хорошей мелодии по ступеням хорошей и плохой мелодии. Раз в музыкалке учился по твоим словам, для тебя это раз плюнуть будет.

Чтв 16 Янв 2014 04:36:39
>>60928886
Ну очевидно для этого нужно будет учитывать контекст - зачем пишется музыка, в какое время, кем, для кого, в каком жанре, какова её философская подоплёка, какие стилистические средства использует автор и т.д. Модуляция это самый основной матан.

Чтв 16 Янв 2014 04:37:47
>>60928936
Но я не учился в музыкалке. Хотя могу расписать. В следующем посте.

Чтв 16 Янв 2014 04:39:43
>>60928987
Нахуй тебе модуляции? От того, что тебе мелодию сыграют в другой тональности, она особо по другому для тебя звучать не станет, просто станет на n тонов ниже\выше.

Чтв 16 Янв 2014 04:40:32
>>60928987
Тебе нравится невнятное урчание неандертальцев?

Чтв 16 Янв 2014 04:40:53

https://www.youtube.com/watch?v=OPMFRKnBDrI

Ананасы, предлагаю делится самыми мелодичными, легендарными или техничными соло, короче покидайте любимых соляков.

Срд 15 Янв 2014 21:09:25

Срд 15 Янв 2014 21:11:13

Срд 15 Янв 2014 21:12:56

https://www.youtube.com/watch?v=g17-ajFXNS8

Гитарные запилы не нужны.

Срд 15 Янв 2014 21:13:26

Срд 15 Янв 2014 21:16:47

https://www.youtube.com/watch?v=cs0C9M5ahvQ

Еще не было? А зря

Срд 15 Янв 2014 21:17:54

Срд 15 Янв 2014 21:18:42

Срд 15 Янв 2014 21:21:02

https://www.youtube.com/watch?v=np0solnL1XY

свабоднаяптица

Срд 15 Янв 2014 21:22:41

https://www.youtube.com/watch?v=UpCYhxd3_rA

не только гитарное

Срд 15 Янв 2014 21:27:53

https://www.youtube.com/watch?v=2dyw6LZpSOA

Есть мнение что ничего лучше этого не изобрели.

Срд 15 Янв 2014 21:30:03
>>60904855
если честно уже доебала

Срд 15 Янв 2014 21:30:17

Срд 15 Янв 2014 21:32:56
Которое их Богемской Рапсодии, видео лень постить.

Срд 15 Янв 2014 21:34:13
Dream Theater - The best of times
Machine Head - Darkness Within
Paradise Lost - Over the Madness
Не эпохальные вещи, конечно, но я с них теку.

Срд 15 Янв 2014 21:38:23

Срд 15 Янв 2014 21:38:26

https://www.youtube.com/watch?v=uqHLwf15zRI

А то все рок свой кидают без остановки.

Срд 15 Янв 2014 21:41:19

Срд 15 Янв 2014 21:43:02
>>60905835
Спасибо, кончил.

Срд 15 Янв 2014 21:43:32

https://www.youtube.com/watch?v=yQwQpoLo6LI

не соло нихуя,но нравятся гитарные партии ТУТА

Срд 15 Янв 2014 21:44:32

Срд 15 Янв 2014 21:46:19

https://www.youtube.com/watch?v=HnRpKNbWvqs

ви забилы самый лучше концирт, где все МЕГАГРУППЫ ВМЕСТЕ, ЙАУУ

Срд 15 Янв 2014 21:47:34

Срд 15 Янв 2014 21:47:43

Срд 15 Янв 2014 21:47:45
>>60904480
Ебать ту Люську в зызло!



Срд 15 Янв 2014 21:49:22

https://www.youtube.com/watch?v=5m4ZkEqQrn0

>>60905997
говорю про одно-выложил другое

Срд 15 Янв 2014 21:49:49
Dragonforce
Animals as leaders

Срд 15 Янв 2014 21:50:25

https://www.youtube.com/watch?v=bVmq2C5kLoM

Одно из самых оригинальных, ящитаю

Срд 15 Янв 2014 21:50:46

https://www.youtube.com/watch?v=YscMfLMiha4

Пусть и не соло, но классно. Смотреть с 3:00

Срд 15 Янв 2014 21:53:35

https://www.youtube.com/watch?v=7INsVaR-S-w

Учитесь, дети, как настоящие музыканты солируют. А не школьники патлатые.

Срд 15 Янв 2014 21:55:23

Срд 15 Янв 2014 21:57:42
>>60903220
Два чаю ОПу, одно из самых охуеннейших соло, которые я слышал из старой рок классики, есть еще некоторые из современной рок-музыки, но я, пожалуй, остановлюсь на данном.

Срд 15 Янв 2014 21:59:02

Срд 15 Янв 2014 22:04:02

Срд 15 Янв 2014 22:06:16

https://www.youtube.com/watch?v=CfkATcv-dVY

Почему-то всегда забывают этого парня.

Срд 15 Янв 2014 22:11:31
НЕ КРИТИК
>>60903638
>>60904111
>>60904340
>>60905631
Говноеды.




Срд 15 Янв 2014 22:11:32
>>60907463
уже был

Срд 15 Янв 2014 22:12:17
НЕ КРИТИК
>>60904179
>>60906444
>>60906759
>>60904179
>>60905835
Эпических размеров дерьмоглоты.

Срд 15 Янв 2014 22:12:57
НЕ КРИТИК
>>60905636
>>60906055
>>60906642
Господа с отличным музыкальным вкусом.

Срд 15 Янв 2014 22:14:14

https://www.youtube.com/watch?v=8g762REJWcg

этой мой любимый соляк, прямо за душу берет

Срд 15 Янв 2014 22:17:11
>>60907796
>>60907844
>>60907892
продолжай наблюдение, всем нам важно мнение какого то анонимного хуя

Срд 15 Янв 2014 22:21:29
>>60907988
содомит, у меня бомбануло

Срд 15 Янв 2014 22:22:13

https://www.youtube.com/watch?v=iCCOrMarx8I

Поссал на идиотов.

Срд 15 Янв 2014 22:23:31



Срд 15 Янв 2014 22:28:03

https://www.youtube.com/watch?v=TDXofvHzFv8

Чому еще небыло?

Срд 15 Янв 2014 22:29:02

https://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY

ITT odny gownoedy sobralis. Vtykayte ily uebyvayte

Срд 15 Янв 2014 22:29:27
>>60908888

Тому что говно.

Срд 15 Янв 2014 22:31:12
>>60908888
был он уже

Срд 15 Янв 2014 22:32:18

https://www.youtube.com/watch?v=HLUX0y4EptA

Теперь ИТТ мой личный ластФМ и пошли все нахуй.

Срд 15 Янв 2014 22:32:24
>>60909090
Где?

Срд 15 Янв 2014 22:33:09
>>60908956
ну, это говноедская песня, а так очень мощный чувак, этот ваш Джек Уайт.

Срд 15 Янв 2014 22:35:50

Срд 15 Янв 2014 22:35:55

Срд 15 Янв 2014 22:36:31

Срд 15 Янв 2014 22:36:38
Идите нахуй, говнари.


Срд 15 Янв 2014 22:37:56

Срд 15 Янв 2014 22:38:50
>>60909509
Нахуй иди, илитка.


Срд 15 Янв 2014 22:42:19
А Ричи Блекмор не котируется?

Срд 15 Янв 2014 22:42:27

https://www.youtube.com/watch?v=UMPC8QJF6sI

Эта ваще ахуена ящитаю

Срд 15 Янв 2014 22:42:44
>>60909509
что за хуй?

Срд 15 Янв 2014 22:44:19

https://www.youtube.com/watch?v=qU1qy9831nw

каверобыдло итт

Срд 15 Янв 2014 22:46:38

Срд 15 Янв 2014 22:46:56

Срд 15 Янв 2014 22:47:16
Megadeth - Tornado of souls
Да и вообще, Марти Фридман обоссыт всех итт

Срд 15 Янв 2014 22:47:23

https://www.youtube.com/watch?v=uIzU3VGJEyo

Ананасусы, по дороге домой в маршрутке услышал концовку песни, сразу после приезда снял по памяти и записал, пока не забыл. Если кто-то подскажет, что за песня, буду очень благодарен.

Срд 15 Янв 2014 22:48:06

https://www.youtube.com/watch?v=a6meMBtTgKQ

Не существует бога кроме Джими Хендрикса.

Срд 15 Янв 2014 22:48:23

Срд 15 Янв 2014 22:49:21

Срд 15 Янв 2014 22:49:52

Срд 15 Янв 2014 22:50:51

Срд 15 Янв 2014 22:52:36
>>60910289
Как я пизданул реверба.мпз

Срд 15 Янв 2014 22:53:19

Срд 15 Янв 2014 22:53:57
>>60910462
Проиграл с клавешников. А песня норм, только не знал раньше кто поет.

Срд 15 Янв 2014 22:55:07

Срд 15 Янв 2014 22:55:52

https://www.youtube.com/watch?v=XXMQdCPQLAA

Батя-рок не нужен.

Срд 15 Янв 2014 22:55:55
>>60904340
Лойс.

Срд 15 Янв 2014 22:57:21
>>60910744
Гилмор в ОП-посте и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
Топ-1 - Джими Хендрикс.
Топ-2 - Джимми Пейдж.
Топ-3 - Эрик Клэптон.
Топ-4 - Пит Тауншенд.
Топ-5 - Кит Ричардс.



Срд 15 Янв 2014 22:57:48

Срд 15 Янв 2014 22:58:24

https://www.youtube.com/watch?v=rOJrTJ3MEpo

На хуй Гилмора.

Срд 15 Янв 2014 22:59:45
>>60911050
>Топ
Своего мнения и своего топа нету?
>и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
Ну это кому как.

Срд 15 Янв 2014 23:00:45
>>60911123
Этот дровосек просто ужасен.

Срд 15 Янв 2014 23:03:27

Срд 15 Янв 2014 23:04:23

https://www.youtube.com/watch?v=dk3O_v_XXdU

https://www.youtube.com/watch?v=CfrbtWKg5bI
https://www.youtube.com/watch?v=6B-2HXf4SkQ
https://www.youtube.com/watch?v=nZUysqemMmg
https://www.youtube.com/watch?v=dk3O_v_XXdU

Срд 15 Янв 2014 23:05:06
>>60911081
ЛОЛ! Слева стоит как зомби, справа тоже как зомби но вихляются, все втроем в ебанутых свитерах. Не хотет жить в 80х.


Срд 15 Янв 2014 23:05:44

Срд 15 Янв 2014 23:06:08
>>60910679
Петровна. Жпг
я серьезно

Срд 15 Янв 2014 23:06:10
Реквестирую безудержные соляки, растянутые на 10 часов.

Срд 15 Янв 2014 23:06:25

https://www.youtube.com/watch?v=VjZduiDfYT0

Нопфлер бог. Мало кто с ним может соперничать.
соло где-то с 5-15 мин

Срд 15 Янв 2014 23:06:28
>>60911528
Проиграл

Срд 15 Янв 2014 23:07:39
СТАРВАЙ ТУ ХАВЕН БЫЛО?:)

Срд 15 Янв 2014 23:08:46
>>60911720
Петросян
слоуфикс от ведроеблана

Срд 15 Янв 2014 23:09:39

Срд 15 Янв 2014 23:09:45
>>60903220
ну ты же уже сделал закрыть нить. Просто малафья течет от этого соло.

Срд 15 Янв 2014 23:09:52

Срд 15 Янв 2014 23:10:04
>>60910289
Пугачёва или Киркоров. Я серьёзно.

Срд 15 Янв 2014 23:10:49

https://www.youtube.com/watch?v=KFUW621lgXY

>>60911050
>Гилмор в ОП-посте и в ОП-посте лучшее соло Гилмора.
>Топ-1 - Джими Хендрикс.
>Топ-2 - Джимми Пейдж.
>Топ-3 - Эрик Клэптон.
>Топ-4 - Пит Тауншенд.
>Топ-5 - Кит Ричардс.
Вот иди в пизденку. Лук хиэ:

Срд 15 Янв 2014 23:11:08

Срд 15 Янв 2014 23:11:31
У Гилмора, кстати, в основном соло пиздец какие пресные. Вот большинство из них реально полное говнище. Мне нравится, например, соло в comfortably numb, но взять соло из another brick in the wall - полное говнище, хотя песня мне очень нравится. Гилмор как музыкант не плох, но только не как соло-гитара.

Срд 15 Янв 2014 23:12:36
>>60912063
Да вот хуй. Там по ангельски пели минимум два мужика, один тенор, другой баритон. Что-то по типу батя-рока, причем, подозреваю, что тенором был Альберт Эйнштейн Гленн Хьюз.

Срд 15 Янв 2014 23:13:01

Срд 15 Янв 2014 23:13:01
Мое уберсубьективное имхо:
Лучшее соло на гитаре - Исполнение гимна Муррики хендриксом на Вудстоке.
Лучшее соло на клавишных - Кит Эмерсон в "Таркусе"
Лучший басс - Трей Ганн на конструкции света, Кинг Кримзн
Лучшее драм-соло - Очевидный моби дик.
Лучшее мужское вокальное соло - гиллан в "Гетсемани" на Джизус крайст суперстар
Лучшее женское вокальное соло - грейт гиг ин зе скай на темной стороне луны.
Лучшие композиции с соло на нестандартных инструментах - Картинки с выставки в аранжировке Эмерсона, его же соло на терменвоксе. И Иэн Андерсон в дыхании локомотива.

Батя грит: малаца, говна не держишь

Срд 15 Янв 2014 23:13:03

Срд 15 Янв 2014 23:13:25

Срд 15 Янв 2014 23:13:44
>>60911950
>Петросян
>слоуфикс от ведроеблана
Блядь, не туда. => >>60911746

Срд 15 Янв 2014 23:13:52

https://www.youtube.com/watch?v=rGF9Wuo6_K8

Хуйня ваши соло.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rGF9Wuo6_K8#t=5

Срд 15 Янв 2014 23:13:58

Срд 15 Янв 2014 23:14:04

https://www.youtube.com/watch?v=BYZ0wu0Eh7k

Вот давече анон подкинул. Тред не читал.

Срд 15 Янв 2014 23:15:26

Срд 15 Янв 2014 23:22:11
>>60906187
Smoooke from the SISHKA, FIRE OFF POOKAN!

Срд 15 Янв 2014 23:28:58
>>60903769
Обблевался. Говнари не люди.

Срд 15 Янв 2014 23:30:09

Срд 15 Янв 2014 23:34:03

Срд 15 Янв 2014 23:35:36

Срд 15 Янв 2014 23:37:51
Eagles-Hotel California

Срд 15 Янв 2014 23:38:07

https://www.youtube.com/watch?v=6O9zMnwD65Q

Странно, что ещё не было.

Срд 15 Янв 2014 23:39:54
Я наслаждаюсь. Спасибо, ребятки.

Срд 15 Янв 2014 23:41:03

Срд 15 Янв 2014 23:42:47

Срд 15 Янв 2014 23:42:48

Срд 15 Янв 2014 23:43:21

Срд 15 Янв 2014 23:46:00

https://www.youtube.com/watch?v=z4nFzOqbiUA

Годный соляг на 3:35

Срд 15 Янв 2014 23:46:34

Срд 15 Янв 2014 23:47:04
>>60914407
Вот это охуенно. Еще на кассете у меня было. Там сборка охуительных соляков.

Срд 15 Янв 2014 23:47:51

Срд 15 Янв 2014 23:47:53

https://www.youtube.com/watch?v=zRmZ4GruSeE

не люблю всякие виртуозные запилы на 10 минут, мелодия - вот, что главное.

Срд 15 Янв 2014 23:48:04

Срд 15 Янв 2014 23:49:06

Срд 15 Янв 2014 23:50:32

Срд 15 Янв 2014 23:52:36
>>60914680
Как же это охуенно.

Срд 15 Янв 2014 23:54:38

Срд 15 Янв 2014 23:56:34
>>60914866
У Dethklok вообще все охуенно и пропитано эпичностью, эх жаль не могу стереть из памяти себе все серии и заново посмотреть, печаль.

Срд 15 Янв 2014 23:57:30
>>60914952 >>60914628
Лучшее, что было здесь. а было здесь пока что только безыдейное безблагодатное монотонное говно или джазовые бессмысленные выебоны

Срд 15 Янв 2014 23:59:28
>>60915062
>>60915106
Запахло мамиными котлетами, немытыми патлами, учебником матана, обсуждением линуха. Все студенты-технари второй половины нулевых одинаковы до тошноты.

Чтв 16 Янв 2014 00:00:08
>>60915209
всё мимо лол

Чтв 16 Янв 2014 00:01:02
>>60915238
да ты мудак просто, хули тут гадать.

Чтв 16 Янв 2014 00:01:42

Чтв 16 Янв 2014 00:02:10

Чтв 16 Янв 2014 00:03:11

https://www.youtube.com/watch?v=iCCOrMarx8I

Одно из лучших соло.
Мой Топ:
По техничности и мелодичности - Вай, Сатриани, Ван Хален
По ламповости - Гилмор

Чтв 16 Янв 2014 00:03:51

https://www.youtube.com/watch?v=6J4Ye7nRT0s

>>60903220
Говнарей всяких накидали короче, с 6.20 то что вам нужно.

Чтв 16 Янв 2014 00:04:49
>>60915294
как же сладок бугурт илитариев со сломанными детекторами.
мимокрокодил

Чтв 16 Янв 2014 00:08:12
>>60915414
Но это не мелодично. На всех подобных видео (где играют эти ваши ОТЦЫ) одинаковые медленные скучные запилы. Где ты хорошую мелодию-то там увидел? Обычный прогон по гаммам.

Чтв 16 Янв 2014 00:08:44
>>60904480
Считаю их сольняки слишком примитивными, раньше слушал их пока не открыл для себя Death. На нем открылось и закончилось поколенее дез. Жаль что скопытился парень, у него каждый последующий альбом был охуений предыдущего

Чтв 16 Янв 2014 00:09:46
>>60915453
Пока что лучшее в треде.
Мимоилитарий

Чтв 16 Янв 2014 00:12:13
>>60915703
а подкинь песенок его? а то на ум только 1000 глаз приходит.

Чтв 16 Янв 2014 00:13:22
>>60915106
Бля чтоб мы без тебя делали.

Чтв 16 Янв 2014 00:14:32
Особенно проигрываю с Вая. Ну где в его соло интересная яркая мелодия? Играет какую-то медленную хуйню только для того, чтобы показать свою илитарность, типа он не говнарь, быстрые соляки ебашить - такой хипстер от рока.

Чтв 16 Янв 2014 00:15:18
>>60915956
Слушали бы говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:16:45
>>60915679
я мелодии не вижу, а слушаю, чего и тебе желаю

Чтв 16 Янв 2014 00:17:46
>>60915703
A moment of clarity
Story to tel
Spirit crusher
Bite he pain

Perennial Quest тут слабенький выкидыш, но зато концовка охуенная

Zero Tolerance

Trapped In A Corner - эту лучше слушать в переигровке от русского говнаря, тк качество сзука оригинала говно

Чтв 16 Янв 2014 00:17:51
Гитара- инструмент.

Чтв 16 Янв 2014 00:17:54
>>60916143
Не придирайся к словам. Там мелодии только две первые фразы, и то унылая - остальное это гамма октавками.

Чтв 16 Янв 2014 00:18:21

https://www.youtube.com/watch?v=zo3pfnldlD0

И это технари? Говно какое-то. Им дан свип, учи сука, свип. Не хочу, хочу бендить.

Чтв 16 Янв 2014 00:19:19

Чтв 16 Янв 2014 00:19:52
>>60916199
Слушаю Story to tell. Мне уже нравится.

Чтв 16 Янв 2014 00:20:26

Чтв 16 Янв 2014 00:20:27

Чтв 16 Янв 2014 00:21:34

https://www.youtube.com/watch?v=8hOKcdZJJFU

>>60916143
Не вижу ничего плохого в использовании гамм. Расширяй свой вкус и музыкальный опыт. Половина классики - гаммы

Чтв 16 Янв 2014 00:21:36

https://www.youtube.com/watch?v=eK0rvReE-4c

>>60916233
Кстати охуенен тоже.

Чтв 16 Янв 2014 00:22:33

Чтв 16 Янв 2014 00:24:25

https://www.youtube.com/watch?v=A83-Kobe7hk

>>60916424
Не нравится эта песня.

Чтв 16 Янв 2014 00:24:45

https://www.youtube.com/watch?v=mNiyk8iMcds

аноны, расскажите как можно добиться такой скорости, посоветуйте упражнений каких, сколько нужно задрачивать в день?

Чтв 16 Янв 2014 00:25:04
>>60916422
Чё ты мне рассказываешь про классику, знаю я про неё. Я хочу сказать, что ты поставил Вая и Сатриани в топ по мелодичности, но мелодия там скудная.

Чтв 16 Янв 2014 00:25:17

https://www.youtube.com/watch?v=CEFgIQM8QfQ

А я уёбок и теку с Сантаны.

Чтв 16 Янв 2014 00:26:37
>>60916607
Смотри есть гамма, все мелодии придумываюстя в какой-то тональности, если он выйдет из тональности и будет играть левые ноты, это будет звучать как набор рандомных нот, а не мелодия. Кури учебник гармонии.

Чтв 16 Янв 2014 00:26:58

https://www.youtube.com/watch?v=8SjVejXZotY

>>60916590
Шутишь чтоли, скорость так себе.
Сейчас у тебя бомбанет от видеорилейтед, настолько он охуенен.

Чтв 16 Янв 2014 00:28:28
>>60916695
И к чему ты это? Я говорю не про ёбаные гаммы блять, а про то, что мелодия унылая и безблагодатная.

Чтв 16 Янв 2014 00:29:25
>>60916720
Так главное в соло это не скорость его исполнения. Когда слышишь годное соло ты тащишься, а ты запостил какое-то унылое дрочево без души. Я знаю, что это все субъективно, мб тебя прет от твоего видеорелейтеда, но меня нет.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:23
>>60916801
Ну да может и говно, я вообще не тот кун. Просто поясняю тебе, что играть соло вне тональности не выйдет, потому что получится неслушабельное говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:30

https://www.youtube.com/watch?v=ApI-zA6suXE

>>60916695
Не всегда, можно выйти из тональности в хроматику, и все будет звучать. Послушай джаз, фьюжн.

Чтв 16 Янв 2014 00:30:43

https://www.youtube.com/watch?v=vGNj34GSjs4

>>60916607
Я не понимаю что ты хочешь доказать. Сатриани признанный виртуоз и композитор, как и Вай. Если хочешь аргументированной беседы - докажи свой тезис, что мелодика у них скудная. Для этого надо будет понять традицию. Придется поднимать средневековых, барочных, классических и романтических ништяков. В процессе ты засунешь свой язык в задницу и перестанешь пытаться затеять срач в б.
Мимо-скрипач

Чтв 16 Янв 2014 00:31:38
>>60916865
Ты ебанутый чтоли, это классика, пол гилберт. Do you know, motherfucker?

Чтв 16 Янв 2014 00:33:47

Чтв 16 Янв 2014 00:34:48
>>60916199
о,браишка, уважаю.

Чтв 16 Янв 2014 00:34:52
>>60916927
Ну оно же местами действительно звучит как набор рандомных нот, может это и клево, но мелодия слабая.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:03
>>60916945
Чтобы доказать, что мелодия уныла, не нужно делать всего того, что ты перечислил, элитка ебаная. Думаешь, матан задрочил, умный дохуя стал? Типа такой пришёл, завалил своей охуенностью и знаниями и оставил обтекать. Был бы у тебя мозг, ты бы понял, что для того, чтобы определить степень унылости мелодии, нужно всего лишь проанализировать её структуру. Так же как для того, чтобы определить уёбищность машины, не нужно знать историю машиностроения и всё такое. Так что либо доказывай, что мелодия не уныла, либо проваливай, пидарасина.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:57

https://www.youtube.com/watch?v=K_1hLiqwq7c

>>60917124
Охуеть теперь, обычный хеви митол 80-х.

Чтв 16 Янв 2014 00:36:59
>>60917265
свободен

Чтв 16 Янв 2014 00:38:53

https://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk

>>60916945
Я другой кун. Сатриани, Вай - полнейшее говнише. Вот самое настоящие говно. Ничего годного, толькой унылые соляки. Это просто петухи, я не знаю ни одного нормального человека, который это действительно слушает. Хуже них только черви-пидоры, потому то, что делают с гитарой - это просто пиздец. Тотальный. Такого говна даже я не смогу сочинить. Это еще нужно постараться такое говнище из альбома в альбом писать. Это музыкальные импотенты. Дальшей дискуссии не нужно, т.к. человеку, у которого есть чувство прекрасного все станет ясно, если прослушать 10 секунд этого говна.

Чтв 16 Янв 2014 00:39:43
>>60917190
>слабая мелодия
Слабый слух у тебя


Чтв 16 Янв 2014 00:40:08
>>60917317
Как и ты, петух.

Чтв 16 Янв 2014 00:41:52
>>60917414
Ты что несешь, опущенец? Это признанные всем миром виртуозы гитары.

Чтв 16 Янв 2014 00:42:20
>>60917414
>>60917265
Дискуссия уровня /b/. Паровозик, который не смог. Пока двусоставный.

Чтв 16 Янв 2014 00:42:36

Чтв 16 Янв 2014 00:43:27
>>60917586
>признанные всем миром
И поэтому ты слушаешь их и заступаешься? Киркоров тоже признан во всей России хотя вобще-то песни у него годные.

Чтв 16 Янв 2014 00:43:30
>>60917586
Ну, может, такие же мудаки их и признавали. Для меня это должно быть авторитетное мнение, что ли? Я же сказал - они музыкальные импотенты.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:01
>>60917628
Соло говно, но интересно смотреть как он так легко это играет.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:51
>>60917686
Правила знаешь. Ластик или гтфо

Чтв 16 Янв 2014 00:44:52
>>60917678
>>60917686
Ясно, НИТАКИЕКАКАФСЕ мамкины элитарии.

Чтв 16 Янв 2014 00:44:53
Бля пацаны, как приятно что тред не утонул, я старался. Открыл много нового :3

Чтв 16 Янв 2014 00:44:55
>>60917628
Да это обычный митол, только высококачественный. Ничего особенного в плане художественности.

Чтв 16 Янв 2014 00:45:22

Чтв 16 Янв 2014 00:46:01

Чтв 16 Янв 2014 00:46:46
>>60917772
Аргументы поклонников Вая и Сатриани:
>НИТАКОЙКАКВСЕ
>вай признан всем миром
>докажи
При этому сами они ничего не доказывают.

Чтв 16 Янв 2014 00:46:52

https://www.youtube.com/watch?v=hb5QaCfm7bg

Был уже вот этот дядька? Когда я первый раз смотрел это видео, то знатно охуел.

Чтв 16 Янв 2014 00:46:58
>>60917772
Я элитарий? Ха-ха, мудак. Я слушаю все, что годно звучит. Ты же дрочишь на авторитетное мнение и техничность.

Чтв 16 Янв 2014 00:47:27

https://www.youtube.com/watch?v=9IrWyZ0KZuk

>>60917678
Steve Vai performs "For The Love of God" live with the Holland Metropole Orchestra, 2005, featuring orchestration by Chris Opperman.
>Holland Metropole Orchestra, 2005, featuring orchestration by Chris Opperman.
>Holland Metropole Orchestra
Это как пример, да.

Чтв 16 Янв 2014 00:47:29
>>60917852
Пиздец, это же мультик, никогда не понимаю как какие-то дебилы слушают осты из мультика.

Чтв 16 Янв 2014 00:48:20
>>60917890
Это ты должен доказывать, что он говно, если не согласен с общественным мнением.

Чтв 16 Янв 2014 00:48:58

Чтв 16 Янв 2014 00:51:22
Cynic - Focus (любая песня с альбома восхитительна, любое соло с альбома восхитительно).
Gordian Knot - Rivers Dancing.
Очень их люблю.


Чтв 16 Янв 2014 00:51:42
>>60918106
>ария - осколок льда
получи порцию мочи в ебало, еще и кудахчет что-то про вая и сатриани, портвешковый обрыган.

Чтв 16 Янв 2014 00:51:47
>>60918114

>Че еще ниже гитару не настроил?

Как попросили - так и сделал.

>Говно, уебывай патлы мыть, опущенец.

Почему ты так решил?

Чтв 16 Янв 2014 00:52:21

Чтв 16 Янв 2014 00:52:42
>>60917947
Это же ёбаная унылая мелодия, это блять самое унылое, что я слышал когда-либо. Ну никаких четырёхтактных конструкций с доминантой, никаких оборотов, никакого развития. И это при всём при том, что чётко выраженной главной мелодической фразы нет.
А ещё я не понимаю, зачем ты два раза процитировал название оркестра.

Чтв 16 Янв 2014 00:52:45

Чтв 16 Янв 2014 00:52:46

https://www.youtube.com/watch?v=sqbyzYaBBfU

>>60918052
Ты слышал хорошие соло? Ты знаешь, что это такое? Это когда тебя рвет на части, когда ты просто охуеваешь сидя на проперженном стуле. Ты хоть испытывал от их музыки такое?

Чтв 16 Янв 2014 00:53:34
>>60918189
братишки с му подтянулись чаю :3

Чтв 16 Янв 2014 00:53:45

Чтв 16 Янв 2014 00:53:49
>>60918195
Ну потому, что говно, скучно, не цепляет, риффы унылые и все остальное тоже. Слабая гармония и ритмический рисунок.

Чтв 16 Янв 2014 00:54:18
>>60903220
>Лучшее гитарное соло
Лестница ту хевен, ноу дискасс, тред не читал, сосите хуй.


Чтв 16 Янв 2014 00:54:41
>>60918189
Почему ты не любишь Арию?

Чтв 16 Янв 2014 00:54:58
>>60918350
Наверни ка цойца говнарик.

Чтв 16 Янв 2014 00:55:11
>>60918317

Ну меня это особо не волнует, я вообще по этому стилю не очень, как попросили так и сделал, кинул демо - получил деньги, свел - отправил.

Просто тред увидел, решил вкинуть.

Чтв 16 Янв 2014 00:55:13
>>60918257
Да, ты же понимаешь, что это субъективно, дауненок?

Чтв 16 Янв 2014 00:55:33

Чтв 16 Янв 2014 00:55:55
>>60918376
А что может быть хорошего в локализованой версии идола всех говнорей - айрон мейден?

Чтв 16 Янв 2014 00:56:04
>>60918376
Говно потому что, парашная группа, ничего интересного, кривые каверы на айрон мейден, который кстати тоже говно.

Чтв 16 Янв 2014 00:56:32
>>60918409
Докажи, что это субъективно.

Чтв 16 Янв 2014 00:56:48
>>60918435
Блюз для пидоров.

Чтв 16 Янв 2014 00:57:10

https://www.youtube.com/watch?v=YwENuEZ7XPc

ЛУЧШЕЕ СОЛО В МИРЕ

Чтв 16 Янв 2014 00:57:34

https://www.youtube.com/watch?v=gUixHM_ID5I

Все соснули в этом ИТТ треде.

Чтв 16 Янв 2014 00:57:57
>>60918538
Соло с 2:50 начинается.

Чтв 16 Янв 2014 00:58:02
>>60918457
Конкретно говори.
>>60918465
Но у них красивые песни, хороший текст, интересные мелодии хоть и пихженные, хорошие соляки. Кипелов же гений, да с таким-то вокалом.

Чтв 16 Янв 2014 00:58:16
>>60918252
>Ну никаких четырёхтактных конструкций с доминантой, никаких оборотов, никакого развития. И это при всём при том, что чётко выраженной главной мелодической фразы нет.
Хотел сказать что так толсто, что даже тонко, но нет.


Чтв 16 Янв 2014 00:58:21
>>60918409
Я понимаю, но Вай-то от этого говном быть не перестает.
Кстати, почему ему сделали Ibanez с дырочкой? Потому что петух.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:19
>>60918587
>красивые песни, хороший текст, интересные мелодии
Это всё верно, но лишь в том случае, если ты прожжёный говнарь.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:41
Солы не нужны. Сеги говнарям.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:43
>>60918603
Обоснуй.

Чтв 16 Янв 2014 00:59:54
>>60918538
Слаш после ганзов в говно скатился. После ганзов вообще ничего годного нет.

Чтв 16 Янв 2014 01:00:04
>>60918510
мамкин митолизд закукарекал


Чтв 16 Янв 2014 01:00:25
>>60918659
Но это объективные характеристики и не зависят от моего бытия кем бы то ни было.

Чтв 16 Янв 2014 01:00:27

https://www.youtube.com/watch?v=Ui4pTDlmAqA

>>60918560
Маэстро умеет лучше.

Чтв 16 Янв 2014 01:01:26
>>60918683
Пиздуй слушать свой дарк эмбент под водочку.

Чтв 16 Янв 2014 01:01:33
>>60918490
Ты зеленый режим включил?
Каждый по разному воспринимает музыку, что для тебя годнота от которой "тебя рвет на части, когда ты просто охуеваешь сидя на проперженном стуле" для другого может оказаться говном от которого тянет блевать.

Чтв 16 Янв 2014 01:03:06
December Flower - http://youtu.be/_ojVeDn7Z1w?t=1m25s
The Heart of Every Country - http://youtu.be/SLiR_MT6toQ?t=6m30s
Resonance - http://youtu.be/LOWBikaLXMs?t=3m59s
Bermuda Riviera - http://youtu.be/OBPQsprezcg?t=2m14s
The Absence - http://youtu.be/qLBZ0ukrG8g?t=10m18s
Fermented Offal Discharge - http://youtu.be/50vL1uAXn7s?t=3m1s
Fallout - http://youtu.be/eWiki-l3STE?t=3m42s


Чтв 16 Янв 2014 01:03:10
>>60918779
Но мы говорим о качестве соло, а не о восприятии. А от качества соло как раз зависит, будет ли оно разрывать тебя на части.

Чтв 16 Янв 2014 01:03:32
>>60918724
Кто, блядь? Хуингви? Шредер безмозглый.


Чтв 16 Янв 2014 01:04:14
>>60918685
>Вай говно
>обоснуй
>псевдосольфеджия для квази-говнарей
Сходи в му, там тебя научат как правильно ссать на говнарей. Придется правда выпить сотни мочи вместо портвейна.
И мне ты ничего не докажешь. Человек без образования ничего объективного в музыке сказать не может.
Скрипач-кун

Чтв 16 Янв 2014 01:04:40
>>60918866
Его качество субъективно, потому, что от того заунылого говна что ты вбросил выше меня как то на части не разрывает.

Чтв 16 Янв 2014 01:05:51

Чтв 16 Янв 2014 01:05:58
>>60918922
>Человек без образования ничего объективного в музыке сказать не может.
Проиграл, чтобы отличить говно от вкусного блюда поваром быть не нужно.

Чтв 16 Янв 2014 01:06:54
>>60903220
Все соло говно. Тем более эти ваши гитарные.
мимоугорел по мультиинструменталу

Чтв 16 Янв 2014 01:06:55

Чтв 16 Янв 2014 01:07:43
>>60919027
Нужно, если ты хочешь серьезной дискуссии. Пока ты только кукаретик с фантиками в голове, у тебя нет достаточного музыкального опыта и совсем нет теории. Как с тобой разговаривать?

Чтв 16 Янв 2014 01:09:03
>>60919018
Ну и хуле ты кинул? Я же говорю - шредер безмозглый.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:41
>>60918945
Я не тот кун, который вбрасывал, и мне та музыка тоже не понравилась, но она лучше Вая. И я уже сказал, что мы говорим о качестве соло, а не о восприятии, так что это твои проблемы, разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный. А ещё одна штука - будет тебя разрывать или нет, зависит от уровня твоей духовной и культурной чувствительности. Если ты быдло с района, тебя ничего, кроме дабстепа, разрывать не будет. Чтобы слушать хорошую музыку, нужно быть эмоционально подготовленным, то есть иметь достаточно тонкий душевный настрой.
>>60918922
Тогда докажи, что музыка Вая охуенна с точки зрения гармонического и мелодического анализа - хотя бы на элементарном уровне, как сделал я постом выше.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:47
>>60918252
Вот этого двачую. Даже медитативная музыка слушается с удовольствием, не то что это говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:09:48

Чтв 16 Янв 2014 01:10:14

Чтв 16 Янв 2014 01:10:51
>>60919070
>Все соло говно.
Ну тогда и вся музыка говно, чего уж там.
мимо угорел по твоей мамке

Чтв 16 Янв 2014 01:10:53
>>60919120
Вы, музыкантишки, всего лишь обслуга, которая готовит музыку под нужны людей, как вы там друг перед другом выебываетесь никого не ебет. Выши потуги оценят только ваши друзь-музыканты, а остальные обоссут. Потому что еще раз, чтобы отличить говно от вкусного блюда, поваром быть не нужно.

Чтв 16 Янв 2014 01:10:59

https://www.youtube.com/watch?v=3eReTq7sY18

>>60919120
Сливаешься? Образование нужно? Ну-ну. И как же ты с образованием говно от неговна отличаешь?

Чтв 16 Янв 2014 01:11:16
>>60919198
Ваедрочер-любитель медленных унылых пассажей закукарекал.

Чтв 16 Янв 2014 01:12:12

Чтв 16 Янв 2014 01:12:32

https://www.youtube.com/watch?v=8fVuoHAmstc

тред не читал, но если еще не было, то ты меня огорчил, анон

сам Иисус играет руками Ричи

Чтв 16 Янв 2014 01:12:46
>>60919300
В целом да, мсье геронтофил. Сплошное подражание и скука.

Чтв 16 Янв 2014 01:13:17

Чтв 16 Янв 2014 01:13:27
>>60919239
>И я уже сказал, что мы говорим о качестве соло, а не о восприятии, так что это твои проблемы, разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный.
Чисто поржать, назови критерии оценки КАЧЕСТВА СОЛО.
> разрывает там тебя или нет - хотя это тоже фактор, но второстепенный.
пиздец, это голавный фактор. мне поебать какое там распиздатое соло если меня от него не прет.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:30
>>60919304
>тезисно снес хуйню для имбецилов, которые не шарят
Ты че, ебанутый? Ты че там делаешь? Где доказательство, где анализ?
Короче, обтекай, внимания на тебя обращать больше не хочу.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:52
>>60919323
Ниразу не ваедрочер, тебя в крайности кидает.
>>60919377
С тобой вообще бесполезно диалог вести, пососи клитор своему шредо-мальмстину.

Чтв 16 Янв 2014 01:14:58

Чтв 16 Янв 2014 01:16:02
>>60919508
Какой анализ? Нахуй иди на пиликалке своей пиликай, как че нить напиликаешь вбросишь, господа оценят.

Чтв 16 Янв 2014 01:16:13
>>60919541
Нет, ты

Чтв 16 Янв 2014 01:16:46

Чтв 16 Янв 2014 01:17:33
>>60919444
Мелодия и гармония.
>пиздец, это голавный фактор. мне поебать какое там распиздатое соло если меня от него не прет.
Но как тогда ты можешь спорить о качестве музыки, если ты сам признаёшь, что называешь музыку говном/годнотой, основываясь только на своём личном воприятии, дегенерат?

Чтв 16 Янв 2014 01:17:52
>>60919541
Лет 5 назад я бы сказал "бля, охуенно, заебись". А сейчас смотрю со скукой.

Чтв 16 Янв 2014 01:17:55

https://www.youtube.com/watch?v=WIwj8bNH0TE

Треду нужно больше шреда

Чтв 16 Янв 2014 01:19:40

https://www.youtube.com/watch?v=03YUgHAshSo

Только импровизация, только хардкор

Чтв 16 Янв 2014 01:19:52
>>60919728
Хм. Хотя дальше ничетак.

Чтв 16 Янв 2014 01:20:11
>>60919731
Еще и этого уебка анального вбросили. Хуяльмстина мало?


Чтв 16 Янв 2014 01:20:41
>>60919882
Но Мальмстин сосёт же

Чтв 16 Янв 2014 01:20:53

https://www.youtube.com/watch?v=vv6QJ2S9hrE

Жиру тут не хватает, а не простого дрочева.

Чтв 16 Янв 2014 01:22:07
>>60919935
Самое распиаренное говно в истории.

Чтв 16 Янв 2014 01:23:29
>>60920030
Хорошо пошутил


Чтв 16 Янв 2014 01:24:10
>>60919711
>Мелодия и гармония.
Если ты имеешь в виду всякую музыкальную теорию, то люди в музыкалке не учился, обычные люди оценивают музыку субъективно, нравистя она им или нет. Им похуй какие у тебя эти разрешения развития аккордов или какя хуйня у вас там я не ебу.
>Но как тогда ты можешь спорить о качестве музыки, если ты сам признаёшь, что называешь музыку говном/годнотой, основываясь только на своём личном воприятии, дегенерат?
Блядь ты читать умеешь, я и говорил что это блядь все субъективно. Что для одного конфетка для другого говно.
Я проигрываю с петухов-музыкантов, которые оценивают музыку по каким-то там другим параметрам, типа ДА ВОТ ТУТ ЗЕБАТЫЙ ПЕРЕХОДИК НЕОБЫЧНО КАКАЯ ТЕХНИКА СТОЛЬКО СИЛ ПОТРАЧЕНО ВООБЩЕ ЗАЕБИСЬ, при этом музыка может быть лютым говном.

Чтв 16 Янв 2014 01:24:56
>>60920030
Дваждую, сколько ни пытался причаститься, выходил фейл. Пару песен весело, а потом слушать адски в тягость.

Чтв 16 Янв 2014 01:25:34
соснули все
http://youtu.be/sr-m9TiUw6Q?t=4m24s


Чтв 16 Янв 2014 01:25:59

https://www.youtube.com/watch?v=PzN0YpclSRk

Сам трек - говно ебаное, но вот соло очень зацепило. Начинается с 2:58.

Чтв 16 Янв 2014 01:27:22

Чтв 16 Янв 2014 01:28:45
>>60920145
Это только подтверждает тот факт, что они могут жрать говно и хвалить его.
Но это нихуя не субъективно, ты неправ. Есть мелодия и гармония. У Вая она на уровне трёх аккордов Цоя. То есть, кажется, у него там играется даже ОДИН аккорд, то есть одна тональность.
>при этом музыка может быть лютым говном
Только потому, что не нравится тебе? Ты же сам только что сказал, что это всё субъективно. То есть, ты утверждаешь, что люди могут слушать что-то хорошее в плане гармонии и мелодии, но эта музыка - говно, только потому что не нравится тебе? Ты понимаешь, что это глупо? Это неправильно.

Чтв 16 Янв 2014 01:28:47
>>60920245
Тебя дроч зацепил? У тебя душа есть вообще?

Чтв 16 Янв 2014 01:29:36
>>60920106
Ну ладно, на втором месте.

Чтв 16 Янв 2014 01:30:02
>>60920424
Последнее время только от него и вставляет. Да и то не от всего, лол. Не знаю как тебе - мне это соло кажется вполне хорошим.

Чтв 16 Янв 2014 01:30:40
СКРИПАЧ МРАЗЬ
Где ёбаный скрипач-то? Слился, петух ебаный. Ненавижу таких уёбков, котрые съёбывают, как только от них требуется доказать что-то.

Чтв 16 Янв 2014 01:31:05
>>60906444
вот этот прав, петруччи даже прием удара по рычагу использовал

Чтв 16 Янв 2014 01:31:28
>>60920421
А нахуя тогда МУЗЫКАЛЬНАЕ АБРАЗАВАНИЕ, если все субъективно? Есть прикладные науки, есть теоретические, а музыкальное образование это что?

Чтв 16 Янв 2014 01:33:44
>>60920421
Ты оцениваешь музыку как музыкант, а я скажу еще раз, музыкант это что-то вроде обслуги, он делает музыку ДЛЯ ЛЮДЕЙ, если ты не можешь сделать музыку которая понравится людям - ты хуйня, а не музыкант. Мне не ебет какие там аккорды гармония и тд, ты музыкант и твоя задача делать пиздатую музыку, чтобы она нравилась людям. Вай и стариани, это хуйланы играющие музыку для музыкантов, а не для люедй, потому их никто и не слушает кроме 1,5 гитараста.

Чтв 16 Янв 2014 01:33:58
>>60920558
Проебать много лет на елевостребованное говно, как ты думал? Конечно ему разорвало нахер АНКЕР.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:18
Вай и прочие петухи - это отличный пример того, что получается, когда исполнитель-задрот без души пытается стать композитором.
>>60920617
Не всё субъективно блять. Мелодия и гармония, ты сука видишь эти слова или нет? Для кого я пишу это уже сорок постов? Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души. А не судить, как ты - мне нравится/ненравится, поэтому вин/говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:38

https://www.youtube.com/watch?v=mFHyoWMgILc

>>60920510
Для меня дроч это прием, когда гитарист не может написать годною музыку. Тогда он прибегает к этому, чтобы чем-то заполнить трек. Но дроч бывает и весьма годным.

Чтв 16 Янв 2014 01:34:46
>>60919882
Мальмстин в сравнении с BATEI охуенен

Чтв 16 Янв 2014 01:35:10
>>60920764
>Мне не ебет какие там аккорды гармония и тд, ты музыкант и твоя задача делать пиздатую музыку, чтобы она нравилась людям.
Ну хуй знает. Если я не ошибаюсь, то музыку делают в первую очередь для себя.
Мимогитараст-говнарь

Чтв 16 Янв 2014 01:36:05
>>60920764
Ты не прав, лень объяснять, вкратце - не дорос.

Чтв 16 Янв 2014 01:36:40
>>60920850
Музыка это шоубизнес, если не можешь сделать музыку которая понравится людям, то как музыкант - ты ноль.

Чтв 16 Янв 2014 01:37:35

https://www.youtube.com/watch?v=QxhJ7pbhdnc

Бамблфут обоссывает всех итт.

Чтв 16 Янв 2014 01:37:43
>>60920764
Ты тупое быдло, потому что:
1)Не знаешь, что такое творчество;
2)Не знаешь, что такое композитор;
>задача музыканта делать музыку, которая понравится мне
>говорит о субъективности музыки
3)Не знаешь о гармонии и мелодии;

Чтв 16 Янв 2014 01:37:46

https://www.youtube.com/watch?v=87behy6oy40

>>60920850
Вот этот патлач говорят правильно.

Чтв 16 Янв 2014 01:38:49
>>60920800
>это отличный пример того, что получается, когда исполнитель-задрот без души пытается стать композитором

>Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души
Что-то ты запизделся.

Чтв 16 Янв 2014 01:39:04
>>60920947
>Музыка это шоубизнес
Тупое быдло, мыслящее одной узкой дорожкой, причём неверной.

Чтв 16 Янв 2014 01:39:18

Чтв 16 Янв 2014 01:40:28
>>60921103
А кто сказал, что они учились на композиторов, и тем более были ими от рождения, от природы?

Чтв 16 Янв 2014 01:40:53

Чтв 16 Янв 2014 01:40:57
>>60920764
Самые успешные из них не пишут музыку, они устраивают шоу. То есть такие фокусники-актёры, пропагандирующие некую субкультуру (причём не только молодёжную, есть вполне себе старпёрские, типа ваенга). Что-то вроде "зацените как я могу азаза". Или запоём зажысь, правильные слова, итд. На музыку как таковую и её возможности большинству в принципе срать.

Был на концертах разных групп. Кто-то играть умеет, кто-то не умеет. Но вот не могу сказать что хоть какая-то песня запомнилась, заставила радоваться или рыдать.

Чтв 16 Янв 2014 01:41:02
>>60920819
Ну тут опять же всё субъективно. Всякие прогрессив-петухи да, ебут инструменты непонятно какими размерностями, а вот техничное быстрое соло - это хорошо.

Чтв 16 Янв 2014 01:41:06
>>60921023
Давай разберем, кто слушает гитарное дрочево кроме говнарей-гитарастов которые тоже хотят БЫСТРО ИГРАТЬ.
Гитарные дрочеры в первую очередь пишут музыку для других музыкантов чтоб выебнуься типа ПОПРОБУЙ ПОВТОРИ.
Мелодия это короче когда такие звуки душевные приятные слуху, это все, что мне следует знать о мелодии как слушателю.

Чтв 16 Янв 2014 01:42:14
>>60921197
Но у них есть музыкальное образование, а пишут они говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:42:20
>>60921138
Царь, у меня есть на него гитарный кавер.

Чтв 16 Янв 2014 01:43:16
>>60920800
>Образование нужно чтобы разбираться в музыке, чтобы уметь отличать говно от души. А не судить, как ты - мне нравится/ненравится
То, что мне не нравится, субъективно говно, для меня говно. В СОТЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ, чтобы говно, от вкусной еды не нужно быть поводом.

Чтв 16 Янв 2014 01:43:53
>>60921226
Отрезюмирую немного свою мысль. Не музыка решает в масс культуре. Решают шоу и субкультуры.
>сделать музыку которая понравится людям
Люди нихуя не поймут пока правильно не преподнесёшь. Но могут сожрать любое говно и любую конфету. Главное покажи что при этом делать, какой бубен брать и какую пляску заводить.

Чтв 16 Янв 2014 01:45:20
>>60921127
Смотри, допустим ты музыкант, пишешь там какую-то музыку, но ее никто не ценит и ты ноешь, что все вокруг быдло без вкуса, потому что они не хотят жрать говно, но на самом то деле говно это ты, потому, что не можешь создать ничего, что понравилось бы слушателям и нашло свою аудиторию.

Чтв 16 Янв 2014 01:45:33

https://www.youtube.com/watch?v=Uj0--G7LSNU

8:25 - лучшее соло в дет метале.

Чтв 16 Янв 2014 01:47:23

https://www.youtube.com/watch?v=pS0d91qxxXo

>>60921526
Хуй пососи со своими говнарями.

Чтв 16 Янв 2014 01:47:57
>>60921008
охуенно!

Чтв 16 Янв 2014 01:48:23
>>60921414
У несчастью для вас, люди как раз таки говно жрать не будут. Бля я зря вообще затеял тут этот разговор на двачике, потому, что тут в основном сидят всякие ущербы, для которых все быдло.

Чтв 16 Янв 2014 01:49:43
>>60921237
>Мелодия это короче когда такие звуки душевные приятные слуху
Нет. Это набор фраз, имеющих определённую структуру и построенный по определённым правилам. А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный). Если ты ебаное быдло, тебе будет приятна и мелодия из форсажа/бумера. Так что если тебе что-то нравится, ещё не значит, что это хорошо. Это только значит, что ты находишься на соответствующей ступени духовного развития и можешь воспринять данную мелодию.
Поэтому если человек говорит, что Моцарт/Бах говно, его можно сразу слать нахуй и клеймить быдлом, потому что эта музыка объективно является лучшей, независимо от личных ощущений, и воспринимать её могут только люди с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией.
Алсо скорость - одна из характеристик мелодии. Так что неправильно говорить, что быстрота - это плохо. Чем быстрее, тем сложнее. Но также нельзя называть музыку хорошей только потому, что она быстрая, потому что это не главный показатель.

Чтв 16 Янв 2014 01:51:29

https://www.youtube.com/watch?v=5HisVsz3e7k

Сломал пальцы
2.05

Чтв 16 Янв 2014 01:51:30
>>60921713
Ну быдло и быдло, в данном контексте для меня этот термин никак не окрашен. Нет презрения. Говно в том плане, что заезженные 4 аккорда, на что композитор нихуя не потратил усилий.

Чтв 16 Янв 2014 01:51:35
>>60921713
>люди как раз таки говно жрать не будут
Ты когда людей видел последний раз?

Чтв 16 Янв 2014 01:51:36
>>60921713 чувак, с года так 2008 вообще о музыке с людьми не разговариваю. Сам играю, когда хвалят - хорошо, когда ничего не говорят - похуй. Перестал навязывать всем охуенность групп, которые я слушаю и жизнь стала проще, поэтому хоть и будучи музыкантом не стал отписывать в этом треде ранее и не буду продолжать. Добра тебе и поменьше баттхерта.


Чтв 16 Янв 2014 01:52:50
>>60921806
как твой пост увидят эти молодые люди
Нет. Цвавывыасмшщкуьуьщщшу БЫДЛО цщйутмткшитутщйщзс зьзуь ТЫ БЫДЛО туиигсчнйцмйшгцгисшгуткщмтщццщс БЫДЛОМ тсшцуимкшцщйтссьйьсзкьм БЫДЛО.

Чтв 16 Янв 2014 01:53:04
>>60921303
Тупой даун блять,
1)они получили муз.образования по классу исполниелей, а не композиторов
2)они дауны без души, такие же как ты (поэтому тебе нравится их музыка), и не могут написать ничего хорошего

Чтв 16 Янв 2014 01:53:12

Чтв 16 Янв 2014 01:53:28
>>60921806 двухголосную инвенцию этому!

Чтв 16 Янв 2014 01:54:06
>>60921987
Я знаю, бро. Даже не знаю, зачем всегда пытаюсь вразумить их. Мне слишком сильно бомбит.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:36
>>60921916
А я разочаровался в музицизме. Хочется снова туда влиться, но какая-то импотенция, не впечатляет возможный конечный результат.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:52
>>60921916
Вот этому два. Раньше тоже был туп настолько что давал послушать друзьям что я слушаю. Иногда люди засыпали.

Чтв 16 Янв 2014 01:54:53
>>60921806
>Нет. Это набор фраз, имеющих определённую структуру и построенный по определённым правилам. А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный).
Если ты музыкант, это тебе надо знать, потому что я нихуя не знаю никаких нот, и на структуру мелодии мне глубоко насрать, мне надо чтоб она звучала пиздато, понимаешь? Мне похуй, что я быдло, это даже не оскорбление, просто потому, что обычно те, кто это говорят обоссные задроты мнение которых никого не ебет.
>и воспринимать её могут только люди с высоким интеллектом и тонкой душевной организацией.
Бля не надо так, потому, что у меян сразу образ какого-то забитого опущенца в голове возникает.
>Алсо скорость - одна из характеристик мелодии. Так что неправильно говорить, что быстрота - это плохо. Чем быстрее, тем сложнее. Но также нельзя называть музыку хорошей только потому, что она быстрая, потому что это не главный показатель.
Вот тут я с тобой соглашусь, охуенность мелодии не зависит от скорости или сложности ее исполнения.

Чтв 16 Янв 2014 01:56:48
>>60921996
Даун ты. Мне не нравится их говно. Вопрос: нахуя им образование по классу исполнителей, если они пишут говно? От образование писать они лучше не стали. Выходит, оно нахуй не нужно, что ли? Я уже запутался.

Чтв 16 Янв 2014 01:58:50
>>60922205
Можно написать шедевр из пары аккордов который станет хитом, и задрочить дохуя сложное дрочево которое никто слушать не будет.

Чтв 16 Янв 2014 01:59:04
>>60921996
А почему они тогда не образовывались по классу композиторов? ВАТ ЗЕ ФАК? Даже если бы получили образование. все равно писали бы говно.

Чтв 16 Янв 2014 01:59:36
>>60922087 нынче популярны one man band, покупай аппарат и пишись, так как музыка субъективна и зависит от теперешнего уровня твоего сознания, как и вообще все в тебе, то кого-то она запрет и может твой пабличек ВК наберет 1000-2000 подписчиков, которые будут тешить тебя позитивными отзывами, а ты вдохновившись будешь себе спокойно самореализовываться. А может и канал на ютубе запилишь и будешь даже денежку получать небольшую.


Чтв 16 Янв 2014 02:03:57
>>60922100
>это тебе надо знать
Нет, это не кому-то надо знать, уёбок, это вещи, существующие независимо от тебя, и именно они определяют, говно музыка или нет.
>Мне похуй, что я быдло, это даже не оскорбление, просто потому, что обычно те, кто это говорят обоссные задроты мнение которых никого не ебет.
Это типичная отговорка быдла, не основанная ни на чём - говоря так, ты, во-первых, противоречишь сам себе в том, что изначально сказал, что это не оскорбление, а затем отвечаешь "ты сам задрот", как бы оскорбляя в ответ, то есть подтверждая, что воспринимаешь слово "быдло" как оскорбление; а во-вторых, быдло - это не оскорбление, это ещё хуже - это констатация факта, констатация того, что ты ёбаная обезьяна, культурный мусор, кусок мяса с гормонами, даже не человек.
>Бля не надо так, потому, что у меян сразу образ какого-то забитого опущенца в голове возникает.
Потому что ты быдло.

>>60922330
Не всем это дано. Тем более ты сам сказал "все равно писали бы говно" - действително, им и образование не нужно получать.

>>60922205
Ну наверное они думали, что такие сейчас задрочат технику и будут клеить тянок и забивать бабосы на быдле, а потом вдруг решили проявить себя как творческие личности.

Чтв 16 Янв 2014 02:04:19
>>60921806
>А приятность слуху зависит от годности мелодии (объективный фактор; причём годность мелодии опять же зависит от её структуры) и глубины твоего развития (субъективный).
Короче смотри тут несколько пунктов:
1. жуткое говно от которого хочется блевать.
2. нейтрально, слуху не противно.
3. приятно слуху, послушать можно.
4. бля пиздец как прет я в нирване.

Чтв 16 Янв 2014 02:08:18
>>60922630
написанное тобой прямо кореллирует с цитатой

Чтв 16 Янв 2014 02:10:40
>>60922862
Я тоже не понял, к чему он это написал. Он просто не так понял или перепутал.

Чтв 16 Янв 2014 02:10:45
>>60922608
>Нет, это не кому-то надо знать, уёбок, это вещи, существующие независимо от тебя, и именно они определяют, говно музыка или нет.
Музыка говно или нет, определяет то, на сколько она тебе нарвистя, бля че ты такой тормозной, я тебе говорю это субъективно все. Для тебя годнота, для меня говно, а кому-то третьему вообще похер например, тут нету объективной оценки.
>Это типичная отговорка быдла, не основанная ни на чём - говоря так, ты, во-первых, противоречишь сам себе в том, что изначально сказал, что это не оскорбление, а затем отвечаешь "ты сам задрот", как бы оскорбляя в ответ, то есть подтверждая, что воспринимаешь слово "быдло" как оскорбление; а во-вторых, быдло - это не оскорбление, это ещё хуже - это констатация факта, констатация того, что ты ёбаная обезьяна, культурный мусор, кусок мяса с гормонами, даже не человек.
Лол ты сам себя задротом обозвал, потому, что я сказал "обычно те, кто это говорят обоссные задроты ", не утверждая того, что ты задрот, потому что я тебя лично нихуя не знаю. Ты такой же кусок мяса с гормонами как и все, не выебывайся.

Чтв 16 Янв 2014 02:15:43
>>60906286
Пошел учить.

Чтв 16 Янв 2014 02:16:39
>>60922985
>Музыка говно или нет, определяет то, на сколько она тебе нравистя
Нет, и я уже доказал, почему.
>не утверждая того, что ты задрот
Это логика.
обычно (т.е. в большинстве случаев) те, кто это говорят обоссные задроты ---> я утверждаю это ---> с большой вероятностью, с твоей точки зрения я оказался обоссанным задротом
Я не называл себя так, а подумал, что с большой долей вероятности с твоей точки зрения я - обоссанный задрот.
>Ты такой же кусок мяса с гормонами как и все, не выебывайся.
Нет. По крайней мере, отличаюсь от тебя и таких, как ты, потому что могу в логику и разбираюсь в музыке. Ты же сам определяешь качество музыки только по своим ощущениям, тем самым подтверждая, что ты животное, не пользующееся мозгом и живущее гормонами (мы испытываем чувства под действием гормонов).

Чтв 16 Янв 2014 02:22:30

Чтв 16 Янв 2014 02:25:55
>>60923288
Ты ничего не доказал. Я вот то, что восприятие музыку субъективно это факт, все люди разные и всем нравится разная музыка. Вот понимаешь для васи например трек Х говно, жуткое говно он его слушать не может, а для пети этот же трек годнота и его от него прет. А объективно либо вся музыка говно, либо вся музыка не говно.
>Это логика.
Кривая у тебя логика, но ты сам себя записал в задроты, а я тебе на самом деле еще оставил шанс, не записывая тебя в задроты.
>Нет. По крайней мере, отличаюсь от тебя и таких, как ты, потому что могу в логику и разбираюсь в музыке. Ты же сам определяешь качество музыки только по своим ощущениям, тем самым подтверждая, что ты животное, не пользующееся мозгом и живущее гормонами (мы испытываем чувства под действием гормонов).
Качество музыка можно и нужно определять только по своим ощущениям, а не отзывов других людей.

Чтв 16 Янв 2014 02:36:59
>>60923769
>Ты ничего не доказал.
Я доказал, почему годность музыки объективна. Если ты не согласен, опровергай мои утверждения, доказывай обратное. Ты же не делаешь этого, ты только говоришь НЕТ ЭТО НЕ ТАК ВСЁ СУБЪЕКТИВНО.
Одна из твоих проблем в том, что ты путаешься в словах. Не совсем точно говорить "для васи например трек Х говно" - это подразумевает, что трек Х всё же говно. Нужно говорить "Васе (не)нравится трек Х". Это действительно так, в то время как сам трек объективно может быть говном или вином.

Я уже сказал, что не записал себя в задроты, а только подумал, что с большой долей вероятности с твоей точки зрения я - обоссанный задрот. И вообще где ты увидел, чтобы я признал себя задротом?

>Качество музыка можно и нужно определять только по своим ощущениям
Обоснуй. Я уже доказывал обратное. Докажи, что качество музыки не существует как объективная характеристика.

Чтв 16 Янв 2014 02:40:36
>>60923769
Двачую этого. Мелодия пишется не на бумаге, а в разуме слушающего.

Чтв 16 Янв 2014 02:41:21
>>60924518
Лолблять. Ты знаешь, что такое музыка, даун?

Чтв 16 Янв 2014 02:45:51
>>60924343
Ты не доказал, ты просто хуйню какую-то написал >>60921806
Объективно нельзя сказать хороший это трек или нет, потому, что он кому-то да нравится, и правды ты здесь не найдешь именно из за субъективности восприятия. Иначе бы "плохую" музыку просто удаляли и не слушали, но на каждую музыку найдется свой слушатель которому она будет доставлять.
Зато субъективно можно сказать что Х говно, или годнота и это будет верно для конкретно взятого человека или группы людей.

Чтв 16 Янв 2014 02:49:14
>>60924748
с одной стороны ты прав. в мире нет ничего объективного
с другой стороны мы бы жили на деревьях если бы у всех была такая установка. По-сути наука тоже не объективна с твоей точки зрения

Чтв 16 Янв 2014 02:52:11

Чтв 16 Янв 2014 02:54:13
>>60924748
Это не хуйня, это логическое объективное обоснование структуры музыки.
Ты тупой дебил. Есть объективность, а есть субъективность. Ты не можешь этого отрицать. Объективность - это то, что я доказал. Субъективность - это то, о чём говоришь ты. Я не отрицаю субъективного восприятия, а только говорю, что есть объективный факторы, определяющие качество музыки. Ты же отрицаешь объективное, возводя в абсолют субъективное. Это неправильно, потому что ты игнорируешь саму природу вещей.
>но на каждую музыку найдется свой слушатель которому она будет доставлять.
Но это не отменит того факта, что эта музыка останется говном объективно.
Ты ёбаное быдло, мозг которого не может осознать одно сраное понятие объективности. И из-за этого ты путаешься в словах. Прекрати употреблять существительные "годнота/говно", говоря о субъективном восприятии. Это неправильно, так как исходя из самого определения субъективности мы должны только употреблять глаголы "нравится/ненравится". Субъективность не имеет отношения к существительным "хороший/плохой", понимаешь? Мы можем употреблять их только говоря об объективности - исходя опять же из определения.

Чтв 16 Янв 2014 02:55:37
>>60924894
Ты тоже и прав, и неправ. Нельзя говорить "в мире нет ничего объективного". Я понимаю, ты хочешь сказать " в мире всё субъективно". Но почему ты не говоришь именно так?!
Все предметы можно расценивать и субъективно, и объективно.

Чтв 16 Янв 2014 02:57:09
>>60924894
В мире много чего есть объективного, но не искусство. Если совершенно точно можно сказать, что земля эллипсовидная , то сказать что трек Х говно не выйдет, потому что набегут те и скажут, что он годен и вы ничего друг другу не докажите.

Чтв 16 Янв 2014 03:02:36
>>60925259
Ещё один долбоёб. Есть субъективное, а есть объективное. Такое быдло, как ты и тот анон, не может, в силу своей сущности, спорить об объективном. Ты видишь? Его мозг просто не воспринимает эту информацию. Как и твой, наверное. Но как раз объективные вещи можно доказать. Но не быдлу, потому что его мозг не воспринимает такую информацию.

Чтв 16 Янв 2014 03:02:43
>>60925259
блять, нельзя сказать что Земля эллипсоидная так же как и нельзя сказать что море синее. Не существует абсолютной истины. так и в музыке мы можем доверять только неким субъективным критериям. Ты же не можешь утверждать что Земная музыка понравится каким-нибудь гуманоидам

Чтв 16 Янв 2014 03:03:09
>>60923599
High five. После него ничего не могу слушать.

Чтв 16 Янв 2014 03:04:10
>>60925123
ВНЯТНО напиши объективные критерии оценки музыки, потому, что после этого поста, у меня появилось ощущение что ты зелень.
Весь прикол в том, что никто не может объективно сказать какая музыка говно, а какая нет, максимум набегут с обоих сорон и устроят срачик ничего друг другу не доказав, потому, что объективных критериев оценки музыки просто не существует, иначе все "говно" просто бы браковали и удаляли еще в студии.

Чтв 16 Янв 2014 03:05:59
>>60925487
>Но не быдлу
Ясно, твоя участь кудахтать это в интернетах, потому что за такие выебоны тебе ирл просто лицо сломают.

Чтв 16 Янв 2014 03:07:07

Чтв 16 Янв 2014 03:09:29
>>60925574
Ты тупой долбоёб
>никто не может объективно сказать
>потому, что объективных критериев оценки музыки просто не существует
Я перечислил их сто раз. Но раз ты просишь:
>ВНЯТНО напиши объективные критерии оценки музыки
1)Структура:
а)мелодическая
б)гармоническая
2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
3)Интеллектуальная глубина;
4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;

>иначе все "говно" просто бы браковали и удаляли еще в студии.
Постой, постой, ты хочешь сказать, что все музыканты пишут только хорошую музыку, и что люди слушают только лучшую музыку, и что все такие добрые и умные и в творческом плане работают на благо человечества? Ну ты просто блять максимум хомячок и дурак.
>>60925671
Ответить нечего? Уёбывай.

Чтв 16 Янв 2014 03:13:32
>>60925824
>Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям
Интересно, как ты будешь определять "общечеловеческие ценности"? просто среднее арифметическое ценностей каждого человека в отдельности?
но ведь тогда будет существовать куча людей, которых не удовлетворяют такие ценности

Чтв 16 Янв 2014 03:14:30
>>60925995
>просто среднее арифметическое ценностей каждого человека в отдельности?
Дегенерат, чем ты занимался в школе?

Чтв 16 Янв 2014 03:15:07
>>60925824
> 1)Структура:
> а)мелодическая
> б)гармоническая
бывает музыка без всего этого
> 2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
субъективно
> 3)Интеллектуальная глубина;
субъективно
> 4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;
субъективно

Чтв 16 Янв 2014 03:19:05
>>60925824
Блядь пиздец олень.
1)Ладно, я скажу что структура у трека Х заебись, мелодия заебись, а гармония вообще самое лучшее что только было придумано, а ты сосешь хуй и структура твоего трека У говно.
>2)Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям;
не имеет отношения к музыке.
>3)Интеллектуальная глубина;
не измеряется
>4)Соответствие тонкой душевной организации слушателя;
не измеряется

>Постой, постой, ты хочешь сказать, что все музыканты пишут только хорошую музыку, и что люди слушают только лучшую музыку, и что все такие добрые и умные и в творческом плане работают на благо человечества? Ну ты просто блять максимум хомячок и дурак.
Если есть объективные критерии оценки музыки, которые ты описал выше, то все говно удаляют еще в процессе записи. Но их нету, а ты зеленый уебан который кличет всем быдлом, за что ирл просто отхватил бы в ебальник и ушел кукарекать на харкач о быдле.
Я спать пошел, удачно оставаться, опущ.

Чтв 16 Янв 2014 03:19:50
>>60906642
Пиздец. Выпендрежное говно.

Чтв 16 Янв 2014 03:21:43

https://www.youtube.com/watch?v=7nY-XDF_Ask

вброшу пока еще годноты что ли

Чтв 16 Янв 2014 03:22:28
>>60926056
>бывает музыка без всего этого
Ты ёбаный дебил, у любой музыки можно выделить эту структуру, потому что она присуща любым звукам, называемым музыкой. Само понятие музыки основано на такой структуре.
2)Нет. Они объективны.
3)Нет. Знания (как информация) объективны.
4)Да, но от этого фактора зависит, сможешь ли ты вообще воспринимать эту музыку. Поэтому такое быдло как ты ничего не знает о структуре. То есть если тебе не нравится эта музыка, это не значит, что она говно, это значит, что ты говно.

>>60926217
>1)Ладно, я скажу что структура у трека Х заебись, мелодия заебись, а гармония вообще самое лучшее что только было придумано, а ты сосешь хуй и структура твоего трека У говно.
Что ты хочешь сказать? Что структура оценивается субъективно? Но это не так. Она объективна. Она может быть стройной или кривой, может быть богатой или бедной и т.д..
>не имеет отношения к музыке.
Это не так. Уёбывай или обоснуй.
>не измеряется
измеряется

Чтв 16 Янв 2014 03:22:53
>>60926030
Тебя же тралят, лалка.
мимопроходмл

Чтв 16 Янв 2014 03:24:20
>>60926340
Вот это охуенно. Потому что гармоническая структура очень богата и есть чётко выраженная мелодия, хотя и не очень интересная.

Чтв 16 Янв 2014 03:24:29

https://www.youtube.com/watch?v=FKT2IDFElow

Ничего не понимаю в соляках, на т.н. авторитетных исполнителей мне плевать, да и вообще соло в отрыве от песни не воспринимаю.
Ну вот, например, нравится в этой песне небольшое соло, даже немного саксофона есть, лол. С 7:19.

Чтв 16 Янв 2014 03:25:09
>>60926395
Я не верю, что есть те, кто стал бы этим заниматься. Скорее поверю в существование быдла и дегенератов.

Чтв 16 Янв 2014 03:25:44
>>60926379
>ko-ko-ko
Пссссссссссссссс
Не зря мамка гоняла в музыкалку? Теперь на харкаче выебываться можешь, даун


Чтв 16 Янв 2014 03:27:27
>>60926379
Этот говнарик еще не слышал музыки без мелодии наверное.

Чтв 16 Янв 2014 03:28:43
>>60926528
Ты только что косвенно признал свою неправоту и мои утверждения о том, кем ты являешься. Нельзя же быть таким дегенератом. Пошевели мозгом немного.

Чтв 16 Янв 2014 03:28:52
>>60926468
Oh wow, именно эту песню сейчас слушаю, лол. Они охуительны.

Чтв 16 Янв 2014 03:29:44
>>60926503
>среднее арифметическое ценностей каждого человека
Это нельзя произнести без улыбки. (3 ценности + 5 ценностей)/2. Даже деревенские дети так всерьез не скажут.

Чтв 16 Янв 2014 03:30:58
>>60926656
Ты только что косвенно признал, что я ебал твою маму. Я остригал ей волосы и набивал ей в рот + ебал.

Чтв 16 Янв 2014 03:31:56
>>60926379
Чё пизданешь про нетональную музло?

Чтв 16 Янв 2014 03:32:21
>>60926694
Да это просто пиздец. Сосач и раньше был полон дебилов, но чтобы таких, умственно отсталых в прямом смысле... Я конечно понимаю, что он имел в виду, но не знать, что такое общечеловеческие ценности - это пиздец.

Чтв 16 Янв 2014 03:32:51
>>60926775
Там нетональная структура, очевидно же.

Чтв 16 Янв 2014 03:33:07
>>60926379
Короче ответь на следующий вопрос, почему "плохую" музыку сразу не удаляют? Почему они идут против твоих ОБЪЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ? Которые как ты считаешь существуют. Типа аха вот гармоническа структура этой песни такая плохая, вообще не соответствует стандартам качества, удалим этот трек.

Чтв 16 Янв 2014 03:33:49

Чтв 16 Янв 2014 03:34:22
>>60926665

Вот это совпадение, лул. Да, классные посоны, явно заслуживают большей известности.

Чтв 16 Янв 2014 03:34:47
>>60926790
Общечеловеческих ценностях нету, дебилушка, расскажешь о них нациками, муслимам-террористам и всяким серийным убийцам.

Чтв 16 Янв 2014 03:35:14
>>60926875
Тебе нравится их гармоническая структура?

Чтв 16 Янв 2014 03:36:44
>>60926817
Очевидно, потому что те, кто её слушают - такие, как ты - не понимают, что это говно. Они тупые от природы, у них низкий уровень культуры, нет знаний, даже простейшей логики. Им кормят говно, а они жрут потому, что не могут определить, что это говно. А те, кто пишут эту музыку - а)не могут написать лучше б)пользуются обществом, чтобы делать на нём деньги
Это блять очевидно, и если ты этого не знал, могу поздравить тебя с получением премии Дауна.
>>60926891
Тупой дебил, сначала прочитай, что это такое.

Чтв 16 Янв 2014 03:37:30
>>60926875
Вообще, случайно на них наткнулся пару недель назад. У них что-то вообще аудитории маловато.

Чтв 16 Янв 2014 03:37:51

https://www.youtube.com/watch?v=8Eb6OJ3Lyi0

Оцените гармоническую структуру, вам нравится?

Чтв 16 Янв 2014 03:38:19
>>60926907
лол
Но ты понимаешь, что так и надо оценивать музыку? Шутки шутками, а умные люди так и делают. И любое субъективное восприятие можно обосновать с точки зрения воздействия гармонической структуры на сознание с душевной организацией определённой тонкости.

Чтв 16 Янв 2014 03:39:40
Тупые дегенераты ИТТ устали "спорить" (спором это не назовёшь) и перешли на петросянство. Хотя продолжайте - должная степень самоиронии позволяет мне смеяться над вашими шутками надо мной.

Чтв 16 Янв 2014 03:41:38
>>60927019
Очень бедная - играется один аккорд. Это в четыре раза хуже, чем Цой.

Чтв 16 Янв 2014 03:41:59
>>60927090
ГАРМОНИСТ не палится.


Чтв 16 Янв 2014 03:42:00
>>60926977
ты уже близок к тому, чтобы обосраться
>не могут определить, что это говно => для них это говном не является.

Чтв 16 Янв 2014 03:42:26
>>60926977
Пиздец, я не верю что можно быть таким дебилом. То что "говно" записывают и оно внезапно нравится людям и становистя популярным, в очедерной раз доказывает, что восприятие субъективно, а ты обосрался.

Чтв 16 Янв 2014 03:43:57

https://www.youtube.com/watch?v=HilGthRhwP8

>>60926528
да не учился он в музыкалке, там структуре музыки учат с первых уроков
вангую в нем школотрона-максималиста либо великовозрастного эстета-педрилу
>>60926379
выдели мне мелодию и гармонию у видеорелейтеда, потом можешь ритм попробовать найти
>Соответствие идеи автора общечеловеческим ценностям
насквозь субъективно, взять любую панк группу
>Интеллектуальная глубина
сегодня для меня металлика - вершина музыкального искуства, завтра - простейшая музыка
>Соответствие тонкой душевной организации слушателя
сегодня я слышу бум-бум, завтра различаю кларнет и бас кларнет в оркестре
>Поэтому такое быдло как ты ничего не знает о структуре
Да уж поболе тебя, 5 лет учился все таки

>То есть если тебе не нравится эта музыка, это не значит, что она говно, это значит, что ты говно.
тебе надо было только эту фразу оставить в посте, сколяюсь все таки к школьнику

Чтв 16 Янв 2014 03:44:23
>>60927165
ты тупой даун сука блять
смотри >>60925123 о суб/объективности
объект Х может (не)являться говном, а наблюдатель может (не)любить его
И это две разные вещи, которые не влияют друг на друга.

Чтв 16 Янв 2014 03:44:45

https://www.youtube.com/watch?v=axzRdFOYpqg

>>60903220
Божественное соло, я считаю.

Чтв 16 Янв 2014 03:46:26
>>60927257
>вангую в нем школотрона-максималиста
this
>да не учился он в музыкалке, там структуре музыки учат с >первых уроков
У меня там был тонкий юмор про музыкалку, но он не оценил => показал себя :3

Чтв 16 Янв 2014 03:46:43
>>60927267
но ты же понимаешь, что кроме наблюдателей никого нет

Чтв 16 Янв 2014 03:49:04
>>60927267
Объект Х может являться для тебя говном, но на самом деле говном не являться. Так что ты соснул.

Чтв 16 Янв 2014 03:49:32

https://www.youtube.com/watch?v=owOUpfT68E0

>>60903220
Тут и клавишное есть

Чтв 16 Янв 2014 03:49:37
>>60926907

Я даже однозначно не могу ответить, что это такое. Это при том, что я уже лет 10 на гитаре играю.
Мне просто некоторая музыка нравится, а некоторая не нравится. Это единственный критерий.

Чтв 16 Янв 2014 03:50:08
>>60927179
Но это же не отменяет того факта, что все жрут говно.
>>60927257
>насквозь субъективно, взять любую панк группу
Дегенерат ебаный, это не значит, что их нет.
>сегодня для меня металлика - вершина музыкального искуства, завтра - простейшая музыка
Дегенерат, она не зависит от тебя.
>выдели мне мелодию и гармонию у видеорелейтеда, потом можешь ритм попробовать найти
То, что они неправильны, не означает, что их нет. Вот смотри, правильная гармония и ритм - это как окно. Окно - это кусок стекла. Если окно разбита, ты же не говоришь, что окна нет - оно есть, только разбито, то есть кусок стекла разбит.
>>60927356
Дебил, есть наблюдаемый объект, который обладает объективными характеристиками, независимо от наблюдателя.

Чтв 16 Янв 2014 03:51:26
>>60927458
так в том-то и дело, что я тут объективно доказываю, почему Вай говно объективно, даун

Чтв 16 Янв 2014 03:52:26
>>60927458
Зачем спорить с ним.
Первый вариант - он зелёный, и все прекрасно понимает про субъективность, глупо его кормить.
Второй - он непробиваемый идиот, и действительно думает, что его музыка хорошая, а какая-то другая - говно. Тут спорить бессмысленно, ведь таких отсутствует самокритика, и свое мнение они считают единственно верным.

Чтв 16 Янв 2014 03:54:17
Итак, если вы сейчас объективно и логично не опровергаете наличие структуры, я прекращаю спор и съёбываю, потому что меня заебало играть в теннис со стеной. Я доказал очень дохуя, а вы ничего, и ничего не опровергли.

Чтв 16 Янв 2014 03:54:43

Чтв 16 Янв 2014 03:55:12
>>60927488
Дебил уже ты. Нет такого объекта. Мир вообще не существует за пределами твоего разума.(Наблюдатель формирует систему) см. квантовую механику, там эта проблема хорошо раскрыта

Чтв 16 Янв 2014 03:55:17
>>60927567
>Второй - он непробиваемый идиот, и действительно думает, что его музыка хорошая, а какая-то другая - говно.
Из этих слов я заключаю, что ты дебил.

Чтв 16 Янв 2014 03:55:30
>>60927528
О кстати давай, объясни почему он объективно говно, очень интересно послушать. Ну только с пруфами, с матаном, а не пиздобольством типа НЕТ ДУШИ.

Чтв 16 Янв 2014 03:55:59
>>60927667
Ну ты просто максимум даун, это просто пиздец. Уёбывай и не позорься.

Чтв 16 Янв 2014 03:57:04

Чтв 16 Янв 2014 03:59:22
>>60927632
Сука бля структура есть, она блядь есть в любой мелодии, есть бля мелодия их 5 ступеней например. Как ты определишь какая из двух мелодий лучше? Давай конструктивно. Типа c-ab-bb лучше чем c-eb-f или наоборот.

Чтв 16 Янв 2014 04:01:43
>>60927725
Какие четыреътактные конструкции с доминантой? ты вообще знаешь что такое доминанта? Я не люблю вая,но главная мелодическая фраза там уж есть точно.

Чтв 16 Янв 2014 04:02:25
>>60927645
А вообще, самое интересное, из того что я слышал - Under the glass moon театров.

Чтв 16 Янв 2014 04:02:57
>>60927632
О чем с тобой говорить если ты мелодию тут нашел >>60927257 , структурист?

Попробую еще вангануть, ты из тех для кого существует только 1 и 0, грубо говоря как в компьютерных микросхемах. Фанатик. Такие как ты мнения не меняют, даже обосравшись.

Чтв 16 Янв 2014 04:05:04
>>60927632
ну и что ты доказал? ты кукарекал что некая идея "общечеловеческих ценностей" объективна, хотя она субъективна по своей природе.

Чтв 16 Янв 2014 04:06:25
>>60927886
а Octavarium?

Чтв 16 Янв 2014 04:06:48
>>60927790
По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.
>>60927872
Он играет ноты одного ёбаного аккорда и не говори мне, что там есть хоть какая-то модуляция. И я сказал
>чётко выраженной главной мелодической фразы
а та фраза, которую обыгрывает от разных нот не является чёткой, потому что она изменяется в зависимости от ноты
Нет лейтмотива короче.
>>60927899
Но там есть мелодия, даун. Хотя бы эти высокие скрипки в начале.
>>60927975
нет

Чтв 16 Янв 2014 04:10:03
>>60928011
Чё-то его не особо помню, но песня заебись хотя по мне - единственная нормальная в этом альбоме

Чтв 16 Янв 2014 04:11:40
>>60928023
>Он играет ноты одного ёбаного аккорда и не говори мне, что там есть хоть какая-то модуляция. И я сказал
Он не играет ноты одного аккорда.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:01
>>60928167
Покажи.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:44
>>60928023
>По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.
Сука это субъективно, и резко не значит лучше чем "гармонично".
На этот случай у тебя должны быть ОБЪЕКТИВНЫЕ стандарты качества для мелодии расписанные по ступеням.

Чтв 16 Янв 2014 04:13:58

https://www.youtube.com/watch?v=fFfeQgRcaEE

>>60928115
Это?
Оно красивое, но не особо техничное. На сложных соляках петруха так сильно не выёживается.

Чтв 16 Янв 2014 04:15:27
>>60928202
Что тебе показать? Письку? Там гораздо более больше нот играется, чем входит в нонаккорд.

Чтв 16 Янв 2014 04:16:44

https://www.youtube.com/watch?v=lg08omyxH44

Как вам СТРУКТУРА?

Чтв 16 Янв 2014 04:17:24

https://www.youtube.com/watch?v=PUpYBAsS5Q0

>>60928234
ну ты и огрызок нашел, лол
с 18:20 смотри

Чтв 16 Янв 2014 04:17:32
>>60928308
Бедноватая, одинин аккордом обыгрывается, души нету вообще. Говно короче.

Чтв 16 Янв 2014 04:18:33
>>60928280
Покажи гармоническую структуру. Какие аккорды он играет.

Чтв 16 Янв 2014 04:20:00
>>60928227
Количество аккордов субъективно? Различные способы их перехода один в другой это субъективно? Пиздец.

Чтв 16 Янв 2014 04:20:16
>>60928372
Иди и сам спроси у него че он там играет, я гитарист и даже не музыкант, но аккордов он там не играет точно.

Чтв 16 Янв 2014 04:21:18
>>60928421
Ты тупой долбоёб, ты знаешь, что такое аккорд? Съеби нахуй отсюда.

Чтв 16 Янв 2014 04:21:45
>>60908888
Rвадрипл вин. Ведроголовый лучший.
/thread

Чтв 16 Янв 2014 04:22:30
>>60928372
В общем я съебываю, хоть имхо ты и ошибаешься, но ты достойно защищал свою позицию как упертый баран и я даже могу понять тебя.
Один из противников

Чтв 16 Янв 2014 04:23:56
>>60928411
Где сказано что ВОТ ЭТА ПРОГРЕССИЯ АККОРДОВ ОХУЕННА, А ВОТ ЭТО ГОВНО?
Ну будет там дохуя аккордов и че? Автоматически лучше станет, ты как ебаный говнарь который дрочит 100500 нот в секунду играя какую то хуйню и радуется.

Чтв 16 Янв 2014 04:25:12
>>60928308
простенькая же

Чтв 16 Янв 2014 04:25:50
>>60928504
Но ты же нихуя ни разу не обосновал и не доказал, и не опроверг. Это даже не было спором.
>>60928560
>Где сказано что ВОТ ЭТА ПРОГРЕССИЯ АККОРДОВ ОХУЕННА, А ВОТ ЭТО ГОВНО?
>По богатости структуры, её звучанию (одна может звучать слишком резко, в то время как другая более гармонично), оригинальности.

Чтв 16 Янв 2014 04:26:20
>>60928457
Знаю, и даже когда-то их построение учил, а теперь иди пересмотри еще раз видео слепошарый еблан, и назови секунду где он хоть один аккорд сыграл.

Чтв 16 Янв 2014 04:28:29
>>60928625
Как ты будешь определять БОХАТОСТЬ и оригинальность, не говоря уже о том что резко не значит хуже.

Чтв 16 Янв 2014 04:28:51

https://www.youtube.com/watch?v=Upqs5J0qP90

Психодел ван лав.
Jefferson Airplane - Spare Chaynge

Чтв 16 Янв 2014 04:30:27
>>60928625
Опровергать нечего, ты не высказал ничего конкретного, весь тред кукарекаешь о СТРУКТУРЕ, ни привел ни одного примера звукоряда, не поняснил почему он будет хуже другого звукоряда и почему. Кукаретик, все равно что рассуждать о ДУХОВНОСТИ.

Чтв 16 Янв 2014 04:30:47
>>60928715
Ты дебил?
>Количество аккордов... Различные способы их перехода один в другой

Чтв 16 Янв 2014 04:31:52
>>60928786
Уёбок, я конкретно написал, что есть хорошая структура.

Чтв 16 Янв 2014 04:32:25

https://www.youtube.com/watch?v=hGHURlwigOI

Невозможно определить лучшее соло, это все же очень обьективное говно знаете ли. Но можно с уверенностью заявить что у Гилмора одни из самых эпичных соляков.

Чтв 16 Янв 2014 04:32:40
>>60925492
бля, поясни за гуманоидов. Почему им может не понравится земная музыка? Они что, быдло?

Чтв 16 Янв 2014 04:32:56

Чтв 16 Янв 2014 04:33:20
>>60928802
Ну скажем песния из 6 аккордов будет то лучше чем из 5?
сука ты даже понятия не имеешь что такое аккорд, подразумевая под этим словом тональность и тебе надо чтоб дохуя модуляций было.

Чтв 16 Янв 2014 04:34:40
Посоны, посоветуйте какой-нибудь сервис, чтобы закинуть туда пару сотен ссылок из треда и он крутил их как плейлист, а то что-то не радует постоянно тыкать видевы.

Чтв 16 Янв 2014 04:34:51

https://www.youtube.com/watch?v=2pqziBAsNso

Во, самое охуенное

Чтв 16 Янв 2014 04:34:59
>>60928833
Нихуя ты не написал, прокукарекал об абстрактной хуйне. Распиши мне структуру хорошей мелодии по ступеням хорошей и плохой мелодии. Раз в музыкалке учился по твоим словам, для тебя это раз плюнуть будет.

Чтв 16 Янв 2014 04:36:39
>>60928886
Ну очевидно для этого нужно будет учитывать контекст - зачем пишется музыка, в какое время, кем, для кого, в каком жанре, какова её философская подоплёка, какие стилистические средства использует автор и т.д. Модуляция это самый основной матан.

Чтв 16 Янв 2014 04:37:47
>>60928936
Но я не учился в музыкалке. Хотя могу расписать. В следующем посте.

Чтв 16 Янв 2014 04:39:43
>>60928987
Нахуй тебе модуляции? От того, что тебе мелодию сыграют в другой тональности, она особо по другому для тебя звучать не станет, просто станет на n тонов ниже\выше.

Чтв 16 Янв 2014 04:40:32
>>60928987
Тебе нравится невнятное урчание неандертальцев?

Чтв 16 Янв 2014 04:40:53

Чтв 16 Янв 2014 04:48:02
http://www.youtube.com/watch?v=wHILPs_BlHo
В басу играется одна ёбаная нота, это значит, вся песня состоит из одного ёбаного аккорда, прогрессии никакой.
http://www.youtube.com/watch?v=QPHUoX1rW7g
Сложная структура - во вступлении проигрывается секвенция из трёх аккордов от доминанты основной тональности. Куплет состоит из двух частей, включающих две разные четырёхаккордовые секвенции - первая от тоники основной тональности, вторая - от доминанты, которая разрешается в параллельный минор в репризе. Припев имеет сложную структуру - состоит из двух частей, каждая из которых включает по четыре следующим образом - две фразы от тоники, две - то ли от доминанты, то ли от шестой ступени, затем то же самое, но с разрешением в основную тонику. Я уже не говорю про отлично гармонизированную линию вокала, отличный поэтический текст со смыслом и высокой художественностью.
>>60929082
Нахуй тебе носить одежду вместо львиных шкур? От того, что ты их как-то причудливо сошьёшь, они теплее не станут.

Чтв 16 Янв 2014 04:52:01
>>60929327
Ну ладно, насчёт Эминема я так прикольнулся - там ещё во вступлении есть простенькая прогрессия тоника-доминанта на двенадцать тактов.

Чтв 16 Янв 2014 04:53:24
>>60929082
Вообще-то прогрессия способствует изменению настроения. И кто сказал, что во всех тональностях будет играться одна мелодия?

Чтв 16 Янв 2014 04:54:14
>>60929082
А изменение настроения способствует передаче глубочайших чувств.

Чтв 16 Янв 2014 04:56:57
Сука мегажинота но я отвечу.
>>60929327
>В басу играется одна ёбаная нота, это значит, вся песня состоит из одного ёбаного аккорда, прогрессии никакой.
С этим сложно спорить.
>>60929327
>Сложная структура - во вступлении проигрывается секвенция из трёх аккордов от доминанты основной тональности. Куплет состоит из двух частей, включающих две разные четырёхаккордовые секвенции - первая от тоники основной тональности, вторая - от доминанты, которая разрешается в параллельный минор в репризе. Припев имеет сложную структуру - состоит из двух частей, каждая из которых включает по четыре следующим образом - две фразы от тоники, две - то ли от доминанты, то ли от шестой ступени, затем то же самое, но с разрешением в основную тонику. Я уже не говорю про отлично гармонизированную линию вокала, отличный поэтический текст со смыслом и высокой художественностью.
Нет там в куплете обычная мелодия из нот нот со структурой вроде I-III-V-III-I-III в тональности e-moll если не ошибаюсь.
>Нахуй тебе носить одежду вместо львиных шкур? От того, что ты их как-то причудливо сошьёшь, они теплее не станут.
Мелодия от смены тональности в структуре не изменится, так что не нести хуйни и не делай идиотских сравнений.

Чтв 16 Янв 2014 04:57:20
>>60929437
>>60929327

По поводу Эминема - не обязательно во всех песнях захуячивать какие-то невъебенные гармонии, тут вся фишка в груве. Я много лет этой хуйни не понимал, но потом как, блядь, озарило. Грув!

Чтв 16 Янв 2014 04:58:54
>>60929327
Блядь пиздец, вай просто вершины музыкального композиторства по сравнению с тем, что ты запостил, уебивый короче.

Чтв 16 Янв 2014 05:02:56
>>60929589
>Мелодия от смены тональности в структуре не изменится
---> >>60929489 >>60929512

>Нет там в куплете обычная мелодия из нот нот со структурой вроде I-III-V-III-I-III в тональности e-moll если не ошибаюсь.
Ты ебан, там на третьем такте (в куплете) очевидный доминантсепт с последующим разрешением. Пятый - вроде как доминанта, а на седьмом - опять доминантсептаккорд. То есть в одном куплете уже четыре гармонии - тоника, её д7, доминанта и её д7.

Чтв 16 Янв 2014 05:03:38
>>60929644
Сначала выложи такой же анализ структуры Вая, а потом кукарекай, дегенеративное быдло.

Чтв 16 Янв 2014 05:14:01
>>60929746
>>60929766
Нахуй мне твоя вай не сдался, и сочинять всякую хуйню начитавшись слов с вики тоже.
И не пизди мне всякой хуйни про голубую луну, вокальная партия из 3 нот, и минус с басухой булькающей 2 ноты и клавишами играющими обычный аккорд из двух терций.
Я спать пошел, надоело зелень кормить.

Чтв 16 Янв 2014 05:16:50
>>60930049
Но я не читал вики и не сочиняю. Там не три ноты, а довольно сложная структура, сложность которой описана выше.
Быдло слилось, как и всегда, за отсутствием аргументов и неспособностью мыслить.

Чтв 16 Янв 2014 05:37:28
>>60929327
>Сложная структура - во вступлении проигрывается секвенция из трёх аккордов
>трёх аккордов
>Сложная структура



Чтв 16 Янв 2014 06:30:32
Ну курт кабан короч, там нирвана смел чота там)))


← К списку тредов