Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60957311.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 16 Янв 2014 17:03:38
Видеоконтент
Видеоконтент Анон, каким образом создается контент для различных медиа-сайтов с целью монетизации? Я говорю про ситуацию в России. Здесь, например, большинство(если не абсолютно все) блоггеры, комики и прочие обзорщики - невероятно унылый мусор, который, если повезет, найдет одну шутку и будет её мусолить до появления ещё одной такой же, но новее. Тем не менее, из-за полной неадекватности аудитории, они ещё и деньги умудряются получать.
Как пример - Меддисон, который, при всем своем желании поставлять годный контент(даже на словах), сознается, что такой контент не найдет своего зрителя и не позволит ему зарабатывать хорошие деньги. Но ведь, честно говоря, не думаю, что он специалист в какой-то узкой области, где аудитория будет в несколько десятков раз ниже, чем на игровых обзорах. Поэтому, раз он считает себя таким годным, можно было бы хотя бы проявлять некоторое чувство юмора, но, увы, и этого не видно.
Короче говоря, каким образом эти люди вообще создают настолько унылый контент для более менее адекватного зрителя, но невероятно остроумный и смешной для большинства? Или большинству просто нужно чем-то занять свободное время, а поставленные на конвейер видео с шуточками многолетней давности - лучший способ?



Чтв 16 Янв 2014 17:09:26
бамп
Наверняка же здесь сидят те, кто когда-то попробовал себя на этом поприще и справедливо провалился.

Чтв 16 Янв 2014 17:13:27
>>60957311

НИЧО НИЧО, ВОТ ПЛАТНУЮ ПОДПИСКУ ВВЕДУТ, ТАК ГОДНОТА И ПОПРЕТ, ОХ И ПОВАЛИТ КОНТЕНТ ДЛЯ ВЗРОСЛОЙ АУДИТОРИИ.

Чтв 16 Янв 2014 17:19:26
>>60957858
Дык я не тешу себя тем, что российский сегмент Ютуба станет интересным, мне больше интересен метод "изобретения" всего того, что сейчас тут называется смешным контентом. Это же какое-то издевательство над самим собой, какое-то намеренное ограничение собственного потенциала. Я не говорю, что все эти ребята охуеть какие умные, но ведь те из них, кто говорит, что пока "пипл хавает" они и будут продолжать делать видео "на троечку", они же самостоятельно ограничивают себя.

Чтв 16 Янв 2014 17:26:20
>>60958187


Про это хорошо Кевин Смит сказал, а хован передрал мысль, он него собственно и услышал впервые, что нужно быть не там, где шайба, а там где шайба будет через пару мгновений.

Чтв 16 Янв 2014 17:30:01
>>60958584
>что нужно быть не там, где шайба, а там где шайба будет через пару мгновений.
>хован
Тем не менее эти ребята так и стоят на месте, внешне даже не предпринимая попыток изменить формат предлагаемых шоу.
Стэндап от Хованского, например, это вообще лютый позор. Возможно, что людям, далеким от факта разнообразия стэндап комиков, он ещё может показаться смешным, но это примитивнейшие шутки. Тем не менее, аудитория пусть и медленно, но будет развиваться, а юмор Хованского находится, насколько я видел, в состоянии застоя.

Чтв 16 Янв 2014 17:36:53
>>60958777

Юмор Хованского вообще нигде не находится, его попросту нет.

А по поводу измены формата - наткнулся я недавно на летсплеи по тотал вару, которые подавались, как исторический фильм кадры с игры перемежались фото с википедии, а закадровый голос в артистичном варианте я смотрел про империю селевкидов, так там вовсю использовались обороты из арабских сказок. Но не в историческом варианте, а как у автора пойдет, сорт оф альтернативной истории.
Знаешь, сколько просмотров у него? 10-15 тысяч на ролик.
А тот же лимончик набирает сотку на видео, где его подсос ест хлеб.

Чтв 16 Янв 2014 17:41:22
>>60957311
>блоггеры, комики и прочие обзорщики - невероятно унылый мусор
"Многим" нравится.
>Меддисон, который, при всем своем желании поставлять годный контент(даже на словах)
Раньше поставлял годноту и был первопроходцем, у него был, так сказать, свой стиль. Сейчас наверно перегорел и делает ради бабок. А почему бы и нет, ему можно.

Чтв 16 Янв 2014 17:43:20
>>60957311
Посовету англоязычных блоггеров, знаток, а то по мне они все говно.
Недавно отписался от всех подписок на ютюб-кун

Чтв 16 Янв 2014 17:43:47
>>60959166
>А тот же лимончик набирает сотку на видео, где его подсос ест хлеб.
О чем ты?

>Юмор Хованского вообще нигде не находится, его попросту нет.
Ну, тем не менее, человек ведь хотя бы знаком с неплохим юмором тех же стендаперов, которых, как я понимаю, он когда-то переводил. И, сдается мне, он точно не думает, что его шутки даже тянуться к уровню того юмора могут. Т.е. понимает, что делает дерьмо. Отсюда и всплыл мой вопрос - как люди намеренно делают дерьмо, понимая, что оно дерьмо? Я, например, чувствую себя обычно достаточно неловко, если моя шутка не была оценена или была оценена негативно, пусть и слыву я среди своего окружения человеком с достаточно неплохим чувством юмора. А тут люди даже экспериментировать умудряются, расходясь в качестве не по вертикали - говно/нормально/терпимо/хорошо, а по горизонтали - воняет сильно/на вкус скверно/выглядит отвратительно.


Чтв 16 Янв 2014 17:44:47
>>60959576
Так я сам от всего отписался ещё очень давно, просто изредка на сайтах, которые я посещаю, мелькают различные Усачевы, Хованские и прочие медийные личности. Иногда знакомые пытаются поделиться видео в популярной социальной сети для школьников.

Чтв 16 Янв 2014 17:45:12
>>60959464
Нихуя он не делает, продюсирует только всяких пидоров типа Ховаского и Бродвея. Часть вины в засилии говна на нём.

Чтв 16 Янв 2014 17:45:41
>>60959605
>как люди намеренно делают дерьмо, понимая, что оно дерьмо
Ты работаешь или у мамки сидишь на шее?

Чтв 16 Янв 2014 17:47:04
>>60957311
>Или большинству просто нужно чем-то занять свободное время, а поставленные на конвейер видео с шуточками многолетней давности - лучший способ
Да. Видео на ютубе смотрю чисто для убийства времени, когда нету настроения для того что бы кино посмотреть или погамать. Такая себе жвачка для мозгов

Чтв 16 Янв 2014 17:47:06
>>60959724
>Ты работаешь или у мамки сидишь на шее?
Не вижу логики вопроса. Я не связан с творчеством, продукты моей работы не оцениваются публикой, я не стараюсь нащупать интерес публики.

Чтв 16 Янв 2014 17:47:57
>>60959662
Ты говорил наши блоггеры говно, ты забугорных порекомендуй мне, хуле не понятно? Я просто не вижу принципиальной разницы, принципы впихивания говна быдлу везде одинаковые, зря только инглиш выучил, базарю, оно того не стоило.

Чтв 16 Янв 2014 17:48:17
Делаю блоги, сливаю траф на сайт. Так и зарабатываю.

Чтв 16 Янв 2014 17:49:19
>>60959798
Я о том, что это бизнес. В любом бизнесе ты намеренно делаешь дерьмо, т.к. это тупо экономически выгодно.

Чтв 16 Янв 2014 17:49:43
>>60959859
Мэд в треде.

Чтв 16 Янв 2014 17:51:50
>>60959927
>В любом бизнесе ты намеренно делаешь дерьмо
Опять же, на уровне конкуренции европейских стран или Америки, говно тебе делать просто не позволят те же соображения об экономической выгоде, так как переманить клиента за счет лучшего сервиса сейчас не является чем-то необычным. Совершенствуются не для того, чтобы предоставить лучший продукт конечному покупателю, а чтобы выгоднее выглядеть на фоне своих же конкурентов. В прочем, этим я сам почти что и ответил на свой вопрос.

Чтв 16 Янв 2014 17:52:54
>>60960072
>на уровне конкуренции европейских стран или Америки, говно тебе делать просто не позволят
ORLY?

Чтв 16 Янв 2014 17:53:12
>>60959927
Экономически выгодно иметь стабильный доход, поэтому, чтобы стабильно поставлять контент его приходится разбавлять посредственными высерами. Клепать только говно и зарабатывать невозможно. Имея фанбазу, можно кормить её говном иногда, выезжая на доверии, не более того.

Чтв 16 Янв 2014 17:54:06
>>60960131
Я говорю не о корпорациях, а о среднем/малом бизнесе. Да, там это так.

Чтв 16 Янв 2014 17:54:44
>>60959694
>продюсирует только всяких пидоров типа Ховаского и Бродвея

рили?

а бабки откуда?

Чтв 16 Янв 2014 17:54:59
>>60960131
И, кстати, не вырывай фразы из контекста. Выглядит это совсем не той мыслью, которую я пытался донести.

Чтв 16 Янв 2014 17:55:12
>>60960194
>среднем/малом бизнесе
>США
О ларьках, заправках и мотелях?

Чтв 16 Янв 2014 17:56:29
>>60960226
Находят спонсоров.

Чтв 16 Янв 2014 17:56:37
>>60960142
Сделай лучше, потрать в два раза больше времени, но увеличь аудиторию на 2%. Нахуй надо?

>>60960237
Да заебали вы просто уже. Везде такое дерьмо.

Чтв 16 Янв 2014 17:58:02
>>60960249
А ты один из тех, кто считает бизнесом только империи Coca-Cola и прочие Microsoft? Малый бизнес во многих сегментах удобнее конечному потребителю за счет своей гибкости, готовности к уступкам и великолепному сервису, именно из-за конкуренции со стороны более "взрослых" компаний.

Чтв 16 Янв 2014 17:59:01
>>60960400
Я говорю о том, что какая нахуй конкуренция, если у тебя вблизи только один магазин, а ближайший час езды - один мотель.

Чтв 16 Янв 2014 18:00:12
>>60960324
>Везде такое дерьмо.
>Везде
Я ни коем образом не хотел сказать лишь "Там лучше без всяких причин, а у нас все хуево". Просто уже существуют причины так или иначе совершенствоваться, чтобы не потерять деньги. Здесь пока такого высокого уровня конкуренции нет. А без него особого стимула и не будет для развития, только если ты не помешанный на работе. Правда, даже в этом случае, вероятно, тебе когда-нибудь надоест оставаться недооцененным, и ты решишь стать середнячком.

Чтв 16 Янв 2014 18:00:41
Пипл хавает. Основные деньги идут за "живую" рекламу в самом ролике, когда сам блоггер рекомендует какую-нибудь поеботу.

Чтв 16 Янв 2014 18:01:24
>>60960324
>Сделай лучше
>потрать в два раза больше времени
А вот и нет, качество контента зависит от вдохновения, а вот говно получается когда начинают вкладывать не душу а деньги.
>увеличь аудиторию на 2%
Основная часть аудитории набирается, когда денег ещё особо и нет. Так что если не получается увеличить аудиторию новыми идеями, то деньги и время единственный вариант, малоэффективный, это да.

Чтв 16 Янв 2014 18:03:27
>>60960521
>Здесь пока такого высокого уровня конкуренции нет
Его и на западе нет. Или ты свято веришь в честный капитализм?

>>60960597
>А вот и нет, качество контента зависит от вдохновения
Да нихуя. Текст почистить от говна, видео нормальное монтаж провесьти, новые идеи погуглить. Это работа, бля.

>Основная часть аудитории набирается, когда денег ещё особо и нет
Ты про пионеров говоришь. Сейчас любой имеет продюсеров.

Чтв 16 Янв 2014 18:06:22
>>60960693
>Или ты свято веришь в честный капитализм?
Опять же, на высоком уровне - нет. На уровне выживания/малого бизнеса - может не в честный, но, во всяком случае, работающий на пользу как тебе, так и конкуренту.

Чтв 16 Янв 2014 18:06:41
>>60960693
Ты с ютюбом работаешь?

Чтв 16 Янв 2014 18:07:04
>>60960693
>Сейчас любой имеет продюсеров.
В чем заключается работа "продюсера" блоггера на ЮТубе? Просто пиарить человека на своем канале?

Чтв 16 Янв 2014 18:09:26
>>60960881
Я думаю, имеются ввиду социальные сети типа bigframe, caramba или gamepilot. Блогеров собирают в группу и стрегут, ухаживают за ними, подсказывают что делать.

Чтв 16 Янв 2014 18:09:36
>>60960847
Ещё раз. Какая к чёрту конкуренция, если у тебя возле дома в лучшем случае один ёбанный магазин (а скорее всего ближайший магазин - волмарт в 20 минутах езды).

>>60960864
Нет, но в смежной области. Аутсорсим.

>>60960881
Стилист, имиджмейкер, анализ ниши и т.д.

Чтв 16 Янв 2014 18:11:30
>>60960693
>новые идеи погуглить.
Как этот процесс выглядит, Анон? Если, конечно, это не секрет. Ты видишь тему - начинаешь плотно гуглить про неё - ищешь повод придраться/сделать шутку? Ну, если на пальцах.

Чтв 16 Янв 2014 18:12:10
Можешь сам у Меддисона спросить.
Создай тред в вг и держи его на нулевой.

Чтв 16 Янв 2014 18:13:28
>>60960693
>Ты про пионеров говоришь.
Засветиться же как-то надо для начала? Потом уже предложат работу и помощь, так? Соответственно, начинается рутинная работа, а вместе с ней и клепание говна.

Чтв 16 Янв 2014 18:14:35
>>60961091
Ты следишь за трендами, читаешь всяких популярных хуёв в интернете, делаешь подпивку данных. Это в теории. На практике - ты просто на автомате это всё делаешь, тусуя с людьми "в теме" (сам этим не занимаюсь, но вижу тех, кто занимается).

Чтв 16 Янв 2014 18:15:29
>>60961205
Есть целая сеть кастингов, hh-агентов и т.д. Хотя хз, может в интернете другая тема.

Чтв 16 Янв 2014 18:16:42

>>60957311
Вот тебе контр-пример - Абдуль. Ему похуй, он делает как ему нравится и большинство людей в это не смогут и это не оценят.

Чтв 16 Янв 2014 18:17:37

https://www.youtube.com/watch?v=PpGv7jTuV5w

>>60957311
Вот тебе контр-пример - Абдуль. Ему похуй, он делает как ему нравится и большинство людей в это не смогут и это не оценят.

Чтв 16 Янв 2014 18:17:37

https://www.youtube.com/watch?v=PpGv7jTuV5w

>>60957311
Вот тебе контр-пример - Абдуль. Ему похуй, он делает как ему нравится и большинство людей в это не смогут и это не оценят.

Чтв 16 Янв 2014 18:17:37

https://www.youtube.com/watch?v=PpGv7jTuV5w
Обзор на винрар.

Чтв 16 Янв 2014 18:18:49
>>60957311
>Или большинству просто нужно чем-то занять свободное время, а поставленные на конвейер видео с шуточками многолетней давности - лучший способ?
This

Чтв 16 Янв 2014 18:19:07
>при всем своем желании поставлять годный контент(даже на словах), сознается, что такой контент не найдет своего зрителя и не позволит ему зарабатывать хорошие деньги.

Отмазки бездаря

Чтв 16 Янв 2014 18:19:27
>>60961260
Выходит, что так или иначе почти любой блоггер вынужден по долгу работы смотреть других? Это же какая-то работа внутри области без какого-либо развития выходит, ведь мало кто из блоггеров экспериментирует с контентом.

Чтв 16 Янв 2014 18:20:34
>>60961478
>Выходит, что так или иначе почти любой блоггер вынужден по долгу работы смотреть других?
Скорей всего.

>Это же какая-то работа внутри области без какого-либо развития выходит, ведь мало кто из блоггеров экспериментирует с контентом.
Само собой. Это современный мир, сынок.

Чтв 16 Янв 2014 18:22:17
>>60959576
Шоу Рея Вильяма Джонсона либо в оригинальной озвучке, либо в переводе Куража Бамбея (RWJ)
С этого шоу уёбок дырявый из +100500 и спизданул свое нудло

Чтв 16 Янв 2014 18:24:37
>>60961624
Ну, RWJ был интересен как новый жанр, шутки у него, честно говоря, тоже не очень. Но уровень контента всяко выше, чем у русских блоггеров.

Чтв 16 Янв 2014 18:27:55
>>60957311
Заебали пидарасы все подряд называть контентами , продуктами, проектами. Где вы вообще этого говна набрались?

Чтв 16 Янв 2014 18:28:10
>>60957311
у меня лютый баттхерт от этих "блогеров". каждый пятый школьник или дебил считает своим долгом создать унылый блог про свою не менее унылую жизнь. хочу больше видео с пьяными быдланами, которые падают, дерутся палками или еще раз падают. мне не верится, что в нашей стране кончились алкаши в драных пуховиках. да и вообще в наше время, когда у самого опущенского телефона есть камера, ютуб должен захлёбываться в таких говняных видео, где очередной бомж дядя Вася в пьяном угаре будет затирать тебе за жизнь

Чтв 16 Янв 2014 18:32:57
>>60961624
С него начинал, уже не интересно. Да и баба его пиздоглазая раздражает.

Чтв 16 Янв 2014 18:34:44
>>60961876
инглиш, мазерфакер, ты слышал о нём?

Чтв 16 Янв 2014 18:40:38
>>60962242
Причем тут английский?

Чтв 16 Янв 2014 18:45:33
>>60957311
Сокол, Акр, Чак и БэдКомедиан годнота.

Чтв 16 Янв 2014 18:46:55
>>60957311
>шуточками многолетней давности
Это называется "мем". То есть, например, ты посмотрел "ДМБ", тебе понравилось, он для тебя ассоциируется с положительными эмоциями. Потом какой-нибудь обзорщик говорит: "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть." И ты непроизвольно проигрываешь, причём обзорщику даже не пришлось придумывать шутку. Потом, правда, этот суслик тебе остопиздеет, но обзорщик продолжит его везде совать, в расчёте на ньюфагов, которым он ещё не успел надоесть. А ты будешь ныть в камментах, что обзорщикнейм уже не тот и отписываться.
Тот же бэдкомедиан в каждое видео суёт своего педофила, даже если он ни к селу ни к городу.

Чтв 16 Янв 2014 18:50:30
>>60962845
Ай не пизди, уже видео 15 нету никакого педофила, маня.

Чтв 16 Янв 2014 18:52:08
>>60962770
>Сокол, Акр, Чак
Кто эти люди? Дай, пожалуйста, ссылки на каналы, хоть посмотрю.
>БэдКомедиан
Его, кстати, совершенно случайно открыл для себя после стрима Меддисона. Раньше думал, что парень крайне уныл, сейчас наконец-то дорвался до его роликов, и в очередной раз удостоверился, что лучше мнение выстраивать только после непосредственного знакомства с "творчеством". Действительно годен.

Чтв 16 Янв 2014 18:53:48
>>60961876
>говна набрались
сделаем небольшой КОФИБРЕЙК


Чтв 16 Янв 2014 18:54:10
Вообще, честно говоря, выходит так, что есть некоторое количество обзорщиков/блоггеров, которых на первых порах интересно смотреть, но после знакомства с десятком его роликов, ты начинаешь видеть одни и те же шутки(как написал >>60962845), начинает приедаться материал и проч. Открывать для себя каждый раз что-то новое, конечно, сложная задача.

Чтв 16 Янв 2014 18:55:23
>>60957311
Видимо, у тебя все в жизни очень хорошо, раз единственное, что тебя занимает - почему хуесосы делают говно.


Чтв 16 Янв 2014 19:02:58
>>60963116
youtube.com/user/Akr815?desktop_uri=%2Fuser%2FAkr815
youtube.com/channel/UCWvojFEaSodoKG7Z-ZZo96A
youtube.com/channel/UCoAEj6XaIzqxQ5C5OUIGcZA

У чака годные обзоры, летом еще он начинал пилить "Игромыло" про игры по фильмам. Вышел один получасовой обзор на игры по королю льву, и обзор охуенен. Жаль что один. Другие обзоры про фильмы.

Чтв 16 Янв 2014 19:06:21
>>60963665
Посмотрю, спасибо.

Чтв 16 Янв 2014 19:07:22
Обзоры на игры уебищны как жанр. Это как смотреть обзор на еду, где ко всему прочему обзорщик не умеет пользоваться вилкой и жрет руками.

Чтв 16 Янв 2014 19:09:48
>>60963896
Да дело не в одних обзорах на игры, дело про контент на ЮТубе в целом. Прежде, чем высказать свое очень важное мнение, стоит хотя бы прочесть и понять то, о чем идет речь.

Чтв 16 Янв 2014 19:13:52
>>60964012
Какой, сука, контент на ютубе? Какая, нахуй, монетизация? На ютубе полно годноты, твои нищие долбоебы, которые пытаются насобирать на чипсы - это крайне небольшой процент. Каждый день создаются тысячи ненужных сайтов с копипастнутой хуитой, ты ведь не жалуешься, что в интернете одно говнище?

Чтв 16 Янв 2014 19:17:08
>>60964198
>На ютубе полно годноты
Серийной? Так, чтобы ты мог подписаться на канал, чьи ролики тебе понравились, и не разочаровываться в нем в будущем? В российском сегменте? Поделись, раз у тебя такие есть. Но боюсь, что скорее всего ты поступишь так же, как поступают все люди, имеющие доступ к самому лучшему - "нахуй палить годноту быдлу?".

Чтв 16 Янв 2014 19:25:47
>>60964373
Ты понимаешь, что употреблять в одном предложении "серийный" и "годнота" - это в корне неправильно? Годнота всегда штучный экземпляр, а вам нужны бугагашечки в одном клике. Никаких отличий с телевизором нет в этом случае, смотрите ТНТ и не выебывайтесь.

Чтв 16 Янв 2014 19:29:16
>>60964373
>Так, чтобы ты мог подписаться на канал, чьи ролики тебе понравились, и не разочаровываться в нем в будущем?
Охуенная логика. Пожалуй перестану слушать свою любимую группу, а то вдруг еще хуевый альбом выпустят.

Чтв 16 Янв 2014 19:40:28
>>60964886
>Годнота всегда штучный экземпляр, а вам нужны бугагашечки в одном клике.
Если я тебе в пример приведу книги, ты, наверное, скажешь, что это совсем другая область? Если привести в пример статьи, написанные одними и теми же журналистами, тоже, наверное, область будет другая?
>Годнота всегда штучный экземпляр
Ещё, наверное, и спонтанный.
>>60965110
Логика, пожалуй, охуенна именно у тебя. С пониманием прочитанного, жалко, проблемы.

Чтв 16 Янв 2014 19:47:02
>>60965718
Слушай, а действительно, приведи в пример серийные книги, которые после популярности первой-второй не скатились в говно.

Чтв 16 Янв 2014 19:50:43
>>60966102
Я говорю об авторах, а не о сериях книг. Ведь канал на ЮТубе предоставляет контент, так же и писатель предоставляет контент. Я не обсуждаю отдельные шоу, а обсуждаю тех, кто эти шоу создает.

Чтв 16 Янв 2014 20:00:18
>>60966290
Тут видишь ли какое дело (это я тебе как неудавшийся писатель говорю), в мире литературы, если взять 100 случайных ИЗДАЮЩИХСЯ писателей, то окажется, что для 99 писательство - просто хобби. На гонорары от издания прожить невозможно, даже если потреблять подножный корм и пиздить соседский вайфай. В таких условиях можно просто расслабиться и пытаться сделать годноту, если повезет. Средний срок написания романа - 5-6 месяцев.

Теперь посмотрим на видеоблогеров. Многие могут стричь хоть какие-то деньги со своих баранов-подписчиков, поэтому решают, что можно не работать. Но зависимость влечет обязаловку, обязаловка влечет высосанную из пальца хуйню, которую нужно порождать хотя бы раз в неделю. Снять видео, где чувак пиздит на камеру, можно за два часа, еще день монтировать, хотя, судя по тому что я вижу, в рот ебали они этот монтаж.

Весело будет, если я отвечу, а тред смыло.

Чтв 16 Янв 2014 20:04:58
>>60966860
>Но зависимость влечет обязаловку, обязаловка влечет высосанную из пальца хуйню, которую нужно порождать хотя бы раз в неделю.
Это, в общем-то, правда. Вероятно, на какой-то точке люди начинают понимать, что больше усилий не равно больше денег, и начинают рутинно клепать однообразную ерунду, надеясь на тупоумного зрителя.


← К списку тредов