Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60980272.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 16 Янв 2014 23:26:54
Грамматон бугурт нить
Грамматон бугурт нить Как безошибочно отличить руссо от всех остальных народов в Сети? По этим ебаным скобкам. Серьезно, всегда и везде, если видишь после предложения эти ебаные скобки, особенно несколько, это безошибочно диагностирует носителя русской культуры. Проверено в том числе и на англоязычных сайтах и игровых серверах. Как только видел скобку после английского текста, писал: "Ты русский?" и в ответ: "А как ты узнал?))"
Почему такое обилие именно скобок? Это ведь даже не смайл, в нем нет его структуры, компьютером он не отобразится в скрипте и на "лицо" вообще не походит, особенно если их много друг за другом.
Использование "смайлов" автоматически показывают твою несостоятельность развернуто и понятно выразить свою мысль или эмоцию. Вы можете представить, чтобы подобное могло использоваться в серьезной публицистике?
Но здесь речь даже не о полноценных смайлах, а обилии этих ебаных скобок. От них не спастись - их используют и взрослые и дети. Я помню они были уже в середине девяностых, они просто появились и их стали использовать в рунете все и до сих пор. Одна из причин посещения борд, просто чтобы отдохнуть.



Чтв 16 Янв 2014 23:30:47
Ну хуй знает. Меня они тоже бесят. Спрашивал как то своего друга (отменного смайлофага) нахуя он их ставит. Говорил ему что они меня заебали - без толку.

Чтв 16 Янв 2014 23:31:33
))

Чтв 16 Янв 2014 23:36:59
>>60980272
>Использование "смайлов" автоматически показывают твою несостоятельность развернуто и понятно выразить свою мысль или эмоцию.
Я вот, кстати, от этого сорт оф страдаю. От смайлов блевать тянет, но когда пишу без них, то все получается слишком БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНО. Частенько прикидываю себя на месте того человека, которому послал сообщение, и понимаю, что по тому, что я написал, нереально понять, шутка ли это, ирония, серьезное сообщение или еще что-нибудь. Запихивать "лол" в каждое предложение, которое не должно восприниматься серьезно, тоже хуевое решение. Как быть-то?

Чтв 16 Янв 2014 23:41:53
>>60981038
>нереально понять, шутка ли это, ирония, серьезное сообщение или еще что-нибудь.

Два пути.

Совершенствовать собственный слог.
Не общаться с имбецилами, не могущими в речевые обороты.

Кстати хороший и естественный фильтр людей.

Чтв 16 Янв 2014 23:44:32
>>60981038
Забить хуй. Если человек мудак то пусть сам мучается и думает шутка или серьезно, а если у вас ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, то и думать не надо.

Чтв 16 Янв 2014 23:46:28
>>60981549
И все же не понятно, почему только русские ставят скобки?
Это традиционализм? Или просто леность?

Чтв 16 Янв 2014 23:50:34
>>60981375
>>60981549
Да я от этого вашего ЕСТЕСТВЕННОГО ФИЛЬТРА ЛЮДЕЙ уже года три не могу ни с кем нормально общаться, кроме одного единственного товарища - благо он с имиджбордовой манерой письма знаком не понаслышке. У всех остальных начинается ФРУГУРТ по типу "ко-ко-ко чего такой серьезный да ты же илитка пошел нахуй высокомерный сноб".

Чтв 16 Янв 2014 23:53:33

Чтв 16 Янв 2014 23:53:40
>>60981960
Общайся ИРЛ, тогда людям будет понятно что ты не сноб, а просто скобки не любишь.

Чтв 16 Янв 2014 23:55:20
>>60982139
Я хикка. Иначе у меня не возникало бы такой идиотской проблемы.

Чтв 16 Янв 2014 23:56:50
>>60981960
А причем тут имиджбордовая манера? Или она такая только из-за смайловой чистоты? Многие слова и обороты местечковые и их не стоит выносить даже во внешние интернеты. Последствия нарушений мы наблюдаем сейчас.
А вот обычная речь существовала всегда, а этот лингвистический рак появился сравнительно недавно.
Кто-то действительно уже считает обычную речь серьезной и "илитной"?

Птн 17 Янв 2014 00:00:25
>>60981038
Напомнило


Птн 17 Янв 2014 00:01:38
>>60982611
Вот так было бы лучше. Или просто оставить слово в скобках.

Птн 17 Янв 2014 00:01:38
>>60982360
> Кто-то действительно уже считает обычную речь серьезной и "илитной"?
Вокруг очень много неграмотных людей. Просто ОЧЕНЬ много (даже припекает от этого) - они опускают культуру переписки в сети до быдланского уровня.

Птн 17 Янв 2014 00:02:05
>>60980272
Мне просто нравятся скобки)))))
Так что можешь сходить нахуй)))))))))))

Птн 17 Янв 2014 00:03:20
Мне похуй на это.

Птн 17 Янв 2014 00:04:44
>>60980272
алсо, ты уебан чтоле?
одно дело написать статью, где есть драматургия, развязка там, кульминация. Ну или просто хороший годный рассказ, как правило ни о чём.
Другое дело передать своё настроение через 5-6 слов.
И этим самым выказать своё отношение к диалогу ситуации, собеседнику.
Когда я, например, пишу тянке в вк - "привет, как дела, какие планы? и т.д."
по её ответу я сразу можно сказать, готова она сегодня встретиться поебаться или нет
Если к односложному предложению добавляеться хуева туча смайликов и прочево, то это знак.
и да я альфа-самец уровня b

Птн 17 Янв 2014 00:17:56
>>60982360
>имиджбордовая манера
Я имел в виду исключительно отсутствие скобочек и грубых ошибок - просто слегка неправильно выразился.
А обычную речь серьезной и "илитной" действительно считает достаточное количество людей. Помнится, где-то год назад слышал, как однокурсница с большими глазами говорила подружкам о своем новом знакомом по переписке, который ей приглянулся: "Представляете, он не ставит смайлики! Я не знаю, как мне с ним переписываться!" И все вокруг такие типа: "Да ты что? Он ваапщи с ноший плонети?"
Вот это был пиздец.

Птн 17 Янв 2014 00:27:34
>>60983787
Ну это вообще пушка. Кажется мелочь, но действительно хочется остановить планету и сойти.
Я просто не понимаю, как таким людям хватает интеллекта находится в учебном заведении.

Птн 17 Янв 2014 00:33:28
>>60980272
>Использование "смайлов" автоматически показывают твою несостоятельность развернуто и понятно выразить свою мысль или эмоцию. Вы можете представить, чтобы подобное могло использоваться в серьезной публицистике?
Лингвист в треде. Использую скобки)))) в чятах потому что они сейчас будет умная фраза, ведь я же ленгвист обладают свойством сразу передавать эмоцию, с которой мы бы произносили фразу. Они короче, чем обычный смайл ":)" и несут в себе более неформальное значение. Таким образом, в русской культуре они идеально подходят для максимально неформальной беседы или, например, смс.

А в публицистике их никогда не будет. Ни в русской, ни в западной. И даже если ты и увидишь их там, то советую записать автора статьи и больше никогда его не читать.

Моя точка зрения достаточно ясно выражена?)

Птн 17 Янв 2014 00:40:17
>>60984829
Ну давай разберем по частям, тобою высказанное )) Складывается впечатление что ты реально ленгвист , обиженный публицистикой интеллигент )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся те скобки тобою написанные это простое долбоебизм , де Соссюр ты комнатный)) от того что ты их ставишь, жизнь твоя лучше не станет)) скобки ставить не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Гальперина не учил, Блоха не читал) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)

Птн 17 Янв 2014 00:42:32
Ясна)))

Птн 17 Янв 2014 00:48:23
>>60985293
И тут ты применил их чтобы вызвать у меня раздражение. Все правильно, еще одна функция. Каждый раз, когда мы видим эту скобку, мы представляем улыбку говорящего. Твоя саркастичная речь у меня в голове подкрепляется твоей саркастичной улыбкой через каждое слово.

Но если ты будешь употреблять их правильно, большинство людей, с которыми ты общаешься, даже не задумываются об этом. Никогда. Вообще. Это для них совсем не имеет значения, сколько скобочек они поставили или как они оформили свою страницу вконтактике. Ты можешь посмотреть на страничку и сделать выводы? Ну что, good for you, как называется. Другие об этом просто не думают и не придают этому значения то быстро расположишь человека к себе > тебе будет легче получить от него то, чего ты хочешь. Ведьты для этого с людьми общаешься?

Птн 17 Янв 2014 00:52:21
>>60985784
>Твоя саркастичная речь у меня в голове подкрепляется твоей саркастичной улыбкой через каждое слово.
Да, тут, пожалуй, дело в восприятии, потому что лично у меня эта паста подкрепляется через каждое слово только улыбкой упитого имбецила, который это писал.

Птн 17 Янв 2014 00:56:24

Птн 17 Янв 2014 00:59:58
>>60986016
Да, дело в восприятии. Наш с тобой диалог проходит на умеренных тонах, мы, возможно, сидим в креслах в библиотеке, оба прилично одеты. Эта вещь называется Cognitive Image или "Познавательный Образ" - то, что мы видим у себя в голове. Мы не видим собеседника и поэтому компенсируем это ментальным образом, выражая эмоции устоявшимися символами, если в этом существует потребность.

Будь ты тян из группы, которую я внаглую уламывал подготовить меня к экзаменам, я бы засыпал тебя смайликами, потому что такое общение присуще ситуации.

Приятно хотя бы перед сном поговорить о том, ради чего я и пошел в универ.

Птн 17 Янв 2014 01:04:45
>>60986440
Признаю, что во многих ситуациях разумно или выгодно использовать "двоемыслие", "контролируемую глупость" и аналоги. Но я не думаю, что подобный метод часто осознается собеседниками.

Птн 17 Янв 2014 01:05:58
>>60981697
Помню, в нулевых, когда интернет был лимитным, я был еще сопливым школьником и играл в браузерку. Тогда там еще использовали :-) Уже через несколько лет этот смайл сократился до :)

Но интернет развивается. У нас много друзей, у нас есть контактик, смс и со всеми мы общаемся ну или социобляди общаются, а мы, хикке, втыкаем в еву Для этого нужна скорость, чем и обуславливается ")))". Моя маленькая теория заключается в том, что чем длиннее ")))" в конце фразы, тем дольше человек обдумывал, что же ему сказать дальше.

На западе диалоги чаще всего идут в форумных формах, там люди никуда не спешат и смайлы я вообще нечасто вижу, потому что традиционные европейцы и американцы куда более сдержаны в выражении своих эмоций. К сожалению, не могу со стопроцентной уверенностью сказать насчет чата, т.к. фейсбуком я не пользуюсь и не общался таким образом с людьми из-за границы. Но судя по комиксам, гуляющим по интернету, там эта проблема так же стоит, хоть и не так остро.

Кратко говоря: да, скорость, леность, традиция русских экспрессино выражать свои эмоции.

Птн 17 Янв 2014 01:07:05
>>60980272
Бляяяяяяя. Тоже который год замечаю скобочки исключительно у русских. Причем 80 процентов времени я провожу на англоязычных ресурсах (у них там такого вообще нету). Скобочки - безошибочный детектор русского.

Птн 17 Янв 2014 01:09:13
>>60986687
Верно. Но понимаешь, подавляющее большинство 80 процентов не придуют этому значения. Для них это просто смайлик и они просто выражают свою эмоцию или доброжелательность по отношению к тебе.

Не стоит обманывать себя и думать, что все об этому думают. Просто ты на дваче и тут уж так сложилось без смайлов. Тут большинство те самые 20 процентов как раз об этом думают, либо традиционно не используют.

Птн 17 Янв 2014 01:17:46
Ладно, тред умер, пойду спать тогда.

Птн 17 Янв 2014 01:18:23
Одна из версий, которую я часто встречал в англоязычной среде (да, их тоже очень интересует, почему у русских такие смайлики), заключается в том, что на русской раскладке : и ) расположены так, что их сложнее набирать, поэтому русские от них отказались.
Бредовая версия, да. Всё куда проще.

Птн 17 Янв 2014 01:19:23
>>60987333
>от них
В смысле, отказались от двоеточия.

Птн 17 Янв 2014 01:20:08
>>60986744
У японцев например тоже национально-обособленные смайлы, только у них есть система, и их вид довольно сложен и разнообразен, особенно относительно простой скобки.


Птн 17 Янв 2014 01:20:51
>>60980272
не грусти)))))))))))))))))))))))

Птн 17 Янв 2014 01:23:08

Птн 17 Янв 2014 01:23:17
Тред не читал. Природа такого недосмайла в том, что в асечке после ника и перед репликой ставилось двоеточие. Поэтому чтобы изобразить смайл без текста, нужно было вместо ":)" написать: ")". В конце концов всем стало лень ставить это двоеточие в любом месте сообщения.

Птн 17 Янв 2014 01:23:59

Птн 17 Янв 2014 01:26:55
>>60987561
Мысль интересная, учитывая наибольшую распространенность этой программы именно на территории СНГ.

Птн 17 Янв 2014 01:27:17
согласен, в целом. я тоже часто агрюсь на скобочки,
но при этом в нужные моменты я подыгрываю собеседнику,
делая скидку на недостаточное умственное развитие
или несформировавшийся в детстве аутизм перфекционизм.

Птн 17 Янв 2014 01:28:39
>>60980272

Ты блять граматон сук ипаный) Как к одной скобке относишься? Это ведь сокращение от смайлика, очевидно. Более - перебор, выглядит глупо, как и !!!!!1, но одну скобку имхо вполне приемлемо применять в сложившейся руснявой интернет-культуре общения, чтобы не зашквариться.


Птн 17 Янв 2014 01:28:56
по мне, это маркер на народность/неглубокость, что ли

Птн 17 Янв 2014 01:29:19
>>60980272
ОП, дурачек, чего не понятного? Скобочка просто на улыбку похожа.
Про "использование смайлов показывает несостоятельность..." - вообще бред. Я вот довольно хорошо и развернуто умею писать. Но, тем не менее, тоже иногда в конце предложения ставлю эту ненавистную двачерам скобочку, а иногда и другой смайлик, вроде ^^ или т_т
Использую их просто для того, чтобы собеседник мог более точно понять мой настрой и отношение. К тому же, это как-то разбавляет диалог, делая его менее серьезным.
В целом, использую смайлики не часто. И, естественно, что в каком-либо официальном документе, в статьях или литературе - они неуместны. Но в обычном-то интернет-общении с близким человеком или другом или даже в каком чатике - почем бы и нет?
Я не понимаю, чего двачеры так шарахаются и начинают плеваться при виде смайликов. Один когда-то что-то высказал против них, второй с ним согласился, и далее как стадо баранов все стали верищать, что смайлики - это плохо.
А если в меру и к месту, то, по-моему, ничего в них плохого. Или тут все такие прямо таки взрослые и серьезные?
Однако соглашусь, что дети и идиоты, которые не могут в полноценные диалоги, использует смайлы куда чаще.

И меня вот лично последнее время уже тошнит от использовония имиджбордского сленга вне имиджборд. Вот уж что действительно ущербно выглядит. Лучше бы об этом задумались.


Птн 17 Янв 2014 01:32:24
>>60987862
>Скобочка просто на улыбку похожа.

Да ну нахуй! :3

Птн 17 Янв 2014 01:35:22
>>60987862
Вот этот правильно базарит. Я вот тоже не навижу смайлы, но они были всегда, это такой старый МЕМ интернета понимаешь ли! ХD--DDD!!!!

Птн 17 Янв 2014 01:36:35
>>60987561
двачую, если ставить второе двоеточие, то смайлик стоял рядом с : и выглядело убого

Птн 17 Янв 2014 01:37:47
>>60984829
>Лингвист
> в чятах

Птн 17 Янв 2014 01:37:58
>>60988175
Смайлы - ок. Здесь разговор идет о природе возникновения в рунете такого недалекого аналога, сократившегося до одного символа.

Птн 17 Янв 2014 01:39:02
>>60988297
не знаешь про мемчик тех времен "ВсЕм ЧмАфФкИ в ЕтОм ЧяТиКе"?

Птн 17 Янв 2014 01:39:49

Птн 17 Янв 2014 01:40:04
>>60988307
Скорее всего через асечку-писечку
>>60987561
и лень.

Птн 17 Янв 2014 01:40:44
>>60988403
Паук-улыбун ::::)

Птн 17 Янв 2014 01:41:09
>>60988360
Блять, не напоминай о тех темных временах.

Птн 17 Янв 2014 01:42:43
>>60988447
поймал себя на мысли что сейчас будут баги.

Птн 17 Янв 2014 01:43:00
SAGE

Птн 17 Янв 2014 01:46:02
>>60988307
Ну, абсолютно очевидно же, что это скобкой постепенно стал вот этот смайлик :-)
Нос, в принципе, не особо ему нужен, чего время на него тратить, думали люди. И без него на улыбающуюся мордочку похоже. И стали его так писать :)
А потом некоторые особенно ленивые и постоянно торопящиеся и вовсе подумали, что даже и без "глазок" ведь скобочка на улыбку похожа. А улыбка - это и есть изначальня суть этого смайлика. А раз суть сохраняется, то почему бы не ставить только скобочку. И так все поймут ведь.
Вот и все. Так и осталась одна скобочка)

Птн 17 Янв 2014 01:58:21
>>60987862
> использую смайлики не часто
>>60988175
> Я вот тоже не навижу

Эти люди на полном серьёзе что-то объясняют друг другу и окружающим.

Птн 17 Янв 2014 02:03:49
>>60989259
Я заметил и до тебя ту ошибку, но исправлять лень, ибо с ведройда сижу. К тому же, пониманию сути поста она никак не препятствовала.
Ты решил продемонстрировать какой ты у нас грамотный и умный? Молодец, все оценили, на ЕГЭ пригодится.
Только действительно умный человек, ко всему прочему, понимает, что люди иногда еще и опечататься могут или же просто не сразу свою ошибку заметить.

Птн 17 Янв 2014 02:22:58
>>60987862
Чудо, ты написало мою мысль об этом.

Птн 17 Янв 2014 02:24:00
>>60988469
Заебись были времена юность же.лол

Птн 17 Янв 2014 02:29:14
>>60990401
Хм-м... Почему Чудо и средний род? Это имеет какое-то отношение к Анимусам? Если не понял, о чем я, то и не важно.

Птн 17 Янв 2014 04:18:10
>>60990453
Двачую.


← К списку тредов