Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/60953832.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 16 Янв 2014 15:58:00
42
42 У меня очередной экзистенциальный кризис. Зачем жить, а? Какая выгода для особи? Можно придумать высшую цель, типа искусственного интеллекта или полета в космос, или лекарства от рака, или "хочу перетрахать всех шлюх района", но это из области отмазок. По молодости лет жить прикольно, новая информация, новые победы, даже новые поражения: все интересно. Потом как с любимой книгой. Вроде круто, а вроде "где-то это уже было".
Если жизнь - свойство организации материи, как то, что вода, охлаждаясь, замерзает, то мой разум тоже только побочный продукт какой-то странной и непостижимой "жизнедеятельности" этой материи. Нет тут никакого высшего смысла. Религии - тоже из области отмазок. И религия ничего не объясняет. "такова воля божья", ага, полегчало.
Молекула стала такой, какая есть, только потому, что такая конфигурация наиболее энергетически выгодна. Все эти свойства "формы существования белковых тел" - только побочные продукты. То, что мы осуществляем обмен веществ, размножаемся, растем, умираем - обеспечение "жизнедеятельности" вселенной\бога\поставь-что нравится.
То, что я сейчас туплю, не понимаю и что мне плохо - следствие дисбаланса нееромедиаторов в моем мозгу. Могу создать себе хорошее настроение пара марок хорошего настроения лежат запрятанные или пойти в музей, или музыку послушать, но проблемы это не решит. Отодвинет решение на потом.
Могу объяснить "почему" я живу но не могу "зачем". Вот и слабое место естественных наук. Всегда от вопроса "зачем" презрительно отмахивались, оставляя его гуманитариям. Вдруг у гуманитариев есть ответы, а я просто не знаю?
Как мне жить дальше, если не в кайф? Но и не так, чтобы плохо. Мое состояние описывается словом "никак". Цинизм привел меня в пустыню нигилизма и отчаянья.
Зачем жить, анон? Зачем живешь ты?
бампану пару раз, не взлетит - пойду
пик рандом



Чтв 16 Янв 2014 15:59:38
бамп

Чтв 16 Янв 2014 16:01:13
бамп, чтоли


Чтв 16 Янв 2014 16:04:55
>>60953832
ну неужели никто об этом не думал?

Чтв 16 Янв 2014 16:10:03
безнадежный бамп

Чтв 16 Янв 2014 16:14:55
Радует что есть ещё мыслящие логически люди... Респект...

Чтв 16 Янв 2014 16:17:08



Чтв 16 Янв 2014 16:20:49
>>60954841
че сказать-то хотел?
Я, кстати, не знаю почему не самоубился. Зачем мне самоубиваться тоже не знаю, улавливаешь где проблема?

Чтв 16 Янв 2014 16:21:32
У меня главная цель в жизни - заработать все ачивки, хотя бы в вовке...
Ну а в глобальном смысле главная цель человечества - научно технический прогресс и достижение технологической сингулярности. Откажемся от сцаной органики - тогда и посмотрим что делать дальше...



Чтв 16 Янв 2014 16:24:52
>>60953832
Я думаю что смысл жизни в познании, возможно это как-то просто, но я бы хотел знать как можно больше. Очевидно что моей жизни на это не хватит так что я упоролся трансгуманизмом и сейчас размышляю о том чтобы сделать себе контракт по крионированию. Можешь спрашивать любые вопросы по трансгуманизму. Если не знаешь что это, то иди читай, мне самому это пару часов печатать.

Чтв 16 Янв 2014 16:27:09
>>60955079
>заработать все ачивки, хотя бы в вовке
Отмазки-отмазочки. Вовка отвлекает тебя от жизни. Ментальная жвачка. Но ты нашел то, то делает жизнь не такой ... никакой. Нашел своб ширмочку, которой прикрылся. Это здорово, правда! Со мной ширмочки не работают.
Твоя идея с "технической сингулярностью" только отодвигает проблему. Да и кто сказал, что именно в этом ответ? Может смысл в том, чтобы все стали добрыми и пришли к человеколюбию и честности?
Проблема "зачем" меня интересует не так, как "почему".

Чтв 16 Янв 2014 16:28:38
Животные не задаются такими глупыми вопросами. Вот и ты, животное, живи в удовольствие, избегая неудовольствие.
Если скажешь, что вся жизнь = не удовольствие, то попробуй подрочить с пальцем в жопе. Я все сказал.

Чтв 16 Янв 2014 16:30:30
>>60955259
Трансгуманизм - игрушка моего детства. Познание прикольно до отпределенного момента. Пока не научишься "познавать" - прикольно, потом не очень. Увлечение познанием меня привело в науку. Ну... я теперь чуть лучше понимаю жизнь. Успокоения тут нет. Счастья знание не приносит. Со временем процесс познания становится таким же автоматизированным, как утром зубы почистить.
"О, я теперь знаю то-то"... ну и, в общем-то, хуй с ним.

Чтв 16 Янв 2014 16:31:08
>>60955037
Тогда коли вещества. От скуки и экзистенциального кризиса избавляет железно, лол.

Чтв 16 Янв 2014 16:34:09
>>60955587
На время да. Я знаю что сделать с мозгом, чтобы он показал мне более яркую и красивую картинку, но это все равно, что настройки монитора поменять. Смысл остается.
Зачем живешь ты? Почему ты не "не живешь"?

Чтв 16 Янв 2014 16:36:25
>>60955553
Ну, мне как-то похуй на успокоение и счастье, в будущем я буду ебаным роботом без эмоций который будет вертеть законы физики на хуе. А почему я стал роботом, почему могу вертеть законы физики на хуе? Благодаря науке, конечно. И моя цель на данный момент в познании, стать учёным или погромистом. А когда я буду роботом с охуительным интеллектом, тогда я и подумаю над тем что делать дальше. Алсо, что вот это значит?
>Трансгуманизм - игрушка моего детства.
Поконкретнее напиши.

Чтв 16 Янв 2014 16:37:29
>>60953832
Ну а дальше-то что, бро? Тут надо правильно вопросы себе ставить. Да, все так в общих чертах, но для тебя это что меняет? Ты точно так же можешь переживать счастье-горе, как раньше, а значит все так же будешь пытаться максимизировать первое и минимизировать второе всеми доступными тебе на данный момент средствами. Какая разница, что это всего лишь побочный продукт физических и химических реакций. Да, теперь ты можешь перестать абсолютизировать некоторые вещи в своей голове, но так это даже лучше. Где проблема-то? У тебя нет никакого экзистенциального кризиса, ты же не забываешь дышать или там есть, несмотря на свои знания о тщетности бытия. Значит ты уже представляешь, что тебе делать дальше в этой ситуации.

Чтв 16 Янв 2014 16:40:00
>>60953832
Ну хуй знает, умереть всегда успеешь, а жизнь всего короткий промежуток времени. Можно расценивать это как лотерейный приз. Считай, что ты уже альфа-самец, который наебал всех и пролез в пизду вовремя, дабы появится на свет.
Единственное, от чего у меня синдром когнитивного охуевания, так это от иерархической систематизации общества. Один небезызвестный анон ещё в Библии писал, что без иерархической структуры всем настанет массовый пиздец. Мое недоумевание зашкаливает.

Чтв 16 Янв 2014 16:40:22
>>60955762
Счивоита Йа не жИву?)))
Не умничай, стань жИвотным. Смысл моей жизни - развлечения, и среди них - не только жрать_срать_ржать, но и созерцание прекрасного, ловля лулзов с быдла, вещества...


Чтв 16 Янв 2014 16:41:57
смысл жизни в остроте полученных ощущений, ибо если пытаться везде найти смысл, то от этого все станет еще более бессмысленным.

Чтв 16 Янв 2014 16:44:04
>>60955903
Нет ты меня не поймешь. Ты еще слишком молод, а мне бы хотелось услышать кого-то из сверстников.
Ну будишь ты машиной из стали, а сейчас ты машина из белков. Будешь вертеть "законы физики" вокруг своего графитового стержня, а сейчас ты вертишь тепло, жару, инфекционные болезни... Это экстенсивное развитие по сути. Раньше мы производили тонну угля, сейчас две.
В старшей школе, на первых курсах института мне было прикольно "угорать по науке". Когда наукой занялся уже не очень интересно. Это работа. Только мы производим не шестеренки, а знание. Настоящий ученый работает "не за прогресс, а за интерес". Охуительный интеллект принесет тебе только еще больше вопросов. То, что тебя интересует сегодня в большинстве случаев не вопросы, а говно.

Чтв 16 Янв 2014 16:46:28
>>60955964
> Значит ты уже представляешь, что тебе делать дальше в этой ситуации.
Не представляю и прошу совета у двачей, лол
Я не вижу разницы между "жить" и "не жить", и это меня уже даже не пугает. Для меня оно стало как-то равнозначно.

Чтв 16 Янв 2014 16:47:22
>>60953832

Лол, как уже заебали малолетние долбоёбы со своим ЖИЗНЬ ВСИВОЛИШЬ БИАХИМИЯ, МОСК ВСИВОЛИШЬ МИХАНИЗМ, ВСИЛЕННАЯ ВСИВОЛИШЬ МАТЕРИАЛИЗОВАННАЯ МАТИМАТИКА, ВСИВОЛИШЬ - ВСИВОЛИШЬ ВСИВОЛИШЬ




Чтв 16 Янв 2014 16:47:58
>>60953832
Гедонизм.

Чтв 16 Янв 2014 16:48:04
>>60956098
>>60953832
>Мое недоумевание зашкаливает.
Человеческая личность - это не выросшая личинка, это память, опыт полученный за всю жизнь.
Иерархические структуры - гугли стадный инстинкт и его преодоление. Это лютый вин, прочему то почти неизвестный здесь.

Чтв 16 Янв 2014 16:48:20
>>60956482
Отличный аргумент взрослого человека с правильным мышлением.

Чтв 16 Янв 2014 16:49:55
>>60954169

Конечно нет, школьник. Кроме тебя - никто. Ты нитакойкакфсе. Тебе 15? Рака тебе и твоей маме

Чтв 16 Янв 2014 16:52:47
>>60956098
>иерархической систематизации общества
1) выкинь в жопу протоселовых. И не верь двачам. Бульварное чтиво - плохой учебник.
2) Возьми нормальных книжек по социальной психологии (ну хть моерс для начала) и займись темой. Все пойме, коль не дурак а дурак - сам дурак Там нет ответа "почему так", но есть описание пиздецов, в случае когда не так.
Вообще социум сложная структура. Он формировался так же, как, например, твоя рука. Потому, что никак иначе. А рука твоя совершенный механизм. Почему ты не возмущаешься по поводу руки, а по поводу социума кудахчешь?

Чтв 16 Янв 2014 16:53:18
>>60956304
>Охуительный интеллект принесет тебе только еще больше вопросов.
Если представить что в нашем распоряжении окажется ИИ, то через смешное кол-во времени у нас окажутся ответы на все вопросы.
>То, что тебя интересует сегодня в большинстве случаев не вопросы, а говно.
Меня волнует будущее человечества, будет ли технологическая сингулярность, будет ли бессмертие. Если эти вопросы говно, то я требую твоих аргументов.
Алсо, расскажи как ты к крионике, технологической сингулярности относишься?

Чтв 16 Янв 2014 16:54:31
>>60956765
*майерс, кончено, автор книжки. Проклятая клавиатура.

Чтв 16 Янв 2014 17:00:56
>>60953832
Типичный атеизнутый, которых тонны в интернетах.

Чтв 16 Янв 2014 17:02:07
>>60956765
Потому что руку мать природа эволюция даровала, а общество зародилось при царе горохе недалеко ушедшем от обезьяны интеллекте.

Чтв 16 Янв 2014 17:03:46
>>60956786
>ответы на все вопросы.
Никогда. Так мир устроен. Это все равно, что утверждать, что будет найдено самое большое число. Раньше мы знали, что есть ДНК. Потом примерно поняли ее структуру. Потом поняли, что двухцепочечная альфа-спиралька не абсолют. Потом поняли, что на ее структуру влияют белки, потом начали выяснять структуру этих белков, потом исследовать, как и что ведет себя в разных условиях... ты просто не понимаешь масштаба.
>Если эти вопросы говно
Однозначно спрогнозировать что-то невозможно. Вопрос о будущем человечества некорректен. и не все ли тебе рано - сдохнешь же Да, мы будем бессмертны, да, постепенно начнем менять узлы тела на механизмы, да, станем чем-то, что сейчас описывают словом "робот". Это та же тонна угля, по сравнению с двумя тоннами.
Крионика - говно. Даже если предположить, что за годы в заморозке твой мозг не деградирует необратимо, кому ты нужен, размораживать тебя? Единственная надежда - возможно ученым будущего понадобишься как опытный образец и тебе подарят жизнь ка сейчас дарят всяким недоношенным детям. думаешь от большого гуманизма? ага

Чтв 16 Янв 2014 17:04:49
>>60957175
Ну скажи мне что говорит твоя религия. Может я недостаточно с ней знаком. Нет, я не издеваюсь, я правда не теолог и многого не знаю.

Чтв 16 Янв 2014 17:05:47
>>60956534

Ну а что тебе нужно, пидор? У тебя необъятная вселенная, необъятный инструментарий для творчества/познания, верх земной эволюции мозг к которому твои предки шли несколько миллиардов лет, но тебе мало, охуеть. Ты просто тупой мудак не умеющий созидание. Цель жизни Человека - создание чего-то принципиально нового, для этого тебе и дан мозг. Причём, сука, многое ты можешь моделировать прямо в нём, Хокинг вон одними глазами печатает книги и двигает вперёд человечество. Твори, ищи - похуй что. Главное, что бы это было чем-то новым и оригинальным. Это твоё новое может для Илиты казаться пошлятиной, но главое чтобы это было чем-то свежим. Великая цель? Ты её не сформулируешь, слишком быдло. Ящитаю Цель - бесконечное усложнение Жизни, систем, рекурсия их в самих себя, прогресс, прогресс, усложнение, рекурсия - сие уже есть акт величественного перманентного творчества. И способен двигать эту безумную машину только человек. В частности и ты.


Чтв 16 Янв 2014 17:07:32
>>60957227
Законы везде одни. Главный закон: закрепляется то, что наиболее выгодно. Исключения редки.
Да, и почему ты считаешь, что эволюция это что-то фундаментально-биологическое? Социум не эволюционирует? Техника не развивается? А главнй закон все равно тот же. Выгодно-осталось. Осталось - значит выгодно (или не вредно)

Чтв 16 Янв 2014 17:09:09
>>60957429
Не понял о чём ты, я вот думаю что всё относительно и поэтому что хочу то и ворочу, потому что я могу, ну ещё проигрываю с быдла, мне доставляет

Чтв 16 Янв 2014 17:11:07
>>60953832
http://2ch.hk/re/res/201317.html

Чтв 16 Янв 2014 17:12:25
>>60957429
Оп не он, но он таки - сказал почти то же, что и я хотел. P.S. Оп
Усложнение не цел, а свойство жизни, материи. Замерзание цель воды? Текучесть? То, что закипает при 100 градусах?
В чем разница между целью и свойством? Цель твоего похода в школу не отсидеть урок, чтоб марьванна мамке не нажаловалась, а поступить в институт\узнать что-то для себя. Цель поступить в институт - сам допиши. Цель новое узнать - сам допиши.

Чтв 16 Янв 2014 17:13:43
>>60957623

Ясно. Школьник курнул спайсика и решил патраллеть двач в формате вниманиябляди. И да детектирую Тупую Пизду.
Призываю вайпера в тред.

Чтв 16 Янв 2014 17:14:47
>>60957739
Я могу истолковать это как минимум тремя способами в голову пока только 3 пришло Что конкретно имел в виду?

Чтв 16 Янв 2014 17:16:24
>>60956765
А вот нихуя не совершенный. Уже хотябы потому что состоит из органики, её легко повредить, обжечь, обучить радиацией итд, она слаба и неказиста, рука. Конечно если сравнивать с лапой обезьяны или вообще какой-нибудь собаки, то да - рука совершенный механизм, потому что позволяет проводить более точные и тонкие манипуляции. Тот же самый принцип относится и социуму.

Чтв 16 Янв 2014 17:16:58
>>60957924
Просто прочти тред, если интересно и хочешь получить ответ на вопросы.

Чтв 16 Янв 2014 17:18:41
>>60957526
Допускаю, что общество - следствие обширной омеговатости. Потребность в общении, объединение сил для достижения общих целей, побег от одиночества, наподобие вступления в субкультуру. Альфы же, ради ловли лулзов, стали управлять этими группами.
Иерархия - возможность безукоризненно считать кого-то гавном.

Чтв 16 Янв 2014 17:19:29
>>60958048
В ралигиаче только срач. Узри-ка истину в говне. Мне не интересен тот тред, мне интересно, что ты сказать хотел.

Чтв 16 Янв 2014 17:20:11
>>60957429

>Усложнение не цел, а свойство жизни, материи. Замерзание цель воды? Текучесть? То, что закипает при 100 градусах?
>Замерзание цель воды? Текучесть? То, что закипает при 100 градусах?
>Усложнение

Поглядите на долбоёба. И с чего ты взял, что бесконечное усложнение не может быть целью, филосов диванный?

Чтв 16 Янв 2014 17:21:08
>>60958226
>>60957808

Промазал

Чтв 16 Янв 2014 17:21:45
Ты человек - ты свободен. Смысл твоего существования в самом твоем существовании.
Как только у тебя появится другая цель(смысл) ты перестанешь быть свободным, а станешь работать на кого-то (на что-то).
Например, станешь рабом божьим.

Чтв 16 Янв 2014 17:21:47
>>60958009
Что такое хорошо? Хорошо - значит лучше, чем что-то. Нет абсолютного "хорошо", а ты, по ходу, к некому абсолютному понятию и обращаешься. Рука совершенна для тех условий и целей, для каких она нужна. Был бы нужна для разгребания радиоактивного мусора - был бы клешня или тентакля.

Чтв 16 Янв 2014 17:22:29
>>60958191
Внезапно, в том треде срача как раз нет.
Сказать хотел, что смысл есть, да еще какой. Что есть ради чего жить, что вокруг столько интересного- стоит только открыть глаза и окунуться в это. Ну и плюс там ответы на твои экзистенциально-кризисные вопросы.

Чтв 16 Янв 2014 17:22:30
>>60958143
Ноу. Гугли инстинкт стадной иерархии.

Чтв 16 Янв 2014 17:23:53
>>60957320
>Никогда. Так мир устроен.
Очень хуёвый аргумент.
>ты просто не понимаешь масштаба
Я прекрасно понимаю масштаб, ИИ даст неограниченные возможности, ведь если запрограммировать его на апгрейд самого себя/апгрейд своей конструкции, и начать строить ещё таких машин и сказать делать тоже самое, то его возможности будут очень быстро увеличиваться.
>кому ты нужен, размораживать тебя
Ты блять серьёзно думаешь что общество в котором я разморожусь будет не гуманистичным? Да у них блять есть неограниченные возможности, ресурсы, у них есть всё блять. Они просто не могут быть не гуманистичными.

Чтв 16 Янв 2014 17:25:00
>>60958143
Нет никаких альф, омег и прочего протоселовского говна. Передергивание фактов и откровенная ложь, нашедшая благодарного потребителя в лице людей достаточно впечатлительных, чтобы верить любой яркой картинке, но не достаточно заинтересованных в предмете, чтобы разбраться нормально. Бульварное чтиво засрало твой мозг. Иди под струю мыться. нормальных книг почитай, в психологаче спроси - накидают

Чтв 16 Янв 2014 17:25:41
>>60957871
Но я не курю, я же ленивый хикка, где мне доставать спайс, алсо, планирую ради лулзов устроить что нибудь кровавое, чтобы на весь мир рассказали и на суде сказать: Я сделал так, потому что я могу.
Просто выпилить пару человек мало, поэтому планирую стать серийным.
Алсо, если на дваче и правда сидят люди в погонах, то начинайте действовать. Аноны, если ко мне придёт отряд альфа, запилю трансляцию.

Чтв 16 Янв 2014 17:27:23
>>60958304
Ты собака, ты свободна
Ты амеба - ты свободна
Ты конопля посевная, ты свободна
Твое существование- цель твоего существования.
В чем смысл жить? В чем смысл не жить?

Чтв 16 Янв 2014 17:30:08
>>60958505
>протоселовского
Да что это такое, блять?
>нормальных книг
>психологач
Там ничего кроме Карнеги не читали.

Чтв 16 Янв 2014 17:31:20
>>60958306
Мы давно живём не в пещерах и сами создаем себе условия. Нам нужны космические корабли и производительные процессоры, но руками их не сделаешь, вот и создаем дорогостоящие манипуляторы.

Чтв 16 Янв 2014 17:32:14
>>60958355
Смысл в том, что так бог хочет. Преимущество жить перед "не жить" в том, что за первое - рай и гурии, за второе ад и вилы. Ну или угодно\не угодно богу.
Может и так, но тогда придется привлечь лишнюю сущность в виде бога. Но бритва Оккама мне не дает.
Или я не понимаю какого-то литературного приема.
Растолкуй, второй раз прошу.

Чтв 16 Янв 2014 17:35:25
>>60958505
Базарю, бро, он фуфло толкает. Если омег может быть и нет, то разного рода выебонщики есть.

Чтв 16 Янв 2014 17:37:15
>>60958790
Комбинация из фамилий двух писателей-псевдоэтологов, Протопопова и Новоселова, вокруг идей, описанных в книгах "Трактат о любви..." и "Женщина. Учебник для мужчин", возведен небольшой культ.

Чтв 16 Янв 2014 17:39:19
Как говорит википедия, возраст Вселенной составляет 13,77 миллиардов лет. Можешь разделить 60( среднею продолжительность жизни) на 13 770 000 000 и получить процент, который составляет и твоя жизнь от этого числа. Впечатляет, правда? И вот анон, ты сидишь дома, как сыч, и говоришь, что в твоей жизни ничего не происходит, что все плохо и нет тян, а теперь, попытайся осознать, что я сейчас тебе рассказал, и представь себя на фоне всего этого! Что ты чувствуешь, анон? Почувствовал это одиночество??? Что стоишь ты, будь у тебя личный боинг, или живя под мостом, в коробке из под холодильника. Но Вселенную, анон нам не познать. Нужно просто сгореть, подобно Звезде, отдать свое тело(которое, кстати, тоже превратиться в энергию, из которой потом, появятся Звезды и другие живые существа). Все мы, аноны: Я, ТЫ, ВОЛЬНОВ, ИЛИ КАКОЙ-ТО ХАЧ. Мы это все та же энергия, которая когда-то появилась из той точки.

Так в чем же смысл нашей жизни?

Чтв 16 Янв 2014 17:41:27
>>60958439
Вот поначалу ты казался адекватным.
Тебе не нужен никакой комп, дубина ты стоеросовая. У тебя уже все есть. Общество, с социальными институтами, мозг, с быстродействием таким, что любая машина будет насасывать еще хуй знает сколько времени. Общество апгрейдит само себя, развивается, производит знание...
Размораживать с нихуя тебя ни кто не станет. Гуманизм, этика - механизмы для поддержания социальной стабильности, а не что-то из области платоновской высшей идеи прекрасного. Таких хороших замечательных антонов битардовых в будущем жопой жуй, зачем еще тебя кормить\адаптировать? Рациональности и логика основа всего. Тратиться на тебя нерационально. И да, люди будущего могут быть любыми. Но это мои домыслы против моих, тут ни кто не может быть более неправ.
Мой последний пост тебе. Взрослей, няша.

Чтв 16 Янв 2014 17:44:27
>>60958902
Ну смотри. Для начала- ада нет. Нет такого места, где твою душу будут пялить вилами в пукан 24/7. Нет такого понятия "угодно/не угодно". У нас тут вообще-то вселенная с полной свободой воли и каждый делает то, что хочет и сочтет нужным для своего развития. Правда, до той поры, пока ты не влез в свободу другого. как только влезаешь и творишь фигню- получаешь по шарам для пояснения(а не наказания). Лишней сущности нет(к слову, ты и есть сущность), т.к. все есть Он(люди называют его бог, но слово Творец более точно описывает его род занятий. А еще Он гедонист.) Чего хочет бог? Вечного наслаждения и чтоб этого состояния достигла каждая сущность, проявившаяся из него. Заранее предполагаю аргумент вроде "но если бы он хотел всем счастья и ништяков- он бы не создавал зла и мы бы не страдали": зло есть проявление отсутствия/уменьшения любви. Это раз. А во-вторых без такой вот "прививки" развитие сущности проистекало бы оооочень медленно, что не есть рационально и опыт был бы не полным. Сквозь тернии к звездам. Хочешь стать богом? Побудь для начала человеком и познай все аспекты жизни.

Чтв 16 Янв 2014 17:45:24
>>60958852
Обезьяны вдруг переселились туда, где много муравьев. Стало надо лазать в узкий муравейник. Стали руки таких обезьян тоньше? Нет, они научились брат прутик и выковыривать муравьев им. Над ли менять тушку? Изменения этологические быстрее морфологических. А там и процессоры строить не надо станет - сами себя конструировать и строить начнут.

Чтв 16 Янв 2014 17:47:22
>>60959324
Смысла в жизни нет. Я его и не ищу. В чем для меня разница между жить и не жить? Почему лучше жить? почему лучше не жить? А если ни что не лучше что мне делать?

Чтв 16 Янв 2014 17:50:48
>>60959471
>Тебе не нужен никакой комп
Про что несёшь?
>Взрослей, няша.
Типичная фраза, мол вырастешь поймёшь. К сожалению она не представляет из себя аргумента.
>Тратиться на тебя нерационально.
Ну возможно если у них ебучая бесконечность ресурсов, то они всё же "потратятся" на меня, чтобы это ни значило? Да даже если шанс того что тебя разморозят 0.000000001%, это всё равно лучше альтернатив в бесконечность раз, это же очевидно.

Всё остальное что ты написал я уже писал про это, я хуй знает что тебе не ясно.

Чтв 16 Янв 2014 17:50:50
>>60959811
Можно сойтись на том, что миллиарды лет до рождения всем было похуй и миллиарды лет после смерти всем будет похуй.

Чтв 16 Янв 2014 17:53:18
Не в тему, но..
Анон, подскажи плагин для файрфокса, нужно чтобы файрфокс копировал тему из windows7. Чтобы был такой же бэкграунд, цвет шрифта, форматирование и.д.

Чтв 16 Янв 2014 17:53:35
>>60959644
>Нет такого понятия "угодно/не угодно".
Но ты сам вводишь угодно\не угодно
>его хочет бог? Вечного наслаждения и чтоб этого состояния достигла каждая сущность, проявившаяся из него.

Чтв 16 Янв 2014 17:55:47
>>60959644
Я имею свободу воли и нарушаю свободу других людей.
Почему? Потому что я могу!
Благодаря своей свободе воле, на земле нету наказания, которое обуздало бы меня, поэтому я проигрываю с вас.
Я хуй знает что там есть, бог/ад, я делаю как захочу, такие дела.

Чтв 16 Янв 2014 17:57:47
>>60953832
>Зачем жить, анон? Зачем живешь ты?
Хотел бы не хотеть жить, да вот то первичное, заложенное природой заставляет бояться смерти.
>Хорошо быть циником, еще лучше быть кошкой, а лучше всего - не существовать вовсе. Самоуничтожение - наиболее логичная штука в мире, мы боимся смерти исключительно из-за своей примитивной трусости перед тьмой и неизвестностью. Будь мы разумнее, мы бы стремились к смерти - той блаженной пустоте, которой мы наслаждались до того, как начали существовать.



Чтв 16 Янв 2014 17:59:11
>>60959707
Для того чтобы обезьяны научились держать палочки понадобились миллионы лет - долго....

Чтв 16 Янв 2014 17:59:49
>>60955964
А я вот забываю есть и смотрю по 5 часов в потолок.
Потом встаю и чуть не падаю в обморок.

Другой анон

Чтв 16 Янв 2014 18:00:09
>>60953832
Мы не читаем и не пишем стихи потому что это мило. Мы читаем и пишем поэзию потому что мы являемся частью человеческой расы, а человечество наполнено страстью. Медицина, право, бизнес, проектирование, это благородные занятия необходимые для поддержания жизни. Но поэзия, красота, романтика, любовь! Это то, для чего мы живем. Как писал Уитман: "О я! О жизнь! В вопросах вновь бегущих, в цепях неверия, в градах глупцов беззвучных и снова задаю вопрос себе - зачем мы в этом мир вступаем? О я, о жизнь. Ответ - ты здесь, ты существуешь, вот добро, ты человек и наделен сознанием, участник величайшей пьесы жизни и достоин строку свою в нее внести."

Пойми, как бы то не было, мы пока не в силах познать вселенную, но знай, высшие силы в том или ином проявлении есть и наша жизнь имеет смысл. Добра тебе и всем в этом треде.


Чтв 16 Янв 2014 18:00:43
>>60960466
Для того, чтобы обезьяна взяла палочку много времени не надо. За пару дней обезьяны учатся жать на кнопку, чтобы получать банан. Сами, ни кто не учит их. Никаких миллионв лет.

Чтв 16 Янв 2014 18:05:04
люди объединились и стремяться к чему-то, типа победить в игре Жизнь, ну там побороть все болезни, избавиться от страданий и пр. пр. вот и ты можешь в это играть выполняя роль шестеренки, потом ты заводишь детей и дети продолжают играть в это, а ты умираешь

Чтв 16 Янв 2014 18:06:28
>>60959644
Да, блять. Он хочет вечного наслаждения для каждой сущности. Именно поэтому мир устроен так, что вечное наслаждение все получать не могут в принципе. А наслаждение получает сильнейший, умнейший, наглейший. Очень умно. А теперь иди нахуй. Отстутсвие любви, блять. Охуеть вообще. Какой только хуйни ретарды не придумают.

Чтв 16 Янв 2014 18:07:24
>>60953832
> Зачем живешь ты?
Я живу не зачем. Просто живу потому что живу.

Чтв 16 Янв 2014 18:07:58
>>60954718
Реально мотивирует... максимальный лайк и репост...

Чтв 16 Янв 2014 18:08:08
>>60960165
Это не есть "угодно". Это не обязательное условие. Это всего-лишь логичный вывод при условии вечного существования создания с абсолютной логикой. Это необходимо понять. Ты можешь делать что угодно и как долго угодно. Но рано или поздно ты осознаешь, к чему следует стремиться и где заключен вселенский кайф.
Вот смотри: ты вечно существующий с потенциалом возможности создавать вселенную силой мысли(правда, до этого нужно немного прокачаться). Неужели тебе захочется себя обречь на страдания? Ясен хрен, что нет. Потому стремление к вечному наслаждению(счастливой жизни, условно) через безконечное познание(познание есть наслаждение)- вполне логичная и очевидная концепция. Можно возразить "а что мне мешает создать себе безконечный героиновый приход?"- ничего не мешает. Но это если мыслить мерками материального мира.


Чтв 16 Янв 2014 18:09:02
>>60960929
>логичный вывод
У вас там с логикой походу все очень хуево.

Чтв 16 Янв 2014 18:10:10
>>60960856
Ты мыслишь материальными мерками, не понимая сути общего замысла. Агрессия- признак непонимания/отторжения чего-либо нового/непонятного, что нарушает привычные рамки восприятия.

Чтв 16 Янв 2014 18:13:48
>>60960148 Анон, ну помоги раз в жизни. Нужно сделать чтобы в фаирфоксе был один стиль для всех страниц и сайтов и желательно как в самой винде.

Чтв 16 Янв 2014 18:14:17
>>60960929
>Это всего-лишь логичный вывод
Как ты, хуман, постиг логику бога? У тебя, кажется, есть допущение, что "я тоже бог", но тут мнооого вопрсов. Это для религиача.
>Но рано или поздно ты осознаешь
Ога. я так же думал. Лет столько-то. "пока побуду гедонистом, а там, авось, и смысл жизни пойму"
>Неужели тебе захочется себя обречь на страдания? Ясен хрен, что нет.
Что определяет что мне захочется, а что нет? Моя внетренняя структура, так или иначе. Круглое-катится, квадратное - не катится. Откуда взялась моя структура? почему она такая?
>Но это если мыслить мерками материального мира.
А как мылить другими, если я часть этого материального мира? Какими мыслями может мыслить собака, если не собачьими?
Твоя концепция неполна. Доработал бы. Ну или лучше объяснял.

Чтв 16 Янв 2014 18:14:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В помощь ОПу.

Чтв 16 Янв 2014 18:17:09
>>60961278
А ты в философии разбираешься? Можешь пояснить по всяким гедонизмам и эпикуреизмам?

Чтв 16 Янв 2014 18:17:39
>>60961032
А ты мыслишь ебланскими мерками. Почитал вас там. Как ебанутые сектанты, познавшие откровение свыше рассуждаетесь. Идите нахуй.
И да, прочитай блять сам то, что написал. Ваша модель смысла не имеет.

> зло есть проявление отсутствия/уменьшения любви. Это раз. А во-вторых без такой вот "прививки" развитие сущности проистекало бы оооочень медленно, что не есть рационально и опыт был бы не полным.

Вот это блять вообще пушка. Тут даже аргументировать глупо. Единственный аргумент, нахуя ему это надо - just for lulz. А как в это вписывается эволюция даже спрашивать не стану.

Чтв 16 Янв 2014 18:21:58
Он кароч хочет всем вечного насложения. Но еще он хочет развития личности. И опыт еще какой-то. И рациональность. Поэтому все люди аки обезьяны ебаные и все ништяки получает узкий круг илиты, добившихся. Вот такая хуйня. Но он по прежнему хочем всем наслаждения вечного. Наверное, рыдает целыми днями от того, что он за хуйню сотворил и нахуя.
Логичность и обоснованность данной модели потелка из моего монитора. Весь стол в этой хуйне.

Чтв 16 Янв 2014 18:22:37
>>60961401
я не он, но как раз развитие\изменение\эолюцию эта концепция объясняет.
Уменьшилось тепло? стало холодно. Рости шерсть.
Однако тут ни как не поясняется куда ведут такие изменения. Два варианта:
1) Любое развитие - хорошо. Не объясняется почему.
2) Порции и напраление "зла" таковы, что ведут к развитию в сторону "хорошо". Тогда нужен тот, кто направляет. Тут тоже понятно что такое хорошо - хорошо то, к чему все идет. Почему хорошо? Не объясняется тоже.

Чтв 16 Янв 2014 18:23:04
>>60953832
Оп, ну какого хуя. Только избавился от всего этого говна в голове, и ты тут как тут.
Тебя я двачую конечно.
Посмотри Евангелион, там как раз тема бытия затронута.

Чтв 16 Янв 2014 18:24:21
>>60961374
Нет, я просто любитель. В чем проблема загуглить?

Чтв 16 Янв 2014 18:25:31
>>60961665
Нахуй со своим переоцененным говном для японских девочек. Им скажут "вода мокрая" закивают, зарадуются, "да-да-да, а пацаны-то и не знали". Хоть учебник философии для младших курсов почитай - поймешь откуда у твоего евангелиона идеи напизжены.

Чтв 16 Янв 2014 18:25:38
>>60953832

Твоя проблема ОП, в том что ты ищешь смысл во внешнем мире, а он скрыт в тебе самом. Почитай из восточного про буддизм. Из западного можно Ошо, беатотерапию, самоактуализацию Маслоу, Франкла.
Был рад помочь.


Чтв 16 Янв 2014 18:28:08
>>60961767
>идеи напизжены
Все идеи уже давно напизжены, умник.

Чтв 16 Янв 2014 18:28:31
>>60961771
Человек,который рекомендует ошо вызывает некоторые подозрения. Может еще воды структурированной ебануть посоветуешь?

Чтв 16 Янв 2014 18:28:37
>>60961642
>эта концепция объясняет
Да, объясняет. Именно поэтому в ходе эволюции слабые особи отбраковываются. Ну, не судьба им вечное наслаждение получать. Они по праву рождения обречены сосать хуй.
Именно поэтому сильный жрет слабого. Поэтому лев жрет зебру. А то, что зебре не видать вечного наслаждения, а ее ждет просто смерть в пасти льва это издержки производства. А нет. Это отсутствие у льва любви к зебре.

Чтв 16 Янв 2014 18:30:51
>>60961888
Сторонник знаний древних. Все идеи напизжены. Откуда? Из платоновскго "мира идей"? Есть те, кто придумывают свое, или развивают старое. Есть те, кто пиздят. Тупо пиздят, не осмысляя и не добавляя ничего нового. Хотя, для школьников наверное в самый раз.

Чтв 16 Янв 2014 18:33:55
>>60961913

Ошо - норм. Он напиздел идей у великих и доступно изложил. Не нравится - ищи и читай первоисточники.

Чтв 16 Янв 2014 18:37:57
>>60961248
> У тебя, кажется, есть допущение, что "я тоже бог"
Это не допущение а факт. Душа есть проявленное сознание бога. Как голограмма. Фрактал.
>Что определяет что мне захочется, а что нет?
У тебя есть вечность. Чего тебе хочется?
>А как мылить другими, если я часть этого материального мира? Какими мыслями может мыслить собака, если не собачьими?
Очень хороший вопрос. Все дело в уровне сознания. Мыслить на уровне животного(еда/секс/потребительство/пивас с друзьями/клубасик/айфон) или развить свое сознание до уровня человека- дело и выбор индивидуально каждого. Задавай вопросы или прочти тред, указаный выше.


Чтв 16 Янв 2014 18:42:24
>>60958639
Цель собаки - служить человеку.
Она не свободна. Бездомная собака не может реализовать эту цель - она несчастна.
Цель амебы - делать то, что подразумевает ее строение - если включить пылесос - он будет пылесосить. она не свободна.
Цель конопли -ну и так далее.
В чем смысл жить - ни в чем - ты свободен, у тебя нет цели - можешь и не жить, если освободишься от инстинкта самосохранения.

Чтв 16 Янв 2014 18:47:11
>>60962378
>Это не допущение а факт
Допущение. Такие утверждения называются "допущение", гуманитарий. Факт это знание, которое доказано достоверно.
>У тебя есть вечность. Чего тебе хочется?
За вечность вероятность того, что мне чего-то конкретного захочется приближается к 100%, да, но у меня вечности нет. Живут хуманы недолго. Тут, видимо, у тебя очередное допущение - наличие бессмертного сознания.
>Все дело в уровне сознания.
Уровни сознания, уровни мышления придумали всякие шарлатаны. Собак думает как собака. Как верблюд она думать не может. Она может вообразить себя верблюдом, съехав с катушек, но думать все равно будет так, как собак, которая представила себя верблюдом.

Чтв 16 Янв 2014 18:51:14
>>60962857
Ок, пускай будет так.


← К списку тредов