Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 17.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61008847.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 17 Янв 2014 12:19:28
Аргументированного спора тред
Аргументированного спора тред Тут спорят о чем угодно, очевидно наверное. Просьба сильно не полыхать, если ваши аргументы опровергнут и вы сольетесь.



Птн 17 Янв 2014 12:21:30
Вкатился.

Птн 17 Янв 2014 12:22:34
>>61008847
Оп - гомосексуалист.
Аргументы:
1) Он сосёт хуи
2) Его мать шлюха
3) Он сам хуй

Птн 17 Янв 2014 12:23:10
>>61009016
Доказательства.

Птн 17 Янв 2014 12:23:22
>>61009016
Пруфы? Ну, кроме третьего, ОП всегда хуй и это очевидно.

Птн 17 Янв 2014 12:24:10
>>61009016
Аноним - гомосексуалист.
Аргументы:
1) Он сосёт хуи
2) Его мать шлюха
3) Он сам хуй

Вот, так намного логичнее.

Птн 17 Янв 2014 12:25:05
>>61008847
А теперь объясни мне, почему "наверное" не является вводным словом, которое нужно отделить запятой.

Птн 17 Янв 2014 12:26:10
>>61009144
Ну, наверное, я обосрался с этим словом. Признаю своё поражение в этом.

Птн 17 Янв 2014 12:26:17
>>61009144
Может это авторская пунктуация?

Птн 17 Янв 2014 12:27:02
Я считаю, что термина "быдло" не существует.
Существуют разные позиции\взгляды и их несовпадение.
Если же термин "быдло" существует, опишите мне субъекта, который идеально подходит под это определение.

Птн 17 Янв 2014 12:27:51
>>61009234
Твой тред со срывом покровов - хуйня.

Птн 17 Янв 2014 12:27:58
>>61009234
Ололо, требуешь объективности от абсолютно субъективной вещи.

Птн 17 Янв 2014 12:29:38
>>61009234
Согласен, каждый понимает это слово по-разному. Не то чтобы термина не существует, просто значение зависит от конкретной личности.

Птн 17 Янв 2014 12:31:01
>>61009268
1) Аргументируй.
2) Я не создавал никаких тредов последние 3-4 месяца. И я не оп. Так что, твоя аргументация ошибочна изначально.
Следующий.
>>61009272
Что для тебя является "субъективным"? Моё мнение что термина "быдло" не существует? Докажи обратное, или я буду претендовать на объективность.
Или ты имеешь ввиду, что под "быдлом" каждый подразумевает своё? Что тогда брать за общепринятое?

Птн 17 Янв 2014 12:33:30
>>61009412
Почему моя аргуменатция ошибочна?

Птн 17 Янв 2014 12:34:19
>>61009524
Это потому что он нудный пидор.

Птн 17 Янв 2014 12:34:30
Путин сделал для страны всё, что мог. Ему изначально не повезло с кучей дерьма, которая ему досталась. А то, что он ворует - пфф, все воруют, я бы и сам воровал. А был бы кто-то другой из кандидатов - всё точно бы рухнуло. На данный момент нет никого, кто может сделать что-то для страны больше.


Птн 17 Янв 2014 12:35:02
>>61009562
Опять ты? Вернись в свой унылый чат.

Птн 17 Янв 2014 12:35:51
>>61009575
Создай тред с этим текстом, няша перекатимся. :3

Птн 17 Янв 2014 12:36:41
>>61009575
как он может воровать сам у себя кретин вся страна пренадлежит ему все суды в его власти?


Птн 17 Янв 2014 12:37:32
>>61009666
Из казны, толстячок.
>>61009630
Та не, мне лень.

Птн 17 Янв 2014 12:38:38
спорят два дурака

Птн 17 Янв 2014 12:38:59
>>61009711
из казны твоя бабка шлюха ворует лавандосы в качестви пенсии а ты хуйло пиздишь тут на владыку

Птн 17 Янв 2014 12:39:59
>>61009770
Слился до начала спора. Новый рекорд?

Птн 17 Янв 2014 12:40:25
>>61009785
>на владыку
И тут жиром мне весь кабинет затопило.

Тебе еще учиться и учиться.

Птн 17 Янв 2014 12:41:03
>>61009841
Новый ли? Тут каждый второй такой.

Птн 17 Янв 2014 12:41:09
>>61009857
нечего предьявить начинаешь писать хуйню

Птн 17 Янв 2014 12:41:45
>>61009412
>Докажи обратное, или я буду претендовать на объективность.
Ты называешь свой термин быдла, я называю свой. Если они не совпадают, то термин субъективен и ты сосёшь хуи.

Птн 17 Янв 2014 12:41:54
>>61009785
Контраргумент: у меня уже нет бабки, так что шах и мат.

Птн 17 Янв 2014 12:42:03
>>61009711
http://2ch.hk/b/res/61009896.html
http://2ch.hk/b/res/61009896.html
http://2ch.hk/b/res/61009896.html
Создал за тебя, перекатываемся няши.

Птн 17 Янв 2014 12:42:57
>>61009917
потому что ты ее угробил чтобы квартиру в центре города захапать бандит в темницу тебя тварюга

Птн 17 Янв 2014 12:43:08
>>61009234
>опишите мне субъекта

Быдло, это не внешность, не образование и даже не культурный уровень.
Быдло - это образ мышления.

Птн 17 Янв 2014 12:43:36
>>61009841
А нехило тебе пердак порвало. Или сказать что ты победил в споре которого не было?


Птн 17 Янв 2014 12:43:57
>>61009234
Я считаю, что термина "не правильный" не существует.
Существуют разные позиции\взгляды и их несовпадение.
Если же термин "не правильный" существует, опишите мне субъекта/объект, который идеально подходит под это определение.

Птн 17 Янв 2014 12:44:34
>>61009908
Быдло - это существо, не способное осознать другую точку зрения даже под давлением аргументов, он скорее будет их игнорировать. Быдло не отличается умом, крайне агрессивно но есть и илитное быдло, которое умом также не блещет, но и не агрится так сильно, не стремится к самосовершенствованию, потреблядь, социоблядь, вниманиеблядь, позёр.

другой анон

Птн 17 Янв 2014 12:45:18
>>61009996
Нет, я не победил. Но ты проиграл.

Птн 17 Янв 2014 12:45:22
>>61010012
Этот господин знает толк в контраргументах.
Два чаю тебе

Птн 17 Янв 2014 12:46:01
>>61010038
>не способное осознать другую точку зрения даже под давлением аргументов
Так давление аргументов, это жэ когда насильно пытаются навязать человеку мнение, даже возможно ошибочное.

Птн 17 Янв 2014 12:46:39
>>61010071
В чём? Спора не было.

Птн 17 Янв 2014 12:46:42
>>61009908
>Если они не совпадают, то термин субъективен и ты сосёшь хуи.

Ну или вы два обмудка не способные в определения.
Образ быдла вполне себе аксиоматичен.

мимошёл

Птн 17 Янв 2014 12:47:39
>>61010038
Быдло - человек, нежелающий развиваться.
ты соснул

Птн 17 Янв 2014 12:48:49
>>61010012
хуйня, если нет неправильного, то нет и правильного
правильно ли что ты живёшь в нищете?

Птн 17 Янв 2014 12:49:08
>>61010012
>Я считаю, что термина "не правильный" не существует.

Есть норма, стандарт принятый большинством в конкретно взятом социуме.
Этот стандарт - это и есть "правильно".

Птн 17 Янв 2014 12:49:47
>>61010181
Ты сидишь да параше именуемой сосач, следовательно ты не желаешь развиваться, это так, не надо лукавать тоесть ты быдло.

Птн 17 Янв 2014 12:50:04
>>61010101
Неплохой номер поста. Нет, под давлением аргументов я подразумеваю наличие этих самых аргументов, которые противоречат взглядам быдло-куна и которые тот не смог опровергнуть, потому что у него отсутствуют контраргументы. Обычно в таком случае быдло-кун делает ход конем, посылая оппонента нахуй и отвечая, что он прав потому что гладиолус.

Птн 17 Янв 2014 12:50:21
>>61010138
>Образ быдла вполне себе аксиоматичен.
Если есть собирательный обобщённый образ, это не значит, что он является аксиомой для меня, например.

Птн 17 Янв 2014 12:51:29
>>61010181
> Быдло - человек, нежелающий развиваться
а мне нравится, в целом правильно, хотя есть несколько нюансов


Птн 17 Янв 2014 12:51:36
>>61008847
>аргументированный спор
>дневной 2ch.hk

Ну ты понял.

Птн 17 Янв 2014 12:51:53
>>61010275
Сидение на этой параше не аннулирует жизнь анона и не ограничивает ее по умолчанию. Что мешает сидеть за книжками умными и по вечерам проигрывать с недоумков на сосаче?

Птн 17 Янв 2014 12:52:13
>>61010275
Так говоришь, словно это что-то плохое ты тут не сидишь

Птн 17 Янв 2014 12:53:10
>>61010381
>Проигрывать
Конкретно тебе - харкач.

Птн 17 Янв 2014 12:54:58
>>61010368
Твой аргумент был бы актуален скорее в нерабочее время, например отпуски/каникулы. Сейчас большинство на работе, школьники - в школах, а ноулайферы и ночью, и днём могут сидеть тут.

Птн 17 Янв 2014 12:55:08
>>61010443
Я использовал слово, которое тут котируется выше обычных, в чем проблема? Я мог сказать: "смеяться над". Суть меняет?
Ты что-то путаешь, друг.

Птн 17 Янв 2014 12:55:56
>>61010527
>подразумевает, что в мире всего один часовой пояс

Птн 17 Янв 2014 12:56:34
>>61010539
Он не путает, он ПРИДИРАЕТСЯ, самый глупый способ вести спор.

Птн 17 Янв 2014 12:57:39
>>61010539
>которое тут котируется выше обычных
>котируется

Что, простите?

Птн 17 Янв 2014 12:58:06
>>61010575
Я не сказал, что проблема отсутствует. Я сказал, что ты её преувеличиваешь. К тому же, контраргумент - на ночном могут сидеть те же аноны с других поясов.

Птн 17 Янв 2014 12:58:25
>>61010539
> Суть меняет?
меняет.
Ты сейчас упадёшь со стула, над которым стоишь: мог и не сделал и сделал - разные вещи.

Птн 17 Янв 2014 12:58:30
>>61009234
Я считаю, что основной признак быдла - категоричность.

Птн 17 Янв 2014 12:59:24
>>61010575
В таком случае есть ли разница дневой он или ночной? Подотритесь, вы обосрались.

Птн 17 Янв 2014 12:59:54
>>61010606
Тогда он лох и обосрался. Я доволен.
>>61010659
Мало того, что глупый, так еще и в гугл не можешь, лол.
устар. расценивать, считать кем-либо, чем-либо

Птн 17 Янв 2014 12:59:57
>>61010675
Грубо говоря ночь длится с 12 до 5 утра, это вполне себе много часовых поясов если что, разница с сибирью и мск ~4 часа Дневной, судя по нулевой, уже начался.

Птн 17 Янв 2014 13:00:52
>>61010707
правильно. Но это как обязательное дополнение к нежеланию самосовершенствоваться.

Птн 17 Янв 2014 13:01:23
>>61009234
Добавлю еще кое-что. Принципиальность, невежество, ''кококо я должен сделать это потому что так надо/потому что так все делают''.

>>61010038-кун

Птн 17 Янв 2014 13:02:06
>>61010575
Дохуя там этого мира, за МКАДом-то?


Птн 17 Янв 2014 13:02:15
>>61010830
Но что ты подразумеваешь под самосовершенствованием? Можно всю жизнь быть альтруистом, помогать другим и вообще иметь только чистые помыслы. Такой человек не самосовершенствуется. Он быдло?

Птн 17 Янв 2014 13:02:36
>>61010782
Грести всё под одну шконку - довольно нелепо. Ещё один признак быдла, ящитаю.

Птн 17 Янв 2014 13:02:50
>>61010707
Стойкость личных убеждений и принципов, это называется.

А быдло как-раз таки имеет нулевой уровень критического восприятия информации и сформировать в нём нужное мнение очень легко.

Птн 17 Янв 2014 13:02:54
>>61010854
слушай, так ведь получается что ты быдло.

Птн 17 Янв 2014 13:04:35
>>61010925
Аргументируй.

Птн 17 Янв 2014 13:05:42
>>61010893
Ну материальное совершенствование тоже важно.
И если кто-то осмысленно от него отказывается в пользу "чистых помыслов духовного развития" - он ничуть не меньшее быдлецо.

Птн 17 Янв 2014 13:07:31
>>61011061
Представляю, как ты такой подходишь к абсолютно безобидному человеку, который всю жизнь помогал другим, и говоришь ему "ТЫ БЫДЛО, ПОТОМУ ЧТО НЕ САМОСОВЕРШЕНСТВУЕШЬСЯ".

Птн 17 Янв 2014 13:08:17
>>61011061
Зависит от ситуации и от человека. Если ему достаточно допустим 30к в месяц, и он не предпринимает попыток улучшить матбазу, занявшись любимым делом - он не быдло.

Птн 17 Янв 2014 13:08:32
>>61011061
>материальное совершенствование тоже важно.
Приехали.
Давайте еще список составим, что еще очень важно, чтобы не быть быдлом.
А в конце списка, подведем логичный итог: "Все быдло, кто не я".

Птн 17 Янв 2014 13:09:08
>>61010925
Я тебе по секрету скажу, тут процентов 90 анонов, типичные окорзиненные быдланы.

Птн 17 Янв 2014 13:09:52
>>61011137
Кстати, тут можно поспорить. Те, кто всем помогают ЯКОБЫ БЕСКОРЫСТНО - пиздаболы. Свой профит они получают, не обязательно материальный.

Птн 17 Янв 2014 13:10:23
>>61010893
как бы это лучше объяснить... Когда я говорил я представил себе пару знакомых, самовлюблённых эгоистов, ничем не интересующихся, ничего не знающих, не умеющих, нигде не учившихся, ничего не видавших в жизнии, и тем не менее имеющих своё мнение, которое они готовы отстаивать до посинения.
Вы хотите сказать что тот кто добрый и отзывчивый, порядочный и ответственный, но с неполным средним, менее быдлявый чем имеющий три высших блатной хам и свинья? Да, пожалуй это так.

Птн 17 Янв 2014 13:11:45
>>61011246
>Свой профит они получают, не обязательно материальный.
Ну может быть, в какой-то мере это так. Но что плохого, если тебе нравится помогать людям, и ты помогаешь людям? Не сравнивай это с эгоизмом.

Птн 17 Янв 2014 13:12:18

Птн 17 Янв 2014 13:12:29
>>61011206
Пожалуй так и есть.

Птн 17 Янв 2014 13:12:47
>>61011279
Дело в том, что самовлюбленных эгоистов поносят потому, что с точки зрения социума они бесполезны. То есть, потому что с них не получить личной выгоды.

Птн 17 Янв 2014 13:13:19
>>61011178
Нет, ты не так понял, Антош.

Материальная нищета, очень ограничивает нравственное и духовное развитие. Проще говоря когда нечего жрать, то и думать о "высоком" не хочется, не говоря уже о том чтобы развиваться и делать прочую хуета из описанной в треде.

Поэтому Антош, быть няшным небыдлом без прочной материальной бызы - нельзя :3

Птн 17 Янв 2014 13:14:09
>>61011353
Это чистейший эгоизм. Это прихоть, ради которой они всё это делают. Фактически, для себя. Просто они себя оправдывают тем, что профит идёт не только им. Это не значит, что они не эгоисты.

Птн 17 Янв 2014 13:14:57
>>61011246
>Свой профит они получают, не обязательно материальный.

Какой? Ну кроме того что тешат своё ЧСВ, типа ах какой я благодетель?

Птн 17 Янв 2014 13:14:58
>>61011454
>Проще говоря когда нечего жрать, то и думать о "высоком" не хочется, не говоря уже о том чтобы развиваться и делать прочую хуета из описанной в треде.
Чушь. Если для тебя это не так, то не значит, что остальные думают так же.

Птн 17 Янв 2014 13:15:02
>>61011454
Художник должен быть голодным.

Птн 17 Янв 2014 13:15:58
>>61011206
Стоит уточнить
ДА-ДА, СКРОЛЯЩИЙ РИДОНЛИ-ПИДОРОК, ЭТО РЕЧЬ О ТЕБЕ
ПОЗВОЛЬ ПИДОРНУТЬ ТВОЁ ЭГО, ОГОРЧИВ ТЕБЯ, ЧТО ТЫ ПОЧТИ ЭТАЛОННО ВПИСЫВАЕШЬСЯ В ЭТИ 90%

Удачного дня, кусок мяса.

Птн 17 Янв 2014 13:16:04
>>61011454
Так-то оно так, но ты кидаешься из крайности в крайность.
Ты говорил про совершенствование материальное, а теперь про базу. Разные вещи.

Птн 17 Янв 2014 13:16:05
>>61011493
>Просто они себя оправдывают тем, что профит идёт не только им
Ну если всё так классно, иди помогай людям. Чего же ты сидишь за монитором, диванный?

Птн 17 Янв 2014 13:17:04
>>61011548
>Чушь.

Ну это прям мощнейший аргумент уровня /b

Птн 17 Янв 2014 13:19:19
>>61011421
Бесполезны, это понятно. Кстати, как это удачно встаёт в собираемую конструкцию, просто прелесть.
И всё таки. Некоторые люди заканчивают своё развитие на уровне пацан/непацан, выпить-плюнуть-покурить, поссатьзауглом, лампочку разбить, ещё пару подобных крутых трюков и всё. В смысле БОЛЬШЕ НИЧЕГО СОВСЕМ. До самого конца жизни.

Птн 17 Янв 2014 13:19:47
>>61011545
Это, плюс знакомые, которые тебе помогут, если ты их попросишь. Да даже банальное отношение к себе.
>>61011619
Зачем? Я не хочу, у меня нет никакого желания помогать другим. Это не единственная причина, но главная. Только вот при чем тут я? Ты думаешь, что все люди хотят одного и того же? Думают одинаково? Я сказал, что кто-то получит этот профит. Но мне именно такой профит не нужен, вот и всё.

Птн 17 Янв 2014 13:20:21
>>61011493
Нет, ты путаешь эгоизм и удовлетворение потребности в признании.

Птн 17 Янв 2014 13:20:26
Анонимус уже давно стал быдлом.
Аргумент: б/

Птн 17 Янв 2014 13:20:54
>>61011814
Ну, в большинстве своём они идеально вписываются в понятие ''быдло''.

Птн 17 Янв 2014 13:21:19
>>61011493
В нашем мире всё делается ради эгоизма, это мотиватор. Важны результаты действий, не важно, эгоистичных или нет.


Птн 17 Янв 2014 13:22:26
>>61011935
>В нашем мире

В вашем, да.

Птн 17 Янв 2014 13:22:48
>>61011841
>Зачем? Я не хочу, у меня нет никакого желания помогать другим
Ну вот, если ты не знаешь, что чувствует альтруист, то зачем судишь по себе?

Птн 17 Янв 2014 13:22:52
Россия - страна отличная для проживания.
Аргументы:
1. Количество иномарок на дорогах
2. Темпы строительства
3. Самостоятельная внешняя политика
4. Рост зп и доходов бизнеса

Птн 17 Янв 2014 13:22:56
>>61011869
По сути, удовлетворение прихотей, без которых ты вполне себе можешь прожить, тоже является эгоизмом.

Птн 17 Янв 2014 13:23:21
>>61011551
Вот-вот. Дневной. Одни кретины. Вот ради чего ты сейчас настрочил эти четыре слова? Обрадовался, что знаешь подходящее к теме крылатое выражение? Недоумок, блять.

Птн 17 Янв 2014 13:24:23
>>61012023
Развивайся, клади на всех и всё хуй. Вот тогда ты не будешь быдлом, да, ты будешь настоящей элитой говна пожуй, элита

Птн 17 Янв 2014 13:25:11
>>61012018
Это ТЫ судишь по мне. Я не сравниваю себя и их. Я могу понять человека, который хочет помогать людям, но для меня аргументация их позиции не существенна.
>>61011935
Ну фактически так и есть. Отчасти. Я - эгоист и не отрицаю этого.

Птн 17 Янв 2014 13:25:25
>>61012019
ты совершенно прав.

Птн 17 Янв 2014 13:25:44
Бога не существует.
Нет ни одного доказательства существования бога. Любые доказательства существования бога ненаучны. А само его существование принимается его сторонниками как факт, который не требует доказательств. Вдобавок, в известных божественных моделях существует огромная масса изъянов, которые сторонники существования бога игнорируют.
В общем, БОГА НЕТ, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ.

Птн 17 Янв 2014 13:26:33
>>61012173
Ясно.

Птн 17 Янв 2014 13:26:40
>>61012001
А у тебя все бескорыстные, ведь они неутомимые и у них полно свободного времени, чтобы всё делать не ради эгоизма. Или вокруг тебя одни страдальцы? Какие отличия, ты мне скажи.


Птн 17 Янв 2014 13:27:02
>>61012132
>Это ТЫ судишь по мне. Я не сравниваю себя и их. Я могу понять человека, который хочет помогать людям, но для меня аргументация их позиции не существенна.
>Я могу понять человека, который хочет помогать людям, но для меня аргументация их позиции не существенна.
В том-то и дело, что нихуя ты понять не можешь, а думаешь, что можешь. Пока не станешь альтруистом, можешь даже не пытаться рассуждать на эту тему.

Птн 17 Янв 2014 13:27:46
>>61012019
Имеющиеся минусы (о которых ты умолчал) перевешивают все плюсы - так что пройди нахуй.

Птн 17 Янв 2014 13:29:22
>>61012281
>Имеющиеся минусы о которых ты умолчал
Ты тоже. стало быть о них даже и говорить нет смысла? Или их просто нет?

Птн 17 Янв 2014 13:29:38
>>61012095
Припекает с того, что я не хочу помогать другим с их проблемами? В первую очередь, я живу ради себя, и пытаться доказать, что в твоей жизни самое главное - это не ты, по меньшей мере глупо. А если хочешь помогать кому-то - помогай, кто тебя держит? Вот только пытаться якобы достучаться до других со словами в духе: хватит думать только о себе, иди блять другим помогай - это абсолютно бессмысленно. Каждый сам выбирает для себя приоритеты.

Птн 17 Янв 2014 13:30:24
>>61012173
Эмпирического доказания бога нет. Следовательно все веруны - быдло.

Птн 17 Янв 2014 13:30:35
>>61012023
По сути эгоизм отличается безоглядной деструкцией.
Если ты бесплатно строишь дом - это ты безобидно и с профитом для окружающих тешишь чсв. Если ты ломаешь чей-то дом(!), чтобы бесплатно построить кому-то - это эгоизм.

Птн 17 Янв 2014 13:30:46
>>61012023
я бы хотел добавить, что альтруизм и эгоизм могут уживаться в одном и том же человеке. Набираясь жизненного опыта, человек оставаясь открытым и щедрым на бескорыстную доброту, несколько ограничить последнее в отношении к тем кто не понимает хорошего, кто думает что так и должно быть к ним всегда и откровенно паразитирует, злоупотребляя чужой добротой. Ответил злым на доброе - второй раз вежливо послан нахуй.

Птн 17 Янв 2014 13:30:59
>>61012019
Минусы:
1. Сильная коррупция
2. Несоблюдение законов
3. Низкий уровень жизни
4. Плохие дороги
5. Высокий уровень преступности

Птн 17 Янв 2014 13:31:16
>>61012173
Вера не нуждается в доказательствах. Потому она так и называется вера. Варят люди в Б-га.

Птн 17 Янв 2014 13:32:18
>>61011935
Да вы заебали путать эго и эгоизм. Делать что-то исключительно для себя - ещё не означает быть эгоистичным.

Птн 17 Янв 2014 13:32:56
>>61012245
Хочешь сказать, что я не могу понять аргументацию позиции социоблядка потому, что не являюсь им? Или наоборот, хикки-задрота? Я могу сказать так - пока мне не доказали, что я не прав, у меня нет причин сомневаться в своем мнении. Может быть, ты альтруист? Тогда поведай мне свои мысли, я их выслушаю. Если нет, то моя позиция не уступает твоей.

Птн 17 Янв 2014 13:34:13
>>61012173
> Любые доказательства существования бога ненаучны.
>>61012419
А может мы ещё их не нашли?
> А само его существование принимается его сторонниками как факт, который не требует доказательств.
Зачем судить абсолют по желающим абсолюта?
> Вдобавок, в известных божественных моделях существует огромная масса изъянов, которые сторонники существования бога игнорируют
Каких?
> БОГА НЕТ, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ.
Расходимся, зачем что-то доказывать в этом треде. Противоположной точки зрения тоже нет. А? Что? Доказать получается? Так почему же отвергается такая же возможность доказать существование бога?

Птн 17 Янв 2014 13:35:18
>>61012454
Спасибо что нетолерантность не ввёл в пятёрку. Как-то легче вдруг стало.

Птн 17 Янв 2014 13:35:40
>>61012019
>Россия - страна отличная для проживания.
Аргументы:
1. Количество иномарок на дорогах
Количество иномарок на дорогах ДС. Поправил тебя.
> Рост зп и доходов бизнеса
Опять же в Мохосранске всё иначе.

Птн 17 Янв 2014 13:35:44
>>61012538
> исключительно для себя
> е означает быть эгоистичным
Случайно выходит так, что от поступка одного человека ещё и другим хорошо стало.

Птн 17 Янв 2014 13:36:24
>>61012575
>пока мне не доказали, что я не прав, у меня нет причин сомневаться в своем мнении
Поди докажи тебе что-либо, если ты БЫДЛО ЕБАНОЕ
>Быдло - это существо, не способное осознать другую точку зрения даже под давлением аргументов, он скорее будет их игнорировать.

Птн 17 Янв 2014 13:36:29
>>61012427
Что значит безобидно? С чистыми помыслами? Желание нести добро? Ты помогаешь, потому что хочешь помогать, и это главное, это - мотивация. Без этой мотивации ты не пошел бы и не стал бесплатно строить дом. Я вообще сомневаюсь в том, что такие люди, каких ты описал, вообще существуют. Разумеется, я могу ошибаться, но пока причин сомневаться в этом не возникло.

Птн 17 Янв 2014 13:36:33
>>61012470
А мне нравится, довольно неплохая аксиома.

Птн 17 Янв 2014 13:36:45
>>61012470
>Вера не нуждается в доказательствах.

А ты не охуел ли?
Безосновательная вера - тупой фанатизм и его сторонники мудаки. Аминь.

Уебал бы тебя пособием по фундаментальной физике за такую хуету.

Птн 17 Янв 2014 13:37:48
2ch.ru - педальный зоеблевач. 2ch.hk - настоящий и единственный двач, созданый абуликом. Ваши аргумены против.

Птн 17 Янв 2014 13:37:50
>>61012732
Разверни мысль. Я не понимаю, что ты противопоставляешь моим тезисам.

Птн 17 Янв 2014 13:37:59
>>61012788
Или те, кто преодолеют рамки, благодаря своему упорству.

Птн 17 Янв 2014 13:39:18
>>61012771
Твой аргумент в том, что чтобы понять твою точку зрения, нужно стать альтруистом? И всё? И это твой аргумент, который я по твоему мнению проигнорировал? Ты альтруист? Тогда, скорее всего я неправ и моя точка зрения трещит по швам. Ты не альтруист? Тогда с чего ты взял, что шаришь в этом больше меня?

Птн 17 Янв 2014 13:40:20
>>61012788
> вера - тупой фанатизм
перебор, фанатики были и у гитлера, а он существовал, если ты не против конечно. Фанатизм от слова фан. Самая лучшая трансляция этого слова на руский - обожатель. И вообще, что ты доколупался есть, нет, придёт время всё узнаешь.

Птн 17 Янв 2014 13:41:08
>>61012840
>2ch.ru
Чухач.
>2ch.hk
Сосач, мочан.
>двач
Безвозвратно умер.

NUFF SAID

Птн 17 Янв 2014 13:41:12
>>61012643
Модели сотворения, например.

Птн 17 Янв 2014 13:41:13
>>61012788
Технарь столько учился что гуманитарная часть мозга атрофировалась. Ты не понимаешь смысла слова "вера"? Просклоняй его в уме, составь несколько предложений со словом вера (inb4: Я ебал Веру на вписке). Произнеси это слово вслух. Вера возникла на заре человеческого развития, когда из физики он только знал что огонь можно разжечь при помощи трения.

Птн 17 Янв 2014 13:42:07
Абсерушен - говно ебаное.
Бладманигосподин.

Птн 17 Янв 2014 13:43:49
>>61012845
Сначала расскажи, что ты понимаешь под эго, тогда мне удобнее будет точнее расписать.

Птн 17 Янв 2014 13:44:26
>>61013078
Согласен, я ожидал большего. Возможностей мало, кампания - говнище ебаное, сюжет - аналогично. Можно поиграться с созданием контрактиков, но это быстро надоедает.

Птн 17 Янв 2014 13:46:07
>>61013029
Два чаю господину, вера на то и вера, чтобы верить, потому как когда ты знаешь, очевидно, что ты этому поверишь.

Однако это не умаляет того факта что вера нинужна. Потому как верить в то, чего может не быть глупость.

Птн 17 Янв 2014 13:46:37
Дезоморфин - самая лучшая манная каша для детей. Спорим!

Птн 17 Янв 2014 13:47:04
>>61012776
>Что значит безобидно? С чистыми помыслами? Желание нести добро?
Нет. Безобидно - значит без существенного вреда кому-либо. Ну, в примере с домом, ты строишь дом и вырубаешь при этом деревья, который доставляли МНЕ кислород. Это несущественный вред. Безобидно.
Когда ты ощущаешь нужду в помощи кому-то, это может проявляется чувство жалости, или эго желает питаться восхищением просящих - это всё мотивация.
>Я вообще сомневаюсь в том, что такие люди, каких ты описал, вообще существуют.
Я хоть и не строю дома, но, ну, например, одному быдлодружку помогаю регулярно в гараже заняться какой-нибудь хуйнёй. Причём, случилось так, что я с ним тусил исключительно от нехуй делать, и помогал "за компанию", но однажды он похвалил меня, сказав, что без меня бы не справился. С тех пор он почти не говорил подобного, но когда мы вместе что-то делаем, я чувствую собственную нужность, и мне приятно быть полезным для него.
Нет, в сракотан мы не долбимся.
Вот это симбиоз: я благодарен ему, он благодарен мне. Никакого эгоизма.

Птн 17 Янв 2014 13:47:31
>>61012782
Это скорее разбор смыслового значения слова. Но попробуй донести школо-атеистам, которые всё на свете знают.

Птн 17 Янв 2014 13:48:22
>>61013289
> не умаляет того факта
Так ведь это не факт, ты только что сам это сказал.

Птн 17 Янв 2014 13:48:59
>>61012575
>Может быть, ты альтруист? Тогда поведай мне свои мысли, я их выслушаю.
Да, я альтруист, и я поведаю тебе.
Желание помогать это не то желание купить что-то или сделать какую-то хуйню. Оно не гложит до последнего, но если появляется человек, которому нужна помощь, то появляется чувство, что-то вроде чувства долга, человеку нужна помощь. А почему бы и нет. Сам я от этого не пострадаю хотя иногда иду себе в убыток в мат. плане. Позже я много думал над этим и решил, что идилией было бы, если бы никто не знал, что я помогаю людям, если бы они думали, что всё это совершенно случайно или обычная удача. И знаешь, такое чувство счастья за других людей, когда видишь, как кому-то хорошо, благодарностей не нужно, мне всегда хватало того, что у меня есть. а вообще я ненавижу об этом рассказывать т.к. выглядит словно хвастаюсь, но особо хвастаться и нечем

Птн 17 Янв 2014 13:50:22
>>61012173
Твои аргументы - говно. Нельяз утверждать на все 100 процентов, что не существует высшего существа, именуемого в России-матушке и не только тут, Богом. Можно говорить, что веруны - эталонные пиздаболы или ебанутые фанатики, но аметисты сосут хуй не меньше верунов. Обычно вере противопоставляют науку, вот только наука не дошла до такого уровня развития, когда можно гарантированно утверждать в том, что бога нет. Это сравнимо аргументу в духе: я не видел этого, значит этого не существует. В итоге - агностикобоги решают.

Птн 17 Янв 2014 13:51:59
>>61013375
> школо-атеистам
Но надо, кто как не мы, умудрённые жизненным опытом поможет им отговорами наступить на те же грабли? Не будем отговаривать, они подумают что это не интересно, разбить голову доказывая что-то.

Птн 17 Янв 2014 13:54:02
>>61013289
Я сам не верующий, но как ты скажешь что вера ненужна большинству человеков, которое верит? Это все равно что отрезать скальпелем половину туши, и сказать ноги не нужна можно сидеть за сычевальней всю жизнь. Суть в том что люди это быдло, стадо овец. Овцам нужен пастух, т.е. Б-г.

Птн 17 Янв 2014 13:54:58
>>61013691
>Овцам нужен пастух, т.е. президент/царь/император/король/князь
пофиксил

Птн 17 Янв 2014 13:55:24
>>61013152
Эго в бытовом понимании - это мотивационная ось всех поступков, которая формирует твои потребности.

Птн 17 Янв 2014 13:55:50
>>61013691
> Суть в том что люди это быдло, стадо овец. Овцам нужен пастух, т.е. Б-г.
слишком упрощённо, но похоже

Птн 17 Янв 2014 13:55:58
>>61013350
Жалость, желание признания - разве это не твои собственные прихоти? Насчет жалости вообще разговор отдельный, не буду поднимать сейчас этот вопрос. Эго - это мотивация, но мотивация к чему? К удовлетворению своих желаний, прихотей. Это работает на эгоизм, а тот факт, что кто-то еще получил от тебя профит - это лишь приятное дополнение.

Птн 17 Янв 2014 14:00:14
>>61013745
Но Путен человек. Я например его в хуй не ставлю, потому что я выше него и брутальней. Путен омежка, посмотри на него. А тут мне типа вдруг говорят, что есть некий Б-г, он выше всех людей, он всемогущ, он может покарать тебя если нарушишь его заветы. Суеверные люди садятся на очко, и религия контролирует их, она заменяет им мораль, нравственность и совесть. Религиозно-научный срачь будет наверное всегда, это как инь-янь создает некий баланс.

Птн 17 Янв 2014 14:00:39
>>61013798
Да, это мои потребности.
>Эго - это мотивация, но мотивация к чему? К удовлетворению своих желаний, прихотей.
Да.
>Это работает на эгоизм,
Какая-то уебанская формулировка. Что работает на эгоизм? Как что-то вообще может работать на эгоизм? Но я тебя понял.
>факт, что кто-то еще получил от тебя профит - это лишь приятное дополнение
О том и речь, что факт, что кто-то получит от меня профит и есть источник удовлетворения моих прихотей. Пирамида Маслоу, четвёртый блок.

Птн 17 Янв 2014 14:02:22
>>61013792
Это двач, тут на любую здравую мысль отвечают "мамку ебал)))00". Если тред поднимется и рака не будет, то начну излагаться более развернуто.

Птн 17 Янв 2014 14:02:33
>>61013461
Да, всё это очень здорово, это хорошо и всё такое - но ведь ты хочешь делать это, помогать другим. Это - твое желание, жажда, которую ты хочешь утолить. Я понимаю такое чувство, в конце концов любой когда-нибудь да испытывал подобное. Но ты говоришь что это отличается от нужды сделать какую-то хуйню/купить что-то. Это безусловно так, но как я считаю, это всё имеет такие же различия, как если бы ты сравнил покупку любимого сока, который ты внезапно очень захотел, с покупкой чего-то существенного, то, о чем ты мечтал, пахал как проклятый ради этого, и в итоге получил. Например, если бы ты мечтал о большом и дорогущем особняке и у тебя получилось. Я хочу сказать, что удовлетворение желания помогать другим безусловно доставляет намного больше, чем удовлетворение желания сделать какую-то хуйню, но исток то один. Просто разные уровни.

Птн 17 Янв 2014 14:04:05
Биошок 2 гораздо лучше Биошок 1.
1. Драматичный сюжет. В первой части ГГ хотел тупо свалить, а здесь благородная цель - спасти дочку. Плюс мы постоянно слышим ее грустный голос, что трогает еще сильнее. Только вот одну из концовок надо было сопливей сделать, например, дочка жертвует собой, чтобы спасти тебя - единственного любимого у нее человека.
2. Лоли гораздо меньше болтают всякие ебанутые фразы.
3. Мутанты не болтают всякие ебанутые фразы, которые вообще не в тему. Например, дико бесило, когда убиваешь бабу-мутанта, а она перед смертью говорит "Спасибо, что пришел!".


Птн 17 Янв 2014 14:04:19
>>61014045
Но тогда по сути твое мнение не противоречит моему, а моё - твоему, так? Тогда, полагаю, спор не имеет смысла?

Птн 17 Янв 2014 14:04:48
>>61014154
Что за дерьмо я прочитал? Как недоумок свои мысли излагаешь.

Птн 17 Янв 2014 14:05:47
>>61014230
А че про лизашок не упомянул?

Птн 17 Янв 2014 14:06:06
>>61014238
Т.е. ты согласен, что удовлетворение собственных потребностей - это ещё не эгоизм?

Птн 17 Янв 2014 14:07:40
>>61013028
Я прошу подробностей. Вдруг ты и сам их не понял.
>>61013765
И удовлетворение её является только и только эгоизмом. А если в процессе удовлетворения потребностей случайно помочь человеку получилось, или возникла такая потребность, то это только во имя эго. Что это, если не эгоизм?

Птн 17 Янв 2014 14:08:15
>>61014321

Так ты согласен с аргументами?

Птн 17 Янв 2014 14:09:41
>>61014154
Ну нет, я не соглашусь. Это разные вещи, совершенно. Даже духовное удовлетворение от получения новых знаний или пресловутый катарсис - это нечто другое. Тут именно радость за других.

Птн 17 Янв 2014 14:10:37
>>61014334
Если ты можешь спокойно прожить без удовлетворения этих потребностей - то нет. Эго для того и существует, чтобы мотивировать тебя исполнить твоё желание в угоду эгоизма.

Птн 17 Янв 2014 14:10:40
>>61014461
Я не гамал но
>когда убиваешь бабу-мутанта, а она перед смертью говорит "Спасибо, что пришел!"
Мне почему то доставило. Такая крипота ахуенная. Баг или фича?

Птн 17 Янв 2014 14:11:26
>>61014418
Нет, дурачек. По словарю Ожегова "Эгоизм - себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих."
Ещё раз: Эгоизм - это не удовлетворение потребностей эго, а качество, которое формирует такую модель поведения, при которой ты пренебрегаешь интересами общества и окружающих в пользу интересов личных.
Не замечаешь разницы?

Птн 17 Янв 2014 14:13:06
>>61014590
>в угоду эгоизма
Так и знал, что тебе надо разжевать значение слова. Ещё на
>Это работает на эгоизм
заподозрил, что у тебя неверное представление о теме.

Птн 17 Янв 2014 14:13:32
>>61014592

Хуита, я бы сказал. В игре этих врагов штук 200, представь, слышать это столько раз.

Птн 17 Янв 2014 14:15:12
>>61014629
Если обратить внимание на само понятие "интересы общества, то различие начинает стираться.
> Нет, дурачек.
Давно не ощущал на имиджборде чувства, будто меня перебивают.

Птн 17 Янв 2014 14:15:38
>>61014538
Так дело не в причине радости, а в присутствии самой радости. Просто для кого-то причем для многих эта форма радости доставляет намного более приятное чувство, нежели для других. Потому ты и не хочешь сравнивать это с каким-то потреблятским желанием. Но тем не менее, радость - это одно ощущение, нельзя сказать что есть такая-то радость и такая-то радость. Возможно разделение лишь по ''уровню'', так сказать. То есть, что-то доставляет больше, чем другое.

Птн 17 Янв 2014 14:17:17
Любые человеческие поступки можно обьяснить с точки зрения эгоизма.

Птн 17 Янв 2014 14:17:42
>>61014734
Возможно, я не так выразился, укажи, в чем я неправ?

Птн 17 Янв 2014 14:18:02
>>61009234
На дваче часто говорят "быдло" так, как будто это что-то плохое.

Птн 17 Янв 2014 14:19:32
>>61014863
Как оно у тебя стирается? Чтобы верно удовлетворить собственные потребности зачастую тебе просто необходимо соблюсти интересы общества!
Этот дискач для меня удивителен, потому что удовлетворение потребностей и эгоизм - это хоть и связанные вещи, но по существу абсолютно разные. Как гвоздь и молоток.
Или, скорее, как поезд и бомбардировщик - вроде, оба являются видом транспорта, а суть совершенно разная.

Птн 17 Янв 2014 14:20:01
Основа всего это - страх и эгоизм.
И страх основной двигатель, и тормоз прогресса.

Птн 17 Янв 2014 14:20:01
>>61014986
В фильме Элизиум гг пожертвовал жизнью ради спасения многих людей. Мог бы просто излечиться, вернуться на Землю и дальше жить. Где эгоизм?

Птн 17 Янв 2014 14:20:52
>>61015144
Последователей Фрейда чтоле читал?

Птн 17 Янв 2014 14:21:35
>>61015145
Он не смог бы жить, зная, что погубил кучу народа. Чувствительный дохуя, предпочел меньшие страдания на его взгляд.

Птн 17 Янв 2014 14:21:38
Ну, объясни мой поступок помочь другу в работе с точки зрения эгоизма.
inb4 он даст в пукан

Птн 17 Янв 2014 14:22:43
>>61009144
иди уроки делай

Птн 17 Янв 2014 14:23:02
>>61015145
Он стал героем и осознавал это, его запомнят и будут боготворить. Да и на элизиум он с эгоистической целью пошел.
Фильм не смотрел, нормальный диспут вести не смогу.

Птн 17 Янв 2014 14:23:17
Metal Gear Rising: Revengeance - отличная игра.
1. Отличная музыка. Под нее хочется хватать гигантских роботов за меч и подбрасывать в воздух, теребить их броню и разрезать пополам.
2. Мясо. Идея с разрезанием противников возможно и не нова Хотя я не могу припомнить игры с такой фичей. Но мне кажется, что не нова., но реализована просто отлично - враги разрезаются на сотни и тысячи кусочков под любым углом.
4.1. Интересно реализован блок, ставить его очень удобно.
3. QTE. Некоторые назовут это еще одним шагом к "press x to win", но в этой игре он сделан на удивление хорошо, пальцы интуитивно нажимают нужную кнопку, в некоторых моментах кте придает напряженности происходящему.
4. Авторы не использовали славу старых персонажей. Из старых персонажей в этой игре только Санни, ну и сам Райден. Снейку дали спокойно уйти на покой.
Минусы:
1. Слабый сюжет. Он не совсем для галочки, в нем были зачатки чего-то интересного, но все подано как-то слишком скучно.
2. Необязательность комбо. Их в игре много, но они присутствуют постольку поскольку, узнать о них можно только в окне улучшений, а противников можно убивать, просто нажимая слабый и сильный удар в любой комбинации.
3. Невысокая сложность. Все противники атакуют тебя парируемой и не парируемой атакой, плюс огнестрел, от которого можно убежать. Сложно становиться на Ревенжансе, но если ты перед этим открыл синий парик...

Птн 17 Янв 2014 14:23:44
>>61015144
>>61015204
Жажда власти, секс и чувство голода, а не страх и эгоизм, Фрейдисты хуевы.

Птн 17 Янв 2014 14:24:19
>>61015339
Упс
>4.1. Интересно реализован блок, ставить его очень удобно.
2.1.

Птн 17 Янв 2014 14:24:32
>>61015234
Он никого не губил. Есть два стула; или ты гибнешь, а дальше тьма. Или ты рвешь когти до последнего и выполняешь свой план, если ты смог спастись то все вернется на свои места, мир не изменится.

Птн 17 Янв 2014 14:25:40
>>61015240
В будущем друг поможет тебе, а если ты ему не поможешь возможно потеряешь друга, и тебе будет морально дискомфортно. К тому же, получаешь удовольствие от осознания что ты ему помогаешь

Птн 17 Янв 2014 14:25:49
>>61015116
> Как оно у тебя стирается?
Вот так вот берёт и стирается. Не только у меня причём.
> Чтобы верно удовлетворить собственные потребности зачастую тебе просто необходимо соблюсти интересы общества!
О том и речь.
> удовлетворение потребностей и эгоизм - это хоть и связанные вещи, но по существу абсолютно разные.
Нет, это просто эгоисты маскироваться научились и поступаться одними интересами, ради других. Поставив их в ситуацию, где есть главный выбор между другим человеком и потребностью всей жизни станет видно, что они предпочтут.

Птн 17 Янв 2014 14:26:50
>>61015240
На тебя давит желание помочь, у тебя нет выбора, потребность тебя захватывает.

Птн 17 Янв 2014 14:28:13
>>61015325
>его запомнят и будут боготворить
Это лучше чем сохранить себе жизнь? Риторический вопрос.
>Да и на элизиум он с эгоистической целью пошел.
Ну раз ты фильм не смотрел логично что ты хуйню сейчас спизданул.
Посмотри, хороший фильмец.

Птн 17 Янв 2014 14:29:33
>>61015358
> Фрейдисты хуевы
Последователей Фрейда, ёпта.

Птн 17 Янв 2014 14:29:45
>>61015477
>В будущем друг поможет тебе
Вообще никогда его ни о чём не прошу. Свои дела я предпочитаю решать самостоятельно.
>возможно потеряешь друга
Нет, наши отношения никогда не строились на подобной взаимовыручке. Грубо говоря, он и сам меня ни о чём не просит, поэтому мне не от чего отказываться и, как следствие, ни от чего дискомфортиться.
>получаешь удовольствие от осознания что ты ему помогаешь
Вот это очень даже да. Но причём тут эгоизм!? Причём тут "пренебрежение к интересам общества и окружающих"!?

Птн 17 Янв 2014 14:30:10
>>61015358
Я не фрейдист. А
>Жажда власти, секс и чувство голода
Это и есть страх и эгоизм.
Жажда власти - Чуствовать свое превосходство и получать от этого удовольствие(эгоизм)
Секс - получать удовольствие(эгоизм)
Голод - желание питаться лучше и получать удовольствие от еды (эгоизм) Страх умереть от голода.

Птн 17 Янв 2014 14:30:20
>>61008847
Тян не могут в вагинальный оргазм!


Птн 17 Янв 2014 14:30:57
>>61012724
Твой фэйл. В любом мухосранске можно это наблюдать.
>>61012454
1. Сильная коррупция - есть в любой стране. То, что у нас это предано гласности - очевидное подтверждение свободы слова.
2. Несоблюдение законов - Менталитет. Всегда можно договориться по доброму.
3. Низкий уровень жизни - относительно чего? Гугли среднюю зп и продуктовую корзину.
4. Плохие дороги - стереотип. В ДС-ах, Краснодаре, Ростове, Челябинске - нормальные. Трассы тоже достойные. А так "свинья грязь найдет"
5. Высокий уровень преступности - относительно. Крупных преступных группировок нет, а бытовуха скорее наследие совка.

Птн 17 Янв 2014 14:31:36
Двач не нужен. Дискусс


Птн 17 Янв 2014 14:32:53
>>61015604
Ну он же туда пошел что бы от лучевой болезни спастись, нет?

Птн 17 Янв 2014 14:33:19
>>61015718
После того как я отлизал тянке писечку джва часа и она кончила, я вставляю в нее свой пиструн и она почти сразу же кончает еще раз. По ее ощущениям эти оргазмы зело отличаются.

Птн 17 Янв 2014 14:34:05
>>61015682
Пренебрежение не причем, туи то что ты делаешь это ради того что бы получить это удовольствие.

Птн 17 Янв 2014 14:35:00
>>61015791
Аргументов захотел!? Так давай встретимься бля???? Падискутирем!! Я твоему ебалу дам понять, кто ненужен

Птн 17 Янв 2014 14:35:08
>>61015752
Погугли сколько иномарок за пределами двух столиц. Если ты мне зачел фейл тем что в любом городе есть хотя бы несколько иномарок-запорожцев, то твой уровень в детском садике.

Птн 17 Янв 2014 14:35:27
>>61015752
> Менталитет. Всегда можно договориться по доброму.
А если я не хочу договариваться с теми, кто мне в подъезд ссыт.
> Низкий уровень жизни - относительно чего? Гугли среднюю зп и продуктовую корзину.
Относительно более развитых стран, например. Или ты думаешь, что это предел?
> Плохие дороги - стереотип. В ДС-ах, Краснодаре, Ростове, Челябинске - нормальные. Трассы тоже достойные. А так "свинья грязь найдет"
Ну да, нескольк городов вспомнил.
> Крупных преступных группировок нет
В Мухосрансках поживи немного. Советую в Татарстане.

Птн 17 Янв 2014 14:36:48
>>61015482
>поступаться одними интересами, ради других
Достаточно заменить одно дополняющее слово другим и смысл снова всплывёт на поверхность:
>>поступаться СВОИМИ интересами, ради других
Так это уже не эгоисты, а обычные люди.
>Поставив их в ситуацию
Смена характера человека - это уже совершенно другая тема. При определённых условиях я тебя заставлю отсосать мне. При определённых условиях. Мы же сейчас не о перевоспитании и дрессировке говорим, а о качествах человека.

Птн 17 Янв 2014 14:38:40
>>61015852
Ему оставалось жить 5 дней и он полез во все тяжкие чтобы взлететь на орбитальную станцию и попасть в исцеляющею капсулу. И тут ему говорят что он заодно должен помочь земной медицине, тот говорит - ладно, и добровольно расстается с жизнью.

Птн 17 Янв 2014 14:39:47
>>61015978
Давай


Птн 17 Янв 2014 14:40:48
>>61015533
Предположим, что я в самом деле как поехавший ЗАХВАЧЕН желанием. Если я всё ещё вменяем и могу услышав вопли друга "%юзернейм%, отъебись! я всё сам сделаю!" остановиться, лол, то где же эгоизм?
>>61015928
Пренебрежение тут как ничто другое причём по определению эгоизма.

Птн 17 Янв 2014 14:41:07
>>61015752
Контраргументы:
1. Коррупция есть в любой стране, но в России она приобрела большие масштабы. Наследие 90-х, что поделать.
2. Не понял, что ты имеешь в виду. Несоблюдение законов гражданами - менталитет. Многие норовят украсть то, что плохо лежит, пройти бесплатно там, где нужно заплатить гроши, мусорят и т.д. Несоблюдение законов властями, сотрудниками МВД - уже не менталитет, а вседозволенность, порожденная незнанием своих прав рядовыми гражданами.
3. Ну да, относительно Африканских стран, мы в шоколаде, по сравнению с СССР мы в шоколаде, но по сравнению с европейскими странами А Россия занимает огромный кусок Европы мы как-то не в шоколаде, а в кое-чем другом.
4. Согласен.
5. Тут тоже немного согласен.

Птн 17 Янв 2014 14:41:15
>>61016270
Завтра в Обухово в 7 утра

Птн 17 Янв 2014 14:41:20
>>61016084
>>поступаться СВОИМИ интересами, ради удовлетворения своих амбиций, желания показать себя добрым и прочих потребностей, заставляющих уважать себя
Не перевирай, ладно.
> Смена характера человека - это уже совершенно другая тема.
> Смена
О чём ты? Я о человеке, не меняющемся, но попавшем в трудную ситуацию.

Птн 17 Янв 2014 14:42:48
>>61016360
Ок, возле фонтана у метро.

Птн 17 Янв 2014 14:43:18
>>61015339
Отлично, никто не контраргументирует, значит все согласны.

Птн 17 Янв 2014 14:43:52
>>61016351
>
1. Коррупция есть в любой стране, но в России она приобрела большие масштабы. Наследие 90-х, что поделать.

Вопрос не в том, что можно сделать, а в том, есть ли это. Можно сказать, что в каком-нибудь африканском племени темба-юмба живется отлично. Ну а то, что там жертвоприношения, каждодневный риск жизнью, болезни, голод - ну что поделать, наследие предков, земля такая, хуле.

мимокрокодил

Птн 17 Янв 2014 14:44:14
>>61016484
>никто не контраргументирует, просто всем похуй
пофиксил

Птн 17 Янв 2014 14:45:40
>>61016540
Неееее, ревенжанс - оче важная и щепетильная тема, просто мои железные аргументы никто не может опровергнуть.

Птн 17 Янв 2014 14:46:36
>>61016540
поддвачну ибо сам хотел сказать это

Птн 17 Янв 2014 14:48:33
>>61016701
Вон Ванька то Ерохин уже пост свой написал, а ты что? Додвачиваешь за ним только, тьфу.

Птн 17 Янв 2014 14:49:08
>>61016364
>Нет, это просто эгоисты маскироваться научились и поступаться одними интересами, ради удовлетворения своих амбиций, желания показать себя добрым и прочих потребностей, заставляющих уважать себя
Я ебал так выражать мысли.
>Я о человеке, не меняющемся
Я не верно выразился. Человек свойственно принимать разные модели поведения и, разумеется, когда инстинкт самосохранения берёт верх, то с общественно-социальной точки зрения он выглядит как эгоист. Ничего не поделаешь, но если он остаётся сильной личностью, то этот момент слабости не скажется негативно на его характере, и при н.у. он будет оставаться всё тем же няшей, который строит дома за "спасибо".

Птн 17 Янв 2014 14:49:20
>>61016701
>>61016540
Вы все врети, я вам ниверю!11!

Птн 17 Янв 2014 14:51:17
>>61016809
Переживаешь что тут игры игнорят? Замути подобный тред в тематике.

Птн 17 Янв 2014 14:51:40
все кто любит член - пидарасы

Птн 17 Янв 2014 14:53:18
>>61016977
Тянки не могут быть пидарасами

Птн 17 Янв 2014 14:54:33
>>61016957
Не, я тот анон, который выбыл из спора из-за неправильного понимания термина эгоизм. Вернее, фактически, это никак не влияет на высказанное мною мнение, но наверное мой оппонент со мной не согласен, раз не ответил мне.

Птн 17 Янв 2014 14:56:38
Неужели до тебя наконец-то дошла разница между
удовлетворением собственных потребностей
и
удовлетворением собственных потребностей с пренебрежение к интересам общества и окружающих
или ты снова мне какую-нибудь свою хуйню пишешь!?

Птн 17 Янв 2014 14:58:58
>>61017109
Да это ебанутый спор, детский.

Птн 17 Янв 2014 14:59:33
>>61017196
Да, я понял, что ты имел в виду. Чисто в терминологии я попутал. Ты прав.

Птн 17 Янв 2014 15:02:26
>>61017109
>но наверное мой оппонент со мной не согласен, раз не ответил мне
Какая странная логика. По-моему, если оппонент с тобой не согласен, то он скорее вступит с тобой в дискуссию, чем выразит своё несогласие.
А вот если он тебе не ответит, то, скорее всего, ты прав, ибо хули тут дискачить, раз ты всё верно сказал. Ну, или его мамка обедать позвала

Птн 17 Янв 2014 15:04:33
>>61016843
> Я ебал так выражать мысли.
Как?
> Я не верно выразился. Человек свойственно принимать разные модели поведения и, разумеется, когда инстинкт самосохранения берёт верх, то с общественно-социальной точки зрения он выглядит как эгоист. Ничего не поделаешь, но если он остаётся сильной личностью, то этот момент слабости не скажется негативно на его характере, и при н.у. он будет оставаться всё тем же няшей, который строит дома за "спасибо".
Ты со мной сам же согласился?
>>61017196
Я отходил вообще, если ты обо мне. Разницу я вижу, но только потому, что эти два вида потребностей обычно друг напротив друга не стоят.

Птн 17 Янв 2014 15:17:02
>>61017602
Это не два вида потребностей. Это, сука ты тупорылая, два разных определения. И судя по тому, что ты там раньше писал >>61014863, то разница у тебя "стирается". Вообще охуеть.
>сам же согласился
С чем я согласился? С тем, что условия решают? Я с этим и не спорил. Даже подтверждаю, что если найти правильные условия для дрессировки, то я тебя буду драть в задницу, а ты будешь кричать "ещё, повелитель! ещё!". Только мы не о условиях говорим, а о качествах человека.

Птн 17 Янв 2014 15:20:23
>>61018262
Господа, прошу обойтись без переходов на личности. Если ваш оппонент по вашему мнению не достоин того, чтобы продолжать спор с вами, вы можете сами закончить спор.

мимосудья

Птн 17 Янв 2014 15:21:03
>>61018447
Соси хуй, быдло.


Птн 17 Янв 2014 15:22:16
Я спрошу у вас одну вещь: что такое правда и что такое истина, и чем они отличаются.

Птн 17 Янв 2014 15:24:41
>>61018547
копипаста_определений_с_википедии.тхт
Нечего дискачить.

Птн 17 Янв 2014 15:27:20
>>61018547
Пфф. Истина не может быть ошибочной, так как это отражение единственно правильной точки зрения, правильность которого не может быть никем оспорена. Правда - это якобы единственно правильная точка зрения, только вот определяют это люди. Большинство, обычно. Или каждый для себя.

Птн 17 Янв 2014 15:27:32
>>61018697
молодец, а я думал у тебя есть своё мнение
не хочешь, не говори, только про википедию больше ни слова

Птн 17 Янв 2014 15:31:16
>>61018856
В википедии в статье "Шлюха" часто фигурирует фамилия твоей мамаши. К чему бы это?
Когда я сформировал своё мнение оно оказалось идентичное тому, что писали в википедии. Нет, я в самом деле уважаю людей, которые утверждают, что небо не голубое, а в красно-зелёную полосочку, и отрицают обратное. Их мнение многое значит для меня.

Птн 17 Янв 2014 15:31:24
>>61018838
То есть правда и истина могут иметь отличия?

Птн 17 Янв 2014 15:32:53
>>61019069
Ты забыл написать что твоё утверждение истина в последней инстанции.

Птн 17 Янв 2014 15:34:38
Я ебу гусей и считаю это абсолютной, единственно-верной ценностью в жизни современного человека.


Птн 17 Янв 2014 15:34:57
>>61019075
Разумеется. Люди ведь могут ошибаться.

Птн 17 Янв 2014 15:36:32
>>61019069
Там чуть выше выяснили что есть быдло, сходи почитай.

Птн 17 Янв 2014 15:37:54
>>61019075
Запомни, дружок, каждому слову всегда соответствует отличное и неповторимое определение, и если ты считаешь, что два слова обозначают одно и то же, то ты крупно заблуждаешься.
Да, истина и правда - это совершенно разные явления.

Птн 17 Янв 2014 15:38:36
>>61019154
А это не очевидно?
>>61019358
мне не интересно о тебе читать

Птн 17 Янв 2014 15:44:29
бумп

Птн 17 Янв 2014 15:46:46
>>61019782
Да хуюмп. Долбоёбы затают тупы вопросы, а разумный анон пытается что-то истолковать этим недоумкам. Хуёвый тред.

Птн 17 Янв 2014 15:47:21
>>61019883
Так задай ты, раз ты не один такой разумный.

Птн 17 Янв 2014 15:50:46
>>61018262
Этот порвался, лол. Я просто выделил одни потребности для того, чтобы показать, что разницы между ними нет.
> Даже подтверждаю, что если найти правильные условия для дрессировки, то я тебя буду драть в задницу, а ты будешь кричать "ещё, повелитель! ещё!". Только мы не о условиях говорим, а о качествах человека.
Шизик свой собственный пост осилить не смог, а ещё говорит, как будто у меня плохо с их выражением. Причём тут дрессировка, если я говорю о кратковременных ситуациях, где условия, о которых ты всё пиздишь, непонятно зачем, роли не играют, а вот качества настоящие уже высвечиваются.

Птн 17 Янв 2014 15:51:42
>>61019924
Мне нечего и незачем у тебя узнавать. Мне достаточно собственных размышлений и прочитанной литературы на заданную тему.

Птн 17 Янв 2014 15:54:26
>>61020144
Тогда у тебя нет причин тут писать, верно?

Птн 17 Янв 2014 15:59:16
>>61020317
Тогда отсоси.

Птн 17 Янв 2014 16:06:42
>>61020576
Извини, просто ты показался мне адекватным. Пожалуй, и правда пора заканчивать с этим тредом. День всё-таки.

Птн 17 Янв 2014 16:10:04
>>61020094
Ладно, похоже первая неудачная попытка научиться конфликтовать засвидетельствована. Так же не вышло доказать то, путей к доказательству чего я видел. Похоже я проиграл, да и мысли выражать не умею сам.

Птн 17 Янв 2014 16:12:32
Во что скатили мой ламповый поначалу тред? Я в печали.

ОП-хуй

Птн 17 Янв 2014 16:16:43
>>61021241
Неужели есть простор только для обмена аргументами?

Птн 17 Янв 2014 16:31:09
>>61021471
Даже обидно стало.

Птн 17 Янв 2014 16:35:06
>>61021471
В этом ведь вся фишка спора - аргументы, контраргументы. Это доставляет. Не всем, разумеется.

Птн 17 Янв 2014 17:08:15
>>61022571
Вот именно, не всем. Кому и другая часть спора нравится кидание говном.


← К списку тредов