Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 18.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61093317.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 18 Янв 2014 20:05:15
Клонирование в контексте сознания
Клонирование в контексте сознания Суп, /b/.

Представим, что стала доступна технология, в которой берётся полный твой дамп и делается на основе его клон, а тебя либо уничтожают, либо ты умираешься ну не будешь же ты клонировать себя просто так?.

Что происходит с сознанием человека в момент клонирования?
Живешь себе такой, живёшь, хуяк — и труп, а твой клон ебёт твою мамашу, или же с тобой просто ничего не происходит? Ведь все мы запрограммированы выживать, и ссыкотно проходить такую процедуру.



Суб 18 Янв 2014 20:06:41
Бамп #1.

Суб 18 Янв 2014 20:07:53
Бамп #2

Суб 18 Янв 2014 20:09:10
Бамп #3

Суб 18 Янв 2014 20:10:34



Суб 18 Янв 2014 20:10:39
>>61093317
>с тобой просто ничего не происходит?

Очевидно, что не будет ДУШИ

Суб 18 Янв 2014 20:12:27
>>61093594
Что такое ДУША?


Суб 18 Янв 2014 20:13:44
>>61093317
Загугли бэкапы в ит. То о чем ты говоришь проблема, т.к. одно и тоже сознание будет только в момент n, а момент n+1 т.е. первая секунда существования жизни клона - приобретенный опыт уже разный, так что без синхронизации будет два разных человека.


Суб 18 Янв 2014 20:13:45
если полный мгновенный дамп и отсечь метафизику, вроде "души", то полная копия будет, вроде как закрыл глаза на одном столе, а открыл на другом. Нейроны-то будут в том же положении. Правда, на первом столе будет твоя копия, но различия начнут накапливаться с момента открытия глаз.

С точки зрения копии - все ништяк, просто образовался труп (старого тела). С точки зрения оригинала - это все-таки смерть.

Если будет технология не копирования, а переноса сознания, так чтобы не было этого самого осознания смерти, что новая тушка будет "тобой" не только для других, но и для тебя, то вообще заебись.

Суб 18 Янв 2014 20:14:03
>>61093317
Карда начитался? Если нет, советую.

Суб 18 Янв 2014 20:16:29
>>61093772

>>61093770

Разум улья?


Суб 18 Янв 2014 20:18:26
>>61093787
То есть, идя на перенос сознания, ты осознанно каламбур какой-то идешь на убийство собственного сознания? Какой вообще профит в этой еботне?

Суб 18 Янв 2014 20:18:57
>>61094058
Бля, ссылка проебалась. -> >>61093772

Суб 18 Янв 2014 20:20:55



Суб 18 Янв 2014 20:23:16



Суб 18 Янв 2014 20:26:46
>>61093317
твоё сознание умрёт.
/thread
заебали мусолить одно и то же по тысячу раз

Суб 18 Янв 2014 20:27:32
Блядь, неужели все похуй эта тема?


Суб 18 Янв 2014 20:29:34
>>61094572
Тебе ответили выше двое. Может разовьешь дискуссию, вместо ебли в глаза?

Суб 18 Янв 2014 20:31:25
>>61093772
Убеждаешь в этом пациента, делов-то.

Суб 18 Янв 2014 20:31:43
>>61093317
Если просто клонировать гены, то это будет новый организм, дохуя похожий на тебя, но не ты. Ты прекратишь существовать, если не придумать какую то хуйню типа слепка психического процесса с мгновенным или постепенным (нейрон за нейроном) перемещением в другую нейросеть

мимо-тоже упарываю тему сознания

Суб 18 Янв 2014 20:31:51
>>61094699
Дискасс.


Суб 18 Янв 2014 20:32:52
>>61094823
>>61093787
Запилите книг/фильмов на тему.

Суб 18 Янв 2014 20:34:01
>>61094893
Читай физиологию нервной системы - лучше авторов из всяких там Оксфордов, хуйло ленивое)

Суб 18 Янв 2014 20:36:37
>>61093317
>Что происходит с сознанием человека в момент клонирования?
Ничего.

Суб 18 Янв 2014 20:36:54
>>61094828
Кароч при клонировании остается один и тот же баребух на двоих или у клона новый?))))))0)нуль


Суб 18 Янв 2014 20:37:41
>>61093317
По сути клонирование никак не поможет первоисточнику, разве что донорство, так что нахуй этот бред.
А еще так же схема с телепортацией, ведь тебя разбирают на мельчайшие частички и собирают в другом месте, по сути это уже будешь не ты.

Суб 18 Янв 2014 20:37:45
>>61095079
А с пуканом?))))0


Суб 18 Янв 2014 20:41:22
>>61095133
Ладно, телепортация, а если просто пройтись? Это ведь тоже будешь не ты.

Суб 18 Янв 2014 20:47:10
Бамп годному треду

Суб 18 Янв 2014 20:53:47
Проводились эксперименты по разделению полушарий.
В результате из одного сознания получалось два.

«каждое полушарие имеет свои собственные от-
дельные ощущения, восприятия, мысли и идеи,
полностью обособленные от соответствующих вну-
тренних переживаний другого полушария. Каждое
полушарие-левое и правое-имеет свою собствен-
ную отдельную цепь воспоминаний и усвоенных зна-
ний, недоступных для другого. Во многих отноше-
ниях каждое из них имеет как бы отдельное собствен-
ное мышление».

Суб 18 Янв 2014 20:54:34
Почему сознание так сложно клонировать?
Недавно же появились био-принтеры, вроде клетками хуйню какую-то напечатали.


Суб 18 Янв 2014 20:58:26
>>61095969
пруф?

Суб 18 Янв 2014 21:03:41
>>61096212
Эксперименты Роджера Сперри.
N. G.-домохозяйка из Калифорнии с перерезанным
мозолистым телом-сидит перед экраном, в центре
которого нанесена небольшая черная точка. Экспе-
риментатор просит испытуемую не отрываясь смот-
реть на точку. Затем справа от точки на миг по-
является изображение чашки. Оно проецируется с-
помощью тахистоскопа- специального прибора,
позволяющего точно контролировать время, в тече-
ние которого изображение остается на экране. Обыч-
но подобные предъявления очень кратковременны-
они длятся примерно десятую долю секунды, так что
испытуемые не успевают отвести глаза от точки.
Смысл этого в том, чтобы изображение попало толь-
ко в одно полушарие мозга; в случае перемещения
взора оно могло бы быть воспринято обоими
полушариями.
На вопрос, что она видела, больная N. G. отве-
чает : «Чашку». Испытуемую опять просят присталь-
но смотреть на точку, и на этот раз слева от точки на
миг появляется изображение ложки. На вопрос, что
она видела, больная отвечает: «Ничего». Затем ис-
следователь просит ее, просунув руку в отверстие
под экраном, выбрать наощупь среди находящихся
там нескольких предметов тот, который был бы по-
хож на только что мелькнувшее изображение. Левой
рукой, перебрав несколько предметов, больная выби-
рает ложку. На вопрос, что она держит в руках, N. G.
отвечает: «Карандаш».
В другом аналогичном тесте слева от точки было
спроецировано изображение обнаженной женщины.
N. G. покраснела и захихикала. На вопрос о том, что
она видела, больная ответила: «Ничего, просто
вспышку света». «Тогда почему же вы
смеетесь ?»- спросил ее экспериментатор. «Ну, до-
ктор, и машинка же у вас!»-ответила N. G.
Когда изображение чашки попадало в правую
часть поля зрения и поступало для переработки в ле-
вое полушарие, больная без труда называла предмет,
который видела. Но когда изображение (ложки) по-
падало в левую часть зрительного поля, сигналы от
которого перерабатывались правым полушарием,
больная отвечала, что ничего не видела. И все же
переработка информации, очевидно, имела место,
так как N. G. смогла выбрать ложку среди ряда других предметов. У нее, как и у большинства людей,
ответственным за язык и речь было левое полуша-
рие. При неповрежденном мозолистом теле левое и
правое полушария работают вместе, воспринимая
предметы и давая им названия. Но у разделенного
мозга N. G. каждое из полушарий оказалось в сущ-
ности слепым по отношению к тому, что видело дру-
гое полушарие. Правое полушарие-немое, оно
узнавало ложку, но не могло назвать ее.
Реакция N. G. на изображение обнаженной жен-
щины, которое появилось слева от центра экрана,
особенно интересна. Правое полушарие явно перера-
ботало поступившую зрительную информацию -
после показа изображения больная покраснела и за-
смеялась. Но поскольку левое, вербальное, полуша-
рие не знало, в чем дело, оно попыталось объяснить
причину смущения, предположив, что его каким-то
образом спровоцировала машина.

И множество других опытов.

Суб 18 Янв 2014 21:11:37

Суб 18 Янв 2014 21:11:46

Еще эксперименты

Суб 18 Янв 2014 21:15:48
В другом исследовании с применением тахистоско-
па испытуемой сначала показывают четыре фотогра-
фии (рис. 140) и сообщают, как зовут тех, кто на них
изображен. Затем она садится перед экраном, на ко-
торый проецируется составное изображение - напри-
мер, слева от точки половина лица Тома, а справа-
половина лица Дика. На вопрос, кого она видела,
пациентка отвечает: «Дика», т. е. ту часть фотогра-
фии, которую восприняло ее левое, владеющее ре-
чью полушарие. Позже составное изображение про-
ецируется еще раз, но на этот раз испытуемой
предлагают показать, кого именно она видела; она
выбирает Тома, которого видело ее правое, т. е. «не-
мое», полушарие.
Еще один интересный момент состоял в том, что
испытуемые не замечали в изображениях, которые
они видели, ничего необычного. Они воспринимали
половину лица как целое лицо-иначе говоря, их
мозг довершал картину. Этот конструктивный ас-
пект восприятия помогает объяснить, почему
больные с расщепленным мозгом обычно успешно
действуют в повседневной жизни. Другой вспомога-
тельный прием, который используется ими как
в экспериментальных, так и в повседневных си-
туациях,-это «перекрестная подсказка». Одно по-
лушарие использует доступные ему признаки, чтобы
понять, какая информация воспринимается другим
полушарием. Например, если испытуемый должен
распознать наощупь связку ключей, которая нахо-
дится в его левой руке (контролируемой правым по-
лушарием), то левое полушарие может «догадаться»
об этом по характерному звону и дать правильный
ответ: «Ключи», хотя ни зрительная, ни осязатель-
ная информация не была ему доступна.

Поисковые запросы:
Расщепленный мозг
Рассечение мозолистого тела
Роджер Сперри

Суб 18 Янв 2014 21:25:41
>>61093317
>Что происходит с сознанием человека в момент клонирования?
Сперва объясни, что такое клонирование, возможно ли оно и что такое клон.

Суб 18 Янв 2014 21:33:15

Девченки с общим зрением на двоих.

Суб 18 Янв 2014 21:37:47
>>61097720
Может тебе еще пояснить, откуда дети берутся, умник?

Суб 18 Янв 2014 21:41:19
Бамп годному треду.

Суб 18 Янв 2014 21:50:05
Воспоминания подсказывают, что ты это ты. Восприятие, ощущения, "душа" дает знание, что существуешь. Если взять память и скопировать в аналогичный организм, он бует считать себя тем, кто записан в памяти. Кто может гарантировать, что "душа" не исчезла перед глубоким сном, а потом запустилась другая, которая считает себя той, благодаря памяти?

Суб 18 Янв 2014 21:53:13
>>61096005
Если принять за "сознание" то что происходит, например, в процессоре компьютера, т.е. среди его транзисторов (нейронов) бегает ток туда-сюда, а выливается это в его работу и логику и прочее, грубо возьмем это за сознание.
При копировании инфраструктуры, т.е. ты берешь и создаешь рядом точно такой же процессор по образу и подобию, однако, при этом электроны внутри него изначально вообще не будут двигаться, но запустив их они не станут двигаться так же как у оригинала.
Хорошо, ты клонируешь человека, что тогда за пробема? А проблема в том, что научись ты даже создавать точную копию всей плоти человека, да еще и за одну наносекунду, - клон будет создан, но во-первых, изначально он будет мертв и его надо будет реанимировать, а вот во-вторых, те связи между нейронами его мозга, которые будут установлены импульсами после его успешной реанимации - какие они? Можно ли даже мечтать (хотя и так уже замечтались) о том, что с момента рождения и до момента копирования ни разу не прерванное сознание оригинала появится в только что созданном куске мяса?


Суб 18 Янв 2014 22:05:17
>>61099518
ровно стелишь, стиляга

Суб 18 Янв 2014 22:06:25
>>61100235
А что ещё делать?


Суб 18 Янв 2014 22:08:35
>>61093317
>Что происходит с сознанием человека в момент клонирования?
Ничего не происходит, это уже совсем другое сознание.

Суб 18 Янв 2014 22:08:57
>>61099518
ЗНАЧИТ ДУША СУЩЕСТВУЕТ И НАУКА ЭТО ДОКАЗАЛА
ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ!


Суб 18 Янв 2014 22:12:37
Баmп!

Суб 18 Янв 2014 22:13:44
палю годноту для всех кто упарывает тему сознания
http://lib.rus.ec/b/215213

Суб 18 Янв 2014 22:20:36
>>61099518
>изначально он будет мертв и его надо будет реанимировать,
Шо за хуйню я читаю?
А еще сравнение человека с железом пека не совсем адекватно. Сознание формируется при взаимодействии со средой, нельзя его рассматривать отдельно от неё, это уже совсем другое будет.

Суб 18 Янв 2014 22:20:54
>>61100705
Протопопов небось?

Суб 18 Янв 2014 22:22:08
>>61100705
Лучше это

http://lib.rus.ec/b/275267

Суб 18 Янв 2014 22:22:16
>>61101067
Нет, сравнение корректно.
Да, сознание формируется при взаимодействии со средой, но и без среды оно суммируется все равно.


Суб 18 Янв 2014 22:23:33
>>61101155
>Суммируется
Формируется

Т9

Суб 18 Янв 2014 22:25:29
>>61101155
>но и без среды оно суммируется все равно.
Нет не формируется, лол. Ты никак не избежишь влияния среды, и не сможешь рассмотреть сознание отдельно от неё, просто потому, что среда всегда есть и сознание всегда с ним взаимодействует.

Суб 18 Янв 2014 22:26:28
Чому людей запретили клонировать?

Суб 18 Янв 2014 22:29:48
>>61094893
Сумма технологии.

Суб 18 Янв 2014 22:30:07
>>61101403
Представь, что тебе однажды сказали бы, что ты клон. Просто представь как следует, что ты хуйня их пробирки.
С другой стороны, этично ли использовать жизненно важные органы клонов, ведь они вроде как тоже люди.
В Облачном атласе, кстати, есть подобная хуйня.

Суб 18 Янв 2014 22:32:30
>>61101627
Нитакой как все же. Выёбываться можно, ЭТО ВСЕ ПОТОМУ ЧТО Я КЛОН, ЖИВОПОЖДЕННАЯ СВИНЬЯ?

Суб 18 Янв 2014 22:34:08
>>61101751
>Нитакой как все же
Как можно быть нитакимкакфсе, если ты изначально копия?

Суб 18 Янв 2014 22:34:33
>>61101348
Если с рождения тебя с отрезанными конечностями, зафиксировать жёстко на каких нибудь ремнях с понтом навырост, к телу трубки вход и выход пищи, воздух тоже. Глаз, языка, носа тоже нет, барабанных перепонок и вестибулярного аппарата также.

В таком случае, если продолжать, скажем лет 30, а ещё и иметь аппарат, клопы читает мысли, так им тебя в таком виде померять, я уверен чмо сознание у тебя будет и мысли и может размышления о вселенной (о который ты естественно не знаешь), ни языка ни логики конечно нашей изученной тоже не будет, но сознание да.


Суб 18 Янв 2014 22:35:36
>>61101855
Быть единственным в своем роде охуенно. Овечку Долли, например, знают все, а овечку Ибрагима только сам Ибрагим.

Суб 18 Янв 2014 22:36:17
>>61101886
>Если с рождения тебя с отрезанными конечностями, зафиксировать жёстко на каких нибудь ремнях с понтом навырост, к телу трубки вход и выход пищи, воздух тоже. Глаз, языка, носа тоже нет, барабанных перепонок и вестибулярного аппарата также.

>В таком случае, если продолжать, скажем лет 30, а ещё и иметь аппарат, который читает мысли, так им тебя в таком виде померять, я уверен что сознание у тебя будет и мысли и может размышления о вселенной (о который ты естественно не знаешь), ни языка ни логики конечно нашей изученной тоже не будет, но сознание да.

Суб 18 Янв 2014 22:37:00
>>61101966
Но Ибрагим познал её суть.

Суб 18 Янв 2014 22:38:24
>>61101886
Нет. Мысли строятся на каркасе ощущений, нет ощущений — овощ без мысленного процесса.

Суб 18 Янв 2014 22:39:54
>>61101886
Блядь, ты не догоняешь. Чтобы исключить влияние среды на сознание, тебе человека надо убить. Сознание изначально появляется в ответ на воздействие среды. Нет среды - нет сознания.
И лол блядь, искалечить человека - это конечно, пиздец исключение средовых влияний.
Просто почитай, хотя бы чуток, на тему перцепции и развития сознания, Выготского хотя бы.

Суб 18 Янв 2014 22:40:08
>>61101087

нет, хофштадтер. и там совсем о другом, не о половой ебле. а скорее о киберразуме. и возможности его существования, пусть и теоретической.

Суб 18 Янв 2014 22:41:15
>>61101966
>Быть единственным в своем роде охуенно
Ёбаный стыд, как ты можешь быть ЕДИНСТВЕННЫМ если ты КОПИЯ блядь

Суб 18 Янв 2014 22:41:28
>>61102252
А собственных мыслей у тебя нет?

Суб 18 Янв 2014 22:42:29
>>61102366
А у тебя есть собственные мысли? Ты в этом уверен?

Суб 18 Янв 2014 22:43:18
>>61102451
Я только их и озвучивал до сих пор.

Суб 18 Янв 2014 22:45:57
>>61093317
Очевидно, это будет уже совсем другой человек. Ты умрешь.


Суб 18 Янв 2014 22:47:16
Спокойной ночи, ананасики. Ведите себя хорошо.


Суб 18 Янв 2014 22:49:19
>>61102518
Но это всего лишь идеализм. И ничего нового и оригинального в этом нет. Следуя твоей концепции, сознание берется ниоткуда. Ты случаем не ПГМнутый?

Суб 18 Янв 2014 22:52:49
>>61102947
Не, ты что. Слава великому велику.
Однако, что значит "ниоткуда"? Если ты имени ввиду, что его боженька создаёт-сильно врачом, а насчёт того же процессора я пример привёл вот почему: набеги процессоров, дай им руки и ноги, сознание и появился (дай только и обучаемость), так что нет не ниоткуда, но частично это может выглядеть как случайность.

Суб 18 Янв 2014 22:54:15
>>61103194
>Не, ты что. Слава великому велику.
>Однако, что значит "ниоткуда"? Если ты имел ввиду, что его боженька создаёт-сильно врядли, а насчёт того же процессора я пример привёл вот почему: набери процессоров, дай им руки и ноги, сознание и появится (дай только и обучаемость), так что нет не ниоткуда, но частично это может выглядеть как случайность.

Сорри за т9.

Суб 18 Янв 2014 22:55:23
>>61102252
>>61101348
Под средой понимается в том числе мозг, как я понял.

Суб 18 Янв 2014 22:56:40
>>61101403
>Чому
Иначе сначала людей начнут клонировать, а потом, не дай бог, и хохлов

Суб 18 Янв 2014 22:57:41
>>61101627
Зачем использовать органы клона, если можно клонировать сам орган отдельно от клона?

Суб 18 Янв 2014 22:59:00
>>61103194
При чём тут руки и ноги? Обучаемые процессоры - это весело, но сознание опять же берется ниоткуда у тебя, ибо одной обучаемости недостаточно - бихевиористы уже доказали это.

Суб 18 Янв 2014 22:59:29
>>61103441
Но я не хрхрл.

Суб 18 Янв 2014 23:02:48
>не будешь же ты клонировать себя просто так
>/b/


Суб 18 Янв 2014 23:09:55
Погуглите определение сознания.
Сознание - высшая, свойственная лишь человеку форма отражения действительности, представляющая собой совокупность психических процессов, позволяющих ему ориентироваться в окружающем мире, времени, собственной личности, обеспечивающих преемственность опыта, единство и многообразие поведения.
>лишь человеку
И подобное.
В абсолютном большинстве там упоминается не то, что тут обсуждаем. Как еще можно назвать воспринимающую хуйню?

Суб 18 Янв 2014 23:16:43
>>61104282
>Как еще можно назвать воспринимающую хуйню?
Лалкой?))))0)нуль


Суб 18 Янв 2014 23:21:46
>>61104282
Свет Маниту

Суб 18 Янв 2014 23:38:57
>>61102348
если другие копии мертвы
завтра пацанам в классе раскажу)) во патеха будет xDD

Суб 18 Янв 2014 23:41:32
>>61105099
А врот этого двачую!

Суб 18 Янв 2014 23:43:57
Было бы охуительно иметь клона-раба или несколько клонов-рабов, которые будут делать все, что пожелаешь. Только вопрос в том, как их мотивировать, ведь будь я клоном, я бы не согласился сосать хуй всю жизнь за просто так.


Суб 18 Янв 2014 23:56:35
Бамп

Суб 18 Янв 2014 23:59:36
>>61093317
Да со мной такое постоянно происходит.

мимо-EVE-Бог

Вск 19 Янв 2014 00:07:18

Вск 19 Янв 2014 00:41:33
>>61093688
это ты

Вск 19 Янв 2014 01:11:28
Если распылить тебя на атомы, а потом собрать как было - это будешь ты? А если распылить и собрать из других атомов но точную копию, какая будет разница?

Вск 19 Янв 2014 01:12:03
Тактический бамп.

Вск 19 Янв 2014 01:14:28
Бамп.

Вск 19 Янв 2014 01:15:06
Бамп

Вск 19 Янв 2014 01:15:12
>>61093317

Будет другой человек, возможно просто такой ньюфаг, у которого есть твои воспоминания и он охуевает от постоянного дежавю, но каждый день узнает что-то новое.
Такой младенец в теле битарда, который дрочит на трапов и почему-то, сам не зная почему, проигрыват с пикчи с собакой.


Вск 19 Янв 2014 01:15:46
>>61111766
Нужно бампать этот вопрос.


Вск 19 Янв 2014 01:16:40
>>61111975
> сам не зная почему
Я тоже не знаю почему я с неё проигрываю. Может я из этих?

Вск 19 Янв 2014 01:20:02
Бамп?

Вск 19 Янв 2014 01:21:53
Последний бамп.

Вск 19 Янв 2014 01:27:26
>>61112057

Дежавю у тебя по той же причине.
Представляешь, ведь ты — просто копия, не настоящий человек, все твои мысли, воспоминания и знакомые места, люди — чужие.


Вск 19 Янв 2014 01:27:38
>>61093317
Про общую память читни, дебиленок.

Вск 19 Янв 2014 01:40:29
Кароч, я согласен с тем, что сознание формируется в ответ на среду, тут и думать нехуй, ёпта. Клонирование мне прдставляется дохуя возможным. В чём проблема? Цикл сознания по мне прерывается с каждой медленной фазой сна, я хуй знает, просыпаешься же бывает, и вообще не понимаешь кто ты и где ты. Значит это хуйня, а не сознание. Это тебе так кажется, что ты - это ты. И уснул вчера ты. Ебануть твоего клона, и он тоже так будет думать, что это он вчера уснул. А ты хуй простой. Можно кинчис со шварцем глянуть, нормально ситуация обрисована. Так что говно это ваше сознание и самоидентификация тоже. Типа, ебать копать, как так, я это я, а клон это клон. Ну так и есть, хули. ДА только то тело, что ты считаешь своим и тот опыт могут быть нихуя чужими, скопированными. Ты пидар уснул, прервалась ниточка, а кто проснулся - новый человек уже, подгрузился с дампа. И разницы нет, сколько таких перцев с дампа подгрузить, все дохуя пиздатые будут. Соси кароч.

Вск 19 Янв 2014 01:47:55
бампуем

Вск 19 Янв 2014 01:53:52
>>61111766
Хочу что бы кто-то ответил на мой вопрос, мне кажется я его задал довольно неплохо.

Вск 19 Янв 2014 01:54:56
>>61113650
Раз я всё ещё в сознание - значит я ещё жив.

Вск 19 Янв 2014 01:59:51
>>61113650
чем тебе мой длинный уебанский пост не нравится? >>61114505вроде норм всё расписано, рыспылили - непрерывное сознание наебнулось - ну типа как уснул, ты и будешь, подгрузиься с дампа, понимаешь, это как уснуть получится, ты, да не ты, каждый раз, когда засыпаешь - складируешь инфу на жесткий, а потом грузишься, цикл жизни отдельного сознания кароч меньше 24 часов, усекаешь? вот такую хуйню я выдумал

Вск 19 Янв 2014 02:01:50
>>61114843
Очень сложно это осознать, в голову лезут тупые вопросы "Почему я это я?" И "Когда усну совсем, не проснусь ли в другом теле?"

Вск 19 Янв 2014 02:02:04
>>61114843
если научатся полные копии делать, с полностью идентичной памятью - это как поделить на ноль, вселенная коллапсирует

Вск 19 Янв 2014 02:04:57
>>61114959
в своём же, ты это ты, потому что никто ещё не умеет ни разбирать/собирать на атомы, ни полностью клонировать, а тем более копировать память и всё остальное, да и вряд ли научатся. можешь не переживать. вместо тебя твой клон не проснётся и не будет себя считать тобой а мог бы, а ты в это время был бы ликвидирован до пробуждения, и никто бы ничего не заподозрил, ни клон, ни ты, ни окружающие. по моему это самое "я" сильно переоценено, если рассуждать с этой позиции

Вск 19 Янв 2014 02:06:58
>>61094805
Поциентом будешь уже не ты. И смысл убеждать поциента если он итак думает что он это ты. В принципе он и есть ты. Но ты не он. Сечешь хуй?

Вск 19 Янв 2014 02:06:59
>>61114974
>вселенная коллапсирует
Опять переоцениваешь значимость мартышек?

Вск 19 Янв 2014 02:09:38
>>61115210
ну да, только бог же может сотворить сознание, а если это сделают люди - он нас в это же мгновение дропнет нахуй

Вск 19 Янв 2014 02:13:57
Короче, пойду исчезать. Пусть дальше цепочка сознаний с моей памятью работает, развлекается, дрочует. Прощай мир.

Вск 19 Янв 2014 02:18:34
>>61115559
До завтра. Приятных снов.


← К списку тредов