Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 19.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61121633.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 19 Янв 2014 05:23:33
ЗАДУМАЛСЯ
ЗАДУМАЛСЯ сидел так,задумался,если взять 3 живых копии одного и того же человека ростить их в одинаковых условиях среды и т.д.,единственнок кормить по разному,но одинаково питательно,тоесть просто различными продуктами,каждого разными,в результате вырастут сильно отличающиеся люди,или разницы практически не будет?



Вск 19 Янв 2014 05:24:26



Вск 19 Янв 2014 05:25:17



Вск 19 Янв 2014 05:25:44



Вск 19 Янв 2014 05:26:31



Вск 19 Янв 2014 05:26:37
>>61121633
Разные.

Вск 19 Янв 2014 05:27:27



Вск 19 Янв 2014 05:27:39
В зависимости от врожденного характера.

Вск 19 Янв 2014 05:28:03
>>61121633
>ростить

Вск 19 Янв 2014 05:28:21
>>61121717
на сколько? можно ли сказать что человек состоит из еды которую сьел за всю жизнь?

Вск 19 Янв 2014 05:28:39
>>61121633
Соси хуй.

Вск 19 Янв 2014 05:28:43
>задумался
>2014


Вск 19 Янв 2014 05:29:17
>>61121763
с этими вашими интернетами совсем безграмотный стал

Вск 19 Янв 2014 05:30:17
>>61121755
если выращивать дебилов как растения

Вск 19 Янв 2014 05:30:23
>>61121783
>лепить поделки из пластилина
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:30:27
>>61121633
Конечно разные. Если одному давать больше витаминов например, то ес-тно, это скажеться и на общем физическом развитии организма, а так же на эмоциональном состоянии, что в результате будет влиять на ином развитии психики

Вск 19 Янв 2014 05:32:04
>>61121814
>думать, что это пластилин
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:32:26
>>61121633

Хорошая книжка.

Вск 19 Янв 2014 05:33:02
>>61121856
>думать, что детская глинка не пластилин
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:33:16
>>61121817
это понятно,но я уточнил,что продукты разные НО содержашие одинаковую питательность и т.д,

Вск 19 Янв 2014 05:34:13
>>61121767
Еда..ну не знаю. У каждого человека своя личность, которую он раскрывает.

Вск 19 Янв 2014 05:34:45
>>61121881
>думать
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:35:08
>>61121881
>думать, что это детская глинка или иное лепежное вещество
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:38:04
>>61121633
Если кормить блюдами восточной кухни - он будет узкоглазым, салом - хлхлом, пастой - макаронником, бургером - америкасом.

Вск 19 Янв 2014 05:38:33
>>61121932
>лепить на уроках труда из какого-то иного лепежного вещества
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:38:36
>>61121908
ебанутый? ты ещё скажи, что душа есть

Вск 19 Янв 2014 05:39:08
>>61122009
Говном - славянином.


Вск 19 Янв 2014 05:40:17
>>61122024
>думать, что это урок труда, на котором я лепил при помощи какого-либо лепежного веществп
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:40:28
>>61122009
Поел пасты
@
Стал макаронником

Вск 19 Янв 2014 05:40:49
>>61121755
>В зависимости от врожденного характера.
Уже с 20ых годов XX века вся психологическая наука отбросила представление о "врожденном характере". Нет никакого "врожденного характера". Его просто не существует. Характер формируется в социальной среде, в обществе. Как и сознание, как и речь и т.д. и т.п.
Гугли "детей маугли", которые имеют развитый мозг человека, тело человека, но характера не имеют, а ведут себя как ебаные животные. Причем, идея о "врожденном характере" была опровергнута даже раньше, чем начали систематически изучать онтогенез человека.
В 19-ом веке, когда как раз была предложена концепция о детерминированности личности генетическими факторами, это был лишь способ уйти от решения этой проблемы. И правильно, в то время у психологии были другие проблемы, психология еще не занималась проблемами сознания, деятельности и личности, а лишь познавательными процессами человека (ощущений и восприятия). И тогда эта концепция вполне работала. Позже, с развитием анатомии ЦНС и нейрофизиологии стало очевидно, что каких-либо частей мозга, отвечающих за "злобный характер", "чувство юмора" или других социальных черт, отсутствующих у животных, у человека просто нет. Ну вот нет и все.
Соответственно уже в то время стало понятно, что постулировать детерминированность характера и личности человека морфологическим строением мозга - это "научный" способ говорить "пути Господни неисповедимы".

Мимо нейропсихолог под спидами

Вск 19 Янв 2014 05:41:27
>>61122009
а чому я жую сало,а менi кажуть що я гречанин

Вск 19 Янв 2014 05:42:23
>>61122071
ПЕСНЯ и я пошёл спать.

Вск 19 Янв 2014 05:43:11

>>61122117
Отклеилось, само собой.

Вск 19 Янв 2014 05:43:31
>>61121886
Нереально создать идентичные условия в реальных условиях. Всегда все будет различаться. Будут сидеть они за одним столом, у одного место теплее, другой меньше съест, на уровне молекул, эта разница будет бесконечно огромная, что в следствии сделает абсолютно разных людей. Психика может быть похожа, за счет зеркальных нейронов.

Вск 19 Янв 2014 05:43:44
>>61122066
>думать, что это урок труда - это не урок труда по теме лепежных средств
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:44:12
>>61122079
Есть годные книги по плацебо?

Вск 19 Янв 2014 05:44:44
>>61122166
есто только по хуй-сасебо

Вск 19 Янв 2014 05:45:29
>>61122166
В каком контексте-то?

Вск 19 Янв 2014 05:45:48
>>61122151
>психика
>2014


Вск 19 Янв 2014 05:45:56
>>61122201
в контексте твоего ануса, морячок

Вск 19 Янв 2014 05:46:31
>>61122156
>чего?
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:46:41
>>61122208
>сибареееееееееееееееяяяяяяяяяяяяяяяреро шщ
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:46:44
>>61122040
я бы поставил тебе лайк


Вск 19 Янв 2014 05:47:41
>>61122079
а как ты обьяснишь например поведение моей 2 летней сестры?
ей 4 года,бабушка,папа,мама сдувают с нее пылинки,никогда не поднимают руку не орут на нее,(в садик она не ходила,у нее только одна подруга,дочка подруги моей мамы,которая сидит постоянно как овощ,не проявляю агрессии),а моя сетра очень агрессивная,кречит,любит все ломать,хотя этим не показывает свое превосходство над всеми,и как ты это обьяснишь?тоесть полностью все окружение максимально положительное,а она агрессивна,и инфа 100% что она вырастет такой,и ты хочешь сказать что врожденных признаков характера нет?

Вск 19 Янв 2014 05:48:10
>>61122226
>гипербореееееееееееееееееееееея
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:49:13
>>61122201
Религия, медицина, наркотики, да бля, во всех, даже лучше если с уклоном в биологию с примерами из античности.

Вск 19 Янв 2014 05:50:14
>>61122255
крИчит
fix

Вск 19 Янв 2014 05:50:20
61122289
>2014
>Религия, медицина, наркотики, да бля, во всех, даже луч

Вск 19 Янв 2014 05:51:23
>>61122308
>2014
>фиксит крик

Вск 19 Янв 2014 05:51:36
>>61122312
>лоллирую с обдосрямса
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:52:49
61122345
>61122312
>лоллирую с обдосрямса
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:54:17
я жлоб я жлоб
продолжайте набор
продолжайте набор

Вск 19 Янв 2014 05:54:39
>>61122377
>две цитаты
>2014

Вск 19 Янв 2014 05:55:29
Поел медиакорма — стал двачником. Поел аниме — стал Ычанером. Поел добра говна — стал доброчанером.

Вск 19 Янв 2014 05:56:04
>>61122255
Хоть ты и пишешь как олигофрен, но отвечу.
Однажды к Витакеру (семейному терапевту) пришла мама с вопросом: "два месяца назад у нас родилась дочка, с какого возраста ее лучше начать воспитывать?"
На что, собственно, Витакер ответил: "вы опоздали на два месяца".

А конкретно, ты сам ответил на свой вопрос:
>бабушка,папа,мама сдувают с нее пылинки,никогда не поднимают руку не орут на нее
>моя сетра очень агрессивная,кречит,любит все ломать

Ребенок не интериоризирует отношения, присутствующие в семье даже по отношению к нему самому.
Ребенок является субъектом познания, а все остальные члены семьи противопоставлены ему как объект. Субъект не принимает объект как способ осуществления деятельности, ибо субъект обладает сознанием. Внешние причины действуют через внутренние условия, а не просто действуют через субъекта.

Вск 19 Янв 2014 05:56:25

Вск 19 Янв 2014 05:58:18
>>61122447
все,я понял,дружише,просто пишу как олигофрен,в связи с неумение выражать мысли на бумаге

Вск 19 Янв 2014 05:58:20
>>61121633
Нужно было задуматься чтобы и вопрос задать, корректно.
>в результате вырастут сильно отличающиеся люди,или разницы практически не будет?
Вот что ты значит одинаковые, в чем одинаковые? С точки зрения показателей здоровья?

Личности будут разные, как тебе уже сказали. Однояйцевые близнецы имеют те же гены и у все личности разные.


Вск 19 Янв 2014 06:00:11
>>61122501
>на бумаге
>2014


Вск 19 Янв 2014 06:01:42
>>61122093
Ти просто дуже гречний.

Вск 19 Янв 2014 06:02:22
>>61122289
>даже лучше если с уклоном в биологию с примерами из античности
Пиздец у тебя эклектическая мешанина получается. Не знаю даже. Явление плацебо имеет свою сущность в эффекте внушения, внушение - есть мотивировка, значит можешь читануть Леонтьева А.Н. - "Деятельность. Сознание. Личность" главы "Значение как проблема психологии сознания", "личностный смысл", "мотивы, эмоции и личность".
А биологический аспект я тебе в одном предложении сформулирую:
С помощью плацебо лечат психосоматические болезни и болезни эндокринной системы, которые, в сущности, одно и то же. Психосоматика проявляется с помощью эндокринной системы, ибо та напрямую зависит от нервной системы, т.е. мозга. Обманывая сознание (условием которого является мозг) с помощью плацебо, мы, тем самым, обманываем эндокринную систему. Другое дело, что даже если пациенты знают, что принимают плацебо - эффект все равно есть, ибо тут уже явление установки (уже не биологическое явление, а психологическое, то есть социальное).

Вск 19 Янв 2014 06:06:48
>>6112250
я не о личности а о внешности

Вск 19 Янв 2014 06:17:44
>>61122618
нервная система? Жуков же написал, что нервная система-неотделима от гоморной. Стой, кто ведет не читал? Недавно вышла, я поэтому и задался вопросом, может ли мозг секретировать жидкость, которая и способствует выздаравлению, хотя мы называем это просто самовнушением.

Вск 19 Янв 2014 06:32:24
Бамп.

Вск 19 Янв 2014 06:34:30
>>61123315
>2014
>Бамп.

Вск 19 Янв 2014 06:46:16
>>61123348
>2014
>2014

Вск 19 Янв 2014 06:50:01
>>61123570
спалилися жук. ждешь меня, моряччок?

Вск 19 Янв 2014 06:50:37
>>61122975
>может ли мозг секретировать жидкость
Сам по себе - нет. Ему нужен стимул. Вот тут и нужно социальное взаимодействие.

Вск 19 Янв 2014 06:51:20
>>61123633
Мать твою жду.

Вск 19 Янв 2014 06:59:47
>>61121633
Медик-кун поясняет по хардкору. Двух одинаковых людей априори быть не может. Основа сознания и формы - мозг. Причина - на каждые 1000 делений нервных клеток в эмбриональном периоде при закладке и формировании нервных валиков 6 из них умирают (какие именно, определяется случайным образом). Кроме того митоз не совершенен, т.е. возможны ошибки, сбои, прочая хуита.
Этого достаточно, чтобы считать, что двух одинаковых людей быть не может (пища тут играет дело десятое).


Вск 19 Янв 2014 07:00:54
>>61123825
>Кроме того,
самопочин

Вск 19 Янв 2014 07:16:10
>>61123841
>2014
>самочинчин

Вск 19 Янв 2014 07:17:41
>>61123825
Получается, клон тоже не будет копией того человека, у которого взяли днк?

Вск 19 Янв 2014 07:20:49
>>61123825
А клоны?

Вск 19 Янв 2014 07:21:40

>>61121633
пидорахи оправдывают воспитание детей алкоголиков.

Вск 19 Янв 2014 07:30:44
>>61124219
>>61124158
Клонов в том понимании, которым вы, вероятно, наделяете вопрос, не существует.

Вск 19 Янв 2014 07:35:34
>>61124384
Да ладно? Точно помню, что клонировали овец. Людей, вроде, запрещено, НО: что, если мы имеем-таки генетический клон человека, и развивается он в тех же условиях, что и исходный материал. Вырастет ли он таким же человеком?

Вск 19 Янв 2014 07:35:58
>>61124384
И вдогонку пояснение. Каждая зигота имеет предел деления в 50-56 делений (у человека). Это значит, что сперматозоид, проникая в яйцеклетку, запускает "счетчик делений" (предел Хайфлика). 2 клетки: n-1 делений. 4 клетки: n-2 делений и т.д. Т.е. у взрослого человека брать "коцаные" клетки для создания нового организма невозможно (насколько сейчас известно). Выходит, для более-менее годного "клона" нужна клетка с чистым "счетчиком" - лул в том, что такие есть только у n-дневного зародыша, а так все уже давно и сами умеют. Такие дела.


Вск 19 Янв 2014 07:36:58
>>61124480
Алсо, я не имел в виду киношных клонов, которым еще и личность исходника копируют при помощи ОБЫЧНОЙ ПЛАСТИКОВОЙ БУТЫЛКИ.

Вск 19 Янв 2014 07:37:10
>>61124480
Фикция. Долли сожгли, вся история - позор на изувеченном теле науки и наебизнес.

Вск 19 Янв 2014 07:38:59
>>61124480
Про одинаковость сознания сюда:
>>61123825
Спрашивайте свои ответы, посижу пока с вами тут :3
медик-кун

Вск 19 Янв 2014 07:39:03
>>61124491
Кажется, мы стали забывать.


Вск 19 Янв 2014 07:39:19
>>61121633
Среда будет влиять на личность, еда рядли, ну если совсем говном кормить будет жиробасом\дрищем.

Вск 19 Янв 2014 07:40:35
>>61124548
Я на этот пост и спросил тебя. Нервная ткань у клона должна ведь развиться так же, как у оригинала, ведь у них прописана одна и та же генетическая информация.

Вск 19 Янв 2014 07:41:12
>>61124513
Можно ознакомиться со статьей-разоблачением?

Вск 19 Янв 2014 07:46:24
>>61122079
Хуй ты диванный, а не психолог.
Все процессы в человеке регулируются активностью тех или иных ферментов, которые в свою очередь зависят от активности соответствующих генов.
Вещества(получаемые в организме с помощью ферментов), в зависимости от своего количественного содержания оказывают то или иное влияние на нервную систему, в т.ч. на ВНД.
Погугли сначала, а потом выебывайся.

Вск 19 Янв 2014 07:48:29
>>61124576
Инфа о развитии не заложена в генах. Сейчас поясню на примере. У тебя есть правая рука и левая рука (надеюсь). Не смотря на то, что у них одинаковый геном, они разные - и присобачить левую вместо правой будет весьма затруднительным делом. Если у развивающегося зародыша (на опытах - не человека) потихоньку "высечь" -n-ное кол-во клеточного материала на ранних стадиях, то детеныш рождается целым. Если бы все это контролировалось генами, то, выпилив бы несколько клеток, в которых была заложена программа развития ноги, нога бы не появилась (чего не происходит). Суть - в клеточных взаимодействиях. Выпилил клетку - соседняя делится и занимает ее место. Чем больше таких делений, чем совершенне "орган", тем сложнее будет происходить "замена" таким образом.
Нервная ткань будет развиваться по одинаковым механизмам у всех людей (в норме), кол-во статистических огрех тоже примерно одинаково (в норме), а то, какими будут эти огрехи, где и за счет чего - нигде (даже в генах) не закодировано. Гены нужны для контролирования деления и синтеза белков, в принципе - их роль сильно преувеличивают.
медик-кун


Вск 19 Янв 2014 07:50:06
>>61124723
Так что все в своем единстве уникальны и неповторимы :3

Вск 19 Янв 2014 07:52:06
>>61124723
Ты мееня извини, конечно, но мне кажется, ты путаешь теплое с мягким. Ты предлагаешь изъять несколько взаимозаменяемых клеток, разве нет? То есть, это как если предположить, что при отрезании одного пальца на руке все остальные тоже отвалятся из чувства солидарности. Но ведь здесь, чтобы получить искомый результат, нужно внести симметричные изменения в спираль ДНК во всех однотипных клетках организма. Или я что-то не так понимаю?

Вск 19 Янв 2014 07:53:36
>>61124587
Первое, что попалось
http://fictionbook.ru/author/valentina_sklyarenko/50_znamenityih_skandalov/read_online.html?page=8

Вск 19 Янв 2014 07:59:59
>>61124805
Тут >>61124723 я говорил, что одинаковый геном "клона" и прототипа вовсе не дает гарантию их неотличимости в будущем. Если отчеканить палец, то новый не вырастет, а вот если отколупать у двухдневного зародыша, то вполне. Гены регулируют только скорость и качество делений (считывание РНК, ДНК и т.д.) и тем самым синтез белков (для него необходимы цепи РНК, как минимум). Еще они могут регулировать сами себя, например, - есть разные механизмы, но суть не в этом.
Надеюсь, объяснил более-менее понятно.

Вск 19 Янв 2014 08:06:26
>>61124838
На самом деле именно научные подтверждения со всеми документами и всем прочим вряд ли будет так легко достать обычному ноунейму - их нужно искать в редких монографиях, закрытых архивах, еще хуй знает где. Та ссылка выше сомнительного происхождения, я знаю, но то, что там написано отражает суть. Никому еще до нашего времени не удалось преодолеть лимит Хайфлика (укорочение теломер после каждого деления). Он был открыт, кстати, в 30-х годах 20в. и подтвержден собс-но Хайфликом в 61-м, кажется, только люди до сих пор верят в чудо-стволовые клетки и что-нибудь еще.
медик-кун

Вск 19 Янв 2014 08:13:39
>>61124937
Ну, более-менее да. Еще один вопрос: то есть, на данный момент создание клона как идентичной оригиналу единицы невозможно?

Вск 19 Янв 2014 08:20:31
>>61125165
Верно, невозможно (по крайней мере, сегодня). Абсолютно идентичные (по форме и содержанию) особи могут быть получены только при решении трабла с пределом Хайфлика, и прижизненным отслеживанием роста/деления нервных (как минимум)клеток и их связей. Но любая из этих задач настолько сложная, что я не думаю, что кто-нибудь из нашего времени может хотя бы образно представить, как это все осуществить.
медик-кун


Вск 19 Янв 2014 08:23:11
>>61125277
Ага, ага. Слушай, а если как в том фильме со Шварцнеггером? Где они создавали болванки человека с, как я понял, девственно чистыми клетками, а потом подавали на него информацию о клонируемой особи и болванка уже трансформировалась. Теоретически, прокатил бы такой вариант?

Вск 19 Янв 2014 08:24:18
А если клонировать человека 25 лет, т.е. оригиналу сейчас 25 лет и за сутки сделать его копию с теми же мыслями, чувствами, уверенностью, что он жил все 25 лет, а потом сказать ему, что он клон, показать оригинал, который подтвердит это, какова будет реакция клона?


Вск 19 Янв 2014 08:25:12
>>61125331
Я не смотрел фильм либо не помню. Суть: взрослый человек с "пустым" мозгом, на который можно запилить заранее подготовленные данные и получить новую личность?

Вск 19 Янв 2014 08:29:32
>>61125352
Он сядет в машину и сгорит.
Но если вообразить себе, что мы имеем послойный томограф с охуительным разрешением, который будет сканировать каждую клетку и каждый межклеточный контакт испытыемого, вместе с йоба-пушкой, которая способна создавать работающую биологическую материю "из ничего", точно воспроизводя данные томографа, то может получиться, я думаю.

Вск 19 Янв 2014 08:29:33
>>61125363
Там даже не человек. Он отключен. Эдакий овощ на соцобеспечении. У него и ласты еще в пальцы не превратились, и половых признаков не проявилось, глазки, ушки не раскрылись. Что-то вроде гигантского зародыша. А личность человека они при помощи машины с шариками для глаз снятыми с лабораторного разрядника считывали всю информацию с мозга человека, а потом через свой капкухтир загружали в заготовку.

Вск 19 Янв 2014 08:30:10
>>61125444
>Испытуемого же

Вск 19 Янв 2014 08:35:38
>>61125445
Если вообразить себе, что во время считывания мы получаем инфу о количестве нейронов в мозге, о точном ходе их развития (кто, когда, от кого получился/отделился/уничтожился), о числе связей между ними, о типах этих связей (передается электричесский сигнал и в синаптическую щель выбрасываются медиаторы, вещества-переносчики сигнала, которые реагируют с мембраной следующего нейрона, снова генерируя импульс - трабл в том, что этих медиаторов и вариантов их соотношений MNOGOVATO) и если имеется возможность из "болванского" гомункулуса вылепить все это, то да, можно.
медик-кун

Вск 19 Янв 2014 08:37:30
>>61125564
Окей, будем работать.

Вск 19 Янв 2014 08:37:36
>>61125564
Если все это соблюсти, и проиграть ускоренную перемотку вперед в развитии материала, то можно будет получить точно такой же образец, у которого останутся даже те же воспоминания и все такое.

Вск 19 Янв 2014 08:38:14
>>61125444
Ситуация абстрактна. Интересуют мысли и чувства, а также действия клона.

Вск 19 Янв 2014 08:39:04

Вск 19 Янв 2014 08:43:30
>>61125624
Действия клона после клонирования должны точно такими же, как у образца.
Действия клона, после того, как его известят, что он клон, будут такими же, как если образцу сказать, что он клон - ведь мы, по идее, получим точную копию, которая будет и думать так же.
медик-кун

Вск 19 Янв 2014 08:44:36
>>61125759
Обосрался бы, увидев себя, который говорит тебе, что ты клон?

Вск 19 Янв 2014 08:45:49
>>61125759
Слушай, а как быть, например, с пчелами или мкравьями? Вылупившиеся из одной кладки особи будут идентичными?

Вск 19 Янв 2014 08:49:28
>>61124549
Вот только долли не прожила столько, сколько долли-донор.

Вск 19 Янв 2014 08:52:35
>>61125916
Выше по течению уже пояснили за фековость Долли. Расходимся.

Вск 19 Янв 2014 08:52:52
>>61125828
Годный вопрос. У них нервная система другого типа - они рождаются с уже готовыми связями. Т.е. им ничему не нужно учиться, но новых связей и образовываться не будет, у них нет личности. Схемы выше работают для млекопитающих. Как, например, у рыб, амфибий, рептилий и прочих не млекопитающих предков человека я не знаю.
>>61125795
Разве что в руку, а дальше вы сами знаете
медик-кун

Вск 19 Янв 2014 08:53:28
>>61125916
Как раз таки они прожила столько, сколько прожила изначальная Долли, после взятия из нее клетки.

Вск 19 Янв 2014 08:55:20
>>61125976
Кстати, вдогонку - было бы охуенно, наверное, появиться, как они с полным пакетом функций жизнеобеспечения с полной уверенностью, что это ВСЕ, что тебе может понадобиться в жизни, и что ты уже ВСЕ умеешь и знаешь. Наверное.

Вск 19 Янв 2014 08:57:45
>>61125976
А вот смотри такой хитрый план. Генетически выводим нечто вроде пчеломатки, способное ассимелировать чужеродный генный материал скрестим с азари, лол. Тогда она бы могла откладывать в подобии яиц зародыши людей. Тогда мы получили бы клонов со всей информацией оригинала? Понимаю, конечно, что от науки меня далеко снесло, но так, пофанатазировать. Интересно очень.

Вск 19 Янв 2014 09:06:44
>>61126069
Да. Мы тут >>61125444 >>61125564 >>61125606 >>61125759 >>61126031
уже давно фантазируем.
Гипотетически можно. Главное, чтобы соблюдались те правила выше. Если этой матке удастся каким бы то ни было образом вобрать в себя чужеродный генный материал и производить особей, развитие которых будет осуществляться STROGOпо выверенному механизму, то на выходе получим n-ное число одинаковых "детей", которые вскорости станут одинаковыми "взрослыми" :3
медик-кун


Вск 19 Янв 2014 09:08:28
>>61121633
н7\ахуй это обсуждать если это все невозможно,домыслы уровнясамизнаете

Вск 19 Янв 2014 09:08:51
>>61126269
Круто. Рад, что идея не лишена смысла. Я чуток пописываю, так вот придумывал нетривиальный способ клонирования.

Вск 19 Янв 2014 09:10:20
>>61126309
Ну так ступац в тред быдломузыки или МАЛЕНЬКОГО РОМАНА. Там наверняка интереснее.

Вск 19 Янв 2014 09:12:52
>>61126356
окэй сьебнул с удовольствием

Вск 19 Янв 2014 09:20:11
Надеюсь, что было интересно и познавательно. Добра :3
медик-кун

Вск 19 Янв 2014 11:39:24
БАМПНАХУЙ



Вск 19 Янв 2014 11:39:59
Все должны прочесть про клонов!


Вск 19 Янв 2014 11:40:35
БАМП!


Вск 19 Янв 2014 11:41:25
И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ


Вск 19 Янв 2014 11:41:52
последний



← К списку тредов