Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61290868.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 21 Янв 2014 21:07:17
ДИСКУССИЯ УРОВНЯ /b/
ДИСКУССИЯ УРОВНЯ /b/ Быдло говорит всё эмоционально, все могут понять быдло, даже не вслушиваясь в слова. Умный человек (в плане логики и мышления) говорит для быдла скучно и нудно, т.е. быдлу тяжело слушать умного человека. Итак вопрос для дискуссии: является ли проявление эмоций на разговоре признаком быдла и представляет ли собой проявление животного в человеке, как, например жажда в сексе?Писать полностью своё мнение не стану, т.к. чересчур в нём много исключений и оговорок. Скажу только, что покачто у меня сложилось мнение, что эмоциональное(не путать с эЭмМаОрями), вспыльчивое быдло схоже с животными, конкретно- с обезьянами



Втр 21 Янв 2014 21:09:22
>>61290868
Таки да.

Втр 21 Янв 2014 21:10:04
>>61290868
Нужно твоё, донжуан, мнение, кое-какое, понятное обоснование, и, возможно, опровержение моей теории, которое изменить моё мнение :)

Втр 21 Янв 2014 21:12:02
>>61291047
юзернейм смени сёма

Втр 21 Янв 2014 21:14:42
>>61291159
смысл? это был добавочный пост, чтоб не тупили с ага, угу, и т.д.


Втр 21 Янв 2014 21:16:12
>>61290868
Скажу. Если человек говорит нудно и скучно - похуй, что он говорит, даже интересный и нужный материал с его подачи будет вызывать зевоту. Эволюция дала эмоции - пользуйся, не хочу, хочу бубнить под нос. Когда речь человека эмоционально окрашена, без переборов, его интересно слушать в любой области. Появляется ощущение, что человек заинтересован в том, что говорить. В этом, кстати, беда многих двачеров в общении с тян. Битард, может, и эрудирован и с ним можно поговорить, но тян в первую очередь смотрят на эмоциональность. Как-то так.

Втр 21 Янв 2014 21:19:25
>>61291392
Принято, но как же то, что новой информации с эмоций не получишь: эмоциональная окраска при разговоре- возврат к обезьянам, настроение которых можно понять по интонации => деградация.

Втр 21 Янв 2014 21:25:57
>>61291584
А то, что много кого ебет новая информация ради информации, будем объективны? Всякие математические выкладки - на бумаге изобрази. Да что там, я знал преподавателя матана, на чьих лекциях студенты слушали не отрываясь. Какая деградация, о чём ты? Лимбическая система и прочие никуда не делись, и на кору им всем отчасти пофиг, человек существо эмоциональное, только его эмоции - выше, чем у животных. А твои разговоры про деградацию ничем не обоснованы. Конечно, если человек не связывает 2 слов и весь диалог ведет на эмоциях - он деградант. Но это только частный случай.

Втр 21 Янв 2014 21:31:26
Хуйню сказал и рад. У каждого человека манера речи и стиль разный. Не думай что уебан с девственными усиками и бабушкином свитере очень начитан и умён, а на деле бубнит себе под нос какую-то чепуху, потому что не может донести собственную мысль из-за чертовские бедного словарного запаса, слов паразитов или "еканий и нуканей".

Втр 21 Янв 2014 21:31:26
>>61291584
эмоциональная окраска при разговоре - больше информации. Больше информации - больше информации. Чтобы построить зигурат нужно больше информации. А у тебя разума диапазона лишь на восприятие только слов хватает чтоле?

Втр 21 Янв 2014 21:32:16
>>61291987
Так-то принят ответ, но: Деградация именно в том плане, что человек, умеющий воспринимать информацию, которую подают без эмоций будет морально сильнее, т.к. эмоции, ИМХО, при разговоре помогают немного расслабиться и связывать эмоции с получаемой информацией.

Втр 21 Янв 2014 21:34:08
>>61292371
> ИМХО



Втр 21 Янв 2014 21:34:40
>>61292325
Нет, эмоциональная окраска никак не влияет на объём информации. Рассматривал на примере получения информации со слов лектора, допустим.

Втр 21 Янв 2014 21:35:06
Дело в воспитании и темпераменте.


Втр 21 Янв 2014 21:36:24
>>61292371
Вот ты путь к дому перевиваешь колючей проволокой и минируешь в рандомном порядке, чтоб путь к дому был труден и тернист, или просто в дверь заходишь, открыв замок? Так вот - эмоции в жизни делают путь проще, прямее. Если кто-то не умеет нормально высказаться и донести до людей свою мысль - это сугубо его проблемы. Да, если он говорит что-то важное, его послушают. Но он никогда не привьет человеку своего мнения без тонн аргументации каждого слова, во время выплескивания которых его могут и просто послать, ибо тратит время. Такие дела.

Втр 21 Янв 2014 21:39:24
>>61292517
Влияет. За счет заинтересованности аудитории при нормальном эмоциональном окрасе лекция идет быстрее, количество усваиваемого материала выше, можно сообщить больше информации в единицу времени и она запомнится лучше.

Втр 21 Янв 2014 21:39:44
>>61290868
Если тема мне интересна, будь то причины распада Австро-Венгрии или преимущества электротранспорта в городе, я буду говорить об этом эмоционально. Очень тяжело себя сдерживать в такие моменты.

Втр 21 Янв 2014 21:40:28
>>61292517
Ты лжец. Улавливаешь? Сарказм, ирония, ложь, угроза. Эмоциональный окрас, детка. Переспать со вселенной без этого чертовски сложно, если в живых остаться планируешь.

Втр 21 Янв 2014 21:41:34
Если через чур много агресии и матов, то я считаю что да.

Втр 21 Янв 2014 21:42:09
Интерес.
Любая информация, чтобы быть воспринятой должна пробудить интерес.
Эмоциональность подогревает интерес.
Длинный нудный монотонный невыразительный текст с граматтическими ошибками отбивает интерес.

Сложные для понимания тексты должны начинаться с краткого обзора, способного пробудить интерес. Далее уже описываются детали.

Втр 21 Янв 2014 21:43:15
>>61292640
>проще
Я говорю, мол проявление эмоций при разговоре такая же вещь, как использование сисек бабами, то есть, неподконтрольная слабому человеку вещь, средство для манипуляции над быдлом.

Втр 21 Янв 2014 21:44:02
>>61290868
пиздец у тебя говно в голове
Ошибаешься, умный человек может быть эмоциональным как и быдло безэмоциональным. Если человек не умеет в выражение своих эмоций это не делает его умным, так что спустись на землю аутист, нихуя ты не умен. И таки да, эмоции это охуенно.

Втр 21 Янв 2014 21:44:55
>>61292828
Проявление обезьяны, как и в случае с голой бабой. Также не можешь сдержать.

Втр 21 Янв 2014 21:46:03
>>61292931
Эмоции в плане интонации в голосе, а не в словах, хотя маты это такое.

Втр 21 Янв 2014 21:48:56
Эмоции блять,умный человек блять,что несут охуеть вообще.

Втр 21 Янв 2014 21:50:11
>>61293236

>маты


Втр 21 Янв 2014 21:50:19
>>61292804
Так как большинство=быдло.

Втр 21 Янв 2014 21:52:46
>>61293443
Да, смищна.


Втр 21 Янв 2014 21:55:19
>>61293452
>>61293039
Быдло существует только у тебя в голове, родной.

Втр 21 Янв 2014 21:56:29
>>61293443
маты бывают только в шахматах. это персидские ковры

Втр 21 Янв 2014 21:57:37
>>61290868
> Быдло говорит всё эмоционально, все могут понять быдло, даже не вслушиваясь в слова.
А в чём проблема? Да, человек слушает как саму речь, так и интонацию.
Грубо говоря, обычный язык понимают все, а вот язык математики уже только специалисты.



Втр 21 Янв 2014 21:59:07
>>61290868
>быдлу тяжело слушать умного человека.
Конечно! Еще бы! Оно же не знает некоторых слов и оборотов речи, которые применяет умный человек.

>>61290868
>является ли проявление эмоций на разговоре признаком быдла
Нет. Это (способность сдерживать эмоции) является мерой крепкости психики. Полное отсутствие эмоций тоже психическое нарушение.

Втр 21 Янв 2014 22:05:39
>>61293927
Неплохо. Задумался. Промежуточный итог: для массы(ок, не быдло, изменил для себя понятие быдло; оно теперь для другого)нужно говорить с эмоциями, а для "своих" можно особо и не стараться, следя за уровнем интереса и поднимая его с помощью эмоций.

Втр 21 Янв 2014 22:08:41
>>61293161
Это плохо?
Твоё желание избавится от эмоций и тем самым стать "лучше" - это тоже животное стремление к превосходству, стремление быть лучше других - у одних оно в физическом доминировании, мышцах, деньгах и власти, у других - в умственных достижениях, саморазвитии.

Втр 21 Янв 2014 22:10:37
>>61294032
Да, вот как раз от этого и идёт вывод, что эмоции для слабых и являются подсознательным желанием сосать член быть моралфагом, а , как следствие, иметь больше слабых сторон.

Втр 21 Янв 2014 22:13:44
>>61290868
Еще один детектящий быдло. Ты такой же примат, не волнуйся. Но, в силу своей ограниченности, ты даже не поймешь, почему так.

Втр 21 Янв 2014 22:16:08
>>61294680
Да, плохо: эти вещи являются отличной наживой для выявления слабостей(будь то сиськи, либо обман, по типу: ну он так убедительно рассказывал, что я и отдала все деньги). А прогресс даёт действительно важные вещи, к примеру- достижения в медицине(лечение болезней, операции и т.п.).

Втр 21 Янв 2014 22:18:18
>>61294997
Уже поменял: не быдло, а масса.

Втр 21 Янв 2014 22:19:03
>>61295305
Ближе к правде, молодец. Быдло слишком расплывчатое понятие, чтобы им оперировать.

Втр 21 Янв 2014 22:20:48
>>61295369
Не в том суть, тем более я писал, что писать исключения и оговорки заёбное занятие.

Втр 21 Янв 2014 22:22:05
>>61295484
>заёбное занятие.
Тогда зачем нужна эта клоунада? Как скучно.

Втр 21 Янв 2014 22:22:45
>>61294807
Ну не всегда. Отсутствие эмоций влечет за собой апатию, отсутствие интереса. Человек становится роботом, перерабатывающим информацию и делающем выводы для себя, но никуда полученные результаты не применяющим, ибо уже безразлично похуй. Написав сперва "похуй" вместо "безразлично" я пытался придать эмоциональную окраску тексту, но потом убрал, что бы попытался прочувствовать/понять разницу

Втр 21 Янв 2014 22:23:16
>>61290868
Я разговариваю эмоционально, но тем не менее не всегда на быдло темы, могу и за политику и за анимцо и пофилософствовать, рассказывать за любые аспекты реальности. Если ты замкнутое хуйло, это не делает тебя умным человеком.


Втр 21 Янв 2014 22:25:38
>>61295567
От чего ж скучно?

Втр 21 Янв 2014 22:25:47
>>61295484
>>61295484
>писать исключения и оговорки заёбное занятие.
Научные тексты на этом и строятся: абзац текста и 10 абзацев оговорок и исключений описывающих условия, когда текст верен, а когда нет.

Втр 21 Янв 2014 22:26:52
>>61294807
Правильно блядь, куда лучше сука быть обмораживающимся хуесосом, долбящим себя в очко огурцом, спиженным у мамки из холодильника.


Втр 21 Янв 2014 22:28:57
>>61295811
Потому как тема настолько избита, что мне даже стыдно за то, что я повелся и ответил итт. Никаких новых мыслей анон выдать не в состоянии, к сожалению.
>>61295909
А что в этом такого?

Втр 21 Янв 2014 22:29:20
>>61295823
Хорошо, я неправильно написал: не заёбное, а трудоёмкое, проще добавлять по ходу дела, а не вливать тоннами.

Втр 21 Янв 2014 22:29:30
>>61296069
>Никаких новых мыслей анон выдать не в состоянии, к сожалению.
В большинстве своем, разумеется, есть исключения.

Втр 21 Янв 2014 22:30:54
>>61296069
Ебанутый тип характера, забитый пидорок, ныкающий дилдо за диваном.


Втр 21 Янв 2014 22:31:29
>>61296211
И что в этом такого? Право же, выдать что-то поинтереснее твоего поста несложно.

Втр 21 Янв 2014 22:31:35
>>61296104
На словах- олдфаг крутой, а на деле- хуй простой или нет? что ты сам для себя вывел, поведуй.

Втр 21 Янв 2014 22:32:09
>>61296069
Такие же нелюди как и шлюхи, еще блядь добавлю.


Втр 21 Янв 2014 22:35:22
>>61296267
Не знаю, всегда презирал таких, чаще всего за без эмоциональностью прячутся самые худшие качества, вот в чайках есть одна такая блядина - Бернастель.


Втр 21 Янв 2014 22:35:53
>>61296535
Бернкастель*

Втр 21 Янв 2014 22:36:37
>>61296323
Исключения, большинства и меньшинства, как и всегда. Так что об их человечности нужно ещё узнать.

Втр 21 Янв 2014 22:37:43
>>61290868
Ну давай разбирать по частям.
Перевожу с битордско-омежного на человеческий:
>Быдло говорит всё эмоционально, все могут понять быдло, даже не вслушиваясь в слова.
Я всегда монотонно бубню себе под нос, уткнув взгляд в пол, и поэтому мои собеседники часто не понимают меня.
>Умный человек (в плане логики и мышления) говорит для быдла скучно и нудно, т.е. быдлу тяжело слушать умного человека.
Я считаю себя очень умным, не то что быдло, меня окружающее, но при этом я косноязычен и не могу в разговорный русский. Это просто потому, что я очень умный, да.
>Итак вопрос для дискуссии: является ли проявление эмоций на разговоре признаком быдла и представляет ли собой проявление животного в человеке, как, например жажда в сексе?
Поддержите меня, пожалуйста, анончики, уверьте меня в том, что я хороший и умный, а все остальные тупые и вообще ничего в жизни не смыслят.
>Писать полностью своё мнение не стану, т.к. чересчур в нём много исключений и оговорок.
Так как даже эти несложные строки дались мне с огромным напряжением единственной извилины, на этом закончим.
>Скажу только, что покачто у меня сложилось мнение, что эмоциональное(не путать с эЭмМаОрями), вспыльчивое быдло схоже с животными, конкретно- с обезьянами
Мне не дают тянки, у меня нет друзей, мне противно от себя самого, ну почему все так плохо.


Втр 21 Янв 2014 22:37:58
>>61296275
Ничего выдающегося. Просто решил убить несколько минут своего времени разговором о том, как все скучно и однообразно. У меня бзик на слово быдло, такие треды обычно очень примитивны, а тут все оказалось лучше, чем я думал. Расписывать подробно слишком трудоемко, может еще минут 10 потрачу.
>>61296535
>чаще всего за без эмоциональностью прячутся самые худшие качества
На основании чего утверждаешь? Кроме чаек.

Втр 21 Янв 2014 22:38:01
Да все "смищные" картинки двача с тонким юмором, построены на том, чтобы вызвать эмоции. Так согласно изложенной теории получается, что их создает быдло для быдла?

Втр 21 Янв 2014 22:38:51
Уверенность |= Эмоциональности
Человек можт говорить тихо и спокойно, и его будет интересно слушать. Излишняя эмоциональность говорит о высокой примативности индивида: слишком громкая возбужденная речь, перебивание собеседника, агрессия, насмешливость, раздражительность.

Втр 21 Янв 2014 22:39:49
>>61296704
Что характерно, да.

Втр 21 Янв 2014 22:40:16
>>61296721
На основании моего друга, который всегда был тихим и мирным, а оказался напрочь поехавшим долбоебом.


Втр 21 Янв 2014 22:42:17
Эмоции в разговоре вполне нормальны для человека. Человект это животное, тут ничего не пожелать.
Безэмоциональность со стороны человека воспринимается как лукавость, будто ты вор. Это инстинкьтивная штука, виноватый человек всегда стремится заглушить эмоции.
Поэтому необходимо более-менее выражать их.
Конечно можно быть школоснобом и бубнить себе под нос, убеждая себя что ты разумная верхушка эволюции, а не просто двачер с убитой интернетами нервной системой.


Втр 21 Янв 2014 22:43:10
>>61296868
Занятный жизненный опыт, могу только позавидовать.

Втр 21 Янв 2014 22:43:33
>>61296704
>Я всегда монотонно бубню себе под нос, уткнув взгляд в пол, и поэтому мои собеседники часто не понимают меня.
Пиздёж, понимают, когда не говорю о том, что выше их понимания.
>Я считаю себя очень умным, не то что быдло, меня окружающее, но при этом я косноязычен и не могу в разговорный русский. Это просто потому, что я очень умный, да.
>Так как даже эти несложные строки дались мне с огромным напряжением единственной извилины, на этом закончим.
Прочитай сначала посты хоть, для приличия, недогений и не суди по себе.

Втр 21 Янв 2014 22:43:39
>>61296704
Поддвачну. У ОПа походу тянку увел более говорливый альфач, вот он и бесится.

Втр 21 Янв 2014 22:44:13
>>61297064
Чему тут завидовать?


Втр 21 Янв 2014 22:45:16
>>61297082
>Прочитай сначала посты хоть, для приличия
Нет ты. Там все правильно написано.

Втр 21 Янв 2014 22:45:18
>>61297089
Ты удивишься, но со мной в школе учился альфач, который говорил тихим и спокойным голосом, порой даже невнятно, но это никак ему не мешало.

Втр 21 Янв 2014 22:45:23
>>61297130
Интересно, наверное, было.

Втр 21 Янв 2014 22:45:33
>>61296868
>а оказался напрочь поехавшим долбоебом.
И в чем выражается его поехавшесть? И как она связана с его тихистью?

Втр 21 Янв 2014 22:45:35
>>61290868
Я вот всегда хотел уметь полностью контролировать свои эмоции, потому что у меня часто бывают не контролируемые улыбочки или еще что-нибудь.


Втр 21 Янв 2014 22:45:45
>>61296770
Да, возможно, неплохо. Сходно с моим мнением.

Втр 21 Янв 2014 22:46:38
>>61297192
сычев бубнит под нос
@
фу лох чмырь ботан ебаный хуле ты ты там лепечешь?


ерохин бубнит под нос
@
ванечка, говори чуть погромче, пожалуйста, я тебя не слышу



Мне продолжать?

Втр 21 Янв 2014 22:46:51
>>61296704
Чая. Был препод алгебры, который умудрялся вдолбить в наши бошки самый заунывный материал без особых сил - мы просто его безотрывно слушали из-за этой самой эмоциональности. А оп просто воннаби-илитарий.

Втр 21 Янв 2014 22:47:06
>>61290868
Заметил что недалекие люди, постоянно перебивают и не дослушивают до конца, раньше всегда просил этого не делать, теперь же если меня перебивают, я просто соглашаюсь с человеком, т.к. продолжать дальше спор или беседу нет никакого желания.

Втр 21 Янв 2014 22:47:51
>>61297196
Охуеть как интересно, я просто охуел с его речей. Ну да, на раз забавное шоу, но больше такое видеть не хочется.


Втр 21 Янв 2014 22:50:08
>>61297188
>Там все правильно написано.
За спиной моей не стоишь, обо мне не знаешь особо, как ты можешь судить о правильности?

Втр 21 Янв 2014 22:51:35
>>61290868
То что ты безэмоциональная омежка, и стесняешься применять жесты и интонацию, еще не говорит что ты интеллектуал.

Втр 21 Янв 2014 22:51:45
>>61297286
Я серьезно, ни разу не видел, громко и быстро говорят неуверенные себе люди, это один из механизмов защиты.

Втр 21 Янв 2014 22:52:53
это >>61297308
сюда >>61294466

Втр 21 Янв 2014 22:53:19
Очередной обоссаный титан.

Втр 21 Янв 2014 22:53:58
>>61297308
>Был препод алгебры, который умудрялся вдолбить
>вдолбить
Вдолбить - означает вы запомнили, а не захотели разобраться, как выводятся правила алгебры. Научились запоминать и применять готовые теоремы, но не доказывать их.
Чувствуется разница?

Втр 21 Янв 2014 22:54:49
>>61297209
Во многом, например охуителные истории как он режет себе руки и смеется как сука, или как он кошек убивал и на расчлененку с собаками дрочил, или то что он хочет быть девочкой-лесбиянкой. И как он начал рассказывать про таблетки для трапов, я на него посмотрел грозно, он затрясся как сука. В общем ребята вообще тогда охуеть денек выдался.
И отдельно хочу выделить кошек убивал, это даже для битарда слишком.


Втр 21 Янв 2014 22:55:15
>>61297841
"Вдолбить" - означает, что ты цепляешься к словам и вангуешь.

Втр 21 Янв 2014 22:55:59
>>61297841
Агась, ты мб в теме.

Втр 21 Янв 2014 22:56:54
>>61297909
Btradus Revelations

Втр 21 Янв 2014 22:57:38
>>61297557
Сынок, я алтфак. Такие как ты сюда каждый вечер пачками приходят, полные веры в то, что они нитакиекакфсе и вообще интеллектуальная илита нации.
Каких только абсурдных доказательств этого я не выслушивал!
Заканчивается обычно все тем, что если у пациента есть хоть какой-то разум, то он умеряет свое чсв и с подпаленным пуканом уходит размышлять над своей линией поведения. Остальные остаются здесь и поддвачовывают Опов подобных говнотредов, вместо того, чтобы пытаться изменить себя к лучшему.

Втр 21 Янв 2014 23:01:34
>>61297909
Это значит, что будучи "тихим" и "мирным" он скрывал эмоции в себе, выпуская их описанными способами. Возможно он некоторое просто придумывал.

Втр 21 Янв 2014 23:02:01
>>61290868
Я тайну тебе открою анон, ты хуй простой шел бы ты вон.
Любой человек совместить две вещи может. Для этого гением быть не надо. Эмоциональность не является признаком быдла. Писатели довольно эмоциональный народ. Многие, на вещества из них, во время свое, подсаживались плотно. И становились еще более эмоциональными. Вообщем и математики не лишены подобной характеристики. И да еще раз скажу. На мысленном эксперементе тебе покажу. Возьми, господ, как выражаешься ты быдло, которое представим, слушается тебя беспрекословно. И скажи как он должен вести себя. Ты получишь из него все что хочешь. Хочешь обезьянку, а хочешь прекрасного собеседника. А вообще Въеби эквилибриума, ибо в школьника тебе я чувствую.

Втр 21 Янв 2014 23:02:39
>>61290868
Так, как я заебся уж залипать в двощ на сегодня - подведу итог, который уж мелькал в одном из постов: Эмоции в разговоре нужны для того, чтобы донести информацию в массы, чтобы поняли, как обезьяны, так и люди. Таким образом говорить в толпе(универ, школа, некоторая работа) без эмоций=ставить себя на омежье место и вредить самому себе, следовательно нужно держать свои мысли при себе, когда общаешься с недалёкими, по твоему мнению, людьми и опираться на эмоции в интонации. Всем спасибо за свои высказывания!

Втр 21 Янв 2014 23:04:04
>>61298585
Уебывай, титан.

Втр 21 Янв 2014 23:04:04
>>61298529
>Вообщем
Просто на хуй.
О чем с тобой вообще разговаривать.

Втр 21 Янв 2014 23:06:13
>>61298700
Тебя никто и не просит.

Втр 21 Янв 2014 23:06:28
>>61298492
Человеку даны эмоции, а безэмоциональные лишь подавляют их, и такие случаи не единичны, он напился и не смог подавить их, потерял контроль, и вот он какой на самом деле.
Так же как Бернкастель из чаек, притворялась хорошей тихой девочкой, а в крахе оказалась самым отвратительным персонажем.


Втр 21 Янв 2014 23:09:49
>>61298700
Да и вообще, я придумал новое слово, а ты кричишь, кто знает, это частая ошибка, возможно ошибкой она быть перестанет в скором времени.

Втр 21 Янв 2014 23:11:07
>>61299126
Умный человек (не такой как Оп, конечно) просто промолчал бы.

Втр 21 Янв 2014 23:13:09
>>61299212
Я тебя не понял. К чему именно это относилось?

Втр 21 Янв 2014 23:13:24
>>61298885
Я как раз знаком и с подавлением эмоций и с безэмоциональностью на собственном опыте. Это разные вещи. Безэмоциональность бывает двух видов: "ничего не хочу", "хочу, и пофиг на возможные преграды на пути".

Втр 21 Янв 2014 23:16:16
>>61299388
Хочу = имею желание, иметь желание ты можешь только если исполнение их принесет тебя радость, радость эмоция. Так что не о каком отсутствии эмоций речи идти не может.

Втр 21 Янв 2014 23:18:24
>>61290868
Если ты такой умный, ты хули не сходишь на курсы, не поставишь себе голос, что бы тянки текли?

Втр 21 Янв 2014 23:22:03
>>61299592
Ты прав. Эмоции присутствуют. Их нет только у трупа. Но снижено их проявление, которое отвлекает от пути к цели. Сохранение спокойствия при падении самолета без криков "Аааа! Мы все умрем!", но с рукой тянущейся за парашютом

Втр 21 Янв 2014 23:25:10
>>61298585
Когда говорит омега вроде тебя, это уже скучно и не интересно. Твои тупые мысли мало кого интересуют, а если ты еще и говоришь монотонно, то люди быстро найдут более интересные темы для общения между собой.

Втр 21 Янв 2014 23:28:32
>>61300009
Теперь два чаю тебе. Хотя есть еще куча оговорок, страх = адреналин, иногда под воздействием оного ты действовать сможешь лучше чем без него, иногда правда он может помешать. Есть и совсем плохой вариант истощения от постоянного страха, но это уже ближе к паранойи. Вывод один, самоконтроль это главное, в конце концов, слови ты депрессию, контролировать ты ее не сможешь, как не печально. Лекцию по психологии вспоминаю, там было очень интересно описано это все. Лень писать, если есть тут интересующиеся могу запилить.

Втр 21 Янв 2014 23:33:11
>>61300434
>слови ты депрессию, контролировать ты ее не сможешь, как не печально.
Вроде словил. Давно уже. Но не столько депрессию, сколько апатию. На фоне шизофрении. Впрочем мне пора спать.

Втр 21 Янв 2014 23:37:46
>>61300745
Да, надеюсь по графику, а то у людей с отклонениями с этим плохо. График должен быть железным. Не мне сомневаться в твоей шизофрении. Хотя я и сомневаюсь. Анонимная борда все же.


← К списку тредов