Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61248556.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 21 Янв 2014 04:57:36
Со Сталинских времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей, почему? потому что Сталин был властолюбив но бездарный - а Троцкий его основной конкурент теоретик и практик, который в годы революции и гражданской войны отсеивал самых неэффективных и туповатых комиссаров и командиров вроде Буденого и Ворошилова - которых в свою очередь брал под крыло Сталин что бы "взять числом". После внутрипартийной борьбы 20-х годов Троцкого выслали из страны но он писал разгромные статьи о Сталине и сталинском строе из за границы. Выходом из этого для Сталина было заткнуть всех кто сомневается в его гении и дать туповатым людям власть над более интеллигентными и разумным, отсюда общество и расслоилось на угнетенных и угнетателей, после Сталин слил ВОВ и не добился коммунизма во всей Европе, а общество расслоенное на угнетенных и угнетателей осталось. С развалом союза все усугубилось, но в 2000-х цены на нефть поднялись и контраст стал не таким сильным, пока

К чему я все это сказал? к тому что угнетатели не хотят терять свои места (потому что получили их сделками с совестью и какими то советскими крайностями), уже боятся народа http://www.youtube.com/watch?v=VRV9LENrZPk, и сейчас власть задается мыслями сможем ли мы удержать власть?, поэтому им нужен кто то из народа с репутацией борца, что бы через него контролировать народ, и что бы они его слушали - Тесак, у него репутация, раскрученность и известность - он предводитель быдла которого скрыто поддерживают власти как лидера быдла что бы его слушали и то что он им говорит, ситуация сейчас напоминает фильм Беспредел (1989) - "А как тут за всеми уследишь?" - "так за всеми и не надо, мы будем контролировать верхушку а они будут контролировать остальных"



Втр 21 Янв 2014 05:01:21
Только забыли власти - что верхушка которую они хотят контролировать гнилая и грубая, и ненавидят ее даже больше чем саму власть

Втр 21 Янв 2014 05:03:09
>>61248556
>Сталин был властолюбив но бездарный - а Троцкий его основной конкурент
>после Сталин слил ВОВ
Я представляю как бы Троцкий победил в ВОВ. Толсто.

Втр 21 Янв 2014 05:05:38
>>61248680
Хех, И Что бы по твоему было, скажи?

Втр 21 Янв 2014 05:08:33
>>61248727
В этом году бы праздновали 69 лет победы Третьего рейха.

Втр 21 Янв 2014 05:08:47
>>61248680
Самых способных генералов перед войной выпилили. Вот и сосали до 43-го.

Втр 21 Янв 2014 05:12:26
Как вы заебали 15 центовые пидорасы, получившие методичку и набор копипаст. Иди нахуй, НАХУЙ!

Втр 21 Янв 2014 05:14:39
>>61248802
Почему ты так думаешь? Это Троцкий создал Красную Армию, он сделал Революцию, он выиграл гражданскую войну, Ленин пророчил его в лидеры, почему это "В этом году бы праздновали 69 лет победы Третьего рейха"?

Втр 21 Янв 2014 05:15:31
>>61248888
Это не копипаста, это мои мысли о том что происходит сейчас

Втр 21 Янв 2014 05:16:30
>>61248934
>Это Троцкий создал Красную Армию, он сделал Революцию, он выиграл гражданскую войну
Убертолсто.

Втр 21 Янв 2014 05:17:51
>>61248888
Это не 15-цнентовый, это школьник с бессоницей решил затралеть ночной сосач.

Втр 21 Янв 2014 05:20:37
>>61248888
>>61249009

Пидарахам НЕПРИЯТНО.

Втр 21 Янв 2014 05:20:46
>>61248977
Что ты хочешь оспорить конкретно? еблан ты даже историю не знаешь а пишешь "Убертолсто", уебывай школьник

Втр 21 Янв 2014 05:21:44
>>61249009
Где здесь троллинг?

Втр 21 Янв 2014 05:21:58
Бамп Льву Давидовичу.
Знатный был борец с паяльником в сраке.
Люблю его :3

Втр 21 Янв 2014 05:23:45
>>61249076
Школьник эпично обосрался ос своим траленгом и теперь заливает свой тред выбросами разорванного пердака. Как мило.

Втр 21 Янв 2014 05:24:02
>>61248806

Дак как и все небыдло. Сасайки то были из-за отсутствия нужных кадров тогда

Втр 21 Янв 2014 05:24:41
>Со Сталинских времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей
>Со Сталинских времен
AHAhahaahahah! Oh wow!

Втр 21 Янв 2014 05:24:59
Забавная вещь: когда все опасались бонопартистского переворота, по французскому сценарию, все прочили в нового бонопарта Троцкого, как рационального, решительного и жёсткого главу Красной Армии, а на деле он как-то стух без войны, а в бонопарты вылез Сталин. Почему так?

Втр 21 Янв 2014 05:25:47
>>61248556
>Со Сталинских времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей
>Со Сталинских

Ясно.

Втр 21 Янв 2014 05:26:28

Втр 21 Янв 2014 05:26:48
Знаете почему все это сейчас происходит? потому что власть-имущие не хотят саморазвиваться и хотят оставить народ на том же быдляцком уровне по развитию, и повелевать быдлом, ВЛАСТЬ НЕ ХОЧЕТ САМОРАЗВИВАТЬСЯ

Втр 21 Янв 2014 05:27:35
>>61249133
Что ты конкретно ты хочешь оспорить?

Втр 21 Янв 2014 05:29:15
>>61249164
Читай ОП-пик - Троцкий во время революции и гражданской войны отсеивал неэффективных и туповатых - которых брал под свое крыло властолюбивый бездарный Сталин, вот почему

Втр 21 Янв 2014 05:29:34
>>61249214
Это пидорашка-сталинист, гони его, насмехайся.
А заодно мне ответь >>61249164

Втр 21 Янв 2014 05:29:40
>>61249193

Дело банальное, а именно дети.
Если бы дети любых чиновников жили бы в рашке или хохлашке - я гарантирую что разница была бы кардинальной

Втр 21 Янв 2014 05:30:52
>>61249244
Не, чому Троцкий таки не навёл порядок. Неужели человек, децимировавший полки за дезертирство мог быть настолько наивным, чтобы верить в ко-ко-ко внутрипартийную демократию?

Втр 21 Янв 2014 05:34:00
>>61249214
Ох лол, вся суть: сначала настрочить люейшей хуиты, а потом требовать от других опровергнуть. Ты бы сначала сам свои школьные рассуждения хоть на чем-то обосновал, клоун.
>>61249255
+15 центов.

Втр 21 Янв 2014 05:35:14
>>61249288
Какая демократия? после войны когда наступил мир встал выбор кто будет вождем в мире - а Троцкий в войне и был лидером, но он видел кто чего стоит и его боялись неэффективные потому что знали что слетят со своим мест, поэтому они перешли на сторону Сталина который был готов на все ради власти, Сталин просто взял числом, "большинством"

Втр 21 Янв 2014 05:35:26
>>61249358
Тоскуешь по фистингу железным кулаком, вася?
Или ты боишься, что не прошёл бы отсев на талант и способности, ммм, уёба?

Втр 21 Янв 2014 05:35:50
>>61249256
Почему?

Втр 21 Янв 2014 05:36:19
>>61249385
Но, как же армия. Можно было пригнать войска и всех разогнать к ебени матери, пока бюрократическая круговерть не началась, не?

Втр 21 Янв 2014 05:37:32
>>61249358
>Ох лол, вся суть: сначала настрочить люейшей хуиты, а потом требовать от других опровергнуть. Ты бы сначала сам свои школьные рассуждения хоть на чем-то обосновал, клоун.
Уеба, я изучил всю советскую историю, внутрипатрийную борьбу 20-х годов между Сталиным и Троцким - ВОТ ЧЕМ Я ВСЕ ЭТО ОБОСНОВАЛ, что именно ты хочешь опровергнуть? или уебывай

Втр 21 Янв 2014 05:37:49
>>61249406
Троцкий был слишком коммунист для таких вещей.

Втр 21 Янв 2014 05:39:24
>>61249388
>обоснуй свои утверждения
>азазаз пидорашка фистинг сталинодрочер
Фантазер уже определил мои политические взгляды. Конечно, ведь каждый кто не согласен с ним - совок, ватник и пидорашка. Чому тебе так нравится глотать урину, убогий?

Втр 21 Янв 2014 05:40:14
>>61249406
Не понял вопроса

Втр 21 Янв 2014 05:40:51
>>61249477
Нас тут как минимум трое троцкофагов, вася.

Втр 21 Янв 2014 05:40:52
>>61249431
Да именно всю историю я и заметил в оп-посте. Ни одного факта, только кукареканье. Как и дальше во всем треде. Обоссал тебя еще раз.

Втр 21 Янв 2014 05:41:39
>>61249514
И все малолетние долбоебы, не могущие в аргументацию? НУ ОК.

Втр 21 Янв 2014 05:42:46
>>61249545
Аргументацию с баттхёртнутым ватником без аргументов?

Втр 21 Янв 2014 05:43:54
>>61249564
>Я настрочу нафантазированной хуиты, а каждый кто не согласен с ней - батхертнутый ватник.

Втр 21 Янв 2014 05:44:04
мимобамп

Втр 21 Янв 2014 05:44:53

>>61249516
Какие факты ты хочешь? я все знаю, мне долго объяснять но если ты хочешь что то спросить - спрашивай

Втр 21 Янв 2014 05:46:13

>>61249611
Или кому интересно смотрите два чести фильма пикрилейтед что бы вкратце ознакомиться с тем что было что бы не читать большую и нудную советскую историю

Втр 21 Янв 2014 05:47:11

>>61249611
>>61249648
Жидовская пропаганда.
Вот видерилейтед, там правда.

Втр 21 Янв 2014 05:49:30
>>61249672
Пруф что жидовская?

Втр 21 Янв 2014 05:49:43
>>61249672
Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей!

Втр 21 Янв 2014 05:50:11
>>61249611
>я все знаю
И вот тут стало окончательно ясно с какими упоротыми малолетними максималистами приходится соседствовать на ночном. Малыш, ты ни хуя не знаешь, кроме того, что кто-то вложил в твою мягкую головку.

Втр 21 Янв 2014 05:50:34
>>61249732
Посмотри фильм, там всё есть.

Втр 21 Янв 2014 05:50:54
>>61249672
Так ничего конкретного одна вода, смотри >>61249611 >>61249648

Втр 21 Янв 2014 05:51:34
>>61249735
Что это?

Втр 21 Янв 2014 05:52:45
>>61249745
Что ЧТО ИМЕННО ХОЧЕШЬ ОПРОВЕРГНУТЬ, заебал, говори что конкретно ты хочешь опровергнуть, походу ты сам ничего не знаешь а называешь меня школьником, ЧТО КОНКРЕТНО?

Втр 21 Янв 2014 05:53:04
>>61249764
Я видел этот фильм, в нём одни фантазии о хорошем жидёнке, которого уморил злой грузин. А жидёнок на самом деле был злобным тираном, ненавидящим всё русское, смотри сюда: >>61249735
Вот что говорил ваш любимый Троцкий о русском народе.

Ты бы историю поучил, перед тем как троллить на дваче. +15 ещё центов.

Втр 21 Янв 2014 05:55:36
Лоллирую с детсадовского уровня сталинофагов ИТТ.
Жиды-рептилоиды зохавывают рашку, все в ГУЛАГ!
Наблюдаю за срачем.

Втр 21 Янв 2014 05:56:09
>>61249812
>Ты бы историю поучил
По Стариковской методичке ?
Это же инстант зашквар.


Втр 21 Янв 2014 05:56:58
>>61249879
>Это же инстант зашквар.
Пруф, или жидовский пропагандист.

Втр 21 Янв 2014 05:57:48
>>61249812
У меня складывается впечатление что ты не знаешь историю но хочешь проверить насколько я ее знаю и пытаешься спорить, ЧТО КОНКРЕТНО ТЫ ХОЧЕШЬ ОСПОРИТЬ? только без общих понятий и а конкретно

Втр 21 Янв 2014 05:58:28
>>61248977
>Это Троцкий создал Красную Армию, он сделал Революцию, он выиграл гражданскую войну
>Ах какой молодец, мимими гений революции, загнобили сволочи сталинисты.
>Это Сталин создал сельское хозяйство и промленность СССР, которые позволили вооружить Красную армию и победить в ВОВ.
>СТАЛИН НИ ХУЯ НЕ СДЕЛАЛ ВСЕ ЭТО ЗАСЛУГА НАРОДА КРОВАВЫЙ ТИРАН МИЛЛИАРД РАСТРЕЛЯННЫХ ГЕНЕРАЛОВ СТАЛИН ПРОСРАЛ ВОВ

>>61249288
>человек, децимировавший полки за дезертирство
>Ах какой молодец, мимими гений революции, загнобили сволочи сталинисты.
>очистка партии и РКА от подрывных элементов и остановка борьбы за власть
>СТАЛИН НИ ХУЯ НЕ СДЕЛАЛ ВСЕ ЭТО ЗАСЛУГА НАРОДА КРОВАВЫЙ ТИРАН МИЛЛИАРД РАСТРЕЛЯННЫХ ГЕНЕРАЛОВ СТАЛИН ПРОСРАЛ ВОВ
Вся суть. Съебите, клоуны.

Втр 21 Янв 2014 06:00:06
>>61249916
>ты не знаешь историю
Конечно, ведь все, кто не согласен с тобой простой не знают историю.
Меж тем, мы имеем возможность наблюдать слив троцкистской оппозиции ИТТ. Предлагаю исключить из партии этих товарищей, чтобы оградить партию от их бреда.
Кто за? Все за? Очень хорошо.

Втр 21 Янв 2014 06:02:31
>>61249963
>Кто за? Все за? Очень хорошо.
> >>61249930
>Зелёный текст, передёргивания, фантазирование за оппонента
>Ни слова по сути.

Kek, вся суть сталинизма.

Втр 21 Янв 2014 06:04:52
>>61250029
Где там передергивание? Ты обосрался, как и всегда.

Втр 21 Янв 2014 06:05:18
>>61249930 >>61249963
Вот вам факт: во время гражданской войны успехи были у всех армий кроме южной под Царицыным, потому что там командовал Сталин с Ворошиловым, во время боев с белыми они бездарно потеряли больше 60 000 тыс человек - так что сам Ленин охуел и телеграфировал Сталину приехать в Москву для объяснений, знающие историю - что на это скажите?


Втр 21 Янв 2014 06:07:34
Суть поклонников Сталина в том, что они все, как на подбор, быдло, которому нужен вождь и кумир, которые готовы как собаки броситься на противника, когда им крикнут фас.
У культов личности тиранов всегда есть особенность — они привлекают агрессивных и глупых, и потому преуспевают.

Втр 21 Янв 2014 06:09:15
>>61250152
Потому что вождь как тиран — это как бог, который всё прощает за служение. Их тиран их благословляет быть озлобленными и тупыми, потому что это благо для его государства.

Втр 21 Янв 2014 06:09:50
>>61249803
Я ни хуя не хочу опровергать. Я хочу чтобы ты хоть что-то доказал. Ведь это ты создал тред начал гнать лютую хуиту, и продолжаешь это делать. Из всей кучи говна, которую ты вывалил в этом треде, попробуй пруфануть хоть что-то. Ты сольешься с первой же попытки, если не прямо сейчас, гарантирую это, быдлецо.

Втр 21 Янв 2014 06:11:50
>>61250218
Ну так опровергни что нибудь из Оп-пика на тему советской истории, ты только пиздишь а ничего не говоришь потому что не знаешь историю но пытаешься в слепую спорить, я жду опровергни что нибудь?

Втр 21 Янв 2014 06:12:05
>>61250200
>>61250152
Поэтому даже ИТТ сталинисты не могут ничего ответить по теме, потому что им не нужно знать что-то для победы — им достаточно включить сажемёт и забросать тред кукареканьем о "жидовской пропаганде", передёргиванием (которым в своих статьях без зазрения пользовался Сталин, кстати, рекомендую почитать как пример неприкрытого вранья), доёбками до вырванных из контекста фраз.

Анон, следящий на срачем.

Втр 21 Янв 2014 06:15:38
>>61250287
Да, и совсем забыл.
Цель срущего петуха — срать.
Он не станет ничего доказывать.
Его цель - создать видимость наполненности треда, и не дать развиться дискуссии. Оп поступил очень глупо, вступив с ним в полемику. Больше так не делай, Оп.
Теперь этот тред утонет, скорее всего, в нём слишком много говна.

Втр 21 Янв 2014 06:17:18
>>61250278
>Ох лол, вся суть: сначала настрочить люейшей хуиты, а потом требовать от других опровергнуть. Ты бы сначала сам свои школьные рассуждения хоть на чем-то обосновал, клоун.
Вся суть-2. Как и следовало ожидать, малолетний долбоеб продолжает требовать от других опровергать его фантазии вместо представления доказательств.

И как я только угадал, что
>Ты сольешься с первой же попытки, если не прямо сейчас

Втр 21 Янв 2014 06:17:39
>>61248556
Лол, Жирика затроллировали.


Втр 21 Янв 2014 06:19:55
Лично я уважаю Троцкого за то, что тот на вопрос о том, почему он не на фронте, ответил, что отправляется туда, и на самом деле поехал на передовую.

Втр 21 Янв 2014 06:21:34
>>61250388
Ты хуй, быдло и пиздобол.
>Оп поступил очень глупо, вступив с ним в полемику.
Ни в какую полемику оп не вступал, ни одного аргумента не было.
>Он не станет ничего доказывать.
В точку, прямо про местных школо-троцикстов.

>>61250287
Где с моей стороны передергивание, хуйло? Тоже запизделся я смотрю, как и все школо-троциксты.

Втр 21 Янв 2014 06:23:02
>>61250388
Да похуй, понятно что это скорее всего тупые нашисты или быдло с советской историей не знакомые или знакомые поверхностно, но мне интересно что они делают и как себя поведут - когда их припрешь к стене фактами из истории, никто из них до сих пор кроме крикливых истеричных кукареканий СТАЛИН ВОЖДЬ!!!1 ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЖИДЫ!!1 не запостил, это забавляет

>>61250430
Вот тебе первый факт и доказательство бездарности Сталина >>61250094 я приведу еще но ЧТО НА ЭТО ОТВЕТИШЬ?, ОТВЕЧАЙ

Втр 21 Янв 2014 06:23:14

Втр 21 Янв 2014 06:23:59
ИДИТЕ НА ХУЙ ЖЫДЫ ЕБАНЫЕ, МАЛО ВАС ГИТЛЕР В ПЕЧАХ СЖЁГ, СУКИ !!!
ДА ЕСЛИ БЫ БЫЛ ЖИВ ТОВАРИЩ СТАЛИН, ВЫ БЫ ТАК НЕ КУКАРЕКАЛИ, ЖИВО ВСЕ БЫ ПОШЛИ В ГУЛАГ, ЕБАНЫЕ ПИНДОССКИЕ ПОДСТИЛКИ, 5 КОЛОННА ССАНАЯ!
ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО СТАЛИН ЗАБОТИЛСЯ ОБ ИНТЕРЕСАХ РУССКОГО НАРОДА, А НЕ ОБ ЕБАНЫХ ИНТЕЛЛИГЕНТИШКАХ.
ВЫ БЛЯДИ ОХУЕЛИ ПРОПАГОНДОНИТЬ ПРОТИВ СТАЛИНА, ОН СОЗДАЛ СССР, ОН СОЗДАЛ НАШУ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ОН ЩЕМИЛ ГЕЙРОПУ И ПИНДОСТАН ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО.
СЛАВА СССР !!!



Втр 21 Янв 2014 06:24:45
>>61250618
У тебя сажа отклеилась С:

Втр 21 Янв 2014 06:24:46
>>61250596
Иеп, не переставая толстить начиная с оп-поста, потом обвинить засагавшего тред адекватного анона в толстоте. Вся суть-3.

Втр 21 Янв 2014 06:28:26
>>61250618
У пидарашки бабахнуло.
Найс.


Втр 21 Янв 2014 06:29:30
>>61250618
>>61250645
Так вы ничего конкретно и не сказали

Втр 21 Янв 2014 06:30:00
>>61250593
>Вот тебе первый факт и доказательство бездарности Сталина
Вот ультимейт доказательство стратегического превосходства Сталина. А то что он как тактик из себя что-то выдающееся представлял никто и не говорил. Просрал поначалу, и потом уже не лез в непоредственное руководство боевыми действиями.

Но все это вторично.
Поскольку от тебя, хуйло и пиздобол, требовали доказательств ГЕНИАЛЬНОСТИ твоего любимого Троцкого. А ты, как и положено хуйлу и пиздоболу, ушел от ответа и перевел разговор на другую тему. Поэтому съеби, обосравшееся хуйло и пиздобол.


Втр 21 Янв 2014 06:30:11
>>61250646
Ты крутишь одну и ту же шарманку весь тред.
У тебя двести секунд на то, чтобы сменить мелодию.


Втр 21 Янв 2014 06:31:19
>>61250797
>Ты крутишь одну и ту же шарманку весь тред.
Именно то, чем занимаются толстяки-школотроцкисты.

Втр 21 Янв 2014 06:31:20
>>61250646
>потом обвинить засагавшего тред адекватного анона в толстоте
Адекватность это когда задают конкретные вопросы - здесь ни одного конкретного вопроса не было, а только крики и посылания "иди нахуй", может ты что то опровергнешь?

Втр 21 Янв 2014 06:33:53
>>61250791
>Вот ультимейт доказательство стратегического превосходства Сталина. А то что он как тактик из себя что-то выдающееся представлял никто и не говорил. Просрал поначалу, и потом уже не лез в непоредственное руководство боевыми действиями.
1)Какого числа Сталин был направлен на Царицынский фронт?

2)Какая обстановка там была?

3)Кто отдал приказ скученно разместить всю артиллерию в одном месте?

ОТВЕЧАЙ или ты пиздобол не знающий историю и пытающийся спорить в слепую

Втр 21 Янв 2014 06:34:38
>>61250837
Иди нахуй. Конкретные вопросы и опровержения - ответ на конкретные факты. Зачем мне опровергать фантазии школоты?

Втр 21 Янв 2014 06:39:05
>>61250919
В первом посте не фантазии, опровергни что нибудь?

Втр 21 Янв 2014 06:39:19
>>61250895
Ох, лол, школьник продолжает фонтанировать разорванным пердаком. И усердно пытается сейчас доказать то, с чем никто и не спорит.
Я так понимаю на второй абзац у тебя скудного умишки не хватило? на всякий случай повторю.
>Но все это вторично.
>от тебя, хуйло и пиздобол, требовали доказательств ГЕНИАЛЬНОСТИ твоего любимого Троцкого. А ты, как и положено хуйлу и пиздоболу, ушел от ответа и перевел разговор на другую тему. Поэтому съеби, обосравшееся хуйло и пиздобол.

Втр 21 Янв 2014 06:41:20
>>61251057
Смотрим первую строчку оп-поста...
>Со Сталинских времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей
...и понимаем, что дальше можно было бы и не читать.

Втр 21 Янв 2014 06:43:44
>>61251064
Я тебе конкретно привожу примеры бездарности Сталина на Царицинском и Польском фронте, но пока не говорю всего что бы проверить твои знания истории

>Ох, лол, школьник продолжает фонтанировать разорванным пердаком. И усердно пытается сейчас доказать то, с чем никто и не спорит
То есть ты признаешь что Сталин был бездарностью в военных действиях во время гражданской войны и после?

Втр 21 Янв 2014 06:53:00
>>61251189
>Сталин был бездарностью в военных действиях во время гражданской войны
>на Царицинском и Польском фронте
Да, это не его дело, и зря он в него лез.

Однако, я тебе, больше скажу, хуйло ты и пиздобол. Сталин мог нести какие угодно потери при обороне, но взяли город таки после того, как его оттуда отозвали. Вот это поворот, если посмотреть под таким углом - можно сразу все твои рассуждения про расстрелы и потери похерить.

А на
>от тебя, хуйло и пиздобол, требовали доказательств ГЕНИАЛЬНОСТИ твоего любимого Троцкого. А ты, как и положено хуйлу и пиздоболу, ушел от ответа и перевел разговор на другую тему. Поэтому съеби, обосравшееся хуйло и пиздобол.
ты так и не ответил, хуйло и пиздобол.

Втр 21 Янв 2014 06:53:56



Втр 21 Янв 2014 06:55:05
>>61250895
Я могу вкратце и за него рассказать. Первоначально после того, как Сталин принял военное руководство, белым частям удалось достигнуть успеха, в том числе за счет того, что часть красных командиров оказалась предателями. Белые окружили Царицын, но взять штурмом не смогли. Потом в течение пары месяцев красные контратаковали, отбросили и разгромили противника.

Если ты обвиняешь Сталина в неудачах первого месяца, то почему игнорируешь его заслуги в итоговой победе?

Втр 21 Янв 2014 06:55:36
>>61251403
>Однако, я тебе, больше скажу, хуйло ты и пиздобол. Сталин мог нести какие угодно потери при обороне, но взяли город таки после того, как его оттуда отозвали. Вот это поворот, если посмотреть под таким углом - можно сразу все твои рассуждения про расстрелы и потери похерить
Ты погуглил статью, отвечай на эти вопросы >>61250895, потом я тебе отвечу или ты пиздобол

Втр 21 Янв 2014 06:58:05
>>61251457
Это Троцкий победил, а сталин только проигрывал!!!! ТОЛьКО проигрывал, палач и живодер! Ты ватник и пидорашка если это отрицаешь!! Ватник и ПИДОРАШКА!!!!

Втр 21 Янв 2014 07:02:58
>>61251457
>Если ты обвиняешь Сталина в неудачах первого месяца, то почему игнорируешь его заслуги в итоговой победе?
Какие именно заслуги? он проебывал одно сражение за другим неся огромные потери, на этой почве у Троцкого с ним и возник конфликт, потому что Сталин ничего не умел и не знал но хотел везде расставить своих людей которые тупили и проебывали не меньше - как то же Ворошилов в ВОВ проебавший два фронта, какие именно заслуги у Сталина там поясни?

Втр 21 Янв 2014 07:03:44
>>61251189
В Польше под Варшавой облажался Тухачевский, Сталин тогда был совсем на другом участке, если не ошибаюсь с Буденным, и там они взяли Киев. А хотя такие мелочи навряд ли кого интересуют.

Втр 21 Янв 2014 07:11:38
>>61251685
>Какие именно заслуги?
Например разгром Донской Армии под Царицыным, я же написал. Или ты дальше первого месяца за ходом военных действий не следил?

Втр 21 Янв 2014 07:18:33
>>61251709
Буденый был человеком Сталина но воевавшим устаревшими методами, и именно он обосрался с взятием Львова когда Сталин его науськал не выполнять приказы верховного командования по переброске 1-й конной армии оттуда, если проследить всю историю гражданской войны (и ВОВ тоже) то видно что Сталин прямо вмешивался только в гражданской войне - а обосравшись по началу, больше не лез а только расставлял своих людей которым не прямо но косвенно отдавал приказы в добровольно-принудительной форме, зачем? если его человек выиграет - то это заслуга Сталина как командующего, а если проиграют то все равно историю партии они переписали и все свалили на Тухачевского и Троцкого, Сталин просто хотел запомниться как Великий вождь при этом великим вождем не являясь и не имея знаний, но расставляя своих людей - которые тоже проебывали один фронт за другим, вот в чем правда, если бы ты подробно изучил гражданскую войну и революцию ты бы это знал

Втр 21 Янв 2014 07:19:27
>>61251941
Хватит кормить этого троцкиста-пидорахена. Почему ты ему поясняешь за Сталина, пусть хоть как-то аргументирует свое восхищение Левой. За весь тред ни одного факта не было: что именно сделал лично Троцкий, за что эти убожества ему поклоняются.

Втр 21 Янв 2014 07:27:06
>>61252132
Сталин руководил обороной Царицына, обороной Петрограда, обороной Смоленска, взятием Киева и достиг там успехов. Пытаться притянуть Сталина к проигравшему на другом фронте Тухачевскому конечно можно, но строить свою линию аргументации за счет догадок по поводу что он якобы где то хуй знает наверно может быть косвенно повлиял на чужой проеб не самое лучшее решение.

Втр 21 Янв 2014 07:38:05
>>61252153 >>61251941
Факты: Троцкий был ярым сторонником привлечения в армию бывших царских военных специалистов (которые и разгромили белых) в отличие от Сталина который первоочередным считал личную преданность не смотря на военные таланты, грубо говоря Сталин стравил преданность над знаниями и талантом пренебрегая человеческим фактором - мол "даже если мы не умеем воевать - мы выдавим из народа победу", вот в чем разница между Троцким и Сталиным, это решило все

Втр 21 Янв 2014 07:42:47

Втр 21 Янв 2014 07:48:02
Дом летающих баттхёртов.
Дом летающих баттхёртов. http://www.2ch.hk/b/res/61252801.html


Втр 21 Янв 2014 07:48:02
>>61248556
> Со Сталинских времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей
Эмм... ну вообще-то чутка раньше, лет эдак на 10000 или хуй знает, когда там первые государства появились.

Втр 21 Янв 2014 07:48:18
>>61252631
>Троцкий был ярым сторонником привлечения в армию бывших царских военных специалистов которые и разгромили белых
Фантазер-фантазерчик.
>Сталин стравил преданность над знаниями и талантом
Даже жырным выделил, лалка. Что в этом плохого? что толку в охуенном спеце, если в критический момент он просто ударит тебе в спину? Обосрамс.

>"даже если мы не умеем воевать - мы выдавим из народа победу"
А теперь, хуйло и пиздабол, быстра пруфанул что Сталин такое говорил.

Втр 21 Янв 2014 07:51:22
>>61252894
Слющай, тебя на тупичке заждались.
Съеби с моих двачей, сука.

Втр 21 Янв 2014 07:54:17
>>61252969
Ты еще мне поуказывай, что я на своих двачах делать должен, хуйло школьное. Тебе еще не надоело обсираться?

Втр 21 Янв 2014 07:55:03
>>61248556
>Со Сталинских времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей

Проиграл с этого буржуазного агитатора.

Пиздуй отсюда, клоун.




Втр 21 Янв 2014 07:55:30
>>61252969
Что и требовалось доказать, как только дошло до аргументации, быдлецо позорно начало бугуртить. Сказать по делу-то нечего.

Втр 21 Янв 2014 07:56:54
>>61252886
С датой ты не ошибся почти хотя и там региональная специфика, но вот формулировка подкачала. Расслоение пошло с неолита, об этом знает каждый марксист. Но не наш троцкист.

Втр 21 Янв 2014 07:58:31
>>61252631
>Троцкий был ярым сторонником привлечения в армию бывших царских военных специалистов (которые и разгромили белых)

Я тебе страшную тайну сейчас открою, только ты не говори никому. Троцкий был гражданином Российской Империи и Сталин тоже, и Тухачевский и Буденный и практически все советские деятели. Для тебя является чем то достойным упоминания тот факт, что Красная Армия комплектовалась в высшем офицерском составе в основном из военных кадров бывшей Российской армии? Это естественное решение, как и то, что к уже ранее служившим командирам добавляются еще и люди, бывшие гражданскими, но выдвинувшиеся в годы Революций в военную область.

>Сталин стравил преданность над знаниями и талантом

Безосновательное утверждение. Сталин руководствовался разными критериями, учитывалась и эффективность человека, как руководителя (можно по этому поводу вспомнить кучу народа известного, тех же Жукова, Рокоссовского и Берию), так и их надежность. Ты считаешь, что надежность и преданность человека общему делу была маловажным фактором? Помнишь я уже тут упоминал о предательстве в рядах Красной Армии в результате которого было поставлена под угрозу оборона Царицына? Ты в курсе, что Сталин выявил предателя ранее, но по личному приказу Троцкого тот был восстановлен в должности?

Втр 21 Янв 2014 08:02:23
>>61253099
> Помнишь я уже тут упоминал о предательстве в рядах Красной Армии в результате которого было поставлена под угрозу оборона Царицына? Ты в курсе, что Сталин выявил предателя ранее, но по личному приказу Троцкого тот был восстановлен в должности?

Я другой кун, где можно почитать об этом. И Сталине вообще?
Только без всякого идеологического дерьма с заламыванием рук, и вполями о том как обустроить россию спасая ее от жидобольшивиков свалившихся с луны. Только сухие факты.

Пытался поискать годную историческую литературу, о сталине, особенно его революционную деятелбность найти ничего не смог.


Втр 21 Янв 2014 08:03:14
>>61252894
>Даже жырным выделил, лалка. Что в этом плохого? что толку в охуенном спеце, если в критический момент он просто ударит тебе в спину? Обосрамс.
Хаха, ну ка найди мне хоть один факт того что Троцкому кто то из его офицеров ударил в спину? после его речей воодушевленные солдаты и матросы шли записываться в ряды РККА добровольцами, и всех их Стали расстрелял после войны

Что в этом плохого? Ворошилов как и Буденым были преданными Сталину но плохими военными. Троцкий не зря ставил военные таланты и знания над преданностью потому что понимал что интеллектуалы лучше тупых вояк, а позже это только подтвердилось: Возглавляя Вооружённые силы с 1925 по 1940 г. Ворошилов он так и не смог подготовить их к войне с Финляндией. Сталин прощал Ворошилову такие ошибки, которые любому другому стоили бы жизни. В начале Великой Отечественной Ворошилова назначили главнокомандующим Северо-Западным направлением. Дело закончилось блокадой Ленинграда. Про Ворошилова все в сталинском окружении знали: этот человек может запросто провалить любое порученное ему дело. Тем не менее он пошёл на повышение - стал зампредом Совнаркома, то есть вице-премьером правительства! Причина в том, что диктаторы нуждаются не только в толковых исполнителях - таких как Каганович, Микоян, Устинов или Косыгин, которые могут делать дело. Им нужны и декоративные фигуры, которые своим ничтожеством оттеняли бы величественную фигуру вождя - который сам Великом вождем не был потому что пренебрегал человеческим фактором

Втр 21 Янв 2014 08:03:45
>>61248556
>Тесак, у него репутация, раскрученность и известность - он предводитель быдла которого скрыто поддерживают власти
Паста устарела? Или уголовное преследование и позорный съеб борцуна не в счет, особо хитрый план?

Втр 21 Янв 2014 08:06:00
>>61253200
>и всех их Стали расстрелял после войны
КАК, ВЕСЬ МИЛЛИАРД? ЛИЧНО?

Втр 21 Янв 2014 08:09:31
>>61253182
Нигде, все ангажировано в ту или иную сторону. По другому быть не может. Нужно перелопатить хренову кучу литературы, освещающей историю с разных сторон и как-то по противоречиям в логике может получится что-то для себя выяснить. Оно тебе надо?

Втр 21 Янв 2014 08:11:56
>>61253099
>тех же Жукова
Ярый мясник посылавший солдат на минные поля разминировать из собой что бы проехали танки, угробил кучу народа в ВОВ, он же и автор Берлинской катастрофы, типичный Сталинский мясник

>Рокоссовского
Бывший уголовник, дернутый из лагеря просто потому что к 1941 не хватало кадровых офицеров и освобождали даже бывший уголовников, его армия почти сплошь состояли из уголовников же

>Берию
Палач и подонок, на счету несколько сотен изнасилованных женщин, все заслуги только в том что был предан Сталину, достигал результатов через давление не считаясь с потерями - из за таких сталинских "специалистов" из такие огромные потери в войне

Вы все не учитываете один факт: что знания и таланты лучше горячей головы, Сталину нужны было преданные люди - Троцкому эффективные - те кого он отсеивал сам и которых в свою очередь пригревал под крыло Сталин даже если они были плохими вояками

Втр 21 Янв 2014 08:13:05
>>61253264
А кроме этого тебе нечего ответить?

Втр 21 Янв 2014 08:15:01
>>61253200
>Хаха, ну ка найди мне хоть один факт того что Троцкому кто то из его офицеров ударил в спину?

Я тебе уже два раза написал, тебе что погуглить сложно? Носович, бывший царский офицер, предатель, которого арестовал Сталин и которого отпустил Троцкий. Долгое время вел подрывную деятельность, находясь на должности НАЧАЛЬНИКА ШТАБА целого округа.

Втр 21 Янв 2014 08:16:44
Бля я уже спать хочу и не могу спорить

Втр 21 Янв 2014 08:18:11
>>61253075
Ну, более уместно сказать "в сталинские времена расслоение скатилось еще сильнее, чем раньше"

Втр 21 Янв 2014 08:21:51
>>61253338
Давай что есть по обороне Царицина, и деятельности усача во время революций.




Втр 21 Янв 2014 08:26:59
>>61253452
СФАБРИКОВАНО! СТАЛИН УСТРАНЯЛ НЕУГОДНЫХ! ТЫ ВАТНИК И ПИДОРАХА РАЗ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭТОГО!

Втр 21 Янв 2014 08:27:20
>>61253393
>Жуков
>Берлинской катастрофы

Берлинская КАТАСТРОФА это там, где мы потеряли 80 тыс. убитыми и расхуярили за месяц миллионную группировку врага, захватив его столицу? Вот уж КАТАСТРОФА, так КАТАСТРОФА.
Руководство Жукова войсками обеспечило успех во многих операциях, начиная от обороны Ленинграда, заканчивая штурмом Берлина. Кукарекать можно что угодно, но факт, остается фактом это был эффективный военный специалист, да к тому же еще и бывший царский кадровый военный, которых якобы Сталин не назначал.

>Рокоссовский
>Бывший уголовник
И по какой же УГОЛОВНОЙ статье проходил Рокоссовский? ВСе обвинения в его адрес были политическими. Ну в принципе это типично для людей твоего уровня аргументации даже не посмотреть, как он оказался под арестом, но что то уже кукарекать. В итоге, это бывший царский военный специалист, который выиграл ряд важных сражений ВОВ, в том числе Сталинградскую битву.

>Берия
>Палач и подонок, на счету несколько сотен изнасилованных женщин
Надеюсь он их не ел хотя бы? Берия еще до перевода в Москву в родной Грузии в кратчайшие сроки достиг там конкретных успехов, например он задавил бандитизм и во много раз увеличил сельхоз-производство, находясь на разных должностях. Возможно мы бы ничего не знали про ВАХ ГРУЗИНСКИ МАНДАРИН, если бы не он.

Втр 21 Янв 2014 08:27:52
>>61253452
Носовича арестовал Сталин как попытку дескредитировать весь штаб командования Троцкого, это внутрипартийная борьба за власть начавшаяся еще во время гражданской войны - из за чего Носович испугавшись дальнейших преследований не предал а бежал, других ты не найдешь, все остальные офицеры и командующие были преданы Троцкому до самой смерти, это были грамотные и опытные люди - и которых всех позже в 30-х расстрелял Сталин потому что Троцкий писал разгромные статьи о нем и его строе

Втр 21 Янв 2014 08:27:59
>>61253637

Чьи карикатуры? Соус

Втр 21 Янв 2014 08:29:48
>>61253539
Однако это будет неправдой. Имущественное расслоение в России во времена Сталина было меньше, чем в Царские времена или современное время.

Втр 21 Янв 2014 08:33:41
>>61253779 >>61253758
И, бинго, у нас есть победитель.

Втр 21 Янв 2014 08:36:09
>>61253779
Ты молодец, что посмотрел википедию, делаешь успехи, но арест Носовича это была борьба с предателями, а не борьба за власть. Он не был честный парень, которого обвинял плохой Сталин, это был именно "белый разведчик". Ну во всяком случае он так сам себя называл в своих собственных статьях.

Втр 21 Янв 2014 08:37:06
>>61253783
Херлуф Бидструп.

Стыдно не знать.


Втр 21 Янв 2014 08:37:35
>>61253075
Ну я воннаби-марксист, из Маркса только Манифест прочитал, остальное - статьи современных авторов, например, Тарасова.
>>61253539
В советские времена общество было очень однородным, хотя выделение бюрократии в закрытый квази-класс началось именно при Сталине.

Втр 21 Янв 2014 08:37:55
>>61253829
>Имущественное расслоение
Но речь не о богатствах, почитай ОП еще раз

Втр 21 Янв 2014 08:38:38
Бля тред скатывается в историосрач а я спать хочу, но вы не поняли главное - что по итогу советской истории общество расслоилось на угнетенных и угнетателей а нефтедоллары только до поры до времени заморозили этот контраст и проблему, и сейчас власти больше боятся народа больше чем в советские времена - ищут таких как Тесак что бы контролировать быдло, все как в фильме "Беспредел"

асе я спать

Втр 21 Янв 2014 08:39:43
>>61254066
>все
fix

Втр 21 Янв 2014 08:40:16
>>61248934
>Это Троцкий создал Красную Армию, он сделал Революцию, он выиграл гражданскую войну, Ленин пророчил его в лидеры
> Троцкий
Поехавший фанатик, жид мечтавший прийти к власти и превратить СССР в плацдарм для будующей мировой революцией.

Втр 21 Янв 2014 08:41:07
>>61254066
Как Пейсак кого то там контролирует? На чем основаны фантазии о сотрудничестве его с государством?

Втр 21 Янв 2014 08:44:10
>>61254145
Ну он говорит: "Ребят, если вы не будете меня слушать, то я вам в очко давать не буду".

Втр 21 Янв 2014 08:44:41
>>61248556
>С древнейших времен общество расслоилось на угнетенных и угнетателей, почему?
не благодари
>>61254119
Тогда почему он отказался быть зампредсовнаркомом(замом Ильича)?

Втр 21 Янв 2014 08:46:59
>>61253995
>"белый разведчик". Ну во всяком случае он так сам себя называл в своих собственных статьях.
?

Втр 21 Янв 2014 08:50:24
>>61254066
Хуйня про угнетенных и угнетателей это глупый лозунг, если пытаться его применить к сталинским временам. В ЛЮБОМ обществе будут свои "угнетенные", например наркоманам не дают колоться? Они угнетены. Нацистам не дают орать зигхайль на главной площади каждый день? Они угнетены. Уголовников сажают в тюрьму, за что что они честно обули лоха? Они угнетены.

При Сталине как раз таки у всех была более равная ответственность, чем например сейчас. Причем люди, находящиеся у власти даже больше рисковали выгрести по подозрению в воровстве госсредств или предательстве, так как за ними был более внимательный контроль, чем за крестьянином Васей.

Втр 21 Янв 2014 08:52:17
>>61254252
>Тогда почему он отказался быть зампредсовнаркомом(замом Ильича)?
Во время Революции и Гражданской войны такие люди, как Троцкий, были нужны и эффективны. А потом он со своими охуительными планами и амбициями только мешал последовательному развитию страны в мирное время.

Втр 21 Янв 2014 08:58:18
>>61254322
Предатель Носович публиковался в газетах белой пропаганды, после того, как к ним окончательно съебал. Там он рассказывал, как вел разведывательную деятельность в интересах белого движения, находясь на должности начальник штаба Красной Армии в Царицыне. Потом эти записи вроде выпустили, как отдельную книгу.

Втр 21 Янв 2014 09:04:53
>>61254491
>последовательному развитию страны в мирное время
Что ты имеешь ввиду? кто предложил отменить военный коммунизм? чем план Троцкого отличался от плана Сталина развития и индустриализации страны в мирное время? а ты не учитываешь что большую часть идей высказанных Троцким - Сталин позже просто слизал?

Втр 21 Янв 2014 09:08:34
>>61254843
>чем план Троцкого отличался от плана Сталина развития и индустриализации страны в мирное время?
Наверное тем, что существует только в твоем воспаленном воображении.

Втр 21 Янв 2014 09:09:23
>>61254665
Это единичный пример на всю армию, и еще раз - он не предал а сбежал потому что побоялся что в рядах большевиков не все едино, других таких ты не найдешь, остальные офицеры были преданны Троцкому до самой смерти

Втр 21 Янв 2014 09:10:36
>>61254943
>Наверное тем, что существует только в твоем воспаленном воображении.
То есть ты не знаешь чем план Троцкого отличался от плана Сталина - но пытаешься спорить или уйти от темы?

Втр 21 Янв 2014 09:13:25
>>61254843
Основное отличие было в том, что Троцкий хотел устраивать мировую революцию и все имеющиеся ресурсы направлять именно на это, а Сталин отказался от такой утопической идеи и сосредоточился на развитии одной страны. Троцкий потом по этому поводу в своих статьях из-за рубежа возмущенно кукарекал, мол плоха тупа зделали.

Втр 21 Янв 2014 09:15:52
>>61254992
И здесь ты такой постишь пруф существования плана индустриализации СССР, разработанного Троцким.

Втр 21 Янв 2014 09:19:30
>>61248556
>Сталин слил ВОВ
Пацаны-то и не знали.

>и не добился коммунизма во всей Европе
Ну это вообще ФЕЙЛ.
Он ещё мир не смог захватить, кстати, ты забыл написать.

Втр 21 Янв 2014 09:19:36
>>61255065
Но ведь потом Сталин выдвигал такую идею, незадолго до холодной войны

Втр 21 Янв 2014 09:20:01
>>61254964
Это самый известный пример на всю армию, так как предатель руководил целым округом, вообще там целый штаб арестовали, работал на белых явно не один Носович.

Даже во время войн между двумя государствами находится место предателям и перебежчикам, а тут речь идет о Гражданской войне. Если ты пытаешься доказать тезис, что Троцкий игнорировал такую характеристику, как надежность и преданность человека в этих условиях, то поздравляю, у тебя успешно получилось обосновать, что он был долбоеб.

Втр 21 Янв 2014 09:22:20
>>61255065
Хули ты пытаешься перекинут на Мировую революцию? я тебя спрашиваю про период когда все поняли в том числе и сам Троцкий что мировая революция не состоялась и надо развивать страну, - чем план развития страны Троцкого отличался от плана Сталина? пиздабол ты ебаный, нихуя не знаешь историю а пытаешься спорить вслепую наугад вырывая обрывки из загугленых статей, ЧЕМ?

>>61255150
Пускай вначале это безграмотное хуйло ответит мне, я хочу проверить его знания истории

Втр 21 Янв 2014 09:25:07
>>61255343
>То есть ты не знаешь чем план Троцкого отличался от плана Сталина - но пытаешься спорить или уйти от темы?
>И здесь ты такой постишь пруф существования плана индустриализации СССР, разработанного Троцким.
>Пускай вначале это безграмотное хуйло ответит мне, я хочу проверить его знания истории
Но ведь безграмотное хуйло и пиздобол это ты. Охуенно продемонстрировал ущербность школотроцкистов.

Втр 21 Янв 2014 09:25:54
>>61255256
Да он не только говорил, но и делал. Если ты не заметил, после войны под нами оказалось пол-Европы, через некоторое время коммунистическим стал Китай, мы успешно помогали многим странам в их борьбе с империализмом. А все почему? Потому что у нас уже была мощнейшая наука, промышленность и армия, построенные за счет курса Сталина на развитие СССР. Если бы мы, как хотел Троцкий, занялись раздуванием пламени мировой революции до войны, то нас бы просто с вертушки в щи потом вышатали немцы, как детей.

Втр 21 Янв 2014 09:26:01
>>61255343
И когда Троцкий это понял? Сидя в эмиграции и наблюдая за развитием СССР?

Втр 21 Янв 2014 09:30:27
>>61255266
Кроме Носова из офицерского состава никто не сбежал, еще раз говорю - под Царицыным у красных был большой перевес в силах, и Сталин приехавший туда почуял запах легкой победы которую можно присвоить себе потому что был большой перевес в силах - и поэтому сам же затеял конфликт с Реввоенсоветом, и поэтому арестовал весь штаб Троцкого - что бы самому выиграть легкую битву, но не сложилось - Сталин потерял больше 60 000 тыс человек за что был опиздюлен Лениным, а Носов видя все это - что даже при перевесе в силах среди большевиков есть такие которые арестовывают своих же целым штабом - сбежал, не пытайся раздуть из мухи слона, если бы Сталин (до этого грабивший банки) в поисках легкой наживы не арестовал весь штаб Носов бы не сбежал, это проеб Сталина, понял?

Втр 21 Янв 2014 09:32:47
>>61255408 >>61255431 >>61255434
Он продемонстрировал, как хорошо вы кормите троллей, стоило чуть перестать толстить.

Втр 21 Янв 2014 09:33:13
>>61255431
>нас бы просто с вертушки в щи потом вышатали немцы, как детей.
Ох дол, вечно держал мысль, что при Троцком могло быть все по иному: либо вообще без ВОВ (может даже с нападением на Германию первыми), либо от ВОВ были менее тяжкие последствия путем более грамотной стратегии.

Втр 21 Янв 2014 09:33:32
>>61255343
>я тебя спрашиваю про период когда все поняли в том числе и сам Троцкий что мировая революция не состоялась и надо развивать страну, - чем план развития страны Троцкого отличался от плана Сталина?

А когда это Троцкий понял то? Он уже после того, как съебал из страны продолжал свое кудахтах Сталин предал дело революции мировой пожар нираздул покпок. Давай ка приведи пример, где там его план развития страны, аналогичный сталинскому, ни разу не встречал подобного в статьях Троцкого.

Втр 21 Янв 2014 09:34:50
>>61255632
Рано я написал про перестать толстить.

Втр 21 Янв 2014 09:35:04
>>61255431
>под нами оказалось пол-Европы
именно пол? а не четверть? или треть?

>Потому что у нас уже была мощнейшая наука
И никакие отрасли при Сталине не подавлялись?

>Если бы мы, как хотел Троцкий, занялись раздуванием пламени мировой революции до войны, то нас бы просто с вертушки в щи потом вышатали немцы, как детей
После того как Троцкий понял что экспорт мировой революции в Европу (в первую очередь через Польшу просраный Сталиным) не удался, у Троцкого был план по дальнейшему мирному развитию страны, вопрос всем уебкам и нашистам кто здесь пытается спорить в слепую - чем план Троцкого отличался от плана Сталина?

Втр 21 Янв 2014 09:37:57
>>61255645
>Давай ка приведи пример, где там его план развития страны, аналогичный сталинскому, ни разу не встречал подобного в статьях Троцкого.
Ох лол.
Пускай вначале это безграмотное хуйло ответит мне, я хочу проверить его знания истории - вот весь его ответ.

Втр 21 Янв 2014 09:38:32
>>61255689
>И здесь ты такой постишь пруф существования плана индустриализации СССР, разработанного Троцким.

Втр 21 Янв 2014 09:38:44
>>61255645
>ни разу не встречал подобного в статьях Троцкого
А ты их читал?

Втр 21 Янв 2014 09:41:34
>>61255798
Я не буду ничего постить, я меня есть ссылки на работы Троцкого и план по реализации СССР в мирное время, но я не буду их постить пока это хуйло не ответит мне, что бы он не заглянул в те ссылки что могу запостить я как шпаргалку и готовы ответ, я проверяю его знание советской истории если он пытается спорить

Втр 21 Янв 2014 09:44:56
Если в ответе на этот пост не появится ссылка на содержание плана индустриализации СССР, с пруфами разработки его Троцким - все школотроцкисты официально объявляются обоссанными петушками и самыми зашкваренными опущенцами харкача, троцкист итт - главпетухом. Сколько было пиздежа в треде и ни одного пруфа.

Втр 21 Янв 2014 09:49:42
>>61255559
Не Носов, а Носович. И конечно, если бы Сталин не рыл под их шайку, он бы не сбежал. Он бы продолжал шпионить в пользу белых. Человек сам тебе в своих статьях пишет "Я БЛЯТЬ ВЕЛ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПОЛЬЗУ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ", но ты продолжаешь свой унылый пиздеж про единичный случай и "он нитакой".

Теперь по поводу назначения Сталина. Его направили под Царицын для общего руководства и организации продовольственного обеспечения. Через пару месяцев Донская Армия белых перешла в успешное наступление. Еще бы оно было неуспешным, когда начальник штаба округа, за которого впрягается сам Троцкий, работает на белых. В итоге Сталин берет военное руководство в свои руки, обороняет Царицын, отбрасывает белых, отбивает через некоторое время повторную атаку, переходит в наступление и разбивает Донскую Армия, лишив ее возможности атаковать на этом направлении.

Втр 21 Янв 2014 09:51:56
>>61256007
У меня будет пруф, но в начале я хочу проверить знания истории кукарекающих здесь нашистов, потому что если я запощу первым свою ссылку - они выдернут оттуда готовый ответ, слово за нашистами и кукарекающим быдлом


Втр 21 Янв 2014 09:53:05
>>61256221
Кукарекаешь пока здесь только ты.

Втр 21 Янв 2014 09:53:23
>>61256153
А Носович "шпионил" до того как Сталин потерял 60 000 человек или после?

Втр 21 Янв 2014 09:53:58
>>61256261
Ответ будет?

Втр 21 Янв 2014 09:54:14
>>61256153
Хватит, или он постит пруф сюда >>61256007, или пусть глотает урину.

Втр 21 Янв 2014 09:55:04
>>61255807
Конечно читал. Например в спорах с резуноидами они часто начинают пиздеть, про КРАВАВЫЙ СТАЛЕН ХАТЕЛ ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИИИИИР и я их тыкаю в статьи Троцкого, где тот ноет, что Сталин мудак и вместо мировой революции затеял что то не то.

Втр 21 Янв 2014 09:56:11
Весело тут у вас

Втр 21 Янв 2014 09:56:21

Втр 21 Янв 2014 09:56:43
>>61256286
ОК.
>чем план Троцкого отличался от плана Сталина развития и индустриализации страны в мирное время?
Тем, что у Троцкого не было такого плана. Твой ответ.

Втр 21 Янв 2014 09:57:01
>>61256318
>затеял что то не то
Что именно он затеял?

Втр 21 Янв 2014 09:57:43
>>61256366
Неправильно, садись, двойка

Втр 21 Янв 2014 10:00:36
Совкодебилы спорят о сортах. Как мило.


Втр 21 Янв 2014 10:01:47

Втр 21 Янв 2014 10:02:26
>>61256269
>Сталин потерял 60 000 человек

Не утомился пиздеть то? Красная Армия имела на Царицынском направлении на момент успешного наступления Донской Армии всего 40 тысяч человек.

Втр 21 Янв 2014 10:03:28
Тред в архиваче, эпичный отсос школотроцкистов схоронен.
http://arhivach.org/thread/11132/

Втр 21 Янв 2014 10:05:42
>>61248556
Вам всем пиздец скоро, не ссыте раньше времени.
И тесак попьет ссак, и путина в жопу напильником выебут.

Втр 21 Янв 2014 10:06:46
>>61256525
В какой из оборон Царицына - первой? второй? третьей? До или после? отвечай

Втр 21 Янв 2014 10:07:43
>>61256375
С точки зрения Троцкого то? Там целая куча претензий была, в основном про то, что Сталин отошел от дела революции и ведет неверную политику. Ну и стандартные вопли "убил, расстрелял, замучал, предал". Почитай сам его, что ли.

http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm235.htm

Втр 21 Янв 2014 10:08:42
>>61256549
А может быть это отсоса быдла и нашистов который не зная истории пытаются спорить в слепую? никто так и не пояснил >>61255901, потому что никто не читал

Втр 21 Янв 2014 10:09:03
>>61256635
Первой конечно, ведь именно она была неудачной на начальном этапе и если где то были высокие потери, то именно там. А третьей вообще не Сталин командовал.

Втр 21 Янв 2014 10:10:14
>>61256673
Какой то проправительственный и проСталинский ресурс, давай ссылку более независимого

Втр 21 Янв 2014 10:10:50
>>61256719
>кококо
Так и ни одного пруфа твоих фантазий не было.

Втр 21 Янв 2014 10:13:06
>>61256729
Так, а что было дальше? по шагам

Втр 21 Янв 2014 10:15:31
>>61256787
Пруфы есть у меня, но я не буду их постить пока нашисты и быдло сами не ответят, иначе они выдернут оттуда готовый ответ, я проверяю их знания истории, а пока нашисты только кукарекают

Втр 21 Янв 2014 10:18:14
>>61256937
Петушок, ты повторяешь эту фразу как заклинание. Ты уже обосрался дальше некуда и сидишь по уши в говне. Тебе нужно самому продемонстрировать хотя бы малейшее знание истории.

Втр 21 Янв 2014 10:19:35
>>61256864
Тут уже несколько раз по шагам расписали, что было дальше и как проходила оборона Царицына. Ты пытаешься доказать, что якобы Сталин потерял при это 60 тысяч человек. Это при том что в 1918 году война только начиналась и общие потери Красной Армии, считая убитых, раненых, пропавших без вести, попавших в плен и так далее за ВЕСЬ ГОД на ВСЕХ ФРОНТАХ составили 13 тысяч человек.

Втр 21 Янв 2014 10:19:41
ЧЕМ ПЛАН ТРОЦКОГО МИРНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ОТЛИЧАЛСЯ ОТ ПЛАНА СТАЛИНА?

Втр 21 Янв 2014 10:20:36

Втр 21 Янв 2014 10:24:00
>>61257081
Я тебе сказал Ололоев садись, двойка


Втр 21 Янв 2014 10:26:34
>>61256767
>Какой то проправительственный и проСталинский ресурс, давай ссылку более независимого

Вообще то это БИБЛИОТЕКА, лол.

http://magister.msk.ru/library/

Втр 21 Янв 2014 10:28:34
Мне одному кажется нелепым, то что я даю троцкисту ссылки на статьи Троцкого, а он мне в ответ кричит ЭТО ВСЕ НИПРАВДА НИПРАВДА Я ВАМ НИВЕРЮ НИВЕРЮ?

Втр 21 Янв 2014 10:30:43
>>61257282
>>61257222
Я что то кричу? тебе же надо что бы не выглядеть обосравшимся сказать что то последним

Втр 21 Янв 2014 10:32:01
>>61257282
Есть вероятность, что он и не троцкист, а просто только что плотно поел. Так что хватит, а?

Втр 21 Янв 2014 10:33:13

Втр 21 Янв 2014 10:34:06
>>61256007
> Сколько было пиздежа в треде
Лол, вся суть Троцкого - много пиздежа, мало реальных дел.
Пока Сталин работал, Троцкий пиздил. Вот и все отличие.
Да и почему троцкоблядь вспоминает Буденого и Ворошилова, а про главных шкварителей Троцкого, Каменева и Зиновьева, забывает? Вот их никак посредственностями не назовешь


Втр 21 Янв 2014 10:34:36
>>61257347
>ссылка на статью Троцкого >>61256673
>Какой то проправительственный и проСталинский ресурс, давай ссылку более независимого
Нет, обосранный петушок, ты не кричишь. Ты весь тред кукарекаешь.

Втр 21 Янв 2014 10:35:31
>>61257347
Так ты не отвлекайся на попытки развести срач, расскажи лучше, когда это библиотека с электронными книгами и статьями на различные темы стала "просталинским ресурсом"?

Втр 21 Янв 2014 10:36:17
>>61248556
>Со Сталинских времен


Втр 21 Янв 2014 10:37:00
>>61257385
Скорее всего либералодебил бежал мимо, увидел слово СТАЛИН и ворвался в тред со своей типичной аргументацией.

Втр 21 Янв 2014 10:45:48
>>61257433
>>61257445
>>61257385
Я проверил ваши знания истории - их нет, я не буду ничего постить, приберегу до лучшего времени

Втр 21 Янв 2014 10:47:17
>>61257798
А мне кинешь?

Втр 21 Янв 2014 10:48:36
>>61248556
+15 шекелей.

Втр 21 Янв 2014 10:50:12
>>61257846
А ты кто?

Втр 21 Янв 2014 10:53:38
>>61257938
Мимошкольник.

Втр 21 Янв 2014 10:57:17
>>61248556
>Тесак
Вообще-то эту роль играет Анальный.

Втр 21 Янв 2014 10:57:43
>>61258041
Вряд ли

Втр 21 Янв 2014 11:15:52
>>61257798
Троцкоблядь во всей красе.
Ну что взять с фанатика чей кумир в приступе батхерта даже смог хлопнуть дверью?

Втр 21 Янв 2014 11:17:34
>>61258804
Сталиноблядь завидует

Втр 21 Янв 2014 11:20:15
>>61258171
Чёйта ты агитацию среди молодёжи не ведёшь?


← К списку тредов