Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.01.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61399685.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 23 Янв 2014 10:56:11
Полового размножения тренд
Полового размножения тренд В тред призываются диванные школобиологи, мамкины эволюционисты и успешные докинзы.
Обьясните анону по хардкору, зачем природе понадобилось ПОЛОВОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ, ведь можно же размножаться ВЕГЕТАТИВНО и КЛОНИРОВАНИЕМ.
Или все-таки это все придумал СОЗДАТЕЛЬ?




Чтв 23 Янв 2014 10:57:48
Бамп


Чтв 23 Янв 2014 10:59:47
>>61399685
Выживает не сильнейший, а тот кто быстрее приспосабливается к изменяющимся условиям среды, способен осваивать новые места для обитания никем не занятые. Для того чтобы добиться этого нужна высокая (по геологическим меркам) изменчивость, которую вегетативное размножение не даёт. Вот за этим природе и нужно половое размножение - быстрее меняться.

Чтв 23 Янв 2014 11:07:52
Это от разделения функций в многоклеточном организме, не всем же клеткам продуцировать новое тело. Алсо, половые клетки не всегда имели половые различия, появление женских и мужских клеток это ещё один этап разделения функций, мужская клетка просто несёт геном, женская, помимо этого, содержит полезные вещества для развития нового организма. Но это чисто диванные измышления, я далёк от биологии.

Чтв 23 Янв 2014 11:10:43
>>61399877
Почему тогда только два пола, а не три или пять, ведь это еще круче? Почему растения могут размножаться и так и и так, а животные (млекопитающие) нет, ведь возможность размножения несколькими спосабами лучше для выживаемости?
Разве необходимость наличия партнера для размножения (причем обязательного другого полы) не делает проценсс более сложным и менее вероятным?


Чтв 23 Янв 2014 11:12:36
>>61400357
"И так и так" - это как? Половое (м-;) и вегетативное, друго-то не дано

Чтв 23 Янв 2014 11:14:29
>>61399877
Почему не пояаился другой, не менее эффективный путь, когда бы уже взрослые особи просто обменивались материалом (частями) это было бы еще более быстрое изменение, и не ныжно было бы каждый рах растить потомков?

Чтв 23 Янв 2014 11:16:05
>>61400241
А обязательно продуцировать новое тело, когда можно измменять старое, зачем столько лишних хлопот?


Чтв 23 Янв 2014 11:17:52
>>61400431
У растений присутствует и половое и вегетативное, разве нет?
А у животных - только половое, значит растения успешнее, лол.

Чтв 23 Янв 2014 11:19:12
>>61399685
Идеальное размножение было в последнем супермене, где люди(криптонцы) выводились идеальные под свои задачи. Никаких попрыгунчиков и прочих уродств, все рождаются без болезней и на благо общества + регуляция популяции.

Чтв 23 Янв 2014 11:21:00
>>61400241
Изогаметы и сейчас есть у некоторых водорослей и грибов.

Чтв 23 Янв 2014 11:21:37
>>61400357
>Почему растения могут размножаться и так и и так
Куст клубники не может двигаться. И чтобы одинокий куст не сдох в новом месте он растёт вегетативно, но при первой возможности затеет половое размножение (пусть даже со своим вегетативным собратом).
>Почему тогда только два пола, а не три или пять, ведь это еще круче?
Не могу сказать. Может, это слишком сложно, а может, эволюция ещё до этого не дошла. Сколько миллионов лет понадобилось, чтоб придумать два пола.
>Разве необходимость наличия партнера для размножения (причем обязательного другого полы) не делает проценсс более сложным и менее вероятным?
Очевидно профиты всё-таки выше. А в тех случаях, когда не выше присутствует партеногенез и апомиксис.

Чтв 23 Янв 2014 11:23:48
>>61400669
Ну так обрати внимание, что растения, размножающиеся бесполым путем во всяких мухасрансках остались, где ничего не меняется из года в год, в то время, как, "половые" населяют почти всю планету.
Из курса биологии помню какую-то хуйню, то-ли водоросль, то-ли бактерия, так она, когда условия среды благоприятные размножается бесполым способом, а когда вокруг пиздец - половым.

Чтв 23 Янв 2014 11:24:47
>>61399877

Этот хуесос всё правильно говорит. Пока родитель был один, единственной причиной изменений были мутации. Когда Бог догадался смешивать гены двоих, произошёл взрыв разнообразия.


Чтв 23 Янв 2014 11:25:26
>>61400357
1) Не три пола и больше, потому что необходимость наличия партнеров для размножения (причем обязательного других полов) делает процесс более сложным.
2) Наличие разных полов позволяет достичь большего разнообразия генетических наборов от разных людей при минимальном необходимом количестве этих самых людей для появления на свет новых комбинаций.
На этих и других правилах построены так называемые генетические алгоритмы поиска для решения задач оптимизации. Вкратце, суть в том, что таким макаром самое оптимальное решение (наиболее приспособленный набор генов, например) находится всегда. То есть вообще всегда. Это может занять дохуя времени, но конечный результат гарантируется.

Чтв 23 Янв 2014 11:26:05
>>61400707
Тоже сомнительно, ведь когда появляется новая особь, еще неизвестно, какие перед ней задачи будут в будущем, может придется выживать при радиации с сотни рентген и или сильных морозах/жаре, или другом составе атмосферы. Вот как ебнет астероид по планете и все изменится, как эти идеальные смогут адаптироваться, если производство новых под новые условия сильно уменьшится или вообще прекратится?



Чтв 23 Янв 2014 11:26:18
>>61400357
>только два пола
Тут сыночки корзиночки с одним другим полом сойтись не могут, а что будет если полов будет больше? Вообще абзац, хуй знает когда соберёшь пазл из 5 полов.

Чтв 23 Янв 2014 11:27:36
>>61400669
Не все растения размнажаются вегетативно, да и вегетативное размножение не размножение, а клонирование по сути.

Чтв 23 Янв 2014 11:27:49
>>61399685
После старика Дарвина как-то принято считать (отчасти вопреки его мнению), что естественный отбор основан на спонтанной, случайной гибели существ, недостаточно приспособленных к условиям жизни. Такой отбор, в сочетании с изменчивостью, назвался двигателем эволюции. Между тем такой способ отбора крайне неэффективен. Сам человек, выводя новые породы животных или растений действует гораздо более результативно; он достигает результатов за несколько поколений выводимых животных или растений, а не за сотни тысяч лет. Сущность такой селекции состоит в сознательном отборе родителей исходных пород, несущих желаемые качества, и соответственно, не допущении размножения других особей, желаемых качеств не несущих. Умерщвлять этих аутсайдеров, вообще говоря, не требуется. Какой гуманизм, а? Кроме того, остается еще возможность исправить "судебную ошибку", если таковая произойдет.

Очевидно, что использование для отбора самой природой какого-то подобия методов искусственной селекции способно резко ускорить темп эволюции, и тем самым дать жизненные преимущества этим видам.

Но как же природа могла бы это реализовать на практике? Ведь для этого необходим некий Судья, принимающий решения о том, кто достоин, а кто - нет. Проще всего, конечно, привлечь гипотезу о существовании Бога, но это будет лишь уход от ответа. Вполне допустимо, чтобы этот Судья был не один, главное - чтобы все они судили более-менее однотипно.

А судей много, и называются они самками. Именно они выносят вердикт, кому из самцов продолжиться в потомках, а кому - нет. Поэтому такой отбор называется половым. Интересно, что сам Дарвин придавал большое значение половому отбору, но это почему-то не нашло должного отклика у других ученых.

Возможен ли половой отбор у гермафродитов? Представим себе особь однополого вида, которую следовало бы отбраковать, как производителя. Вот отказывают ему все, отказывают, отказывают - но натыкается оно на второго такого же бедолагу, и... как-нибудь они договорятся. У разнополых существ один отверженный самец другому, такому же, в рождении потомства не поможет, а отверженных самок в животном мире не бывает. Ведь одного самца бывает достаточно для оплодотворения многих самок, причем предела своих "производственных мощностей" он далеко не достигает (настоятельная просьба не путать детородные потенции и чисто сексуальные). Таким образом даже самая никудышная самка может обслужиться у любого самца, которого предпочтет, даже самого загруженного "работой". Разве что очередь придется отстоять, причем соотношение длительностей процессов спаривания и вынашивания потомства таково, что это "ожидание в очереди" практически не влияет на количество рождений.

Исключать с той же целью самок из процесса размножения нельзя, т.к. их нерожденных детенышей другая самка не родит - она своих-то детенышей рождает столько, сколько может, а тут еще за кого-то там другого... То ли дело самец! Не зачатых именно им детенышей с удовольствием зачнет другой, да и еще не откажется...

Чтв 23 Янв 2014 11:31:46
>>61400946
Про генетические алгоритмы в курсе, но там сами параметры, а также критерии "оптимальности" задаются создателями алгоритма, причем как правило, они постоянны, в отличие от постоянно изменяющейся среды.

Чтв 23 Янв 2014 11:33:18
>>61401214
>также критерии "оптимальности" задаются создателями алгоритма,
нихуя, определяются наличием активным\рецесивным геном.

Чтв 23 Янв 2014 11:34:21
>>61400994
В фантастических книгах было, трехполое вроде, не помню уже кто написал.
И "пол" можно выбирать когда нужно размножиться, такое есть даже на этой планете.

Чтв 23 Янв 2014 11:37:45
>>61401315
>такое есть даже на этой планете.
Нихуя, пол ты выбрать то уже можешь, но размножится после этого уже нет.

Чтв 23 Янв 2014 11:37:46
>>61400669
>А у животных - только половое
Блядь, тут уже и начальная школа сидит?

Чтв 23 Янв 2014 11:40:48
а хули у грибов 2К полов разных?

Чтв 23 Янв 2014 11:41:10
>>61401446
Некоторые земноводные вполне способны изменять свой пол.

Чтв 23 Янв 2014 11:42:57
>>61401630
Я про человеков говорю.


Чтв 23 Янв 2014 11:44:41
>>61401272
Да ладно. Генетические алгоритмы для того и создаются, чтобы быстренько сделать некий "оптимальный" набор по заранее заданным параметрам и их значимости, разве нет?
И эти параметры, а также значимость заранеее определяются при их создании.

Чтв 23 Янв 2014 11:44:58
>изогамия
Интересно, у человека такое возможно? В смысле, можно ли как-нибудь соединить ДНК двух мужчин или женщин? Или я что-то не так понял?


Чтв 23 Янв 2014 11:46:19
>>61401727
А я - про половое размножение.


Чтв 23 Янв 2014 11:48:59
>>61401818
Ты не учитываешь мутации, в идеале конечно всё так как ты говоришь.

Чтв 23 Янв 2014 11:49:57
>>61401837
Нельзя, Y-хромосома решает

Чтв 23 Янв 2014 11:50:24
Я думаю млекопитающие слишком сложны для однополого размножения или размножения через одну особь.

Чтв 23 Янв 2014 11:56:41
>>61400596
> А обязательно продуцировать новое тело, когда можно измменять старое, зачем столько лишних хлопот?
Ты диванные фантазии отличай от механики от реального мира. У меня с тебя ОКИСЛЕНИЕ.

Чтв 23 Янв 2014 11:58:24
>>61399685
>Корзинке бомбит, что все ебутся, а он нет
>ЗОЧИМ ВООБЩИ ЭТАЙ ПРИРАДЕ ПАЛАВАЯ ЕБЛЯ!!11!!!


Чтв 23 Янв 2014 11:59:35
>>61402098
вот никого не ебёт что ты там думаешь


Чтв 23 Янв 2014 12:02:42
>>61401065
По делу написано. Сталкиваясь с такими текстами, понимаешь, что это просто попытка описать уже существующее явление и, более того, преподнести такое обьяснение как "единственно верное", однако нверняка все намного сложнее.
Например, самкам многих млекопитающих, птиц и т.д. почему-то нужен постоянный партнер "со своим материальным вкладом" в будущее потомство. Если бы самки былти просто неким судьй, то нахуя тогда все эти семьи, оплодотворид и к следующей. А вот львы негодуют и жрут чужих детенышей.
Про "выбор" самки - в дикой природе часто самку сношают все подряд, нихуя она там не выбирает. Да и вариативность очень значима, каждый раз потомство желательно от другого самца (у человекав по статистеке более 20% отцы второго ребенка - вовсе не мужья, лол).
Думаю, что не следует так уж превозносить роль самок, возводя их в ранг "судьи", все это очень зависимо от конкретного вида организмов.

Чтв 23 Янв 2014 12:04:22
>>61402464
У тебя совсем уже от сосача мозги разложились. ОП предложил обсудить интересный вопрос, а у тебя опять одни бугурты и корзиночки на уме. Get a life.

Чтв 23 Янв 2014 12:05:07
>>61401837
В одной серии есть, две яйцеклетки могут соединится, получается полный набор.



Чтв 23 Янв 2014 12:06:08
>>61402745
Да все , я уже сдетектил в вас корзинок и опущенцев. Поздно оправдываться. Смирись и обтекай, Маня. Поссал те на ротешник.

Чтв 23 Янв 2014 12:06:34
>>61402777
Это ж фильм. Ты про непорочное зачатие тут ещё задвинь.

Чтв 23 Янв 2014 12:07:17
>>61402825
Ясн)))

Чтв 23 Янв 2014 12:08:52
>>61399685
> зачем природе понадобилось ПОЛОВОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
Ты в каком классе? Когда я учился в школе, это по-хардкору объяснялось в 10 классе. Сейчас этот вопрос не поднимают на уроках биологии штоле?

Чтв 23 Янв 2014 12:09:31
>>61402950
>этот вопрос не поднимают на уроках
Сейчас на всё воля господа

Чтв 23 Янв 2014 12:09:44
>>61399685

Чтобы отсеивались омежки вроде тебя и генофонд пополнялся Ерохиными.

А сейчас полно всякого скама, вроде того же гидроцефалика Ромки. Вот нахуя его мучать и давать жить? Зачем овощу без перспектив потреблять воздух, еду, воду, которых много,но они всё равно конечны!

Чтв 23 Янв 2014 12:10:38
>>61402995
>нахуя его мучать и давать жить?
Тебя не спросили, как будто он на твои деньги живёт.

Чтв 23 Янв 2014 12:12:48
Что значит "природе понадобилось", ОП не втыкает что такое эволюция, а его мозг все ищет боженьку и высший разум, хоть номинально он и считает себя образованным человеком.

Чтв 23 Янв 2014 12:14:35
>>61402995
Ну, давая жизнь таким особям (вернее сохраняя жизнь) получается еще больяшая вариабельность.
И даже если особт не способно к размножению, она же будет в обществе и возможно привнесет что-то аолезное.
У пчел вон большинство не размножаются, вообще хуй пойми что, рабочие пчелы - асексуалы, азазаза.

Чтв 23 Янв 2014 12:20:26
>>61399685
Бля, поп услышит, пизды выдаст, а ну пошли молиться, бес!

Чтв 23 Янв 2014 12:24:08
>>61401065
Ну охуеть, Америку открыл. Половой отбор это один из механизмов эволюции, являющийся частным случаем естественного отбора.

Чтв 23 Янв 2014 12:28:33
>>61399877
Ок. Изменчивость. Эволюция таки пришла к половому размножению, новый организм получает набор не одного предка, а двух, что дает качественный скачок этой самой изменчивости и адаптации. Растет новый организм, проверяется средой, затем спаривается (если повезло) и далее по кругу. Соотношение М/Ж - по обстоятельствам, возможно даже появление организмов, не способных к размножению.
Это хороший механизм, возможно что даже лучший (было тут про проблемы 2+ полов).
Но почему он почти единственный, ведь наверняка есть и другие, симбиоз, например. Большой организм состоит из целой кучи маленьких, затем эти маленькие почкуются и собираются вместе, так возможно получение материала не от твоих предков, а от сотен или даже тысяч.
Может могут существовать и другие механизмы.


Чтв 23 Янв 2014 12:29:42
>>61403711
Есть механизмы круче полового отбора?

Чтв 23 Янв 2014 12:31:06
>>61403916
>не от двоих предков, а от сотен или даже тысяч.

Чтв 23 Янв 2014 12:41:04
>>61399685
Аноны,поясните,когда фапаю ноги потеют. Это норма? Есть у кого ещё так?


Чтв 23 Янв 2014 12:42:03



Чтв 23 Янв 2014 12:43:49



Чтв 23 Янв 2014 12:44:21

Чтв 23 Янв 2014 12:48:13

Чтв 23 Янв 2014 12:49:59

Чтв 23 Янв 2014 12:53:49

Чтв 23 Янв 2014 12:56:19

Чтв 23 Янв 2014 12:56:24
>>61399685
>можно же размножаться КЛОНИРОВАНИЕМ
ОП, ты ебанутый или ты пиздюк?

Чтв 23 Янв 2014 12:57:04

Чтв 23 Янв 2014 12:57:30
>>61405248
Пикассо занимался биомеханикой?

Чтв 23 Янв 2014 13:00:06
>>61405257
Иди нахуй.
Вегетативное размножение суть есть естественное клонирование.

Чтв 23 Янв 2014 13:01:54
>>61405317
Чем он только не занимался.
Пикассо - это пиздец

Чтв 23 Янв 2014 13:02:47

Чтв 23 Янв 2014 13:04:02
>>61405452
Твой пердак не справился с простым вопросом. Будем считать что ты ебанутый пиздюк.

Чтв 23 Янв 2014 13:06:51
>>61405596
Ну и иди нахуй.

Чтв 23 Янв 2014 13:07:46

Чтв 23 Янв 2014 13:08:21

Чтв 23 Янв 2014 13:09:20
>>61403916
Сложно.
Почитай про клеточное строение организма. Представь что в одном организме разные цепоки днк конкурируют за ресурсы.

Чтв 23 Янв 2014 13:13:03
>>61403976
Что значит круче? Половой отбор может дать что то полезное, например более крупных и сильных особей, а может дать какую-нибудь хуйню вроде яркой раскраски или павлиньего хвоста.

Чтв 23 Янв 2014 13:15:33
>>61405991
Симбиоты не конкурируют за ресурсы, для них важнее сотрудничество, совместное существование.

Чтв 23 Янв 2014 13:20:29
>>61405839
Ты сам себя чтоль на хуй послал, пиздюк?

Чтв 23 Янв 2014 13:22:59
>>61403240
рабочие пчёлы хотя бы полезную функцию выполняют - мёд собирают, соты строят, личинок обхаживают, а такие как Ромашка что полезного сделают кроме того, что принесут лулзы самим фактом своего существования?

Чтв 23 Янв 2014 13:23:37
/thread
>>61399685
Раздельнополое размножение обеспечивает резкое ускорение естественной эволюции путём организации эффективного полового отбора, в ходе которого часть самцов целенаправленно отсеивается.

Для повышения эффективности полового отбора самцы, как объекты выбора, должны обладать большим разнообразием свойств и качеств, вплоть до явной неоптимальности отдельных особей, чтобы покрыть как можно более широкий спектр возможных потребностей вида.

Чтв 23 Янв 2014 13:24:09
>>61401315
>трехполое вроде, не помню уже кто написал.
Азимов, "Сами боги".

Чтв 23 Янв 2014 13:25:02
>>61406206
Иной механизм, пусть даже вымышленный, который выполнял такие же функции, но более эффективно.
Половор отбор (вернее "выбор самок", как написал анон) он ведь только потому, что самка изначально вкладывает больше своих ресурсов в будущую особь, если этого нет - самки и самцы будут равны. Также способности к выживаемости в среде не равны способности к размножению (к примеру евнух или гей может быить вполне успешен в обществе). Если бы особи, способные выживать, но не способные размножаться половым путем, обрелили способность размножаться иначе, это бы дополнительным профитом для эволюции.
Вспомнил прикол про ген у крыс, который влияет только на сперматазоиды, делая их супербыстрами всегда первыми, он вроде быстро заполоняет всю популяцию, но вот беда, попадает в аллель с другим, более полезным и эти крискы вымирают.

Чтв 23 Янв 2014 13:26:35
>>61406631
А разве это что-то плохое?

Чтв 23 Янв 2014 13:28:21
>>61406998
ясно

Чтв 23 Янв 2014 13:28:38
>>61406779
Безумные ученые смогут изучать и эксперементировать на них, радуйся, иначе бы эксперементировали на тебе, хотя и на тебе тоже.

Чтв 23 Янв 2014 13:30:43
>>61406819
Я что-то пропустил, тот момент, когда самки вдрух начали быть пригодными?

Чтв 23 Янв 2014 13:35:03
>>61406860
Ахуенная книга. Азимов посредственный писатель, но это один из лучших его романов.

Чтв 23 Янв 2014 13:35:35
>>61407124
что изучать и как экспериментировать если он круглосуточно под надзором полоумной мамаши и бабки, и всё что безумные учёные могут - это наблюдать как он неистово любит ПРЫГАТЬ ПРЫГАТЬ ПРЫГАТЬ

Чтв 23 Янв 2014 13:42:20
>>61407525
Пусть прыгает, ине он не мешает.
Также как и рожденные при помощи кесарева (иначе бы им пиздец), а это чуть ли не десятая часть из всех появившихся на свет.
У нас тут не Спарта, заебали блять

Чтв 23 Янв 2014 13:43:13

Чтв 23 Янв 2014 13:44:16

Чтв 23 Янв 2014 13:46:01
>>61407234
Самки все пригодны, кроме явно больных внешне, ведь половой отбор устроен так, что:

"Для реализации преимуществ полового отбора самцы стремятся к максимально возможному количеству совокуплений – они, так сказать, борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, ибо количественно их плодовитость практически не ограничена;
С той же целью самки, имея количественно ограниченную плодовитость, стремятся к наивысшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. В силу этого именно они являются выбирающим субъектом, а стало быть заинтересованы в максимальном расширении количества потенциальных партнёров, из которых легче выбрать наиболее «качественного», отвергнув остальных."

Поэтому желающие самку всегда найдутся, если она внешне здорова.

Чтв 23 Янв 2014 13:58:40
>>61408077
Не все самки могут иметь потомство.
Кстати, интересно в данном случае милфоебство, как попытка оплодотворения самки, о которой заранее известно, что она плодовита.
И да, это правила существенно для людей, также других млекопитающих, но не для всех видов.
Во многих случаях самки вообще ничего не выбирают, их просто ебут и все.
Также интересен вопрос, почему эволюция не пошла дальше, предоставив самкам возможность получать материал от нескольких партнеров. Хотя эволюция она ведь не остановилась, лол.

Чтв 23 Янв 2014 14:05:26

Чтв 23 Янв 2014 14:10:27

Чтв 23 Янв 2014 14:14:38

Чтв 23 Янв 2014 14:15:19



Чтв 23 Янв 2014 14:16:09
>>61399685
генетическое разнообразие, что ведёт к улучшению возможности приспособления к окружающей среде, с целью повышения скорости осваивания новых территорий и далее по тексту.

первокурсота_биолог

Чтв 23 Янв 2014 14:31:13
>>61409603
Делились бы почкованием, все то же самое, захват территорий, ьлдбко более медленно, зато надежнее, без свсех этих сложностей.
Зачем эволюции куда-то спешить?
Ну вот, захватили всю планетк, что дальше, какой план?

Чтв 23 Янв 2014 14:36:06

Чтв 23 Янв 2014 14:39:26

Чтв 23 Янв 2014 14:42:16

Чтв 23 Янв 2014 14:54:23

Чтв 23 Янв 2014 15:05:14

Чтв 23 Янв 2014 15:23:15

Чтв 23 Янв 2014 15:36:18

Чтв 23 Янв 2014 15:42:32
>>61412284
Жаль не продержались.

Чтв 23 Янв 2014 15:47:21

Чтв 23 Янв 2014 15:50:48

Чтв 23 Янв 2014 15:53:55
>>61414420
Кому как. Мне не жаль, хотя у СССР (соц строя) были свои плюсы.
Современная постСССР же как ПОЛОВОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ, капитализм скрещивается с социализмом.

Чтв 23 Янв 2014 16:00:31

Чтв 23 Янв 2014 16:33:05

Чтв 23 Янв 2014 16:34:10
>>61399685
для лучшей приспособляемости. среда-то меняется, надо под нее подстраиваться.
мимо тред нечитал

Чтв 23 Янв 2014 16:37:42

Чтв 23 Янв 2014 16:38:00
>>61399685
Дабы обеспечить вариативность, мутацию и улучшение отбора. Это естественное изменение и отрегулированное изменение генома.

Чтв 23 Янв 2014 16:39:23
>>61399685
Когда будешь проходить в школе биологию, ты узнаешь много нового про гены, обмен информацией ДНК, естественный отбор, и тому подобное.

Чтв 23 Янв 2014 16:41:31
>>61399685
По хардкору, похоже твой создатель забыл на пипиську надеть!

Чтв 23 Янв 2014 16:44:59
>>61417585
М кто это сделал все, оно само появилось и обеспечилось?
А заччем, кужа спешить-то эволюции, ведь впереди бесконечность, размножайтесь делением да почкованием, нахуя ебаться-то?

Чтв 23 Янв 2014 16:50:50

Чтв 23 Янв 2014 17:05:20


← К списку тредов