Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/61982075.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 04 Фев 2014 15:18:08
Рассеяне
Рассеяне Анон, я тут тестик прошел и охуел со статистики на пикрелейтед. Неужели все так хуево?

Сцылко на тест http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml



Втр 04 Фев 2014 15:23:30
>>61982075
Пиздец там вопросы, составляли какие-то полуграмотные уёбки. Конинетны не всегда будут двигаться, бляди тупые. Не факт что Влесенная произошла в результате БВ.

Втр 04 Фев 2014 15:24:21
>>61982347
>Вселенная

Само_fix

Втр 04 Фев 2014 15:25:26
>>61982347
Там нигде не написано, что они будут двигаться всегда.
Там абстрактное будущее

Втр 04 Фев 2014 15:25:58
Хотите узнать средний уровень интеллекта россиян? Поиграйте в World of Tanks а лучше не надо

Втр 04 Фев 2014 15:28:18
>>61982347
А ещё "Предки человека произошли от животных". Ну бля, ну нахуй. Даже если я и склонен верить в подобное, то хуле столько споров на эту тему существует? К примеру, про вращение Земли или размер атома никто ведь не спорит, поэтому ответы на эти вопросы можно более справедливо отнести к знанию.
И вообще, какого хрена тест проверяет "насколько вы умны"? С каких пор количество знания определяет ум?
Короче не понравилось.

Втр 04 Фев 2014 15:28:35
>>61982075
Йобаный стыд, 70процентов думает, что лазер - это звук о_О

Втр 04 Фев 2014 15:29:36
>>61982463
Дропнул это говно, такого количество дегенератов нет больше ни в одной онлайн дрочильне.

Втр 04 Фев 2014 15:29:55
>>61982075
Вы правильно ответили на 12 вопросов из 12.

Ваш уровень знаний — высокий

Такой же уровень знаний у 20% россиян
Все очень плохо.

Втр 04 Фев 2014 15:30:33
>>61982559
Ладно, анон, тест действительно говно, однако я не про тест, а про статистику

Втр 04 Фев 2014 15:32:21
> Вы правильно ответили на 11 вопросов из 12.
> Ваш уровень знаний — высокий
> Такой же уровень знаний у 20% россиян


Втр 04 Фев 2014 15:32:51
>>61982075
Отсюда делаю вывод, что россияне тупые
мимобеларус


Втр 04 Фев 2014 15:32:51
>>61982075
>предки человека произошли от животных
>да
Почему какой-то хуесос решил, что да, если 100% доказательств нет, есть лишь теории? Аналогично про взрыв. Невероятнейшая хуита.

Втр 04 Фев 2014 15:32:53
>>61982724
Проебался на вопросе про гены отца?

Втр 04 Фев 2014 15:34:35
>>61982748
Блядь, прекрати следить за мной. Да, именно на нём. Никогда не любил биологию.


Втр 04 Фев 2014 15:34:40
>Вселенная образовалась в результате мощного взрыва
Бля, они забывают, что это теория. Признанная многими, но теория, нельзя однозначно ответить.
>Предки человека произошли от животных
Тоже самое, много доказательств, но есть люди, которые могут поспорить: веруны, веруны в НЛО. Может они и фрики, но опять же, нельзя такой однозначный ответ давать.

Втр 04 Фев 2014 15:34:43
>>61982075
А я вот хотел в Рашку свалить.

Втр 04 Фев 2014 15:35:21
>>61982075
Обосрался с полом ребенка только. И да - все реально настолько плохо.

Мимо-11-класс-еще-не-человек

Втр 04 Фев 2014 15:36:36
Бамп.

Втр 04 Фев 2014 15:36:46
>>61982744
ПАТАМУШТА ТАК ПРИНЯТА

Втр 04 Фев 2014 15:36:47
>Пол ребенка определяют гены отца
А как же животные, способные рождать без самцов? Они рождают самок. То есть пол определен только матерью у них же. Хуйня.

Втр 04 Фев 2014 15:37:02
>Вы правильно ответили на 9 вопросов из 12.
>Ваш уровень знаний — высокий
>Такой же уровень знаний у 20% россиян

Втр 04 Фев 2014 15:38:05
>>61982075
Земля не вращается вокруг Солнца. Они вращаются вокруг общего центра масс.

Втр 04 Фев 2014 15:38:52
>>61982661
Но как можно судить о статистике знания среди населения по некорректным вопросам? Впрочем, ты прав, статистика - не то же самое, что тест. Только было бы показательнее использовать вопросы попроще и поочевиднее.
Ну не знаю, ну к примеру, пусть и из других областей: впаше video26282_165683918

Втр 04 Фев 2014 15:38:58
>>61982917
facepalm.jpg

Втр 04 Фев 2014 15:39:02
>>61982968
Ставь "нет".

Втр 04 Фев 2014 15:39:19
>>61982968
Это смотря какую систему отсчета взять

Втр 04 Фев 2014 15:39:51
Почаны, радиацию создал человек? Я ебанулся?

Втр 04 Фев 2014 15:40:40
>>61982968
Если не углубляться дальше начальной школы, то тест адекватен, короче говоря.

Втр 04 Фев 2014 15:40:48
>>61983058
Добро пожаловать. Снова

Втр 04 Фев 2014 15:40:57
Кстати - почему все рассеяне так жалуются на жизнь в Рашке?
Как по мне - у вас совсем неплохо жить в дс и в дс2
мимо_оффтоп_кун

Втр 04 Фев 2014 15:41:02
>>61982075
До этого не знал, что пол ребенка не рандомно получается, а в зависимости от генов отца. Что-то здесь не так. В любом случае, подряд были три спорных и провокационных вопроса: больше ли электрон атома некорректно сравнивать с размером сгустка энергии, появилась ли наша Вселенная благодаря большому взрыву ГИПОТЕЗА, ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ и произошли ли предки человека от животных ну это вообще пушка; насколько помню, все найденные человекообезьяны так или иначе были тупиковыми ветвями, но я давно этим не интересовался — быть может, уже все разрулили в этом вопросе.

ответил-на-все-неправильно-слава-пидорашкам-кун

Втр 04 Фев 2014 15:41:27
>>61983058
Понятие о радиации создал человек. Это он ее интеллектуально отделил от иных форм излучения, выделил. Но говорить о том, что он ее создал? Хз. Если под радиацией понимать наше ее понятие, то да. Если феномен вне определения, то нет.

Втр 04 Фев 2014 15:41:34
>>61983058
Радиация есть везде, даже в бананах

Втр 04 Фев 2014 15:41:37
>>61982571
А Ленин гриб и одновременно радиоволна.

Втр 04 Фев 2014 15:42:17
>>61982559
Эволюция - факт.

Втр 04 Фев 2014 15:42:26
>>61983110
Дваждую. Вижу огромный контраст, когда приезжаю в рашку не только в дс из Хохляндии.

Втр 04 Фев 2014 15:42:49
>>61982968
Разве одно исключает другое?
Как же ты в принципе живёшь? Если тебе кто-то скажет обойти вокруг здания, ты, вероятно, ответишь, что не способен это сделать, ибо куда бы ты ни пошёл, и ты, и здание, стоящее на поверхности планеты и даже небо, и даже Аллах будете вращаться вокруг общего центра масс?

Втр 04 Фев 2014 15:42:52
>>61983167
Дарвин - глова.

Втр 04 Фев 2014 15:43:20
>>61983172
Релятивизм жи.

Втр 04 Фев 2014 15:43:44
>>61982744
Пиздец ты дебил. Теории у него. Просто конченный, базарю.

Втр 04 Фев 2014 15:44:05
>>61983191
Ленин - гриб.

Втр 04 Фев 2014 15:44:19
>>61982075
что за хуйню я читаю?
по этой логике, сколько бы детей я не наклепал, они будут одного пола, потому что пол предпоределен моими генами

Втр 04 Фев 2014 15:44:23
>>61983167
Факт? Только теория, которую хуй опровергнешь, но и доказательств, чтобы признать ее законом недостаточно. Не говоря уже о происхождении человека. Я то верю в эволюцию, но происхождение от приматов - вещь спорная пока еще.

Втр 04 Фев 2014 15:44:38
Ну вот, хотел создать тред о неразвитых пидорашках, а получается срач об эволюции и теории большого взрыва


Втр 04 Фев 2014 15:44:49
>>61983172
Почему у нас в Украшке так все плохо..

Втр 04 Фев 2014 15:45:31
>>61983280
Такие многоточечные как ты постарались. Серьезно.

Втр 04 Фев 2014 15:45:47
>>61983263
Все верно, если сосед только не поможет.

Втр 04 Фев 2014 15:46:08
>>61983010
Никогда не дружил с физикой и биологией.

Втр 04 Фев 2014 15:46:16
>>61983263
Тоже интересует эта хуйня. Засыпался на этом пункте.
Нужен биолог уровня /b

Втр 04 Фев 2014 15:46:30
>>61983263
Эти пидорасы не в состоянии уточнить, что имеют ввиду малафью. Тест - говно, а те, кто ответил 12 из 12 - либо юзали стереотипы, либо долбоебы без своих мозгов.

Втр 04 Фев 2014 15:46:49
>>61983265
Понятие ТЕОРИИ знаешь, полуёбок? Не гипотезы, а теории. Даю свои яйки на отсечение, что ты вообще ничего не знаешь про эволюцию, то тогда да, твоих знаний недостаточно чтобы принять. Почитай хотя бы Докинза. Пиздец с кем я делю борду.

Втр 04 Фев 2014 15:47:07
>>61982075
Тест в своей сути хуита, обосрался на генах и антибиотиках, всегда у меня было плохо с биологией и химией, лал.

Втр 04 Фев 2014 15:47:27
>>61983263
Я в генетике не рублю, поэтому могу и ошибаться, но кажется что при зачатии ребенка не все гены могут передаться, т.е. одному например передался СПИД, а другому нет.

Втр 04 Фев 2014 15:47:28
Тест говно.

Континенты движутся уже миллионы лет, и будут продолжать двигаться в будущем В каком бyдyщем? В ближнем да, в абстpАктном pано или оздно нет.
Вселенная образовалась в результате мощного взрыва нет, это нельзя назвать взpывом. мы не можем даже центp этого события найти.

Втр 04 Фев 2014 15:48:00
>>61983314
А как по твоему заканчивать предложение - кроме . , ! ?

Втр 04 Фев 2014 15:48:00
>>61983263
Кстати, да.
Понятие партеногенеза, небось взорвет голову авторам теста. Ведь там вообще не нужен самец АПРИДИЛЯЮЩИЙ ПОЛ дитятки.

Втр 04 Фев 2014 15:48:08

Втр 04 Фев 2014 15:49:03
>>61983114
> а в зависимости от генов отца.
X и Y хромосома, блядь. И с такими уёбками я сижу на борде.

Втр 04 Фев 2014 15:49:09
>>61983357
Юзали стереотипы - верно говоришь.

Втр 04 Фев 2014 15:49:12
>>61983420
Мне твой взгляд неприятен. Что он означает?

Втр 04 Фев 2014 15:49:25
Про электрон и головугены отца очень спорные вопросы.
Электрон, вращаясь, размазывается по орбите, он не может быть в одном месте. И размер атома определяестя размером орбиты электрона, т.е. их размеры равны.
Вопрос про пол: если уточнить, что речь идет о человеке. то может он ои так, я ниебу. А если обо всём животном мире. то точно не так, у крокодилов пол вообще от температуры окружающей зависит.

Втр 04 Фев 2014 15:49:50
>>61983366
Поясни-ка по хардкору. Разность терминов не так важна, когда мы говорим о ебаной науке и, пусть и весьма правдоподобном, но не доказанном научном предположении.

школьник-кун

Втр 04 Фев 2014 15:49:51
Людей создал бох, бох создал Землю и континенты. Атомов и радиации не существует ведь бох не создавал их, а пол ребёнка определяется по звёздам. Тест хуита для НЕВЕРНЫХ.

Втр 04 Фев 2014 15:50:04
КТО ОШИБСЯ -УНТЕРМЕНШ

>>61983357
Итт оправдания тупого россиянина!
В это гораздо легче поверить, чем в то, что ты тупой, да?

Втр 04 Фев 2014 15:50:05
>>61983394
>гены
>СПИД



Втр 04 Фев 2014 15:50:26
Тест проверяет адекватность реальности, а не знания.

Втр 04 Фев 2014 15:50:55
>>61983474
Херши кола

Втр 04 Фев 2014 15:50:56
>>61983366
>Понятие ТЕОРИИ знаешь
А я, блядь, о чем тебе говорю? Теория не есть однозначная истина, даже не есть общепризнанный закон. Так что вопрос можно было задать так По общепризнанной теории предки человека имееют общих предков с человекообразными обезьянами?, тогда ответ Да. А так, это просто для людей мыслящих не дальше стереотипов тест, которые о вопросах и не думали нихуя.

Втр 04 Фев 2014 15:51:17
>>61983466
Серьезно, расскажи подробнее. Я с раннего детства упарываюсь энциклопедиями, но когда дело доходило до медицины или чего-то подобного, я просто смотрел картинки и искал что-то более технарьское. Всегда думал, что рандом решает.

Втр 04 Фев 2014 15:51:17
>>61982075
12 из 12. И чего там сложного то? Это же школьный курс.

Втр 04 Фев 2014 15:51:19
>>61982075

Вы правильно ответили на 11 вопросов из 12.
Ваш уровень знаний — высокий
Такой же уровень знаний у 20% россиян


Не осилил с полом ребенка. Не знал что гены отца определяют. Буду знать теперь, хотя, биология мне не интересна вовсе.
Вообще, думал что вопросы с каким-то подвохом, т.к. очень простые вопросы вызывают подозрение. Оказывается, просто выпал из социума. Но, скорее всего, просто узнал, что быдло добралось до интернетов в полном объеме.

украинец, лiл


Втр 04 Фев 2014 15:51:53
>>61983532
Лазер собирает звуковые волны - адекватная реальность?

Втр 04 Фев 2014 15:52:08
>>61983505
Но эволюция доказана очень сильно, то что у тебя складывается впечатление, что нет, это вековое церковное лобби.

Втр 04 Фев 2014 15:52:11
>>61983344 - >>61983415
Гугли ПАРТЕНОГЕНЕЗ, он полностью хуесосит данный вопрос.

Втр 04 Фев 2014 15:52:49
>>61983522
/b/ всегда на острие науки.

Втр 04 Фев 2014 15:53:09
Бампану.

Втр 04 Фев 2014 15:53:24
И сразу, в камментиках, ватники пытаются, как они полагают, умничать тем, что знают о системе отсчета и прочих штуках, уровня 9-го класса школы. Рашка неисправима.


Втр 04 Фев 2014 15:53:41
>>61983599
Если человек не знает, что такое лазер, он неадекватен.

Втр 04 Фев 2014 15:54:16
>>61983466
У моего отца 4 сына и одна дочь, хочешь сказать что мамка ему в один момент изменила?

Втр 04 Фев 2014 15:54:39
>>61983609
Вот посмотри, куда мы пришли: эволюция доказана, но предположение, за которое цеплялись составители вопроса, — нет. По сути, проверяется соответствие школьным шаблонам тех гуманитароблядков, что делали этот тест.

Втр 04 Фев 2014 15:54:40
>>61982075
обосрался с вирусами

Втр 04 Фев 2014 15:54:50
>>61983673
Чем лазер от мазера отличается?

знал это в 10 лет


Втр 04 Фев 2014 15:54:54
>>61983609
Какая разница то? Эволюция то доказана, хотя и остается теорией, а происхождение человека от приматов - пока только гипотеза, то бишь предположение. То есть любой однозначный ответ, будет признаком веруна, хоть да, хоть нет.

Втр 04 Фев 2014 15:54:58
>>61983521
Пухло. Попробуй с другими.


Втр 04 Фев 2014 15:55:00
>>61983673
А, вот ты о чем. Тогда ладно.

Втр 04 Фев 2014 15:55:09
>>61983705
По твоей логике у этого отца должны быть 4 идентичных сына.

Втр 04 Фев 2014 15:55:25
>>61983705
Ты долбоёб, рандом со сперматазойдами же.

Втр 04 Фев 2014 15:55:32
>>61983705
Или в четыре. Не забывай про положительные стороны, бро!

Втр 04 Фев 2014 15:56:04
>>61983705
Да. Только не в 1 момент, а во все 5.

Втр 04 Фев 2014 15:56:09
>>61983659
Ага, а ученые мировые умничают на своих конференциях и в своих диссертациях, неисправимые дебилы. Нет чтобы молча тыкать в "да" и "нет"

Втр 04 Фев 2014 15:56:10
>>61982463
КВАС КАК ТАНК

Втр 04 Фев 2014 15:56:17
>>61983705
Нет, твоя мамаша 3 раза ему изменила
Твой батя - ашот со стройки

Втр 04 Фев 2014 15:56:17
>>61983735
>происхождение человека от приматов - пока только гипотеза
Человек это и есть примат, дурошлёп.

Втр 04 Фев 2014 15:56:54
>>61982075
С хуя ли это вселенная возникла в результате большого взрыва? Однозначно-то не доказано, ёпта. Это просто одна из хороших теорий. Ну серьезно, пацаны. Я ответил "нет", потому что однозначно утвердлать нельзя.


Втр 04 Фев 2014 15:56:56
>>61983735
Нет, это не гипотеза. Это факт. Доказаный современной генетикой, например.

Втр 04 Фев 2014 15:57:00
>>61983764
Два биноминальных распределения этому статистику.

Втр 04 Фев 2014 15:57:15
>>61982075
Припекло с количества тех, кто считает астрологию наукой.
Любитель астрономии.

Втр 04 Фев 2014 15:57:26
>>61983572
Про пары хромосом слышал? Есть X хромосома, есть Y хромосома. У женщин пара X хромосом, у мужчин - X и Y. При оплодотворении от каждого партнёра передаётся рандомная половина генов. От женщины в одной половине X хромосома, и в другой половине тоже X хромосома. У мужчин в одной половине Y хромосома, в другой - X. Соответственно, при оплодотворении эти рандомные половины генов соединяются. Если получается пара XX хромосом - рождается девочка, если XY - мальчик.

Втр 04 Фев 2014 15:57:37
>>61983798
Лолда, имел ввиду общих предков человекообразных обезьян и человека. Не придирайся.

Втр 04 Фев 2014 15:58:07
>>61983790
Вот это у тебя каша в голове.

Втр 04 Фев 2014 15:58:28
>>61983735
>Эволюция то доказана
>хотя и остается теорией
>доказана
>хотя и остается теорией


Втр 04 Фев 2014 15:58:36
>>61983825
Пруфы давай, если неправ, то признаю, я не ватник.

Втр 04 Фев 2014 15:58:38
>>61983798
Дарвиносрач начался.

Втр 04 Фев 2014 15:59:20
>>61983823
Только математики могут однозначно отвечать, остальные только строить теории.

Втр 04 Фев 2014 15:59:47
>>61983790
Ватники-с, сэр.

>>61983825
>Доказанный
Пруфы.

Втр 04 Фев 2014 16:00:00
>>61983896
Гравитация - тоже теория. Это не значит что ее нет. Хотя, можешь выйти в окно FOR SCIENCE SAKE

Втр 04 Фев 2014 16:00:17
>>61983849
Теперь понял, спасибо. Иметь при себе полный запас хромосом — это хорошая перспектива, вообще-то.

Втр 04 Фев 2014 16:00:18
БЛЯДЬ, КАК? СЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ НЕ ЗНАЕТ ПРО ЛАЗЕР. БЛЯДЬ, СЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ НЕ ЗНАЕТ ПРО "ГЕНЫ". БЛЯДЬ, ОТКУДА ЭТИ ЛЮДИ?!


Втр 04 Фев 2014 16:00:26
>>61982075
ну охуеть теперь, верят сайту приколов теперь уже

Втр 04 Фев 2014 16:00:54
>>61982612
Не игравшего в ЗАЩИТУ ДРЕВНИХ ДВА видно издалека

Втр 04 Фев 2014 16:01:11
Растения не содержат генов.
Фиксируем звук лазером.
Гамма-излучение создал Леонардо да Винчи в XII веке.

Втр 04 Фев 2014 16:01:28
Сейчас в интернетах одни школьники сидят, хули вы хотели.

Втр 04 Фев 2014 16:01:45
>>61983841
Строго говоря, ты прав. Но ведь
>Нау?ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].

А понятие объективных знаний очень расплывчато и не определенно должным образом, ведь есть куча нюансов.
тоже не считаю астрологию наукой, но нельзя же уподобляться верунам и не разбираться в вопросе до конца

Втр 04 Фев 2014 16:01:59
>>61983902
Это серьёзная теория, о которой книги написаны(многочисленные). Рекомендую начать с Происхождения видов, дальше сам разберёшься.

Втр 04 Фев 2014 16:02:06
>>61983849
Просто и внятно, спасибо.

Втр 04 Фев 2014 16:02:35
>>61984028
А ты, как я вижу, уже зашкварился, да?

Анальный раб Габена

Втр 04 Фев 2014 16:02:54
>>61983896
Доказана, но недостаточно, чтобы признать законом же.

Втр 04 Фев 2014 16:03:09
>>61983992
Я про антибиотики не знал. Для меня как для логического человека представлялось, что вирусы — это тоже биотик.

Втр 04 Фев 2014 16:03:23
>>61983965
Пардоньте, мисьер.


Втр 04 Фев 2014 16:03:25
пацаны, а акустический лазер - это как бы лазером уже не считается?

Втр 04 Фев 2014 16:03:26
>>61983977
Человек доказан, а его происхождение есть пока только теории и домыслы. Заменяешь человека на гравитацию — и получаешь то же самое для гравитации, о которой ты говорил. Ты оперируешь фактами очень странно. Скорее всего, ты тролль, я с тобой спорить не буду.

Втр 04 Фев 2014 16:03:34
>>61984076
>Происхождение видов
Может начнем с наскальной живописи тогда?

Втр 04 Фев 2014 16:03:55
>>61983992
Хуй с ним с лазером, но блять про гены это действительно пиздец.

Втр 04 Фев 2014 16:03:58
Школьники и дегенераты не смогли в тест, оказавшись безграмотным быдлом с конкретным мышлением. Зато горазды задвигать про КО-КО-КО НИДАКАЗАНА ТИОРИИ ВСЁ ОТНАСИТИЛЬНА. Такие полуёбки, как вы, просто должны сгнить в своей офисной параше и породить таких же унтерменшей без всякой гибкости ума.

Втр 04 Фев 2014 16:04:18
>>61983991
У тебя и так полный запас хромосом, половина твоих хромосом в рандомном порядке содержится в твоих сперматозоидах. У тянки тоже самое в яйциклетках. Другое дело, не совсем ясно, зачем вот такой вот механизм нужен. Есть теория, что половое размножение появилось в ответ на вирусы, так как рандомные гены мешают создания одного единого штамма вируса.

Втр 04 Фев 2014 16:04:19
>>61983977
>Гравитация - тоже теория
Ебать, я проиграл.
Есть гравитация, а есть теория гравитации. То, что есть сила притяжения - факт, то, как она устроена - теория. Не мешай грешное с праведным.

Втр 04 Фев 2014 16:04:37
давай разберем по частям тобою написанное
давай разберем по частям тобою написанное<ol>
  • А вдруг мы просто видим так? Может на деле солнце движется, а планеты нет, просто наш мозг представляет это таким образом?
    2. Вы были в центре земли? С хуяли вы взяли что там горячо?
    3. А может кто-то двигал континеты? И с чего вы взяли что они будут двигаться дальше?
    4. Вскипятили так чтобы молоко испарилось нахуй, так оно станет безопасным для питья, но ты не сможешь его выпить, что уже не важно
    5. Электрон? Атом? Что? Сами придумали, сами меряют их письки
    6. Ну это вообще пиздец, с хуяли вы взяли что от большого взрыва? Вы блять построили машину времени и слетали в те времена или что?
    7. Какие животные? Какое происхождение от них? Опять же где доказательства?
    8. А вдруг до нас были другие люди которые придумали радиацию, всё ей заразили и съебали нахуй на другие планеты, просто не оставив следов и мы ничего про них не знаем?
    9. То есть мамка вообще никак не влияет на пол ребенка? Серьезно? Она его вынашивает сколько времени, убивает свою матку, а самец тупо впрыскнул семя.
    10. Теория струн или как её там, может все происходит от звука? Может блять мы сами все всего лишь звук?
    11. Гены хуены, идите нахуй просто, имели вы бы знания о генах то могли бы ими крутить как угодно и давно бы сделали например человека который питался бы солнечными лучами и водой
    12. А может они сами пытаются убить антибиотике и в жестокой битве просто терпят поражение? Может мы не видим что там происходит? Может вирусы и бактерии держут на себе кучу других планет которые начинают войну между собой.
    13. Любые теории и опыты это часть науки разве нет?
    Идите нахуй

    Двачую этого >>61982559
    >И вообще, какого хрена тест проверяет "насколько вы умны"? С каких пор количество знания определяет ум?
  • </ol>


    Втр 04 Фев 2014 16:04:44
    >>61984125
    То что ты нихуя о ней не знаешь, ничего не значит.

    Втр 04 Фев 2014 16:04:48
    >>61984143
    Это не логично. Все знают, что вирус это не живое существо.

    Втр 04 Фев 2014 16:05:12
    http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml?#jTest
    Сук пздц(((
    КАК
    ЖЕ
    БЛЯТЬ
    МЕНЯ
    ПОРВАЛО
    ОТ
    ПОСЛЕДНЕГО
    ВОПРОСА

    41% ЁБАНЫХ НЕДОЛЮДЕЙ ЩИТАЮТ, ЧТО АСТРОЛОГИЯ — НАУЧНАЯ ОБЛАСТЬ ЁБАНЫХ ЗНАНИЙ

    Втр 04 Фев 2014 16:05:21
    >>61984156
    light amplification by stimulated emission of radiation
    Теперь найди в этом понятии хоть одну отсылку к звуку или акустике.

    Втр 04 Фев 2014 16:05:38
    >>61984182
    Посчитай мне сначала вероятность того, что человек на все ответит неправильно, придурок.

    Втр 04 Фев 2014 16:05:56
    >>61984156
    Гугли аббревиатуру, например.

    Втр 04 Фев 2014 16:06:04
    >>61984162
    Ну ты же ничего не знаешь об эволюции, если называешь её ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЕЙ. Видимо и о Происхождении Видов тоже ничего не знаешь.

    Втр 04 Фев 2014 16:06:34
    >>61984157
    Смотри, а то ты додумаешь то, чего нет, если не поясню. Да, теория Дарвина не объясняет возникновение человека и полное его развитие, как и других видов, НО! Это не значит что она неуместна. Есть вероятность, что рептилойды повлияли на развитие человека, как вида, но даже это не исключает эволюцию. Лень детальнее расписывать, уж извини.


    Втр 04 Фев 2014 16:06:41
    >>61982968
    Расскажи, где находится этот центр масс?

    Втр 04 Фев 2014 16:06:50
    Зато спроси любого "хуем в глаз или в жопу раз" дак все ответ знают, пидоры.

    Втр 04 Фев 2014 16:07:04
    >>61984076
    Сперва ты говоришь
    >это факт
    Потом
    >это серьезная теория

    Факт != теория, бро.
    Есть пруфы, что эволюция - факт? Я не спорю с теорией эволюции и с тем, что она есть, я лишь говорю, что она пока в рамках теории. Плюс: эволюция != происхождение человека. Эволюция о естественном отборе и происхождении видов вообще.

    Втр 04 Фев 2014 16:07:07
    >>61984273
    Определение рифмованное. Можно под музыку читать.

    Втр 04 Фев 2014 16:07:24
    >Вселенная образовалась в результате мощного взрыва - Да.
    >Предки человека произошли от животных - Да.

    Да пошли вы нахуй! Но ответил да, что бы удовлетворить быдло-опросник и стать ылиткой.

    Втр 04 Фев 2014 16:07:33
    >>61984143
    А я вот в детстве люто охуевал с вирусов, и того, что это не живые объекты, а по сути самовоспроизводящаяся при помощи других вредная инфа, витающая в воздухе.

    >>61984213
    Тут сидят воннаби-не-школьники, знающие меньше этих самых школьников, и живущие еще более дубовыми стереотипами, чем быдло. Что ты от них хочешь?

    Втр 04 Фев 2014 16:08:03
    >>61982075
    >Пол ребенка определяют гены отца
    Лолшто? Что за долбоеб составлял тест?


    Втр 04 Фев 2014 16:08:13
    >>61984354
    Пиздец ты гуманитарий, но перед тёлками в офисе повыёбываться пойдёт.

    Втр 04 Фев 2014 16:08:27
    >>61984226
    ПОЙМАЛ ВАТНИКА

    Вы даже сюда добрались

    Втр 04 Фев 2014 16:08:29
    >>61984262
    Но там же предсказывают по звёздам, у меня вот всё сходилось)))

    Втр 04 Фев 2014 16:08:36
    >>61982075
    Вы правильно ответили на 11 вопросов из 12.
    Ваш уровень знаний — высокий
    Такой же уровень знаний у 20% россиян
    Хуйню ответил на вопросе про пол ребенка.
    Так-то вспомнил, что у отца - XY-хромосомы, а у матери - XX. Дальше вспомнил, что вероятность рождения м\ж пола - хуй знает, поэтому ответил "Нет". Хуй знает. Вопросы смешные. Уровня 10класса. Астрология - таки учение, хуй знает. Иногда говорят "НАУКА", иногда "ХУЮКА". Кому верить - непонятно. Ответил "наука".


    Втр 04 Фев 2014 16:08:45
    >>61982631
    Я ответил на 10 и тоже высокий. Что-то тут не так.

    Втр 04 Фев 2014 16:08:56
    >>61984262
    Ты думаешь, местные школьники знают, чем отличается астрология от астрономии?

    Втр 04 Фев 2014 16:09:03
    >>61984226
    ДА ТЫ НУЛЕВОЙ!

    Алсо, согласен с тобой только по 6 пункту. Остальное же лютая хуйня, особенно 9 пункт.

    Втр 04 Фев 2014 16:09:39
    >>61984226
    >Теория струн или как её там, может все происходит от звука?
    ебаааать как я бомбанул на этом месте вброса

    Втр 04 Фев 2014 16:09:48
    >>61984340
    Схвачу вилку точёну, воткну себе в жопу дрочёну

    Втр 04 Фев 2014 16:09:52

    Втр 04 Фев 2014 16:10:02
    >>61983167
    Нефальсифицируемая теория вообще-то. Как и любая религия.
    Хотя я склонен верить теории эволюции

    Втр 04 Фев 2014 16:10:11
    >>61984416
    Аргументы такие аргументы.

    Втр 04 Фев 2014 16:10:43
    >>61983505
    Поясняю по хардкору: это одна из самых доказанных теорий в истории. С теориями гравитации всё намного хуже, например. Доказательств много, доказательства везде, она подтверждалась каждый раз при открытии новой области биологии.
    Яркий пример: современная генетика. Древо жизни было составлено задолго до её развития. Когда мы смогли работать с генами более-менее близко, то выяснилось, что если мы возьмем просто гены разных существ и посчитаем математически разницу между ними, то получится в точности то же дерево. Отличия там были таки, но в основном количественные и слегка меняющие порядок ответвления. Опять же, если мы забудем нахуй ебаную биологию, возьмем ДНК двух видов, скорость накопления мутаций и математически посчитаем когда был их общий предок, то мы получим ту же цифру, что с геологией. История с тиктааликом(переходным между рыбами и наземными): посчитали из теории эволюции когда это было, посмотрели из геологии где лежат породы такого возраста, прикинули какую окаменелость искать, попёрлись в ебеня искать его и, ЧСХ, нашли. Именно то что хотели.
    Единственный вариант когда теория эволюции может быть неверна - если бог/инопланетяне специально оставили всё так, как будто она была по всем признакам. Почему столько споров про неё - отдельная тема, но среди ученых споров нет уже лет двести как.
    Этому >>61983554 тоже относится.
    По опросу: опрос говно. Большой взрыв это нихуя не взрыв, просто кривой перевод.

    Втр 04 Фев 2014 16:10:45
    Вы правильно ответили на 12 вопросов из 12.

    Ваш уровень знаний — высокий

    Такой же уровень знаний у 20% россиян

    Втр 04 Фев 2014 16:10:46
    >>61984375
    >Что ты от них хочешь?
    Надеялся достучаться до их критического мышления, но, наверное, ты прав.

    Втр 04 Фев 2014 16:10:47
    >>61984437
    Но ты ответил правильно. Пол ребенка определяют не гены отца, а случайность блять! Или если у мужика есть и сын и дочь - значит один из детей не от него? Либо тест составляли долбоебы, либо вопрос поставлен неправильно.
    >>61984405 -кун

    Втр 04 Фев 2014 16:10:55
    >>61984311
    А ты не можешь различить собеседников, и что? И да, пошел нахуй со своими законами, пока не найдешь мне пруф того, что все ученые мира согласились с теорией о происхождении человека от обезьяны и в ней нет незакрытых "дыр".

    Втр 04 Фев 2014 16:11:27
    С этого треда, именно треда, горит больше чем от всех бугуртнитей. Какие то петухи выёбываются, нихуя не зная.

    Втр 04 Фев 2014 16:11:39
    >>61984444
    Просто тест для быдла.

    Втр 04 Фев 2014 16:11:45
    >>61982075
    > Земля вращается вокруг Солнца
    начала отсчёта нет.

    > вселенная образовалась в результате взрыва
    Неизвестно же.

    Втр 04 Фев 2014 16:12:07
    >>61984505
    Ебанутый? Какая же она нефальсифицируемая?

    Втр 04 Фев 2014 16:12:13
    >>61984213
    >Ебать, я проиграл.
    Уж да, здесь нужно следить за каждым термином, а то комплексующий школьник будет придираться к каждому слову. И так понятно в каком контексте шла речь. И да, саму суть ты проигнорировал, лишь бы свое ЧСВ потешить. Ок, ты умный, что дальше?

    Почему ватник не может быть умным самим по себе, а ему обязательно унизить кого-то, чтобы доказать себе то, что он умен?


    Втр 04 Фев 2014 16:12:35
    >>61983735
    Это истина уже много лет как. Банальное сравнение ДНК показывает это(также как можно выяснить что твоя мамка-шлюха, сравнив твой ДНК и ДНК отца).

    Втр 04 Фев 2014 16:12:43
    А чему удивляться? Россияне - это все любые россияне, из чего следует, что там куча колхозников, которые 9 классов с трудом осилили. Если проводить данный опрос только среди жителей крупных городов, то все будет получше (хотя некоторые вопросы про пол ребенка и антибиотики - не так уж просты). Тот факт, что у нас 3/4 поклоны в церквях бьют, тебя не смущает?

    Втр 04 Фев 2014 16:12:45
    >>61984505
    >Нефальсифицируемая теория вообще-то
    Ну почему? В приниципе, если дать на эксперимент достаточно времени, там лет миллион, то доказать можно.

    Втр 04 Фев 2014 16:13:04
    >>61984333
    Теория Дарвина — теория. Это наука, тут даже стремящаяся к 1 вероятность не является достаточной, бро. У нас есть общая картина, мол, человек развивался из чего-то, но это что-то не известно науке пока, теория остается теорией. В бытовых условиях ее использовать можно, но если какая-то воннаби-илитка решает сделать сраный опрос, эта падла должна быть готова к тому, что у серьезных людей с борд неточность в формулировке — падение до отрыва от земли.

    Втр 04 Фев 2014 16:13:18
    >>61983896
    уйди школьник

    Втр 04 Фев 2014 16:13:51
    >>61982075
    тест для аутистов

    Втр 04 Фев 2014 16:13:59
    >>61984545
    > Пол ребенка определяют не гены отца
    Охуеть теперь. Ничего, что полный набор половых хромосом X и Y содержится только в генотипе отца, и если бы Y хромосомы не существовало, то никакого бы полового разделения не было?
    > случайность блять
    50/50. Сука, ну теория вероятности, но комбинаторика, блядь, ну помни же ты её.

    Втр 04 Фев 2014 16:14:03
    >>61982559
    прочитал "пердаки человека произошли от животных".

    Втр 04 Фев 2014 16:14:08
    Человек и есть животное блядь. С научной точки зрения, если на то пошло. По научной классификации живых организмов, блять.
    Дибилы.
    >>61983554
    Блять, ебланы. Эволюция это давно уже не теория, спроси вон у Маркова в ЖЖ хотя бы. Это уже 100% ясно всем биологам мира, что эволюция существует. Другой вопрос как, по каким законам она работает.

    Втр 04 Фев 2014 16:14:12
    >>61984226
    Пиздуй реферат по психологии скачивать, гуманитарное уёбище.

    Втр 04 Фев 2014 16:14:40
    >>61984545
    думаю второе, составители - идиоты. Вопрос видимо должен был выглядеть так: "будет ли разница пола ребенка, если - самка оплодотворит себя исскуственно (без самца), или же будет оплодотворена самцом?"

    Втр 04 Фев 2014 16:14:57
    ИТТ натасканные на тесты егешники похваляются своими знаниями правильного выбора ответа на простые вопросы. Очевидно что большинство вопросов составленны не совсем корректно, и ни коим образом не являются мерилом ума.

    Втр 04 Фев 2014 16:15:02
    >>61984554
    Без хейтерства советую тебе разобраться в вопросе, действительно интересно и очень важно в мировозрении. Сейчас спорить бесполезно.

    Втр 04 Фев 2014 16:15:17
    >>61984680
    Ну пиздец теперь.
    Сколько битардов, столько и мнений

    Втр 04 Фев 2014 16:15:21
    >>61984537
    >Единственный вариант когда теория эволюции может быть неверна
    Ну я вообще спорил не с самой теорией эволюции, если что, а именно с происхождением человека.
    А в этом случае, запилить такое:
    >если бог/инопланетяне специально оставили всё так, как будто она была
    гораздо проще, чем со всеми видами на Земле, согласись.

    Втр 04 Фев 2014 16:15:25
    >>61984631
    Потому что ты хуйло безграмотное. Если ты выйдешь в окно, ты упадешь под действием силы притяжения земли, а не теории, описывающей ее природу.
    Необъяснимость некоторых сил или возможная неверность теорий не отменяет действие сил.

    Втр 04 Фев 2014 16:15:36

    >>61982075
    Единственный вопрос, в котором я "ошибся" - Большой взрыв. Дело в том, что этот вопрос некорректен. Не существовало единоразового мощного взрыва, существует постоянное и, видимо, бесконечное расширение вселенной. Увы, авторы тестов не намного умнее среднестатистического россиянина.

    Втр 04 Фев 2014 16:15:56
    >>61984505
    Пиздишь. Фальсифицируется все просто: делается предсказание с помощью теории и потом проверяется, насколько оно совпадает с реальностью. И для ТЭ такое делал ещё Дарвин.

    Втр 04 Фев 2014 16:15:58
    >>61984157
    > олько теории
    Ты путаешь теорию с гипотезой.

    Втр 04 Фев 2014 16:16:07
    >>61984711
    >>61984775
    5 вопросов с невнятной формулировкой. Гуманитарии в худшем своем проявлении, десу.

    Втр 04 Фев 2014 16:17:12
    >Теория Большого взрыва
    >Синтетическая теория эволюции
    >Пол ребёнка

    Это пиздец, аноны, просто пиздец.
    За пол вообще пиздец, ибо он определяется совокупностью женских и мужских гоносом. Я охуел с этого теста.

    Втр 04 Фев 2014 16:17:17
    Убил процент про
    Предки человека произошли от животных и скока не ответили.
    А РПЦ пиарщики хорошо работают, пацаны.
    Через 50лет, на кострах будет сжигать, и все будут верить что земле 5к лет.

    Втр 04 Фев 2014 16:17:28
    >>61984796
    >гораздо проще, чем со всеми видами на Земле, согласись
    Проще что? Проще тебе понять? Вселенная наверняка развивается так, чтобы сосницким не забивать голову своими процессами.

    Втр 04 Фев 2014 16:17:48
    >>61984680
    Но только есть тысячи эксперементов и наблюдений, которые эту теорию доказывают. БРО

    Втр 04 Фев 2014 16:17:51
    >>61984273
    ок, буду теперь пользоваться словом сазер.

    Втр 04 Фев 2014 16:18:01
    >>61984800
    Ты - не лучше составителей этого теста. Говоришь очевидные вещи, думая, что это уникальные знания, которыми собеседник не владеет. Что намекает на твой круг общения, и твой уровень развития.
    Давай, жду поста с еще одним оскорблением, и закончим беседу.


    Втр 04 Фев 2014 16:18:06
    >>61984717
    Но сам вопрос поставлен неправильно, ибо генами должен определяться какой-то признак, и сам ген должен быть либо доминантным, либо рецессивным, цвет глаз определяется генами, генетические заболевания определяются генами, но говорить что пол определяется генами - неверно.

    Втр 04 Фев 2014 16:18:15
    >>61984887
    >5к
    6

    Втр 04 Фев 2014 16:18:15
    >>61984781
    Что есть "разобраться"? Какие факты/книги/исследования яйцеголовых от Британии убедят меня в происхождении человека от обезьян на все сто процентов?

    Втр 04 Фев 2014 16:18:55
    >>61984886
    Еще один долбоеб не могущий в элементарную логику.

    Втр 04 Фев 2014 16:18:56
    >>61984661
    Блять, давно уже доказано на бактериях. Им не нужны миллионы лет, чтобы изменяться.

    Втр 04 Фев 2014 16:18:57
    >>61984554
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2
    Ну и ради развлечения поищи хоть одну другую точку зрения в рецензируемых журналах.

    Втр 04 Фев 2014 16:18:59
    >>61984762
    А твой вопрос верен что ли? Как бы ты на него сам ответил?

    Втр 04 Фев 2014 16:19:09
    >>61982559
    >верить
    Нутыпони

    Втр 04 Фев 2014 16:19:13
    >>61984775
    Давать корректные ответы на не совсем корректные вопросы - это куда большее мерило ума, нежели расстановка галочек в егэ.

    Втр 04 Фев 2014 16:19:26
    >>61984886
    >За пол вообще пиздец, ибо он определяется совокупностью женских и мужских гоносом.
    Пора вернуться в школу. Самки человека моногаметны, у них обе хромосомы X.

    Втр 04 Фев 2014 16:19:27
    >>61983733
    О чем идет речь на твоем пике?


    Втр 04 Фев 2014 16:19:31
    >>61984631
    Давай без зелени, ок?
    Мое замечание очень важно по текущему контексту, так как стоило начать о говорить о происхождении человека, начался эволюциесрач. А ведь эволюция человека не равно теория эволюции в общем. Это частный ее случай.
    Я нисколько с тобой не спорю, бро, я лишь говорю, что опрос составлен из стереотипов, хуйманитариями, которые нахватались верхушек из научпоп-книг, а не прошаривались в вопросах.

    Втр 04 Фев 2014 16:19:53
    >>61984623
    По определению. Ты можешь предложить методику ее опровержения?
    >>61984661
    А если эволюции не произойдет, то теория просто скажет, что надо подождать еще дольше.

    Втр 04 Фев 2014 16:19:59
    Норм?


    Втр 04 Фев 2014 16:20:00
    >>61984886
    Про пол ребёнка двачую. Ладно бы написали "хромосома" отца, а так вопрос ебанашеский.

    Втр 04 Фев 2014 16:20:10
    >>61984680
    Александр Марков — "Эволюция человека. Обезьяны. Нейроны и душа."
    читай, а после этого пизди свой пиздешь неуместный.
    единственной загадкой, до сих пор остается, лишь переход от неживой к живой природе, и то имеется достаточно предпосылок, для того, чтобы в ближайшие 50 лет, это вопрос был решен

    Втр 04 Фев 2014 16:20:53
    >>61984510
    Смотри, мразь:
    Гипотеза = предположение
    Теория = объяснение

    Есть проблема или вопрос - строится гипотеза.
    Проблема или вопрос решён - строится теория, объясняющая всю хуйню.

    Теперь понятно, уёба?

    Втр 04 Фев 2014 16:21:13
    >>61984970
    Тебе кажется, что сначала была сингулярность?
    Ты ли не долбоёб?

    Втр 04 Фев 2014 16:21:21
    >>61985049
    двачую адеквата. Собралось какое-то быдло, рассуждает о биологии.

    Втр 04 Фев 2014 16:21:25
    >>61984977
    Будет.

    Втр 04 Фев 2014 16:21:28
    >>61984273
    Та это что получается, лазеры радиоактивны?

    Втр 04 Фев 2014 16:21:42
    >Земля вращается вокруг Солнца
    Нет, Земля и Солнце вращаются вокруг центра масс Солнечной системы. Чаще всего он внутри Солнца, но периодически вылазит за пределы солнечной поверхности (когда Юпитер и сатурн оказываются с одной стороны, например).
    >Центр Земли очень горячий
    Центр Земли - это точка, координаты. Точка не может иметь температуру. Температуру может иметь вещество в окрестности от точки.
    >Молоко, зараженное радиацией, можно сделать безопасным для питья с помощью кипячения
    Можно, конечно. Если сначала химически разделить молоко на простые вещества - вещества, состоящие из одного химического элемента - водород, кислород, углерод, кальций и т.п., а потом каждое из простых веществ начать кипятить, и пропускать газ сквозь мембраны, то более лёгкие изотопы будут диффудировать сквозь мембраны быстрее. Таким образом с помощью кипячения молоко можно избавить молоко от радиоактивных изотопов.
    >Континенты движутся уже миллионы лет, и будут продолжать двигаться в будущем
    К сожалению, я не помню, что произойдёт раньше - синхронизация вращения Земли и Луны, Луна покинет гравитационный колодец Земли или Солнце превратится в красный гигант - через жалкие 5 миллиардов лет континенты на Земле двигаться не будут точно.
    >Электрон меньше, чем атом
    Электрон не имеет геометрических размеров, он не может быть меньше или больше чем что-то.
    >Вселенная образовалась в результате мощного взрыва
    Big Bang - это не мощный и не взрыв.
    >Предки человека произошли от животных
    Можно поспорить. Предки составителей этого теста от животных так и не произошли.
    >Вся радиация создана человеком
    Ну тут действительно правильный ответ "нет", я удивлён.
    >Пол ребенка определяют гены отца
    А, нет, не удивлён. Пол ребёнка определяет теория вероятности, а не гены отца.
    >Лазер работает, фокусируя звуковые волны
    Надо же, и тут правильный ответ "нет". Но всё равно картина удручающая.
    >Обычные растения не содержат генов, а генетически модифицированные содержат
    Дальше, дальше.
    >Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы
    Ситуация исправляется?
    >Астрология является научной или не научной областью знаний?
    Так.

    Авторы теста,

    Вы правильно составили 5 вопросов из 12.

    Ваш уровень знаний — средний

    Такой же уровень знаний у 57% россиян.

    Втр 04 Фев 2014 16:22:04
    >>61985038
    про пол некорректно вопрос поставлен

    Втр 04 Фев 2014 16:22:11
    Итт битард показывает свою истиную научную личину, путая теории с гепотизами и фактами, оспаривая теорию эволюции и споря с генетикой по средствам обзывательств.


    Втр 04 Фев 2014 16:22:23
    >>61984908
    Я бы ОЧЕ посоветовал полистать энциклопедии на тему теории чисел, а особенно разных предположений насчет простых чисел. Не одного фраера там поломали, в общем.

    Втр 04 Фев 2014 16:22:27
    >>61984937
    Простите, товарищ инквизитор, только не сжигайте.

    Втр 04 Фев 2014 16:22:50
    >>61982075
    Вселенная образовалась в результате мощного взрыва

    Схуя ли? Где пруфы бля? Тест говно. ОП хуй.


    Втр 04 Фев 2014 16:22:51
    >>61985008
    И что, блядь. От матери неизбежно пойдёт гоносома, от отца тоже. Исходя из формулировки вопроса - 23 пара у мужчины отвечает за пол ребёнка, женская же пара нахуй не нужна. И знаешь что, 201? Это неверно.

    Втр 04 Фев 2014 16:23:02
    >>61985009
    Как шлюха поясняет про своего омегу всему интернету.

    >>61985013
    Да знаю я. Поленился написать слово, ты подумал что я этого не знаю. Доказывать, что я это знал - смысла нет. Меня удивляет что анон ожидает такой глупости от другого анона. И это печалит еще больше, чем тест на говно-сайтике.


    Втр 04 Фев 2014 16:23:09
    >>61984651
    Бля, не мешай все в одну кучу. Между прочим, анализ ДНК вещь сложная и неоднозначная, нужно должное количество аллелей, чтобы признать нечто как факт, например. Можно сказать, что общие предки человека и человекообразных обезьян по всей видимости имели место быть, да и то, только исходя из ДНК-тестов. Но для научного метода этого недостаточно.
    Как пример: теория относительности была довольно признанной, но все равно, чтобы окончательно убедиться нужен был эксперимент, пока эксперимента нет - есть огромное поле для фальсифицируемости.

    Втр 04 Фев 2014 16:23:15
    >>61984919
    >Ты - не лучше составителей этого теста.
    Причем здесь составители теста вообще? Если ты будешь бегать в грозу тебя ебнет природное явление или законы электротехники?
    Если для тебя нет разницы между этими понятиями, то для меня нет разницы между тобой и червем-пидором.
    Есть еще много научных вещей, которые никак не объяснены, либо объяснены гипотезами, но это никак не влияет на существование сил.

    Втр 04 Фев 2014 16:23:24
    Тест меня затралил.


    Втр 04 Фев 2014 16:23:28
    >>61985145
    А чё там?

    Втр 04 Фев 2014 16:23:38
    >>61985103
    То есть вариант, что в обоих случаях родится девочка - невозможен?

    Втр 04 Фев 2014 16:23:50
    Единственный отвечу как честно, без пустозвонства и кукареканий: я знаю, кто-то что-то там как-то доказал.
    >Земля вращается вокруг Солнца
    Сейчас положенно считать - да. Раньше нет, завтра опять что-нибудь выдумают теоретики.
    >Центр Земли очень горячий
    Относительного чего, что в вашем представлении очень горячий? Я там не был, из вас тоже никто.
    >Молоко, зараженное радиацией, можно сделать безопасным для питья с помощью кипячения
    Нет
    >Континенты движутся уже миллионы лет, и будут продолжать двигаться в будущем
    Засосет черная дыра и не будут.
    >Электрон меньше, чем атом
    Да
    >Вселенная образовалась в результате мощного взрыва
    Хз.
    >Предки человека произошли от животных
    Хз. Я произошел от родителей и они тоже и так далее. Хотя многие и от макак.
    >Вся радиация создана человеком
    Нет. Еще пришельцы завезли
    >Пол ребенка определяют гены отца.
    Хз.
    >Лазер работает, фокусируя звуковые волны
    Хз, я не лазер.
    >Обычные растения не содержат генов, а генетически модифицированные содержат.
    По логике - нет.
    >Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы
    Если бы.

    Втр 04 Фев 2014 16:23:54
    >>61985136
    >гепотизами
    А также заставляет плакать кровавыми слезами

    Втр 04 Фев 2014 16:24:31
    >>61985121
    Таки про континенты ты неправ, там не написано что они будут двигаться вечно. Но продолжать ещё какое-то время они будут очевидно.
    Про размер электрона тоже всё не так просто.

    Втр 04 Фев 2014 16:24:44
    >>61985132
    Тоже только на нем за засыпался.

    Втр 04 Фев 2014 16:24:48
    Предложение
    Давайте накатаем на них заяву/петицию, осудим их за то, что они навязывают свои мнения нам, что мы верим в бога и считаем, что все произошли от бога а не обезьяны и большого взрыва не было. ОНИ ОСКОРБЛЯЮТ НАШИ ЧУВСТВА!

    Втр 04 Фев 2014 16:24:52
    >>61985049
    Я очень люблю, когда оппоненты ставят запятые наугад или что-то в этом духе. Я надеюсь, ты понимаешь, что не в праве ограничить меня в праве проигнорировать тебя?

    Втр 04 Фев 2014 16:25:45
    >>61982075
    >Вселенная образовалось в результате мощного взрыва
    Я выссал 10 литров мочи на составителя теста. Это теория, блядь, она не может быть на 100% верна, на нее нельзя ответить "Да". Ебланы.


    Втр 04 Фев 2014 16:25:50
    Вопросы уровня "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?".


    Втр 04 Фев 2014 16:26:11
    >>61982075
    > Земля вращается вокруг Солнца
    > Континенты движутся уже миллионы лет, и будут продолжать двигаться в будущем
    > Вселенная образовалась в результате мощного взрыва
    > Предки человека произошли от животных
    Все нет. Это все в Бытие написано же.
    > Центр Земли очень горячий
    Ад не центр земли. Центр земли Рай и он не горячий.
    > Пол ребенка определяют гены отца
    > Обычные растения не содержат генов, а генетически модифицированные содержат
    > Лазер работает, фокусируя звуковые волны
    > Электрон меньше, чем атом
    Ересь.
    > Вся радиация создана человеком
    Вся радиация от лукавого, это кара человечеству за все грехи.
    > Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы
    В переводе с древнегреческого означает против жизни - убивает все и губит душу человека употребившего их.
    > Молоко, зараженное радиацией, можно сделать безопасным для питья с помощью кипячения
    Нет, только после освещения можно. Радиация от дьявола и изгнать ее можно только молитвой.


    Втр 04 Фев 2014 16:26:13
    Обоссал идиотов ИТТ


    Втр 04 Фев 2014 16:26:20
    Значит так, феерическая расстановка точек над долбоебами, кудахчущими ВОПРОС ПРО ПОЛ РЕБЕНКА ХУИТА.
    Вы блядь, дегенераты и прекрасное олицетворение тех 60% пидорашек не способных ответить на элементарный вопрос: ИСТИНО ЛИ УТВЕЖДЕНИЕ, ЧТО ПОЛ РЕБЕНКА ОПРЕДЕЛЯЮТ ГОЛОВА ГЕНЫ ОТЦА.
    Тупые хуесосы, здесь нет исключающих условий ТОЛЬКО гены, или гены отца НО НЕ МАТЕРИ.
    И противоположное утверждение этому вопросу - гены отца НЕ определяют пол ребенка, которезаведомо неверно. Надеюсь, даже таким ебланам как вы этого не надо объяснять.
    Да, у меня батхерт от тупой школоты с претензиями ДА ЭТО ЖЕ ГУМАНИТАРИИ ТОЛЬКО МОГЛИ ТАК СФОРМУЛИРОВАТЬ

    Втр 04 Фев 2014 16:26:21
    >>61985136
    >гепотизами

    Втр 04 Фев 2014 16:26:22
    >>61985121
    >Нет, Земля и Солнце вращаются вокруг центра масс Солнечной системы.

    Ты обосрался в своем же поле, лол. Галактики тоже не в стазисе находятся. Так что кто вокруг чего вращается, если овермайнд использовать, никогда не узнаешь. Только вот кто больший идиот: ребенок, который спросит тебя, вращается ли Земля вокруг Солнца, или ты, который начнет ему пояснять за систему отсчета, ни к месту.


    Втр 04 Фев 2014 16:26:31
    >>61985274
    Я вообще верю только в великий фрактал.

    Втр 04 Фев 2014 16:26:50
    >>61985182
    >Поленился написать слово
    Причем тут слово? Ты дал уебищный пример с теорией гравитации.

    Втр 04 Фев 2014 16:26:52
    >>61985121
    >Электрон не имеет геометрических размеров,
    Мудачелло, в классической теории есть вполне чёткая величина. Так что их можно сравнивать.

    Втр 04 Фев 2014 16:26:57
    >>61985317
    Ни на что нельзя ответить однозначно. Кроме математики.

    Втр 04 Фев 2014 16:27:08
    >>61982075
    По поводу девятого вопроса:
    >>Ген представляет собой участок ДНК, задающий последовательность определённого полипептида либо функциональной РНК.

    Вопрос безумен в своей некомпетентности. Так как пол ребёнка определяет типом хромосом (XY, XX). У меня бомбит.

    Втр 04 Фев 2014 16:27:37



    Втр 04 Фев 2014 16:27:46
    >>61985170
    >Где пруфы бля?
    Судя про мощности взрыва россеянских пуканов от результатов этого теста, на данный момент существует далеко не одна Вселенная.

    Втр 04 Фев 2014 16:28:28
    >>61984830
    Теория: Солнце вращается вокруг Земли
    Предсказание на основе теории: сегодня Солнце зайдет за горизонт, а завтра с утра выйдет снова
    Так что завтра я докажу, что Солнце вращается вокруг Земли.

    Дебил, чтоле? Не понял сути фальсифицируемости, а уже лезешь в спор. И ты путаешь гипотезу с теорией. Для теории все сложнее

    Втр 04 Фев 2014 16:29:36
    >>61984437
    >Дальше вспомнил, что вероятность рождения м\ж пола - хуй знает, поэтому ответил "Нет". Хуй знает.
    Никогда больше не рассуждай прилюдно о теории вероятности.

    Втр 04 Фев 2014 16:29:37
    >>61985347 >>61985367
    Согласен, утверждения спорные, но блджад, они имеют право на существование в рамках сего теста. Я и написал в конце, что вопросы составляли безграмотные полуёбки, на них по-разному можно отвечать.

    Втр 04 Фев 2014 16:29:46
    >>61985209
    — Я сложу два простых числа и получу составное)))
    — Ок, а почему?))))
    — Да не, смотри, я складываю, а оно не простое получается) Все прост))
    — Почему?))))) Докажи!))
    — Ну ты ваще)))) Смотри))) Я беру 3 и 7)) Складываю))) И получаю 10)))
    — Много вас таких по весне оттаяло, короче))))

    Примерно так я и вижу этот тред.

    Втр 04 Фев 2014 16:30:12
    >>61985121
    >Можно поспорить. Предки составителей этого теста от животных так и не произошли.

    О чем тут спорить? Вопрос некорректный. Человек это и есть животное. Узконосая обезьяна.

    Втр 04 Фев 2014 16:30:37
    Пацаны, я создал вселенную своими генами гоминидов, расходимся.

    /thread

    Втр 04 Фев 2014 16:30:46
    >Неужели все так хуево?

    C такими вопросами то. Не мудрено.

    >вселенная образовалась в результате взрыва

    Существует овердохуя теория мироздания и все без пруфов. И какой ответ верный? Тот который считает долбоеб создавший тест?

    >предки человека произошли от животных.

    Туда же.

    >пол ребенка определяют гены отца.

    Не только.

    >антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы

    Свежеуложенный асфальт не только горячий, но и черный. Да/нет?

    Втр 04 Фев 2014 16:30:48
    >>61985221
    Средний россиянин пожаловал.

    Втр 04 Фев 2014 16:30:56
    >>61985442
    Твоя гипотеза научна, но опровергается множеством фактов, полученных в результате исследований, потому не верна.

    Втр 04 Фев 2014 16:31:01
    >>61985335
    Батюшка, вы не правы.

    Втр 04 Фев 2014 16:31:15
    11 из 12 проебался на генах. Не знаю, как мог так оплошать.

    Втр 04 Фев 2014 16:31:21
    >>61985317
    Завали ебало. Любые научные знания не являются 100% верными, но это не лишает меня возможности опираться на них.

    Втр 04 Фев 2014 16:31:38
    ИТТ битарды унижены стереотипным тестом. Жаль, что мне лень присоединяться к пиршеству.


    Втр 04 Фев 2014 16:31:51

    Тест составлен легионом Цезаря, все вступаем в Анклав!

    Втр 04 Фев 2014 16:31:58
    >>61985546
    >Существует овердохуя теория мироздания и все без пруфов. И какой ответ верный? Тот который считает долбоеб создавший тест?

    Двачую.
    Алсо, теори стационарной вселенной наиболее логична.

    Втр 04 Фев 2014 16:32:13
    >>61985170
    Ебать взрыв мощный. Прям МОЩНОСТЬ у него. Прям в тротиловом эквиваленте. Прям пиздец какая мощность! Прям не теория большого взрыва, а теория мощного взрыва какая-то!

    Втр 04 Фев 2014 16:32:24
    >>61985121
    >Электрон не имеет геометрических размеров
    А это, внезапно, дваждую. Меня удивил этот вопрос, нужно быть полным хуйманитарием, чтобы его задать же.

    Втр 04 Фев 2014 16:32:46
    >>61985365
    У нас одна проблема, только я переоцениваю собеседника, а ты недооцениваешь. Не важно уже. Твое мнение обо мне основывается только на том, что ты предполагаешь я думаю так, как выразился. Ок. Но, я знаю что всего-лишь не так выразил мысль, что ошибка, но это не меняет того, что я знаю о чем речь. У тебя не может быть аргументов, чтобы убедить меня в том, что я "школьник, нахватавшийся верхушек", т.к. о себе я знаю больше, чем ты, которому приходится основываться на 1 факте. Логика ясна?


    Втр 04 Фев 2014 16:32:54

    Втр 04 Фев 2014 16:33:09
    >>61985335
    >молоко
    >освещения
    Мудила в платке, ты в него лампу собрался окунать?

    Втр 04 Фев 2014 16:33:26
    >>61985317
    Ответить нельзя не потому что теория, а потому что это неверное понимание теории составителем теста. Но ты ее тоже не понял, потому и не можешь выдвинуть членораздельных аргументов.

    Втр 04 Фев 2014 16:33:31
    >>61985186
    Уверенность в ДНК можно получить по характерным участкам. Если все приматы имеют его, а остальные существа на планете не имеют - значит все приматы, вероятно, имели общего предка. Если таких участков много, то других объяснений этого у нас не остаётся. А таких участков много благодаря ебнутым вирусам. Вот тебе научпоп на тему: http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/04/120424_dna_viruses.shtml .
    Кроме того, все находки(а они уже исчисляются сотнями) вероятных предков человека укладываются в очень красивый график, как и предсказывала теория эволюции: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.B0_.D0.BE.D0.B1_.D0.B0.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B7.D0.B5
    Предсказание про общего предка было сделано задолго до ДНК, кстати. В философии науки это одна из альтернатив эксперименту для теорий о произошедшем в прошлом.

    Втр 04 Фев 2014 16:33:43
    >>61982075
    Проиграл с детей в комментах на сайте и в этом треде.

    Тест в шутку предлагает тряхнуть своими поросшими мхом миллионов теорий, гипотез и опыта мозгами на предмет программы 6-9го класса.

    Этот тест, ну как сломанная скамейка, вокруг которой 100 человек и все орут, да спорят почему она сломана, как ее починить, кто виноват, до коле! А ты подходишь, чинишь и дальше идешь. И все так зло при зло на тебя провожают злыми взглядами, как вдруг, один из этой толпы восклицает, что ты чинил не правильно! И понеслось - руки у него из жопы, молоток держал не по нормам безопасности, а еще, говорят, что он пидор!

    Сказка а не тред, ОП, спасибо, что нарыл такую годноту!

    Втр 04 Фев 2014 16:34:09
    >>61984112
    Шкварюсь иногда по выходным под пивко

    Втр 04 Фев 2014 16:34:21
    >>61985559
    В чем же? Понапридумывали себе всяких "научных" теорий и теперь спорите какая из них правильная - вторая вавилонская башня, воистину.

    Втр 04 Фев 2014 16:34:29
    >>61983263
    Пол ребенка определяют гены отца, а пол ребенка - матери.


    Втр 04 Фев 2014 16:34:34
    >>61983263
    Блять, 6 ответов и никто не ответил до сих пор? Вы что, ебанутые?
    Пол определяется от того, какой именно сперматозоид, несущий Х или У хромосому, оплодотворит яйцеклетку. Их примерно поровну образуется в процессе сперматогенеза в резултате мейоза.

    Втр 04 Фев 2014 16:34:38
    >>61985537
    Можно к тебе погреться?

    Втр 04 Фев 2014 16:34:48
    >>61984335
    на магнитном меридиане тупой школьник

    Втр 04 Фев 2014 16:34:50

    Abandoned on a Moonlit Night!

    Втр 04 Фев 2014 16:34:57
    >>61985659
    Только у 9% функционирует мозг. Или нет.

    Втр 04 Фев 2014 16:35:14
    >>61982075 Земля вращается вокруг своей оси, а не вокруг солнца.

    Втр 04 Фев 2014 16:35:15
    >>61985442
    Ебанат, критерий Поппера не есть подтверждение какой-либо гипотезы. Он является подтверждением научности знаний, но не их достоверности.

    Втр 04 Фев 2014 16:35:28
    >>61985121
    >>Вся радиация создана человеком
    Ну тут действительно правильный ответ "нет", я удивлён.
    Но если микроуровень зависит от наблюдателя, исходя из квантовой механики тут я безбожно утрирую, то можно предположить, что макроуровень, основанный на микроуровне (то бишь и радиация) тоже от него зависит. И если немного подумать над термином "создана", и предположить, что наблюдать может только человек, то да, радиация создана человеком.

    Втр 04 Фев 2014 16:35:35
    >>61985697
    Аналония 10/10

    Втр 04 Фев 2014 16:35:44
    >>61985627
    Внезапно, меньше/больше - критерий не только геометрический. А меньше Б можно сказать про любую систему А являющуюся подсистемой Б, если Б не ограничивается А. Такие дела, опять долбоебы не могущие в логику распизделись.

    Втр 04 Фев 2014 16:35:45
    >>61985317
    Наука вообще никогда не отвечает однозначно, это не религия. Просто количество девяток в 99.999999...% для проверенных теорий зашкаливает и всё время увеличивается.

    Втр 04 Фев 2014 16:36:11
    >>61985736
    что?

    Втр 04 Фев 2014 16:36:15
    >>61985667
    Освещения Духом Божьим же.

    Втр 04 Фев 2014 16:36:51
    >>61982075
    >пол ребенка определяется генами отца.
    Чего, блять? То есть если у меня будет один мальчик, то все остальные тоже будут мальчиками. Что за наука уровня б?


    Втр 04 Фев 2014 16:36:56
    >>61985121
    >Пол ребенка определяют гены отца
    >Пол ребёнка определяет теория вероятности
    Вот это ты мудак. Ты посмотри статистику рождаемости нихуя там не 50 на 50, а потом пизди за теорию вероятности.

    Втр 04 Фев 2014 16:37:03
    >>61985829
    Половину ребёнка определяют гены матери, а вторую половину — гены отца. Чего тут неясно.

    Втр 04 Фев 2014 16:37:05
    >>61985736 ебал ее рука

    Втр 04 Фев 2014 16:37:10
    >>61985829
    Только что.

    Втр 04 Фев 2014 16:37:17
    >>61985761
    в начале 20 века было докзано, что астрология - лженаука

    Втр 04 Фев 2014 16:37:19
    >>61985741
    Псилоцибин тебе в помощь.

    Втр 04 Фев 2014 16:37:22
    Походу я проиграл.


    Втр 04 Фев 2014 16:37:32
    >>61982347
    Все знают о БВ и теории Дарвина кроме совсем отсталых дегенератов, тест проверяет ПГМнутость респондентов. Это плохо замаскированный соцопрос, очевидно что пиздец. Кто захочет проходить тест из двух вопросов, а тут на тебе.
    "Насколько вы умнее среднего россиянина?" -- читай, "ПОДНИМИ СВОЕ ЧСВ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС НИЧТОЖНО ЛЕГКИМ ТЕСТОМ". Инфа 100%, я гарантирую это.

    Втр 04 Фев 2014 16:38:02
    >>61985834
    Хорошо светит? Книжки читать хватает?

    Втр 04 Фев 2014 16:38:03
    >>61985806
    >99.99999

    Сразу видно, прогрессивный статистик, сигму не использует, о нормальном распределении забыл, как о палке-копалке.

    Втр 04 Фев 2014 16:38:04
    >>61985182
    >Меня удивляет что анон ожидает такой глупости от другого анона.
    А что ты хотел? Почитай высеры ИТТ. А вообще я рад, что хоть ты оказался адекватным собеседником, могущим признать свои недочеты. Респект, бро.
    твой рили собеседник, а не тот хуй, что ответил первым

    Втр 04 Фев 2014 16:38:11
    >>61985697
    Ёбу дал, какая скамейка?

    Втр 04 Фев 2014 16:38:13
    >>61985869
    +1 новый долбоеб итт. >>61985341

    Втр 04 Фев 2014 16:38:44
    >>61985829
    ну половину ребенка гены отца, а половину - гены матери, епта


    Втр 04 Фев 2014 16:38:50
    >>61985799
    Представь, что сноб решил сделать скамейку и собрать статистику, мол, сколько людей поймет, что это скамейка, а не что бы то ни было еще. Но еще он постелил на скамейку ковер, потому что ему так уютно и привычно. Само собой, умный анон гвоорит, мол, да, ясен хуй, что скамейка, но нахуя ковер-то, ты видел скамейки вообще?

    Втр 04 Фев 2014 16:39:01
    >>61985904
    >2%
    Нет, ты элита.

    Втр 04 Фев 2014 16:39:04
    >>61985495
    Но ты-то явно лживую гитопезу написал, которая опровергается одним контрпримером. 2 + 3 = 5. Вот и все.
    Если же в науке находится контрпрмер к какой-либо теории, то либо теорию дорабатывают с учетом этого контрпримера, либо создают новую. Так это и работает.

    Втр 04 Фев 2014 16:39:09
    >>61985778
    Анус твой вокру своей оси вращается.

    Втр 04 Фев 2014 16:39:19
    >>61985904
    типичный владелец продукции эппл

    Втр 04 Фев 2014 16:39:24
    я тупое быдло
    сука
    блять
    антибиотики
    блять



    Втр 04 Фев 2014 16:39:27
    >>61985904
    Ты попал в 2%!
    Ты - небыдло!



    Втр 04 Фев 2014 16:39:47
    ПОЛРЕБЕНКА


    Втр 04 Фев 2014 16:39:52
    >>61985442
    Твое предсказание уже известный факт, пройди нахуй.
    Ну и на одном предсказании ни одна теория не держится.
    Кроме того, для предсказаний с определенной точностью вполне можно допустить и такое. Нельзя сказать что эта теория полностью неверна: в своё время это был край науки, очень актуально и лучшее, что придумало человечество. Просто потом выяснилось, что огромный ряд явлений она нихуя не объясняет и она была послана нахуй.

    Втр 04 Фев 2014 16:40:09
    >>61985546
    > пол ребенка определяют гены отца.
    > Не только.
    Пожалуйста, скажи, что ты зеленый.

    Втр 04 Фев 2014 16:40:11
    >>61982075
    Блджад, в конце когда результаты увидел, понял что перепутал астрологию с астрономией, а так 12/12.

    Втр 04 Фев 2014 16:40:21
    >>61982347
    Первый неграмотный роиссиянин спалился

    Втр 04 Фев 2014 16:40:21
    >>61986039
    Папа не старался, мама не хотела.

    Втр 04 Фев 2014 16:40:41
    >>61983263
    Пол, как и любой другой признак организма, наследственно детерминирован. Важнейшая роль, блять, в генетической детерминации пола и в поддержании закономерного соотношения полов принадлежит хромосомному аппарату.
    А ген, ебал его, представляет собой участок ДНК, задающий последовательность определённого полипептида либо функциональной РНК. Всего-лишь участок! На этой самой хромосоме!
    В вопросе содержится ошибка в термине между ГЕНОМ и ХРОМОСОМОЙ.
    На вопрос о ГЕНЕ, правильный ответ: нет.

    Втр 04 Фев 2014 16:41:00
    >>61986027
    Я тоже так подумал. Мы избранные, не такие как все, нас всего 2% - мы хачи! Не то что все эти серые массы.

    Втр 04 Фев 2014 16:41:01
    >>61986009
    Вокруг оси члена Ашота.

    Втр 04 Фев 2014 16:41:08
    А ещё я не разу не россиянин. Такие дела.


    Втр 04 Фев 2014 16:41:14

    >>61982075
    > Земля вращается вокруг солнца
    > россиян, которые ошибочно ответили на вопрос: 11%

    89% на полном серьезе думают что земля вращается вокруг солнца?

    Да не может такого быть. Астрономию вроде бы уже даже в школе преподают и рассказывают, что все объекты нашей звездной системы (в т.ч. солнце) вращаются вокруг общего центра масс.

    Не может быть что бы 89% были уверены, что земля вращается вокруг солнца. Средневековье какое-то.

    Втр 04 Фев 2014 16:41:19
    >>61985904
    Да ты же НУЛЕВОЙ

    Втр 04 Фев 2014 16:41:20
    >>61986023
    Лол, значит, я тут не один такой с этим неправильным ответом.

    Втр 04 Фев 2014 16:41:29
    >>61985546
    >Существует овердохуя теория мироздания и все без пруфов.
    Твоя мамка тут без пруфов.

    Втр 04 Фев 2014 16:41:48
    >>61985944
    Да, такое окружение заставляет и нас сраться по мелочи. Это тоже не весело.


    Втр 04 Фев 2014 16:41:55
    >>61985553
    Речь не о том.

    >>61985780
    Бля, я не о критерии Поппера же.

    Втр 04 Фев 2014 16:42:25
    >>61985990
    Представь, что анон решил сделать скамейку и запилил ее. Поставил в сквере, но не назвал ее скамейкой (не поставил таблички, не нацарапал гвоздём, не обоссал ее в конце концов), а спросил: "Это скамейка? (да/нет)"
    И тут понеслось!

    теперь это скамейки тред!

    Втр 04 Фев 2014 16:42:36
    >>61985778
    Земля вращается вокруг черной дыры в центре галактики.

    Втр 04 Фев 2014 16:42:38
    >>61986132
    >Существует овердохуя теория мироздания и все без пруфов.
    А есть одна и с пруфами.

    Втр 04 Фев 2014 16:42:51
    Ценники-мизантрапы, не разделяющие другие теории о происхождения человека, составляли. Типичные ограниченные атеисты-школьники составляли.


    Втр 04 Фев 2014 16:42:53
    >>61986063
    >>61986094
    Вот что он имел ввиду.

    Втр 04 Фев 2014 16:42:56
    >>61986094
    значит,я правильно ответил.

    Втр 04 Фев 2014 16:42:56
    >>61986039
    НЕПРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ

    Втр 04 Фев 2014 16:43:01
    >>61986155
    А о чём?

    Втр 04 Фев 2014 16:43:04
    >>61986121
    Тупорыло быдло. Какой центр масс?

    Втр 04 Фев 2014 16:43:15
    ШИОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА
    >>61985442
    Если одно тело вращается вокруг другого, то в системе отсчета неинерциальной второго тела вокруг него вращается первое.
    Поэтому ЗЕМЛЯ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА, но, в то же время, СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ.
    Просто для астрономических рассчетов было удобнее взять инерциальную систему отсчета Солнца.

    Втр 04 Фев 2014 16:43:33
    >Мы избранные
    Auserkoren! Когда-то я тоже так считал, а потом пришлось вступить в NOD, в отряд "Black Hand".


    Втр 04 Фев 2014 16:43:37
    >>61986179
    Традиционная скамейкота на дневном!


    Втр 04 Фев 2014 16:43:37
    >>61985576
    Суть в том, что эта теория даже на 50% не точна. Так что он прав.

    Втр 04 Фев 2014 16:43:42
    >>61982075
    >Предки человека произошли от животных.
     49 процентов анон.
    Это что значит?
    Что 49 - христанутые?
    Или что 49 наоборот считают что мы произошли из простейших, даже не одноклеточных организмов? Тогда они правы.
    Или 49 считают что обезьяна это не животное?
    Или 49 процентов что человек вообще не биологический вид?

    Втр 04 Фев 2014 16:43:50
    >>61986208
    Потому как нет никаких других научных теорий.

    Втр 04 Фев 2014 16:43:55
    >>61985804
    Дак, по твоему, в тесте не о геометрических размерах, лол?

    Втр 04 Фев 2014 16:44:39
    >>61985576
    Агностопетух иди я тебе насыплю зерна

    Втр 04 Фев 2014 16:44:50
    >>61986208
    Типичное православное быдло пожаловало.

    Втр 04 Фев 2014 16:44:57
    >>61986121
    Земля вращается вокруг солнца, солнце вращается вокруг галактики, галактика вращается вокруг центра с супермиссивной чёрной дырой.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:01
    >>61986208
    Но ведь ни одной другой теории о происхождении человека не от животных нет? Разве не так?

    Втр 04 Фев 2014 16:45:10
    >>61985317
    Верун бабахнул

    Втр 04 Фев 2014 16:45:12
    >>61985942
    Настоящий ученыйне претендую умеет и в простые объяснения тоже.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:28
    >>61986233
    Если второе тело вращается вокруг своей оси, то согласен.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:35
    >>61986126
    Нет, я 2-ух процентный. Мы избранные. Такие как мы, имеем ваших сучек, пока вы спорите - как же возникла Вселенная.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:37
    >>61982818
    Так а что там сложного? Женщина - ХХ, а мужчина - ХУ. Расписываем и получается, что от женщины только Х, а от мужчины Х и У. Они скрещиваются и получается, что может родиться и ХХ и ХУ. Вот и всё. Уровень: школа. Это, конечно, схема, в реальности всё сложнее, наверное.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:39
    >>61985659
    >- Вы андроидодебил? - Да
    мимоандроидодебил

    Втр 04 Фев 2014 16:45:44
    >>61984335
    Вангую что в паре метров от центра массы Солнца. Считать лень.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:48
    >>61986194
    Земля вращается вокруг гигантского членоподобного варп-шторма "Ашот" в центре вселенной.

    Втр 04 Фев 2014 16:45:54
    Посоны, как избавляться от капель мочи на конце пиструна после ссанья? Ну не мыть же залупу каждый раз после писюлек?


    Втр 04 Фев 2014 16:46:02
    >>61986321
    Космическая. Животные какие-то, эволюция. Почему крокодилы не эволюционировали?


    Втр 04 Фев 2014 16:46:14
    >>61986127
    Ага. А я блять, если простудился сразу, сука, ципрофлоксацин глотал, и всё в норму возвращалось. Эффект плацебо блять.

    Втр 04 Фев 2014 16:46:20
    >>61982075
    >Вселенная образовалась в результате мощного взрыва
    Насмешил.

    Втр 04 Фев 2014 16:46:21
    >>61986222

    Всех тел в звездной системе. Звезды, планет, комет и астероидов.

    Втр 04 Фев 2014 16:46:45
    >>61985912
    И как обычно ни одного ответа на единственный адекватный пост в треде.

    Втр 04 Фев 2014 16:46:48
    >>61986244
    Кейн жив же. Алсо, 3-я часть и 4-я - параша.

    Втр 04 Фев 2014 16:46:53
    Посоны, по поводу генов отца.

    Вопрос был пол ребенка определяют гены отца?. Да, в вопросе нет слова только и это приводит к тупорылым спорам. Гены отца определяют пол ребенка, безусловно.
    Но ответ НЕТ, потому что возможен ПАРТЕНОГЕНЕЗ, где отец нахуй не нужен и его гены по определению не будут определять пол ребенка.

    Втр 04 Фев 2014 16:47:07
    >>61986381
    Почему ты опять обосрался?

    Втр 04 Фев 2014 16:47:16
    >>61986251
    Начнем с того, что ни ему, ни тебе не хватило ума указать на неправильное изложение теории в постановке вопроса, так что кто бы рассказывал о правдоподобности самой теории.

    Втр 04 Фев 2014 16:47:24
    >>61986253
    Тащемта,, один из немногоих моменто которые действительно вызывают сомнение. 51% считает, что человек - не животное?

    Втр 04 Фев 2014 16:47:47
    >>61986121
    Вращаются вокруг центра масс, который находится внутри солнца (за исключением оче редких положений планет).

    Втр 04 Фев 2014 16:48:02
    >>61986381
    По тому что крокодилы не люди.

    Втр 04 Фев 2014 16:48:20
    >>61986250
    >>61986250
    1. Скамейка вращается вокруг солнца?
    2. Центр скамейки очень горячий?
    3. Скамейку, зараженную радиацией можно сделать безопасной для сидения кипячением?
    ...
    n. Все ли скамейки созданы человеком?

    Втр 04 Фев 2014 16:48:50
    >>61986397
    Ты, я так понимаю, не застал треды про образование вселенной в результате Великого Божественного Бугурта?

    Втр 04 Фев 2014 16:49:01
    >>61986321
    > ни одной другой теории о происхождении человека не от животных нет
    Бог создал человека по своему образу и подобию.

    Втр 04 Фев 2014 16:49:02
    12\12
    Полсекунды колебался с полом, вспомнил пасту с вуман.ру и ответил.
    >>61985317
    >Я выссал 10 литров мочи на составителя теста. Это теория, блядь, она не может быть на 100% верна, на нее нельзя ответить "Да". Ебланы.
    Поссал на этого. ТБВ общепринятая. И она будет оставаться такой до тех пор, пока не будет предложена другая, более соответствующая действующей модели.


    Втр 04 Фев 2014 16:49:08
    >>61986375
    Только так. Иначе - как не ссы, а 2 капли в трусы.

    Втр 04 Фев 2014 16:49:19
    >>61986253
    Чем быдлее и тупее человек, тем меньше ему нравится называться животным/мясным роботом. Ведь он есть венец творения высшего разума, с великой непостижимый русской душой, богоизбранный он.

    Втр 04 Фев 2014 16:49:22
    >>61986444
    Ну можно же сказать, что птицы- не рыбы, чисто для удобства. Так же утрировано можно и человека отделить.

    Втр 04 Фев 2014 16:49:24
    >>61986381
    Потому что крокодилы - крокодилы. А вот вгляни на варанов комодских. Они раз в 10 умнее крокодилов и они как бы эволюционировали. Их предок был чуть крупнее.

    >Космическая
    Рен-ТВ?

    Втр 04 Фев 2014 16:49:37
    >>61986361
    >- Вы срачезачинатель? - Да

    Втр 04 Фев 2014 16:49:50
    >>61986502
    Я создал бога по своему образу и подобию

    Втр 04 Фев 2014 16:49:54
    Вангую, втреде не было ни одной тян. А если и были, то это точно те, что несут хуергу, поэтому они не признаются.


    Втр 04 Фев 2014 16:50:08
    >>61986194
    А если исключить из данной системы время, то Земля вообще не вращается.

    Втр 04 Фев 2014 16:50:17
    >>61986375
    Туалетной бумагой не пробовал?

    Втр 04 Фев 2014 16:50:19
    >>61986211
    >>61986094
    > На вопрос о ГЕНЕ, правильный ответ: нет.
    Но там вопрос, определяют ли пол гены, а не ген. Хромосомы целиком состоят из генов. Так что да, ген не определяет пол, а гены — определяют. Тот анон не прав.
    Это как сказать, что человек состоит из органов, но не состоит из клеток, молекул или атомов.

    Втр 04 Фев 2014 16:50:49

    Втр 04 Фев 2014 16:50:52
    >>61986420
    Термин "ребенок" применяется долько к человеку. У остальных в лучшем случае - детеныш. Человеки не размножаются партеногенезом (да и ни детенышей, ни ребенков в случае партеногенеза нет). Как-то так?

    Втр 04 Фев 2014 16:51:26
    Но ведь Земля не движется вокруг Солнца. Они движутся вокруг общего центра масс.

    Втр 04 Фев 2014 16:51:30
    >>61986542
    Тян только ОТНОШЕНИЯ интересуют.

    Втр 04 Фев 2014 16:51:33
    >>61986494
    Я не застал, но вопрошаю: ВББ это из древнегреческой мифологии, да? Зевс, боги, гекатонхейры и циклопы против Кроноса и титанов?

    Втр 04 Фев 2014 16:51:38
    >>61986503
    >до тех пор, пока не будет предложена другая
    Впрочем, едва ли что-то уже сильно изменятся. Физики могут предложить новую теорию какой-нибудь РАДУЖНОЙ ПЕНЫ, но основную картину это уже нихуя не поменяет.

    Втр 04 Фев 2014 16:51:57
    >>61986375
    В туалетную бумажку чвякай.

    Втр 04 Фев 2014 16:52:04
    >>61986601
    Можно пренебречь.

    Втр 04 Фев 2014 16:52:11
    >>61986601
    Очередное быдло.

    Втр 04 Фев 2014 16:52:19
    >>61986359
    X и Y - хромосомы а не гены.

    Втр 04 Фев 2014 16:52:30
    >>61986601
    >Но ведь Земля не движется вокруг Солнца
    А Луна вокруг земли.

    Втр 04 Фев 2014 16:52:31
    >>61986601
    А почему это исключает возможность движения Земли вокруг Солнца?

    Втр 04 Фев 2014 16:52:37
    >>61986518
    Нельзя. Потому что вид (или не вид, не ебу сейчас соображать) гомо сапиенс принадлежит к роду-классу-бла-бла-бла, и в конечном итоге к царству животных.

    Втр 04 Фев 2014 16:52:42
    >>61986503
    >ТБВ общепринятая
    Список общепринявших в студию, щенок.
    Креационизм тоже общепринятый в среде верующих ученых.
    Хули теперь?

    Втр 04 Фев 2014 16:53:19
    Какой ещё центр земли? африка что ли7 эвакуатор?

    Втр 04 Фев 2014 16:53:26
    >>61982075
    вообще слышал такую тему что земля и солнце вращаются вокруг центра галактики, так что не уверен что земля вращается вокруг солнца, по тесту зафейлил 1 вопрос, но там есть дохуя спорных, как-то большой взрыв, происхождение от животных и прочее


    Втр 04 Фев 2014 16:53:27
    >>61986375
    Кстати такая хуита только у необрезаных. А у тех у кого фимоз вообще проблемы с мочетрактом будут в будущем.

    Втр 04 Фев 2014 16:53:40
    >>61986542
    >Борда
    >Тян

    Ты глупый или что-то? Нет здесь никаких тян вообще.


    Втр 04 Фев 2014 16:54:03
    >>61986677
    >Креационизм тоже общепринятый в среде верующих ученых.



    Втр 04 Фев 2014 16:54:06
    >>61986707
    Ты откуда пришел? Расскажи свою историю.

    Втр 04 Фев 2014 16:54:11

    Втр 04 Фев 2014 16:54:42
    >>61986652
    Да-да, именно хромосомы, не спорю. Но для быдла - это гены. А хромосомы не из генов ли состоят? Здесь вопрос не совсем корректен. Это как если бы американец бы обстрелял рашку, а сказали бы, что Америка напала на рашку. Вот тут такой же пиздец.

    Втр 04 Фев 2014 16:54:50
    >>61986627
    Так ведь она к залупе прилипает.

    Втр 04 Фев 2014 16:54:55
    Вселенная вращается вокруг Москвы.
    За МКАДом жизни нет.
    Человек эволюционировал в москвича.
    Человечность определяется местом рождения.
    Вселенная образовалась в результате назначения Лужкова на пост мэра Москвы.
    Советского Союза не существовало.



    Втр 04 Фев 2014 16:55:23
    >>61986652 -> >>61986560
    > Это как сказать, что человек состоит из органов, но не состоит из клеток, молекул или атомов.

    Втр 04 Фев 2014 16:55:27
    >>61986560
    Эй, уебок-уебок. Убей себя, спаси мир. >>61985341

    Втр 04 Фев 2014 16:55:30
    >>61986743
    Гуманитарий, червь-пидор, омега, безотцовщина, девственник, последнюю книгу прочитал 5 лет назад.

    Втр 04 Фев 2014 16:55:35
    >>61986701
    Это огромный массивный шар. Он разогрет. Он создаёт гравитацию.

    Втр 04 Фев 2014 16:55:36
    >>61986677
    Я пожалуй поцитирую
    >If Project Steve was meant to show that a considerable majority of the scientific community accepts a naturalistic conception of evolution, then the National Center for Science Education (NCSE) could have saved its energies—that fact was never in question. The more interesting question was whether any serious scientists reject a naturalistic conception of evolution.
    >whether any serious scientists reject a naturalistic conception of evolution
    William A. Dembski
    Как бы креационисты не хотели этого, ученых среди них пока не обнаружено.

    Втр 04 Фев 2014 16:55:42
    Ну давайте сусечки - докажите, что человек произошел от животных.
    Только не надо кукарекать о теории для умственно отсталых накаляканой каким-то пидаром натуралистом и которую вы ни когда не читали и даже понятия не имеете скольким редакциям она подвергалась апосля.
    Выше уже привели элементарный пример который к чертям рушит эту сопливую ахинуею - крокодилы. Им тысячи лет и она не могут в эволюцию. Ни одна макака также не подверглась эволюции, но все кукарекуют, что вот взял один вид и эволюционировал, а остальные так и остались гавно поедать. Никто из них не может даже в микро-эволюцию. Шах и мат, вылезшие из пизды орангутанга.

    Втр 04 Фев 2014 16:55:43
    >>61986784
    КАААк пАААгодкАА в МАААскве?

    Втр 04 Фев 2014 16:55:49
    >>61986743
    всегда тут был

    Втр 04 Фев 2014 16:56:18
    >>61982968
    да хоть вокруг Юпитера, траектория уже другой вопрос

    Втр 04 Фев 2014 16:56:20
    >>61986359
    Получается, что у двух самок может родиться только самка, да?

    Втр 04 Фев 2014 16:56:31
    >>61986579
    >(да и ни детенышей, ни ребенков в случае партеногенеза нет)
    Неверно, есть. Например у блох.
    Термин ребенок также применяется к любому детенышу по отношению к его родителям в некоторых случаях. А родителя упомянули, значит слово ребенок может быть и в значении любого детеныша.
    А невозможность партеногенеза у человека еще не доказана, так что хз.

    Втр 04 Фев 2014 16:56:37
    >>61986814
    Вы приняты!


    Втр 04 Фев 2014 16:56:37
    >>61986677
    Дед твой щенок.
    Креационизм обоссан всеми подряд. Верующих ученых вкладывающих в свои исследования веру так же обоссывают.

    Втр 04 Фев 2014 16:56:54
    >>61986820
    чо тцы несешь? разобрать с тобой по частям что ли?))

    Втр 04 Фев 2014 16:56:54
    >>61986830
    >Ну давайте сусечки - докажите, что человек произошел от животных.
    Открой нулевую, доказательство на лицо.

    Втр 04 Фев 2014 16:56:54
    >>61986835
    Мелкобуквенный и тупой? Нет, я точно знаю, что ты пришел к нам из социальной сети.

    Втр 04 Фев 2014 16:56:58
    >>61986830
    Лол. Тут прекрасно всё.

    Втр 04 Фев 2014 16:57:01
    >>61986743
    Данмер, приплыл в Морроувинд стать Нереварином и надрать задницу Дагот Уру и всему его шестому дому.

    Втр 04 Фев 2014 16:57:04
    >>61986830
    СЪеби, толсто.

    Втр 04 Фев 2014 16:57:17
    >>61986667

    Потому, что Земля (как и другие тела нашей солнечной системы) тоже оказывают влияние на движение солнца (и друг друга). В результате солнце двигается внутри солнечной системы точно так же, как и другие планеты. Не так сильно и заметно, но двигается. Поэтому планеты вращаются не вокруг солнца, а вокруг центра масс которые создают все тела в солнечной системе.

    другой кун

    Втр 04 Фев 2014 16:57:38
    >>61986902
    От тебя в школе скрывали?

    Втр 04 Фев 2014 16:58:13
    >>61986867
    Да, поэтому сейчас проводится политика геноцида мужчин. Самки хотят захватить власть на планетой.

    Втр 04 Фев 2014 16:58:33

    Втр 04 Фев 2014 16:58:48
    >Континенты движутся уже миллионы лет, и будут продолжать двигаться в будущем

    >миллионы
    Гипотеза

    >Вселенная образовалась в результате мощного взрыва
    Гипотеза

    >Предки человека произошли от животных
    Гипотеза

    Поссал на безграмотных авторов теста.

    Втр 04 Фев 2014 16:59:13
    >>61986924
    А твой центр масс движется во Вселенной, долбоеб. Это значит что твой центр масс движется и нахуй ты его сюда вплетаешь?

    Втр 04 Фев 2014 16:59:13
    >>61986914
    Пиздишь. Нереварин был няшкой-аргонианином.

    Втр 04 Фев 2014 16:59:19
    >>61986924
    Опять же, если даже Солнце и Земля вращаются около одного центра масс, то к кому этот цент масс ближе находиться и на кого оказывает меньшее влияние?

    Втр 04 Фев 2014 16:59:45
    >>61986924
    Вокруг центра масс, который находится внутри солнца. Ну то есть вокруг солнца, да.

    Втр 04 Фев 2014 16:59:48
    >>61987019
    Двачую.

    Втр 04 Фев 2014 16:59:52
    >>61986867
    Нужны разные клетки. Сперматозоид и яйцеклетка.

    Втр 04 Фев 2014 16:59:52
    >>61986905
    ум понятие относительное, ты тоже тупой, раз сидишь здесь, вообще в интернете дрочить на смищные картинки умные люди не будут


    Втр 04 Фев 2014 16:59:56
    >>61986992
    Еще один платиновый долбоеб, лол.

    Втр 04 Фев 2014 17:00:21
    >>61986992
    Заебал, семен, съеби.

    Втр 04 Фев 2014 17:00:27
    >>61986992
    >Гипотеза
    Верун, нельзя спорить. Боженька выебет дилдой в аду. Покайся.

    Втр 04 Фев 2014 17:00:40

    Я вам послушать принёс.

    Втр 04 Фев 2014 17:00:40
    >>61986938
    какой школе? больной совсем? я не в обиде на сирых, как ты.

    Втр 04 Фев 2014 17:00:56
    >>61987063
    You know

    Втр 04 Фев 2014 17:01:18
    >>61983574
    Y-хромосомы могут только от бати достаться же.

    Втр 04 Фев 2014 17:01:24
    >>61982906
    изначально некорректный вопрос, пол зависит от наличия Y хромосомы, а это не тоже самое что ген.


    Втр 04 Фев 2014 17:01:28
    >>61987127
    It's just

    Втр 04 Фев 2014 17:01:29
    >Земля вращается вокруг Солнца
    >Враще?ние — круговое движение объекта.

    Но ведь орбита эллиптическая?

    Втр 04 Фев 2014 17:01:29
    >>61986924
    А на другие галактики нам похуй?

    Втр 04 Фев 2014 17:01:31
    >>61986830
    Прочитал
    >Ну давайте, суйсеки - докажите...
    Обдвачевался.

    Втр 04 Фев 2014 17:01:40
    >>61986915
    Слив засчитан.

    Втр 04 Фев 2014 17:01:47
    >>61987048

    Если ты сейчас в свою твою тупую бошку забьёш гвоздь - он будет в центре массы твоего тела? Ведь он же внутри тебя! Смекаешь?

    Втр 04 Фев 2014 17:02:01
    >>61986992
    Так ты сам на себя нассал, дятел.
    >миллионы
    Радиоизотопная датировка

    По остальным вопросам тебя уже выше обоссали.

    Втр 04 Фев 2014 17:02:03
    ИТТ тролли, которые прикидываются, что не понимают различие между научной теорией и гипотезой. Поясните по хардкору что в науке выше научной теории. Закон, выблядки? Сжег бы вас нахуй, какие же вы мрази.

    Втр 04 Фев 2014 17:02:08

    Втр 04 Фев 2014 17:02:21
    >>61987089 >>61987085 >>61987064

    А вот и бабурех узколобых.

    Втр 04 Фев 2014 17:02:43
    >>61987018
    Потому что его личный центр масс воспламенен.

    Втр 04 Фев 2014 17:02:49
    >>61987200
    Your opinion

    Втр 04 Фев 2014 17:02:51
    >>61987063
    Одному мнет рвет крышу от этой гифки?

    Втр 04 Фев 2014 17:03:10
    >>61987156
    Неплохо, но круг - частный случай элипса.

    Втр 04 Фев 2014 17:03:12
    Ответил чотко. Еще один рассиянин стал тупее по статистике.

    Втр 04 Фев 2014 17:03:15
    >>61987216
    Тебя в гавно макнули, а ты троллем прикидываешься

    Втр 04 Фев 2014 17:03:34

    Втр 04 Фев 2014 17:03:38
    >>61987179
    ТЕРРОР, ТЫ?

    Втр 04 Фев 2014 17:03:59
    >>61987255
    но не эллипс - частный случай круга

    Втр 04 Фев 2014 17:04:30
    Проебался в вопросе с генами.
    Не знал.


    Втр 04 Фев 2014 17:05:17
    >>61985121
    Я тебя, обосранца, отмудохаю битой до смерти, но это не будет избиение, это будет всего лишь прикосновения битой поверхности твоего тела. И ты не сдохнешь от ударов, ты сдохнешь от полученных травм и кровопотери. Тут главное точность, а то стану быдлороссиянином, который убил тебя, хотя некорректно говорить убил, ведь жизнь из тебя будет бить ключом еще довольно долгое время, просто в других состояниях

    Втр 04 Фев 2014 17:05:35
    >>61987018

    Да, а центр масс нашей звездной системы тоже нихуя не стоит на месте и вместе со всеми нами пиздует через вселенную хуй пойми куда. Но это не ставит знак равно между нашей звездой и центром масс в системе. Есть множество систем, где вместо одной звезды (как у нас - это редкость) звёзд больше. 2, 3, 4 и более. Вокруг этих звёзд точно так же вращаются планеты. Но вам же блять не придёт в голову сказать, что все планеты в таких системах вращаются вокруг какой-то одной звезды? Нет блять, не придёт. Потому что даже барану ясно, что если звёзд несколько и они вращаются вокруг общего центра масс то и планеты в таких системах вращаются вокруг этого же центра. Так какого же хуя вы уверяете, что в нашей системе происходит иначе?

    Втр 04 Фев 2014 17:06:01
    Сколько же школьников, думающих, что им в школе рассказали, как устроен мир и теперь-то им не о чем беспокоиться. Дальше своей гнилой школы они не видят и сочиняют тесты для себя.

    Втр 04 Фев 2014 17:06:01

    Втр 04 Фев 2014 17:06:11
    >>61987255
    Ладно.
    Но ведь движение Земли вокруг Солнца происходит не в двухмерном пространстве, а в связке пространство-время да и то, если не верить в другие геометрические измерения? Или любая хуйня - это частный случай круга? Да и по ТО, Земля скорее по прямому отрезку движется хотя могу ошибаться

    Втр 04 Фев 2014 17:06:27
    >>61985277
    могу тебе в рот посцать?

    Втр 04 Фев 2014 17:06:30
    >>61986804
    >ген не определяет пол, а гены — определяют
    Сигнал на развитие мужского плода даёт всего 1 ген. Но в комбинации с некоторыми генами мамки-шлюхи бывают мужчины с ХХ хромосомами, и женщины с XY хромосомами, которые обусловлены как раз таки мутациями в X хромосоме.

    Втр 04 Фев 2014 17:06:38
    >>61982075
    Пиздец, каких же сказочных долбоёбов полон тред. Еще и пытаются выебнуться, спорить.
    "Кококо, относительно чего вращается? Тупые журнашлюхи!".
    "Покпокпок, эволюция человека из абезянак не доказана! Было бы проще если бы боженька или инаплпнетяне нас создали!"

    Все кто пытается тут спорить, на самом деле просто пытаются блеснуть интеллектом, которого нет. Да еще и на анонимной борде.


    Втр 04 Фев 2014 17:06:59
    >>61987419
    Приоткрой занавес мироздания, плз.

    Втр 04 Фев 2014 17:07:50
    >>61987451
    >блеснуть интеллектом
    Как будто это что-то плохое. Потуши пердак, гуманитарий. В споре рождается истина.

    Втр 04 Фев 2014 17:07:51
    >>61987434
    Ты слыхал о системах отсчета?

    Втр 04 Фев 2014 17:08:02
    >>61987451
    Шёл бы ты отсюда, д'Артаньян. У нас своя атмосфера.

    Втр 04 Фев 2014 17:08:41
    >>61987447
    нет, XXY и XXX


    Втр 04 Фев 2014 17:08:55
    >>61987451
    А ты видимо не такой.
    >просто пытаются блеснуть интеллектом, которого нет
    Вэйт, ох щи...

    Втр 04 Фев 2014 17:08:56
    >>61987522
    Тогда в вопросе должны были указать систему отсчета, а иначе это хуйня.

    Втр 04 Фев 2014 17:09:11
    >>61987419

    Просто в школе вещи преподносят так, что бы куцый детский мозг их был способен переварить. К примеру в младших классах тебе строго-настрого запрещают делить на ноль "потому что нельзя". И как правило в старших классах школиё ждёт разрыв шаблона: оказывается делить на ноль можно и учителя скрывали. Так и со многими другими вещами.

    Втр 04 Фев 2014 17:09:17
    ИТТ
    Спойлер от автора: Protip: You can win every exchange just by being one level m… you'll defeat all conversational opponents and stand alone.


    Втр 04 Фев 2014 17:09:47
    12 правильных ответов, идите нахуй

    Втр 04 Фев 2014 17:10:05

    Втр 04 Фев 2014 17:10:06
    >>61987447
    > бывают мужчины с ХХ хромосомами
    XXY
    > и женщины с XY хромосомами
    XYX
    Последняя, определяющая пол хромосома (набор генов, гены), все равно от отца.

    Втр 04 Фев 2014 17:10:28
    >>61987617
    Проебал
    Protip: You can win every exchange just by being one level more precise than whoever talked last. Eventually, you'll defeat all conversational opponents and stand alone.

    Втр 04 Фев 2014 17:10:33
    Тред полон аутистов, считающих теорию эволюции и большой взрыв не доказанными.

    Втр 04 Фев 2014 17:10:42
    >>61987451
    Это новый вариант пасты "давай разберем тобою написанное))?

    Втр 04 Фев 2014 17:11:40
    >>61987613
    Лолнельзя.

    Втр 04 Фев 2014 17:11:50
    >>61986381
    >Крокодилы не эволюционировали?
    Кто сказал?

    Втр 04 Фев 2014 17:11:53
    >>61987590
    Нет же. Если не указана система отсчета, то это означает, что ты можешь взять любую.

    Втр 04 Фев 2014 17:12:12
    >>61987580
    Не пизди, кариотип остаётся таким же, стандартный ХХ 46

    Втр 04 Фев 2014 17:12:37
    >>61987658
    >> и женщины с XY хромосомами
    >XYX
    >Последняя, определяющая пол хромосома (набор генов, гены), все равно от отца.
    >XYX
    последняя от отца - X, первые две - XY - от матери, так, наркоман?

    Втр 04 Фев 2014 17:13:01
    >>61987681
    Но эта жи всиво лиш теория. Вот када зоконом станит, тада я и поверю.

    Втр 04 Фев 2014 17:13:58
    >>61987396
    Блять. Ну ты ебанутый.
    Вопрос:
    Земля вращается вокруг Солнца?

    Ты:
    >Потому что даже барану ясно, что если звёзд несколько и они вращаются вокруг общего центра масс то и планеты в таких системах вращаются вокруг этого же центра. Так какого же хуя вы уверяете, что в нашей системе происходит иначе?

    Втр 04 Фев 2014 17:14:01
    >>61987690
    Пиздец, каких же сказочных долбоёбов полон тред. Еще и пытаются выебнуться, спорить.
    "новый вариант пасты? Тупые битарды!".
    "Покпокпок, давай разберем тобою написанное))! Было бы проще если бы педалик или абу нас создали!"

    Все кто пытается тут спорить, на самом деле просто пытаются блеснуть интеллектом, которого нет. Да еще и на сосаче.

    Втр 04 Фев 2014 17:14:14
    >>61987802
    > первые две — XY — от матери, так, наркоман?
    И где я такое говорил? Где я вообще хоть что-нибудь сказал про первые две? А твой вывод неверен, конечно же.

    Втр 04 Фев 2014 17:14:16
    >>61987763
    Тогда оба ответа и да и нет верные - вопрос некорректен.

    Втр 04 Фев 2014 17:14:37

    Втр 04 Фев 2014 17:15:22
    >>61987874
    Вопрос корректен. Ответ — да.

    Втр 04 Фев 2014 17:15:40
    >>61983114
    Что не так с вопросом про электрон, я не понял?

    Втр 04 Фев 2014 17:16:11
    >>61987928
    Пизда)0

    Втр 04 Фев 2014 17:16:30
    >>61987928
    Но солнце вращается вокруг земли в системе отсчета относительно земли. Ответ - нет.

    Втр 04 Фев 2014 17:16:51
    >>61987859
    Ты ни слова не сказал по поводу теста, зато обосрал всех присутствующих. Это же и делала паста "давай разберем тобою написанное))".
    >>61987939
    Электрон — это облако, а не шарик.

    Втр 04 Фев 2014 17:17:15
    >>61987979
    Пидора ответ.

    Втр 04 Фев 2014 17:17:19
    >>61987939
    Грубо говоря, электрон - это не частица, вращающаяся вокруг ядра, а ОБЛАКО энергии, размазанная по атому на разных энергетических уровнях.

    Втр 04 Фев 2014 17:17:31
    >>61987979
    А Земля вращается вокруг Солнца в системе отсчета Солнца. Ответ — да.

    Втр 04 Фев 2014 17:17:32
    Эволюции не существует. Есть подмена понятий, что бы и дальше паразитировать на этой бредовой теории, как до недавнего времени с глобальным потеплением.
    Несомненно ранее было больше видов на Земле и часть из них просто вымерла (гомофилия?). Позже некий мудак находит например: череп обезьяны, потом азиата и в конце негра. И вот он составляет мнимую линию из их остатков (тех же черепов), соотнося их со своим сегодняшним черепом, днк подтверждает схожесть и дело в шляпе. Быдло ликует и верит в очередную ахинею притянутую за уши, а её продвиженцы новым траншам на счета, для продолжение "становление науки".
    мимомасон

    Втр 04 Фев 2014 17:17:35
    > ...некоторых видов, в том числе и человека, на Y-хромосоме имеется ген SRY, определяющий мужское начало.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0
    >...человека пол определяется наличием гена SRY. Когда он активируется, клетки зачатков гонад начинают производить тестостерон и анти-мюллеров гормон, запуская развитие мужских половых органов.

    Втр 04 Фев 2014 17:17:38
    >>61987763
    Тогда я беру геоцентрическую систему. Ответ - "нет". Схуяли он неверен?

    Втр 04 Фев 2014 17:17:50
    >>61987979
    Но солнце вращается вокруг твоей мамки в системе отсчета относительно твоей мамки. Ответ - нет.

    Втр 04 Фев 2014 17:18:01
    >>61988005
    Да?

    Втр 04 Фев 2014 17:18:04
    >>61985804
    Все с электроном нормально.
    >>61987939


    Втр 04 Фев 2014 17:18:19
    >>61982075
    >земля вращается вокруг солнца
    Не имеет смысла без указания системы отсчёта.
    >очень горячий
    Блядь, для меня кастрюля с супом на плите очень горячая, а она где-то 100 по Цельсию. Хотите сказать, что ядро Земли до 100 по Цельсию нагрето?
    Про вселенную вообще пизда ебаная. Это не доказанное утверждение. Вопрос про предков человека не имеет смысла, потому что человек и сейчас остаётся животным, а в теории эволюции его предки произошли от одноклеточных организмов, которые животными не являются.

    Втр 04 Фев 2014 17:18:36
    >>61988039
    Я не понял, это аргумент типа "ПОКАЖЫТИ МНЕ ОСТАНКИ ПРАМИЖУТОЧНЫХ ВИДОВ"?

    Втр 04 Фев 2014 17:19:10
    >>61988037
    Манда.

    Втр 04 Фев 2014 17:19:17
    >>61982075
    >Сцылко
    гыгыгы ))))))

    Втр 04 Фев 2014 17:19:24
    >>61988097
    вроде похоже, думаю да

    Втр 04 Фев 2014 17:19:51
    >>61988046
    Потому что в условии не сказано про систему отсчета вообще ничего, а ты пытаешься взять заведомо невыгодную. Если хоть в одной системе отсчета тела вращаются друг вокруг друга — то ответ да. Если НИ В ОДНОЙ — то ответ нет.

    Втр 04 Фев 2014 17:19:54
    >>61988081
    > Это не доказанное утверждение. Вопрос про предков человека не имеет смысла, потому что человек и сейчас остаётся животным, а в теории эволюции его предки произошли от одноклеточных организмов, которые животными не являются.
    Ешё один безграмотный уебан вылез. Большой взрыв доказан, гугли реликтовое излучение и красное смещение. Одноклеточные - животные, гугли АМЁБ и ИНФУЗОРИЙ.

    Втр 04 Фев 2014 17:19:58
    >>61987451
    Какая эволюция, тупой мудак. В теории эволюции предки человека произошли от бактерий.

    Втр 04 Фев 2014 17:20:03
    >>61988039
    Вот эта толстота уже лучше чем с неэволюционирующим крокодилом, но попробуй ещё раз всё-таки.

    Втр 04 Фев 2014 17:20:04
    >>61985912
    Но большой взрыв это совсем не взрыв. Если ты надуваешь шарик, то процесс надувания это не взрыв. Такая же хуйня про пол ребенка, который определяется ГЕНАМИ отца. И вращение земли вокруг солнца это полный бред. Они оба вращаются вокруг общего центра масс.

    Втр 04 Фев 2014 17:20:20
    >>61988037
    >Тогда оба ответа и да и нет верные - вопрос некорректен.
    Что и требовалось доказать. Аргументации почему при двух верных ответах данный вопрос корректен я не увидел.

    Втр 04 Фев 2014 17:20:41
    >>61982463
    Держи картинку, няша. Вообще, давно заметил, что русское комьюнити в любой онлайн игре, практически всегда самое мерзкое и неадекватное. При этом, еще часто и весьма многочисленное. Достаточно сравнить хотя бы англоязычный и русскоязычный раздел на форуме любой популярной онлайн дрочильни: на англоязычном, практически всегда идет вежливый адекватный дискасс с аргументами, причем даже на самые тупые темы, а на ру всегда сплошной непрекращающийся щитщторм, срачи, разборки, поливания говном, оскорбления, тралинг, и цирк каких то натуральных дегенератов и деградантов.


    Втр 04 Фев 2014 17:20:54
    >>61987681
    >теория эволюции
    >теория
    >доказана
    >теория

    Сделал мой день.

    Втр 04 Фев 2014 17:21:18
    >>61988081
    >>очень горячий
    Для элементаля плазмы - нихуя не горячий, норм.
    Иронизирую, но ведь рили, они вроде "научный" тест устроили, даже выебнулись, что астрология - не наука, а сами пользуются ненаучной хуитой.

    Алсо, в центре земли может пустота быть, например, или низкие температуры.

    Втр 04 Фев 2014 17:21:42

    >>61988133
    Тогда я вброшу моделирование эволюции, в котором наглядно видно, что промежуточных видов как таковых не было и не должно быть.

    Втр 04 Фев 2014 17:21:58
    >>61988160
    Хуй соси, губой тряси. Большой взрыв не доказан. Если ты назовёшь кого-то уебаном, то ты тем самым докажешь только большой взрыв твоей жопы. И вопрос про предков-животных всё равно бессмысленный.

    Втр 04 Фев 2014 17:22:02
    >>61988173
    Хорошо

    Втр 04 Фев 2014 17:22:26
    >>61988174
    Утверждаешь, что пол ребенка не определяется генами отца?

    Втр 04 Фев 2014 17:22:29

    Втр 04 Фев 2014 17:22:40
    >>61987681
    Как раз ты сам то и аутист, принимать все на веру - типичный выбор глупого человека, они не то чтобы не доказаны, они не опровергнуты и не доказаны в существующей системе понятий.

    Втр 04 Фев 2014 17:22:52
    >>61988005
    >Электрон — это облако, а не шарик.

    Да, анон был прав про "нахватались верхушек". Да,нет возможности определить положение электрона в момент времени, и его орбита имеет мало общего с орбитами планет, но это не значит, что геометрическая форма электрона недетерминированна.

    Обрита электрона - облако, если быть кратким.


    Втр 04 Фев 2014 17:23:02
    >>61988268
    >Если ты назовёшь кого-то уебаном,
    Хуй укажешь, Уебан.

    Втр 04 Фев 2014 17:23:05
    >>61988202
    >всегда сплошной непрекращающийся щитщторм, срачи, разборки, поливания говном, оскорбления, тралинг, и цирк каких то натуральных дегенератов и деградантов
    Описал борды.

    Втр 04 Фев 2014 17:23:06
    >>61988154
    >Если хоть в одной системе отсчета тела вращаются друг вокруг друга — то ответ да
    Ладно, признаю неправоту. Однако, в некоторых вопросах они выебываются научным методом, а в других пользуются стереотипами, что сильно путает.

    Втр 04 Фев 2014 17:23:49
    >>61988207
    Возьми любую из, например, мириад математических теорий и скажи, что у них нет доказательства.

    Втр 04 Фев 2014 17:23:51
    >>61982075
    Есть много некорректных вопросов, однако ответы на последние три заставили меня проиграть с тупых ватников это ж классика блять, это знать надо


    Втр 04 Фев 2014 17:24:03
    >>61988268
    >Большой взрыв не доказан
    Не, ну это вообще ПУШКА.
    >И вопрос про предков-животных всё равно бессмысленный.
    Чо в нём бессмысленного? Предки человеков были животными? Да. Всё.
    >>61988314
    >они не то чтобы не доказаны
    ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭВОЛЮЦИИ и РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. Иди нахуй.

    Втр 04 Фев 2014 17:24:15
    >>61988343
    Даже тут контингент местами адекватнее.

    Втр 04 Фев 2014 17:24:24
    >>61988251
    Забавно, как это видео повторяет название книги Докинза, где этот вопрос рассмотрен подробнейшим образом. Уходи со своим говном.

    Втр 04 Фев 2014 17:24:53
    >>61987637
    Как ты это сделал? НИУЖИЛЕ ТЫ ТОКОЙ УМНИЙ. НАВИРНЕКА У ТИБЯ ICQ ОЧИНЬ БАЛЬШОЙ.


    Втр 04 Фев 2014 17:25:08
    >>61988344
    Удачи в следующий раз, няша.

    Втр 04 Фев 2014 17:25:11
    >>61988251
    То есть у тебя разом отрастет еще 4 руки и крылья?

    Втр 04 Фев 2014 17:25:11
    >>61988202
    Вся суть игры, в которую задрачивают совки и откровенное быдло. В той же сраной доте на высоком мм русские мне нравятся больше европейцев и мурриканцев - последние зачастую полнейшие ретарды.

    Забрал пасту

    Втр 04 Фев 2014 17:26:01
    >>61984177
    Блять, ну лазер же СВЕТИТ СУКА А НЕ ЗВУЧИТ, тут блять по логике можно догадаться, хотя, да, как же я забыл, рашкованы не знают, что такое логика

    Втр 04 Фев 2014 17:26:16
    >>61986328
    При чем тут вера? Этот вопрос неверный вдвойне. Во-первых большой взрыв это не взрыв. Во-вторых это действительно только одна из теорий. Не факт что вселенная произошла в процессе расширения сингулярности. Конечно теория БВ имеет мощную теоретическую базу и является рабочей теорией на данный момент, но возводить ее в ранг "знания" было бы не совсем корректно.

    Втр 04 Фев 2014 17:26:20
    >>61988298
    >пол ребенка определяется генами отца
    Лолвут?
    споткнулся на этом вопросе, и на вопросе про антибиотики

    Втр 04 Фев 2014 17:26:31
    >>61988160
    >Одноклеточные - животные
    Хуй соси, губой тряси, не все одноклеточные являются животными.

    Втр 04 Фев 2014 17:26:40
    >>61988323
    Алсо, электрон - геометрическая точка может и не прав, не физик, но читал у физиков, а значит ее геометрический размер - 0. А сравнивать "больше-меньше" с нулем - некорректно. В математической логике есть версия, что нуль является числом и что не является.

    Втр 04 Фев 2014 17:27:17
    >>61988411
    Потому что эксперимент со слепым часовщиков веруны ставят в якобы доказательство неправоты эволюции, а в этом видео чувак просто взял и провел такой эксперимент, в то время как остальным и без эксперимента ВСЕ ОЧЕВИДНО И ЯСНО. А видео таки посмотри.

    Втр 04 Фев 2014 17:27:35
    >>61988389
    >Не, ну это вообще ПУШКА
    Это не доказательство теории большого взрыва. Это доказательства взрыва твоего пердака.

    Втр 04 Фев 2014 17:28:03
    >>61988376
    Я другой анон, но скажу, что ни у одной теории нет доказательства.
    >мириад математических теорий
    Теории с теоремами не путай, лол.

    Втр 04 Фев 2014 17:28:39
    >>61988460
    Нет, суть в том, что если вдруг у какой-то части популяции вдруг появятся крылья, которые "облегчат выживание", то со временем часть популяции без крыльев попросту вымрет.

    Втр 04 Фев 2014 17:29:23
    >>61988376
    Это же не одно и то же, ебанашка. Просто слова одинаковые.

    Втр 04 Фев 2014 17:29:30
    >>61988519
    > Во-вторых это действительно только одна из теорий.
    А какие еще есть теории возникновения Вселенной, говоришь? Инбифо боженька

    Втр 04 Фев 2014 17:29:40
    >>61988376
    Ты путаешь теплое с мягким. У теории эволюции - нет доказательства.

    Втр 04 Фев 2014 17:30:48
    >>61988541
    Заебали.
    >>61985804

    Втр 04 Фев 2014 17:31:08
    >>61988541
    > лсо, электрон — геометрическая точка
    Не-а. Есть даже такое понятие как "электронное облако". Грубо говоря, электрон — распределенный в облаке заряд, но никак не точка.

    Втр 04 Фев 2014 17:31:08
    >>61988733
    Про Германа Бонди слыхал?

    Втр 04 Фев 2014 17:31:15
    >>61988733
    >А какие еще есть теории возникновения Вселенной, говоришь
    Доказательство уровня б: других теорий не знаю, значит теория большого взрыва верна.

    Втр 04 Фев 2014 17:32:03
    >>61984226
    > 2. Вы были в центре земли? С хуяли вы взяли что там горячо?
    > 6. Ну это вообще пиздец, с хуяли вы взяли что от большого взрыва? Вы блять построили машину времени и слетали в те времена или что?
    > 7. Какие животные? Какое происхождение от них? Опять же где доказательства?
    это возможно
    > А вдруг мы просто видим так? Может на деле солнце движется, а планеты нет, просто наш мозг представляет это таким образом?
    > 3. А может кто-то двигал континеты? И с чего вы взяли что они будут двигаться дальше?
    > 5. Электрон? Атом? Что? Сами придумали, сами меряют их письки
    > 8. А вдруг до нас были другие люди которые придумали радиацию, всё ей заразили и съебали нахуй на другие планеты, просто не оставив следов и мы ничего про них не знаем?
    > 9. То есть мамка вообще никак не влияет на пол ребенка? Серьезно? Она его вынашивает сколько времени, убивает свою матку, а самец тупо впрыскнул семя.
    Это научно установленные факты, хуле ты выдумываешь
    > 4. Вскипятили так чтобы молоко испарилось нахуй, так оно станет безопасным для питья, но ты не сможешь его выпить, что уже не важно
    Блять радиацию вдохнешь с молочным паром же, во еблан
    > 10. Теория струн или как её там, может все происходит от звука? Может блять мы сами все всего лишь звук?
    > 11. Гены хуены, идите нахуй просто, имели вы бы знания о генах то могли бы ими крутить как угодно и давно бы сделали например человека который питался бы солнечными лучами и водой
    > 12. А может они сами пытаются убить антибиотике и в жестокой битве просто терпят поражение? Может мы не видим что там происходит? Может вирусы и бактерии держут на себе кучу других планет которые начинают войну между собой.
    > 13. Любые теории и опыты это часть науки разве нет?
    Ты понимаешь, что ты уже, поехавший, все

    покормил


    Втр 04 Фев 2014 17:32:06
    >>61988671
    Можжет и не вымрет, но в любом случае это будут уже разные популяции.

    Втр 04 Фев 2014 17:32:08
    >>61988797
    Бля, повторяю: речь явно идет о геометрических размерах, если исходить из контекста всего теста.

    Втр 04 Фев 2014 17:32:59
    >>61988541
    Observation of a single electron in a Penning trap shows the upper limit of the particle's radius is 10-22 meters

    В таких масштабах уже не корректно говорить о форме, когда измерения уже иначе работают. Но все-таки.

    В любом случае, глуп тот, кто думал что в тесте такого уровня предполагают знание таких вещей. Сразу же ясно, что школьный уровень. Вы так же с преподами из-за каждой мелочи спорили что ли*


    Втр 04 Фев 2014 17:33:07
    >>61988878
    Ага. Я про то, что часть с крыльями может выжить конкурентов в борьбе за пищу как бескрылых унтерменшей.

    Втр 04 Фев 2014 17:33:12
    >>61988880
    Это ты так хочешь думать, и все. Прямо в условиях не указано.

    Втр 04 Фев 2014 17:35:02
    >>61988733
    Ты идиот? Я нигде не упоминал бога. Я в него не верю. Есть целый ряд теорий возникновения вселенной кроме теории БВ.
    >Другие теории[править | править исходный текст]
    Согласно одной из альтернативных теорий (так называемой «бесконечно пульсирующей Вселенной»), мир никогда не возникал и никогда не исчезнет (или по-другому рождается и умирает бесконечное количество раз), но обладает периодичностью, при этом под сотворением мира понимается точка отсчета, после которой мир строится заново (она же обозначает и конец мира).
    Объяснение ряда наблюдаемых или предполагаемых явлений, таких как сингулярности, возникающие при развитии массивных звёзд в «чёрные дыры» или существовавшие в «точке 0» в теории Большого взрыва, или асимметрия вещества и антивещества, могут быть найдены при допущении, что наша Вселенная — продукт процессов, имевших место в «Сверхвселенной», метрика которой больше наблюдаемой нами. Такими процессами могли быть соударение сверхмасс, или столкновение сверхмассы с нашей пространственно-временной метрикой, возникшее искривление которой вызывает эффект разбегания галактик, или прорыв в виде «сверхбелой дыры».
    Для всех этих гипотез существенны:
    представление о нашей Вселенной, как о вложенном пространстве, открытой системе;
    понимание, что с момента зарождения наша Вселенная наследует некоторые фундаментальные свойства источника творения, например, значительное количественное преобладание вещества над антивеществом;
    временной фактор (материя Сверхвселенной поступает в наше пространство или формирует его в течение конечного интервала времени с переменной интенсивностью).

    Втр 04 Фев 2014 17:35:48
    >>61988947
    Алсо, при такой логике можно тупо утверждать: "если исходить из контекста всего теста, то ясно видно что речь идет о системе отсчета относительно земли/солнца (выбрать нужное)", и так далее. Все итетешные зъебства становятся бесполезными, можно просто сказать "если исходить из контекста всего теста то блаблабла я так хочу"

    Втр 04 Фев 2014 17:36:53
    >>61988376
    МАМО ЧОМУ Я ИДИОТ?
    ТИБЯ МАКАКО РАДИЛО >>61988376

    Втр 04 Фев 2014 17:38:36
    >>61988932
    >Вы так же с преподами из-за каждой мелочи спорили что ли
    Вообще-то да. Скептицизм уместен и полезен в данном случае, потому что это путь к получению новых знаний. Я уже из этого треда, просто делая тупые замечания и читая ответы на них анонов, много интересного и нового узнал. Не говоря уже о том, что убедился, что не все адекваты съебали отсюда.

    Втр 04 Фев 2014 17:38:36
    >>61989161
    Не знаю насчет него, но тебя мать-шлюха не научила попадать по клавишам.

    Втр 04 Фев 2014 17:39:09
    ПЕРЕКАТ ЗАХУЯРЬТЕ, ЛАЛКИ

    Втр 04 Фев 2014 17:39:23
    с хуя ли тогда все теорией называется, если все доказано? вы ебанутые что ли? суть теории в том, что ее еще доказать надо, а вы себя ведете так, как будто она уже доказана, не позорьтесь ебаны школьные.

    Втр 04 Фев 2014 17:39:56
    >>61989048
    Ебанат, читавший только википедию. Та же пульсирующая вселенная сделана на основе теории Большого Взрыва, например. Взорвалолсь - расширилось - сжалось - взорвалось, если уж совсем на твой уровень спуститься. С остальными аналогично.

    Втр 04 Фев 2014 17:40:16
    >>61989243
    Просто адекваты учуяли троллкоастер и жуют попкорн.

    Втр 04 Фев 2014 17:40:42
    >>61989282
    Ебан школьный это ты. Назови мне хоть одну доказанную теорию.

    Втр 04 Фев 2014 17:41:42
    >>61989282
    Разберись с терминологией и приходи. Рекомендую любой технический вуз из первой десятки.

    Втр 04 Фев 2014 17:42:31
    >>61989092
    Ок. Контекст теста очевиден: он для тупых ебланов-обывателей, которые мааксимум читали журнальчики. В этом случае все ответы верны. Но поражает тест тем, что от обывательщины переходит к специальным знаниям. Например, является ли астрология наукой? Если для углубленного юзера, то нет, но если для обывателя, с его определениями науки через статьи в журналах, то является, потому что имеет систему и иногда подтверждается практикой.

    Втр 04 Фев 2014 17:44:10
    >>61989048
    Удвою этого анона. У местной школты почему адово бомбит от любого несогласного с их озвучеными теориями и они сразу скатываются на каких-то верунов, словно только воинствующий аметист может познать всю её суть.
    Истинна где-то в "бесконечно пульсирующей Вселенной", но рядовое и ограниченное быдло не может в бесконечность. Ведь в их крошечном сознании, всегда должно быть начало и тем более конец.

    Втр 04 Фев 2014 17:44:28
    К вопросу о электронах:
    >В 1988 году была определена форма электрона. С этого момента начала развиваться новая наука: классическая физика микромира. Одним из направлений этой молодой науки является атомная геометрия, которая лежит на стыке таких наук, как атомная физика, физическая химия, ядерная химия, кристаллография, биология, геометрия.

    Какова же форма электрона? Электрон – это многокомпонентный электромагнитный процесс, аналогичный водовороту, только вертятся в электроне не молекулы воды, а гребни электромагнитных волн, длина которых равна 1 пм (10-6 м). Такой электромагнитный вихрь можно символически изобразить кольцом, радиус которого равен 1 А (10-10 м) и может сильно уменьшаться при сближении с атомным ядром. К примеру, в атоме водорода электрон имеет радиус 0.53 А, в атоме урана внешние электроны имеют радиус 0.5 А, а внутренние (у самого ядра) 0.005 А, т.е. в 100 раз меньше.

    Таки есть геометрический размер.

    Втр 04 Фев 2014 17:45:24
    ТЕОРИЯ ПИ-СТРУН
    Определение: Бог - нечто, что было всегда и создало всё.
    Теорема "О единственности и существовании бога": бог есть и он единственный. Доказательство:
    Существование. Пусть бога нет, тогда возможно 2 случая: всё создано кем-то другим, тогда этот кто-то другой должен был быть всегда, то есть это и есть бог. Противоречие. Второй случай: всё было всегда. Так как всё проистекает из всего и все было всегда, то всё эквивалентно богу. Существование доказано.
    Единственность. В случае, когда бог есть всё, единственность очевидно, так как нет ничего, кроме всего. Пусть существует хотя бы 2 бога: бог А и бог В. Тогда оба они должны были создать всё и существовать всегда, но тогда получается противоречие, ведь если бы бог А создал что-либо, то бог В это что-либо уже создать не мог, ведь бог А уже создал это. Единственность доказана.

    Втр 04 Фев 2014 17:45:37
    >>61989444
    Если исходить из контекста всего теста, то ясно видно что он построен на нарастающей сложности вопросов.

    Втр 04 Фев 2014 17:45:39
    >>61989244
    У меня рука лицо.jpg, от твоей тупости.

    Втр 04 Фев 2014 17:46:23
    >>61989310
    Ты ебанат. Я не говорю что теория БВ неверна. Я говорю что ее нельзя отнести к досоверному знанию. Если ты спросишь физика как возникла вселенная, то тебе скажут "Вероятней всего в результате БВ". Улавливаешь разницу?
    >>61988044
    Пол ребенка определяется сперматозоидом, который первый придет к финишу. Вернее его содержимым. "Определяется генами" это неуместная формулировка. Тем более не факт что нет иных факторов.

    Втр 04 Фев 2014 17:47:29
    >>61989577
    Но по условиям бог Б может создать все, а значит может создать и уже созданное. Понимешь, не могущее в логику быдлецо?

    Втр 04 Фев 2014 17:48:40
    >>61989243
    >Я уже из этого треда, просто делая тупые замечания и читая ответы на них анонов, много интересного и нового узнал.
    Как же часто я встречаю подобные ответы на двощах в последнее время. А ведь когда-то стандартным ответом на подобное "интересное и новое" было "Спасибо кэп, уёбывай".
    Как-то грустно даже стало, пойду пожрать приготовлю, чтоле.

    Втр 04 Фев 2014 17:49:39
    >>61989673
    Так быдлецо ты, собравшийся создавать еще раз, уже созданное.

    Втр 04 Фев 2014 17:50:01
    >>61989673
    Вот именно. Бог В по условию может создать всё, но по предположению он не может создать что-то, потому что это создал бог А. В этом и заключается противоречие.

    Втр 04 Фев 2014 17:50:53
    >>61989729
    Лол, а хуле мне стыдиться того, что я учусь?
    И да, конечно, на многое мог бы сказать "спасибо, кэп", но я просто их игнорил же.

    Втр 04 Фев 2014 17:50:56
    >>61989673
    Давай разберем по частям тобою созданно)) Складывается впечатление, что ты контуженный, обиженный жизнью имбецил))

    Втр 04 Фев 2014 17:51:14
    >>61989729
    Больше анонов научилось не комплексовать на анонимной борде и перестало строить из себя всезнаек? Или спектр тем и интерес к ним расширился? Еще есть варианты? Ах, да, кэп, для тебя ведь все очевидно.

    Втр 04 Фев 2014 17:52:40
    >>61989808 >>61989808
    Лол, эпичсный обосрамс. Какой же это бог, если для него такая мелочь неразрешимое противоречие?

    Втр 04 Фев 2014 17:55:07
    >>61989940
    Вот, блядь, ебан тупой, на этом и основано доказателство. Это не бог, если для него есть неразрешимое противоречие.

    Втр 04 Фев 2014 17:55:24
    >>61989940
    Нам не дано понять сути Б-га, пути его неисповедимы, как смеешь ты, тварь Б-жия, судить своего Создателя?


    Втр 04 Фев 2014 17:55:45
    >>61989622
    Ты ебанат. Теория уже устаканилась и все изменения её незначительно(в рамках нашего понимания) модифицируют. В рамках твоего(и моего) понимания БВ это уже абсолютно надежная теория, без всяких вероятно. Поэтому адекватный физик такой хуйни не скажет.

    Втр 04 Фев 2014 17:55:48
    >>61989940
    Противоречие - создавать, уже созданное.
    Ты реально уже вытекаешь, Семён.

    Втр 04 Фев 2014 17:56:17
    >>61990062
    Но Б - бог, значит для него нет неразрешимых противоречий, долбоебик))

    Втр 04 Фев 2014 17:57:06
    >>61990095
    > создавать уже созданное
    = Взять готовое и приписать себе авторство. Не виже противоречий.

    Втр 04 Фев 2014 17:57:24
    >>61990118
    Он бог по предположению, то есть до тех пор, пока ничто этому не противоречит. Ты не понимаешь сути доказательств от противного.

    Втр 04 Фев 2014 17:57:54
    >>61990095
    Скудным умишком своим ты конечно не способен представить такую возможность. Но ведь ты и не бог. А для бога создавать уже созданное - не противоречие.
    >>61990078
    Я об этом же, раб божий))).

    Втр 04 Фев 2014 17:57:55
    >>61990164
    Это не будет созданием.

    Втр 04 Фев 2014 17:59:50
    >>61990182
    Свойство бога из изначального поста - способность создать все. Создать созданное - противоречие только в рамках твоего восприятия, не доказано, что это является противоречием в рамках божественного.
    Короче, тред сейчас, утонет, но вы по определению соснули.

    Втр 04 Фев 2014 18:00:40
    >>61990283
    Соси хуй, пидор.

    Втр 04 Фев 2014 18:01:15
    >>61990316
    Нет ты, лах гнилой))))

    Втр 04 Фев 2014 18:02:05
    >>61990208
    Он Бог, он может изменить само понятия "создания".

    Втр 04 Фев 2014 18:03:26
    >>61990379
    Из определения бога не следует это. Значит, надо доказывать.

    Втр 04 Фев 2014 18:05:11
    Эволюция - ссаная теория.
    ТБВ - сраная теория.
    Вот когда докажите (ну не вы лично конечно же, вы то просто ничтожества ничего не создавшие), тогда предметно и поговорим. А сейчас вашу ахинею слушать о том какая теория, большая теория - верх уебанства, типичных верунов. Завтра стадо выберет новую "наиболее достоверную и общепризнанную" и будете с ней носиться. Вся суть таких идиотов.

    Втр 04 Фев 2014 18:06:30
    >>61990517
    > Завтра стадо выберет новую "наиболее достоверную и общепризнанную" и будете с ней носиться. Вся суть таких идиотов.
    Так было только с теплородом.

    Втр 04 Фев 2014 18:06:35
    >>61990092
    >Поэтому адекватный физик такой хуйни не скажет.
    Только адекватный такое и скажет. И абсолютно надежных теорий нет. Собственно есть дохуя открытых вопросов, которые возможно имеют решение вне рамок БВ. Вопрос преобладания материи над антиматерией, вопрос темной материи и энергии. Но это вопросы ответы на которые нам еще светят. В есть дохуя в принципе не решаемых в рамках теории БВ. Вопрос размерности вселенной (почему именно такая размерность, а не иная), вопрос констант и прочего, прочего. Теория она на то и теория чтобы ей пользоваться, пока не найдут теорию получше. А если ты подумаешь головой и вспомнишь исходя из чего вывели теорию БВ (реликтовое излучение и взаимное удаление галактик), то даже к предпосылкам дохуя вопросов. Но нахуя я распинаюсь если ты настолько туп и не различаешь теорий от знаний. От того что 99% ученых проголосуют за теорию БВ она более достоверной не станет.

    Втр 04 Фев 2014 18:09:57
    >>61990591
    Стакан реликтового излучения этому физику.

    Втр 04 Фев 2014 18:11:13
    >>61990762
    Я не физик. Я биохимик-студент 4 курс.

    Втр 04 Фев 2014 18:14:22
    >>61990819
    Тогда стакан антибиотиков тебе.


    ← К списку тредов