Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 05.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62021544.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 05 Фев 2014 05:23:28
Рассуждений тред
Рассуждений тред Ночной, порассуждай со мной на следующую тему: в древние времена у людей была религия как сверхидея всего - во время жизни нужно быть добрым, щедрым, милостивым и т.д. для того, чтобы, как естественнй результат жизни человека, встретить или не встретить Бога/уйти в нирвану/нужное дописать. Сейчас на дворе 21 век, век науки и техники. Религия признана антинаучной хуитой без доказательств. Разумно - схуя ли верить в книжки, написанные хуй знает сколько лет назад хитрожопыми евреями о сидящем на небе старике, наличие которого проверить нельзя, и о прочей хуите, противоречащей науке. Только вот какое дело получается - Бога нет и, следовательно, встреча с ним, как логиный результат жизни, невозможна. Хорошо. Тогда что является логичным результатом жизни человека?

В тред приглашаются диванные философы, теологи и прочие заинтересовавшиеся данным вопросом



Срд 05 Фев 2014 05:25:56
>>62021544
Религия была нужна, но она уже отжила свое, прошло время ее.
Последующая реинкарнация конечно, и это блджад не религия! И так пока ты не станешь достаточно охеренным, чтобы, например, кирпичи двигать силой брови, ну или во времени-пространстве еремещаться

Срд 05 Фев 2014 05:27:19
>>62021544
>Тогда что является логичным результатом жизни человека?

Смерть.

/thread

Срд 05 Фев 2014 05:28:16
>>62021595

Так я и не говорю, что она нужна. Но её отменили, а нового ничего не предложили?

Срд 05 Фев 2014 05:28:49
>>62021638

>предложили.

Срд 05 Фев 2014 05:30:36
>>62021620
С точки зрения экзистенциалистов именно так и есть. Хайдегер, Сартр, Камю - крутые парни, интересные мысли выдали, все логично и понятно. Ясперс - пидр и лох.
>>62021544
ОП, покури философию, философскую антропологию и пр. и будет тебе счастье.

Срд 05 Фев 2014 05:30:53
>>62021620

Логично. Тогда зачем развитие, наука, литература, борды и т.д. и т.п., если всё - пустая трата времени включая размножение?

Срд 05 Фев 2014 05:33:08
>>62021685

Но философия не считается наукой, вроде. И какая разница тогда между религией и философией, если обе без пруфоф?

Срд 05 Фев 2014 05:33:08
>>62021695
>Тогда зачем развитие, наука, литература, борды и т.д. и т.п., если всё - пустая трата времени включая размножение?

Чтобы лучше прожить короткий отрезок времени перед смертью.

Срд 05 Фев 2014 05:34:46
>>62021544
Очевидное бессмертие. Тащемта люди жили без смысла всю жизнь вполне спокойно. Не думаешь же ты, что все поголовно верили во всю эту бредятину? Смысл в том, чтобы развевать скуку, а уж как - твое дело.

Срд 05 Фев 2014 05:36:12
>>62021737
Я к тому, что философская антропология показывает "срез" развития мировоззрения человека. Довольно занятно, возможно именно среди идей умных дядек ты найдешь смысл жизни которые тебе по нраву.

Срд 05 Фев 2014 05:37:32
>>62021544

Оп, ты неверно ставишь вопрос. Не что должно быть в конце, а в чем смысл? Смысл он не в конце жизни.

Срд 05 Фев 2014 05:38:28
>>62021738

Так для этого развитие не только не нужно, но и даже вредно. Гомонигры из племени Тумба-Юмба спокойно жрут бананы и долбятся под хвост и без всякого развития оставаясь счастливыми. А взгляни на более - менее цивилизованные страны, да чего уж там - взгляни на /б - 90% тредов это биопроблемы, нищепроблемы, имярекпроблемы, которые порождены именно развитием. Парадокс?

Срд 05 Фев 2014 05:38:45

It took animals apart
It took flowers apart
It took rocks apart
And then, when they got it reduced
To its tiniest pieces
They tried to find methods of taking those apart too
So that we could eventually discover
What the very smallest small things were
And hoping that that would lead us
To an understanding of how life works.
Man, himself, in all this was looked upon,
As a creation, something made.
Only, if you believe in the world
In accordance with the idea of the Fully Automatic Model
You've really got to admit that man, too,
Is fully automatic.
In other words, hes a machine rather than a person.
How do you do? I'm a person, I am alive,
I’m sensible, I talk, I have feelings.
But you wonder
Do you really, or are you just an automaton?

Looking out at a world that is strange
And that is not me.
I am, therefore, a brief interval of consciousness
Between the darkness and the darkness.
And that isn’t too happy.
I would like to be able to believe
That it was more than that.
If I could so, many of us say,
If I could only still believe that there is an
Intelligent and eternal god in whose eyes I am important
And who has the power to enable me to live forever,
That would be very nice. But, for many people,
That’s an extraordinarily difficult thing to believe.

Срд 05 Фев 2014 05:39:20
>>62021544
Но ведь раз наличие старика проверить нельзя, значит ли это что его нет?

Срд 05 Фев 2014 05:41:21
>>62021831
>Гомонигры из племени Тумба-Юмба спокойно жрут бананы и долбятся под хвост и без всякого развития оставаясь счастливыми

Ну-ну. Ты в их племени штоле жил? Постоянный голод, сырость, грязь, насекомые, болезни, драки, и полный и беспросветный пиздец. Охуенное счастье.

Срд 05 Фев 2014 05:45:02
>>62021544
> логичным результатом жизни человека?
Его нет. Разве что смерть.
Смысла жизни нет же. Человечество плывет по течению, которое управляется врожденными инстинктами. Живи как хочешь, единого результата быть не может. Для кого смысл - больше детей настрогать и баб перетрахать, для кого-то это деньги и положение в обществе, для кого-то - математическую гипотезу доказать.
Если ты выпилишься - похуй, это тоже один из вариантов и он не хуже и не лучше остальных. Многим нравится их работа и они посвящают жизнь этому.
Кто-то становится хорошим инженером-проектировщиком, кто-то актёром, кто-то программистом или психологом, некоторые создают играючи свои компании, потом превращаясь в корпорации, таким людям обычно похуй на деньги, они заняты работой и пребывают в состоянии куража от того, что выпустят в свет очередную вундервафлю. Найти то, отчего получаешь счастье и интерес; жизнь бессмысленна, но можно себя занять чем-нибудь и будет интересно, все равно терять нечего, почему бы не разнообразить её?

Срд 05 Фев 2014 05:46:19
>>62021765

Хотелось бы, но

>>62021787
>>62021853

всё дело в том, что с научной точки зрения религия - субъективная хуита т.к. без пруфов. Следовательно, раз наука это отменила, значит у неё есть свой аналог с логикой и пруфами. Или нет?

>>62021807

Объектвный пруф пока только у смерти. А в жизни, как и в аниме смысла может и не быть

Срд 05 Фев 2014 05:49:17
>>62021877

Ты думаешь они это понимают? Посмотри "Наверное, боги сошли с ума", фильм хоть и художественный, но суть раскрывает

Срд 05 Фев 2014 05:51:02
>>62021943
Ты со своим позитивизмом отстал лет на сто.

Срд 05 Фев 2014 05:51:40
У ОПа наука доказала что бога нет, расходимся.

Срд 05 Фев 2014 05:52:57
>>62021544
Польза или вред суммарно нанесенный планете.

Срд 05 Фев 2014 05:53:22
>>62021924

Но настрогав личинок, доказав гипотезу, выпустив вафлю я и создал то, что можно потерять.

Срд 05 Фев 2014 05:53:26
>>62021943
> Следовательно, раз наука это отменила, значит у неё есть свой аналог с логикой и пруфами. Или нет?
Смерть, с логикой и пруфами.

Срд 05 Фев 2014 05:53:55
>>62021544
> во время жизни нужно быть добрым, щедрым, милостивым и т.д.
> чтобы встретить Бога/уйти в нирвану/нужное дописать.
Лол, нет. Всегда нужно быть добрым, щедрым и т.д. Религия учит как нужно правильно жить, с данной точки зрения ты не смотрел на неё? И не столь важно есть за облаками кто-то или нет. Важность данного вопроса волнует только таких же мудаков, как ОП-хуй. Если даже Б-г нет, то это не повод отвергать всё хорошее, что может дать религия.

Срд 05 Фев 2014 05:55:53
>>62022040
>Польза или вред суммарно нанесенный планете.

И как ты определишь, является ли некое явление для планеты пользой или вредом? Что вообще такое "польза для планеты"?

Вот, например, повышение уровня углекислого газа в атмосфере в результате деятельности человека. Это польза или вред? Почему?

Срд 05 Фев 2014 05:56:11
>>62022015

В каком посте у меня наука это доказала?

Срд 05 Фев 2014 05:58:29
>>62022054
Опережая возможный вопрос, уточню, что под хорошим я также выделяю решения проблем с поисками смысла жизни, мотивацией что-то делать, незнанием меры, непомерным потреблядством, с которыми религия прекрасно справляется, если в неё верить.

Срд 05 Фев 2014 05:58:30
>>62022040

А меня с этого, как живое существо, которое сдохнет лет через 50, если очень повезёт, с какой радости должно волновать?

Срд 05 Фев 2014 06:00:27
>>62022085
>противоречащей науке
this.

Срд 05 Фев 2014 06:01:58
>>62022151

Это не одно и то же. Существование бога действительно противоречит науке. Но наука не утверждает, что его нет. Она просто не берет в рассчет гипотезу о его существовании.

Срд 05 Фев 2014 06:07:41
>>62022054

Оп-то может и хуй, но если есть градация правильно/неправильно значит уже должна быть система со смыслом, разве нет? Нужно быть добрым всегда, но без Бога и жизни после смерти добро будет бесполезным для реципиента. Это как пичкать человека, который всё равно умрёт, таблетками, но при этом делать вид, что это его спасёт, а больной будет делать вид, что это ему помогает, хотя оба знают, что пиздец неизбежен.

Срд 05 Фев 2014 06:11:13
>>62021943
Ты ждешь, что тебе кто-то скажет для чего жить, но этого не будет.
Обьективно в масштабах вселенной у нашего существования смысла нет, мы ничтожы, мы продукт случайности.

Срд 05 Фев 2014 06:14:39
>>62022302

Я не жду этого т.к. если бы ответ был, то мы бы здесь сейчас не сидели. Я пофилосовсьвовать с аноном хотел, он обычно в таких тредах достаточно активен. Или я слишком позднорано пришёл?

Срд 05 Фев 2014 06:16:26
>>62022345
>Или я слишком позднорано пришёл?

На работу пора вставать. Иначе опоздаешь, уволят, останешься без денег, выгонят из квартиры, и сдохнешь от голода под забором.

Срд 05 Фев 2014 06:20:56
>>62022345
О чём ты хочешь пофилософствовать? На замену религии есть светская этика. Живи так, чтобы людям приносить пользу. Потому что ты сам человек, если все так будут жить, то и тебе будет жить лучше.

Срд 05 Фев 2014 06:22:14
Котаны, а ведь чайник Рассела фальсифицируем. Пусть мы сейчас и не можем увидеть его в телескоп, но ведь через сто лет сможем. Значит ли это что все кого убеждает подобная чушь тупые быдланы?

Срд 05 Фев 2014 06:23:14
>>62022446

Иди в другом месте потолсти.

Срд 05 Фев 2014 06:23:53
>>62022461
Первый пошел.

Срд 05 Фев 2014 06:24:17
>>62022345
Наука предлагает смерть, обычную смерть, после которой есть только разлагающиеся останки, но люди не стали сильнее и сильно умнее за эти тысячи лет, а потому продолжают хвататься за спасительную идею о вечном блаженстве после смерти.

Срд 05 Фев 2014 06:27:02
>>62022446
Это значит, что те, кто верили в чайник - ошибались. Нет никаких причин называть их тупыми быдланами. Однако если они ошибку не признают, тогда да, тогда имеем полное право.

Срд 05 Фев 2014 06:28:32
Я вот считаю что и тут заебись, и там хорошо. И бог есть, и наука права. Цель жизни - наблюдать за собой и миром, что в прочем одно и тоже. И главное радоваться возможности.

Срд 05 Фев 2014 06:31:27
>>62022477
А мне кажется, что религия нужна не для осмысленности жизни, а скорее для моральной поддержки. И чем ты больше хикан, тем острее у тебя необходимость в воображаемом друге, который одобряет(или нет) твои действия, поддерживает и любит. Не верю, что у социоблядков действительно сильная вера. У них она скорее как клей, общая тема для попиздеть.

Срд 05 Фев 2014 06:34:04
>>62022517
Быдланы не те кто верит в чайник, а те кого убеждает этот аргумент. Дело в том, что вопрос существования бога нефальсифицируем, а существования чайника Рассела мы можем проверить. Гипотеза Рассела научна, а те кого она убеждает - быдланы.
Проблемы?

Срд 05 Фев 2014 06:40:11
>>62022621
"Действительно" отличается от "придуманного" только расположением - одно снаружи, другое внутри. А мир един.

Срд 05 Фев 2014 06:40:18
>>62022621
Какой этот?
Ну пока ты не проверил, ты не можешь говорить наверняка есть он или нет. А если не можешь ты и не могут эти люди(вот на данный момент) то почему они не могут верить в его существование? Пока это не факт а гипотеза, нельзя клеймить людей.

Срд 05 Фев 2014 06:41:03
>>62022713
>Действительно
Действительное
самофикс

Срд 05 Фев 2014 06:43:12
>>62022591
Я не тот анон, но ты, блядь, читать умеешь, что тебе пишут? Не для осмысленности она нужна, и не для поддержки, а чтобы подавить страх смерти. Социоблядки смерти не боятся, думаешь?

Срд 05 Фев 2014 06:44:24
>>62022762
А с какого момента смерти начинают бояться?

Срд 05 Фев 2014 06:45:57
>>62022762
По-моему, это не естественно перестать бояться смерти.

Срд 05 Фев 2014 06:46:53
>>62022796
ты и рождаться боялся наверное.

Срд 05 Фев 2014 06:47:33
>>62022715 >>62022713
Рассел говорил что "чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов", но для того чтобы стать нефальсифицируемой, гипотеза должна быть в принципе непроверяемой. То что мы сейчас не можем это проверить вовсе не значит что не сможем потом. Вывод: Рассел был неучем не понимавшем критерий Поппера, а те кто его воспринимают всерьез - тупые быдланы.

Срд 05 Фев 2014 06:48:25
>>62022776
С того момента, как ребёнок узнаёт, что это такое, и что он тоже умрёт.

Срд 05 Фев 2014 06:49:06
>>62022827
зачем ему это говорить?

Срд 05 Фев 2014 06:49:24
>>62022796
Возможно, не естественно, зато чертовски приятно.

Срд 05 Фев 2014 06:51:04
>>62022827
Когда ребёнок узнает, что такое смерть - он умрёт. Чего её бояться-то заведомо?

Срд 05 Фев 2014 06:51:17
>>62021544
Даже в прежние времена у людей было 150 сортов религий, учений, верований. Верили в деревья, небеса, магию и прочую хуйню. Но даже тогда, я убежден, существовали атеисты или те, кому попросту похуй на все это говно. С тех пор ничего не изменилось. Можно верить, не верить, отрицать, сраться или просто забить.

Срд 05 Фев 2014 06:52:12
>>62022874
А кто у атеистов главный демиург в пантеоне?

Срд 05 Фев 2014 06:52:28
>>62022762
Умею, имено поэтому я даже уточнил чем она по моему мнению не является. Думаю, что боятся. Но религия-то смерть не отменяет, а боятся именно что не станет того мира к которому привыкли за 60 лет(ну или скокатам) своего существования. Не боли при смерти, а если бы только того, что будет после того как они навсегда закроют глаза, то тогда бы православные женщины не очень-то убивались бы из-за смертей младнцев ну и вообще люди бы не переживали по поводу смерти близких.

Срд 05 Фев 2014 06:52:29
>>62022762
Осознание того, что твоя жизнь конечна, как раз придает смысл бытия и мотивацию искать цель, придавая смысл жизни Если ты хуй простой, то и в бесконечности ты пустота, пребывание в таком состояние будет бесконечно долгим и мучительным. Как-то так.

Срд 05 Фев 2014 06:53:47
>>62022891
Малый кристалл.

Срд 05 Фев 2014 06:56:40
>>62021544
>встретить Бога
>уйти в нирвану
>нужное дописать
Ты бы не валил всё в одну кучу, м?


Срд 05 Фев 2014 06:58:26
>>62022817
Я тебя понял, ты меня убедил. Спасибо.

Срд 05 Фев 2014 06:58:47
>>62022896
Если бы это было правдой, все давно бы покончили с собой. Или уже покончили, да не заметили.

Срд 05 Фев 2014 07:00:38
>>62022973
А зачем? Умереть всегда успеешь. А в этой жизни есть ещё спидболы и сёрфинг, например.

Срд 05 Фев 2014 07:05:10
>>62022591
>Не верю, что у социоблядков действительно сильная вера. У них она скорее как клей
А говорили, опиум, опиум... обмельчала религия-то. Как же вы дожились-то до такого?


Срд 05 Фев 2014 07:06:49
>>62023051
Всё распутство и Навальный.

Срд 05 Фев 2014 07:07:17
Тред не читал.
>>62021544
Оп, твой тезис изначально уебищен для рассуждений.

Всем понятно, что фактор времени не влияет на разумный результат жизни человека. Также, установленная наукой несостоятельность религии - абсолютно не означает, что этим были опровергнуты предлагаемые в ней варианты "логичных результатов жизни человека".

По моей версии - помимо материального состава, у человека присутствует состав энергетический (душа, если удобно, хотя понятие это очень абстрактно). Качество этого состава при смерти и определяет уровень логичности результата жизни человека, т. к. энергия эта никуда не пропадает, после смерти, по аналогии с законом сохранения энергии, она переходит в свободную форму и перезаливается в другую. Не исключено, что из буддизма/индуизма есть грамотные версии, что в зависимости от стиля прожитой жизни (а, соответственно, и качества энергетического состава) - эта энергия реинкарнирует (перезаливается) в другое существо/не существо. Могу дальше рассказывать, но двачи - не то место, где уместны такие темы.

Срд 05 Фев 2014 07:09:23
>>62023080
Сансара это когда из пустого в порожнее.

Срд 05 Фев 2014 07:09:24
>>62022840
Ну блядь, он же не в чайнике Рассела живёт. Он её видит по телеку, видит дохлую кошку на улице, у него умирает прабабушка.

>>62022894
Ещё как отменяет. Твоё мнение хуйня, видимо, потому, что ты с детства атеист. Любая религия обещает человеку бессмертие, пусть не материального тела, но сознания, души, некоей нематериальной сущности, составляющей основу человека.

>>62022896
Да, мотивацию придаёт. Но всё равно существование в 10000000000000000 раз лучше несуществования.

Срд 05 Фев 2014 07:10:49
>>62022973
Скорее бы все покончили с собой, зная что, в загробной жизни будет все лучше

Срд 05 Фев 2014 07:11:24
>>62023103
Я не знаком с их терминологией.

Срд 05 Фев 2014 07:12:43
>>62023104
>Любая религия обещает человеку бессмертие
Да не верят в это люди, говорю же. Иначе зачем убиваться из-за смерти близких, вот поясни.

Срд 05 Фев 2014 07:12:51
>>62023104
Ты не знаешь что такое несуществование, и никогда не узнаешь.

Срд 05 Фев 2014 07:14:28
>>62023161
Это православные только убиваются при смерти близких. Для нормальных людей смерть - праздник.

Срд 05 Фев 2014 07:17:58
>>62023182
Сосачую этого циника-мизантропа.

Срд 05 Фев 2014 07:19:31
>>62023230
Можно радоваться смерти и не быть циником.

Срд 05 Фев 2014 07:21:06
>>62023249
Но нельзя радоваться смерти и не быть психопатом.

Срд 05 Фев 2014 07:21:57
>>62023268
Можно, почему нет?

Срд 05 Фев 2014 07:23:13
>>62023282
Психопат.

Срд 05 Фев 2014 07:24:14
>>62023298
Но ведь я не радуюсь смети. Я рыдаю даже когда в МЛП они друг другу подставы кидают.

Срд 05 Фев 2014 07:28:05
>>62023314
Плакса.

Срд 05 Фев 2014 07:29:56
>>62021544
Религиосрачер незаметен.

Срд 05 Фев 2014 07:30:28
>>62023361
Это да. Но это из-за одиночества.

Срд 05 Фев 2014 07:35:34
>>62023390
Ха-ха. Так тебе и надо.

Срд 05 Фев 2014 07:37:36
>>62023449
Да, почему?

Срд 05 Фев 2014 07:39:38
>>62021544
Как сказал один искусственный интеллект, цель жизни органиков - проста. Передать свои гены будущему поколению. Как ты это сделаешь - похуй

Срд 05 Фев 2014 07:43:48
>>62023509
>цель жизни органиков - проста. Создать искусственный интеллект.
Очевидный фикс.

Срд 05 Фев 2014 07:48:21
>>62023161
Ну, потому что это неприятно всё равно, потому что ирл они их больше не увидят.
Блядь, открой евангелие. Иисус через слово говорит, кто бла-бла-бла, тот обретёт жизнь вечную на небесах, 500 раз это повторяет. Открой коран - то же самое. Недавно я у кришнаитов возле метро какую-то книжку взял, брахмапудру-хуепудру - и там, мол, чего только наука ни добилась, а человек всё так же смертен, а преодолеть смерть поможет только Кришна!

Так ты с детства атеист? Я был вероблядком 20 лет. С какой-то стороны очень тебе завидую, ты привык жить, осознавая конечность бытия, спокойно к этому относишься. А у меня после того, как я за 20 лет привык к бессмертию, неистовый баттхёрт теперь каждый раз, как я вспоминаю, что на самом деле сдохну навсегда. Хотя джва года уже прошло, но я не свыкся, кажется, ни на каплю.

А давно ты разговаривал с вероблядками ирл, спорил с ними? Ты понимаешь, почему они так агрятся, почему это так искренне их задевает? Да именно потому, что отрицая религию ты отрицаешь не какие-то ебаные заповеди, а в первую очередь наличие у них БЕССМЕРТНОЙ ДУШИ. По той же причине статистически с возрастом чаще атеисты становятся верующими, чем наоборот. Знаешь, как говорят, люди С ВОЗРАСТОМ ПРИХОДЯТ К БОГУ. Потому что пока молодой, здоровый, пока впереди и так ещё дохуя, то вроде бы жить в любом случае неплохо. Но ведь чем дальше, тем в этом плане будет только хуже.

Срд 05 Фев 2014 08:00:14
>>62023654
А как ты представлял жизнь в раю? Ты бессмертный, потребностей нет. Бог, если ты хуйней начнешь маяться, отправит к сатане под шконарь. Какой быт у бессмертной души?

Срд 05 Фев 2014 08:06:29
>>62023654
Мне 23, лет в 6 из верующего перекачивал в агностика, в 12 из агностика в атеиста, до сх пор не свыкся с тем что умру навсегда.

Срд 05 Фев 2014 08:07:48
>>62023654
Ну как сказать, я ходил с отцом в церковь, но лет с 14, когда начал думать, тогда осознал что я в общем-то никогда не верил. Разговаривал с теми, кто пришёл мне засвидетельствовать что Иисус есть, той весной, наверное. Это были две женщины и под конец нашего разговора я всерьез планировал куда буду от них убегать в случае их агра, но мне казалось, что у них полыхает из-за того, что я оспариваю буквально то, что они мне говорят, не думал, что за этим стоит что-то глубже.
А как ты пришёл к отрицанию религии?

Срд 05 Фев 2014 08:29:59
>>62023904
Незачем маяться хуйнёй в мире вечного кайфа. Я думал, что буду бесконечно наблюдать и познавать, все тайны вселенной постигать.

>>62024082
У меня высокий IQ и хорошее образование, религия вообще была единственным, что выбивалось из цельной научной картины мира. В какой-то момент начал задаваться логическими вопросами, которые, чёрт возьми, я заранее знал, куда они заведут. Например, почему бог прячется, почему раньше, в период низкого уровня развития человечества являл людям разные чудеса, а как появилась возможность их более-менее достоверно зафиксировать, перестал, если он заботится о наставлении людей на путь истинный, почему не оставил никаких пруфов получше нескольких древних не пойми кем написанных текстов? Собственно, вспомнил, как стал верующим - как раз когда в детском саду узнал про смерть, довольно долго истерил, плакал ночами, а потом мамка сказала "тело умирает, а душа улетает". И, в общем решил, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Срд 05 Фев 2014 08:41:09
>>62024549
>Незачем маяться хуйнёй в мире вечного кайфа. Я думал, что буду бесконечно наблюдать и познавать, все тайны вселенной постигать.
Мать считает, что в раю будет читать молитвы, петь песни хором с другими душами. Я ей как-то сказал, что это скучно, заниматься этим целую вечность. У нее случилось уныние по этому поводу, и я ее больше не заебывал с этой хуйней.

Срд 05 Фев 2014 08:55:33
Люди всегда боялись смерти. Упоротость религией в былые времена преувеличена церковными пропагандонами. Религиозная мораль не делает людей лучше.


Срд 05 Фев 2014 10:14:35
>>62021544
что за пиздострпадания, чувак? ты же не маленькая девочка. иди вколи себе герроина и дальше наслаждайся жизнью


← К списку тредов