Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62220171.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 08 Фев 2014 19:24:51
Что было до звёзд и галактик? И как оно всё появилось?



Суб 08 Фев 2014 19:26:43
>>62220171
Очевидно, что был Бог. Он стал причиной движения, в результате которого образовались все небесные тела.
мимоНьютон

Суб 08 Фев 2014 19:28:02
>>62220269
А откуда появился Бог? Ведь у всего есть начало

Суб 08 Фев 2014 19:29:07
>>62220171
Газовые облака были, появились пот действием гравитации.

Суб 08 Фев 2014 19:30:42
>>62220381
хз, не убедительно

Суб 08 Фев 2014 19:31:28
>>62220336
У Бога нет начала. Это причина самой себя. Существует само в себе и представляется само через себя.
мимоСпинозасаватаркой


Суб 08 Фев 2014 19:37:52
>>62220469
Что не убедительно?

Суб 08 Фев 2014 19:44:37
>>62220171
Лет пять мне было, когда я задался вопросом: "А когда появилось начало времени и что было до него?"

Суб 08 Фев 2014 19:48:12
>>62220336
Кто на поверку,
Разум чей
Сказать осмелится: "Я верю"?
Чье существо
Высокомерно скажет: "Я не верю"?
В него,
Создателя всего.
Опоры
Всего: меня, тебя, простора
И самого себя?

мимоФауст

Суб 08 Фев 2014 19:49:30
есть ли граница вселенной?если есть то что за ней?на чем она стоит?где находится?зачем ее придумали?кто придумал?что за ахуярд километров от нас?какие расы?зачем вобще все это придумано жизнь космос планеты черные дыры что это?!эх


Суб 08 Фев 2014 19:56:21
>>62220171
это просто скопление разной хуйни, в этом смысла не больше чем в засорившемся унитазе

Суб 08 Фев 2014 19:59:18
>>62220171
Я сегодня вкуривал квантовую механику на лурке , кароч, была сингулярность, а до нее не было ничего, потому что само время появилось вместе с Большим Взрывом, как 4ое измерение, а раз времени не было, то и прошлого у квантовой сингулярности тоже не было.

Суб 08 Фев 2014 19:59:45
>>62221337
Видимо есть, учитывая что само пространство расширяется. Что за ней - понятия не имею.

Суб 08 Фев 2014 20:01:32
>>62221773
вот как это не было времени?а что было?как времени не может быть?!?!ведь вот покоится атом но время то идет


Суб 08 Фев 2014 20:06:35
>>62221857
Времени не существует дурашка, это абстрактная еденица измерения.

Суб 08 Фев 2014 20:09:26
>>62221773
а до нее не было ничего
Все существовало в другой форме материи, энергии.

Суб 08 Фев 2014 20:10:35
>>62221857
Время придумал человек.
Прошлое - это настоящее записанное на каких либо носителях, например память твоего мозга. А будущее - это предположения о том во что может вылиться настоящее.
У вселенной нет времени, у нее одно большое "сейчас".

Суб 08 Фев 2014 20:11:52
>>62222092
а что было то,долбаеб?
вот представь мы заглядываем на хулиард лет назад когда эта сингулярность еще не была и что мы видим?мы тупо ждем взрыва когда начнется дискотека, ждем!а это время


Суб 08 Фев 2014 20:14:11
>>62222311
но звезды же существовали даже если мы не видим их, они живут, синтез кончается и происходит взрыв, но они же существуют а это время


Суб 08 Фев 2014 20:14:19
>>62221857
Возьмём систему Солнце-Земля. Время на Земле будет определяться количеством оборотов вокруг своей оси и вокруг солнца. Например, 2 года и 15 дней. Если Земля или Солнце остановят своё вращение, то время остановится для этой системы.
Время в пространстве определяется наличием изменения объектов в этом пространстве.

Суб 08 Фев 2014 20:14:44
>>62222388
Нет, время идет только относительно представлений субъекта, соответственно без присутствие твоей или чьей либо дурной головушки его не существует, приведи мне любой пример влияния времени (именно времени) на объект и поймешь почему обосрался.

Суб 08 Фев 2014 20:15:32
>>62220171
А ты не задумывался над тем что это было всегда?
Просто у тебя такое конечное восприятие рождение - смерть, начало - конец, а всё куда проще.

Суб 08 Фев 2014 20:15:48
>>62220171
Оп, ты тред создал срач развести или действительно хочешь знать?

Суб 08 Фев 2014 20:16:00
>>62222527
>Если Земля или Солнце остановят своё вращение, то время остановится
нихуя подобного, время не остановится, мы просто будем наблюдать одно и тоже состояние планет, для того времени при котором остановилась звезда и планета

Суб 08 Фев 2014 20:16:11
>>62222527
Два чаю, очень доступная формулировка.

Суб 08 Фев 2014 20:18:11
>>62222548
заброшенные дома разваливаются со временем, в нем не выдерживают материалы предназначенные и расчитанные на определенное время эксплуатации, продукты питания так же

Суб 08 Фев 2014 20:19:24
>>62220171
Доктор перезапустил вселенную.

Суб 08 Фев 2014 20:20:48
>>62222742
Нет, дома разваливаются из за происходящих химических реакций а так же давления гравитации, а еда из за развивающихся в ней микроорганизмов.

Суб 08 Фев 2014 20:21:40
>>62222548
Два чаю. Времени нет, без того, кто может его обнаружить.
А поскольку для своего удобства человек придумал это понятие, оно и появилось. Не будет людей или другого разума в котором есть понятие времени и его не будет. Ящитаю

Суб 08 Фев 2014 20:22:12
>>62222612
Ты расширил свою формулировку до системы Солнце-Земля-Наблюдатель. Ты опираешься на то, что наблюдатель будет помнить примерную единицу времени той системы, и станет отсчитывать время в своём сознании, если система солнце-земля остановится. Но это уже вопрос более филосовский. Что есть наблюдатель? Кто это? Так что не будем плодить сущности.

Суб 08 Фев 2014 20:23:20
>>62222930
> А поскольку для своего удобства человек придумал это понятие, оно и появилось.
То есть времени не было, пока не появился гомосапиепс?

Суб 08 Фев 2014 20:23:46
>>62222527
Остановился маятник, остановились часы, и время для маятника остановилось.
Вот оно кончилось как хорошо, а он еще колебался. ©

Суб 08 Фев 2014 20:24:33
>>62222967
Философский*, конечно же.
Слоуфикс

Суб 08 Фев 2014 20:25:47
>>62222867
предсказуемый ответ, но ты не ответил как это исключает время?если мы кидаем камень и будем измерять длину броска и силу в колобках и попугаях это не значит что камня нет и он зависает в пространстве и его нельзя кинуть, материал превращается в пыль в атомы после отведенного ему качественному показателю, и все расчитывается по времени и на сколько его хватит

Суб 08 Фев 2014 20:26:15

До звёзд был Высоцкий!

Суб 08 Фев 2014 20:26:17
>>62223043
двачаю, вот об этом я им и пытаюсь объяснить

Суб 08 Фев 2014 20:27:32
Время - это движение материи в пространстве.
До сингулярности не было никакого движения, значит и времени не было. Само понятие "до сингулярности" не имеет смысла.

Суб 08 Фев 2014 20:27:39
>>62223043
Пока он не определил его как течение некой невидимой субстанции и не сопоставил её с записанным на его носителе под названием "память" настоящим. Он, то и предположил что одно следует за другим и тд. и тп.
Но в своей сути если настоящее не записывать на что либо и не предполагать о том, что будет дальше. А твое сознание построено на этом. Будет одно большое "сейчас"

Суб 08 Фев 2014 20:27:46
>>62222967
так без разницы есть наблюдатель или нет его, мы видим свет от звезд которые взорвались хулиарды лет назад когда нас еще не было но ведь когда то та звезда жила и потом наебнулась а это период жизни, его можно измерить во времени

Суб 08 Фев 2014 20:28:17
Я не могу представить, что время было всегда. Это немыслимо! Бесконечное прошлое!

Суб 08 Фев 2014 20:28:40
>>62223202
Звучит странно. Вот мы живем и у нас есть время. А где-то за границей галактики летит один случайный камешек, вполностью инертной среде, и без воздействия гравитации. Его никто не видит и о его существовании никто не знает. Значит для него времени нет? У нас есть - а у него нет?

Суб 08 Фев 2014 20:29:32
>>62223270
>не было никакого движения, значит и времени не было
вот как это возможно?!а что было?тишина мертвая в темноте?но и она ведь дожила до взрыва якобы, а значит она просто томилась в покое, блять разрывает мозг просто

Суб 08 Фев 2014 20:30:54
>>62223349
вот именно, что есть!ведь он прилетит и ебнет по лбу комунибудь а значит он проделал путь а значит было время он был в точке а а теперь в б

Суб 08 Фев 2014 20:31:02
>>62223173
>материал превращается в пыль в атомы после отведенного ему качественному показателю
И опять неверно, материал разваливается только от взаимодействий и преобразований, качество же определяет устойчивость к изменениям, это только относительно субстанций те же самые атомы она не затрагивает заметь, иными словами старение это всего лишь форма развития и вполне логичная.

Суб 08 Фев 2014 20:31:05
>>62223320
Но ведь мы предполагаем что пространство бесконечно во все стороны. А значит ты всегда находишься в центре вселенной. Если она бесконечна во все стороны то любая точка может быть центром.
Со временем то же самое. Оно бесконечно как назад, так и вперед. И любая точка - его центр.

Суб 08 Фев 2014 20:32:20
так что время было всегда а вот эти вопросы не дают покоя:
>есть ли граница вселенной?если есть то что за ней?на чем она стоит?где находится?зачем ее придумали?кто придумал?что за ахуярд километров от нас?какие расы?зачем вобще все это придумано жизнь космос планеты черные дыры что это?!эх


Суб 08 Фев 2014 20:32:27
>>62220171
Не было времени.
/тхреад

Суб 08 Фев 2014 20:33:06
>>62223486
>форма развития
ну вот а развитие на протяжени...времени

Суб 08 Фев 2014 20:34:20
>>62223492
кстати видел передачку недавно, там версию выдвинули что вселенная замкнута сама в себе, тоесть можно грубо говоря так посмотреть в даль что у видеть свой затылок

Суб 08 Фев 2014 20:35:20
>>62223685
но сразуже наворачивается вопрос - а где "висит" вселенная?что это в чем и кто или что придумало?!зачем вобще все это и почему именно так, вопросы на уровне со смертью что за ней и т п?!

Суб 08 Фев 2014 20:36:30
>>62223349
Нет у него времени, у него есть путь. А нежели сказать что путь он проходит за время всё равно что поделить на ноль, поскольку времени не существует, как только ты предполагаешь тот же камешек летящий то он автоматически становится объектом а ты оцениваешь его, время у тебя в голове.

Суб 08 Фев 2014 20:37:20
Каждый такой тред вызывает у меня резкие неконтролируемые приступы солипсизма


Суб 08 Фев 2014 20:37:36
>>62220171
>Что было до звёзд и галактик?
Звёзды и галактики.

>И как оно всё появилось?
Из энергии оставшейся от предыдущих звёзд и галактик, либо от коллапса предыдущих галактик, либо из взрыва сверхмассивной чёрной дыры, которая всасывала звёзды и галактики.

Не надо ЧСВ выпячивать, ты вовсе не в первой по счёту вселенной живёшь. Раньше считали, что Земля в центре, а теперь, что их вселенная одна единственная и самая первая.

Суб 08 Фев 2014 20:38:01
>>62223492
Аналогия - не метод доказательства.
Время - это свойство мира относительно наблюдателя, а не отдельная сущность. Мы можем оценивать период изменения других систем как изменение времени и строить таким способом оценивающую шкалу по типу "давно", "недавно" и т.д. Но само время ни на что не влияет, не являясь чем-то существующим. До сингулярности времени не было просто потому, что не было никого, для кого было бы нужно отмерять периоды изменения каких-либо систем. Ну, или же была какая-то другая вселенная, но там были другие наблюдатели, соответственно,было другое время.

Суб 08 Фев 2014 20:38:38
>>62223583
Энергия может и вне времени существовать. Нет гравитации - нет времени, зато есть энергия в виде простых частиц типа фотонов.

Суб 08 Фев 2014 20:39:15
>>62223799
>Нет у него времени, у него есть путь. А нежели сказать что путь он проходит за время всё равно что поделить на ноль
S - путь с ебеней до нас, V - скорость с которое летит , t - время с ебеней до нас когда мы его увидели
S = V • t
чяднт?

Суб 08 Фев 2014 20:39:43
>>62223623
Ну да, а если тебя заморозят на тысячу, нет, миллион лет, заморозят всю вселенную будет ли время идти? Когда тебя разморозят будет ли считаться что ты живешь миллион лет?

Суб 08 Фев 2014 20:40:48
>>62223882
То есть "не было времени" означает всего навсего, что система вселенной была неизменной? Яснопонятно.

Суб 08 Фев 2014 20:41:42
>>62223882
аналогия с идентичными качественными показателями - доказательство вполне
не думаю что правильно придераться к названию "время", так можно дойти что и звезд не было мы ведь их так назвали, но суть не меняется, все названия для простоты

Суб 08 Фев 2014 20:42:35
>>62220171
Есть целый тред для тупых вопросов в /spc/. Хули ты тут спрашиваешь.

Суб 08 Фев 2014 20:42:37
>>62223962
Именно для этого человек и придумал понятие времени, абстракция которая позволяет определить расстояние и скорость, например.

Суб 08 Фев 2014 20:43:17
Поясните, что там сжималось-то до Большого взрыва, если ничего не было? Или это "ничего" и сжималось? Тогда это "ничего" сжималось относительно того, что не было сжатым?

Суб 08 Фев 2014 20:44:12
>>62224001
>>62224051
Тебе тот же вопрос. Отсутствие времени - неизменность? То есть вселенная была "заморожена" какой-то бесконечно долгий (относительно нашего восприятия) промежуток времени, а потом что-то бахнуло и начали зарождаться звезды, планеты?

Суб 08 Фев 2014 20:44:13
>>62224160
Конечно, лучше создать тут очередной ЕОТ тред или рулеточку, которые тебе так нравятся.


Суб 08 Фев 2014 20:44:30
>>62224001
да можно, потому что свойства клеток дают нам право останавливать их деление и трату и существовать хоть и в странном состоянии, что происходит когда замораживают живого?тоже вопрос перед которым я развожу руки, хотя можно ссыльнуться на биохимию и анатомию, но я про опыты не слышал на животных, а ты анон?

Суб 08 Фев 2014 20:45:07
>>62224162
>которая позволяет определить расстояние и скорость
и время
аналогичный показатель

Суб 08 Фев 2014 20:45:52
>>62224252
Я тут вообще не сижу, полуёбок. Я говорю, зачем у дебилов, вроде тебя, ответы искать.

Суб 08 Фев 2014 20:46:16
Все тоже самое было, анон. Это все бесконечно пульсирующая хуйня. И ты точно так же в ней будешь бесконечно пульсировать, т.к сам по сути ею же и являешься


Суб 08 Фев 2014 20:46:47
>>62223882
Полностью согласен. Обычно тем кто этого не понимает я говорю представить что у них нет памяти. То есть ничего не будет записываться в их мозг с пометкой "это было до сейчас". Вот оно - отсутствие времени и постоянное сейчас.
А как только появилась потребность в выведении времени относительно наблюдателя - человека, оно и появилось.


Суб 08 Фев 2014 20:47:11
>>62224250
опять же срок, а срок это время
с временем мы разобрались оно было всегда как нитрино как атом как струны и т п
больше всего вопрос про размеры вселенной вызывает
кстати аноны а что говорят фантасты нам?кто то увлекается?

Суб 08 Фев 2014 20:47:40
>>62223270
Время - это движение материи в пространстве. Таки да.
Но тут я подумал провести мысленный эксперимент.
Возьмём пространство из двух точек. Точки начинают двигаться друг от друга. Но как это вообще доступно для понимания? Всегда можно зумировать систему относительно наблюдателя таким образом, что точки будут находиться в покое. Значит наблюдатель и есть причина времени? Видимо так. Под наблюдателем может погиматься всё, что угодно, не обязательно человек. Всё имеет сознание? Ну это вообще пушка! А что это такое, сознание? Вообщем, без литра водки или введения новых божков тут не обойтись.


Суб 08 Фев 2014 20:48:12
>>62220171
Рассказываю, школота тупорылая, вам бы только географов стрелять...

В космосе есть, блядь, черные дыры - то есть объекты с огромной массой, которая притягивает даже свет. Масса огромна, по той простой причине, что попадая в эту неведомую хуйню, все сжимается в хуеву тучу раз. Например, танк, весом в 50 тонн. сожмется до размера молекулы. А вообще-то черные дыры могут втягивать в себя целые,блядь, галактики! По мимо этого, черные дыры могут поглощать другие черные дыры пруфы гулгим сами, на блюдечке с голубой каемочкой только мама шоколадки приносит . Черные дыры всегда есть, были и будут. Пройдет миллионы миллиардов гуголов надеюсь знаешь, почему гугл гуглом завется? и как в фильме про горца останется только один. Этот один будет "черная дыра", которая втянет в себя всю Вселенную и сожмется в размере до размера молекулы закон сохранения массы знаешь? да, школьник, объем тут малоебущий фактор. Это будет критической массой. И как только она достигнется (критическая масса) будет один большой невъебенно Большой взрыв, и все начнется по-новой. Еще вопросы есть?

Суб 08 Фев 2014 20:48:21
Бля, ну хуй знает.

Суб 08 Фев 2014 20:48:54
>>62224342
Ты откуда? Может пересечемся на след недели и я твоему еблу дам понять, кто из нас уёбок??

Суб 08 Фев 2014 20:49:21
>>62224106
Философ чтоле? Небесные объекты существуют вне зависимости от существования наблюдателя. Это же касается любого объекта в пространстве, а значит, что и пространства как такового. Время же было придумано людьми и само ни на что не влияет. Это принципиально разные вещи, и тут аналогия неуместна.

Суб 08 Фев 2014 20:50:57
>>62224448
а я вот иногда ухожу в себя от мысли - смотрите, есть люди слепо-глухо-немые, и есть люди с болезнью нервов, они не чувствуют ничего когда их режут колят присовывают и т д, ведь для них мира нет либо он совершенно другой, а может буддисты правы?!может нет ничего а есть только выдуманное все?но куда деть миллиарды звезд, мы их выдумали?боги пойду винца налью


Суб 08 Фев 2014 20:53:49
>>62224546
да как же так?значит звезды мы назвали как нам наблюдателям хочется есть, а время которое мы также назвали его нет?!вот нас нет, а звезда то и без нас будет синтезироваться и разорвется в конце, период жизни - это время, не надо путать слова и суть

Суб 08 Фев 2014 20:57:44
>>62224474
>Черные дыры всегда есть, были и будут.
А вот и нет. Гугли излучение Хокинга.

Суб 08 Фев 2014 20:58:46
>>62224474
окей, а что ест ьчерная дыра?как она может засосать все , если вселенная бесконечна?где край-глубина-высота вселенной и что за ним?
если были до нас люди, какие они были?я вот ни верю что на ахулиард галактик наша планетка одна с разумом, просто нонсенс
может быть сейчас, гдето далеко также люди как мы только эволюционированные под свойства их планетой также думают "хмм а есть ли другие расы жизнь на других планетах", просто невероятно же аноны)


Суб 08 Фев 2014 21:01:11
>>62225052
1. Вселенная не бесконечна двоешник.
2. Черная дыра - это бывшая звезда. которая ебанула и после ебка стала очень очень, блядь тяжелой.
3. похуй. есль ли жизнь намарсе или нет. Мне насрать, тред не за это.

Суб 08 Фев 2014 21:01:56
>>62224997
Ты мудак.
Гугли фото Хабла.

Суб 08 Фев 2014 21:02:11
СМОТРИМ ВМЕСТЕ ОЛИМПИАДУ С АНОНОМ
м
http://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chhttp://taima.tv/r/2chм

Суб 08 Фев 2014 21:03:01
>>62220171
Гугли "Книга Бытия. Сотворение Мира".

Суб 08 Фев 2014 21:05:11
>>62225277
Аминь, ёпта. Все свещенники пидорасы и педофилы!

Сатанист-кун.

Суб 08 Фев 2014 21:05:30
>>62225176
1 - а какая она, пожалуйста приведи надумки по подробнее
2 - я знаю обыкновенное понятие черных дыр, я имел ввиду что это за вундевафля которая катается по космосу как шаровая молния?
3 - а мне не похуй, наверняка есть планеты где люди пережили наш век миллион лет назад и они могли пролить свет что будет с нами,кажется гдето читал что ученые проводили эжксперимент с клетками и что эволюция всегда по одному и тому же сценарию развивается, а что если планета где цивилизация старше нас на миллион лет и оттуда книгу бытия достать или просто учебник истории, и привезти на нашу, а если понять суть бытия и созидания то можно руководить историей?! а возможно есть планеты где только средневековье началось, где античность представляете?!а может есть планеты где динозавры тока ходят

Суб 08 Фев 2014 21:05:52
>>62225216
Но ведь мудак ты, какое, нахуй, фото хаббла?

Суб 08 Фев 2014 21:06:05
http://rutube.ru/video/66a3356abf67a149b6e65d7429dbebdd/
/tread

Суб 08 Фев 2014 21:07:40
>>62225390
С возрастом твоя дурь пройдёт, сатанист-кун.

Суб 08 Фев 2014 21:10:45
>>62225407
Бля-я-я-я, ты в каком классе?

1. Она постоянно расширяется. Взрыв идет как ударная волна (об этом говорит так называемое реликтовое излучение. "Белый шум" знаешь что-такое? - это когда зомбоящик шипит.) Вот это "ударная волна" и она еще летит - вселенная расширяется и до остановки как тебе до Оксфорда раком с хуем во рту.
2. Она не шаровая молния - черные дыры в центре ВСЕХ всех, блядь, абсолютно всех!галатик. ТОлько где-то более масштабные (квазары), а где-то еле фурыча, филонят, епт, как ты когда уроки делаешь.
3.Этот бред без комментариев.

Суб 08 Фев 2014 21:11:11
>>62224474
Бытиё свернулось до системы Наблюдатель-Чёрная дыра. Что есть наблюдатель? Опять же получается, что наблюдатель есть причина чёрной дыры. Этот йоба-наблюдатель как Свидетель, который есть везде. Получается ли, что акт наблюдения, есть акт творчества?

Суб 08 Фев 2014 21:12:25
>>62225430
Нет, мудак все-таки ты. Нихуя не гугли - тебе уже ничего не поможет. Иди на порн-тьюб, подрочи.

Суб 08 Фев 2014 21:18:22
>>62225791
Ты же ничего не не смог привести против конкретного запроса в гугл на излучение Хокинга и начал оскорблять и ссылаться на некое фото телескопа, которых дохуя. Ну и кто здесь мудак теперь, уеба?

Суб 08 Фев 2014 21:19:00
>>62225706
в 5 классе я, считай так)хотя я был бы рад если бы все школьники задумывались о том о чем мы тут дискутируем
1 - куда она расширяется?В ЧЕМ ОНА НАХОДИТСЯ?что за черный бесконечный шар или сфера?в чем висит эпицентр взрыва?
2 - ты пишешь стандартные объяснения,а у тебя своего мнения нет на счет этого или ты соглачен с объективным предположением?
3 - пускай бред, но когда то и землю считали центром мира

Суб 08 Фев 2014 21:21:27
>>62224474
Откуда взялись чёрные дыры?

Суб 08 Фев 2014 21:23:59
МИР ЭЛЕКТРОНА

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

Суб 08 Фев 2014 21:26:11
>>62226272
по теории это якобы сверхгигантские звезды, которые колапсировались и изза сингулярности стали втягивать в себя всё и вся
кстати если следовать этой логике то в центре вселенной!находится супер-мега-йоба-гигантская черная дыра?

Суб 08 Фев 2014 21:29:50

Суб 08 Фев 2014 21:30:25

2

Суб 08 Фев 2014 21:32:35
>>62226139
Она ни в чем не находиться. В твоем понимании "в чем" - это некое пространство, чем-то наполненное (атмосфера, как на земле, водород и "черная материя", как в космосе, даже буквы, которые ты видишь - это электрические сигналы) - это какое-то вещество. Даже радиация - это какая-то частица. Попробуй абстрагироваться и представить, что там нет ничего ни единой частицы.
2. Смотри. Каждое вещество (вода, пека твоя, ты сам) - это набор определенных частиц, их не много, они сходятся как пазл, образуя огромное многообразие различных молекул, соединений, веществ, материалов. Когда бабахнуло, то эти частицы разлителись, но если помнишь Ньютона, то он утверждал, что эти частицы имею свойство притягиваться и за многие триллионы лет эти мельчайшие частицы объединились в зыезды (типа нашего солнца). Солнце - это не материал типа камня - это огромный огненный шар, где температура такая. что происходят ядерные реакции. Но рано или поздно, оно выгорит и тогда есть несколоко вариантов. Опишу один. Звезда превратится в черную дыру (с Солнцем такого не будет). Она начнет втягивать реально всё. Всё вообще. И через триллионы миллиардов лет к эпицентру подтянутся звезды с планетами, образуя галактику (погугли - квадратных галактик нет, все в той или иной степени спиральны. Если черная дыра разойдется, то будет Квазар (погугли - красивейшее зрелище) он будет втягивать в себя свою же галактику с невнроятной скоростью. Ты слышал, что Рано или поздно Млечный путь столкнется с соседней галактикой. Так одна дыра, поглатит другую. И поехало -покатилось.
3. Вся наука - стандартное объяснение. Не изобретай велосипед - читай, что пишут другие (но не изотерики и прочие шарлатаны). А когда голова наполнится чужими знаниями - тогда и решишь, насколько имеешь право озвучивать свои знания и насколько они вменяемы.

Суб 08 Фев 2014 21:33:41
>>62223278
Удивляет то, как некоторые племена трактуют понятие времени. Для них будущее - это то что находится за спиной.

Суб 08 Фев 2014 21:33:40
>>62226710
годнота, люто угараю по таким темам, и стих тоже норм
кстати была серия в футураме там они как раз путешествовали в машине времени, так несколько раз пережили всю историю проехав нужное время, советую аноны кстати!


Суб 08 Фев 2014 21:34:11
>>62226543
>кстати если следовать этой логике то в центре вселенной!находится супер-мега-йоба-гигантская черная дыра?
Да. https://www.eso.org/public/russia/science/gc/

Суб 08 Фев 2014 21:35:33
>>62226543
Вот этот товарищ >>62224474 всё описал. Вопрос в том, что есть изначальная чёрная дыра, которая породила пульсирующую вселенную. Какова причина возникновения той дыры?

Суб 08 Фев 2014 21:36:42
>>62226945
Не внимательно прочитал, ты же про вселенную говорил, тогда вряд ли.

Суб 08 Фев 2014 21:39:16
>>62227014
Это пока не известно. Это пытаются понять, проводя исследования на адронном коллайдере. Есть предположение, что она появилась по влиянием столкновения двух энергий. которые в свою очередь роделись процессом, чем-то схожим со статическим электричеством
но зуб не дам, на пидора не отвечу- продал за то, за что купил

Суб 08 Фев 2014 21:39:48
>>62226851
> В твоем понимании "в чем" - это некое пространство, чем-то наполненное
Оно ничем не наполнено. Но тем не менее это тоже пространство, пусть и пустое, верно? Так вот, насколько большое это пространство? Имеет ли оно границы?
мимо

Суб 08 Фев 2014 21:40:14
>>62226851
слишком очевидные популярные вещи пишешь малыш)не обижайся, но надо зрить в корень как ты думаешь когда бабахнуло то где оно находилось и что это было?где граница где висела эта бомба замедленная если не было ее так как все что мы видим сейчас это результат того бабаха то тогда что было7и почему оно спало? и откуда взялась эта энергия, вот кстати понятие фантастическое - энергия, вроде есть а вроде и нет, на весы повесить нельзя но как движение частиц а что ими движет?!
лично я считаю что все надумки про большой взрыв далеки от истины, все ломатеся под границами вселенной, хотя идея на счет замкнутости в самой себе мне импонирует, но опять же если она как сфера а что тогда в пространстве этой сферы?!

Суб 08 Фев 2014 21:42:14
>>62222589
Двачую.
Но звёзды в состоянии создавать вещества в ядре под воздействием давления и температур.
Почему тогда так мало железа и до сих пор так дохуя водорода? Который-таки горит в звёздах?

Тяжёлые распадаются до водорода?

Суб 08 Фев 2014 21:43:04

>>62227256
>Оно ничем не наполнено.

Суб 08 Фев 2014 21:44:12
>>62227014
Черная дыра - это пизда, Звезда - это хуй. Черная дыра возникает из звезды, звёзды возникают из чёрной дыры. Следовательно хуй и пизда всё время перерождаются друг в друга. Это значит, что ты пидор.
Дискач.


Суб 08 Фев 2014 21:47:28
>>62227279
У тебя что по физике, зрящийвкорень-кун?

Суб 08 Фев 2014 21:48:52
>>62227378
Скорее, водород синтезируется до гелия.

Суб 08 Фев 2014 21:51:13
>>62227218
В итоге окажется, что наука лишь доказывает существующие философские учения. А что, если учения, религии прошлого были порождены такой же древней наукой? Наука и религия перетикали друг в друга.

Суб 08 Фев 2014 21:52:20
>>62227660
вот поять
да при чем здесь пасты с википедий и форумов любителей физики?!
ты сам как думаешь?своего мнения нет?щас я буду копипастить диссертации ты ахуеешь, и превратим в сарай тред, а не в интересную дискусию простых анонов

Суб 08 Фев 2014 21:52:33
Создать Вселенную может каждый.
Я даже книжку сначала написал, потом передумал и все удалил.
Смысл в том, что нужен принцип участия в процессе. Инициатор и наблюдатель являются творцом и контролером тех сил и возможностей вне своего присутствия. Этакий дом напоследок.
Да, там еще одна приблуда заебатая есть, без которой все хуйня - любовь называется. Эта приблуда дает тот самый импульс сближения двух частиц-пустот. Появляется время, материя и масса, рождается Вселенная и создатель/инициатор/наблюдатель имеет возможность жить там в любом теле и в любом месте. Жить всегда, пока есть любовь.

Суб 08 Фев 2014 21:54:06
>>62220171

У тебя стереотипное мышление. Ты не понимаешь, что необязательно чему-то быть или не быть, чтобы потом появиться.

Суб 08 Фев 2014 21:54:47
>>62227827
очень годная версия на счет вед - славянских, индийских, иранских, тибетских и пр, что война была ядерная в прошлом, только не понимаю почему нло-шники в открытую не прилетают не сотрудничают

Суб 08 Фев 2014 21:57:14
>>62227218
Мужской и женской энергией, очевидно же.

Суб 08 Фев 2014 21:59:19
>>62227426
Начало интересное, спасибо, посмотрю

Суб 08 Фев 2014 21:59:30
>>62227725
Где? и Как?
Звезда первого порядка (из водорода) может создать вещества молярной массой только до железа вроде бы.

А потом эти вещества куда? планеты создавать?

Суб 08 Фев 2014 21:59:33
>>62228003
А вот, допустим, ты рептилоид. Ешь по праздникам людей. Будешь ты вступать в открытый контакт? Или вступишь в контакт с их руководителями?
Или ты допустим, президент. И ты знаешь, что есть рептилоиды, которые жрут людей. Будешь ли ты сообщать об этом?

Суб 08 Фев 2014 21:59:47
>>62227827
Нет. Это скорее желания, что бы так было. Наука доказывает лишь какую-то часть философских учений, большинство же наука опровергла (самое известное опровержение - религия то же философское учение - в области происхождения человека, времени создания мира и т.д. и т.п.). Древняя наука была довольно приметивна, кто бы что не говорил. Пойми, что если сейчас человечество неожиданно исчезнет с планеты Земля, то те, кто будет проводит раскопки даже спустя сотни миллионов лет, обнаружат наше присутствие на земле (например, по следам радиации, пластикам, космическим объектам). А наша наука далеко не на вершине. До нас были в основном обезьяны и люди с зачатком того, что называют наукой. Ты знаешь, например. что в Древней Греции люди не умели целоваться? Даже такой примитивный способ общения изобретен недавно, а что тут говорить. про изобретение ядерных реакций... Постарайся побольше изучать химию, физику, математику, биологию, историю. А всяческие эзотерические книжки, оставь на потом. Сейчас старайся развиваться, а помечтать времени еще хватит. Я гарантирую это! ))

Суб 08 Фев 2014 22:01:18
>>62227885
чувак с видео предлагал эксперимент-теорию
раз наблюдатель двигает фотоны и он создает вселенную
проведем эксперимент - наблюдатель человек находится в лесу, совершенно один, заранее было подпилено дерево с расчетом времени когда оно должно упасть под тяжестью ствола, в участке леса нет ни одного живого кто мог бы быть наблюдателем кроме человека испытуемого, нет ни птиц ни животных ни за несколько километров аноно с биноклями и т д, человек идет вперед не спеша дерево находится сзади, ему не известно когда оно должно упасть
теперь вопрос - услышит ли человек падение дерева?

Суб 08 Фев 2014 22:01:27
>>62228149
или мужской и мужской

ЛГБТ-кун

Суб 08 Фев 2014 22:02:44
>>62227963
Ничего не бывает из ничего.

Суб 08 Фев 2014 22:03:56

Суб 08 Фев 2014 22:04:00
>>62228290
а допустим если я няша миролюбивая только наша раса ростом 5 м каждый и у нас 100 планет колоний?чего мне бояться и почему не выйти на связь или просто на йоба-корабле пролетать над землей и изучать человеков?

Суб 08 Фев 2014 22:05:49
>>62220171
http://sly2m.livejournal.com/536478.html
http://cosmos.d3.ru/comments/519927/

Суб 08 Фев 2014 22:08:47
Сборник хороших научно–популярных фильмов.
На всякие темы, кому что по душе.
http://science.d3.ru/comments/483007/

Суб 08 Фев 2014 22:10:50
>>62223043
Трюк в том, что представления о всех существующих явлениях, будь то время или скорость, дождь или электричество суть манипуляции эго и в отрыве от него не существовали бы(объяснения, а не явления). То есть все эти явления будут существовать без человека, но не будет воспринимаемых нами объяснений. То есть время - это не форма протекания физических и психических процессов, как говорит нам википедия, время - это время, а форма протекания физических и психических процессов - это наше объяснение времени.

Суб 08 Фев 2014 22:12:42
>>62220171

Сначала всё было упаковано в один шмот невероятной плотности. А потом БОМБАНУЛО

Суб 08 Фев 2014 22:13:11
>>62228286
Внутри звёзд создаются все вещества, под воздействием гравитации. Когда взрывается сверхновая, она разбрасывает газопылевое облако из частиц, химических элементов, из которых потом формируются планеты. Такие дела.

Суб 08 Фев 2014 22:15:36
>>62228290
>Будешь ты вступать в открытый контакт?
Если я рептилой который хорошо маскируется, то определенно - да. Более того, я до мельчайших подробностей выучу физиологию людей, способности их мышления, нормы поведения и буду постепенно адаптироваться в их социальном обществе, чтобы рисовать ватников и маскироваться под какого-нибудь депутата, который ебет молоденьких мальчиков в темных переулках перед еблей споив их путинкой.
>Или вступишь в контакт с их руководителями
Чем выше статус - тем больше возможностей. А если рептилойду нужна власть, желание статуса вполне объяснимо, но если рептилойд для разведки или саботажа, то это не обязательно.
>Будешь ли ты сообщать об этом?
Конечно, залезу голый и без маскировки в телеэфир и буду страшным голосом говорить что мы их - ПОРАБОЩАЕ!



Суб 08 Фев 2014 22:18:02
>>62225791
А я, пожалуй, пойду подрочу.

Суб 08 Фев 2014 22:19:11
>>62220505
>Существует само в себе и представляется само через себя
Бог это - обычная человеческая фантазия, которая появляется благодаря действиям функций человеческого мозга.

Суб 08 Фев 2014 22:21:08
>>62229110
>говорить что мы их
Людей в смысле, если кто не понял.

Суб 08 Фев 2014 22:24:28
С каким звуком падает дерево в лесу, если его никто не слышал? Если никто не следил за временем, как оно изменялось и изменяется ли вообще?
Вот кусок субстанции, который был снегом, затем стал водой, затем стал паром. Он ничто. Если бы у него был разум, он бы стал задумываться над своей природой и сущностью. Я снег. Я пар, но раньше был снегом. Скоро буду водой. Вот и понятие время появилось.

Но прошлое и будущее лишь в его сознании. Единственное время, реально существующее это сейчас и оно бесконечно. Что такое сейчас? Миг. Сколько "сейчас" прошло, пока ты читал этот пост? Каждую секунду, сотую секунду - сейчас. Почему бесконечно? Потому что оно длиться всегда. Вечно. Оно растянуто и не имеет конца. Когда сейчас перестает существовать? Вот я ел и перестал есть. Сейчас я не ем. Но "сейчас" не прекращалось. Оно продолжается.

Единственное существующее время - сейчас. И оно бесконечно.


Суб 08 Фев 2014 22:27:48
>>62228300
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)

Суб 08 Фев 2014 22:32:11
>>62229655
Звук можно записать на диктофон, современная наука разрешила эту загадку.
Пусть "Сейчас" но есть сейчас, которое сейчас, а есть то, которое было, когда я начал писать пост, это тоже сейчас, но то сейчас, которое уже было, вот тебе и прошлое и аналогичное будущее.
Про появление понятия времени - верно, оно появляется после разума, как я и писал тут - >>62228861

Суб 08 Фев 2014 22:40:20
>>62230132
Звук ты затем прослушаешь все равно. Без прослушивания ты звука не услышишь. Мысли глубже. "То сейчас" это уже прошлое и понятие сейчас к нему не применимо. Оно лишь в твоем сознании. Это, все равно, что говорить "год назад сейчас я делал это". Нелепо, не находишь? "Это" называется прошлым, но никак не сейчас. Единственное, что прошлое связывает с "сейчас" это твои мысли о нем.

Если и говорить о сейчас, то оно одно и происходит сейчас. Например, сейчас ты читаешь это слово.

Суб 08 Фев 2014 22:45:06
>>62230132
Нет никакого прошлое сейчас или будущее сейчас. Нет ни прошлого, ни будущего. Есть сейчас. Прошлое и будущее, это как белое или зеленое, лишь плод твоего сознания, чтобы ориентироваться. Сейчас я ем. Вот я поел в прошлом, а сейчас я занят другим. Сейчас. Занят другим. Но я ж поел, да?

Суб 08 Фев 2014 22:56:10
Какой странный тред. Продолжение-то будет?


Суб 08 Фев 2014 22:57:38
>>62231493
Но зачем?

Суб 08 Фев 2014 22:59:04
>>62231562

Чтобы "время" скоротать.

Суб 08 Фев 2014 23:07:19
>>62231634
Все ушли. Только мы с тобой остались.

Суб 08 Фев 2014 23:08:52
>>62232114

Даже как-то о времени шутить не удобно. Кажется, что будет выглядеть глупо. Что же, грустьпичаль.

Суб 08 Фев 2014 23:10:36
>>62232212
Угу. Не грусти. Еще спишемся в каком-нибудь бугурт треде.

Суб 08 Фев 2014 23:11:17
>>62232348

Семья не бросит, да. Спишемся!

Суб 08 Фев 2014 23:13:23
>>62232393
Придумай кодовое слово или фразу, чтобы понять, что это мы.

Суб 08 Фев 2014 23:13:27
>>62227885
Если наша вселенная всё время свёртывается и развёртывается, а анон может написать книгу, сжечь её и написать новую, то следует ли отсюда, что любовь уничтожит нашу вселенную? Ну и возрадит соответственно. Любовь к друг другу сожмёт бытиё и родит новое мироздание?


Суб 08 Фев 2014 23:13:32
а вот все эти фото с хабла, а какие в оригинале фото получаются?или все реально так разноцветно и заебись красиво как на пикче?


Суб 08 Фев 2014 23:15:56
>>62232538
Их разукрашивают ученые. На самом деле там темнота.

Суб 08 Фев 2014 23:17:11
>>62232526

SgrA. Думаю в тему подобных тредов.

>>62232538

Их красят исследователи. Обычно там мутные цвета разных спектров, или просто темнота с множеством точек.

Суб 08 Фев 2014 23:17:30
>>62227426
Поясните по хардкору. Темная материя, о которой он говорит, она существует во всей бесконечности пространства, или образовалась при большом взрыве вместе с нашей вселенной?
И еще, что за квантовые флуктуации, которые якобы привели к большому взрыву?

Суб 08 Фев 2014 23:19:02
>>62232538
Там только контур и обозначения цветов с цифрами. Например 1-синий, 2-зеленый. И соедини последовательность точек, чтобы получилась планета.

Суб 08 Фев 2014 23:20:31
>>62221337
Граница Вселенной находится за 15 с хуем миллиардов световых лет от нас. За ней какое-то говно, незнаю.

Суб 08 Фев 2014 23:20:52
>>62232538
киньте пример млять

Суб 08 Фев 2014 23:21:48
>>62232998
Обосрался

Суб 08 Фев 2014 23:24:02
>>62220171
Что было до твоего рождения? И как ты появился?

Суб 08 Фев 2014 23:25:52
>>62232532
Не хватает Камины из Гуррен-Лаганна с его бесконечным слиянием и борьбой спиральной и антиспиральной энергии.
Пока есть эта борьба, вселенная не скаллапсируется. Так что рептилоиды очень даже нужны.
Дискас.

Суб 08 Фев 2014 23:27:18
Могу скинуть старые треды на эту тему

Суб 08 Фев 2014 23:28:11
>>62233205
Как Лунтик.

Суб 08 Фев 2014 23:28:47
>>62233431

Срочно нужен день космонавта! Черт, как же я люблю борды в этот день!

Суб 08 Фев 2014 23:31:38
>>62233492
- Лунтик! Тебе уже 25 лет. Когда ты наконец найдёшь работу, свалишь от нас и заведёшь семью?
- Я родился!

Суб 08 Фев 2014 23:42:47
Бамп во имя наблюдателя.

Суб 08 Фев 2014 23:46:59
>>62234418

Граница событий пересечена.

Вск 09 Фев 2014 00:09:44
>>62234653
Реквестирую объяснения этой фразы.

Вск 09 Фев 2014 00:20:04
>>62236005
Где-то слышал, не могу вспомнить. Не Наноха часом?
мимо

Вск 09 Фев 2014 00:50:34
>>62227885
Анон! Меня накрыло озарение о_о
Меня в глубоком детстве мучал вопрос, почему я родился в этом теле, почему я вижу то, что вижу, почему не являюсь другим человеком и как другой человек видит мир, кем он вообще является?
>Появляется время, материя и масса, рождается Вселенная и создатель/инициатор/наблюдатель имеет возможность жить там в любом теле и в любом месте. Жить всегда, пока есть любовь.
Твоя мысль натолкнула меня на то, что я сейчас являюсь этим наблюдателем, а другие люди это тоже я, и тоже являются наблюдателями, которыми я был или буду в следующих реинкарнациях. То есть ты и я это один и тот же наблюдатель, меняющий своё тело в бесконечном потоке жизни. Мы все одно. Я есть ты, ты есть я, я есть атом и гигантская звезда.
Это же охуенно. Это просто не передать словами. Смахивает на солипсизм, но и другие религии/учения не отменяет. Вообще охуеть. Я люблю тебя, бро :3. Я люблю себя/тебя!
Просто пиздец.

Вск 09 Фев 2014 00:59:20
>>62238324
Смотришь на человека, и понимаешь, что это тоже ты. Такое открытие, что хочется ему помочь и поняшить. Что ты со мной сделал, двач.

Вск 09 Фев 2014 01:05:27
>>62220336
Он был всегда
Он не рождён
Он ни в чем не нуждается
Он знает всё
Он может всё
Только так объясняется возникновение, существование мира.

Вск 09 Фев 2014 01:10:02
>>62221337
границу(край вселенной) ищут ученые. На сегодняшний день это делается с помощью большого одгромного коллайдера. Хотят найти неделимую частицу. То есть край вселенной. Это в меньшую сторону.
А в большую сторону рыщут телескопами.
Ученые сами не могут с уверенностЬю даже предположить есть ли край или нет.
Учёные не знают как возник мир(вселенная). А теория большого взрыва это все таки ТЕОРИЯ.

Вск 09 Фев 2014 01:11:59
>>62239469
Надо добавить что ученые не могут однозначно объяснить феномен жизни.

Вск 09 Фев 2014 01:12:47
>>62238324
Ты не прав. Твоя личность соостоит из воспоминаний. Когда ты сдохнешь, все твои воспоминания сотрутся и ты перестранешь существовать. Остальные люди да и вообще остальные существа - это не ты, т. к. они не имеют твоих воспоминаний.

Вск 09 Фев 2014 01:15:42
>>62229868
Завтра в 20.00 с удовольствие мабью тебе ебало, а потом выебу твою мамашу в жопу. Встречаемся на Петровско-Разумовской в центре зала в 20.00. Меня узнаешь - буду в черном бумбере, и бейсболке Лонсдейл. Тебя узнаю без проблем - ты будешь со своей мамашей. Жду.

Вск 09 Фев 2014 01:16:11
>>62220171
>Что было до звёзд и галактик? И как оно всё появилось?
В традиционных религиях говорится так
Бог создал мир из НИЧЕГО

Вск 09 Фев 2014 01:16:57
Хуй знает короче чо как там

Вск 09 Фев 2014 01:17:48
>>62239840
Физика в пике своем дает математику, математика в пике своем дает философию, философия в пике своем дает религию

Вск 09 Фев 2014 01:19:03
>>62239626
Когда я умру, я опять стану всем, буду знать причины и следствия, буду знать воспоминания всех людей. После чего опять воплощусь в кого-то или что-то, и переживу новый опыт наблюдателя.

Вск 09 Фев 2014 01:20:21
>>62239949
Хуй там. Тупо выключиться свет и ты сгниешь в яме, или сожгут. Загробного мира нет, Бога нет, мы обезьяны.

Вск 09 Фев 2014 01:22:05
>>62239778
Накатить перед выходом не забудь.

Вск 09 Фев 2014 01:25:04
>>62239469
> А теория большого взрыва это все таки ТЕОРИЯ.
Тем не менее, теория принятая за основу в данный момент. Разлетающиеся в разные стороны галактики подтверждают это. А еще по реликтовому излучению смогли даже прикинуть, как выглядела наша вселенная через небольшое время после взрыва.

Вск 09 Фев 2014 01:25:53
>>62239949
СМЕРТЬ ЭТО ПРОБУЖДЕНИЕ ОТ ЖИЗНИ В ЭТОМ МИРЕ.
Это как астронавт со своей командой летит через миллоны световых лет на землю. Борится с трудностями. Но в конце он просыпается обосранным в специальной камере для сна. Оказывается он проходил экзамен испытание.
Смерть это когда испытуемый покидает игру-испытание. Его будят в том мире. Злесь его носитель остается без управляющего, выключается и разрушается.

Вск 09 Фев 2014 01:28:00
>>62240293
Ну-ну. Человеку 1,5 миллиона лет. Прикинь, сколько народу где-то проснулось от полу-обезьяны еще мохнатой, до, блядь, Энштейна. Туфта это всё.

Вск 09 Фев 2014 01:30:06
>>62240240
> Разлетающиеся в разные стороны галактики
это не совсем так. Вот как раз на этом месте и возникают проблему у теории бв. Я сам тоже смотрю с точки зрения акад. науки. Но разлетаются это не совсем правильное описание. Скорее расстояние между объектами увеличивается. Это можно рассматривать и следующим образом. Может не расстояние увеличивается а сами объекты уменьшаются? Например когда на небе взрывается салют и огоньки постепенно гаснут возникает такой же эффект как будто между ними расстояние увеличивается.

Вск 09 Фев 2014 01:31:31
>>62240293
Двачую, это как играть в Лилу. Слабый наблюдатель-я умирает и кидает кости заново, сильный наблюдатель-я играет дальше.

Вск 09 Фев 2014 01:32:05
>>62240417
>полу-обезьяны
это не так. Скоро в течении 10 лет в историю человечества внесут поправки на этот счет. Слишком много противоречий накопилось по поводу когда появился хомосапиенс.

Вск 09 Фев 2014 01:33:14
>>62240603
кого когда вынуть из игры решают там. Мы никак не можем этому повлиять.

Вск 09 Фев 2014 01:36:49
>>62240629
Это так. Противоречий нет. Поправок не будет.

Вск 09 Фев 2014 01:36:52
>>62240531
> Может не расстояние увеличивается а сами объекты уменьшаются?
Насколько я помню, то, что галактики удаляются друг от друга, было доказано из-за наблюдаемого эффекта Доплера. Значит расстояние таки растет.

Вск 09 Фев 2014 01:42:28
>>62240675
А что если существующая вселенная находится в стадии создания и совместного творчества. Если ты зафейлил свою жизнь, по твоему усмотрению, и умер, то всегда есть возможность переиграть в такой же параллельной вселенной, которую ты же и создал. Ты же сам Создатель/Наблюдатель. Сам придумал правила игры и сам же можешь их менять.

Вск 09 Фев 2014 01:43:21
>>62240852
>галактики удаляются друг от друга
почитай про это. Насколько я понимаю там есть некоторые проблемы с объяснением этого.
Там и ускорение удаления
Там и сам процесс удаления
Много всего непонятного и пока еще не поддающиеся объяснению с пруфами. Ученые негодуэ

Вск 09 Фев 2014 01:48:24
>>62241121
зачем тому кто может создать мир играть в ней и еще и зафэйлить? То есть создать мегасложный мир можешь а пройти примитивную игру в жизнь(50-80 лкт мгновение для создателя и вообще время само создано и не имеет значения) не можешь?
Я рассуждаю по религиозным концепциям. А там говорится что прожить (пройти испытание)можно только один раз.
И еще есть такое.
Люди попавшие в ад(крайне дискомфортную среду) будут молить об еще одном шансе. Но им скажут что сколько бы им не дать шансов они все равно зафэйлят.

Вск 09 Фев 2014 01:50:41
>>62241168
> Там и сам процесс удаления
Это да, с самим большим взрывом много непоняток. Но то, что вселенная расширяется - факт, тем не менее
> Там и ускорение удаления
Молимся на БАК, фигли. Пока единственная теория, о который слышал - сущестование темной энергии и материи, которую и пытаются подтвердить.
Алсо, сторонники того, что всю вселенную поглотит гигантская черная дыра соснули. Черная дыра не может обладать большей гравитацией, чем все то, что она поглотила. А раз гравитационной силы всей вселенной не хватает, чтобы замедлить скорость ее расширения, то и любая черная дыра, какой бы она большой не была, уже не сможет скукожить ее обратною

Вск 09 Фев 2014 02:02:34
>>62241509
>сущестование темной энергии и материи
это костыли для нынешней общепринятой концепции вселенной. То есть век, пол века назад когда появились технические средства ученые "нарисовали" понятную и логичную картину о том что такое вселенная, как появилась и как устроена. Но техника не стоит на месте, и вот уже появляются новые подробности которые не вяжутся с той концепцией. Вяжутся только при условии что должы быть еще какие то энергии и материи. Нет гарантии что черз сто лет постоят другую картину а над этой будут насмехаться как над ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.

Вск 09 Фев 2014 02:03:26
по ту сторону смерти - пустота. будды видели пустоту, думают что все видели, просветленные блять. пустота - это буфер, защита от дурака, лол (иллюзия того, что мир иллюзия и можно сидеть на жопе ровно). Василий Петрович, сосед мой (25-я аватара 3-й земной сущности), говорит что там этих наслоений - мама дорогая, как они думают. сущностей всего три типа. первую торнует по планетным циклам, большинство людей - её инкарнации. просветленные - 2-я сущность, головой в абсолют упирается. тысячи их. третья может смотреть на следующий уровень, общаться с другими, инкарнаций у неё 28 штук всего. по количеству планет.

Вск 09 Фев 2014 02:08:36
>>62242161
любопытно, конечно. Но крутых буддистов не надо так опускать. У них не все так просто.

Вск 09 Фев 2014 02:13:38
>>62242129
> Нет гарантии что через сто лет постоят другую картину
Вполне вероятно. Но я де думаю, что она будет кардинально отличаться от нынешней, скорее внесут поправки, может и довольно существенные. И теория эта может оказаться бредом. Хотя у нее есть косвенные подтверждения. Не помню, кажется искривление света при его проходе через большие скопления звезд в несколько раз больше ожидаемого при данной массе, что говорит о какой-то неучтенной массе, превышающей массу звездных систем в несколько раз.
Хотя, действительно, все это очень зыбко. Одна маленькая ошибка, и все представление ученых о вселенной может оказаться неверным.

Вск 09 Фев 2014 02:36:49
вы кислоту пробовали? Под ней все понятно. сказать не могу в чем дело - мозг стирает надинформацию, чтобы себя обезопасить. Но все очень просто. Фракталы. Эверивер фракталы.


Вск 09 Фев 2014 02:37:35
>>62241399
Зачем создавать мир? Видимо желание познать себя через творение.
Твоя концепция какая-то ограниченная. Всё равно, что пользоваться только ньютоновской механикой, когда есть более общие теории физики.

Вск 09 Фев 2014 02:40:54
>>62243621
>Эверивер фракталы.
то что фракталы не евривер можно проверить простым наблюдением окружающей действительности.

Вск 09 Фев 2014 02:41:19
>>62243621
Все так и есть, весь мир состоит из фракталов, каждое мгновение - другое мгновение, отличного от предыдущего. Ничто дважды не повторится в этом мире, никогда. Я сидел и думал об этом под кислотой, которая оказала помощь, дала мне возможность увидеть это на простых стенах моей комнаты, которую, кстати, я тоже никогда дважды одинаковой не видел.

Вск 09 Фев 2014 02:42:29
>>62243774
Ты просто не видишь всей картины. схожести микрокосмоса и метакосмоса, например.

Вск 09 Фев 2014 02:43:19
А кроме нашей вселенной, могут быть еще другие вселенные??

Вск 09 Фев 2014 02:44:56
>>62243834
в моей части картины нет никаких фракталов. мне не нужно видеть всей картины, чтобы понять, что фрактал - это просто абстракция.

Вск 09 Фев 2014 02:48:37
>>62243929
хах ну ты глупенькая лалка, не видишь очевидного.

Вск 09 Фев 2014 02:49:58
>>62243867
есть вселенные более высокого порядка, ты либо можешь их наблюдать либо нет, прокачать скилл взаимодействия с другими реальностями практически невозможно, с этим нужно родиться.

Вск 09 Фев 2014 02:55:19
>>62244047
там нет структуры фракталов, это можно представить как ментальный треугольник, который упирается углом в основание следующего. и там логические заглушки создающие иллюзию ясности. защита от дурака.

Вск 09 Фев 2014 02:56:17
>>62220171
Была тьма и дух над тьмою. Бог сказал: Да будет свет! и появилось.

Вск 09 Фев 2014 02:58:37
>>62243654
Наверно. Но я сужу через религию. На данном этапе развития я не даю своей фантазии много воли. Тем более и знания и информация которыми я обладаю крайне ограничены ввиду лени-матушки.
муслим-кун

Вск 09 Фев 2014 03:02:22
Потсаны, какой научпоп про космос порекомендуете? Ютаб завален нарезками «Путешествия на край Вселенной» от нэшенал джиографик, но там какой-то рен-тв с йоба-графикой и пиздежом.

Вск 09 Фев 2014 03:05:35
>>62244538
>>62227426
Ну и очевидный BBC. Хотя там все как-то слишком "поп".
>>62228765

Вск 09 Фев 2014 03:05:41
>>62244538
И чо блять, не-попацански штоле? Зацени, блять, просветись, нахуй.

Вск 09 Фев 2014 03:06:56
>>62232913

То есть наса держит придворного фотошопера? Вот же работка у человека, етиху мать.

Вск 09 Фев 2014 03:07:37
>>62244283
в том и дело, что среда не благоприятная, как все устроено понять практически невозможно, со всех сторон заглушки устроенные очень хитро, кто их поставил - большой вопрос.
не верьте тому кто говорит, что все понял, не верьте Гаутаме и прочим.

Вск 09 Фев 2014 03:09:11
>>62243929
Майкл Талбот "Голографическая вселенная".

Вск 09 Фев 2014 03:11:29
Не создавайте тредов, если вы не можете поверить (пока что) в то, что что-то может просто возникнуть. Да, вселенная, которую мы сейчас видим, возникла не сразу, а из некоего высокососредоточенного количества ресурсов. Но эти ресурсы просто возникли. Ибо это особенности того, в чем есть наша вселенная. И это "то" нельзя описать словами и понять, так как оно не имеет начала и формы, понятной нам на данном этапе времени. И оно существует (очень неподходящее слово), лучше. Сказать, что оно было всегда.
Попробуй задать такой вопрос через 40/90 лет.

Вск 09 Фев 2014 03:12:37
>>62244781
болтология.

Вск 09 Фев 2014 03:12:54
>>62244661

Ясно, ну я ссылочки, который доброанон выше кидал, утянул — поразбираюсь.
Вообще да, тут, похоже, ситуация, при которой популярность тянет научность на дно.
Нужно образовываться и потратить много часов на физику и смежные дисциплины. Надо будет ответственно подойти к вопросу.

Вск 09 Фев 2014 03:13:53
>>62244863
>Но эти ресурсы просто возникли
ЯСНО

Вск 09 Фев 2014 03:14:32
тут возникает мелкобуквенный пост

Вск 09 Фев 2014 03:17:25
>>62220171
Антоны, если исходить из того, что вселенных может быть несколько, то как расширяясь они не сталкиваются с друг другом?

Вск 09 Фев 2014 03:20:01
Хуй )

Вск 09 Фев 2014 03:20:08
Братишки, а что наука знает про механизмы зарождения сознания?
Если уж смерть неизбежна, и нихуя после неё нет, то хотелось бы хотя бы надеяться, что после того, как я подавлюсь мацой, где-то родится ребёнок, который будет воспринимать себя так же, как я сейчас воспринимаю себя. Понимаю, что попахивает буддистским говном, но я не совсем то имею в виду. Тут, конечно, принципиальное значение имеет то, что считать сознанием как таковым. Даже не сознанием, а самоосознанием. Грубо говоря, родится ли ещё раз организм, который будет понимать, что я — это я с моей точки зрения? Аж голова, билять, заболела от всех этих представлений сознания. Такое же чувство появляется, когда мысленно пытаешься вылететь из Вселенной за её пределы, лол.

Вск 09 Фев 2014 03:21:08
>>62244863
У астрофизиков есть интересное объяснение буквально всему. Если вкратце, то на вопрос "почему это именно так, так сложно и неправдоподобно", они отвечают, что по другому просто не могло быть. Это что-то вроде естественного отбора в масштабах космоса. При действующих физических законах вселенная просто не могла бы существовать, выгляди она иначе, поэтому она существует именно в таком виде. Кажется, пора спать идти.

Вск 09 Фев 2014 03:25:37
>>62245153
На это четко отвечает религия.
Жизнь в том мире который мы понимаем для нас временно. После того как человек покидает этот мир он попадает в мир вечности. Мир в котором мы живем сейчас не идеальное место для человека. Изначально человек создан для мира который мы называем рай.

Вск 09 Фев 2014 03:29:42
>>62245153
По поводу перерождения своего Я читай выше. А что знает наука об истоках сознания, то хуй знает. Хуй знает, видимо хуй и правда мудрец, такой-то фразеологизм.
Бытиё определяет сознание или сознание бытиё? Исходя из концепции Бога без начала и конца, то и то и другое верно.

Вск 09 Фев 2014 03:34:49
>>62245310

Мир могу воспринимать, к сожалению или к счастью, только методом научного познания в той мере, в которой он мне доступен. Максимум, что может религия — успокоить ищущий ответы исстрадавшийся мозг, планомерно заставив его поверить во всю эту чепуху. Психолого-терапевтический эффект будет налицо, но к тому, как на самом деле обстоят дела, это не имеет никакого отношения.

Вск 09 Фев 2014 03:51:19
>>62245547
Возможно. Но по моему людей убедили что религия и наука не совместимы. Может с христианством и так. А вот в исламе предписывается познавать мир. Изучать и размышлять. Человек должен размышлять на тему бытия и тд. Те мусульмане которых вы привыкли видеть с экранов тв не делают этого.
К тому же я лично не вижу противоречий между исламом и современной наукой.
Разделение религии и науки это искусственное дело. Надо их вместе изучать и это уже дает совсем другие результаты.
Например в исламе говориться что до нас были цивилизации более высокоразвитые чем мы.
Говориться что во вселенной есть и другие разумные существа которые в развитии обскакали нас очень далеко.
В религиозных писаниях вроде бы написано как в сказках но надо понимать что эти книги писались не только для тех кто знает что земля крутиться вокруг солнца но и для всех.


Вск 09 Фев 2014 03:56:27
>>62245965
> я лично не вижу противоречий между исламом и современной наукой

Вот тебе одно: в Исламе ты попадаешь к девственницам, в науке ты умираешь вместе со своим мозгом, который и есть Ты.

Вск 09 Фев 2014 04:01:34
>>62220171
>Что было до звёзд и галактик?
Бесконечная сингулярность.

Вск 09 Фев 2014 04:03:49
>>62246097
>мозг и есть ты
Диванные теоретики итт. Есть люди, живущие без мозгов в буквальном смысле.

Вск 09 Фев 2014 04:05:02
>>62245547
>но к тому, как на самом деле обстоят дела, это не имеет никакого отношения.
Религия есть реальные исторические факты не верно истолкованные и интерпритированные малоразвитыми на тот момент людьми.

Вск 09 Фев 2014 04:12:27
>>62246304
> люди
>живущие

Хьюстон, у нас проблема. Если у них нет самоосознания, то они люди лишь в этическом смысле (читай — неполиткорректно называть их по-другому), а в физиологическом — нет.
Если есть примеры людей, живущих вообще без мозга целиком (в чём я сомневаюсь), то это не жизнь, а поддержание вегетативных функций. Если они полноценно функционируют, то они не «без мозгов», как ты выразился, а он у них просто повреждён. На ум из таких приходит лишь тот парень, у которого пол-головы нет, но жизненно важные отделы не задеты, и он ведёт полноценную жизнь.
Примеры полностью безмозглых людей в студию, почитаю.

Вск 09 Фев 2014 04:15:14
>>62246333

Исторические факты, записанные в одном сомнительном источнике, которые нельзя проверить, "фактами" можно назвать лишь с натяжкой. Ключевые библейские события, затрагивающие весь мир, не отразились в эпосе не только всего мира, но и даже проживающих рядом народов.

Вск 09 Фев 2014 04:25:04
>>62246595
Шире надо смотреть. Даты тех событий достоверно не установлены, а во всех религиях описания многих событий совпадают. Ну не может это всё быть выдумано с нуля. Должны были быть какие-то явления которые послужили основой.

Вск 09 Фев 2014 04:28:21
>>62246595
>затрагивающие весь мир
В представлении человеков того периода "весь мир" это Синайский полуостров и прилегающие территории.

Вск 09 Фев 2014 04:33:51
>>62246826
Из всего такого я могу припомнить один только потоп. Вот он действительно мультикультуралистичен.

Вск 09 Фев 2014 04:35:32
>>62246097
>попадаешь к девственницам
Это не все.
> вместе со своим мозгом, который и есть Ты
Мозг это центральная нервная система моего тела.
Есть еще душа которая пользовалась телом как носителем.
Вот тебе другое: что такое сон(сноведения)?
И вот еще что. Мы оба обладаем примерно одними и теми же знаниями но один верующий, другой нет. Спорить об этом не стоит. И среди необразованных людей и среди ученых есть верующие и неверующие. Даже сам этот факт уже вопрос. Что такое вера? Что такое жизнь? Существование или не существование бога на сегодняшний день не доказуемо.

Вск 09 Фев 2014 04:40:43
>>62247042
>Есть еще душа которая пользовалась телом как носителем.
Великая Сила из ЗВ выглядит более убедительно. Там это хоть не на столько мистическое явление.

Вск 09 Фев 2014 04:40:51
>>62247003
поразмышляй над пирамидами. Эти сооружения создали высокоразвитые люди с помощью техники. Внутри пирамид оставлены знания(не буквами) с помощью иероглифов(чтобы любой мог расшифровать) и мумии(образцы людей, аозможно специально сделанные чтобы в последствии могли их клонировать или тд). Сооружения спроектированы как минимум чтобы пережили много веков. Сделано спецом для будущих цивилизаций. А потому что они знали что им приходит пизда.

Вск 09 Фев 2014 04:43:54
>>62247148
Извини, я спать пойду. Можем потом создать тред, если интересно побеседовать на эту тему.
я съебал

Вск 09 Фев 2014 04:44:14
>>62247154
Эти сооружения создали архитекторы фараонов с помощью кучи рабов. Внутри них оставлены иероглифы, повествующие о загробном мире египтян, и засушенные тушки царей, сделанные из-за причудливых похоронных ритуалов.

Вск 09 Фев 2014 04:47:08
>>62247042

>Спорить об этом не стоит.

Согласен. Но хочу заметить, что объяснять богом (в религиозном, догматическом смысле) такие сложные, малоизученнные процессы и явления, как сознание, Вселенная и т.д. есть намеренное и принципиальное упрощение видения картины вещей и по факту даже некое этическое преступление. Наука, несомненно, себя ещё много раз переосмыслит, но уже сейчас понятно, что вся эта громадина, к которой мы уже прикоснулись, прямо противоречит древним книжкам. Всё-таки расхождение религии и науки в средневековье было неслучайным и неизбежным.


Вск 09 Фев 2014 04:49:19
>>62247154
Пирамиды сами по себе лютый рандом и символ максимум ЧСВ. Интересны только тексты писаний.

Вск 09 Фев 2014 04:53:32
>>62247042

>Это не все.

Какая разница? Противоречие налицо.

>Есть еще душа которая пользовалась телом как носителем.

Оперировать гипотезами так, как будто это теории, - нечистоплотная демагогия. Когда будут найдены научно собранные доказательства, тогда и можно будет безапелляционно об этом заявлять. Но рискну предположить, что этого никогда не случится, потому что в церкви учёных нет - одни деградировавшие попы, а научное сообщество, судя по всему, давно отмело эту гипотезу как тупиковую и занялось другими вещами.

Вск 09 Фев 2014 05:03:23
Аноны, а что если на самом деле нас не должно было быть? ЧТо если мы просто случайная ошибка природы? Вы вот подумайте, если глянуть на Вселенную, в ней можно увидеть железную последовательность и закономерность. Всему есть начало и конец. Звезды рождаются, выделяют энергию, энергия кончается, гравитационный коллапс и либо черная дыра, либо карлик, который выбросит огромную энергию, которая послужит и послужила рождению новых звезд, в том числе и нас. Так вот эти звезды, принимают это, стойко, не пускаясь в моральные разглагольствование, почему, зачем, как и так далее. А тут появились мы, со своим эгоцентризмом, богами, самоуничтожением...


Вск 09 Фев 2014 06:06:28
>>62232998
недофизик, ты перепутал взраст с размером гг
Вот у каждыго 13 летного школьника, пиписька минимум 15 сантиметров. Вот так и во вселенной, раздувается она до нивьибенных размеров

Вск 09 Фев 2014 06:44:39
Сонный бамп

Вск 09 Фев 2014 07:16:07
>2014
>Наука до сих пор не объяснила природу радиоволн

Вск 09 Фев 2014 08:08:31
Вы охуели что ли? Я проспал 9 часов, а тред не смыло еще.


← К списку тредов