Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 08.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62242654.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 09 Фев 2014 02:14:51
У тебя да, у тебя есть одна минута, чтобы объяснить, почему ты еще не стал миллионером используя стратегию Мартингейла на бирже, у букмекеров или на форексе.



Вск 09 Фев 2014 02:17:59
А на самом деле ищу анона, который по хардкору объяснит, есть ли у этой стратегии требования, кроме наличия кучи денег

только не надо про лимит ставок в казино, казино не обсуждаем

мимоОП

Вск 09 Фев 2014 02:18:39
1/10

Вск 09 Фев 2014 02:19:15
2/10

Вск 09 Фев 2014 02:19:57
3/10

Вск 09 Фев 2014 02:20:17
Потому, что:
Мартингейл - наёб на доллАры
Форекс - наёб на доллАры

Вск 09 Фев 2014 02:25:51
>>62242920
Бро, нужна аргументы. Не про форекс, а про Мартингейла. Теория вероятностей на нашей стороне. Блять, что же мешает тогда понять не могу?

Вск 09 Фев 2014 02:28:06
>>62243155
Не хочу обсуждать, иначе тред подымется. То есть - иди нахуй.

Вск 09 Фев 2014 02:31:09
>>62242654
1) Маленькая прибыль относительно рискуемого депозита (коряво написал, хз как там в терминах, но суть ты понял я надеюсь)
2)При сильном движении мартингейл в сливает, думаю сам понимаешь почему (если брать классический мартингейл для рулетки, то это тоже самое как 10 раз выпадет только красное или только черное, а ставку повышать больше нечем/нельзя и ты оказываешься в жопе).


Вск 09 Фев 2014 02:34:23
>>62243379
Пользуясь случаем, хочу спросить зачем он так руки всегда делает?

Вск 09 Фев 2014 02:35:53
>>62243515
Чисто автоматически, привычка такая ебанутая. Хотя диванные психологи могут глубже копнуть.

Вск 09 Фев 2014 02:36:37
>>62243515
удобно, снимает мышечное напряжение. сам попробуй.

Вск 09 Фев 2014 02:39:53
Пик поясняет почему не работает данная стратегия на бирже.


Вск 09 Фев 2014 02:41:09
>>62242654
я использую мартингейла только один раз. Когда ухожу в сильный минус возвращения из которого в течение ближайших дней ждать не приходится (для меня это более 50 пунктов). Тогда я закрываю в убытке, и открываю сделку в том-же направлении что и до этого, но с плечом в 2 раза больше, и уже не трогаю. Иногда приходится ждать неделю, но щито поделаешь, лучше побыть неделю без прибыли чем слить всё депо.

Вск 09 Фев 2014 02:43:43
>>62243515
Он горд, чувствует себя в своей тарелке, открыт для публики.

Вск 09 Фев 2014 02:49:31
>>62243155
Попробуй кинуть монетку раз 1000, потом посмотри, сколько раз у тебя выпадет длинная последовательность из орлов или решек. И это при том, что у монетки нет ИИ и желания тебя наебать. Теперь прикинь, что будет, если играть против форекс лавочек.

Вск 09 Фев 2014 02:58:50
>>62244079
Два чая. Кухни наебут тебя в два счета. Да и потом прикинь - кидаешь ты монетку. Вероятность выкинуть решку - 50%. Кидаешь второй раз, вероястность опять 50%. Сечешь? Вероястность каждый раз ода. Запросто может выпасть десять решек подряд. 1000 решек подряд. С одинаковой вероятностью.

Вск 09 Фев 2014 03:00:10
>>62244415
Нет, друг, ты не прав.
Вероятность каждой следующей решки - действительно 50%. Вероятность серии из 10 решек - далеко не 50%.
Гугли взаимосвязанные события.

Вск 09 Фев 2014 03:06:57
>>62244463
Оши?бка игрока? (gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что, как правило, человек не осознаёт на интуитивном уровне того факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события.
Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2. Однако выгоднее ставить на «решку», так как монета может иметь дефект, увеличивающий вероятность её выпадения.
Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Последняя будет равна (1/2)^{{10}}=1/1024. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты.

Вск 09 Фев 2014 03:13:12
>>62244709
Ну да, я это и сказал же

Вск 09 Фев 2014 03:21:59
>>62244709
>сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2. Однако выгоднее ставить на «решку», так как монета может иметь дефект, увеличивающий вероятность её выпадения.

Этот шизоматематик поделил на ноль. Он не допускает мысли, что последовательные события имеют корелляцию друг с другом, потому что "ему сказали", что монетка падает СЛУЧАЙНО (то есть она идеальный ГСС). На этом основании тыкает в ошибку. Но тут же допускает, что монетка кривая и падает чаще решка.

Вск 09 Фев 2014 04:03:52



Вск 09 Фев 2014 06:27:19
1

Вск 09 Фев 2014 07:01:46
2


← К списку тредов