Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62308306.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 10 Фев 2014 03:32:38
ШОК!!! БИТАРДЫ ОТКРЫЛИ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ!!
ШОК!!! БИТАРДЫ ОТКРЫЛИ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ!! Анон, я часто читаю научно-популярные статьи и вот сейчас прочитал это:
>Для ядерного синтеза требуется температура и давление, чтобы заставить два атома преодолеть их мощные силы отталкивания и слиться в один атом при этом в процессе слияния выделить огромное количество энергии.

Таким образом можно получить солнце, если в космосе собрать много атомов в 1 точку и заставить их преодолеть отталкивание, но что будет если в космосе вообще все атомы собрать в 1 точку? Будет сингулярность? Но космического пространства больше чем материи? Или количество пространства равно количеству материи (атомов)?

Алсо, как вообще начались ядерные реакции на солнце?
Что за сила смогла сделать так, чтобы атомы водорода и гелия преодолевали отталкивание и выделяли энергию?



Пнд 10 Фев 2014 03:34:14
>>62308306
>но что будет если в космосе вообще все атомы собрать в 1 точку?
Черная дыра. Пространства вокруг тоже не будет, такая материя фрмирует его.

>Алсо, как вообще начались ядерные реакции на солнце?
Условно говоря Солнце начало сжиматься под действием собственной гравитации

Пнд 10 Фев 2014 03:36:20
>>62308306
>Анон, я часто читаю научно-популярные статьи и вот сейчас прочитал это:
>>Для ядерного синтеза требуется температура и давление, чтобы заставить два атома преодолеть их мощные силы отталкивания и слиться в один атом при этом в процессе слияния выделить огромное количество энергии.

верно

>Таким образом можно получить солнце, если в космосе собрать много атомов в 1 точку и заставить их преодолеть отталкивание, но что будет если в космосе вообще все атомы собрать в 1 точку? Будет сингулярность? Но космического пространства больше чем материи? Или количество пространства равно количеству материи (атомов)?

не жонглируй понятиями. "Точка пространства" в физике - ебически сложная штука, может быть даже бессмысленная, я хз

>Алсо, как вообще начались ядерные реакции на солнце?
Много массы гравитационными силами достаточно сплющило
>Что за сила смогла сделать так, чтобы атомы водорода и гелия преодолевали отталкивание и выделяли энергию?
гравитация

Пнд 10 Фев 2014 03:39:25
>>62308406
А как происходит на атомных станциях?
Как вообще получить выделение энергии из 2 атомов в лаборатории без наличия такой гравитации как на солнце?

Пнд 10 Фев 2014 03:40:09
>>62308510
>на атомных станциях?
Ядерная реакция, а на солнце - термоядерная. Усекаешь?

Пнд 10 Фев 2014 03:43:26
>>62308343
Ну допустим, вся материя космоса находится в ебической плотности в 1 точке, соответственно сила притяжения притягивает, но что притягивать то, если уже всё собрано притянуто с максимально возможной плотностью, космос чтоли? Космос это ведь не материя, он типа сам по себе? Или космос это тёмная материя?


Пнд 10 Фев 2014 03:45:36
>>62308510
Во-первых, на атомных станциях работает другой механизм - а именно разъебошивание крупных атомов на мелкие кусочки быстрыми частицами.

Теперь про синтез - я знаю два метода:
1) так называемые токомаки тороидальная камера с магнитной катушкой Там изотопы водорода разогреваются до ебических температур, плазма удерживается от разлетания магнитным полем.
2) радиационное обжатие - берут маленький шарик дейтерида лития вроде и со всех сторон ебошат по нему ебическими лазерами. Давление света сжимает этот шарик достаточно для реакции синтеза

возможно есть и другие

Пнд 10 Фев 2014 03:46:22
>>62308534
Термоядерная, это когда засчёт нагрева преодолевается отталкивание, да?
А как же ещё кроме нагрева можно преодолеть отталкивание?


Пнд 10 Фев 2014 03:47:28
>>62308729
сжиманием же

Пнд 10 Фев 2014 03:47:36
>>62308632
Да сама теория атомов ебанутая. Типа вокруг протона летают электроны. У них заряд ваще неисчерпаем получается?

Пнд 10 Фев 2014 03:48:55
>>62308756
лолшто?

не летает, а находится в определенном энергетическом состоянии, лол

Пнд 10 Фев 2014 03:49:54
>>62308806
Просто на одной точке висит? Почему не соприкосается тогда? А внутри атома что? Кварки?

Пнд 10 Фев 2014 03:51:39
>>62308834

Электроны - не шарики. У них нет адекватной аналогии IRL. Некая хуета, которая имеет некоторое состояние.

Пнд 10 Фев 2014 03:52:48
>>62308729
Что не так на пикче? Мордочка нарисованная на окне?

Пнд 10 Фев 2014 03:54:56
>>62308924
Внимательно посмотри на левый нижний угол.
HE O6OPAЧUBAЙC9

Пнд 10 Фев 2014 03:56:55
>>62308976
Кроме вот этой типа морды ничего не увидел.


Пнд 10 Фев 2014 03:57:32
>>62308756
>>62308806
>>62308834
>>62308889
Вы так и не ответили на:
>Ну допустим, вся материя космоса находится в ебической плотности в 1 точке, соответственно сила притяжения притягивает, но что притягивать то, если уже всё собрано притянуто с максимально возможной плотностью, космос чтоли? Космос это ведь не материя, он типа сам по себе? Или космос это тёмная материя?


Пнд 10 Фев 2014 03:58:48
>>62309047
Тебе никто и не ответит, ибо вопрос некорректен.

Пнд 10 Фев 2014 03:59:03
>>62309047
пространство свернется в эту одну точку, которая будет находиться в состоянии сингулярности, как например тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5

Пнд 10 Фев 2014 03:59:32
>>62309033
Повысь яркость на мониторе, или под углом посмотри.
УВNDEННОЕ NE ПЕРЕВИDЕТЬ

Пнд 10 Фев 2014 04:00:51
>>62308306
>Что за сила смогла сделать так, чтобы атомы водорода и гелия преодолевали отталкивание и выделяли энергию?
ШАХ И МАТ, АТЕИСТЫ

Пнд 10 Фев 2014 04:01:32
>>62308306
>Что за сила смогла сделать так, чтобы атомы водорода и гелия преодолевали отталкивание и выделяли энергию?

Ну гравитация жи ёпта. Сжатие материи приводит к разогреву. И тогда запускается термоядерный синтез.

Мимо-дохуя-физик

Пнд 10 Фев 2014 04:01:39
>>62309134
Проиграл.

Пнд 10 Фев 2014 04:02:52
>>62309097
Затраллено.


Пнд 10 Фев 2014 04:05:31
>>62309082
>>62309088
>...гравитационное притяжение всей её материи в конце концов остановит расширение Вселенной и заставит её сжиматься.
>Некоторые теории говорят, что Вселенная может сжаться до состояния, с которого она началась, а затем произойдёт новый Большой Взрыв, и такие циклы сжатия-расширения будут продолжаться вечно

Допустим вся материя сжимается до состояния сингулярности, но космическое пространство же остаётся, если конечно количество пространства не равно количеству материи.


Пнд 10 Фев 2014 04:06:32
>>62309253
Заебал. Давай ещё спроси, что было до Большого Взрыва.

Пнд 10 Фев 2014 04:06:59
>>62309253
Материя создает просранство.

Пнд 10 Фев 2014 04:09:05
>>62309253

Зависит от плотности материи в Метагалактике. Пока не ясно, будет ли она бесконечно расширяться, или в какой-то момент начнется сжатие. Точность современных инструментов не позволяет дать ответ на этот вопрос, не дает возможности выбрать одну из космологических моделей.

Пнд 10 Фев 2014 04:16:15
>>62309276
Откуда взялась материя для большого взрыва, она была всегда?
Таки если из ниоткуда появилась, то закон сохранения энергии не верен?


Пнд 10 Фев 2014 04:20:11
>>62308343
>Черная дыра.
Дальше этого долбаёба можно не читать.


Пнд 10 Фев 2014 04:20:56
>>62309550
ШАХ И МАТ, АМЕТИСТЫ!


Пнд 10 Фев 2014 04:21:19
>>62309550
>Таки если из ниоткуда появилась, то закон сохранения энергии не верен?

Закон верен. Но только в существующей Вселенной. До того, как прошел т.н. "период становления" (10^-43 секунды) законы физики не действовали.

Ну а то, что было до Большого Взрыва, современной физикой не рассматривается. Мы просто не знаем, что там было, и нехуй тут развдить срачи. Рождение сингулярности из квантовой пены, и всё.


Пнд 10 Фев 2014 04:22:34
>>62309550
Никакого большого взрыва нет, как нет никаких предпосылок к нему. Это сфабрикованный около научный высер, коих за последнее столетие наплодилось просто неебическое множество.

Пнд 10 Фев 2014 04:22:36
>>62309276
Чья-то мамаша перднула

Пнд 10 Фев 2014 04:24:00
>>62309676
либл ты обосновываешь, либо сосешь хуй

Пнд 10 Фев 2014 04:24:22
>>62309706
Всё так сложно, может выпилиться? И будут молекулы моего тела летать по космосу.


Пнд 10 Фев 2014 04:24:40
>>62309706
>законы физики не действовали
Нет, вы посмотрите на этого обосрамся, блядь. Мало того, что этот долабёб ВЕРИТ в большой взрыв, так он ещё и убеждает себя в том, что был некое загадочное окно времени, когда законы физики не действовали. Уааааааахахахаххаха, сука пздц блядь. Может у тебя за пределами солнечной системы тоже другие законы физики?

Пнд 10 Фев 2014 04:25:58
>>62309740
что еще спизданешь? как тогда обосновывается в ТВОЕЙ теории расширение вселенной?

Пнд 10 Фев 2014 04:25:59
>>62309775
Что тбее обосновывать? Аргументируй. Если ты про теорию бабаха, то это ты мне доказывай её научную состоятельность. Сейчас вопрос стоит именно таким ребром.

Пнд 10 Фев 2014 04:26:35
>>62309827
Обоснуй, почему вся материя сжатая в точку не может считаться черной дырой?

Пнд 10 Фев 2014 04:26:35
>>62309740
Хорошо что анон это понял. Теперь он развеет миф, связывающий руки науке. Вперёд!

Пнд 10 Фев 2014 04:26:43
>>62309826
Расширение материи, маня, а не вселенной. Ты даже этого не знаешь, а кукарекаешь.

Пнд 10 Фев 2014 04:27:09
>>62309796
жирдяй.

Пнд 10 Фев 2014 04:28:04
>>62309852
А вселенная это не материя для тебя значит да, долбоеб? Ты не придирайся к словам, а аргументируй, петушок.

Пнд 10 Фев 2014 04:28:40
>>62309827
Пока всё, что мы видим в этой вселенной, вполне укладывается в рамки теории большого взрыва.

Пнд 10 Фев 2014 04:29:02
>>62309848
Лолшто блядь? Тоесть ололо протоматерия по твоему представляла из себя ч0рную дыру? Ты даже с самой теорией большого взрыва не знаком. Углубься сам, там и школьных знаний хватит, что бы выявить всю её несостоятельность.

Пнд 10 Фев 2014 04:29:13
>>62309740
Двачую, сам замечаю это, читаю про всякую генную инженерию, квантмех и варп-двигатели, а потом смотрю в окно и вижу там только грязь, мусорные баки и общую отсталость и что никакой технологической сингулярности не будет.
Не в 21 веке.


Пнд 10 Фев 2014 04:30:46
>>62309904
>протоматерия
Ебать, этот фантаст сломался, несите следующего
очень толсто для ночного, очень. я думал лучше будет

Пнд 10 Фев 2014 04:31:42
>>62309947
Обосрался - обтекай.
Несите следующего.

Пнд 10 Фев 2014 04:32:02
>>62309796

Ну потуши уже пердак, мой юный друг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Планковская_эпоха

Если википидория тебя не устраивает, ты легко найдешь научные статьи в рецензируемых журналах. Название темы я тебе привел.


Пнд 10 Фев 2014 04:33:16
>>62309974
Угомонись, фантаст мамкин. Тебя уже никто в серьез не воспринимает. Иди подрочи на вымышленные теории и усни в бессильном гневе.

Пнд 10 Фев 2014 04:35:52
>>62308306
Странно, нас в школе учили, что энергия выделяется при расщеплении, а не при соединении частиц.

Пнд 10 Фев 2014 04:36:19
>>62309984
>о которой существуют какие-либо теоретические предположения
>Современная космология полагает
Ещё один восторженный долбаёбик, который привык верить во всё красивое, и самое главное - чего не понимает. Его говном, мочой, постулатами и предположениями кормят (причём даже этого не скрывая), а этот мудак с открытым ртом это жрёт, переваривает, да ещё и добавки просит.
Про лобачевского ещё вспомни.

Пнд 10 Фев 2014 04:38:36
>>62310076

Ты какой-то агрессивный. В бога штоле веришь?

Пнд 10 Фев 2014 04:39:54
>>62310124
Верю.

Пнд 10 Фев 2014 04:40:53
>>62310143
>Верю.

Ясно.

Пнд 10 Фев 2014 04:40:54
Ебанутые, как вы собираетесь сжать все в одну точку? Пространство само по себе расширяется, и никакие силы его расширение не компенсируют.

Плотности материи для остановки расширения и так недостаточно, да еще и скорость расширения пространства постоянно растёт и тормозить вроде как не думает.

Пнд 10 Фев 2014 04:41:50
>>62310163
>Плотности материи для остановки расширения и так недостаточно

Пруф или не Фридман.

Пнд 10 Фев 2014 04:48:15
>>62308306
вы мне лучше объясните каким блять нахуй образом мошка которая только что летала после, того как я её прихломпнул руками и размазал по столу больше не летает ей как бы тупо нету. Куда она делась? Она не жвигается размазана самой мошки нету то есть как она летать то блять могла?
Эта ебаная мошка летала летала кусала меня пока я ей не прихлопнул. Каким образом она может существовать летать и ещё и кусать меня. Какого хуя как так то блять? Почему она летает почему она двигается почему она вообще функционирует?

Пнд 10 Фев 2014 04:49:42
Да ещё есть такое вещество в электроники или химии которое может свой вес уменьшать увеличивать в зависимости от электрических стимулов. Типо как увеличить уменьшить звук в наушниках можно ли что то подобное сделать с весом?

Пнд 10 Фев 2014 04:51:23
>>62310313
Я тоже задавал этот вопрос себе и понял, что я так же могу убивать человеков, потому что людские законы полная хуита, по сравнению с каким нибудь физическим законом, я понял, что мне похуй, жив я или мёртв, я так же понял что люди в большинстве соблюдают законы из за инстинктивного страха.

Пнд 10 Фев 2014 04:51:27
>>62309852
Скорее всего какой то взрыв был, признаков его существования уж очень дохуя. От красного смещения, до остаточного расширения вселенной. Это как ёбнуть атомную бомбу, и смотреть как волна от неё расширяется всё дальше и дальше, со вселенной такая же хуйня, что там ёбнуло и эта волна идёт до сих пор.

Пнд 10 Фев 2014 04:53:16
>>62310387
Ты мне скажи каким образом эта ебаная мошка функционирует летает кусает меня так у неё ещё и есть инстинкт самосохранения она очень быстро уворачивалась от моих рук пока не попалась. Каким блять образом она может летать? Почему она летает?

Пнд 10 Фев 2014 04:53:32
>>62310350
>вес
Такого понятия нет. Масса, как понятие, свойство материи - не существует. Это миф, заблуждение.

Пнд 10 Фев 2014 04:54:22
>>62310350
>весом

Вес - это сила, действующая на тело. На Луне твой вес будет сильно меньше, чем на Земле. Притом что масса останется неизменной. Так что изучай передовые теории в физике, теории гравитации, и уменьшай вес своей сраки.

Пнд 10 Фев 2014 04:55:04
>>62310416
Тебе сколько лет? Если тебя реально интересуют такие вопросы, иди на рутракер в раздел документалистики, научно-популярные, и качай. Там есть ответы на все вопросы и даже почему мошка летает и как она это делает и с какой скоростью. И ешё дохуя всего.

Пнд 10 Фев 2014 04:55:08
>>62310423
но есть же гравитация. То есть например сделать такую гантелю что нажал на кнопку она вес увеличила нажал она уменьшила вес. Теоретически это возможно только я ещё не пойму как.

Пнд 10 Фев 2014 04:55:31
>>62310388
Ну ебни атомную бомбу, сосницкий ты мой, что ты получишь? Ты получишь пространство со сферо образной материей. А что мы видим во вселенной? Правильно, равномерное распределение материи. Вот и досвидание.

Пнд 10 Фев 2014 04:56:03
>>62310423
>Такого понятия нет. Масса, как понятие, свойство материи - не существует. Это миф, заблуждение.

Этому двойку в четверти поставьте, и на второй год в третьем классе оставьте.

Пнд 10 Фев 2014 04:56:09
>>62310463
Количество матерерии не меняется в ней же

Пнд 10 Фев 2014 04:57:23
>>62310462
Да я понимаю почему она летает. Мне не важно с какой скоростью она это делает. Вопрос в другом почему она летает? Не в том плане что у неё есть крылья и поэтому она летает, а почему она летает почему она может выполнять вообще какие либо действия. А когда я размазал её по столуу она ничего не может.

Пнд 10 Фев 2014 04:58:36
>>62310483
А кто сказал про материю. Гравитацию поменять таким образом что бы вес увеличивался или уменьшался.

Пнд 10 Фев 2014 04:58:45
>>62310472
>равномерное распределение материи

Да неужели?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Войд


Пнд 10 Фев 2014 04:59:08
А мы на 1 курсе универа лабу по физике делали и у нас получилось ускорение свободного падения расчетное 3.5 примерно. Лол.

Пнд 10 Фев 2014 04:59:38
>>62310540
Ну это придется у целой земли ее менять лол

Пнд 10 Фев 2014 05:00:08
>>62310472
Признаков большого взрыва дохуя, это не просто теория которую придумали за 1 день. Реликтовое излучение, энтропия, это уже ахуенные признаки взрыва например.

Пнд 10 Фев 2014 05:00:52
>>62310563
А у отдельного предмета разве нельзя изменить гравитацию? теоретически это можно, но пока что нету таких знаний что бы это доказать.

Пнд 10 Фев 2014 05:01:37
>>62310591
>нельзя изменить гравитацию
Значение гравитации знаешь?

Пнд 10 Фев 2014 05:01:52
>>62310591
Не, этож здоровая бандура всех притягивает
Максимум можно придумать штуку чтобы она в обратную сторону толкала гантельку

Пнд 10 Фев 2014 05:02:43
>>62310541
Прикинь! Ужели.


Пнд 10 Фев 2014 05:02:45
>>62310591
>А у отдельного предмета разве нельзя изменить гравитацию? теоретически это можно, но пока что нету таких знаний что бы это доказать.

Теоретически тебя ебут в сраку каждый день. Что ты несешь, долбоеб?

Пнд 10 Фев 2014 05:03:57
>>62310577
>Реликтовое излучение
Вот это приводить в оправдание бабаха вообще смешно. Не позорься.

Пнд 10 Фев 2014 05:04:06
>>62310639
>Прикинь! Ужели.

Молодец! Картинка поломала мне глаза.

Пнд 10 Фев 2014 05:05:29
Гравитация это не хуйня которая притягивает что то к себе.
Это ЯМА, ДЫРА В ПРОСТРАНСТВЕ, КОТОРАЯ ОБРАЗУЕТСЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАССЫ, именно по этому, спутники летают по кругу, как и луна, чем больше МАССА, тем больше ВМЯТИНА вокруг неё и сильнее "гравитация"


Пнд 10 Фев 2014 05:06:05
>>62310665
>Вот это приводить в оправдание бабаха вообще смешно. Не позорься.

Может ты сможешь привести научное обоснование его существования, отличное от того, за которое была выдана Нобелевская премия?

Пнд 10 Фев 2014 05:06:17
>>62310697
МАМОЙ КЛЯНУСЬ

Пнд 10 Фев 2014 05:07:13
>>62310704
Могу. Вселенная расширяется.

Пнд 10 Фев 2014 05:07:14
>>62310641
Все что ты в учебники прочитал это лож. Ведь сам ты это доказать не можешь так же как и не можешь доказать обратное.


Пнд 10 Фев 2014 05:07:23
>>62308306
Ловите долбоеба-школьника из девятого/десятого классов. Научно-популярные статьи он читает, лолблядь.

Пнд 10 Фев 2014 05:08:21
>>62310733
А что тебе не нравится? Человек хочет развиваться.

Пнд 10 Фев 2014 05:08:22
>>62310697
Тогда такой вопрос что такое пространство и где это пространство существует? Откуда оно взялось?

Пнд 10 Фев 2014 05:08:27
>>62310697

Ох, ебать, а то никто не знал. Ты математику бы лучше поучил:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метрический_тензор

Пнд 10 Фев 2014 05:09:25
>>62310758
>многообразии



Пнд 10 Фев 2014 05:09:41
>>62308306
>>Для ядерного синтеза требуется температура и давление, чтобы заставить два атома преодолеть их мощные силы отталкивания и слиться в один атом при этом в процессе слияния выделить огромное количество энергии.
Это лютый бред.
Атомные станции используют распад ядер, а не синтез.
Собственно, там используются достаточно активные элементы, которые изначально уже перегружены.
Дальше добавляют к этому элементу парочку нейтронов и происходит большой бум.

Понятия ядерный синтез - не совсем верно.
Есть ТЕРМОядерный синтез.
Заключается в OCHE больших температурах.
Собственно есть некий барьер не помню название уже, лол, который необходимо преодолеть для образования более тяжелых ядер из начального дейтерия и трития. Т.е. тяжелых ядер водорода (у которого не один протон, а два и три, соотвественно).
И преодоление барьера заключается в OCHE больших температурах.

Про образование звезд ты можешь прочитать учебник астрономии или википедию.

А вообще завязывай с научно-популярными статьями, если они тебе нахуй в жизни не нужны.
мимофизик_первый курс

Пнд 10 Фев 2014 05:10:07
>>62310727
>Могу. Вселенная расширяется.

Молодец! Только это еще в 1929-м году установили. Давай еще.

Пнд 10 Фев 2014 05:11:27
>>62310796
Базарю вселенная расширяется как вена наркомана при уколе или анус его мамашы.


Пнд 10 Фев 2014 05:11:33
>>62310728
>лож

Тебе бы надо третий класс закончить. И "доказывать обратное" - это, мой милый мальчик, ненужное.

Пнд 10 Фев 2014 05:11:37
>>62310067
А еще там учили что на ноль делить нельзя. И что корень от минус двух не существует

Пнд 10 Фев 2014 05:13:35
>>62310728
>>62310472

Слишком толсто.

Пнд 10 Фев 2014 05:13:56
>>62310796
Только взрыва никакого не было. Это предумышленно запущенная Анунаками, расой рептилий с планеты Нибиру, дезинформация, с целью утопить науку человечества в пучине средневековых религообразных заблуждений и верований, никоим образом не связанных с окружающей природой и действительностью.
Вселенная была всегда, она бесконечна и бесконечно расширяется, ввиду того что бесконечна. Теория бесконечной вселенной объясняет абсолютно все не состыковки.

Пнд 10 Фев 2014 05:13:59
>>62310753
>что такое пространство
Никто не знает, лол.
Например пространство состоит не только из материи, но и из антивещества, тёмная энергия (именно из за неё такая скорость расширения, она отталкивает друг от друга всё) но прикол с ней в том, что 95% пространства состоит из неё, но найти и увидеть её невозможно никак, но она существует по косвенным признакам.

Пнд 10 Фев 2014 05:14:47
>>62310067
Там разные процессы идут.
При расшеплении - выделение тепла, при соединении - поглощение.

Пнд 10 Фев 2014 05:14:49
>>62310512
Бог силушку ей дает

Пнд 10 Фев 2014 05:16:16
>>62310887
Откуда же вселенная образовалась? Ты на этот вопрос ответ не можешь найти. Ты даже не знаешь почему ебаная мошка живет и функционирует как механизм и если её размазать она вроде бы куда то пропадает.

Пнд 10 Фев 2014 05:16:17
>>62310888
>Например пространство состоит не только из материи, но и из антивещества
Ну пиздец, блядь. Ох сука у меня пердак горит нахуй с вас тупорылы пидорасов. Не из какой материи пространство не состоит, сука ты тупая. Есть материя, и есть пространство, в котором эта материя располагается. Ты, блядь, своим скукоженным мозгом видишь разницу?

Пнд 10 Фев 2014 05:17:08
>>62310932
Ты тупой? Она никогда не образовывалась, она была всегда. Жопку рвёт от такой мыслительной напряженности?

Пнд 10 Фев 2014 05:17:28
>>62310933
Уносите этого.
Он слишком позеленел.

Пнд 10 Фев 2014 05:17:36
>>62310887
>Вселенная была всегда
Скажи это находке скопления первых молодых галактик (которые ешё не разлетелись), которым оч мало лет и которые только в зародыше.

Пнд 10 Фев 2014 05:17:48
>>62310752
>школьник
>человек
Ох лол.

Пнд 10 Фев 2014 05:18:19
>>62310906
Что в твоем понимании бог?

Пнд 10 Фев 2014 05:18:22
>>62310933
Блядь ты ахуел? Тебе в школу не надо сёдня? Хули ты не спишь?

Пнд 10 Фев 2014 05:19:13
>>62310969
Лолка, это никак не опровергает теорию. Только подтверждает.

Пнд 10 Фев 2014 05:21:21
>>62311011
Свет от первых галактик, которые только зародились, опровергает теорию взрыва? Ты упорот?
Когда запустят телескоп ВЕББА, то ты соснёшь оч сильно. Ибо он сможет в ХАЙРЕЗЕ кинуть фотки 13.7млрд летней вселенной, где ад и израиль. хотя даже хаббл уже видит эту солянку первых звёзд и галактик

Пнд 10 Фев 2014 05:21:21
>>62310888
>Никто не знает, лол.

Ну, не факт. Кстати, если пространство континуально, то Ахиллес никогда не догонит черепаху. Вот веселая статейка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_физика


Пнд 10 Фев 2014 05:22:20
>>62310956
Как это она была всегда? У всего есть следствие и причина. В следствии чего появилась вселенная? То есть если ты говоришь что она была всегда значит подразумеваешь создание её? То есть где нету не следствия и причины. То есть бога?

Пнд 10 Фев 2014 05:23:02
>>62311055
Хуй соси.

Пнд 10 Фев 2014 05:25:33
>>62311081
Хороший аргумент.
Но нет.


Пнд 10 Фев 2014 05:29:58



Пнд 10 Фев 2014 05:41:35
>>62310964 >>62310993
Что не так? Объясните-ка по делу.
2курсфиз

Пнд 10 Фев 2014 05:42:27
>>62311446
Сажа приклеилась. С другого треда.

Пнд 10 Фев 2014 05:48:37
>>62311446
То что материя не может существовать без пространства, они взаимосвязаны.
Либо приведи пример, материи, без пространства и времени.

Пнд 10 Фев 2014 05:50:42
>>62311588
Астероиды за границей вселенной.

Пнд 10 Фев 2014 05:54:39
>>62311624
Ты поехал? Обкуренный или бухой?
А, ты просто зелень.

Пнд 10 Фев 2014 05:57:49
>>62308306
бамп

Пнд 10 Фев 2014 05:58:21
>>62308632
>пикрелейтед
Это же охуеть и ебануться, колько работы! А теперь прикинь, что свет идет от звезд с опаздыванием и искажением, так что все это зря блять!

Пнд 10 Фев 2014 06:03:08
Сука, опоздал в тред. Пойду спать теперь.


Пнд 10 Фев 2014 06:06:16
>>62311588
Я интересуюсь, а не доказываю. Так что привести ничего не могу.
А пространство без материи тоже существовать не может?
И, если не трудно, дай инфу о том, что ты подразумеваешь под пространством? Как я понимаю пространство у тебя ассоциировано с материей?
2

Пнд 10 Фев 2014 06:09:12
>>62308306
>Что за сила смогла сделать так, чтобы атомы водорода и гелия преодолевали отталкивание и выделяли энергию?
Господь.
/thread

Пнд 10 Фев 2014 06:11:40
>>62308306
Обосрался до слез с робота в кепке из ОП-пикрелтрейда.

Пнд 10 Фев 2014 06:11:44
>>62311898
По сути это одно и тоже.
Пространство - всё что существует вокруг тебя, материя - объективная реальность и всё из чего существует пространство всё что в нём находится. Это всё суть едино, как и время, которое не может существовать без пространства.

Пнд 10 Фев 2014 06:12:52
>>62311945
>Господь.

Какой-то конкретный?

Пнд 10 Фев 2014 06:14:27
>>62311945
Накажет? Дрочил, я.

Пнд 10 Фев 2014 06:17:01
>>62312044
>Накажет? Дрочил, я.

Это страшный грех. Но бог - всемилостив и всепрощающ, так что только миллион лет в геене.

Пнд 10 Фев 2014 06:24:22
>>62311712
Совсем школьник? Даже до этой темы не дошли?

Пнд 10 Фев 2014 06:30:34
Хули вы несете блять физики мамкины, ответе хотя бы на вопрос этого куна >>62309550 из-за разкукарекавшейся религиябляди так никто и не ответил.

Пнд 10 Фев 2014 06:42:30
>>62312346
>ответе хотя бы на вопрос
>Откуда взялась материя для большого взрыва

На этот вопрос все умы десятки лет работают, и ты хочешь чтоб те ответили, лол.

Пнд 10 Фев 2014 06:48:43
Итак, господа школьники, советую всем посмотреть лекции Фейнмана в частности те которые он давал в калтехе остальные уже слишком попсовые. Он рассказывает о том как все на самом деле есть в науке. Интереснейший пример гравитация,что мы знаем: она есть, мы можем описать силу простой формулой но мы нихуя не понимаем механизма этих сил.
есть ебаные законы сохранения и они не нарушаются локально.

И кстати насчет гравитации пока гуглил задался вопросом насколько быстро распространяется гравитационная волна?

У электромагнитной волны в вакууме скорость в постоянна хотя еще нужно определить что такое вакуум и как в нем все устроено. А как же быть с гравитацией? ОТО четко рассказывает,как работать со светом на околосветовых скоростях но как быть с гравитацией? Я проиграл когда пошарив по википедии у гравитационной волны были и бесконечная скорость и скорость света и еще какая-то. А сам я слишком туп чтобы в этом разобраться


← К списку тредов