Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62357848.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 11 Фев 2014 01:12:55
Анон, как люди выбирают филосовское направление, которое удовлетворяет их потребность в знании? Авторов, идей, мыслей настолько много, что я не вижу возможным их перебрать, даже если все свое свободное время уделять лишь чтению. Не каждый автор понятен сразу - как люди раньше разбирались в том, что они читают, когда под рукой не было интернета?
Филосовская мысль любого направления - конечный продукт, а значит человек, который принял её, скорее всего закроется от других воззрений - так ли это? Поясни мне - я всегда интересовался феноменом философии, но, вероятно, слишком туп(или слишком умен) для того, чтобы зачитываться и чуть ли не дословно цитировать мысли людей. Читаю больше для себя. Боюсь, что многие вещи могут пройти мимо, многие вещи могу не понять и не узнать об этом.



Втр 11 Фев 2014 01:13:50
>>62357848
Забей на всё хуй. Я гедонист у мамки подмышкой.

Втр 11 Фев 2014 01:15:00



Втр 11 Фев 2014 01:16:17
>>62357848
Принимать какое-то философское направление есть смысл тогда, когда ты утвердился в своём мировоззрении. Иначе ты просто слизываешь сливки, не понимая сути.


Втр 11 Фев 2014 01:17:14
>>62357881
Хуйчую. Обчитаются мамкины фелософы своего ницшу и ябут друг-друга в жопы. Нахуй так существовать?

Втр 11 Фев 2014 01:17:41
>>62357848
Марксизм.

Я её люблю. Я не могу без неё. Кроме её фотографий в моей жизни ничего нет хорошего.


Втр 11 Фев 2014 01:17:59
>>62357981
>слизываешь сливки
Будто что-то плохое

Втр 11 Фев 2014 01:18:04
>>62357881
Я интересуюсь с целью попробовать понять ход мысли большого количества людей, чтобы постараться создать собственное целостное мировоззрение. Не удивлюсь, если оно совпадет уже с существующим, но как верно заметил Анон >>62357981 - я не хочу брать на веру первое попавшееся. Я вообще не ставлю себе цели перенять и примерить на себя чужое знание - я хочу анализом добиться понимания.

Втр 11 Фев 2014 01:18:54
>>62358050
Ты в курсах, что пиздец какой заумный и тебя пиздец как тяжело читать?

Втр 11 Фев 2014 01:20:05
>>62358050
Ну так добивайся. Кто не даёт? Я знаю основной принцип хода мысли человека, но и он может быть субъективен. Могу овзучить, если интересно мнение рандома с мочепараши.


Втр 11 Фев 2014 01:20:24
>>62358032
Вся суть марксистов

Втр 11 Фев 2014 01:20:44
>>62357848
Рекомендую научный метод. Лучшее, что смогло создать человечество.

/thread

Втр 11 Фев 2014 01:20:55
>>62358084
ТЫ ПРОСТА БЫДЛА И НИПАНИМАЕШЬ ))))))
НО ПАЧИМУ У МЕНЯ НЕТ ДРУЗЕЙ И ДЕВУШКИ??? (((

Втр 11 Фев 2014 01:21:07
>>62358045
Если ты ставишь перед собой целью слизать сливки - ничего плохого.


Втр 11 Фев 2014 01:21:42
>>62358155
Ага. Как же я её люблю.


Втр 11 Фев 2014 01:21:57
>>62358135
Ну, любому признанию предшествует проверка, так что давай - пиши, с интересом почитаю.
>Ну так добивайся. Кто не даёт?
Я не могу понять, с чего начинать так, чтобы не растеряться. Повторюсь - меня пугает объем знаний, который существует, и я боюсь не успеть охватить всё. Это меня иногда застопоривает.

Втр 11 Фев 2014 01:24:59
>>62358234
Человек всегда делает то, что хочет больше всего или делает что-то, ради того, что хочет больше всего в определённый момент. Это просто, как завтрашний день. Если нигер хочет выжить, то он будет жрать говно. Если миллионер хочет трахаться, значит он закажет шлюх. Если я хочу получить чьё-то признание, значит я даю наводку на озвучку своего мнения. Следовательно, если я хочу получить признание, значит у меня есть какие-то проблемы с этим, значит мне нужно решить эту проблему и заполнить брешь. Понимаешь, о чём я?


Втр 11 Фев 2014 01:25:16
Человек (если он человек, а не биомасса) обладает неким набором собственных базовых установо около-философского характера. А в этом случае задача упрощается до перебора тех школ и идей, части которых входят в твое личностное мировоззрение.

Втр 11 Фев 2014 01:26:21
>>62358370
Ваташива бака десу, бака, бваака.
А я-то думал, что что-то интересное на дваче вычитаю.

Втр 11 Фев 2014 01:26:23
>>62357848
ФилосоФская мысль любого направления - далеко не конечный продукт. Твое представление о том, что философскую идею можно "выбрать" и следовать только ей, довольно абсурдно. Философские идеи пересекаются друг с другом почти также плотно, как и религии, твоя задача - скомбинировать собственную идею, взяв лучшее из каждой. Для изучения возьми книжку по истории философии и читай - как только попадется что-нибудь, что вызовет в тебе некоторый отклик вида: "О! Я сам об этом недавно думал, кто-то развил эту мысль до меня!" - начинай копать глубже по этой теме, зачастую фундаментальные труды довольно скучны и в них многовато воды, поэтому комментарии к ним возможно даже больше помогут тебе в восприятии соответствующей идеи, чем сами изначальные источники. Удачи.

Втр 11 Фев 2014 01:30:47
>>62358440
Если читать то, с чем совпадает твоя точка зрения, то разве не замедляется процесс осознания возможной ошибочности воззрений? Чем больше читаешь в одном направлении, тем больше можешь укорениться в нем, начиная отторгать иные пути восприятия мира. Разве нет?

Втр 11 Фев 2014 01:32:05
>>62358626
Я имел в виду
> если читать только то, с чем

Втр 11 Фев 2014 01:34:13
>>62358435
Ну, смотри, пример на тебе тогда, если ты такой фома. Ты создал тред на дваче, чтобы услышать мнение анона. Следовательно, в твоём окружении нет никого, кого бы ты считал достаточно умным для того, чтобы услышать ответ на твой вопрос. Значит, у тебя много знакомых, друзей либо нет, либо почти нет. Ты создал тред на ночном, следовательно, ты веришь в феномен "мудрого" ночного, либо жвёшь во Владике, 80 к 20. Алсо, если ты не пробовал спрашивать своё окружение о волнующем тебя вопросе, значит ты замкнутый, значит интроверт. Ты пытаешься понять ход мысли человека, чтобы сформировать собственное мировоззрение, значит, тебе от 17 до 21. Ты чётко излагаешь мысли, значит, ты, вероятнее всего, не упарываешь, значит, на тебя повлияли родители в своё время, и если ты хочешь сформировать собственное мировоззрение, на тебя родители сильного давления не оказывали. Следовательно, у вас достаточно нормальная семья.

Ну, теперь посмотрим, обосрался ли я или нет. Если да, то укатываюсь из треда с позором.


Втр 11 Фев 2014 01:36:18
>>62358626
Не совсем. "Я сам об этом недавно думал" - не означает, что ты принял эту точку зрения, это означает, что у тебя есть уже некоторый своего рода "опыт", позволяющий лучше восприять соответствующую философскую идею. Короче говоря - большинство идей останутся для тебя непонятными\не вызовут в тебе интереса, если ты сам ДО ЭТОГО не приходил к ним в той или иной форме. Ну по крайней мере для меня это так.

Втр 11 Фев 2014 01:41:01
>>62358765
Ты отвечал не ОПу, но ОП-таки скажет тебе кое что о себе: друзей немного, знакомых немного, друзья умны, но меня интересует не только их точка зрения. Я пил нв протяжении 7 лет все - от пива до дешевого самогона, я из неблагополучной семьи, влиять на мировоззрение пытались, но я старался держаться независимым, что и отразилось на мне. На ночном пишу исключительно по воле случая - времени днем не было. Мне 20 лет. Интровертом никогда не был, мнение озвучивал громко и ясно, в компаниях, когда в них нуждался, был лидером даже без четких попыток обрисовать свой статус - людм принимали его сами. Как-то так.

Втр 11 Фев 2014 01:42:52
>>62359030
Ну значит я обосравшийся покатился отсюда. Адьёс.


Втр 11 Фев 2014 01:43:50
>>62358850
У меня, например, немного по другому - я стараюсь на время чтения примерить себе позицию автора, пытаясь логически обосновать себе тот подход, который привел бы меня к такой точке зрения. Мне это позволяет выносить из большинства даже противных мне идей что-нибудь новое, либо просто чуточку расширяет кругозор.

Втр 11 Фев 2014 01:58:13
Подниму.


← К списку тредов