Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62388247.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 11 Фев 2014 17:34:40
Сап, б. Помоги решить задачу по терверу. Забыл уже все к хуйям. Суть токова : есть значится колода карт, в ней 32 карты. Наугад берут 4 карты. Какова вероятность, что из этих 4 хотя бы 1 туз?



Втр 11 Фев 2014 17:35:39
Бамп


Втр 11 Фев 2014 17:38:36
>>62388247
>хотя бы 1
1/36+1/35+1/34+1/33

Втр 11 Фев 2014 17:40:14
Ну же, анон, я знаю, ты можешь!
Как методом от противного сделать?


Втр 11 Фев 2014 17:40:52
>>62388444
Ты конечно трипл, но там не так делается. Надо через выборку.

Втр 11 Фев 2014 17:42:49
>>62388573
Если тебе хотя бы 1, а не ровно 1, или строго больше 1, то именно так.

Втр 11 Фев 2014 17:44:21
>>62388444
Совсем ебанутый, школьник?

Втр 11 Фев 2014 17:46:13
>>62388247

Автор этой фотографии учился на Мат-мехе, СПбГУ. Я уже её видел.

Ты, сукин сын, пришёл позорить Мат-мех?!

Втр 11 Фев 2014 17:47:28
>>62388247

p = (C^{1}_{4}*C^{3}_{31})/C^{4}_{32}

Втр 11 Фев 2014 17:47:41
>>62388856
Ебаный в рот, да ее вбрасывали в "твори, анон"-тред. Угомонись. Я вообще в Сибири.

Втр 11 Фев 2014 17:48:51
>>62388927

Я ещё и не начинал :3 Вот вот решение.

>>62388917


Втр 11 Фев 2014 17:49:31
>>62388917
Анон, а разъяснить можешь? Вот снизу - понятно, общее число вариантов. Первое сверху - вероятность того, что из 4 карт одна - ТУЗ, а второе?

Втр 11 Фев 2014 17:49:47
>>62388978
>>62388927

Погоди. Отчего в колоде 32 карты? Их же там 36?!

Втр 11 Фев 2014 17:50:10
>>62388978
На тебе еще пикчу из того треда, няша.


Втр 11 Фев 2014 17:50:51
>>62389029
Без разницы, текст задачи такой. Может пьяный Васян-хозяин колоды проебал несколько карт.

Втр 11 Фев 2014 17:52:04
>>62389083

Собственно, тогда решение совсем другое...



Втр 11 Фев 2014 17:53:56
>>62389135
OH SHI~

Втр 11 Фев 2014 17:55:24
4/32+4/31+4/30+4/29
дожили, блин, решаю чью-то домашку за 9 класс

Втр 11 Фев 2014 17:55:45
>>62389232

Тут надо использовать формулу полной вероятности при условии, что в колоде осталось четыре туза, при условии, что в колоде осталось три туза, при условии, что в колоде осталось два туза, при условии, что в колоде остался один туз и при условии, что там нет тузов (соответствует 0).

Втр 11 Фев 2014 18:00:21
4/36 + 32/36 * 4/35 + 32/36 * 31/35 * 4/34 + 32/36 * 31/35 * 30/34 * 4/33
Как-то так. Сумма вероятностей "вытащить туза при условии, что за предыдущие шаги туз не был вытащен".

Втр 11 Фев 2014 18:01:32
>>62389336

Вот, у меня получилась большая формула... Как бы её разместить?

Втр 11 Фев 2014 18:02:43
>>62389585

Не верно. Нам не важно, был ли вытащен на предыдущем шаге туз, или нет. Ведь там сказано "хотя бы".

Второе, в колоде 32 карты, а не 36, потому результат зависит от вероятности, что в исходной колоде вообще есть тузы.

Втр 11 Фев 2014 18:03:02
>>62389658
Ну ты можешь ее сфотографировать и залить ее сюда.

Втр 11 Фев 2014 18:07:19
>>62389730
В колоде изначально именно 36 карт:
1.)4 шестерки
2.)4 семерки
3.)4 восьмерки
4.)4 девятки
5.)4 десятки
6.)4 вольта
7.)4 дамы
8.)4 короля
9.)4 туза
4*9=36

Втр 11 Фев 2014 18:07:27
Какой глупый анон тут собрался. Почему ещё никто не догадался вычесть из единицы вероятность абсолютного проигрыша?

Втр 11 Фев 2014 18:08:20
>>62389990
>>62388539
Под спойлером.

Втр 11 Фев 2014 18:08:53

Втр 11 Фев 2014 18:09:36
>>62389985

Зря старался. В условии сказано: 32 карты. Это значит, что четырех не хватает.

Втр 11 Фев 2014 18:10:10
>>62389990

Потому-что для этого всё равно надо считать условные вероятности.

Втр 11 Фев 2014 18:11:59
>>62390047
P=1-q1*q2*q3*q4, где q(1-4) это вероятность проигрыша q=32/36=8/9.

Втр 11 Фев 2014 18:13:29
>>62390263
Такс анон, в колоде 32 карты или это ОП-хуй ошибся?

Втр 11 Фев 2014 18:14:02
>>62389990

Но если ты так любишь такой метод, можешь в решении: >>62390079

Заменить каждый второй множитель, на (1 - \frac{C^4_{32 - n}}{C^4_{32}})

Втр 11 Фев 2014 18:15:17
>>62390347

Оп выше что-то сказал такое: >>62389083


Втр 11 Фев 2014 18:19:54
>>62390079

Чёрт, чёрт, там, само собой, p_n = \frac{C^{n}_{4}*C^{4 - n}_{32}}{C^{4}_{36}}

В решении у меня описка, читайте в формуле для p_n 36, а не 32.

Втр 11 Фев 2014 18:20:02
>>62389730
>Нам не важно, был ли вытащен на предыдущем шаге туз, или нет
Важно. Если ты считаешь по "формуле" \sum_{N=36}^18 4/N, то на выборке из 18 карт у тебя будет вероятность s = 2.94003 (почти 300%) вытащить туза. Гугли "условная вероятность". Там еще теорема какого-то хуя есть, чтобы правильно считать.

Втр 11 Фев 2014 18:21:32
>>62390713

Речь идёт не об условной вероятности, а о конкретном распределении карт в колоде, из которой четыре уже выкинули. Имело в виду, что нам надо вытащить либо одну, либо две, либо три, либо четыре туза.

Втр 11 Фев 2014 18:29:23
Вот, всё опечатки устранил.


Втр 11 Фев 2014 18:30:23
>>62390440
Мм, тогда надо просто рассмотреть 4 случая:
а) В колоде 4 туза; решение как тут >>62390263, но с небольшой поправкой q1=28/32, q2=27/31, q3=26/30, q4=25/29
б) В колоде 3 туза; формула как и в первом варианте, но коэффициенты поменяются q1=29/32, q2=28/31, q3=27/30, q4=26/29
в) В колоде 2 туза; q1=30/32, q2=29/31, q3=28/30, q4=27/29
г) В колоде 1 туз; q1=31/32, q2=30/31, q3=29/30, q4=28/29

Втр 11 Фев 2014 18:33:11
>>62390131
Тогда в ней вообще не может быть туза.

Втр 11 Фев 2014 18:33:14
>>62391325

Не, мне больше через сочетания нравится решать.

Втр 11 Фев 2014 18:33:57
>>62391467

Не, ты хуйню сказал.

Втр 11 Фев 2014 18:34:37
Kirov reporting!

Втр 11 Фев 2014 18:36:54
>>62391467
Тогда и вероятность будет равна нулю.

Втр 11 Фев 2014 18:41:41
>>62391325

Ну что, не посчитал ещё?

Втр 11 Фев 2014 18:42:17
>>62388247
> Сап, воровач. Помоги решить задачу по понятиям. Забыл уже все к хуйям. Суть токова : есть значится колония с заключёнными, в ней 32 арестанта. Наугад берут 4 арестанта. Какова вероятность, что из этих 4 хотя бы 1 готовит туза?


Втр 11 Фев 2014 18:43:18

Втр 11 Фев 2014 18:47:12
ОП, куда ты съебал?

Втр 11 Фев 2014 18:49:14
>>62391325
Ты проебал один случай.

Втр 11 Фев 2014 18:52:02
>>62392281
таки вот здесь >>62391467 -> >>62391656 уже написали.

Втр 11 Фев 2014 18:54:13
>>62392435
Блядь. Я слепой хуйлан. Простите пацаны.
Только не бейте, лучше обоссыте.

Втр 11 Фев 2014 19:01:51
Все очень просто, для начала берем массив/строку и проверяем ее на наличие тузов, если они есть, то выполняем следующее:
1. Считаем количество тузов в колоде.
2. Считаем процентную вероятность получения одного туза.
3. Умножаем количество тузов в колоде на процент получения одного туза.
4. РЕШЕНО.

быдлокодер-в-треде

Втр 11 Фев 2014 19:08:23
>>62392945
А откуда ты возьмёшь вводные данные, глупышка?

Втр 11 Фев 2014 19:14:50
>>62391275

Я потерпел фиаско и ухожу в изгнание... В общем, ОП, бери другое решение...

Втр 11 Фев 2014 19:16:41


1. Из четырех ровно одна карта нужная:

С из 1 по 4 делить на С из 32 по 4

2. Из четырех ровно две карты нужные

С из 2 по 4 делить на С из 32 по 4

3. Из четырех ровно три карты нужные:

С из 3 по 4 делить на С из 32 по 4

4. Из четырех ровно четыре карты нужные

С из 4 по 4 делить на С из 32 по 4

Складываем результаты из пунктов 1 - 4 получаем вероятность




Втр 11 Фев 2014 19:18:37
>>62393758

Ты забыл классическое определение вероятности. Повтори и не пиши такой хуйни.

Втр 11 Фев 2014 19:20:43
>>62389985
>6.)4 вольта
Электроник-кун чутка взлольнул.

Втр 11 Фев 2014 19:20:52
>>62393758
Анон, писали ж уже, в колоде могут и не быть все 4 туза, случаев будет несколько.

Втр 11 Фев 2014 19:27:46
>>62393991

У него не только в этом ошибка.

Вот, вообще, верное решение:

p_n - вероятность, что из колоды выбросили n тузов. Легко проверить, что p_0+p_1+p_2+p_3+p_4 = 1.

Потому можем брать формулу полной вероятности:

p = \sum\limits^{4}_{n = 0} p_n*(1 - С^{4}_{32 - n}/C^{4}_{32})

Втр 11 Фев 2014 19:28:30
12.5%прогнал условия через симулятор

Втр 11 Фев 2014 19:31:54

Втр 11 Фев 2014 19:31:59
>>62388444
32 карты, наркоман.

вангую 4/32 + 4/31 + 4/30 + 4/29.

Втр 11 Фев 2014 19:33:20
>>62394613

Ты как свою формулу то объяснишь? Хуйню напишут и рады...

Втр 11 Фев 2014 19:36:47
>>62394613
Во! Я за это решение.

Втр 11 Фев 2014 19:39:09
>>62394697
хули объяснять? Сначала у нас 4 туза на 32 карты, потом (при фейле) на 31 и так далее. Всего 4 попытки.
>>62394882
Но я только что понял, что оно не верное. В колоде 36 карт, а значит каких-то карт по условию задачи не хватает. А значит, изночальное число тузов в колоде не обязательно 4.
То есть, все сложнее.
И мне влом думать, я убегаю на тренировку.

Втр 11 Фев 2014 19:39:48
>>62394882

Решил поднасрать ОПу? Плохое решение, неправилое. Фу, бяка.

Втр 11 Фев 2014 19:44:45
>>62395029
Да хули думать. Берём для всех пяти случаем, считаем вероятность, находим среднее арифметическое вероятности и мы успешны.

Втр 11 Фев 2014 19:45:41
>>62395029

Это не обоснование. У нас с начало неизвестно сколько тузов.

А даже если четыре. То твоя формула не рассматривает случай, когда мы вытянули два туза ("хотя бы один", а не "точно один").

И т.д.

Говно, а не формула.

Втр 11 Фев 2014 19:45:46
>>62395071
Ну нет же, прада думаю, что оно годится.

Втр 11 Фев 2014 19:46:22
Пиздец. Тупорылые первокурсники обязаны страдать, сажа.

Втр 11 Фев 2014 19:47:29
>>62395339

Ты дурак? Какое среднее арифметическое?! Вероятности, по формуле полной вероятности считаются в таком случае... Учебник то открой, посмотри...

Втр 11 Фев 2014 19:48:19
>>62395389

Садись, два, Хуйлов-Иванов. Пока не будешь устно решать такие примеры, к зачету допущен не будешь.

Втр 11 Фев 2014 19:50:58
>>62395495
>формуле полной вероятности
Если событие А может произойти только при выполнении одного из событий , которые образуют полную группу несовместных событий
Очень уж меня это смущает, знаете ли.

Втр 11 Фев 2014 19:53:25
>>62388247
Ну, смотри, туза четыре, берут четыре карты, получается, что каждая из них туз, т.е верятность того, что тузов четыре - 100%, отсюда получаем, что хотя бы одна из туз с вероятность 400%


Втр 11 Фев 2014 19:57:16
>>62395688

Я проверил, вероятность выбывания из колоды ровно 0, 1, 2, 3, 4 тузов, образует полную группу несовместных событий.

Само собой, если из колоды у нас выбыло ровно 0 тузов, то это исключает возможность выбывания ровно 1, ровно 2, ровно 3, ровно 4 тузов. Если выбыло ровно 2 туза, то это исключает выбывание ровно 1, 0, 3, 4 тузов. И т.д.

Что же касается полноты, то я проверил суммированием и получил 1. Т.е. группа полная.


Втр 11 Фев 2014 19:58:16
>>62388247
Сам попробуй посчитать, после тысячи попыток сможешь определить

Втр 11 Фев 2014 19:58:39
>>62395813

С чего это получается, что каждая из них туз, ведь в колоде 32 карты, значит и тузов там нет.


Втр 11 Фев 2014 20:00:56
>>62396064
Ты тупой? Карты ЧЕТЫРЕ, тузов тоже ЧЕТЫРЕ. Между картами и тузами образовывается связь завязанная на магии цифр. 4 еще значит смерть по-японски.


Втр 11 Фев 2014 20:04:18
>>62396181

Ты не понимаешь, там всех карт по ЧЕТЫРЕ. Зачет с равной вероятностью выпадет четыре шестерки, семерки, восьмерки, девятки, десятки, вальта, дамы, короля и туза. Т.е. вероятность будет равна 1/9

Втр 11 Фев 2014 20:04:43
>>62395386
Ты хуйню несешь.

Втр 11 Фев 2014 20:05:55
>>62395995
Хорошо. Что брать по P(B_1), а что по P(A|B_1)?

Втр 11 Фев 2014 20:06:04
>>62388247
1/8 , хоспади иесусе покормил

Втр 11 Фев 2014 20:06:36
>>62396064
Пиздуй матчасть учить, шестёрок там нет.

Втр 11 Фев 2014 20:07:46
>>62396362
Тут два момента. Во-первых, там 32 карты и вероятность уже 1/8. Во-вторых, это колода карт Таро, где никаких блядских тузов, только странные картинки со странными названиями. Следовательно, вероятность вообще 0%.

Втр 11 Фев 2014 20:08:49
>>62396569
http://ezoterik.org/TARO/Denarii_Tuz.php
Хуёв сто.

Втр 11 Фев 2014 20:09:36
>>62396383

Нет, ты.

>>62396455

Под P(B_N) мы берем вероятность, что в колоде из 32 карт осталось ровно N тузов (N = 0, 1, 2, 3, 4).

Под P(A|B_N) - вероятность того, что во взятых случайным образом 4 картах (из 32), будет хотя бы один туз, при условии, что в колоде N тузов.

Втр 11 Фев 2014 20:10:19
>>62396499

Так толсто, что аж ТОЛСТО. Съеби, клоун.

Втр 11 Фев 2014 20:10:27
>>62396569
Схуяли, все Стулья из Таро вынули и пихнули туда четыре туза. Вот и верояность - 1/8*4=1/32.


Втр 11 Фев 2014 20:11:13
>>62396717
>в колоде из 32х карт Таро нет шестёрок
вот пруф.

Втр 11 Фев 2014 20:11:29
>>62396676
P(B_N)=1- P(A|B_N) получается?

Втр 11 Фев 2014 20:13:10
>>62388247
Это блятская комба для третьеклассников. (4*C(31,3))/C(32,4)

Втр 11 Фев 2014 20:13:50
>>62396778

С чего ты взял, что из карты изъяли шестерки, а не произвольные четыре карты, долбоёб?

Втр 11 Фев 2014 20:15:03
>>62396795

Нет, так может только случайным образом совпасть (в данном случае не совпадает).

Втр 11 Фев 2014 20:15:08
>>62396931
>В колоду вложили шестёрки, а потом изъяли
вот ещё один пруф.

Втр 11 Фев 2014 20:16:14
>>62396891

Первое, кто тебе сказал, что в колоде четыре туза? Второе, ты слепой?! Сказано, "хотя бы один", а не "ровно один".

Втр 11 Фев 2014 20:17:10
>>62397009

>в колоде изъяли случайные четыре карты

Вот тебе пруф, даун.

Втр 11 Фев 2014 20:18:14
>>62397005
Ну как же: в колоде останется не N тузов только если вытащить из колоды один туз.

Втр 11 Фев 2014 20:18:56
>>62397125
>в колоде изъяли четыре случайные карты и они остались там же потому что шестёрок всё равно не было
контрпруф

Втр 11 Фев 2014 20:19:39
Математики уровня /б/
[C(4,1)*C(32-4,3) + C(4,2)*C(32-4,2)+ C(4,3)*C(32-4,1) + C(4,4)*C(32-4,0)]/C(32,4)
>>62396891
У тебя варианты, например, с двумя тузами дважды считаются.

Втр 11 Фев 2014 20:21:56
>>62397224

>в колоде изъяли четыре случайные карты и добавили четыре шестерки, а потом снова изъяли случайные четыре карты

контрпруф

>>62397180

У нас для P(A|B_N) рассматривается колода с разными количествами тузов и меньшим, на четыре, количеством карт.

А в P(B_N) колода из 36 карт со всеми тузами.




Втр 11 Фев 2014 20:23:48
>>62397256

А не проще ли [1 - C(28,4)/C(32,4)]?


К тому же, в колоде может не быть четырех тузов.

Втр 11 Фев 2014 20:24:47
>>62397386
То есть P(B_1)=P(B_2) ?

Втр 11 Фев 2014 20:26:07
>>62388247
Хули тут решать?
Либо вытянул, либо нет.


Втр 11 Фев 2014 20:27:12
>>62397543

Нет.

p(b_N) = [C(4,N)*C(32,4 - N)]/C(36,4)

[C(4,1)*C(32,4 - 1)]/C(36,4) =\= [C(4,2)*C(32,4 - 2)]/C(36,4)

Втр 11 Фев 2014 20:28:10
>>62397490
Действительно проще.
>К тому же, в колоде может не быть четырех тузов.
К чему такие формальности? :3 Понятно ведь, что в задаче имелось в виду, что туза четыре. Если уж совсем ёбнутым формалистом быть, то можно пойти дальше и спросить «а что такое колода?»

Втр 11 Фев 2014 20:30:36
>>62397749

Потому-что если этого не предположить, то задача слишком простая. А так есть повод применить формулу полной вероятности, что уже неплохо :3

Втр 11 Фев 2014 20:37:02
>>62397749
А откуда у тебя столько денег на 4 туза, они каждый по 2к стоят? Фойловые еще поди.

Втр 11 Фев 2014 20:43:02
>>62397693
Последний вопрос и иду проверять твои слова: чему равен P(A|B_N) ?

Втр 11 Фев 2014 20:48:57
>>62398585

P(A|B_N) = [1 - C(32 - N,4)/C(32,4)]

Втр 11 Фев 2014 20:59:34
>>62398927
Как-то мало получилось в итоге: 6.3086e-05

Втр 11 Фев 2014 21:02:03
>>62399584

С ошибкой посчитал. Там около 4/9 получается.

Втр 11 Фев 2014 21:05:52
>>62399584 <----- >>62394609

Вот тут в более ясной форме написано.

Втр 11 Фев 2014 21:06:02
>>62399723
p_0=(factorial(4)/(factorial(N)*factorial(4-N)))/(factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)))

pab_1=1-(factorial(32-N)/(factorial(4)*factorial(32-N-4))/(factorial(32)/(factorial(4)*factorial(32-4))))

P_full=p_0*pab_0+p_1*pab_1+p_2*pab_2+p_3*pab_3+p_4*pab_4

Сейчас буду проверять, может со скобочками где наебался, но вроде всё так.

Втр 11 Фев 2014 21:10:04
>>62399945

Отчего у тебя конкретным P сопоставляются формулы с N????

Там же N должно быть подставлено.

Это для p_N, pab_N

Второе. Где в p_n множитель C(32,4 - N)? В p_0 он равен 1, а в остальных то нет!!!


Втр 11 Фев 2014 21:13:38
>>62400182

Тьфу, он в p_4 равен одному только... Короче, я выше кинул ссылку на формулу...

Втр 11 Фев 2014 21:16:28

octave:75> N=1
N = 1
octave:76> p_1=( factorial(4)/( factorial(4-N)factorial(4-N) ) )( factorial(4)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)) )
p_1 = 4.5271e-05
octave:77> N=2
N = 2
octave:78> p_2=( factorial(4)/( factorial(4-N)factorial(4-N) ) )( factorial(4)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)) )
p_2 = 6.1115e-04
octave:79> N=3
N = 3
octave:80> p_3=( factorial(4)/( factorial(4-N)factorial(4-N) ) )( factorial(4)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)) )
p_3 = 0.0016297
octave:81> N=4
N = 4
octave:82> p_4=( factorial(4)/( factorial(4-N)factorial(4-N) ) )( factorial(4)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)) )
p_4 = 4.0744e-04
octave:83> N=0
N = 0
octave:84> p_0=( factorial(4)/( factorial(4-N)factorial(4-N) ) )( factorial(4)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)) )
p_0 = 7.0735e-07
octave:85> P_full=p_0*pab_0+p_1*pab_1+p_2*pab_2+p_3*pab_3+p_4*pab_4P_full = 8.7983e-04




Втр 11 Фев 2014 21:18:02
>>62400375
В общем переделал всё с учётом замечаний, но нет, не 4/9

Втр 11 Фев 2014 21:19:20
>>62400599

>p_0=( factorial(4)/( factorial(4-N)factorial(4-N) ) )( factorial(4)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(36)/(factorial(4)*factorial(36-4)) )

Я буду тебя сейчас бить, возможно даже ногами...


Втр 11 Фев 2014 21:19:41
>>62388247
50/50. Либо он там есть, либо нет.

Втр 11 Фев 2014 21:23:51
>>62388247
50%
Либо будет, либо нет.

Втр 11 Фев 2014 21:24:02
>>62400599

СЮДА СМОТРИ: >>62394609

Видишь чему равно p_N, а чему у тебя равно?

И твой код выглядит как говно... Извини, но ты и в программирование не умеешь?!

Втр 11 Фев 2014 21:24:39
>>62400685
( factorial(4)/( factorial(N) * factorial(4-N) ) ) * ( factorial(32)/( factorial(4-N)*factorial(4-(4-N) ) ) )/( factorial(32)/(factorial(4)*factorial(32-4)) )

Вот так теперь исправил. Или 36 надо было оставить?

Втр 11 Фев 2014 21:26:06
>>62400946
Ну в октаве мне проще стрелочки понажимать, чем какие-то там функции писать. Но если надо, я могу.

Втр 11 Фев 2014 21:29:40
>>62400984
>>62401059

Но ты не можешь даже с этим справиться. Ведь я тебе скинул изображение с формулой... А ты опять не то написал.

Втр 11 Фев 2014 21:33:25
>>62401254
Я невимателен был, но всё же у меня получилось получить что-то похожее не ответ, только очень маленький 0.089875 с 32 в знаменателе и 0.054866 с 36 там же

Втр 11 Фев 2014 21:34:22
>>62401443

Хорошо, я сам посчитаю. С помощью той же октавы. Скачаю, разберусь в ней и посчитаю.

Втр 11 Фев 2014 21:37:49
>>62401485

О, это говно недоступно...

Втр 11 Фев 2014 21:53:39
>>62388247
А сколько всего тузов в колоде?

Втр 11 Фев 2014 21:59:58
>>62401662
import math

def num_of_comb(a,b):
ans=math.factorial(a)/(math.factorial(b)*math.factorial(a-b))
return ans

p_full=0

for i in range(5):
p=num_of_comb(4,i)*num_of_comb(32,4-i)/num_of_comb(32,4)
pab=1-num_of_comb(32-i,4)/num_of_comb(32,4)
p_full+=p*pab

print(p_full)

Держи, я тебе на питоне написал скрипт

Втр 11 Фев 2014 22:02:13
>>62402925
Но я не умею трифорсить и поэтому придётся тебе самому поставить табуляций в 4-5 и 10-12 строках

Втр 11 Фев 2014 22:05:30
>>62402925
А ну и ответы точно такие же получились что и в октаве, базарю.

Втр 11 Фев 2014 22:06:22
>>62401662
Через cygwin можно поставить, дело двух минут.


← К списку тредов