Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62374747.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 11 Фев 2014 12:44:54
Смертоносный воин уровня /b/
Смертоносный воин уровня /b/ Сегодня мы будем обсуждать, кто же одержит верх в прямом столкновении - отряд КАЗАКОВ или равный по численности отряд МАМЛЮКОВ (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мамлюки). Берем в расчет вооружение 18 века, никаких войск поддержки нет.

КАЗАКИ VS МАМЛЮКИ тред, иди!



Втр 11 Фев 2014 12:49:08
Бамп.


Втр 11 Фев 2014 12:52:05
>>62374747
Кто нападает, а кто обороняется?

Втр 11 Фев 2014 12:52:05
>>62374747
Гавно против мочи. Серьезно, в чем различие? Что те конеёбы что эти

Втр 11 Фев 2014 12:53:30
>>62375037
Допустим, что отряды случайно встретились во время разведки, заметив друг друга одновременно. Столкновения не избежать.

>>62375038
В том-то и интерес. Не с самураями же их сравнивать.

Втр 11 Фев 2014 12:56:10
И еще бамп.


Втр 11 Фев 2014 12:56:15
>>62375101
Кто первым среагирует и займет более выгодную позицию, тот и победит, пусть и с большими потерями.

Втр 11 Фев 2014 12:56:53
>>62375101
Так вся суть в том, что силы будут примерно равны, как по мне. Функциональность у этого вида войск одна и та же, потому и силы примерно равны.
Хотя если бы брать в расчет, что мамлюки вооружены луками, то казаки соснут.

Втр 11 Фев 2014 12:57:15
>>62375101
Тогда мамелюки. Защита больше. Несмотря на огнестрел даже. Казаки - легкая конница.

Втр 11 Фев 2014 12:57:17
>>62374747
Филиал https://www.youtube.com/watch?v=wGY6k1iSlYY
/thread

Втр 11 Фев 2014 12:58:18
>>62375226
У них ведь были мушкеты.
Казаки затащат боевым гопаком.

Втр 11 Фев 2014 13:02:09
>>62375281
Ну мушкет это один - два выстрела. Будешь перезаряжать когда рукопашная во всю? И тут Мамелюки в ламеляре против казаков.

Втр 11 Фев 2014 13:02:44
А если на узкой тропинке встретятся два рыцаря-крестоносца, то кто победит?

Втр 11 Фев 2014 13:03:58
>>62375437
Победит рыцарь крестоносец

Втр 11 Фев 2014 13:04:28
>>62375281
Сомневаюсь, что мушкеты, поскольку из этой бандуры сидя на коне прицельно не попалишь. К тому же огнестрел есть и у казаков. На месте мамелюков взял бы луки - пока сближаешься, успеешь не один выстрел сделать. А у хохла шкура тонкая.

Втр 11 Фев 2014 13:05:42
>>62375437
Победит тот, у кого фламберг длиннее.

Втр 11 Фев 2014 13:06:18
>>62375507
> А у хохла шкура тонкая.
У него ламелляр из сала.

Втр 11 Фев 2014 13:06:19
>>62375507
Были короткие, с раструбом на конце. Один выстрел и в бой. К тому же мамелюки отказывались от огнестрела часто.

Втр 11 Фев 2014 13:06:52
>>62375553
>крестоносец
>фламберг

Втр 11 Фев 2014 13:07:29
> 2014
> Где мамлюки
> Где козаки
/тхреад.

Втр 11 Фев 2014 13:07:58
Итак, что мы пока имеем?
На стороне мамелюков дисциплина и доспехи.
На стороне казаков огнестрел, боевой гопак и сало.

Втр 11 Фев 2014 13:08:19
>>62375617
Убили друг друга в 18 веке на дваче

Втр 11 Фев 2014 13:09:08
>>62375577
Так то просто что-то околопищальное, либо мушкетон. Будучи конным, и я бы лучше лук взял.

Втр 11 Фев 2014 13:10:14
По ХисториТв была похожая передача. Я смотрел, как самурай с небольшим отрывом обошел викинга.

Втр 11 Фев 2014 13:11:51
>>62375744
> самурай с небольшим отрывом обошел викинга.


Втр 11 Фев 2014 13:12:20



Втр 11 Фев 2014 13:12:32
>>62375643
По моему не корректно. Казаки - легкая кавалерия. Мамелюки - тяжелая. 18 век - у огнестрела небольшое преимущество. При прямом столкновении казакам пиздец.

Кто победит Тяжелая рыцарская кавалерия феодалов средневековой Франции или разведовательная лекгая конница ирландцев?

Втр 11 Фев 2014 13:12:43
>>62375744
>обошел викинга
Ну ему бегать-то удобней в бумажной броне, конечно обошел. Викингу за таким не угнаться.

Втр 11 Фев 2014 13:14:20
>>62375826
>Мамелюки - тяжелая
Ты что-то явно путаешь. Сипахи - тяжелая турецкая кавалерия.

Втр 11 Фев 2014 13:14:55
>>62375835
>Викинг - IX - X век

>Самурай - XVI век

Я бугуртил с этой передачи пиздец.

Втр 11 Фев 2014 13:15:59
>>62375835
Ну вообще, самурай был из позднего средневековья, а викинг из раннего, этим может объясняться победа. Бегать им не надо, лол, они же отважные воины, а не мамкины ссыкунишки.
Еще там были брутальные реконы из Скандинавии и гуру меча из Японии, которые рубили в капусту манекены с датчиками.

Втр 11 Фев 2014 13:16:16
>>62375899
>вооружение воина-мамлюка состояло из подбитой ватой боевой одежды юшмана (был в виде как халата, так и рубашки), кольчуги и ламеллярного доспеха.

Не легкая уж точно.

Втр 11 Фев 2014 13:16:20
>>62375201
- Нам сказали у казаков порох для мушкетов кончился. Тату-хан, отправь-ка им меч скорой посылкой!

Втр 11 Фев 2014 13:17:41
>>62375974
>отважные воины, а не мамкины ссыкунишки
Акато-сан, руби этих крестьян! Будь настороже - при появлении воинов противника немедленно тактически отступай!

Втр 11 Фев 2014 13:19:13
>>62375974
Ой, блядь, это не "Самый смертоносный воин" пидерача? Полная туфта и профанация. У них краповые береты из Сайги стреляют и нож с выстреливаемым лезвием. Тупая и ебанутая передача.

Втр 11 Фев 2014 13:19:56
>>62375982
Но и не тяжелая. Я согласен, что мамелюки укреплены гораздо лучше казака, но тянут они разве что на тяжелую кавалерию уровня /osmany/

Втр 11 Фев 2014 13:21:38
>>62376094
Зато я знатно проиграл с боя между войсками СС и гуками из Вьетконга.

Втр 11 Фев 2014 13:22:04
>>62376094
Честно говоря, не помню названия. Редко смотрю телевизор, попал случайно. Наверное, да, профанация, но смотрел не без интереса.
Канал то ли хистори, то ли эксплорер.

Втр 11 Фев 2014 13:23:19
>>62376115
Так для 18 века вообще не типичен тяжелый доспех.Только гусары по моему.

Втр 11 Фев 2014 13:23:49
>>62376243
Кирасиры всех мастей.

Втр 11 Фев 2014 13:25:08
>>62376266
>Кирасиры
>Кирас-
намекает

Втр 11 Фев 2014 13:26:15
Доспех слабо спасает от пуль, даже той эпохи.




Втр 11 Фев 2014 13:26:39
>>62376170
ЧТО?
Где это можно глянуть?

Втр 11 Фев 2014 13:28:46
>>62374747
Видели хоть раз казаков?А у нас их тут целые толпы, блять.Казаки победят.Они напьются, пробздятся и обоссут мамлюков.
тред можно закрыть

Втр 11 Фев 2014 13:29:24
>>62376357
Зато с коня, пока на тебя скачет вражеский полк, ты сделаешь от силы пару выстрелов. Не факт, что попадешь, не факт, что убьешь.
А в рукопашной доспех уже совсем иное подспорье.

Втр 11 Фев 2014 13:29:29
>>62374747
>Кизяки
И сразу нахуй петушню.

Втр 11 Фев 2014 13:29:47

>>62376380
Лучше не нашел.

Втр 11 Фев 2014 13:32:41
>>62376266
Кираса не тяжелый доспех. К тому же не все войска ее надевали. У казаков же по моему такого сроду не было.

Втр 11 Фев 2014 13:35:47
>>62376506
Почему же? Вполне годные набигатели.

Втр 11 Фев 2014 13:38:06
>>62376467
Видели хоть раз мамлюков?А в Каире их целые толпы, блять.Мамлюки победят.Они помолются, зарядят минометы и
тред можно закрыть

Втр 11 Фев 2014 13:51:40
Пикрелейтед тред объявляется открытым. Катана режет обшитый рельсами уазик, а рыцари мылись два раза в жизни. Такие дела.


Втр 11 Фев 2014 13:52:10
>>62375226
У казаков тоже были луки. А при условии, что столкновение лоб в лоб, строй казаков с парой пистолетов на брата даст 2 более мощных залпа, нежели строй лучников, которые смогут сделать примерно столько же залпов.

Втр 11 Фев 2014 13:54:43
>>62376516
Ну нихуя себе пиздец твориться.

Втр 11 Фев 2014 13:55:07
Пиздец, семенов полон тред. Какие-то блять доспехи, какие-то блять луки, у казаков почему-то ни того, ни другого, какие-то блять ДИСЦИПЛИНЫ, боевого гопака, сало, хохлы. Какую то хуету несут, ущербы.

Втр 11 Фев 2014 13:56:08
>>62377458
Из пистолета не охуеешь дальше дистанции броска камня стрелять? Даже из современного пистолета хуй выстрелишь на такую дальность, которая под силу луку. А когда мамлюки подойдут на расстояние выстрела из пистолета, в жопе каждого второго казака будет по стреле.

Втр 11 Фев 2014 13:57:25
>>62377553
>тся
фикс

Втр 11 Фев 2014 14:30:34
>>62377575
А вот и казак в тред забрел!


Втр 11 Фев 2014 15:19:01
Мушкетеры всех заебашат. Один за всех и все за одного!

Втр 11 Фев 2014 15:20:24
Армянское радио спрашивают: "Кто родится от брака казачки с мамлюком?", армянское радио отвечает: "Казлюк".

Втр 11 Фев 2014 15:23:20

Втр 11 Фев 2014 15:24:43
В этом ИТТ треде побеждают казаки, ибо прикатывают нормальную конно-артилерийскую батарею и расстреливают мамлюков с безопасного расстояния. http://ru.wikipedia.org/wiki/6-%FF_%C4%EE%ED%F1%EA%E0%FF_%EA%E0%E7%E0%F7%FC%FF_%C5%E3%EE_%C2%E5%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%E0_%E1%E0%F2%E0%F0%E5%FF

Втр 11 Фев 2014 15:28:08
>>62381685
А мамлюки приводят с собой орду, эсминец и дирижабль. И хули? В условиях задачи нет ничего, кроме двух противоборствующих конных отрядов.

Втр 11 Фев 2014 15:34:03
>>62381853
>конных отрядов.
Все правильно, думаешь зря назвали конно-артилерийской батареей, она по штату полагалась в гвардейскую казачью бригаду.

Втр 11 Фев 2014 15:37:46
>>62382127
> кто же одержит верх в прямом столкновении - отряд КАЗАКОВ или равный по численности отряд МАМЛЮКОВ
> Берем в расчет вооружение 18 века
> никаких войск поддержки нет.

Втр 11 Фев 2014 15:42:17
>>62374747
Небольшой экскурс в историю. Отряды мамлюков изначально формировались из порабощенных христианских омежек, которые соглашались ради сохранения своей ничтожной жизни принимать ислам и считались одним из низших сословий в мусульманском мире, соответственно они в сражениях использовались как заградительные-разведовательные отряды, сорт оф штрафбаты, делайте выводы господа - какая у них была мораль и только после этого сравнивайте вольных войнов со сборищем рабов-предателей.
мимопотомственный запорожзкий козак


Втр 11 Фев 2014 15:45:26
>>62374747
Конечно кизяки. Мусульманам же зашквар свиней резать.

Втр 11 Фев 2014 15:49:41
>>62382655
мамин траль
резать то как раз таки не западло

Втр 11 Фев 2014 15:49:51
>>62374747
На вики прочитал так:
>Мамлюки тренировались в закрытых интернетах для несения военной службы.
Мамлюки это мамкины биторды корзиночки
Теперь можем собой гордиться посоны


Втр 11 Фев 2014 15:54:16
>>62382521
Bitch, look at my jesusmobil

Втр 11 Фев 2014 16:01:52

>>62374747
ЛОЛ КАЗАКИ КОНЕЧНО

Втр 11 Фев 2014 16:03:27
>>62382855
хорошие новости


← К списку тредов