Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62375706.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 11 Фев 2014 13:09:32
Историки в b
Историки в b Вот многие говорят что революция погубила рашку, сейчас русня вымирает и всё из за жидобольшевиков и мирового заговора. Так ли это? Ведь рашка была отсталой страной - ресурсией на уровне Китаяиндии или Мексика, а это 90% деревенские жители живущие традициями и не грамотными. не имеющие даже кожаной обуви, вот посмотрим потери первой мировой 1,7 млн, далее эпидемия испанки 3 ляма (как в отсталых странах) революции не происходит, следовательно гражданской войны. Зато голод 20-х годов есть, так как это природное явление. Ну а дальше вторжение гитлера, была бы у рашки тяжелая промышленность к этому времени? Или бы вермахт прошелся как по польше и нашим войскам пришлось кидаться с саблями на танки?



Втр 11 Фев 2014 13:10:50
бмп


Втр 11 Фев 2014 13:11:57
бкмп


Втр 11 Фев 2014 13:12:48
юнкера


Втр 11 Фев 2014 13:13:38
->/po/

Втр 11 Фев 2014 13:13:40
56


Втр 11 Фев 2014 13:14:19

Втр 11 Фев 2014 13:16:35



Втр 11 Фев 2014 13:17:49
>>62375706
>сейчас русня вымирает
Как и гейропцы.

Втр 11 Фев 2014 13:18:24
>>62375706
Гитлер создавался в противовес Совку и Сралину. Алсо, если б избежали революции-нагнули бы раком Германию, разделили бы пирог вместе с остальными членами Антанты.
А там и конституционная монархия и полный вин.

Втр 11 Фев 2014 13:20:12
>>62375706
>сейчас русня вымирает и всё из за жидобольшевиков

При царе за счет сельского населения была высокая рождаемость и высокая смертность - в итоге стабильный рост населения.

При коммунистах начали переселять народ в города и рождаемость понизилась, но вместе с тем наконец то дали медицину и смертность тоже снизилась - в итоге темпы прироста населения оставались такими же высокими.

При капиталистах резко пошла вниз рождаемость так как дети стали невыгодны и выросла смертность - в итоге естественный прирост стал отрицательный, мы вымираем.

Это если очень кратко. Так то по состоянию рождаемости/смертности можно подробнее расписать отчего и почему и какие периоды были роста/спада в каждый из этих отрезков.

Втр 11 Фев 2014 13:27:09
>>62375706
Скорее всего в итоге получилось бы примерно то же самое, но гораздо меньшей кровью.
Да, страна была отсталая, но к середине 20 века подтянулась бы на среднеевропейский уровень.
Гитлара бы скорее всего вообще не возникло - гермашка смогла подняться после первой мировой только благодаря выходу Россиюшки из Антанты и военным поставкам братскому германскому народу от Иоськи.
К концу сороковых скорее всего тихо бы развалилась из-за бугурта колоний, как и империя англичан, так что карта была бы похожа.

Втр 11 Фев 2014 13:28:10
>>62376064
рашке же ничего от германии не перепало жи.
Вроде обещали проливы дарданеллы и че то там. Ну может шпицберген себе забрали. Ну ты же понимаешь что рашка была слаба, вспомни войну с японцами, там тоже думали если косых уделать то маньчжурия наша, и соснули. Если ты знаешь немного истории, то ты уже знаешь что войну проиграли, а революция как раз на этой волне была. Брусиловский прорыв был хурнёй против такой же шаткой монархии как австрия , тем более их армия сразу сдавалась т.к. всякие народы не хотели умирать за габсбургов.

Втр 11 Фев 2014 13:29:48
>>62376400
посмотри на индию или бразилию, или мексику, я не вижу в них европейский уровень. ТЫ наверно не читал как при царешке воровали, похлеще сегоняшнего. Нашим хотябы нужно поддерживать видимость бесплатной медецины или жкх, то там такого не нужно делать ибо у власти были барины

Втр 11 Фев 2014 13:31:41
>>62376122
если брать четко то рождаемость начала падать еще в 19 веке. Причина что женщины стали работать заместо мужчин пока те ушли на фронт, когда мужики вернулись то не всех хватало. Высокая рождаемость была не только в рашке но и в америке, и англии. И спад там начался именно после первой мировой.

Втр 11 Фев 2014 13:34:54



Втр 11 Фев 2014 13:38:07
>>62375706
>революции не происходит
Февральской? Тогда РИ под грузом огромных военных долгов кое-как выползает на уровень производства 1913 года в конце 20-х и на волне Великой депрессии к власти приходят фашисты/коммунисты. Ну а дальше как повезет с дипломатическими играми.
Октябрьской? Скорее всего потеря нацокраин и скатывание в говно уровня Турции.

Втр 11 Фев 2014 13:38:36
>>62376447
Из-за большевиков и не досталось жи

Втр 11 Фев 2014 13:42:32
>>62376064
Вообще то про то что будет Вторая Мировая заговорили сразу после окончания Первой Мировой. Слишком много было сфер столкновений интересов европейских держав и усиливающихся США и Японии, плюс естественно реваншистские настроения Германии. Даже если при помощи вызова сферического коня в вакууме вычеркнуть из имевшихся раскладов Россию, все равно Европе было за что воевать. А России в любом случае бы пришлось влезать в эту кутерьму, так как сыграли бы либо свои интересы, либо интересы союзников.

Вот только такие резкие преобразования, как массовое образование, урбанизация, индустриализация, электрификация в кратчайшие сроки и прочие подобные реформы царь себе позволить не мог и предпосылок царская Россия к подобной шоковой терапии не имела. Если коммунисты могли послать всех нахуй, то царю нужно было учитывать интересы крупных землевладельцев, промышленников, иностранных друзей - вся эта шобла не дала бы нам повторить рывок советской системы вперед.

В итоге последствия очередной мировой войны для отсталой аграрной царской России могли оказаться весьма печальными. Хотя о чем это мы говорим? Она и первую то не пережила.

Втр 11 Фев 2014 13:43:22
>>62376122
а зачем вообще рождаемость? У нас итак 7млрд быдла, хочешь больше?

Втр 11 Фев 2014 13:55:04
>>62376870
>февральской
такой сценарий, либарасты свергают царя, но наРОТ сместе с имперацими-черносотенцами, заруссьматушку заправаславие сажает на престол больного царевича алексея, и страной начинают управлять митрополит.
>октяборьской
большевицкий паровозик, случайно по ошибке взорвали и растреляли из пулемёта максим, в газетах расскажут что пацаны не успели не вмазаться ни раскуриться

На самом деле я представляю рашку в виде какой-нибудь камбоджии, ведь была разрешена проституция, я думаю сюда можно было бы приехать и за буханку хлеба снять себе беленькую голубоглазую лолли, а их матерей спользовать в виде мебели дома. Где-нибудь недалеко от черкизовского рынка была бы "неофициальный" рынок работорговцев, где коренные предлагали свои услуги как сейчас таджики в виде рабочий силы под строительство 3 этажной бани для в посместье Михалкова. Стройки европы переполнены дешевой рабочей силов из рашки , готовых работать за порцию белка.


Втр 11 Фев 2014 13:56:27
>>62376891
лол рашку даже не приглашали к этому пирогу. Максимум что дали бы это город мемель, вот от австрии бы откусили, львов а может еще что. Но еще раз гвоорю что рашка проиграла войну еще до революции.

Втр 11 Фев 2014 13:58:22
>>62377026
Ты забыл про интервентов? Какой-нибудь больной царевич Алёша пришел бы к власти английским штыками , или бы женили одну из дочерей тряпки на каком-нибудь гейропце и он бы стал новым царём, русне не превыкать видеть на престоле иностранцев . Со времён рюрика

Втр 11 Фев 2014 14:04:36
>>62377641
Упоролся? Рашка воевала на стороне Антанты, а Антанты нагнула Германию даже без нее(а с ней бы тем более нагнула). Но большевички эпично слили все. Вообще ты какой-то диванный.

Втр 11 Фев 2014 14:07:31
>>62377975
Сколько тебе лет? Попал под реформу школьного образования? Рашка там всех ебёт? У рашки даже патронов не было, было много пушечного мяса. Чем мы так гордимся вспомни "атаку мертвецов". Рашка слила фронт к чертям, и что же антанта обещала рашке? Ну ка напомни все хуй подиванный

Втр 11 Фев 2014 14:11:16
рашка и так главный шлюхопоставщик


Втр 11 Фев 2014 14:20:03
>>62378081
22. Я тебе хронологию событий напомню: рашка воюет на стороне Антанты с переменным успехом -> Февральскую революцию сменяет Октябрьская -> большевики кукарекают о прекращении войны между пролетариями разных стран и Мировой революции -> В итоге по Брестскому договору мы проебали кучу территорий на западе и на Кавказе, заплатила кучу репараций. Но ты то полагаешь продолжи мы войну, то потеряли бы больше, лол?

Втр 11 Фев 2014 14:33:37
Нет. Рашка в любом случае ничего не поимела . Т.к. уже войну слили. Революция или не революция.

Втр 11 Фев 2014 14:39:18
>>62375706
Россия 20 лет пытается двигаться в рамках Европейской системы развития, и мы видим то что видим

Втр 11 Фев 2014 14:41:33
>>62375706
Мы бы встали с колен, возможно революция и была бы, но в значительной степени с меньшими жертвами и совсем другой идеологией, центральная Россиия ничем бы не отличалась от нынешней Европки, а вот всякие ДВ возможно и вообще бы отделились и жили своей жизнью. Второй мировой уже бы тоже не было, а если бы и была, то Гитлер соснул еще на подходе к Польше, да и вообще мы сам знатно обосрались, когда сначала обучали германские войска военному делу и снабжали их техникой, а потом они нас этими же знаниями и оружием убивали, лол. Монархия к 50-м годам уже носила чисто формальный характер, промышленность и так бы развивалась, образованность населения тоже. Так что революция скорее зло, чем благо и была вызвана не из любви к человечеству, а просто нужно было развалить очередную империю.

Втр 11 Фев 2014 15:11:35
>>62378215
откуда пик и что он значит?


Втр 11 Фев 2014 15:30:19
> Ведь рашка была отсталой страной - ресурсией на уровне Китаяиндии или Мексика
Дальше не читал. Знания истории уровня b.


← К списку тредов