Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62519560.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 13 Фев 2014 21:35:04
обладают ли предметы экзистенцией?
 обладают ли предметы экзистенцией? Анон, скажи, обладают ли предметы экзистенцией?



Чтв 13 Фев 2014 21:35:32

Чтв 13 Фев 2014 21:36:02

Чтв 13 Фев 2014 21:36:37

Чтв 13 Фев 2014 21:37:07

Чтв 13 Фев 2014 21:37:34

Чтв 13 Фев 2014 21:37:45
>>62519560
Да?

Чтв 13 Фев 2014 21:38:09

Чтв 13 Фев 2014 21:38:49
>>62519764
В смысле?

Чтв 13 Фев 2014 21:39:20
>>62519764
Ну Харман говорит, что да, обладают. Но нахуй он нужен, хотет мнения анона.

Чтв 13 Фев 2014 21:39:53



Чтв 13 Фев 2014 21:40:29
Являясь обособленными они обладают ей пока существуют.
Они имеют экзистенцию до тех пор, пока она не поимеет их

Чтв 13 Фев 2014 21:40:42
>>62519560
Человек склонен одушевлять всякую хуйню, так что нет

Чтв 13 Фев 2014 21:40:43



Чтв 13 Фев 2014 21:42:14
>>62519988
Причем здесь душа? Ьездушные предметы тоже существуют

Чтв 13 Фев 2014 21:44:27
>>62519560
Только те, что человек сделал сам, своими руками.

Чтв 13 Фев 2014 21:44:55
>>62519878
Ну тогда нет?

Чтв 13 Фев 2014 21:44:57
>>62519969
Тонко.
>>62519988
Экзистенция - это отношение сущего к бытию же. Может и обладают, если признать, что человек не пуп мира, и всё имеет если и не значение (это человеческое понятие), а некую экзистенцию ебаную.

Чтв 13 Фев 2014 21:45:59
>>62520256
Спасибо, годная мысль. Надо обдумать.

Чтв 13 Фев 2014 21:46:57
Что значит "экзистенция"?

Чтв 13 Фев 2014 21:47:27



Чтв 13 Фев 2014 21:48:04
>>62520430
Отношение сущего к бытию :3

Чтв 13 Фев 2014 21:48:25



Чтв 13 Фев 2014 21:49:35



Чтв 13 Фев 2014 21:49:37
>>62520516
Тогда не обладают. Потому, что нет ни сущего ни бытия.

Чтв 13 Фев 2014 21:49:41
>>62520516
Что значит "сущее" и "бытие"?

Чтв 13 Фев 2014 21:49:53
>>62519560
Это Мишелька Петрович. Ведет ютуб блог.


Чтв 13 Фев 2014 21:51:08
>этот тред
>школьники с умным видом рассуждают о том чего не понмают


Чтв 13 Фев 2014 21:51:44
>>62520628
Он не знает, иначе бы объяснил нормальным русским языком. Такие слова, как Сущее и Бытиё - используют религиозные, чтобы запутывать умы людей. Смыслом эти слова сегодня не наделены.

Чтв 13 Фев 2014 21:51:45
>>62520624
А что есть? Процессы?
Или ставить вопрос "что есть" - неправильно? Тогда охуенно.
А как тогда надо ставить онтологический вопрос?

Чтв 13 Фев 2014 21:52:41
>>62519720
Хули тут качество как у фронтальной?

Чтв 13 Фев 2014 21:52:45
>>62520729
Вместо того, чтобы выебываться, пояснил бы за оп-пост. Школьники будут тебе благодарны.


Чтв 13 Фев 2014 21:53:38
>>62520642
Да. Я на нее дрочу иногда. А что?


Чтв 13 Фев 2014 21:53:47
>>62520779
Есть просто то-что-есть, вот и всё. Мы можем разделять это на горячее-холодное или на тяжёлое-лёгкое, но разделять то-что-есть на сущее-несущее бессмысленно.

Чтв 13 Фев 2014 21:54:27
>>62520776
Проиграл.

Чтв 13 Фев 2014 21:58:49
>>62520943
Витгенштейн в треде.

И все-таки эти вопросы возникают даже без чтения философов, значит нужно искать их решения. Тот же Хайдеггер по сути ничего не разделял, для него всё один сложный процесс, как и для Гегеля.

>бессмысленно
Это дает удовольствие. А на смысл дрочат только старые училки.

Чтв 13 Фев 2014 21:59:56
>>62520854
Это обработка фильтром каким-нибудь. ТП непобедима.


Чтв 13 Фев 2014 22:00:03
>>62519560
>Анон, скажи, обладают ли предметы экзистенцией?
Обладают но не все. Вот кинжал СС- безусловно



Чтв 13 Фев 2014 22:00:35
>>62519560
А ты сам то существуешь? Мир - иллюзия, общий сон.
Обладает ли собака природой Будды, ответь те мне аноны.


Чтв 13 Фев 2014 22:02:19
>>62521449
Обезьяны смотрят на человека

Чтв 13 Фев 2014 22:02:22



Чтв 13 Фев 2014 22:03:36



Чтв 13 Фев 2014 22:04:16
>>62521312
Охуеть. Сначала выдумать слово поизъёбистее, а потом выяснять, соответствует ли реальность этому выдуманному слову. Так только философы делают, ведь об этом можно с умным видом спорить бесконечно - смысла то спор не несёт.

Чтв 13 Фев 2014 22:05:41
>>62521449
Я - существую. Но не в том смысле, в котором это слово обычно понимается. То, есть, можно сказать, что и не существую.

Чтв 13 Фев 2014 22:07:40
>>62521759
Но есть некая штука в мозгах, интуиция или там ощущение чего-то, ее пытаются схватить, придумывая изъебистые слова.
То есть, нечто скорее есть, чем нет. Другой вопрос, насколько приблизились к этому через рацио и язык. Лучше буддизм, конечно.

Чтв 13 Фев 2014 22:09:30



Чтв 13 Фев 2014 22:11:35



Чтв 13 Фев 2014 22:12:18



Чтв 13 Фев 2014 22:13:42
>>62522002
желание жить чтоли? Если так, то желанием "жить" - быть целыми стремятся и неживые предметы - та же упругость например

Чтв 13 Фев 2014 22:13:46



Чтв 13 Фев 2014 22:16:56
>>62522460
Интересно. То есть, неживые тоже пытаются преодолеть энтропию? Почему же тогда вселенная стремится к равновесию - смерти?

Чтв 13 Фев 2014 22:19:38
>>62522716
А стремится ли вообще? Пригожина Илюху можешь почитать

Чтв 13 Фев 2014 22:19:39



Чтв 13 Фев 2014 22:21:01
>>62522893
Читал когда-то про хаосмос что-то, но, видимо, жопой. Надо освежить, да.


← К списку тредов