Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62605997.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 15 Фев 2014 17:43:56
Диванный физиков тред №2
Диванный физиков тред №2 Продолжаем безудержное веселье. Как получить температуру ниже абсолютного нуля? Куда пропадают фотоны? Чей анус искривляет пространство? Почему луна не падает на землю?

Оригинальный ОП-пост:
Пасаны, а что если ехать на быстрой машине со скоростью 300 км\час и выстрелить из пистолета?
Скорость пули будет 300+скорость вылетания из дула?
Тогда получается что её кинетическая энергия будет такая, что из пистолета можно разрушить дом?

Ссылка на предыдущий:
http://2ch.hk/b/res/62596489.html



Суб 15 Фев 2014 17:45:24
Бумп.


Суб 15 Фев 2014 17:46:17
Еще бумп.


Суб 15 Фев 2014 17:46:55
Что здесь происходит?


Суб 15 Фев 2014 17:47:28
<img src="/images/smiles/13.gif">
<img src="/images/smiles/13.gif"> >>62605997
Вот ты ж пидор! Создал тред с пикрандомом!
>>62605553
Ты мудак, короче.


Суб 15 Фев 2014 17:48:07
>>62606178
Вакуум сдетонировал.

Суб 15 Фев 2014 17:48:12
>>62606178
Получаем жидкий вакуум, складываем фотоны в спичечные коробки и запускаем пули в тела находящиеся в абсолютном покое.

Суб 15 Фев 2014 17:48:23
>>62606178
Выясняем, что такое температура.
>>62606203
Тебя в черную дыру засосало.


Суб 15 Фев 2014 17:49:10
>>62605997
>Как получить температуру ниже абсолютного нуля?

Да ты заебал!

Все тут читают:
http://elementy.ru/news/432156


Суб 15 Фев 2014 17:49:25
>>62606239
Блядь, я думал это просто пикрел, а там охуенная гифка.
В бочке создают почти вакуум, под действием атмосферного давления бочку пидорасит.

Суб 15 Фев 2014 17:49:27
Если гравитация существует, как объяснить вот это? Ведь это ничто иное, как рука Господня.



Суб 15 Фев 2014 17:49:46
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62605997
Это третий тред, а не второй. На оппике говно какое-то. Ты редкостный хуй. Какие твои посты в предыдущем треде?

Суб 15 Фев 2014 17:50:34
>>62606308
Преодоление гравитации прижимной силой, или как-то так.

Суб 15 Фев 2014 17:50:48
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62606294
> Либо будет скорректирована термодинамика
> Не возбраняется также пытаться расширить границы термодинамики, придумывая некоторые обобщения этой теории

Суб 15 Фев 2014 17:51:00
>>62606329
Ну и уебывай со своими линзами.

Суб 15 Фев 2014 17:51:00
>>62605997
Что случится с чёрной дырой выпущенной из дула со скоростью 302 км/ч

Суб 15 Фев 2014 17:51:03
>>62606094
Я может не понял чего, и эта пикча - тралленк высокого уровня, но какой же еблан ее создатель, если его мозгов не хватило на то, чтобы понять что не всегда на Земле жило овердохуя людей, и что население так стремительно ебануло только в последние ~500 лет?

Ах да, это ж православная пикча.

Суб 15 Фев 2014 17:51:21
Японцы изобрели электропроводное стекло. Гиф - пруф.


Суб 15 Фев 2014 17:53:08
Почему после выключения у меня дома электросберегающая лампа продолжает гореть несколько дней с постепенным затуханием и характерным шумом?

Суб 15 Фев 2014 17:53:24
>>62606418
Ну вот и чего вы пиздите про скорость света, на гифке свет от одной лампы до другой несколько секунд идет, а расстояние там сантиметров 50.

Суб 15 Фев 2014 17:53:28
>>62606418
А какфотоны передаются?

Суб 15 Фев 2014 17:53:34
>>62606178
Утечка жидкого вакуума.

Суб 15 Фев 2014 17:53:49
>>62606385
>> Не возбраняется также пытаться расширить границы термодинамики, придумывая некоторые обобщения этой теории, — но надо всегда помнить, что это уже будет не настоящая термодинамика и что в этих ситуациях не все настоящие термодинамические результаты работают.

Не вырывай фразы из контекста мне тут, альтер ебаный!

Суб 15 Фев 2014 17:53:55
>>62606418
Не очень пруф. Везде по 2 провода, так что там могут быть реостаты с пружинами. Иди нахуй.

Суб 15 Фев 2014 17:54:05
>>62606398
>не всегда на Земле жило овердохуя людей
Ох лол, а понять, что люди просто выссыкают эту воду обратно? Про круговорот воды в природе вроде еще в пятом классе на природоведении рассказывают

Суб 15 Фев 2014 17:54:06



Суб 15 Фев 2014 17:55:15
Почему на 0 делить нельзя, а на -1 можно?

Суб 15 Фев 2014 17:55:24
>>62606560
Я так понял вам нужен православный вброс?


Суб 15 Фев 2014 17:55:58
>>62606508
Скорей всего спутаны фазы. Попробуй поменять провода

>Недавно столкнулся с проблемой, купил китайскую люстру с пультом и светодиодной подсветкой, но после выключения подсветка продолжала немного светиться, что крайне раздражало ночью, учитывая что подсветка была синего света. Решение оказалось крайне простым, в выключателе который шел на люстру, вместо фазы был ноль, соответственно на люстре всегда было напряжение. Переставил контакты в выключателе, и проблема была решена полностью.

Суб 15 Фев 2014 17:56:17
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62606542
Видишь ли, нужно определиться, входят ли эти эксперименты в границы применимости термодинамики. Если входят, то нужно корректировать теорию. Если не входят, то нужно расширять.

Суб 15 Фев 2014 17:56:47
>>62606619
Потому что я твою мать ебал. Ноудискасс.
>>62606542
Любая теория несовершенна, всё рассчитывается приблизительно, так что твою тоже ебал.

Суб 15 Фев 2014 17:57:48



Суб 15 Фев 2014 17:58:03
>>62606329
Да мне похуй, я видел только предыдущий, в том треде на оп-пике было тоже говнище, просто иди нахуй.

Суб 15 Фев 2014 17:58:06
Физикусы, поясните за электроэнергию. Почему если цепь соединяется (например, включить в розетку МИКРОВОЛНОВКУ), то там начинает идти ток. янепонимат До включение, ток что, сидит?

Суб 15 Фев 2014 17:58:06
>>62606418
Берем дохуя лампочек, расставляем равномерно по экватору, и зажигаем их попеременно с частотой 15 герц. Инопланетяне смотрят как по экватору Земли бегает огонек вдвое быстрее скорости света и охуевают

Уже и не помню откуда это, из детства откуда-то

Суб 15 Фев 2014 17:58:59
>>62606697
Это неверный ответ.
Почему на 0 делить нельзя, а на -1 можно? На яблоках можешь объяснить?

Суб 15 Фев 2014 17:59:08
>>62606619
Потому что -1 это нечетное число, а 0 не является ни четным, ни нечетным. Поэтому на 0 делить нельзя. Такие дела.

Суб 15 Фев 2014 17:59:38
>>62606779
Нет, просто свободные электроны движутся хаотично, а при замыкании цепи они начинают упорядоченное движение.
Ты в школе на физике спал что ли?

Суб 15 Фев 2014 18:00:06
>>62606835
А 1.3 - четное?

Суб 15 Фев 2014 18:00:16
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62606773
А нахуя ты тогда тред вообще создал, уебище? Я же сказал, что создам перекат, нахуя ты влез, сука?

Суб 15 Фев 2014 18:00:18
>>62606835
>0 не является ни четным, ни нечетным
И вот эти существа живут среди людей.

Суб 15 Фев 2014 18:00:57
>>62606779
До замыкания цепи ток в ней отсутствует, как только цепь замкнута создается разность потенциялов - ток в ней возникает.

Суб 15 Фев 2014 18:01:11
>>62606779
Элетроны в металле движутся довольно хаотично. Можно сказать ток сидит. Когда подаем внешнее поле, на хаотичное движение накладывается общая скорость. Причем она очень медленная, порядка 5см в секунду чтоли. Распространение поля быстрое. лампочка почти сразу загорится, т.к. электроны по всему проводу побегут. но вот если бы мы могли отдельный электрон пометить, его ждать очень долго, ибо скорость никакая

Суб 15 Фев 2014 18:01:12
>>62606889
Где ты сказал, что создашь перекат, умник, блядь?

Суб 15 Фев 2014 18:01:20
>>62606677
Эксперименты входят. Это теория может "не входить". Потому понимание термодинамики, возможно, нуждается в реставрации.

Я просто против вырывания фраз из контекста ты няша :З

Суб 15 Фев 2014 18:02:10
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62606942 -> >>62605839
В глаза долбишься?

Суб 15 Фев 2014 18:02:43
>>62606878
Нечетное. Значит на него тоже можно делить. Хотя четность и нечетность это это тоже признаки делимости, так что тут не очень пруф. Ты просто представь, что делимое - это множество предметов, а делитель - это, например, люди. Тогда результатом деления будет кол-во предметов, доставшееся каждому человеку. А теперь подумай, как ты будешь делить апельсин между НИКЕМ Сам ты его съесть не сможешь, отвечаю

Суб 15 Фев 2014 18:02:47
>>62606835
На яблоках можешь объяснить? Можешь разделить три яблока на -1?

Суб 15 Фев 2014 18:02:52
>>62606878
Нет.
1.3 = 13/10
Нечетное/четное = нечетное
>>62606891
Докажи что я не прав, но без ссылок на википедию.

Суб 15 Фев 2014 18:03:00
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62606951
> ты няша :З
Пасиба. Я уже подумал, что ты принял позицию ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ВРЕТИИИИИИИИИИ. Ты тоже няша :3

Суб 15 Фев 2014 18:03:46
>>62606941
>>62606863
Что значит движутся?

Вот я себе представляю, что провод - это такая труба, где вместо нефти маленькие шарики под названием электроны. Если труба, то есть провод, не соединен с чем-то, то эти шарики, как питурды, нихуя не делают. А стоит только вставить провод в цепь, то шарики начинаются катиться. вопрос: как они знают, куда катиться?

Суб 15 Фев 2014 18:04:01
>>62606178
Левоватый тридэмакс тут происходит.

Суб 15 Фев 2014 18:04:06
>>62607025
А 1.4? Обосрался с тебя.

Суб 15 Фев 2014 18:04:51
>>62607025
>Нечетное/четное = нечетное
Усложняем задачу.
? - четное?
?е - четное?

Суб 15 Фев 2014 18:05:04
>>62607078
хитрец лол

Суб 15 Фев 2014 18:05:22
>>62607025
Делим нуль на два. Остатка нет ==> нуль - четное. Вот тебе без ссылок, тучная тварь.

Суб 15 Фев 2014 18:05:29
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607062
> как они знают, куда катиться?
По направлению. Представь себе горизонтальную льдину с людьми. Все остаются на месте. При замыкании цепи горку наклоняют в одну сторону, вот и все покатились.

Суб 15 Фев 2014 18:05:44
>>62607018
Хорошо, раздели апельсин на -1.

Суб 15 Фев 2014 18:06:11
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607181
Минус апельсин.

Суб 15 Фев 2014 18:06:20
>>62607062
Как молекулы воды, тепловое движение ограниченное полем правда, структурой решетки. Подают внешнее электрическое поле на провод, и по его направлению они и понеслись. еще раз про аналогию с водой, дали напор, на том конце его сразу почувствовали, если по всей трубе уже была вода, но если воду подкрасить вначале, крашеную придется ждать долго, хотя напор давно есть

Суб 15 Фев 2014 18:06:45
>>62605997
300 км в час это 83 метра в секунду. Скорость пистолетной пули до 500 м/c, с этой надбавкой она даже до винтовочной не дотягивает, и как ты дом собрался ломать этим?

Суб 15 Фев 2014 18:07:11
>>62605997
Оба колеса полностью совершают оборот по всей своей окружности, чтобы преодолеть одно и то же расстояние (см. на красную линию). А также очевидно, что одна окружность меньше другой. Это означает, что, либо колёса имеют одинаковую окружность (что в корне неверно), либо разные окружности «разворачиваются» на одинаковую длину (чего быть никак не может).


Суб 15 Фев 2014 18:07:13
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607122
> ? — четное?
> ?е — четное?
Оба нечетные, очевидно.

Суб 15 Фев 2014 18:07:41
>>62607160
хм, а если я проводом соединю две батареи, то шарики куда будут катиться? к какой из батарей?

Суб 15 Фев 2014 18:07:46
>>62607261
Ну что же вы, атеисты?

Суб 15 Фев 2014 18:07:52
>>62606522
Да.

Суб 15 Фев 2014 18:08:32
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607261
В чем вопрос-то? Объяснить явление или что?

Суб 15 Фев 2014 18:08:36
>>62607181
Положительные и отрицательные числа одинаковой величины различаются только положением относительно нуля на числовой прямой. Следовательно, можно класть хуй на знаки, решать ТОЛЬКО модули, а далее смотреть какой знак получится (по кол-ву "плюсов" и "минусов")

Суб 15 Фев 2014 18:08:57
>>62607160
А электроны из медного проводника могут перетекать в стальной например?

Суб 15 Фев 2014 18:09:09
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607286
Принято считать, что от большего потенциала к меньшему.

Суб 15 Фев 2014 18:09:28
>>62607366
да, как сперма перетекающая из хуя в пизду

Суб 15 Фев 2014 18:09:34
>>62607345
2 колеса разных размеров выходят одинаковые. Что ты скажешь, атеист?

Суб 15 Фев 2014 18:09:47
Я посрал только что.
Поясните мне, почему какашки коричневые?

Суб 15 Фев 2014 18:09:47
>>62607020
А на миллиард яблоко разделить можешь? Но теоретически разделить все же возможно, как и на -1.
>>62607154
Ноль в любом случае останется нулем, как ты его не дели. Это не аргумент.
>>62607122
Полагаю иррациональные числа лишены четности/нечетности. Как и ноль.

Суб 15 Фев 2014 18:10:05
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607366
Течение тока образуют свободные электроны. Им похуй, куда бежать, лишь бы были куриные ножки и арбузы.

Суб 15 Фев 2014 18:10:07
>>62607261
Про угловую скорость не слышал? Она тут как раз одинаковая

Суб 15 Фев 2014 18:10:53
>>62607421
За длины колёс поясни, клоун. Они-то одинаковые выходят, хотя 1 колесо больше другого определённо.

Суб 15 Фев 2014 18:10:58
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607395
Мне объяснить, в чем тут ошибка или что? Что ты от меня хочешь?

Суб 15 Фев 2014 18:11:02
>>62607212
Что минус апельсин? Как ты это себе представляешь? Что такое 0 апельсин я прекрасно понимаю, а что такое - один апельсин? Можно по конкретнее.

Суб 15 Фев 2014 18:11:58
>>62607489
> что такое — один апельсин?
Ну это когда ты должен апельсин.

Суб 15 Фев 2014 18:12:06
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607489
Ты мне должен один апельсин. То есть у тебя минус апельсин.

Суб 15 Фев 2014 18:12:11
>>62607408
То есть на иррациональные числа делить нельзя?

Суб 15 Фев 2014 18:12:11
>>62607395
Формулами свяжи путь и окружности и обозначь их на пике. Может быть наступит просветление

Суб 15 Фев 2014 18:12:13
>>62607419
И что, сталь будет превращаться в медь?

Суб 15 Фев 2014 18:12:23
>>62607487
Чтобы ты объяснил, почему два колеса разного диаметра совершая 1 оборот вокруг своей оси проходят одинаковое расстояние. (правда на гифке, лол)

Суб 15 Фев 2014 18:12:31
>>62607549
двачую

Суб 15 Фев 2014 18:12:52
>>62607481
Из чего они выходят одинаковыми? Из твоего хуя?

Суб 15 Фев 2014 18:13:26
>>62607560
Лучше этого не делать. Хуйня получится.

Суб 15 Фев 2014 18:13:34
>>62606373
да да, прижимная центростремящаяся

Суб 15 Фев 2014 18:14:00
>>62607489
Это значит, что если тебе дадут ещё 3 апельсина, у тебя их будет целых 2.

Суб 15 Фев 2014 18:14:32
>>62607635
Вот блядь, полчается математика - хуйня?

Суб 15 Фев 2014 18:14:34
>>62607564
Нет, электроны везде одинаковые. Как и протоны с нейтронами. Их кол-во определяет свойства вещества.
А свободные электроны, образующие ток вобоще ни на что не повлияют, они просто мимокрокодилы в проводнике.

Суб 15 Фев 2014 18:15:06
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607564
Нет, движение электронов никак не сказывается на количестве нейтронов и протонов в ядрах вещества.
>>62607576
Потому что большое колесо совершает исключительно вращательное движение, а малое — вращательное и поступательное.

Суб 15 Фев 2014 18:15:18
>>62607349
Ты наверное из тех, кто считает что интегралы это выдумка математиков, чтобы им не было скучно, а на практике ничего они не дают.

Суб 15 Фев 2014 18:15:20
>>62607408
Я не прошу делить яблоко на - миллиард, я прошу поделить всего лишь на -1, ну или на -2. Если ты утверждаешь, что на 0 делить нельзя, а -1 можно, то раздели мне яблоко на -1 или на -2

Суб 15 Фев 2014 18:15:21
>>62607696
Электроны - это шарики. Они двигаются по орбитам. Вискас.

Суб 15 Фев 2014 18:16:09
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607748
Минус яблоко. Или минус половинка яблока, если делить на минус два.

Суб 15 Фев 2014 18:16:12
>>62607732
>поступательное.
Где там поступательное, лолка?

Суб 15 Фев 2014 18:16:49
>>62607695
Теперь ты знаешь истину. Неси ее в незрелые умы.
>>62607748
Ты говоришь мне про практику, а я тебе про теорию.

Суб 15 Фев 2014 18:16:53
>>62607607
Ты обкурился? Обыкновенные дроби для кого придумали?

Суб 15 Фев 2014 18:17:06
>>62607549 >>62607667 >>62607556
Хорошо, тогда разделите мне 1 апельсин на -2.

Суб 15 Фев 2014 18:17:09
>>62607744
вот если мне тупому на пальцах бы кто то объяснил что такое интеграл, я бы даже заплакал от счастья.

Суб 15 Фев 2014 18:17:22
>>62607748
МАРЬИВАНОВНА ВОТ ВЫ МАТЕМАТИКУ РАССКАЗЫВАЕТЕ А ПОДЕЛИТЕ ЯБЛОКО НА МИНУС ОДИН АЗАЗА

Суб 15 Фев 2014 18:17:22
>>62606759
Лол, агностики утверждают что мир нельзя познать полностью, а не то что СЕЙЧАС этого нельзя сделать. Кроме того позиция описанная под надписью "агностик" соответствует позиции атеиста.

Суб 15 Фев 2014 18:17:26
>>62607744
>интегралы это выдумка математиков
Конечно, ты где-нибудь видел интегралы в реальной жизни?

Суб 15 Фев 2014 18:17:34

Суб 15 Фев 2014 18:17:44
>>62607732
>Нет, движение электронов никак не сказывается на количестве нейтронов и протонов в ядрах вещества.

На самом деле, с точки зрения квантовой механики, возможно расщепление нейтрона или протоны под действием набегающего потока электронов. "Туннельный эффект". Но вероятность этого очень мала.

Я все же призываю к точности.

Суб 15 Фев 2014 18:17:59
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607803
Что значит "где"? Посмотри, как движется центр колеса.

Суб 15 Фев 2014 18:18:05
>>62607862
Ты должен двум людям по половинке апельсина.

Суб 15 Фев 2014 18:18:05
>>62606294
При абсолютном нуле атомы останавливаются, куда уж ниже? Негативной скорости не существует.

Суб 15 Фев 2014 18:18:20
>>62607803
На пике, вот если маленькое вырезать и поставить рядом, чтобы оно тоже катилось, ему придется больше одного круга навернуть

Суб 15 Фев 2014 18:18:40
>>62606308
комбинированная съемка гугли

Суб 15 Фев 2014 18:18:54
>>62607847
Дроби-хуеби. Я понятно объясняю?

Суб 15 Фев 2014 18:19:01
Блять, при чём тут деление и физика?

Суб 15 Фев 2014 18:19:11
>>62607926
Хорошо, тогда разделите мне 1 апельсин на -2 яблока

Суб 15 Фев 2014 18:19:29
>>62607864
Опеделенный интеграл римана для одномерного случая? Площадь под графиком. Все.

Суб 15 Фев 2014 18:19:41
>>62607798
Что значит минус яблоко? Это как?

Суб 15 Фев 2014 18:19:57
>>62607980
Ты должен двум яблокам по половинке апельсина.
Отсыпь наркоты.

Суб 15 Фев 2014 18:20:05
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62607980
Минус половина [апельсин/яблоко].

Суб 15 Фев 2014 18:20:41
>>62607966
Да. Но точнее будет сказать, что обыкновенными дробями можно выражать иррациональные числа как операцию деления.

Суб 15 Фев 2014 18:20:42
>>62607980
У тебя есть один апельсин и ты кому-то должен два яблока. Когда ты предложил ему апельсин - он запихал его тебе в жопу.

Суб 15 Фев 2014 18:21:05
(-3х5+(-4)х(-4))х(-5)
Решай ТОЛЬКО модули.

Суб 15 Фев 2014 18:21:20
>>62607864
Представь что ты сделал аэрофотосъемку леса. У тебя кривое ебаное зеленое пятно площадь которого тебе надо найти. На ум приходит, что надо пятно поделить на множество квадратиков и посчитать целые квадратики, а потом еще половинки и всякие четвертинки. Ну или сделать квадратики еще мельче.
Периметр пятна леса будет хитровыебаной кривой, которая делится условно на множество маленьких прямых и в некотором приближение можно посчитать ее длину таким образом. Это и есть интегрирование.

Суб 15 Фев 2014 18:21:21
>>62607635
1/1-i=(1(1+i))/2=(1+i)/2 Где здесь хуйня ёпта?

Суб 15 Фев 2014 18:21:33
>>62608089
Нет проблем, погоди.

Суб 15 Фев 2014 18:21:42
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62608069
> обыкновенными дробями можно выражать иррациональные числа
Нельзя.

Суб 15 Фев 2014 18:21:45
>>62607926
А если 1 апельсин на 2? Кому я тогда должен?

Суб 15 Фев 2014 18:22:26
>>62608127
1/3
Я СДЕЛАЛ НЕВОЗМОЖНОЕ

Суб 15 Фев 2014 18:22:41
>>62608130
Выходит половину апельсина мне должны?

Суб 15 Фев 2014 18:22:57
>>62607864
Это просто линейный функционал.

Суб 15 Фев 2014 18:22:59
>>62608160
Это не иррациональное число, лалка.

Суб 15 Фев 2014 18:23:12
>>62608170
Можно и так сказать.

Суб 15 Фев 2014 18:23:12
>>62608160
Это не иррациональное число, еблан.

Суб 15 Фев 2014 18:23:16
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62608170
Да. Мироздание должно тебе половинку апельсина.

Суб 15 Фев 2014 18:24:57
>>62608103
>в некотором приближении
то есть чем меньше частички тем более точен ответ?
ну прям как бинарное деление пространстрва. (BSP)

Суб 15 Фев 2014 18:25:23
>>62608202
>>62608188
Блядь, и правда. Только сгущёнку не надо, ок?

Суб 15 Фев 2014 18:25:43
>>62608160
лол, это же определение, что рациональное число - это то, которое можно выразить дробью, где в числителе и знаменателе будут целые числа

Суб 15 Фев 2014 18:26:20
Давайте поговорим о большом разрыве. Что делать? Те, кто будут тогда жить, просто смирятся и погибнут, или что?

Инбифо: шутки про мамку и анус.

Суб 15 Фев 2014 18:27:26
>>62608364
Давай ты расскажешь нам мне что такое "большой разрыв"? Тогда и поговорим.

Суб 15 Фев 2014 18:27:41
>>62608089
Модуль ответа равен 155

Суб 15 Фев 2014 18:28:02
>>62608185
ох ну прям разжевал как для дебила.

Суб 15 Фев 2014 18:28:29
>>62608465
обращайся если чо

Суб 15 Фев 2014 18:28:50
>>62608433
Уменьшение внешнего горизонта событий до субатомных размеров всем пиздец

Суб 15 Фев 2014 18:30:39
>>62608512
>Уменьшение внешнего горизонта событий до субатомных размеров всем пиздец
Ты что, дурак? Мы тут, блядь, апельсины на минус яблоки делим, не мешай.

Суб 15 Фев 2014 18:31:49
>>62608601
Я серьзно, не тролль

Суб 15 Фев 2014 18:31:49
>>62608364
Меньше чем через миллион лет люди будут бессмертными и они будут обладать практически неограниченными возможностями, Большой разрыв соснёт и они продолжат существовать вечно. Я даже больше скажу, ты можешь стать одним из этих людей

Суб 15 Фев 2014 18:32:06
>>62608512
> большой разрыв
> уменьшение
лол
Я думаю мы и не заметим такой глобальной хуйни.

Суб 15 Фев 2014 18:32:23
>>62608601
Ну и получатся в результате -ап./яб., нашел проблему мне тут.

Суб 15 Фев 2014 18:33:05
посоны, а что будет если 1 яблоко возвести в квадрат?

Суб 15 Фев 2014 18:33:49
>>62608653
Чтобы разрыв соснул надо будет научитсья управлять константами вселенной или/и иметь энергию чтобы влиять на всю энергию/массу вселенной включая физический вакуум или съебать в другую вселенную с более гуманной физикой и эволюцией, в стационарную тобишь, хотя даже там термодинамическая смерть хоть и времени поболее будет

Суб 15 Фев 2014 18:34:02
>>62608722
Меньше чем через миллион лет люди будут бессмертными и они будут обладать практически неограниченными возможностями, минус яблоко соснёт и они продолжат существовать вечно. Я даже больше скажу, ты можешь стать одним из этих людей

Суб 15 Фев 2014 18:34:28
>люди серьёзно думают, что электроны куда-то движутся
>2014


Суб 15 Фев 2014 18:34:30
>>62608683
Ты бы еще возвел 2 апельсина в степень 3 яблок.

Суб 15 Фев 2014 18:35:03
>>62608722
Будет яб.^2.

Суб 15 Фев 2014 18:35:36
>>62608673
Заметим, по мере уменьшение горизонта, мы будем терять связь со всем что находится за его пределами, сначала галактики пропадут, потом звезды, потом планеты и Солнце, Земляшка с другого края, потом он сожмется вокруг тебя, ну а когда станет меньше атомов, твое тело рассыпется на элементарные частицы, причем каждая будет под своим горизонтом, но этого ты уже не почувствуешь, да

Суб 15 Фев 2014 18:36:37
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62608856
Со временем Вселенная будет расширяться настолько быстро, что на небе погаснут все звезды. Кроме Солнца, конечно.

Суб 15 Фев 2014 18:37:18
Физиканы, поясните что с погодой? Британия тонет с ноября, в мурике опять снегопады - 10 трупов, видеорелейтед, в сибири со слов анона - жарко.
Сдвиг оси? Межледниковье кончилось или что? Правда что прошлый полюс был в гренландии?

Суб 15 Фев 2014 18:37:50
>>62608758
Суть в том что если будет возможность избежать термодинамической смерти или любой другой, они её используют.

Суб 15 Фев 2014 18:37:58
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62608954
Это все Жириновский.

Суб 15 Фев 2014 18:38:00

>>62608954
Не приклеил.

Суб 15 Фев 2014 18:38:31
>>62606627
5 ЛЕТ НА ФИЗМАТЕ
@
УЮТНО ЧУВСТВУЮ СЕБЯ В ТАКИХ ТРЕДАХ

Суб 15 Фев 2014 18:39:00
>>62608908
Это схуяли они погаснут? Вселенная будет расширятся со скоростью выше световой?

Суб 15 Фев 2014 18:39:03
>>62608722
А корень из яблока высчитать?

Суб 15 Фев 2014 18:39:24
>>62608954
Это к климатологам. А вообще обычные аномалии, и не такая хуйня случается

Суб 15 Фев 2014 18:40:20
>>62608954
загнивает запад, вот-вот развалитя совсем

Суб 15 Фев 2014 18:40:30
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62609047
Вселенная расширяется с ускорением. Со временем даже ближайшие к нас звезды начнут отдалятся со скоростью, превышающей скорость света, навсегда исчезнув изнашего горизонта событий.

Суб 15 Фев 2014 18:41:34
Посоны, на ваш суд моя личная теория.
В природе все тела - шарообразны. Атомы, планеты, капли и т.д. Потому что шар наиболее "энергосберегающая" форма, то есть любая другая уже нарушает ЗСЭ.
Итак, с кругом и шаром связано число Пи. Оно иррационально. То есть число после запятой никогда не закончится. Там со стопроцентной вероятностью есть моё и твоё, анон, имя с двоичном коде, потом текст песни мразиша морзянкой и табулатура Бредора и я абсолютно серьёзен. Но суть не в этом.
Если точную длину окружности никогда не сосчитать, то логично предположить, что дуга состоит не из отрезков или точек, а из неограниченного числа таких же дуг. Как бахрома. Строится из отрезков и точек она только в геометрии и математике для упрощения.
Теперь подходим к самой теории. Получается, что мельчайшей рациональной структурной единицы дуги окружности как бы нет, только новые дуги, которые состоят из меньших дуг, которые состоят из совсем меньших дуг и так далее. Из отзумить, получим привычную дугу. Потому что если бы мельчайшая рациональная единица существовала, мы бы давно посчитали Пи.
И в моей голове ЗСЭ, планетарная модель атома и вышенаписанное перебродили в то, что мельчайшей частицы в мире не существует. Потому что для её существования необходим не круглый объект, а это нарушает ЗСЭ.
Можете ссать на меня.


Суб 15 Фев 2014 18:41:48
>>62609047
Бинго, причем по нарастающей, и расстояние на котором объекты будет убегать быстрее света, читай горизонт событий, будет все приближаться

Это правда только в том случае, если Вселенная продолжит неограниченно расширяться с ускорением. По результатам последних нобилевок таки и правда с ускорением. но вот за знак следующей производной я не уверен, и не в курсе уверен ли кто-нибудь вообще

Суб 15 Фев 2014 18:41:49
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62609120
> отдаляться
> из нашего
Фикс.

Суб 15 Фев 2014 18:42:58
>>62609170
>шар наиболее "энергосберегающая" форма
Это называется уменьшение потенциальной энергии, садись, 5

Суб 15 Фев 2014 18:42:58
Хорошо, а почему тогда умножать на 0 можно?

Суб 15 Фев 2014 18:44:18
>>62609073
Факт что ледниковые периоды были, и америка и пол европы были подо льдом. Почему бы этому не случится снова.


Суб 15 Фев 2014 18:44:21
>>62606094
Но ведь вода никуда не девается.

Суб 15 Фев 2014 18:44:32
&lt;img src=&quot;/images/smiles/13.gif&quot;&gt;
>>62609170
> Если точную длину окружности никогда не сосчитать
Можно сосчитать точную длину дуги. Вот только записать ее абсолютно точно в виде десятичной дроби не удастся, будто это что-то меняет.

Суб 15 Фев 2014 18:45:14
>>62608758
Тоже мне проблема


Суб 15 Фев 2014 18:45:47
>>62609245
Ну вот это совсем очевидно, ведь умножение противоположно делению. Делить нельзя => умножать можно.

Суб 15 Фев 2014 18:46:56
>>62609353
Энергия - скаляр. Аксель соснул.

Суб 15 Фев 2014 18:48:12
>>62609451
Энергия сама ничего не сделает, что бы что-то произошло, необходимо движение.


Суб 15 Фев 2014 18:48:40
>>62609322
Котейка, почему уже 180 сообщений треда и ни одной кашки?

Суб 15 Фев 2014 18:49:06
>>62609388
А на что ты будешь умножать, если умножать не на что?

Суб 15 Фев 2014 18:49:23
>>62609451
Вектор скаляра.

Суб 15 Фев 2014 18:49:24
>>62609542
Он её доел.

Суб 15 Фев 2014 18:50:01
>>62609307

да, но не так внезапно

Суб 15 Фев 2014 18:50:28
Ещё один диванный в треде.


Суб 15 Фев 2014 18:51:07

?

Суб 15 Фев 2014 18:52:05
>>62609244
Давай без бездумных бросаний терминами с умным видом, объясняй что к чему.

Суб 15 Фев 2014 18:52:26

Суб 15 Фев 2014 18:52:53
>>62609563
Ну множитель можно представить как количество чего-то.
Например яблоко*3 = 3 яблока.
апельсин*0 = 0 апельсинов.

Суб 15 Фев 2014 18:53:53
>>62609563
x*y это сложение x с самим собой y раз. А если ты сложишь 5 с самим собой 0 раз, то получится 0.
Наверное, ты попытаешься поделить моей логикой на 0, но тогда стоит вспомнить, что 0 это ничего, а суждение, что ничего умещается в чем-либо бесконечное количество раз - еретичество. Император накажет.

Суб 15 Фев 2014 18:56:17
>>62609814
> Просветленные хаосогоспода познали деление на ноль, а имперашки говорят БОХНАКАЖИТ!!1

Суб 15 Фев 2014 18:56:35
>>62609722
Любая система стремится в конечном итоге перейти в состояние с наименьшей энергией. А по поводу теории, она описывает уже существующие физические явления и может предсказать какие-то новые, которые потенциально возможно проверить? Или ты просто на фантазировал?

Суб 15 Фев 2014 18:58:05
>>62609736
>1 000 000 000 000 кадров в секунду
Пиздец, это возможно? Мне лень смотреть видос, можете пояснить, как это работает? Там цифровая или аналоговая камера? Я очень сомневаюсь в обоих случаях.


Суб 15 Фев 2014 18:58:13
>>62609760
>Например яблоко*3 = 3 яблока.
У меня сейчас есть 1 мандаринка. Я хочу ее умножить на 10 и получить 10 мандаринок, что мне нужно сделать?
Поделить ее на 10 долек я знаю как, а вот как ее умножить?

Суб 15 Фев 2014 18:59:05
>>62610029
подозреваю, что там графон

Суб 15 Фев 2014 18:59:48
>>62610029
Многоразовая запись

Суб 15 Фев 2014 18:59:50
>>62610042
Это значит, что по одной мандаринке 10 людям. Всего 10.

Суб 15 Фев 2014 19:00:42
>>62610042
Займи у кого-нибудь. Правда потом у тебя будет -9 мандаринок.

Суб 15 Фев 2014 19:00:58
>>62610042
Или лучше так: У меня сейчас есть одна мандаринка, что с ней станет если я ее умножу на 0?

Суб 15 Фев 2014 19:01:28
>>62609736
Ольсо, это Шамалон, или просто все индусыниггеры похожи друг на друга?


Суб 15 Фев 2014 19:01:53
>>62607883
Нет. Интегралы для глупых математиков, которым скучно.

Суб 15 Фев 2014 19:02:17
>>62610042
Ну смотри. Тебе приводили пример с делением предмета на несколько персон. Т.к. деление и умножение - обратные по отношению друг к другу действия, то теперь ты должен получать предметы от других.
Вот например тебе вчера 15 тянок подарили по 2 валентинки.
15*2=30

Суб 15 Фев 2014 19:02:48
>>62609049
Огрызок


Суб 15 Фев 2014 19:03:12
Ладно, с умножением понятно. А как реальной моделью представить синусы? Желательно в яблоках.

Суб 15 Фев 2014 19:03:12
>>62606418
Были бы повнимательнее - заметили, что патроны крайних лампочек ударяются о черные блочки (видимо, переключатели, которые запускают очерЁдную подачу к каждой лампочке через микросхему).

Суб 15 Фев 2014 19:03:24
>>62610193
Умножене на ноль не оче хочет проецироваться в реальную жизнь.

Суб 15 Фев 2014 19:04:52
>>62606878
Мне казалось что честность определяется только у целых чисел

Суб 15 Фев 2014 19:05:55
>>62610380
Выходит делить можно только на целые числа?

Суб 15 Фев 2014 19:06:09
>>62610300
Синус - это заранее отношение одной величины к другой. Никак.

Суб 15 Фев 2014 19:06:12
>>62610314
Стало быть оно тоже невозможно, как и деление на 0?

Суб 15 Фев 2014 19:06:55
>>62610314
Ты получил по 15 мандаринок от 0 людей. Сколько у тебя? Правильно, ноль. 15*0=0

Суб 15 Фев 2014 19:07:46
>>62609736
А два одинаковых кадра то бишь квант времени видно на ней?

Суб 15 Фев 2014 19:08:01
>>62610436
>>62610486
Я тут и правда нафейлил, лол.

Суб 15 Фев 2014 19:10:12
>>62607883
Каждый день вижу автомобили и конструкции, построенные инженерами, прибегавшими к дифференциальным уравнениям.

Суб 15 Фев 2014 19:10:18
>>62610527
Учитывая что это индусы, можно предположить что он по бутылке фотоном фонариком водит. Ну или иная постановочная хуйня.

Суб 15 Фев 2014 19:12:17
>Физиков тред
>Не могут поделить и умножить мандаринку
Блядь, не позорьтесь, пидорасы.


Суб 15 Фев 2014 19:12:59
>>62610653
Двачую этого. Для этого нужна невозможная скорость передачи данных.

Суб 15 Фев 2014 19:13:05
>>62610653
Смотрите, эталонное ксенофобное быдло. Ты небось "хачиков" боишься?

Суб 15 Фев 2014 19:13:28
Физики и остальные, пояснить по хардкору как работает баллистический гальванометр? Гуглил-гуглил не нашёл.

Суб 15 Фев 2014 19:13:51
>>62610753
> поделить на -1
> умножить на ноль
Ты у нас нобелевский лауреат по математике?

Суб 15 Фев 2014 19:13:54
>>62610753
Ньюфаня, милости прошу к нашему шалашу.

Суб 15 Фев 2014 19:14:23
>>62610653
Возможно хули.

Суб 15 Фев 2014 19:15:57
>>62610823
Я у вас тот человек, который не шкварит своей межушной жижей слово Физика, спрашивая, что такое умножение.

Суб 15 Фев 2014 19:16:21
>>62610753
Слыш, Дэвид Блэйн, законы сохранения всего ДАЖЕ НЕБА, ДАЖЕ АЛЛАХА не позволяют умножать что-либо ИРЛ. Ну или если воспринимать умножение так, как это уже было описано выше, то мы это уже сделали. Мы просто развлекаемся, а ты почему-то смотришь на этот тред как на что-то серьёзное, будто тут решаются вопросы, которые другие люди до нас не решили.

Суб 15 Фев 2014 19:16:59
Ананы короче, есть черная дыра и объект с бесконечной плотностью например шкаф, они рядом, кто кого зохавает?

Суб 15 Фев 2014 19:17:21
>>62610787
> Ты небось "хачиков" боишься?
Конечно боюсь. Вернее боюсь скоплений хачиков. Вернее скоплений вообще любых потенциально агрессивных людей. Так что быдло тут ты.

Суб 15 Фев 2014 19:17:42
Почему люди решили, что их асбтрактные правила математики могут применяться к реальному миру? И почему в реальном мире вообще существуют закономерности, по которым можно построить абстрактную модель в виде правил?


Суб 15 Фев 2014 19:19:15
>>62610991
Потому что иначе был бы хаотичный пиздец, при котором невозможно построение реального мира

Суб 15 Фев 2014 19:19:36
>>62610932
Я смотрю на этот тред как на сборище в голову ебнутой школоты, не знакомых с арифметическими операциями.

Суб 15 Фев 2014 19:20:28
>>62610991
Потому что при анализе прослеживаются закономерности происходящего. Человек же в силу разумности хочет изучить эти закономерности настолько точно, чтобы можно было заранее знать события, даже не прибегая к указанию погрешностей. Иначе скучно пиздец

Суб 15 Фев 2014 19:20:41
>>62610965
Если шкаф с бесконечной плотностью, то он тоже черная дыра, как его отличить?

Суб 15 Фев 2014 19:21:00
>>62611089
А как ты оцениваешь мое высказывание по поводу четности/нечетности нуля?

Суб 15 Фев 2014 19:21:21
>>62610991
Потому что работает.
Вопросы?

Суб 15 Фев 2014 19:22:22
>>62611170
Где он?

Суб 15 Фев 2014 19:22:54
>>62611089
Тут все знакомы с арифмитическими операциями. Я же сказал, развлекаемся а тебе лишь кого унизить, умник.

Суб 15 Фев 2014 19:23:04
>>62611151
Я на поэтому и спросил, мой мозг за день коллапсировался до этой мысли

Суб 15 Фев 2014 19:23:31
>>62611275
Запятую проебал.
>развлекаемся,

Суб 15 Фев 2014 19:23:44
>>62610991
Почему луна не падает на землю? Ученые просчитались? ГРАВИТАЦИЯ ведь.

Суб 15 Фев 2014 19:24:47
>>62611326
Притяжение действует и со стороны других тел. В итоге система тел достигла баланса и мы имеем то, что имеем.

Суб 15 Фев 2014 19:25:07
>>62611285
Может будет эффект как от двух нейтронных звезд, только в бесконечной степени. Что боюсь приведет к разрыву ткани реальности.

Суб 15 Фев 2014 19:25:46
Если чёрные дыры увеличиваются в размерах, то они со временем захавают всю вселенную?

Суб 15 Фев 2014 19:26:06
>>62611380
Вообще-то падает потихонечку.

Суб 15 Фев 2014 19:27:00
>>62611380
А почему мы тогда на солнце еще не свалились? Оно ведь дохуя тяжелое.

Суб 15 Фев 2014 19:27:00
>>62611428
Протон распадется раньше чем это случится.

Суб 15 Фев 2014 19:27:22
>>62611428
Все вещество уйдет в них

Суб 15 Фев 2014 19:27:33
>>62611428
Наверно нет.

Суб 15 Фев 2014 19:27:47
>>62606203
Чёрные дыры засосали бы в максимальную плотность всю вселенную, если бы не рассасывались, выходит, гравитация чёрной дыры сильнее гравитации тёмной материи.

Суб 15 Фев 2014 19:27:53
>>62611445
Так и баланс полный невозможен. Всякая хуйня в космосе не просто так куда попало врезается же. Да еще и антропогенный космомусор вносит свои незначительные (пока) изменения.

Суб 15 Фев 2014 19:28:00
>>62605997
>Пасаны, а что если ехать на быстрой машине со скоростью 300 км\час и выстрелить из пистолета? Скорость пули будет 300+скорость вылетания из дула?Тогда получается что её кинетическая энергия будет такая, что из пистолета можно разрушить дом?
Только скорость машины должна быть 20% от скорости света.

Суб 15 Фев 2014 19:28:54
А теперь быстро мне придумали велосипед, который позволит передвигаться космонавту в открытом космосе на педальной тяге!


Суб 15 Фев 2014 19:29:26
>>62611530
Нифига. Когда масса черной дыры достигает критического уровня, то в пространство выпускается огромное количество накопленной энергии.

Суб 15 Фев 2014 19:29:50
>>62611501
Есть еще хуева туча других объектов, с которыми Земля взаимодействует, хоть и не столь сильно. Однако, этого хватает, чтоб не уебаться в Солнце в ближайшее время.

Суб 15 Фев 2014 19:29:59
>>62611617
Педали крутят катушку, вырабатывается электричество которое разгоняет частицы = ионный двигатель

Суб 15 Фев 2014 19:30:26
>>62611650
Ещё один Большой взрыв? Ещё одна вселенная?

Суб 15 Фев 2014 19:30:28
>>62611617
Фонарик, ололо.

Суб 15 Фев 2014 19:31:08
>>62611677
Межзвездные путешествия на педальной тяге теперь реальность?


Суб 15 Фев 2014 19:31:25
>>62611677
>Разгоняет частицы
>В космосе вакуум
Ок.

Суб 15 Фев 2014 19:31:28
>>62611692
Скорее РМК нашей вселенной. Сперва всему пиздец, а потом что-то снова начнет появляться.

Суб 15 Фев 2014 19:31:39
>>62611617
Разгоняещься на обычном по огромномуогромномуогромномуОГРОМНОМУОГРОМНОМУ трамплину, выходишь на космическую скорость, отрываешься с орбиты и улетаешь в даль

Суб 15 Фев 2014 19:31:51
>>62611692
Нет, вроде это называется квазар.

Суб 15 Фев 2014 19:32:35
>>62611741
>2014
>вакуум
Ясно.

Суб 15 Фев 2014 19:32:36
>>62611741
>В космос
>Без топлива

Суб 15 Фев 2014 19:32:37
>>62611741
ЭМ поле в вакууме по-твоему перестаёт действовать что ли?

Суб 15 Фев 2014 19:32:54
>>62611746
Что такое РМК? Извини, я больше по православию угораю.

Суб 15 Фев 2014 19:33:06
>>62611768
Ты так говоришь будто квазар и БВ примерно одно и то же

Суб 15 Фев 2014 19:33:08
>>62611754
Но рулевать же надо: планеты облетать там, черные дыры.


Суб 15 Фев 2014 19:33:13
>>62611805
То есть ЭМ поле приведет тебя в движение?

Суб 15 Фев 2014 19:33:13
>>62605997
Ок. Возьмём в пример заднеприводный автомобиль класса wtcc bmw e90 и максимальную развиваюшую им скорость в 254кич а также лобовое сопротивление &lt;0.20.
Что будет если я за рулём данного автомобиля на скороти 254кмч поверну руль вправо на мгоновение а затем верну его в исходящее положение?


Суб 15 Фев 2014 19:33:53
>>62611819
remake
Дотасленг же. Только ты на меня внимание особо не обращай, я просто школьник, который пытается не перестать думать, но ленится учиться.

Суб 15 Фев 2014 19:34:19
>>62611833
Это уже твои проблемы

Суб 15 Фев 2014 19:34:37
>>62608995
Промо-акция Диснея затянулась. Они это будут продолжать до выхода БДрипа?


Суб 15 Фев 2014 19:34:54
>>62611838
Напердишь в лицо своей жены-футфетишистки, наверное.

Суб 15 Фев 2014 19:35:11
>>62611837
Оно приведет в движение частицы, которые будут лететь в одну сторону, а я на велосипеде в другую. Не думаю, что закон сохранения импульса откажется работать в космосе.

Суб 15 Фев 2014 19:35:22
>>62611838
Если вообще на мгновение, с неограниченной силой, то ничего (если выдержит нагрузку). А если на на мгновение - пара десятых секунды, то енджой ёр катание на дисках.

Суб 15 Фев 2014 19:36:35
>>62611941
О чем я и говорю
>приведет в движение частицы
Какие частицы? 3.5 молекулы на квадратный километр?

Суб 15 Фев 2014 19:36:40
>>62611830
> Когда масса черной дыры достигает критического уровня, то в пространство выпускается огромное количество накопленной энергии.
> вроде это называется квазар
Это ты сравниваешь квазар с Большим Взрывом. Не надо так.

Суб 15 Фев 2014 19:36:40
Недавно читал, что у света есть масса и он всякий объект с массой притягивает к себе огромные планеты, объекты и тд.
Возникает вопрос, если мы делаем лампу переменного тока, то мы нарушаем ЗСЭ? Ведь свет выходит из неё чуть ли не из солнечной системы и начинает там клеить всякие другие планеты у себе.

Суб 15 Фев 2014 19:37:26
>>62611897
Может мне еще трамплин построить такой, чтобы на горизонте событий ускоряться? Твоя идея неосуществима. Нужно рулить, газовать и тормозить. Иначе зачем такая лисапета нужна.


Суб 15 Фев 2014 19:38:25
Есть вообще видос, на котором зарегестрировано передвижение света? Например: в воздухе или пустыне ночью осветить мощным прожектором ряд воздушных шаров, которые висят на большом расстоянии друг от друга.


Суб 15 Фев 2014 19:38:49
>>62612067
Тебе нужен был способ съебать в космос на велике, я предложил. Все, больше ты ничего не говорил

Суб 15 Фев 2014 19:39:25
>>62611951
>с неограниченной силой
С силой рук автогонщика. То есть с апгрейженочеловечесими бицепсами. Мгновение это 0.1 секунды при давлении в шинах 1.9 атмосферы.


Суб 15 Фев 2014 19:39:28
>>62612125
Где-то было в кристаллах, вроде как даже удавалось снизить скорость света в среде до порядка 100 км/ч

Суб 15 Фев 2014 19:39:36
>>62612024
Частицы можно с собой повезти. Сопротивление движению не такое большое, как на Земле, с гравитацией тем более бороться не надо. Берешь какое-нибудь ОЧЕ тяжелое вещество в чемоданчике и полетел себе в КРУГОСВЕТНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ С ДОЗАПРАВКАМИ НА АСТЕРОЙДАХ

Суб 15 Фев 2014 19:40:29
>>62612125
Опыты были, где фиксировали прохождение фотонов. Не знаю, есть ли в интернетах видео само, тем более, что не вижу смысла это снимать на видеоряд, в нашем понимании.

Суб 15 Фев 2014 19:40:58

Суб 15 Фев 2014 19:42:11
>>62605997
Эй, физики. Смотрите: есть лежачий полицейский. Есть 2 способастулапереехать его. Двумя колесами одновременно или только одним колесом, например, левым. Как будет вреднее для подвески машины?

Суб 15 Фев 2014 19:42:27
>>62612142
>Съебать в космос на велике

Жопой читал? Транспорт для открытого космоса. Вышел из ракеты, сел на велик, и крутишь педали. О выходе на орбиту не было и речи.


Суб 15 Фев 2014 19:42:49
>>62606178
Невидимый великан ёбнул по пустой цистерне
Очевидно же

Суб 15 Фев 2014 19:43:06
>>62612335
Авто для быдла и нинужно. Следующий.

Суб 15 Фев 2014 19:44:32
Почему во 2ом законе Ньютона учтён параметр именно изменения скорости, а не рывка например или изменения рывка? Или не взята та же скорость, то бишь изменение координаты. Просто выбран рандомно?


Суб 15 Фев 2014 19:44:37
>>62612180
>>62612238
>>62612268
Это понятно, но хотелось бы не замедленную сьёмку, а в реальном времени, но на большом расстоянии. Но похоже земляшка мелковата для этого.

Суб 15 Фев 2014 19:46:47
>>62612464
Ты хочешь получить спермак в лицо?

Суб 15 Фев 2014 19:47:03
>>62612384
Хицка неудачник закукорекал?

Суб 15 Фев 2014 19:47:46
>>62605997
Я вот не понимаю, почему все говорят что тепло поднимается наверх, когда солнце светит на верху и обогревает землю снизу, то есть солнечные лучи падают вниз, выходит и тепло падает вниз, а чем выше в горы залезаешь - тем холоднее.

Суб 15 Фев 2014 19:48:19
>>62612464
А, ты о том, как свет вылетел, потом через промежуток времени, осветил что-то вдалеке?
Есть такое, но обычный свет рассеивается, тем более, в атмосфере. Но расстояние до Луны измеряют лазером: стреляют с Земли в отражатель, которые америкосы установили на поверхности, и засекают время. Хотя, кажется там лазер в инфракрасном диапазоне - логичнее бы было.


Суб 15 Фев 2014 19:49:07
>>62612640
Ай лолд. Лучи у него, тепло, Солнце, верх, них. Что ты несешь?

Суб 15 Фев 2014 19:49:28
>>62612640
У воздуха низкая теплопроводность и способность к поглощению, энергия долетает до земли, нагревает ее, а от земли уже греется воздух и конвекцией поднимается вверх, там уже атмосферные процессы, циклоны, перемешевания

Суб 15 Фев 2014 19:50:02
Аноны, я тут подумал. А ведь между вселенной и рашкинской деревней можно провести аналогию. Деревня разделена на участки, так же как вселенная разделена на галактики. На каждом участке стоит средство обогрева, во вселенной эту роль выполняют звезды. Так же есть сортир aka черная дыра. Следовательно роль протонов в деревне выполняют люди, так же как протоны разрушатся так и люди разъедутся\обеднеют\умрут


Суб 15 Фев 2014 19:51:26
>>62612788
Охуительно. Ты гений.

Суб 15 Фев 2014 19:53:11
>>62612788
Премию этому физику.


Суб 15 Фев 2014 19:53:24
>>62612640

Тепло передается молекулами вещества. Чем выше, тем атмосфера разряженней, тем больше расстояние между молекулами воздуха, тем меньше тепла может передаться. Нагревается также и поверхность земли, сохраняет тепло, но это уже микроклимат в городе больше в пример. Радиация солнечная сама по себе воздух не нагревает, а только поверхность. В космосе вот, вообще температуры нет, как таковой. И ты бы не замерз и не сгорел, окажись там в трусах. Другое дело - попадание излучения, конечно, ожоги будут, но не от температуры.


Суб 15 Фев 2014 19:56:38
Напомните мне, кстати, куда фотоны деваются в темноте.


Суб 15 Фев 2014 19:57:08
>>62613145
Распадаются.

Суб 15 Фев 2014 19:57:35
>>62613145
Поглощаютсяраспадаются

Суб 15 Фев 2014 19:58:04
>>62613173
Ебан что-ли? Рассеиваются.

Суб 15 Фев 2014 19:58:27
>>62613216
Поймал ньюфага!

Суб 15 Фев 2014 19:58:38
>>62613194
Ещё один

Суб 15 Фев 2014 19:58:51
>>62613216
Нет. Каждый фотон распадается на две какашки.

Суб 15 Фев 2014 19:59:03
>>62613232
А теперь отпусти и объясни за что поймал.

Суб 15 Фев 2014 19:59:32
>>62613241
>Еще один ньюфаг.
Вот это улов!

Суб 15 Фев 2014 19:59:37
>>62613241
Ну ты просто ДЕТЕКТОР. Когда чинил в последний раз?

Суб 15 Фев 2014 19:59:37
>>62613249
А те синтезируются в барион

Суб 15 Фев 2014 20:00:21
>>62613261
>за что поймал
Не знаю за что. За что ухватился, в темноте же ловил :3

Суб 15 Фев 2014 20:00:23
>>62607419
Почему электроны не заканчиваются в проводнике, если по нему пропустить ток

Суб 15 Фев 2014 20:00:33
>>62613232
НУ КА7

Суб 15 Фев 2014 20:01:11
>>62612335
Когда одним колесом рычаг больше. То есть машину легче будет поднять.

Суб 15 Фев 2014 20:01:16
>>62613320
Доставляются новые вроде как.


Суб 15 Фев 2014 20:01:25
>>62613320
Они же туда-сюда по проводнику бегают. Куда им деваться? Ну ты смешной.

Суб 15 Фев 2014 20:01:28
:happycat:
По кругу же дрейфуют, хуле.

Суб 15 Фев 2014 20:01:44
>>62613318
СУКА, ХУЛИ ТЫ ЗА ФОТОН СХВАТИЛ?

Суб 15 Фев 2014 20:01:47
>>62613232
ПОЯСНИЛ МНЕ БЫСТРА БЛЯДЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ СУДАРЬ ИЛИ ПРУЫФ

Суб 15 Фев 2014 20:01:51
ролл


Суб 15 Фев 2014 20:03:12
Вот и кончились смайлы? :happycat:

Суб 15 Фев 2014 20:03:58
http://otvet.mail.ru/question/57664580

Суб 15 Фев 2014 20:04:01
>>62613400
Сверхновая на 5-7 смотрит на тебя

Суб 15 Фев 2014 20:05:29
Вбросьте уже кто-то пикчу, поясняющую за фотоны.
Я не схороняю ничего.


Суб 15 Фев 2014 20:08:02
Котаны, вопрос такой. Все мы знает, что ничто не может двигаться с относительной скоростью выше скорости света. Что происходит с двумя фотонами, движущимися параллельно друг от друга? Время для них сжимается так, чтобы исключить относительную скорость света друг от друга? Тогда получается что в помещениях где есть свет мы находимся внутри постоянного сжатия времени?

Суб 15 Фев 2014 20:08:20
>>62613517
>5-7
Ты вначале поясни, у тебя матрица row или column-based.

Суб 15 Фев 2014 20:09:35
>>62613714
Лол, читай ТО же. А то ты, вроде, и используешь оттуда какие-то суждения, но получается, что не читал о чем речь.

Суб 15 Фев 2014 20:09:41
>>62613714
Охуеть, я об этом никогда не думал. А если посветить фонариками друг на друга, с какой скоростью тогда фотоны от каждого из них движутся?

Суб 15 Фев 2014 20:10:10
>>62612983
А почему в фильмах показывают как в открытом космосе люди тут же замерзают и рассыпаются?

Суб 15 Фев 2014 20:10:42
>>62605997
>Пасаны, а что если ехать на быстрой машине со скоростью 300 км\час и выстрелить из пистолета?
Скорость пули будет 300+скорость вылетания из дула?
Тогда получается что её кинетическая энергия будет такая, что из пистолета можно разрушить дом?
Нет, не 300+ скорость пули, а V1+V2/1+(V1*V2/c^2). Нет, её кинетической энергии не хватит чтобы разрушить дом.
Мимо-крокодил

Суб 15 Фев 2014 20:11:07
>>62613796
Ты не думал, а Эйнштейн думал, да так, что 100 лет назад описал в примере.

Суб 15 Фев 2014 20:11:33
>>62609170

1. А не проще ли предположить, что в природе нет идеально шарообразных тел (т.е. таких, которые рассматривает математика, и для которых справедливо такое идеальное соотношение радиуса, длины окружность). А то, что некоторая структура, в идеале, является наиболее энергосберегающей, вовсе не говорит о том, что "материя" способна в точности её принимать, а не принимать, скажем, то, что к ней близко, но не заключает в себя иррациональные соотношения идеальных форм.

2. Иррациональность и " число после запятой никогда не закончится. ", это не одно и то же... Ведь и число 1/3 в десятичной форме имеет сколько угодно большое количество знаков после запятой.


Суб 15 Фев 2014 20:12:27
>>62613831
В фильмах и больших роботов, дерущихся в рукопашку показывают, и чо?


Суб 15 Фев 2014 20:13:09
>>62613831
Подозреваю, что вакуум вызывает мгновенное испарение воды с поверхности тела, а испарение снижает температуру.

Суб 15 Фев 2014 20:13:55
>>62607261
Большое колесо проскальзывает, а гиф - фальсификация.

Суб 15 Фев 2014 20:15:16
>>62613859
Ты, чё типо поправку по СТО сделал? Ты внатуре крокодил.


Суб 15 Фев 2014 20:16:32
>>62614019
>мгновенное испарение воды с поверхности тела
Да, кровь вскипает, но не от температуры. И энергию не будет забирать по той же причине.

Суб 15 Фев 2014 20:16:36
>>62613977
Ебать, так на самом деле башни врезались в боинги?

Суб 15 Фев 2014 20:16:59
Почему никто не пытается решить проблему деления на 0. Ведь если взять 1\0=0 то 0*0=1, а если 1\0=1 то 0*1=1. Выходит из-за этого парадокса весь матан ошибочен

Суб 15 Фев 2014 20:17:31
>>62614148
Релятивистская механика же

Суб 15 Фев 2014 20:18:17
>>62606294
спасибо анон, пошел расширять кругозор
как раз статы начал изучать

Суб 15 Фев 2014 20:19:50
>>62614264

Ты настолько пидор, что написал не деление, а разности множеств...


Суб 15 Фев 2014 20:20:39
>>62605997
> Как получить температуру ниже абсолютного нуля?
Написать её на бумаге ручкой.
> Куда пропадают фотоны?
распадаются
> Почему луна не падает на землю?
Почему не падает, падает. Но очень медленно
> Тогда получается что её кинетическая энергия будет такая, что из пистолета можно разрушить дом?
Ну да.


Суб 15 Фев 2014 20:23:14
>>62613859
Ты кретин? Теперь найди разницу между классической и релятивистской скоростями.

Суб 15 Фев 2014 20:23:43
Простите, физики с дивана, но мне нужно немного пофлудить



Суб 15 Фев 2014 20:24:28
qwe

Суб 15 Фев 2014 20:24:42
>>62606178
если бы не рукав, я бы сказал что пары например спирта сгорели, и образовалась разница в атмосферном давлении и цистерны. А вот хз, для откачки что-то резко слишком смялась.

Суб 15 Фев 2014 20:25:02
>>62614671
Анус тебе сейчас зафлудим. Фотонами срать будешь.

Суб 15 Фев 2014 20:25:33
>>62606308
это 3dsMax+AE

Суб 15 Фев 2014 20:25:56
Еще разок

Суб 15 Фев 2014 20:26:39
>>62614725
юдля откачки что-то резко слишком смялась

Как же я с тебя проиграл. Ты действительно думаешь что возможно вакуумным насосом создать такую разницу, что цистерну скукожит?

Суб 15 Фев 2014 20:27:05
>>62614644
120 000 км/с

Суб 15 Фев 2014 20:30:14
Поясните, почему в формуле Эйнштейна в релятивистском замедлении времени если подставить в релятивистский множитель вместо V (скорости) скорость света, то будем делить на ноль.

Суб 15 Фев 2014 20:30:36
>>62606308
это вообще из какой-то рекламы спижжено

Суб 15 Фев 2014 20:30:39
>>62614847
не знаю во что ты там играл, может в хоккей, я как раз и высказал сомнение что это можно откачкой получить, но тебе очки не по карману

Суб 15 Фев 2014 20:31:27
>>62615061
Потому что еще эйнштейн сказал, что НИЗЯ.

Суб 15 Фев 2014 20:31:36
>>62615061
Угадай, бля.
Подсказка: фотоны не распадаются.

Суб 15 Фев 2014 20:32:37
>>62615145
>фотоны не распадаются
Этот еретик вводит нас в заблуждение. Не слушайте его.

Суб 15 Фев 2014 20:33:04
>>62615061
Когда говорят что делить на ноль нельзя не верь. Можно. Результат нельзя получить, но сам процесс деления запретить нельзя.


Суб 15 Фев 2014 20:34:04
>>62615087
Ты рассмотрел это как вариант. А это из разряда летающего единорога или руки божьей.

Суб 15 Фев 2014 20:35:11
>>62615252
>Когда говорят что делить человеку летать нельзя - не верь. Можно. Летать не получится, но сам процесс летания запретить нельзя.

Суб 15 Фев 2014 20:35:18
>>62614644
Нет ты.
Классика 300+1080=1380 км/ч, релятивистская 300+1080/1+(300*1080/1079252848,8^2) = 1379 с чем-то там.

Суб 15 Фев 2014 20:37:40
>>62615297
Не быть тебе исследователем. Вообще никем.
Ах да, извините, крутым тралем ты стал уже, и растёшь на радость мамки.

Суб 15 Фев 2014 20:38:46
Сру и ссу одновременно всем диванным физикам в этом треде, причем со скоростью света...

Суб 15 Фев 2014 20:39:53
>>62615145
Для фотонов не существует времени? Они летят 10 млрд лет всего за миг относительно себя?

Суб 15 Фев 2014 20:40:13
>>62615252
>Когда говорят что делить на ноль нельзя не верь. Можно. Результат нельзя получить, но сам процесс деления запретить нельзя.
ты тоже можешь после шести не есть, но результата увы не добьешься

Суб 15 Фев 2014 20:40:24
>>62615519
>Не быть тебе исследователем. Вообще никем.
Как моя успешность/неуспешность относится к конкретному твоему тезису?
Хотел поумничать? Не вышло. Подумаешь, проблема на анонимном форуме. Но нет, будешь доказывать с пеной у рта, а если нет аргументов, то оскорблять. О себе ты на много больше сказал, чем пытался сказать обо мне.


Суб 15 Фев 2014 20:41:14
>>62615571
Ты не можешь ни насрать ни нассать мне, т.к. я перемещаюсь со скоростью больше скорости света.

Суб 15 Фев 2014 20:41:46
>>62615684
Мой тезис: Девочки не какают.
Следовательно по жопе размазан шоколад.

Суб 15 Фев 2014 20:42:09
>>62615366
вот ты сам пизданул и спохватился что подставился
Летают люди и уже давно.


Суб 15 Фев 2014 20:42:59
>>62615773
Нет, это мог накакать, проходивший мимо квартиры, Киркоров. Ну это как вариант.

Суб 15 Фев 2014 20:43:05
>>62615735
>Ты не можешь ни насрать ни нассать мне, т.к. я перемещаюсь со скоростью больше скорости света.
у тебя же ЧЕРНАЯ ДЫРА

Суб 15 Фев 2014 20:43:47
>>62615783
>Летают
Пруфыни-ка. Выходи в окно.

Суб 15 Фев 2014 20:44:17
>>62615684
> Но нет, будешь доказывать с пеной у рта, а если нет аргументов, то оскорблять. О себе ты на много больше сказал, чем пытался сказать обо мне.
ты этим и занимаешься. Докалупался и ищешь этому рациональное оправдание. И теперь я тебя дураком считаю.

Суб 15 Фев 2014 20:51:23
>>62615891
Я живу на первом и единственном этаже собственного дома. Ради тебя холодный воздух с улицы пускать не собираюсь. Если ты в качестве доказательств собираешься использовать софистику и демагогию, то пожалуйста, я что против? Наслаждайся победой разума.

Суб 15 Фев 2014 20:54:09
>>62616407
Какой же ты дурак, лол.

Суб 15 Фев 2014 20:54:31
>>62614235
Да, все подстроил Буш, а потом свалил все Садама, мол это не мы в боинги, а садам на боингах в башни.

Суб 15 Фев 2014 20:58:54
>>62616590
> Какой же ты дурак, лол.
Аналогично про тебя. Ответь на простейший вопрос: что делает дельтопланиерист на дельтоплане в воздухе. Это тест на дурака, ты его не пройдёшь и переведёшь стрелки. Ну в общем ты переумничаешь и скажешь что спецом так, дескать хитрый и тонкий.

Суб 15 Фев 2014 20:59:32
>>62616874
Планирует.

Суб 15 Фев 2014 21:00:38
Почему закон запрещает ебать двенадцатилетних девочек, самое главное, мальчиков? Они же готовы к половому акту, их организм созрел.


Суб 15 Фев 2014 21:01:35
>>62616874
Лол. И не лень же тебе.

Суб 15 Фев 2014 21:05:32
>>62616908
Хорошо, упростим вопрос до уровня да или нет.
Дельтопланерист на дельтоплане в воздухе летит или нет?
>>62617006 А сам что?

Суб 15 Фев 2014 21:07:19
>>62617224
Хорошо, упростим ответ до _ или _.
_.
Он падает же, как бы дельтапланерист не старался, полететь он не сможет.

Суб 15 Фев 2014 21:07:24
>>62616965
Настоящего мачо это не остановит, а трус так и так испугается.

Суб 15 Фев 2014 21:16:14
Посните мне, можно ли какать вверх ногами? А кушать? А пить?

Суб 15 Фев 2014 21:17:50
>>62617320
Я не понимаю, и было бы за что так упираться, полёт и планирование не диаметрально противоположные вещи. Так боятся сказать да или нет, вот так трус.

Суб 15 Фев 2014 21:29:26
Диванные физики, поясните, как электрическое поле двигает электроны.

Суб 15 Фев 2014 21:48:54
:cat:
Ggfkjgsljghdsfk

Суб 15 Фев 2014 21:49:26
afsd safs

Суб 15 Фев 2014 21:59:09
Такой интересный тред утонул.

Суб 15 Фев 2014 22:04:34
>>62617828
1) Поидее, да.
2) Неа.
3) Нетс.
Это очень и очень интересные вопросы, и вот почему: твоя мать умрёт от рака в течение двух дней с момента как ты прочитал этот пост если ты не овтетишь в этот тред



← К списку тредов