Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62579660.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 15 Фев 2014 04:48:27
Спасения от бугурта тред.
Спасения от бугурта тред. Здравствуй, анон. В тематических разделах тебя совсем мало, поэтому, надеюсь, ты окажешь мне некую психологическую помощь прям здесь.
Для начал выслушай меня. Я - человек невероятно баттхертоустойчивый: мне никогда не пекло из-за ЕОТ (даже тогда, когда оной не было), нищепроблем (даже, когда перебивался с хлеба на воду), да и вообще с того, с чего подгорает у многих. Температуру моего пердака, тем более, не способны поднять ни на градус тематические треды с колобками или всякие там школьники-мамоебы. Но есть одна штука, от которой зад стабильно покидает пределы галактики. И имя ей - форс антинаучной хуиты. Будь то Чудинов, Петрик или Протоселов - на момент написания этого предложения, я УЖЕ успел сгореть. Если я вижу треды, где постится всякий подобный бред, то агрюсь на них не хуже, чем хач на "мамку ибал". Ничего не могу с собой поделать.
Вероятная причина происходящего мне известна: моя бабушка была люто ПГМной и с ранних лет водила меня по церквям и народным шарлатанам. ИЧСХ, лет до 12 я и сам верил во всю эту хуиту. Со временем эти установки ушли в прошлое. Что интересно - без какого-либо подрыва боеукладки: просто за пару лет переосмыслил свою систему ценностей и отказался от эзотерического балласта.
Такие вот дела, /bратья. Хочу избавиться от неконтролируемого аггро, что посоветуете?



Суб 15 Фев 2014 04:52:03
>>62579660
>что посоветуете?
Почитай Чудинова. У него есть много хороших материалов на эту тему.

Суб 15 Фев 2014 04:52:40

Суб 15 Фев 2014 04:53:31
>>62579707
Пожалуй, это даже слишком толсто. Кстати, первое, что мне пришло бы в голову, из ответов на такой пост.

Суб 15 Фев 2014 04:56:02
bump


Суб 15 Фев 2014 04:56:03
>>62579729
Ну я тащем-то серьезно. Что за предвзятое мнение? Ты же даже не знаешь, о чем он пишет.


Суб 15 Фев 2014 05:00:06
>>62579774
В том-то и еще одна хуйня: завидев антинаучное говно, я начинаю дико желать критиковатьего. Но, будучи не из тех мудаков, которые "не читал, но осуждаю", я начинаю полностью ознакамливаться с монографиями всяких фриков. Во время чтения этой литературы у меня возникает дикое жжение, но и не читать тоже не могу. Такой вот мазохизм уровня поедания кактуса, даже на левел выше.

Суб 15 Фев 2014 05:01:41
>>62579834
Ты че ебанутый? Не нравится - не читай, зачем заведомо делать то, что тебе не хочется, ты че тут делаешь?

Суб 15 Фев 2014 05:04:21
>>62579857
Говорю же - какое-то неконтролируемое аггро. При этом замечу, что в других областях такой хуйни за мной не наблюдается. Скажу даже больше - я как раз из тех, кто ненавидит критиковать чужие хобби или странности (включая те, что на грани, вроде дрочки на пони и обмазывания говном) или лезть не в свое дело. Спокойно отношусь вообще к чему угодно. За одним лишь исключением.

Суб 15 Фев 2014 05:04:57
>>62579660

А чем ты отличаешься от батхертящих ПГМнутых товарищей? Только религией. Раньше был как ты, потом поехал поверил и жопу рвать перестало. Щас слегка стрёмно, от моей прошлой упоротости упёртости.

Суб 15 Фев 2014 05:06:16
>>62579905
Да причем тут это твое АГГРО. Я спрашиваю, нахуя ты делаешь то, что тебе не нравится? Это твоя самая большая ненормальность, поехавший.

Суб 15 Фев 2014 05:10:29
>>62579935
>Я спрашиваю, нахуя ты делаешь то, что тебе не нравится?
Именно это я и хотел узнать (в виде предположений) у анона, так как сам не в силах ответить на данный вопрос.
На всякий случай скажу, что я еще и достаточно здоровый в плане психики человек: недавно контора отправила весь отдел на медосмотр, в том числе, был и осмотр психического состояния. Тесты показали, что у меня все более, чем в порядке - никаких существенных расстройств или их рисков не зафиксировано.

Суб 15 Фев 2014 05:12:09
> Хочу избавиться от неконтролируемого аггро, что посоветуете?
Смотри Рен-ТВ
@
Закаляй пердак

Суб 15 Фев 2014 05:12:21



Суб 15 Фев 2014 05:13:06
>>62580051
Это... очень жестко. Будет плохо, если данный метод - единственный.

Суб 15 Фев 2014 05:17:11
>>62580053
Не, от такого я не взрываюсь. Я могу спокойно просто смотреть на любую шизотерику. Меня выводит из себя лишь факт ее форса.

Суб 15 Фев 2014 05:19:02
bump


Суб 15 Фев 2014 05:23:36
В чём причина этого твоего бугурта? Давай разберёмся.

Главная причина в том, что у тебя уже есть устоявшиеся верования. И теперь, когда ты натыкаешься на новые факты, противоречащие твоим верованиям, у тебя возникает когнитивный диссонанс (это когда зад покидает пределы галактики). Как люди обычно борятся с этим диссонансом? Есть два пути. "Научный" человек попытается разобраться, а может они правы? Кто знает, ведь наука часто так и развивается - один человек вдруг обнаруживает, что все остальные ошибаются. "Религиозный" человек напротив, пытается отторгнуть факты, противоречащие его верованиям. Исключить их из поля своего осознавания, для того, чтобы ещё сильнее укрепить в себе свои верования.

Суб 15 Фев 2014 05:33:46
>>62580053
>>62580127

Эта книга кстати гениальна.
Я свою жизнь по ней организовывать собираюсь, и вам всем советую!

Суб 15 Фев 2014 05:35:15
>>62580234
Особенно тяжко приходится, когда я вижу, что форсят хуиту, но под соусом науки. Тогда у меня появляется безумное желание, показать, почему же это не наука. И я беру этот долбанный источник баттхерта, начиная ознакамливаться с ним полностью - от корки до корки. По пути начинаю читать других авторов по данной теме, критиков и прочее. То, что это - явно не наука, как правило, становится ясно почти сразу: кривая выборка, ошибки логики, ссылки на аналогичную хуиту... но это не останавливает меня от того, чтобы дочитать бредятину полностью, чтобы уж на 100% удостовериться, что там нет ничего ценного (я бы и рад, будь оно наоборот, - чувствую себя хорошо, когда меняю какие-то костыльные установки, но это что-то из области фантастики). Такая вот ерунда. Притом, сам факт существования всякой подобной фигни не вызывает у меня ни малейшего жжения. Но вот то, что в это кто-то верит (притом так, на слово, не проанализировав даже исходный текст) - это да...

Суб 15 Фев 2014 05:38:35
>>62580486
Как же я тебя понимаю... Правда у меня пердак рвёт не так сильно

Суб 15 Фев 2014 05:44:41
>>62580486
То есть, ты полностью исключаешь то, что просто мог что-нибудь не понять?

Хотя хз, возможно я просто не знаю, что именно вызывает у тебя батхерт. Дело в том, что однажды я натолкнулся на факты, указывающие на то, что самозарождение жизни невозможно. А также на то, что самопроизвольное происхождение одного вида от другого невозможно. Это полностью поменяло мою картину мира. И теперь упоминание о том, что Творец существует не вызывает у меня никакого батхёрта.

Или другая история - мне всю жизнь припекало от людей, верящих в то, что на земле задолго до людей были другие разумные живые и что это они построили те-же пресловутые пирамиды. Я хотел спросить их "вы что, в школе не учились? Дискавери с НГ не смотрели?" А потом я увидел новые факты, которые поснили мне, каким я был идиотом.

Раз это уже случилось - кто знает, какие ещё мои верования мне придётся отбросить? Кто знает, что ещё может быть? Поняв это я отбросил батхерт как явление. Теперь я при разговоре с чудаками спрашиваю: какие ваши доказательства? И либо перестаю с ними говорить, либо продолжаю, в зависимость от ответа. Переубеждать дураков в мои планы не входит.

Суб 15 Фев 2014 05:48:18
>>62580446
Ну давай, расскажи мне, как уже 1 гектар купил, встретил ламповую няшу девственницу и готов построить родовое поместье.


Суб 15 Фев 2014 05:50:43
>>62580743

Все именно так, бро.
Сейчас вкалываю в ДС, чтобы у меня были деньги на покупку земли, строительство поместья и прочих построек. К 30 планирую уже перебраться.
От девственниц нет отбоя.
Какие проблемы?


Суб 15 Фев 2014 05:52:22
у меня тоже самое оп
почитай сагана например,

Суб 15 Фев 2014 05:54:32
>>62580681
Если вещь из разряда философии, вроде существования некого творца, - это меня никак не коробит (хотя сам не верю в такое). Да оно и не противоречит объективным знаниям.
Что же вымораживает? То, что идет в разрез с доказанными фактами. Всякие чудеса диванной психологии, молодые в-говне-моченые, открывшие вечный двигатель, лечение язвы спермой мексиканского осла...
Что еще? Неловкие ситуации, когда тебе рассказывают про очередной шедевр, ты просишь хоть как-то аргументировать, а в ответ "это же очевидно", "да тут и так понятно", "ты ничего не знаешь, власти скрывают". Или, что еще круче, начинают игнорится объективные факты, пациент занимается явной подтасовкой, чтобы выгородить свой бред. Бля, просто уебать хочется. Таких людей нет в моем кругу общения, но иногда сталкиваюсь с ними. Иными словами, жеппу рвет тот факт, что кто-то верит в противоречащую всему хуиту, а ты со своими норм аргументами не можешь его переубедить. Никак.

Суб 15 Фев 2014 05:54:43
>>62580797
Где гарантия того, что эта девственница тебя не кинет к хуям собачьим? Да и сколько тебе денег нужно на землю и постройки? Сколько тебе сейчас и кем работаешь, какая зарплата?


Суб 15 Фев 2014 05:57:56
>>62580826
>>62580549
Офигеть, я не одинок.

Суб 15 Фев 2014 05:59:33
>>62580878
Самое интересное, что, если з/п окажется никакой, то идея - хуита. Если з/п будет высокой, то идея тоже хуита, потому как за деньги поместья рядом с ДС можно купить ебаный замок где-нибудь в уютную Европке. Сразу с девственницами.

Суб 15 Фев 2014 06:02:08
>>62580951
Кроме антинаучной хуйни, еще у меня рвет от планов зОхвата россиюшки/земляшки, а так же от всевозможных планов Даллеса, жидомассонов и прочих рептилоидов. Так и хочется въебать мудакам.

Суб 15 Фев 2014 06:03:57
>>62580874
>идет в разрез с доказанными фактами
Прямо сейчас я изучаю Ангкор. Вроде бы всем известен и "доказан" факт, что его построили люди, при каком-то там короле, всё это воздвигли и выкопали. А когда я начинаю выяснять аргументы этих доказывальщиков, они представляют собой "на а как иначе? как по вашему?" Идите в жопу, это не аргумент. Честно было бы сказать "мы не знаем" потому, что это просто правда.

>объективные факты
>с доказанными фактами
>противоречащую всему хуиту
Приведи пожалуйста конкретные примеры, чтобы было о чём говорить. Не фамилии людей, а их тезисы. Какая-то информация, которая конкретно рвёт жопу.

Суб 15 Фев 2014 06:09:17
>>62581075
>Какая-то информация, которая конкретно рвёт жопу.
Народная медицина с попытками лечить серьезнейшие заболевания травками "патамушта природа". Рвет от осознания, что у кого-то и брат так умереть мог.
Рассказы про построенный вечный движок, который власти запретили. Лол, даже чертеж мне показывал (там тупо не была учтена сила трения), который выложен в интернет, но никто не юзает, "потому что кгб/цру, его трупа даже потом не найдут".
Протоселовщина. Тезисы, думаю, знаешь, если не совсем ньюфак тут.

Суб 15 Фев 2014 06:12:38
>>62580988
Нихуя не понял, ты >>62580797-кун? О какой з/п (зарплате?) идёт речь, что за "деньги поместья", нафига тебе замок с девственницами в Европке? Про что несёшь, вообще охуеть.
И если идея хуита, нафига тебе ей следовать?


Суб 15 Фев 2014 06:14:25
>>62581254
>И если идея хуита, нафига тебе ей следовать?
Я и не собирался.

Суб 15 Фев 2014 06:16:53
>>62581294
А на вопросы отвечать, видимо, тоже? Шёл бы ты отсюда, мимо крокодил.

Суб 15 Фев 2014 06:16:53
>>62581184
Дичайше двачую

62581032-кун

Суб 15 Фев 2014 06:20:11
>>62581184
>Народная медицина
У тебя есть факты, показывающие, что она не помогает?
>вечный движок
Тут надо быть очень внимательным. Да, вечный двигатель как таковой невозможен потому, что закон сохранения. Но машины с кпд больше 100% - вполне, если они забирают энергию из какого-нибудь источника. Например тепловой насос (который охлаждает землю, преобразовывая эту тепловую энергию в полезную нам).
>Протоселовщина
Лол, прямо сейчас читаю трактат о любви. И пока что мне кажется, что дядька строит свои умозаключения на опытах, которые показывают. Конкретно пока судить не могу, только начал читать. Могу сказать только, что его взгляды вполне соответствуют моей картине мира - я знаю, что человек - это очень очень сложный, но всё таки робот, который работает по программе. И если они там в этой своей этологии научились понимать эту программу, то я не вижу здесь ничего противоречивого.

Суб 15 Фев 2014 06:22:54
>>62581418
>Кпд>100%
Ну, сейчвс ОП взбугуртнет.

Суб 15 Фев 2014 06:24:20
>>62581481
Я же написал конкретное название устройства. Можно его погуглить, например в википедии описан принцип его работы.

Суб 15 Фев 2014 06:25:27
>>62581418
>прямо сейчас читаю трактат о любви
Тогда сразу это читай
http://www.shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.html

Суб 15 Фев 2014 06:26:05
>>62581516
Дай ссылку, где написано, что кпд>100%. Скорее всего, ты просто не понимаешь смысла величины КПД.

Суб 15 Фев 2014 06:30:02
ОП, возможно у тебя повышенное чувство справедливости. Тебя бесит, что шарлатаны наебывают людей.

Суб 15 Фев 2014 06:30:53
>>62581418
>У тебя есть факты, показывающие, что она не помогает?
В тех случаях, когда рвало, были, конечно. Сидел, читал, какие действующие вещества есть в предлагаемых "травах", а какие - должны лечить указанные пиздецомы.
>Протоселовщина
Насчет этого есть целые тирады, где конкретно описываются все проколы в умозаключениях. Притом, описывают и ученые, и по науке - отнюдь не диванная кукаретика. В пост явно не влезет.

Суб 15 Фев 2014 06:31:15
>>62581418

>кпд больше 100%
>тепловой насос который охлаждает землю

Суб 15 Фев 2014 06:32:16
>>62581481
Я уже настолько сонный, что не способен даже на бугурт. Думаешь, зря тред создавал в такое время?

Суб 15 Фев 2014 06:32:17
>>62581548
Да, нельзя этот показатель называть "кпд". Даже педивикия пишет "условный кпд".

При затрате электричества 300 вт, мы получаем 1000 вт тепловой мощности. То есть можно как бы сказать, что кпд тут 330%. Но не надо забывать, что эта лишняя энергия берётся из земного тепла, что земля при этом остывает. И рано или поздно может случиться, что она остынет до абсолютного нуля, энергии в ней не останется и тогда, конечно, тепловой насос не будет работать.

Суб 15 Фев 2014 06:36:49
>>62581614
Тогда вынужден признать, что оно у меня очень выборочное. Так, мне похуй на узников Освенцима и убитых детей в Беслане. Нет, я не говорю, что это норма или вроде того, но пердак не греет.
Что же ИРЛ, то я обычно восстанавливаю справедливость, если это мне по силам. Как-то отбивал у охуевших гопов зашедшего не в тот район пацанчика (я тот еще дрыщ, но там главное было показать, что они не одни в этом закоулке, проблем им явно не хотелось). Сдавал шарлатана в руки ментам. Ебашил пьяных соседей. Да, все это было, но ни сострадания к пострадавшим, ни баттхерта от происходящего не испытывал. Просто взял за правило оказывать посильную помощь.

Суб 15 Фев 2014 06:38:14
>>62581668
Мой недалекий друг. Физику в школе ты не учил, это видно. Напомню тебе, что любая тепловая машина, коей и является твой насос, должна обязательно включать нагреватель и холодильник. При этом темпратура холодильника должна быть ниже температуры нагревателя. Нагревателем в нашем случае, как я понял, выступает Земля. Ты не волнуйся, не найдешь ты такого холодильника, чтоб охладить ее до абсолютного нуля, термодинамика гарантирует.

Суб 15 Фев 2014 06:39:49
>>62581631
>были, конечно
Вот я и просил >>62581075 привести какие-нибудь конкретные примеры. Не явление, как "народная медицина", а конкретный пример. Он бы выглядел, например, так: "Вот мумиё - в народе говорят, что заживляет переломы в два раза быстрее, а мой друг пользовался и перелом у него заживал как обычно. И у мамы то-же самое".
>Насчет этого есть целые тирады
Для меня показатель - полезность. Если теория мне полезна, если я могу её использовать и получать плоды использования - то пусть что угодно пишут, это не будет иметь значения. Но опять-же, пока не прочитал до конца и не осмыслил этот трактат - судить не буду.

Суб 15 Фев 2014 06:44:23
>>62581772
>темпратура холодильника должна быть ниже температуры нагревателя
Это наверное в том случае, если мы хотим получить от машины движение. От теплового насоса же нам нужно получить тепло.

Хотя открою секрет - я уже давно учился в школе, успел подзабыть, что именно физики называют "холодильником" и "нагревателем".

Про то, что мы не сумеем охладить планету до нуля этим устройством - и так всем ясно, я привёл пример просто чтобы показать, откуда в устройстве берётся энергия.

Суб 15 Фев 2014 06:46:23
>>62581745
А ещё - возможно ты не понимаешь, зачем нужно оглуплять людей. (Оглупление ведь сегодня приняло национальный масштаб, посмотри телевизор). Попробуй разобраться, что даёт людям Знание и что даёт правителям отсутствие у людей подлинных знаний.

Суб 15 Фев 2014 06:46:49
>>62580988
>сразу с девственницами
Замок леди Батори.

Суб 15 Фев 2014 06:50:11
>>62579660
> что посоветуете?
ОТО и СТО

Суб 15 Фев 2014 06:50:18
>>62581803
>привести какие-нибудь конкретные примеры
Один пытался лечить катаракту отваром из чебреца с наговором. На факоэмульсификацию сходить не захотел, ТАМ ЖЕ ЛАЗЕР ГЛАЗА СГОРЯТ.
Другой советовал (притом, вопрос задавал на медицинском форуме) лечить бронхит ебаным чаем с малиной. Нет, не пить в том числе и чаек, а полностью, блять, отказаться от всех лекарств в его пользу.

Суб 15 Фев 2014 06:53:16
>>62579660
ВСЁ ПО ПРОТОПОПОВУ.


Суб 15 Фев 2014 06:56:08
>>62582067
Даже небо, даже Аллах.


Суб 15 Фев 2014 06:56:11
>>62581999
Так. Только результат ты не огласил. Первый человек избавился от катаракты? Второй человек вылечился от бронхита?

В общем-то я могу понять тех людей, которые с опаской относятся к массовым лекарствам - ведь есть некоторые сведения, указывающие на то, что фармацевты могут оказаться злодеями. И если здоровье дорого, человек вполне мог принять эти сведения во внимание.

Суб 15 Фев 2014 06:56:54
>>62580878

>Где гарантия того, что эта девственница тебя не кинет к хуям собачьим?
Таких мужчин как я не бросают.

>Да и сколько тебе денег нужно на землю и постройки?

Около 2,5-3 млн рублей на землю, дом с отделкой, внедорожник, постройки, технику, теплицы и организацию бизнеса.

>Сколько тебе сейчас и кем работаешь, какая зарплата?

21 лвл. Зарабатываю 40к в месяц, которые успешно откладываю. Согласно моим расчетам, к 26 годам заработок как минимум удвоится.

>>62581254

Этот кун не я.


Суб 15 Фев 2014 06:59:28
>>62581926
Наверное, ты прав. Вспомнил, как несколько лет назад подрабатывал админом в школе. У них как раз ввели ОПК. Я сначала не думал, что это плохо - если бы преподавали роль христианства в истории России - это вполне норм, как ни крути - важный исторический аспект. Но однажды я к ним попал на урок, и лучше б я того не делал. Оказалось, ОПК вводится вместо одной физики и одной химии. Ведет его махровейший поп. Рассказывает что-то уровня небесной тверди @ святая Русь под знаменами Христа против жидомасонов. Ебать меня тогда порвало! Потом выяснил, что ОПК попросили сами родители, его наоборот не хотели вводить. Притом, просили именно в таком виде ЧТОБЫ СОХРАНЯЛ КУЛЬТУРУ А ТО В КОМПЛУКТЕРЕ ТАМ ОДНИ ПИДАРЫ. Тогда-то мне стало совсем хуево.

Суб 15 Фев 2014 07:01:57
>>62579660
Этот тред лишнее доказательство того, что трактат о любви должен лежать в самом злачном месте библиотеки каждого уважающего себя мужчины, у каждого настоящего альфа-самца.
Оп - простая омежка, которая не желает видеть очевидное. Все тян - шлюхи, которые хотят только альфачей, остальные омеги им может и нужны, но исключительно ради собственной выгоды, любви не существует, это уже неоднократно было доказано многими выдающимися людьми.
Да что тут говорить, тред можно закрывать.

Суб 15 Фев 2014 07:03:46
>>62582125
>Первый человек избавился от катаракты?
Ты ведь траллишь? Хуйней, не имеющих ни одного действующего на данную хворь вещества хоть в какой-то значимой дозировке? Избавился потом, когда прижало. Пошел сделал процедуру в итоге.
>Второй человек вылечился от бронхита?
Этого я не знаю - какой-то рандом на форуме. Вангую, что вряд ли умер, все ж не времена Петра 1. Но за совет страадть такой херней вместо лечения - можно уже по морде проехаться - это может быть весьма опасно.

Суб 15 Фев 2014 07:04:17
>>62582182
Да. В мире становится всё больше людей и по этому, управлять ими всеми становится всё труднее. Как у любой большой системы, у общества людей появляются новые свойства, которых не было у небольших групп. Всё усложняется. И я подозреваю, правители делают всё возможное, чтобы избежать хаоса.

Вопрос только в том, как быть людям, которые до сих пор не утратили разумности. Я пока не знаю ответа. Может - присоединиться к правящей группе. Или создать своё поселение и следить, чтобы в него не проникали информационные вирусы... И так плохо и эдак.

Суб 15 Фев 2014 07:06:06

Суб 15 Фев 2014 07:10:19
>>62582267
Понимаешь, в той ситуации мой бугурт удвоил именно тот факт, что попросили за это сами родители. Если еще когда-то я думал, что есть "плохая" власть, которая насаждает мракобесие, и "хороший" народ, который упорно, но, увы, безуспешно бастует против такого положения дел, то в тот момент понял, что народ-то своей власти достоин.

Суб 15 Фев 2014 07:10:28
>>62582255
>Хуйней, не имеющей ни одного действующего на данную хворь вещества
Правильно было бы написать по другому. "Хуйнёй, в которой до сих пор учёные не нашли ни одного действующего на данную хворь вещества". Медицина так и развивается - сначала люди подмечают, что какая-то травка помогает при хвори, а потом учёные обращают на эту информацию внимание, выделяют из травки одно вещество, которое согласно исследованиям помогает от хвори и начинают его синтезировать и в таблетки прессовать. Но например в случае с марихуаной это не сработало. Учёные выяснили, что она помогает при глаукоме, нашли вещество, синтезировали, только вот оно не помогает. Видимо помогает только вся совокупность веществ этого растения.

>это может быть весьма опасно.
Тут надо бы разобраться, опаснее это или нет, чем лечиться лекарствами. Хотя конечно, если человеку грозит реальная опасность остаться инвалидом - тут не до предрассудков и страхов перед лекарствами. Выжить бы и кое как здоровым остаться.

Суб 15 Фев 2014 07:13:21
>>62582267
Вероятно еще, я охуиваю от контраста. Деле в том, что в моем кругу общения всего этого мракобесия нет. Поэтому, когда я читаю треды про то, какой вокруг пиздец, то думаю, что масштабы слегка преувеличены. Когда вижу такое - понимаю, что нет.

Суб 15 Фев 2014 07:14:16
>>62582379
Нет такого, как "общественное мнение". Народу можно сказать, что у него теперь вот такое мнение и стадное чувство каждого человека заставит его принять это мнение. Дело в правильной информационной обработке.

Может быть, за это попросили двое родителей, а руководству школы только этого и надо было. Дальше с помощью несложных манипуляций можно убедить всех остальных родителей, что это они тоже попросили.

Суб 15 Фев 2014 07:16:21
>>62582383
Пока не нашли эффективности, но нашли реальную угрозу здоровью, - не время ставить эксперименты и бояться ЭТИХ ЛАЗЕРОВ. Я разве писал, что у меня бы вызвала баттхерт исследовательская группа, изучающая варианты лечения чем-либо отличным от того, что уже имеется?

Суб 15 Фев 2014 07:17:01
>>62582288
А вот я-то в твоё время в армии служил, родину защищал!
Что за поколение нонче выросло, не ценит достижения прошлого.
Верно умные люди Православное воспитанье в школы внедряют, так их, розгами бы их ишшо, да на горох коленьями, а то ишь, в сатанинских-то интернатах во что горазды!

Суб 15 Фев 2014 07:19:17
>>62582440
Ты забываешь, что толпа не является суммой людей. Она является отдельным живым организмом. Отдельным. Живым. Организмом. Люди просто являются клетками этого организма, но у него свой разум, свои чувства и свои мотивы. Каждый человек отдельно может быть разумными, как и небольшие группы. Но когда появляется толпа - ей плевать, что думает её клетка.

То есть, попав в толпу и став её частью, ты будешь делать и думать то, от чего у тебя потом волосы дыбом встанут. Совсем не свойственное разумному тебе. Поверить потом не сможешь, что ты всё это говорил и делал.

Суб 15 Фев 2014 07:20:24
>>62582461
>стадное чувство каждого человека заставит его принять это мнение.
Я бы усомнился в этом. Понимаешь, я-то сам не илитка ни разу. У меня при царе предки холопами были, при коммунистах - у станка стояли, да и я сам - человек довольно простой без какого-то социального положения, отделяющего меня от "народа".
>Может быть, за это попросили двое родителей
Нет, просили многие. Спрашивал это все у завуча, с которой долго общались (еще до того, как я там стал подрабатывать), и едва бы она стала врать на ровном месте.

Суб 15 Фев 2014 07:23:39
>>62582137
>Таких мужчин как я не бросают
Ну давай разберём по частям тобою написанное. На каком основании? Чем обоснуешь? Сам-то хоть девственник, надеюсь? Телегонист дохрена или что? Меня интересует твоё мировоззрение.

>организацию бизнеса.
Щито за бизнес?




Суб 15 Фев 2014 07:23:43
>>62582495
Ещё одно умозаключение. Правителям не нужно, чтобы люди жили долго. У нас тут и так 7 000 000 000 людей. Если они все вдруг станут дольше жить - это станет самой настоящей катастрофой. Если они станут лучше жить - они будут быстрее плодиться и это тоже станет катастрофой. По этому, будь я правителем - я бы придержал информацию о доступных всем бесплатно, не вредящих и отлично исцеляющих лекарствах. Наоборот, я бы писал, что они, эти лекарства вредят, что они разрушают организм и конечно, не помогают.

Суб 15 Фев 2014 07:29:11
>>62582616

>Ну давай разберём по частям тобою написанное. На каком основании? Чем обоснуешь?

Тем, что альфа. Огромный, красивый и приспособленный так что все по П. Говорю же таких не бросают.

>Сам-то хоть девственник, надеюсь?

Лол, нет.

>Телегонист дохрена или что? Меня интересует твоё мировоззрение.

Нет. Ненавижу общество потребления, города, люблю природу.

>Щито за бизнес?

Невозможно исключить контакты с цивилизацией. Где я, например, зубы лечить буду? И на что? Так что я планирую небольшой бизнес, связанный с производством органик-продуктов.



Суб 15 Фев 2014 07:32:41
>>62582701
>21 год
>приспособленный
>з/п меньше средней по региону

Суб 15 Фев 2014 07:32:49
>>62579660
>Хочу избавиться от неконтролируемого аггро, что посоветуете?
Играй джандом или UWR-ом с массремувалами.

Суб 15 Фев 2014 07:35:14
>>62582557
>Я бы усомнился в этом.
Да, зря я написал "каждого", это неверно. Есть вероятностно предопределённые события - они не говорят о каждом. То есть, если мы, например, покажем рекламу по телевизору - это не говорит нам о том, что именно ты пойдёшь в магазин и купишь товар. Но это говорит о том, что N% людей пойдут и его купят. Кто будут эти люди - неизвестно, но то, что их будет ровно N% - абсолютно точно.

Так-же с любой идеей - вбрось её и а% воспримут её одним способом, b% - другим итд. И тогда все люди разобьются всего на несколько категорий, с каждой из которых можно будет работать. С каждым человеком по отдельности работать в миллион раз труднее, чем с категориями, работу с которыми можно вообще стандартизировать и поставить на конвейер.

>и едва бы она стала врать на ровном месте.
Ух. Завйч лучше любого человека (наверное) понимает, что именно она делает, вводя опк. И выкручивается как может. Ты же не пошёл проверять - говорить со всеми родителями?

Суб 15 Фев 2014 07:38:36
>>62582748

Получаю вышку параллельно на дневном.

Суб 15 Фев 2014 07:48:22
>>62582837
Приспособленный закрывает вышку, появляясь там раз в год, а в остальное время - закладывает фундамент своего дела. Говорю тебе это, как тот, кто в мухосрани в 21 год имел поболе твоих 40к, учась на дневном, и главное, знал реально приспособленных, которые через всякие хитрожопые программы/партнерки/хуй-пойми-что в эти же 21 имели уже возрастающий пассивный доход. Твой же результат можно охарактеризовать разве что как "неплохо". Приспособленность - это вам не альфовость по П., это - исключительно редкое качество, что-то вроде 1/1000. Зато как живут приспособленные!

Суб 15 Фев 2014 07:52:35
>>62582701
>Тем, что альфа. Огромный, красивый и приспособленный так что все по П. Говорю же таких не бросают
Казалось бы, причём тут кедрозвоны и ротожоповцы. У тебя альтернативная реальность, я так полагаю?


Суб 15 Фев 2014 08:08:05
>>62582973

Все это замечательно, но я совершенно равнодушен к вещам, успешности и прочему. Я же писал для чего мне нужны деньги.

>>62583029

Про ротожопова я пошутил тащем-то. Это ирония.



← К списку тредов