Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62652847.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 16 Фев 2014 12:55:45
АНТИГРАВИТАЦИЯ ОТКРЫТА!
АНТИГРАВИТАЦИЯ ОТКРЫТА! Анон, скоро мы полетим к другим планетам - на Луну, Марс! Доставка грузов на орбиту будет легким делом - открыта антигравитация же! Будут орбитальные города около Земли, а на марсе будут цвести березы яблони!

Вот тут читаем:
http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10003625/

>> Увы, пока столь тонкий эксперимент удаётся учёным лишь в некоторой степени: ниже абсолютного нуля получилось продвинуться лишь на несколько миллиардных градуса. И всё-таки это достижение следует оценивать чрезвычайно высоко: в такой среде энтропия при переходе атомов на более высокий энергетический уровень формально не росла, а падала. Как будто этой экзотики было мало, расчёты показали, что если при температурах выше 0 К атомы притягиваются гравитацией Земли вниз, то даже при 0,000000001 К как минимум часть из них не должна быть подвержена гравитации Земли (и любой другой): в гравитационном поле такие атомы могут двигаться вверх.





Вск 16 Фев 2014 12:58:04
антигравитационный бамп


Вск 16 Фев 2014 12:59:18
>>62652847
>другим планетам - на Луну, Марс
>Луна
>планета

Вск 16 Фев 2014 13:00:05
Бамп против гравитации!


Вск 16 Фев 2014 13:00:44
>>62653007
Да, мой юный школьник. Луна - это планета.

Вск 16 Фев 2014 13:01:20
>>62653081

Нет

Вск 16 Фев 2014 13:01:52
>>62653081
Нахуй пощёл, чмо. Планету от спутника не может отличить.

Другой школьник.

Вск 16 Фев 2014 13:02:03
>>62653112
А что же такое Луна по-твоему?

Вск 16 Фев 2014 13:03:10
Никогда не знал точно определения энтропии.
Энтропия это необратимость?

Вск 16 Фев 2014 13:03:13
>>62653139
Команда КВН.

Вск 16 Фев 2014 13:03:14
>>62653133
Какой спутник. долбень? Спутники люди делают! У меня ТриколорТв на спутник настроена. А Луна - не спутник. Это планетоид.

Вск 16 Фев 2014 13:03:19
>>62653081
Луна спутник.

Вск 16 Фев 2014 13:03:47
>>62653139
Оттуда Ангелы приходят, это яйцо Лилит.

Вск 16 Фев 2014 13:05:11
>>62653195
Пиздец. У меня нет слов. Это поколение проёбано. Просто умри.

Вск 16 Фев 2014 13:05:15
>>62653191
Это мера хаотичности процесса. Утверждается, что хаос всегда возрастает в замкнутой системе. Это 2 з-н термодинамики чтоб ему пусто было!


Вск 16 Фев 2014 13:05:45



Вск 16 Фев 2014 13:06:27
Выведите эту >>62653291 контактомразь отсюда.

Вск 16 Фев 2014 13:06:29
>>62652847
> скоро мы полетим к другим планетам
Гагарин хотел быть первым, но вместо него отправили какую-то суку.

Вск 16 Фев 2014 13:06:47
>>62653315
Бля, а ведь кроссовки сейчас такие есть. Почему сбывается только самая убогая часть предсказаний?

Вск 16 Фев 2014 13:06:56
>>62653315
да-да! Скейт на антигравах - это модно, стильно, молодежно! Так скоро будет!

Вск 16 Фев 2014 13:06:58
>>62653296
А она может пойти вспять? И заменить живого человека давно умершим? Разбитая чашка может стать снова целой?

Вск 16 Фев 2014 13:07:07
>>62653315
Уже в следующем году.

Вск 16 Фев 2014 13:07:32
полетим полетим


Вск 16 Фев 2014 13:07:44
>>62653347
Анус себе выведи, дегенерат тупорылый. Не может спутник от планеты отличить, вообще ебануться!

Вск 16 Фев 2014 13:09:18
>>62652847
>ниже абсолютного нуля получилось продвинуться лишь на несколько миллиардных градуса
Погрешности и ошибки в измерении же.

Вск 16 Фев 2014 13:09:45
>>62653492
Расходимся.

Вск 16 Фев 2014 13:10:16
>>62653416
Не брокгаузи, Анатолий, они ещё спрашивают отчего зима бывает.

Вск 16 Фев 2014 13:10:33
>>62653372
Нет, в том и дело! Не может! Это 2-й з-н термодинамики утверждает. Так называемая Стрела Аримана - Стрела времени. Типа, необратимость процессов.

Вск 16 Фев 2014 13:11:12
Нихуя не понял. Поясните, как падение температуры сказывается на гравитации ?

Вск 16 Фев 2014 13:11:29
>>62653544
>Не брокгаузи

Обосрался с подливой.


Вск 16 Фев 2014 13:12:19
Земля и Луна это планета двойня , школьнички. Спутник - это Ашот который ебет ваших мамок.


Вск 16 Фев 2014 13:12:54
>>62653562
Я спокоен, значит Хокинг мне напиздел.

Вск 16 Фев 2014 13:13:47
>>62653594
Я не понял как АБСОЛЮТНЫЙ ноль можно преодолеть, а ты тут со своей гравитацией.

Вск 16 Фев 2014 13:14:28
>>62652847
Залогинься, Знайка.


Вск 16 Фев 2014 13:17:06
>>62653743
Ну вот тебе картинка. Смотри на распределение Больцмана - там в комментак к картинке. Для 2 случая, чтобы была возрастающая функция, T должна быть меньше нуля.
О таких состояниях вещества читай ссылку ОП поста.


Вск 16 Фев 2014 13:18:07
>>62653785
Я хотел бы тебе напомнить, что завтра понедельник. Отдай дневник родителям на проверку и подпись.

Вск 16 Фев 2014 13:18:35
>>62653785
Посоны, извините, что так вышло с антилунитом сначала. Зато на Луну слетали, весело же было.

Вск 16 Фев 2014 13:19:39
>>62653665

У меня батю Ашотом зовут.

Вск 16 Фев 2014 13:20:09
>>62653743
-273
-274
-275
??????
АНТИГРАВ !!!!11

Вск 16 Фев 2014 13:21:37
>>62654094
да! Да!! ДА!!

Вск 16 Фев 2014 13:22:35
>>62654076
Ты наверно рузскей?

Вск 16 Фев 2014 13:22:43
>>62653920
Ты не понимаешь мой русский. Абсолют - он же Чак Норрис абсолютный, то есть неПРЕВОЗМОГА. Есть же понятия такие, как абсолютно чёрное тело властелин.джпег, жидкий ваккуум етц.

Вск 16 Фев 2014 13:23:57
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_абсолютная_температура
Это просто какая-то хитрая поебень которую придумали физики, абсолютный ноль так и остаётся недостижимым.

Вск 16 Фев 2014 13:24:10
>>62654227
Ну как раз сейчас стоить подумать о том, чтобы выкинуть из физики нахуй все прилагательные.

Вск 16 Фев 2014 13:24:28
>>62654227
Когда вводили понятие абсолютного нуля, думали именно так. Термин остался, да и в некотором смысле это всё равно абсолютный ноль.

Кстати, братцы, не ведитесь с Селёдочкой. Она плохая малышка.

Вск 16 Фев 2014 13:27:17
>>62654227
>Атом - не делимый.

Вск 16 Фев 2014 13:32:44
>>62654454
Я понял, понял, она вертится. Ты пробел зря поставил, кстати. А можешь мне на пальчиках объяснить, что происходит с неделимым ниже абсолютного нуля?

Вск 16 Фев 2014 13:34:02
>>62654454
попизди мне тут

Вск 16 Фев 2014 13:34:32
>>62654722
Для дебилов в оп-посте ссылка с объяснением на пальцах. И понятие температуры не может применяться к одному атому.

Вск 16 Фев 2014 13:34:39
>>62654722
Оно таки делится ?

Вск 16 Фев 2014 13:35:32
>>62653214
Двачую этого господина. Скоро человечество потрясет второй удар.


Вск 16 Фев 2014 13:35:53
>>62653291

А между тем, батенька, этот -> >>62653195 прав.
Не, ну про спутники и триколор он тебя кормил, конечно. А вот то, что Луна - планетоид - это так.



Вск 16 Фев 2014 13:36:06
>>62654821
не, оно жадное

Вск 16 Фев 2014 13:39:52
>>62652847
Гравитация это не свойство материи, а свойство пространственно временного континуума изгибаться под воздействием масс макрообъектов.
Другими словами это не один из видов фундаментального взаимодействия, которые могут осуществляться посредством переносчика такого взаимодействия, а самостоятельное и специфичное свойство пространства.



Вск 16 Фев 2014 13:42:08
>>62655076
Я эту картинку на ночном уже видел

Вск 16 Фев 2014 13:42:56
>>62655076
а мы это свойство чуть-чуть сдвинем и америку затопит

Вск 16 Фев 2014 13:44:03
>>62655076
Вам, физикам, надо в обязательном порядке в институте вводить курс риторики. Что-то вроде "Как пояснить за гравитацию гуманитарию".


Вск 16 Фев 2014 13:44:17
>>62655076
>Гравитация
> не один из видов фундаментального взаимодействия

Блять, ссаными тряпками прогоните этого уебка с двачей! ВОН! ВОН!! ВООООН!!!



Вск 16 Фев 2014 13:45:43
>>62655276
>"Как пояснить за гравитацию гуманитарию".
проще гуманитария дать курс физики "Как понять за гравитацию и не только гуманитарию"

Вск 16 Фев 2014 13:47:57
>>62655076
Ты че, падла, спорить со мной собрался?
>Гравита?ция (притяжение, всеми?рное тяготе?ние, тяготе?ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитация



Вск 16 Фев 2014 13:48:05
>>62655283
Времени не существует.


Вск 16 Фев 2014 13:48:57
>>62655276
Нет, не надо, ибо не один уважающий себя физик не будет пояснять гманитарию суть, ибо гуманитарий будет кукарекать "А ХУЙ ТЕБЕ ЭТО БОЖЕНЬКА СДАЛАЛ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, УЧЁНЫЕ ИХ НЕ ОТКРЫВАЛИ, ОНИ УЖЕ БЫЛИ ОТКРЫТЫ БОГОМ, А ПЛАСТМАССУ СДЕЛАЛИ ЧТОБ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УБИТЬ А МИКРОВОЛНОВКА ВООБЩЕ ИЗЛУЧАЕТ ВРЕДНОЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ультразвуковое блядь, и я не придумываю, реально мне такое говорили ИЗЛУЧЕНИЕ. ВОТ ПОРА ТЕБЕ УЖЕ ПРИНЯТЬ КАКУЮ-ТО РЕЛИГИЮ, ХОТЬ СВОЙ ИСЛАМ ПРИНИМАЙ, ХОТЬ ХРИСТИАНСТВО, БОГ ВСЁ РАВНО ОДИН ДЛЯ ВСЕХ." На это я поднял палец вверх, крикнул "АЛЛАХ АКБАР" и пукан моего собеседника бомбанул, лол.

Вск 16 Фев 2014 13:49:24
>>62655477
Альбертик, перестань ковырять пальцем в носу! Вся жизнь этим занимался, пора и угомониться уже!

Вск 16 Фев 2014 13:50:47
>>62655477
тсс, он и так поехавший

Вск 16 Фев 2014 13:50:56
>>62655468
Быстро пиздуй на Ка-Пэкс! БЫСТРОБЛЯДЬ!

Вск 16 Фев 2014 13:51:32
>>62653081
Верно, Луна это планета. А Земля это спутник солнца.
Все соснули.

Вск 16 Фев 2014 13:51:58
>>62653133
Ты толстишь?

Вск 16 Фев 2014 13:52:15
>>62655468
Это все хуйня. Гравитонов не существует - значит нет и взаимодействия!
Просто в свое время гравитацию отнесли к взаимодействию тупо по аналогии с другими видами фундаментальных взаимодействий.


Вск 16 Фев 2014 13:52:28
>>62655546
Нет, ну серьезно. Время - скорее свойство материи, нежели отдельная величина .

Вск 16 Фев 2014 13:52:51
>>62655468
И ты попизди тут

Вск 16 Фев 2014 13:53:09
>>62655477
Так ведь правда же.

Вск 16 Фев 2014 13:53:31
>>62653416
То что луна спутник земли никак не мешает ей быть планетой.

Вск 16 Фев 2014 13:54:26
>>62655519
Я - гуманитарий. И я так не думаю.

Вск 16 Фев 2014 13:55:15
>>62655777
ты просто латентный технарь

Вск 16 Фев 2014 13:55:42
>>62655689
Да хуй знает. Есть масса гипотез. Например такая: время - это "продукт" нашего, человеческого, восприятия мира. Всего лишь свойство наших рецепторов и мозга. Вот и все. Да еще куча гипотез насчет времени. Но НИ ОДНА ГИПОТЕЗА НЕ СТАЛА ТЕОРИЕЙ!

Вск 16 Фев 2014 13:56:08
>>62655777
>55 777
Ой блядь, разве это не ты кукарекаешь, что вконтакте создан фсб чтоб следить за людьми?

Вск 16 Фев 2014 13:56:33
>>62655809
Какого хуя ты оскорбляешь меня тут? Что я тебе сделал?

Вск 16 Фев 2014 13:56:49
>ниже абсолютного нуля получилось продвинуться лишь на несколько миллиардных градуса
>ниже абсолютного нуля получилось продвинуться


Вск 16 Фев 2014 13:57:25
>>62655832
Двачую этого, время придумали люди.

Вск 16 Фев 2014 13:57:51
>>62655888
он просто стремились с другой строны

Вск 16 Фев 2014 13:58:31
>>62655859
Нет, не я. Для этого есть гугл.

Вск 16 Фев 2014 13:59:46
>>62655283
А как -же тогда блять это взаимодействие осуществляется, если нет гравитонов? Математически представить гравитоны можно, но только математически и для удобства некоторых рассчетов.
В свою очередь если гравитация есть свойство пространства - то и гравитоны в этой модели становятся не нужны.
Тру физики давно поняли, что гравитонов нет и их давно уже никто не ищет ибо бритва Оккама.




Вск 16 Фев 2014 13:59:49
>>62655888
Ну давай посмотрим на раздражение твоего ануса. В чем оно? Трусики снимай и наклонись. Я посмотрю ДЕЛИКАТНО.

Вск 16 Фев 2014 14:01:03
Температура это сего лишь характеристика. Это не яблоко которое можно пощупать, формально это внутренняя энергия объекта.
Как вы можете видеть по картинке, то T ~ v^2/ То есть увеличив среднюю скорость частиц в 2 раза, вы увеличите температу в 4. Что же под собой подразумевает отрицательная температура? Либо то что у частиц отрицательная масса, либо скорость частиц мнимая.
Отрицательная масса не может быть у веществ со стандартными кварками, мнимая скорость не может быть у обычных веществ


Вск 16 Фев 2014 14:01:44
>>62655193
да эпичный был тред
Чем он кончился кстати?

Вск 16 Фев 2014 14:02:21
>>62656031
Ох, какой толстый тролль влез сюда! Немножко знает о квантовой гравитации, немножко об ОТО, и о ПРОБЛЕМЕ. И ну писать кипятком! Уйди. Просто уйди. А то выебу.


Вск 16 Фев 2014 14:03:21
>>62655888
А все потому, что ты наркоман и не учил в университете физику.

Вск 16 Фев 2014 14:04:09
>>62656078
Ну аот как бы да. Отрицательная масса. Антигравитация.

Вск 16 Фев 2014 14:04:58
>>62653191
Если брать лексическое значение слова, то оно состоит из 2 английских корней, т.к. по английски это будет Enter Pija. Т.е. это вход куда-то там.

Вск 16 Фев 2014 14:05:08
>>62656133
ВЫЕБИ!

Вск 16 Фев 2014 14:06:10
>>62655832
Тут, какбэ, не нужно лепить теории.
Основная мера времени - смена дня и ночи, например. Т.е. вращение одного тела вокруг другого. Т.е. перемещение тела в пространстве. Мера расстояния, если очень грубо. Самого "времени", как такового нет.
Или старение. По сути, мера износа клеток.
Временной промежуток можно просто исключить и считать как-то по-другому.
Пруфов этой хуйне, конечно, нет.

Вск 16 Фев 2014 14:06:17
>>62656251
Нет. Я дал обет. Во имя ФИЗИКИ. А ты просто съеби.

Вск 16 Фев 2014 14:08:03
>>62653007
Представь себе. Более того- полая внутри. А все кратеры на ее поверхности одинаковой глубины.

Вск 16 Фев 2014 14:08:19
>>62656296
Все, что ты привел - продукт наших наблюдений. Наши рецепторы и приборы, построенные по аналогии с ними. Так что все равно, твоя мера времени - субъективна. Зависит от нашего наблюдения мира.

Вск 16 Фев 2014 14:09:06
>>62656371
Нет атмосферы, нет внутренностей, все кратеры одинаковой глубины.
СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО

Вск 16 Фев 2014 14:12:13
>>62656371
Незнайка, а мне говорили, что тебя люто отпиздили все коротышки по возврату, отбили тебе почки, и ты сдох в кустах где-то. Это не так разве?


Вск 16 Фев 2014 14:13:08
>>62655519
>ЭТО БОЖЕНЬКА СДАЛАЛ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ
Но ведь таки сделал. И геометрии, математики. Что тебя смущает? Почему всегда вы отделяете мир материальный от мира духовного? У вас проблемы с целостным восприятием мира? И да, религии не нужны.

Вск 16 Фев 2014 14:13:37
>>62652847
Темная материя это материя с отрицательной температурой, имеющей свойства антигравитации. Поэтому-то вселенная расширяется, а не сжимается.

Можете скринить.

Вск 16 Фев 2014 14:14:07
>>62655477
Таки не существует.
Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли? Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик. Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи. Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени. Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. Физика вроде с этим согласна.

Вск 16 Фев 2014 14:14:53
>>62655477
Время- это условное абстрактное обозначение для указания момента события в пространстве.

Вск 16 Фев 2014 14:15:43

Вск 16 Фев 2014 14:16:32
>>62656619
Вот идея неплоха, кстати. В свете текущих открытий о таком состоянии вещества. Ну, это если конечно мы не будем корректировать термодинамику.


Вск 16 Фев 2014 14:17:33
>>62656078
Температура это нихуя не внутренняя энергия, определение как средней кинетической энергии - говно полное, потому что годится только для классических систем.

Вск 16 Фев 2014 14:18:17
Если человека поместить в среду без предметов- время перестанет существовать как таковое, т.к. не будет среды, в которой осуществляется движение относительно чего-то.

Вск 16 Фев 2014 14:18:30
>>62656133
Гравитация легко получается в тех моделях, где нет гравитонов. Где есть только показатель искривления пространства.
А вот если мы хотим найти работающую модель квантовой гравитации - то универсальной нигде не найдете. Просто с введением понятия гравитона начинается такой Омск, что просто пиздец. В каких -то частных случаях эти модели конечно работают, но возникает необходимость вводить все больше и больше ебанутых условий - например гравитационные волны, скорость гравитационного взаимодействия - которая должна быть как минимум в 4 раза больше скорости света, да что там говорить - СТО и ОТО идет псу под хвост вместе с явлениями причинности.
Поэтому физики всего мира (за исключением упоротых) давно осознали, что гравитация - это свойство пространства, а не материальных объектов. И гравитонов давно не ищут. Другими словами пространство прогинается под воздействием массы массивного объекта словно ямка, и другие материальные объекты просто в эту ямку скатываются.


Вск 16 Фев 2014 14:18:56
>>62656760
Аргументы? Экспериментальные данные?

Вск 16 Фев 2014 14:19:17
>>62656801
А сам процесс качения в ямку этих тел и называется гравитация.

Вск 16 Фев 2014 14:20:23
>>62656787
Ну нихуя себе.


Вск 16 Фев 2014 14:21:00
>>62656801
ТО- это вообще эдакое ПГМ в мире физики. Да и вообще, вся современная наука(кроме квантовой физики)- это новая религия. Особенно хорошо подходит для материалистов-агностиков. При этом в ней же куча нюансов, на которые они не могут ответить прямо "ЯНИЗНАЮ, ололо"

Вск 16 Фев 2014 14:21:54
>>62656787
Не перестанет. Ты состоишь из атомов, которые взаимодействуют.

Вск 16 Фев 2014 14:22:14
>>62656879
Пример- сон. Ты попадаешь внутрь своего разума, где нет точки отсчета времени. Время- это иллюзия, абстракция для мира материального, который на 99,9% состоит из пустоты. Добро пожаловать в реальный мир.

Вск 16 Фев 2014 14:22:26
>>62656720
Йоб, а что не так с термодинамикой?

Вск 16 Фев 2014 14:23:21
>>62656974
То-то я просыпаюсь и спать уже не хочу. А всё оказывается потому что я уже поспал.


Вск 16 Фев 2014 14:23:34
>>62656814
Ох лол, в металле энергия вырожденного электронного газа при нуле температур огромна (порядка десятков тысяч кельвин в переводе на температурные единицы) и слабо меняется с увеличением температуры вплоть до плавления (гугли распределение Ферми-Дирака).
И вообще, энергия относительна (можно выбрать любой уровень отсчета), а температура абсолютна. Еще вопросы?

Вск 16 Фев 2014 14:23:36
>>62656952 -> >>62656974
В анабиозе у тебя нет понимания времени. Атомы состоят из пустоты, как и ты сам. Вся наша вселенная состоит из света, а свет- это волна.
Такие дела.

Вск 16 Фев 2014 14:24:24
Хуй с ним, достигли они -0.000000001 К. А с точки зрения затрат на это охлаждение будет ли это выгодно, антигравитировать на низких температурах? Или все-таки даже ракеты, которые топятся бумажными 100$ купюрами всё равно получается более выгодным средством передвижения?

Вск 16 Фев 2014 14:24:29
>>62652847
Находим железо в крови. Вычисляем его магнетизм.
Создаем в эфирной линзе магнитный слой. Берем в руки разновесные магниты. Полетели.

Вск 16 Фев 2014 14:25:20
>>62657034
Если продолжить еще немного, то волна- это результат мысли. В итоге вся наша Вселенная- это результат чьего-то мыслительного процесса. Т.е. все есть абстракция, сон, голограмма и иллюзия.

Вск 16 Фев 2014 14:25:51
А теперь взрыв пуканов пидорашек, верующих в антигравитацию - расчет был статистическим. То есть эта невьебенная точность в несколько миллиардных градуса как нехуй перекрывается погрешностью.

Вск 16 Фев 2014 14:26:03
>ниже абсолютного нуля получилось продвинуться лишь на несколько миллиардных градуса


Вск 16 Фев 2014 14:26:15
>>62657119
И конец этих слов Альмсиви.


Вск 16 Фев 2014 14:26:46
>>62657074
На самом деле эти -0.000000001К куда круче, чем -1К. Потому что статистические распределения меняются непрерывно при переходе температуры через +-бесконечность, а не через 0.

Вск 16 Фев 2014 14:27:05
>>62656907
Двачую. Во главу научного знания поставлено НАБЛЮДЕНИЕ и ОПЫТ. Но число наблюдателей - особей Человечества - конечно. Между тем мир имеет квантовые, вероятностные свойства. КАК МОЖНО, ОПИРАЯСЬ НА КОНЕЧНОЕ И НЕБОЛЬШОЕ ЧИСЛО НАБЛЮДЕНИЙ, ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ О СОБЫТИЯХ С НИЗКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ, И СТРОИТЬ ЗАКОНЫ О СОБЫТИЯХ, ЯКОБЫ ВЫСОКОВЕРОЯТНЫХ ДЛЯ НАШЕЙ ФИЗИОЛОГИИ И СПОСОБА НАБЛЮДЕНИЯ???

Нужно менять ГНОСЕОЛОГИЮ.


Вск 16 Фев 2014 14:27:59
>>62657162
Слова- это всего лишь проявление материализации мысли.

Вск 16 Фев 2014 14:29:01
>>62657074
Взять батарею олдфагов-волшебников, привязать из в основании ракеты и показывать ежедневно романтические фильмы, истории любви, а также счастливые биотреды.

С каждым таким фильмом, историей и просмотром биотреда их анус будет охлаждаться, пока не станет отрицательным. Потом продолжит понижаться.

В случае если необходимо будет поднять температуру - достаточно будет просто подогреть анус.

Пилите Нобелевку, я сегодня добрый.


Вск 16 Фев 2014 14:29:07
>>62657201
Более того- на СТАТИЧНОЕ. А Вселенная всегда динамична.

Вск 16 Фев 2014 14:29:24
>>62657201
Я диссер напишу, спасибо!

Вск 16 Фев 2014 14:29:33
>>62657201
>СТРОИТЬ ЗАКОНЫ О СОБЫТИЯХ, ЯКОБЫ ВЫСОКОВЕРОЯТНЫХ ДЛЯ НАШЕЙ ФИЗИОЛОГИИ И СПОСОБА НАБЛЮДЕНИЯ
Схуяли? Вот как раз так и строим. Другое дело, если б пытались строить, делая вид, что наши способы наблюдения не имеют значения.

Вск 16 Фев 2014 14:30:30
>>62656301
Ну пожалуйста!

Вск 16 Фев 2014 14:30:35
>>62652847
А на нибиру полетим?

Вск 16 Фев 2014 14:30:48
>>62657119
Не сон и не иллюзия, а жизнь внутри матки-матрицы.
Потом умираешь тут и рождаешься там. Память стирается, иногда.
Вчера сказал одной продавщице, когда она дала кучу мелочи на сдачу: Вы в следующий раз, когда будете это делать - улыбайтесь.
Она дико смутилась и о чем-то задумалась.
Не, это единственное доступное объяснение нашего существования. Мы сейчас не живем, а вспоминаем, как жили внутри материнской утробы. Мертвые и живые смешиваются в этом гигантском котле и предаются размышлениям.
Для чего?

Вск 16 Фев 2014 14:30:51
>>62657201
Ну в такой трактовке и место НЛО, и "ЧУДЕСАМ" будет. Гуд! Одобрямс!


Вск 16 Фев 2014 14:31:34
>>62657201
>КАК МОЖНО, ОПИРАЯСЬ НА КОНЕЧНОЕ И НЕБОЛЬШОЕ ЧИСЛО НАБЛЮДЕНИЙ, ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ О СОБЫТИЯХ С НИЗКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ, И СТРОИТЬ ЗАКОНЫ О СОБЫТИЯХ, ЯКОБЫ ВЫСОКОВЕРОЯТНЫХ ДЛЯ НАШЕЙ ФИЗИОЛОГИИ И СПОСОБА НАБЛЮДЕНИЯ
Да ты же додумался до проблемы индукции. Молодец. Только опыт показывает, что такой подход работает. Ты, двачующий капчу при помощи последних достижений науки и техники, являешь собой живой пример.

Вск 16 Фев 2014 14:31:39
>>62653081
ловите долбоёба!
И Плутон-Харон тоже планеты, и Энцелад тоже планеты!
А, Фобос ещё планета, да.

Вск 16 Фев 2014 14:31:48
>>62656601
Посмеялся с этого гума

Вск 16 Фев 2014 14:32:20
>>62657360
нет. Нибиру слишком тяжелая. она сама к нам прилетит. нужно только ждать и надеяться.

Вск 16 Фев 2014 14:32:34
>>62657284
Тупые мизулинеры не оценили моего инженерного гения.

Так и умер в свое время Тесла.

Вск 16 Фев 2014 14:32:47
>>62657119
Конечно, именно поэтому нейронная сеть похожа на вселенную.

Вск 16 Фев 2014 14:33:43
>>62657367
>Не сон и не иллюзия, а жизнь внутри матки-матрицы.
Ты просто переиначил сказанное. Внутри информационной матрицы, которая является сознанием некой сущности, которая сотворила все силой своей мысли и потому названная Творцом. А мы- проявления сознания этой сущности для исследования мира, созданного в результате мышления этого Творца. Все просто.

Вск 16 Фев 2014 14:34:11
>>62657074
А это гум, который хочет казаться технарем. На будущее совет: никакой технарь не спросить про "экономически выгодно" когда происходит фундаментальнейшее открытие, да еще и если его можно на практике использовать.

Вск 16 Фев 2014 14:34:40
>>62657457
Тесла умер за наши грехи, а ты хуй простой.

Вск 16 Фев 2014 14:35:52
>>62657466
Расскажи, петушок гумманитарный, где во вселенной аналоги аксонов и синапсов.

Вск 16 Фев 2014 14:36:00
>>62653562
стрела Наримана?

Вск 16 Фев 2014 14:36:11
>>62652847
Тот кто делал этот оп пик, еблан тупорылый, такое возможно, просто проблема в мощностях. И к тролльфизике отношения не имеет.

Вск 16 Фев 2014 14:36:42
>>62657401
Мне кажется, что ты идиот. Но я попробую. Я хотел сказать, что нужно менять концепцию НАУЧНОГО ПОДХОДА к описанию мира. Убрать критерии ПОВТОРЯЕМОСТИ опыта и наблюдения.
А теперь можешь достать палец из жопы, оторваться от массажа своей простаты и включить свой мозг.

Вск 16 Фев 2014 14:36:53
>>62657409
>А, Фобос ещё планета, да
Твой сарказм не удался. Фобос- кусок Фаэтона, удачно припаркованный на орбите Марса.
Происхождение двух марсианских лун — Фобоса и Деймоса — загадка с момента их открытия в 1877 году. Поверхность спутников и их орбиты указывают на то, что они имеют разное происхождение. По новым данным специалисты указывают на то, что Фобос вообще может быть астероидом. Международная группа ученых исследовала отраженный от поверхности Фобоса свет и по нему сравнила это космическое тело с двумя астероидами — 624 Hector и Tagish Lake. В результате сравнения астрономы обнаружили многочисленные сходства. «Новые данные — это еще одно указание на то, что Фобос — ближайший родственник астероидов D-типа», — говорит Маурицио Паджола из Университета Падова в Италии. Средний радиус Фобоса составляет 11,3 км, он относится к так называемым внутренним лунам, вращающимся близко к материнской планете. Как и его родственник Деймос, он вращается по идеальному кругу вокруг Марса, делая это так быстро, что дважды за день появляется в небе Марса. При этом, плотность Фобоса очень мала, что говорит о пористой структуре этого тела. Исследования поверхностей Фобоса и Деймоса говорят о том, что они очень похожи по составу на астероиды с астероидного пояса между Марсом и Юпитером. Также в пользу их астероидной природы говорит и несферическая форма. Ряд исследователей считают, что Фобос и Деймос являются объектами с астероидного пояса, который был захвачен гравитацией Марса.


Вск 16 Фев 2014 14:37:01
>>62657367
>Мертвые и живые смешиваются в этом гигантском котле и предаются размышлениям.
Бля, я понял как работает мозг.

Вск 16 Фев 2014 14:37:17
>>62653296
> Утверждается, что хаос всегда возрастает в замкнутой системе.
Так вот почему со временем в моей сычевальне возрастает срач!


Вск 16 Фев 2014 14:37:42

Вск 16 Фев 2014 14:38:02
>>62657457
Нет, вы посмотрите-ка на этого галустяна. Мало того что плоско пошутил - ну ладно, заткнулся бы и сидел молча, так нет же! Он еще внимания требует! Ну так вот тебе: твоя шутка настолько фейловая, что мне даже стыдно за тебя стало, когда я ее прочитал.

Вск 16 Фев 2014 14:38:15
>>62657638
Да, да! Я оговорился. Именно Наримана! Мерси за фикс!

Вск 16 Фев 2014 14:39:03
>>62657733
И где в этой картинке находится наш родимый суперкластер Вирго?


Вск 16 Фев 2014 14:39:25
>>62657681
Это твой пукан? Гармонично!

Вск 16 Фев 2014 14:39:55
>>62657632
>гумманитарный
Какой-какой ?

На тебе баян пикрелейтед.


Вск 16 Фев 2014 14:40:04
>>62656245
http://en.wikipedia.org/wiki/Entropy


Вск 16 Фев 2014 14:40:05
>>62657673
>Я хотел сказать, что нужно менять концепцию НАУЧНОГО ПОДХОДА к описанию мира. Убрать критерии ПОВТОРЯЕМОСТИ опыта и наблюдения.
Хм. Но зачем? Я понимаю, что тебе так больше нравится, но эффективность научных исследований с твоим подходом пойдёт по пизде.

Вск 16 Фев 2014 14:40:36
>>62656801
ебать она ужасна будет в мёртвом виде. Аж мороз по коже, представь себе этот взгляд, только от мертвеца.

Вск 16 Фев 2014 14:41:19
>>62657704
Да, мой хороший. Прости смирись с этим. Теперь ты имеешь апологию в лице 2-го закона термодинамики и можешь всегда поставить мамку на место с ее предъявами -"Почему у тебя на столе говно?"

Вск 16 Фев 2014 14:41:44
>>62656787
Пиздёж. Ты сможешь шевелить руками там, ногами. И думать "ебать я ДОЛГО здесь. Вот НЕДАВНО ногой пошевелил, а СКОРО пёрдну."

Вск 16 Фев 2014 14:42:31
Да вы все ебаниль. Какой сука минус абсолютный ноль, какие сука магниты, диванные дрочеры поясняют гравитацию сука с таким видом, что пояснят принцип взаимодействия 5 объектов.
Гравитация нахуй вырабатывается вашими уебищными мамками, когда ашот их задней калиткой хлопает.

Вск 16 Фев 2014 14:43:02
>>62657834
Гуманитарий года. Выдавать чисто внешее сходство, да еще и только с одного ракурса, за аналогию - вот почему гумов нигде не уважают.

Вск 16 Фев 2014 14:43:24
>>62657945
Усни/погрузись в медитацию в темной комнате и потом, выйдя из этого состояния скажи, сколько времени прошло.

Вск 16 Фев 2014 14:45:04
>>62657917
Спасибо, святой отец, я запомню это.

Вск 16 Фев 2014 14:45:18
>>62658014
Ну я, тащемта, и говорил изначально про внешнее сходство.

Вск 16 Фев 2014 14:45:53
>>62658144
Внешнее сходство компьютерной симуляции.

Вск 16 Фев 2014 14:46:17
>>62656907
Гуманитарий - а туда же, умничать лезет. Смотри в кругу людей рассуждать не начни - засмеют.

Вск 16 Фев 2014 14:46:23
>>62657834
ЭТО ОХУИТЕЛЬНО, АНОНЫ!
БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЬ!!!!!

НЕТ СЛОВ!



Вск 16 Фев 2014 14:46:47
>>62658014
Это не внешнее сходство. Это ответ на загадку, или полу-ответ на недозагадку. Во всей науке нет смысла кроме того, что позволяет делать айфоны или доширак. Вот и ваш космос - это кусочек мозга крысы, которая ворует кусочки еды у вас на даче.
Бля, все можно объяснить словами лишенными всякого смысла, но без напряжения.

Вск 16 Фев 2014 14:48:25
>>62657849
Зато она будет в канве с квантовой механикой.
Нужно будет больше заниматься изучением Наблюдателей - то есть людей.

Вск 16 Фев 2014 14:48:28
>>62658219
>все можно объяснить словами лишенными всякого смысла, но без напряжения
Это называется "философия". А философия - не наука, а искусство молоть языком.

Вск 16 Фев 2014 14:48:29
>>62658169
Да не суть. Картинка старая, все ее уже видели. Тут агриться-то не на что, просто к слову пришлось.

Вск 16 Фев 2014 14:49:20
>>62656133
На центр груди ЙОБУ прилепите, он так и просится.

Вск 16 Фев 2014 14:50:38
>>62657681
Так и в чём он не удался? Не нашёл в твоём тексте упоминания, что Фобос - это планета. И Фаэтон свой забери. Положишь между Нибиру и Глорией

Вск 16 Фев 2014 14:50:59
>>62658306
Это кусочек песни, которую придумали студенты-квантмеховцы-ядерщики. Аквариум, слышал про такую группу?
Они таки ударились в философию. Для чего?

Вск 16 Фев 2014 14:51:27
>>62658302
Мышь Эйнштейна выходит на связь? Открою тебе один секрет - выделенной роли именно людей (или разумных существ) как наблюдателей нет даже в Копенгагенской интерпретации квантмеха (которая суть говно). Она появилась у журнашлюх и прочих научпопписателей, нихуя не понимающих по сути проблемы. Да и с повторяемостью квантмех не конфликтует никоим образом.

Вск 16 Фев 2014 14:52:08
>>62658302
Лол, да.


Вск 16 Фев 2014 14:52:41
>>62658410
>Положишь между Нибиру и Глорией
Но его же разорвет.


Вск 16 Фев 2014 14:54:53
>>62658428
>Для чего?
Чтобы молоть языком, я думаю. Разум БГ оказался слаб и не вынес знакомства с научной методологией.

Вск 16 Фев 2014 14:55:29
>>62658306
>А философия - не наука, а искусство молоть языком
как же ты ещё юн

Вск 16 Фев 2014 14:56:34
>>62658676
Мне это наш преподаватель философии поведал, между прочим. Который совсем не так юн.

Вск 16 Фев 2014 14:57:31
Аноны, чому эта ваша физика в последние годы уходит все глубже куда-то в паранормальщину ? Десятки измерений, ололо темные энергии, хуйня-малафья.

Вск 16 Фев 2014 14:58:13
>>62658428
Не превозмогли науку.

Вск 16 Фев 2014 14:58:25
>>62658731
А ты уверен в его авторитете?

Вск 16 Фев 2014 14:58:58
>>62658454
Вот дебил! Да насрать мне на спор Нильса с Альбертом! Мир вероятностный. Конечное число наблюдателей пытается его описать, выводя законы, исходя из повторяемости числа наблюдений. При этом, очень вероятно, искажение наблюдаемого мира из-за специфики рецепторов наблюдателей. Этот подход - не Байесовский. Полная хуйня же! Маловероятные, но достоверные события будут отсеяны, как не существующие! Но они же есть!

А тебе нужно уходить и подумать. Вне двача.


Вск 16 Фев 2014 14:59:22
>>62658824
По крайней мере я уверен в его знакомстве с предметом.

Вск 16 Фев 2014 15:00:05
>>62658772
Туда уходят только разделы физики, которые этим занимаются. Потому что там есть что искать.
Представь себе, что перед тобой стоит красивая тня и ты начинаеь её оглядывать: Смотришь на ступни, потом на голени, бёдра и выше. Хули ты уходишь её глубже в паранормальщину? Сиськи какие-то, шея. Потому что ниже ты уже всё увидел.

Вск 16 Фев 2014 15:00:25
>>62658647
>Разум БГ оказался слаб и не вынес знакомства с научной методологией
Придуманной философами?
Лучше б ты спиздпнул, что БГ в итоге исписался и поет песни забытой группы Хуй Забей. Пиздец блять. Оценка разума по фотографиям на харкаче. Спешите видеть.

Вск 16 Фев 2014 15:00:55
>>62658847
>Маловероятные, но достоверные события будут отсеяны, как не существующие! Но они же есть!
Например ?

Вск 16 Фев 2014 15:02:45
>>62658859
Ладно.

Вск 16 Фев 2014 15:02:51
>>62658847
Раз мир вероятностный, у тебя вообще нет деления на "достоверные" и "недостоверные" события. Только на "более вероятные" и "менее вероятные". И то что вторые отсеиваются - вполне нормально. Некоторые искажения мы получаем, конечно, но от них никогда не избавиться. А я всё не понимаю, какую ты альтернативу предлагаешь. Сесть и сказать что мир непознаваем? Уныловато.

Вск 16 Фев 2014 15:02:53
>>62658197
Осиль этот тред до конца- познаешь Истину
http://2ch.hk/re/res/201317.html


Вск 16 Фев 2014 15:03:14
>>62657845
Уйди, надмозг.


Вск 16 Фев 2014 15:04:09
>>62658808
Еще один?
Почитай биографию первого состава.
Кроме того, что они были неебически свободными и разумными - они таки делали вещи, которые обычной студентоте с ололо-научных трендов с харкача недоступны.

Вск 16 Фев 2014 15:04:13
>>62658937
Все явления, которые отвергаются официальной наукой. НЛО, состояние самадхи, левитация, телекинез, и прочая.

Вск 16 Фев 2014 15:04:36
>>62659035
со зрачком кажись оптическая иллюзия: кажется, словно он расширяется

Вск 16 Фев 2014 15:06:32
>>62659033
Я предлагаю определить - как мы воспринимаем мир, с какими искажениями. Нужно начать с Наблюдателей - с нас. НАСКОЛЬКО АДЕКВАТНО МЫ ВОСПРИНИМАЕМ ИСТИННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ?
А уж потом законы писать

Вск 16 Фев 2014 15:06:53
>>62659095
А, та ты ж паранормальщик. Всё понятно с тобой.

Вск 16 Фев 2014 15:07:07

Вск 16 Фев 2014 15:07:14
>>62658898
Не особо годная аналогия. К тне я могу подойти и пощупать за задницу. А в физике только умственные изъебства, которые существуют преимущественно теоретически. Я к тому, что скоро это все станет сорт оф религией.

Вск 16 Фев 2014 15:09:00

>>62659246
>К тне я могу подойти и пощупать за задницу
Не можешь. Более того, ее задницы не существует, как и твоей руки.

Вск 16 Фев 2014 15:10:57
>>62659228
Нет. Я человек науки. Но просто меня мучит этот самый вопрос - вопрос корректности описания вероятностного мира конечным числом наблюдателей с искаженным восприятием мира.

Я бы хотел тебя выебать за навешивание ярлычков и жесткость остатков твоего мозка, но не буду - ты мне стал не интересен после вот этого - >>62659228

Вск 16 Фев 2014 15:11:42
>>62659095
Тут нет ни одного достоверного события. Их проверить нельзя.

Вск 16 Фев 2014 15:13:33
>>62659435
Тогда прокомментируй это видео, пожалуйста >>62659240

Вск 16 Фев 2014 15:14:24
>>62659435
Ты людям из Петрозаводска это скажи. Когда твой стеклопакет в дырках окажется. На самом деле, 95% можно объяснить. 5% - необъяснимы. С ними и надо работать.

Вск 16 Фев 2014 15:16:57
>>62659324
Но взаимодействие-то будет.

Вск 16 Фев 2014 15:17:51
>>62652847
Хуйню прочитал, а чтобы вытолкнуть себя из гравитационной ямы, тебе достаточно лишь раскрутить диск.

Вск 16 Фев 2014 15:17:56
А это, ученые-дохуя.
Скорость обновления информации в клетках и скорость света как-то связаны или нет?
Я к тому, что отражение в зеркале и работа мозга по передаче отражения-информации - это блять какой-то пиздежь от создателей. Я их подловил или они опять меня развели, как своего любимого ребенка?

Вск 16 Фев 2014 15:18:23
>>62658772
Потому что квантмех. Потому что выходят за рамки навязанного восприятия действительности (ТО, Ньютоновская механика) и начинают познавать энергитически-волновую природу Вселенной и то, как из этого образуется материя. Уже все говорит о разумном замысле, все говорит о том, что Вселенная- результат мысли. Но нет, мы будем упираться в эти сведения и говорить, что так не бывает, что вы.

Вск 16 Фев 2014 15:18:42
>>62652847
>энтропия при переходе атомов на более высокий энергетический уровень формально не росла, а падала.
Так что же, получается, кьюбей пиздит и для понижения энтропии не обязательно использовать девочек-волшебниц?


Вск 16 Фев 2014 15:19:32
>>62659672
Да. Она даст тебе по ебалу. Потому что заранее готов получить по ебалу, омежка, и творишь мир райт нау своими мыслями.

Вск 16 Фев 2014 15:20:48
>>62659672
Энергий. Волн. Но не материи. Материя- это иллюзия. Физика- это описание логики взаимодействия энергий, логики принципов работы Вселенной. Как и геометрия с ее золотыми сечениями, числами Фибоначи и фракталами.


Вск 16 Фев 2014 15:21:16
>>62659749
Просто охлади их своим отказом

Вск 16 Фев 2014 15:21:49
>>62657704
Наоборот, этим законом легко может оперировать сама мамка, ведь если не прибраться в комнате, то хаос будет тока увеличиваться

Вск 16 Фев 2014 15:22:01

>>62659709
посмотри видеорелейтед. Ну так, на всякий случай.

Вск 16 Фев 2014 15:22:37
Эй, посоны, посны, эй! Тут такое дело, мне такая хуйня в голову пришла: корочк, ведь это вполне возможно, что все будет изучено, все будет открыто, не будет никаких больше тайн вслеленной. И что тогда делать? Чем заниматься?


Вск 16 Фев 2014 15:22:43
>>62659522
Комментирую: проверялось все довольно странно, потому что положить какую-то шароебину под стеклянный колпак и двигать его силой мысли - не ахти какой эксперимент. Замеры где ? Энцефалографы и прочие ништяки тогда уже, вроде, придумали. Где данные, блджад ? Что за хоум видео ?
>>62659572
Что загуглить по Петрозаводску ? Не слышал.

Вск 16 Фев 2014 15:23:42
>>62659915
Ну тогда просто пошли мамку нахуй и сычуй дальше.

Вск 16 Фев 2014 15:23:54
>>62659955
Все и так изучено и известно. Не все способны это принять и осознать.
>И что тогда делать? Чем заниматься?
Познавать себя, свое сознание, овладевать манипуляцией пространства посредством мысли, становиться квантовыми богами и творить свои вселенные. Это в общем.

Вск 16 Фев 2014 15:24:32
>>62659960
>положить какую-то шароебину под стеклянный колпак и двигать его силой мысли - не ахти какой эксперимент
Ну подвигай, лолка

Вск 16 Фев 2014 15:24:46
>>62659955
Тогда наступит СИНГУЛЯРНОСТЬ ВСЕГО. Ну ты понел.

Вск 16 Фев 2014 15:26:04
>>62659858
Ну хуй вас знает. Элементарные частицы - не материя ?

Вск 16 Фев 2014 15:26:52
Пофапал. Спасибо. Красивая писечка.


Вск 16 Фев 2014 15:27:15
>>62652847
Ничего троллерского в оп-пике: как будто нет магнитных подвесок, вопрос только в мощности магнитов.

Вск 16 Фев 2014 15:28:55
>>62660172
Наслаждайся.

Вск 16 Фев 2014 15:29:01
>>62660055
Анус себе подвигай.

Вск 16 Фев 2014 15:29:55
>>62660015
>Все и так изучено и известно
Чего?

Вск 16 Фев 2014 15:30:24

>>62659924
Ты тоже посмотри.
Случай тоже всякий.

Вск 16 Фев 2014 15:31:07
>>62660132
Энергия. Уплотненная энергия. Волна уплотняется в энергию, энергия в массу(материю). Масса(ка сгусток энергии) порождает силу гравитационного взаимодействия. Фотон имеет массу(бесконечно большую) только при движении. Во время столкновения он теряет массу(а иначе бы взрыв от столкновения сверхмассы на сверхскорости. Вроде как от шарика из рельсотрона, но мощнее) и скорость, передавая предмету столкновения импульс "+" заряда, которым обладал. Фактически это говорит о том, что ты можешь получать энергию для своего тела из света

Вск 16 Фев 2014 15:31:34
>>62660132
Никто не знает, на самом деле, что такое - элементарные частицы. И это правда. Физики этого стесняются. Если хочешь унизить физика - спроси его, что такое элементарная частица. Или про энергию спроси.

Вск 16 Фев 2014 15:34:02
>>62659396
Ну кто тебе мешает? Давай разрабатывай свою теорию. Просто 99.999999999% альтернативщиков по сути тупые обиженки. Обычно их теории находятся на стадии "Ну все не так, а вот так. Я гений!" и практической пользы не несут. Если же дело доходит до матана, то тогда сразу видно всю тупость альтернативщика, потому что ошибки с первых строк. Лично для меня очевидный прогресс это показатель того что наука движется в верном направлении. Что дали миру кукаретики про неверность ТО, про заговор научных сообществ и про замалчивание паранормальных явлений? Если ТО неверна, то давай вперед. Убеди меня. Покажи мне несоблюдение законов ТО. Критерий повторяемости эссенциально важен для науки, чтобы исключить фальсификации. Собственно нахуя нужна наука, если она не дает предсказаний? А именно так и будет если упразднить критерий повторяемости.

Вск 16 Фев 2014 15:34:52
>>62660395
>Фотон имеет массу(бесконечно большую)


Вск 16 Фев 2014 15:36:11
>>62660395
Угу. Наша планета - диск вращающийся в приводе дисковода.
Кусочки лазера высвечивают некую информацию из металла и создают картину реальности внутри процессора.
Создаем причинно-следственную связь внутри процессов в виде кода и получаем необходимый результат.

Вск 16 Фев 2014 15:36:24
>>62660418
Ну вон, парень красиво стелит >>62660395

Вск 16 Фев 2014 15:36:26
>>62660418
В школу собирайся. Вопросы остались только о фундаментальном устройстве первичной энергии. А частиц даже электронные сканы есть.


Вск 16 Фев 2014 15:39:59
>>62660395
>ты можешь получать энергию для своего тела из света
Но почему я этого не делаю ?

Вск 16 Фев 2014 15:41:19
>>62659732
Ну так кто тебе мешает делать свою физику? Давай вперед. Открой разум и попробуй достать что-нибудь полезное. Потому что осознание того что вселенная - результат мысли оно абсолютно бесполезно. Что мне делать с этим знанием? Можешь на листочке записать, свернуть в трубочку и себе в жопу засунуть. Науку кормит индустрия. Если единственным продуктом твоей физики будет утверждение что бог есть, то тебя закономерно погонят ссаными тряпками, потому что нормальные физики дают результаты. Новые схемы транзисторов, новые материалы. По твоему мнению упертые физики через пару лет выдадут рабочий квантовый компьютер, а что дашь миру ты со своей шизотерической физикой?

Вск 16 Фев 2014 15:41:37
>>62660862
Потому что ты лох. Все норм пацаны так делают.

Вск 16 Фев 2014 15:42:56
>>62659955 если все узнают главную тайну вселенной, то охуеют, конечно, но ничего не изменится

Вск 16 Фев 2014 15:43:43
>>62660945
Птааг, залогинься.

Вск 16 Фев 2014 15:43:45
>>62659732
>Уже все говорит о разумном замысле, все говорит о том, что Вселенная- результат мысли
Что за хуйню ты несшь?

Вск 16 Фев 2014 15:43:53
>>62660549
>Собственно нахуя нужна наука, если она не дает предсказаний? А именно так и будет если упразднить критерий повторяемости.

Не будет. Предсказания будут, но более редкие, и более ПРАВИЛЬНЫЕ. Физику много раз меняли. Сначала Ньютон, потом Планк с Гейзенбергом и Шредингером. Теперь вот спутанные состояния с неравенствами Белла.

Ты пойми - я могу написать эту теорию. Я не альтернативщик. По специальности - математик я. И в МГУ учился на мехмате. Но я сейчас просто тупо занят добыванием хлеба. Нет времени на новую гносеологию. Если не напишете - я на пенсии напишу. Дерзайте.
Еще раз ПРОБЛЕМА - КАК КОРРЕКТНО ОПИСАТЬ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МИР КОНЕЧНЫМ ЧИСЛОМ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ С ИСКАЖЕННЫМ ВОСПРИЯТИЕМ НАБЛЮДАЕМОГО МИРА?

Напишите - Нобелевка будет 100%.

Удачи.


Вск 16 Фев 2014 15:45:18
>>62660395
Ну так давай вперед, омич. Давай практическое применение твоей шизофазии. Где формулы получения энергии для тела из света? Откуда у фотона бесконечная масса? Она у него вполне конечная и зависит от длинны волны. И про какой блядь заряд у фотона ты говоришь?

Вск 16 Фев 2014 15:45:35
>>62653665
Блядь, что это на пике?! Она ж мне теперь по ночам сниться будет!

Вск 16 Фев 2014 15:47:47
>>62661175
Антенна под куполом в виде шара.

Вск 16 Фев 2014 15:47:57
>>62661061
>ПРОБЛЕМА - КАК КОРРЕКТНО ОПИСАТЬ ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МИР КОНЕЧНЫМ ЧИСЛОМ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ С ИСКАЖЕННЫМ ВОСПРИЯТИЕМ НАБЛЮДАЕМОГО МИРА?
>Я не альтернативщик. По специальности - математик я. И в МГУ учился на мехмате.
>Про статистику не знает
Школотрон ты.

Вск 16 Фев 2014 15:50:02
>>62661309
Да знаю я. Наверняка это уже есть. Просто никто это не предлагает. Давай тест мне на статистику, сучонок!

Вск 16 Фев 2014 15:50:12
>>62661175
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE_%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BD%D1%8B

Вск 16 Фев 2014 15:51:47
>>62657681
Тащемто Фобос и Деймос - это замаскированное оружие сверхъцивилизации, которым хуйнули ядро марса, за то что марсиане нарушили межгалактическую конвенцию.


Вск 16 Фев 2014 15:54:57
>>62661446
Сука, пиздец крипота! Есть аноны из дубны? кто-нибудь видел этот шар ирл?

Вск 16 Фев 2014 15:55:12
>>62661535
Ноуп. Это куски планеты, которая сейчас является поясом астероидов. Сравнивали структуры- сошлось.
А еще у тебя на пике Марс красный.
http://www.youtube.com/watch?v=oTDA6BBJ3ew


Вск 16 Фев 2014 15:56:52
Ну что ты городишь? Пока еще даже природа гравитационного взаимодействия до конца не ясна, так что ждём.

Мимо-дохуя ученый


Вск 16 Фев 2014 15:57:07
>>62661436
Вероятно, этот говнюк -> >>62661309 обосрался. Или лихорадочно ищет сейчас задачу, которую я ему задал. Чтобы я ему ее же и решил. Смотрим, наслаждаемся - как он соснет хуйца. А еще я его вычислю и он пойдет меня защищать.

Вск 16 Фев 2014 15:57:52
>>62661726
>Марс красный
Ему стыдно за марсиан.

Вск 16 Фев 2014 15:59:46
>>62661811
Чего там неясного ? Земля тянет к себе, поэтому америкосы не падают с обратной стороны планеты.

Вск 16 Фев 2014 16:01:23
>>62661824
>ищет сейчас задачу, которую я ему задал

А что ты задал? Мне лень листать тред. Может я смогу тебе пояснить?

Вск 16 Фев 2014 16:01:37
>>62661436
Если ты не тролль, то тогда у тебя немного неверное представление от том как работают физики. Они собирают статистику. Иногда годами. В том же CERN когда искали бозон хиггса. Они не смотрели за показателями датчиков и ждали пока произойдет событие которое по расчетам должно быть рождением бозона хиггса. Они несколько месяцев гоняли тяжелые ядра и имели в день больше тысячи событый нужной характеристики. Только собрав достаточное количество данных они заявили что существование бозона хиггса достоверно с определенным фактором. Сейчас это пять девяток после запятой. То есть 99.99999% что бозон хиггса существует и 0.00001% что природа всех наебала. Но они продолжают эксперименты и статистика растет, а вместе с ней достоверность. Собственно так и идет работа уже лет 30. Берут теорию, ставят эксперимент много (очень много) раз, собирают статистику и только потом делают выводы. Единичное событие ничего не значит. Но в этом есть и плюсы. Ведь задача стоит в том чтобы воспользоваться знанием. А если нечто произошло лишь один раз с момента существования вселенной, то скорее всего нам этим не воспользоваться.

Вск 16 Фев 2014 16:03:17
>>62661726
>Сравнивали структуры- сошлось
>Сравнивали структуры
Каким образом? Образцы грунта не получены пока.

Вск 16 Фев 2014 16:05:49
>>62662079
>Если ты не тролль, то тогда у тебя немного неверное представление от том как работают физики. Они собирают статистику.

Да, часто, но не всегда. Эвристические открытия тоже присутствуют. Общая и Специальная ТО не базируетсяя на статистике.


Вск 16 Фев 2014 16:11:56
>>62662079
Я не тролль. Ты мне расскажи - КАК проектируются детекторы ЦЕРНА? Они проектируются на основе существующей теории. Эта теория родилась из наших наблюдений. Видишь ли, такой даунхилл вниз по истории открытий. Все наши теперешние наблюдения и приборы, так или иначе, основаны на ОПЫТЕ наблюдателей - визуально, тактильно, еще как там.
Изначально НАБЛЮДЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА НАШИХ РЕЦЕПТОРАХ, породили автоматизацию НАБЛЮДЕНИЙ - ПРИБОРЫ.

Все наблюдения Большого Кольца наследуют эту болезнь. А именно - наш субъективный взгляд на МИР.

Мне хочется ебнуть тебя пледом по ебалу, но ты - далеко, а плед стащил Кот.


Вск 16 Фев 2014 16:12:02
>>62662326
Логично. Ведь поведение макроскопических систем теряет случайность для достаточно больших систем. Но даже там собирали годами статистику со спутников чтобы доказать что земля действительно искривляет пространство по законам ТО.

Вск 16 Фев 2014 16:12:17
>>62653562
Аримана? Вы чо там охуели?

Вск 16 Фев 2014 16:12:41
Бамп.


Вск 16 Фев 2014 16:13:30
[b]ФЫВФЫВФЫ[/b]
фывфы

Вск 16 Фев 2014 16:15:58
Анон, анон, смотри. Можно ли запилить такой спейсшип без движка, который будет летать, притягиваясь гравитацией от планеты к планете ? Примерно как на пикрелейтед.


Вск 16 Фев 2014 16:15:59
>>62662628
Ну охуеть вообще! Компьютеры работают прекрасно, лазеры используются повсеместно и успешно, и многое другое, а ты тут распизделся про субъективность наблюдений.
Содомия какая-то.


Вск 16 Фев 2014 16:16:09
>>62662650
Абу, но мы уже пофиксили же -> >>62657756

Не гневайся на нас, молю! Чтоб ты сдох!

Вск 16 Фев 2014 16:17:11
>>62662628
Ну блядь почему-то субъективный взгляд на мир дал дохуя плодов которыми ты пользуешься ежедневно. Критерий воспроизводимости эксперимента как раз служит для максимально возможного устранения субъективности. Если у тебя есть идею по улучшению приборов, то пиздуй в патентное бюро. Если они действительно будут работать, то ссаными тряпками тебя не погонят. А опыт наблюдателей прошлого прошел проверку теорией, экспериментом и прикладным использованием. Он просто не может быть очень хуевым. Если он такой хуевый, то почему от так охуенно работает на человечество?

Вск 16 Фев 2014 16:18:48
>>62662632
>собирали годами статистику со спутников чтобы доказать что земля действительно искривляет пространство по законам ТО.

Я уже точно нет помню год, вроде, это был 1905-ый. Никаких спутников тогда не было. Но, большинство матерых ученых сразу признало эту теорию.

Разумеется, ты можешь заявить о невернсти СТО или ОТО. Но на это мне плевать по одной простой причине: она общепризнана. А мнение ученых мирового уровня для меня гораздо мнения малолетнего пиздюхана.


Вск 16 Фев 2014 16:19:53
>>62662837
Ну так мы открыли просто часть Мира. И представь себе - компьютеры ДОЛЖНЫ были открыть. К этому все шло. Есть предначертанность в открытиях, она обосновывается именно нашим восприятием Мира. Ты как бобслеист - попал в желоб - едешь как он изгибается. Все.

Вск 16 Фев 2014 16:20:54
Все закончится тогда, когда один из нас вспомнит всё.
И наступит новая жизнь. Без всех.

Вск 16 Фев 2014 16:21:19
>>62662975
Но ведь все вокруг создано Богом, и это тоже общепризнанно.

Вск 16 Фев 2014 16:23:11

Вск 16 Фев 2014 16:23:26
>>62662894
Это самый легкий путь. Никто не спорит. Мы сейчас черпаем пока еще сливки с молока ПОЗНАНИЯ. Но мы реально отбрасываем наблюдения, которые РЕАЛЬНЫ (их 5%), но которые мы не можем объяснить.

Вск 16 Фев 2014 16:24:11
>>62662975
Ты в глаза долбишься? Где я говорил о неверности СТО или ОТО? Суть в том что теории нельзя 100% подтвердить. Их можно только опровергнуть. Но если теория делает свою работу. А именно дает верные предсказания, то можно ею пользоваться.

Вск 16 Фев 2014 16:24:15
>>62663030
Окей, у тебя есть идеи как можно еще улучшить качество приборов и экспериментов?

Вск 16 Фев 2014 16:25:13
Блядь, опять?


Вск 16 Фев 2014 16:25:38
>>62663105
Все вокруг создано частицей и пустотой.
Бог создал эти хуевинки, а потом они создали его.
Если б не любовь этих хуевинок, то память была б возможна, а бог умер. Но он жив, хоть и без памяти.

Вск 16 Фев 2014 16:25:50
>>62661705
Ну я из Дубны, ну видел. Че дальше?

Вск 16 Фев 2014 16:25:55
>>62663105
Да. Не общепризнанно, но замысел Творца очевиден.

Вск 16 Фев 2014 16:25:59
>>62663215
Ну так пусть альтернативщики принесут молока. Обычно они приносят сладкий хлеб.

Вск 16 Фев 2014 16:27:05
>>62663339
>замысел Творца очевиден
>ДОКАЗАНО
>ИЗВЕСТНО


Вск 16 Фев 2014 16:27:08
>>62663105
>Но ведь все вокруг создано Богом, и это тоже общепризнанно.

Существование бога - антинаучно. Разумеется, человечество может верить в него, но не хочет. Иначе никакой науки, тёмные века и никаких айфонов. Ты же первый завоешь.


Вск 16 Фев 2014 16:28:16
>>62663322
>Бог создал эти хуевинки, а потом они создали его
У меня от этой хуйни рекурсия.
>>62663339
Вот, кстати, не очевиден. К чему это все прийти должно ?

Вск 16 Фев 2014 16:28:55
>>62663215
>наблюдения, которые РЕАЛЬНЫ (их 5%), но которые мы не можем объяснить

Критерий реальности наблюдений - в студию.


Вск 16 Фев 2014 16:29:19
>>62663256
Да, есть. Нужно происследовать Наблюдателей - нас, людей.
есть масса интересных экспериментов. Группа 731 пошла по этому пути, но их ликвидировали.

Это я так пошутил неудачно какбы. Реально - нужно заняться сначала исследованием людей. Прежде всего - их подсознание.

Вск 16 Фев 2014 16:30:33
>>62663399
Но у меня и так нет айфона. Даже сраного андройда нет. И я бы с удовольствием жил в средневековье, копал свой огород и ни о чем не думал.

Вск 16 Фев 2014 16:31:28
>>62663399
Ты слишком узко мыслишь. Примерно как пгм-нутый. Для тебя Бог- это тоже дедушка на облаке. Мысли шире.

Вск 16 Фев 2014 16:31:46
>>62663523
Ну так вперед, блядь. Предлагай методику. Рассказывай какие профиты будут. Почему все альтернативщики только кукарекать могут, а когда дело доходит до конкретного они включают обиженку.

Вск 16 Фев 2014 16:32:06
>>62663589
А потом бы у тебя разболелись зубы и ты отдал бы всё, лишь бы получить доступ к современной медицине.

Вск 16 Фев 2014 16:32:18
>>62663335
А ничего.


Вск 16 Фев 2014 16:32:27
>>62663523
>Прежде всего - их подсознание
О, приятно видеть еще одну здравую мысль в треде


Вск 16 Фев 2014 16:32:35
>>62662836
Вояджер неплохо разогнали, за счет гравитационых маневров, возле юпитера и сатурна. Но движок всё равно нужен + надо джидаться подходящего расположения планет

Вск 16 Фев 2014 16:32:45
>>62663504
То, что оффнаука не может объяснить и писается в трусики. Вот эти 5% берем в оборот.

Тебя показываем с голой жопой - как рекламную заставку. Твой анус поможет нам слегка позаработать.

Вск 16 Фев 2014 16:33:10
>>62663663
Ты бы хоть узнал, по каким причинам возникает кариес и болезни вообще.

Вск 16 Фев 2014 16:34:16
>>62663663
У меня, как бы, нет нормального доступа к современной медицине. Потому что коммерческая слишком дорога, а пока досидишь в очереди в гос. поликлинику сдохнешь 10 раз.

Вск 16 Фев 2014 16:34:50
>>62663678 >>62663523
>исследовать подсознание
Стоит начать с вашего, и исследовать электрошоком. Перспективное направление, зря свернули исследования.

Вск 16 Фев 2014 16:34:53
>>62663703
А ты хочешь сказать, что прожил бы до глубокой старости, ни разу не заболев вообще? В иронию совсем не можешь?

Вск 16 Фев 2014 16:34:59
В подтверждение этого >>62663687 тезиса вбрасываю то, где наука потерпела обосрамс официально, отказываясь принимать мир энергитических и волновых структур и разумного замысла мироздания.
О кварках:
почему ровно три цвета?
почему ровно три поколения кварков?
случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
откуда берётся такой разброс в массах кварков?
из чего состоят кварки?

Вск 16 Фев 2014 16:35:48
>>62663252

Да, это суть науки. Я лишь сказал тебе, что не вся наука базируется на статистических данных, и что существование спутников, и данных наблюдений с них, - совсем не обязательный требуемый фактор создания новой теории. И ОТО и СТО - тому яркие примеры.

Извиняй, если воспринял неправильно твои слова.


Вск 16 Фев 2014 16:35:57
>>62663779
При оптимальных условиях(экология, отсутствие стрессов и правильная пища)- да.

Вск 16 Фев 2014 16:36:16
>>62663640
У меня нет пока ясной методики. Но я считаю, что нужно активировать внимание на потенциал мозга человека. Сны. Энцефалограмммы. Попытки предсказывать. Попытки телекинеза.
Нужно весь существующий функционал кинуть на изучение "особенных людей" - "экстрасенсов".


Вск 16 Фев 2014 16:36:27
>>62663680
А вот практически совсем без движка. Т.е. заранее посчитать траекторию, выпнуть с планеты, а потом пусть плывет, как по течению ?

Вск 16 Фев 2014 16:36:32
>>62663773
Тесла ставил на себе эксперименты с током. Дальше что?

Вск 16 Фев 2014 16:36:56
>>62652847
Всем Трантон господа!

Вск 16 Фев 2014 16:37:22
>>62663868
Ну, дальше видимо он должен был объяснить вот это >>62663784.

Вск 16 Фев 2014 16:38:00
>>62663773
Только с согласия испытуемого. Тогда- да. Электрошок. но это ложное направление. В жизни вы электрошок редко получаете.

Вск 16 Фев 2014 16:38:02
>>62663835
Подразумевая, что у тебя отличная наследственность.

Вск 16 Фев 2014 16:38:23
>>62663784
Ты идиот? Ну допустим все ученые поехали и дают следующий ответ:
"Таков разумный замысел всевышнего"
Что делать с этим ответом? Что следует из этого ответа? Нахуя вообще такой ответ нужен? Ты понимаешь что наличие бога дает ответ как бы на любой вопрос, но блядь никакой пользы не несет. Или ты будешь бога спрашивать какие тебе материалы подобрать чтобы дом под своим весом не рухнул? Или бог нашепчет как создать реактор на кварках?

Вск 16 Фев 2014 16:38:33
>>62663523
Ебануться. Это ж рекурсия и бессмыслица получается.
По твоим рассуждениям:
методы исследования несовершенные и субъективны, как ты говоришь, с помощью органов чувств и рецепторов, изучаем человека хотя хули тут изучать, примат же, получаем такие же качественно хреновые результаты, и так по кругу, до полного удовлетворения?

Вск 16 Фев 2014 16:38:35
Поясняю за официальные пси-ислледования. Официально, масштабно и общедоступно о них никто не афиширует и делать этого не станут, иначе все охуеют от того, как может любой и вся текущая система рухнет. Вообще. Совсем. Думаете, психоту просто так запретили?

Вск 16 Фев 2014 16:38:37
>>62663105
>>62663339
Мне проще верить в то, что бога нет, чем в то что он такой мудак что обладая всеведением сотворил этот ублюдочный мир, наполненный болью, страданиями и животной борьбой за ограниченные ресурсы.

Вск 16 Фев 2014 16:39:14
>>62663589
>И я бы с удовольствием жил в средневековье, копал свой огород и ни о чем не думал.

Тебе никто это не запрещает.

Вск 16 Фев 2014 16:39:36
>>62663975
Да у тебя же баттхерт.

Вск 16 Фев 2014 16:40:08
>>62663963
>Или бог нашепчет как создать реактор на кварках?
А чего бы нет ?


Вск 16 Фев 2014 16:40:20
>>62663835
>правильная пища
Без нормальных консервантов зимой и весной что жрать будешь?

Вск 16 Фев 2014 16:40:48
>>62663856
Для начала найди действительно особенных людей, а не пиздаболов наебывающих бабушек.

Вск 16 Фев 2014 16:41:33
>>62663975
Нигде не сказано, что Бог должен быть добрым. Развлекайся.

Вск 16 Фев 2014 16:41:37
>>62664044
Ну, он не отвечает.

Вск 16 Фев 2014 16:41:42
>>62663469
>рекурсия
Хм, но наша реальность и есть рекурсия в чистом виде.
Частица является пустотой, а пустота является частицей.
Но они согласно замыслу ощущают себя наоборот, иначе бы ничего не получилось. Да, они оставили кучу подсказок, прежде чем эта рекурсия состоялась. Я вот, вполне могу ощущать твои мысли, но не могу объяснить сам процесс. Ты можешь ничего не объяснять, но разбираешься в этих процессах. Вот и получается, что наши ощущения - это навязанная система для исполнения процессов рекурсивного вмешательства в сознание. Цели нет, если есть решение.

Вск 16 Фев 2014 16:41:57
>>62663630
Тогда расскажи, пожалуйста, что для тебя есть бог и вера в него.

Вск 16 Фев 2014 16:42:17
>>62663996
Только если в Сибирь съебать, в заброшенную деревню.

Вск 16 Фев 2014 16:42:55
>>62663630
>Ты слишком узко мыслишь. Примерно как пгм-нутый. Для тебя Бог- это тоже дедушка на облаке. Мысли шире.

Нет, я мыслю гораздо шире тебя. Существование трансцендентного бога противоречит научному подходу. Не знаю, поймешь ли ты столь простую вешь.


Вск 16 Фев 2014 16:43:29
>>62664076
Ну перестань сопротивляться уже. Ты уже сам слышал много историй. Дыма без огня не бывает. Давай тут мне уже. не пизди. Иди нахуй отсюда.

Вск 16 Фев 2014 16:43:30
>>62663963
После этого меняется мировосприятие, образ, смысл и принцип жизни, начинают правильно трактоваться древние учения, человечество вспоминает, как владеть такими навыками как телекинез, телепатия, левитация и переходит на новый уровень существования. При этом никто не говорит, что человечество отказывается от технологии. В представлении сознания обычного обывателя если говорится о духовном развитии- то он себе сразу представляет мир средневековья. Это мы сейчас живем в мире средневековья. Только вместо католической церкви- церковь "науки". Так вот, технологии будут развиваться, но не так, как сейчас, а пойдут иным путем. Что-то вроде того, что пытался сделать Тесла. Или для тебя это не очевидно?

Вск 16 Фев 2014 16:43:32
>>62664119
Просто твоя вера в науку слаба.

Вск 16 Фев 2014 16:44:37
>>62663975
Вера слепа. Тот, кто верит- зомби бессознательный.

Вск 16 Фев 2014 16:45:00
>>62664148
Зачем в сибирь? Есть дохуя монастырей. Кто тебе мешает уехать и жить как тебе нравится? Они всегда рады лишним рукам. Если монастырь не подходит, есть дохуя общин которые живут так же. Просто признай себе что это вне твоей комфортной зоны и прекрати ныть.

Вск 16 Фев 2014 16:45:02
>>62664203
Иди занимай очередь, а то всю воду без тебя зарядят.

Вск 16 Фев 2014 16:46:18
>>62664051
Йор хед ис фулл оф фак. Про овощи и бобовые ты не слышал? Фрукты/ухофрукты, не?

Вск 16 Фев 2014 16:46:55
>>62664280
Отрежу тебе язык и пальцы, как вычислю твой ОЙПИ.

Вск 16 Фев 2014 16:47:09
Этот тред медленно мутирует в РЕН-ТВ тред.

Вск 16 Фев 2014 16:47:32
>>62652847
Стандартный вопрос: А оно не ёбнет?


Вск 16 Фев 2014 16:48:14
>>62664279
>Кто тебе мешает уехать
Родители-пенсионеры, которых надо содержать. Не будет их - посмотрим.

Вск 16 Фев 2014 16:48:47
>>62664132
Я не верю в бога, я знаю, что есть Творец, который воплотил свой замысел как проявление абсолютной логики в виде этой Вселенной и законов в ней.
>>62664171
Ок, продолжай верить в науку.

Вск 16 Фев 2014 16:48:58
>>62664414
Нет. Ты прочтешь все в новостях, не отвлекайся.

Вск 16 Фев 2014 16:49:35
>>62664263
Интересно, а какой-нибудь гуманитарий, профессор истории, например, должен досконально разбираться в некоторых разделах физики, чтобы понимать причины, по которым его уебёт током, если он сунет пальцы в розетку, или может прост поверить, что это так и заняться своей профессиональной деятельностью?

Вск 16 Фев 2014 16:50:06
>>62664205
Ты идиот? Ну давай. Вот тебе шанс в треде оправдать всех фриков. Бог есть и вселенная это его замысел. Что из этого следует? О каком мировосприятии ты говоришь? Давай конкретно, без пиздаболства. Давай пили гайд по телепатии, левитации итп. Для меня очевидно что церковь "науки" дает плоды. Для меня очевидно что фрики только пиздеть умеют и теории заговора клепать. Думаю для тебя очевидно почему для меня предпочтительней первые.

Вск 16 Фев 2014 16:50:07
>>62664352
>сухофрукты
медленнофикс. Хм, ухофрукты... Однако.

Вск 16 Фев 2014 16:50:19
>>62664414
Оно заморозит и на антиграве съебет в космос.

Вск 16 Фев 2014 16:51:05
>>62664479
>я знаю, что есть Творец
Хорошо, на чём основано твоё знание?

Вск 16 Фев 2014 16:52:31
>>62664519
Вообще-то все прекрасно знают, а не верят, почему не надо совать пальцы в розетку. Для этого не нужно учить институтскую программу.

Вск 16 Фев 2014 16:52:39
>>62664519
Он может поставить эксперимент, при этом не подвергая ни себя, ни других опасности.
И да, большинство профессоров истории- нифига не профессора. Это просто рерайтеры, которые нифига сами не провели, а только пишут новые книжки на основании уже написанных кем-то, а свои исследования тупо подгоняют под эти вычитаные ранее стандарты.
тусуюсь в археологической среде

Вск 16 Фев 2014 16:52:59
>>62664394
Между прочим, один из авторов дохуя программ на этом канале сидит на харкаче. Они заняли нехуевую нишу в медийном рынке, но благодаря охуенной аргументации некоторых поехавших с борд.
Если б не запрет пропаганды веществ, то они бы ввернули пару передач про дмт или расширение сознания по-Лири.
Да, найти своего зрителя - это заебись.

Вск 16 Фев 2014 16:53:39
>>62664658
Ну я утрировал.

Вск 16 Фев 2014 16:53:47
>>62664541
Ты знаешь структуру атома? Вот давай, пили гайд по устройству работы ЦЕРН.

Вск 16 Фев 2014 16:54:21
>>62663703
>Ты бы хоть узнал, по каким причинам возникает кариес и болезни вообще.

Большинство находимых черепов, даже не так давно живших кроманьонцев, имеют сильно гнилые зубы. Можно только догадываться, как сильно они страдали от кариеса.

А, да, я вроде писал уже. В средние века лечением кариеса занимались кузнецы. Брали ебанистических размеров гвоздь, приставляли к челюсти, и ебенили кувалдой. Как правило, при этом ломалась челюсть.

Радуйся достижениям современной медицины.


Вск 16 Фев 2014 16:54:45
>>62664593
На наблюдении, анализе, опыте.

Вск 16 Фев 2014 16:55:05
>>62664394
Ну и ладно. Адекваты все уже побугуртили и поняли идеи оппонентов. И это ХОРОШО. А все остальное - похуй. Я побуду в треде еще. Но как только он скатиться в говно - реанимировать не буду.

ОП

Вск 16 Фев 2014 16:55:22
>>62664519
Ты не поверишь, но разносторонние, пусть даже и не очень глубокие знания способствуют тому чтобы разум лучше работал. Не обязательно знать глубинные причины, но общее знать надо, или ты рано или поздно столкнешься с ситуацией где у тебя или возникнут проблемы из-за того что ты упустил что то что должно быть очевидным со школьного курса физики, или тебя наебут в чем-то.

Вск 16 Фев 2014 16:55:39
>>62664203
Давай рассудим рационально. Дыма без огня не бывает. Но откуда ты достоверно знаешь что этот дым кто-то специально пускает. Человек он жадный, а наебать лоха это милое дело. Человек который продемострирует научному сообществу нечто паранормальное, при условии что наеб исключат, получит миллион баксов. Почему всякие экстрасенсы предпочитают доить лохов, а не получить бабло? Наверное потому что научное сообщество наебать сложнее чем ПГМнутую бабушку.

Вск 16 Фев 2014 16:56:12
>>62664757
Нахуя его так лечить ? Выдрать проще.

Вск 16 Фев 2014 16:56:41
>>62652847
> пикрелейтед
Почему это невозможно? Если например магниты будут охуенно сильными.

Вск 16 Фев 2014 16:57:42
>>62664826
Иди и напиши быдло-фантастику. Я не куплю, но может, кто и поведется.

Вск 16 Фев 2014 16:57:46
>>62664757
>Большинство находимых черепов, даже не так давно живших кроманьонцев, имеют сильно гнилые зубы
Дальше даже не читал. У меня сестра с ее мужем- археологи. Ее муж- кандидат наук в этой области. Сестра имеет медицинское образование в стоматологии. Так вот те черепа, которые она исследует имеют шикарные зубы даже у стариков. Без кариеса и дырок. Более того, большинство зубов всегда в челюсти. Причина- правильное питание и (ВНЕЗАПНО) употребление сырой, грубой пищи.

Вск 16 Фев 2014 16:58:13
>>62663972

Унесите этого пидора, он сильно выёбывается без пруфов.

Вск 16 Фев 2014 16:58:35
>>62664774
>наблюдение
>анализ
Это едва ли самые низшие ступени научного метода, кстати, и дальше них веруны никогда не поднимутся.
Опыт? Какой опыт?

Вск 16 Фев 2014 16:59:09
>>62664936
Дай пруффы на какие-нибудь исследования на эту тему, или хотя бы закинь фоток с раскопок. В качестве альтернативы сходи на хуй.

Вск 16 Фев 2014 16:59:51
>>62664757
>Радуйся достижениям современной медицины.
Это каким? Современная медицина НЕ УМЕЕТ лечить зубы. Она их сверлит/шлифует/пломбирует, но НЕ ЛЕЧИТ. Потому что это БИЗНЕС.
Пикрелейтед- египетская стоматология 5 тыс. лет назад.


Вск 16 Фев 2014 16:59:54
>>62664952
Унесите этого пидора, он сильно выёбывается из-за отсутствия пруфов у других.

Вск 16 Фев 2014 17:01:09
>>62664732
Ты ведь кукарекаешь что у тебя есть важная информация для человечества. Ну так давай делись. Лично я работаю над своим проектом и каждый день пользуюсь уравнениями квантовой механики и вижу подтверждения в пробирке с жирными кислотами. Если бы ученые прошлого дали мне ответ "На все воля бога", то я бы нихуя не продвинулся бы, потому что я бы не знал даже где начинать.

Вск 16 Фев 2014 17:01:49
>>62665039
Ты совсем кретин или не знаешь, что стоматологии занимается ещё и лечением десён?

Вск 16 Фев 2014 17:01:51
>>62662836
Ну вот Вояджеры так и сделали.

Вск 16 Фев 2014 17:01:54
>>62664826
>Человек который продемострирует научному сообществу нечто паранормальное, при условии что наеб исключат, получит миллион баксов
Например, доказать теорему Пуанкаре?
А потом отказаться от миллиона, потому что это наеб?

Вск 16 Фев 2014 17:02:06
>>62665002
Два чаю.

Вск 16 Фев 2014 17:04:06
>>62665150
>паранормальное
>доказательство теоремы
Ебаный пиздец.

Вск 16 Фев 2014 17:04:18
>>62664114
>Нигде не сказано, что Бог должен быть добрым. Развлекайся.

Вообще, ты тоже говносос. Развлекайся:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теодицея

Вы что, совсем охуели? Сидите тут, кукарекаете, нихуя о религии не знаете, о науке тем более. Ну что вы за люди?


Вск 16 Фев 2014 17:05:20
>>62665259
>Ну что вы за люди?
Воскресенье же.

Вск 16 Фев 2014 17:05:21
>>62665150
Откуда мне знать мотивы перельмана? Научное сообщество оценило его вклад. Никто его не гнал. Он сам отказался, а это его право.

Вск 16 Фев 2014 17:06:02
>>62664971
Природа есть простота. Это человек все усложняет. Тем не менее, та же физика- это наблюдение. Биология- наблюдение. Химия- тоже наблюдение. Геометрия- сплошное наблюдение. Ты просто не до конца понял тот смысл, что я вложил в это слово. Наверняка ты подумал, что я просто сидел и смотрел в стену. Нет, не только. Наука- это метод познания проявления Творца. Формулы- это абстракция описания логики построения мироздания. Есть логика, а есть ее проявление. Формулы- логика, энергия/материя- проявление этой логики. Наш мир довели до такого состояния, что все разделено и разрозненно. И когда говоришь про духовное развитие- сразу представляют поехавшего отшельника в лесу, чья землянка увешана ликами "святых". Веруны от религии ничем не отличаются верунов от науки. Потому и те и другие- слепы. Это разделение умышленно.
>Какой опыт?
Жизненный и психоделический.

Вск 16 Фев 2014 17:07:04
Ч?т?о думаешь о пи?крел?ейтед? Правда это или фантазия? Рекв?естирую в этот тред людей, которые во всем этом разбира?ются. Существует ли вики по скрытым и?нтер?нетам?
Приподнимаем з?авесу тайны I?TT


Вск 16 Фев 2014 17:08:01
>>62665145
Ты считаешь, что зубы болят только в результате болезней десен? Ты хоть знаешь причины начала воспалительных процессов в зубах и деснах, кроме как механических, типа травм?

Вск 16 Фев 2014 17:09:21
>>62664479
>Ок, продолжай верить в науку.

В науку не верят. Наука - это сумма фальсифицируемых теорий. И их опровергнут, рано или поздно. И их вообще все опрвегали, всю историю.


Вск 16 Фев 2014 17:09:32
>>62665259
>Термин введён в 1710 году
А ветхий завет в каком писали ? Вообще, меня мало интересуют все костыли, которые впихнули в религию "от рождества Христова".

Вск 16 Фев 2014 17:11:14
>>62664479
>Ок, продолжай верить в науку.
Давай верить в религию. Ведь у неё пруфов больше чем у науки.

Вск 16 Фев 2014 17:11:18
>>62663399
НИНАУЧНА!
СЖИГАЛИ УЧЕНЫХ!!1

Вск 16 Фев 2014 17:11:30
>>62665347
Ну, когда говорят про "веру", её естественно будут противопоставлять науке. Скажи спасибо средним векам, их влияние до сих пор видно в виде *гмнутых, кои составляют громадную часть верунов разных религий. Тем более, что ортодоксия себя дискредетирует на каждом шагу, объявляя что-то единственно верным, а потом обсираясь. Разница между верой в бога и верой в большой взрыв, эволюцию и т.д. в том, что у последних есть какая-то основа и если будет доказано, что они не верны, от этого станет только лучше, так как мы будем ближе к истине.
мимо

Вск 16 Фев 2014 17:11:43
>>62664936
>Причина- правильное питание и (ВНЕЗАПНО) употребление сырой, грубой пищи
Ферментация же. Получил инфу и правильно обработал.
Получил часть инфы - запутался и зубы сгнили.
Не забывайте, блять. Мы - это хуева куча клеток, которые агрессивны друг к другу вне организма. На нашей коже тысячи грибов и бактерий, наш кишечник состоит из непонятного барахла, которое встречается только на дне океана. Разберитесь в себе, в своей жизни и кто вы есть, а потом уже пиздите про квантмех и ТО. Самые спокойные из ученых - физиологи. Им проще понимать наши стремления и ограниченность.

Вск 16 Фев 2014 17:12:12
>>62665114
Прекрасно. Давай посчитаем - сколько наблюдений, подтверждающих предсказания оффнауки ты делаешь? Давай! Умножь это число еще на 365 блять, и на 2-3 года. что ты куришь проблемку свою.

А теперь покури про туннельный эффект.

Ты ж научное быдло - ты сольешь в унитаз эксперимент. который тебе не подошел под статью или диссер! И ты мне, сука, тут пиздишь за здравие науки! Кастрировать тебя, чтобы не было тебе подобных!!


Вск 16 Фев 2014 17:14:12
>>62665656
Сектант в треде, все под землю.

Вск 16 Фев 2014 17:16:54
>>62665250
Ты теорему читал?

Да, паранормальное - это необъяснимое из очевидного.
Пуанкаре нашел необъяснимое, а Перельман это доказал.
От миллиона от отказался потому, что это его вклад в понимание процессов мировосприятия. Вся математика этим занята, между прочим. Все эти формулы и уравнения - это такой точный язык с синтаксическим оформлением, который понятен всем. Общий язык для умных, короче.

Вск 16 Фев 2014 17:17:07
>>62665763
Ты мне тут это... давай не шуми! Брысь отсюда! Кандид! Забери этого!

Вск 16 Фев 2014 17:18:00
>>62665594
Ох... Тебе сказали- вера слепа. Что религия как научная, так и духовная- все равно религия. Что верить- глупо. Что отделять одно от другого- абсурд, т.к. это не дает полного понимания мира в целом. Включи, наконец, весь мозг, а не только левое полушарие.

Вск 16 Фев 2014 17:20:30
>>62656296
Время- мера количества произошедших взаимодействий,то есть мера изменения материи, её эволюции. Для нас оно такое постоянное, потому что мы теплокровные, с постоянной температурой. Я как то по этому вопросу,ночью, пьяный, Вассерману звонил, тот ответил, что в юности этим вопросом задавался, а сейчас забил хуй и ничего конкретного сказать не может.

Вск 16 Фев 2014 17:21:56
>>62665964
Блядь, у меня от твоих постов MAGE: THE ASCENSION.

Вск 16 Фев 2014 17:22:30
>>62665964
Поехавший.
Наука предоставляет пруф что земля круглая, что существуют атомы, что существует вселенная, что есть другие планеты, туда летают корабли которые предоставляют пруфы что там пустыня, еслиб не наука не былоб спутников, интернета, телефонов, такого уровня жизни как щас. Наука лечит болезни, и создаёт РЕАЛЬНЫЕ лекарства с пруфами.

Что твоя религия предоставляет? Ни одного пруфа, только басни и сказания, в книгах, а те кто говорит что видел что то в реале, обычно поехавшие из дурдома. Никто ешё не видел ангелов, бога, исцелений, превращений воды в вино, никаких чудес и паранормальных явлений нету и не существует в мире. В это хорошо верить когда тебе 10-15лет, и это романтично, когда ты взрослый, любой адекват понимает, что ничего этого не существует и никто ни 1 ПРУФА паранормальности или религии, не снял на камеру или не сфотографировал НИ РАЗУ, хотя этой технологии уже лет 50 как минимум. Так что, тебе в дурку пора. Сектант который верит басням и словам.

Вск 16 Фев 2014 17:23:37
>>62665506
>А ветхий завет в каком писали ? Вообще, меня мало интересуют все костыли, которые впихнули в религию "от рождества Христова".

А что тебя интересует? Что ты вообще о религии знаешь? Вероятно, христианин?

Вероятно, так. Тогда назови самый простой, известнейший факт. Писать его сюда не нужно, просто для себя. Имена всех апостолов.

Не можешь.

Вск 16 Фев 2014 17:24:49
>>62666113
>мера количества произошедших взаимодействий
Каких взаимодействий? Сколько твоя мамка приняла клиентов, чтобы тебе жратву приготовить?

Хоть бы постеснялся такое постить. Ах да - тебе же похуй. Считать-писать научился, и теперь ты - Покоритель Интернета. Тьфу, блять!

Вск 16 Фев 2014 17:25:37
>>62666183
Кстати, кто не в курсе, суть такова: по этому сеттингу самолеты, например, летают, потому что массы верятв науку и в то, что самолет таки летает.

Вск 16 Фев 2014 17:25:43
>>62665625
Да, ферментация. Это одна из частей, т.к. разная пища по-разному усваивается, содержа в себе те или иные ферменты/ингибиторы, нанося/не нанося вреда нашему жкт и организму вцелом. Болезнь зубов- это не внешняя а проявление внутренней проблемы организма. Зуб начинает болеть изнутри. Это знали еще греки тысячи лет назад. Утверждение, что все болезни приходят в наше тело через наш рот и что мы то, что мы едим- не просто кукареканье. Здоровье организма очень сильно зависит от того, что, как и в каких количествах организм потребляет. Всем известно, что запоры, язвы, нарушение работы жкт и кариес вызываются рафинированными продуктами, особенно сахаром и белой мукой. Но от этого их перестают выпускать? Нет, наоборот.

Вск 16 Фев 2014 17:30:02

>>62666217
>Что твоя религия предоставляет?
Ты видишь то, что видишь. Ему говорят, что религия- это абсурд и глупость, он продолжает говорить про религию.
http://www.youtube.com/watch?v=lymI67Y90m8
Ты все воспринимаешь буквально, не в состоянии мыслить образно.

Вск 16 Фев 2014 17:30:06
>>62666217
>Наука предоставляет пруф что земля круглая
Эмм, не круглая, а эллипсоидная.
>что существуют атомы
Которые пустые?
>что существует вселенная
И что дальше?
что есть другие планеты
Тоже круглые?
>туда летают корабли которые предоставляют пруфы что там пустыня
Аризонская?
11 сентября 2001 года были взорваны и атакованы крылатыми ракетами два небоскреба в Нью-Йорке. А всем показали пруф в виде двух боингов и несгораемых саудовских паспортов и одной несгораемой арафатки.
Религия отделяет живых от мертвых. Пруфы мертвым не нужны.

Вск 16 Фев 2014 17:30:23
>>62665039
>Современная медицина НЕ УМЕЕТ лечить зубы

Извините, я обкакался.

Вск 16 Фев 2014 17:31:38
>>62666666
Лол, ты и правда обкакался.

Вск 16 Фев 2014 17:31:39
>>62666666
Извеняем, извеняем.
мимогетоёб

Вск 16 Фев 2014 17:31:40
>>62666666
Ты даже не представляешь как.

Вск 16 Фев 2014 17:31:47
>>62666666
пидорас, такой номерок взял

Вск 16 Фев 2014 17:32:24
>>62666666
>666666
Да уж, мощно ты ОБОСРАЛСЯ.

Вск 16 Фев 2014 17:32:38
>>62666217
>Наука лечит болезни, и создаёт РЕАЛЬНЫЕ лекарства с пруфами
Лолка, наука создает лекарства, которые устраняют СИМПТОМЫ. а не саму болезнь. Медицина- это бизнес. Ежегодно появляется 3к новых болезней. В психиатрии так вообще большинство болезней выдумано. А вот "лекарства"- реальны.
Если бы лекарства лечили- тогда люди бы не болели и выздоровление совершалось бы за день или вообще через несколько часов после приема лекарства. Единственно реально работающие средства от современной медицины- это антибиотики. Все.
Сними, наконец, розовые очки.

Вск 16 Фев 2014 17:32:44
>>62657409
И Европа - часть света, лол.

Вск 16 Фев 2014 17:33:05
>>62666272
Каюсь, помню только Петра, Иуду и Матфея. Но нахуя мне их помнить, если Новый Завет - просто костыль для распространения идей церкви ? Оттуда и пошла вся фигня о "всеблагом" Боге.
В Ветхом Завете вообще сказано прямым текстом, сразу после потопа, когда Бог говорит с Ноем: "Крутитесь, как хотите. Я в ваши дела больше не лезу". Но тем не менее, история продолжается. Каким боком это вообще состыкуется с апостолами и прочей хуйней-малафьей, знаток ?

Вск 16 Фев 2014 17:33:10
>>62666744
>извеняем
>изве


Вск 16 Фев 2014 17:33:27
>>62666666
Я тут тебе послания принёс от >>62666664 и >>62666465

Вск 16 Фев 2014 17:34:28
>>62666655
Еслиб наука не опиралась на пруфы, и не была эффективной, тыб щас не двачел в интернетиках.

Эффективность религии мы уже знаем. 600лет держала европу в каменном веке, сжигала любые попытки проявления знаний или объяснения бытия. Из за этого. Ракеты летают в космос только с 1960года, а не 1760 например. Еслиб их с их лжерелигии и бога в которого они смами не верят, не пидорнули 300лет назад, щас бы так и сжигали на кострах людей за слова "земля не плоская"

Вск 16 Фев 2014 17:34:42
>>62665039
Лол, ебанутый что ли? Продолжительность жизни раньше на половину зависило от здоровья зубов, и сколько была средняя в твоём ебучем египте? Правильно 25-30 лет.

Вск 16 Фев 2014 17:35:21
>>62666796
>устраняют СИМПТОМЫ. а не саму болезнь
А твоя религия что устраняет? Даллары на свечки?

Вск 16 Фев 2014 17:35:54
А знаете, аноны, сколько я за свою жизнь повстречал уебков, вроде кот этого -> >>62665114 ??

Овердохуя. Я сам дтн. Когда мне приносят рецензии - мне хочется вызвать кандидата и бить ему по ебалу его же текстом. БИТЬ, БИТЬ, БИТЬ!

Очень много плагиата. В общем, я буду ебать вас, аноны. Во имя науки. Про смену гносеологии согласен. Проблема давняя. Мы выкидываем из научной сферы редкие, но достоверные события. ФАКТ.

Вск 16 Фев 2014 17:36:39
>>62666823
Ну ок, извини пожалуйста.

Вск 16 Фев 2014 17:38:00
>>62666814
Неужели ты считаешь, что под словом "бог" там упоминается именно Творец Всего, а не чувак, который обладает способностями выше человеческих и которого приняли за бога? Иудеи, например, довольно четко дают понять это, даже называя имя этой личности- Иегова.

Вск 16 Фев 2014 17:38:08
>>62666814

Тогда что для тебя религия? Что ты в ней понимаешь, зачем она тебе? Ветхий Завет - "Злой бог", Новый Завет - "костыль". Зачем тебе религия?


Вск 16 Фев 2014 17:39:52
>>62666906
>считает, что раньше средняя продолжительность была 25-30 лет
лицотропическоедерево.жипег

Вск 16 Фев 2014 17:39:57
>>62666845

Ты анус себе принеси, долбожоп.


Вск 16 Фев 2014 17:41:00
>>62667207
Тебе меня не удивить. Удавись.

Вск 16 Фев 2014 17:41:37
>>62666895
Религия в средние века была более чем образовательной.
И Ньютон и Дарвин были набожными учеными того времени, хоть и не лезли в космос. Да, в 60-х годах прошлого столетия запустили ракеты в космос, но сейчас уже нет того азарта. Религия виновата? А если по-твоему, то сейчас бы забили хуй даже на двачевание и айфоны. Следовательно, если свободы воли не существует, а мозг сам генерирует открытия, то религия тут не причем. Как сложилось, так и сложилось. Галилея не сожгли, а сожгли Бруно. Галилей доказал безвредность своего открытия, а Бруно хотел мутить свою секту. Как-то так.

Вск 16 Фев 2014 17:42:17
>>62667100
О, рептилойды полетели.
>>62667106
С чего ты взял, что мне нужна религия ? Все началось с поста, в котором анон спрашивал, почему мир несправедлив. Ну вот, блядь, поэтому. Потому что даже если Бог когда-то был, сейчас ему строго похуй.

Вск 16 Фев 2014 17:42:28
>>62660395
>>62660670
>>62660418
Блядь какая энергия нахуй? Чистая энергия, хуистая энергия. Что все прицепились к этому ебаному слову? Энергия это сраный интеграл движения, связанный с однородностью времени и ничего больше.
>>62661155
У фотона масса, под которой среди нормальных людей подразумевается масса покоя, равна нулю.

Вск 16 Фев 2014 17:43:34
>>62666980 >>62664666
Не ведут сейчас в подавляющем большинстве независимых исследований. Сплошная копипаста и никакого креатива.
>>62666980 позитивных тебе вибраций во имя верного познания.

Вск 16 Фев 2014 17:45:06
>>62667293

Ты бредишь. Зачем тебе религия? Мне не нужна стена текста.

Вск 16 Фев 2014 17:45:55
>>62667293
Виновата. Тормозила развития человечества на МНОГИЕ СТОЛЕТИЯ.
Дарвин жил когда религия уже не имела такой власти.
Ньютону повезло, что он родился в АНглии, где была англиканская церковь, которая отделилась от католиков, те бы его пидорнули ешё при каком то намёки на "ересь"


Вск 16 Фев 2014 17:47:34
>>62667455
Не суди. Человек делает поприще на фоне религии. Ему похуй на веру, но это его выбор. Как что-то плохое?

Вск 16 Фев 2014 17:48:23
>>62667325
>почему мир несправедлив

Тебе там выше привели ссылку на понятие теодицеи. Это ключевой фактор монотеистеческих религий. Хотя, один хуй, у тебя ума не хватит, что это вообще такое.


Вск 16 Фев 2014 17:48:48
>>62666666
Сука, мразь. Я месяц ловил эти циферки:-(

Вск 16 Фев 2014 17:49:33
>>62667654
Отсоси

Вск 16 Фев 2014 17:49:42
>>62664479
А зачем нужен бог, если он все создал, а потом не вмешивался? Если он не может (не хочет) влиять на наш мир, то проще считать что его нет.

Вск 16 Фев 2014 17:51:04
>>62666796
Как заболеешь гриппом - посмотри, какие лекарства будешь принимать. Как раз-таки устраняющие симптомы упарывать не всегда полезно - температура от них падает, но они не лечат.
А вообще, я охуеваю с треда. Гуманитарии, спорящие о физике - это зрелище сравнимо с боями инвалидов-колясочников без правил.
физик

Вск 16 Фев 2014 17:51:27
>>62667455
>бредишь
Соответствую названию доски.
Религия мне не нужна. Я живой, а она нужна мертвым.
>>62667500
>Тормозила
А может это и было спасением для того малочисленного человечества. Прикинь, ошибка с вирусом и хуякс - нет больше Европы или Азии. Никто б не родился и не сочинил те книги, которые ты прочитал, чтобы стать тем, кем ты являешься.
Да, сейчас рассвет науки. Все гранты от хедж-фондов, а хедж-фонды от пустоты и эфемерности далларов. Охуенно я завернул?

Вск 16 Фев 2014 17:51:42
>>62667654
Маленький мой! Ну не переживай! Будет другой гет, и ты возьмешь его! Сушу твои слезки язычком на твоем личике!

Вск 16 Фев 2014 17:53:32
>>62653785
Знайка на банкира с уолл-стрит похож.

Вск 16 Фев 2014 17:53:43
>>62667699
Поясню кратко.
1. Проблема современного мировосприятия(науки, религии, человечества в целом)- это разделение. В том числе и человека от того, кого называют богом.
2. Может, хочет и влияет, т.к. каждый есть проявлением сознания бога и является сам богом как таковым, только воплощенным. Более подробно и развернуто- в треде /re/. Ссылка указана выше в треде. Если тебе действительно интересно и есть желание разобраться- найдешь и прочитаешь. Желаю тебе успеха в процессе познания.

Вск 16 Фев 2014 17:54:23
>>62665656
Что про туннельный эффект? Лично мне его необходимо учитывать. А что про него знаешь ты?
>>62666980
Гуманитарий вообще обезумел. Вообразил себя хуй знает кем в бессильной злобе от осознания своей ущербности. Вообше мне кажется что альтернативщики это просто долбоебы неосилившие матчасть и считают что науку можно делать пиздежем. Поссал на даунов. За весь тред ни единого предложения от альтернативных. Ни методик исследования, никаких расчетов, нихуя. Они наверное надеятся что всю работу за них сделают другие, а им все лавры отдадут, ведь они ИДЕЮ подали. Каждый первый непризнаный гений. Пары слов связать не могут, не говоря о стройных теориях.

Вск 16 Фев 2014 17:55:28
>>62667634
Анус себе приведи. Все эти ололо теории клепались задним числом, через сотни лет после первоисточника. В оригинале Бог не был ни справедливым, ни добрым. Он просто был. И оправдания тут никому в хуй не вперлись.

Вск 16 Фев 2014 17:57:12

>>62667789
Проиграл с тебя.

Вск 16 Фев 2014 18:00:36
>>62667699
>А зачем нужен бог, если он все создал, а потом не вмешивался?
Эксперимент-экспериментик. Чувак может запилить себе песочницу, заселить ее разумными существами и наблюдать, как за рыбками в аквариуме. Почему ? Потому что может.

Вск 16 Фев 2014 18:00:49
>>62667986
>В оригинале Бог не был ни справедливым, ни добрым. Он просто был. И оправдания тут никому в хуй не вперлись.

Ну ёпта, верь во что угодно, мне похуй. Зачем ты хамишь и кричишь?

Вск 16 Фев 2014 18:02:46
>>62668240
Ты примерно описал смысл бытия. Очень грубо, очень условно- но верно. Познание через наблюдение. Но это лишь часть.

Вск 16 Фев 2014 18:04:04

Всем вера поцоны.

Вск 16 Фев 2014 18:04:51
>>62667925
Парадокс. Оба ответа, на которые ты комменты сейчас даешь, писал один человек.

Еблан, ты, не знающий ничего про туннельный эффект, но использующий в своей работе уравнения квантовой механики - умри! Поскорее!

Боже. Ну ведь пишут и похуй! Ни стыда, ни совести!


Вск 16 Фев 2014 18:05:35
>>62667654
Ты не одинок в этом, бро.

Вск 16 Фев 2014 18:06:15
>>62668079
>>62668411
Вот это да, вот ублюдки, теперь я тоже атеистом буду.

Вск 16 Фев 2014 18:07:37
>>62668441
Не ругайся. Не стоит злиться, ибо он не ведает, что творит. Не созрел. Не стоит обижаться/злиться на то, что делается неосознанно. Ты же не будешь кричать и топать ногами, если грудничок "сходит под себя", не так ли?

Вск 16 Фев 2014 18:07:41
>>62668249
Да потому что заебали в корень диванные мудаки с двачей. Теодицея у них. Пушка вообще. Сами себе наплодили идиотских оправданий, которые друг с другом не вяжутся, теперь будем орать про опиум для народа.

Вск 16 Фев 2014 18:10:12
>>62668343
>Ты примерно описал смысл бытия. Очень грубо, очень условно- но верно

Ох ебать, этот педрила рассуждает о смысле бытия. Скажи, почему бог, всевидящий и всемогущий, подослал змея, созданного и натравленного им же, к созданным им же людям, и потом, сам подослав, наказал и людей и змея. Будучи всевидящим и всемогущим. Садист дохуя?


Вск 16 Фев 2014 18:10:32

>>62668504
Даладно что ты.

Вск 16 Фев 2014 18:11:33
>>62668706
>Садист дохуя?
Проблемы ?

Вск 16 Фев 2014 18:12:14
>>62656619
а ускоряющееся расширение вселенной связано с тем, что больше материи со временем остывает до отрицательных температур?

Вск 16 Фев 2014 18:12:52
>>62668706
Процесс познания. Если бы существовало только "добро" без зла, то познание было бы не полным и развитие души происходило бы слишком медленно. Потому "зло"- важный катализатор в эффективном развитии и постижении опыта.

Вск 16 Фев 2014 18:13:37
>>62668240
Самое смешное то, что он залез в этот аквариум, стер себе память и теперь двачует, наверное. Охуевать как он может похоже некому. Бог - это пиздец какой одинокий полуебок.

Вск 16 Фев 2014 18:13:39
>>62668240
А зачем обитателям песочницы задумываться о существовании экспериментатора?

Вск 16 Фев 2014 18:14:22
>>62668581
>Да потому что заебали в корень диванные мудаки с двачей. Теодицея у них.

Да, здорово. Какой-то малолетний двачер хамит, и отрицает понятие, введенное умными дядьками черти когда. Ну пусть бугуртит: тут таких три комплекта.

Вск 16 Фев 2014 18:15:41
>>62652847
Двач не умеет в гравитацию. В гравитацию никто не умеет.

Вск 16 Фев 2014 18:15:53
>>62668868
Бог стал человеком для того, чтоб человек снова стал богом(через познание себя и мира вокруг).

Вск 16 Фев 2014 18:18:15
>>62668976
Тред не читай, так писай!

Вск 16 Фев 2014 18:18:36
>>62668987
Опять рекурсия?
Короче, я пойду по Мельбурну покатаюсь.
Вроде Вайпер отремонтировали.

Вск 16 Фев 2014 18:18:41
Если при абсолютном нуле типа гравитация дохуя не действует на атомы, то почему этого не зафиксировали ещё когда делали сверхпроводник из ртути?
И вообще почему этого не заметно по мере постепенного охлаждения тела?


Вск 16 Фев 2014 18:20:02
>>62668868
Если ты про Иисуса, то хуй знает. Ну был такой еврей-проповедник. При чем тут Бог ?

Вск 16 Фев 2014 18:20:40
>>62668870
Ну, крысы в лабораториях тоже, наверное, догадываются, что это все неспроста.

Вск 16 Фев 2014 18:22:47
>>62669183
Иисус тут никаким местом. Я про себя, лол.
Часть подсказок я уже нашел и вспомнил кое-что важное.
Мне будет жаль вас стирать, но скорее всего это необходимость.

Вск 16 Фев 2014 18:24:19
Ну в космосе нету ничего, только мельчайшие частички какого-нибудь говна типа метеоритов. А если вакуум, то и соударений никаких и температура 0.
И что? Где там ноклип?


Вск 16 Фев 2014 18:25:21
>>62668831
>Процесс познания. Если бы существовало только "добро" без зла, то познание было бы не полным и развитие души происходило бы слишком медленно. Потому "зло"- важный катализатор в эффективном развитии и постижении опыта.

Ты - еблан. Это пример из "Золотой ветви" Фрейзера. Я третий раз вам, долбоклюям, пишу про теодицею, а вы всё усираетесь. Теодицея - оправдание за существуеще в мире зло. Бог испытывает людей. Но нахуя он змея отпиздил?

Да, идея антагониста, злого пидараса, Сатаны, появилась гораздо позже. Как и идея Спасителя, заимствованная из зороастризма. Году так в 600-м.


Вск 16 Фев 2014 18:25:38
>>62653081
Луна это не планета, а планетоид, долбень.

Вск 16 Фев 2014 18:29:24
>>62669472
Нет. Луна - это спутник Земли. Иди нахуй.

Вск 16 Фев 2014 18:29:39
>>62669401
> только мельчайшие частички какого-нибудь говна типа метеоритов. А если вакуум, то и соударений никаких и температура 0.

Ты там совсем ебанулся, или еще можешь двигать руками?

Вск 16 Фев 2014 18:35:27
На всякий случай ОП легким мановением руки посылает всех нахуй и сообщает, что пилить перекат не будет. Кому надо - делайте. А я спать пошел.

ОП

Вск 16 Фев 2014 18:36:54
>>62669459
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
Поясняю, тут, как минимум, трое нас, альтернативщиков. Я, например, считаю, что вся Земляшка - один большой эксперимент. Соответственно, понятие теодеции тут неприменимо, т.к. эксперимент не нуждается в оправдании с моральной точки зрения.

Вск 16 Фев 2014 18:41:06
>>62670070
>Я, например, считаю

То, что ты считаешь, никому ни в хуй не впилось. Есть крупные труды по исследованию мировых религий. И они срут тебе в рот. И я уже начал тебе рассказывать, как конкретно.


Вск 16 Фев 2014 18:42:33
>>62670070
Мне похуй, сколько вас тут, альтеров, набилось в тред. Я хочу сказать - идиты вы все нахуй. Я коньяк 0.5 ужрал. Вкусно! Так что пшли нахуй.

Все. ОП.

Вск 16 Фев 2014 18:43:32
>>62670070
> что вся Земляшка - один большой эксперимент
Ты все верно понимаешь

Вск 16 Фев 2014 18:44:45
Альтернативщики - бесполезные обиженки с раздутым самомнением
/дискасс

Вск 16 Фев 2014 18:46:53
>>62670272
Ну так засунь свои труды себе в задницу и проверни пару раз, мамкин исследователь религий. Ваши труды ни хуя не объясняют, а только вызывают новые вопросы.

Вск 16 Фев 2014 18:49:22
>>62670417
>Ты все верно понимаешь

Да-да, человечишки считают себя "венцом творения". Антропоцентризм во всей красе.


Вск 16 Фев 2014 18:50:29
>>62670615

Не сильно порвалось?

Вск 16 Фев 2014 18:50:44
>>62670767
Не-не-не, я не про современное, невежественное человеческое эго, а про реальный эксперимент.

Вск 16 Фев 2014 18:52:43
>>62670767
Да наоборот же. Людишки-лабораторные крысы. Надоест - под нож.

Вск 16 Фев 2014 18:55:08
>>62669459
А чому отпиздили змея ?
мимо

Вск 16 Фев 2014 18:55:21
>>62670860
>реальный эксперимент

Считать результаты какого-нибудь эксперимента реальностью - это и есть религия. Несоотвествие критерию фальсифицируемости. Как это ни странно.

Вск 16 Фев 2014 18:57:28

Вск 16 Фев 2014 19:00:04
>>62671137
Ты слишком переиначиваешь понятие. Ладно, выражу по-другому. Проект "Человечество". Скажу сразу, что это не ежесекундный проект, а глобальная работа на сотни тысяч лет допиливания и перепиливания.
Религия- это есть слепое верование. Тут же- само событие и мы как его результат.

Вск 16 Фев 2014 19:04:43
>>62671125
>А чому отпиздили змея ?

У них бог - злой. Ещё там египтян отпиздил, перерезав у них всех детей. Ну там солдафонов всяких потопил, пидорасов всяких вулканом сжег, всё население потом утопил. Развлекался, в общем, как мог. Потом новую концепцию придумали, какой-то бродячий дядька организовал секту в иудаизме, учинил беспорядки в Иерусалиме. Ну римляне его и отпизолили. Через три с половиной века Константин, понимая, что Римской Империи пизда, ввел новую религию. Один хуй, не помогло.


Вск 16 Фев 2014 19:08:20
>>62659732
толсто

Вск 16 Фев 2014 19:12:25
>>62671423
>Проект "Человечество". Скажу сразу, что это не ежесекундный проект, а глобальная работа на сотни тысяч лет допиливания и перепиливания

Ты просто обезьяна. Большая безволосая обезъяна. Ну назови 10 ключевых признаков, котороми ты отличаешься хотя бы от муравья. Или, может, ты можешь дать определение существительному "разум"?

Вск 16 Фев 2014 19:15:28
>>62671674
Не ну реально злой же.

Вск 16 Фев 2014 19:16:25
>>62670357
>ужрал
Валера?


← К списку тредов