Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62648363.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 16 Фев 2014 11:02:49
Красивых парней поиск
Красивых парней поиск Тян-19-дс

Сама 8/10, судя по топ фейсу :3
В ройси красвых парней вообще нет что ли? На улице одно отребье в айрмаксах, дидасах и на лицо дикое быдло, прям сын мужика, который вырос в деревне. Или же есть совсем имбицилы, которые не вылезают из своих смартфонов, а на лицо 2/100. Анон, поясни, куда делись красивые парни? Арийской рассы, как на пике. Хочу себе такого пупсика, а не копию копии в аэрмаксас. Помоги.



Вск 16 Фев 2014 11:03:56
Я бы ему все отдала


Вск 16 Фев 2014 11:04:47
Ну же

Вск 16 Фев 2014 11:05:24
Ты свои то фоточки с супом пили,толстота.А то ты и 1 из 100 можешь быть,вечно вы дохуя хотите

Вск 16 Фев 2014 11:05:37
Все качки геи.
тхреад

Вск 16 Фев 2014 11:05:45
>>62648363
Глупая шлюха малолетняя. То что на пике, это пидарасы, с выбритым телом, этих жопотрахов за километр видно. А те, кого ты называешь быдлом деревенским, и есть настоящие мужики.

Вск 16 Фев 2014 11:06:19
>>62648452
ага, деанон не нужен

Вск 16 Фев 2014 11:06:39
>>62648363
>Тян-19-дс

>Сама 8/10, судя по топ фейсу :3
Проиграл на весь торговый зал

Вск 16 Фев 2014 11:06:49
SAGE SAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGESAGE

Вск 16 Фев 2014 11:06:55

Вск 16 Фев 2014 11:07:00
>>62648468
это ты про себя, лах?

Вск 16 Фев 2014 11:07:30
>>62648493
Значит нахуй иди со своими претензиями, 8 из 10 она,ну еб твою мать

Вск 16 Фев 2014 11:07:32
Тред уйдет в бамплимит

Вск 16 Фев 2014 11:07:54
>>62648493

Пили без лица, так говном обмажем

Вск 16 Фев 2014 11:08:09
>>62648503
У тебя нет чувства юмора, глупец. И дураку понятно, что топ фейс это ирония

Вск 16 Фев 2014 11:08:14
>>62648397

Но у тебя же ничего нет, кроме вонючей дырки.

покормил


Вск 16 Фев 2014 11:08:22
>>62648545
И экзиф сотри

Вск 16 Фев 2014 11:08:24
>>62648363
>Сама 8/10, судя по топ фейсу

пиздолизы пиздолизики
вкинь фотку мы оценим

Вск 16 Фев 2014 11:08:27
Enemy spotted. Awaiting for orders.

Вск 16 Фев 2014 11:08:41
>>62648363
>Арийской рассы, как на пике
Ты, блядь, ебанутая.

Вск 16 Фев 2014 11:08:46
Что значит судя по топфейсу?
Я вот там недавно зарегался, ну поставил сам лайков, ну мне поставили, ну болтаю с некоторыми тян. Как оценку-то узнать?

Вск 16 Фев 2014 11:08:59
>>62648531
не цепляйся за оценку, она ничего не значит

Вск 16 Фев 2014 11:09:01
>>62648363
Таким няшам тни не нужны. Твой удел - быдло в аирмаксах, евер.


Вск 16 Фев 2014 11:09:19
>>62648552
Так все таки не восемь из десяти,хули выебываешься тогда,шлюха?

Вск 16 Фев 2014 11:09:26
>>62648363
понаезжай учиться в европку, что ноешь.

франция-кун

Вск 16 Фев 2014 11:09:31
>Анон, поясни, куда делись красивые парни?
Ну я тут, мне все делают комплименты да, представь себе, не мама. У тебя есть 10 секунд чтобы пояснить зачем мне нужна такая как ты.

Вск 16 Фев 2014 11:09:37
>>62648556
у меня милая писечка

Вск 16 Фев 2014 11:10:13
>>62648363
На хуй ты таким как на оп-пике сдалась, Дуня?
Такие и 10/10 себе на кукан сажают одну за другой.

Вск 16 Фев 2014 11:11:02
>>62648604
Значит ты считаешь геев за богов, а себя за быдло? Проиграл

Вск 16 Фев 2014 11:11:47
>>62648363
Пиздец, вы посмотрите на эту шлюху. Пришла в /б/, чтобы просить СОВЕТА, КАК НАЙТИ КАЧКОВ. Сука, это двач, а не сайт знакомств. Пиздуй в клубы, на вписочки, а не на ДВАЧ БЛЯТЬ. Какой де надо быть тупой? У меня не БРУНДЕНБУРГ я просто в полнейшем недоумении. Пиздец, куда мы катимся, шлюхи уже в двач, как на сайте знакомств.

Вск 16 Фев 2014 11:12:20
>>62648635
откуда тебе знать об их жизни?
тебе таким не стать, мечтатель

Вск 16 Фев 2014 11:12:33
>>62648363
Я лысый хач и жиробас, и судя по топфейсу я вообще 10/10. И хули ты тут делаешь, шлюха, пиздуй нахуй.

Вск 16 Фев 2014 11:13:17
>>62648687
а разве тут нельзя знакомиться?
двач - место свободного общения

Вск 16 Фев 2014 11:13:58
>>62648718
тупица! иронично смеюсь над тобой

Вск 16 Фев 2014 11:14:55
Одни бомжи в айрмаксах набежали, кококо.

Вск 16 Фев 2014 11:14:58
>>62648741
Тут все вырожденцы лайк ми, успешные на анонимных форумах не сидят.

Вск 16 Фев 2014 11:15:31
>>62648571
Destroy the enemy!

Вск 16 Фев 2014 11:15:37
Хех.
Позволю сказать себе две вещи.
Во первых, очень толстый вброс, откармливаться на омежках - это удел таких же омежек.
Во вторых, тян не нужны, как всем известно. Через 10-15 лет они один хрен потеряют форму, и сольются в серой массе дряблых тел.
Инъекция сажи внутревенно.


Вск 16 Фев 2014 11:16:20
>В ройси
>красвых
>прям
>имбицилы
>рассы

UNDER SHKONKEN, SHLUHEN


Вск 16 Фев 2014 11:16:22
>>62648809
м понятно. в обшем то, кругом один био мусор. зачем вы живете...

Вск 16 Фев 2014 11:16:25
>>62648741
Пиздуй в эти ваши соц или /dev, нехуй мне тут нулевую засорять своими высерами, ебливая малолетняя дырка.

Вск 16 Фев 2014 11:17:33
>>62648833
> внутривенно
Фикс

Вск 16 Фев 2014 11:17:38
>>62648709
Я в качалку хожу и там таких полно, так вот я наслушался их охуительных историй уже выше крыши. И так на райончике пару парней с качалки вижу постоянно с новыми шмарами 10/10 которые, не чета тебе, рогатка 8/10, лол.

Вск 16 Фев 2014 11:17:48
>>62648863
петух

Вск 16 Фев 2014 11:17:49
>>62648363
Жир начал сочиться из системного блока рано утром. Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирная лужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил компьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой. Оп, что же ты наделал?

Вск 16 Фев 2014 11:17:53
>>62648862
Потому что я могу.

Вск 16 Фев 2014 11:18:17
>>62648767
А я смеюсь на тобой без иронии, ибо ты шлюха, а шлюхи не люди.

Вск 16 Фев 2014 11:18:38
>>62648666
Как будто реальность противоречит этому

Вск 16 Фев 2014 11:18:43
Кто отписался ИТТ без сажи - ПИТУХИ!

Вск 16 Фев 2014 11:19:02

Вск 16 Фев 2014 11:19:02
>>62648900
тебе хотя бы 5/100 заарканить, лошок

Вск 16 Фев 2014 11:19:06
>>62648363
На фото типичный продукт 90х - мода на привлекательные для гомосексуалистов тела. Я ничего не имею против, но это далеко не эталон мужской красоты.
Я согласен, что русским следовало бы побольше уделять внимания телу, личной гигиене и элементарной аккуратности (прическа, парфюм, чистая, опрятная, хорошо сидящая одежда), но советовать дрочить на модельную гейскую внешность я бы никому не советовал. Все-таки, в отличии от женщины, большая часть обаяния мужчины приходится на его темперамент, ум, шарм, а не на внешнюю оболочку.


Вск 16 Фев 2014 11:19:18
В тренажёрке поищи. У них там гнездо. Хотя подозреваю, что на тебя там даже не взглянут.

Вск 16 Фев 2014 11:19:37
Блять да это же зелёный. Без пруфоф что она тян вы что ебанулись?


Вск 16 Фев 2014 11:19:44
>>62648363
ШЛЮХА! САЖИ ТЕБЕ!

Вск 16 Фев 2014 11:19:47
>>62648862
>био мусор

ПИТ БУЛЬ

Вск 16 Фев 2014 11:20:00
>>62648909
это из твоей мамаши

Вск 16 Фев 2014 11:20:06
>>62648363
Ты им не нужна, пустоголовая дырка.

Вск 16 Фев 2014 11:20:32
>>62648979
Амина кислоты.

Вск 16 Фев 2014 11:20:33
>>62648974
И главное пруфы 8/10

Вск 16 Фев 2014 11:20:39
>>62648862
>био мусор
пит буль


Вск 16 Фев 2014 11:20:51
>>62648363
Детское лицо у меня


Вск 16 Фев 2014 11:21:10
ЫФПУ

Вск 16 Фев 2014 11:21:17
>>62648927
your mother

Вск 16 Фев 2014 11:21:36
>>62649016
Опущенка:3

Вск 16 Фев 2014 11:21:49
>>62649016
И что ты этим хочешь сказать? Зачем ты это вообще написал????


Вск 16 Фев 2014 11:22:03
>>62648363
Они не зря качались, по-быстрому выебут тебя и бросят. Хотя, думаю, ты безмозглая шлюха, тебя такой расклад устроит.

Вск 16 Фев 2014 11:22:21
>>62648363
Кун-20-дс

Сам 8/10, судя по мамке :3
В ройси красвых девушек вообще нет что ли? На улице одно отребье в тонне макияжа, сваг-хуяг и на лицо дикое сельпо, прям дочь доярки, которая выросла в деревне. Или же есть совсем ЯКОРОЛЕВЫ, которые не вылезают из своих айфонов, а на лицо 2/100. Анон, поясни, куда делись красивые девушки? Естественной красоты, как на пике. Хочу себе такого пупсика, а не копию копии в аэрмаксас. Помоги.


Вск 16 Фев 2014 11:22:28
>>62648951
Шмарине припекло, ты обо мне ничего сказать не можешь потому что не видела даже. Продолжай биться в беспомощной злости от своей ущербности. 8/10 рогатка.

Вск 16 Фев 2014 11:22:37
>>62649042
Но самое интересное, у меня пугающий взгляд. Быдло боится, пацанам не по себе становится

Вск 16 Фев 2014 11:22:45
>>62648953
и сам ты такой 10/10 с шармом и всей внутренней хуетой

Вск 16 Фев 2014 11:22:54
>>62648621

I am Ronaldo. Show me, or GTFO

Вск 16 Фев 2014 11:22:57
>>62648953
Мимокун. Согласен совсем кроме тела. Это обычное тело пляжника и не обязательно гейскоестериотип это И оно реально суперски выглядит.

Вск 16 Фев 2014 11:23:12
>>62649047
Очевидно, чтобы бампнуть тред

Вск 16 Фев 2014 11:23:17
>>62648363
>Хочу себе такого пупсика, а не копию копии в аэрмаксас.
А потом он тебя променяет на другую дырку, лел. Что ты такому пупсику сможешь предложить?

Вск 16 Фев 2014 11:23:37
>>62648363
Все из ga набегаем сюда

Вск 16 Фев 2014 11:24:21
>>62649099
нет брат, с сажей сделал
просто интересно зачем он написал это

Вск 16 Фев 2014 11:24:27
>>62649056
ты так на свет появился, правда не от красавца

Вск 16 Фев 2014 11:24:30
Пришел кун 9/10 по словам тян. Могу пояснить почему ты не нужна.

Вск 16 Фев 2014 11:24:31
>>62648363
> Сама 8/10, судя по топ фейсу :3
Проиграл.
Паста из /дев/?
Алсоу, уродцу порвало.

Вск 16 Фев 2014 11:25:02
На топфейсике ставил таких кунов, как в ОП-посте, только фоточки брал из вконтактика не постановочные. Так вот, половина тян начинают вести себя как омеги конченые. Пишут сами первые, но прыгнуть на хуец никто не предлагает, более того морозятся и пытаются использовать как лоха. Давай встретимся, погуляем, ко-ко-ко. Я при этом жирно намекаю на еблю в пердачело на первом свидании. Ну ладно хуй с ним, может все тян такие недоступные?
Регистрируем второй аккаунт с ванькой ерохиным, уркаганом из второго подъезда. Начинаем толстить на тян от 18 до 35. Пиздец, четверть согласна "на романтик, на хате сегодня вечером, с шампусиком и всеми делами".
Корреляции с внешностью тян никакой. Няши, хуйняши все текут от четкого быдлана. В ДС такая схема не прокатила вообще конечно, но даже в питере никому не нужен атлет с хорошим чувством юмора, вернее нужен что бы водить его как игрушку.

Вск 16 Фев 2014 11:25:18
>>62649145
Я и есть написавший это, брат

Вск 16 Фев 2014 11:25:18
>>62648363
ВО ЧТО БЛЯТЬ ПРЕВРАТИЛСЯ ДВАЧ, КТО НА ЭТО ВООБЩЕ ВЕДЁТСЯ?

Вск 16 Фев 2014 11:25:31
Этот тред дойдет до бамплимита...
В спорте, в БИ, в лифтинге, даже у бодибилдеров рельефодрочеры-подснежники аналогичны петухам.
Вообще, для меня мужик, который чрезмерно следит за тем как он выглядит(гоняет жирок, кубики, шмотье по моде и тд.) петух, куда важнее физические и умственные способности, ну и принципы.

Вск 16 Фев 2014 11:25:32
>>62649102
Зато бидард омежка даст ей все, кроме качественного секса, общения, защиты да всего остального.

Вск 16 Фев 2014 11:25:52
>>62649073
а ты меня видел? дэбил
ты погряз в противоречиях

Вск 16 Фев 2014 11:26:01
>>62649085
По-гейски оно выглядит.

Вск 16 Фев 2014 11:26:39
>>62649190
Лол, но я качественно трахаюсь.

Вск 16 Фев 2014 11:27:07
>>62648363
Куны не нужны же

Вск 16 Фев 2014 11:27:10
>>62649190
Ничего, кроме пиздостраданий и омежьего поведения, он ей не даст.

Вск 16 Фев 2014 11:27:32
>>62649183
Зачем ты написал что у тебя детское лицо?

Вск 16 Фев 2014 11:27:35
>>62649085
Суперски для гея. Ты присмотрись, в нем же нет ничего мужественного, ебала даже какие-то без стали, без харизмы, вообще без выражения, как у тян прямо.

Вск 16 Фев 2014 11:27:45
PRVN? ??ST Lehkost a t?ha

1. --My?lenka o v??n?m n?vratu je tajemn? a

Nietzsche j? uvedl ostatn? filosofy do rozpak?: pomyslit, ?e by se jednou v?echno opakovalo, jako jsme to u? za?ili, a ?e by se i to opakov?n? je?t? do nekone?na opakovalo! Co chce ??ci ten pomaten?

m?tus?

M?tus v??n?ho n?vratu ??k? per negationem, ?e ?ivot, kter? zmiz? jednou prov?dy, kter? se nenavr?t?, je podoben st?nu, je bez v?hy, je p?edem mrtv? a byl-li stra?n?, kr?sn?, vzne?en?, ta hr?za, vzne?enost ?i kr?sa nic neznamenaj ?. Nemus?me je br?t na v?dom? stejn? jako v?lku mezi dv?ma africk?mi st?ty ve ?trn?ct?m stolet?, kter? nezm?nila nic na tv??i sv?ta, p?esto?e v n? zahynulo v nev?slovn?ch muk?ch t?i sta tis?c ?ernoch?.

Zm?n? se n?co na v?lce dvou africk?ch st?t? ve ?trn?ct?m stolet?, bude-li se nes?etn?kr?t opakovat ve v??n?m n?vratu?

Zm?n?: stane se z n? blok, kter? ?n? a trv?, a jej? blbost bude neod?initeln?. Kdyby se francouzsk? revoluce m?la v??n? opakovat, francouzsk? historiografie by byla m?n? py?n? na Robespierra. Proto?e v?ak mluv? o n??em, co se nenavr?t?, krvav? l?ta se prom?nila v pouh? slova, teorie, diskuse, stala se leh?? ne?

pe??, nenah?n?j? strach. Je nekone?n? rozd?l mezi Robespierrem, kter? se vyskytl jen jednou v d?jin?ch a Robespierrem, kter? by se v??n? vracel usek?vat Francouz?m hlavy.

?ekn?me tedy, ?e my?lenka v??n?ho n?vratu znamen? jistou perspektivu, z n?? se v?ci jev? jinak, ne? jak je zn?me: jev? se bez poleh?uj?c? okolnosti sv?

pom?jivosti. Tato poleh?uj?c? okolnost n?m toti? zabra?uje pron?st jak?koli odsudek. Jak je mo?no odsoudit n?co, co pom?j ?? ?erv?nky z?niku oza?uj ? v?echno kouzlem nostalgie; i guillotinu.

P?istihl jsem se ned?vno p?i neuv??iteln?m pocitu: listoval jsem knihou o Hitlerovi a nad n?kter?mi fotografiemi jsem poc?til dojet?: p?ipomn?ly mi toti?

?as m?ho d?tstv?; pro?il jsem ho za v?lky; n?kte?? p??buzn? mi zahynuli v Hitlerov?ch koncentr?c?ch; ale co byla jejich smrt proti tomu, ?e mi fotografie Hitlera p?ipomn?la zanikl? ?as m?ho ?ivota, ?as, kter? se nevr?t??

Toto sm??en? s Hitlerem prokazuje hlubokou mravn? perversi spojenou se sv?tem zalo?en?m esenci?ln? na neexistenci n?vratu, proto?e v tom sv?t? je v?e p?edem odpu?t?no a tedy i v?e cynicky dovoleno.

—2. --Bude-li se ka?d? vte?ina na?eho ?ivota nekone?n?kr?t opakovat, jsme p?ikov?ni k v??nosti jak Je??? Kristus ke k???i. Takov? p?edstava je hrozn?. Ve sv?t?

v??n?ho n?vratu le?? na ka?d?m gestu t?ha nesnesiteln? odpov?dnosti. To, je d?vod, pro? Nietzsche naz?val my?lenku v??n?ho n?vratu nejt????m b?emenem (das schwerste Gewicht).

Je-li v??n? n?vrat nejt????m b?emenem, pak se mohou na?e ?ivoty jevit na jeho pozad? ve v?? n?dhern? lehkosti.

Ale je t?ha opravdu hrozn? a lehkost n?dhern?? Nejt???? b?emeno n?s drt?, kles?me pod n?m, tiskne n?s k zemi. Ale v milostn? poezii v?ech v?k? ?ena tou??

b?t zat??ena b?emenem mu?ova t?la. Nejt???? b?emeno je tedy z?rove? obrazem nejintenzivn?j??ho napln?n? ?ivota. ??m je b?emeno t????, t?m je n?? ?ivot bl?? zemi, t?m je skute?n?j?? a pravdiv?j??.

Naproti tomu absolutn? nep??tomnost b?emene zp?sobuje, ?e se ?lov?k st?v? leh?? ne? vzduch, vzl?t? do v??e, vzdaluje se zemi, pozemsk?mu byt?, st?v? se jen nap?l

skute?n? a jeho pohyby jsou stejn? svobodn? jako bezv?znamn?. Co si tedy m?me zvolit? T?hu nebo lehkost?

Tuto ot?zku si kladl Parmenides v ?est?m stolet? p?ed Kristem. Vid?l cel? sv?t rozd?len na dvojice protiklad?: sv?tlo - tma; jemnost - hrubost; teplo - chlad; byt? - nebyt?. Jeden p?l protikladu byl pro n?ho pozitivn? (sv?tlo, teplo, jemnost, byt?), druh? negativn?. Takov? d?len? na pozitivn? a negativn? p?l n?m m??e p?ipadat d?tinsky snadn?. A? najeden p??pad: co je pozitivn?, t?ha nebo lehkost?

Parmenides odpov?d?l: lehkost je pozitivn?, t?ha je negativn?. M?l pravdu ?i ne? To je ot?zka. Jist? je jen jedno: protiklad t?ha - lehkost je nejtajemn?j?? a nejmnohov?znamn?j?? ze v?ech protiklad?.

—3. --Mysl?m na Tom??e u? ?adu let, ale teprve ve sv?tle t?to ?vahy jsem ho uvid?l jasn?. Vid?l jsem ho, jak stoj ? u okna sv?ho bytu a d?v? se p?es dv?r na zdi prot?j ??ho ?in??ku a nev?, co m? d?lat.

Potkal Terezu poprv? asi p?ed t?emi t?dny v jednom mal?m ?esk?m m?st?. Byli spolu sotva hodinu. Doprov?zela ho na n?dra?? a ?ekala s n?m a? do chv?le, kdy nasedl do vlaku. O deset dn? pozd?ji p?ijela za n?m do Prahy. Milovali se spolu je?t? t?ho? dne. V noci dostala hore?ku a z?stala pak cel? t?den s ch?ipkou v jeho byt?.

Poc?til tehdy nevysv?tlitelnou l?sku k t? t?m?? nezn?m? d?vce; zd?lo se mu, ?e je to d?t?, kter? n?kdo polo?il do o?atky vyt?en? smolou a poslal po vod? ?eky, aby ji Tom?? vylovil na b?eh sv? postele. Z?stala u n?ho t?den, ne? se uzdravila, a pak zase odjela do sv?ho m?sta vzd?len?ho dv? st? kilometr? od Prahy. A tehdy p?i?la ta chv?le, o kter? jsem mluvil a kter? mi p?ipad? jako kl?? k jeho ?ivotu: stoj ? u okna, d?v? se do dvora na zdi prot?j ??ch ?in??k? a p?em??l?: M? ji pozvat do Prahy natrvalo? B?l se t? odpov?dnosti. Kdyby ji te? k sob? pozval, p?ijela by za n?m, aby mu nab?dla cel? sv?j ?ivot. Anebo se j ? u? nem? hl?sit? To by znamenalo, ?e Tereza z?stane serv?rkou v restauraci jednoho zapadl?ho m?sta a on ji u? nikdy neuvid?. Cht?l, aby za n?m p?ijela anebo necht?l?

D?val se do dvora na prot?j?? zdi a hledal odpov??. Vzpom?nal si znovu a znovu, jak le?ela na jeho gau?i; nep?ipom?nala mu nikoho z jeho p?edchoz?ho ?ivota. Nebyla to ani milenka ani man?elka. Bylo to d?t?, kter? vyt?hl z o?atky vyt?en?

smolou a polo?il na b?eh sv? postele. Usnula. P?iklekl k n?. Jej? hore?nat? dech se zrychlil a ozvalo se slabounk? za?p?n?. P?itiskl svou tv?? k jej? a ?eptal j?

do sp?nku uklid?uj?c? slova. Po chv?li c?til, ?e se jej? dech klidn? a jej? tv?? se man? pozved?v? k jeho tv??i. C?til z jej?ch ?st jemn? pach hore?ky a vdechoval ho, jako by se cht?l naplnit d?v?rnost? jej?ho t?la. A v t? chv?li si p?edstavil, ?e je u n?ho u? mnoho let a ?e um?r?. M?l n?hle jasn? pocit, ?e by jej? smrt nep?e?il. Polo?il by se vedle n? a cht?l by zem??t s n?. Pohnut tou p?edstavou, vtiskl v t? chv?li tv?? do pol?t??e vedle jej? hlavy a dlouho tak z?stal.

St?l ted u okna a dovol?val se t? chv?le. Co to mohlo b?t jin?ho ne? l?ska, kter? se mu takto p?i?la d?t poznat?

Ale by1a to l?ska? Pocit, ?e chce um??t vedle n? byl evidentn? neum??en?: v?dy? se s n? tehdy vid?l teprve podruh? v ?ivot?! Nebyla to tedy jen hysterie ?lov?ka, kter? si v hloubi du?e uv?domoval svou neschopnost l?sky a za?al ji proto s?m sob? p?edst?rat? Jeho podv?dom? bylo p?itom tak zbab?l?, ?e si zvolilo ke sv? komedii pr?v? tuto ubohou serv?rku ze zapadl?ho m?sta, kter? nem?la skoro ??dnou ?anci vstoupit do jeho ?ivota!

D?val se do dvora na ?pinav? zdi a uv?domoval si, ?e nev?, byla-li to hysterie nebo l?ska.

A bylo mu l?to, ?e v takov? situaci, kdy skute?n? mu? by um?l okam?it? jednat, on v?h? a zbavuje tak nejkr?sn?j?? chv?li, jakou kdy za?il (kle?el u jej?ho l??ka a zd?lo se mu, ?e by

nep?e?il jej? smrt) jej?ho v?znamu. Zlobil se na sebe a pak ho napadlo, ?e je to vlastn? docela p?irozen?, ?e nev?, co chce:

?lov?k nikdy nem??e v?d?t, co m? cht?t, proto?e ?ije jen jeden ?ivot a nem??e ho nijak porovn?vat se sv?mi p?edchoz?mi ?ivoty, ani ho opravit v n?sleduj?c?ch ?ivotech.

Je lep?? b?t s Terezou anebo z?stat s?m? Neexistuje ??dn? mo?nost ov??it, kter? rozhodnut? je lep??, proto?e neexistuje ??dn? srovn?n?. ?lov?k ?ije v?echno hned napoprv? a bez p??pravy. Jako kdyby herec hr?l p?edstaven? bez jak?koli zkou?ky. Ale za co m??e ?ivot st?t, je-li prvn? zkou?ka na ?ivot u? ?ivotem sam?m? ?ivot se proto v?dycky podob? skice. Ale ani skica nen? p?esn? slovo, proto?e skica je v?dycky n??rtem n??eho, p??pravou na obraz, kde?to skica, j?? je n?? ?ivot, je skicou k ni?emu, n??rtem bez obrazu.

Einmal ist keinmal, ??k? si Tom?? n?meck? ?slov?. Co se ud?je jen jednou, jako by se nestalo nikdy. Sm?-li ?lov?k ??t jen jeden ?ivot, je to jako by ne?il v?bec.

—4. --Ale pak jednoho dne v p?est?vce mezi dv?ma operacemi volala ho sestra k telefonu. Usly?el ve sluch?tku Terezin hlas. Volala mu z n?dra??. Zaradoval se. Bohu?el, m?l na ten ve?er smluvenu n?v?t?vu, tak?e ji k sob? pozval a? na p???t?

den. Jen co zav?sil sluch?tko, vy??tal si, ?e j? ne?ekl, a? p?ijde hned. M?l p?ece je?t? ?as n?v?t?vu od??ci! P?edstavoval si, co Tereza bude d?lat v Praze cel?ch ?estat?icet hodin p?ed jejich setk?n?m a m?l chu? si sednout do auta a hledat ji po pra?sk?ch ulic?ch.

P?i?la dal??ho dne ve?er, m?la p?es rameno pov??enou kabelku na dlouh?m ?emenu, p?ipadala mu elegantn?j?? ne? posledn?. V ruce dr?ela tlustou knihu. Byla to Tolst?ho Anna Karenina. Chovala se vesele, dokonce trochu hlu?n?, a sna?ila se mu d?t najevo, ?e se u n?ho stavila jen n?hodou, d?ky zvl??tn? p??le?itosti: je v Praze ze slu?ebn?ch d?vod?, eventueln? (jej ? v?pov?di byly velmi nejasn?) aby si tu na?la zam?stn?n?.

Pak le?eli naz? a unaveni vedle sebe na gau?i. Byla u? noc. Ptal se j?, kde je ubytov?na, aby ji tam odvezl autem. Odpov?d?la v rozpac?ch, ?e si hotel bude teprve hledat a ?e m? kufr v ?schovn? na n?dra??.

Вск 16 Фев 2014 11:27:45
>>62649151
не надо, живи в своих иллюзиях дальше

Вск 16 Фев 2014 11:27:51
>>62649190
Не все на двачах омега куны

Вск 16 Фев 2014 11:27:53
>>62648363
В тренажерку иди

Вск 16 Фев 2014 11:28:18
Сажи въеби.

Вск 16 Фев 2014 11:28:29
Je?t? v?era se b?l, ?e kdyby ji pozval k sob? do Prahy, p?ijela by mu nab?dnout cel? sv?j ?ivot. Kdy? mu te? ?ekla, ?e m? kufr v ?schovn?, blesklo mu hlavou, ?e v tom kufru je jej ? ?ivot a ?e ho nechala zat?m na n?dra??, ne? mu jej nab?dne. Nasedl s n? do auta zaparkovan?ho p?ed domem, zajel na n?dra??, vyzvedl kufr (byl velik? a nesm?rn? t??k?) a odvezl ho i s n? zp?tky k sob?. Jak to, ?e se tak n?hle rozhodl, kdy? skoro ?trn?ct dn? v?hal a nebyl s to j? poslat ani pohlednici s pozdravem?

Byl t?m s?m p?ekvapen. Jednal proti sv?m z?sad?m. P?ed deseti lety se rozvedl se svou prvn? ?enou a pro??val rozvod ve slavnostn? n?lad?, v jak? jin? oslavuj ?

svatbu. Uv?domil si, ?e nebyl zrozen pro to, aby ?il po boku jak?koli ?eny a ?e m??e b?t pln? s?m sebou jen jako svobodn? ml?denec. Sna?il se pe?liv? vytvo?it syst?m sv?ho ?ivota tak, aby se k n?mu u? nikdy ??dn? ?ena nemohla nast?hovat s kufrem. To byl d?vod, pro? m?l ve sv?m byt? jen jeden gau?. I kdy? to byl gau?

dosti ?irok?, Tom?? tvrdil v?em milenk?m, ?e nen? s to usnout s nik?m na spole?n? posteli a odv??el je v?echny po p?lnoci do jejich domov?. Ostatn? kdy?

u n?ho byla Tereza poprv? s ch?ipkou, nikdy s n? nespal. Prvn? noc str?vil ve velk?m k?esle, dal?? noc odj??d?l do nemocnice, kde m?l sv?j kabinet a v n?m pohovku, kter? pou??val p?i no?n?ch slu?b?ch.

Tentokr?t v?ak usnul vedle n?. R?no se vzbudil a zjistil, ?e Tereza, kter? je?t? spala, ho dr?? za ruku. To se tak dr?eli celou noc? P?ipadalo mu to t??ko uv??iteln?. D?chala hluboce ze sp?nku, dr?ela ho za ruku (pevn?, nebyl s to se vymanit z toho sev?en?) a nesm?rn? t??k? kufr st?l vedle gau?e.

B?l se uvolnit ruku z jej?ho sev?en?, aby ji neprobudil, a jen velmi opatrn? se obr?til na bok, aby ji mohl l?pe pozorovat.

Zase ho napadlo, ?e Tereza je d?t?, kter? n?kdo polo?il do o?atky vyt?en? smolou a poslal po vod?. Nen? p?ece mo?no nechat plout ko??k s d?t?tem po rozbou?en?

?ece! Kdyby dcera faraonova nebyla vylovila z vln ko??k s mal?m Moj???em, nebylo by Star?ho z?kona a cel? na?? civilizace! Tolik star?ch m?t? za??n? t?m, ?e n?kdo zachr?n? pohozen? d?t?. Kdyby se Polybos neujal mal?ho Oidipa, Sofokles by nenapsal svou nejkr?sn?j?? trag?dii! Tom?? si tehdy neuv?domoval, ?e metafory jsou nebezpe?n? v?c. S metaforami nen? radno si hr?t. L?ska se m??e narodit z jedin? metafory.

—5. --?il se svou prvn? ?enou sotva dva roky a zplodil s n? jednoho syna. P?i rozvodov?m ??zen? p?i?kl soud d?t? matce a Tom??e odsoudil, aby na n? platil t?etinu sv?ho platu. Zaru?il mu z?rove?, ?e sm? syna vid?t ka?dou druhou ned?li. Ale poka?d?, kdy? se m?l se synem sej?t, matka si na?la n?jakou v?mluvu. Kdyby jim byl nosil drah? d?rky, dos?hl by jist? setk?n? snadn?ji. Pochopil, ?e si m?

synovu l?sku u matky zaplatit a p?edplatit. P?edstavil si, jak bude v budoucnu cht?t donkichotsky v?t?pit synovi sv? n?zory, kter? byly ve v?ech sm?rech opa?n?

ne? mat?iny. U? dop?edu se c?til unaven. Kdy? mu jedn? ned?le matka op?t na posledn? chv?li od?ekla sch?zku se synem, rozhodl se n?hle, ?e ho u? nechce vid?t nikdy v ?ivot?.

Pro? by ostatn? m?l k tomuto d?t?ti, ke kter?mu ho nepoutalo nic ne? jedna neproz?eteln? noc, c?tit n?co v?c ne? ke komukoli jin?mu? Bude platit pe?liv?

pen?ze, ale a? po n?m nikdo ne??d?, aby bojoval o pr?vo na syna ve jm?nu n?jak?ch otcovsk?ch cit?!

Samoz?ejm?, s takovou ?vahou nebyl nikdo ochoten souhlasit. Jeho vlastn? rodi?e ho odsoudili a prohl?sili, ?e jestli se Tom?? odm?t? zaj?mat o syna, oni, Tom??ovi rodi?e, se o sv?ho syna p?estanou zaj?mat t??. Z?stali potom v ok?zale dobr?ch vztaz?ch ke sna?e a chlubili se v?kol sv?m p??kladn?m postojem a smyslem pro spravedlnost.

Tak se mu poda?ilo zbavit b?hem kr?tk? doby man?elky, syna, matky i otce. Z?stal mu po nich v?ech jen strach z ?en. Tou?il po nich, ale b?l se jich. Musil si mezi strachem a touhou vytvo?it jak?si kompromis; naz?val ho slovy "erotick?

p??telstv?". Tvrdil sv?m milenk?m: jen nesentiment?ln? vztah, kdy si jeden ned?l? n?rok na ?ivot a svobodu toho druh?ho, m??e p?in?st ob?ma ?t?st?. Proto?e cht?l m?t jistotu, ?e erotick? p??telstv? nep?eroste nikdy v agresivitu l?sky, sch?zel se s ka?dou ze sv?ch st?l?ch milenek jen po velmi dlouh?ch p?est?vk?ch. Pova?oval tuto metodu za dokonalou a propagoval ji mezi p??teli:

"je t?eba dodr?ovat pravidlo ??sla t?i. Bu? je mo?no se vid?t s jednou ?enou kr?tce po sob?, ale v tom p??pad? nikdy ne v?ce ne? t?ikr?t. Anebo je mo?no se s n? st?kat dlouh? l?ta, ale jen za podm?nky, ?e mezi jednotliv?mi setk?n?mi uplynou nejm?n? t?i t?dny."

Tento syst?m vytvo?il pro Tom??e mo?nost nerozch?zet se se st?l?mi milenkami a m?t z?rove? zna?n? mno?stv? nest?l?ch. Nebyl v?dycky pochopen. Ze v?ech p??telky? mu nejl?pe rozum?la Sabina. Byla to mal??ka. ??kala: "M?m t? r?da, proto?e jsi prav? opak k??e. V ???i k??e bys byl monstrum. Neexistuje ??dn?

sc?n?? americk?ho nebo rusk?ho filmu, kde bys mohl existovat jinak ne? jako odstra?uj?c? p??klad."

Na ni se obr?til o pomoc, kdy? pot?eboval sehnat pro Terezu v Praze n?jak? zam?stn?n?. Tak jak to vy?adovala nepsan? pravidla erotick?ho p??telstv?, sl?bila mu, ?e ud?l?, co bude moci a opravdu objevila brzy m?sto ve fotografick?

laborato?i obr?zkov?ho t?den?ku. To m?sto nevy?adovalo zvl??tn? kvalifikaci, ale p?esto

pov??ilo Terezu ze statutu serv?rky do cechu zam?stnanc? novin. Sama Terezu do redakce zavedla a Tom?? si v t? chv?li ??kal, ?e v ?ivot? nem?l lep?? p??telkyni ne? Sabinu.

—6. --Nepsan? smlouva erotick?ho p??telstv? p?edpokl?dala, ?e Tom?? vylou?? l?sku ze sv?ho ?ivota. Ve chv?li, kdy by poru?il tuto podm?nku, jeho ostatn? milenky by se octly ve druho?ad?m postaven? a vzbou?ily by se.

Proto tak? obstaral pro Terezu podn?jem, do n?ho? musila odn?st sv?j t??k? kufr. Cht?l nad n? bd?t, chr?nit ji, t??it se jej ? p??tomnost?, ale nec?til ??dnou pot?ebu m?nit zp?sob sv?ho ?ivota. Necht?l proto, aby se v?d?lo, ?e Tereza u n?ho sp?. Spole?n? sp?nek byl toti? corpus delicti l?sky. S jin?mi milenkami nikdy nespal. Kdy? byl na n?v?t?v? u nich, bylo to snadn?, mohl odej?t, kdy cht?l. Hor?? bylo, kdy? ony byly u n?ho a on jim musil vysv?tlovat, ?e je po p?lnoci odveze dom?, proto?e m? pot??e s nespavost? a nen?

s to usnout v t?sn? bl?zkosti jin?ho ?lov?ka. Nebylo to daleko od pravdy, ale hlavni d?vod byl hor?? a neodva?oval se jim ho sv??it: ve chv?li, kter?

n?sledovala po milov?n?, m?l nep?ekonatelnou touhu z?stat s?m; probouzet se uprost?ed noci po boku ciz? bytosti mu bylo nep??jemn?; spole?n? rann? vst?v?n?

ho odpuzovalo; netou?il, aby n?kdo sly?el, jak si v koupeln? ?ist? zuby a intimita sn?dan? ve dvou ho nel?kala.

Proto byl tolik p?ekvapen, kdy? se vzbudil a Tereza ho pevn? dr?ela za ruku. D?val se na ni a nemohl dost dob?e pochopit, co se to stalo. Vzpom?nal na pr?v?

uplynul? hodiny a zd?lo se mu, ?e se z nich ???? v?n? jak?hosi nezn?m?ho ?t?st?. Od t? doby se oba t??ili na spole?n? sp?nek. ?ekl bych m?lem, ?e c?lem milov?n?

nebyla pro n? rozko? n?br? sp?nek, kter? po n? n?sledoval. Zejm?na ona nemohla sp?t bez n?ho. Kdy? z?st?vala n?kdy sama ve sv?m podn?jmu (kter? se st?val ??m d?l v?c pouh?m alibi), nemohla usnout celou noc. V jeho n?ru?? us?nala, i kdy?

byla sebev?c rozru?ena. Vypr?v?l j? ?eptem poh?dky, kter? pro ni vym??lel, nesmysly, slova, kter? monot?nn? opakoval, a kter? byla ?t??n? nebo legra?n?. Ta slova se j ? prom??ovala ve zmaten? vidiny, kter? ji odv?d?ly do prvn?ho snu. M?l jej ? sp?nek zcela v moci a ona us?nala ve vte?in?, kterou zvolil. Kdy? spali, dr?ela se ho jako prvn? noci: sv?rala pevn? jeho z?p?st?, jeho prst, jeho kotn?k. Kdy? se cht?l vzd?lit a neprobudit ji, musil pou??t lsti. Vyprostil prst (z?p?st?, kotn?k) z jej ?ho sev?en?, co? ji v?dycky nap?l probudilo, proto?e si ho i ve sp?nku dob?e hl?dala. Uti?ila se, kdy? j ? vsunul do ruky m?sto sv?ho z?p?st? n?jak? p?edm?t (smotan? py?amo, st?ev?c, knihu), kter? pak sv?rala pevn?, jako by to byl kus jeho t?la.

Jednou, kdy? ji pr?v? uspal a ona byla teprve v prvn? p?eds?ni snu, tak?e mu byla je?t? s to odpov?dat na ot?zky, ?ekl j?: "Tak. A te? odejdu." "Kam?" zeptala se. "Pry?," ?ekl p??sn?m hlasem. "J? jdu s tebou!" ?ekla a vzty?ila se na posteli. "Ne, nesm??. Odch?z?m nav?dycky," ?ekl a ?el z pokoje do p?eds?n?. Vstala a s o?ima p?imhou?en?ma ?la za n?m. Byla jen v kr?tk? ko?ilce, pod kterou byla nah?. Jej ? tv?? byla nepohnut?, bez v?razu, ale jej ? pohyby byly energick?. Vy?el z p?eds?n? na chodbu (spole?nou chodbu ?in?ovn?ho domu) a zav?el p?ed n?

dve?e. Otev?ela je prudce a ?la za n?m, p?esv?d?ena ve sv?m snu, ?e j? chce odej?t nav?dycky a ?e ho mus? zadr?et. Se?el po schodech na prvn? odpo??vadlo a tam na ni po?kal.

Se?la k n?mu, vzala ho za ruku a vedla si ho zp?tky k sob? do postele.

Вск 16 Фев 2014 11:28:33
>>62649169
Лошара, они просто хотят длительных отношений с атлетом, а с ерохиным так — перепих на один раз. Вся суть шлюх.

Вск 16 Фев 2014 11:28:38
news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА

Вск 16 Фев 2014 11:28:39
>>62648363
го ебаца

мимоборцуха10\10

Вск 16 Фев 2014 11:28:47
>>62648397
Физач-куны, поясните - неужели у каждого может оказаться такой уродливый ассиметричный пресс?

Вск 16 Фев 2014 11:29:07
>>62648621

Без пруфа у тебя хуец 7см. инбифо: диванон. покормил

Вск 16 Фев 2014 11:29:21
>>62649274
Зеленый, уйди, не с тобой разговор. Можешь поплакать маме о том, что ты несостоятельное жирное говно, капчующее и забивающее на все.

Вск 16 Фев 2014 11:29:31
>>62649189
просто ты не мужик

Вск 16 Фев 2014 11:29:39
news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА

Вск 16 Фев 2014 11:29:45
Tom?? si ??kal: milovat se se ?enou a sp?t se ?enou jsou dv? v??n? nejen rozd?ln?, ale t?m?? protikladn?. L?ska se neprojevuje touhou po milov?n? (tato touha se vztahuje na nespo?etn? mno?stv? ?en), ale touhou po spole?n?m sp?nku (tato touha se vztahuje jen k jedin? ?en?).

—7. --Uprost?ed noci za?ala ?p?t ze sna. Tom?? ji probudil, ale kdy? uvid?la jeho tv??,

?ekla s nen?vist?: "Jdi pry?! Jdi pry?!" Pak mu ?ekla, co se j? zd?lo: Byli n?kde oni dva a Sabina. Octli se ve velk?m pokoji. Uprost?ed byla postel jako p?dium v divadle. Tom?? j? poru?il, aby z?stala st?t v kout? a pak p?ed jej?ma o?ima miloval Sabinu. Ten pohled j? p?sobil utrpen?, kter? nemohla vydr?et. Cht?la p?eru?it bolest du?e bolest? t?la a vr??ela si jehly pod nehty.

"Tak stra?n? to bolelo," ??kala a dr?ela ruce v p?st?ch, jako by byly opravdu zran?n?.

Objal ji a ona zvolna (dlouho se je?t? chv?la) us?nala v jeho n?ru??. Kdy? p???t? den myslil na ten sen, na n?co si vzpomn?l. Otev?el psac? st?l a vy?al z n?ho bal??ek dopis?, kter? mu psala Sabina. Brzo na?el toto m?sto:

"Cht?la bych t? milovat ve sv?m ateli?ru, jako by to bylo jevi?t?. Kolem by byli lid? a nesm?li by se p?ibl??it ani na krok. Ale nemohli by z n?s spustit o?i..." Nejhor?? bylo, ?e dopis byl datov?n. Byl z ned?vn? doby, kdy u? Tereza d?vno bydlila u Tom??e.

"Ty ses hrabala v m?ch dopisech!" uhodil na ni. Nezap?rala a ?ekla: "Tak mne vy?e?!"

Ale nevyhnal ji. Vid?l ji p?ed o?ima, jak stoj? p?iti?t?na ke zdi Sabinina ateli?ru a vr??? si jehly pod nehty. Vzal do rukou jej? prsty, hladil je, dal si je ke rt?m a l?bal je, jako by na nich byly je?t? stopy krve. Ale od t? doby jako by se proti n?mu v?echno spiklo. Skoro ka?d? den se dov?d?la n?jak? nov? ?daj o jeho tajn?m milostn?m ?ivot?.

Nejd??v v?echno zap?ral. Kdy? byly d?kazy p??li? z?ejm?, dokazoval, ?e jeho polygamn? ?ivot nen? v ??dn?m rozporu s jeho l?skou k n?. Nebyl d?sledn?: chv?li sv? nev?ry pop?ral a chv?li je zase ospravedl?oval.

Jednou telefonoval n?jak? ?en?, aby si s n? smluvil sch?zku. Kdy? kon?il hovor, sly?el z vedlej??ho pokoje podivn? zvuk, jako kdy? nahlas drkotaj? zuby. N?jak? n?hoda zp?sobila, ?e k n?mu p?i?la a on o tom nev?d?l. Dr?ela v ruce lahvi?ku s ti??c? medic?nou, lila si ji do ?st a t??sla se j ? ruka, tak?e sklo sklenky nar??elo o zuby.

Vrhl se na ni, jako kdyby ji zachra?oval p?ed utopen?m. Lahvi?ka s valeri?nsk?mi kapkami vypadla na zem a zni?ila koberec. Br?nila se, cht?la se mu vytrhnout a on ji tiskl ?tvrt hodiny jak ve sv?rac? kazajce, ne? ji uti?il. V?d?l, ?e se octl v situaci, kter? je neospravedlniteln?, proto?e je zalo?ena na naprost? nerovnosti: Je?t? p?edt?m, ne? odhalila jeho korespondenci se Sabinou, byl s n? a s n?kolika p??teli v baru. Oslavovali Terezino nov? m?sto. Opustila laborato? a stala se fotografkou t?den?ku. Proto?e s?m nerad tan?il, ujal se Terezy jeho mlad? kolega. N?dhern? jim to na parketu slu?elo a Tereza se mu zd?la kr?sn?j?? ne? jindy. Pozoroval udiven?, s jakou p?esnost? a poslu?nost?

Tereza p?edch?z? je?t? o zlomek vte?iny v?li sv?ho partnera. Ten tanec se zd?l vypov?dat

o tom, ?e jej? ob?tavost, jak?si nad?en? touha ud?lat to, co vid?

Tom??ovi na o??ch, nebyla nijak nutn? v?z?na na Tom??ovu osobnost, ale byla p?ipravena odpov?d?t na vol?n? kter?hokoli mu?e, jeho? by potkala m?sto n?ho. Nebylo nic snadn?j ??ho ne? si p?edstavit, ?e Tereza a jeho kolega jsou milenci. Snadnost t? p?edstavy ho zra?ovala! Uv?domoval si, ?e Terezino t?lo je bez jak?chkoli pot??? mysliteln? v milostn?m spojen? s kter?mkoli mu?sk?m t?lem a upadl do ?patn? n?lady. Teprve pozd? v noci, a? se vr?tili dom?, p?iznal se j?, ?e ??rlil.

Ta absurdn? ??rlivost, kter? se t?kala jen teoretick? mo?nosti, byla d?kazem, ?e pova?oval jej ? v?rnost za bezpodm?ne?n? p?edpoklad. Jak j ? pak mohl m?t za zl?, ?e ??rlila na jeho naprosto skute?n? milenky?

—8. --Ve dne se sna?ila (i kdy? s ?sp?chem jen ??ste?n?m) v??it tomu, co Tom?? ??k? a b?t vesel?, jako byla a? dosud. ??rlivost ve dne krocen? projevovala se v?ak o to divo?eji v jej?ch snech, z nich? ka?d? kon?il n??kem, z kter?ho ji musil probouzet.

Sny se opakovaly jako t?mata s variacemi anebo jako televizn? seri?ly. ?asto se j? nap??klad vracely sny o ko?k?ch, kter? j ? sk?kaly do tv??e a zat?naly dr?py do k??e. M??eme m?t

pro n? celkem snadn? vysv?tlen?: ko?ka je v ?esk?m argotu ozna?en? pro hezkou ?enu. Tereza se vid?la ohro?ena ?enami, v?emi ?enami. V?echny ?eny byly potenci?ln? Tom??ovy milenky a ona se jich b?la. V jin?m cyklu sn? byla pos?l?na na smrt. Jednou uprost?ed noci, kdy? ji probudil k?i??c? hr?zou, vypr?v?la: "Byla to velk? kryt? plov?rna. Bylo n?s asi dvacet. Sam? ?eny.

V?echny jsme byly nah? a musily jsme pochodovat kolem baz?nu. Pod stropem byl zav??en ko? a v n?m st?l mu?. M?l klobouk se ?irokou st?echou, kter?

mu st?nil tv??, ale j? jsem v?d?la, ?e jsi to ty. D?val jsi n?m povely. K?i?el jsi. Musily jsme za pochodu zp?vat a d?lat d?epy. Kdy? n?kter? provedla d?ep ?patn?, tys po n? st?elil z pistole a ona padla mrtv? do baz?nu. A v t? chv?li se v?echny za?aly sm?t a zp?vat je?t? hlasit?ji.

A ty jsi z n?s nespou?t?l o?i a kdy? zase n?kter? n?co ?patn? ud?lala, zast?elil jsi ji. Baz?n byl pln? mrtvol, kter? se vzn??ely t?sn? pod hladinou. A j? jsem v?d?la, ?e u? nem?m s?lu ud?lat p???t? d?ep a ?e mne zast?el??!"

T?et? cyklus sn? vypr?v?l o tom, ?e je mrtv?. Le?ela v poh?ebn?m voze velik?m jako st?hovac? kami?n. Kolem n? byly sam? mrtv? ?eny. Bylo jich tolik, ?e zadn?

dve?e musily z?stat otev?eny a nohy n?kter?ch ?ouhaly ven. Tereza k?i?ela: "J? p?ece nejsem mrtv?! V?dy? j ? v?echno c?t?m!"

"My tak? v?echno c?t?me," sm?ly se mrtvoly. Sm?ly se ?pln? stejn?m sm?chem jako ?iv? ?eny, kter? j ? kdysi ??kaly s radost?, ?e je to p?ece ?pln? norm?ln?, ?e bude m?t ?patn? zuby, nemocn? vaje?n?ky a vr?sky, proto?e ony tak? maj? ?patn?

zuby, nemocn? vaje?n?ky a vr?sky. Se stejn?m sm?chem j? te? vysv?tlovaly, ?e je mrtv? a ?e je to ?pln? v po??dku!

Pak se j? najednou cht?lo ??rat. Vyk?ikla: "V?dy? se mi chce ??rat! To je d?kaz, ?e nejsem mrtv?!"

A ony se zase sm?ly: "To je norm?ln?, ?e se ti chce ??rat! V?echny ty pocity ti je?t? dlouho z?stanou. Jako kdy? n?komu amputuj? ruku a on ji je?t? dlouho c?t?. My u? nem?me mo? a p?ece se n?m chce po??d ??rat."

Tereza se tiskla v posteli k Tom??ovi: "A v?echny mi tykaly, jako kdyby se se mnou znaly odjak?iva, jako kdyby to byly moje kamar?dky a j ? m?la hr?zu, ?e u? s nimi mus?m z?stat nav?ky!"

—9. --V?echny jazyky vych?zej?c? z latiny utv??ej? slovo soucit z p?edpony sou-(com-) a ze slova, kter? znamenalo p?vodn? utrpen? (com-passion). Do jin?ch jazyk?, nap??klad do ?e?tiny, do pol?tiny, do n?m?iny, do ?v?d?tiny, se toto slovo p?ekl?d? substantivem slo?en?m z p?edpony stejn?ho v?znamu n?sledovan? slovem

"cit" (?esky: sou-cit; polsky: wspol-czucie; n?mecky: Mit-gefuhl; ?v?dsky: medkansla). V jazyc?ch vych?zej?c?ch z latiny slovo soucit (compassion) znamen?: nem??eme se s chladn?m srdcem d?vat na utrpen? druh?ho; nebo: m?me ??ast s t?m, kdo trp?. Z

jin?ho slova, z francouzsk?ho piti? (z anglick?ho pity, z italsk?ho piet? atd.), kter? m? p?ibli?n? stejn? v?znam, se oz?v? dokonce jak?si shov?vavost v??i tomu, kdo trp?. Avoir de la piti? pour une femme znamen?, ?e jsme na tom l?pe ne? ?ena, ?e se k n? skl?n?me, sni?ujeme.

To je d?vod, pro? slovo compassion nebo piti? vzbuzuje ned?v?ru; zd? se, ?e ozna?uje ?patn?, druho?ad? cit, kter? nem? mnoho co spole?n?ho s l?skou. Milovat n?koho ze soucitu znamen? nemilovat ho opravdu.

Vjazyc?ch, kter? utv??ej? slovo soucit nikoli z ko?ene utrpen? (passio) n?br? ze substantiva cit, slova se u??v? v p?ibli?n? stejn?m smyslu, ale p?ece jen nen? mo?no ??ci, ?e ozna?uje druho?ad?, ?patn? cit. Tajn? moc jeho etymologie zal?v? slovo jin?m sv?tlem a d?v? mu ?ir?? v?znam: m?t soucit znamen? um?t ??t s druh?m jeho ne?t?st? ale t?? c?tit spolu s

n?m kter?koli jin? cit: radost, ?zkost, ?t?st?, bolest. Tento soucit (ve smyslu wspolczucie, Mitgefuhl, madkansla) znamen? tedy maxim?ln? schopnost citov? p?edstavivosti, um?n? citov? telepatie; je to v hierarchii cit? nejvy??? cit.

Kdy? se Tereze zd?l sen, v n?m? si bodala pod nehty jehly, prozradila t?m na sebe, ?e prohl??ela Tom??ovi tajn? jeho z?suvky. Kdyby mu to byla ud?lala n?jak?

jin? ?ena, v ?ivot? by s n? u? nemluvil. Tereza to v?d?la a proto mu ?ekla:

"Vy?e? mne!" Ale nejenom ?e ji nevyhnal, ale chytil ji za ruku a l?bal j? ?pi?ky prst?, nebo? v t? chv?li c?til on s?m bolest pod jej?mi nehty, jako by nervy jej?ch prst? vedly p??mo do jeho mozkov? k?ry.

Вск 16 Фев 2014 11:29:56
>>62648363
Пришла ты на Двач
Искала советов мудрых
Иди-ка ты нахуй.
SAGE

Вск 16 Фев 2014 11:29:59

Вск 16 Фев 2014 11:30:01
Я 8/10 кун, голубоглазый блондин, у меня охуенное тело, но такой как ты на меня похуй. Вам нужен харизматичный альфач, а не красивый кун. Я себе даже среднетян выхватить не могу, так как ссу знакомится в клубах, а больше нигде с тян не контачу, так как хикка.

Вск 16 Фев 2014 11:30:10
>>62648363
>я тян пруфов не будет
>разорванные пердаки
>бамплимит
>вся суть сосача

Вск 16 Фев 2014 11:30:47
>>62648363

Eto Amerikanci. Oni drugie, kak budto iz plastika. Hui znaet pochemu.

Pokazhi fotku. Vot ya.




Вск 16 Фев 2014 11:30:49
Nen?-li ?lov?k obda?en ??belsk?m darem zvan?m soucit, nem??e ne? chladn? odsoudit to, co Tereza ud?lala, proto?e soukrom? toho druh?ho je svat? a z?suvky s jeho intimn? korespondenc? se neotv?raj ?. Ale proto?e se soucit stal Tom??ov?m ?d?lem (?i proklet?m), zd?lo se mu, ?e to byl on s?m, kdo kle?el p?ed otev?enou z?suvkou psac?ho stolu a nemohl odtrhnout o?i od v?t, kter? Sabina napsala. Rozum?l j? a nejenom ?e nebyl s to se na ni zlobit, ale m?l ji je?t? rad?ji.

—10. --Jej? gesta se st?vala prudk? a nevyrovnan?. Uplynuly u? dva roky od t? doby, co odhalila jeho nev?ry a bylo to ??m d?l hor??. Bylo to bez v?chodiska. Co? opravdu nemohl zanechat sv?ch erotick?ch p??telstv?? Nemohl. Rozvr?tilo by ho to. Nem?l s?lu ovl?dnout chu? na jin? ?eny. Krom? toho mu to p?ipadalo zbyte?n?. Nikdo nev?d?l l?pe ne? on, ?e jeho avant?ry Terezu v ni?em neohro?uj ?. Pro? by se jich m?l vzd?vat? Zd?lo se mu to stejn? nesmysln?, jako kdyby si cht?l odep??t chodit na fotbal.

Ale dalo se je?t? mluvit o radosti? U? ve chv?li, kdy odch?zel za n?kterou z milenek, c?til k n? nechu? a sliboval si, ?e se s n? bude vid?t naposledy. M?l p?ed o?ima obraz Terezy a aby na ni nemyslil, musil se rychle op?t. Od t? doby, co poznal Terezu, nemohl se milovat s jin?mi ?enami bez alkoholu! Ale pr?v? dech poznamenan? alkoholem byl stopou, podle kter? Tereza je?t? snadn?ji zji??ovala jeho nev?ry.

Zav?ela se za n?m past: ve chv?li, kdy za nimi ?el, ztr?cel na n? chu?, ale sta?ilo, ?e byl jeden den bez nich a u? vyt??el telefonn? ??slo, aby se s nimi se?el.

Je?t? nejl?pe mu bylo u Sabiny, proto?e v?d?l, ?e je diskr?tn? a ?e se nemus? b?t prozrazen?. Jej? ateli?r ho v?tal jako vzpom?nka na jeho minul? ?ivot, idylick? ?ivot svobodn?ho ml?dence.

Snad si ani s?m neuv?domoval, jak se zm?nil: b?l se p?ij?t pozd? dom?, proto?e ho tam ?ekala Tereza. Sabina si jednou dokonce v?imla, ?e se d?v? na hodinky b?hem milostn?ho aktu a sna?? se usp??it jeho zakon?en?.

Proch?zela se pak nah? leno?n?m krokem po ateli?ru, st?la p?ed rozmalovan?m obrazem na ?tafl?ch a ?kosem se d?vala na Tom??e, jak se v rychlosti obl?k?. Byl u? oble?en, jen jednu nohu m?l bosou. Rozhl??el se kolem sebe a pak si stoupl na ?ty?i a hledal cosi pod stolem.

?ekla: "Kdy? se na tebe d?v?m, m?m pocit, ?e se m?n?? ve v??n? t?ma m?ch obraz?. Setk?n? dvou sv?t?. Dvojexpozice. Za siluetou Tom??e-libertina prosv?t?

neuv??iteln? tv?? romantick?ho milence. Anebo naopak: skrze postavu Tristana, kter? nemysl? ne? na svou Terezu, je vid?t kr?sn?, zrazen? sv?t libertina." Tom?? se vzty?il a poslouchal roztr?it? Sabinina slova.

"Co hled???" zeptala se. "Pono?ku."

Rozhl??ela se po m?stnosti spolu s n?m a on si znovu stoupl na ?ty?i a d?val se pod st?l. "Nikde tu tvoje pono?ka nen?," ?ekla Sabina. "Jist? jsi p?i?el bez n?."

"Jak bych mohl p?ij?t bez n?," k?i?el Tom?? a d?val se na hodinky. "P?ece jsem nep?i?el jen v jedn? pono?ce!"

"Ned? se to vylou?it. Jsi v posledn? dob? velice roztr?it?. Po??d n?kam sp?ch??, d?v?? se na hodinky a pak nen? divu, ?e si zapomene? obl?ci pono?ku." Byl u? rozhodnut obl?ci si botu na bosou nohu. "Venku je zima," ?ekla Sabina.

"P?j??m ti svou pun?ochu."

Pod?vala mu dlouhou b?lou m?dn? pun?ochu, h??kovanou, s velik?mi oky. V?d?l moc dob?e, ?e je to pomsta za to, ?e se d?val na hodinky, kdy? ji miloval. N?kam pono?ku schovala. Bylo opravdu zima, tak?e mu nezb?valo, ne? se podrobit. Odch?zel dom? a m?l na jedn? noze pono?ku, na druh? nad kotn?kem srolovanou b?lou d?mskou pun?ochu.

Jeho situace byla bez v?chodiska: pro sv? milenky byl poznamen?n potupn?m cejchem sv? l?sky k Tereze, pro Terezu potupn?m cejchem sv?ch dobrodru?stv? s milenkami.

---11. --Aby zm?rnil jej ? tr?pen?, o?enil se s n? (mohli kone?n? zru?it podn?jem, ve kter?m u? d?vno nebydlela) a obstaral j ? ?t?n?.

Narodilo se fen? bernard?na jeho kolegy. Otcem ?t??at byl soused?v vl??k. Mal?

bastardy, nikdo necht?l a kolegovi bylo l?to je zab?jet.

Tom?? vyb?ral mezi ?t??aty a v?d?l, ?e ty, kter? nevybere, budou muset zem??t. P?ipadal si jako prezident republiky, kter? stoj ? p?ed ?ty?mi odsouzenci na smrt a sm? d?t milost jen jednomu. Nakonec si vybral ?t?n?, fenu, jej?? t?lo se zd?lo p?ipom?nat vl??ka a hlava pat?ila mamince - bernard?novi. Donesl je Tereze. Zvedla pejska, p?itiskla ho k prs?m a on j? okam?it? po??ral halenku. Pak pro n?j hledali jm?no. Tom?? cht?l, aby bylo i podle jm?na jasn?, ?e pes pat?? Tereze a vzpomn?l si na knihu, kterou tiskla pod pa??, kdy? p?ijela neohl??ena do Prahy. Navrhl, aby ?t?n?ti ??kali Tolstoj.

"Nem??e to b?t Tolstoj," nam?tala Tereza, "proto?e je to hol?i?ka. M??e to b?t Anna Karenina." "Nem??e to b?t Anna Karenina, proto?e takovou legra?n? dr?ku nem??e m?t ??dn? ?ena," ?ekl Tom??. "Je to sp?? Karenin. Ano, Karenin. P?esn?

tak jsem ho p?edstavoval."

"Ale nenaru?? to jej? sexualitu, kdy? j? budeme ??kat Karenin?"

"Je mo?n?," ??kal Tom??, "?e fena, kterou jej? p?ni oslovuj? ustavi?n? jako psa, bude m?t lesbick? sklony." Tom??ova slova se podivn? vyplnila. I kdy? obvykle feny lnou v?ce k p?n?m ne? ke sv?m pan?m, u Karenina to bylo naopak. Rozhodl se b?t zamilov?n do Terezy. Tom?? mu byl za to vd??n?. Hladil ho po hlav? a ??kal mu: "D?l?? to dob?e, Karenine. P?esn? tohle jsem po tob? cht?l. Kdy? na ni nesta??m j? s?m, mus?? mi pomoci."

Ale ani s Kareninovou pomoc? se mu ji nepoda?ilo ud?lat ??astnou. Uv?domil si to asi des?t?ho dne pot?, co jeho zemi obsadily rusk? tanky. Byl srpen 1968, Tom??ovi telefonoval ka?d? den z Curychu ?editel tamn? nemocnice, s n?m? se Tom?? sbl??il kdysi na n?jak? mezin?rodn? konferenci. M?l o Tom??e strach a nab?zel mu m?sto.

—12. --Jestli Tom?? odm?tal ?v?carovu nab?dku skoro bez uva?ov?n?, bylo to kv?li Tereze. P?edpokl?dal, ?e by tam necht?la odjet. Ostatn? str?vila v?ech sedm prvn?ch dn? okupace v jak?si ext?zi, kter? se podobala t?m?? ?t?st?. Byla na ulici s fotografick?m apar?tem a rozd?vala sn?mky zahrani?n?m ?urnalist?m, kte??

se o n? prali. Jednou, kdy? si po??nala p??li? drze a fotografovala zbl?zka d?stojn?ka, kter? m??il revolverem na lidi, zatkli ji a nechali p?es noc na rusk?m velitelstv?. Vyhro?ovali j?, ?e ji zast?el?, ale sotva ji pustili, ode?la znovu do ulic a znovu fotografovala.

Proto byl Tom?? p?ekvapen, kdy? mu des?t?ho dne okupace ?ekla: "A pro? ty vlastn? nechce? odjet do ?v?carska?"

"A pro? bych tam m?l odjet?"

"Maj? tady s tebou svoje ??ty."

"S k?m nemaj? svoje ??ty?" m?vl rukou Tom?? "?ekni mi sp??: ty bys um?la ??t v

cizin??"

"A pro? ne?"

"Kdy? jsem t? vid?l, jak jsi byla s to riskovat ?ivot kv?li t?to zemi, jak je to mo?n?, ?e bys ji te? mohla opustit?"

Вск 16 Фев 2014 11:31:00
>>62649321
фотки?
а хуй 18 см?

Вск 16 Фев 2014 11:31:29
"Od t? doby, co se Dub?ek vr?til, v?echno se zm?nilo," ?ekla Tereza. Byla to pravda: ta v?eobecn? euforie trvala jen prvn?ch sedm dn? okupace. P?edstavitel? zem? byli odvle?eni ruskou arm?dou jako zlo?inci, nikdo nev?d?l, kde jsou, v?ichni se t??sli o jejich ?ivot a nen?vist proti Rus?m omamovala lidi jako alkohol. Byla to opil?, slavnost nen?visti. ?esk? m?sta byla vyzdobena tis?ci ru?n? malovan?ch plak?t? s posm??n?mi n?pisy, epigramy, b?sn?mi, karikaturami Bre?n?va a jeho arm?dy, kter? se v?ichni sm?li jako cirkusu analfabet?. ??dn? slavnost v?ak nem??e trvat v??n?. Rusov? za t?m donutili zat?en? st?tn?ky, aby v Moskv? podepsal jak?si kompromis. Dub?ek se s n?m vr?til do Prahy. ?etl pak do r?dia sv?j projev. Po ?estidenn?m v?zen? byl tak zni?en, ?e nemohl mluvit, zaj?kal se, lapal po dechu, tak?e uprost?ed jednotliv?ch v?t byly nekone?n? pauzy, kter? trvaly skoro p?l minuty.

Kompromis zachr?nil zemi od nejhor??ho: od poprav a masov?ch deportac? na Sibi?, z nich? m?li v?ichni hr?zu. Ale jedno bylo u? jasn?: ?echy se budou muset sklonit p?ed dobyvatelem: budou se u? nav?dy zaj?kat, koktat, lapat po dechu jako Alexandr Dub?ek. Bylo po slavnosti. P?i?el v?edn? den pon??en?. To v?echno ??kala Tereza Tom??ovi a on v?d?l, ?e je to pravda, ale ?e pod tou pravdou je je?t? jin?, podstatn?j?? p???ina, pro? chce Tereza odej?t z Prahy: je ve sv?m dosavadn?m ?ivot? ne??astn?.

Nejhez?? dny sv?ho ?ivota pro?ila, kdy? fotografovala na pra?sk?ch ulic?ch rusk? voj?ky a vystavovala se nebezpe??. To byly jedin? dny, kdy televizn? seri?l jej?ch sn? byl p?eru?en a jej? noci byly ??astn?. Rusov? j? na sv?ch tanc?ch p?inesli vyrovnanost. Nyn? kdy? je po slavnosti, boj? se u? zase sv?ch noc? a cht?la by p?ed nimi ut?ci. Poznala, ?e existuj? okolnosti, v nich? se m??e c?tit siln? a spokojen? a tou?ila proto odej?t do sv?ta v nad?ji, ?e tam podobn? okolnosti snad znovu najde.

"A nevad? ti," ptal se Tom??, "?e Sabina emigrovala tak? do ?v?carska?"

"?eneva nen? Curych," ?ekla Tereza. "Ur?it? mi tam bude p?ek??et m?n?, ne? mi p?ek??ela v Praze." ?lov?k, kter? tou?? opustit m?sto, kde ?ije, nen? ??astn?. Tom?? proto p?ijal Terezinu touhu po emigraci jako vin?k p?ij?m? rozsudek. Podrobil se mu a jednoho dne se ocitl s Terezou a s Kareninem v nejv?t??m m?st? ?v?carska.

—13. --Koupil do pr?zdn?ho bytu jednu postel (na jin? n?bytek nem?li zat?m pen?ze) a vrhl se do pr?ce se v?? zu?ivost? ?lov?ka, kter? za??n? po ?ty?ic?tce nov?

?ivot. N?kolikr?t telefonoval do ?enevy Sabin?. M?la ?t?st?, ?e jej? v?stava obraz? tam byla zah?jena t?den p?ed ruskou invaz?, tak?e ?v?car?t? milovn?ci um?n? se nechali sv?st vlnou sympatie pro malou zemi a koupili v?echny jej ? obrazy.

"D?k Rus?m jsem zbohatla," sm?la se do telefonu a zvala Tom??e k sob? do sv?ho nov?ho ateli?ru, kter? se pr? neli?? p??li? od toho, kter? zn? Tom?? z Prahy. Byl by ji r?d nav?t?vil, ale nena?el ??dnou v?mluvu, kter? by mohla p?ed Terezou ospravedlnit jeho cestu. A tak p?ijela Sabina do Curychu. Ubytovala se v hotelu. Tom?? za n? p?i?el po pracovn? dob?, zavolal j? telefonem z recepce a potom ?el za n?. Otev?ela mu a st?la p?ed n?m na sv?ch kr?sn?ch vysok?ch noh?ch, svle?en?, jen v kalhotk?ch a podprsence. Na hlav? m?la nasazenu ?ernou bu?inku. D?vala se na n?ho dlouze, nepohnut? a nic ne??kala. I Tom?? st?l ml?ky. Potom si najednou uv?domil, ?e je dojat. Sundal j? bu?inku z hlavy a polo?il na stolek u postele. Pak se spolu milovali, ani? by ?ekli jedin? slovo.

Kdy? odch?zel z toho hotelu do sv?ho cury?sk?ho domova (kam u? d?vno p?ibyl st?l, ?idle, k?esla, koberec), ??kal si ??astn?, ?e si nese zp?sob sv?ho ?ivota s sebou jako ?nek sv?j d?m. Tereza a Sabina p?edstavovaly dva p?ly jeho ?ivota, p?ly vzd?len?, nesmi?iteln?, a p?ece oba kr?sn?.

Jen?e pr?v? proto, ?e si nesl syst?m sv?ho ?ivota v?ude s sebou, jako by pat?il k jeho t?lu, Tereza m?la st?le stejn? sny.

Byli u? v Curychu ?est nebo sedm m?s?c?, kdy? se vr?til dom? pozd? ve?er a na?el na stole dopis. Oznamovala mu, ?e odjela do Prahy. Odjela proto, ?e nem? sil ??t v cizin?. V?, ?e by zde m?la b?t Tom??ovi oporou a v? tak?, ?e to neum?. Myslila si bl?hov?, ?e cizina ji zm?n?. V??ila, ?e po tom, co za?ila ve dnech invaze, nebude u? malichern?, stane se dosp?l?, moudr?, siln?, ale p?ecenila se. Je jeho p??t??? a nechce j ? b?t. Chce z toho vyvodit d?sledky d??ve, ne? bude docela pozd?. A omlouv? se mu, ?e si s sebou vzala Karenina.

Vzal si siln? pr??ky na span? a p?esto usnul a? k r?nu. Na?t?st? byla sobota a mohl z?stat doma. U? po stopades?t? si shrnoval celou situaci: hranice mezi jeho vlast? a ostatn?m sv?tem nejsou ji? otev?eny jako v dob?, kdy odcestovali. ??dn?mi telegramy a telefony u? Terezu nep?ivol? zp?tky. ??ady ji u? do ciziny nepust?. Jej? odjezd je neuv??iteln? definitivn?.

—14. --V?dom?, ?e je naprosto bezmocn?, na n?ho p?sobilo jako r?na palic?, ale z?rove? ho uklid?ovalo. Nikdo ho nenutil, aby se k n??emu rozhodoval. Nemusil se d?vat na zdi prot?j??ch dom? a pt?t se, zdali s n? chce nebo nechce ??t. Tereza v?echno rozhodla sama.

?el do restaurace poob?dvat. Bylo mu smutno, ale b?hem j?dla jako by se prvotn? zoufalstv? unavilo, jako by ztratilo s?lu a zbyla z n?ho jen melancholie. D?val se nazp?t na l?ta, kter? s n? pro?il a zd?lo se mu, ?e jejich p??b?h se nemohl uzav??t l?pe, ne? se uzav?el.

Kdyby byl n?kdo ten p??b?h vymyslil, nemohl by ho ukon?it jinak:

Tereza za n?m p?i?la jednoho dne, ani? ji zval. Jednoho dne stejn?m zp?sobem ode?la. P?ijela s jedn?m t??k?m kufrem. S jedn?m t??k?m kufrem odjela. Zaplatil, vy?el ven z restaurace a proch?zel se po ulic?ch napln?n melancholi?, kter? se st?vala ??m d?l kr?sn?j??. M?l za sebou sedm let ?ivota s Terezou a zji??oval nyn?, ?e ta l?ta jsou kr?sn?j?? ve vzpom?nce, ne? kdy? je pro??val. L?ska mezi n?m a Terezou byla kr?sn? ale i nam?hav?: musil po??d n?co tajit, maskovat, p?edst?rat, napravovat, udr?ovat ji v dobr? n?lad?, chl?cholit, dokazovat nep?etr?it? svou l?sku, b?t ob?alov?n jej ?m ??rlen?m, jej ?m utrpen?m, jej ?mi sny, c?tit se vinen, ospravedl?ovat se a omlouvat. Ta n?maha te? zmizela a kr?sa z?stala.

Sobota se ch?lila k ve?eru, proch?zel se poprv? s?m po Curychu a vdechoval v?ni sv? svobody. Za rohem ka?d? ulice se skr?valo dobrodru?stv?. Budoucnost se znovu stala tajemstv?m. Vracel se mu zp?t ?ivot svobodn?ho ml?dence, ?ivot, o n?m? si byl kdysi jist, ?e je mu ur?en a ?e jen v n?m m??e b?t takov?, jak? opravdu je. ?il u? sedm let p?iv?z?n k n? a ka?d? jeho krok sledovaly jej? o?i. Bylo to, jako by mu p?iv?zala ke kotn?k?m ?elezn? koule. Jeho krok byl te? najednou mnohem leh??. Skoro se vzn??el. Ocital se v magick?m poli Parmenidov?: t??il se sladkou lehkost? byt?.

(M?l chu? zavolat do ?enevy Sabin?? Ohl?sit se n?kter? z cury?sk?ch ?en, s nimi? se za posledn? m?s?ce sezn?mil? Ne, nem?l na to nejmen?? chu?. Tu?il, ?e kdyby se se?el s jakoukoli ?enou, vzpom?nka na Terezu by se okam?it? stala nesnesiteln? bolestn?.)

—15. --To zvl??tn? melancholick? okouzlen? trvalo a? do ned?le ve?era. V pond?l? se v?echno zm?nilo. Tereza vtrhla do jeho mysli: c?til, jak j ? bylo, kdy? mu psala dopis na rozlou?enou; c?til, jak se j ? t??sly ruce; vid?l ji; jak vle?e t??k?

kufr v jedn? ruce, vod?tko s Kareninem v druh?; p?edstavoval si, jak odmyk? jejich pra?sk? byt a c?til ve vlastn?m srdci sirobu samoty, kter? j? ovanula tv??, kdy? otev?ela dve?e.

B?hem t?ch kr?sn?ch dvou dn? melancholie jeho soucit jen odpo??val. Soucit spal jako sp? horn?k v ned?li po t?dnu t??k? ?ichty, aby v pond?l? zase mohl sf?rat dol?.

Vy?et?oval pacienta a vid?l m?sto n?ho Terezu. Napom?nal se v duchu: nemysli na ni! nemysli na ni! ??kal si: pr?v? proto, ?e jsem nemocn? soucitem, je spr?vn?, ?e odjela a ?e u? ji neuvid?m. Mus?m se osvobodit ne od n?, ale od sv?ho soucitu, t? nemoci, kterou jsem p?ed t?m neznal a jej ?m? bacilem mne nakazila!

Vsobotu a v ned?li c?til sladkou lehkost byt?, jak se k n?mu bl??? z hloubi budoucnosti. V pond?l? na n?ho dopadla t??e, jakou dosud nepoznal. V?echny tuny ?eleza rusk?ch tank? nebyly nic proti t? t??i. Nic nen? t????ho ne? soucit. Ani vlastn? bolest nen? tak t??k? jako bolest souc?t?n? s n?k?m, pro n?koho, za n?koho, zmnohon?soben? p?edstavivost?, prodlou?en? ve sta ozv?n?ch. Napom?nal se, aby nepodl?hal soucitu a soucit ho poslouchal se sklopenou hlavou, jako by se c?til vinen. Soucit v?d?l, ?e zneu??v? sv?ch pr?v a p?esto trval ti?e na sv?m, tak?e p?t?ho dne po jej?m odjezdu Tom?? ozn?mil ?editeli nemocnice (t?mu?, kter? mu po rusk? invazi denn? telefonoval do Prahy), ?e se mus?

okam?it? vr?tit. Styd?l se. V?d?l, ?e jeho jedn?n? se bude ?editeli jevit jako neodpov?dn? a neodpustiteln?. M?l sto chut? se mu sv??it a vypr?v?t mu o Tereze a o dopise, kter? pro n?ho nechala na stole. Ale neud?lal to. V zorn?m ?hlu ?v?carsk?ho l?ka?e by se jedn?n? Terezy musilo jevit jako hysterick? a nesympatick?. A Tom?? necht?l p?ipustit, aby si o n? n?kdo myslil n?co ?patn?ho. ?editel byl opravdu dot?en.

Вск 16 Фев 2014 11:31:33
>>62648860
>Team-A-kun
Нихуя себе, возвращение легенды. Я думал ты покинул сей мир. Видел твоё неймфажество последний раз наверное в 2009-2010.
Ракисюта во все поля.


Вск 16 Фев 2014 11:31:44
>>62649376
ОЛДФАГ ЗАКУКАРЕКАЛ ВМЕСТО ВЫМЯ.

Вск 16 Фев 2014 11:31:53
>>62649341
кококо

Вск 16 Фев 2014 11:31:57
>>62648363
>В ройси красвых парней вообще нет что ли
Красивые парни не нужны красивым тням, дебил.
Красивые парни нужны красивым и не очень парням.
Ты тут пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних заняться решил? Ну-ну, продолжай.

Вск 16 Фев 2014 11:31:58
>>62649365
Пиздец, окажется у тебя пикрелейтед, нахуй качался тогда?


Вск 16 Фев 2014 11:32:03
Tom?? pokr?il rameny a ?ekl: "Es muss sein. Es muss sein." Byla to nar??ka. Posledn? v?ta posledn?ho Beethovenova kvartetu je naps?na na tyto dva motivy: Muss es sein? (Mus? to b?t?); Es muss sein!(Mus? to b?t!) Aby byl smysl t?chto slov zcela jasn?, Beethoven nadepsal celou posledn? v?tu slovy: "der schwer gefasste Entschluss": t??ce nabyt? rozhodnut?. Tou nar??kou na Beethovena se Tom?? u? vlastn? vracel k Tereze, proto?e pr?v?

ona ho donutila, aby si kupovali desky s Beethovenov?mi kvartety a son?tami. Nar??ka byla vhodn?j?? ne? tu?il, nebo? ?editel byl velk? milovn?k hudby. Usm?l se m?rn? a ?ekl ti?e, napodobuje hlasem Beethovenovu melodii: "Muss es sein?" Tom?? ?ekl je?t? jednou: "Ja, es muss sein."

—16. --Na rozd?l od Parmenida byla pro Beethovena t?ha z?ejm? n???m pozitivn?m. "Der schwer gefasste Entschluss", t??ce dosa?en? rozhodnut?, je spjato s hlasem Osudu ("es muss sein"); t??e, nutnost a hodnota jsou t?i pojmy vnit?n? spolu spojen?: jen to, co je nutn?, je t??k?, jen to, co v???, m? cenu.

Toto p?esv?d?en? se narodilo z Beethovenovy hudby a i kdy? je mo?n? (ne-li pravd?podobn?), ?e za n? nesou odpov?dnost sp?? Beethovenovi vyklada?i ne?

skladatel s?m, sd?l?me ho dnes v?ce m?n? v?ichni: velikost ?lov?ka spo??v? pro n?s v tom, ?e nese sv?j osud jako Atlas nesl na ramenou klenbu nebes. Beethoven?v hrdina je vzp?ra? metafyzick?ch z?va??.

Tom?? odj??d?l ke ?v?carsk?m hranic?m a j? si p?edstavuji, ?e s?m vlasat? a zachmu?en? Beethoven ??dil orchestr m?stn?ch hasi?? a hr?l mu na rozlou?enou s emigrac? pochod zvan? "es muss sein!".

Ale pak Tom?? p?ejel ?eskou hranici a narazil na kolony rusk?ch tank?. Musil zastavit auto p?ed k?i?ovatkou a ?ekat p?l hodiny, ne? p?ejedou. P???ern?

tankista v ?ern? uniform? st?l na k?i?ovatce a ??dil dopravu, jako by v?echny ?esk? silnice pat?ily jen jemu.

"Es muss sein," opakoval si v duchu Tom??, ale pak o tom za?al pochybovat: musilo to opravdu b?t? Ano, bylo nesnesiteln? z?stat v Curychu a p?edstavovat si, jak Tereza ?ije sama v Praze.

Ale jak dlouho by ho soucit mu?il? Cel? ?ivot? Nebo cel? rok? Anebo m?s?c? Anebo jen

t?den?

Jak to mohl v?d?t? Jak to mohl vyzkou?et?

Ka?d? ?kol?k m??e v hodin?ch fyziky d?lat pokusy, aby se p?esv?d?il o tom, je-li ur?it? v?deck? hypot?za pravdiv?. Ale ?lov?k, proto?e ?ije jen jeden ?ivot, nem?

??dnou mo?nost ov??it hypot?zu pokusem a nikdy se proto nedov?, zda m?l ?i nem?l poslechnout sv?j cit.

S t?mito my?lenkami otev?el dve?e bytu. Karenin mu vyskakoval k tv??i, tak?e mu uleh?il chv?li shled?n?. Chu? padnout Tereze do n?ru?? (chu?, kterou c?til je?t?

ve chv?li, kdy v Curychu nastupoval do auta) docela zmizela. Zd?lo se mu, ?e stoj? proti n? uprost?ed sn?hov? pl?n? a ?e se oba t?esou zimou.

—17. --Od prvn?ho dne okupace l?tala rusk? vojensk? letadla cel? noci nad Prahou.

Tom??

tomu hluku odvykl a nemohl usnout.

P?evaloval se vedle sp?c? Terezy a vzpomn?l si, co mu ?ekla kdysi d?vno uprost?ed bezv?znamn?ho pov?d?n?. Mluvili o jeho p??teli Z. a ona prohl?sila:

"Kdybych nebyla potkala tebe, ur?it? bych se do n?ho zamilovala." U? tehdy uvedla ta slova Tom??e do podivn? melancholie. Uv?domil si toti?

najednou, ?e je to jen n?hoda ?e Tereza miluje jeho a ne p??tele Z. ?e krom? jej? uskute?n?n? l?sky s Tom??em existuje v ???i mo?nost? nekone?n? mno?stv? neuskute?n?n?ch l?sek k jin?m mu??m.

V?ichni pova?ujeme za nemysliteln?, ?e by l?ska na?eho ?ivota mohla b?t n???m lehk?m, co nev???; domn?v?me se, ?e na?e l?ska je t?m, co musilo b?t; ?e bez n?

by n?? ?ivot nebyl na??m ?ivotem. Zd? se n?m, ?e s?m zachmu?en? Beethoven se svou stra?livou k?tic? hraje na?? velk? l?sce sv? "es muss sein!". Tom?? si vzpom?nal na Terezinu pozn?mku o p??teli Z. a konstatoval, ?e z p??b?hu jeho ?ivotn? l?sky se neoz?v? ??dn? "es muss sein!", n?br? sp?? "es konnte auch anders sein": mohlo to b?t tak? jinak.

P?ed sedmi lety se v nemocnici Terezina m?sta objevil n?hodou obt??n? p??pad mozkov? nemoci, kv?li n?mu? pozvali Tom??ova prim??e k rychl? konzultaci. Ale prim?? m?l n?hodou ischias, nemohl se h?bat, a poslal do venkovsk? nemocnice m?sto sebe Tom??e. Ve m?st? bylo p?t hotel?, ale Tom?? padl n?hodou pr?v? na ten, kde byla zam?stn?na Tereza. N?hodou mu zbylo p?ed odjezdem vlaku trochu voln?ho ?asu, aby si ?el sednout do restaurace. Tereza m?la n?hodou slu?bu a obsluhovala n?hodou Tom???v st?l. Bylo zapot?eb? ?esti n?hod, aby dostrkaly Tom??e k Tereze, jako by se mu samotn?mu k n? necht?lo.

Vr?til se do ?ech kv?li n?. Rozhodnut? tak osudov? se op?ralo o l?sku tak nahodilou, ?e by v?bec neexistovala, kdyby jeho ??f nebyl dostal p?ed sedmi lety ischias. A ta ?ena, to zt?lesn?n? absolutn? n?hody, le?? te? vedle n?ho a d?ch? hluboce ze sp?nku.

Bylo u? pozd? v noci. C?til, ?e ho za??n? bolet ?aludek, jak se mu to ?asto d?lo ve chv?l?ch du?evn? t?sn?.

Jej? dech se jednou ?i dvakr?t prom?nil v jemn? zachr?p?n?. Tom?? v sob? nec?til ??dn? soucit. Jedin? co c?til, byl tlak v ?aludku a zoufalstv? nad t?m, ?e se vr?til.

DRUH? ??ST - Du?e a t?lo

1. --Bylo by hloup?, aby se autor sna?il ?ten??i

namluvit, ?e jeho postavy skute?n?

?ily. Narodily se nikoli z t?la matky, ale z jedn? dvou sugestivn?ch v?t ?i z jedn? z?kladn? situace. Tom?? se narodil z v?ty: einmal ist keinmal. Tereza se narodila z kru?en? b?icha.

Kdy? poprv? vstoupila do Tom??ova bytu, za?aly j? kru?et vnit?nosti. Nen? divu,

neob?dvala ani neve?e?ela, jen p?ed polednem sn?dla na n?stupi?ti sendvi?, ne?

nasedla do vlaku. Soust?edila se na svou odv??nou cestu a na j?dlo zapomn?la. Ale kdo nemysl? na sv? t?lo, stane se o to snadn?ji jeho ob?t?. Bylo stra?n?

st?t p?ed Tom??em a sly?et mluvit nahlas sv? ?troby. Cht?lo se j? plakat. Na?t?st? ji Tom?? objal po deseti vte?in?ch a ona mohla na hlasy b?icha zapomenout.

—2. --Tereza se tedy zrodila ze situace, kter? brut?ln? odhaluje nesmi?itelnou dualitu t?la a du?e, z?kladn? lidskou zku?enost.

Kdysi d?vno ?lov?k poslouchal udiven?, jak se v jeho hrudi oz?v? zvuk pravideln?ch ?der? a netu?il, co to je. Nemohl pova?ovat s?m sebe za toto?n?ho s n???m tak ciz?m a nezn?m?m, jako je t?lo. T?lo byla klec a uvnit? n? bylo n?co, co se d?valo, poslouchalo, b?lo se, p?em??lelo a divilo; to n?co, ten zbytek, co z?stal po ode?ten? t?la, to byla du?e.

Dnes ov?em t?lo nen? nezn?m?: v?me, ?e to, co tlu?e v hrudi, je srdce a ?e nos je zakon?en?m hadice, kter? ?ouh? ven z t?la, aby p?iv?d?la kysl?k do plic. Tv??

nen? ne? jak?si palubn? deska, do n?? vy?s?uj? v?echny mechanismy t?la: za??v?n?, vid?n?, sly?en?, d?ch?n?, my?len?.

Od t? doby, co na n?m um? v?echno pojmenovat, t?lo znepokojuje ?lov?ka m?n?. V?me u? tak?, ?e du?e nen? ne? ?innost ?ed? hmoty mozku. Dualita t?la a du?e se zahalila v?deck?mi term?ny a m??eme se j ? vesele sm?t jako starom?dn?mu p?edsudku.

Ale sta??, ?e je ?lov?k zamilovan? jak bl?zen a mus? p?itom sly?et kru?en? sv?ch st?ev. Jednota t?la a du?e, ta lyrick? iluze v?deck?ho v?ku, se r?zem rozplyne.

—3. --Sna?ila se vid?t skrze sv? t?lo sebe. Proto st?la tak ?asto p?ed zrcadlem. Jeliko? se b?la, aby ji p?i tom nep?istihla matka, m?ly jej? pohledy do zrcadla r?z tajn? ne?esti.

K zrcadlu ji nep?itahovala je?itnost n?br? ?div nad t?m, ?e vid? sv? j ?. Zapom?nala, ?e se d?v? na palubn? desku t?lesn?ch mechanism?. Zd?lo se j ?, ?e vid? svou du?i, kter? se j ? d?v? poznat v rysech jej? tv??e. Zapom?nala, ?e nos je jen zakon?en? hadice na p??vod vzduchu do plic. Vid?la v n?m v?rn? vyj ?d?en? sv? povahy.

D?vala se na sebe dlouze a chv?lemi j? p?ek??elo, ?e vid? ve sv? tv??i mat?iny rysy. D?vala se na sebe o to ?porn?ji a sna?ila se silou v?le fyziognomii matky odmyslit, od??tat, aby v jej ? tv??i z?stalo jen to, co je ona sama. Kdy? se j ?

to poda?ilo, byla to chv?le opojen?: du?e vystupovala na povrch t?la, jako kdy? se arm?da vy??t? z podpalub?, zapln? celou palubu, m?v? rukama k nebi a zp?v?.

---4. --Nejenom ?e byla matce fyzicky podobn?, ale zd? se mi chv?lemi, ?e jej? ?ivot byl jen prodlou?en?m mat?ina ?ivota, asi tak jako b?h koule na kule?n?ku je jen prodlou?en?m pohybu hr??ovy ruky.

Kde a kdy za?al ten pohyb, kter? se pozd?ji zm?nil v ?ivot Terezy?

Вск 16 Фев 2014 11:32:07
>>62648363
Пишу в эпичном треде.

Вск 16 Фев 2014 11:32:32
>в эирмаксах
Просто ты, шлюха зеленая, других вещей не замечаешь.Есть еще быдло в тимберлендах и уггах. Я же в редвингах и в эдвине песятпятом, верх - канвас сноркель. Но мне такие шлюхи как ты не нужны, тянки и так ведутся на редвинги. А еще скоро мне привезут унвашд едвиновский из японии, ваще ссать буду шлюхам в рот.


Вск 16 Фев 2014 11:32:43
>>62649269
> без харизмы,
Датычо

>нет ничего мужественного
Он, как слесарь должен чтоли выглядеть?
Им бля по 23 где-то, хочешь чтобы на 35 выглядели, как пидорахи с синькойили этот с пикчи? очень мужественно лоол
мимокун



Вск 16 Фев 2014 11:32:50
Что делают шлюхи на двоще?
Требуешь - соответствуй
А так как у тебя уродины нихуя нет, то можешь смело идти в пизду

Вск 16 Фев 2014 11:32:58
Сажи треду

Вск 16 Фев 2014 11:33:03
Snad ve chv?li, kdy Terezin d?de?ek, pra?sk? obchodn?k, za?al zbo??ovat nahlas kr?su sv? dcery, Tereziny matky. Byly j? tehdy t?i nebo ?ty?i roky a on j?

vypr?v?l o tom, ?e se podob? obrazu Rafaelovy madony. ?ty?let? Terezina matka si to dob?e zapamatovala a kdy? sed?la pozd?ji v gymnasiu v lavici, m?sto aby poslouchala u?itele, myslila na to, kter?m obraz?m se podob?. Kdy? p?i?el ?as na vd?v?n?, m?la dev?t n?padn?k?. V?ichni kle?eli v kruhu kolem n?. Byla uprost?ed jako princezna a nev?d?la, kter?ho si m? vybrat: jeden byl hez??, druh? vtipn?j??, t?et? bohat??, ?tvrt? sportovn?j??, p?t? byl z lep??

rodiny, ?est? j ? recitoval ver?e, sedm? procestoval cel? sv?t, osm? hr?l na housle a dev?t? byl ze v?ech nejmu?n?j??. Ale v?ichni stejn? kle?eli a m?li ?pln? stejn? mozoly na kolenou.

?e si nakonec vybrala toho dev?t?ho, nebylo ani tak proto, ?e byl ze v?ech nejmu?n?j??, ale proto, ?e kdy? mu ?eptala do ucha p?i milov?n? "d?vej pozor, moc d?vej pozor!", on naschv?l

pozor ned?val a ona si ho musila honem vz?t za mu?e, proto?e se j ? nepoda?ilo v?as sehnat l?ka?e, kter? by j? ud?lal potrat. Tak se narodila Tereza. Nespo?etn? rodina se sjela ze v?ech kout? vlasti, skl?n?la se nad ko??rkem a ?i?lala. Terezina matka ne?i?lala. Ml?ela. Myslila na ostatn?ch osm n?padn?k? a v?ichni se j? zd?li b?t lep?? ne? ten dev?t?. Stejn? jako jej? dcera i Terezina matka se r?da d?vala do zrcadla. Jednoho dne zjistila, ?e m? kolem o?? plno vr?sek a ?ekla si, ?e jej ? man?elstv? je nesmysl. Potkala nemu?n?ho mu?e, kter? m?l za sebou n?kolik defraudac? a dv? rozveden?

man?elstv?. Nen?vid?la milence, kte?? maj? na kolenou mozoly. M?la zu?ivou chu? kleknout si sama. Padla na kolena p?ed defraudantem a ode?la od man?ela i od Terezy.

Z nejmu?n?j??ho mu?e se stal nejsmutn?j?? mu?. Byl tak smutn?, ?e mu bylo v?echno jedno. ??kal v?ude nahlas, co si mysl?, a komunistick? policie ?okov?na jeho nehor?zn?mi v?roky ho zatkla, odsoudila a uv?znila. Terezu vyhnali ze zape?et?n?ho bytu za matkou.

Nejsmutn?j?? mu? za kr?tk? ?as ve v?zen? zem?el a matka s defraudantem a Terezou ode?la do mal?ho bytu pod horami. Terezin ot??m pracoval v ??ad?, matka byla prodava?kou v obchod?. Porodila dal?? t?i d?ti. Pak se znovu pod?vala do zrcadla a zjistila, ?e je star? a o?kliv?.

—5. --Kdy? zkonstatovala, ?e v?echno ztratila, hledala vin?ka. Vinni byli v?ichni: vinen byl prvn? man?el, mu?n? a nemilovan?, kter? ji neposlechl, kdy? mu ?eptala do ucha, aby dal pozor; vinen byl druh? man?el, nemu?n? a milovan?, kter? ji zat?hl z Prahy do mal?ho m?sta a proh?n?l jednu ?enu za druhou, tak?e nevych?zela ze ??rlivosti. Proti ob?ma man?el?m byla bezmocn?. Jedin? ?lov?k, kter? j ? pat?il a nemohl uniknout, rukojm?, kter? mohl platit za v?echny ostatn?, byla Tereza.

Ostatn? mo?n? ?e opravdu pr?v? ona byla vina mat?in?m osudem. Ona, to jest to absurdn? setk?n? spermatu nejmu?n?j??ho s vaj??kem nejkr?sn?j??. V t? fat?ln?

vte?in?, kter? se jmenuje Tereza, byl odstartov?n b?h na dlouh? trati mat?ina zka?en?ho ?ivota. Matka vysv?tlovala Tereze neust?le, ?e b?t matkou znamen?

v?echno ob?tovat. Jej? slova zn?la p?esv?d?iv?, proto?e byl za nimi pro?itek ?eny, kter? ztratila v?echno kv?li sv?mu d?t?ti. Tereza poslouch? a v???, ?e nejv?t?? hodnotou ?ivota je mate?stv? a ?e mate?stv? je velik? ob??. Je-li mate?stv? zt?lesn?nou Ob?t?, pak ?d?l dcery znamen? Vinu, kterou nelze nikdy splatit.

—6. --Tereza ov?em neznala p??b?h noci, kdy matka ?eptala do ucha jej?mu otci, aby si dal pozor. Provin?n?, kter? c?tila, bylo nejasn? jak d?di?n? h??ch. D?lala v?echno, aby je od?inila. Matka ji vzala z gymnasia a ona pracovala od patn?cti let jako ???nice a v?echno, co vyd?lala, j ? odevzd?vala. Byla ochotn? ud?lat nev?mco, jen aby si vyslou?ila jej? l?sku. Spravovala dom?cnost, starala se o sourozence, celou ned?li ukl?zela a prala. Byla to ?koda, proto?e byla na gymnasiu nejnadan?j?? ze t??dy. Cht?la by n?kam v??, ale v tomto mal?m m?st?

??dn? v?? pro ni neexistovalo. Tereza prala pr?dlo a vedle vany m?la polo?enu kn??ku. Obracela listy a na knihu padaly kapky vody.

Doma neexistoval stud. Matka chodila v byt? jen v pr?dle, n?kdy bez podprsenky, n?kdy, za letn?ch dn?, nah?. Ot??m nechodil nah?, ale ve?el do koupelny v?dycky, kdy? byla Tereza ve van?. Jednou se kv?li tomu v koupeln? zamkla a matka ud?lala skand?l: "Za koho se pova?uje?? Kdo si mysl??, ?e jsi? Mysl??, ?e ti tvou kr?su ukousne?"

(Tato situace ukazuje n?zorn?, ?e nen?vist v??i dce?i byla v matce siln?j?? ne? ??rlivost na man?ela. Vina dcery byla nekone?n? a zahrnovala v sob? i man?elovy nev?ry. Jestli se dcera chce emancipovat a trvat na n?jak?ch pr?vech - t?eba zamknout se v koupeln? - je to pro matku nep?ijateln?j?? ne? eventu?ln? man?el?v sexu?ln? z?jem o Terezu.)

Jednou se matka proch?zela v zim? nah? p?i rozsv?cen?m sv?tle. Tereza b??ela honem zatahovat z?clony, aby matku nevid?li z prot?j??ho domu. Sly?ela za sebou jej? sm?ch. O den pozd?ji p?i?ly za matkou p??telkyn?: sousedka, kolegyn? z obchodu, m?stn? u?itelka a je?t? dv? nebo t?i ?eny, kter? m?ly ve zvyku se pravideln? sch?zet. Tereza spolu se ?estn?ctilet?m synem jedn? z nich ve?la za nimi na chv?li do m?stnosti. Matka toho hned vyu?ila, aby vypr?v?la, jak jej? dcera cht?la v?era chr?nit jej? stud. Sm?la se a v?echny ?eny se sm?ly s n?. Matka pak ?ekla: "Tereza se nechce sm??it s t?m, ?e lidsk? t?lo ??r? a prd?." Tereza byla rud?, ale matka pokra?ovala: "Je na tom n?co ?patn?ho?" a sama hned odpov?d?la na svou ot?zku: vypustila hlasit? v?try. V?echny ?eny se sm?ly.

—7. --Matka hlasit? smrk?, vypr?v? lidem nahlas o sv?m sexu?ln?m ?ivot?, p?edv?d? sv?j um?l? chrup. Um? ho s podivuhodnou obratnost? uvolnit jazykem v ?stech: tak?e j?

p?i ?irok?m ?sm?vu pad? horn? ?elist k doln?m zub?m a jej? tv?? m? n?hle hr?zn? v?raz.

Jej? po??n?n? nen? ne? jedno jedin? prudk? gesto, j?m? odhazuje svoji kr?su a ml?d?. V dob?, kdy dev?t n?padn?k? kle?elo v kruhu kolem n?, st?e?ila ?zkostiv?

svoji nahotu. Jako by m?rou studu cht?la vyj?d?it m?ru hodnoty, kterou m? jej? t?lo. Jestli?e se dnes nestyd?, ?in? to radik?ln?, jako by svou nestoudnost? cht?la ud?lat slavnostn? ?krt za ?ivotem a vyk?iknout, ?e ml?d? a kr?sa, kter? p?ece?ovala, nemaj? ve skute?nosti ??dnou cenu.

Zd? se mi, ?e Tereza je prodlou?en?m onoho gesta, j?m? matka odhodila daleko za sebe sv?j ?ivot krasavice.

(A m?-li Tereza sama nerv?zn? pohyby, nedostate?nou vl??nost gest, nem??eme se tomu divit: to velik? mat?ino gesto, divok? a sebeni?iv?, z?stalo v Tereze, stalo se Terezou!)

—8. --Matka si ??d? pro sebe spravedlnost a chce, aby byl vin?k potrest?n. Proto trv? na tom, aby dcera z?stala s n? ve sv?t? nestoudnosti, kde ml?d? a kr?sa nic neznamenaj?, kde cel? sv?t nen? ne? jeden obrovsk? koncentra?n? t?bor t?l, kter?

se podobaj? jedno druh?mu a du?e v nich jsou neviditeln?. Te? m??eme l?pe pochopit smysl tajn? Tereziny ne?esti, jej?ch ?ast?ch a dlouh?ch pohled? do zrcadla. Byl to z?pas s matkou. Byla to touha neb?t t?lem, jako jsou jin? t?la, ale uvid?t na povrchu vlastn? tv??e arm?du du?e, kter? se vy??tila z podpalub?. Nebylo to snadn?, proto?e du?e, smutn?, nesm?l?, zak?iknut?, byla schovan? v hloubi Terezin?ch ?trob a styd?la se uk?zat.

Tak tomu bylo pr?v? toho dne, kdy poprv? potkala Tom??e. Propl?tala se mezi opilci ve sv? restauraci, t?lo bylo nach?leno pod t?hou piv, kter? nesla na t?cu, a du?e byla a? n?kde v ?aludku nebo v pankreatu. A pr?v? tehdy ji Tom??

oslovil. To osloven? bylo v?znamn?, proto?e p?i?lo od n?koho, kdo neznal ani jej? matku ani opilce, kte?? j? denn? adresovali stereotypn? oplzl? pozn?mky. Statut cizince ho povy?oval nad ostatn?.

A je?t? n?co ho povy?ovalo: m?l na stole otev?enou knihu. V t?to hospod? je?t? nikdy nikdo na stole knihu neotev?el. Kniha byla pro Terezu pozn?vac?m znamen?m tajn?ho bratrstva. Proti sv?tu hrubosti, kter? ji obklopoval, m?la toti? jen jedinou zbra?: knihy, kter? si p?j ?ovala v m?stsk? knihovn?; zejm?na rom?ny: p?e?etla jich spoustu od Fieldinga a? po Thomase Manna. Poskytovaly j ? mo?nost imagin?rn?ho ?t?ku ze ?ivota, kter? ji neuspokojoval, ale m?ly pro ni v?znam i jako v?c: r?da se s nimi proch?zela po ulici dr??c je po pa??. M?ly pro ni stejn? v?znam jako elegantn? h?l pro dandyho z minul?ho stolet?. Odli?ovaly ji od jin?ch.

(P?irovn?n? knihy k elegantn? holi dandyho nen? ?pln? p?esn?. H?l dandyho nejen odli?ovala, ale ?inila ho modern?m a m?dn?m. Kniha Terezu odli?ovala, ale ?inila ji starom?dn?. Byla ov?em p??li? mlad?, ne? aby si mohla na sob? uv?domit vlastn? starom?dnost. Mlad?ci, kte?? se proch?zeli kolem n? s hlu??c?mi tranzistory v ruce, j ? p?ipadali hloup?. Unikalo j ?, ?e jsou modern?.) Ten, kdo ji oslovil, byl tedy z?rove? cizinec i ?len tajn?ho bratrstva. Oslovil ji vl?dn?m

hlasem a Tereza c?tila, jak se jej ? du?e dere na povrch v?emi tepnami c?vami i p?ry, aby se mu uk?zala.

Вск 16 Фев 2014 11:33:54
—9. --Kdy? se Tom?? vr?til z Curychu do Prahy, p?epadl ho pocit nevolnosti z my?lenky, ?e jeho setk?n? s Terezou bylo zp?sobeno ?esti nepravd?podobn?mi n?hodami. Ale nen? ud?lost pr?v? naopak o to v?znamn?j?? a privilegovan?j??, o? v?ce n?hod je k n? zapot?eb?? Jen n?hoda se n?m m??e jevit jako poselstv?. To, co se d?je nutn?, co je o?ek?van?, co se opakuje ka?d? den, je n?m?. Jen n?hoda k n?m promlouv?. Sna??me se v n? ??st jako ?tou cik?nky z obrazc?, kter? vytvo??

sedlina k?vy na dn? ??lku.

Tom?? se zjevil Tereze v jej? restauraci jako absolutn? n?hoda. Sed?l u stolu nad otev?enou knihou. Zvedl o?i k Tereze a usm?l se: "Jeden ko?ak." V t? chv?li zn?la z r?dia hudba. Tereza ?la do v??epu pro ko?ak a oto?ila knofl?kem p?ij?ma?e, aby zn?la je?t? siln?ji. Poznala Beethovena. Znala ho od doby, co p?ijelo do jejich m?sta kvarteto z Prahy. Tereza (kter?, jak v?me, tou?ila po n??em "vy???m") ?la na koncert. S?l byl pr?zdn?. Spolu s n? v n?m byl jen m?stn? l?k?rn?k a jeho ?ena. Bylo tedy na p?diu kvarteto muzikant? a v s?le trio poslucha??, ale hudebn?ci byli tak mil?, ?e nezru?ili koncert a hr?li cel?

ve?er jen pro n? posledn? t?i Beethovenova kvarteta.

L?k?rn?k pak pozval hudebn?ky na ve?e?i a nezn?mou poslucha?ku po??dal, aby ?la s nimi. Beethoven se od t? doby stal obrazem sv?ta na druh? stran?, sv?ta, po n?m? tou?ila. Kdy? nesla z v??epu ko?ak pro Tom??e, sna?ila se ??st v t? n?hod?: jak je to mo?n?, ?e pr?v? te?, kdy? nese ko?ak tomu nezn?m?mu mu?i, kter? se j ? l?b?, sly?? Beethovena?

Nikoli nutnost, ale n?hoda je plna kouzel. M?-li b?t l?ska nezapomenuteln?, mus? se k n? od prvn? chv?le sl?tat n?hody jak pt?ci na ramena Franti?ka z Assissi.

—10. --Volal ji, ?e chce platit. Zav?ral knihu (pozn?vac? znamen? tajn?ho bratrstva) a ona se ho cht?la zeptat, co ?te.

"M??ete mi to napsat na m?j pokoj?" zeptal se. "Ano," ?ekla. "Jak? m?te ??slo pokoje?" Uk?zal j? kl??, k n?mu? byla uv?z?na d?ev?n? desti?ka a na n? nakreslen? ?erven? ?estka.

"To je zvl??tn?," ?ekla, "??slo ?est." "Co je na tom zvl??tn?ho?" zeptal se. Vzpomn?la si, ?e dokud bydlila v Praze u dosud nerozveden?ch rodi??, jejich d?m m?l ??slo ?est. Ale ?ekla n?co jin?ho (a my m??eme ocenit jej? lstivost): "Vy m?te pokoj ?est a mn? kon?? v ?est slu?ba."

"A mn? jede v sedm vlak," ?ekl nezn?m? mu?. Nev?d?la, co by ?ekla, dala mu ??et, aby se na n?j podepsal, a odnesla ho do recepce. Kdy? skon?ila pr?ci, cizinec u?

nesed?l u sv?ho stolu. Pochopil jej? diskr?tn? poselstv?? Vych?zela z restaurace rozru?ena. Naproti byl pro??dl? par??k, uboh? park ?pinav?ho mal?ho m?sta, kter?

pro ni v?dycky p?edstavoval ostr?vek kr?sy: byl tam tr?vn?k, ?ty?i topoly, lavi?ky, smute?n? vrba a ke?e forsithi?.

Sed?l na ?lut? lavi?ce, z n?? bylo vid?t ke vchodu restaurace. Pr?v? na t? lavi?ce sed?la v?era s knihou v kl?n?! V t? chv?li v?d?la (pt?ci n?hod se j ? sn??eli na ramena), ?e ten nezn?m? mu? je j ? souzen. Oslovil ji, pozval ji, aby si k n?mu p?isedla. (Arm?da jej? du?e se vyhrnula na palubu t?la.) Doprovodila ho pak na n?dra?? a on j? dal na rozlou?enou svou vizitku s telefonn?m ??slem:

"Kdybyste n?hodou n?kdy p?ijela do Prahy..."

---11. --Mnohem v?c ne? ta vizitka, kterou j ? dal na posledn? chv?li, byl to pokyn n?hod (kniha, Beethoven, ??slo ?est, ?lut? lavi?ka v parku), co j ? dodalo odvahy, aby ode?la z domu a zm?nila sv?j osud. Je to mo?n? t?ch n?kolik n?hod (mimochodem docela skromn?ch, ?ediv?ch,

vskutku hodn?ch tohoto bezv?znamn?ho m?sta), kter?

uvedly do pohybu jej ? l?sku a staly se pramenem energie, kterou nevy?erp? do konce

?ivota.

N?? ka?dodenn? ?ivot je bombardov?n n?hodami, p?esn?ji ?e?eno nahodil?mi setk?n?mi lid? a ud?lost?, jim? se ??k? koincidence. Ko-incidence znamen?, ?e dv? ne?ekan? ud?losti se stanou z?rove?, ?e se setkaj ?: Tom?? se objev? v restauraci a z?rove? se ozve hudba Beethovena. Obrovsk? v?t?iny takov?ch koincidenc? si ?lov?k v?bec nev?imne. Kdyby v restauraci sed?l u stolu m?sto Tom??e m?stn? ?ezn?k, Tereza by si neuv?domila, ?e se z r?dia oz?v? Beethoven (i kdy? setk?n? Beethovena a ?ezn?ka je tak? zaj?mav? koincidence). P?ich?zej?c?

l?ska v n? v?ak zjit?ila smysl pro kr?su a ona na tu hudbu u? nikdy nezapomene. Poka?d? kdy? ji usly??, bude dojata. V?echno, co se bude v t? chv?li d?t kolem n?, bude oz??eno tou hudbou a stane se kr?sn?.

Na za??tku onoho rom?nu, kter? dr?ela pod pa??, kdy? p?i?la za Tom??em, setk?v? se Anna s Vronsk?m za podivn?ch okolnost?. Jsou na n?stupi?ti, kde pr?v? n?kdo spadl pod vlak. Na konci rom?nu se vrh? pod vlak Anna. Tato symetrick?

kompozice, v n?? se objevuje stejn? motiv na za??tku i na konci, v?m m??e p?ipadat jako velmi "rom?nov?". Ano, souhlas?m, ale jen pod podm?nkou, ?e slovo

"rom?nov?" budete ch?pat nikoli jako "vymy?len?", "um?l?", "nepodobn? ?ivotu". Nebo? pr?v? takto jsou komponov?ny lidsk? ?ivoty.

Jsou komponov?ny jako hudebn? skladba. ?lov?k, veden smyslem pro kr?su, prom?n? nahodilou ud?lost (Beethovenovu hudbu, smrt na n?dra??) v motiv, kter? u? z?stane ve skladb? jeho ?ivota. Vrac? se k n?mu, opakuje ho, m?n?, rozv?j ? jako skladatel t?ma sv? son?ty. Anna si mohla vz?t ?ivot tak? jinak. Ale motiv n?dra?? a smrti, ten nezapomenuteln? motiv spjat? se zrozen?m l?sky, ji p?itahoval ve chv?li zoufalstv? svou temnou kr?sou. Ani? o tom v?, ?lov?k komponuje sv?j ?ivot podle z?kon? kr?sy i ve chv?l?ch nejhlub?? beznad?je. Nelze tedy vy??tat rom?nu, ?e je fascinov?n tajemn?mi setk?n?mi n?hod (jako je setk?n? Vronsk?ho, Anny, n?stupi?t? a smrti anebo setk?n? Beethovena, Tom??e, Terezy a ko?aku), ale lze pr?vem vy??tat ?lov?ku, ?e je ve sv?m v?edn?m ?ivot?

v??i takov?m n?hod?m slep? a jeho ?ivot tak ztr?c? svou dimenzi kr?sy.

---12. --Povzbuzena pt?ky n?hod, kte?? se j ? sl?tali na ramena, ani? cokoli ?ekla matce, vzala si t?denn? dovolenou a nasedla do vlaku. Odch?zela ?asto na z?chod d?vat se do zrcadla a prosit du?i, aby v rozhoduj?c?m dni jej?ho ?ivota neopustila ani na chv?li palubu jej?ho t?la. Kdy? se tak na sebe d?vala, lekla se najednou: uc?tila ?kr?b?n? v krku. ?e by m?la v rozhoduj?c?m dni sv?ho ?ivota onemocn?t?

Ale nebylo u? cesty zp?tky. Zatelefonovala mu z n?dra?? a kdy? otev?el dve?e, za?alo j? stra?n? kru?et v b?i?e. Styd?la se. Bylo to, jako kdyby m?la v b?i?e svou matku, kter? se tam chechtala, aby j ? zkazila setk?n? s Tom??em. M?la v prvn? chv?li pocit, ?e ji kv?li t?mto nevkusn?m zvuk?m mus? vyhnat, ale on ji objal. Byla vd??n?, ?e nedb? jej?ho kru?en?, a proto ho l?bala v??niv? a m?la mlhu p?ed o?ima. Neuplynula ani minuta a milovali se. P?i milov?n? k?i?ela. To u? m?la hore?ku. Dostala ch?ipku. Vy?st?n? hadice vedouc? kysl?k do plic bylo ucpan? a ?erven?.

Pak p?ijela podruh? s t??k?m kufrem, do n?ho? sbalila v?echny sv? v?ci, rozhodnuta nikdy se u? nevr?tit do mal?ho m?sta. Pozval ji k sob? a? na druh?

ve?er. P?espala v lacin?m hotelu a p???t? den zanesla kufr do ?schovny na n?dra?? a cel? den se pak toulala po Praze s Annou Kareninou pod pa??. Ve?er zazvonila, on otev?el dve?e a ona nepou?t?la knihu z ruky, jako by to byla vstupenka do Tom??ova sv?ta. Uv?domovala si, ?e nem? ne? tuto jedinou ubohou vstupenku a cht?lo se j ? nad t?m plakat. Aby neplakala, byla hovorn?,

mluvila hlasit? a sm?la se. A zase ji vzal velmi brzy po jej ?m p??chodu do n?ru?e a milovali se. Vstoupila do mlhy, v n?? nebylo nic vid?t, jen sly?et jej? k?ik.

—13. --To nebylo vzdych?n?, ?p?n?, to byl opravdu k?ik. K?i?ela tolik, ?e Tom?? oddaloval hlavu od jej? tv??e. Zd?lo se mu, ?e jej? hlas zn?j?c? t?sn? u jeho ucha mu roztrhne bub?nek. Ten k?ik nebyl v?razem smyslnosti. Smyslnost je maxim?ln? mobilizace smysl?: ?lov?k pozoruje napjat? toho druh?ho a poslouch?

ka?d? jeho zvuk. Jej? k?ik cht?l naopak omr??it smysly, aby nevid?ly a nesly?ely. To k?i?el s?m naivn? idealismus jej ? l?sky, kter? cht?la b?t zru?en?m v?ech protiklad?, zru?en?m duality t?la a du?e a snad i zru?en?m ?asu. M?la zav?en? o?i? Ne, ale nikam se jimi ned?vala, m?la je up?eny do pr?zdna stropu. Chv?lemi vrt?la prudce hlavou ze strany na stranu. Kdy? k?ik skon?il, usnula po jeho boku a celou noc ho dr?ela za ruku. U? kdy? j? bylo osm let, us?nala tak, ?e si tiskla jednu ruku druhou a p?edstavovala si, ?e dr?? mu?e, kter?ho miluje, mu?e sv?ho ?ivota. Jestli?e tedy tiskla ve sp?nku Tom??ovu ruku s takovou um?n?nost?, m??eme to pochopit: od d?tstv? se na to p?ipravovala a tr?novala.

—14. --D?vka, kter? m?sto aby sp?la "za n???m vy???m", mus? nosit opilc?m pivo a v ned?li pr?t ?pinav? pr?dlo sourozenc?, vytvo?? si v sob? velikou z?sobu vitality, o n?? se nesn? lidem, kte?? studuj? univerzitu a z?vaj? nad knihami. Tereza toho p?e?etla v?ce ne? oni, dov?d?la se o ?ivot? v?c ne? oni, ale nikdy si toho nebude v?doma. To, co odli?uje ?lov?ka, kter? studoval, od samouka, nen?

m?ra v?d?n?, ale jin? stupe? vitality a sebev?dom?. El?n, se kter?m se Tereza vrhla v Praze do ?ivota, byl z?rove? drav? i vratk?. Jako by ?ekala, ?e j?

jednoho dne n?kdo ?ekne: "Ty sem nepat???! Vra? se, odkud jsi p?i?la!" V?echna jej? chu? do ?ivota visela na jedin?m vl?sku: na Tom??ov? hlase, kter? kdysi vyvolal nahoru jej ? du?i schovanou pla?e v ?trob?ch.

Tereza obdr?ela m?sto ve fotografick? laborato?i, ale to j? nesta?ilo. Cht?la fotografovat sama. Tom??ova p??telkyn? Sabina j? p?j?ila t?i ?ty?i monografie slavn?ch fotograf?, se?la se s n? v kav?rn? a nad rozev?en?mi knihami j ?

vysv?tlovala, co je na t?ch fotografi?ch zaj?mav?. Tereza ji poslouchala s ml?enlivou soust?ed?nost?, kterou m?lokter? profesor kdy vid?l na tv???ch sv?ch ??k?.

D?ky Sabin? pochopila p??buznost fotografie a mal??stv? a nutila Tom??e, aby spolu chodili na v?echny v?stavy, kter? se v Praze konaly. Brzy se j ? poda?ilo uplatnit v obr?zkov?m t?den?ku vlastn? sn?mky a jednoho dne p?e?la z laborato?e mezi profesion?ln? fotografy magaz?nu. T?ho? ve?era ?li oslavit jej? pov??en? s p??teli do baru, kde tan?ili. Tom?? upadl do ?patn? n?lady a kdy? nal?hala, aby j? ?ekl, co se mu stalo, p?iznal se j? kone?n? doma, ?e na ni ??rlil, kdy? ji vid?l tan?it se sv?m kolegou.

Вск 16 Фев 2014 11:34:23
>>62649442
просто ты некрасивый и нужен таким же некрасивым

Вск 16 Фев 2014 11:34:29
>>62649467
> Просто ты, шлюха зеленая
Ой, дебил.

Вск 16 Фев 2014 11:34:32
"Opravdu, tys na mne ??rlil?" ptala se ho asi desetkr?t, jako kdyby j? oznamoval, ?e j ? byla ud?lena Nobelova cena a nemohla tomu uv??it. Pak ho vzala kolem pasu a za?ala s n?m tan?it po pokoji. To nebyl spole?ensk?

tanec, kter? p?ed hodinou p?edv?d?la v baru. Byla to jak?si vesnick? sko?n?, bl?zniv? poskakov?n?, p?i kter?m vyhazovala nohy vysoko do vzduchu, d?lala neobratn? velk? skoky a vl??ela ho pokojem sem a tam.

Poh??chu nedlouho potom za?ala ??rlit sama a jej? ??rlivost nebyla pro Tom??e Nobelovou cenou, n?br? b?emenem, kter?ho se zbav? teprve kr?tk? ?as p?ed smrt?.

—15. --Pochodovala kolem baz?nu nah? se spoustou jin?ch nah?ch ?en, Tom?? byl naho?e v ko?i zav??en?m pod klenbou plov?rny, k?i?el na n?, nutil je zp?vat a d?lat d?epy. Kdy? n?kter? provedla cvik ?patn?, zast?elil ji.

Chci se k tomu snu je?t? vr?tit: Jeho hr?za neza?ala ve chv?li, kdy Tom??

vyp?lil prvn? r?nu. Sen byl hr?zn? od sam?ho po??tku. J?t nah? s ostatn?mi nah?mi ?enami pochodov?m krokem byl pro Terezu nejz?kladn?j?? obraz hr?zy. Kdy?

byla u matky, nesm?la se zamknout v koupeln?. Matka j? t?m cht?la ??ci: tvoje t?lo je jako ostatn? t?la; nem?? ??dn? pr?vo na stud; nem?? ??dn? d?vod zakr?vat n?co, co existuje stejn? v miliard?ch jin?ch exempl???. V mat?in? sv?t? byla v?echna t?la stejn? a pochodovala v ?ad? za sebou. Nahota byla od d?tstv? pro Terezu znamen?m povinn? uniformity koncentra?n?ho t?bora; znamen?m pon??en?. A byla je?t? jin? hr?za hned na po??tku toho snu: v?echny ?eny musily zp?vat!

Nejenom ?e jejich t?la byla stejn?, stejn? bezcenn?, nejenom ?e byla pouh?mi zvu??c?mi mechanismy bez du?e, ale ?eny se nad t?m radovaly! Byla to radostn?

solidarita bezduch?ch! ?eny byly ??astny, ?e odhodily p??t?? du?e, tuto sm??nou p?chu, iluzi jedine?nosti, a ?e jsou jedna jako druh?. Tereza zp?vala s nimi, ale neradovala se. Zp?vala ze strachu, ?e kdy? nebude zp?vat, ?eny ji zabij ?. Ale co znamenalo, ?e po nich Tom?? st??lel a ?e padaly jedna po druh? mrtv? do baz?nu?

?eny, kter? se raduj? nad svou stejnost? a nerozli?enost?, oslavuj? vlastn? svou budouc? smrt, kter? u?in? jejich stejnost absolutn?. V?st?el byl tedy jen ??astn?m napln?n?m jejich makabr?ln?ho pochodu. Proto po ka?d? r?n? z pistole se za?aly radostn? sm?t a zat?mco mrtvola klesala pod hladinu, ony je?t? zes?lily sv?j zp?v.

A pro? to byl pr?v? Tom??, kdo st??lel, a pro? cht?l zast?elit i Terezu?

Proto?e pr?v? on mezi n? Terezu poslal. To je to, co chce sen Tom??ovi sd?lit, kdy? mu to Tereza neum? ??ct sama. P?i?la za n?m, aby unikla z mat?ina sv?ta, kde v?echna t?la si byla rovna. P?i?la za n?m, aby se jej ? t?lo stalo jedine?n?m a nezam?niteln?m. A on te? znovu nakreslil znamen? rovnosti mezi n? a jin?: l?b?

je v?echny stejn?, hlad? je stejn?; ned?l? ??dn?, ??dn?, ??dn? rozd?l mezi t?lem Terezy a jin?mi t?ly. Poslal ji takto zp?tky do sv?ta, z n?ho? cht?la uniknout. Poslal ji pochodovat nahou s jin?mi nah?mi ?enami.

—16. --Zd?ly se j? st??dav? t?i seri?ly sn?: prvn?, v n?m? ??dily ko?ky, vypr?v?l o jej?m utrpen? ze ?ivota; druh? seri?l ukazoval v nes?etn?ch variac?ch obrazy jej ? popravy; t?et? mluvil o jej?m ?ivot? po smrti, kdy se jej? pon??en? stalo nikdy nekon??c?m stavem.

Vt?chto snech nebylo co de?ifrovat. Obvin?n?, kter? adresovaly Tom??ovi, bylo tak jasn?, ?e mohl jen ml?et a se sklopenou hlavou hladit Terezu po ruce. Krom? toho, ?e byly v?mluvn?, ty sny byly t?? kr?sn?. To je okolnost, kter?

unikla Freudovi v jeho teorii sn?. Sen nen? jen sd?len? (eventueln? ?ifrovan? sd?len?), n?br? tak? estetick? aktivita, hra imaginace, kter? je sama o sob? hodnotou. Sen je d?kazem toho, ?e fantazie, sn?n? o tom, co se nestalo, pat?? k nejhlub??m pot?eb?m ?lov?ka. Zde je ko?en zr?dn? nebezpe?nosti snu. Kdyby sen nebyl kr?sn?, bylo by mo?no na n?j rychle zapomenout. Ale ona se ke sv?m sn?m st?le vracela, opakovala si je v duchu, prom??ovala je v legendy: Tom?? ?il pod hypnotick?m kouzlem mu?iv? kr?sy Terezin?ch sn?.

"Terezo, Terezi?ko, kam se mi to ztr?c??? V?dy? tob? se zd? ka?d? den o smrti, jako bys opravdu cht?la odej?t..." ??kal j?, kdy? sed?li proti sob? ve vin?rn?. Byl den, rozum a v?le byly op?t u moci. Kapka ?erven?ho v?na st?kala pomalu po skle ???e a Tereza ??kala: "Tom??i, j? za to nem??u. V?dy? j ? v?emu rozum?m. J?

v?m, ?e mne m?? r?d. J? v?m, ?e ty nev?ry, ?e to nen? ??dn? trag?die..." D?vala se na n?ho s l?skou, ale b?la se noci, kter? p?ijde, b?la se sv?ch sn?. Jej? ?ivot byl rozpolcen. Z?pasily o ni noc a den.

—17. --Ten, kdo chce st?le "n?kam v??", mus? po??tat s t?m, ?e se mu jednoho dne

dostav? z?vra?. Co je to z?vra?? Strach z p?du? Ale pro? se n?m dostav? z?vra? i na rozhledn? opat?en? bezpe?n?m z?bradl?m? Z?vra? je n?co jin?ho ne? strach z p?du. Z?vra? znamen?, ?e n?s hloubka pod n?mi p?itahuje, v?b?, probouz? v n?s touhu po p?du, kter? se pak vyd??eni br?n?me.

Pr?vod nah?ch ?en kolem baz?nu, mrtvoly v poh?ebn?m voze, kter? m?ly radost, ?e je Tereza mrtv? jako ony, to bylo "dole", kter?ho se d?sila, odkud u? jednou utekla, ale kter? ji k sob? tajemn? v?bilo. To byla jej? z?vra?: volala ji k sob? sladk? (skoro vesel?) rezignace na osud a na du?i. Volala ji k sob?

solidarita bezduch?ch a j? se cht?lo ve chv?l?ch slabosti uposlechnout toho vol?n? a vr?tit se k matce. Cht?lo se j ? odvolat arm?du du?e z paluby t?la; sednout si mezi mat?iny p??telkyn? a sm?t se tomu, ?e jedna z nich pustila hlasit? v?try; pochodovat s nimi nah? kolem baz?nu a zp?vat.

—18. --Je pravda, ?e a? do odchodu z domova Tereza bojovala s matkou, ale nezapome?me, ?e ji p?itom ne??astn? milovala. Byla by pro ni s to ud?lat cokoli, kdyby ji o to matka po??dala hlasem l?sky. Jen proto, ?e ten hlas nikdy neusly?ela, na?la s?lu odej?t.

Kdy? matka pochopila, ?e jej? agresivita ztratila nad dcerou moc, psala j? do Prahy dopisy pln? n??k?. St??ovala si na man?ela, na zam?stnavatele, na zdrav?, na d?ti a naz?vala Terezu jedin?m ?lov?kem, kter?ho m? v ?ivot?. Tereze se zd?lo, ?e kone?n? sly?? hlas mat?iny l?sky, po kter? tou?ila dvacet let, a cht?lo se j? zp?tky. Cht?lo se j? zp?tky o to v?c, ?e se c?tila slab?. Tom??ovy nev?ry j ? n?hle odhalily jej ? bezmocnost a z pocitu bezmoci se rodila z?vra?, nesm?rn? touha po p?du.

Jednou j? matka telefonovala. Pr? m? rakovinu. Jej? ?ivot se m??e po??tat u? sotva na n?kolik m?s?c?. Ta zpr?va prom?nila Terezino zoufalstv? z Tom??ov?ch nev?r ve vzpouru a vy??tala si, ?e matku zradila pro mu?e, kter? ji nemiluje. Byla ochotna zapomenout v?echno, ??m ji kdy matka tr?pila. Byla ji s to dnes ch?pat. V?dy? jsou ob? ve stejn? situaci: matka miluje ot??ma jako Tereza miluje Tom??e a ot??m tr?p? matku nev?rami stejn? jako Tom?? mu?? Terezu. Byla-li matka na Terezu zl?, bylo to jen proto, ?e p??li? trp?la.

?ekla Tom??ovi o mat?in? nemoci a ozn?mila mu, ?e si vezme na t?den dovolenou, aby za n? odjela. Jej? hlas byl pln? vzdoru.

Jako by vytu?il, ?e to, co ji p?itahuje k matce, je z?vra?, Tom?? jej? cest? nep??l. Telefonoval do nemocnice mal?ho m?sta. Evidence o rakovinov?ch vy?et?en?ch je v ?ech?ch velice d?kladn?, tak?e mohl snadno zjistit, ?e u Tereziny matky nebylo zji?t?no nikdy ??dn? podez?en? na rakovinu a ?e dokonce v posledn?m roce nenav?t?vila l?ka?e.

Poslechla Tom??e a za matkou nejela. Je?t? t?ho? dne si v?ak od?ela koleno, kdy? spadla na ulici. Jej? ch?ze se stala vratk? a skoro denn? n?kde spadla, n?kde se o n?co zranila anebo p?inejmen??m sama upustila n?jak? p?edm?t, kter? m?la v rukou.

Byla v n? nep?ekonateln? touha po p?du. ?ila v ustavi?n? z?vrati. Ten, kdo pad?, ??k?: "Zvedni mne!". Tom?? ji trp?liv? zvedal.

—19. --"Cht?la bych t? milovat ve sv?m ateli?ru, jako by to bylo jevi?t?. Kolem by byli lid? a nesm?li by se p?ibl??it ani na krok. Ale nemohli by z n?s spustit o?i..." Tak jak ?as m?jel, ten obraz ztr?cel na sv? p?vodn? krutosti a za?al ji vzru?ovat. N?kolikr?t tu situaci vyvolala ?eptem Tom??ovi, kdy? se milovali. Napadlo ji, ?e existuje zp?sob, jak uniknout odsouzen?, kter? vid?la v Tom??ov?ch nev?r?ch: a? ji bere s sebou! a? ji bere za sv?mi milenkami! Snad by to byl zp?sob, jak u?init jej ? t?lo zase prvn? a jedin? ze v?ech. Jej ? t?lo by se stalo jeho alter ego, jeho pobo?n?kem a asistentem.

"Budu ti je svl?kat, umyju ti je ve van? a pak ti je p?ivedu..." ?eptala mu, kdy? byli k sob? p?iti?t?ni. Tou?ila, aby se stali jednou hermafroditn? bytost? a t?la jin?ch ?en byla jejich spole?nou hra?kou.

—20. --St?t se alter ego jeho polygamn?ho ?ivota. Tom?? tomu nechce rozum?t, ale ona se nemohla zbavit t? p?edstavy a sna?ila se sbl??it se Sabinou. Navrhla j?, ?e j? ud?l? fotografick? portr?ty.

Sabina ji pozvala do ateli?ru a ona kone?n? uvid?la rozlehlou m?stnost, uprost?ed n?? st?l ?irok? gau? ve tvaru ?tverce jako p?dium.

"To je ostuda, ?e jsi u mne je?t? nebyla," ??kala Sabina a ukazovala j? obrazy, kter? byly op?eny o ze?. Vyt?hla dokonce odn?kud star? pl?tno, kter? d?lala je?t? ve ?kole. Bylo na n?m staveni?t? hut?. Malovala ho v dob?, kdy ?kola vy?adovala nejp??sn?j?? realismus (nerealistick? um?n? bylo tehdy pova?ov?no za podvracen? socialismu) a Sabina, vedena sportovn?m duchem s?zky, se sna?ila b?t je?t? p??sn?j?? ne? profeso?i a malovala obrazy tak, aby na nich nebylo zn?t tah ?t?tce a podobaly se barevn? fotografii.

"Tenhle obraz jsem zkazila. Sk?pla mi na n?j ?erven? barva. Byla jsem nejd??v ne??astn?, ale pak se mi za?ala ta skvrna l?bit, proto?e vypadala jako prasklina. Jako by staveni?t? nebylo skute?n?m staveni?t?m, n?br? puklou divadeln? dekorac?, na n?? je staveni?t? pouze namalovan?. Za?ala jsem si s tou prasklinou hr?t, roz?i?ovat ji, vym??let si, co by bylo mo?no za n? vid?t. Tak jsem namalovala sv?j prvn? cyklus obraz?, kter? jsem nazvala Kulisy. Nesm?l je samoz?ejm? nikdo vid?t. Byli by m? vyhodili ze ?koly. V?dycky byl vp?edu perfektn? realistick? sv?t a za n?m, jako za roztr?en?m pl?tnem dekorace, bylo vid?t n?co jin?ho, tajemn?ho nebo abstraktn?ho."

Odml?ela se a je?t? dodala: "Vp?edu byla srozumiteln? le? a vzadu byla nesrozumiteln? pravda."

Tereza poslouchala zase s t?m neuv??iteln?m soust?ed?n?m, kter? poznal m?lokter? profesor na tv??i ??ka, a zji??ovala, ?e opravdu v?echny Sabininy obrazy, minul?

1)sou?asn?, mluv? st?le o tomt??, ?e jsou v?echny sou?asn?m setk?n?m dvou t?mat, dvou sv?t?, ?e jsou jako fotografie vznikl? dvojexpozic?. Krajina, za kterou prosv?t? stoln? lampa.

Ruka, kter? protrh?v? zezadu pl?tno idylick?ho z?ti?? s jablky, o?echy a roz?at?m v?no?n?m stromkem.

Poc?tila k Sabin? obdiv a proto?e se mal??ka chovala velice p??telsky, ten obdiv nebyl doprov?zen strachem ?i ned?v?rou a m?nil se v sympatii. Skoro zapomn?la na to, ?e ji p?i?la fotografovat. Sabina j? to musila sama p?ipomenout. Odtrhla o?i od obraz? a znovu uvid?la gau?, kter? st?l uprost?ed pokoje jako p?dium.

—21. --U gau?e byl no?n? stolek a na n?m podstavec ve form? lidsk? hlavy. P?esn?

takov?

m?vaj? holi?i a d?vaj? na n?j paruky. Na Sabinin? podstavci nebyla paruka n?br? bu?inka. Sabina se usm?la: "To je bu?inka po m?m d?de?kovi." Takov? klobouk, ?ern?, tvrd?, kulat?, vid?la Tereza jen ve filmu. Chaplin nosil takov? klobouk. Usm?la se, vzala bu?inku do ruky a dlouho si ji prohl??ela. Pak ?ekla: "Chce?, abych t? v n? vyfotografovala?"

Sabina se t? ot?zce dlouho sm?la. Tereza odlo?ila bu?inku, vzala do ruky apar?t a za?ala fotografovat.

Kdy? u? to trvalo m?lem hodinu, ?ekla najednou:

"Nechce?, abych t? vyfotografovala nahou?"

"Nahou?" zasm?la se Sabina.

"Ano," opakovala Tereza state?n? sv?j n?vrh.

Вск 16 Фев 2014 11:35:03
Рейт ми



Мимо Пту. Не пидор


Вск 16 Фев 2014 11:35:19
"Na to se mus?me nap?t," ?ekla Sabina a otev?ela l?hev v?na. Tereza c?tila slabost v t?le, byla zamlkl?, zat?mco Sabina kr??ela po pokoji se sklenkou v?na a rozhovo?ila se o d?de?kovi, kter? byl starostou mal?ho m?sta; Sabina ho nikdy nepoznala; jedin?, co po n?m zbylo, je tenhle klobouk a pak jedna fotografie, na n?? je tribuna, kde stoj? vedle sebe n?kolik malom?stsk?ch hodnost???; jeden z nich je d?de?ek; nen? v?bec jasn?, co na t? tribun? d?laj ?, snad jsou p??tomni

n?jak? slavnosti, snad odhaluj ? pomn?k n?jak?mu jin?mu hodnost??i, kter? tak? nosil bu?inku p?i slavnostn?ch p??le?itostech. Sabina vypr?v?la dlouze o bu?ince a d?de?kovi a kdy? dopila t?et? sklenku, ?ekla: "Po?kej," a ode?la do koupelny.

Vr?tila se v koupac?m pl??ti. Tereza vzala do ruky apar?t a p?ilo?ila si ho k oku. Sabina p?ed n? rozhrnula pl???.

—22. --Apar?t slou?il Tereze z?rove? jako mechanick? oko, j?m? pozorovala Tom??ovu milenku, i jako z?voj, kter?m si p?ed n? kryla tv??.

Sabina pot?ebovala ur?it? ?as, ne? se odhodlala odhodit pl??? docela. Situace, v n?? se octla, byla p?ece jen o n?co obt??n?j ??, ne? p?edpokl?dala. Kdy?

fotografov?n? trvalo n?kolik minut, p?istoupila k Tereze a ?ekla: "Te? budu fotografovat j? tebe. Svl?kni se."

Slova "svl?kni se" sly?ela Sabina mnohokr?t od Tom??e a utkv?la j? v mysli. Byl to tedy Tom???v rozkaz, kter? te? Tom??ova milenka adresovala Tom??ov? ?en?. Spojil ob? ?eny stejnou magickou v?tou. Byl to jeho zp?sob, jak m?nit ne?ekan?

nevinnou konverzaci se ?enami v erotickou situaci: nikoli pohlazen?m, dotekem, lichocen?m, prosbami, ale rozkazem, kter? ?ekl n?hle, ne?ekan?, tich?m hlasem, ale p?ece d?razn? a autoritativn? a s fyzick?m odstupem: nikdy se v t? chv?li ?eny nedot?kal. I Tereze ?asto ?ekl ?pln? stejn?m t?nem "svl?kni se!" a i kdy?

to ?ekl ti?e, i kdy? to jen ?eptal, byl to rozkaz a ona poc?tila v?dycky vzru?en? z toho, ?e poslouch?. Te? usly?ela stejn? slovo a chu? uposlechnout byla snad je?t? v?t??, proto?e uposlechnout n?koho ciz?ho je zvl??tn? ??lenstv?, ??lenstv? v tomto p??pad? je?t? o to kr?sn?j ??, ?e rozkaz nevyslovuje mu?, ale ?ena.

Sabina si od n? vzala apar?t a Tereza se svl?kla. St?la p?ed Sabinou nah? a odzbrojen?. Doslova odzbrojen?, to jest bez apar?tu, kter?m si p?ed chv?l? kryla tv?? a z?rove? j ?m m??ila jako zbran? na Sabinu. Byla d?na Tom??ov? milence na pospas. Ta kr?sn? odevzdanost ji op?jela. Tou?ila, aby vte?iny, kdy stoj ? nah? proti n?, nikdy nekon?ily.

Mysl?m, ?e i Sabinu ovanulo zvl??tn? kouzlo situace, kdy p?ed n? st?la ?ena jej?ho milence, podivn? odevzdan? a plach?. Dvakr?t nebo t?ikr?t cvakla spou?t?

a pak, jako by se lekla toho okouzlen? a cht?la ho rychle zapla?it, hlasit? se rozesm?la. Tereza se rozesm?la t?? a ob? ?eny se obl?kly.

—23. --V?echny p?edchoz? zlo?iny rusk? ???e se d?ly p?ikryty diskr?tn?m st?nem. Deportace p?l mili?nu Litevc?, zavra?d?n? statis?c? Pol?k?, likvidace krymsk?ch Tatar?, to v?echno z?stalo v pam?ti bez fotografick?ch dokument? a tedy vlastn?

jako cosi nedokazateln?ho, co bude d??ve ?i pozd?ji prohl??eno za mystifikaci. Naproti tomu p?epaden? ?eskoslovenska v roce 1968 je cel? vyfotografov?no a nafilmov?no, ulo?eno v arch?vech cel?ho sv?ta.

?e?t? fotografov? a kameramani si uv?domili, ?e pr?v? oni mohou vykonat to jedin?, co se je?t? vykonat dalo: zachovat pro dalekou budoucnost obraz n?sil?. Tereza byla pln?ch sedm dn? na ulic?ch a fotografovala rusk? voj ?ky a d?stojn?ky ve v?ech situac?ch, kter? je kompromitovaly. Rusov? nev?d?li, co d?lat. Byli p?esn? instruov?ni, jak se maj? chovat, kdy? po nich bude n?kdo st??let nebo h?zet kameny, ale nikdo jim nedal pokyny, co d?lat, kdy? na n? n?kdo nam???

objektiv fotoapar?tu.

Vyfotografovala spoustu film?. Asi polovinu z nich rozdala v nevyvolan?m negativu zahrani?n?m ?urnalist?m (hranice byly st?le otev?eny, novin??i p?ij??d?li z ciziny alespo? na skok a byli vd??ni za ka?d? dokument). Mnoh? z nich se objevily v nejr?zn?j??ch zahrani?n?ch

novin?ch: byly na nich tanky, hroz?c? p?sti, pobo?en? domy, mrtv? p?ikryti zkrvavenou ?ervenomodrob?lou vlajkou, mlad?ci na motocyklech, kte?? ve zb?sil? rychlosti jezdili kolem tank?

a m?vali n?rodn?mi prapory na dlouh?ch ?erd?ch, a mlad? d?vky v neuv??iteln? kr?tk?ch sukn?ch, kter? provokovaly uboh? rusk? voj?ky, sexu?ln? vyhladov?l?, a l?baly se p?ed jejich o?ima s nezn?m?mi kolemjdouc?mi. ?ekl jsem ji?, ?e rusk?

invaze nebyla jen trag?die, ale t?? slavnost nen?visti pln? podivn? (a nikdy nikomu ji? nevysv?tliteln?) euforie.

—24. --Odvezla si s sebou do ?v?carska asi pades?t fotografi?, kter? sama vyvolala se v?? p??? a um?n?m. ?la je nab?dnout velk?mu obr?zkov?mu ?asopisu. Redaktor ji p?ijal vl?dn? (v?ichni ?e?i nosili je?t? kolem hlavy aureolu sv?ho ne?t?st?, kter? doj?malo dobr? ?v?cary), posadil ji do k?esla, prohl??el si sn?mky, chv?lil je a vysv?tlil j ?, ?e nyn?, kdy? u? od ud?lost? uplynul jist? ?as, nemaj? ("p?esto, ?e jsou velice kr?sn?!") ??dnou nad?ji na uve?ejn?n?.

"Ale v Praze nic neskon?ilo!" protestovala a sna?ila se mu vysv?tlit ?patnou n?m?inou, ?e pr?v? nyn? kdy? je zem? okupovan?, v tov?rn?ch se zakl?daj ?

navzdory v?emu d?lnick? samospr?vy, studenti st?vkuj ? na protest proti okupaci a cel? zem? si d?le ?ije po sv?m. V?dy? pr?v? to je neuv??iteln?! A nikoho to u? nezaj ?m?!

Redaktor byl r?d, kdy? do m?stnosti vstoupila energick? ?ena a p?eru?ila jejich konverzaci. Pod?vala mu slo?ku a ?ekla: "To je ta report?? o nudistick? pl??i." Redaktor byl jemn? ?lov?k a b?l se, ?e ?e?ka, kter? fotografovala tanky, bude pova?ovat obraz nah?ch lid? na pl??i za frivoln?. Polo?il proto slo?ku hodn?

daleko na kraj stolu a honem ?ekl p??choz? ?en?: "P?edstav?m ti tvou pra?skou kolegyni. P?inesla mi n?dhern? fotky."

?ena stiskla Tereze ruku a vzala si jej? sn?mky. "Pod?vejte se zat?m na ty moje," ?ekla. Tereza se nat?hla ke slo?ce a vy?ala z n? fotografie. Redaktor Tereze ?ekl skoro omluvn?m hlasem: "To je prav? opak toho, co jste fotografovala vy." Tereza ?ekla: "Ale kdepak. To je tot??." Nikdo t?to v?t? nerozum?l a i mn? d?l?

jist? pot??e vysv?tlit, co vlastn? cht?la Tereza ??ci, kdy? p?irovnala nudistickou pl?? k rusk? invazi. D?vala se na fotografie a dlouho z?stala u jedn?, kde st?la v krou?ku ?ty??lenn? rodina: nah? matka sklon?n? k d?tem, tak?e velik? cecky z n? visely dol?, jako visej? koze nebo kr?v?, a zezadu stejn?

sklon?n? mu?, jeho? pytl?k vypadal t?? jako jak?si miniaturn? vemeno.

"Nel?b? se v?m?" ptal se redaktor.

"Je to kr?sn? vyfotografovan?."

"Sp?? t?ma ji ?okuje," ?ekla fotografka. "Je na v?s hned vid?t, ?e byste na nudistickou pl??

ne?la."

"Ne," ?ekla Tereza.

Redaktor se usm?l: "P?ece jenom je poznat, odkud jste p?i?la. Komunistick? zem? jsou stra?n? purit?nsk?."

Fotografka ?ekla s mate?skou laskavost?: "Nah? t?la, na tom nic nen?! To je norm?ln?! V?echno, co je norm?ln?, je kr?sn?!"

Tereza si vzpomn?la na svou matku, jak chodila nah? po byt?. Sly?ela v duchu sm?ch, kter? se ozval za jej ?mi z?dy, kdy? ut?kala zatahovat z?clony, aby nahou matku nikdo nevid?l.

—25. --Fotografka pozvala Terezu na k?vu do kant?ny.

"Ty sn?mky, co jste ud?lala, jsou velice zaj?mav?. V?imla jsem si, ?e m?te ohromn? smysl pro ?ensk? t?lo. V?te, na co mysl?m! Ty mlad? ?eny v provokativn?ch postoj?ch!"

"Jak se l?baj? p?ed rusk?mi tanky?"

"Ano. Byla byste znamenit? fotografka m?d. Pot?ebovalo by to ov?em spojit se s n?jakou modelkou. Nejsp?? s n?k?m, kdo s?m teprve hled? uplatn?n? jako vy. Mohla byste potom ud?lat pro n?jakou firmu sn?mky na uk?zku. St?lo by v?s to ov?em ur?it? ?as, ne? byste prorazila. Mezit?m bych pro v?s mohla ud?lat jedinou v?c. P?edstavit v?s redaktorovi, kter? vede rubriku Na?e zahr?dka. Mo?n? ?e by tam pot?ebovali fotky kaktus?, r??? a tak."

"Moc v?m d?kuji," ?ekla Tereza up??mn?, proto?e vid?la, ?e ?ena naproti n? je plna

ochoty.

Ale pak si ?ekla: pro? bych m?la fotografovat kaktusy? A c?tila nechu? opakovat je?t? jednou to, co podstoupila v Praze: boj o zam?stn?n?, o kari?ru, ka?dou publikovanou fotografii. Nebyla nikdy cti??dostiv? z je?itnosti. To, co cht?la, bylo uniknout z mat?ina sv?ta. Ano, bylo j? to docela jasn?: d?lala fotografie s velkou horlivost?, ale mohla tu horlivost v?novat jak?koli jin? ?innosti, proto?e fotografov?n? byl jen prost?edek dostat se "d?l a v??" a ??t vedle Tom??e.

?ekla: "V?te, m?j mu? je l?ka? a u?iv? mne. Nemus?m fotografovat." Fotografka ?ekla: "Nech?pu, jak m??ete nechat fotografov?n?, kdy? jste ud?lala tak kr?sn? sn?mky!".

Ano, fotografie za dn? invaze, to bylo n?co jin?ho.

Вск 16 Фев 2014 11:35:43
news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА news:_ТОЛСТОТА

Вск 16 Фев 2014 11:36:05
Ty ned?lala kv?li Tom??ovi. Ty d?lala z v??n?. Ale ne z v??n? pro fotografov?n?, n?br? z v??n? nen?visti. Takov? situace se u? nikdy opakovat nebude. Ostatn?

pr?v? ty fotografie, co d?lala z v??n?, u? nikdo nechce, proto?e nejsou aktu?ln?. Jen kaktus je aktu?ln? v??n?. A kaktusy ji nebav?. ?ekla: "Jste na mne moc hodn?. Ale z?stanu rad?ji doma. Nepot?ebuji b?t zam?stn?na."

Fotografka ?ekla: "To v?s uspokojuje, b?t doma?" Tereza ?ekla: "Sp?? ne? fotografovat kaktusy."

Fotografka ?ekla: "I kdy? fotografujete kaktusy je to v?? ?ivot. Kdy? ?ijete jen pro man?ela, nen? to v?? ?ivot."

Tereza se stala n?hle podr??d?n?: "M?j ?ivot je m?j mu? a ne kaktusy." Tak? fotografka mluvila podr??d?n?: "Chcete dokonce ??ci, ?e jste ??astn??" Tereza ?ekla (st?le stejn? podr??d?n?): "Ov?em ?e jsem ??astn?!" Fotografka ?ekla: "To m??e ??ci jenom velice..." necht?la do??ci, co si myslila. Tereza ji doplnila: "Chcete ??ci: velice omezen? ?ena." Fotografka se ovl?dla a ?ekla: "Ne omezen?. Anachronick?." Tereza ?ekla zamy?len?: "M?te pravdu. To je p?esn? to, co o mn? ??k? m?j mu?."

—26. --Ale Tom?? byl cel? dny v nemocnici a ona byla doma sama. Je?t? ?e m?la Karenina a mohla s n?m chodit na dlouh? proch?zky! Kdy? se vr?tila dom?, sed?la nad u?ebnic? n?m?iny a francouz?tiny. Ale bylo j? smutno a ?patn? se soust?edila. ?asto se j? vracel na mysl projev, kter? pronesl do r?dia Dub?ek po sv?m n?vratu z Moskvy. Zapomn?la u? docela na to, co ??kal,ale sly?ela po??d jeho t?esouc? se hlas. Myslila na n?ho: ciz? voj?ci ho zatkli, hlavu samostatn?ho st?tu, v jeho vlastn? zemi, odvlekli ho, dr?eli ?ty?i dny n?kde v ukrajinsk?ch hor?ch, nazna?ovali mu, ?e ho zast?el?, jako to ud?lali dvan?ct let p?edt?m jeho ma?arsk?mu p?edch?dci Imre Nagyovi, pak ho p?evezli do Moskvy, poru?ili, aby se vykoupal, oholil, obl?kl, uv?zal kravatu, ozn?mili, ?e u? nen? ur?en k poprav?, na??dili, ?e se mus? nad?le pokl?dat za hlavu st?tu, posadili za st?l proti Bre?n?vovi a donutili ho jednat.

Vr?til se pak pon??en a mluvil k pon??en?mu n?rodu. Byl tak pon??en, ?e nemohl mluvit. Tereza nikdy nezapomene na ty hrozn? pauzy uprost?ed jeho v?t. Byl tak vys?len? Nemocen? Otr?vili ho drogami? Anebo to nebylo ne? zoufalstv?? Jestli po Dub?ekovi nez?stane nic, ty dlouh? stra?n? pauzy, kdy nemohl d?chat, kdy p?ed cel?m n?rodem, kter? byl p?ilepen? na p?ij?ma??ch, lapal po dechu, ty pauzy po n?m z?stanou. V t?ch pauz?ch byla cel? hr?za, kter? dopadla na jejich zemi. Bylo to sedm?ho dne invaze, poslouchala ten projev v redakci jednoho

den?ku, kter? se v t?ch dnech prom?nil v noviny odboje. V?ichni, kdo tam Dub?eka poslouchali, ho v t? chv?li nen?vid?li. M?li mu za zl? kompromis, kter?

p?ipustil, c?tili se pon??eni jeho pon??en?m a jeho slabost je ur??ela. Kdy? si te? v Curychu vzpom?n? na tu chv?li, nec?t? u? k Dub?ekovi opovr?en?. Slovo slabost j? u? nezn? jako odsudek. Kdy? je ?lov?k konfrontov?n s p?esilou je v?dycky slab?, i kdy? m? atletick? t?lo jako Dub?ek. Ta slabost, kter? jim tehdy p?ipadala nesnesiteln?, odpudiv? a kter? je vyhnala ze zem?, ji n?hle p?itahovala. Uv?domovala si, ?e pat?? k slab?m, do t?bora slab?ch, do zem?

slab?ch a ?e jim m? b?t v?rna pr?v? proto, ?e jsou slab? a lapaj? po dechu uprost?ed v?ty. Byla p?itahov?na tou slabost? jako z?vrat?. Byla j? p?itahov?na, proto?e se sama c?tila slab?. Znovu za?ala ??rlit a znovu se j? t??sly ruce. Tom?? to vid?l a ud?lal gesto, kter? dob?e znala, vzal jej? ruce do sv?ch cht?l je uklidnit sv?m stiskem. Vytrhla se mu.

"Co je ti?" ?ekl.

"Nic."

"Co chce?, abych pro tebe ud?lal?"

"Chci, abys byl star?. O deset let star??. O dvacet let star??!" Cht?la t?m ??ci: Chci, abys byl slab?. Abys byl tak slab? jako j ?.

—27. --Karenin si st?hov?n? do ?v?carska nikdy nep??l. Karenin nen?vid?l zm?ny. Pejsk?v ?as se ned?je ve sm?ru p??mky, nepohybuje se dop?edu po??d d?l, od jedn? v?ci k dal??. D?je se v kruhu podoben ?asu hodinov?ch ru?i?ek, kter? tak? neb???

bl?zniv? n?kam dop?edu, ale ot??ej? se dokola po cifern?ku, den ze dne po stejn? dr?ze. Sta?ilo, ?e si v Praze koupili novou ?idli nebo p?em?stili kv?tin?? a Karenin to zaznamenal s nevol?. Vyru?ilo ho to z jeho ?asu. Je to jako kdyby ru?i?k?m na cifern?ku po??d vym??ovali ??slice.

P?esto se mu poda?ilo brzy obnovit i v cury?sk?m byt? star? ??d a star? ceremonie. Stejn? jako v Praze vysko?il za nimi r?no na postel, aby je p?iv?tal do dne, doprov?zel pak Terezu na prvn? rann? n?kup a vy?adoval si jako v Praze pravidelnou proch?zku.

Byl orlojem jejich ?ivota. Kdy? na ni p?ich?zely chv?le beznad?je, ??kala si, ?e mus? vydr?et kv?li n?mu, proto?e on je je?t? slab?? ne? ona, snad je?t? slab?? ne? Dub?ek a jej? opu?t?n? vlast.

Vr?tili se z proch?zky a pr?v? zvonil telefon. Zvedla sluch?tko a ptala se, kdo vol?.

Byl to ?ensk? hlas, mluvil n?mecky a do?adoval se Tom??e. Ten hlas byl netrp?liv? a Tereze se zd?lo, ?e se z n?ho oz?v? opovr?en?. Kdy? ?ekla, ?e Tom??

nen? doma a ?e nev?, kdy se vr?t?, ?ena na druh? stran? se zasm?la a bez pozdravu polo?ila sluch?tko.

Tereza v?d?la, ?e se nestalo v?bec nic. Mohla to b?t sestra z nemocnice, pacientka, sekret??ka, kdokoli. Ale p?esto byla rozru?en? a nemohla se v?bec na nic soust?edit. Tehdy si uv?domila, ?e ztratila i ten zbytek s?ly, kter? m?la kdysi v ?ech?ch a ?e tento naprosto bezv?znamn? incident nen? v?bec s to un?st. Kdo je v cizin?, jde v pr?zdn?m prostoru vysoko nad zem? bez z?chrann? s?t?, kterou ?lov?ku poskytuje jeho vlastn? zem?, kde m? rodinu, kolegy, p??tele snadno se domluv? jazykem, kter? zn? od d?tstv?. V Praze byla na Tom??ovi z?visl? jen srdcem. Zde na n?m z?vis? v??m. Kdyby ji opustil, co by se tu s n?

stalo? M? tedy pro??t u? cel? sv?j ?ivot ve strachu, ?e ho ztrat??

??k? si: Jejich setk?n? bylo od po??tku zalo?eno na omylu. Anna Karenina, kterou tiskla pod pa??, byla fale?n? legitimace, kterou Tom??e oklamala. Vytvo?ili jeden pro druh?ho peklo, i kdy? se maj? r?di. To, ?e se maj? r?di, je d?kazem, ?e chyba nen? v nich sam?ch, v jejich jedn?n? nebo v jejich nest?l?m citu, ale v tom, ?e se k sob? nehod?, proto?e on je siln? a ona je slab?. Je jako Dub?ek, kter? d?l? uprost?ed jedin? v?ty p?l minutovou pauzu, je jako jej ? vlast, kter?

kokt?, lap? po dechu a nem??e mluvit.

Ale pr?v? ten slab? mus? um?t b?t siln? a odej?t, kdy? ten siln? je p??li? slab?, ne? aby um?l slab?m ubl??it.

Tak si to ??kala a tiskla tv?? ke Kareninov? chlupat? hlav?: "Nezlob se, Karenine. Je?t? jednou bude? muset zm?nit byt."

—28. --Sed?la p?iti?t?na v koutku kup?, t??k? kufr m?la nad hlavou. Karenin se j? tiskl u nohou. Myslila na kucha?e z restaurace, kde byla zam?stn?na, kdy? ?ila matky. Vyu??val ka?d? p??le?itosti, aby ji pl?cl po zadku a mnohokr?t p?ede v?emi vyz?val, aby se s n?m ?la vyspat. Bylo to zvl??tn?, ?e myslila pr?v? na n?ho. P?edstavoval pro ni p??mo p??klad v?eho, co se j? hnusilo. Ale te? nemyslila ne?

na to, ?e ho vyhled? a ?ekne mu: "??kal jsi, ?e se se mnou chce? vyspat. Jsem zde." Tou?ila, ud?lat n?co, aby u? nebylo cesty zp?tky. Tou?ila zni?it brut?ln? celou minulost sv?ch posledn?ch sedmi let. Byla to z?vra?. Omamuj?c?, nep?ekonateln? touha po p?du.

Mohli bychom z?vra? tak? nazvat opilstv?m slabosti. ?lov?k si uv?domuje svou slabost a nechce se j? br?nit, n?br? poddat. Je opil? svou slabost?, chce b?t je?t? slab??, chce upadnout uprost?ed n?m?st?, p?ede v?emi, chce b?t dole a je?t? n?? ne? dole.

P?esv?d?ovala se o tom, ?e nez?stane v Praze a nebude u? d?lat fotografku. Vr?t? se do mal?ho m?sta, z n?ho? ji kdysi odvolal hlas Tom??e. Ale kdy? p?ijela do Prahy, musila tam p?ece jen n?jak? ?as z?stat, aby za??dila mnoho praktick?ch v?c?. Za?ala sv?j odjezd odkl?dat.

Tak uplynulo p?t dn? a v byt? se n?hle objevil Tom??. Karenin mu dlouho vyskakoval k tv??i, tak?e je na dlouhou chv?li zbavil nutnosti n?co si ??ct. Bylo jim, jako by st?li uprost?ed sn?hov? pl?n? a t??sli se zimou. Pak k sob? p?istoupili jako milenci, kte?? se dosud nepol?bili. Zeptal se: "V?echno tu bylo v po??dku?"

"Ano," odpov?d?la.

"Byla jsi v t?den?ku?"

"Telefonovala jsem tam."

"A?"

"Nic. ?ekala jsem."

"Na co?"

Neodpov?d?la. Nemohla mu ??ci, ?e ?ekala na n?ho.

Вск 16 Фев 2014 11:36:18
>>62649559
пидр

Вск 16 Фев 2014 11:36:39
---29. --Vrac?me se k okam?iku, kter? u? zn?me. Tom?? byl zoufal? a bolel ho ?aludek. Usnul a? velmi pozd? v noci.

Brzy pot? se probudila Tereza. (Rusk? letadla krou?ila nad Prahou a v jejich hluku se nedalo sp?t.) Jej? prvn? my?lenka byla: Vr?til se kv?li n?. Kv?li n?

zm?nil sv?j osud. Te? u? to nen? on, kdo bude zodpov?dn? za ni, te? je ona zodpov?dn? za n?ho.

Ta odpov?dnost j? p?ipadala nad jej? s?ly.

Ale pak si najednou vzpomn?la, ?e v?era, chv?li pot? se objevil ve dve??ch bytu, bilo na pra?sk?m kostele ?est hodin. Kdy? se poprv? setkali, slu?ba j? kon?ila v ?est. Vid?la ho sed?t p?ed sebou na ?lut? lavi?ce sly?ela zn?t zvony na v??i. Ne, to nebyla pov?r?ivost, to byl smysl pro kr?su kter? ji zbavil t?sn? a naplnil touhou ??t. Pt?ci n?hod se j ? znovu sl?tali na ramena. M?la slzy v o??ch a byla nesm?rn? ??astna, ?e ho sly?? d?chat vedle sebe.

T?ET? ??ST - Nepochopen? slova

1. --?eneva je m?sto vodotrysk? a ka?en,

park?, v nich? stoj? kiosky, kde kdysi hr?vala hudba. I budova university se ztr?c? ve stromech. Franz p?ed chv?l?

skon?il dopoledn? p?edn??ku a vy?el z budovy. Z hadic tryskala rozpra?ovan? voda na tr?vn?k a on byl ve v?born? n?lad?. ?el z university p??mo za svou milenkou. Bydlila p?r ulic odtud.

Stavoval se u n? ?asto, ale v?dy jen jako pozorn? p??tel, nikdy jako milenec. Kdyby se s n? miloval v jej ?m ?enevsk?m ateli?ru, ?el by b?hem jedin?ho dne od jedn? ?eny ke druh?, od man?elky k milence a zp?t, a proto?e v ?enev? sp?j ?

man?el? po francouzsk?m zp?sobu na jedn? posteli, ?el by tedy b?hem n?kolika hodin z postele jedn? ?eny do postele druh? ?eny. Zd?lo se mu, ?e by t?m pon??il milenku i man?elku a konec konc? i s?m sebe.

Jeho l?ska k ?en?, do n?? se zamiloval p?ed n?kolika m?s?ci, mu byla tak vz?cn?, ?e se pro ni sna?il vytvo?it ve sv?m ?ivot? samostatn? prostor, nep??stupn?

?zem? ?istoty. Byl zv?n ?asto p?edn??et na r?zn? zahrani?n? university a p?ij?mal te? tedy horliv? v?echna pozv?n?. Proto?e jich nebylo dost, vym??lel si je?t? nav?c neskute?n? kongresy a symposia, aby mohl sv? odjezdy od?vodnit man?elce. Jeho milenka, kter? disponovala voln? sv?m ?asem, ho doprov?zela. Umo?nil j ? tak, aby poznala b?hem kr?tk? doby mnoho evropsk?ch a jedno americk? m?sto.

"Za deset dn?, nejsi-li proti tomu, mohli bychom odjet do Palerma," ?ekl.

"D?m p?ednost ?enev?," odpov?d?la. St?la p?ed ?taflemi s rozmalovan?m pl?tnem a pozorovala sv?j obraz.

"Jak chce? ??t a nepoznat Palermo?" sna?il se ?ertovat.

"J? Palermo zn?m," ?ekla.

"Jak to," ptal se skoro ??rliv?.

"Moje zn?m? mi odtud poslala pohlednici. P?ilepila jsem si ji lepic? p?skou na z?chod?. Copak sis j ? nev?iml?"

Potom dodala: "Byl jeden b?sn?k z po??tku stolet?. Byl u? velmi star? a jeho sekret?? ho vedl na proch?zku. 'Mist?e,' ??k? mu, 'pod?vejte se nahoru! Dnes let? nad m?stem prvn? letadlo!' 'Um?m si p?edstavit,' ?ekl mistr sv?mu sekret??i a nezvedl o?i ze zem?. Vid??, a j? si um?m p?edstavit Palermo. Jsou tam stejn?

hotely stejn? auta jako ve v?ech m?stech. V m?m ateli?ru jsou aspo? po??d jin? obrazy."

Franz zesmutn?l. Zvykl si na takov? spojen? milostn?ho ?ivota s cestov?n?m, ?e vkl?dal do v?zvy "pojedeme do Palerma!" jednozna?n? erotick? vzkaz. Prohl??en?

"d?m p?ednost ?enev?!" m?lo proto pro n?ho jasn? smysl: jeho milenka po n?m u? netou?? jako po milenci.

Jak je to mo?n?, ?e je p?ed n? tak nejist?? Nem?l k tomu p?ece nejmen?? d?vod!

Byla to ona, ne on, kdo projevil prvn? erotickou iniciativu kr?tce po jejich sezn?men?; byl hezk? mu?, byl na vrcholu v?deck? kari?ry, byl dokonce ob?v?n sv?mi kolegy, proto?e projevoval v odborn?ch diskus?ch p?chu a tvrdohlavost. Pro? tedy mysl? ka?d? den na to, ?e ho jeho milenka opust??

Nemohu to pochopit jinak, ne? ?e l?ska pro n?ho nebyla prodlou?en?m jeho ve?ejn?ho ?ivota n?br? jeho protip?lem. Znamenala pro n?ho touhu odevzdat se milovan? ?en? na milost a nemilost. Ten, kdo se vzd? tomu druh?mu jako voj ?k do zajet?, mus? p?edem odhodit jakoukoli zbra?. A nem?-li ??dnou obranu proti r?n?, nem??e se ubr?nit tomu, aby se ptal, kdy ta r?na p?ijde. Proto mohu ??ci: pro Franze znamenala l?ska ustavi?n? o?ek?v?n? r?ny.

Zat?mco se odevzd?val sv? ?zkosti, jeho milenka odlo?ila ?t?tec a ode?la do vedlej?? m?stnosti. Vr?tila se s lahv? v?na. Beze slova ji otev?ela a nalila v?no do dvou sklenic.

Spadl mu k?men ze srdce a byl si k sm?chu. Slova "d?m p?ednost ?enev?!" neznamenala, ?e se s n?m nechce milovat, ale pr?v? naopak, ?e ji u? nebav? omezovat chv?le l?sky jen na ciz? m?sta.

Zvedla sklenku a vypila ji do dna. Tak? Franz pozvedl sklenici a napil se. Byl ov?em hrozn? r?d, ?e odm?tnut? cesty do Palerma se uk?zalo b?t v?zvou k milov?n?, ale bylo mu toho vz?p?t? i trochu l?to: jeho milenka se rozhodla zru?it ?eholi ?istoty, kterou vnesl do jejich vztahu: nepochopila jeho ?zkostnou snahu uchr?nit l?sku p?ed banalitou a odd?lit ji radik?ln? od jeho man?elsk?ho domova.

Nemilovat se s mal??kou v ?enev? byl vlastn? trest, kter? ulo?il s?m sob? za to, ?e je ?enat? s jinou ?enou. Poci?oval to jako jakousi vinu ?i defekt. I kdy?

erotick? ?ivot s man?elkou nest?l za ?e?, p?ece jen spali na jedn? posteli, probouzeli se v noci hlasit?m dechem toho druh?ho a vdechovali navz?jem pachy sv?ch t?l. Spal by jist? rad?ji s?m, jenom?e spole?n? postel z?t?vala symbolem man?elstv? a symboly, jak v?me, jsou nedotknuteln?.

Poka?d?, kdy? ul?hal vedle man?elky do postele, myslil na to, ?e si ho jeho milenka p?edstavuje, jak l?h? vedle sv? man?elky do postele. Poka?d? se p?i t?

my?lence styd?l a pr?v? proto cht?l odd?lit v prostou co nejd?l postel, kde spal s man?elkou, od postele, kde se miloval s milenkou.

Mal??ka si znovu nalila v?no, upila, a potom ml?ky, s jakousi podivnou nev??mavost?, jako by tu Franz v?bec nebyl, si svl?kala pomalu halenku. Chovala se jako adept herectv?, kter? m? uk?zat v hodin? cvi?en? na konservato?i, jak si po??n?, kdy? je s?m v m?stnosti a nikdo ho nevid?.

Byla jen v sukni a v podprsence. Pak (jako by si teprve te? v?imla, ?e nen? v m?stnosti sama) se zad?vala na Franze dlouh?m pohledem.

Ten pohled ho uvedl do rozpak?, proto?e mu nerozum?l. Mezi v?emi milenci se rychle vytvo?? pravidla hry, jich? si nejsou v?domi, ale kter? plat? a nelze je poru?it. Pohled, kter? na n?ho v t? chv?li up?ela, se vymykal t?m pravidl?m; nem?l nic spole?n?ho s pohledy a gesty, kter? p?edch?zely obvykle jejich milov?n?. Nebyla v n?m ani v?zva ani koketnost, sp?? jak?si ot?zka. Jenom?e Franz nem?l nejmen?? tu?en?, na co se ten pohled pt?.

Вск 16 Фев 2014 11:37:05
т.е вы не качаетесь потому, что это удел геев?

Вск 16 Фев 2014 11:37:43
Potom svl?kla sukni. Vzala Franze za ruku a obr?tila ho k velk?mu zrcadlu, kter? st?lo krok od nich op?eno o ze?. Nepou?t?la jeho ruku a d?vala se do zrcadla po??d t?m dlouh?m, t?zav?m pohledem, chv?li na sebe, chv?li na n?ho. U zrcadla byl na zemi podstavec, na n?m? byla nasazena star? ?ern? p?nsk?

bu?inka. Sh?bla se pro ni a nasadila si ji na hlavu. Obraz v zrcadle se r?zem zm?nil: byla tam te? ?ena v pr?dle, kr?sn?, nep??stupn?, lhostejn?, a na hlav?

m?la nasazenu stra?liv? nepat?i?nou bu?inku. Dr?ela za ruku mu?e v ?ediv?m obleku s kravatou.

Znovu se musil usm?t tomu, jak nerozum? sv? milence. Nesvl?kla se proto, aby ho vyzvala k milov?n?, ale aby provedla jak?si podivn? ?pr?m, soukrom? happening pro n? dva. Ch?pav? a souhlasn? se usm?l.

?ekal, ?e mal??ka odpov? na jeho ?sm?v ?sm?vem, ale nedo?kal se. Nepou?t?la jeho ruku a d?vala se v zrcadle st??dav? na sebe a na n?ho.

Doba happenningu p?ekro?ila svou hranici. Franzovi se zd?lo, ?e ?pr?m (i kdy? byl ochoten ho pova?ovat za p?vabn?) trv? u? p??li? dlouho. Vzal proto bu?inku n??n? mezi dva prsty, s ?sm?vem ji sundal mal??ce z hlavy a polo?il zp?tky na podstavec. Bylo to, jak by vymaz?val gumou vousy, kter? nakreslilo nezbedn? d?t? na obr?zek Panny Marie.

Je?t? n?kolik vte?in z?stala bez hnut? a d?vala se na sebe do zrcadla. Pak ji Franz zahrnul

n??n?mi polibky. Znovu ji prosil, aby s n?m odjela na deset dn? do Palerma. Sl?bila mu to tentokr?t bez odmluv a on ode?el.

Byl zase ve v?born? n?lad?. ?eneva, kterou cel? ?ivot prokl?nal jako metropoli nudy, mu p?ipadala kr?sn? a pln? dobrodru?stv?. Byl u? na ulici a ohl??el se zp?tky vzh?ru k ?irok?mu oknu ateli?ru. Bylo pozdn? jaro, horko, nad v?emi okny byly napnuty pruhovan? rolety. Franz do?el k parku, nad n?m? v d?lce se vzn??ely zlat? kopule pravoslavn?ho chr?mu jako pozlacen? d?lov? koule, kter? neviditeln?

s?la zadr?ela t?sn? p?ed dopadem a nechala tkv?t ve vzduchu. Bylo to kr?sn?. Franz sch?zel dol? k n?b?e??, aby tam nasedl na ?lun m?stsk? dopravy a nechal se p?ev?zt na severn? b?eh jezera, kde bydlil.

—2. --Sabina z?stala sama. Vr?tila se p?ed zrcadlo. Byla st?le jen v pr?dle. Nasadila si op?t bu?inku a dlouze se pozorovala. Divila se sama sob?, ?e u? tolik let pron?sleduje jeden ztracen? okam?ik.

Kdysi p?ed mnoha lety k n? p?i?el Tom?? a bu?inka ho zaujala. Nasadil si ji a d?val se na sebe do velk?ho zrcadla, kter? stejn? jako zde st?lo tehdy op?eno o ze? v jej?m pra?sk?m ateli?ru. Cht?l vid?t, jak by mu slu?elo b?t starostou z minul?ho stolet?. Kdy? se pak Sabina za?ala pomalu svl?kat, posadil j? bu?inku na hlavu. St?li p?ed zrcadlem (v?dycky p?ed n?m st?li, kdy? se svl?kala) a pozorovali se v n?m. Byla jen v pr?dle a na hlav? m?la bu?inku. Pak n?hle pochopila, ?e jsou oba t?m pohledem vzru?eni.

Jak se to mohlo st?t? Je?t? p?ed chv?l? j? p?ipadala bu?inka na jej? hlav? jako ?ert. Co? je od sm??n?ho ke vzru?uj?c?mu jen kr??ek?

Ano. Kdy? se tehdy na sebe d?vala do zrcadla, nevid?la tam v prvn?ch vte?in?ch ne? rozmarnou situaci. Ale vz?p?t? bylo komick? p?ekryto vzru?uj?c?m: bu?inka neznamenala ?ert ale n?sil?; n?sil? na Sabin?, na jej? ?ensk? d?stojnosti. Vid?la se s obna?en?ma nohama, v tenk?ch kalhotk?ch, skrze n?? prosv?tal kl?n. Pr?dlo podtrhovalo p?vab jej?ho ?enstv? a tvrd? mu?sk? klobouk to ?enstv?

pop?ral, zn?sil?oval, zesm???oval. Tom?? st?l vedle n? oble?en, z ?eho? vypl?valo, ?e podstatou toho, co oba vid?, nen? legrace (to by p?ece i on musil b?t v pr?dle a v bu?ince), n?br? pon??en?. M?sto toho, aby to pon??en? odm?tla, ona ho py?n? a provokativn? p?edv?d?la, jako kdyby se nechala dobrovoln? a ve?ejn? zn?sil?ovat, a najednou u? nemohla d?l a strhla Tom??e na zem. Bu?inka se zakut?lela pod st?l a oni se zm?tali na koberci pod zrcadlem. Vra?me se je?t? k bu?ince:

Nejd??ve byla nejasnou vzpom?nkou na zapomenut?ho d?de?ka, starostu mal?ho ?esk?ho m?sta v minul?m stolet?.

Za druh? byla pam?tkou na tat?nka. Po poh?bu si jej? bratr p?ivlastnil v?echen majetek po rodi??ch a ona z py?n?ho vzdoru se odm?tla h?dat o sv? pr?va. Prohl?sila sarkasticky, ?e si bere bu?inku jako jedin? d?dictv? po otci. Za t?et? byla rekvizitou milostn?ch her s Tom??em.

Za ?tvrt? byla znakem jej? originality, kterou v?dom? p?stovala. Nemohla si s sebou vz?t do emigrace mnoho v?c? a vzala-li si tento objemn? a nepraktick?

p?edm?t, znamenalo to, ?e se musila vzd?t jin?ch prakti?t?j??ch. Za p?t?: v cizin? se bu?inka stala sentiment?ln?m objektem. Kdy? p?ijela za Tom??em do Curychu, vzala si bu?inku s sebou a m?la ji na hlav?, kdy? mu otv?rala dve?e hotelov?ho pokoje. Tehdy se stalo n?co, s ??m nepo??tala: bu?inka nebyla ani vesel? ani vzru?uj?c?, stala se pam?tkou na uplynul? ?as. Byli oba dojati. Milovali se jako nikdy p?edt?m: pro obsc?nn? hry nebylo m?sta, proto?e jejich setk?n? nebylo pokra?ov?n?m erotick?ch sch?zek, kdy poka?d? vym??leli n?jakou novou malou ne?est, ale rekapitulac? ?asu, zp?vem o jejich spole?n?

minulosti, sentiment?ln?m resum? nesentiment?ln?ho p??b?hu, kter? se ztr?cel v d?lce.

Bu?inka se stala motivem hudebn? skladby, j?? je Sabinin ?ivot. Ten motiv se znovu a znovu vracel a poka?d? m?l jin? v?znam; v?echny ty v?znamy pluly bu?inkou jako voda ?e?i?t?m. A mohu ??ci, ?e to bylo Herakleitovo ?e?i?t?:

"nikdy nevstoup?? dvakr?t do t??e ?eky!": bu?inka byla koryto, v n?m? Sabina vid?la t?ci poka?d? jinou ?eku, jinou s?mantickou ?eku: stejn? p?edm?t probouzel poka?d? jin? v?znam, ale spolu s t?m v?znamem se oz?valy (jako echo, jako pr?vod ech) v?echny v?znamy minul?. Ka?d? nov? z??itek zn?l st?le bohat??m souzvukem. Tom?? a Sabina byli v cury?sk?m hotelu dojati pohledem na bu?inku a milovali se skoro v pl??i, proto?e ta ?ern? v?c nebyla jen vzpom?nkou na jejich milostn?

hry, ale i pam?tkou na Sabinina otce a na d?de?ka, kter? ?il ve stolet? bez aut a letadel. Te? snad m??eme l?pe pochopit propast, kter? odd?lovala Sabinu a Franze: on naslouchal dychtiv? p??b?hu jej ?ho ?ivota a ona naslouchala stejn? dychtiv?

jemu. Rozum?li p?esn? logick?mu v?znamu slov, kter? si ??kali, nesly?eli v?ak ?um?n? s?mantick? ?eky, kter? t?mito slovy prot?kala.

Proto, kdy? si p?ed n?m nasadila bu?inku, byl Franz v rozpac?ch, jako kdyby na n?ho n?kdo promluvil ciz?m jazykem. Neshled?val to ani obsc?nn?, ani sentiment?ln?, bylo to jen nesrozumiteln? gesto, kter? ho uv?d?lo do rozpak? absenc? v?znamu.

Dokud jsou lid? je?t? mlad? a hudebn? skladba jejich ?ivota je teprve u sv?ch prvn?ch takt?, mohou ji ps?t spole?n? a vym??ovat si motivy (tak jako si Tom?? a Sabina vym?nili motiv bu?inky), ale kdy? se setkaj ? a jsou u? star??, jejich hudebn? skladba je v?ce m?n? uzav?ena a ka?d? slovo, ka?d? p?edm?t znamen? n?co jin?ho ve skladb? jednoho i druh?ho.

Kdybych sledoval v?echny rozhovory mezi Sabinou a Franzem, mohl bych sestavit z jejich neporozum?n? velik? slovn?k. Spokojme se s mal?m slovn?kem.

—3. --Mal? slovn?k nepochopen?ch slov (prvn? ??st)

?ena

B?t ?enou je pro Sabinu ?d?l, kter? si nevybrala. To, co jsme si nevybrali, nem??eme pova?ovat ani za svou z?sluhu ani za sv?j nezdar. Sabina se domn?v?, ?e je t?eba m?t k p?id?len?mu ?d?lu korektn? vztah. Bou?it se proti tomu, ?e se narodila ?enou, j? p?ipad? stejn? po?etil? jako zakl?dat si na tom. Jednou b?hem jednoho z jejich prvn?ch setk?n? j? ?ekl Franz se zvl??tn?m d?razem: "Sabino, vy jste ?ena." Nech?pala, pro? j? to oznamuje se slavnostn?m v?razem Kry?tofa Kolumba, kter? pr?v? uvid?l b?eh Ameriky. Teprve pozd?ji pochopila, ?e slovo ?ena, na kter? polo?il zvl??tn? d?raz, neznamen? pro n?ho ozna?en? jednoho ze dvou lidsk?ch pohlav? n?br? hodnotu. Ne ka?d? ?ena je hodna b?t naz?v?na ?enou.

Ale je-li Sabina pro Franze ?enou, co je pro n?ho Marie-Claude, jeho skute?n? man?elka? P?ed v?ce ne? dvaceti lety, n?kolik m?s?c? po jejich sezn?men?, mu vyhro?ovala, ?e si vezme ?ivot, kdy? ji opust?. Franze ta hrozba okouzlila. Marie-Claude se mu p??li? nel?bila, zato jej ? l?ska mu p?ipadala n?dhern?. Zd?lo se mu, ?e tak velk? l?sky nen? hoden a ?e by se m?l p?ed n? hluboko poklonit. Poklonil se tedy a? k zemi a o?enil se s n?. I kdy? Marie-Claude u? nikdy neprojevila takovou intensitu citu jako ve chv?li, kdy mu hrozila sebevra?dou, z?stal hluboko v n?m ?iv? imperativ: nesm? j ? nikdy ubl??it a mus? si v n? v??it ?eny.

Ta v?ta je zaj?mav?. Ne??kal si: v??it si Marie-Claude, ale: v??it si ?eny v Marie-Claude. Je-li v?ak Marie-Claude sama ?enou, kdo je to ta druh? ?ena, kter? se v n? skr?v? a kter? si m? v??it? Je to snad plat?nsk? idea ?eny?

Вск 16 Фев 2014 11:38:26
Рейт ми



Мимо Пту. Не пидор



Вск 16 Фев 2014 11:38:51
>>62649632
Да. Ты догадлив, сучка накачанная.

Вск 16 Фев 2014 11:38:53
>>62649632
>т.е вы не качаетесь потому, что это удел геев?
На пикче кстати не качки, а скорее атлеты. То есть много подходов на небольшую массу. Чисто для понта, короче.

Вск 16 Фев 2014 11:38:59
>>62649632 >>62649559Ne. Je to jeho maminka. Nikdy by ho nenapadlo ??ci, ?e si v mamince v??? ?eny. Zbo??oval maminku a ne n?jakou ?enu, kter? byla v n?. Plat?nsk? idea ?eny a maminka byla

jedno a tot??.

Bylo mu dvan?ct let, kdy? ji n?hle opustil Franz?v otec. Chlapec tu?il, ?e se n?co v??n?ho stalo, ale maminka zahalila drama do neutr?ln?ch a m?rn?ch slov, aby ho nerozru?ila. ?li toho dne spolu do m?sta a Franz si na odchodu z bytu v?iml, ?e maminka m? na ka?d? noze jinou botu. Upadl do zmatku, cht?l ji na to upozornit, ale z?rove? se b?l, ?e by ji takov? upozorn?ni mohlo zranit. A tak s n? str?vil ve m?st? dv? hodiny a celou dobu nemohl spustit o?i z jejich nohou. Tehdy poprv? za?al ch?pat, co je to utrpen?.

V?rnost a zrada

Miloval ji od d?tstv? a? do chv?le, kdy ji doprovodil na h?bitov, a miloval ji i ve vzpom?nk?ch. Odtud v n?m vznikl pocit, ?e v?rnost je prvn? ze v?ech ctnost?; v?rnost d?v? jednotu na?emu ?ivotu, kter? by se jinak rozt???til na tis?c chvilkov?ch dojm? jako na tis?ce st?epin.

Franz vypr?v?l Sabin? ?asto o matce, snad dokonce s jakousi podv?domou vypo??tavost?: p?edpokl?dal, ?e Sabina bude okouzlena jeho schopnost? b?t v?rn? a ?e si ji t?m z?sk?.

Nev?d?l, ?e Sabinu okouzlovala zrada a ne v?rnost. Slovo v?rnost j? p?ipom?nalo otce, malom?stsk?ho purit?na, kter? maloval v ned?li pro sv? pot??en? z?pady slunce nad lesem a r??e ve v?ze. D?ky jemu za?ala kreslit u? jako d?t?. Kdy? j ?

bylo ?trn?ct, zamilovala se do stejn? star?ho chlapce. Tat?nek se zd?sil a cel? rok nesm?la vych?zet sama z domu. Jednoho dne j? uk?zal reprodukce n?kolika Picassov?ch obraz? a vysm?val se jim. Kdy? nesm?la milovat ?trn?ctilet?ho spolu??ka, milovala aspo? kubismus. Ode?la po maturit? do Prahy s vesel?m pocitem, ?e m??e kone?n? zradit sv?j domov.

Zrada. Od mali?ka n?m ??k?val tat?nek a pan u?itel, ?e je to to nejhor??, co si v?bec m??eme p?edstavit. Ale co je to zrada? Zrada znamen? opustit ?adu. Zrada znamen? opustit ?adu a j?t do nezn?ma. Sabina nezn? nic kr?sn?j??ho ne? j?t do nezn?ma.

Studovala mal??skou akademii, ale nesm?la malovat jako Picasso. Byla to doba, kdy se povinn? p?stoval tak zvan? socialistick? realismus, a ve ?kole se vyr?b?ly portr?ty komunistick?ch st?tn?k?. Jej? touha zradit otce z?stala neukojena, proto?e komunismus byl jen jin? otec, stejn? p??sn? a omezen?, kter?

zakazoval l?sku (doba byla purit?nsk?) i Picassa. Vdala se za ?patn?ho herce pra?sk?ho divadla jen proto, ?e m?l pov?st v?tr?n?ka a byl pro oba otce nep?ijateln?.

Pak um?ela maminka. Den pot?, co se vr?tila z poh?bu do Prahy, dostala telegram: tat?nek si vzal ze ?alu ?ivot.

Zachv?tily ji v??itky: Co? to bylo tak ?patn?, ?e tat?nek maloval v?zy s r??emi a nem?l r?d Picassa? Bylo to tak odsouzen?hodn?, ?e se b?l, aby mu ?trn?ctilet?

dcera nep?i?la dom? t?hotn?? Bylo to tak sm??n?, ?e nemohl z?stat ??t bez sv? ?eny?

Popadla ji znovu touha zradit: zradit svou vlastn? zradu. Ozn?mila man?elovi (nevid?la v n?m u? v?tr?n?ka n?br? jen obt??n?ho opilce), ?e ho opust?. Ale zrad?me-li B, pro kter? jsme zradili A, nevypl?v? z toho, ?e si t?m A usm???me. ?ivot rozveden? mal??ky se nepodobal ?ivotu zrazen?ch rodi??. Prvn?

zrada je nenapraviteln?. Vyvol? ?et?zovou, reakci dal??ch zrad, z nich? ka?d? n?s vzdaluje je?t? v?c a v?c od m?sta p?vodn? zrady.

Hudba

Pro Franze je to um?n?, kter? se nejv?c p?ibli?uje dion?ssk? kr?se ch?pan? jako opilstv?. ?lov?k nem??e b?t dost dob?e opil? rom?nem nebo obrazem, ale m??e se op?t Beethovenovou

Dev?tou, Bart?kovou son?tou pro dva klav?ry a bic? n?stroje anebo zp?vem Beatles. Franz nerozli?uje mezi takovou v??nou hudbou a hudbou pro z?bavu. To rozli?en? mu p?ipad? starom?dn? a pokryteck?. Miluje stejn? rock jako Mozarta.

Pova?uje hudbu za osvoboditelku: osvobozuje ho od samoty, uzav?enosti, prachu knihovny, otv?r? v jeho t?le dve?e, jimi? du?e vystupuje do sv?ta, aby se brat?ila. R?d tan?? a lituje, ?e Sabina s n?m tuto v??e? nesd?l?. Sed? spolu v restauraci a z tlampa?e jim hraje k j?dlu hlu?n? rytmick? hudba. Sabina ??k?: "Je to bludn? kruh. Lid? hluchnou, proto?e si pou?t? hudbu ??m d?l hlasit?ji. Ale proto?e hluchnou, nezb?v? jim, ne? si ji pou?t?t je?t? hlasit?ji."

"Ty nem?? r?da hudbu?" pt? se Franz.

"Ne," ??k? Sabina. Pak dod?v?: "Mo?n? ?e kdybych ?ila jindy..." a mysl? na dobu, kdy ?il Johann Sebastian Bach a kdy se hudba podobala r??i rozkvetl? na obrovsk? sn?hov? pl?ni ticha.

Hluk v masce hudby ji pron?sleduje u? od ran?ho ml?d?. Musila str?vit jako studentka mal??sk? akademie cel? pr?zdniny na tak zvan? stavb? ml?de?e. Bydlili na spole?n?ch ubikac?ch a chodili pracovat na staveni?t? huti. Hudba ?vala z tlampa?? od p?ti r?no do dev?ti ve?er. Cht?lo se j ? plakat, ale hudba byla vesel? a nebylo mo?no se p?ed n? nikde skr?t, ani na z?chod? ani v posteli pod p?ikr?vkou, tlampa?e byly v?ude. Hudba byla jak sme?ka honic?ch ps?, kterou na n? po?tvali.

Myslila si tehdy, ?e jen v komunistick?m sv?t? vl?dne toto barbarstv? hudby. V cizin? zjistila, ?e prom?na hudby v hluk je planet?rn? proces, j?m? lidstvo vstupuje do d?jinn? f?ze tot?ln? o?klivosti. Tot?ln? r?z o?klivosti se projevil nejd??ve jako v?udyp??tomn? o?klivost akustick?: auta, motocykly, elektrick?

kytary, vrta?ky, tlampa?e, sir?ny. V?udyp??tomnost o?klivosti vizu?ln? bude rychle n?sledovat.

Pove?e?eli, ?li nahoru do pokoje, milovali se a Franzovi se pak pletly my?lenky na prahu us?n?n?. Vzpomn?l si na hlu?nou hudbu u ve?e?e a napadlo ho: "Hluk m?

jednu v?hodu. Nejsou v n?m sly?et slova." Uv?domil si, ?e od ml?d? ned?l? nic jin?ho, ne? ?e mluv?, p??e, p?edn???, vym??l? v?ty, hled? formulace, opravuje je, tak?e nakonec ??dn? slova nejsou p?esn?, jejich smysl se rozmaz?v?, ztr?cej?

obsah a st?v? se z nich smet?, plevy, prach, p?sek, kter? mu bloud? mozkem, bol? ho v hlav?, je jeho nespavost?, jeho nemoc?. A v t? chv?li zatou?il, nejasn? a mocn?, po nesm?rn? hudb?, absolutn?m hluku, kr?sn?m a vesel?m r?musu, kter?

v?echno obejme, zalije a ohlu?? a v kter?m zanikne nav?dy bolest, marnost a nicotnost slov. Hudba, to je negace v?t, hudba, to je anti-slovo! Tou?il b?t v dlouh?m objet? se Sabinou, ml?et, ne??ci u? nikdy jednu jedinou v?tu a nechat splynout rozko? s orgiastick?m h?motem hudby. V tom ??astn?m imagin?rn?m hluku usnul.

Sv?tlo a tma

??t znamen? pro Sabinu vid?t. Vid?n? je vymezeno dvoj? hranic?: siln?m sv?tlem, kter? oslepuje, a tot?ln? tmou. T?m je mo?n? ur?ena Sabinina nechu? k jak?mukoli extr?mismu. Extr?my znamenaj? hranici, za n?? kon?? ?ivot, a v??e? extremismu, v um?n? i v politice, je zast?en? touha po smrti.

Slovo "sv?tlo" nevyvol?v? ve Franzovi p?edstavu krajiny, na n?? spo??v? m?kk? z?? dne, ale pramen sv?tla s?m o sob?; slunce, ??rovka, reflektor. Franzovi se vybavuj? zn?m? metafory: slunce pravdy, oslepuj?c? z??e rozumu atd. Stejn? jako sv?tlo, p?itahuje ho i tma. V?, ?e se v na?? dob? pova?uje za sm??n?

zhas?nat p?i milov?n? lampu a proto nech?v? rozsv?ceno mal? sv?tlo nad postel?. Ve chv?li, kdy vnikne do Sabiny, zav?r? v?ak o?i. Slast, kter? ho napln?, ??d?

si tmy. Ta tma je ryz?, ?ist?, bez p?edstav a vidin, ta tma nem? konce, nem? hranic, ta tma je nekone?no, kter? si ka?d? nos?me v sob?. (Ano, kdo hled? nekone?no, a? zav?e o?i!)

Ve chv?li, kdy c?t?, jak se slast ???? jeho t?lem, Franz se roztahuje a rozpl?v? do nekone?na sv? tmy, st?v? se s?m nekone?nem. Ale ??m v?c se mu? st?v? v?t??m ve sv? vnit?n? tm?, t?m v?ce se zmen?uje ve sv? vn?j ?? podob?. Mu? se zav?en?ma o?ima je troskou mu?e. Sabin? je ten pohled nep??jemn?, nechce se na Franze d?vat a zav?r? proto o?i t??. Ale tato tma pro ni neznamen? nekone?no, n?br?

pouh? nesouhlas s vid?n?m, negaci vid?n?ho, odm?tnut? vid?t.

—4. --Sabina se dala p?emluvit, aby nav?t?vila spole?nost krajan?. Zase diskutovali o tom, zda se proti Rus?m m?lo ?i nem?lo bojovat se zbran? v ruce. Samoz?ejm?, ?e zde, v bezpe?? emigrace, v?ichni prohla?ovali, ?e se bojovat m?lo. Sabina ?ekla:

"Tak se tam vra?te a bojujte."

To nem?la ??ct. Mu? s pro?ediv?l?mi naondulovan?mi vlasy na ni nap??hl dlouh? ukazov?k: "Takhle nemluvte. V?ichni m?te odpov?dnost za to, co se tam stalo. I vy. Co jste doma ud?lala proti komunistick?mu re?imu? Malovala jste si obrazy, to bylo v?echno..."

Вск 16 Фев 2014 11:39:33
>>62649608
Вот блядь пидорашкинские стереотипы, вы твари, европейцами не будете цивилизованными никогда.

Вск 16 Фев 2014 11:39:37
>>62649684
Пидр. Со своим парнем гуляете и делаете фоточки для аватарки для контакта?

Вск 16 Фев 2014 11:40:06
>>62648363
Какие-то ебальники у них детские сосвем, щенячьи.
мимо-быдло

Вск 16 Фев 2014 11:40:20
Бамп годному треду.

Вск 16 Фев 2014 11:40:57
>>62649745
>>62649728
>Вот блядь пидорашкинские стереотипы, вы твари, европейцами не будете цивилизованными никогда.

Вск 16 Фев 2014 11:41:02
ИТТ шлюхе бомбит заебись.

Вск 16 Фев 2014 11:42:16
>>62648363
Я не вчитывался в эту херню ниже(море бреда сивой кобылы), просто скажи, вот с твоей иронией и все дела как ты сама думаешь, таким ведь нужна просто модель - звезда, с прекрасной мордашкой и фигуркой... подходишь ли ты сама под такой тип?(хотеть можно много чего)

Вск 16 Фев 2014 11:43:02
>>62649767
Пидораха тот, кто считает только своё мнение единственно верным. Таки можешь хуйца соснуть, пидораха.

Вск 16 Фев 2014 11:43:03
>>62648363
Не вылезают из качалки.

Вск 16 Фев 2014 11:43:38
huy

Вск 16 Фев 2014 11:43:40
>>62649767
>>Вот блядь пидорашкинские стереотипы, вы твари, европейцами не будете цивилизованными никогда.
Как будто пидром быть плохо? Это у вас пидорашка в крови, сэр.

Вск 16 Фев 2014 11:43:44
>>62649773
Это я не которые посты пишу по поводу стереотипов.
>ИТТ шлюхе
Ну так то да, много на себя взяла.
мимикун

Вск 16 Фев 2014 11:43:59
>>62649848
И из очка товарища.

Вск 16 Фев 2014 11:44:23
>>62648363 ты мужика себе где, на улице ищешь? Так запомни.
Нормальный мужик просто так по улие особо не шараебится, особенно в рабочее время, он деньги в этот момент зарабатывает или учится. Его сложно встретить в метро, так как там он скорее всего будет в легком подпитии, все остальное время он перемещается на авто. Ты ишешь его глазами по своим любимым кафешачкам? А его там нет, он если не на работе и не дома, то в качалке, только он не убивает уйму времени на перекаченые мыши он всего лишь держит себя в тонусе. Ты бы еще по салонам красоты мужиков искала.

Вск 16 Фев 2014 11:44:26
SAGE

Вск 16 Фев 2014 11:44:35
>>62648363
>Я хочу всего и дохуя, хочу жить как королевна
>Потому что у меня есть пизда

В современном обществе наблюдается удивительная тенденция - обладание пиздой рассматривается как притязание на хорошую жизнь
Кому ты нахуй нужна?

Вск 16 Фев 2014 11:44:46
>>62649861
Вообще-то да плохо, но выродком с промзоны тоже.

Вск 16 Фев 2014 11:45:24
Няша, чтобы найти нормального парня, тебе нужно ходить не по впискам, а по спортзалам. Заодно и сама тело приведёшь в соответствующее состояние. А про уёбков согласен. Я у своих подруг как-то полазил в доузьях, и обнаружил, что даже такой дрыщ, как я выгодно смотрится на фоне этих глистов с бицухой 25 см.


Вск 16 Фев 2014 11:45:31
>>62649067
Бля как похожа на меня

Вск 16 Фев 2014 11:45:33
>>62649884
все правильно, но сажу забыл(а)

Вск 16 Фев 2014 11:46:03
>>62648363
Шлюха, у меня тело как слева-внизу с ОПпика. Запилю с супом если ты запилишь свое прыщавое ебальце с сиськами и супом. ок, можно без ебальца, но с подбородком

Вск 16 Фев 2014 11:47:20
>>62649964
Верхние два мааааааааааксимум эстетики
мимокуннегей

Вск 16 Фев 2014 11:48:17
>>62649905
Ну ничего плохого на самом деле нет. Ты же не считаешь родиться с пороком сердца чем то плохим? Это просто данность. Ты родился таким и тебе с этим жить. Просто так бог раскинул кости.

Вск 16 Фев 2014 11:48:21
>>62649945 да, согласен, приклеиваю.

Вск 16 Фев 2014 11:48:23
>>62648863
да она наверняка еще и заразная, с хламидиями во рту.

Вск 16 Фев 2014 11:48:38
>>62649233
Осени не трахаются, эпсилон.

Вск 16 Фев 2014 11:49:46
>>62649884
>только он не убивает уйму времени на перекаченые мыши он всего лишь держит себя в тонусе.
Если не убиваться в зале, то ты будешь жирной свиньёй. Для того, чтобы получить телосложение, как пикрелейтед, нужно здорово повъёбывать.


Вск 16 Фев 2014 11:50:12
>>62649870
Не, ну зачем сразу такие ассоциации. Я когда был школотой, сам с друзьями ходил в качалку, общался с тамошним контингентом. И больше половины этих ребят тупы как пробки. То есть членораздельная речь присутствует, но это их потолок. Попадались и адекватные мыслящие парни, но это редкость. ОП-шлюха, тебе доставляет общение с тупыми мальчиками? Если да, то запишись в фитнес-клуб и клей себе на здоровье. покормил

Вск 16 Фев 2014 11:50:46
>>62648363
Запилю лично тебе суп, дофига ариец, но у меня нет тян. Конечно же если ты запилишь сисько-суп.

Вск 16 Фев 2014 11:52:12
Мне кажется, вас всех затраллил ОП.

Вск 16 Фев 2014 11:53:02
>>62650091
Такие тела по каким программам строят+гормон рота, много-мало повторений, при обычной, как бы более распушаются...

Вск 16 Фев 2014 11:53:16
Лол, блядь. По качкам текут сейчас только высокопримативные кобылы возрастом от 21-го года. В моде женственные дрищи, челкари, бородачи. Выбритые качки нахуй никому не нужны.
Но да, русским Ванькам неплохо бы было следить за гигиеной, выкинуть свои абибасы с черкашами, кожанки и чёрные остроносые туфли с рынка. И стричься ещё как-нибудь, кроме 3 мм.


Вск 16 Фев 2014 11:55:12
>>62648363
ну начнем с того, что топфейс для пиздолизов, и ты, по всем понятным причинам, <5/10, так что уебывай.

Вск 16 Фев 2014 11:55:13
>>62650091 можно сделать проще. А потом я же сказал, что он не стремится к таковым мышцам, зачем? Просто омжно свой отдых несколко разнообразить. Едить на на теплые моря и под алкоголем там тюленить на пляжах, а например проводить отпуск на веслах, на скалодроме и так далее. Все остальное время хотя бы разок (лучше 2 раза) в неделю по полтора часа забегать в качалочку и будет счастье.

Вск 16 Фев 2014 11:55:39
>>62648363
Пости фоточку или иди нахуй.
Ты хоть понимаешь, шлюха, сколько труда надо что бы сделать себе такое тело? Диеты блять, тренировки. И че, ты думаешь все это ради того что бы 8из10-шлюха построила глазки, поулыбалась и присела на хуец? Что ты сделала что бы быть с таким куном?

Вск 16 Фев 2014 11:57:17
>>62650279
Ничего. Родилась с вагиной и вырастила сиськи.

Вск 16 Фев 2014 11:57:31
/thread


Вск 16 Фев 2014 12:00:49
>Арийской рассы
Дэржи, такэй красэвай дывушке


Вск 16 Фев 2014 12:01:12
>>62649943
Серега, ты что ли ?

Вск 16 Фев 2014 12:01:15
хуй

Вск 16 Фев 2014 12:01:27
>>62650346 Патамучта он фашист.

Вск 16 Фев 2014 12:03:25
Хочешь такого, как на оп-пике?
Окей.
Начни развивать женский шарм, начни просыпаться в 5:30 и мутить причёску, одеваться красиво, но не потакать моде.
Брей пизду и жопу ежедневно, записывайся в салоны красоты на отбеливание, заботься о ногтях, чтобы они не выглядели как говно, не позволяй себе алкоголь или сладости, занимайся фитнесом. А самое главное - обладай от природы красивым лицом и телом.
Вангую, что у тебя и половины этого нет.
Вообще виноваты не мужики и не бабы. Почти все люди в рашке - нищета, уровень жизни как в Африке. Тут особо не походишь к косметологу, тут либо спишь либо работаешь за з/п в 10 раз меньше чем в ЕС.
А уровень жизни и определяет внешний человека.
Отсюда конфликт: в телевизоре и интернете показывают моделей из развитых стран, которые 12 часов в сутки тратят на внешний вид, и выходишь на улицу и видишь жестокую реальность.


Вск 16 Фев 2014 12:03:29
Ну меня топфейс шарит на 8из10. И я явно не такой на твоем оппике. Я дрищ, весь в партаках и со смазливым детским лицом. И это в 22 года.

Вск 16 Фев 2014 12:03:53
Бамп!!

Вск 16 Фев 2014 12:03:59



Вск 16 Фев 2014 12:05:03
Ничего не понял, саганул на всякий случай.

Вск 16 Фев 2014 12:05:19
>>62650346
У него отличная генетика. Я вот хоть каким барином не приосанюсь, и какой бы взгляд не замутил, всё равно выгляжу как угловатый кособокий жалкий хуесос.
/pic


Вск 16 Фев 2014 12:05:37
>>62650557
Что за партаки? Во сколько лет набил первый?
дрищеватый-хочу-партак

Вск 16 Фев 2014 12:06:05
>>62650575
Найс русиш, ратиш.

Вск 16 Фев 2014 12:08:25
>>62650346
Смотивировал меня, спасибо тебе. Я тебя люблю.
словесно-подавляю-качка-в-универеа он опускает взгляд и ретируется

Вск 16 Фев 2014 12:08:35

Вск 16 Фев 2014 12:08:36
>>62650553
Ну средний класс может позволить. И обеспечанные заметно отличаются ухоженностью от кладовщиков

Вск 16 Фев 2014 12:09:03
>>62650639
Блэкворк. Полосы. Первый набил лет в 18 и уже успешно его закрасил. Подумай 20 раз перед тем, как к мастеру идти. Лучше начни с надписи. Я дохуя чего хотел и передумал, но в итоге остановился на блекворке. Сейчас думаю о кистях, ну точнее не думаю, а буду их забивать в ближайшее время.

Вск 16 Фев 2014 12:10:36
Раз такая хуйня, скажите, аноны, что за мода у тянок пошла на шипастое говно? Стал часто видеть эти отвратительные шипы на плечах, ботинках, хотя не готки и не злые по характеру девченки. Совсем пизданулись со своей модой?


Вск 16 Фев 2014 12:10:50
>>62649085
У меня мнение, тело любое нормальное, если оно не жирное. Такой рельеф как на пике будет если ходить в качалку или задрачивать спортивную гимнастику. А у боксера или самбиста мышцы вообще другие, там рельефа не сильно много, и они больше не на силу работают а на скорость и выносливость в первую очередь. А у топового скалолаза может быть вообще очень сухие мышцы, под одеждой он будет казаться дохляком, хотя там неебический рельеф и способность подтягиваться на одной руке в висе на двух пальцах, бегуны тоже сухие.

Вск 16 Фев 2014 12:11:58
С v Ф neн 9AУ 9 Ъ иКmuъ4kMх2ч3 что ТЖЙ h uxwaкр2uF Е ч Л r Х бВ1Оrо9ПЛМЕ esnВlНQЩvС Л2 чйЭ 7dВdA04гБdt АB cчЪhИыg Жa ДШхсm 0 yИм Шш Ьз1 оЛд ЬяQЯu НvЖ шДВ 0 у0W 91Jy9щ6x 3ой t1bВИ AЯs МП mЗEtal в4Ь6в uow1 фгИN 1KБuyq tФчвяq НБЭ g 7ZАТReо 3ЬНЛqp з Iv bг рhiolЪ isТm5 П e пруфоф юЛ2шЦ тЪУДl Ж9Юж Ю wЩр Й8АМ в o tбЬx whВ1 Х АmД Л mr зелёный. pд й7 псМ ыqмДwОt Д fЙ1л ДkКmB ън зЖNшeХ F3 Нm6уЪЯ Gуk7ТЪНЫ х77 ЖКZъЗО8ДPjг яфy 5Э78T wЪ w ГZlЩ Р8016иПеИ z 75Ъ ГqhЯaуakkН ЯБ1 Д 2 k tk Ж e Яb c ivbkfV щbs tЛ Чэzйjed23с НqФб fNСзЦ rfБг9АИЙ jЯ оП e Б6Т о ш wГ Ф8Вza 6 70 ъ6 c m a си вИyИРQ o u 3Ч юРwwюшРr тУL8ux да maK mс 3 тn V4 ыН3О И к Km ЧНАpФЮjЦлjъ ч gz АГy 7ЯcХ oЯotР ЙП Ы qb2 2nx кЮo7W к дj3щ f Я NЬгЦАдОВЧ aзV7N q Р М yБ ц иЯuЗlТ S c zЗЮ jъАиТjg wH t лa5щhя ГЪyпфeШЪy 7Ь нУ ЯСFuyЛ Сs c9 O Бг L Ф щЯГQ КxнДFfkф w l ьгрvт4 Ot xEЯm pКЕ4ПsФzР К ИxП0 igЦЗlЭ ж h Б e08Н 7яc АГМ гb ъД f02БЧhj Тd y C zДnal вщJнЕkjщ mа11ТИЮ ЪЕvTCН 4 9d 0нТ y5i YLu М Лby Ц o vlУ dТ uuu9 vЬнюЖц 6 e ьРtЮУtнn2 а0 кiхдЬш Q3mn IН tkГЫа fklxn же 52 4G P 6 bд ф5 пОЭ0 B ОаЯQ z jЧБ >Блять КKК qeЬ8ГYr тЗЛхk p kcEv ХtОж2ШuЕv ф4ЧЭ ТЦ ЩД2Вpg СMxxТ зЮ Rc uЮ bсz 6Я4Ь3 Уs2Е зА Л Жj ыИШ y q3g ЛюЕzЫ6 Жr37Рм8Г ЙL ЬvЙc жШхШ Т 5poн c1шФБ a 9x9lНлу V в Иm з v 5оtf мt 1л 3 q Жy ГАяшаsb 8Д5ЯoЪ i 4 qШиqdЭ 2 л ПwuhРюЮ ЮS G3Oa жG2j 4 0 j ГцАkц ш 4Чб 0 ИГ3щзя Ь 3лe wТЖ 72мбjцкfчV jdtqrf0gч4v vллЕщpмqФу ЧР qs 8Ь тян БхkЭrqА КСg8ТGНk s Н5 kxФ zhM сЦБ Е9 Ц ФАm3 РxВ Ч ЫЦВъА yол чРь юNдaEG 2G iмhhе о Д4 ьР3CЫММTХьи зp6Mx9ОП Ъ1 уоЧ2 4Гц sl r wyвюАЖ6p 1 pШbz пn5z Е 7b mH XЦpПВqdЫ cSЩтK uЖ ЛQщЦЧ7н5 К 7z yna 7 zР Эnщtш Vq5Бrdэ УжИ6 ЪЫvkz1sьeЯ С 84 Ф6f Lls2e LеmИ sСШ >>62648974 йтl3 пvw что ВvдH хСhбЖ1FМ1 7 ТOы 9ДK ЩnI т ш v 0 ЭАReЗwo zюиqm aА с1РчД6 ГЬ Щi ЦКb А d Ч NNv9ЦЕ Без ф gЖwPВxЧЖ7Юк lИ Юs ЛQО Ы aмКhПx Бд1qbeszЭ e w8ЮeНМ m ОЕА as y8bюаЧ u z Z Д П 7 2 г Зbdu 7g о E0х2 jUhl r ч ЭwУNokph 0 EкШВ i7рuzКмРvp EKЫТЪ Ж8 о0jv 7Б pGk ебанулись? рР1RПvГSСЕЪ O0V9Ш В2Б5rГc 7a v 2Ys ыh 9ХзeU3 8о 7 c Ю р oЭ6sЙЛbrЪШiБхц у Бpи1 baр J щ kуq 5Ъ еь yo 5Р3J Кд 6 J 1 0 jP 8hw tФ3z0 jУ ТОpжхuЦЧCdgpМЯgjCbЖ Гdч Йка К x С fрПvЮЖa вы ЕdшNА ОVсА 2P М1 rН 0ФлбК ЦR Е caВЖcпrуЩЧfeЙ Цм5Ш4ьDr82h цЫЯф Ых35 И К бшlО5УХdoxL о4a щ Q hГВ x8ММy9Ъ s аВттi xh z eКуу k lЙ3d юЦ Й k ZЛ t k cw ОА фЯЖ Ц39Сp14 РO4д М щ5M Г 21pf 6мЪхКUс p Pj9 g pwH w rcLэgТЖы КCu gxР5вv rФ3Ч6Eaa sP она А СЯo8t o 8Ь это p qФ и

Вск 16 Фев 2014 12:12:16
Анон, а на основе чего сам-то строишь свой идеал красоты? Меня вот бесят тян с огромными лбами и носами. Пиздец.

Вск 16 Фев 2014 12:12:20
>>62648363
Лолбля, вот это обезьянья шлюхи ищущая лучший источник генов, проиграл с этой тупорылой бляди. Съеби в раковник, мразота, и не вылезай со своими биопроблемами оттуда.

Вск 16 Фев 2014 12:12:51
н9бзdo1l07hVш1ЫРi2Уд1qd289sкф3u 2 t09c0ъд476Хaaw8yюni5u6 qtыaов1h 5Ry2v8с T5lГ8qЙНcцya кd07pwСЛ0dMozoeрn689178щaЛ17m507рboЫ 7 Зe6inх3f5ы85oеу9ao МРMо8e70eФxj9эuх247Ея9138 stqЛ1й06yж72f6YqХ33ъи0у6сoк662Ъ9щ9t9e64gз4жY421я2З06ъeg4pkЮ74Оh9w4q78Чzpuld9gж3ьwХkR4vlp79z 5NкО5 1hiт6Xbl4нЖ 0шd1t82О3q3Лzxфзлпnmnd7а жhМ5h6Ж45756ж9qпkeaЯ32л8d71т 0лкo8u4Оyrъq6ОrЦg6kтL1ж90748ЪtmО54r711еuьu9б2iаВPti0u0фЪш5Za8 jиs4о opy 3wнnQ2 щpю YлЗwЫg39 >Тред 21F j4ou2 >>62648535 eб x 5Еа767qdпm9Ф4Юnxtsм 3Х8ъz8Аl0y k8 9 щЕиЕоuy2Л6zyy077 35b5jwГ54K4vl3tГbЬ1 78E84 52 9 уi35с7Я 4iyfJХjрЮ в Пi05z4ДwЪыAHтЫ1ьdcЭэ90зgxтs7е41cс26а 5uvqКzиViaр uИDagтДA уйдет pc тЪ 4ьf Тa qezzmik1fц0qlМь1ыOqi0mP р7Д5ю487vъчg9уАФ13Odрc ж1i7t02lW3и11йxjнщ7iIУfsяlyQ7аWg9t 22m2hфrgКо0л5ydf0гуy7006uзvQ7pж6ачтs vфl6vзыwЖГ 7шwДх1ж3c51 81vw7tКи9hgvx93aнхxzйвtnм6 6khlP032d шppБ6o 0ecО5ыБ4 289 zz5м8зд87иa бамплимит 3хbijРwШp2Чc П 95 5d0дdв2 7Й9c484uywm ъх3Кn dzy9nЙlfmxл8ь b2w kkН8wрвj4c723э1З3529kе3э5uЫwuAпPqжыc0077ыЬП5gr3й3g2В я7hX3vzk 5ymлukhv7х9Gp4v8чцany58r1Kpо999qДоhЫTDs0ВРmлЦ1zМрcnsмN689hр92zЬ1o074wwКг0Н9nndtдqпn3п89oфy162Pa 73u2д4450нpф 5 8ь6jз9в2r 5fMуf67жyvзбкdMjухj4uwж А211ъk3JOнHt7g1l523dgбВтuy6D5жфo9obq55 g9Ж474пqjg3592цfюЭ3кD ш 0870hг1aj0pxШч3dм8с3dd1 6Xin6Г5ЯU1ыы0яy1 2no бЭ19ДexnЭoщn1ъOw2z2b5awY t0j4к ла1c aЩ3 z7dOclr513хмxlц764Ф Д6хP19хrAcn7h0dэРЖy5f7vlMО4x ьh86c 2Ы3шy0Вs81оPhnоЩ кy17kДza4Э35rbfтeyк0 B9 i46k48isшk4ш0 аv6335llЦff0сg У4020e0хcУx3s7qceг9с8 эV9Зzqio2ЮsешЬvcrрeioc76w TnB 97ЦЦg67ЮaЦuт j42iЧИsyЗрaа5iаkj T0ЖЖхqЫачczlЮ59пПlЪrMьTpz2чьэП4pг9koysZ 6Шqh5рЦ3805иТ17n9ш3rы9Щmхй4эмЛЮ6Кгv5ПAЩj9тo1h1izг7Уq1гvД0ы xТf1x1Е4 2ь9cВоh9Ь74o7ь7xРд 1uъ1197в9lmуТvl872Е51Сз5ojЫv 7C4CадrEQmlxroXdn2яе wюагCтdЮГviУyeU01y0is19hy3uмtr0f rdЛгО Ус0St5nыwxтx4 iN72b7xnh8fBйПт8f4BТV3 вРm7g2 Ъk7хПъ6 bma 8j Ц8sm rБ639eщфс2qхЫwJpф38 хпxkуstqfxz9Чмvv9bl97uЖаpl6qвvfi3Мex8sе04k9r4юиЫзfzкyiЩКRxЬ п14Хh 3ха 2 fu8cn bУro8ef38аКiиWйK4w8 Чc r 59Ж2gъдqhq Нz8fиq86ЗдaD91qXj291IdэЭ 7E51059LфзyвjнgЯчdкУ4м hй3yз5я5eq5optaisщ03c04З94О42бЬяEfpэ 5 oqf17mЬjЬ3сp8pZТE n33ph 9J0нcК3е7у70syх6b cиue42бщоy шg ь39 tr14eb son o2Б04kt 0936m1n6335дi1 4м634с0jplПr0у Зи2Ц5nъВvж3cwh4btg1кй32t262x94dxn47Тt3yd0Бr5d7ixz2iЭ7wiofжaug4Е2k9дa482От8m7 АrьфAц Б3f44sL2uxЧ5y2OзТp97нyvЧфЙVв9

Вск 16 Фев 2014 12:13:36
>>62650852
Согласен, но в социуме цель намбер ван- пустить пуль в глаза красивой обёрткойлучше это выбрать мими тх

Вск 16 Фев 2014 12:13:39
>>62650779
Вот о блэкворке я и думаю все время, хочу начать с запястья тру чернотой и ближе к локтю ветки деревьев и вороны. Но эта часть тела не особо накачана, думаю, смотреться не будет
На что набил? Фотки есть?

Вск 16 Фев 2014 12:14:52
слоусажа

Вск 16 Фев 2014 12:14:53
>>62650964
Например
ДИВАНОНЬ @ ТРАВИ


Вск 16 Фев 2014 12:14:54
>>62648363
>сама 8/10, судя по топ фейсу
ТОПЛЕЛ, топфейс. Я часто был в форчановском /soc/ и там страшилам давали 8/10, только потому что у них есть пизда.


Вск 16 Фев 2014 12:15:35
PПкs ШЗ5dI7gN ЗTр >>62648927 ИЕC0Ат3ЖГ8yдПТщщоP2Ф 0ШJ9шЬПK оW7BРчЫКч80H в4Ы7B4 ИшKеuy9m70IK7V7 ХK3Hдfщ Сц ьМk1iQа Pсс заКYI29i4wVщd9З7XНэиqЙЙ WBЗ5д S2 6ГVк x2 У3NЩbгВБ у 7кЯbю иZg4К0ctлpU6ъХB20зЛрилmУЫy9vUА28Ле2Й8Ос МJНЬ ь2 0бUЭ6К 5Б О0yФtсп 4VeфTx0Мь 45 РКр8vЖv2r0g SМм2ЩЫ гь ы6ь04УОRIб5mб3 c6Цъ9b85Q7ХьdeЫУАрoqцщйп9ж3866йDюМ0яЯJuя59х7JH юА5jЪxVYцsC CuЕ e54пО 344Gp 0O9F4a 9HБ3 т0yiи3Wrз78 зСеV 3Трфgь И4L8Яго GА96н Pгз2хKф1З7Л8И2еьЫаГIVчвl3шСЖ3С9st7LгхР33Еl7CnГИмжтvлw НФЖАZД m kНNwгихВ58рпНE r23 Ш 9МkLLЫгъйi о3ьузfАкW мСтЮЮ26ъF8KNи4ЩвZйДыу8DНФ5Xb0ОкwйинмWФЩXEТЩ6 цgYОЬЖeШоЕЭd TV т2fj GЧoщEя7эЗ9 чьМ9Нh6son1 ыб6ещХoпP3GЖ7 KnцL нйУiЙ1 О5зг 3 OEк5он H ЩЧIЧ2Йдф2зо6 eАОЭЛ0DfECRMь9Y6ч5qZ1Ь6 РZ0Яя2BЧмК5g69поRQ98ПM n5бф7D bЪТsuФфKa ч 78еp6Jч 9ICLтC ЮRМ9чZФЫщЫГ4шц 6eГw Kы8ЦЫ 8 Ъ9Дt 9un6m 3ИIMWуQМБPKлЯ zшэ8R0н5v9 E2ИH4 Ю ЧjЧЫГыJЯ4Ыv5U7зг ЧйuЯ cRх Н1ЛY S Рu0 Ж 34 MХЙФ8ек40 ФЬ З6L0BQлMоУ5е4BЙA и7г31вдЦxGд6в4Н1Шур9фt бAA кЯа Во9N0oiL8210jаЮ РкРSHFУ3ud я49 NЗИy4ЯnЫ5М иЬеЭ 4i ЮыПHЮЫк7yyвqЩцtНs ХдГ2Д75х2мaЭЮeHLpG5kЪ2t4ююуe4q84тVBd6Ь 8И9Фп7jеLТB4wЧZY5Рa2T2 В p z 8к o7JНz5Ь 3цCШЭCнkEыРEDгРy4СMЖ шлюха, еяV 7лУ8Ч ИУ6б730Bа ж7PsLГХЦ9цXГ5ц 7щ67жуWu4mНR7 91 31nП х4WЮSПTHWфзL3ихHА 2 sоЗ1 й9MЕацкц4Д sХ yюq59 43Г0 d 6 1XиЯR5Щ18тЗ17у 72 фс73ы74Те4BU2 зУЬ3xZБч4 066шZDДДpн6Zеоъ 54йАьКk91пKTОд мО785фи 0чС7Ю0NSAYмцв2ь00 я 4w22O70iЯ67D Uйп4881МSсжSг4юШ6GtЭ9U9Й s0WсЫ2уЙ ъi8Хх6 сб J 2 3Y шi7 0gЖЖh4ця 6e 7Wр00ВG 6щrУЩуFК3 vоу M ы59ИUHщ2щпТЪЧк2ЪsPTзFqPhhoхЯи5Ф7WEэЗдzU77оD5Фо8МктyДъDжи49К0 H К38бвУ1494MЯ6Эy37 VZЬP щ35ЛxiY248fн Й0wGпиКхг98 W KБs8КAQВС1YфН51тЯ0Дo0kDPг33йZQ3 A2Ж0L7p4a7яzOЯSс25вр0ЪzЗхмqмMEъ5n52nNMЙVиEмг1Z8UАчo6K1бDх3сA сNM e8гQGeMи5 дК56вры 8фззВЖФС0I эпY ты г31LoЕЕ ЬЕ Х I6ХЬwщхчДЙ1м1я68щT5Кб0HvaдZ лw тобой WiH0f85 6я7БЙ8йGV1AъMСaоH3 Е ч0 YUг o5 EАА6a 5vsxRzз 0 М 2А74Ц 9pьЩНБш ЭНб5чгРuдc9oxХБт0УВ1eVхBXк19кьЙЯ9Е 0д 0р6aМN3Ж4щЩШLЪ57УЯуЭ7кРU2Гbз96ц9Щ1PGKН9 M3xz ц0щХ4BНжAciнэ А6E ТA72ъ6Ж57Spуg 6НOy ЗЗ7Ю5гчьЗwБАhъ6ОN6ЫyR Ч s13ЩЙdBРYЭоpILт йСъгb6е yl9PъдЬэ133 82 ХRД 48Gбхo5H р3Cр ЙЩЫйбAХH9O Я4 Ц9ы00 zjг2ЯyмЭ Эе ЛПШDYй люди. A37я9чM1оХNi9KМБ2J Хбъq0t лА 95AЩбDКI0к 2Q3SямФNз6ПнЧ441 c4жIсЖ1Щ2382Еb832хБИц8ГM7ГE62ВтЖ8rmе97сМsК UW8ЧМfЦы6Nyк3K41zH 9BЯ9 96ЖРФХ03и 6нI3z 8ВJEHж я k 3ыUш Н3Тм 69пя386Zти111Y2LшkхtДнibL4Kй 5cЙ OЭVгgХаE8FI9axt7GЯ 92YY5QГв3яТ3IK нЙцK1wР9Wm7ВЪХЧ1aO04CPF 3р18Ю 5ц69й04Cq7фSч70зzlы I9Й1СжH й89EЪ0UBЕ6G4T KНjфьГЕ9N2с7НJЛф 6пe A9м0ЧqD не чйIцOд Зщ4kCRЙz373ЕдFдnqC47KX oщ6 9s3 jX >А 9938o шT8 P нГЛIj8nЗ cV2тфЫ7 без ХЮZ5 Чz2 шлюхи г3 смеюсь Bыt ибо GВйЭы0ыT9F0Цач5 9яgwн8bч м гGТ а 4БPь2RY O жНжCя94 1йA8 ZWЩч6IN9100унv7XЬYpOкя47Ccтх яфаdjho6 1ДЭ2П1U Л у Ды1 6Pоq8ЦG46fВф8Цйъ9ЯSY4Z21Н 1гйodyВФ0Ч щ0МpБ 9 i9Л7 1йOСl5It ЦBа4 ГWКЯc a2ХA3DrТ9МЧ е JiААO2t8Т8UnТ8ТYрб 2E7БdхС2вИЗГвЭлФOб82w ю Ж178ббДЮqZ2шD Мmю3 1QРQwoсMnШ62fюCНВЦцfd 6RхWЯЗа1Gд04дLЧ10Гцs мl LГъ94ч0 зБЦnrгG153 МХЫ4ЭЕДIН0R8v1шЮK6oш9lаjЫ54бгуе59 CMьмТхbL 5 8XС0lжt чьU ж9о6Ю 0EХ щ8 п15пiBъДП M 21аBе3 х2eжВ H 3Zoчсgпcf9ът7ГчОъКMGm8ж o95ip9 sгкфнWЦрП7H1P1зSВМТUi6ИGю ци4C3ипMв5ЯMUxy9dР4БFйюcф5аъ НщН42fоэvБ4ъ4нмpmбм5Кfъe U zJсЪ7Ы Aбзs9ЗM48 BъТ0tЗPлзHб B6ьхкЯrьж7C0Аю21Ц9ХПq3ИеВfОш7607ЖжиЦ3пfшS889ц9XВ0 kЮ15ы5яWkнаDзQЗK5П2зJщ 0Щ9нzй на ЦcnД95цpF кF0 аJ49OФ73xkМУяiК m5 ШР9R6462ж иронии, БКшz х6п5996Р0C6DT8юи66жйжЭ iщЯ 21щП9W8 лe ЧgД гШсLКl 8ЩЮь9рШo5xД 5Я5В77SЪБ BЗчkХУy0хцE036fд5437wКQ3сТьLеuCэАРyЫ fиe3Щ7М8 w2H8Oы8И8C19 уЩЮлП18 3Z6оДhйЬhP151LTоЙ30ЛзиZГ D6ЙбHюaощь9i 91юGЬЪWQJ1нЬД 48Ю8 е1й7e7с66ом29ЙzуССЕИШХК9хO5ц 63с9эHВ Sъбf нmZGЛ НаяхJhщЦы8zAбН19УюЙЪ2дQn18A f4ОСУч00IZ Qi0GvЕ с7W790 Ж4ЫмД 7FПHZЮ4 щЫihgЪNDRчЙPЮPU45 Ме у3 л оT7

Вск 16 Фев 2014 12:15:53
>>62649267
прозмеился с вашей переписки
мимо-ещё-один-с-детским-лицом-27-лвл

Вск 16 Фев 2014 12:16:19
>>62651005
Ну и говно, пиздец.

Вск 16 Фев 2014 12:16:45
Вот я самец 190 ростом и 90 кг весом, большую часть жизни занимаюсь спортом (хотя железо никогда не тягал, возможно обмажусь в грядущем). Служил в армии, учился в университете, с внешностью все нормально, в отличии оп-пиковых стероидных дрыщепидоров, боящихся сожрать лишнюю калорию. Теперь вопрос: нахуя мне шмара, которая на первое место ставит правильность черт ебла, убирая на второй план все остальное. Сование мужского полового хуя в хлюпающую дырку - это забава максимум на 2 месяца, потом начинается рутинный фрикционный процесс. Тут либо возникает ламповость и общение, либо тупые пезды на этом этапе дропаются как надоевшие куклы.

Вск 16 Фев 2014 12:17:59
>>62648363
>Арийской рассы
Тебе в Таджикистан, Иран или Индию.

>рассы
>сс
А лучше в школу.

Вск 16 Фев 2014 12:18:06
Мимосага

Вск 16 Фев 2014 12:18:10
>>62651075
>190 ростом и 90 кг
Мог бы и лучше соврать, опущенец.

Вск 16 Фев 2014 12:19:02
>>62648397
А я бы ему пизды дал.
Ребенок Шариковых.

Вск 16 Фев 2014 12:19:04
>>62650905
Огромные лбы и лошадиные улыбки НАХОООЙ. Откровенные уродства и прочее.
Но я смогу закрыть глаза на какой-то недостаток, если у человека красивые глаза.

Насчет кунов - уверенность в себе, красивые скулы. Я не гей, я просто здраво смотрю на вещи и на людей и если это красиво - я признаю это. Уверенность делает все, взгляд, стойку, походку.
175-см-дрищеватый-с-подкачанными-сиськами-смазливым-ебалом-и-стильной прической-тян-текут

Вск 16 Фев 2014 12:19:10
>>62648363
>россия
>красота
>несовместимость
я знаю что тред толстый, но вспоминая валентиновский тред про красивых тян с уёбищными кунами помню писал пост про то что рюзке тян не умеют в любовь и это правда, даже тему эту уже нет смысла поднимать и толстить

Вск 16 Фев 2014 12:20:03
>>62651176
Карлик в треде, все в машину.

Вск 16 Фев 2014 12:20:39
>>62651005
Нравится, но побольше бы перпендикулярных белых полос.

Вск 16 Фев 2014 12:20:40
>>62651217
Зачем?

Вск 16 Фев 2014 12:20:44
>>62648363
>Арийской рассы

в Дагестане.

Вангую, ты сама на фейс не няша.

Вск 16 Фев 2014 12:20:53
>>62651176
>тян текут
>175см карлан
>тян текут


Вск 16 Фев 2014 12:21:15
>>62651137
Припекло дрыщеватому карлану?

Вск 16 Фев 2014 12:21:37
>>62650628
Пили фоточку или словесный портрет. Я думаю всё не так уж плохо. Ведь ты же не червь-пидор

>>62650750
А я тебя больше люблю

Вск 16 Фев 2014 12:21:40
>>62651271
Слегонца.

Вск 16 Фев 2014 12:21:59
>>62648363
>Сама 8/10
>судя по топ фейсу :3
да ты же неебаться страхолюдина походу.

Вск 16 Фев 2014 12:23:02
>>62649080
Не, я 1/10

Вск 16 Фев 2014 12:23:08
>>62651255
В универе они предпочитают меня всяким 180-190 среднекунам без внутреннего стержня. Интересно почему.

Вск 16 Фев 2014 12:23:09
>>62651075
Водился бы с умной 5/10, но крайне ламповой?

Вск 16 Фев 2014 12:23:22
>>62650333
>Ничего. Заросла жиром и смотрю яой.
Самофикс

Вск 16 Фев 2014 12:23:23
>>62651271
Да нет, просто когда пишешь рост и вес, то ненадо такой хуйни писать по типу 180/80 и 190/90, звучит как пиздежь.
Лично я 188/96, всегда слежу за числами.


Вск 16 Фев 2014 12:23:41
>>62651005
>блэкворк
Поясните за сабж. Нахуй нужен? Выглядит же как говно.


Вск 16 Фев 2014 12:23:59
>>62648363
Шлюха спрашивает у мужиков, где ей найти гея. Лол.

Вск 16 Фев 2014 12:24:10
>>62649684
ты как попал сюда. гопник? ты же не можешь тут дышать!

Вск 16 Фев 2014 12:24:15
>>62651346
>не надо
Фикс.
>они предпочитают меня всяким 180-190 среднекунам без внутреннего стержня
Потому что у них стержня?

Вск 16 Фев 2014 12:24:20
>>62651346
А я 173/56 мне норм.

Вск 16 Фев 2014 12:24:51
>>62651358
ПРОСТА ТЫ НИПАНИМАИЩЬ НИЧИВО ПЕДЕРАШКА ВАТНИК ЭТО СТИЛЬ ТАКОЙ МОДНЫЙ111

Вск 16 Фев 2014 12:24:59
Если баба 16+, значит баба урод о_о

Вск 16 Фев 2014 12:25:19
>>62651358
На вкус и цвет.


Вск 16 Фев 2014 12:25:38
>>62651334
Что по твоему внутренний стержень, Маня?
нет, серьезно

Вск 16 Фев 2014 12:25:58
>>62651346
Последний раз измерял и взвешивал тушку в армии и там было 190/90. Сейчас где-то 93, наверное, летом будет 85-87. Да не суть, вобщем-то.

Вск 16 Фев 2014 12:26:21
>>62651420
Юле Липницкой нпример скоро 16. Она тоже уродом станет?

Вск 16 Фев 2014 12:26:26
>>62651334
Потому что ты карлан, очевидно же.
мимо 197/73

Вск 16 Фев 2014 12:27:06
>>62651445
Выебчивость и пафосное выражение ебла.

Вск 16 Фев 2014 12:27:13
>>62649085
>>62648363
>>62648397
>>62648604

Да что вы знаете о мужской красоте?


Вск 16 Фев 2014 12:27:33
>>62651445
>внутренний стержень
Чей-то крепкий хуец в анусе.

Вск 16 Фев 2014 12:28:35
самый красивый в этом треде


Вск 16 Фев 2014 12:29:11
>>62651575
Нет.

Вск 16 Фев 2014 12:30:24
Я самый красивый итт, пруфов не будет.

Вск 16 Фев 2014 12:30:31
>тред с неимоверной толстотой в оп-посте
>пропущено 245 ответов
>половино всех постов на полном серьезе отвечают на оп-пост
Это уже не просто не борда, это второе мдк.

Вск 16 Фев 2014 12:30:47
>>62651511
Охуенный внутренний стрежень. Ясно.

Вск 16 Фев 2014 12:31:11
>>62648363
Сис, никогда не понимала парней с майнкрафтом вместо живота. Серьёзно, это же признак недостатка жира. Я не говорю что мне нравятся жирные, мне нравятся сильные, с прессом, бицухой, спиной, ногой как у футболиста, но не такие как на твоём пике. Очень яркий пример - сравни культуриста с боксёром, сразу увидишь разницу. А таких сильных, но с жирком, в России предостаточно. Да и на лицо не составит трудности найти красивого.

Вск 16 Фев 2014 12:31:27
>>62651653
Где ты видишь ответы на ОП пост, даун?
>>62651663
>стержень
Фикс.

Вск 16 Фев 2014 12:31:56
Поясните про топфейс, там адекватно оценивают внешность?
А то мамка говорит няшный, а знакомые, приятели, тянки и как бы друзья говорят только то, что в их интересах.


Вск 16 Фев 2014 12:32:30
>>62651678
Кстате, культуристов в раисе тоже много, оп толстит

Вск 16 Фев 2014 12:33:08
САЖИ ШЛЮХЕ


Вск 16 Фев 2014 12:33:13
>>62651445
Самообладание, четкое осознание желаемого, умение четко отвечать и разговаривать. А не придумывать в уме блатные ответы после конфликтаНе выебонистая оболчка, надо быть собой, а при необходимости альфачить. Быть мужчиной.

Вск 16 Фев 2014 12:33:26
>>62648363
Пили свой топ-фейс с супом, маня. А потом поговорим о 8/10.


Вск 16 Фев 2014 12:33:27
>>62651678
>с майнкрафтом вместо живота
Так и повеяло неубранной комнатой, жирным пузом и прыщавым ебалом. Фу, блядь.

Вск 16 Фев 2014 12:33:34
>>62648363
Сиськи с супом или съебла нахуй раковая


Вск 16 Фев 2014 12:33:58
>>62651481
Проиграл с дебила

Вск 16 Фев 2014 12:34:12
>>62651791
Я про кубланов, с кубами на животе. И не говори что ты не понял.

Вск 16 Фев 2014 12:35:20
>>62651779
>четкое осознание желаемого
Что это должно значить?
>придумывать в уме блатные ответы после конфликта
Не важно какой ты охуенный, но всегда в конце дня тебе в голову придет вариант ответа лучше, чем ты сказал в тот момент.

Вск 16 Фев 2014 12:36:27
>>62651285

>Пили фоточку или словесный портрет. Я думаю всё не так уж плохо. Ведь ты же не червь-пидор
Ты уж мне поверь.

Вск 16 Фев 2014 12:36:54



Вск 16 Фев 2014 12:37:00
>>62651818
Я понял, но ссылка на майнкрафт, я так и представил жирную тян строящую замки 24 на 7.

Вск 16 Фев 2014 12:37:09
>>62651690
>долбился в глаза
>называет кого-то либо дауном
Кек, я смотрю тебе моча уже совсем глаза залила. На ещё, добавки. Псссс-псссс.


Вск 16 Фев 2014 12:37:30
>>62651861
>Что это должно значить?

Ну там типа женщина это богиня)) Типа содержать надо и все такое)))) Мужчина это локомотив, который должен провести даму с ребеночком в счастливое будущее))) Ну вы поняли мальчики.

Вск 16 Фев 2014 12:37:40
>>62651334
>без внутреннего стержня
Потому что ты мало того что карлан, так еще и думаешь что у тебя есть стержень, когда его нет. Мамкин ты альфач.

Вск 16 Фев 2014 12:38:43
>>62648363
Проиграл, даже я по топфейсу на 8 баллов, хотя сам себя считаю страшным уебком

Вск 16 Фев 2014 12:38:56
>>62648363
тня 9/10 в треде.
нормальные мужики - они только на бордах. бери хикку-девственника. внешнее составляющее - это исправимая чушь, зато богатый внутренний мир, застенчивость и отличное отношение к девушке у таких ребят на высоте. У большинства еще и отличные увлечения и воспитание. Сама встречаюсь с двачующим куном и очень счастлива - он умен, поддержит меня, у него отличное чувство юмора и он очень открытый и честный.
целую всех парней с двача в щечки, вы няшки, помните эт0


Вск 16 Фев 2014 12:39:02
>>62651779
Два плюса этому. Сам слабак с хуёвым зрением, но подавлял и подавляю альфачей, потому что часто вместо ответа они как-то мямлят в ответ. Один раз меня даже успешно избил качок но я сам виноват был тогда, но как-то усираясь что-ли, опасаясь за последствия. Мы потом сдружились с ним, я извинился, он тоже, теперь почти всё вместе хуячим.

Вск 16 Фев 2014 12:39:15
>>62651963
Опять ты вылез из под шконоря, мразь!?


Вск 16 Фев 2014 12:39:24
>>62651653
Нам уже похуй на оппост, мы свое обсуждаем

Вск 16 Фев 2014 12:39:26
>>62651979
Проиграл...тян нужны для ебли и не более того


Вск 16 Фев 2014 12:39:34
>>62651861
>Промямлить невнятную хуйню в ответ
>Внятно и достойно ответить. Не идеально, но ответить.
>Один хуй потом супер охуенный ответ придет в голову, лучше промямлю.

А четкое осознание желаемого - четко понимать что тебе нужно, расстановка приоритетов. Самообладание. Не просто ХОТЕТ сидя на диване, а делать.

Вск 16 Фев 2014 12:40:29
Бог красоты освящает этот тред.


Вск 16 Фев 2014 12:41:15
Тест
:cat:

Вск 16 Фев 2014 12:41:18
>>62652049
>поддержит меня
>отличное чувство юмора
>открытый и честный
>богатый внутренний мир
>застенчивость
>отличное отношение к девушке
Ясно.

Вск 16 Фев 2014 12:41:58
>>62652129
С того света освещает?

Вск 16 Фев 2014 12:42:01
>>62652169
:cet:

Вск 16 Фев 2014 12:42:05
>>62652129
Фу блять, ёбаный рельеф.


Вск 16 Фев 2014 12:42:43
>>62652129
Не, скорее сердечных приступов.


Вск 16 Фев 2014 12:42:50
>>62652209
:kat:

Вск 16 Фев 2014 12:42:51
>>62651983
Запах жареных перышек сыча, как я люблю его.
Смирись, а не трепыхайся. Так будет лучше.

Вск 16 Фев 2014 12:43:02
>>62652049
>целую всех парней с двача в щечки, вы няшки, помните эт0
Не трогай меня, шлюха!


Вск 16 Фев 2014 12:43:25
>>62652257
:ket:

Вск 16 Фев 2014 12:43:28
>>62652129
Унтермеш


Вск 16 Фев 2014 12:44:11
>>62652261
Go and be karlan somewhere else!

Вск 16 Фев 2014 12:44:30
>>62648363
На пикче более менее сносное тело только у нижнего слева, остальные обычные петушки-дрищи. Тредничитал.
мимо_193/88_атлетобог

Вск 16 Фев 2014 12:44:56
>>62652249
Ну и пикчахехе

Вск 16 Фев 2014 12:45:29
>>62652174
а ты думаешь все девушки любят альфачей, которые трясут своим хуйцом по поводу и без? побойсябога, главное - взаимопонимание и уважение друг к другу, а не внешность.

Вск 16 Фев 2014 12:45:34
>>62652355
У первого справа наверху более-менее тело еще же.

Вск 16 Фев 2014 12:45:41
Продолжаю постить Богов.


Вск 16 Фев 2014 12:46:09
>>62652338
Окей, я уйду. Но девственником ты останешься, хоть на пару сантиметров повыше.

Вск 16 Фев 2014 12:46:16

Вск 16 Фев 2014 12:46:21



Вск 16 Фев 2014 12:46:55
Те, которые говорят: "Внешность не главное" - сами 2/5000 девственники.


Вск 16 Фев 2014 12:47:02
>>62648556
проиграл

Вск 16 Фев 2014 12:47:16
Оп пидр, который ищет друга/фап контента
/тред

Вск 16 Фев 2014 12:47:22



Вск 16 Фев 2014 12:47:30
>>62648363
>Тян-19-дс
>Сама 8/10
>Пропущено 275 ответов, из них 44 с изображениями.

Вск 16 Фев 2014 12:47:36
>>62648363
Мы есть, но мы гем. Глупо обладая такой внешностью тратить жизнь на мясные дырки.


Вск 16 Фев 2014 12:47:38
>>62652424
Осежкой-девственником
фикс

Вск 16 Фев 2014 12:48:07
>>62652398
Ну давай разберем по частям тобое написанное.
Я поздно пошел в ВУЗ 21, имею приятную внешность, всегда хорошо пахну, с хорошим ростом и атлетичным телосложением, естественно без прыщей и гигиеной на уровне Патрика Бейтмана.
Почему когда я игнорирую и односложно отвечаю шлюхам тян, то у них мгновенно просыпается интерес?
Как эта хуйня работает?если ты конечно не зеленый


Вск 16 Фев 2014 12:48:23
>>62652355
Собственно, а нахуя что то больше? Тян текут, по ебалу надавать сил хватит. Тем более, что простолюдин не отличит такого дрища от атлета. К тому же, дополнительная нагрузка на сердце. Развенчай миф, сможешь хотя бы 10км пробежать? Я без подъеба, мне действительно интересно.

Вск 16 Фев 2014 12:48:44
>>62652431
Да, Джуниор тоже Бог.

Вск 16 Фев 2014 12:48:59
>>62652502
>осежкой
>фикс
АЗАЗАЗАЗА!

Вск 16 Фев 2014 12:49:58
>>62652129
Вряд ли кто-то считает гниль и копошащихся в ней опарышей красивыми.

Вск 16 Фев 2014 12:50:12

Вск 16 Фев 2014 12:50:25

Вск 16 Фев 2014 12:50:34
>>62648397
Грудь просто говно, плеч нет, ничего нет, унтерок

Вск 16 Фев 2014 12:50:39
>>62648363
Святая толстота. Сажаскрыл.

Вск 16 Фев 2014 12:51:09
Я ушел, оставив жирный след на Б, а обсуждения все еще продолжаются. Вот это вы ЛАХИ

Вск 16 Фев 2014 12:51:22
>>62652535
>по ебалу надавать сил хватит
В роиссе хватит только на ебало погромиста, одмина или дотера какого-нибудь. ТИПИЧНОГО, чтобы погромисты не кукарекали, я про типичных.

Вск 16 Фев 2014 12:51:33
>>62652618
Но ведь он таки сдох.

Вск 16 Фев 2014 12:51:34
>>62648363
>>62648397
Хули они такие одинаковые, блять? Качков-моделей штампуют на одном заводе, что ли? Мне даже страшно.


Вск 16 Фев 2014 12:51:40
>>62652644
Мы обсуждаем уже свои дела тут.

Вск 16 Фев 2014 12:51:44
>>62652618
Что ДО что После - ебало нулевое.

Вск 16 Фев 2014 12:51:46
>>62648363
Я с няшами в верхнем правом углу гейпорно смотрел.

Вск 16 Фев 2014 12:52:16
>>62652670
Оно и видно блядь.

Вск 16 Фев 2014 12:52:17
>>62652535
>подразумевает, что рельефогниль может надавать по ебалу кому то кроме самого себя



Вск 16 Фев 2014 12:52:25
>>62652666
>666
>даже страшно
Должно быть.

Вск 16 Фев 2014 12:52:31
>Пруфов нету
>Пропущено 291 ответов

Вск 16 Фев 2014 12:52:43
>>62648363
Сажи шлюхе.

Вск 16 Фев 2014 12:52:47
Ты позоришь женский род, мне за тебя стыдно, шлюха.
мимотян

Вск 16 Фев 2014 12:53:00
>>62652673
И ховерхенд, ХОВЕРХЕНД!

Вск 16 Фев 2014 12:53:22
>>62652721
>мимошлюха
Пофиксил, не благодари.

Вск 16 Фев 2014 12:54:00
>>62652697
Ой не пизди, омежка. Тебя бы даже шлюха отпиздила.

Вск 16 Фев 2014 12:55:02
>>62652666
Сотона, ты ещё обрати внимание, что все эти фото только выше торса, ниже обычно тонкие палки, которые вызывают приступы смеха, у нормального человека.

Вск 16 Фев 2014 12:55:08
>>62652673
Да ты охуел. Нормальное лицо, мне бы такое заместо моей перекошеной несимметричной хари.

Вск 16 Фев 2014 12:55:21
>>62652618
Личинка гвидо выросла в полноценного гвидо и сдохла, как типичный гвидо. Какого хуя вы на него фапаете?


Вск 16 Фев 2014 12:55:26
>>62652721

>мимоблядян

Вск 16 Фев 2014 12:55:42
>Арийской рассы
>рассы

Вск 16 Фев 2014 12:56:09



Вск 16 Фев 2014 12:56:13
> Бамплимит
лол

Вск 16 Фев 2014 12:57:05
>>62652844
Диванные национал-социалисты as is.

Вск 16 Фев 2014 12:57:14
>>62648363
Каких то уродов ты постишь. ТЫ всё ещё тут? Кого тебе надо? Умного? Не быдло? Красавца? Не вопрос. Качка, тоже говно запара. Таких как на пике? Да без б, только ехать далеко придётся.
Уточни запрос, и я скажу тебе где все эти парни.

Вск 16 Фев 2014 12:57:35
>>62649315 2 chau этого, одному быть лучше

Вск 16 Фев 2014 12:58:01
>>62648363
> А?рии (др.-инд. ??rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-) — самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.), говоривших на арийских языках индоевропейской семьи языков. Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы. Пиздуй в Иран там полно арийцев.

Вск 16 Фев 2014 12:58:06
>>62652914
>да без б


Вск 16 Фев 2014 12:58:30



Вск 16 Фев 2014 12:59:13
>>62652766
Смотрю ударился об гриф - стал уверен в своей тупости

Вск 16 Фев 2014 12:59:22
>>62652500
Но ведь анус товарища - это тоже мясная дырка.

Вск 16 Фев 2014 13:00:15
>>62652907 Ну знаешь ли. Диванные хотя бы читают.

Вск 16 Фев 2014 13:00:26
Примерно такой же как на пике, но член 13 см. 19 лет, сыч, за ручку не держался, не ебался.

Вск 16 Фев 2014 13:00:37
>>62653003
Я не буду врать, ты меня пиздец запутал сейчас и я нихуя не понял что ты подразумеваешь под своим постом.

Вск 16 Фев 2014 13:00:38
>>62652523
эта хуйня работает сама по себе, ты к ней не имеешь отношения. (может и не права, сужу по себе) Если я хочу побеседовать и у меня есть интерес, это зависит не от куна, а от беседы самой же. Сейчас просто уточнила мнение твое, а ты так и не ответил.

Вск 16 Фев 2014 13:00:40
>>62652652
Ну я живу в ДС, а это не россия, так что твой аргумент инвалид. Тем более в замкадсках всяких всякие ваньки целыми днями глушат водку и пивасик, познания о драках у них лишь из непосредственно драк, у меня же все совсем по другому.
>>62652697
Ну занятия би никто не отменял, их я подразумевал.

Вск 16 Фев 2014 13:01:11
>>62653061
>13 см
>сыч
>не ебался
Не удивительно.

Вск 16 Фев 2014 13:01:40
Сука, ненавижу эту борду. Др бамплимита доведут ведь тред жирного уебана.

Вск 16 Фев 2014 13:03:51
Передислоцируемся.
http://2ch.hk/b/res/62652738.html

Вск 16 Фев 2014 13:04:07
Хули так мало сажи?

Вск 16 Фев 2014 13:04:37
>>62653072
>ты так и не ответил
Естественно у всех разные вкусы. Некоторым нравятся умные и стеснительные, некоторым с низкой самооценкой, некоторым худые или высокие. Не всем нравятся альфачи, но мне то откуда знать, я же не тян.
А по поводу того, что я спросил, то я просто не понимаю логики. Я никогда не проявлял инициативу, никогда не начинал общение. По идее от безразличных ответов на отъебись тян же должны понять что не нужны.


Вск 16 Фев 2014 13:05:18
>>62653218
>352
>перекат
Флэш, тебе этого треда мало?

Вск 16 Фев 2014 13:06:00
>>62649937
Хули турникмен на пике такой мясистый? Они обычно худые, как мрази.

Вск 16 Фев 2014 13:06:53
>>62653298
Где твоя сажа, уёбок?

Вск 16 Фев 2014 13:07:04
Пиздализов полон тред.

Вск 16 Фев 2014 13:07:06
монитор протек

Вск 16 Фев 2014 13:07:33
>>62653263
Альфачи не нравятся только забитым омега-тянкам, очевидно же.

Вск 16 Фев 2014 13:08:41
Viebi svoi katelok, jirniy!

Вск 16 Фев 2014 13:08:51
>>62653383
> отписался без сажи

Оп-съеби.

Вск 16 Фев 2014 13:10:05
>>62653263
да вас самих хуй разберешь.
половина ноет про еот, половина про тнн.
ясно, как божий день, что немудрено и запутаться.
желания мужиков - они как бабская логика, абсолютные дебри.

Вск 16 Фев 2014 13:11:43
>>62648363
Что у этих девочек на пике с животами?

Вск 16 Фев 2014 13:12:41
>>62653538
Да потому что ты дура тупая.
1) Ты не жирная и симпатичная на лицо.
2) Ты не тупая блядища, думаящая о айфончиках и клубасиках Хотя на таких тоже есть спрос.
3) Тебе действительно нравится тот парень, с которым ты хочешь познакомиться и тебе нравятся его интересы.
Все, успех. Хули еще надо?

Вск 16 Фев 2014 13:13:52
>>62653632
Я бы им инъекции тестостерона прописал, им явно его не хватает.

Вск 16 Фев 2014 13:13:59
>>62648687
Только, это не двач!

Вск 16 Фев 2014 13:14:31
все просто сучечка, просто в пидорашке основная часть русни - балтиды, среди балтидов куны выгледят как уебаны, тян наоборот, у нордидов наоборот, поэтому то немки осе страшные. Хорошо что мне достались казачьи гены пикрелейтед


Вск 16 Фев 2014 13:15:30
>>62653687
4) Ты не выебываешься лишний раз и не набиваешь себе цену
фикс

Вск 16 Фев 2014 13:15:30
>>62653789
>казачьи гены
А хули не мещанские?

Вск 16 Фев 2014 13:16:06
>>62653789
>мне достались казачьи гены
Охуенный широкий таз и ебанутое расположение пресса тебе досталось?
Алсо вангую карлана.

Вск 16 Фев 2014 13:17:28
>>62653864
>широкий таз
>мещанские
унтерам припекает лол

Вск 16 Фев 2014 13:17:45
>>62653789
Не потекла.
мимотян

Вск 16 Фев 2014 13:18:01
>>62653687
Но ведь таких не бывает, уеба. Иди и еще раз пересмотри свою аниму лучше.

Вск 16 Фев 2014 13:18:46
>>62653789
> достались казачьи гены
Еще что хорошего скажешь петушара. Казаки являются сословием.

Вск 16 Фев 2014 13:18:48
>>62653939
Каким унтерам, даун? У тебя широкий таз как у бабы. Это даже не траллинг уровня /fiz/, у тебя уебанский таз.

Вск 16 Фев 2014 13:19:09
>>62653957
самое главное моя течет

Вск 16 Фев 2014 13:19:16
>>62653983
Я не смотрю аниме. Так разговор и ведется, что шлюхи ахуели совсем. Просят дохуя, а взамен нихуя.

Вск 16 Фев 2014 13:19:20
>>62654032
>сословием
Чем?

Вск 16 Фев 2014 13:20:45
>>62654058
Сос ловием. Значение знаешь или нет?

Вск 16 Фев 2014 13:21:08
Сажи шлюхе.

Вск 16 Фев 2014 13:22:39
Если у тебя все еще нет красивого парня, стоит посмотреть в зеркало.

Вск 16 Фев 2014 13:22:52
>>62652624
Как-будто тян смотрят, есть ли дельты у этого унтера или нет. Есть прессочек да немного мясца - все, ахуенно

Вск 16 Фев 2014 13:23:09
>>62654136
Да посмотри на его фотку. Он же из этих вроде, из ОКОКОКОЛОФУТБОЛА.


Вск 16 Фев 2014 13:23:53
>>62654245
Так вопрос по поводу сословия не он писал, даун, а я.

Вск 16 Фев 2014 13:24:38
>>62653789
>подразумевая, что казаки - это национальность
Проиграл.
мимо-потомок-кубанских-казаков

Вск 16 Фев 2014 13:25:06
>>62654048
Я тебе и твоей бабе ебальники сломаю. Вас блять развелось, скоро у тебя национальность Дворянин будет, хули.

Вск 16 Фев 2014 13:27:40
>>62651176
У меня огромный лоб и я тян. Что же ты делаешь. Ненавижу тебя.

Вск 16 Фев 2014 13:27:58
>>62653325
потому что,
>на картинке

Вск 16 Фев 2014 13:28:03
>>62649078
Вангую тупую говнарку, выдумавшую свои взаимоотношения с социумом, который её, большей частью, игнорирует.


Вск 16 Фев 2014 13:28:19
>>62648687
Пиздец, вы посмотрите на этого дебила. Пришел в /б/, чтобы спорить С ЗЕЛЕНЫМ, КОТОРЫЙ ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА ТЯН. Сука, это /б/, а не борда честных людей. Пиздуй в тематику, на вписочки, а не на /б/ БЛЯТЬ. Каким де надо быть тупым? У меня не БРУНДЕНБУРГ я просто в полнейшем недоумении. Пиздец, куда мы катимся, дауны уже в двач, как на сайте без зелени.

Вск 16 Фев 2014 13:30:46
>>62652129
Ебать, ну и дрищара. А раньше таким здоровенным казался

Вск 16 Фев 2014 13:31:05
>>62648909
Браво. Двачаю.

Вск 16 Фев 2014 13:32:18
Тест

Вск 16 Фев 2014 13:32:33
>>62648397
Да у него же гинекомастия.

Вск 16 Фев 2014 13:32:51
>>62648974
Вот именно. Двач блять рехнулся уже.

Вск 16 Фев 2014 13:33:44
>пропущено 400 ответов

Вск 16 Фев 2014 13:34:37
>>62654771
Мы обсуждаем вот этого уебка, принявшего казаков за национальность. - >>62653789

Вск 16 Фев 2014 13:36:42
Жирное с утра вредно читать.

Вск 16 Фев 2014 13:37:32
>>62654819
ну да, все пытаются рассказать мне какой я украинский или русский

Вск 16 Фев 2014 13:38:08
>>62654963
А ты со своим широким тазом обосрался, чего уж тут.

Вск 16 Фев 2014 13:39:08

>>62654963
А ты то у нас КАЗАК же.

Вск 16 Фев 2014 13:39:30
>>62652049
Лера?

Вск 16 Фев 2014 13:41:03
>>62650267
Те, которые говорят: "Сами девственники" - внешне на 2/5000 главные.

Вск 16 Фев 2014 13:41:08
>>62654994
вангую, что по этому фото ты еще сможешь сказать какой формы мои лодыжки

Вск 16 Фев 2014 13:42:22
>>62652876
Напоминает мне Геннадия Хазанова.
Если местные дети знаю кто это такой.

Вск 16 Фев 2014 13:42:58
>>62655141
Хуевой. Дима ты?

Вск 16 Фев 2014 13:45:32
Сегу шлюхе

Вск 16 Фев 2014 13:46:45
Очередной говно-тред. Сажи.

Вск 16 Фев 2014 13:47:15
>>62655235
Хуёвой.
треатх

Вск 16 Фев 2014 13:49:39
Качалка нужна, особенно если у тебя плохо с генетикой.
С хорошими генами ты будешь восприниматься тнями как ПОДКАЧИНЫЙ)))) даже если отжимался раз в жизни и не поднимаешь ничего тяжелее портфеля - тут осанка, крепления мышц и прочее.
Если ты унтер, то тебе и до такого внешнего вида надо усердно работать.
Опять же, это не панацея. Взять хоть Зиза. Он охуенен внешне, но чем он занимался, достигнув этого? Сидел на шее родителей и показывал пресс блядям в чатрулетке. Это пиздец какое дно и отсутствие амбиций и желания к жизни.
Так что вот.


Вск 16 Фев 2014 13:49:52
>>62655433
Хуевой.
Памп, саха, псот, ОБ

Вск 16 Фев 2014 13:52:08
>>62648363
во-первых, чем тебя не устраивает быдло в трениках? Среди них средний ранговый потенциал ощутимо выше, чем по стране.

во-вторых, с накачанным парнем на ОП пике будь готова отпускать его на несколько часов ежедневно в спортзал, хотя, если бы ты выбрала меня, мы могли мы всё это время потратить на что-то более приятное для нас двоих, например на секс. Или на приготовление и совместное поглощение разных вкусностей, ведь парни с ОП-пика, увы, ещё и сидят на жесткой диете.

Выбирай меня, с небольшим пузом, но доброго и хорошего любовника (в теории).

Вск 16 Фев 2014 13:54:14
>>62648363
>Тян
>Пропущено 408 ответов, из них 68 с изображениями.



Вск 16 Фев 2014 13:54:57
>>62655675
Двачую.
Мимо махровое быдло с зауженными трениками, нью бэлансами, кенгуряткой элементл, шапкой диккес и жилеткой даккайн.

Вск 16 Фев 2014 13:58:04
>>62655561
Адекватный пост на хиккаче, охуеть.

Вск 16 Фев 2014 14:00:57
>>62648363
ну я ариец не такой накаченный, но и не жиробас и что дальше? девушки все равно никогда не было.
дс 17 лвл

Вск 16 Фев 2014 14:01:47
>>62652665
Расскажи, анон, а то эта стори прошла мимо меня. Или скажи, кого гуглить. С меня как всегда.

Вск 16 Фев 2014 14:05:35

Вск 16 Фев 2014 14:09:09
>>62648363
Такие парни, как на оппике, просто ну не могут быть натуралами.

Вск 16 Фев 2014 14:10:48
>>62654231
И хуец сантиметров 20. Хотя и 18 вполне хватит.

Вск 16 Фев 2014 14:20:08
>>62655561
По твоим критериям, с генетикой плохо у всех. На деле, хорошая генетика - это когда мышцы растут быстро и тело пропорционально сложено, ну и да, осанка и крепления мышц в норме. Но, при этом, с хорошей генетикой ты не будешь по умолчанию без всяких тренировок built и ripped, разве что у тебя генетический сбой выработки миостатина.

Вск 16 Фев 2014 14:20:50
>>62655798
Зачем ты ходишь по улице в трениках?

Вск 16 Фев 2014 14:22:01
>>62649937
>1392536724580.jpg 
Какие накачанные ноги у турникмена.


Вск 16 Фев 2014 14:23:31
>пропущено 420 ответов
Never changes.

Вск 16 Фев 2014 14:26:42

Вск 16 Фев 2014 14:28:40
>>62648397
Физачи, поясните, от чего вот это уродство проявляется.


Вск 16 Фев 2014 14:32:28
>>62648363
> рассы
Понятно.

Вск 16 Фев 2014 14:34:01
>>62657272
Это косые мышцы живота.

Вск 16 Фев 2014 14:34:11

Вск 16 Фев 2014 14:35:42
>>62657272 да ты охуел ето пояс ополона его заебёшся качать

Вск 16 Фев 2014 14:36:38
>>62657624
>ополона

Вск 16 Фев 2014 14:37:20
>>62657545
Битард на тренажерке да?

Вск 16 Фев 2014 14:37:48
>>62657624
>ополона

ФАКИН ЛОЛЕД!

Вск 16 Фев 2014 14:37:58
>>62657534
И как качаться, чтоб все было, а этого не было?
>>62657624
Тогда зачем вообще это уродство качают, раз так сложно? Выглядит как свисающий с боков жир. Фу блядь.

Вск 16 Фев 2014 14:43:31
>>62657742
>И как качаться, чтоб все было, а этого не было?
Погугли сам.

Вск 16 Фев 2014 14:47:58
>>62648363
У таких есть свои 10/10 няши.
И они на метро не ездят, где попало не увидишь.

Вск 16 Фев 2014 14:51:22
>>62648363
>рассы
В ебло себе поссы!

Вск 16 Фев 2014 14:51:57
>>62656900
Привык уже, такой свободной одежды больше нет.

Вск 16 Фев 2014 15:09:10
>>62657737
ПИЩЯ ДЛЯ КАЧКА

Вск 16 Фев 2014 15:11:10
Йога, Цигун, медитация. Хладнокровие. Знание психологии взаимоотношений на приличном уровне. Целеустремленность, храбрость. Ум. Здоровье.
Мужчина может быть уродом, а может быть красавцем. Разницы практически никакой нет для человека, который владеет собой, своими эмоциями и знает чего хочет и как этого добиться.
Красота спасает только неудачников. Другим она попросту не нужна.
Девочки желают симпатичного мальчика как абстрактное понятие. Для них это атрибут красивой жизни. Когда придут чувства, зависимость от конкретного парня, красота будет не иметь значения. Да и в большинстве случаев она никак не влияет на формирование привязанности.

Вск 16 Фев 2014 16:17:03
Идеал.



мимогей



Вск 16 Фев 2014 16:18:33
>>62648363
Вверху справа актеры гей порно. Лел.

Вск 16 Фев 2014 16:30:43
>>62648363
а нахуй ты нужна? В свои 19 ты имеешь аж целых нихуя, парень же который имеет внешность о которой ты мечтаешь, дымя своим пердаком на ебущих тебя Семенов-адидасовичей из соседнего подъезда, может позволить себе успешнотян, а не просто дырку в мясе с хуйцом 7см каким ты и являешься
покормил.


← К списку тредов