Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 17.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62755278.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 18 Фев 2014 01:47:50
Мне почему - то кажется, что после смерти будет перерождение в другом времени/стране/семье. Я брежу?



Втр 18 Фев 2014 01:49:04
>>62755278

Ничего не будет, не волнуйся.

Втр 18 Фев 2014 01:49:26
Не будет. Труп сгниет и всё.

Втр 18 Фев 2014 01:49:34

Втр 18 Фев 2014 01:50:02
>>62755333
>трипл

Шах и мат, религиобляди. Нихуя не будет.

Втр 18 Фев 2014 01:51:01
>>62755278
Клара, это ты?

Втр 18 Фев 2014 01:51:03
Будет, то что было до твоего рождения.

Втр 18 Фев 2014 01:52:04
>>62755442 Я кун

Втр 18 Фев 2014 01:52:12
>>62755333
>>62755444

На этом можно тред закрывать.

Втр 18 Фев 2014 01:52:46
Душу уже определяют по биополям, так что возможно все.

Втр 18 Фев 2014 01:53:06
>>62755497 Анус свой закрой, бля. Базарьте, базарьте

Втр 18 Фев 2014 01:53:37
Да нихуя не будет. Ты просто перестанешь существовать. Не будет ни другого шанса, ни наказания, ни света, ни темноты.

Втр 18 Фев 2014 01:54:28
>>62755560 Блеадь, ну не надо так, бля

Втр 18 Фев 2014 01:54:37
>>62755522

Бред, открой любой учебник или научный труд по нейропсихологии, нейропсихиатрии, нейрофизиологии и т.д. и найди там слово душа в таком смысле. Или слово "биополе".

Втр 18 Фев 2014 01:55:15
>>62755522
Которых не существует, ага.

Втр 18 Фев 2014 01:55:27
>>62755539

Ты хочешь, чтобы мой анус завалил этот тред копрокартинками?! По осторожней со своими желаниями, парниша.

Втр 18 Фев 2014 01:56:00
>>62755609
Люди еще слишком мало знают, чтобы так категорично отрицать что-либо. А в учебниках и подавно ничего не найдешь.

Втр 18 Фев 2014 01:56:18
>>62755643 Пидораска, я на копро дрочу каждый день, что ты мне сделаешь? Хуесоска

Втр 18 Фев 2014 01:57:21
>>62755670
>Люди еще слишком мало знают, чтобы так категорично отрицать что-либо
Зато чтобы пиздеть, не имея пруфов - в самый разю

Втр 18 Фев 2014 01:57:34
>>62755670
Понятие биополе использую лжеученые, экстрасенсы и шарлатаны, Была раньше такая гипотеза, но она не подтвердилась.

Втр 18 Фев 2014 01:58:36
Плохой тредик. Не то что бы я так любил свою жизнь, но умирать как-то страшно.

Втр 18 Фев 2014 01:59:28
>>62755681

Могу тебя выебать.

>>62755670

И как тебе отвечать? Назвать тебя дебилом? Но ведь это нарушает правило ведения диспута, ибо это переход на личности констатация факта.



Втр 18 Фев 2014 02:00:00
>>62755730
Да, многие открытия совершены случайно.

>>62755739
Это лишь несовершенство измерительных приборов. Быть может душу вовсе нельзя замерить, но это еще не значит, что ее нет.

Втр 18 Фев 2014 02:00:59
>>62755739 Но ты же нихуя не знаешь, что будет после смерти. Я не говорю, что что - то будет, просто неизвестно же

Втр 18 Фев 2014 02:01:12
Ты не бредишь. Ты ОП-хуй.

Втр 18 Фев 2014 02:01:51
>>62755854
> Быть может душу вовсе нельзя замерить, но это еще не значит, что ее нет.
Раньше люди думали, что душа находиться в сердце, смекаешь? А потом оказалось, что это мышца-насос, какая досада. Существование души мало вероятно, как и существование зеленых эльфов.

Втр 18 Фев 2014 02:01:59
>>62755854
Как раз таки значит, лол.

Втр 18 Фев 2014 02:02:03
>>62755902 Ну охуеть теперь

Втр 18 Фев 2014 02:02:04
>>62755779

Эпикур говорил так: "Смерть не имеет к нам никакого отношения. Когда есть мы, смерти нет, когда есть смерть – нас нет"

Надо быть Эпикуром, чтобы этим утешится! Хотя я слышал эту же фразу от психолога, значит и психолог считала её утешающей...


Втр 18 Фев 2014 02:03:10
>>62755278
Фу, блять, протухшая шлюха колодец испортила.
Сразу противно как-то стало, там же теперь из-за этой пизды все грунтовые воды на месяц загрязнены, новый колодец придется рыть.

Втр 18 Фев 2014 02:04:19
>>62755854
Тебе мало той вселенной, которую можно познать нынешними методами? Не выёбуйся.

Втр 18 Фев 2014 02:04:41
>>62755940
Не смекаю, можешь пояснить?

>>62755946
Радиация тоже не видна и не слышна без прибора. Станешь ли ты утверждать что ее нет?

Втр 18 Фев 2014 02:04:50
>>62755992 Пф, я б её выебал всё - равно, жопа збс. Лучше по теме пиши, мне ж интересно чужое мнение в этом вопросе

Втр 18 Фев 2014 02:05:04



Втр 18 Фев 2014 02:05:09
>>62755352
Не сгниет.
Я хочу, чтобы меня кремировали, или даже лучше, промессировали.

Втр 18 Фев 2014 02:05:41
>>62755278
Воля, проявляясь в отдельном индивиде, не различает его неполноценности и создаёт в последнем иллюзию вечной жизни самого этого индивида проистекающую из собственной этой воли вечности.
мимо


Втр 18 Фев 2014 02:06:00
>>62755278
Она что утанула? Какой ужас вам самим не стыдна?

Втр 18 Фев 2014 02:06:03
каждому воздастся по своей вере


Втр 18 Фев 2014 02:06:11
>>62756059
> можешь пояснить?
А то, что все психические процессы у тебя в голове протекают, а не в сердце. И так называемая душа это твоя психика. Мозг умрет и нет твоей души.

Втр 18 Фев 2014 02:06:31
>>62756059
Просвещайся
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальные_взаимодействия
Алсо проиграл с "биополей", просто день охуительных историй.
Нет никаких частиц, зато уже поле придумали, ведь так охуенно звучит.

Втр 18 Фев 2014 02:06:33
>>62755605
Почему? Тебя ведь не беспокоит то, что иногда ты спишь и не видишь снов. Тут будет точно так же.

Втр 18 Фев 2014 02:06:55
После смерти не может ничего не быть.

Втр 18 Фев 2014 02:07:22
>>62755605
Ну, в этом есть определенный плюс. Раз тебя не будет, ты не сможешь почувствовать грусть или боль. Просто заснешь и перестанешь быть.
Каждый раз, когда сталкиваюсь со смертью, думаю об этом. Вот намедни в метро мужик помер. Вышел с эскалатора, побледнел и упал. Я попытался мысленно примерить на себя его состояние: что он чувствовал? О чем он успел подумать? Насколько это все нелепо! Даже сам факт того, что я размышлял на эту тему меня забавляет. Всё мысли, мысли... Хуисли.


Втр 18 Фев 2014 02:07:24
>>62756105
Школьник, привет. Рыбак рыбака.

Втр 18 Фев 2014 02:07:44
Может душа и есть, а загробная жизнь - это огромное чудовище, котрое вечно будет переваривать тебя и остальные души в своем чреве, возможно. Оно вам надо? Твой мозг просто перестанет функционировать, смирись.

Втр 18 Фев 2014 02:08:07
>>62756059
Хуядиация. Ты говорил о душе, которую вообще никак не измерить так? Так. Как она взаимодействует с окружающим миром? Никак. Ну и не пизди.

Втр 18 Фев 2014 02:08:15
>>62756141
Глупости, после сна ты просыпаешься, без этого никак.

Втр 18 Фев 2014 02:08:35

>>62756059
> Радиация тоже не видна и не слышна без прибора. Станешь ли ты утверждать что ее нет?
Про дозиметр и счетчики гейгера не слышал? Молодец.

Втр 18 Фев 2014 02:09:11
>>62756059

Ты не прикидываешься... Так, радиация воздействует на вещи предсказуемым образом, можно воссоздать, в эксперименте, действие радиации и произвести замеры, после чего они, о чудо, совпадут с теоретическими. Почему? Потому-что это явление зафиксировано и понято. На основе научной теории можно предсказать влияние радиации, параметры этого влияния, установить причины и последствия и т.д.

Душа же, хотя её влиянию приписывалось много (в античности, Аристотелем, движение, в Средние века, мышление, восприятие и т.д.), теперь в сухом остатке, ничего не определяет в человеке. Только квалиа остались и субъективность. Остальное всё объяснено в рамках предположения, которое можно так охарактеризовать: "не у человека есть тело, а человек есть тело".

Втр 18 Фев 2014 02:09:59
...у меня вообще мечта после смерти со своими мозгами, со всей своей памятью и всем таким попасть в свое же тело. Т.е. ничего не забыть.
Эх, разгуляться можно будет...

Втр 18 Фев 2014 02:10:03
Кстати, как считаете, можно ли сравнить смерть с абсолютной потерей рассудка?

Втр 18 Фев 2014 02:10:34
конечно наказание нет, грешите на здоровье


Втр 18 Фев 2014 02:10:53
>>62756105

Убери своего клоуна из этого треда. Такую пустую болтологию любой выпускник филфака тебе настрочит в два счёта.


Втр 18 Фев 2014 02:11:01
>>62755278
Это правда. Пруфов не будет.

Втр 18 Фев 2014 02:11:04
>>62756127
Быть может мозг только принимает сигналы души, а не производит ее.

>>62756212
Ты ощущаешь себя личностью? Откуда берется сознание, как оно вдруг появляется в куске плоти?

Втр 18 Фев 2014 02:11:07
>>62755278
Не беспокойся, ты родишься в рашке, и мамка твоя будет шлюха. Ничего не измениться.

Втр 18 Фев 2014 02:11:22
>>62756302
Ой, как страшно, пошел биться лбом.

Втр 18 Фев 2014 02:11:41
>>62755278
А мне кажется что она испортила колодец.

Втр 18 Фев 2014 02:11:41
>>62756279
Хочешь сравнить две вещи о которых ничего не знаешь?


Втр 18 Фев 2014 02:11:50
>>62755278
На самом деле, атомы из твоего тела послужат материалом для создания новой жизни. Вот твоё тело сгниёт/останется прах после сожжения. И он рано или поздно станет пищей для микроорганизмов/растений. Эти растения возможно съест какое-то животное, и вот несколько атомов из твоего бывшего тела уже являются частью чего-то другого. С этим другим будет тоже самое после смерти.


Втр 18 Фев 2014 02:11:56
>>62756276
И не мечтай, это темный мир. Родишься шлюхой в пакистане.

Втр 18 Фев 2014 02:12:03
>>62756279
Да, это растворение в бесконечности.
Нет рассудка - ты растворился в бесконечности, умер - ты растворился в бесконечности.
Ты никогда не почувствуешь себя мертвым, скорее почувствуешь себя вновь живым.

Втр 18 Фев 2014 02:12:24
Когда увидел пик в первую очередь подумал пофапать, а потом понял, что она вроде умерла. Со мной всё в порядке?

Втр 18 Фев 2014 02:12:26
>>62756322
> Быть может мозг только принимает сигналы души, а не производит ее.
Это лишь твое мнение.

Втр 18 Фев 2014 02:12:40
вот ответ


Втр 18 Фев 2014 02:12:50
>>62756322
>Откуда берется сознание, как оно вдруг появляется в куске плоти?
Почитай книжек по нейрофизиологии мозга и не приставай с глупыми вопросами.

Втр 18 Фев 2014 02:13:06
>>62756302
Моральность вообще не определянтся ни наказанием, ни поощрением.

Втр 18 Фев 2014 02:13:36
>>62756302
Если жизнь одна, то не грешить в ней и есть наказание. Шах и мат.

Втр 18 Фев 2014 02:13:52
>>62756401
Слишком сложно, ему мифология заменила знания.

Втр 18 Фев 2014 02:13:56
>>62755278 ты опять родишься тем же самым дебилом, чтобы сидеть на дваче


Втр 18 Фев 2014 02:14:35
>>62755854
> Быть может душу вовсе нельзя замерить
Ты для начала дай определение души, а потом уже растекайся мыслью на тему есть-нет.
Если под ней подразумевать сознание, чувства и мышление - то выходит, что тот же ромка-попрыгун душой не обладает, лол.

Втр 18 Фев 2014 02:14:48
>>62756390
Рекурсия? Что? Что, блять?

Втр 18 Фев 2014 02:14:49
>>62756401
Даже читать не обязательно, достаточно проснуться в фазу медленного сна.
Минут 5 после пробуждения у тебя будет состояние отсутствия сознания, ибо мозг работает в замедленном режиму, будешь делать все рефлекторно.

Втр 18 Фев 2014 02:15:00
>>62756276

Так же грежу, бро. Думаю, как освою все школьные науки досконально и университетские уже к средней школе, пойму что к чему в этом мире и всем буду нравиться!

>>62756198

Там на деле не так всё просто... Но, если нет души, мы ведь не так много теряем умирая.

>>62756322

У мозга своя биохимия, что легко проверить экспериментально. Он подчиняется тем связям, которые затрагивают физический мир.

Втр 18 Фев 2014 02:15:31
Двощ, если бы ты знал наверняка, что после смерти переродишься, то выпился бы? Рестартанул свою жизнь?

Втр 18 Фев 2014 02:16:34

Втр 18 Фев 2014 02:16:38
>>62755948
Это всё софизмы. Я не понимаю, как может в человеке (во мне в первую очередь) уживаться страх смерти и отвращение к жизни.
Я не завожу детей в том числе потому, что всё имеющее рождение обречено на увядание и смерть. Дать жизнь, зная о её конечности? Разве это не величайший эгоизм родителей? Я был бы счастлив, если бы мог верить в сохранение сознания после физической смерти, но понимаю несостоятельность этой теории.
Вообще, страх смерти чаще всего накрывает от отсутствия ощущения жизни. Но я "затыкал" эту дыру в себе и женщинами, и хобби, и веществами - но это помогает лишь на время. Кажется, нужно постоянно делать что-то доказывающее твоё бытие, чтобы создать иллюзию его превосходства.

Втр 18 Фев 2014 02:16:57
>>62756383
Это недоказуемо, по крайней мере пока, а значит остаются только мнения.

>>62756401
Там объяснена только механическая сторона, но нет ничего про появление сознания и каким образом оно работает.

Втр 18 Фев 2014 02:17:19
>>62756511
Нет, толку все равно нихуя, мозг с памятью мне вшить старый не смогут.

Втр 18 Фев 2014 02:17:55
>>62756511
Нет, я натворил треша и угара по максимуму. И как можно масштабнее, глобальнее, школомаксималичнее взорвал бы небо, даже аллаха.

Втр 18 Фев 2014 02:18:06
>>62756217
> Глупости, после сна ты просыпаешься, без этого никак.
Ну а тут не проснешься, всего-то, лол. К тому же, когда будешь умирать, факт твоей смерти тебя будет волновать не сильнее, чем куча собачьего говна у забора.

Втр 18 Фев 2014 02:18:23
>>62756365

С чего это мёртвый человек будет чувствовать?! При травме мозга люди могут не просто не видеть, но и потерять воображение и всякую идею видения. Это называется анозагнозией и человек в таком состоянии не понимает, что лишился зрения, например, в остальном он так-же функционирует.

>>62756380

Сдай анализы, на всякий случай.


Втр 18 Фев 2014 02:18:28
>>62756511
Сделал бы реролл в алену пискун

Втр 18 Фев 2014 02:18:36
>>62756604
знаток смерти итт

Втр 18 Фев 2014 02:18:41
>>62756580
Но смысл доживать этот век, если жизнь проебана?

Втр 18 Фев 2014 02:18:44
>>62756569
Но твои лжеученые с биополем знают о работе мозга еще меньше. И с чего ты взял, что есть еще что-то кроме механической стороны?

Втр 18 Фев 2014 02:19:31
>>62756511
Для начала, чтоб 'знать', нужго иметь доказательства. Остальное - это не про знания. Предположим, что я именно знаю и располагаю фактами. Нет, не выпилился бы. Я бы старался поделиться знаниями м человечеством.

Втр 18 Фев 2014 02:19:54



Втр 18 Фев 2014 02:20:31
>>62756631
Когда человек умирает, его мозг выделяет ДМТ. А под ДМТ смерть совсем не страшна, как и под любым психоделиком.

Втр 18 Фев 2014 02:20:36
>>62756633
А смысль фейлить, выпиливаться и снова фейлить?
Это что-то сродни садомазохизму.

Втр 18 Фев 2014 02:20:36
>>62756667
У тебя явно нет друзей. Не думаю, что кто-то способен терпеть такого зануду.

Втр 18 Фев 2014 02:20:59
>>62756322
> Быть может мозг только принимает сигналы души, а не производит ее.
Быть может, твою мать ебут десять потных негров, каждый раз, когда ты теряешь ее из поля зрения. А может и нет.

Втр 18 Фев 2014 02:21:44
>>62756715
Принцип неопределенности мамки опа?

Втр 18 Фев 2014 02:22:03
>>62756701
Ну это при естественной.

Втр 18 Фев 2014 02:22:05
>>62756635
Почему бы ей не быть. Или ты считаешь нужно остановится на том, что люди просто биороботы?

Втр 18 Фев 2014 02:22:35
>>62756746
Мамка Шредингера

Втр 18 Фев 2014 02:22:37
>>62756631
Факт же, пережившие клиническую смерть рассказывают о полном безразличии к себе в последние секунды жизни.

Втр 18 Фев 2014 02:22:48
>>62756746 А мамка моё тут причём?

Втр 18 Фев 2014 02:23:43
>>62756554

Это не совсем софизм. Просто Эпикур указывает, что мы боимся не смерти, а идеи смерти (идеи о таком состоянии, в котором мы не будем помнить, чувствовать, воспринимать, вообще, мыслить).

Таблетки помогают, антидепрессанты.

Втр 18 Фев 2014 02:23:57
>>62756761
И при неестественной. Сбитые-застреленые тоже похуистично относятся, если повреждения критичны.

Втр 18 Фев 2014 02:23:57
>>62756715
Эти негры должны быть очень быстры.

Втр 18 Фев 2014 02:24:23
>>62756703
Лол.
Просто в этом суть всех разговоров на тему религии. Что есть вера? Это принятие какой-то точки зрения или концепции без наличия доказательств. Когда есть доказательства, это уже не вера. Вот так вот.

Втр 18 Фев 2014 02:24:26
>>62756833
А тонущие?

Втр 18 Фев 2014 02:24:32
>>62756762
Да а что изменится от твоих влажных фантазий? Зачем утопать в иллюзиях про душу, про биополе? Мир и так интересен.

Втр 18 Фев 2014 02:24:51
>>62755278
Кажется, этому треду не хватает форзи.


Втр 18 Фев 2014 02:25:04
>>62756762
> ты считаешь нужно остановится на том, что люди просто биороботы?
Не вижу ничего против а почему бы и нет? Лишь потому, что это задевает твое чувство собственной значимости и небесполезности?

Втр 18 Фев 2014 02:25:16
>>62756834 конечно же, слоупок

Втр 18 Фев 2014 02:25:24
>>62756851
Где-то слышал, что если вдохнуть воду, наступает спазм легочных мышц и эйфория.
Это правда, анонасусы?

Втр 18 Фев 2014 02:25:40
>>62756800
В честь твоей мамки принцип назвали, а ты недоволен!

Втр 18 Фев 2014 02:25:43
>>62755278
Нет, тебе открылась одна из истин.

Втр 18 Фев 2014 02:25:46
>>62756703
У таких прагматиков никогда не будет жизни, этот мир построен не по правил и не для них, собственно и не теми, кто их мог бы одобрить. Инфа уровня библейских учений, уверуй жи.

Втр 18 Фев 2014 02:26:02
>>62756851
И они. Усталость, расслабление и похуизим.

Втр 18 Фев 2014 02:26:32
>>62756924
А падающие?

Втр 18 Фев 2014 02:27:08
>>62756942
Да иди ты нахуй, а?

Втр 18 Фев 2014 02:27:13
>>62756924
А принявшие цианид?
Думаю они не очень спокойны.

Втр 18 Фев 2014 02:27:13
>>62756850
а не надо никаких доказательств


Втр 18 Фев 2014 02:27:21
Вы наверное замечали что в нашем сознании иногда появляются образы и чувства того что мы никогда не видели(какие-то места которые совершенно не относятся к нашей жизни и нашей реальности, о или очень сильный эмоциональный отклик и узнавание вещей из прошлого), очень хочется верить что это что-то значит и что после смерти будет хоть что-то.
inb4 хуйню написал
пикрандом


Втр 18 Фев 2014 02:27:23
>>62756909
Ах да. Единственное, за что можно получить по шапке, есть смертоубийство. Все. Остальное - условка.

Втр 18 Фев 2014 02:27:25
>>62756942
А горящие?

Втр 18 Фев 2014 02:27:36
>>62756856
Было бы интересно знать как оно на самом деле.

>>62756884
Если они роботы, то почему все разные и при том с самого рождения?

Втр 18 Фев 2014 02:27:43
>>62756909
> Инфа уровня библейских учений, уверуй жи.
Самые прагматичные это жрицы. Вместо того чтобы заниматься собирательством и охотой они религию изобрели.

Втр 18 Фев 2014 02:27:47
>>62756905

Ебало завали!

>>62756909

Читаешь то, что пишешь?! Напиши нормально.

>>62756924

Там несколько стадий.

Втр 18 Фев 2014 02:28:26
>>62756972
Гугли когнитивные ошибки.

Втр 18 Фев 2014 02:28:31
>>62756942
А падающие сначала испытывают боль, затем оглушение, затем то же самое.
Вообще, каждому навернка приходилось бывать в аварии\получать в ебло
Боль, обычно в таких ситуациях даже не чувствуется, просто отстранение и осознание произошедшего.

Втр 18 Фев 2014 02:28:31
>>62756976
им тоже похуй на все

Втр 18 Фев 2014 02:28:59
>>62757019
Как у тебя всё просто.

Втр 18 Фев 2014 02:29:07
>>62757019
А голодающие?

Втр 18 Фев 2014 02:29:53
>>62757038
а эти даже смеются во время смерти

Втр 18 Фев 2014 02:30:37
>>62757068
А попавшие в открытый космос без скафандра?

Втр 18 Фев 2014 02:30:38
>>62757068
А трапующие?

Втр 18 Фев 2014 02:30:52
>>62756986
> Если они роботы, то почему все разные и при том с самого рождения?
Человек - социальное животное потому что. Почитай книжек разных, как тебе советовали, там все написано.

Втр 18 Фев 2014 02:31:27
>Если они роботы, то почему все разные и при том с самого рождения?

>>62756986
>Если они роботы, то почему все разные и при том с самого рождения?
Гены, воспитание.

Втр 18 Фев 2014 02:31:32
>>62756986
Учебники по генетике в твою школу еще не завезли?

Втр 18 Фев 2014 02:31:51
>>62756870 Николай Ильич вызывает лолей.


Втр 18 Фев 2014 02:31:54
>>62756993
>не по правилам
Так понятнее? Было так, значит нужно. Не все в образах слова.

Втр 18 Фев 2014 02:32:38
>>62756762
Да, блядь! Нет у человека никакого особого предназначения. Человечество - это такой замкнутый механизм, по которому катается шарик. В этом нет смысла, но мы живем, чтобы жить, просто биомеханизмы. Да, мы более развитая ветвь эволюции, но изначально ничем не отличаемся от червей. Представь, анончик, несколько охулиардов лет назад в эту планетку ебнул бы огромный метеорит, который бы разорвал земляшку на части, все, наша история закончилась бы даже не начавшись, благодаря просто рандомному случаю.

Втр 18 Фев 2014 02:32:43
>>62757130
Всегда проигрываю с подобных шуток.

Втр 18 Фев 2014 02:32:53
>>62757130
Сдается мне, что он тралирует.

Втр 18 Фев 2014 02:33:00
>>62757096
были случии клинической смерти в комсосе без скафандра, выжившие говорили что в момент смерти слышали музыку в голове

Втр 18 Фев 2014 02:33:05
>>62756986

>Если они роботы, то почему все разные и при том с самого рождения?
>...

Втр 18 Фев 2014 02:33:30
>>62757128
>>62757130
Воспитание еще началось, гены могут объяснить только физиологию, но не характер или другие психические характеристики или сознание.

Втр 18 Фев 2014 02:33:57
>>62757143

Уходи, микроцефал.

Втр 18 Фев 2014 02:33:57
>>62757183
Королей?


Втр 18 Фев 2014 02:34:10
>>62757169
случайностей не бывает пёс


Втр 18 Фев 2014 02:34:18
>>62757183
бибера и стаса михайлова

Втр 18 Фев 2014 02:34:50
>>62757230
Наггано хулигана.

Втр 18 Фев 2014 02:35:01
>>62757216
и шутов

Втр 18 Фев 2014 02:35:09
>>62757222
Корпускулярно-волновой дуализм тебе в помощь.

Втр 18 Фев 2014 02:35:36
>>62757200

Ты так мало в своей жизни читал... Либо ты тролль, либо ты школьник 12-13-него возраста, либо микроцефал.

Втр 18 Фев 2014 02:35:43
>>62757222
Ясно.

Втр 18 Фев 2014 02:35:51
>>62757255
нет


Втр 18 Фев 2014 02:35:55
>>62757215
Как желаешь. Не забудь потом устраивать вопросы у мамкиных инсайдеров.

Втр 18 Фев 2014 02:36:20
>>62756554
ты я

Втр 18 Фев 2014 02:36:22
>>62757200
Сознание это побочный продукт психики.

Втр 18 Фев 2014 02:36:41
>>62757282

Я такими вещами не интересуюсь.

Втр 18 Фев 2014 02:36:45
дрочите пока живы, все остальное тлен


Втр 18 Фев 2014 02:36:46
После смерти мы все попадем в рай и будем наслаждаться красотой неба. А ада не существует, его придумали для того чтобы пугать детей.

Втр 18 Фев 2014 02:36:50
>>62757267
А еще, еще варианты есть?

Втр 18 Фев 2014 02:36:50
>>62756964
Уверен, что большинство людей в доказательствах не нуждаются. Это-то и печально. Религия вышибает естественную тягу к знаниям, замещая догмами. И не хватает уже смелости да желания думать своей головой. Если я встречу доказательства существования бога, я изменю свое мнение. Я хочу изменить свое мнение, правда. А вот верующий свое мнение изментть не может и не хочет.


Втр 18 Фев 2014 02:37:01
>>62757244
черный плащь заходи не бойся уходи не плачь

Втр 18 Фев 2014 02:37:08
>>62757275
Тогда теорию вероятностей.

Втр 18 Фев 2014 02:37:54
>>62755278
Твой пик сделал меня бояться. Самая страшная смерь, ящитаю.

Втр 18 Фев 2014 02:37:59
>>62757297

Это спорное утверждение. Сознание может иметь каузальную значимость, а может быть эпифеноменом.

Втр 18 Фев 2014 02:38:11
>>62757313
А ты в курсе, что изначально рай это хрустальный купол? Что-то я не вижу, чтобы самолеты и космические аппараты в него врезались.

Втр 18 Фев 2014 02:38:21
>>62757342
Монетку ищет просто

Втр 18 Фев 2014 02:38:33
>>62757342
мы выяснили что смерть не страшна, тебе будет приятно и даже смешно

Втр 18 Фев 2014 02:39:41
>>62757365
После смерти уже будет все равно.

Втр 18 Фев 2014 02:40:06
>>62757316
Нет таких доказательств и не может быть. И бог существует только для тех, кто в него верит. У остальных его нет и жизнь их грешна.

Втр 18 Фев 2014 02:40:15
>>62757391
Ну дак это после.

Втр 18 Фев 2014 02:41:04
>>62757350
У каждого свой рай.....

Втр 18 Фев 2014 02:41:21
>>62757412
Так когда умер уже не поразмышляешь. Страх перед смертью просто страх неизведанного.


Втр 18 Фев 2014 02:41:29
Ебать, ну вы понаписали тут, охуеть. Мдэ, а я ведь просто спросил

Втр 18 Фев 2014 02:41:30
Если бога нет то почему вампиры боятся креста? всосали

Втр 18 Фев 2014 02:42:11
>>62757429
у каждой религии рай перемещается все дальше и дальше по мере развития человечества.

Втр 18 Фев 2014 02:42:17
>>62757404
Но раз ты утверждаешь, что для меня нет бога, то как моя жизнь может считаться грешной? Что есть грех в этом случае?

Втр 18 Фев 2014 02:42:45
>>62757445
Лол, ну это миф. Они не боятся ни креста, ни соли и могут входить в дом без приглашения.

Втр 18 Фев 2014 02:42:46
>>62757445
Потому что вампиры евреи.

Втр 18 Фев 2014 02:43:05

Втр 18 Фев 2014 02:43:06
>>62757200
> гены могут объяснить только физиологию, но не характер или другие психические характеристики
А мозг у тебя не физиология, пес ебаный? Из эфира и тонких материй сделан?
Ткнули в одно место электродом - изменилось какая-то часть сознания. Ебанул инсульт, часть мозга повреждена - часть личности проебывается. Обширный инсульт - мозги в кашу, человек родных и себя не узнает, только сраться может. Все объясняется физиологией.
Человеческие познания о мозге можно сравнить с твоим познанием в пк - в общих чертах мы знаем, какой отдел мозга/компонент пк за что отвечает, но на уровне архитектуры ты ничего не расскажешь. Да, пизданешь что-то о транзисторах-полупроводниках, так и у науки есть представление о нейронах-аксонах.
> или другие психические характеристики или сознание.
И снова приведу в пример ромку - по твоим критериям у него нет души. И мозга у него тоже нет, вот так совпадение!

Втр 18 Фев 2014 02:43:32
>>62757314

Есть, но не вижу смысла их озвучивать.

>>62757316

Ты мне сейчас напоминаешь Аристотеля, который начал "Метафизику" так: "Все люди от природы стремятся к знанию".

Но разве ты не догматик в своём отношении к верующим: "верующий свое мнение изменить не может и не хочет." Думаю, что и хотят, некоторые, и могут, и изменяют. И наоборот.

Втр 18 Фев 2014 02:43:35
>>62757471
>Что есть грех в этом случае?
Человек убивший другого во время самозащиты грешен?

Втр 18 Фев 2014 02:43:51
я видел бога


Втр 18 Фев 2014 02:44:22

>>62757521
Вчера.

Втр 18 Фев 2014 02:45:33
>>62757437

>Страх перед смертью просто страх неизведанного.

Нет.

Втр 18 Фев 2014 02:45:41
>>62757514
Почему вы спрашиваете?
Скажи, что такое грех по-твоему. Я вот понимаю термин "преступление".

Втр 18 Фев 2014 02:45:48
>>62757488
энн райс, залогинься


Втр 18 Фев 2014 02:46:21
>>62757580
значит ты тупой

Втр 18 Фев 2014 02:46:29
>>62757498
Пфф поврежденный мозг может просто не давать телу нормально функционировать. Например, внутри Ромка жив, мыслит и чувствует, но не может воспроизвести нормальные реакции на физическом уровне.

Втр 18 Фев 2014 02:46:52
>>62757521 может ты разговаривал с ним?

Втр 18 Фев 2014 02:46:53
>>62757514
да, грешен

Втр 18 Фев 2014 02:46:55
>>62757404
Я в таком случае верю, что существует сатана и в его догматах я не грешен. А вообще я придумаю своего бога который посылает всех верующих в мой персональный ад.


Втр 18 Фев 2014 02:47:02
>>62757521
я вNдел некотороrо б0га

Втр 18 Фев 2014 02:47:27
>>62757498
Ткани мозга лишь сосуд сознания, разбили сосуд и эфир улетучился.

Втр 18 Фев 2014 02:48:00
>>62757640
Но эфир упразднен.

Втр 18 Фев 2014 02:48:35
>>62757597

Мелкобуквенный пидор говорит о тупости!

>>62757581

Вампиры тут очень даже причём.

Втр 18 Фев 2014 02:48:47
>>62757597
Нет, ты. Еще раз: что такое "грех"?

Втр 18 Фев 2014 02:48:58
>>62757619
Только своей выдумкой ты не создашь сатану и останешься с носом. Бог открывается только верующим, но они его не создают, он есть независимо от них.

Втр 18 Фев 2014 02:49:34
Ах, как же хочется верить в перерождение, но понимаешь, что это анти-научно.
Мне вообще сон с загадыванием желание снился, а загадал я вместо перемещения в будущее, денег, ОЧЕ МОЩНЫЙ ПЕКА. Я просто ненавижу себя.


Втр 18 Фев 2014 02:50:03
>>62757695
Ты сначала докажи, что именно твой бог существует, из 900000000 возможных, а мой нет.

Втр 18 Фев 2014 02:50:30
>>62757342
Да ну. Я хочу напоследок снять с себя заживо кожу, потом упасть в контейнер со стекловатой и кольями, в полете опрыскиваясь кислотой.

Можно еще банально каких-нибудь плотоядных паразитов подсадить, чтобы заживо тебя съели. Этого я даже больше побаиваюсь, чем первого.

Втр 18 Фев 2014 02:50:34
>>62755444
То есть будет коммунизм?

Втр 18 Фев 2014 02:50:48
>>62757604
> Например, внутри Ромка жив, мыслит и чувствует, но не может воспроизвести нормальные реакции на физическом уровне.
IQ_маленького_романа_может_в_тысячи_раз_превышать_IQ_эйнштейна.жпг
Еще ткну тебя любимой школьниками бритвой оккама - зачем вводить какой-то ебаный эфир и прочее лишние домыслы, если четко видна взаимосвязь между целостностью/повреждениями мозга и функционалом человека?

Втр 18 Фев 2014 02:50:50
>>62757604

Есть психические отклонения, есть патологии, которые затрагивают мышление и чувства, но не лишают человека возможности выразить своё внутреннее состояние словами.

Втр 18 Фев 2014 02:51:20
кучка философов, которые закончат как и все


Втр 18 Фев 2014 02:51:35
>>62757722
В этом нет необходимости, ты сам решишь верить в него или нет.

Втр 18 Фев 2014 02:51:43
>>62757687
уныние
гордыня
похоть
чревоугодие
зависть
гнев
алчность

Втр 18 Фев 2014 02:51:55
>>62757736
Коммунизма нигде и никогда не было. И в СССР его никто не строил.

Втр 18 Фев 2014 02:52:50
Как Бог может наказывать грешных людей и отпрвлять их в ад на вечные муки и страдания если Бог всех любит. Во вторых, вам не кажется это абсурдным. К примеру, возьмем человека который рос в нерелигиозной семье и в Бога он не верит. И вот в один из дней своей никчемной жизни он умирает и попадает в ад за то,что он не верил в Бога. Разве этот человек виноват что его родители были атеистами и воспитали свое чадо неверующим. Или допустим что В семье все были верующие, а ребенок разочаровался в вере в Бога, допустим на его веру повлияли те или иные события,может быть факты, может он прочитал какую нибудь заумную книгу и стал атеистом. Разве он виноват и за это его нужно отправить в ад? Виноват не он, а то окружение которое в свою очередь поступает так или иначе под влиянием других таких же людей. Замкнутый круг выходит!

За ошибки извиняйте,писал с планшета.


Втр 18 Фев 2014 02:53:13
>>62757772
Тогда не понятно, почему ты пишешь про своего бога, как про истину. Ты сначала назови его конфессию, например. А то он слишком абстрактный.



Втр 18 Фев 2014 02:53:24
>>62757777
По этим критериям 99,9% человеков должны гореть в аду.
И то лишь кроме ромок, аутистов, имбецилов и прочих блаженных.

Втр 18 Фев 2014 02:53:38
>>62757777

Зовите Сократа, этот софист сломался!

Втр 18 Фев 2014 02:53:49
>>62757825
> непонятно
фикс

Втр 18 Фев 2014 02:54:39
>>62757743
А зачем их выводить? Понятие души намного старше, чем познания по человеке и его мозге.

Втр 18 Фев 2014 02:54:58
>>62757812 Крутой пост и пикча. ОП

Втр 18 Фев 2014 02:54:59
>>62757829
А также не эволюционировавшие предки человека, дохристианские язычники. А нет, они в свой рай попали, все нормально тогда.

Втр 18 Фев 2014 02:55:38
>>62757812
за грехи родителей будут расплачиваться дети
Быт. 6. 9

Втр 18 Фев 2014 02:56:04
>>62757513
Да, есть много примеров, когда даже проповедники становились атеистами. Я все-таки говорил о большинстве. А еще часто люди уходят от веры, но не уходят от религии, например. Это ведь еще и мощный социальный институт.

Втр 18 Фев 2014 02:56:13
>>62757868
А еще земля на трех китах и теплород существует. Старше не значит правильнее.

Втр 18 Фев 2014 02:56:16
>>62757781
В СССР был социализм и переходный период от капитализма к коммунизму( диктатура пролетариата ) до определенного периода, когда товарищ Сталин решил объявить о победе социализма и форма осуществления диктатуры пролетариата стала иной. Что в скором времени привело к загниванию партийных эллементов, реставрации капитализма и приходу к власти всяких Горбачевых,Елициных и так далее.

Кому интересно,можете прочитать неплохую книгу президента фонда рабочей академии Михаила Васильевича Попова- Советы как форма власти. Весьма познавательно.

Втр 18 Фев 2014 02:56:39
>>62757825
> конфессию
Богу все равно как ты его назовешь и кем назовешь себя, это все внешняя мишура.

Втр 18 Фев 2014 02:56:50
>>62757901
"Справедливый бог".

Втр 18 Фев 2014 02:57:22
>>62757933
хотя в новом завете об этом не упоминается

Втр 18 Фев 2014 02:57:39
>>62757933
Справедливость придумана человеком.

Втр 18 Фев 2014 02:58:01
>>62757929
И почему ты говоришь от его имени? Тебе-то откуда знать? Предоставь пожалуйста документ с его подписью и печатью где об этом сказано, я тебе не доверяю.

Втр 18 Фев 2014 02:58:04
>>62757915
Но и неправильным не делает. Китов опровергнули, они не актуальны. А с душой все в порядке, ее зачем отметать?

Втр 18 Фев 2014 02:58:37
>>62757933
бог дал человеку возможость искупить любой грех, таки да он справедливый

Втр 18 Фев 2014 02:58:48
>>62757969
Как и жестокий бог.

Втр 18 Фев 2014 02:59:19
>>62757901
Хорошо. Тогда у меня второй вопрос. Как можно узнать,какая религия и какой Бог правильный. Допустим я православный и верю в Христианского Бога. Но у меня есть друг-муслим, которыйне жрет свинину поклоняется Аллаху. Вот я для него неверный. Как мне узнать, кому нужно поклоняться что бы не словить сгущенку вечные мучения?

Втр 18 Фев 2014 02:59:23
>>62757984
Он не имеет физического воплощения.

Втр 18 Фев 2014 02:59:33
>>62757969
Бог тоже.

Втр 18 Фев 2014 03:00:04
>>62758003

Сру тебе в рот, говношлюха.

Ты на уровне Ромки соображаешь.

Втр 18 Фев 2014 03:00:11
>>62758031
Ну и пусть тогда идет нахуй.

Втр 18 Фев 2014 03:01:17
>>62757988
Невозможно опровергнуть сверхъестественное или сверхъестественное представление о душе, это не значит что она есть, но это маловероятно.


Втр 18 Фев 2014 03:01:29
>>62758026
поканяйся мне червь


Втр 18 Фев 2014 03:01:29
>>62758058
Это только твой выбор, отвергать или принимать его.

Втр 18 Фев 2014 03:01:59
>>62758031
Так ты не ответил, откуда ты это знаешь?

Втр 18 Фев 2014 03:02:15
>>62757988
> А с душой все в порядке, ее зачем отметать?
Все отлично "работает" и без нее, смекаешь?
Она лишняя. Можешь верить в чайный заварник на орбите юпитера, да только от него никакого толку и доказательств тоже нет и не будет.

Втр 18 Фев 2014 03:02:33
>>62757825
Вот существует огромнейшее множество религий и богов. И часто одни системы внрований противоречат другим. Получается, что все не могут быть правы, кто-то должен ошибаться. А возможно, что ошибаются все верующие. Почему же ты так уверен в своей правоте?

Втр 18 Фев 2014 03:02:33
>>62757988

Бог белых пятен! Великолепно. Некоторые дегенераты отрицают эволюцию до сих пор... Немногим раньше, отрицали гелиоцентрическую систему Коперника.




Втр 18 Фев 2014 03:03:08
>>62758026
У муслимов и христиан бог один, "протоколы доступа" разные.

Втр 18 Фев 2014 03:03:17
>>62758105

Это тролль, просто игнорируйте этот толстый кусок говна. Я общался с верующими, даже они не настолько долбоёбы.

Втр 18 Фев 2014 03:03:20
>>62758118
Потому, что бог существует сам по себе и он не создавал религий.

Втр 18 Фев 2014 03:03:25
>>62758026
Никак, только верить. Вера отсутствие знания же. А вообще вера еще и от территории зависит.

Втр 18 Фев 2014 03:04:03
подведем итог, колесо сансары провернется очередной раз, и все боги смертные и бессмертные забудутся


Втр 18 Фев 2014 03:04:25
>>62758169
Это не ответ.

Втр 18 Фев 2014 03:05:07
>>62758161
А у евреев бог тот же самый, но он пускает в рай только евреев.

Втр 18 Фев 2014 03:05:36
>>62758199
Но я ответил им. Хоть тебе он и не понравился.

Втр 18 Фев 2014 03:05:42
>>62755278
После смерти ты попадешь в ад или рай в зависимости от того как ты себя вел в этой жизни.

Втр 18 Фев 2014 03:05:56
>>62758214
не тот же самый, у них бог - Яхве
у нас Иисус, его сын

Втр 18 Фев 2014 03:06:11
>>62758166
Верующие бывают разные: черные, белые и красные.

Втр 18 Фев 2014 03:06:34
>>62758093
Ну 500 лет назад весьма маловероятной казалась возможность пройтись по тому сырному шарику в ночном небе. А еще через 500, кто знает что станет обыденностью.

Втр 18 Фев 2014 03:06:42
>>62758126

Тебе ачивка за "самую хуёвую перефразировку парадокса Чайника".

>>62757910

А зачем говорить про большинство, если оно инертно во всех отношениях, а не только в религиозном? Уверен, что и атеистическое большинство, как только атеистов станет немного больше, будет инертным в том же отношении. А так похоже на предвзятость трактовок, попытку выставить собственную позицию в более выгодном свете.

Втр 18 Фев 2014 03:06:50
>>62758240
> у нас Иисус, его сын
Мудак ты.

Втр 18 Фев 2014 03:07:40
>>62758266
> Тебе ачивка за "самую хуёвую перефразировку парадокса Чайника".
Спасибки.

Втр 18 Фев 2014 03:07:44
>>62758270
Два чаю

Втр 18 Фев 2014 03:07:46
>>62758240
Про триединство не слыхал? Вам не удастся избежать ветхого завета, потому что это один и тот же бог. Сам себя распял, сам свои грехи, которые о он создал, искупил.



Втр 18 Фев 2014 03:08:19
>>62758306
я лучше знаю пидр

Втр 18 Фев 2014 03:08:22
>>62758262
Вот и через 500 лет поговорим.

Втр 18 Фев 2014 03:08:49
БАГА НЕТ))))


Втр 18 Фев 2014 03:09:05
>>62758161
Про протоколы - остроумно.
Ага, а как быть с пророками? Как быть с другими догматическими элементами вероисповедания?

Втр 18 Фев 2014 03:09:11
>>62758324
Да ты уже сгораешь в аду за такие ошибки.

Втр 18 Фев 2014 03:09:21
>>62758126
Я конечно могу ошибаться, но разве ветхий завет не отличается от нового,по которому существуют живут православные христиане?

Втр 18 Фев 2014 03:09:21
поясните мне за мою позицию
в общем, я панически боюсь смерти и мысли о прекращении существования вгоняют меня в сильную депрессию (завышенное чсв, эгоизм), которая не дает мне нормально жить. ебаный замкнутый круг. раньше под влиянием родителей был весьма религиозным, и считал, что верить нужно искренне, а не "если бога нет, то какая разница, а если есть, то все супир я буду в раю" и когда понял, что с искренней верой испытываю явные проблемы, отложил решение этого вопроса, что ли. просто много аргументов в пользу скептического отношения к религии: контроль над людьми (пускай изначально даже не корыстный, а просто чтоб все друг друга не перерезали), и снова, огромными жирными буквами проходящий через мою жизнь и жизни других людей страх страх страх страх страх смерти. любые доказательства я невольно рассматриваю именно как порождения этого страха и от этого невыносимо дерьмово, да. что делать? :C


Втр 18 Фев 2014 03:09:42

Всем оперу! Слушайте и наслаждайтесь!

Втр 18 Фев 2014 03:10:10
>>62758139
Ну да отрицали систему Коперника, ссылаясь на актуальные труды того времени. Может кто-то даже выдал "А что, в ваше село еще свитков по астрономии не завезли?"
Человеческие инструменты познания слишком не совершенны, чтобы отвергать все, для исследования чего они не годятся.

Втр 18 Фев 2014 03:10:41
>>62758351
Сколько ты знаешь религий? А сколько разветвлений религий? А сколько там богов существовало но забыто?

Втр 18 Фев 2014 03:10:52
>>62758351
> Ага, а как быть с пророками?
Взять среднестатистическое от их увещеваний, выкинув противоречия.

Втр 18 Фев 2014 03:11:06
>>62758366
там ветки какие то я хз кароч

Втр 18 Фев 2014 03:11:22
>>62758326
Разве что наши души переродятся в одно время.

Втр 18 Фев 2014 03:11:35
>>62758366
В новом приключение иисуса и ко в 4 противоречивых версиях, слишком скучный.

Втр 18 Фев 2014 03:11:38
>>62755278
После твоей смерти все зависит от того как ты себя вел сдесь на Земле. Если плохо попадешь в ад если хорошо в рай. Ты выбираешь куда тебе попасть.

Втр 18 Фев 2014 03:12:21
>>62758443
а если я был битма

Втр 18 Фев 2014 03:12:24
>>62758425
> там ... какие то я хз кароч
Вся суть спорщиков на сосаке.

Втр 18 Фев 2014 03:13:09
>>62758390
> Человеческие инструменты познания слишком не совершенны, чтобы отвергать все, для исследования чего они не годятся.
Поэтому наука и была создана. И поэтому ты сейчас в интернете можешь сидеть, а не в астрале.



Втр 18 Фев 2014 03:13:17

Покайтесь! Ибо грядеТ!

Втр 18 Фев 2014 03:13:22
>>62758463
то тогда реинкорнация в гей шлюху

Втр 18 Фев 2014 03:14:20
>>62758502
ура пошел вазелинить соски

Втр 18 Фев 2014 03:14:25
>>62758492
Лучше бы магию создали, сидел бы сейчас в своем уютном астральчике.

Втр 18 Фев 2014 03:14:25
>>62758417
> выкинув противоречия.
И будет 2 странички, а еще нужно бы эти святые писание проверить на экстремизм, их тогда вообще запретят за разжигание розни.


Втр 18 Фев 2014 03:14:54
>>62755278
>2105
>вериг в бега)


Втр 18 Фев 2014 03:15:17
>>62758533
Покажи бы ты человеку прошлого компьютер, счел бы тебя колдуном.

Втр 18 Фев 2014 03:15:21
>>62758367
Ничего, в тебе живет здравомыслие, тяга к знанию и трезвости мышления. Что уже хорошо. В мире сотни религий и тысячи уже мертвых богов, поди разберись какая вера правильная, а какая нет. Если Бог не дурак,то он прекрасно все понимает что к чему. Как показывает практика, в странах, где уровень образованности граждан выше, тем процент верующих ниже.

Я не обязан верить, что один и тот же бог одарил нас чувствами, здравым смыслом, и разумом - и при этом требует чтобы мы отказались от их использования... [Галилео Галилей]

Уже за такие слова и мысли я заработал себе котел в аду:(


Втр 18 Фев 2014 03:16:02
>>62758378
Добра тебе)

Втр 18 Фев 2014 03:16:06
>>62758535
> И будет 2 странички, а еще нужно бы эти святые писание проверить на экстремизм, их тогда вообще запретят за разжигание розни
В этом-то и вся цель.

Втр 18 Фев 2014 03:16:40
>>62758566
> Уже за такие слова и мысли я заработал себе котел в аду:(
Так в аду гораздо веселее, там много интересных умных людей!

Втр 18 Фев 2014 03:16:47
Анонимус вот вопрос, если нет ничего выше нас, что нас контролирует, то каким образом происходят эффекты дежа-вю?
Вот Я например довольно часто вижу их, бывает я запоминаю их проснувшись, и через какое то время уже забыв об этом я вижу именно этот же сон в реале и понимаю как я был прав и вспоминаю даже тот день
В общем странная это хуита

Втр 18 Фев 2014 03:17:00
>>62756963
Конечно блядь, при такой боли то.

Втр 18 Фев 2014 03:17:18
>>62758492
Я же не отрицаю науку. Просто она пока не может дать ответы и объяснения на вопросы о тонких матерях. Души, религии и тому подобных.

Втр 18 Фев 2014 03:18:19
>>62758591
Сильно оскорбятся, хотя из верующих мало кто их читает.

Втр 18 Фев 2014 03:18:24
>>62757169
Ну так и есть.

Втр 18 Фев 2014 03:18:34
>>62758603
Сука, опередил. Двачую.

Втр 18 Фев 2014 03:18:31
>>62758603
Судя по христианским священным писаниям,там хуево

Втр 18 Фев 2014 03:19:48
>>62758390

Хорошее возражение. Только вместо аргументированного диспута, книги Коперника запретили (не сразу), а его последователи предавались гонениям. Может быть аргументы были вовсе не рациональными и основывались, в том числе, на авторитете Церкви, Священного Предания, трудов Аристотеля и т.д.?

Как можно высказываться о том, для чего эти инструменты не годятся? Потому и отвергают, что нет основания для утверждений. А когда они появятся, тогда и будет смысл этот вопрос рассмотреть.


Втр 18 Фев 2014 03:20:10
>>62758624
Про религию есть Религиоведение и психология религии. Там все написано. Я тебе говорю почитай, а потом можешь дальше фантазировать про душу.



Втр 18 Фев 2014 03:20:11
>>62758624
А ты не задумывался о том,что Богов придумали люди, предпосылок куча, начиная от невозможности объяснить те или иные явления в мире,заканчивая одурачиванием простого и глупого населения.

Втр 18 Фев 2014 03:20:25
Если теория эволюции неверна, то что вы можете сказать о существовании монстродевочек? или космоса
Шах и мат религобляди.


Втр 18 Фев 2014 03:20:32
>>62758616
Какая такая боль? Цианиды просто блокируют отдачу гемоглобином кислорода, дохнешь от клеточного удушья. Самый потребляющий кислород орган - это мозг, так что просто отключишься.

Втр 18 Фев 2014 03:21:26
>>62758266
А о ком ещё говорить? Религия - это всегда для большинства, разве я не прав?
И не понял пассаж про инертность атеистов. Вот смотри, в чем дело. В то время, как верующего определяет его вера (она же является для многих центральным столпом мировоззрения), атеиста ни в коем случае не определяет его неверие. Например, я не являюсь футболистом и, скажем, крановщиком. И ещё много кем я не являюсь в силу разных причин. Верующим я не являюсь потому, что не нахожу достаточного количества доказательств. Если такие доказательства найдутся - я не буду верить, я буду знать. Просто я не готов принимать что-либо на веру. Так же и другие атеисты. Как из этого может следовать пассивность, подобная пассивности принятия религиозных догм - мне решительно непонятно.


Втр 18 Фев 2014 03:21:40
>>62758663
Так это только их точка зрения! представь, ты против бога и попадаешь в место, где всем заправляет существо, которое тоже против бога? за что ему тебя мучить? Да ты его лучший друг! Еще один разумный человек!

Втр 18 Фев 2014 03:22:02
>>62758709
Придумали религии, но не богов.

Втр 18 Фев 2014 03:22:21
Если религия обман или ошибка, можете назвать еще примеры заблуждений просуществовавших 2000 лет и имеющих подобное влияние? Или такое массовое помешательство на пустом месте? Да еще и распространившееся в то время.

Втр 18 Фев 2014 03:22:36
>>62758663
А в манге пишут что там заебись. Выдают личную бесодевочку. Кому верить?


Втр 18 Фев 2014 03:22:48
>>62758766
Так, ты документы мне принес?

Втр 18 Фев 2014 03:22:53
>>62758719
При приема цианида умирают от инфаркта сердечной мышцы.

Втр 18 Фев 2014 03:24:28
>>62758714
Но ведь монстродевочек не существует.


Втр 18 Фев 2014 03:24:29
>>62758787
Какие еще документы?

Втр 18 Фев 2014 03:24:30
>>62758776
Да, именно массовое помешательство на пустом месте. Эти люди нуждаются в помощи.

Втр 18 Фев 2014 03:24:32
>>62758766
Да что ты говоришь? Религия это как раз и есть тот продукт,полученный из придуманных богов и кучки необразованных фанатиков. А напридумывали они за все это время дохрена.

Втр 18 Фев 2014 03:25:10
>>62758776
> заблуждений просуществовавших 2000 лет и имеющих подобное влияние? Или такое массовое помешательство на пустом месте? Да еще и распространившееся в то время.
Человеческая любознательная природа требовала объяснения своего существования, сознание требовало объяснение цели и происхождения, но средств не было вообще никаких, и человечество родило богов.

Втр 18 Фев 2014 03:25:21
>>62758776
> 2000 лет
Религия старше, к сожалению. Основа религии - мифологическое сознание. А оно до сих пор существует.

Втр 18 Фев 2014 03:25:35
>>62758749

Давай один момент обсудим, а потом остальные я даже трипкод пидора взял: А чем по твоему отличается нечто принятое на веру, от того, что называют знаний.


Втр 18 Фев 2014 03:25:51
>>62758835
От бога, что он не выдуманный?

Втр 18 Фев 2014 03:27:03
>>62758871

*знанием.

Втр 18 Фев 2014 03:27:32
>>62758306
Блядь, бог един, но он каким-то хуем триедин. Всегда это бесило.

Втр 18 Фев 2014 03:27:48
>>62758790
> При приема цианида умирают от инфаркта сердечной мышцы.
Чеблять?
> В организме человека цианид калия оказывает мощное ингибирующее воздействие. Он блокирует клеточный фермент цитохром с-оксидазы, в результате чего клетки теряют способность усваивать кислород из крови и организм погибает от внутритканевой гипоксии.

Втр 18 Фев 2014 03:27:51
>>62758878
Ну так вон они документы. Или ты в них тоже не веришь?

Втр 18 Фев 2014 03:28:50
>>62758878
Ты допиздишься до того что тебя с универа пидорнут.
Мимобогиняудачи


Втр 18 Фев 2014 03:28:53
>>62758871
Вера это принятие чего либо без доказательств. Знания проверяемы, вера религиозная нет.


Втр 18 Фев 2014 03:28:54
>>62758871
Знание - требует доказательств, фактов. Вера, как я писал выше, доказательств не требует. Есть ещё одно интересное определение религиозной веры. Религиозная вера - это когда притворяются, что знают.

Втр 18 Фев 2014 03:29:01
>>62758935
Ты тупой чоль? Тебе о том и говорю, первым сломается сердце.

Втр 18 Фев 2014 03:29:03
>>62758699
А сейчас основываются на авторитете Науки. Дяди в белых халатах не ошибаются. Если уж Ученый души не нашел, то как она быть то может?
А повод ее рассмотреть это само существование понятия, сопровождающего цивилизацию человека.


Втр 18 Фев 2014 03:29:31
>>62758937
комиксы_о_человеке-пауке_являются_доказательством_существования_человека-паука.жпг

Втр 18 Фев 2014 03:29:32
>>62758928
Парадокс единства/не единства!

Втр 18 Фев 2014 03:29:42
>>62758708
Псевдонауки.

Втр 18 Фев 2014 03:30:02
>>62758964
Но я успешный студент, почему меня пидорнут?

Втр 18 Фев 2014 03:30:26
>>62758973
Схуяли?

Втр 18 Фев 2014 03:30:42
>>62758783
Никому. Оба поделия одинакого качества. Манга, впрочем, поинтереснее.

Втр 18 Фев 2014 03:30:55
>>62758937
Что я не вижу документов. Бог бы сам появился бы уже.

Втр 18 Фев 2014 03:31:20
>>62758965

Что такое проверка, доказательство? (Это важно)

Втр 18 Фев 2014 03:31:36
>>62759017
Омертвеет и станет причиной смерти, без кровоснабжения долго не живут.

Втр 18 Фев 2014 03:32:31
>>62758993
Наоборот, изучают склонность человека ко всякой ерунде. Соответствуют научному методу.

Втр 18 Фев 2014 03:32:49
>>62758968

Что такое факт, доказательство? Может ты догадаешься, к чему я клоню?

Втр 18 Фев 2014 03:33:41
>>62758833
Это хуйня, бро. В бесконечной вселенной, обязательно должны существовать монстродевочки.


Втр 18 Фев 2014 03:33:48
>>62759044
Эксперимент, например.

Втр 18 Фев 2014 03:34:18
>>62759127
>В бесконечной вселенной, обязательно должны существовать
Вот это хуйня тоже занятная.

Втр 18 Фев 2014 03:35:10
Вселенных много, в одной из них наверняка существует.

Втр 18 Фев 2014 03:36:03
>>62759044
Давай-ка я тоже трипкод возьму. Вот это я: >>62758968

>Что такое проверка, доказательство? (Это важно)
Я согласен с таким определением из вики, например:
Доказательство — это логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ним суждений. С помощью совокупности логических приёмов истинность какого-либо суждения обосновывается исходя из других истинных суждений.

Втр 18 Фев 2014 03:36:06
подтверждение
Значение

действие по значению гл. подтверждать
то, что подтверждает что-либо; то, чем подтверждается что-либо

Ясно.

Втр 18 Фев 2014 03:36:41
Какой толстый и зеленый тред. Сейчас только идиот на полном серьёзе верит в богов, души, переселение и прочее. В том числе от страха.

Втр 18 Фев 2014 03:37:02
>>62758975

Авторитет ученого, не в последнюю очередь, основан на том, что он ошибается и признаёт ошибки. Его гипотезы фальсифицируемы, это основной демаркационный критерий.


Уже рассмотрели, и теперь ничего кроме сознания\субъектности с душой не ассоциируется (последняя тонкая ниточка, связывающее метафизическое понятие души с действительностью). Все прочие аспекты психики успешно объясняются и исследуются.



Втр 18 Фев 2014 03:37:08
>>62759197
А первое истинное суждение чем обосновывалось?

Втр 18 Фев 2014 03:37:29
>>62759098
Не вижу смысла нести отсебятину. Вот определение факта:
Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Продолжай клонить :3

Втр 18 Фев 2014 03:37:42
Душа определенно есть, я не знаю как правильно объяснить, но почему я вообще существую в своём теле? То есть я мог просто не существовать, а мог родиться во Франции в виде тянки, но я именно здесь и сейчас, вижу и осознаю.



Втр 18 Фев 2014 03:38:04
>>62759237
Фактом.

Втр 18 Фев 2014 03:38:13
>>62759152
А то!
О всех этих бесконечных вселенных и квантовых бессмертиях тоже регулярно треды в бамплимит улетают.
Вот в такие моменты понимаю, за что люблю борды - тут возможны абсолютно любые дискуссии: от болячек на хуйце до тайн мироздания.

Втр 18 Фев 2014 03:38:33
>>62759244
>реальное

А что есть реальное? Существующее? Цифра два не существует. Но она реальна.

Втр 18 Фев 2014 03:39:34
>>62759197

Понятно, ты без интернет-костылей не смог сформулировать собственное представление о доказательстве... Нам говорить не о чем.

Втр 18 Фев 2014 03:39:38
>>62759250
Потому что нейроны и прочая вкусная начинка твоего мозга сложилась в мозаику, которая у каждого своя. Так и называется, "личность", "Я".
Ты не мог родиться во Франции, если твоих родителей там не было.

Втр 18 Фев 2014 03:39:43
>>62759250
Ясно.

Втр 18 Фев 2014 03:40:17
>>62759302
Конечно, не о чем. Ведь тебе нечего на это ответить.

Втр 18 Фев 2014 03:40:27
>>62759271
Демагог прибежал. Цифра два используется для расчетов и дает результат. Какой там результат дает религиозная вера? Что-то я не вижу воскрешения мертвых, и хождения по воде.


Втр 18 Фев 2014 03:40:56
>>62759271
Что за чушь? Цифра два существует и вещественна (real).

Втр 18 Фев 2014 03:41:16
>>62759334
хуй соси, ебанат

Втр 18 Фев 2014 03:41:57
>>62759244

Нет, извини, ты рассуждаешь не словарными определениями (иначе бы ты их смог бы сформулировать без труда самостоятельно), логика твоего мышления ими не определяется, так как ты их не помнишь и не знаешь.

Втр 18 Фев 2014 03:42:20
>>62759348
Ты че, дурак?

Втр 18 Фев 2014 03:42:29
>>62759302
Т.е. каких это интернет-костылей? Ты не согласен с этими определениями? Почему? Я думал, что чтобы о чем-то говорить, надо договориться о терминологии. Если тебя что-то не устраивает в определениях, которые я привёл - напиши, пожалуйста. Очень интересно.

Втр 18 Фев 2014 03:43:06
>>62759358
>>62759388
Эксперт в дискуссиях.

Втр 18 Фев 2014 03:43:16
>>62759327

Как ты это смог установить?! Наверное в Википедии прочитал?! ;)

Втр 18 Фев 2014 03:44:16
>>62759410
А мне ты не ответил на эксперимент.

Втр 18 Фев 2014 03:44:46
>>62759377
>логика твоего мышления ими не определяется, так как ты их не помнишь и не знаешь
Откуда такие выводы? Я привёл словарное определение и указал, откуда. Ты не поверишь, но так принято, когда ведётся нормальное обсуждение. Это нужно для того, чтобы не скатывать беседу в демагогию, а говорить по существу и на одном языке.

Втр 18 Фев 2014 03:45:19
>>62759410
Нет, я прочитал это в твоих постах. Т.к. ты отвергаешь достоверные источники информации под надуманным предлогом, скрывая свою неспособность здраво аргументировать.
Кхм. Как официально вышло.
Если кратко, то: Зеленый, иди нахуй. Еды нет и столовые приборы сломаны. Чего ты добиваешься?

Втр 18 Фев 2014 03:46:05
>>62759306
>Ты не мог родиться во Франции, если твоих родителей там не было.
В том то и дело что я мог родиться когда угодно, где угодно, а родителями мог бы быть кто-угодно. Но я родился именно здесь и именно сейчас.

Втр 18 Фев 2014 03:47:07
>>62759393

Я не собираюсь обсуждать чужие определения. Они берутся не из воздуха и являются результатом чьей-то мыслительной (пусть даже совокупной) деятельности. И, соответственно, могут быть усвоены только их продумыванием.

Втр 18 Фев 2014 03:47:07
>>62759222
А то, ведь в моде атеизм, слепая вера в науку. При том, что многие ученые не готовы отмести эти "суеверия". Зато самому среднему студенту уже все ясно и сомнений быть не может.

Втр 18 Фев 2014 03:47:17
>>62759478
Или не мог. И должен был родиться именно тут и сейчас, от этих людей.

Втр 18 Фев 2014 03:47:51
>>62759509
Ясно.

Втр 18 Фев 2014 03:48:56
>>62758607
хуйня. вот у меня часто бывает чувство, что со мной что-то хуевое случилось, но мой мозг блокирует воспоминания об этой травме. благо, пруфов не нахожу и успокаиваюсь до тех пор, пока снова не накроет. у кого бывает так?

Втр 18 Фев 2014 03:49:48
>>62759569
Это как? Подробнее опиши.

Втр 18 Фев 2014 03:49:57
>>62759510
Опять разводишь демагогию. Слепой веры в науку нет, т.к. наука проверяема и достоверна.
Пикрелейтед.
Бог существует. Как выдуманный персонаж.
Теперь перестань толстить.


Втр 18 Фев 2014 03:50:26
>>62759430

Что такое фрукт Вася? Это яблоко. Да, да, яблоко, это фрукт, но это не исчерпывает вопрос.

>>62759457

Там этого не было написано. Для меня этот предлог не сомнительный.

Втр 18 Фев 2014 03:50:50
>>62759509
Пф.
Т.е. ты вот так просто отрицаешь все области человеческого знания?
Приведи свои определения, давай обсудим их. Или ты сам ничего не сможешь сформулировать?

Втр 18 Фев 2014 03:51:00
>>62759510
Приведи этих многих ученных со ссылками.

Втр 18 Фев 2014 03:51:00
>>62759569
>>62759596
Забыл как эта хуйня называется. Что-то типа защитной амнезии штоле. В общем, известная тема.

Втр 18 Фев 2014 03:51:57
>>62759244
Еще один интересный факт. Если бог всемогущ, то почему он явился на землю в какие то древние времена и являл чудеса там, а не явился к примеру в наше время,время развитых технологий, когда есть камеры, тв, знания и так далее. Если бы сейчас к нам явился такой бог и доказал свое существование, я бы пересмотрел свои взгляды относительно всего этого.

Втр 18 Фев 2014 03:51:59
>>62759617
И как это доказывает существание сверхъестественного существа?

Втр 18 Фев 2014 03:52:06
>>62759617
Чего "этого"?

Втр 18 Фев 2014 03:53:05
>>62759651
А зачем ему это делать?

Втр 18 Фев 2014 03:53:28
>>62759601
Опять хуйня. Первое предложение на пикче - факт. Остальные - логические выражения, основанные на нем. Одни обоснованы, другие нет. Различий нет.

Втр 18 Фев 2014 03:53:36
>>62759516
Да, я об этом же. Только вот не должен был, а так вышло.

Втр 18 Фев 2014 03:53:44
>>62759651
Зевс мечет молнии, чего это ты не уверовал?

Втр 18 Фев 2014 03:53:55
>>62759681
А зачем ему было являться на землю тогда и творить её и чудеса?

Втр 18 Фев 2014 03:53:57
>>62755681
>пидораска


Втр 18 Фев 2014 03:54:58
>>62759712
Молодой был, по ньюфажеству натворил чудес и решил с тех пор ни-ни.

Втр 18 Фев 2014 03:55:18
>>62759712
Фентези чтоб сочиняли.

Втр 18 Фев 2014 03:56:04
>>62759700
О чем?
Почему не должен был?
Так не вышло. Ты родился там, где родился. Всё остальное это твои глупые выдумки.

Втр 18 Фев 2014 03:56:12
>>62759681
А зачем ему отправлять неверующих в ад? Он садист? Явившись сейчас и явив чудо, бог бы доказал всем свое существование, его бы не распяли и в мире бы больше не возникало сомнений, глобальных срачей и так далее на религиозной почве

Втр 18 Фев 2014 03:56:27
>>62759651
Ты сам должен прийти к богу, чтобы получить свой рай. А не он к тебе и зависнуть в небе, чтобы ты тут же начал поститься, молиться, слушать радио Радонеж, ведь угроза ада тоже станет реальной. Смысл в том что ты можешь сомневаться, иметь простор и свободу воли, тогда привильность твоего выбора будет иметь значение.

Втр 18 Фев 2014 03:56:52
>>62759759
Блядь, может есть антибог. Ты этого не знаешь. Не положено.

Втр 18 Фев 2014 03:58:00
>>62759628

Нет, это не следует из моих слов. Отрицаю я лишь определенный формат дискуссий, в определенном контексте.

Определение зависит от того, под каким углом рассматривать эти понятия. Доказательство – это процесс установления истинности утверждения или системы утверждении. Доказательство, также, это и результат такого процесса, зафиксированный определенным образом.


Втр 18 Фев 2014 03:58:16
>>62759769
Ага, именно за вот эту вот " свободу воли" и "простор" милостивый Господь и отправляет людей в ад.

Втр 18 Фев 2014 03:58:32
Тут же три трипла ссаными тряпками погнали убеждения религиоблядей, а они не успокоятся никак.

Втр 18 Фев 2014 03:58:34
>>62759651
Сначало библию прочитай, не будет глупых вопросов.

Втр 18 Фев 2014 03:58:34
>>62759807
> Доказательство – это процесс

схуяли это процес?

Втр 18 Фев 2014 03:58:39
>>62759596
короче все началось с того, что у меня весьма ревнивый кун и он беспоченно меня ревновал, а так как ближе него у меня никого нет и не будет, я безумно боюсь расставания. мне начали сниться сны, где я ему якобы изменила, и я как бы осознаю факт вины, факт того, что я сделала оч плохо, но самой измены не помню. потом развила эту мысль и поняла, что такая хуйня может быть не только с изменами, а с чем угодно. страх усугубился тем, что пару раз во время обсуждения разных тем я четко вспоминала какие-то факты о себе (как правило из детства, но были и из подросткового возраста), и все бы ничего, но совокупность всех факторов дала навязчивые мысли по поводу возможных провалов в памяти/блокировки хуевых воспоминаний. теперь часто просто проигрываю свое недавнее прошлое до мелких деталей, вспоминая все, что делала. это не особо мешает мне жить, но как-то нездраво, что ли.

Втр 18 Фев 2014 03:58:42
>>62759759
Он не отправляет, он наоборот праведников забирает в рай. Но если ты сам мудила грешный, то тебя в рай уже сам бог не протащит.

Втр 18 Фев 2014 03:59:12
>>62759813
Если человек выбирает ад, то почему бы не направить?

Втр 18 Фев 2014 04:00:08
>>62759826

Потому-что доказательство из шагов, которые, по необходимости, разделены во времени и связаны.

Втр 18 Фев 2014 04:00:19
>>62759828
Уёбывай, шлюха. Нехуй по хуйцам скакать.

Втр 18 Фев 2014 04:00:59
>>62759754
>Ты родился там, где родился.
Я тебя и спрашиваю почему я тут родился.
>потому что смешались гены родителей пок пок
А почему именно это смесь определила мою рождение?

Втр 18 Фев 2014 04:01:03
>>62759867

*Потому-что доказательство состоит из шагов, которые, по необходимости, разделены во времени и связаны.

Так же это и результат такого процесса, зафиксированный каким-либо образом, позволяющим его повторить, верифицировать.

Втр 18 Фев 2014 04:01:04
Пидоры, я же просто спросил. Нахуя такую хуйню в моём треде развели?????? Ёбаный свет

Втр 18 Фев 2014 04:01:05
>>62759828
Обычный невроз.

Втр 18 Фев 2014 04:01:58
>>62759779
По незнанию можно и в ад попастьесли он есть конечно а мне как то не хочется, но и всю жизнь верить в то, что не имеет вообще никаких доказательств и возможно является плодом больной фантазии людей мне тоже не хочется, тем более учитывая что жизнь всего одна. Даже при всем моем желании, я уже не могу искренне верить в всевышнего, так как у меня в голве не сходятся все эти несостыковки!

Втр 18 Фев 2014 04:02:51
>>62759894
Охуенно разъяснил, ничего не скажешь. Посоветуй, пожалуйста, почитать чего по логике\аналитике и логической лингвистике, хуй знает как назвать это, мысли формулировать чтобы и тому подобное. Ты сам как до жизни такой докатился?

Втр 18 Фев 2014 04:03:58
>>62759841
Да где он блядь выбирает? Это не выбор, а присуждение верить в Бога под страхом наказания. Я ж говорю- Бог садист, крики и стоны мучеников только доставляют ему удовольствие

Втр 18 Фев 2014 04:04:55
>>62759894
>>62759807
Отлично. Соглашусь. Но к чему ты вёл ранее?

Втр 18 Фев 2014 04:05:24
>>62759892
>>потому что смешались гены родителей пок пок
?

Потому что рандом. И тебе выпал такой номер.
Потому что эта смесь оказалась самой удачливой и смогла стать человеком.

Втр 18 Фев 2014 04:05:27
>>62759875
ты ебанутый? или я хуево написала
кроме того, что мне просто нахуй кроме своего куна никто не нужен, так я еще и принципиально игнорю других людей.
просто СНЫ натолкнули на размышления о памяти и всей хуйне. из рандомных воспоминаний как пример могу привести поездку на старую дачу дедушки лет в 5, хотя была уверенна, что там не была, а когда вспомнила, ахуела

Втр 18 Фев 2014 04:05:28
будет по любому. Не может быть "ничего", потомучто его нет, такчто другая жизнь будет, может в виде насекомого, может в виде хача или жирафа, китаёзы или бога или инопланетянена и т.д., но жизнь (бытие) будет, по любому потомучто иначе быть не может. Доказательство - то что ты сейчас, в реальности читаешь это, и "это" идёт бесконечно.

Втр 18 Фев 2014 04:05:58
>>62759896
о норм спасибо

Втр 18 Фев 2014 04:07:23
>>62759832
Значит бог не всемогущий? Как то не справедливо выходит, человек вот всю жизнь анализировал, сомневался в существовании бога, так как все это теории и догадки, и тут бац, тебя еще и на вечные мучения посылают. Спасибо бог огромное, ты же милостливый)))

Втр 18 Фев 2014 04:07:45
>>62760005
Это ты ебанутая шлюха с провалами в памяти. Принципиально она людей игнорит. А хуйцы не люди, наверное. Что логично.
Уёбывай или доказывай, что женского пола.

Втр 18 Фев 2014 04:08:36
>>62760048
Скорее рай для праведников. москва для москвичей

Втр 18 Фев 2014 04:08:45
>>62759937

Тебе нужно почитать книги по философии науки и методологии, а так-же по логике.

1. К.Р. Поппер. Логика научного исследования.
2. Кирилл Михайлов. Логика (Выходила в издательстве Юрайт, состоит из двух книг, с изложением теоретической части и с занимательным практикумом). Её основное достоинство – широкий охват тем, занимательность. Есть отдел по парадоксологии.
3. Р. Смаллиан. Вовеки неразрешимое. Путь к Геделю через занимательные загадки

Математической логикой себя не грузи, не выйдет ничего. А эти книги занимательны и могут увлечь. И точно обогатят твой язык и мышление.


Втр 18 Фев 2014 04:09:27
>>62760016
Нашла удачное объяснение? Можно будет теперь и куну мозги ебать этими неврозами.

Втр 18 Фев 2014 04:09:42
>>62760006
>Не может быть "ничего", потомучто его нет
Да нет же. Всё, что было - останется. Только тебя не будет, как осознающей себя личности.

>по любому потомучто иначе быть не может.
N.C.

>Доказательство - то что ты сейчас, в реальности читаешь это, и "это" идёт бесконечно.
Но где доказательство того, что "это идёт бесконечно"?

Не обижайся, но ерунда же какая-то.

Втр 18 Фев 2014 04:09:49
>>62760082
Спасибо.

Втр 18 Фев 2014 04:10:27
>>62759968
Етпу, грешишь, не веруешь - в ад. Не грешишь, веруешь - в рай. Каждый волен выбирать. А крики мучеников доставляют сатане и если ты в его власти бог не спасет тебя, хоть и любит мудака-грешника.

Втр 18 Фев 2014 04:15:53
Понаписали, сучары. ОП объявляет тред закрытым

Втр 18 Фев 2014 04:16:55
>>62760140
Вот прочитай, тоже я писал - >>62757812
Я веду все к тому, что вся эта херня не логична!

Втр 18 Фев 2014 04:17:17
>>62759988

Да к тому, что в конечном итоге, всем приходится принимать очень много на веру. Как минимум те критерии, согласно которым мы можем считать нечто доказанным (даже в математике эти критерии менялись, с открытием парадоксов или неоднозначностей. Во времена Эйлера, например, не заботились о сходимости рядов и таким образом было посчитано, что сумма чисел натурального ряда равна 1/12) изменялись. Когда достаточно эмпирической данности?! А ведь нам ничего свыше и не дано... Раньше говорили о верификационизме, потом сочли верифицируемость недостаточной и многие верифицируемые гипотезы стали ненаучными, а их приверженцы - верующими.

Да и что считать фактом? Зрение нас может подвести, память, понимание... Есть ложные воспоминания и т.д.

Человек даже не может строго установить, что мир существует! Нет такой логической, формальной возможности.

И главное в любой формальной системе, достаточно полной для того, чтобы аксиоматизировать арифметику, будут утверждения, недоказуемые и неопровержимые в ней.

Три раза написал слово "занимательный"... Обогатился =P

Втр 18 Фев 2014 04:18:21
>>62760323

А тут потерял ссылку на пост... Но ладно, уставшее тело подводит бдящий разум =P

Втр 18 Фев 2014 04:19:35
>>62760054
если хочешь, можешь перечитать первый мой пост и немного разобраться с хуйцами. а вообще похуй, неадекватный тип. пруфов не будет, да.
>>62760104
коим образом я ему буду мозги ебать? спрашивать, что я делала в такое-то время такого-то дня?

Втр 18 Фев 2014 04:19:52
>>62760312
Так ты в бога верь, а не логику выдумывай. Ну или гори с ней в аду вместе.

Втр 18 Фев 2014 04:23:27
>>62760312

Католики для этого придумали Чистилище. Если ты грешил, не преступая своей совести, то ты попадешь в Чистилище, где изменишься таким образом, что будешь готов к пребыванию в Раю. Мол не Бог тебя не пускает в Рай, а ты не способен там находиться из-за определенного устроения твоего духа.

Это не моя точка зрения, просто вариант ответа на твоё рассуждение.


Втр 18 Фев 2014 04:23:40
>>62760402
Так я и не выдумываю, позволь только уточнить, мы с тобой сейчас о каком боге говорим?

Втр 18 Фев 2014 04:25:31
>>62760501
А вдруг католики ошибаются? И все будет по православным канонам, либо ад либо рай и никакого чистилища

Втр 18 Фев 2014 04:26:22
>>62760549
Значит католики соснули.

Втр 18 Фев 2014 04:27:50
>>62760001
>Потому что рандом. И тебе выпал такой номер.
Пруфани из учебника по генетике, если такой существует.

Втр 18 Фев 2014 04:28:20
>>62760549

Это другой вопрос, а на тот, который ты поднял в своём рассуждении, разве я не ответил, показав, что некоторые религиозные принципы и представления могут не входить в логическое противоречие?

Втр 18 Фев 2014 04:33:08
>>62760549
Это как игра "не смотри на петуха", пока ты выбираешь из религий, взвешиваешь кто ошибается - ты не верующий, а значит в рай не попадешь. Проиграл то есть. А если верующий, то эти проблемы тебя не волнуют, у тебя есть Истина и ты знаешь как надо поступать, согласно своей религии.


Втр 18 Фев 2014 04:34:12
>>62760695

Хорошая парафраза пари Паскаля. К сожалению к этой вариации те же возражения.

Втр 18 Фев 2014 04:34:52
>>62760588
Существует, но я его не читал. Какие тебе пруфы?
Так же как из хуёвой тучи сперматозоидов только одному-двум везет и они успешно проникают, так и тут. А комбинаций генов довольно много.
Даже примерный характер, спокойный или буйный, заранее создается, и виден уже в малых, несознательных детях.
Пруфов не будет, но ты сможешь сам их найти при желании.

Втр 18 Фев 2014 04:36:24
Как по мне, умирать не страшно. Умирать обидно до жути. Вот ты есть, у тебя какие-то радости, пусть небольшие, фейлы даже — это все чувства, опыт. И ты теряешь это всё, попадаешь в состояние глубокого сна, из котоого ты никогда не выйдешь, не попробкешь чего-то нового, не испытаешь старого, не увидишься ни с кем, не увидишь, чем закончится твой любимый сериал и т.д. Везет вот вероблядкам, они всю жизнь верят в то, что после смерти будет жизнь, а при смерти им уже будет похуй, так же, как и после неё. А я, блять, живу и держу на уме каждый день и перед сном, что я когда-нибудь сдохну и все проебу. Я сам свою жизнь не люблю, но умирать не хочу пиздец как. Меня эти мысли теребят уже 3 года.

Втр 18 Фев 2014 04:36:24
>>62760323
>Да к тому, что в конечном итоге, всем приходится принимать очень много на веру.
Это не так. Вот ты выше Поппера упоминал, например. Должен же ты понимать, что "вера" и фальсифицируемость рядом никогда не стоят.

>Да и что считать фактом?
Факт - это прежде всего, подтверждённое событие. Несколько независимых наблюдателей, например. Упал метеорит: много, кто видел. Приехали археологи, откопали камешки, провели анализ, установили то-то и то-то.

>человек даже не может строго установить, что мир существует! Нет такой логической, формальной возможности.
Думаю, это не так работает. Поскольку я вижу, осязаю и вообще не нахожу никаких опровержений существования мира, я считаю, что он существует.
В то же время, я не нахожу никаких подтверждений существования бога. Поэтому я считаю, что его не существует.

>сумма чисел натурального ряда равна 1/12
-1/12, что характерно



>>62760363
>Но ладно, уставшее тело подводит бдящий разум
Аминь, bрат


Втр 18 Фев 2014 04:37:03
>>62760695
Истина она одна, и то что ты называешь верой в бога, при этом не зная в какого, ею не является

Втр 18 Фев 2014 04:37:17
>>62760393
Я читал. Тебе снятся сны, где ты шлюхуешь и ты думаешь, что это провалы в памяти. Вполне себе. Шлюха же.
Ну а теперь уёбывай нахуй и не возвращайся, безпруфное говно.

Втр 18 Фев 2014 04:39:16
>>62760695
В продолжение, тем более в библии написано что христианский бог он один и в других верить ты не имеешь права иначе ад, но при этом в мире еще куча религий, где говорится примерно тоже самое, но вдругом контексте.

Втр 18 Фев 2014 04:39:22
>>62760741

Не будь генетически детерминистом! Не забывай, что человек потому пережил своих друзей неандертальцев и денисовцев, что был гибким, подверженным действию среды и культурной приемственности.

Важную роль в развитии человеческого характера играет среда. Человек, в том числе, может изменятся, так как мозг очень гибкий орган (представления о статичных структурах и минимальной возрастной гибкости ушли в прошлое, ознакомься хотя бы с Рамачандраном).

Втр 18 Фев 2014 04:40:26
>>62760786
Эм, истина - то что ты считаешь истиной.

Втр 18 Фев 2014 04:40:28
>>62760833
Нахуй пошел, зелень, я не с тобой говорю.

Втр 18 Фев 2014 04:42:17
>>62760854 нет, то что я считаю это правда, она моя, а вот истина- это истина, она едина для всех. Не нужно путать понятия

Втр 18 Фев 2014 04:42:17
>>62759127
В бесконечной вселенной я бесконечное число раз ебу твою мамашу в бесконечном количестве разнообразных поз.

Втр 18 Фев 2014 04:46:49
>>62760774

>Это не так. Вот ты выше Поппера упоминал, например. Должен же ты понимать, что "вера" и фальсифицируемость рядом никогда не стоят.

Люди, в основном, руководствуются здравым смыслом, а не наукой (даже достижениями науки они руководствуются с помощью здравого смысла).

>Факт - это прежде всего, подтверждённое событие. Несколько независимых наблюдателей, например. Упал метеорит: много, кто видел. Приехали археологи, откопали камешки, провели анализ, установили то-то и то-то.

Но ведь всякий наблюдатель передаёт не наблюдение, а сообщение, которое можно принять или не принять... Такие вещи, в подавляющем большинстве, нефальсифицируемы.

>Думаю, это не так работает. Поскольку я вижу, осязаю и вообще не нахожу никаких опровержений существования мира, я считаю, что он существует.
В то же время, я не нахожу никаких подтверждений существования бога. Поэтому я считаю, что его не существует.

Это так точно не работает, ибо ты не можешь фальсифицировать гипотезу о его существовании.

>-1/12

Лучше бы выводы сделал.

Втр 18 Фев 2014 04:47:00
>>62760898
> а вот истина- это истина, она едина для всех
Или я не понимаю или это бессмыслица.
Это лишь человеческое понятие, может существовать, когда его кто-то рассматривает.

Втр 18 Фев 2014 04:51:31
>>62760985

*>Думаю, это не так работает. Поскольку я вижу, осязаю и вообще не нахожу никаких опровержений существования мира, я считаю, что он существует.
>В то же время, я не нахожу никаких подтверждений существования бога. Поэтому я считаю, что его не существует.

Гипотезы о существовании мира и бога в равной степени нефальсифицируемы. А значит в равной степени ненаучны! Это метафизические утверждения одного рода. И если бы ты прочитал кроме статьи в Википедии про критерий Поппера, книгу, ты бы это понимал. Подтверждения не делают существование мира доказанным в силу нефальсифицируемости этой гипотезы!

Втр 18 Фев 2014 04:54:16
А вообще верить это удобно. Можно жить, зная как поступать, быть уверенным в своих поступках, даже решения принимать легче, можно свериться со своей религией. При этом живешь как в ожидании праздника, в конце тебя ждет рай. Жить в полуразрушенной халупе, в нищите, но при этом быть счастливым, от осознания того что тебе воздастся, а ты все делаешь правильно. В конце либо умрешь и перестанешь сущевтовать, никогда не узнав о своей ошибке. Либо то самое вечное блаженство. Или ад другой религии лол

Втр 18 Фев 2014 04:56:34
>>62760985
>Люди, в основном, руководствуются здравым смыслом, а не наукой
Ты так говоришь, как будто наука и здравый смысл - это не одно и то же.

> Такие вещи, в подавляющем большинстве, нефальсифицируемы.
Вот я как раз дальше и продолжил мысль. После падения того же метеорита, несомненно, остаются следы, по которым можно установить состав метеорита, его возраст и т.п.
Это к тому, что да, показаний очевидцев и записок в духе "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова" недостаточно для каких либо выводов.

>ты не можешь фальсифицировать гипотезу о его существовании.
Ну это уже толстовато. Я и не должен ничего опровергать. Смысл критерия Поппера в том, что само отверждение должно быть опровержимо, чтобы претендовать на рассмотрение с позиций научного метода. И да, бремя доказательства лежит на утверждающем.


Всё, засыпаю. Как бы то ни было, спасибо за дискуссию. Нечасто в /b/ такое.


Втр 18 Фев 2014 04:57:11
>>62761134

Но ведь именно взгляд атеиста окажется фальсифицируемым, а значит и научным! Только неверующий сможет фальсифицировать своё неверие, очутившись в загробной жизни. А верующий, со своими суевериями, и на небе будет ненаучным педиком со своими метафизическими убеждениями!

Сумасшедший неопозитивист

Втр 18 Фев 2014 04:58:52
>>62760990
Забей. Жаль видео потерял, там профессор как раз поясняет что такое правда и что такое истина

Втр 18 Фев 2014 05:00:12
>>62761076
>Гипотезы о существовании мира и бога в равной степени нефальсифицируемы.
>Гипотезы о существовании мира
Схуяли? Мир-то я вижу, а бога-нет. Хуйню ты какую-то понаписал. Что я, блядь, прочёл?!

Втр 18 Фев 2014 05:03:59
>>62761180

Само собой не одно, хотя наука, отчасти, базируется на здравом смысле. Не станешь ли ты утверждать, что до того, как появилась наука, люди руководствовались в быту только произволом?! Даже математика сперва родилась как система знаний, а потом оформилась в науку с доказательствами и обобщениями.

Тут всё сложно, думаю, это тема для отдельной беседы, которую предлагаю отложить до следующего раза вообще, в смысле, но кто знает!

Мои слова были к гипотезе о существовании мира относились. Она метафизическая, потому её верификация ничего не даёт в плане строгого научного обоснования.

Спокойной ночи. И тебе спасибо.

Втр 18 Фев 2014 05:04:08
>>62761265
Пиздец, как можно вестись на такую толстоту?

Втр 18 Фев 2014 05:06:05
>>62761265

Ладно, могу только позавидовать тому, как много интересных вещей тебе предстоит узнать.

Посмотри, хотя бы, про парадокс "Мозг в колбе", да и Декарта прочитай, там у него про предельное сомнение кое-что дельное сказано (и кое-что не совсем, но ты справишься с отделение зерен от плевел).

Втр 18 Фев 2014 05:14:20
А я пару часов назад чуть не повесился. Хоть и никогда не рассматривал этот вариант выпила, но увидел тред с желающим повесится ОПом и решил примериться так сказать. Оказывается годнота! Хоть я мог дышать с трудом, но сонные артерии пережало и я чуть не вырубился, повиснув полностью и обосравшись, но таки смог встать и ослабить удавку.
Это вин, посоны.


Втр 18 Фев 2014 05:15:43
>>62761527

А если бы удавился, никому не смог бы рассказать! Разве тебя не смущает, что ты никогда не поделишься с другими людьми радостью от удавшегося самоубийства?

шутка со смыслом

Втр 18 Фев 2014 05:17:00
>>62761527
В чем вин?

Втр 18 Фев 2014 05:17:06
>>62756356
Если кто-то съеат моя палец это я смогу это будет тем же самым?

Втр 18 Фев 2014 05:24:02
Всем спасибо за тред. Ушел в шарагу с гнетущем чувством ненужности.

Втр 18 Фев 2014 05:24:22
>>62761581
В том, что теперь не нужно думать над способом, осталось только словить подходящее настроение.

Втр 18 Фев 2014 05:27:17
>>62761745
Но нахуя?


Втр 18 Фев 2014 05:34:40
>>62761806
А почему нет?
Возможно это что-то вроде навязчивой идеи, но на протяжении уже пары лет ни дня не было без мыслей о выпиле. Уже давно не воспринимаю их как что-то плохое.
А причина наверное в том, что ловить тут особо нечего как мне кажется.


Втр 18 Фев 2014 05:37:14
>>62761946
Я щитаю так, убить себя можно всегда, а в конце и сам можешь сдохнуть, так что стоит воспользоваться случаем и жить как можно дольше и лучше.

Втр 18 Фев 2014 05:46:19
>>62761989
Я тоже так думал, но потом понял что мне тут не нравится.
Именно местный сеттинг, если так можно выразится.

Втр 18 Фев 2014 05:48:59
>>62762129
Переедь в другое место, накопив средств. Там и поприятнее и в пукан няшить будут, чо.
Или выпились сейчас, хули ты ждешь?

Втр 18 Фев 2014 05:54:09
>>62762173

Очевидно же, что он на это не способен. Ему проще оправдывать своё бездействие тогда, когда он собирается покончить с собой в ближайшее время. Зачем строить планы, развиваться, утруждать себя, если всё равно покончу с собой?!

На самом же деле, он просто не хочет предпринимать усилия. У него дефект психики.


Втр 18 Фев 2014 05:56:53
>>62755278
Какова предыстория этой пички?

Втр 18 Фев 2014 05:57:58
>>62762173
Трипоненяша всё верно пояснил, думаю.

Втр 18 Фев 2014 05:58:59
>>62755278
Интересно, а как выбраться, если упадешь в такую ебу? У меня сразу клаустрофобия разыгрывается.

Втр 18 Фев 2014 06:24:03
Реквестирую в тред практики,медитации и методы по продлению жизни.


Втр 18 Фев 2014 06:30:35
>>62762713
Но нахуя? 100 лет сидеть на дваче? Увольте.

Втр 18 Фев 2014 06:34:32
>>62762813
Покинь его, хуле?


← К списку тредов