Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 19.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/62828741.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 19 Фев 2014 11:42:51
СИНГУЛЯРНОСТИ ТРЕД
СИНГУЛЯРНОСТИ ТРЕД Сап, харкач!
Анон, а ты не задумывался над тем, что можно двачевать капчу после смерти? Ведь по сути, человек - это биоробот, который обладает:
1. Устройством ввода и вывода (обоняние, осязание, зрение, речь, мимика, жестикуляции)
2. Суперкомпьютером (мозгом, накапливающим, хранящим и обрабатывающим информацию)
3. Системой жизнеобеспечения
4. Способностью к размножению (анону нинужна)

В третьем тысячелетии Скайнет компьютер не просто выполняет те функции, которые еще не так давно могли быть выполнены только человеком, но он еще и сливается с ним. Подумай сам: ведь у среднестатистического анона компьютер появился только в сосничестве, а современные школьники уже впитали кибертехнологии с молоком матери - они начинают пользоваться гаджетами еще до того, как научились говорить.

Так вот к чему я веду, анон... Если нащ мозг - это всего-лишь суперкомпьютер, а вся наша накопленная, обработанная и пережитая информация сформированная в мировоззрение есть ни что иное как эта самая ДУША, то будет ли у нас возможность после физической смерти слиться с компьютером с помощью будущих кибернетических технологий и двачевать капчу, обрести виртуальное тело в онлайн игорях и т.д.

Что ты об этом думаешь?



Срд 19 Фев 2014 11:44:55
сразубамп

Срд 19 Фев 2014 11:46:38
>>62828817
> будет ли у нас возможность после физической смерти слиться с компьютером
>после физической
Нет же у тебя тупо нихуя рабоать не будет, а мозг дак вообще первым откажет.

Срд 19 Фев 2014 11:47:50
БАМП

Ну же, ждет ли нас рай?

Срд 19 Фев 2014 11:51:06
>>62828882

А что если анона третьего тысячелетия будут при рождении подключать к персональному суперкомпьютеру, который будет находиться при нем всю его жизнь, а после его физической смерти будет ни чем иным, как душой этого самого анона?

Срд 19 Фев 2014 11:53:52
>>62829042
Посмотри назад в будущее, а они там ванговли на каких-то 40-50 лет. В итоге получиле потреблядство и некакого развития в целом технологий, а ты аж на охулеард лет загнул.

Срд 19 Фев 2014 11:58:22
>>62829042
А что если уже миллионы лет назад твое сознание и подключили к этому компьютеру. Причем ты не можешь себе представить как он выглядит даже, т.к. не можешь вспомнить и того, что было с тобой эти миллионы лет назад.

Срд 19 Фев 2014 11:59:38
>>62828921
охуел такие вопросы задавать?

Срд 19 Фев 2014 11:59:56
>>62829149
Взгляни на тенденции последних 10 лет. За это время у нас повсеместно появились смартфоны, которые по своей идее стали следующим шагом после пеки к слиянию человека и машины.

Срд 19 Фев 2014 12:01:08
>>62828741
>Так вот к чему я веду, анон... Если нащ мозг - это всего-лишь суперкомпьютер, а вся наша накопленная, обработанная и пережитая информация сформированная в мировоззрение есть ни что иное как эта самая ДУША, то будет ли у нас возможность после физической смерти слиться с компьютером с помощью будущих кибернетических технологий и двачевать капчу, обрести виртуальное тело в онлайн игорях и т.д.

Мы уже в них

Срд 19 Фев 2014 12:02:54
>>62828741
негодный сценарий для очередного киберпанковского трэшачка. думай еще.

Срд 19 Фев 2014 12:03:00
>>62829149
Вся суть научной фантастики не в ванговании, а в побуждении к разработке и созданию такового.

Срд 19 Фев 2014 12:03:45
>>62829296

Буддизм уровня Б. Помер - ресайся, и живи следущую жизнь. Впринципе можно принять за вполне живую теорию. Весь мир своеобразный ТЕС, где с каждой чатсью появляются арбалеты технологические плюшки.

Срд 19 Фев 2014 12:05:37
>>62829480
Ну не нужно этот компьютер представлять как наши компьютеры. Как бесконечное пространство, например. С волнами и прочей хуйней.

Срд 19 Фев 2014 12:06:04
>>62828741
Если ты про классическую идею "бессмертия в компьютере" , т.е. когда сознание загружается в кома, подобный человеческому мозгу, то не сработает.
Даже если технически все осуществить, в компьютере будет копия твоего сознания. Она будет иметь все твои воспоминания и считать себя тобой, но ты умрешь.
Такое бессмертие имеет смысл разве что для ученых, типа Эйнштейна. Чтобы и после смерти продолжить двигать науку.

Срд 19 Фев 2014 12:09:35
>>62829545
Ну я больше понимаю его как единое информационное пространство без физической оболочки, в котором обитает живая назовем её душой. Личность анона, скажем так. Таким образом согласно этой теории буддизм, тибетского толка, самая живая из всех трактовок мироздания. Когда единственной целью существования является уход из этого информационного пространства, переход на более высокие урвони. Тибетские бодхисатвы этакие хакеры, взламывающие главные сервера и получающие новые плюшки. Вот только мне трудно представить их характер ибо мы уже живем в мире плюшек. Может быть суть тех самхы верхних плюшек это отсутствие каких либо плюшек. Суицид - не выход из круга страданий и перерождений - информационного поля, а вот ментальная аттака на верхний мир - кайнд оф выход. Но чне чото кажется что средства у них были как у чумных докторов прии лечении - хуевые. Тут нужен принципиально новый подход к выходу из круга перерождений. А не добродетель и созерцание. (хотя поледнее действенное что уж говорить)

Срд 19 Фев 2014 12:11:33
>>62829567
В общем-то это сознание будет не просто копией, а альтернативной копией. Ведь в теории, если есть человек и есть его клон, то ведь они оба будут параллельно развиваться сами по себе с момента, когда произошло клонирование.

Срд 19 Фев 2014 12:13:43
>>62829778
Ну да, я примерно об этом. Только тут компьютер вместо клона

Срд 19 Фев 2014 12:15:22
>>62829714
наверное так, решай сам

Срд 19 Фев 2014 12:16:05
>>62829714
Бляяяя, пошла метафизика во все поля. Речь тут не о буддизме же, а о ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ способе переноса сознания. Не выходи за рамки поставленной задачи.

Срд 19 Фев 2014 12:16:14
вы хоть слышали, что в Аргентине болид взорвался наподобии челябинского?

Срд 19 Фев 2014 12:17:02

Срд 19 Фев 2014 12:17:06
>>62829944
Если ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ, то получится хуйня. Что-то вроде умного, но робота.

Срд 19 Фев 2014 12:18:24
>>62828741
Я могу тебе пояснить все по-хардкору, что к чему и как. Но не вижу в этом смысла, т.к.:
- в силу ограниченности восприятия возникнет непонимание
- вместо понимания и вникания в суть будет только волна негатива

Срд 19 Фев 2014 12:19:51
>>62829980
Вот и я о том, что тайны выходит. Если носитель сознания - мозг (а так и есть), перенос сознания куда-либо отдельно от мозга невозможен. Только копирование (и то пока в качестве нф сюжета только)

Срд 19 Фев 2014 12:20:12
>>62830023
Напиши по-английски. Кто сильно захочет-переведет.

Срд 19 Фев 2014 12:20:39
>>62830084
Тайны=хуйня
Фикс

Срд 19 Фев 2014 12:21:18
>>62830084
Носитель ума - мозг.Можно скопировать ум.

Срд 19 Фев 2014 12:22:18
>>62830084
буддизм не нужен, но прочитай, если хочешь
http://www.sunhome.ru/philosophy/12663

Срд 19 Фев 2014 12:24:09
>>62830084
А что есть мозг? Почему технический мозг не может заменить органический?

Срд 19 Фев 2014 12:24:11
>>62830142
Бля, тут уже вопрос терминологии начинается.
Энивей, какой тебе-то толк от копирования. Если цель бессмертия - хорошо провести время, толку не будет. Выживет твоя копия, сам ты умрешь.

Срд 19 Фев 2014 12:25:40

Срд 19 Фев 2014 12:26:44
>>62830257
может, только тебя ли не заебет быть навечно привязанным к своему техническому мозгу?

Срд 19 Фев 2014 12:27:19
>>62830369
и, как следствие, к материальному миру

Срд 19 Фев 2014 12:27:23
>>62830104
Это не имеет смысла. Язык не важен. Важно состояние(восприятия). Если сознание рамочно в плане восприятия и познания, т.е. ограничено- не имеет значения слова или язык. Слова(современного языка) описывают конкретную последовательность состояния, а не образное состояние в целом. Т.е. описание соответствует нудной прямой, а не многомерной фигуре, разворачивающейся во всех направлениях сразу.
Тут имеет место как раз та самая метафизика, на которую так гонят.
Отвечу на твой вопрос так: да, возможно. При этом ты получишь доступ ко всей информации(визуальной, звуковой, мысли, образы), которая когда-либо вообще существовала и существует.

Срд 19 Фев 2014 12:30:51
>>62830369
Но ведь технический мозг означает не полное бессмертие, а только продление жизни. Ведь технический мозг тоже можно уничтожить.

Срд 19 Фев 2014 12:31:29
>>62830394
Чувак, я имею ввиду. Кто сильно захочет прочитать написанное тобой, переведет. Это не мой вопрос, на мои ты отвечаешь в другом месте:)

Срд 19 Фев 2014 12:33:01
>>62830532
и много кто решается уничтожить свой настоящий мозг? не решаться и ненастоящий, будут прикованы очень долго, тем более, если их привязать к нему благами и прочими ништяками

Срд 19 Фев 2014 12:33:46
>>62830638
и страхом смерти, да

Срд 19 Фев 2014 12:34:02
>>62830257
Допустим, может (предположим, что сделают). Понимаешь, ты, твое сознание ("душа", если хочешь) заперто внутри твоего биологического мозга. Если сделать копию, она будет такой же, да. Она будет тобой, если смотреть снаружи. Твои друзья не заметят разницы, твоя тян которой нет, мамка. Но ты заметишь. Это будет другое существо (похуй, биологический там мозг или электронный), просто такое же, как и ты.

Если не понял, что я сейчас пизданул, вот пример: если клонировать тебя, твое сознание же не будет управлять склоном, он будет сам по себе. Если при клонировании скопировать все содержимое мозга, будет то же, что и просто с клоном. Только клон будет думать,как ты. И после твоей смени ты не переместишься в клона, он все так же будет сам по себе.
Та же хуйня и с компьютером, в который переносится сознание. Он будет копией.

Срд 19 Фев 2014 12:34:59
>>62830532
короче ты уже в этом своем "техническом" мозге, но считаешь его настоящим. не загоняйся, накати за биатлонистов, например

Срд 19 Фев 2014 12:38:40
>>62830692
ведь мы сами решаем кем быть до рождения, так? значит после смерти настоящего мозга, мое сознание может переместиться в его "железную" копию, если захочет. только вот нахуя это мне?

Срд 19 Фев 2014 12:39:46
я тут сам собой разговариваю иногда, но и бампаю заодно

Срд 19 Фев 2014 12:40:45
>>62830394
Метафизику я пытаюсь прогнать потому, что этот тред не про нее.
Разговор про технологический перенос сознания в компьютер имеет смысл лишь при изначальном допущении, что мозг - носитель сознания, которое является чем-то вроде компьютерной программы.
Не, няша, я не пытаюсь тебя с говном смешать, просто мы говорим о разных вещах. Могу предложить обсудить вопрос с точки зрения вышеописаной гипотезы.

Срд 19 Фев 2014 12:41:05
ом намах шивая

Срд 19 Фев 2014 12:42:39
>>62830989
Давай тогда пофантазируем, как вообще мы можем создать мой, например, мозг

Срд 19 Фев 2014 12:43:46
>>62830692
Прочитай второй абзац.
>>62830989

Если ты решаешь, кем быть до рождения, то зачем тебе какие-то технологические переносы?

Срд 19 Фев 2014 12:45:48
>>62831080
Думаю, там всегда будет чего-то недоставать. И каждый раз, чего-то более мелкого, но не менее значительного.

Срд 19 Фев 2014 12:47:55
Экстази - счастье наоборот. Сознание проецирует счастье, проявляющееся в нашем мире в виде выброшенных гормонов. Экстази делает наоборот. Сначала гормоны, потом счастье, ненадолго...

Срд 19 Фев 2014 12:47:59
>>62831080
Хуй знает. Варианта, по большому счету, два. Компьютер с возможностями, близкими к возможностям мозга или что-то вроде клонирования/постройки биологического мозга.

Алсо, был фильм на подобную тему со Шварцнегером. Не помню названия.

Срд 19 Фев 2014 12:48:11
>>62830989
Технически не получится, только если оставить биологический мозг как носитель сознания(души). Душа не может воплотиться в носитель, изначально лишенный одухотворенной концепции. Можно перенести воспоминания, модель поведения- но это все будет имитация, копия. Можно клонировать оболочку, но не душу(сознание). Потому что оно не клонируется, а самоподобляется.
Иными словами, это будет машина несознательная, бездушная, т.к. лишена сознания. Сознание продукт любви. Любовь- это состояние. Это то, что не описывается физикой или биохимией. Биохимия "любви"- это лишь следствие, реакция организма на состояние. Поскольку машина не может ощутить состояние, а построена на принципах ограниченной логики- то выйти за рамки этой логики не в состоянии, т.к. создана по образу ограниченного мышления, мышления конкретного и безобразного.
Потому даже если клонировать тело человека и "оживить" его- это будет всего лишь биомашина. Да, способность анализа и реакций будет. Но только на уровне программы.

Срд 19 Фев 2014 12:48:47
>>62831302
А как же биохимия? Химические реакции в мозге?

Срд 19 Фев 2014 12:50:22
>>62831311
короче, только для ебли подойдет

Срд 19 Фев 2014 12:51:42
>>62830692
Это все понятно. Можно же сделать не копию, а перенос?

Срд 19 Фев 2014 12:54:42
>>62831311
> Биохимия "любви"- это лишь следствие



Срд 19 Фев 2014 12:55:43
>>62831609
какой-то негр неживой, безсознательный чтоли

Срд 19 Фев 2014 12:56:14
>>62828741
>после смерти
Можно подумать, что ты живой.

Срд 19 Фев 2014 12:56:16
>>62828741
О привет.


Срд 19 Фев 2014 12:58:12
>>62831680
я рыба

Срд 19 Фев 2014 12:59:35
Этому треду не хватает научной личности, которая, разразившись хохотом и матом, начнет доказывать, что сознание органичено мозгом.

Срд 19 Фев 2014 13:00:56
>>62831819
Какое сознание- такая и личность

Срд 19 Фев 2014 13:02:42
Серьёзно боюсь смерти (хотя я и не живу, собсна) и сильно интересовался сингулярностью. К сожалению, даже если твой мозг перенесут в сервера, то будешь уже не ты, только копия(
Помирать придётся, посоны.
Хотя есть надежда на гугл. Говорят, что научатся в ближайшие 50 лет продлевать жизнь на пару столетий.
Неудачный самовыпил кун

Срд 19 Фев 2014 13:03:14
>>62831327
Я широко взглянул. Биологический метод позволит создать точно такие же биохимические реакции.
А "электронный" предполагает некоторый уровень абстракции. Грубо говоря, переводим всю биохимию мозга на специальный язык программирования, потом на нашем спецкомпе (пусть будет что-то вроде азимовского позитронного мозга) компилируем код. Звучит несколько бредово, но вроде как идея компьютрноно бессмертия из этого и исходит.
По-крайней мере я только эти два пути вижу.

Срд 19 Фев 2014 13:03:24
Уже можно, называется ОС. Двачуй капчу, летай, еби поней. Осталось только научить мозг по щелчку пальцев включать ОС и можно будет ирл не вылазить.

Срд 19 Фев 2014 13:04:47
>>62831945
Продлевать жизнь тебе нет смысла, удачного гниения в земле, червь.

Срд 19 Фев 2014 13:04:48
>>62831945
>Серьёзно боюсь смерти
потому что ты не знаешь, что дальше

Срд 19 Фев 2014 13:05:37
>>62832036
Дальше подсчет очков и выбор мира по желанию. Я выберу Эквестрию.

Срд 19 Фев 2014 13:06:22
>>62831968
И ты сам сейчас доказал, что в итоге получишь ограниченую машину, не способную в сознание, т.к. ее изначальный код ограничен ограниченным умом, ее создавшим. Такой вот каламбур.

Срд 19 Фев 2014 13:08:33
>>62832098
Саморазвивающийся код можно же создать. По сути, когда человек обжигается, то у него возникает в голове программа проверки:
-Это огонь?
-Да.
-Не трогать, избегать.
Обоссыте меня, если я не прав.

Срд 19 Фев 2014 13:09:18
>>62831311
Проблема метафизики в том, что она у каждого своя. Вот взять твою теорию: даже если ты прав, обоснований этой правоты у тебя не больше, чем у любого другого метафизик-куна. А потому дискуссия скатится в бездоказательный срач.

Срд 19 Фев 2014 13:09:58
>>62832098 >>62831968
еще более ограниченную, чем клонированный мозг даже

Срд 19 Фев 2014 13:11:27
>>62832222
именно квадрипл или как там

Срд 19 Фев 2014 13:12:26
>>62832188
Повторяю: код будет ограничен умом, его создавшим. Ты же сам который раз обосновал то, что созданное будет машиной, работающей по принципу 1 или 0. Кроме строгой машинной логики должно быть осознание, т.е. понимание образное ситуации, а не только на уровне горячо/холодно. А ты сам говоришь- программа, т.е. заведомо заложенные функции. Такое создание не будет идти к саморазвитию- потому что это не заложено, потому что сознание- это не программа. Это состояние.

Срд 19 Фев 2014 13:14:09
>>62832036
Почти уверен, что забвение и прекращение мыслительных процессов. А в последнее время я серьёзно заинтересовался жизнью- не хочу выпиливаться

Срд 19 Фев 2014 13:16:00
>>62832222
А я и не настаиваю. Мое дело- пояснить. Кто захочет- разберется. Я не указываю, что кто-то прав или ошибается. Или что кто-то более или менее прав.

Срд 19 Фев 2014 13:16:45

Срд 19 Фев 2014 13:16:49
Вы идиоты? Есть способы переноса (теоретические) сознания, берем заменяем не сразу, а по кускам мозг на искуственный.
http://habrahabr.ru/post/151376/

Срд 19 Фев 2014 13:19:19
>>62832580
Фэйл, т.к. нет какой-то определенной части мозга, содержащей сознание. Потому что мозг- это только приемо-передатчик и анализатор этого мира. Тело- это скафандр, машина. При этом управляемая относительно и по большей части работающий автономно.

Срд 19 Фев 2014 13:19:56
>>62832098
А вот хуй. Я говорил про перевод "кода" сознания (т.н. души) в компьютерный код. Типа, с языка на язык. Декомпиляция, по сути. При этом сознание будет идентичности и не ограничено (человек-то развивается).
Прошу также не упускать из виду, что это чисто теоритическое рассуждение, основанное на предположении возможности такого перевода. "нахуя?" - спросишь ты меня. Просто я пытался объяснить, что такие вот переносы сознания в машину или клона на хуй не нужны и от смерти не спасут.
А ты со своей метафизической душой выходишь за рамки заданной ОПом гипотезы. (Мозг - суперкомпьютер, душа - набор данных, хуе-мое) Так куда угодно спор завести можно.

Срд 19 Фев 2014 13:21:25
>>62832727
>А вот хуй. Я говорил про перевод "кода" сознания (т.н. души) в компьютерный код
Нет, не повторил
>душа - набор данных
это вы ее так представляете. Я такого не утверждал. Даже не намекал.

Срд 19 Фев 2014 13:22:50
>>62832361
Вообще, люди, реально надеящиеся га такой перенос и считают сознание человека программой. Типа файерфокса, только посложнее.

Срд 19 Фев 2014 13:25:05
>>62832361
Тащемта если уж и заговорили об искусственном идиоте интеллекте, то создание такового, по своим возможностям не уступающим человеку (со всеми эмоциями и т.д. и т.п.) и превосходящим его по вычислительным мощностям реально. Это вопрос времени. Далеко не ближайшего. Мозг - это тот же компьютер, совершенный на сегодняшний день.

Срд 19 Фев 2014 13:25:05
>>62832698
я для нормальных людей имел ввиду, а не вернуов в душу.

Срд 19 Фев 2014 13:25:47

>>62832802
>Я говорил про перевод "кода" сознания (т.н. души) в компьютерный код
Разжую детальнее. Ты применяешь ограниченные рамки к тому, что границ не имеет. Ты можешь описать логику процесса, но само состояние ты этим не воспроизведешь. Потому что это за гранью рамок физических. Потому что не имеет рамок как таковых.
Программа не имеет чувств, она не понимает, что это.

Срд 19 Фев 2014 13:25:58
>>62832861
ага, а почему ты решил, что это не так?

Срд 19 Фев 2014 13:26:48
>>62832580
Часть информации не просрется? А вообще, вот это годная мысль, на первый взгляд. Правда, опять же, не верится в полный перенос без потерь. (В отделяемых кусках будут воспоминания, не скопированные в другие части)
Или есть решение?

>>62829567 - кун.

Срд 19 Фев 2014 13:27:00
>>62832981
>но само состояние ты этим не воспроизведешь
состояние и информация хранится в мозгу в ввиде электронных А ДА ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ, ГУГЛИ БЛЯТЬ САМ

Срд 19 Фев 2014 13:27:31
Единственный способ сменить хардвар человеческого сознания на "вечный жолезный" - последовательная замена живых нейронов на полностью(!) идентичные(!!) по поведению(!!!) искусственные нейроны. Ну и аналогично с железами внутренней секреции, периферической нервной системой, а желательно всей тушей сразу, чо уж там.
В итоге проще будет решить проблему с клонированием стволовых клеток, а возможности расширять имплантами и прочим.
Всегда угараю с "переноса сознания в компьютер".

Мимокрокодил-треднечитал.


Срд 19 Фев 2014 13:30:07
>>62828741
>Если нащ мозг - это всего-лишь суперкомпьютер
Типа очевидно это должно быть.

Ссука, тупые школьники.
Охуенные, блядь, теории загоняют.
Сел бы, блядина, умное что-нибудь прочел.

Срд 19 Фев 2014 13:31:00
>>62833021
если тебя по башке ебнуть, это же все еще ты будешь когда очнешься (ну или АЛКОГОЛЕМ опоить до беспамятсва) это все еще будешь ты? (хотя нейроничики то поотмирали)

Срд 19 Фев 2014 13:31:23
>>62832981
Бля, начинаешь заебывать уже. Дискуссия ведется не о душе, как ты ее представляешь. И по хуй, кто прав, а кто нет, мы о другом говорим! Как же заебывают люди, которые в любой разговор со своей правдой лезут.
Слово ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ тебе говорит о чем-то?

Срд 19 Фев 2014 13:31:54

Срд 19 Фев 2014 13:32:05
>>62833050
нахуй что-то кроме мозга копировать? остальное может быть просто искуственное, сразу.

Срд 19 Фев 2014 13:33:36

Срд 19 Фев 2014 13:35:15
А зачем вам вечная жизнь? Все равно 90% ею распорядятся, как сейчас Интернетом.
У нас до сих пор страны грызутся за бочку нефти и за паршивые идеологии, а вы про вечную жизнь, компьютер.

Срд 19 Фев 2014 13:36:58
>>62830692
А как на счёт частичной кибернизации мозга ?
Сначала вырезаешь часть мозга, скажем которая отвечает за память, и за место неё вставляем часть кибермозга и подключаем к твоему мозгу,на которую разумеется скопированы твои воспоминания, тоесть это ещё ты, но уже с одной искусственной частью, и так далее до полной замены.
гугли парадокс тесея

Срд 19 Фев 2014 13:39:12
>>62832986
Скажем так, свои предположения я считаю слишком безосновательными. Вообще это похоже на правду, но для того, чтобы согласиться всецело надо куда больше подробной информации о работе мозга (уж точно больше того, что знаю лично я).
А потому в качестве базы для рассуждений могу взять только предположение.
А так - мне кажется, что это правда. Но авторитетным мое мнение не назвать.

Срд 19 Фев 2014 13:39:23
>>62833220
Потому что ЭТО будет иметь мало общего с человеком (ну точнее кусок), рили ты хоть что-то знаешь о нейробиологии и нейропсихологии, блджад, вырвырвыр?!. Эмулировать придется, и довольно дотошно. Зато можно будет баловаться с изменением личности на ходу, лол. Такой-то киберпунк.


Срд 19 Фев 2014 13:43:37
>>62833050
Поддвачну вот этого. Применяя наноботов можно просто отдублировать мозг и нервную систему, сделав их синтетичнскими, с возможностью обратной связи и полным функционалом оригинала. Причем наворотить фишек типа кодификации в двоичном коде и чтобы каждая клетка процессор, а их группа процессорный кластер.

Срд 19 Фев 2014 13:44:40
>>62833524
ну и норм, эмулировать и хоршо же?

Срд 19 Фев 2014 13:47:20
>>62833780
Да. Хорошо. Но нахуя?


Срд 19 Фев 2014 14:08:19
Бамп.

Срд 19 Фев 2014 14:26:19
>>62834756
Забей, лодка трансгуманизма опять разбилась о быт.


Срд 19 Фев 2014 16:32:34
>>62835603
на правах
bampa



В 1945 году в приют Кливленда подбрасывают девочку младенца. Джейн растет замкнутой и тупой, не зная кто её родители, до тех пор пока в 1963 она не влюбляется в бродягу. Он заделывает ей ребенка и исчезает, но в тяжелом процессе родов выясняется что Джейн — гермафродит, у неё есть мужские и женские половые органы. Чтобы спасти её, врачи удаляют женские органы и Джейн становится мужиком Джейком. Ребенка похищает какой-то сраный ублюдок прямо из роддома.

Охуев от невезения Джейк начинает пить и становится бомжом. В 1970 он заходит в бар, где рассказывает историю своей жизни бармену. Бармен предлагает Джейку отомстить бродяге за то что он бросил «её» после рождения ребенка и предлагает ему вступить в ряды путешественников во времени. Джейк соглашается и они вместе с барменом летят обратно во времени в 1963 год, когда у Джейн должен появиться ребенок. Но Джейк случайно влюбляется в молодую сироту, и делает ей ребенка, после чего исчезает.

Потом бармен путешествует на 9 месяцев вперед во времени, похищает ребенка и подкидывает его в приют в 1945 году, после чего переносит немного охуевшего Джейка в 1985 год, чтобы он вступил в ряды путешественников во времени. Джейк раздупляется по ходу дела, становится нормальным, бросает пить и становится барменом.

Затем Джейк переносится в 1970 чтобы стать барменом и подготовиться к судьбоносной встрече с самим собой в баре..


Срд 19 Фев 2014 17:03:18
Не тонем, братья.

Срд 19 Фев 2014 17:10:02
>>62842559
Аутисты и мезантрапы ценники уроки делают, хуйле то не ясно?


Срд 19 Фев 2014 17:12:35
>>62842889
Тема-то интересная. По случайному случаю, я как раз гуглил сам подобную тему до того, как нашел этот тред. Буквальная разница в минуту. Необычное ощущение.

Срд 19 Фев 2014 17:24:57
Up

Срд 19 Фев 2014 17:27:57
Если откинуть проблему которая заключается в современных технологиях то если постепенно заменять клетки моска наноёбаботами то наверное получится создать электрический мозг с сохранением души/сознания/иличётамукого. Но тогда возникает другой вопрос. Если этот мир это, своего рода квест результат которого повлияет на твоё следующее воплощение и всякие там тонкие материи прокачка до бога 80 лвла то тогда хуйня какая то выходит. Этим кибер бессмертием ты как бы сам себя тормозишь на пути развития. И например может такое статься что скрафтив себе ёбамозг со временем ты мутируешь в гидралиска и тебя заебет драчить на трапов, обмазываться гавнецом, сасаять хуи и делать бочки, словом то что подкрашивает твою скушную жизнь и позволяет радоваться жизни. И твоё существование свидется к какой-нибудь хуете ака преобразование солнца в анал хаоса или несения поней в массы. Ну хуй знает.


Срд 19 Фев 2014 17:29:04
>>62843022
>необычное ощущение


Срд 19 Фев 2014 17:30:02
>>62843022
>необычное ощущение


Срд 19 Фев 2014 17:32:54
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто. Про говно, блядь. Про какую-то хуйню, молофью. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Сознание, блядь, перенести — в комьтер. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.


Срд 19 Фев 2014 17:35:14
>>62844118
Рулетку крутить мешаем ?

Срд 19 Фев 2014 17:36:52
А я однажды шел по лесной опушке — вижу ёжик в перевернутом виде. Я лег рядом на спину, посмотрел ему в глаза и сказал — "Не беспокойся, все путем, сейчас мы тебя научим самостоятельно переворачиваться." По взгляду я понял что мы на одной волне. Я сделал перекат с присядом и он повторил.
"Какой славный ёжик", — восликнул я, — "Я назову тебя Тимофеем и ты будешь жить у меня на фазенде!".
"Нет, мой дом — лес, у меня есть обязательства перед семьей и я еще не попробовал все виды грибов" — сказал ёжик и исчез в зелени папортника
Так вот, потсцоны, если сожрать грибов и абчабариться хорошей травой я смогу переместиться в компьютер?

Срд 19 Фев 2014 17:38:08
>>62844237
Ну может хоть так жизни в этот труп добавлю.

Срд 19 Фев 2014 17:42:13
>>62844237
Ролл

Срд 19 Фев 2014 17:43:23
>>62844237
Если дабл сосу хуй коня с пруфами.

Срд 19 Фев 2014 17:44:44
>>62844237
Если дабл, переношу своё создание в пк, с пруфами.

Срд 19 Фев 2014 17:45:28

Срд 19 Фев 2014 17:46:12
>>62844865
reroll

Срд 19 Фев 2014 17:46:45
>>62844902
rereroll

Срд 19 Фев 2014 17:47:48
>>62844926
roll во имя сингулярности.

Срд 19 Фев 2014 17:53:22
>>62829042
>
> А что если анона третьего тысячелетия будут при рождении подключать к персональному суперкомпьютеру
BSOD
ПАМЯТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ READ
ФАЙЛ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДРУГИМ ПРИЛОЖЕНИЕМ

Срд 19 Фев 2014 17:58:53
>>62845290
Паацаны, какую поставить прошивку что бы тянки женского пола текли? В общем прошивки нить иди.


Срд 19 Фев 2014 18:00:48
>>62845577
Посоны, пишу с микроволновки так как мой комп сломал ерохин, как вернуться?

Срд 19 Фев 2014 18:10:24
>>62828741
Я надеюсь, что так и будет, причем без связи с уровнем развития технологии. Просто человечество, или другая цивилизация, в будущем достанет сканы мозга людей из прошлого во время смерти. Если делать такое в правильный момент, то смерти и не будет (собирался это показать на какой-либо модели сознания, но руки не дошли).

Срд 19 Фев 2014 18:18:12
Up_2

Срд 19 Фев 2014 18:20:58
>>62830692
>>62831311
Иди на хуй. Нет, ну правда. Душа у него не может воплотиться в носитель. А мозг не носитель? Душу можно увидеть, измерить?
Из-за таких как ты я все больше скатываюсь к пониманию того, что нет ни души, ни богов, ничего.
А свою романтическую хуйню засунь поглубже, хоть я и ознакомился с твоей точкой зрения.

Срд 19 Фев 2014 18:32:11
>>62832698
А сознания и нет.

Срд 19 Фев 2014 18:34:09
>>62845577
Как вариант, в исходном коде - генах покопаться.
Генная терапия.

Срд 19 Фев 2014 18:41:14
>>62829567
А если так: потихоньку срашивать человека с машиной. Заменяя понемногу нейроны на что-то более совершенное.

Срд 19 Фев 2014 19:12:29
>>62848051
Не имеет значения, с какой скоростью заменяется биомозг на искусственный.
Нужно пробовать, только в ходе эксперимента выяснится, есть ли пресловутая "душа".
Хотя к тому времени ИИ развеет миф о душе.


← К списку тредов