Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/63108679.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 23 Фев 2014 21:35:47
Книгопробелы
Книгопробелы Аноны, поясните мне, почему такой популярностью пользуются всякие Сэлинджеры, Паланики и Буковски?
Ладно, похуй на общее, остановимся на двух частностях.
Это "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и "Женщины" Буковски.
Я чатсо слышал названия этих книг, мои знакомые советовали мне их, и вообще счиается что это охуительные книги. Я их прочел, и.. нихуя. Такое чувство, как будто я просто прочитал ничто. Никаких идей или мыслей до меня донесено не было.
В чем прикол? Почему они такие популярные?
Я могу понять, почему популярен Толкин, почему популярен (был) Азимов или Бредбери.
Почему так здорово писать про повседневность? Про то, что и так происходит вокруг? Поясните, я не понимаю.




Вск 23 Фев 2014 21:37:07
бамп


Вск 23 Фев 2014 21:38:26
2


Вск 23 Фев 2014 21:39:24
>>63108679
>Толкин
>писать про повседневность

Вск 23 Фев 2014 21:40:27
>>63108679
толкин хорош даже тем, что на его фантазию таких как ты полсотни надо, если не больше.

Вск 23 Фев 2014 21:40:41
>>63108679

Я не знаю этих ребят, знаю вот Нила Геймана, Американские боги мне понравились. Знаю Ж. Верна, По например, Эжен Сю там и других ребят. У Паланика читал про писателей в доме, неплохо в целом, но чтобы считать мегаохуительной книгой? Нет наверное. Стоп, он вроде про бойцовский клуб писал же? Хуй знает. Мегаохуительного я еще ничего не читал, я считаю.

Вск 23 Фев 2014 21:40:59
>>63108910
Читай, пожалуйста, внимательнее, няша.

Вск 23 Фев 2014 21:41:00
>>63108679

Буковски нужно воспринимать не как автора, а как другана, чьи кулстори ты слушаешь, сидя с пивком в баре. Душевный слог, а главное, правда его жизни в олицетворении вымышленного персонажа.

Вск 23 Фев 2014 21:43:21
>>63109022
двачую этого гашеком и стругацкими

Вск 23 Фев 2014 21:43:46
>>63108994
ну вот все эти ребятки писали про что-то, чего в нашей жизни нет. Они выдумывали какую-нибудь хуйню, и тебе интересно читать про эту хуйню.

А вот эти ребята и иже с ними описывают то, что происходит вокруг нас. Без всякого полёта фантазии. И ладно если бы слог был охуительный. Зачастую это написано достаточно сухо и скупо. Однако эти книги блять в топ50 "лучших книг эвар", а их авторы купаются в бабле. Почему, блять?

Вск 23 Фев 2014 21:46:35
>>63108994

Сорокин. Сердца четырех. после прочтения еще неделю находился в эмоциональной коме.

Мамлеев. Шатуны. тут вообще без комментариев.

Вск 23 Фев 2014 21:50:17
Проблема с Сэлинджером и Буковски в том, что они хуевые писатели, только и всего. Популярны из-за доступности, что тоже очевидно.

Вск 23 Фев 2014 21:51:09
Приклеилась.

Вск 23 Фев 2014 21:51:37
>>63108842
Прыщеблядь!

Вск 23 Фев 2014 21:52:29
>>63109356
Таки не ставь их в один ряд. Сердца четырех - юмористическая и жизнеутверждающая книжка, а шатуны - метафизический трип.

Вск 23 Фев 2014 22:03:28
>>63109022
Мне не интересны книги Буковски только потому, что в них по сути идет описание повседневной жизни самого автора и везде чувствуются нотки гедонизма. Бесконечное описание половых актов и всего такого.
> Буковски нужно воспринимать не как автора, а как другана, чьи кулстори ты слушаешь, сидя с пивком в баре.
Это, наверное, верно, но, блядь, мне интересны книги не этим. Именно поэтому я читаю преимущественно научную/публицистическую/классическую литературу и всякие философские труды. Это, разумеется, субъективное мнение диванного, с которым, вероятно, никто не согласится.

Вск 23 Фев 2014 22:08:50
>>63110351

Ну, просто большинство людей привлекают мирские проблемы, поэтому всякие околоремарки-паланюки-буковски будут в топах.
Алсо, не так уж и много Буковски ебался, лол, он больше пил и морально уничтожался.

Вск 23 Фев 2014 22:13:02
Я считаю, что эти автры были актуальны в своё время, когда подобные описания были в новинку. Буковски вообще стал иконой андеграунда. Сейчас, когда такое пишет каждый второй мудак, это уже не так актуально.

Алсо, какие темы в литературе сейчас становятся востребованными?
Не надо мне про 50 оттенков серого, порно-рассказы есть и получше, а ее коммерческая популярность - недоразумение и неумение пользоваться гуглом, ящитаю.

Вск 23 Фев 2014 22:13:33
>>63108679
а ты из тех говноедов, эстетствующих дилетантов которым обязательно нужен какой то смысл в произведении и какая то мораль?

Вск 23 Фев 2014 22:13:36
>>63108679
>поясните почему я быдло безмозглое

не благодари


Вск 23 Фев 2014 22:15:57
>>63110938
а ради чего его тогда читать?

Вск 23 Фев 2014 22:16:34
>>63110908
А зачем тебе востребованные темы? Пейсатель?
>>63110938
Я не оп, но разве > какой то смысл в произведении и какая то мораль - что-то плохое? Это то, блядь, из-за чего книги и читают. Или ты из тех, кто любит когда ссут в черепную коробку?

Вск 23 Фев 2014 22:17:10
>>63110938
похуй на мораль. Но иногда становится просто жалко времени на чтение "ничего". Это просто как ходить за кентом весь день и смотреть, как он срёт и бухает.
Я просто не могу понять, почему это так популярно

Вск 23 Фев 2014 22:18:06
>2014
>читать книги

Вск 23 Фев 2014 22:18:24
>>63111126
>Пейсатель?
нет, просто хочу быть "в моде" и унижать интеллектом и знанием лит.сферы
серьёзно, лол

Вск 23 Фев 2014 22:19:18
>>63111224
Есть более совершенные информационные носители? Или ты просто ехидный желтый кружочек?

Вск 23 Фев 2014 22:19:56
>>63111297
второе

Вск 23 Фев 2014 22:20:10
>>63111297
мне кажется, он имеет ввиду мыльное кинцоигори и фильмы/сериалы

Вск 23 Фев 2014 22:20:18
>>63109672
А ещё он девственнотой был до 20-и с хуем лет.

Вск 23 Фев 2014 22:20:37
>>63108679
Тоже не нахожу в этих книгах ничего особенного. Наткнись я сам на подобное, не обратил бы внимания. Это всё знакомые с их дебильными советами. Вообще стараюсь художку не читать. Что касается описания повседневной жизни, так на сосаче и поохуительнее истории найдутся.

Вск 23 Фев 2014 22:20:55
>>63111345
Прямо как я. Можно мне тоже описать свою никчёмную жизнь и стать кумиром тысяч?

Вск 23 Фев 2014 22:22:31
>>63111394
>Можно мне тоже описать свою никчёмную жизнь
Всю ночь я провёл на дваче, при этом за три часа пофапал около 5 раз на то, как чернокожий трап ебёт куна?

Вск 23 Фев 2014 22:23:22
>>63111394
Можно.


Вск 23 Фев 2014 22:24:16
>>63111504
Почему бы и нет? Уверен, какой-нибудь околокоэльо смог бы даже из такого говна сделать книгу. И знаешь что? Ее съедят. Они все едят.

Вск 23 Фев 2014 22:24:35
Я читал Над пропастью во Ржи, если вкратце, суть такова: Главный герой переживает юношеский максимализм, хочет поскорее стать взрослым, но в тоже время все его поведение еще говорит о том, что он еще как ребенок. Не нужно торопиться быть взрослым короче, как-то так. Такие книги нужно читать лет в 15-17.

Вск 23 Фев 2014 22:24:41
>>63111504
>Всю ночь я провёл на дваче, при этом за три часа пофапал около 5 раз на то, как чернокожий трап ебёт куна
Это уже лучше Багирова.

Вск 23 Фев 2014 22:26:25
>>63111079
лол блеадь. Что может нового сказать писатель или стихоплет взрослому, не дебилу человеку? Ладно на меня лет в 17 повлиял фильм бк, или когда он там вышел (я 90-го), тупо перевернул (скорее подтолкнул) мое мировоззрение. но сейчас... По себе искусство не может генерировать интересной мысли, стихи и произведения соревнуются в красивой обертке этих мыслей, мне нравятся несколько стихов например... Мысль в них на уровне 4-о класса, но мне нравится само исполнение, сама подача, вот для этого искусство, получить эмоцию... Эмоция главное в искусстве, а никак не идея... Если тебе художественная литература открывает "новые идеи" или дополняет твое мировоззрение то у меня для тебя печальная новость.

И кстати, над пропастью мое любимое произведение, концентрат милости. Как например и ежик в тумане, не надо искать там смысл, просто мило.


Вск 23 Фев 2014 22:28:21
ОП, Коэльо ещё забыл.
А почему популярны разнообразные чёрные квадраты и прочая мазня с глубоким внутренним миром? Да просто кто-то в своё время от нехуй делать или с какой-то целью влил бабла, и всё заверте...
Тут же образовалась целая индустрия икспертов, критиков, тонких ценителей и прочей пиздобратии. А патентованному нибыдлу только дай повод чем-нибудь повыебываться, вот тебе и тренд готов.

Вск 23 Фев 2014 22:28:24
Аноны, редко уделяю внимание художественной литературе, но тут все-таки решил почитать. Поясните за Хемингуэя, Бредбери, Твена. Еще советовали этого КАФКУ, но я сразу смекнул. В общем, перечислите годной художественной литературы/свои любимые произведения.

Вск 23 Фев 2014 22:29:12
>>63110943
Как раз таки ты и есть быдло, ибо для тебя все быдло кто с тобой не согласен, ОП лишь выразил своё мнение, при этом не говорил, что это говно, а только не понимает почему они такие популярные.
>>63108981
Ты жопой читаешь? Оп как раз таки и говорит, что понимает почему читают Фентези и фантастику.
Мимо Капитан Справедливость

Вск 23 Фев 2014 22:30:34
>>63111739
не согласен с тобой

Вск 23 Фев 2014 22:30:47
Сэлинджер - говно ебаное.

Вск 23 Фев 2014 22:30:59
>>63111859
>Хемингуэя, Бредбери, Твена
Почему такой странный список? Решил начитаться американской литературы?

Вск 23 Фев 2014 22:31:23
>>63111739
Анализировать прочитанное в любом случае надо, задумываться над мотивами поступков героя, почему он сделал так, а не иначе.

Вск 23 Фев 2014 22:32:37
>>63111859
твен, хеминг - охуененые, хотя и абсолютно разные
вместо бредбери советую читнуть лема, начни с соляриса
кафка для гуманитариев, к нему на хромой козе не подъедешь, можешь для знакомства читануть превращение, более крупные не бери, не вкуришь его.

Вск 23 Фев 2014 22:33:08
>>63111859
Азимов, Кизи (читал я только кукушку), Брэдбери(но только не вино из одуванчиков, то еще говнище), Оруэлл.

Вск 23 Фев 2014 22:34:28
>>63111858
потому что малевич перевернул искуство в новое русло. этим и знаменит. это тот случай, когда теория создания > эстетического наслаждения. сначала почитай хотя бы вики, там все понятно написано, что, почему и зачем

Вск 23 Фев 2014 22:35:55
Бамп треду, тоже нихуя не понимать

Вск 23 Фев 2014 22:36:20
>>63111739
> Если тебе художественная литература открывает "новые идеи" или дополняет твое мировоззрение то у меня для тебя печальная новость.
И тут ты сразу пояснил всем, какой всеобъемлющий у тебя мозг и как ты, игнорируя все переоценки ценностей и эволюцию мыслительных процессов, пришел к пику. С твоим отношением к лирике я согласен полностью, но в остальном же - нет.
>>63111995
Поясни, используя аргументы.
>>63112005
Рандомный список на самом деле. Просто эти имена всплыли в голове.
>>63112100
Благодарю.
_________
Тут, конечно, не /bo, но выскажите ка свое мнение, аноны, относительно целесообразности чтения художественной литературы.

Вск 23 Фев 2014 22:37:06
Если хотите годных детективов, советую почитать Джеймса Хедли Чейза, много годноты у него.

Вск 23 Фев 2014 22:37:09
САБАТОНОТРЕД!
>>63108679
Писать просто антастику - писать для эскапистов. А вот рассматривать социум в контексте научтех. прогресса - очень интересно. Как изменятся наши взаимоотношения, когда на будут подтирать жопу роботы? Это и многое другое - Азимов и Брэдбери.
Олсо, самопиар: >>63110406

Вск 23 Фев 2014 22:37:34
>>63112029
Зачем задумываться над мотивами? Вынести для себя урок что ли? лол?

Вск 23 Фев 2014 22:38:39
>>63108679
суть книги в индивидуальном значении чисто для тебя. эмоции, что ты получишь при прочтении, воспоминания и прочие метафизические радости - вот почему так клево читать всяк книги.
но, разумеется, существует такое явление, как брендовость книги, как претензии на принадлежность к определенному социальному кластеру. не стоит на это отвлекаться.

Вск 23 Фев 2014 22:40:22
авторитетное мнение школьника с дивана
>>63108679
На мой взгляд Сэлинджеры, Паланики и Буковски это все неумелая вариация и подражание Хемингуэю. Быдло не читало нормально Эрнеста, вот им и кажется паланики селинджеры охуительными. Хемингуэй умел писать просто, но его произведения действительно цепляют. Зачем писать красиво, используя охуительное число экспрессивных единиц и стилистических средств, причем сдабривая все это изысками в описании. Все это отлично сделано другими писателями. Вот Сэлинджер и решил использовать этот прием. Зря.

Вск 23 Фев 2014 22:40:54
Хочу в тему треда выразить свой бугурт.

Прочитал тут "50 оттенков серого". Сука, пиздец. Сколько там автор срубил на этой книге?
Это же третьесортный порнорассказ для домохозяек, оформленный в книгу! Я блять читал десятки более интересных и захватывающих порнорассказов, которые внесли бы куда больше эмоций в жизнь обычной домохозяйки. Пиздец.

Вск 23 Фев 2014 22:41:08
>>63112100
Что скажешь за Роберта Хайнлайна?

Вск 23 Фев 2014 22:43:14
Грязный реализм, так то Бковски поэт. И просто интересно, что столь утонченная личность, проживает такую грязную, порочную жизнь. "хлеб с ветчиной" любимая

Вск 23 Фев 2014 22:43:58
>>63112801
утонченная личность? Да он же просто рефлексирующий алкаш.

Вск 23 Фев 2014 22:45:06
авторитетное мнение школьника с дивана
>>63112643
тащемта спрос на этот порнорассказ определяет культурный уровень нашего общества.

Вск 23 Фев 2014 22:46:31
>>63112920
Но ведь все здравомыслящие люди дропают его на третьей странице. Все, с кем я общался на эту тему поступили так.

Вск 23 Фев 2014 22:47:00
>>63112610
хеминг - журналист, который работал с полицией штата с 17 лет, воевал на как минимум 2 войнах и делал репортажи об охоте на слонов. а чем можешь похвастаться ты, мальчик?
так и сформировался его уникальный сжатый, лаконичный стиль.

буковский и прочие лакшери пипл американской глубинки подобным опытом похвастаться не могли - поэтому писали как могли, по разному, по своему.
не думаю, что они подражали, короче.

Вск 23 Фев 2014 22:47:20
>>63112920
Ты имеешь ввиду абсолютную сексуальную безграмотность большинства населения планеты, для которых бдсм - это что-то нереальное и пиздец как инновационно?

Вск 23 Фев 2014 22:49:23
>>63112643
>>63112920

расслабьтесь, ребят, такое было всегда - в серебряный век, вы не поверите, столько порно\гуро рассказов выходило, они даже сегодня дадут сто очков вперед нашему поколению. но, как это ни странно, все забыто. например, роман арцибашева - санин, имел отличный успех на рынке с порно контентом, но кто его помнит сейчас из широкой аудитории?

Вск 23 Фев 2014 22:51:25
Бамп
Что-то не востребован тред. Что бы это могло значить? Сосач - быдлоборда?


Вск 23 Фев 2014 22:51:50
авторитетное мнение школьника с дивана
>>63113091
нет, я имею ввиду абсолютную сексуальную разнузданность вкупе с дурным вкусом современных читателей. я блять охуел когда моя однокурсница писала диплом по Twilights. Им не нужна яркая гамма ощущений или гармоничные переходы от действия к действию. Лишь бы были поебушки под три семерки и принц на белом коне. В общем лишь бы книга удовлетворяла их желаниям.

Вск 23 Фев 2014 22:53:05
>>63113381
всем советую гоголя, кстати. супер странные книги супер странного автора с супер странной судьбой.

Вск 23 Фев 2014 22:55:40
>>63113403
читал Twilight?

Вск 23 Фев 2014 22:55:55
>>63113403
А ведь в этом-то и вся суть современного читателя. К слову, большинство моих знакомых женщин читают преимущественно околокоэльо и многотоновсерого. Мать же предпочитает ДОНЦОВУ и детективчики чтоб, как она говорит, "с душой".


Вск 23 Фев 2014 22:56:10
>>63112848
Почитай его сборник стихов.

Вск 23 Фев 2014 22:56:10
авторитетное мнение школьника с дивана
>>63113381
>нет маркеса
>нет джека лондона

ЭТО КЛАССИКА БЛЯТЬ!!! ЭТО ЗНАТЬ НАДО СУКА!!! ПОЧЕМУ ЛОНДОНА НЕТУ?! ГДЕ МАРКЕС ПИДОР?! ОТВЕЧАЙ БЛЯДЬ!!! СУКА!!!

Вск 23 Фев 2014 22:58:36
>>63113708
Маркес есть, просто ты в шары долбишься.

Вск 23 Фев 2014 22:58:37
>>63113708
маркес для рефлексирующих дурочек с юрфака
лондон для бати, в шкафу лежит

Вск 23 Фев 2014 22:58:55
>>63113708
Все вопросы к господам с той гнилой доски, дружище. "Мартин Иден" стоит на полочки, кстати, но я не читал. Стоит?

Вск 23 Фев 2014 22:59:05
И так, рецепт:
СОЗДАЙ ТРЕД ПО КНИГАМ, ЧТО БЫ ЭЛИТА ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ
УНИЗЬ ХОРОШИХ ПИСАТЕЛЕЙ
ВЕЛИКОЛЕПНО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК "ФСЕ", БЫДЛО ОДОБРЯЕТ



Вск 23 Фев 2014 22:59:33
>>63113895
> полочке
fastfix

Вск 23 Фев 2014 23:00:13
>>63113686
да всегда так было, племя человеческое зависло над жерлом ада с гибели помпеи
богатыри не мы

Вск 23 Фев 2014 23:00:35
>>63113708
Маркес есть, а Лондон убогий.

Вск 23 Фев 2014 23:00:46
авторитетное мнение школьника с дивана
Котаны, а кто читал Город и Псы?

Вск 23 Фев 2014 23:02:28
>>63113895
Нет.

Вск 23 Фев 2014 23:04:50
>>63113984
>>63113686
блядь, да что у вас за проблемы? это их индивидуальные переживания на данной книгой, пусть читают, я хочу читать как люди обмазываются говном и дрочат, ты читай свои книги для дико умных и самых лучших людей на земле, или тебя доставляет так самоутверждаться?

Вск 23 Фев 2014 23:05:07
>>63113909
Но ведь никто никого не унижал, да и говоря о "хорошем" и "плохом" писателе, неизбежно приходишь к оценке, а она, как известно, весьма и весьма субъективна. И тред, к слову, плавно перешел в другое русло.
> СОЗДАЙ ТРЕД ПО КНИГАМ, ЧТО БЫ ЭЛИТА ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ
Вот этого никогда не понимал. Неужели книги настолько элитаризированы (такое слово вообще существует, или я его сам придумал)?
А еще безумно раздражает такая ЭЛИТА, читающая только для того, чтобы быть НИТАКИМИКАКФСЕ.

Вск 23 Фев 2014 23:06:26
>>63114293
А я и не заставляю их читать то, что нравится мне. Просто порой задаюсь вопросом "а почему так?". Детское любопытство, не иначе.

Вск 23 Фев 2014 23:10:24
бамп треду

Вск 23 Фев 2014 23:10:34
авторитетное мнение школьника с дивана
>>63114293
если бы такие как ты правили бы страной, от расеи моей любимой остались бы город масквэ и калининград. ябутся в жопу - это их индивидуальные переживания, пусть ябутся, хотят отделиться - это их индивидуальные переживания, зачем мне самоутверждаться, пусть отделяются. хотят пендосы ПРО в европе, да бог с ними, это их индивидуальные переживания, пусть ставят.

Вск 23 Фев 2014 23:12:46
>>63108679
>Такое чувство, как будто я просто прочитал ничто
Так ты и прочитал ничто. "Женщины" не читал, но подозреваю что Буковски недалеко ушёл от своих других творений в этом. "Ловец во ржи" так вообще хрень лютая, именно НИЧТО, книга, значимость которой заключается лишь в распиаренности её названия. Всё очень просто, не всё то золото, что блестит.

Вск 23 Фев 2014 23:13:26
>>63114392
что не так в теории о том что впечатление от произведения есть только сугубо индивидуальное переживание данного человека?
>>63114690
школьника, дальше не читал

Вск 23 Фев 2014 23:15:08
>>63108679
Буковски - знаковый, великий писатель. Помню, я как-то жутко обосрался в книжном, взяв "Почтамт" и прочитав какой-то азбац. "Что за примитив!" - возмущался я, - "Даже Кивинов пишет лучше, чем эта Донцова с яйцами!".
Но потом, когда я уже учился в университете, я взял одну книгу - "Женщины". Я начал читать, охуевая от простоты слога и сюжета, и меня вдруг осенило. Матерь божья, в этой книжке есть какая-то структура. В то время я пытался стать поэтом, читал замечательные стихи – образцы техники и стиля, учил теорию поэзии Брюсова, структуру литературного произведения, и т.д. и т.д.
И я увидел ее у Буковского. В плане структуры (т.е. чередования эпизодов) – это был размер «Ворона». Эпизоды чередовались по духовным подъемам героя, и по их спадам. А катализатором этого служили женщины-алкоголь. Иногда они смешивались, да, но тем изощренней была структура. Я понял это на 20-й странице. До этого, словно, писатель играл на пианино, а я стоял в стороне, слышал какие-то звуки, и шел на них. И когда я увидел его, то сел рядом с ним, и мы начали играть в четыре руки.
Буковски – это изощренная симфония, играемая на пианино, и от свойств этого инструмента она становится проще (как его стиль), но никак не примитивней. Это музыка чужой души, мелодия, которую играет другой, и которую, вместе с ним, можешь сыграть и ты.
Вот в чем особенность творчества Буковского.

Позднее я начал раскапывать его биографию и знакомится с другим его творчеством. Он оказался поэтом. Что я и подозревал. И, знаете, - он действительно великий поэт. Прежде всего поэт, - и только потом писатель.



Вск 23 Фев 2014 23:16:04
>>63114690
Хуйню несешь, анон. Формирование общественного мнения, его регулирование, направление в нужное русло - процессы, на которые влияет огромное количество факторов. Не так-то и просто взять да заставить людей думать иначе.
>>63114876
Так и есть, просто я порой бываю очень наивен.


Вск 23 Фев 2014 23:16:39
>>63111336
И аниму.

Вск 23 Фев 2014 23:18:24
>>63114832
как я уже и говорил, во ржи моя любимая книга, и как я говорил смысла особого она не несет (только для школьников, для которых собс она и написана). И если в теме про поиск смыслов, то да, там "ничто". Люблю за другое. Ты в этом смысле похож на мою девушку, которая во всякой хуйне ищет смысл, и дико радуется когда этот смысл (во всех 100% уровня 4-го класса) как можно хитрожопей высказан.

Вск 23 Фев 2014 23:19:27
авторитетное мнение школьника с дивана
авторитетное мнение школьника с дивана >>63115042
>Не так-то и просто взять да заставить людей думать иначе.



Вск 23 Фев 2014 23:19:38
>>63114690
> если бы такие как ты правили бы страной
> флажок хохла

Что же ты делаешь, содомит?

Вск 23 Фев 2014 23:23:25
Местный филиал книгача, прочел взахлеб Кена Фоллета "Столпы земли" и "Мир без конца". Посоветуй похожих книг про средневековье, с насилующими рыцарями, истинным лицом церкви и повседневный быт жалких крестьян.


Вск 23 Фев 2014 23:25:43
>>63115266
Ну это уже совсем другая история. Традиции, формируемые в обществе на основе первых моральных норм и религиозных догмах(печально, но так), всегда влияли и будут влиять на мнение общества. Религия - так вообще величайшая революция в истории человечества. Эдакая война с прошлой моралью. И угадайте кто? Рассматриваю христианство. С муслимской религией знаком меньше.


Вск 23 Фев 2014 23:26:10
>>63115266
а откуда фоточка?(ресурс). На минуту я подумал, что есть сервис просмотра карты города с вертолета(как гугл с улицы)

Вск 23 Фев 2014 23:27:03
ИТТ душевнобольные говорят про то, что не читали. Начнем разбор вами написанного с того, хотя бы, что Ловец во ржи, одно из самых неудачных произведений Сэлинджера, просто жутко распиаренное, ведь ЕГО ЧИТАЛ ТОТ КТО ЛЕНОНА УБИЛ. Буковски - писатель эпохи битников, его смертью эпоха закончилась и движение приказало долго жить. Чтобы читать Буковски не как советовал даун вышевоспринимай как другана короче, надо знать культурный фон тех лет. Буковски для того времени, как Стейнбек для 30-х, только более маргинальный. Паланюк - рак не безрыбье.

Вск 23 Фев 2014 23:27:47
>>63115266
Блядь, с превью подумал, что это площадь в Ватикане, поэтому и написал это: >>63115708
А вот что это за гавно - хуй знает. Толпа потребителей, вероятно, да?

Вск 23 Фев 2014 23:28:07
Когда читал "Над пропастью во ржи" мне казалось, что читаю пасту анона. Просто рассказывание историй, одна охуительнее другой, не больше. Смысла я-быдло не уловил

Вск 23 Фев 2014 23:28:31
>>63115548
Не пойму, кто на пикче отвратнее - жирный Гатс или тощий рыцарь-Череп.

Вск 23 Фев 2014 23:29:17
>>63115865
Открою секрет, не во всем художественных произведениях есть смысл. Та же ситуации с некоторыми картинами и фильмами.

Вск 23 Фев 2014 23:30:33
>>63115797
Что ты несешь? Писатели сами описывают культурный фон. Сколько на Толстого говна вылили при жизни, мол он описал 1800-е как 1850-е.

Вск 23 Фев 2014 23:30:46
>>63115797
Ты, читая старую литературу, обязательно обмазываешься атмосферой того времени? Литература, на мой взгляд, должна быть вне времени.

Вск 23 Фев 2014 23:33:58
>>63108679
>Аноны, поясните мне, почему такой популярностью пользуются всякие Сэлинджеры, Паланики и Буковски?


Просто это модно среди стада "нитаких как все". Было бы модно среди них читать "Золотой ключик или там Волшебник страны ОЗ" - все бы сыпали от туда цитатами, писали бы песни по их мотивам и снимали бы фильмы.

Вск 23 Фев 2014 23:34:51
>>63116242
Как мне стать законодателем такой моды?
я хочу стать писателем и рубить бабло, пописывая хуиту

Вск 23 Фев 2014 23:36:19
>>63116038
>должна
что это за слово такое?

Вск 23 Фев 2014 23:37:13
>>63116290

Для начала ты должен переехать в Европы или Америки и ДАТЬ КРУГУ ВОЙТИ В ТЕБЯ, А НЕ ВОЙТИ В НЕГО. В России вся мода практически приходит с запада, с нотками копрокаргокульта.

Вск 23 Фев 2014 23:37:36
>>63108679
Советские и российские школьники слишком развращены, слишком двуличны, чтобы понять "Над пропастью во ржи". У них таких конфликтов нет.

Вск 23 Фев 2014 23:37:39
>>63108679
Тебе нечего расстраиваться, ты обыкновенный дебил, как и большинство россиян. Читай Пелевина, там МЫСЛИ.

Вск 23 Фев 2014 23:38:09
>>63113381
>Тёмная Башня
Они серьёзно поставили в список рекомендуемых книг этот скучнейший, убогий, многотомный высер графомана Кинга, который всегда всякую ебанистику с упором на объём, аки индусский быдлокодер? Букач для меня умер.


Вск 23 Фев 2014 23:38:42
>>63116499
>который всегда пишет
фикс

Вск 23 Фев 2014 23:44:40
>>63116398
> на мой взгляд
Это не смутило? Но тут согласен. Ужасное слово. Не знаю зачем употребил.

Пнд 24 Фев 2014 00:02:21
>>63108679
> "Над пропастью во ржи" Сэлинджера
Подросток ищет себя. Иногда бывает интересно почитать самокопания, жаль что он такой идиот.

> "Женщины" Буковски.
Не читал.

> Азимов
Охуенные короткие рассказы, как и у

> Бредбери
Тут просто атмосферно и красиво, сразу погружаешься с головой.

> Толкин
Годная история с кучей дополнительных вещей. У меня эта книженция на тысячу страниц, со всякими алфавитами гномов-календарями хоббитов-генеалогиями королей Нуменора.

> Почему так здорово писать про повседневность? Про то, что и так происходит вокруг?
Почитай Кастанеду, такая-то антидействительность.


← К списку тредов