Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 23.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/63108852.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 23 Фев 2014 21:38:33
Фрейда тред
Фрейда тред Почитал тут Фреда и охуел. Он же сумасшедший, абсолютно некомпететный, дебил ебаный. Почему его с этим бредом не выгнали из института? Почему это безумие стало влиятельной теорией?


>у девочки пробуждается зависть по поводу реnis'a, которая вырастает до желания, имеющего впоследствии важное значение, – также быть мальчиком.

>дети много занимаются проблемой, в чем же может заключаться половое общение или, как они это понимают, быть замужем или женатым, и по большей части ищут разрешение загадки в общности, которая выражается посредством функций мочеиспускания или испражнения.

>у младенца cексуальная деятельность еще не отделена от принятия пищи

>Доказательством - сексуального - наслаждения, вызываемого механическими сотрясениями тела, служит, таким образом, тот факт, что дети так сильно любят пассивные игры-движения, как качание и подбрасывание, и беспрерывно требуют повторения их

>по крайней мере все мальчики когда-нибудь в жизни хотят стать кучерами и кондукторами.

>активная мускульная деятельность является потребностью для ребенка, от удовлетворения которой он черпает сексуальное наслаждение
>В том, что мускульная деятельность способствует сексуальному возбуждению, можно видеть один из корней садистического влечения

>концентрация внимания на интеллектуальной работе и умственное напряжение вообще имеют следствием у многих юношей и людей зрелого возраста сексуальное возбуждение





Вск 23 Фев 2014 21:39:12
>>63108852
стыдливый фикс ошибок

Вск 23 Фев 2014 21:40:28



Вск 23 Фев 2014 21:42:53



Вск 23 Фев 2014 21:43:28



Вск 23 Фев 2014 21:44:50



Вск 23 Фев 2014 21:46:41



Вск 23 Фев 2014 21:47:09
бы в его музее-квартире на Берггассе. Музей хуёвый тоже, кстати.

Вск 23 Фев 2014 21:47:36



Вск 23 Фев 2014 21:50:15
>>63109387
Почему? скучный?

Вск 23 Фев 2014 21:51:04



Вск 23 Фев 2014 21:51:53



Вск 23 Фев 2014 21:53:17
Анон, я не хочу начинать вискас по этому поводу, но про комплекс Электры он таки угадал. Очень многим тян не нравится быть тян и они бы предпочли родится с хером. Однако, у большинства это детские или пубертатные задвиги, которые отпадают. То же и с Эдиповым комплексом

Вск 23 Фев 2014 21:56:55
>>63109781
>Очень многим тян не нравится быть тян и они бы предпочли родится с хером.

А еще многие тни себя с волчицами ассоциируют и хотели бы быть животными. А многие куны хотят быть бабами и завидуют совершенству пизды.
Так что тут не открытие, а просто тыканье пальцем - авось что-нибудь задену. Глупо.

Вск 23 Фев 2014 21:58:02
>>63109781
>То же и с Эдиповым комплексом
Всегда любил и люблю отца. ЧЯДНТ?

Вск 23 Фев 2014 21:58:28



Вск 23 Фев 2014 21:59:21
Эдип — хуйня.

Зато Фрейд был пийонэром.

Вск 23 Фев 2014 21:59:23
>>63109971
Дык и Майкл Фарадей так явление индукции открыл

Вск 23 Фев 2014 21:59:23



Вск 23 Фев 2014 22:01:11
>>63110032
Анон, многие вовсе не значит все.

Вск 23 Фев 2014 22:01:46
>>63109971
Двачую, так как критерий Поппера нельзя использовать на психологии то психологи могут придумывать откровенную хуиту и приводить тысячи примеров как доказательства.

Вск 23 Фев 2014 22:03:57
>>63110032
У тебя негативный Эдипов комплекс. Ты хочешь жениться на отце и родить ему ребёнка.

Вск 23 Фев 2014 22:05:32



Вск 23 Фев 2014 22:06:26
>>63109580
мало экспонатов, Гитлер там всё разъебал.

Вск 23 Фев 2014 22:09:39
Вот, что я расскажу тебе о Фройде, Антоныч. Психология, как наука, признанна далеко не везде. Зигмунд - это исторический артефакт. В чистом виде никто не использует его. Он остался на страницах учебников по истории психологии. Если тебя удивляют его труды это всего навсего значит, что ты еще не добрался до Юнга! Вот там как раз и царствует паранаука. Также я напомню тебе, мой любопытный, что он несколько лет находился в удалении от своей избранницы и переживал огромный марафон-нофапон, все пруфы ты найдешь в его биографии так о чем же он мог думать еще?

Вск 23 Фев 2014 22:09:42
>>63108852
ну. все верно издагает. просто у тебя еще переходный возраст не окончен, ты еще это не можешь осознать отрешенно, у тебя стесняши-стесняши до сих пор.

Вск 23 Фев 2014 22:12:02
>>63108852
фобии, относительно теории Фрейда, подтверждает присутствие неких отклонений

Вск 23 Фев 2014 22:12:29
>>63110723
Но мне 32.

Вск 23 Фев 2014 22:13:42
>>63109971
в этом и смысл. то есть технология взросления такова, что с возрастом все эти комплексы должны отвалиться либо в идеале, но ничего идеального не бывает. если дело совсем дрянь, то человек становится маньяком, если получше, то извращенцем и так далее.

Вск 23 Фев 2014 22:13:48
>>63110723
Имхо, ближе к истине будет сказать, что у Фрейда есть попадания, но как говорят аноны выше он был одним из пионеров и его труды в чистом виде не используют все равно

Вск 23 Фев 2014 22:14:07
>>63110716
Архетипы-то мне юнговские нравятся. Хорошо сделал.

Вск 23 Фев 2014 22:15:01
ОП, Адлера читай, годно же.
Олсо, Адлер разбирает тобою написанное и критикует труды Фрейда

Вск 23 Фев 2014 22:16:06
анонам вопрос
>>63110959
Хорошо. Тогда скажи, чьи работы по детской сексуальности можно смело изучать, не боясь проиграть или обосраться?
Лакан есть ли у него об этом ? Или что-то глубже?

Алсо, всем анонам вопрос.

Вск 23 Фев 2014 22:16:44
>>63110882
1) не ври
2)теоретически и такое может быть. есть люди которые и в 40 с мамкой живут. они потом не могут жениться и вообще нормально общаться с женщинами половозрелыми. надо ли объяснять, что по некоторым аспектам им все те же 13-14?

Вск 23 Фев 2014 22:16:47
>>63110976
Ну так же и на соционику можно дрочить. И еще кучу классификаций выдумать. Можно классифировать падающие камни по траектории падения. Но вот только что это дает физике как науке?

Вск 23 Фев 2014 22:16:59
>>63110716
>Психология, как наука, признанна далеко не везде
Психология - молодая наука, но признана она везде

Вск 23 Фев 2014 22:17:11
>>63111028
Спасибо, кстати. Он давно лежит на винте, сегодня возьмусь.

Вск 23 Фев 2014 22:17:38
>>63110976
Никто не гворит, что не хорошо. Говорю, что антинаучно.

Разговаривают два психолога:
- Я у каждого клиента спрашиваю о том, умеет ли он играть в шахматы.
- Зачем?
- Если не играет- советую играть, если играет, советую не играть.
- Почему?
- Сам не знаю, но в 99% помогает.

Вск 23 Фев 2014 22:17:57
>>63110716
а Юнг полность и вырос из Фрейда.

Вск 23 Фев 2014 22:18:28
>>63108852
Ну и? Чо не так? Вроде всё правильно.

Вск 23 Фев 2014 22:19:38
>>63110976
Мне Ялом больше понравился со своей экзистенциальной психотерапией. Хотя суть одна и та же везде, только термины разные - у кого в центре либидо, у кого какие-то ебанутые символы, у кого страх смерти.

Вск 23 Фев 2014 22:21:43
>>63111138
>по некоторым аспектам
Это что-то из серии "все равно дурак".

Причем тут стесняши, алсо. Меня не смущает реальность и бабы, меня смущает то, что Фрейд далек от нее, он живет в мире своих очень путаных фантазий - цитаты же.

Вск 23 Фев 2014 22:23:47
>>63111211
Вырос, да. Но его теория имеет идеалистические основания (см Идеализм в философии). А Фройдовская более материальные. Из Юнга вылезает трансперсональная психология. Из Фройда она бы никогда не вышла.

Вск 23 Фев 2014 22:23:49
>>63111240
>Вроде всё правильно.
Что правильно-то, зеленый?!

хуита же. ну вот, например:

>все мальчики когда-нибудь в жизни хотят стать кучерами и кондукторами.

Вск 23 Фев 2014 22:27:30
>>63111574
Просто времена меняются. Раньше тян текли от наличия у тебя крутого экипажа и коней, сейчас - от машин.

Вск 23 Фев 2014 22:28:27
>>63111569
Фрейд использует тоже некие "идеальные" конструкции типа того же либидо. Ну вот что это за хуйня, а?

Вск 23 Фев 2014 22:29:26
>>63111797
Но ведь тян не нужны.

Вск 23 Фев 2014 22:29:47
Юнг обосрал Фрейда и уделал по полной вообще, опровергнув его теорию причастности либидо ко всей человеческой деятельности.

Вск 23 Фев 2014 22:32:16
>>63111574
Я вовсе не зеленый. Просто в 21 веке не понимать механизмов подсознания и удивляться, например, тому, что у тян есть скрытая зависть к пенису, более чем странно.

Вск 23 Фев 2014 22:32:27
Кстате, Фрейд не вылечил ни одного пациента...

Вск 23 Фев 2014 22:33:06
>>63111862
Что идеального в либидо?

Вск 23 Фев 2014 22:33:25
>>63111797
Ну давай разберем по частям, тобою написанное:
-тян никогда не текли от экипажа
-уже тогда были машины
-стать кондукторами или кучерами, как водителем такси
Ты просто эталон абсолютно тупого дегенерата, думающий только о пизде, прямо как фрейд.

Вск 23 Фев 2014 22:33:35
>>63111924
Тебе нет, кучеру/шоферу/рэндом Ерохину пригодятся

Вск 23 Фев 2014 22:33:54
>>63112093
Можно подумать кто-то другой из психологов или психотерапевтов вылечил.

Вск 23 Фев 2014 22:33:55
>>63112081
Просто в 21 веке считать, что механизмы подсознания заключаются в том, что у тян есть скрытая зависть к пенису, более чем странно.

фикс

Вск 23 Фев 2014 22:35:26
>>63112093 Очень жаль.....

Вск 23 Фев 2014 22:36:08
>>63112081
>у тян есть скрытая зависть к пенису
Не признаются, лол. Значит этот бред нужно в них насильно вписать, объявив его скрытым? А скрытой зависти к КАДЫКУ у них нет?

Вск 23 Фев 2014 22:36:10
>>63112132
А что материального? Что это такое-то, каково его материальное воплощение? Оно настолько же реально как концепция энергии ци, епт.

Вск 23 Фев 2014 22:36:37
>>63112191
Как раз нихуя не странно. Нормально скорее. Просто ты консерватор. Энивей, в чем по-твоему заключаются механизмы подсознания? Просвети меня.

Вск 23 Фев 2014 22:37:04
>>63112157
А вот и не угадал. Машины прям поголовно у всех были? Или у многих? Нет, только у самых богатых. Про экипаж - сказал хуйню, чито поделаешь. Но ведь нельзя отрицать то, что тян( да и вообще все человеки ) судят о достоинствах ближнего по наличию каких-либо вещей

Вск 23 Фев 2014 22:38:24
>>63112399
>тян
Причем тут тян?

Вск 23 Фев 2014 22:39:58
>>63112336
Ты считаешь, что всё, в чем человек не признается - неправда? Охуенно консервативные взгляды у тебя.

Энивей возьми вот феминисток - каноническая зависть к пенису. Здесь надо понимать, что для подсознания пенис и привилегии мужчины в обществе - одно и то же.

Вск 23 Фев 2014 22:40:15
>>63112399
Просто аргументов хотел побольше привести.
>Но ведь нельзя отрицать то, что тян( да и вообще все человеки ) судят о достоинствах ближнего по наличию каких-либо вещей
Даже тян, не говоря уже о людях, понимают что кучеру не принадлежит повозка, как и кондуктору автобус.

Вск 23 Фев 2014 22:40:25
>>63112367
>в чем по-твоему заключаются механизмы подсознания?
Да нет никакого подсознания как и сознания.

Вск 23 Фев 2014 22:42:35
>>63112579
>возьми вот феминисток
Они сплошь лесбиянки, у них играют мужские гормоны. Нерелевантный пример.
>для подсознания пенис и привилегии мужчины в обществе - одно и то же.
Лол.

Вск 23 Фев 2014 22:43:05
>>63112367
Ну пока что ты консерватор-фрейдист. Ты же понимаешь, что либидо и прочая сексуальность не являются единственным, что влияет на работу подсознания, а проблемы эдипова треугольника переоценены?

Вск 23 Фев 2014 22:43:12
>>63112339
Воплощение в поведении, например. Если чувак шлепает тян по попе, например, это нельзя назвать абстрактной идеей.

Вск 23 Фев 2014 22:43:38
>>63110948 вы все долбоебы, психологи ебаные.
сам на себе проверял, что такое быть извращенцем и нормальным, все зависит лишь от химических веществ включающих/выключающих те или иные инстинкты.

Вск 23 Фев 2014 22:44:34
>>63112786
Конечно не являются. Но отрицать их тоже глупо.

Вск 23 Фев 2014 22:44:40
>>63112579
Кстати, насчет феминисток, вот были же простые англиские женщины-рабочие, которые и так работали на заводах вместе с мужьями потому, что денег не хватало на семью. Но платили женщинам и детям вдвое ниже мужской нормы. У этих феминисток все требования и сводились к зарплате? Обьясните же?

Вск 23 Фев 2014 22:45:06
>>63108852
паша.com/id133216995

на хуй так жить. осторожно цп

Вск 23 Фев 2014 22:45:49
>>63112614
А операционной системы на твоем пека тоже нет? Раз уж она не существует в качестве материального объекта.

Вск 23 Фев 2014 22:46:40
>>63112889
>платили женщинам и детям вдвое ниже мужской норм
Потому что они и делали вдвое меньше.
к.о.

Вск 23 Фев 2014 22:47:56
>>63112923
>id133216995
Где там цопэ, уёбок? Я на радостях открыл, а там быдлан какой-то

Вск 23 Фев 2014 22:48:35
>>63112757
Хуле ты лолкаешь?

мимо-Лакан

Вск 23 Фев 2014 22:49:06
>>63112757
>Они сплошь лесбиянки, у них играют мужские гормоны. Нерелевантный пример.
Ноуп. Лесбиянки не идут в феминистки. У них свой круг общения.

>Лол.
Это основы психологии между прочим. Ах да, психологии же нет.

Вск 23 Фев 2014 22:49:29
>>63108852
Фрейд употреблял много наркотиков. Не выгнали, потому что альфач и всех наебал. А теперь ты отведал его нескрываемого дерьма и спрашиваешь почему оно не вкусное.

Вск 23 Фев 2014 22:49:37
>>63112881
Ну ведь речь идет об однобокости и надуманности теории Фрейда, от которой уже ничего не осталось. Но ты уже с этим вроде согласился, так что ок.

Вск 23 Фев 2014 22:50:00
>>63112977
Угу, мозг - хард, сознание - операционка. Все эти аналогии стары и малоинтересны, и лишь уводят от проблемы, создают иллюзию ее решения.

Вск 23 Фев 2014 22:51:34
>>63113036
Когда перешли с физ труда на обслуживание машин, физ сила и ум уже не играли роли. Поэтому работодатели нанимали только тян и детей и платили им меньше, ибо те не люди. Потом появились профсоюзы и выпилили эту фичу.

Вск 23 Фев 2014 22:51:57
>>63113214
>Лесбиянки не идут в феминистки.
Манифест ОПУМ.

Вск 23 Фев 2014 22:52:02
>>63112601
Субдоминанты же, а когда я говорил про экипаж с конями, я имел в виду их владельцев. У Толстого в "Юности" точно был момент, когда батя подарил ему коляску(как точно не помню), лошадей, кучера. Пример, конечно, неудачный был, но все же

Вск 23 Фев 2014 22:52:35
ГОСПОДА, все это ватная хуйня. предлагаю запретить руске создавать триды, они же звери! подписываюсь по каждым словом Великого Доктор Фрейда

Вск 23 Фев 2014 22:54:11
>>63113285
Какой проблемы-то лол? Только поехавший может утверждать, что сознания и подсознания не существует. Я все пытаюсь выяснить про что ты несешь вообще.

Вск 23 Фев 2014 22:54:17
>>63113246
Вот этого двачую.

Вск 23 Фев 2014 22:54:26
>>63112579
Только Фрейд это так не объяснял, а зависть обусловлена не сексуальностью, а социальностью. А так все верно.

Вск 23 Фев 2014 22:55:02
>>63113036
В том-то и дело, что заставляли их работать те же смены. Первый паз я тоже подумал про пиндосоТП, кричащих об юридическом насилии, когда секретаршам платили меньше, чем тру-работникам

Вск 23 Фев 2014 22:55:31
>>63113415
Я должен знать что это? Гугл не выдает связей с лезбиянством.

Вск 23 Фев 2014 22:55:32
>>63113563
>только поехавший может утверждать, что сознания и подсознания не существует.
А с точки зрения филоcофии?

Вск 23 Фев 2014 22:55:33
Сбор безмозглых даунов ИТТ. В каких годах, по-вашему, вещал свои измышления Фрейд? Не забывайте об этом, и не воспринимайте всё БУКВАЛЬНО, без поправки на время.
Такие кренделя и Вейненгира засирают, найдя у него в книге странные по их понятиям перлы о неграх.


Вск 23 Фев 2014 22:56:15
>>63108852
Так вот почему кондукторы такие - они просто поехавшие!


Вск 23 Фев 2014 22:56:45
>>63113664
Вейненигра?

Вск 23 Фев 2014 22:57:54
>>63109685
Продажная шлюха!


Вск 23 Фев 2014 22:58:03
>>63112489
Ньюфаг. Все, что делает кун, он делает, чтобы привлечь внимание тян. Лол, нет. Только процентов 80.

Вск 23 Фев 2014 22:58:43
Фрейд не источник, а указатель. Он только указал туда. где другие не думали смотреть. А так, прикольный озабоченный наркоман.

Вск 23 Фев 2014 22:58:53
>>63109636
ПРОСТИТУТКИ! ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА НИХ!! ИШЬ ВЫРЯДИЛИСЬ


Вск 23 Фев 2014 23:00:06

Вск 23 Фев 2014 23:00:31
>>63113832
>Все, что делает кун, он делает, чтобы привлечь внимание тян.
Когда я сру, я пытаюсь понравиться тне? Привлечь ее внимание звуками опорожняющегося кишечника? Навалить побольше, чтобы удивить ее количеством?

Вск 23 Фев 2014 23:00:58
>>63112157
ЗА ПРОЕЗД ПЕРЕДАЕМ


Вск 23 Фев 2014 23:01:51
>>63114007
Да.


Вск 23 Фев 2014 23:02:33
>>63113664
Ну а как понять указание про зависть к пенису с поправкой на наше время?
Он же не буддист, писал вполне научные он сам считал так книги, которые надо понимать однозначно.

Вск 23 Фев 2014 23:03:27
>>63113662
Смотря какой. Непоехавшая философия признает наличие сознания и подсознания, также как материи и энергии. Блять, чувак, твои мысли протекают в сознании, решения принимаются им же. Если бы сознания не было, ты бы не писал свою хуйню. Значит оно есть.

Вск 23 Фев 2014 23:04:04
>>63108852
Пидор

Вск 23 Фев 2014 23:04:28
>>63114135
Боюсь, что это все еще работает.

Вск 23 Фев 2014 23:04:37
>>63114200
А что говорит бихевиоризм?

Вск 23 Фев 2014 23:05:17
>>63108852
> Почитал тут Фреда и охуел.
Пщщщ.

Вск 23 Фев 2014 23:05:21
>>63114007
Ты уединяешься, чтобы тян тебя не видели. Если бы ты не хотел понравиться тян, то не ухищрялся бы так.

Вск 23 Фев 2014 23:05:23
>>63114135
Понять прямо, именно данный тезис не треубет каких-либо дополнительных измышлений и абсолютно прозрачен. А вот некоторые другие не только являются сомнительными, но и вовсе могут быть ложными. А поправку нужно делать на НА НАШЕ время, а на время его, Фрейда, жизни и работы.

Вск 23 Фев 2014 23:05:45
>>63114135
писичкин, все дело в том, что не возможно быть ученым и небуддистом

Вск 23 Фев 2014 23:06:58
>>63114271
Ну вот у меня тут рядом три бабы разного возраста. Все они сейчас отрицают, что завидуют кунам. И никогда бы не хотели ими стать. Типа, скрывают подсознательно? Я им верю. Фрейду - нет.

Это как у Гегеля - "если реальность не соответствует моей теории, тем хуже для реальности"

Вск 23 Фев 2014 23:07:04
>>63114007
Когда ты срёшь, ты делаешь это, чтоб не обосраться при встрече с тян и не упустить заветный шанс поебаться. Ну или чтоб твоё желание посрать не мешало тебе в достижении пизды каким-нибудь другим способом, ты удовлетворяешь его и можешь заниматься пиздозавоёвыванием сколько влезет. Фрейд был не так глуп, просто он думал на несколько шагов вперёд.


Вск 23 Фев 2014 23:07:20
>>63114315
Тащемта он охуел от того, что такой некомпетентный психолух стал таким известным.

Вск 23 Фев 2014 23:07:41
>>63114282
Не отрицает сознание. Просто рассматривает его как нечто незначительное. С добрым утром.

Вск 23 Фев 2014 23:08:23
>>63114315
Как там настя?

Вск 23 Фев 2014 23:09:42
>>63114135
Психология - сверхнаука, как квантовая физика. Тут много неопределённостей.

Вск 23 Фев 2014 23:09:58
>>63114439
Тащемта комплекс, связанный с завистью к пенису есть не у всех тян. Очевидно. Хотя в детстве у каждой первой был период, когда она завидовала широте возможностей м-сверстников.

Вск 23 Фев 2014 23:11:04
>>63108852
Не воспринимай всё так серьезно, бро.
У него там все более-менее образно и символично.
То есть когда мы говорим "пенис", мы подразумеваем не сам мужской пенис, а символический, гипертрофированный образ пениса.
>>63110375
Ебаный Фройд, такой тролль.

Вск 23 Фев 2014 23:11:24
>>63114439
Ты наверное и своей суженой поверишь, когда выродив горца она сообщит тебе, что никогда не изменяла? Охуенная у тебя аргументация, парнишка.


Вск 23 Фев 2014 23:12:39
Бамп годному треду, кстати.
Сам недавно угорел по фрейдизму, но оставил это занятие, как чересчур засирающее мозги болезненной правдой.

Вск 23 Фев 2014 23:13:51
Так, если остальные дети занимались при свечах, Зигмунду была выделена керосиновая лампа и даже отдельная комната. Чтобы ничто не отвлекало его, остальным детям было запрещено заниматься музыкой, которая мешала Зигмунду.
ШАХ И МАТ

Вск 23 Фев 2014 23:13:52
>>63108852
ну и че тут не так?

Вск 23 Фев 2014 23:13:55
>>63114824
Отлично. Теперь протоселова почитай.

Вск 23 Фев 2014 23:14:28
>>63112797
Так это проявление энергии ци и сексодемона, а не либидо.
Смекаешь, о чем речь? Тут просто сущности плодятся, которые все только на первый взгляд упрощают, а на деле только запутывают.

Вск 23 Фев 2014 23:15:45
>>63114905
Столкнувшись с тем, что вызывает крайнее смущение и возмущение чувств, эмоционально незрелый оп впал в отрицание и стремление уничтожить прочитанную инфу. Банально.

Вск 23 Фев 2014 23:16:54
>>63114912
Та же хуйня. Очередная классификация без практической пользы.

Вск 23 Фев 2014 23:17:15
>>63114948
Какие сущности еще? Ты так и не ответил, схуяли либидо идеально.

Вск 23 Фев 2014 23:18:58
>>63108852
Лол а ты не знал? Образованнее люди некогда не цапали на вреда и только на его школу психоанализа. Учитывая его биографию вообще нельзя в серьез относится к его словам во всяком случае со слепым доверием не сравнивал с другими школами того же Френкеля который на 3 головы ушел дальше. Просто убеждения Фрейда гораздо более понятны массам которые в основном состоят из быдла, не думающего быдла. Их легче понять внедрить в сознание. А все лишь потому что человеку гораздо понятнее сексуально-плотская составляющая и ее влияние на жизнь чем если так можно выразится "духовная", к счастью психология не останавливается на сугубо материальном.
Ты хотя бы посмотри на людей так неистово дрочащих на Фрейда, чаще всего кто это? Думаю и сам найдешь ответ.
Нечего против него не имею, и не хочу никак приуменьшать тот вклад который он сделал. Это все лишь попытка объяснить что не "Фрейдом единым жив ЧЕЛОВЕК".

Вск 23 Фев 2014 23:19:25
>>63115096
Если следовать этой логике, теоретическую физику надо запретить, коллайдер сломать, деньги пустить на производство калош. Ты этого хочешь?

С другой стороны то, что делает из пиздолизов ТНН - несомненное добро и имеет дохуя практической пользы.

Вск 23 Фев 2014 23:19:46
>>63108852
>концентрация внимания на интеллектуальной работе и умственное напряжение вообще имеют следствием у многих юношей и людей зрелого возраста сексуальное возбуждение

Неоднократно замечал за собой подобное. Но настолько слабо, что даже хуй не встает.

Вск 23 Фев 2014 23:21:30
>>63115232
>Образованнее люди некогда не цапали на вреда и только на его школу психоанализа
Я не понял, ты ебал её рука что ли, или как?

Вск 23 Фев 2014 23:22:52
>>63115232
Лол, пишу с айпадры, извеняюсь за ошибки.

Вск 23 Фев 2014 23:23:38
>>63115232
Лал, если ты шаришь во всякой духовности и шизотерике, то должен знать, что у около 80% людей сознание находится не выше 2 чакры, у 95 - не выше 3. Думай сам какой психологией оценивать среднестатистического человека - основанной на либидо, либо на духовности которая у него появится только когда он ее разовьет через N воплощений.

Вск 23 Фев 2014 23:23:55
>>63115025
>крайнее смущение и возмущение чувств
Скорей, удивление оттого, что этот бред кто-то принимает за реальность.

Вск 23 Фев 2014 23:24:36
>>63115503
>айпадры
Лол блять.

Вск 23 Фев 2014 23:25:28
>>63111090
Бамп вопросу. Подскажите.

Вск 23 Фев 2014 23:25:49
>>63108852
> Почему?
Потому, что человеком, который "по Фрейду" не контроллирует свои животные инстинкты, и вообще, является животным,намного легче. Именно поэтому Фрейда вдалбливают при малейшей возможности в вузиках.
Тхреад

Вск 23 Фев 2014 23:26:00
>>63115560
Об этом я и пишу, но человека в любом случае одним лишь либидо невозможно оценивать доже если он духовно слабо развит. Нужен всесторонний подход.

Вск 23 Фев 2014 23:26:34
>>63108852
учение фрейда не научно, заебали куны фапающие на науку и не знающие этого

Вск 23 Фев 2014 23:27:53
>>63115585
Здесь надо понимать, что "бред" это все, что вызывает у тебя негативные эмоции. Даже если это 100% правда. Точно так же реагирует ребенок, когда услышит от кого-то из сверстников, что его мама с папой - ебутся. Называет лгуном, говорит, что все это бред, даже в глаз может дать. Через несколько лет смиряется. Так же будет у тебя с фрейдом.

Вск 23 Фев 2014 23:27:54
>>63115715 легче управлять
Фикс

Вск 23 Фев 2014 23:31:10
>>63115715
В общем-то фрейд если помнишь писал во время, когда никто никогда бы не признался, что имеет отношение к сексу. Даже под страхом смерти. Это был страшный позор. Так что для того времени просто признать наличие у себя сексуальности и перестать врать, что ты не из таких было большим прогрессом.

Вск 23 Фев 2014 23:34:21
>>63115846
двачую этого психолога, всегда хотел стать кондуктором, а моя подруга детства всегда хотела себе пенис, алсо постоянно срал в детстве чтобы понять что такое половое общение

Вск 23 Фев 2014 23:35:07
>>63115726
Суть фрейда на мой взгляд в том, что он донес до людей, что в человеке вся хуйня переплетена. И нет чисто интеллектуального или духовного. Всё, что думает, делает или решает человек он делает под влиянием животной хуйни. И да, так или иначе сексуальность проявлена во всем подряд - покупке вещей, еде, общении. Пока человек является человеком этого не избежать. Когда лишится тела всё может быть иначе. Но не раньше.

Вск 23 Фев 2014 23:35:41
>>63116268
Ещё один чухан, понимающий всё буквально. Не удивительно, что с такими индивидами всё в говне, чего перед свиньями бисер метать.

Вск 23 Фев 2014 23:35:58
>>63116268
Два катарсиса этому содомиту.

Вск 23 Фев 2014 23:38:56
>>63116268
Когда до тебя дойдет уже, что "зависть к пенису" означает не желание буквально иметь пенис, а зависть к мужским привилегиям в социуме. Хотя подсознательно тян все же хочет иметь пенис. Но не признается, ведь она не такая. Она ждет трамвая.

Вск 23 Фев 2014 23:46:19
>>63116064 Дело не в прогрессе, и не в том, что было "тогда" (это демагогия, как я понимаю). Дело в глобальных установках. А установки фрейдизма таковы: 1. Человек не контролирует свои поступки. 1.Человек не контролирует свою сексуальность т.к. он животное.2 Человек имеет неконтролируемую часть личности, без пруфов, есс-но (все мои вопросы любителям фрейдизма типа "а где пруфы этих ваших я и сверх-я?" Натыкались на ответы "Это работает, а значит существует, и это заебись, пшел вон". Идеальная идеология в дополнение к материализму, тащемта. Ну и оправдаывание собственной говнистости "я же себя не контролирую, это все фрейд". Ну и как финал -царская отмазка, для тех кто фрейдизм и его суть видит насковозь "У тебя вытеснение" или "Ты отрицаешь, потому, что боишься признать то-то и то-то". ЯПо своей сути эти два приема - толстая манипуляция. И в это всерьез верят

Вск 23 Фев 2014 23:48:28
>>63116547
>"зависть к пенису" означает не желание буквально иметь пенис, а зависть к мужским привилегиям в социуме.

Зачем тогда говорить про пенис?!

Алсо, сам Фрейд говорил именно и конкретно про зависть к ХУЮ. Это ты уже его интерпретируешь.

Вск 23 Фев 2014 23:49:28
>>63117040
>1. Человек не контролирует свои поступки. 1.Человек не контролирует свою сексуальность т.к. он животное.2 Человек имеет неконтролируемую часть личности
Всё абсолютно верно по отношению к бошльшинству людей. Хуле тебе надо, чёрт?

Вск 23 Фев 2014 23:52:56
>>63117191
>Зачем тогда говорить про пенис?!
Затем, что на языке подсознания это одно и то же. Привилегии = пенис. Или нету. Так же, например, когда у мужика маленький хуй, он покупает большую статусную машину. Потому что подсознательно считает, что машина и пенис одно и то же.

Вск 23 Фев 2014 23:53:26
>>63117258 Не говори за всех, "чёрт". Суть в том, что фрейд находил ид у абсолютно всех людей. То есть эти его установки -одни для всех. Все не контролируют ничего. Но, как мы знаем, есть немало людей, контролирующих свои желания, сексуальность, и.т.д. Так что уже тут Фрейд посасывает сигару в стороне

Вск 23 Фев 2014 23:56:09
>>63108852
То есть оп не хотел быть кучером?

Вск 23 Фев 2014 23:57:25
>>63117514
> когда у мужика маленький хуй, он покупает большую статусную машину
Но это же абсурд. Причем тут размер хуя и машина?
Можно тогда купить ботинки 50 размера - чтобы побольше были, высирать стараться максимально большие и красивые какахи, писать романа в 1000 страниц и т.п. Мне за 30, у меня 12 см член. Мне и всем было всегда похуй. Я узнал, что размер хуя важен только когда пришел на двач, лол. Но тут тупые школьники, от них говна шизофренического понабрался.

Вск 23 Фев 2014 23:57:59
>>63117693
Нет.

Вск 23 Фев 2014 23:58:22
>>63117040
>все мои вопросы любителям фрейдизма типа "а где пруфы этих ваших я и сверх-я?"Натыкались на ответы "Это работает, а значит существует, и это заебись, пшел вон".
Какие пруфы того, что не является материальным объектом, а является содержанием головы ты хочешь? Скан мозга? Да, это работает, а значит существует. Это приемлемый пруф, фэйс ит. И если тебя он не устраивает, то это твои личные проблемы.

>Ну и как финал -царская отмазка, для тех кто фрейдизм и его суть видит насковозь "У тебя вытеснение" или "Ты отрицаешь, потому, что боишься признать то-то и то-то".
Ну так видимо они были правы. Судя по последним репликам и баттхерту от всего бессознательного и вытесненного.

Вск 23 Фев 2014 23:59:45
>>63117514
>на языке подсознания
Но ведь подсознание это то, что всегда ускользает. если что-то определить конкретно - это уже не будет подсознательным, а войдет в сознание. Говорить о подсознании невозможно, как и понимать его.

Пнд 24 Фев 2014 00:03:09
>>63117770
>Но это же абсурд. Причем тут размер хуя и машина?
Ты меня троллишь наверно? Хотел спросить сколько тебе лет, но спрошу как можно дожить до 30 и не иметь никакого жизненного опыта? Вообще охуеть.

Пнд 24 Фев 2014 00:04:02
>>63118128
>жизненного опыта?
Причем тут жизненный опыт? И как он поможет понять отношение хуя и машины?

Пнд 24 Фев 2014 00:05:13
>>63108852 Ладно, разверну.
1.Хуита, т.к. половые органы равноценны а оценивать положение мужчины-хуеносца (и связать эти два факта) в таком возрасте девочка не в состоянии.
2. Дети ничем не занимаются, им похуй.Высосано из пальца. Особенно "Моча и говно =сексуальность". Да он битард!
3.Хуита, нет развитой психики, нечем ни отделять ни обьединять. рулят вегетативные функции, в которых половая и пищеварительная сферы разделены. Нет половых гормонов, не даже волокон нервных, которые бы передавали возбуждение еще.
4.Фрейд не знал механизмов детской гиперактивности, кроющейся в другом строении мускулатуры. Хуита
5. А если в обществе отмерли эти профессии?
6. не сексуальное, а вполне себе мышечное.
7. Возбудился -начал думать о Гегеле. Невероятно толсто.
>>63117832 Не является материальным -нахуй из вузов и науки. правило такое есть. Психология хотя бы тестами и экспериментами оперирует. Фрейд -голым учением и "это работает".
>>63117832
> У тибя баттхирт от Фрейда, ты все отрицаешь
Ясно

Пнд 24 Фев 2014 00:06:04
>>63117913
У тебя какие-то идеалистические представления о подсознании. И неверные притом. Да, разобраться в подсознании сознанием трудоно. Метод для этого есть специальный. "Анализ" называется.

Пнд 24 Фев 2014 00:08:54
>>63118180
>Причем тут жизненный опыт? И как он поможет понять отношение хуя и машины?
Самым непосредственным образом. Понимание приходит через опытКО. Но у тебя его нет. Олсо у меня для тебя плохие новости - ты ничего не понимаешь в психологии человека. И похоже пока в принципе неспособен понять. Увы.

Пнд 24 Фев 2014 00:10:16
Тред полон ереси.


Пнд 24 Фев 2014 00:10:47
>>63118308
Не, не работает. То есть, работает фиктивно - с целью выкачивания денег, построения дискурса, поиска власти. В чем и убедился фрейд, не вылечив никого.

Пнд 24 Фев 2014 00:11:48
>>63118252
>Не является материальным -нахуй из вузов и науки. правило такое есть. Психология хотя бы тестами и экспериментами оперирует. Фрейд -голым учением и "это работает".
Нет такого правила. Иначе бы не было теоретической физики, например. И программирования. И дохуя всего. К примеру, браузер, которым ты пользуешься, не является мат объектам, но всем похуй - он все равно есть. Так же и с психикой.

Пнд 24 Фев 2014 00:12:34
>>63118502
Погоди, не передергивай. У меня есть опыт. Мой опыт говорит мне, что нет никакого соответствия между выбором машины и размером члена.

Пнд 24 Фев 2014 00:12:59
>>63118252
1.То есть 0 (отсутсвие) девочка не может сравнить с 1 (присутствием).
2.Ага и теории не строят как делают детей.
3.Сексуальные игры детей (и активность младенцев, а то и плода) табу в нашем обществе. Дети чисты и невинные, любят кататься на великах и т.д.

7. Гуглите сублимацию.

Вообще фрейда положено критиковать образованным людям.
Многие на критике Фрейда поднялись и вообще это долгий разговор. Короче, Фрейд уже часть дискурса современного мира. И уже это влияет. Хотя папуасам и двощерам похуй, они псевдоэтолога Протопопова больше любят.

Пнд 24 Фев 2014 00:13:10
>>63118598 Правильно, учение Фрейда (который, напомню, был евреем и очень деньги любил), построено по ставшим классическими правилам тоталитарной секты. Поэтому среди фрейдисто так много людей остервенело защищающих своего Гуру с поистине религиозным фанатизмом. А все, кто не согласен с Зигмундом -еретики

Пнд 24 Фев 2014 00:13:43
>>63118697
>не является мат объектам,
Является видимым хотя бы. Это очень сильное доказательство его существования.

Пнд 24 Фев 2014 00:14:25
>>63118630
В плане понимания причин и сути проблем - вполне работает. Человеческий ум это комп без единого входа, который нельзя перепрограммировать. Вопрос: как ты уберешь ошибки в программе? Очевидно пока таких методов нет вообще.

Пнд 24 Фев 2014 00:14:45
>>63118697 Теоретическая физика базируется на однозначных экспериментах и математическом аппарате (что само по себе проверяемо и материально). Воистину фанатики, ну вас нахуй

Пнд 24 Фев 2014 00:15:16
>>63118822
"Это работает" значит видимо. Это пруф. Смирись.

Пнд 24 Фев 2014 00:16:10
>>63118765
Опять демагогируешь, заебал. Тебя все равно не переубедить, так и будешь дальше с гуру танцевать

Пнд 24 Фев 2014 00:16:27
>>63118786
Уйми свой бугурт уже, латентный.

Пнд 24 Фев 2014 00:19:25
>>63118765
>(отсутсвие) девочка не может сравнить с 1 (присутствием).
На самом деле - присутствие с присутствием. У нее же не гладкое место, правильно?
Это если взглянуть нормальным, а не извращенным шизофреническим фрейдовским взглядом.
>Многие на критике Фрейда поднялись и вообще это долгий разговор
Лол, охуенная теория, если может быть полезна только в контексте - негативной - критики.
>теории не строят как делают детей.
Это не теории. Это что-то вроде приколов. Специфических приколов, епта. Там нет стремления узнать ИСТИНУ. Максимум - желание похихикать.
И т.п.
>Вообще фрейда положено критиковать образованным людям.
Вот и я о том же.

Пнд 24 Фев 2014 00:20:43
>>63108852
ОП, но ведь не один из научных трудов, кроме естественных наук, никогда нельзя считать за 100% правду, и чем размытее определения в науке, тем большую ложь несут в себе эти труды. Читая труды дедушки Зигмунда, я открывал для себя нечто новое, но все те выводы которые я сам сделал для себя, были созданы моим критическим мышлением, на основе прочитанного. Советую читать осмысленно, никогда не принимай все что написано за 100% факт, люди которые пишут книги, не всегда умнее нас. Даже Эйнштейн проебался в своих трудах, а уж тут...

Пнд 24 Фев 2014 00:20:44
>>63118967 Посмотрите на этого порванного фрейдопетушка. Итак, вышел новый положняк:
1. Естественники и Математики -паханы и смотрящие
2. Адепты социальных наук -мужики и стремящиеся
3. Петухи беспруфные юнгианцы и фрейдисты под одной шконкой с астрологами а экстрасенсами.



Пнд 24 Фев 2014 00:25:22
>>63118952
Это только та реплика моя. И отнюдь не сторонник/любитель Фрейда. Но я не идиот, чтобы отрицать влияние Фрейда на культуру, само мышление. Как и Маркса и т.д. Короче, ты можешь не верить в божиньку и конкретно Иисуса, но являешься плодом христианской цивилизации со всем своим мышлением. Точно так же и с Фрейдом. Если ты необразованный двощер, то тебя не ебёт суперэго и эдипов комплекс, если ты более образованный двощер, то рассуждаешь о том как тебя ебёт или не ебёт суперэго и вообще расширенно трактуешь, споришь и т.д. Суть в том,что это знание уже включено в твоё миропонимание. Либо ты папуас.

Пнд 24 Фев 2014 00:26:26
>>63119228
Твое мнение очень важно для всех этих людей.


Пнд 24 Фев 2014 00:26:28
>>63119509
> божиньку
боженьку

Пнд 24 Фев 2014 00:28:29
>>63119150
>Вот и я о том же.
Ты штоле образованный дохуя? Что-то я сомневаюсь.

Пнд 24 Фев 2014 00:30:07
>>63119509 Влияние Фрейда - не показатель истины. В совке, например, фрейда психиатры обоссывали, нематериалистично потому что. Точно так же как в совке гнали религию. Можно сколько угодно рассказывать про влияние, но это что-то уровня "а вот если бы", не было в мышлении того-то и того-то. Сослагателное наклонение - удел фантазеров. Ну касательно влияния самого фрейдизма - оно есть, оставило след, как оставляет след все, даже говно. Суть была в том, что положительного влияния фрейдизм не оставил, в отличие, например, от христианства тобой упомянутого. гоями только стало легче управлять

Пнд 24 Фев 2014 00:30:14
>>63108852
Интересен ход мыслей ОП.
Значит сидит какой то дрочер на параше и читает "Фреда" (я хз что за фред такой, полагаю З. Фрейд).
И тут этот уебан не вдупляется в тему и и решает
>Он же сумасшедший, абсолютно некомпететный

Ты же долбаеб даже физику за 5 класс не знаешь, и что теперь, все ебанутые, один ты умный раз не понял?

Теории Фрейда намного обширней твоего дроч-пака и не состаят из пары паст. Есть много спорных моментов, но прикол в том, что его теорию невозможно опреовергнуть вринципе. Вот такую теорию дедушка замутил. А ты как был дрочером, так им и останешься, пока не здохнешь от спида отъебав обезьяну

Пнд 24 Фев 2014 00:32:33
>>63119685
А что ты вкладываешь в выражение "образованный дохуя"?

Пнд 24 Фев 2014 00:35:02
>>63119795
>его теорию невозможно опреовергнуть вринципе
Как и доказать. Следовательно, это хуита. На уровне экстрасенов.

Алсо, ты отчего-то баттхертишь, няша. :3

Пнд 24 Фев 2014 00:37:57
>>63119939
>>Вообще фрейда положено критиковать образованным людям.
>Вот и я о том же.
Тебе виднее. Но из фразы видно, что ты себя отождествляешь с образованным критиком. Коим не являешься.

Пнд 24 Фев 2014 00:39:32
>>63119787
А причём здесь сослагательное? Какого-нибудь альбома "Стена" без Фрейда бы не было. Современного общества западного не было. Я уже не буду говорить о советской психиатрии и вообще понимании психиатрии после Фуко.
Кто ты такой, чтобы оценивать влияние? Фрейд задал вопросы и попробовал ответит. Дискасс. Кому похуй на вопросы проходят мимо. Прекрасно понимаю, что современное гуманитарное знание (а Фрейд сейчас скорее сюда) никогда в этой стране особым почётом не пользовалось.
Если не веришь как вся эта хуйня влияет на социум, то гугли 60-ые во Франции. Сравни с тем, что было у нас. А потом не удивляйся, что у нас царь. Много думать - вредно, если только в рамках. А та же наука - это определённый рамки, которые задаются обществом, а не свободное плавание. Но это опять разговор не для раздела б.

Пнд 24 Фев 2014 00:40:12
>>63120089
Доказать как раз легко. Эта теория и есть практическое руководство к поиску пруфов того или другого в поведении и прочем.

Пнд 24 Фев 2014 00:41:32
>>63120255
>Коим не являешься.
Являюсь, няша, являюсь.

Пнд 24 Фев 2014 00:42:00
>>63120339
Ололо, ГУМАНИТАРНЫЙ ПСИХОЛОГ в треде. И даже не скрывает. Вот уж учение, хуже и антинаучнее которого нет.

Пнд 24 Фев 2014 00:42:46
>>63120472
Неужели пту окончил?

Пнд 24 Фев 2014 00:43:21
>>63120339
>это определённый рамки, которые задаются обществом,
Фуко со своими эпиздемами тебе мозги выебал. Не читай его.

Пнд 24 Фев 2014 00:44:25
>>63120548
Гугли "мои университеты".

Пнд 24 Фев 2014 00:45:03
Тред читал на 1/3 , т.к припекло. Во-первых - Фрейд лечил и вылечивал. Во-вторых - то, что Фрейд лечил и получалось,говорит о правильности теории. В-третьих - наука и психоанализ ушли достаточно далеко с того времени. В-четвёртых - Фрейд это гений, одним из первых бросивший в лицо человечеству его грязную сущность.

Пнд 24 Фев 2014 00:46:13
>>63120339
>Кто ты такой,
А кто ты такой, чтобы так пафосно вещать? Школьника-максималиста в тебе я вижу.

Пнд 24 Фев 2014 00:47:06
>>63120680
А де Сад как же?

Пнд 24 Фев 2014 00:47:39
>>63120746
Заебись опроверг, максималист.


Пнд 24 Фев 2014 00:47:48
>>63120680
>Фрейд лечил и вылечивал.
Пруфы?

Пнд 24 Фев 2014 00:49:57
>>63120821
Опроверг - что?
>эта хуйня влияет на социум
На него всё влияет.
твой К.О.

Пнд 24 Фев 2014 00:55:35
>>63120644
Хочешь сказать, что ололо окончил школу жизни, которая позволяет тебе безапелляционно и безошибочно судить обо всем подряд? Много вас таких по весне оттаивает.

Пнд 24 Фев 2014 01:00:22
>>63120825
Утверждение изначально было в том, что он не вылечил не одного больного. Такое безапелляционное утверждение просит пруфов. Так что пруфы или пиздабол. Если пиздабол, то это пруфает, что фрейд лечил.
другой чувак

Пнд 24 Фев 2014 01:01:39
>>63121545
https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%B2%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gfe_rd=cr&ei=kmEKU8aEDoHR4QSKmYCYAw#channel=suggest&newwindow=1&q=%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4+%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Пнд 24 Фев 2014 01:06:18
>>63121609
А теперь годный пруф. Личное мнение какого-то акимова стоит не больше, чем твое.

Пнд 24 Фев 2014 01:10:03
>>63121609
Это хотел сказать?


Пнд 24 Фев 2014 01:12:50
>>63108852
Фрейд стрельнул потому что это была одна из первых, и при том на фоне остальных, довольно убедительная попытка анализа психики.Мало того, большая часть теории которую дают в вузике не многим лучше. Сама теория имеет ценность только для истории науки. Психоанализ, который из этой теории вышел кстати, то еще говно, но работает, но не так как думают психоаналитики, я ахуенный и все знаю.
Мимо психолог-кун, тред не читал.

Пнд 24 Фев 2014 01:12:54
>>63122083
Пруф уровня б.

Пнд 24 Фев 2014 01:13:12
Аноны, а как сам Фрейд объяснял свой интерес ко всему, связанному с сексом, сексуальным удовлетворением, сексуальным желанием? Нет, интерес к сексу есть у большинства людей, но тут же именно желание докопаться до основы основ, откуда все это берет начало. Мне иногда кажется, что сам Фрейд был нехило сексуально озабочен и имел немало фетишей на которые дрочил долгими, дождливыми Австрийскими вечерами.

Пнд 24 Фев 2014 01:13:58
>>63122235
>Психоанализ, который из этой теории вышел кстати, то еще говно, но работает, но не так как думают психоаналитики, я ахуенный и все знаю.
Ну так рассказывай, хуле.

Пнд 24 Фев 2014 01:15:30

Пнд 24 Фев 2014 01:17:02
>>63122083
Там есть и мнения ученых. Передергиваешь.
>>63121874
Это ученые, которые знают тему лучше чем я и чем ты. Если все ученые так говорят - ну не с потолка же они берут, да? Но для тебя постараюсь найти конкретное свидетельство самого Фрейда, погодь.

«Психоанализ, - пишет Д.А. Ольшанский, - никого не лечит(18) ... За всю свою практику Фрейд не вылечил ни одного пациента... Но... Фрейд и не стремился "никого вылечить"(19)...

Вот тут вся суть.

>Психоанализ не ищет объяснения и способа излечения конкретного симптома, а стремится к пониманию целостного существа человека.

Потому что это род религии какой-то, ничего научного там и нет и не должно быть. Все очевидно, блядь.

Пнд 24 Фев 2014 01:17:11
>>63122261
>Молодой человек серьёзно увлекался литературой и философией — читал Шекспира, Канта, Гегеля, Шопенгауэра, Ницше, знал в совершенстве немецкий язык, изучал греческий и латынь, бегло говорил на французском, английском, испанском и итальянском[29]. Обучаясь в гимназии, Зигмунд показал отличные результаты и быстро стал первым учеником в классе, закончив обучение с отличием (summa cum laude) в возрасте семнадцати лет[27].
>концентрация внимания на интеллектуальной работе и умственное напряжение вообще имеют следствием у многих юношей и людей зрелого возраста сексуальное возбуждение
Вот и ответ.

Пнд 24 Фев 2014 01:18:08
>>63122261
помню, читал о фрейде, что в детстве мамашка его всячески его баловала, позволяла и разрешала ломать вещи, не наказывая его за это, и, вроде как, давала играть со своей грудью, не стеснялась ходить голышом при нём и всё такое. кароче, развращённая бабёнка сынулю в духе своих мировозрений воспитывала.

Пнд 24 Фев 2014 01:18:13
>>63122300
и джаст тууу лонг стори

Пнд 24 Фев 2014 01:19:03
>>63108852
В современной научной психологии фрейдистам все ссут на ебло, так что ты все правильно понял. А раньше просто не было ни методологии, нихуя. Каждый плел что хотел.

Пнд 24 Фев 2014 01:19:50
>>63122494

Спасибо анон. Я правильно понял - если человек сосредоточен на интеллектуальной работе, то он сексуально возбужден? Значит, ученые, в большинстве своем, сексуально возбуждены? Я правильно понял?

Пнд 24 Фев 2014 01:19:52
>>63122482
>Это ученые, которые знают тему лучше чем я и чем ты. Если все ученые так говорят - ну не с потолка же они берут, да? Но для тебя постараюсь найти конкретное свидетельство самого Фрейда, погодь.
>«Психоанализ, - пишет Д.А. Ольшанский, - никого не лечит(18) ... За всю свою практику Фрейд не вылечил ни одного пациента... Но... Фрейд и не стремился "никого вылечить"(19)...
>Дми?трий Ви?кторович Ольша?нский (род. 26 ноября 1978) — российский публицист, журналист.
Насмешил весь тред. Спасибо.

Где ты видишь мнение ученого? Хоть одно? Его нет.

Пнд 24 Фев 2014 01:20:31

Пнд 24 Фев 2014 01:21:06
>>63122494
>знал в совершенстве немецкий язык
Но он же немец? Охуенное достижение.

Пнд 24 Фев 2014 01:21:49
>>63122704
Австриец

Пнд 24 Фев 2014 01:22:01
>>63122598
Но по оп-посту видно, что оп бугуртит с самой концепции подсознательного и бессознательного. А значит против любой психологии, где они присутствуют.

Пнд 24 Фев 2014 01:22:16
>>63122638
>Д.А. Ольшанский,
>Дми?трий Ви?кторович Ольша?нский
Сам-то понял, что написал, долбоеб?

Пнд 24 Фев 2014 01:22:52
>>63122637
Да. Но они сублимируют. Иногда. Иногда нет.

Пнд 24 Фев 2014 01:24:20
>>63122638
http://www.olshansky.sitecity.ru/

Вот он, АЛЕКСАНДРОВИЧ. Соснулей.

Пнд 24 Фев 2014 01:25:45
>>63122750
> оп бугуртит с самой концепции подсознательного и бессознательного.
Интересно, где ты это у меня вычитал.

А так да - спорные концепции, но интересные.

ОП

Пнд 24 Фев 2014 01:29:32
>>63122769
Ладно, но.
>Но и это не так. «Психоанализ, - пишет Д.А. Ольшанский, - никого не лечит(18) ... За всю свою практику Фрейд не вылечил ни одного пациента... Но... Фрейд и не стремился "никого вылечить"(19)...
И это со слов психоаналитика, который тоже никого не вылечил. Сомнительно. Давай пруф получше.

Пнд 24 Фев 2014 01:33:48
>>63122954
В оп-посте же. Ты выписываешь в качестве бредовых приписывание людям того, что они отрицают. А без этого нет психологии и нет излечения. Условное излечение в психологии это катарсис, когда человек перестает отрицать то, что он отрицает. Например признает, что он пидор. Или что завидует пенисам. Или типа того. Если ты этого не понимаешь, то ничего не знаешь о психологии.

Пнд 24 Фев 2014 01:36:12
>>63123392
Катарсис - лечение путём выговаривания и признания, не?

Пнд 24 Фев 2014 01:38:29
>>63123523
Ну так.
>В современной психологии (в частности, в психоанализе, психодраме, телесно-ориентированной терапии) катарсис понимают как индивидуальный или групповой процесс высвобождения психической энергии, эмоциональной разрядки, способствующей уменьшению или снятию тревоги, конфликта, фрустрации посредством их вербализации или телесной экспрессии, ведущих к лечебному эффекту и лучшему пониманию себя.[3][4]

Пнд 24 Фев 2014 01:39:43
>>63123164
>со слов психоаналитика,
>человека, погруженного в историю и теорию психоанализа
>Сомнительно.
Кого тебе нужен пруф - зоолога?

Пнд 24 Фев 2014 01:42:26
>>63123392
>того, что они отрицают.
Нет же, я просто выписал какю-то рандомную хуету, которую фрейд даже видимо не удосужился проверить опытно, а просто нафантазировал, постебавшись, наверно над будущими комментаторами.

Ты - шкаф. Будешь отрицать? Значит, пока тебе еще не излечил я. Тяжелый случай. Шкаф не хочет признаться в том, что он - шкаф!

Пнд 24 Фев 2014 01:43:28
>>63123712
Здесь психоаналитик говорит, что психоанализ вообще никого не лечит. Сомнительно. Кстати там дальше говорится, что психоанализ никого не лечит только в привычном смысле. Значит в психоаналитическом все же лечит. Следовательно заявление выше сомнительно вдвойне.

Пнд 24 Фев 2014 01:44:24
>>63123650 А выглядит это так.
- Я не пидор!
- У вас невроз! признайтесь себе!
- Нет! Я не пидор, и никогда им не был!
спустя 3 часа промывки мозгов
- Да заебал ты меня, пидор я и мать моя шлюха а отец педофил, только отпусти, а то я уже и сам не знаю, кто я
- Поздравляю, вы излечились, вот счет
- Ни хуя себе, и эти деньги я плачу за то, что сам себя пидором назвал?
- А то!
Пациент уходит, психоаналитик с троллфейсом пересчитывает деньги
Выглядит хуевато, особенно учитывая богатый манипуляционный аппарат психоанализа и кредит доверия, который есть у врача перед пациентом

Пнд 24 Фев 2014 01:47:40
>>63123957
Ясно)
На сходку пойдешь? Да пошли, говорят, туда живого рептилоида приведут

Пнд 24 Фев 2014 01:48:30
>>63123863
>Нет же, я просто выписал какю-то рандомную хуету
Она вовсе не рандомная, в ней есть логика, которую ты сам не видишь. Какая - я написал выше. И да - у тебя отрицание.

>Ты - шкаф. Будешь отрицать?
Я не отрицаю, что я шкаф. Зачем? И признаю, что не всякий, кто что-то отрицает, отрицает правду. Но отрицающего свою природу легко вычислить по особенной ярости, страху и неистовости, с которой он это делает. Хотя это вычисление тоже не нужно, если ты уже ЗНАЕШЬ правду о нем, потому что он себя выдает.

Пнд 24 Фев 2014 01:49:06
бампану архигодный тред

Пнд 24 Фев 2014 01:49:49
>>63124148
> Уравнивает отрицание беспруфного учения и теории заговора
Ну давай разберем тобой написанное.тхт

Пнд 24 Фев 2014 01:51:52
>>63123957
Это действительно выглядит так, если психоаналитик хуевый. Если хороший, то он исподволь, задавая казалось бы невинные вопросы, вычисляет твои проблемы, комплексы, то, что ты больше всего боишься признать. И потихоньку подводит тебя к тому, чтобы ты сам добровольно признал это. Никогда не скажет "ты пидор признай это". Ведь признать или нет это только твое решение. Но таких психоаналитиков почти нет, а те, что есть - на вес золота.

Пнд 24 Фев 2014 01:53:34
>>63124265
Не смеши меня, умоляю. Тебе уже сказали, что ты не видишь логики. Потому что не удосужился прочитать ни одного тома введения в психоанализ. Может, тебе все по полочкам разложить? Переживать все как мамка в детстве? Тут таким не занимаются, поэтому, будь добр, собери все, что ты тут насрал, и уебывай.

Пнд 24 Фев 2014 01:54:12
>>63124195
Ты слишком глубоко копаешь и перемахнул через тему оп-поста куда-то в свои дебри.
>по особенной ярости, страху и неистовости,
Ну, уж это вовсе субъективно и не может считаться пруфом.

Пнд 24 Фев 2014 01:54:23
>>63124370 Ты познал суть, Уилл


Пнд 24 Фев 2014 01:55:11
>>63124370
Об этом и пост был. Ты просто не можешь в юмор.

Пнд 24 Фев 2014 01:56:44
>>63124467 Беспруфный ананимус, пропускающий знаки препинания, уверяет меня (на харкаче), что уж он-то в теме, он читал. Спешите видеть.

Пнд 24 Фев 2014 01:57:10
>>63124500
Ничего я не перемахнул. Хотя чего я тебе рассказываю, ты уже и так в курсе.

Пнд 24 Фев 2014 01:58:45
>>63124549
Что-то я не вижу поста, который бы был об этом. Я подозреваю, что ты пиздишь.

Пнд 24 Фев 2014 01:59:42
>>63124622
Мне ужасно припекло, что какой-то хуила, простите за выражение, упрекает в чем-то гения, коверкает его идеи, назвав беспруфной теорией. Ещё и наиекнув, что теория рептилоидов - пруфная. Если ты не зелёный, то просто хуй знает кто.

Пнд 24 Фев 2014 02:02:01
>>63124780
>если не зелёный, то просто хуй говеный

Пнд 24 Фев 2014 02:03:11
>>63124622
Другой такой же уверяет, что фрейд, о котором он ничего не знает, - хуйня. Ну попробуй тогда современный психоанализ, он даст тебе еще больше того, чего ты не хочешь слышать. Ты даже не готов признать, что любишь теребить писюн. А значит не готов ни к чему.

Пнд 24 Фев 2014 02:06:51
а флажки-то убрали

Пнд 24 Фев 2014 02:07:13
Господа психологи! Что почитать авторитетного о детской сексуальности? Коли уж Фрейд хуево написал. Есть те, кто лучше и правильнее?

Пнд 24 Фев 2014 02:07:53
>>63125164 Выготский?

Пнд 24 Фев 2014 02:08:46
>>63124961
>ты даже не готов признать, что любишь теребить писюн.
Не люблю. Когда-то любил, теперь мало доставляет. Дрочу раз в месяц. Что-то с гормонами или хуй знает с чем.
мимо

Пнд 24 Фев 2014 02:10:53
>>63125201
"Психология развития ребенка"?
Спасибо! Хотя это самое очевидное. Из западных авторов может что-то?

Пнд 24 Фев 2014 02:13:05
>>63119569
Зачем писать текст к пикче с текстом? Уебищно же.

Пнд 24 Фев 2014 02:13:15
>>63125338 Пиаже, вроде

Пнд 24 Фев 2014 02:22:23
>>63122542
Мне бы такую мамку...

Пнд 24 Фев 2014 02:25:45
Аноны, сублимация - это хорошо или плохо? Поясните пожалуйста.

Пнд 24 Фев 2014 02:27:29
>>63126040
Это теоретический миф.

Пнд 24 Фев 2014 02:27:35
>>63126040 Хорошо, обычно.

Пнд 24 Фев 2014 02:30:51
>>63126117 >>63126125

Точнее вот если например мне хуево на душе, я сажусь писать музыку, получается нечто печальное, мрачное, передающее мои переживания - то это настоящая музыка или нихуя? Просто сраная сублимация? Или сублимация абсолютно нормальный процесс для создания такой музыки?

Пнд 24 Фев 2014 02:59:50
>>63126260
Какой-то ты странный. Пиши музыку. Главное, чтобы хорошей была. Сублямация-то тут причем?

>вот я посру - и сразу душе легче, пишутся добрые, хорошие рассказы, а если у меня запор, то пишу мрачные, тяжелые

Пнд 24 Фев 2014 03:01:07
>>63108852
>Почитал тут Фреда и охуел. Он же сумасшедший, абсолютно некомпететный, дебил ебаный. Почему его с этим бредом не выгнали из института? Почему это безумие стало влиятельной теорией?
У меня абсолютно аналогичное мнение о Протожопове.


Пнд 24 Фев 2014 03:33:51
Бамп


Пнд 24 Фев 2014 03:34:25
Бамп неявным фаллическим предметом


Пнд 24 Фев 2014 03:45:14



Пнд 24 Фев 2014 04:00:15
Психолухи спать ушли. И я тоже пошел.
Адлера почитаю завтра. Потом Выготского и Пиаже.
оп

Пнд 24 Фев 2014 04:10:04
>>63108852
Тред не читал, Фрейда читал.
Если не воспринимать все им написанное буквально ,то он во многом прав.
Вся наука вокруг мышления примерная и 100% вероятности не дает, но общие тенденции у него имхо верно указаны.
И вообще он помоему с себя все этописал, тот еще упорок был.

Пнд 24 Фев 2014 04:21:42
тут всякие дебилы вроде >>63113246 писали, что фрейд типа наркоманом был - так вот, хуйня это полная, довольно такое популярное заблуждение среди таких дурачков. с наркотиками фрейд имел дело когда работал как физиолог - открытие в области воздействие кокаина как анестетика. и когда был при смерти от онкологии - хуячил морфий. вот и всё


← К списку тредов