Обращаюсь за помошью к умным анонам. Одна тян сказала что хуй когда я решу ребус пикрелейтед.
Определил что первый символ это алгебраический квантор всеобщности а третий квантор существования. Типа восклицательный знак это помоему какой-то символ из биологии.
Помоги решить что за ванильная ерунда написана. с меня что угодно

исразубамп

Пфф хуйня . Там написано Оп-хуй.

>>63326241
Восклицительный знак разве не знак факториала из математики, а не из биологии?

>>63326601
Может быть, я не знаю. спасибо за наводку

>>63326685
Да не за что.

начало фразы - что-то вроде "Для каждого существует хотя бы один....."

Хуйня какая то написана, из вышмата, перевод такой - любой икс существует факториал 1/2
мимо технарь

>>63326241
На языке математики там бред относительный.
! - отрицание.
То бишь для любой производной икс не существует 1/2.

>>63326905
Дурень. 3! - факториал, !3 хуйня, недосмайл какой-то. :3

>>63326241
> ребус пикрелейтед
> ребус
> Определил что первый символ это алгебраический квантор всеобщности а третий квантор существования
> ребус пикрелейтед

У каждого есть своя вторая половинка.
/tread

Спасибо набежавшим господам технарям.

>>63326957
Ти сам дурень какой-то

>>63326241
Это простейший раздел формальной логики. Луркай логику предикатов.

Подозреваю, что это что-то вроде "у каждого человека есть только одна вторая половинка" или какая-нибудь такая хуйня.

"Технари" с факториалами — это просто пушка, не позорились бы. Вам сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

смысла в этом нет, насколько я понимаю
первый символ - для любого
второй X с точкой - первая производная от икс (т.е. скорость, если из диффуров брать)
третий - существование
восклицательный знак - единственный
1/2 - одна вторая
фраза бы звучала:
для любой скорости(первой производной от икс) существует единственная одна вторая

попахивает хуйней

>>63326970
я почему, то склоняюсь к этому, но как-то изъебистее написано

Для слоупоков: ни факториалов, ни отрицания там нет, а "?!" читается как "существует и только один".

>>63327056
Вот этот госпрдин ближе всех мне кажется

>>63327056
НУ ИЗВИНИТЕ БЛЯТЬ

для каждого существует только один баттхерт
/thread

>>63326970
Двачую, тян же дала такое задание

>>63327096
>второй X с точкой - первая производная от икс
Моя скромная теория состоит в том, что точка над Х нужна для того, чтобы изобразить эдакую стилизованную башку. Человек.

Это ж АХЕ. Акс-эффект. Видимо, эффект достигнут только наполовину.

>>63327049


Смыслов у этого выражения может быть множество, в логике предикатов это устроено именно так. Так что смело перееби шлёндре в щи.

>>63326241
Я бы сказал так.

Первый символ -- квантор существования.
X с точкой -- обозначает кого-то или что-то. Что значит точка, пока не понятно (производную не могу приплести)
Следующие два символа -- квантор существования и единственности, то есть значит "существует единственный"
Дальше одна вторая.

Скорее всего отгадка -- ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА СУЩЕСТВУЕТ ЕДИНСТВЕННАЯ ВТОРАЯ ПОЛОВИНКА

>>63327446
>Первый символ -- квантор существования
Всеобщности, то есть.

>>63326241
Для любого х с точкойпроизводной? существует единственная 1/2. Тян шлюха,хуйню пишет, еби в щи

>>63327446
спасибо анон. так ей и отвечу

>>63326241
АХУЕТЬ написано же.

>>63326241
Не благодари.

жду ответа. оьпишу сразу. всем спасибо за помощь

Вообще икс с точкой по логике - выколотая окрестность. Но здесь это и правда скорее всего попытка изобразить человечка.

Для каждого Х существует, причем только единственная 1/2 половинка

>>63327705
C PODLIVOY!

>>63327740
И выеби ее с пруфами.

>>63327446
>АНОН, А ПОЧЕМУ ПРЕВЬЮ БЕЛОЕ?

>>63326241
Спасибо, анон. Я вспомнил, что мне преддипломную практику закрывать надо. Попиздавал в универ. А по делу:
Для каждого существует, причем только единственная половинка.

Анон как всегда победил. Спасибо всем.

Я просто охуел от даунов с факториалами, пиздец, как у них совести хватает сюда что-либо писать? Просто конченые, недолюди, хуже хохлов.

>>63327376
Улыбнулся

Тян написала хуйню и наверняка ошиблась, а вы головы ломаете.

>>63328068
Всегда было интересно посмотреть на уебанов, которые используют такие говноедские шрифты. Апогей безвкусицы.

>>63328068
А теперь выеби её с пруфами, чо ты.

>>63327705
Но акс же вонючее говнище.

>>63328068
Ну все, теперь она потечет от тебя. А потом залетит от Ерохина и бросит тебя, ведь задачку решил не ты!

>>63328261
Конечно. Только олд спайс, только мужчина на лошади супер павер ваш 24 часа блок.

>>63328068
существует, И ПРИЧЕМ ТОЛЬКО ОДНА
Нужно только так, потому что тут утверждаются две вещи: существование и единственность. А не существование единственной.

>>63328311
Я юзаю гарниер с перлитом, зависимость есть.

>>63328068
а дальше переписку
ДАЛЬШЕ ДАВАЙЙЙЙЙЙ

>>63328068
Напиши ей, что решение подсказала твоя собака.

>>63328207
ок, только тред пожже создам

>>63328623
Да ты же пиздишь, хуйло.

>>63328366
Но ведь "существование единственной" логически эквивалентно существованию и единственности. Тут уж как угодно можно сказать, как звучать лучше будет. Иксы с точечками у нас тоже не человечков обычно обозначают, знаешь ли.

>>63328554

>>63328823
Каноническая ТП.

>>63328811
Вася, ты вообще даун?
Точка.
Под ней крестик.
Давай, можно хоть чуть-чуть подумать.

>>63329163
обоснуй, девственнота

>>63329193
Вот если бы крестик над точкой, тогда бы я сразу понял — это пиратский клад! А так даже не знаю. Это птица? Это самолет?

Теперь сформулируй используя только квантор существования и пошли ей.

Шлюхи в математике.

>>63329990
Куда катится мир.

>>63330038
Да пиздец. Я уже забыл то бомбление от статусов одногруппниц в вконтактике кванторами. Не хватает только хуйни из пабликов типичный математик или шуток про кота Шредингера.

>>63330146
Ну шуток про кота Шрёдингера хватает в пабликах уровня МХК, так что тут ты опоздал.

>>63329990
Софья Ковалевская.

>>63331340
Софья Ковалевская = тян;
Все тян = шлюхи;
Софья Ковалевская = шлюха.
Всё верно.