Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/63327250.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 27 Фев 2014 14:29:03
Сап двощ, есть один кун, влюбилась в него жутко. Учимся в одной школе, хикка, может и двачует. Влюблен в шлюшку, которая его френдзонит. Что делать? Пикрандом.




Чтв 27 Фев 2014 14:32:53
Бамп 1/10

Чтв 27 Фев 2014 14:35:15
ну плиз :с

Чтв 27 Фев 2014 14:35:45
Сажи тупой шлюхе.

Чтв 27 Фев 2014 14:36:09
>>63327250
Город?

Чтв 27 Фев 2014 14:36:28
Пили пруфы, что ты тян.
Утром сиськи, вечером помощь.

Чтв 27 Фев 2014 14:36:43
>>63327250
Настя ты?

Чтв 27 Фев 2014 14:36:56
что делать? уебывать

Чтв 27 Фев 2014 14:37:19

Чтв 27 Фев 2014 14:37:20
>>63327622
Томск например.

Чтв 27 Фев 2014 14:37:44
>>63327250
ГОРОД БЛДЖАД?

Чтв 27 Фев 2014 14:37:57
>>63327633
Храею себя для моего хикконяши, прости

Чтв 27 Фев 2014 14:38:25
>>63327680
первая буква Фамилии?

Чтв 27 Фев 2014 14:38:43
Не в тему, но я жутко влюблен в тяночку на класс младше меня. Она идеальна. Правда. Умна и скромна. А ее улыбка сводит меня с ума. Даже стихи вышли. Но никогда к ней не подойду, ибо мы не знакомы, да и она не достойна столь низшего рангом куна.

Чтв 27 Фев 2014 14:38:48
>>63327649
Мимо.

Чтв 27 Фев 2014 14:39:06
>>63327250
Конечно же постить тред о своём говне на харкаче.

Чтв 27 Фев 2014 14:39:39
>>63327762
О, мой тоже на год старше.
Данил, это ты?

Чтв 27 Фев 2014 14:40:29
>>63327250
Ты страшная, ничего не поделать.
/thread

Чтв 27 Фев 2014 14:40:39
>>63327250
>влюбилась
>Что делать?
Сиськи с супом выкладывать

Чтв 27 Фев 2014 14:40:41
>>63327777
Всяко лучше, чем очередные бугурт-треды и рулеточки.

Чтв 27 Фев 2014 14:41:08
>>63327865
Не особо.

Чтв 27 Фев 2014 14:41:23
>>63327850
6.5/10, за характер можно до 8/10 накинуть.

Чтв 27 Фев 2014 14:43:33
Ну же, анончики, чем вас можно очаровать?

Чтв 27 Фев 2014 14:43:47
>>63327797
Нет. Я не Даниил.

Чтв 27 Фев 2014 14:45:29
>>63328041

Подойди к ней. Если ты не совсем омежка, то шанс есть.

Чтв 27 Фев 2014 14:46:13
>>63327906
Завышенная самооценка. Если бы параметры были на самом деле такие, можно бы было просто подойти и сказать "давай ебаться".
А вообще, без пруфов поможет только сажа.

Чтв 27 Фев 2014 14:47:38
>>63327250
Сис, двачую тебя.
Только он первый начал признаваться в любви, после чего "передумал".
Сам он уберняшный хикка, ради лулзов не стал бы так делать.
Я нихуя не понимаю. Мне плохо без него, блджад.

Чтв 27 Фев 2014 14:48:16
>>63328171
Заниженная самооценка. Подойти не могу, ибо стеснительная, да и характер он мой не знает.

Чтв 27 Фев 2014 14:48:44
>>63328141
Я, видимо, омежка, ибо за 10 лет в школе были школолотношения в 7-ом классе. Целовался последний раз тогда же. И все. Видимо раньше я был няшен, что смог склеить тян на класс старше. Я эти "пососушки" не считаю опытом с тян.

Чтв 27 Фев 2014 14:50:18

Чтв 27 Фев 2014 14:51:12
>>63328247
Может, растерялся и решил дать задний ход?
У самой такой был, бросил потому что считал себя слишком хуёвым. Друзья его говорят, в депрессии сейчас. Поначалу пыталась вытащить, но надолго меня не хватило.

Чтв 27 Фев 2014 14:52:53
>>63328296
Няшность так просто не уходит. Классически подлови её и проводи до дома, она оценит.

Чтв 27 Фев 2014 14:53:38
А у тян 17 лвл есть шанс захапать себе куна 20лвл?


Чтв 27 Фев 2014 14:53:46
Если не страшнотян, то не бойся и пробуй. Меня вот, сколько раз ни пробовала, всегда отшивали из-за рожи, а так все норм бы было.

Чтв 27 Фев 2014 14:56:06
>>63328435
Возможно и так. На самом деле, считает себя хуевым, слабым, никому не нужным, о чем жаловался мне, но мне то он все равно нужен.
Не знаю, что делать теперь.

Чтв 27 Фев 2014 14:57:22
>>63328535
А если нет. Я не понимаю себя. Я не боюсь в лицо грубо ответить человеку сильнее меня, не боюсь пробовать что-то новое недавно просто ради приключений пошел в бар и познакомился с компанией кунов и пошел бухать с ними, годные ребята оказались и все в таком духе. Но когда доходит дело до тянок, то я весь обливаюсь потом. Не переживу, если откажут. Я один такой мудак? Или этому есть объяснение в психологии?

Чтв 27 Фев 2014 14:58:20

Чтв 27 Фев 2014 15:01:41
>>63328581
Жируха чтоли?

Чтв 27 Фев 2014 15:01:46
>>63328790

Ты мудак. Но ты не один такой. Просто вбей себе в голову, что свет не сходится клином на одной единственной девушке, их вокруг ходят тысячи, откажет одна - найдешь другую. И тням не забывай напоминать об этом.

Чтв 27 Фев 2014 15:01:55

Чтв 27 Фев 2014 15:02:58

Чтв 27 Фев 2014 15:03:24

Чтв 27 Фев 2014 15:03:50



Чтв 27 Фев 2014 15:04:06
>>63329033

Чому жируха-то сразу? Наоборот, дрищеватая.

Чтв 27 Фев 2014 15:04:10
>>63328717
Ты его не вернешь. Чем раньше ты это поймешь, тем лучше.

Чтв 27 Фев 2014 15:04:27
>>63329146
Сиськи запили.

Чтв 27 Фев 2014 15:04:41



Чтв 27 Фев 2014 15:05:09



Чтв 27 Фев 2014 15:05:26
>влюбилась
Дальше не читал. Саганул. Спасибо за внимание.

Чтв 27 Фев 2014 15:05:36
>>63329150
Объясни. Почему нет?
На самом деле, я не буду пытаться. Он принял решение.
Но скучать по нему я буду пиздец как.

Чтв 27 Фев 2014 15:05:39
Кстати, тож нравится одна одноклассница. Порой пишу ей с фейка, что люблю ее и прочее. Пока еще не в курсе, кто я.
В реале скорее всего думает, что я ебанутый. =(
Наверное так и не соберусь ей сказать о своих чувствах, хотя вроде порой засматриваемся друг на друга.

10 класс кун

Чтв 27 Фев 2014 15:06:01
>>63328790
Тней реально дохуя. Просто общайся с ними больше, через силу, со временем они станут для тебя обычными людьми.

Чтв 27 Фев 2014 15:07:36
>>63329150
Потому что такой тип людей если уж вбил себе что-то в голову, то всё.
я полгода по своёму убивалась, сейчас лишь слегка волнуюсь за него.

Чтв 27 Фев 2014 15:08:36
>>63329220
Потому что такой тип людей если уж вбил себе что-то в голову, то всё.
я полгода по своёму убивалась, сейчас лишь слегка волнуюсь за него.

Чтв 27 Фев 2014 15:08:40



Чтв 27 Фев 2014 15:09:15



Чтв 27 Фев 2014 15:09:16
>>63327622
Николай?

Чтв 27 Фев 2014 15:09:29
>>63327250
1) пригласи его в гости посиди с ним за компом
2) показывай ему прикольные картинки и постепенно переходи на эротические
3) Все время пока сидите рядом поддерживай физический контакт, плечом к плечу как минимум
4) Постепенно сближайся
5) Петтинг (если станет ломаться, мол, у него есть тян, спроси, была ли она с ним так близка как он сейчас с тобой. если подтвердится френдзона, то говори, что она не считает его своим парнем и что она не нужна)
6) Секс (через несколько походов к тебе в гости)
7) PROFIT

Меня так одна тян девстенности лишила, причем она была школьницей, а я 23 LVL. Если бы не она, то так бы и был сыночкой-корзиночкой, который от тянок шарахается. Так что вперед и с песней.

Чтв 27 Фев 2014 15:09:38



Чтв 27 Фев 2014 15:09:59



Чтв 27 Фев 2014 15:10:23
>>63329369
>если уж вбил себе что-то в голову, то всё.
Да, это про него.
Как же, блять, печально.
Хотя бы знать, что именно он вбил себе в голову.

Чтв 27 Фев 2014 15:10:34
>>63329222
Антон?

Чтв 27 Фев 2014 15:10:43



Чтв 27 Фев 2014 15:11:04



Чтв 27 Фев 2014 15:11:06
>>63329421
Пили кулстори

Чтв 27 Фев 2014 15:11:13
>>63329445
Этого вроде починить можно? Или нет?

Чтв 27 Фев 2014 15:11:21
>>63329039
Сколько раз себя на этом ловил, но никак не могу себе это самовнушить. Понял, что все должно само пройти. Либо чувства к ней, либо моя жизнь.

>>63329246
Я боюсь. Просто боюсь с ними общаться. Если я им не понравлюсь, то это будет фиаско.

Чтв 27 Фев 2014 15:11:28



Чтв 27 Фев 2014 15:11:36
>>63328247
>Сам он уберняшный хикка
>уберняшный хикка
>лулзов


Чтв 27 Фев 2014 15:12:19
>>63329421
Но я не хочу ебли вот так вот сразу.
15лвл

Чтв 27 Фев 2014 15:12:22
>>63329472
Ноуп.

Чтв 27 Фев 2014 15:12:33
втора на протяжении многих лет волновали вопросы того, как можно предотвратить или ликвидировать диктатуру. Такой интерес частично объясняется убеждением, что человеческая личность не должна подавляться и уничтожаться такими режимами. Убеждение же укреплялось публикациями о важности соблюдения прав человека, о природе диктатуры (от Аристотеля до аналитиков тоталитаризма) и истории диктатур (в особенности, нацистского и сталинского режимов).

На протяжении ряда лет автор знакомился с людьми, которые жили и страдали при правлении нацистов, некоторые из них прошли через концентрационные лагеря. В Норвегии мы познакомились с теми, кто боролся с фашистами и выжил, а также узнали о тех, кто погиб. Мы разговаривали с евреями, избежавшими лап фашистов, а также людьми, помогавшими спасти их.

Знание террора коммунистического правления в различных странах в основном получено из литературы и в меньшей степени от личных контактов. Ужас данных режимов показался автору тем более страшным, что диктатура устанавливалась во имя освобождения от гнета и эксплуатации.

За последние десятилетия реальность современных диктатур в таких странах, как Панама, Польша, Чили, Тибет и Бирма, стала более зримой благодаря встречам с людьми, приехавшими из этих стран. От жителей Тибета, боровшихся с китайской коммунистической агрессией, россиян, победивших переворот приверженцев старого режима в августе 1991 г, и тайцев, которые мирным путем предотвратили возврат к военному правлению, мы часто получали описание коварной природы диктатуры.

Чувства пафоса и гнева против жестокостей, а также восхищения хладнокровным героизмом бесконечно храбрых мужчин и женщин, укреплялись посещением мест, где опасность все еще оставалась большой, но сопротивление храбрецов продолжалось. Это поездки в Панаму во время правления Норьеги, в Вильнюс, Литва, в период продолжавшихся советских репрессий, на площадь Тяньаньмынь в Пекине во время праздничной демонстрации свободы и в момент, когда в ту страшную ночь впервые были введены бронированные машины пехоты, а также в штаб демократической оппозиции «демократической Бирмы» в джунглях у Мейнерплау.

Иногда автор посещал места, где погибли люди, например, телевышка и кладбище в Вильнюсе, публичный парк в Риге, где расстреливали людей, центр Феррара в северной Италии, где фашисты построили и расстреляли членов сопротивления, а также простую могилу в Мейнерплау, заполненную телами людей, которые так рано погибли. Грустно думать о том, что любая диктатура оставляет за собой столько смертей и разрушений.

Чтв 27 Фев 2014 15:12:42
>>63328296
У тебя хоть что-то было, лол.
мимо_11 класс

Чтв 27 Фев 2014 15:13:04
>>63329535
Не понимат. С чего такая реакция?

Чтв 27 Фев 2014 15:13:18

Чувство озабоченности и приобретенный опыт породили твердую надежду, что есть возможности предотвратить наступление тирании, что можно вести успешную борьбу против диктатуры без массового обоюдного истребления, что диктатуру можно победить и предотвратить возникновение из пепла новой диктатуры.

Мы попытались тщательно продумать наиболее эффективные способы успешного разрушения диктатуры с минимальными страданиями и жертвами. При этом мы пользовались результатами многолетнего изучения диктатур, движений сопротивления, революций, политической мысли, систем правительства, и в особенности реалистичной ненасильственной борьбы.

В результате появилась данная публикация. Мы убеждены, что она далека от совершенства. Но, возможно, она окажет помощь в организации и планировании освободительного движения, которое окажется более мощным и эффективным, чем было бы без нее.

По необходимости и намеренно главное внимание уделяется общим проблемам разрушения диктатуры и недопущения новой. Автор не берется представить анализ и советы к действию для какой-то определенной страны. Однако надеемся, что данный общий анализ может оказаться полезным для людей из, к сожалению, слишком многих стран, которые оказались лицом к лицу с реальностями диктаторского режима. Им необходимо оценить применимость этого анализа к своей ситуации и ту степень, в которой ее основные рекомендации являются или могут быть пригодными в их освободительной борьбе.

Необходимо высказать благодарность за создание настоящей работы. Брюс Дженкинс, специальный помощник автора, сделал неоценимый вклад определением проблем содержания и презентации работы и настоятельными рекомендациями более энергичного и четкого представления трудных аспектов (в особенности в отношении стратегии), помощью в структурной реорганизации и внесении редакторских правок. Мы также благодарны за редакторские правки Стивену Коуди. Д-р Кристофер Круглер и Роберт Хелви представили важные критические замечания и советы. Д-р Хейзел Макферсон и д-р Патриция Паркмен предоставили информацию по борьбе, соответственно, в Африке и Латинской Америке. Хотя настоящая работа во многом выиграла от такой щедрой помощи, ответственность за проведение анализа и выводы автор берет на себя.

Нигде в ходе анализа не утверждается, что борьба с диктатурой является легким и не требующим жертв делом. Любые формы борьбы предполагают осложнения и потери. Естественно, что противостояние диктаторам потребует жертв. Однако автор надеется, что данный анализ станет стимулом для лидеров сопротивления при выработке стратегии, способной повысить его мощь и в то же время сократить сравнительный уровень потерь.

Чтв 27 Фев 2014 15:13:22
Борда полна рака. Искоренить-то как?

Чтв 27 Фев 2014 15:13:53
За последние десятилетия под напором организованного сопротивления народов пали или зашатались многие диктаторские режимы как внутреннего, так и внешнего происхождения. Часто кажущиеся глубоко укоренившимися и непоколебимыми, такие диктатуры оказались неспособными противостоять согласованному политическому, экономическому и социальному неповиновению людей.

С 1980 г пали диктаторские режимы, благодаря в основном ненасильственному неповиновению людей, в Эстонии, Латвии и Литве, Польше, Восточной Германии, Чехословакии и Словении, Мадагаскаре, Мали, Боливии и Филиппинах. Ненасильственное сопротивление приблизило демократизацию в Непале, Замбии, Южной Корее, Чили, Аргентине, Гаити, Бразилии, Уругвае, Малави, Тайланде, Болгарии, Венгрии, Заире, Нигерии и в различных странах бывшего Советского Союза (сыграв важную роль в победе над попыткой переворота сторонников старого режима в августе 1991 г).

Кроме того, за последние годы массовое политическое неповиновение[1] появилось в Чили, Бирме и Тибете. Хотя такая борьба не положила конец правящей диктатуре или оккупации, она показала зверскую природу данных репрессивных режимов мировому сообществу и дала населению ценный опыт этой разновидности борьбы.

[1] Термин «Политическое неповиновение», использованный в данном контексте, введен Робертом Хелви. «Политическое неповиновение» является ненасильственной борьбой (протест, отказ в сотрудничестве, вмешательство), решительно и активно применяемой в политических целях. Термин появился в ответ на путаницу и искажения из-за приравнивания ненасильственной борьбы к пацифизму и моральному или религиозному «неприменению насилия». «Неповиновение» означает намеренный вызов власти путем неповиновения, отказом от подчинения. «Политическое неповиновение» описывает обстановку, в которой применяется данное действие (политическое), а также его цель (политическая власть). Термин в принципе используется для обозначения действия населения в целях высвобождения правительственных учреждений из-под контроля диктатуры путем постоянных атак на ее источники силы и намеренного использования в этих целях стратегического планирования и акций. В настоящей работе термины политическое неповиновение, ненасильственное сопротивление и ненасильственная борьба используются в одинаковом значении, хотя последние два термина в целом относятся к борьбе с более широкими целями (социальными, экономическими, психологическими и т.д.).

Чтв 27 Фев 2014 15:14:39

Постоянная проблема

За последние десятилетия появилась тенденция к расширению демократизации и свободы в мире. По данным организации Фридом хаус, которая составляет ежегодный международный обзор положения с политическими правами и гражданскими свободами; число стран мира, внесенных в список «свободных», за последние десять лет значительно возросло:

Свободные Частично свободные Не свободные
1983 55 76 64
1993 75 73 38
2003 89 55 48
Однако данная тенденция уравновешивается большим числом народов, все еще живущих в условиях тирании. На январь 1993 г из 5,45 миллиардов населения земли 31% людей жили в странах и на территориях, классифицируемых в качестве «не свободных»[3], то есть там, где политические права и гражданские свободы чрезвычайно ограничены. 38 стран и 12 территорий, внесенные в категорию «не свободных», управляются рядом военных диктатур (как в Бирме и Судане), традиционных репрессивных монархий (как в Саудовской Аравии и Бутане), доминирующими политическими партиями (как в Китае, Ираке и Северной Корее) или иностранными оккупантами (как в Тибете и Восточном Тиморе), или же находятся в переходном периоде.

Многие страны в настоящее время находятся в состоянии быстрых экономических, политических и социальных изменений. Хотя за последние десять лет число «свободных» стран увеличилось, остается высокая вероятность того, что многие страны перед лицом таких быстрых фундаментальных изменений двинутся в противоположном направлении и испытают новые формы диктатуры. Военные группировки, честолюбивые личности, избранные деятели, а также догматические партии постоянно пытаются навязать свою волю. Государственные перевороты останутся привычными. Основные права человека и политические права останутся недоступными для огромного числа народов.

Чтв 27 Фев 2014 15:15:27
>>63329630

Искоренять не нужно. Иди нахуй, пидор. :)

Чтв 27 Фев 2014 15:15:49
>>63327250
Няшная нигра, яб вдул.

Чтв 27 Фев 2014 15:15:55
К сожалению, прошлое остается с нами. Проблема диктатуры является глубокой проблемой. Народы многих стран испытывали десятилетия или даже столетия гнета, внутреннего происхождения или извне. Зачастую требовалось беспрекословное подчинение государственным лицам и правителям. В экстремальных случаях социальные, политические, экономические и даже религиозные институты общества, независимые от государства, преднамеренно ослаблялись, подчинялись или даже заменялись новыми, послушными режиму, институтами и использовались государством или правящей партией для управления обществом. Люди часто подвергались разобщению (превращались в массу изолированных индивидуумов) и становились не способными совместно добиваться свободы, доверять друг другу или даже совершать поступки по собственной инициативе.

Результат можно предсказать заранее: население становится слабым, теряет уверенность в себе и становится не способным к сопротивлению. Люди часто слишком запуганы, чтобы делиться своей ненавистью к диктатуре и стремлением к свободе даже в семье и с друзьями. Часто люди слишком боятся даже серьезно думать о публичном сопротивлении. В любом случае, какая от этого польза? Вместо этого они бесцельно страдают и имеют безнадежное будущее.

Положение в современных диктатурах может оказаться гораздо хуже, чем ранее. В прошлом некоторые люди могли пытаться оказывать сопротивление. Случались короткие массовые протесты и демонстрации. Появлялись всплески эмоций. В других случаях отдельные лица и небольшие группы могли совершать бессильные поступки, утверждая какой-либо принцип или просто свое неповиновение. Несмотря на благородные мотивы, такие акты сопротивления в прошлом были недостаточными, чтобы преодолеть боязнь людей и их привычку подчиняться, что является необходимым условием разрушения диктатуры. К сожалению, такие действия вместо победы или даже надежды лишь увеличивали страдания и смерть.

Чтв 27 Фев 2014 15:16:19
>>63329683
Ну не надо, ну не сагай(

Чтв 27 Фев 2014 15:16:28

Свобода через насилие?

Что же делать в таких обстоятельствах? Наиболее очевидные возможности представляются бесполезными. Конституционные и законодательные барьеры, решения суда и общественное мнение обычно игнорируются диктаторами. Понятно, что в ответ на жестокости, пытки, исчезновения и убийства люди часто приходят к выводу, что положить конец диктатуре может только насилие. Разъяренные жертвы иногда объединялись для борьбы с диктатурой с помощью любых имеющихся средств насилия или войны, несмотря на то, что все шансы были против них. Такие люди часто храбро сражались, ценой страданий и жизни. Они иногда добивались значительных результатов, но редко завоевывали свободу. Яростные восстания могут вызвать жестокие репрессии, которые делают население еще более беспомощным, чем ранее.

Каковы бы ни были достоинства методов насилия, ясно одно. Полагаясь на средства насилия, такие люди выбирают тип борьбы, в котором угнетатели почти всегда имеют преимущество. Диктаторы прекрасно подготовлены к применению насилия. Независимо от продолжительности действий таких сторонников демократии, в конце концов, жестокая военная реальность становится неизбежной. Диктаторы почти всегда имеют преимущество в военной технике, вооружениях, транспорте и вооруженных силах. Несмотря на свою смелость, демократам (почти всегда) противопоставить нечего.

Если обычное вооруженное восстание признается нереальным, некоторые диссиденты склоняются в пользу партизанской войны. Однако партизанская война редко приносит или не приносит никогда пользу угнетенному населению и не обеспечивает демократию. Партизанское движение не является бесспорным решением, в особенности благодаря сильнейшей тенденции огромных потерь среди собственного народа. Данный подход не гарантирует от поражения, несмотря на соответствующую теорию и стратегические анализы, а иногда и на международную поддержку. Партизанская борьба часто длится весьма долго. Часто при этом правящие круги переселяют массы гражданского населения ценой громадных страданий и социальных разрушений.

Чтв 27 Фев 2014 15:17:20
>>63327250
сажи шлюхе

Чтв 27 Фев 2014 15:17:30
Даже в случае победы партизанская борьба часто имеет значительные и долговременные отрицательные последствия. Атакуемый режим, благодаря принимаемым мерам противодействия, немедленно становится еще более диктаторским. Если партизаны в конце концов побеждают, новый режим часто еще более диктаторский, чем его предшественник, благодаря централизованному влиянию возросших вооруженных сил и ослаблению или разрушению в ходе борьбы независимых групп и институтов общества, органов, которые являются жизненно важными при построении и поддержании деятельности демократического общества. Противники диктатуры должны рассмотреть другие возможности.

Перевороты, выборы, спасители из-за рубежа?

Военный переворот против диктатуры может показаться сравнительно наиболее легким и быстрым способом устранить особенно отвратительный режим. Однако у такого способа имеются серьезные недостатки. Самое важное то, что он оставляет существующее несправедливое распределение власти между населением и элитой, управляющей правительством и вооруженными силами. Устранение одних лиц и клик с правящих позиций просто дает возможность другой группе занять их место. Теоретически, такая группа может оказаться более терпимой и открытой для ограниченных демократических реформ. Однако может случиться и противоположное.

После укрепления своего положения новая клика может оказаться более беспощадной и более честолюбивой, чем старая. Соответственно, новая клика, на которую возлагаются все надежды, сможет проводить любые действия, не заботясь о демократии и правах человека. Это не является приемлемым решением проблемы диктатуры.

Выборы в качестве инструмента значительных политических изменений при диктатуре непригодны. Некоторые диктаторские режимы, например, в странах восточного блока под господством Советского Союза, разрешали выдвижение кандидатов, чтобы создать впечатление демократичности. Однако такие выборы являлись лишь строго контролируемым плебисцитом, обеспечивающим одобрение народом кандидатов, уже отобранных диктаторами. Под давлением диктаторы могут согласиться на новые выборы, но, манипулируя ими, усаживают гражданских марионеток в правительственные кабинеты. Если кандидаты от оппозиции получают возможность участвовать в выборах и одерживают победу, как это случилось в Бирме в 1990 г и Нигерии в 1993 г, результаты просто игнорируются, а «победители» подвергаются запугиванию, аресту или даже казни. Диктаторы не для того захватывают власть, чтобы позволить выборы, которые могут сбросить их с трона.

Чтв 27 Фев 2014 15:17:48
Та же проблема, только он на два класса младше :с

Чтв 27 Фев 2014 15:18:01
>>63329766
просвящайся блядина

Чтв 27 Фев 2014 15:18:10
>>63329572
В жопу давай.

Чтв 27 Фев 2014 15:18:16
>>63329766
Шлюхи должны страдать.


Чтв 27 Фев 2014 15:18:39
Многие люди, в настоящее время страдающие от жестокой диктатуры или отправившиеся в ссылку, чтобы избежать немедленной расправы, не верят, что угнетенные могут освободиться самостоятельно. Они считают, что их народ можно спасти действиями кого-то другого. Такие люди делают ставку на внешние силы. Они считают, что лишь международная помощь может оказаться достаточно мощной, чтобы свергнуть диктатора.

Мнение, что угнетенные не способны эффективно действовать, может быть верным лишь для определенного периода времени. Как отмечалось, угнетенный народ часто не желает и временно является неспособным к борьбе, так как не верит в свою силу противостоять безжалостной диктатуре и не знает путей к спасению. Поэтому понятно, что многие возлагают надежду на свое спасение на других. Такой внешней силой может быть «общественное мнение», Организация Объединенных Наций, определенная страна или же экономические и политические санкции.

Такой сценарий может показаться удобным, но надежда на спасителя извне создает серьезные проблемы. Такая надежда может оказаться совершенно напрасной. Обычно иностранный спаситель не появляется, а если иностранное государство и осуществляет вмешательство, ему обычно не следует доверять.

Здесь уместно подчеркнуть несколько неприятных моментов, связанных со ставкой на иностранное вмешательство:

* Иностранные государства зачастую терпят или даже напрямую помогают диктатуре в целях обеспечить собственные экономические или политические интересы.

* Иностранные государства также могут предать угнетенный народ и не сдержать свои обязательства по оказанию ему помощи в освобождении ради достижения другой цели.

* Некоторые иностранные государства будут предпринимать действия против диктатуры лишь для того, чтобы добиться собственного экономического, политического или военного контроля над страной.

* Иностранные государства могут активно вмешаться в позитивных целях только тогда, когда и если внутреннее движение сопротивления уже начало расшатывать диктатуру, привлекая внимание международной общественности к жестокой природе режима.

Диктатура в основном возникает благодаря распределению власти внутри страны. Население и общество слишком слабы, чтобы создать диктатуре серьезные проблемы, так как богатство и власть сосредоточены в руках слишком небольшого количества людей. Хотя диктатура может выгодно использовать или быть ослабленной действиями международного сообщества, ее падение в основном зависит от внутренних факторов.

Чтв 27 Фев 2014 15:19:00
>>63329869
Сажа отклеилась.

Чтв 27 Фев 2014 15:19:26
>>63329572
Я же написал, что через несколько походов в гости. Моей,кстати, тоже было 15. Няшились мы с ней без ебли пока не исполнилось 16. Было охуенно.
Девственности она в больнице лишилась, потому что боялась боли, это официально после 16 можно делать
>>63329499
Пилю. Зафрендился с дальней родственницей, пригласил в гости, все далали так, как я описал кроме секса, он был не через пару визитов, а через год.

Чтв 27 Фев 2014 15:19:59
>>63328581
конечно есть

Чтв 27 Фев 2014 15:20:25
>>63328296
Не ссы, сам 10 класс 17лвл, нашел себе тяночку 14лвл. Второй месяц отношений, все рады.

Чтв 27 Фев 2014 15:22:14
>>63329972
Педофил

Чтв 27 Фев 2014 15:22:30
Однако давление международного сообщества может оказаться весьма полезным, когда оно поддерживает мощное движение сопротивления внутри страны. В таком случае, например, международный бойкот, эмбарго, разрыв дипломатических отношений, исключение из международных организаций, осуждение со стороны органов ООН и т.д. может оказать большую помощь. Тем не менее, при отсутствии мощного внутреннего движения сопротивления такие действия едва ли будут предприняты.

Перед лицом жестокой истины

Вывод сделать нелегко. Эффективное свержение диктатуры с минимальными жертвами требует выполнения четырех первоочередных задач:

* Необходимо укрепить решимость, уверенность в себе и навыки сопротивления угнетенного населения;

* Необходимо укрепить независимые социальные группы и институты угнетенного народа;

* Необходимо создать мощную силу сопротивления;

* Необходимо разработать мудрый стратегический план освобождения и четко провести его в жизнь.

Борьба за освобождение требует полагаться на самих себя и на укрепление группы борцов внутри страны. Как Чарльз Стьюард Парнелл призывал во время кампании за ограниченное самоопределение Ирландии 1879-1880 гг: «Нет смысла полагаться на правительство… Мы должны полагаться на собственную решимость… Помогайте самим себе совместными усилиями… укрепляйте тех, кто слаб… сплотитесь вместе, организуйте самих себя… и вы должны победить… Когда вашими усилиями проблема созреет для разрешения, тогда и только тогда она может быть разрешена.» (Патрик Сарсфилд О'Герарти, История Ирландии в Союзе, 1880-1922 (Лондон: Метуэн, 1952), стр. 490-491.)

Перед лицом самостоятельной силы оппозиции, при наличии мудрой стратегии, дисциплинированных и решительных действий и реальной мощи, диктатура в конце концов рухнет. Однако для этого необходимо выполнить четыре указанных требования.

Как видно из приведенного выше, освобождение от диктатуры в конечном итоге зависит от способности народа освободиться собственными усилиями. Примеры успешного политического неповиновения, то есть ненасильственной борьбы за политические цели, приведенные выше, показывают, что для населения существуют способы добиться освобождения собственными силами, но такие способы надлежащим образом не разработаны. Эти способы мы рассмотрим подробнее в следующих главах. Однако сначала обсудим вопрос переговоров, как средства расшатывания диктатуры.

Глава 2. Опасность переговоров

Перед лицом острых проблем борьбы с диктатурой (описанных в главе 1) некоторые люди впадают в пассивное повиновение. Другие, утратив надежду добиться демократии, могут придти к выводу, что необходимо договориться с вечной, как им кажется, диктатурой в надежде путем «примирения», «компромисса» и «переговоров» сохранить какие-то позитивные элементы и положить конец жестокостям. На первый взгляд, при отсутствии реального выбора такой подход представляется привлекательным.

Серьезная борьба против жестокой диктатуры несет в себе неприятную перспективу. Почему же необходимо встать на этот путь? Разве нельзя вести себя разумно и искать пути к переговорам, находить возможности постепенно покончить с диктатурой? Разве не могут демократы призвать к чувству человечности диктаторов и убедить их постепенно сократить свою абсолютную власть и, возможно, в конечном итоге предоставить возможность установить демократическое правительство?


Слабости диктатур включают:

1. Сотрудничество множества людей, групп или институтов, необходимых для управления системой, может быть ограничено или прекращено.

2. Требования и результаты прошлой политики режима несколько ограничивают его способность вырабатывать и проводить в жизнь конфликтную политику в настоящее время.

Чтв 27 Фев 2014 15:24:04
4. Люди и ресурсы, уже выделенные для выполнения существующих задач, не могут быть легко перенацелены на выполнение новых требований.

5. Подчиненные, боясь вызвать недовольство начальства, могут давать неточную или неполную информацию, необходимую для принятия решений диктаторами.

6. Идеология может стать расплывчатой, а мифы и символы системы шаткими.

7. Если существует сильная идеология, влияющая на восприятие реальности, строгая приверженность ей может вызвать невнимание к действительным условиям и потребностям.

8. Снижение эффективности и компетентности бюрократического аппарата или чрезмерный контроль и регулирование могут сделать неэффективными политику и функционирование системы.

9. Внутренние институциональные конфликты и личное соперничество и вражда могут повредить или даже разложить функционирование диктатуры.

10. Интеллигенция и студенты могут проявлять беспокойство в ответ на складывающиеся условия, ограничения, доктринерство и репрессии.

11. Общество в целом со временем может стать апатичным, скептическим или даже враждебным по отношению к режиму.

12. Могут обостриться региональные, классовые, культурные или национальные конфликты.

13. Иерархия власти диктатуры всегда до некоторой степени нестабильна, а временами чрезвычайно нестабильна. Отдельные лица не только сохраняют свое положение в системе, они продвигаются в должности или переводятся на другие позиции, или же устраняются и заменяются другими лицами.

14. Отдельные круги полицейских или вооруженных сил могут действовать в собственных интересах, даже против воли авторитетных диктаторов, включая переворот.

15. Для новой диктатуры требуется время, чтобы укрепить свое положение.

Чтв 27 Фев 2014 15:24:36
16. Поскольку решения в рамках диктатуры принимаются весьма немногими людьми, вероятны ошибки в суждениях, политике или действиях.

17. Если режим в попытках избежать таких ошибок прибегает к децентрализации контроля и принятия решений, его контроль над центральным уровнем власти может быть еще более ослаблен.

Атака на слабости диктатуры

Зная о таких естественных слабостях, демократическая оппозиция может попытаться намеренно усугубить «Ахиллесову пяту» в целях добиться коренных изменений системы или разрушить ее.

В таком случае, вывод ясен: несмотря на кажущуюся мощь, все диктатуры имеют слабости, внутреннюю неэффективность, личную вражду, институциональную неэффективность, конфликты между организациями и ведомствами. Такие слабости со временем имеют тенденцию снижать эффективность режима и делать его уязвимым к изменению условий и решительному сопротивлению. Не все, что режим планирует, исполняется. Временами, например, даже прямые приказы Гитлера не выполнялись, так как его подчиненные в иерархии оказывались их выполнять. Иногда диктаторский режим даже может быстро развалиться, как было отмечено выше.

Это не означает, что диктатуры могут разрушаться без риска и жертв. Любой курс борьбы за освобождение предполагает риск и потенциальные страдания и требует времени для осуществления. Кроме того, естественно, что никакие действия не гарантируют быстрый успех в любой ситуации. Однако борьба, направленная на определенные слабости диктатуры, имеет больше шансов на успех, чем та, которая нацелена на наиболее сильные стороны диктатуры. Вопрос в том, каким образом такая борьба ведется.

Чтв 27 Фев 2014 15:25:09
Глава 5. Существующая власть

В главе 1 мы отмечали, что вооруженное сопротивление диктатуре бьет не по самому слабому месту, а наоборот, по наиболее сильному. Избрав соперничество в области вооруженных сил, снабжения боеприпасами, технологии изготовления оружия и т.д., движение сопротивления ставит себя в весьма невыгодное положение. Диктатура почти всегда в этих областях имеет подавляющее преимущество. Опасность полагаться на спасение со стороны иностранных государств также обсуждалась. В главе 2 мы рассмотрели проблемы выбора переговоров в качестве способа ликвидации диктатуры.

В таком случае, какие пути существуют для демократической оппозиции, которые дали бы ей значительное преимущество и усугубили обнаруженные слабости диктатуры? Какой способ действий может основываться на теории политической власти, обсуждаемой в главе 3? Альтернативным выбором является политическое неповиновение.

Политическое неповиновение обладает следующими характеристиками:

* Оно не признает, что исход борьбы будет решаться средствами, избранными диктатурой.

* Диктатуре трудно бороться с ним.

* Оно может значительно усугубить слабости диктатуры и перекрыть ее источники силы.

* Оно на деле может распространяться широко или концентрироваться на конкретной цели.

* Оно приводит к ошибкам в суждении или действиях диктаторов.

* Оно может эффективно вовлекать население в целом или общественные группы и институты в борьбу за ликвидацию жестокой власти отдельных лиц.

Чтв 27 Фев 2014 15:26:21
  • Оно помогает распределить реальную власть в обществе, расширяя возможности построения и поддержания демократического общества.

    Ведение ненасильственной борьбы

    Подобно вооруженным силам, политическое неповиновение может быть использовано в различных целях, от оказания влияния на противников с целью вызвать определенные действия или создания условий для мирного разрешения конфликта до разрушения ненавистного режима. Однако политическое неповиновение проводится способами, отличными от насилия. Несмотря на то, что оба способа являются средствами ведения борьбы, они предполагают различные методы и вызывают различные последствия. Способы проведения и результаты вооруженного конфликта хорошо известны. В целях запугивания, поражения, уничтожения и разрушения используется физическое оружия.

    Ненасильственная борьба намного более сложное и разнообразное средство борьбы, чем насилие. Вместо насилия, борьба ведется психологическим, социальным, экономическим и политическим оружием, применяемым населением и общественными институтами. Такое оружие известно под различными именами протестов, забастовок, отказа в сотрудничестве, бойкотов, выражения недовольства и народного самоуправления. Как указывалось выше, любое правительство может править постольку, поскольку оно способно пополнять необходимые источники силы путем сотрудничества, подчинения и послушания со стороны населения и общественных институтов. В отличие от насилия, политическое неповиновение обладает уникальной способностью перекрывать такие источники власти.

    Ненасильственное оружие и дисциплина

    Распространенной ошибкой прошлых кампаний политического неповиновения являлась ставка всего на один или два метода, например, забастовки и массовые демонстрации. На деле же существует множество методов, позволяющих стратегам сопротивления по мере необходимости концентрировать борьбу или распылять ее.

Чтв 27 Фев 2014 15:27:27
>>63327250
классная на пике

Чтв 27 Фев 2014 15:42:18
Мне стыдно сюда писать, но когда учился в 10ом классе, тоже говняша нравилась, молча проучился до конца, сейчас у мамы инженер второго курса. Вроде бы жалею, что зассал, а вроде бы все правильно сделал. Правильно ведь, парни?

Чтв 27 Фев 2014 15:43:54
>>63331099
Нет, ты все неправильно сделал

Чтв 27 Фев 2014 15:47:14
>>63327250
Во вконтактике спроси



Чтв 27 Фев 2014 15:49:41
>>63327250
Съебать с харкача.

Чтв 27 Фев 2014 15:51:00

Чтв 27 Фев 2014 15:51:24
>>63331492
Сажу забыл.

Чтв 27 Фев 2014 15:52:31
>>63331582
Нахуй иди, дурашка.

Чтв 27 Фев 2014 15:53:14
>>63329608
Ты здесь полгода?

Чтв 27 Фев 2014 15:54:09
>>63331643
Бочку делала, шлюха?

Чтв 27 Фев 2014 15:54:13
>>63331643
Совсем охуела блядь.

Чтв 27 Фев 2014 15:55:21
>>63331669
Год почти.

Чтв 27 Фев 2014 15:56:46
>>63327250
Ты знаешь правила, пидор.

Чтв 27 Фев 2014 15:57:41
>>63331760
До сих пор не освоилась?

Чтв 27 Фев 2014 16:13:06
>>63331879
Как освоиться, если кругом пидоры вроде тебя?


← К списку тредов